UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIN

ESCUELA DE COMUNCACIN SOCIAL

Terrorismo de Estado vs. Terrorismo Meditico

Estrategias discursivas utilizadas en el periodismo de opinin venezolano
en la construccin de las consecuencias del evento asesinato del fiscal
Danilo Anderson

Denily del Carmen Acosta Izzo

C.I.: 15 197 907

Tutor: Antonio Nez Aldazoro

Trabajo especial de grado para optar al ttulo de

Licenciado en Comunicacin Social

Caracas, octubre de 2005

DEDICATORIA:
A mis afectos que trascienden estas pginas

AGRADECIMIENTOS:

A Dios, quien bendice cada uno de mis sueos.

A todos aquellos que con su amor, buena energa y apoyo

incondicional, me acompaaron y soportaron

en este

camino.

A aquel joven profesor que una maana de septiembre de 2000 daba el

mensaje de bienvenida a sus estudiantes, cuando yo escriba mi primera
prctica en la Escuela de Comunicacin Social y a penas se iniciaba mi
formacin como periodista.

En sus palabras trataba de indicarnos la

senda correcta para seguir una carrera exitosa. Yo la segu, y aqu estoy.
Antonio Nez Gracias por vencer mis sombras! El verdadero maestro
es el que trasciende las aulas.

RESUMEN
El trabajo de grado titulado Terrorismo de Estado versus
Terrorismo Meditico. Estrategias discursivas utilizadas en el periodismo
de opinin venezolano en la construccin de las consecuencias del
evento asesinato del fiscal Danilo Anderson, es una investigacin
cualitativa, del tipo estudio de caso, basada en la propuesta de anlisis
del discurso del terico Teun van Dijk, aplicado en los artculos, columnas
y editoriales de cinco diarios de circulacin nacional (El Universal, El
Nacional, ltimas Noticias, Diario Tal Cual y Diario Vea) en la semana
comprendida desde el viernes 19 hasta el domingo 28 de noviembre de
2004.
La investigacin se plante como objetivo general: Demostrar que
existe una distincin en la valoracin de la idea terrorismo en la
construccin de las consecuencias del evento asesinato del fiscal Danilo
Anderson de acuerdo con la ideologa chavismo u oposicin del emisor y
el receptor (ideal) en el periodismo de opinin venezolano, a travs de los
objetivos especficos: 1. Establecer los elementos de identificacin que
distinguen a los grupos chavismo y oposicin y 2. Reconocer las
estrategias discursivas utilizadas en el periodismo de opinin por el
chavismo y la oposicin en la construccin de la idea terrorismo como
consecuencia del evento asesinato del fiscal Danilo Anderson.
Luego de practicar el anlisis del discurso se pudo comprobar que:
1. Existe una distincin radical en la visin del otro entre el chavismo y la
oposicin, en la cual se cumple el efecto imagen en el espejo, referido en
Azuaje (2002), al presentar al grupo propio positivamente, en contraste
con la presentacin negativa del otro, utilizando en la mayora de los
casos los mismos argumentos. 2. A travs de las estrategias discursivas,
el valor terrorismo es desplazado al grupo contrario en la construccin de
las consecuencias del asesinato del fiscal Anderson, segn cada caso:
Para la oposicin, Terrorismo de Estado (manipulacin de los hechos por
parte del gobierno para reprimir a la oposicin) mientras que para el
chavismo fue Terrorismo Meditico (manipulacin de los medios para
crear caos y desestabilizacin en la poblacin).

PALABRAS CLAVES:
Terrorismo El terrorismo en Venezuela Terrorismo de Estado
Terrorismo Meditico Anlisis del discurso Periodismo de opinin
Polarizacin en Venezuela Estrategias discursivas Elementos de
identificacin ideolgica Atentado contra Danilo Anderson

ABSTRACT
The grade investigation tittled: State Terrorism versus Mass
MediaTerrorism. Used strategies in the venezuelan opinion journalism in
the construction of the consequences of event murder of the public
prosecutor Danilo Anderson. It is a qualitative investigation, of the case
study, based on the proposal theory of the analysis discourse of Teun
van Dijk, applied in the diary articles and columns and Publisihing editorial
of five newsapapers (El Universal, El Nacional, ltimas Noticias, Diario Tal
Cual, and Diario Vea) during the weeks of: november friday 19 th up to
sunday 28th 2004.
The investigation planned as a general objective: To demostrate
that there is a distintion in the value of the idea of terrorism in the
construction of the consequenses of the event murder of the public
prosecutor Danilo Anderson, agree with the ideology from the chavism or
oposition of the issuing and receiving (ideal) message in the venezuelan
opinion journalism, through these specific objectives: 1,. To stablish the
element of idetification between the groups chavism and oposition 2.- To
recognize the discourse strategies used in the opinion journalist by the
chavism and the oposition in the construction of the idea terrorism as
consequence of the murder of the public prosecutor Danilo Anderson.
After practicing the discourse analysis it was proved that: 1.-There is a
radical overview about the other among the chavism and the oposition, in
which, it is presented the mirrow reflection seen in Azuaje (2002),
presenting the other group as a positive one, in constract with the negative
presentation of the otherusing the same argument 2.- Through the
strategies discourse the value of terrorism is moved to the oposite group in
the consequence of the murder of the public prosecutor Anderson,
according to each case. To the oposition, State Terrorism (manipulation of
the facts by the goverment to repress the oposition) whereas the chavism
said: Mass Media Terrorism (manipulation of the facts to create chaos and
fear in the people.

KEY WORDS
Terrorism - The terrorism in Venezuela - State terrorism - Mass media
terrorism - Discourse analysis - Opinion journalism - Polarization in
Venezuela - Discourse strategies - Identity ideology elements - Murder
against Danilo Anderson

CONTENIDO
Pginas

DEDICATORIA ...........

ii

AGRADECIMIENTOS .

iii

RESUMEN

iv

ABSTRACT.. .

INTRODUCCIN .

CAPTULO I: EL PROBLEMA
La fachada meditica de Venezuela
1. Planteamiento del problema ..

15

2. Objetivos de la investigacin .

22

2.1. Objetivo general

22

2.2. Objetivos especficos ...

22

CAPTULO II: MARCO REFERENCIAL

El terrorismo en la historia democrtica de Venezuela
1. Antecedentes

24

2. De la bomba a Betancourt a la explosin de Anderson ..

25

2.1. La guerrilla contra Betancourt .

27

2.2. Las bombas y la crisis financiera ...

29

2.3. Detonaciones en oficinas pblicas

32

2.4. Asesinato del fiscal ..

33

3. Dos caras del mismo terrorismo

45

4. Legislacin sobre terrorismo en Venezuela

54

5. Nosotros vs. ellos en la Venezuela actual .

57

CAPTULO III: MARCO TERICO

La ideologa en el discurso
1. Ideologa y discurso .

68

2. Argumentacin y periodismo de opinin ..

77

CAPTULO IV: MARCO METODOLGICO

Tras la pista de los medios
1. El objeto de la investigacin ..

84

2. El corpus de la investigacin ..

86

2.1. Especificacin de la muestra ..

88

3. Las categoras de anlisis y la matriz ...

90

CAPTULO V: RESULTADOS
Realizando la experticia
1. Los grupos ideolgicos ..

101

2. La huella de los grupos ideolgicos .

107

3. Presentacin de matrices

112

CAPTULO VI: CONCLUSIONES

Los restos de la explosin ...

279

REFERENCIAS CONSULTADAS
Consulta bibliogrfica ..

285

Consulta hemerogrfica ..

290

Consulta electrnica .

293

Consulta audiovisual .

300

ANEXOS
Muestra hemerogrfica
1. El Atentado ....

302

2. Basta ya de terrorismos! .

305

3. Acciones contra el terrorismo .

306

4. Desmontemos la violencia ..

308

5. Sin remedio

309

6. Danilo .....

310

7. El camino policial ..

311

8. La poltica de la violencia

312

9. Nos vengaremos de Ustedes .

313

10. Esto no puede ser!

315

11. La cultura de la muerte ..

316

12. Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan terrorista

317

13. La trama del odio

318

14. Terrorismo sifrino

319

INTRODUCCIN

La palabra es el pincel con que el hombre dibuja su realidad y le da sentido,

aunque pueda ser un reflejo cristalino o una muralla.

En la actualidad, la sociedad se mueve en un mundo global, donde

la informacin es poder, en un tnel de tiempo fugaz y de grandes
distancias, que se acortan a travs de los medios de comunicacin social
(MCS). Los llamados mass media son ahora un vehculo esencial para
relacionarse con el mundo, con la realidad, con la informacin. A
continuacin se ahondar en este aspecto.
Los

MCS abarcan todos aquellos inventos tecnolgicos que

permiten la transmisin de los mensajes a grandes distancias y a

receptores indeterminados (Dragnic, 1994, p. 170), y pueden ser medios
audiovisuales o impresos, a stos ltimos pertenece la prensa, rea en
que se inscribe este trabajo.
La prensa juega un papel fundamental en la historia de la
humanidad. Una revisin de los peridicos de un lugar y poca
especficos, sin duda dibujar un panorama bastante detallado de lo que
all ocurri. El contexto, los personajes, las causas y consecuencias son
relatados a travs de los diferentes gneros que componen el periodismo.
Noticias, reseas, editoriales, artculos de opinin, entre otros, ilustran el
acontecer social en cada edicin.
El periodismo es una actividad informativa y orientadora de inters
colectivo (Dragnic, 1994), que se encarga de acercar la realidad a cada
individuo de la sociedad.

El periodista toma los elementos del hecho

noticioso, los analiza, jerarquiza e integra para construir las noticias,

siguiendo los parmetros estructurales y ticos correspondientes, para
hacer

llegar

al

pblico

una

imagen

segunda

de

la

realidad

lo

ms

apegada

los

acontecimientos

posible.

All

radica

la

responsabilidad social de los media.

En el periodismo de opinin, este compromiso es an ms
delicado, ya que el autor debe respetar la veracidad de los hechos al
momento de producir sus notas, generalmente asociadas a las
consecuencias del evento noticioso. En principio, este tipo de escritos
tiene por finalidad convencer a los lectores de una postura frente a un
hecho, a travs de la argumentacin (Aguilera, p. 1991). Aqu, juega un
papel fundamental la lnea editorial del medio que los difunde, as como
las concepciones del periodista que rigen su evaluacin de la realidad, es
decir, los marcos y esquemas de cada individuo juicios personales, lo
que siguiendo al terico Teun van Dijk (1997) se desarrollar

en lo

sucesivo, como ideologas.

El periodista Earle Herrera (s.f.) recuerda que en las pginas de
opinin () estn los juicios sobre los hechos, la confrontacin de las
ideas, el cuestionamiento y la crtica () el anlisis y la orientacin. El
lector del periodismo de opinin busca reafirmar sus ideas o
confrontarlas y, en tiempos complejos, () la explicacin de los
fenmenos polticos, econmicos y sociales que lo afectan y agobian
(p. 19).
Por su parte, Van Dijk (1997) aclara que no es ni el <mundo> ni
los <sucesos> por s mismos los que dan sentido al discurso ni lo hacen
coherente, verdadero o falso, sino el modelo que un ser humano se
construye de dichos eventos (p. 263). De esta manera, el periodista de
opinin construir sus artculos atendiendo a su intencin retrica y
utilizando determinadas estrategias discursivas en la reconstruccin de la
realidad para su lector ideal.
As, har uso de la ejemplificacin, el nfasis, las concesiones
aparentes, la repeticin, el contraste, la mitigacin, el desplazamiento, la
implicacin, la sinonimia y la parfrasis, para resaltar determinados
aspectos de la realidad en detrimento de otros. La seleccin de estas

10

estrategias discursivas, como ya se ha expuesto, obedece al inters

retrico del periodista, y en tal proceso de construccin privan los
esquemas ideolgicos, tanto del emisor como del receptor.
Siguiendo con Van Dijk (1996) en los MCS pueden observarse
elementos de identificacin ideolgica que son comunes para un grupo
(nosotros) y excluyentes para los otros, y que a travs del anlisis
ideolgico del discurso pueden develarse, como

son: los elementos

autoidentitarios, las actividades que realizan, el propsito, las normas y

valores, la posicin, relaciones y los recursos de cada grupo. Estos
elementos se plasmarn en el periodismo de opinin para reforzar el
concepto de la realidad del lector ideal.
Observando lo antes expuesto, se consider de inters detenerse
en un anlisis de las estrategias discursivas en el periodismo de opinin
venezolano (en los diarios El Nacional, El Universal, ltimas Noticias,
Diario Vea y Tal Cual) en la construccin de las consecuencias de un
acontecimiento noticioso de alto impacto en la opinin pblica. En este
sentido, los hechos posteriores y sus consecuencias, reflejados en los
artculos de opinin, en el evento asesinato del fiscal Danilo Anderson,
son las coordenadas que marcan el desarrollo de esta exposicin.
Cabe destacar que este trabajo no se trata de la descripcin,
averiguacin ni interpretacin del asesinato del fiscal Anderson, slo se
consider esta noticia como relevante para los fines de la investigacin.
Por tanto, se esgrimirn nicamente los aspectos del acontecimiento que
colaboren con el objetivo de la tesis.
Las consecuencias de este suceso fueron difundidas a travs de
los MCS como terrorismo, valor social altamente rechazado que implica
una serie de referentes potenciales para el periodismo de opinin. Pero lo
interesante de este caso es que en el marco de la realidad poltico-social
que vive Venezuela, donde una fuerte polarizacin ha divido al pas en
dos grupos adversos: chavismo y oposicin (Lozada, 2004), las
consecuencias de un mismo hecho son percibidas en dos corrientes:

11

Terrorismo de Estado, para la oposicin versus Terrorismo Meditico,

para el chavismo. En tanto que los media, y en ello el periodismo de
opinin, se encargaron de reforzar dichas percepciones

a travs del

discurso.
Ambas posturas alimentaron las rotativas de los diarios nacionales
porque en el mercado de la informacin, principal caracterstica de la
industria cultural que rige en la actualidad, la espectacularizacin del
terrorismo garantiza las ventas (Gil Calvo, 2003).
Adems, es necesario aclarar que las caractersticas del hecho no
se corresponden con las de tipo terrorista, ya que, como se profundizar
ms adelante, terrorismo no es meramente el uso de la violencia contra
gente inocente, sino que tambin incluye incitacin y hostilidad, las que
repetidas consistentemente por largos perodos de tiempo, crean el
ambiente necesario para deslegitimar al enemigo () y actuar contra l
(Maclachlan, 1999, p. 34). El asesinato del fiscal Anderson fue un acto de
violencia poltica, y por ser un hecho aislado no se repitieron acciones de
este tipo hasta el inicio de esta investigacin no puede calificarse de
terrorismo. No obstante, la palabra terrorismo es ms atractiva para el
mercado de la informacin que un asesinato aislado, por lo que, como fue
vendido este hecho la ciudadana lo consumi: un atentado terrorista.
Bajo esta perspectiva, las consecuencias del hecho reflejadas en el
periodismo de opinin apuntaron a la teora del terrorismo.
La presente exposicin se desarrolla en seis captulos que se
plantean explorar, a travs del anlisis ideolgico del discurso propuesto
por el terico Teun van Dijk, las estrategias discursivas utilizadas en el
periodismo de opinin venezolano, aplicando el estudio de caso:
consecuencias del asesinato del fiscal Danilo Anderson. El primer captulo
explica el problema y los objetivos que determinan el desarrollo de esta
investigacin. El segundo, ofrece el marco referencial del trabajo,
dilucidando la idea terrorismo en la historia democrtica de Venezuela. El
tercer captulo, trata el marco terico que encuadra este informe,

12

haciendo referencia al trmino ideologa en el discurso, la argumentacin

y el periodismo de opinin. El cuarto captulo plantea el marco
metodolgico sobre el cual descansa el anlisis ideolgico del discurso
objetivo de la investigacin. El quinto captulo muestra los resultados del
anlisis y en el sexto captulo se presentan las conclusiones.
Este trabajo se plantea entregar un recuento de los hechos
calificados como terroristas en la historia democrtica de Venezuela, a
partir de 1958, basado en fuentes bibliogrficas, hemerogrficas y
electrnicas, que permitan a investigadores en el futuro tener una
referencia general sobre este tema. Por otra parte, considerando que
luego de los hechos de abril de 2002, el periodismo y la sociedad
venezolana sufrieron una escisin: la realidad se fragment en dos, un
golpe de Estado o un golpe meditico, dependiendo del espectador, y que
los medios fueron protagonistas en esta divisin, esta investigacin
pretende aproximarse, con sentido crtico, a esta cualidad que
ltimamente se exhibe en el periodismo venezolano, de dibujar dos
realidades con el mismo pincel.

13

CAPTULO I: EL PROBLEMA
La fachada meditica de Venezuela

Es comn que los medios de comunicacin

dividan a los espectadores
de un hecho mediatizado en bandos
Clutterbuck, 1985

14

1. Planteamiento del problema

El terrorismo es una expresin de violencia que tiene efectos

desestabilizadores en la sociedad en la que se produce. En la historia
democrtica de Venezuela, este trmino est asociado a ciertas etapas
de crisis poltica y econmica, con efectos ms de publicidad que de
transformacin.

Cada vez que un ataque con explosivos entra en la

escena pblica nacional la ciudadana se conmociona y rechaza dichos

actos inmediatamente.

Como fue el caso de aquella caravana

presidencial por el Paseo Los Prceres en 1960, cuando una bomba

explot en el vehculo del presidente Rmulo Betancourt, dejndole
quemaduras de consideracin en ambas manos (Diccionario de Historia
de Venezuela, Fundacin Polar, 2000); o la ola de explosivos y el carro
bomba en Centro Comercial Ciudad Tamanaco en 1993; o los atentados
en contra de la embajada de Espaa y el consulado de Colombia a
principios de 2003 (eluniversal.com, 22/01/05), por nombrar algunos de
los casos ms sonados.
Nuevamente, el pasado 18 de noviembre de 2004 el pas sinti los
estragos de las bombas. Aproximadamente a las 9:45 de la noche, el
fiscal cuarto de ambiente con competencia nacional, Danilo Baltazar
Anderson perda la vida a causa de una explosin de 250 gramos de C-4,
con mecanismo inalmbrico de detonacin por un telfono celular,
colocados en su vehculo, mientras transitaba por la Avenida Las
Ciencias,

en

la

urbanizacin

Los

Chaguaramos

de

Caracas

(eluniversal.com, 25/11/04). Se encontraba solo en su camioneta Toyota

modelo Autana y la detonacin alcanz a calcinarlo, quemar el carro y
destrozar algunos vidrios en los edificios cercanos. Slo una vctima, el
fiscal Anderson.
Este representante del Ministerio Pblico se haba caracterizado
por asumir los casos polticos ms cuestionados en la opinin pblica y

15

por exhibir un carcter arriesgado y displicente ante sus adversarios, era

un funcionario polmico (El Nacional, 19/11/04, p. B-ltima).
Con el adelanto de las investigaciones del caso, hasta finales del
mes de agosto de 2005, la autora material del hecho recay sobre unos
ex funcionarios policiales: Otoniel Guevara, Rolando Guevara y Juan
Bautista Guevara, mientras que la autora intelectual an no se ha
descubierto (para el inicio de esta investigacin), aunque algunas
hiptesis oficiales apuntan hacia sectores econmicos del pas. Hasta el
momento, se trata de un asesinato dirigido, como lo ha referido el ministro
de Interior y Justicia, Jesse Chacn, autoridad a cargo del caso.
A partir de esta noticia comenzaron a circular diversas hiptesis
sobre el hecho, la principal y con mayor repercusin en los medios de
comunicacin social fue la de un atentado terrorista, idea avalada desde
la misma noche de los acontecimientos por el fiscal general de la
repblica, Isaas Rodrguez. Pero esta cobertura informativa tuvo otro
elemento

determinante:

el

personaje.

Danilo

Anderson

era

un

representante del Ministerio Pblico organismo autnomo del Estado

pero catalogado como oficialista (El Nacional, 19/11/04), y eso en la
Venezuela actual tiene una carga simblica importante.
Consultando la definicin de terrorismo de Sumid y De Graaf
(citado en McQuail, 1992), este se refiere a los actos de violencia
extrema e injustificada llevados a cabo con fines polticos por opositores a
la autoridad establecida para ejercer una influencia directa sobre sta o
una influencia indirecta al crear un clima de temor y conmocin pblicos,
que a menudo alcanza a vctimas inocentes (p. 359). Con relacin al acto
de violencia extrema con fines polticos para causar terror y conmocin en
la opinin pblica, el asesinato de Anderson puede ser calificado como
terrorismo.
Pero autores como Laqueur (citado en monografias.com) sostienen
que una caracterstica esencial del terrorismo es el asesinato sistemtico
y la mutilacin criminal para provocar miedo e intimidacin con fines

16

polticos y/o ideolgicos. En este sentido, el atentado contra Anderson

no sera terrorismo sino un hecho aislado de venganza personal y hasta
poltica, pero que no puede ser considerado en un marco de amenaza
social mayor. Habr que esperar el desenlace de las experticias
pertinentes para concluir sobre las intenciones del asesinato. No obstante,
si bien las caractersticas del hecho no se corresponden con las de tipo
terrorista, la cobertura meditica de este acontecimiento si tuvo el efecto
de alarma que caracteriza al terrorismo, es decir, abundancia de
informaciones con referencia al trmino terrorismo en el tratamiento del
tema,

declaraciones

de

personalidades

pblicas

avalando

dicha

percepcin del hecho e innumerables actores pblicos profetizando que

en el pas se iniciaba una ola terrorista indetenible. Por ello, en lo
sucesivo, se plantea este atentado como terrorismo.
El caso Anderson pudo ser tratado como un hecho criminal,
condenado por la ciudadana, que merece ser investigado, que fue noticia
y que pasar a la historia como otros crmenes polticos. Pero no fue as.
Cuando se observ la prensa de opinin que trat las consecuencias de
la noticia se encontr una presentacin bastante particular de los hechos,
que motiv a la investigadora a aplicar un mayor sentido crtico de
reconocimiento.
En la actualidad venezolana existen dos corrientes ideolgicas en
disputa, una es el chavismo u oficialismo y otra, la oposicin o
antichavismo (Rengifo, 2003). Resulta que para el grupo oficialista, lo
ocurrido fue un atentado terrorista de los adversarios del fiscal Anderson
(que bajo esta concepcin se ubican en la oposicin), un hecho
absolutamente condenado y que le mereci el mayor protocolo funeral de
los ltimos tiempos, para el nuevo mrtir de la revolucin, como lo llam
el presidente de la repblica, Hugo Chvez. Los honores que recibi
Anderson en su funeral fueron comparados, incluso, con la majestad
presidencial (El Nacional, 6/12/04, p. A-4).
En contraste, para el grupo oposicin, el hecho es, por su puesto

17

reprochable, pero que no mereca las glorias que se expusieron. Otros

ms radicales, como la periodista Patricia Poleo, aseguraban que era un
suceso ficticio y que Anderson estaba en Cuba tomndose unas
vacaciones (El Nuevo Pas, 20/11/04, p. 3). Y hubo hasta quienes por
Internet

celebraron

la

muerte

del

fiscal

chavista

(foro

en

http://www.venezolano.web.ve).
Otro aspecto esbozado en este acontecimiento fueron las
detenciones y asesinatos sucedidos en las investigaciones, como
consecuencia del atentado. El martes 23 de noviembre de 2004, un
abogado presuntamente implicado en el asesinato de Anderson, Antonio
Lpez Castillo, muri en Caracas durante un enfrentamiento con los
cuerpos policiales cuando intentaban detenerlo. Al da siguiente, se allan
la casa de sus padres y stos debieron salir esposados de su residencia,
como

resultado

de

un

cmulo

de

evidencias

encontradas

que

involucraban, presuntamente, a Lpez Castillo con el manejo ilegal de

explosivos. Dos das despus, Juan Carlos Snchez, un ex polica,
pereca en otro procedimiento oficial, esta vez en Barquisimeto.
Los medios de comunicacin seguan cubriendo las incidencias del
atentado a Anderson, pero con algunas distancias. Los oficialistas
mantenan la lnea de duelo y rechazo ante la prdida de Anderson,
reseaban el dolor de sus familiares, su trayectoria y la explotacin de los
valores humanos y el temor por nuevos hechos de este tipo, mientras
minimizaban las noticias de las detenciones referidas precedentemente.
Adems de acusar a los medios de un Terrorismo Meditico, que segn lo
defini el ministro de Comunicacin e Informacin, para el momento,
Andrs Izarra integrante del gobierno nacional y que representa, en este
caso, la postura chavista es la manipulacin de la informacin para
presentar los hechos explotando los valores del terror y el miedo con fines
de desestabilizacin (El Nacional, 07/12/04, p. A-6).
En cambio, los medios de oposicin escrutaban en el asesinato del
abogado Lpez Castillo, en las irregularidades en el enfrentamiento que le

18

seg la vida y el irrespeto a la ancianidad de sus padres esposados. Ya

la muerte del Fiscal era peridico de ayer. Y entra en escena otra forma
de terrorismo, la oposicin aseguraba que se estaba en presencia de una
Terrorismo de Estado, concebido como una accin del

gobierno

tendente a paralizar o destruir la oposicin poltica (eluniversal.com,

28/11/04). En este marco, la idealizacin de Anderson era una estrategia
para reprimir a la oposicin (El Nacional, 6/12/04, p. A-4).
De esta manera, se evidencia cmo el discurso en este
acontecimiento juega el importante papel de identificacin de los grupos.
No es lo mismo lo que escribe un medio cuyo target es oficialista que uno
cuyo pblico es de oposicin. Esto se puede reconocer a travs de un
anlisis ideolgico del discurso, ya que, como seala Van Dijk (1997), las
opiniones sobre un acontecimiento se formulan en funcin de los marcos
y esquemas de cada individuo; los juicios y la valoracin dependern de
los elementos de identificacin de cada grupo de pertenencia social, lo
que se denomina ideologa. Estas ideologas se plasman en el discurso,
por lo que se puede decir que, en el tratamiento de las consecuencias del
asesinato a Anderson, no son los hechos en s mismos los que
constituyen el terrorismo, sino la construccin de estos eventos en el
discurso de opinin venezolano.
Para comprender cmo se emplean las estrategias discursivas y
descubrir el matiz ideolgico subyacente en un texto, se emplea el
anlisis del discurso.

Explican Calsamiglia y Tusn (2001) que ste

consiste en el uso lingstico contextualizado que asigna sentido al texto

teniendo en cuenta los factores de contexto cognitivo y social que
comparten tanto el emisor como el receptor para determinar su significado
(p. 18). Por su parte, Van Dijk (1997) lo conecta con la expresin de los
elementos de identificacin y rechazo como grupo.

As lo refiere en

entrevista a Tabuas (2002) cuando expone siete elementos de

manifestacin de esta exhibicin ideolgica que pueden presentarse en
los medios a travs de la distincin nosotros versus ellos: la divisin, el

19

nfasis y la minimizacin, la seleccin de temas y palabras, los voceros, el

uso de lugares comunes y el doble discurso.
De acuerdo con el planteamiento de esta investigacin, los medios
de comunicacin en los artculos de opinin han exhibido una cobertura
diversa de las consecuencias del hecho antes esbozado, reforzando la
divisin chavismo-oposicin presente en la sociedad venezolana.
Entonces, es vlido demostrar la distincin en la valoracin de la idea
terrorismo como consecuencia del evento asesinato del fiscal Danilo
Anderson, de acuerdo con las ideologas chavismo y oposicin, del
emisor y receptor, de los textos del periodismo de opinin; y exponer
cules son las estrategias discursivas utilizadas en este tipo de discurso
en la construccin de la idea terrorismo como consecuencia del
mencionado evento?
Sorprende observar como un acontecimiento puede ser tratado tan
distantemente, ms an cuando est presente un valor humano que per
se es rechazado, el terrorismo. Esto es una prueba de que los esquemas
ideolgicos son capaces de modificar radicalmente la percepcin de un
hecho, ms all de las creencias sociales establecidas en la humanidad.
La dualidad observada en el tratamiento de este tema (Terrorismo
Meditico para la oposicin versus Terrorismo de Estado para el
chavismo) es producto del distanciamiento ideolgico que impera en la
Venezuela actual, que se plasma en el discurso de los medios.
As, la presente investigacin se plante como objetivo determinar
cules son las estrategias discursivas utilizadas en el periodismo de
opinin venezolano, por los grupos chavismo y oposicin,

en la

construccin de las consecuencias del evento asesinato del fiscal

Danilo Anderson, a travs del anlisis ideolgico del discurso, propuesto
por el terico Teun van Dijk.
El anlisis se aplic a catorce (14) textos seleccionados de las
publicaciones que trataron el tema del asesinato de Anderson, en el
periodismo de opinin venezolano, en los tres diarios ms importantes de

20

circulacin nacional: El Nacional, El Universal y ltimas Noticias; as como

en otros dos diarios que exhiben una lnea editorial de periodismo poltico:
Tal Cual y el Diario Vea. De los tres diarios de circulacin nacional, El
Nacional y El Universal son considerados de tendencia de oposicin,
mientras ltimas Noticias se reconoce como de corriente oficialista. Por
su parte, el diario Tal Cual se inscribe en la ideologa de oposicin y el
Diario Vea en el chavismo.
Debido a que un anlisis exhaustivo de un corpus con todas las
informaciones concernientes al tema del asesinato del fiscal Anderson
conllevara un trabajo bastante extenso, se consider como elemento de
seleccin para la muestra de este trabajo, los artculos que trataron la
idea terrorismo, meditico o de Estado, en los medios sealados,
utilizando slo los

textos inscritos en el gnero de opinin (artculos,

editoriales y columnas) publicados en la semana siguiente al suceso, y

que exhibieron los elementos de identificacin de los grupos chavismo y
oposicin, as como el uso de las estrategias discursivas que ocuparon la
investigacin.
Este trabajo encuentra su asidero en una inquietud profesional y
acadmica por el periodismo venezolano. El periodismo de opinin tiene
la responsabilidad de recrear el mundo para sus lectores, ofrecindole un
anlisis profundo de los hechos que le rodean, as como la orientacin
para la toma de posicin frente a un tema de inters pblico. De esta
manera, cumple el rol de hacer imperecedero cada hecho del acontecer
social, que queda grabado en sus publicaciones. Si bien los esquemas
ideolgicos de cada grupo social estn establecidos, y no son creados por
los medios, es importante que stos canalicen la diatriba social
venezolana hacia la conciliacin y no hacia el distanciamiento porque su
funcin social est orientada al bien colectivo. Esta investigacin pretende
ser una aproximacin al anlisis crtico del periodismo de opinin
venezolano, base para futuras exploraciones acadmicas sobre el tema.

21

2. Objetivos de la investigacin

2.1. Objetivo general

Determinar las estrategias discursivas utilizadas en el periodismo de

opinin venezolano en la construccin de la idea terrorismo como
consecuencia del evento asesinato del fiscal Danilo Anderson

2.2 Objetivos especficos

1. Demostrar que existe una distincin en la valoracin de la idea

terrorismo como consecuencia del evento asesinato del fiscal Danilo
Anderson de acuerdo con la ideologa chavismo u oposicin del emisor y
el receptor (ideal) en el periodismo de opinin venezolano
1.1. Establecer los elementos de identificacin que distinguen a los
grupos chavismo y oposicin
1.2. Reconocer las estrategias discursivas utilizadas en el periodismo
de opinin por el chavismo y la oposicin en la construccin de la
idea terrorismo como consecuencia del evento asesinato del fiscal
Danilo Anderson

22

CAPTULO II: MARCO REFERENCIAL

El terrorismo en la historia democrtica de
Venezuela

El elemento diferenciador del terrorismo

est precisamente en la subjetivizacin
del acontecimiento
Rodrigo, 1991, p. 99

23

1. Antecedentes de la investigacin

Con relacin a los trabajos acadmicos realizados en torno a este

tema, el arqueo de fuentes arroj slo dos documentos, uno que trat la
cobertura meditica en Venezuela del tema terrorismo, aunque a escala
internacional, y otra sobre el anlisis del discurso inscrito en la
polarizacin venezolana chavismo-oposicin. La primera, un trabajo
titulado El ataque terrorista al World Trade Center como noticia que
minimiz el acontecer nacional. Un anlisis morfolgico y de contenido del
diario El Mundo en las fechas comprendidas entre el 04 de septiembre al
08 de octubre de 2001, realizado por Alicia de la Rosa (2002). Este
trabajo de licenciatura de la Universidad Catlica Andrs Bello concluy
que en el periodo de la investigacin la informacin internacional sobre el
atentado terrorista en Estados Unidos tuvo mayor cobertura que los
hechos nacionales. En el texto se tratan algunas referencias importantes
sobre el terrorismo.
El segundo trabajo, realizado por Vanessa Prez Daz (2004), en la
Universidad Central de Venezuela, presenta un anlisis comparativo de
las informaciones referentes a los sucesos de abril de 2002 entre el diario
ltimas Noticias y El Nacional, que se titula La prensa en dos caras y un
momento. La autora seala que en este episodio de la historia
contempornea de Venezuela, los diarios analizados manifestaron
posturas adversas sobre los hechos enfocndose a favor del chavismo, el
diario ltimas Noticias, y de la oposicin, El Nacional. Adems, Prez
Daz hace un exhaustivo anlisis sobre las estrategias discursivas
empleadas en los mencionados medios para (auto) presentar positiva o
negativamente a los grupos chavismo y oposicin conforme a las
ideologas subyacentes en la lnea editorial de cada diario.

24

2. De la bomba a Betancourt a la explosin de Anderson

La palabra terrorismo define a las acciones violentas, planificadas y

sistemticas que afectan a objetivos inocentes e indistintos, con el
propsito de generar caos, terror, desestabilizacin y/o un cambio en el
orden poltico, econmico, cultural, religioso o psicolgico establecido en
un grupo social.

El terrorismo es, en esencia, un arma sicolgica que

incluye la comunicacin de una amenaza a toda la sociedad (Wilkinson,

1999, p. 64).
Los casos de terrorismo, por lo general, gozan de una importante
resonancia en la vida pblica y, en consecuencia, en el periodismo.
Gomis (citado en Aguilera, 1991) define esta situacin de la siguiente
manera:
Un hecho adquiere resonancia o entra en resonancia
cuando () se sita en el centro de un polgono ocupado
en cada uno de los ngulos por un peridico, una emisora de
radio o de televisin, un cartel, una pelcula, un libro, ()
producindose lo que Fauvet llama un tenis comunicacional
en el que cada cual devuelve la pelota con fuerza redoblada,
en una sucesin continua de artculos, emisiones,
declaraciones, documentos (p. 121).
Aunque el trmino terrorismo suele aplicarse de manera amplia y
variable en los medios de comunicacin social como cdigo para indicar
cierta categora de acontecimientos, reprochables socialmente, es
importante aclarar, con base en Laqueur (2003), que no todo acto de
violencia poltica

es terrorismo. Por tanto, se excluyen de esta

clasificacin los ataques individuales por venganza poltica o personal,

asesinatos aislados, etc. Slo aquellos hechos de este tipo que se repiten
sistemticamente con un objetivo definido, por lo general poltico
modificar el sistema dominante, pueden calificarse, ciertamente, como
terrorismo. No obstante, Wilkinson hace la salvedad de que el inters
poltico no es el nico que motiva a las acciones terroristas, lo

25

verdaderamente determinante es el propsito de infundir terror.

Reinares (citado en De la Rosa, 2002) apoya esta afirmacin
cuando sostiene que el carcter sorpresivo e imprevisible de algunas
acciones violentas puede provocar, ms all de los resultados materiales,
determinados estados mentales generalizados de zozobra e inseguridad,
que definen al terrorismo (p. 77). As, hablar de terrorismo no implica slo
el inters de cambio del orden establecido, sino tambin el estado de
temor en la sociedad que pueden provocar determinados hechos
desestabilizadores.
Para que un suceso sea considerado terrorismo debe trascender
socialmente, generar un impacto en el pblico al afectar el estado de
seguridad personal de un nmero significativo de individuos. Entonces, en
lo sucesivo, la clave para identificar a un acto como terrorista es la
incidencia de los hechos violentos que despiertan alarma en la sociedad y
no la modificacin de la estructura del contexto en el que se produce.
En la historia democrtica de Venezuela, a partir de 1958, algunos
hechos han conmocionado a la opinin pblica, despertando el estado de
inseguridad referido en los prrafos precedentes. Es pertinente sealar
que algunos hechos aislados, como los asesinatos polticos ocurridos en
la dcada de los aos sesenta y setenta (Julio Iribarren Borges, la seora
del diputado Martn Antonio Rangel con la virgen bomba y Jorge
Rodrguez, entre otros); as como el secuestro y explosin del avin de
Cubana de Aviacin, en 1976, (fraguado desde Venezuela por los lderes
anticastristas Orlando Bosh y Luis Posada Carriles), si bien sorprendieron
a la ciudadana y sugeran un tipo de violencia poco comn en la dinmica
nacional, no son calificados como terrorismo para los fines de esta
investigacin. Estos sucesos responden a la calificacin de violencia
poltica

(aquella que

no se inscribe en un plan con fines

desestabilizadores, que trascienda al acto en s mismo).

Con atencin a lo anterior, se establecen cuatro momentos en la
historia democrtica de Venezuela que han sido afectados por acciones

26

terroristas, es decir, una serie de hechos coordinados que generaron

zozobra en la poblacin y alteraron la seguridad del poder establecido. El
primero, durante el gobierno de Rmulo Betancourt (1959-1963); el
segundo, la ola de ataques explosivos en 1993; el tercero, los atentados
con bombas en 2002 y 2003; y un ltimo acontecimiento de alto impacto
social, calificado mediticamente como terrorista, el asesinato del fiscal
Danilo Anderson, en noviembre de 2004. Es vlido aclarar que estos
hechos de terrorismo han sido ms de campaa de terror que de
consecuencias trascendentales no han cambiado el curso poltico
dominante, y en todas sus manifestaciones ha despertado el rechazo
social. A continuacin se ahondar en cada uno de ellos.

2.1. La guerrilla contra Betancourt. La poca del gobierno de

Betancourt es un importante exponente del auge del terrorismo en
Venezuela, ya que a la oposicin calificada como guerrilla, integrada por
el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Partido Comunista
de Venezuela (PCV) se le adjudic una serie de atentados sistemticos,
reconocidos como terroristas (Rivas, s.d. y revista Momento, 1963). El
ms relevante de ellos, el atentado al presidente de la repblica, Rmulo
Betancourt.
Con motivo del desfile militar del aniversario de la Batalla de
Carabobo y Da del Ejrcito, el 24 de junio de 1960,

la caravana

presidencial se desplazaba por el paseo Los Prceres, en Caracas. En el

trayecto, el estallido de un coche bomba alcanz al Cdilac negro que
trasladaba a la comitiva presidencial, produciendo graves quemaduras en
las manos y leves lesiones en la cara del presidente Betancourt, dejando
sin vida al jefe de la Casa Militar, Coronel Ramn Armas Prez, y al
guardaespaldas personal del Primer Mandatario, Elpidio Rodrguez. El
ministro de la Defensa, Josu Lpez Henrquez, y su esposa tambin
resultaron heridos (Diccionario Fundacin Polar, 2000).

27

Al da siguiente, 25 de junio, el diario El Nacional publicaba que el

gobierno responsabilizaba al presidente de Repblica Dominicana, Rafael
Leonidas Trujillo, por la autora intelectual del atentado a Betancourt. Y
tres das ms tarde, el 28 de junio, el diario El Mundo inform de la
captura de los responsables materiales del atentado presidencial.
En 1961, Betancourt denunciaba que la guerrilla pretenda
desestabilizar al gobierno, al tiempo que enfrentaba la asonada golpista
conocida como El Barcelonazo. Un ao despus, otros dos movimientos
militares pretendieron derrocarlo fallidamente: El Carupanazo y El
Porteazo.

Este tipo de insurrecciones gener una atmsfera de

inestabilidad y conflicto poltico, acentuada por las acciones terroristas

que se evidenciaron posteriormente.
El ao 1963 fue agitado en cuanto a acontecimientos con tinte
terrorista se refiere. La destruccin con dinamita de tres puentes en la
carretera de acceso a Barquisimeto; el estallido de una bomba de tiempo
en una planta de radio;

la muerte de un miembro de la escolta

presidencial de Betancourt al estallar una bomba en su automvil; el

incendio a las fbricas Dupont y Goodyear; la quema de autobuses
colectivos; el robo de unas obras francesas en el Museo de Bellas Artes;
el asalto al tren de El Encanto, por el Frente Armado de Liberacin
Nacional (FALN), y a la sede de la misin militar norteamericana en el
pas; la piratera a la nave mercante Anzotegui y el secuestro al
futbolista argentino Alfredo DStfano, son la expresin de una serie de
hechos planificados con el fin de cambiar el orden establecido
(Diccionario de la Fundacin Polar, 2000 y Rengifo, 2003, p.83).
Estas manifestaciones de la guerrilla en el gobierno de Betancourt
son descritas por Laqueur (2003) como terrorismo urbano, e incluso son
destacadas por el autor como pioneras cuando refiere:
La primera y, en cierto sentido, ms interesante manifestacin
de terror urbano a una escala significativa se produjo en
Venezuela, entre los aos 1962 y 1963, mucho antes de que

28

la tendencia se hubiese difundido a ningn otro lugar ()

Todo el arsenal de las operaciones de la guerrilla urbana, un
arsenal utilizado ms tarde en otros muchos pases, fue de
hecho desarrollado con gran imaginacin en Caracas (pp.
247-248).
El autor seala como elemento determinante del fracaso de la
guerrilla urbana en este perodo, el respaldo de la ciudadana y de las
instituciones al gobierno de Betancourt, democrticamente electo.
En 1964, Betancourt culmin su mandato y Ral Leoni ascendi a
la

primera

magistratura.

pesar

de

que

no

hubo

cambios

transcendentales en la autoridad establecida, se puede decir que los

actos violentos evidenciados entre 1959 y 1964 se corresponden con los
de tipo terrorista porque buscaban ejercer una influencia directa sobre las
autoridades y una influencia indirecta al crear un clima de temor y
conmocin pblicos que alcanzaron a vctimas inocentes.

2.2. Las bombas y la crisis financiera. Treinta aos ms tarde, la

opinin

pblica

nacional

volvi

conmocionarse

por

acciones

desestabilizadoras, al desatarse una serie de atentados con explosivos en

la capital del pas. Los casos ms relevantes fueron: el estallido de un
sobre bomba en la sede de la antigua Corte Suprema de Justicia, que
mutil la mano izquierda de un empleado de la Sala Penal (19/julio/93) y
el carro bomba en el estacionamiento del Centro Comercial Ciudad
Tamanaco, que slo dej a un joven herido y daos materiales
(18/agosto/93). Esta ola de atentados fue detenida por las autoridades y
se concluy que esas acciones fueron adelantadas por personas que
perseguan lograr beneficios econmicos y no polticos. Los autores de
tales sucesos fueron detenidos y encausados (Diccionario Fundacin
Polar, 2000).
Ramiro Helmeyer, principal implicado en los atentados, explica en
una entrevista publicada en el diario El Reporte los objetivos de estos

29

ataques:
Por un lado, resguardar el apoyo econmico que el presidente
del Banco Latino le prestaba a un candidato a la presidencia
de la repblica y a varios de sus dirigentes; por otro lado,
salvar a la referida institucin bancaria de una inminente
quiebra
(17/03/98, p. 16).
Mientras que la versin de la Polica Tcnica Judicial (PTJ)
sostena:
Los actos terroristas que sacudieron a los venezolanos en los
ltimos meses
julio/agosto de 1993 habran sido
perpetrados por un grupo de jvenes financieros advenedizos,
los cuales planearon, al parecer, las explosiones para
especular en el mercado burstil (Veneconoma, 10/93, p. 1).
Lo anterior indica que estos atentados con bombas tenan un
inters econmico que se inscriba en la situacin bancaria que viva el
pas para 1993. El Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundacin
Polar refiere que desde 1983 el sistema bancario funcionaba inmerso en
una crisis cuyas manifestaciones no tardaran en hacerse pblicas, con la
posterior intervencin de los bancos en enero y junio de 1994.
La banca nacional enfrent durante 10 aos una serie de medidas
que progresivamente fueron afectando la solidez de las instituciones
bancarias, entre las que se cuentan: la devaluacin del bolvar; el
incremento de la deuda privada externa, que deterior la solvencia
empresarial y gener morosidad crediticia en los bancos; la liberacin de
las tasas de inters que devino en una guerra de tasas entre los bancos,
y la disminucin relativa de los prstamos solicitados por la industria y el
comercio (Veneconoma, 10/93, p. 1). Todos estos hechos haban
resquebrajado la confianza de la poblacin en la banca, lo cual hizo que
un sector de los afectados tomara el camino de la violencia para apalear
la crisis.
El gobierno nacional y otras personalidades pblicas calificaron las

30

explosiones como terrorismo por los efectos desestabilizadores que

causaron. El presidente de la Repblica, en el momento, Ramn Jos
Velsquez, denunciaba que el terrorismo amenazaba la estabilidad
nacional (El Globo, 26/08/93,

p. 1). Por su parte, el ministro de la

Defensa, Radams Muoz Len, sostena que se intentaba crear un

clima de terrorismo en el pas (El Globo, 21/07/93, p. 2). Mientras que
para el ex presidente Rafael Caldera exista un peligro inminente de
terrorismo en Venezuela, a cargo de mercenarios extranjeros (Ibidem, p.
3).
Tambin, el inters poltico fue sealado en estos hechos, cuando
se dijo que lo sucedido pudo ser una cortina de humo para distraer a la
opinin pblica del antejuicio de mrito al destituido presidente de la
Repblica, Carlos Andrs Prez, y lograr hacerlo el redentor para el pas
en un regreso triunfal (Veneconoma, 10/93, p. 3). Para entonces
julio/agosto de 1993

Carlos Andrs Prez enfrentaba un juicio por

malversacin genrica y peculado doloso en el manejo de la partida

secreta, por 250 millones de bolvares. La idea del mvil poltico no tuvo
respaldo en el desarrollo de los acontecimientos.
No obstante, fue el titular de la cartera de Relaciones Exteriores,
de entonces, Carlos Delgado Chapelln, quien acuciosamente refiri las
intenciones de este terrorismo con bombas: una operacin de distraccin
que encubra otra cosa, es decir, los intereses econmicos de sus autores
(El Globo, 20/08/93, p. 2).
En enero de 1994, la crisis bancaria, que segn las investigaciones
era el origen de todos los atentados con bombas que sucedieron en
Caracas a mediados de 1993, lleg a su punto crtico, con la intervencin
del Banco Latino y sus empresas filiales. Luego, en junio de ese mismo
ao, el gobierno decidi intervenir los bancos Amazonas, Bancor, Barinas,
Construccin, La Guaira, Maracaibo y Metropolitano, as como la
Sociedad Financiera Fiveca y las empresas vinculadas con estas
instituciones.

31

Posteriormente, se llevaron a cabo las operaciones de rigor y el

sistema bancario nacional fue recuperando su solidez y la confianza de
los ahorristas. En total, el dinero transferido por el Fondo de Garantas de
Depsitos Bancarios (FOGADE) a las entidades

financieras en

problemas para solucionar la crisis, al concluir 1994, alcanz a 1 billn

272 mil millones de bolvares (Diccionario Fundacin Polar, 2000). Los
atentados con bombas cesaron.
Aunque estos hechos no tuvieron mayores consecuencias en el
panorama poltico nacional, se apuntan como terrorismo porque
representaron acciones violentas para crear miedo e intimidacin, para
ganar un objetivo econmico tctico y ventajoso y para influir en el
pblico, lo que en De la Rosa (2002), implica terrorismo.

2.3. Detonaciones en oficinas pblicas. En febrero de 2002, en el

marco de una nueva propuesta poltica y de un clima de confrontacin
social que se esbozar ms adelante,

una pequea secuencia de

explosiones protagoniz las pginas de los diarios y espacios en medios

audiovisuales: un niple en El Hatillo, en el estado Miranda; una granada
en la casa de los hermanos de la diputada Iris Varella, en el Estado
Tchira; la explosin de una carro bomba en la Facultad de Odontologa
de la Universidad Central de Venezuela y la explosin de una granada
fragmentaria en las afueras del canal de televisin Globovision, en
Caracas, entre otras acciones, tambin fueron calificadas por el gobierno
nacional y la opinin pblica como terrorismo.
Un ao ms tarde, una cadena de explosiones en la capital de pas
alarm nuevamente a la poblacin, pero sin causar prdidas humanas.
Los ms destacados, porque dejaron cuatro personas heridas y daos
materiales, fueron los atentados con bombas a las embajadas de
Colombia y Espaa en febrero de 2003, que

fueron inmediatamente

calificados por el vicecanciller de Espaa, Arvalo Mndez, y la

32

embajadora de Colombia en Venezuela, Mara ngela Holgun, como

hechos terroristas (El Globo, 26/02/03, p. 1). Por su parte, representantes
de la Coordinadora Democrtica ente que representaba a la oposicin
sostenan que se trataba de una

escalada de actividad terrorista

originada por la violencia verbal del presidente de la Repblica, Hugo

Chvez (El Globo, 26/02/03, p. 1).
Luego, en abril de 2003, continuaron las detonaciones, cuando
explot un artefacto en el edificio Caracas Teleport, sede de la Mesa de
Negociaciones constituida para tratar la confrontacin poltica entre el
gobierno y la oposicin que se acentuaba en el pas y otros hechos
menores como un auto bomba en el estado Zulia y otro en las cercanas
de la residencia del ex gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza,
dejando prdidas materiales.

Posteriormente, en el mes de julio, ocurri

un atentado con un artefacto explosivo en la sede de Petrleos de

Venezuela, en Chuao, y en octubre, una granada estall en la sede de la
Comisin Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) y se localiz otro
artefacto

de

este

tipo

(www.eluniversal.com,

en

la

sede

de

tribunales

en

Pajaritos

4-5/10/03).

La dinamita se enfri sin mayores modificaciones en la dinmica

nacional que justificaran el fin de estas actividades, aunque pudo haber
sido terrorismo para cambiar el curso poltico dominante,

lo cual se

deduce del clima de confrontacin poltica que viva el pas en esta poca.

2.4. Asesinato del fiscal. Salvo algunas bombas de fabricacin casera

colocadas en telfonos pblicos en el centro de la capital o en las
instalaciones del Metro de Caracas y detonaciones de niples frustradas
por las autoridades, los artefactos explosivos dejaron de ser noticia en el
pas. Hasta la noche del jueves 18 de noviembre de 2004, cuando una
camioneta Toyota, modelo Autana, color amarilla, placas ABA-90A,
explot en las inmediaciones de la Avenida Las Ciencias, en la

33

urbanizacin Los Chaguaramos de Caracas.

En el siniestro, slo el

conductor perdi la vida calcinado por una carga explosiva de 250 gramos
de C-4,

colocada debajo de su asiento y en la parte posterior del

automvil (www.eluniversal.com,

19 y 25/11/04). El vehculo en llamas

choc contra un establecimiento y algunos vidrios de los edificios

cercanos cayeron por el estruendo de la explosin.
Como corresponda, acudieron al lugar del accidente funcionarios
del Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas
(CICPC), de la Direccin de Servicios de Inteligencia y Prevencin
(DISIP), de la Polica Metropolitana (PM), de la Polica de Caracas y del
Instituto Nacional de Trnsito Terrestre (INTT), as como los medios de
comunicacin social para cubrir la noticia. Pero la concurrencia aument,
cuando el Ejrcito, la Guardia Nacional (GN) y la Direccin de Inteligencia
Militar (DIM) llegaron a la escena, lo cual haca pensar que la vctima de
la explosin no era un ciudadano comn.
Esta versin se corrobor cuando se dieron cita el vicepresidente
de la Repblica, Jos Vicente Rangel; el fiscal general, Isaas Rodrguez;
los ministros de Interior y Justicia, Jesse Chacn y de Comunicacin e
Informacin, para el momento, Andrs Izarra; el para entonces diputado a
la Asamblea Nacional, Nicols Maduro y los parlamentarios Cilia Flores,
Luis Tascn y Desir Santos Amaral; as como los alcaldes Metropolitano
Juan Barreto y de Libertador, Freddy Bernal y el gobernador del estado
Miranda, Diosdado Cabello, entre otros. Tal desfile de personalidades
implicaba que el occiso era un funcionario del gobierno.
Producto de la explosin, los restos del vehculo quedaron
esparcidos en el asfalto, as como objetos personales de la vctima: una
pistola Glock, calibre 9 milmetros y sus respectivos proyectiles, celulares,
una agenda electrnica, etc. (www.eluniversal.com, 19/11/04). El fiscal
Rodrguez devel la incgnita, se presume que en el automvil viajaba el
funcionario del Ministerio Pblico, Danilo Anderson, de acuerdo con los
datos de propiedad del vehculo (ltimas Noticias, 19/11/04, p-12) y

34

adems, sentenci ante los medios que se trataba de un atentado

terrorista (El Nacional, 19/11/04,

p. A-1).

Los familiares de Anderson acudieron al lugar del hecho para

identificar las pertenencias encontradas. Para ese momento, el ministro
de Comunicacin e Informacin, Andrs Izarra, sostena que no se haba
podido corroborar si era Danilo Anderson el conductor del vehculo,
porque el cadver estaba totalmente calcinado (www.eluniversal.com,
19/11/04). Cerca de las 10 de la maana del 19 de noviembre, luego de
practicar pruebas de reconocimiento dental, se confirm la identidad de la
vctima de la explosin: el fiscal cuarto de ambiente con competencia
nacional Danilo Baltazar Anderson.
Inmediatamente, diversos actores de la vida pblica nacional
rechazaron el atentado, que es el primer asesinato dirigido a un
funcionario pblico en la historia democrtica de Venezuela. Las pginas
de los diarios y los espacios audiovisuales fueron invadidos por
expresiones de repudio al asesinato del fiscal, por parte de los despachos
de los poderes nacionales (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y
Moral), de voceros de la oposicin, de la empresa privada, de la Iglesia y
de la banca. Tambin, organismos internacionales como Amnista
Internacional, el Centro Carter y la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos, as como el gobierno de Estados Unidos, entre otros,
condenaron el crimen.
Destaca el portal electrnico del diario El Universal, que para los
das posteriores al suceso, el mandatario nacional, Hugo Chvez,
participara, en Costa Rica, en la Cumbre Iberoamericana, viaje que
suspendi

una

vez

conocida

la

noticia.

En

este

encuentro

iberoamericano, los Jefes de Estado y/o Gobierno participantes

rechazaron el atentado contra el fiscal Danilo Anderson.
El mandatario nacional, Hugo Chvez, ofreci un mensaje al pas
en cadena nacional, en la noche del viernes 19 de noviembre, para
repudiar el atentado y manifestar sus condolencias a los familiares y

35

amigos del fallecido fiscal. En sus palabras, el Jefe de Estado se refiri a

Anderson como el mrtir de la revolucin, expresin que despert
molestia en sectores de la oposicin. Con base en Rodrigo (1991), esto
demuestra una estrategia del gobierno de idealizar a la vctima para que
la ciudadana se identificara con ella y as respaldara las acciones que el
Ejecutivo adelantara al respecto [contraterrorismo].
Las reacciones no slo fueron de rechazo, hubo quienes
manifestaron sus teoras sobre el mvil del hecho. El fiscal general de la
Repblica, Isaas Rodrguez el primero en calificar el acto como
terrorista asegur que esta accin estaba dirigida a

amedrentar al

Ministerio Pblico, y el titular del Ministerio de Comunicacin e

Informacin (MCI), Andrs Izarra, de forma similar, afirm que se trataba
de un crimen poltico para intimidar al Poder Judicial. Al estilo
norteamericano de la Oficina Federal de Investigacin (FBI), estas
acusaciones representan una clara alarma de terrorismo, porque el
atentado habra pretendido intimidar o coercer al gobierno nacional, o
parte de l, para modificar su conducta o poltica.
Por su parte, el para entonces presidente de Petrleos de
Venezuela, Al Rodrguez Araque, calific el hecho como terrorista
esgrimiendo que fue un crimen de lesa humanidad, idea compartida por el
alcalde mayor, Juan Barreto. Hasta las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia (FARC) se manifestaron con relacin al suceso, que
condenaron tajantemente, y se aventuraron a atriburselo a la oposicin
venezolana.

(eluniversal.com/articulos/results (a)). Como se puede

observar, estas acusaciones sugieren la accin de una oposicin

terrorista.
Asimismo, el concejal del municipio Libertador, por el partido MAS,
Carlos Herrera quien se auto denomina amigo del fallecido fiscal
denunci que el asesinato de Anderson tiene una intencin poltica y
financiera, relacionada con unas supuestas imputaciones a banqueros del
pas, que adelantara el fiscal Anderson, as como con una supuesta red

36

de extorsin en el seno de la Fiscala.

Igualmente, simpatizantes del gobierno manifestaron en distintas
zonas de la capital, en repudio a la accin criminal que seg la vida del
fiscal. Mientras, el Ejecutivo Nacional convoc al Consejo de Defensa de
la Nacin (CODENA) para tratar un plan antiterrorista y el vicepresidente
de la Repblica, Jos Vicente Rangel, cit a los representantes de los
poderes pblicos para tratar el caso. Se encarg a los ministros de Interior
y Justicia, Jesse Chacn, y de la Defensa, Jorge Luis Garca Carneiro,
poner en marcha el plan antiterrorista. ste consista en tres puntos
principales: 1. La implementacin de un sistema de proteccin para los
funcionarios pblicos y sus familiares que pudieran verse amenazados
en el ejercicio de sus funciones; 2. La regulacin de los registros de las
lneas celulares prepago, porque segn las investigaciones la bomba que
asesin a Anderson fue activada por un telfono celular; y 3. Exhortar a la
Asamblea Nacional para dar celeridad a las leyes relacionadas con la
prevencin y castigo de actos terroristas.
La Asamblea Nacional hizo lo propio y realiz una sesin especial
para tratar una propuesta de Ley Antiterrorismo y as ofrecer una
respuesta efectiva de rechazo a lo sucedido. Por su parte, el presidente
del Tribunal Supremo de Justicia, de entonces, Ivn Rincn, design a los
jueces penales 34, 11 y 6 de primera instancia en funciones de control
de Caracas,

Maikel Moreno, Rita Hernndez y Florencio Silano,

respectivamente, para tratar casos de terrorismo. As como tambin,

destin a las salas 7 y 4 de la Corte de Apelaciones de Caracas para que
se encargaran de los casos de este tipo. No obstante, estas acciones del
poder pblico nacional no trascendieron en resultados concretos.
En este marco, el diputado de oposicin por el Movimiento al
Socialismo, Julio Montoya, adverta que haba que tener cuidado con
adelantar una ola de persecucin poltica, amparada en la lucha contra el
terrorismo a raz del atentado contra Anderson (www.eluniversal.com,
19/11/04) [lo que posteriormente, para la oposicin, fue evidenciado y

37

calificado como Terrorismo de Estado].

Las exequias del fiscal Anderson tambin fueron noticia. Alrededor
de la 1:30 de la tarde del 19 de noviembre lleg el fretro de Danilo
Anderson a la sede del Ministerio Pblico, donde se le rindieron honores.
Luego, fue trasladado a

la sede del Palacio Federal Legislativo para

realizar un velatorio en capilla ardiente. En este acto, el presidente de la

Repblica, Hugo Chvez, condecor post-mortem al fiscal con la Orden
Libertador en su primera clase; el Fiscal General, le otorg la Orden
Estrella del Ministerio Pblico Juan Germn Roscio, y el alcalde Freddy
Bernal, le ofreci la orden Guaraira Repano, a la vez que aprovech para
decretar tres das de duelo en Caracas. Al da siguiente, diferentes
personalidades del gobierno cargaron el atad hasta el Cementerio del
Este, donde reposan actualmente sus restos. Posteriormente, el 26 de
noviembre, en el Ministerio Pblico se instituy la Orden Danilo Baltazar
Anderson para los fiscales con desempeo destacado.
Voceros de la oposicin criticaron los funerales del fiscal Anderson
por considerarlos sobredimensionados. El ex embajador de Venezuela
ante la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), Milos Alcalay, dijo
que los honores que se le rindieron a Anderson correspondan a la
majestad presidencial y no a un funcionario pblico (El Nacional, 6/12/04,
p. A-4).
Si

bien,

al

principio

la

opinin

pblica

nacional

rechaz

categricamente este asesinato, hubo quienes aseguraban que la

idealizacin de Anderson () a raz de su muerte era una estrategia
para reprimir a la oposicin (Ibidem), o que era un suceso ficticio porque
Anderson estaba en Cuba tomndose unas vacaciones (El Nuevo Pas,
20/11/2004, p. 3) y otros, hasta celebraron por Internet la muerte del
fiscal chavista (Foro en www.venezolano.web.ve).
Y es que el Fiscal cuarto de ambiente con competencia nacional
haba cosechado un alto rechazo en la oposicin y un fuerte respaldo en
el chavismo durante su desempeo en el Ministerio Pblico, por la

38

cantidad de procesos polmicos que manejaba.

Entre los casos ms

relevantes en los que acto Anderson se cuentan:

En julio de 2002 imput a ocho policas metropolitanos ()
Fue responsable de la detencin por varios meses del
General (R) del
Ejrcito Carlos Alfonso Martnez, por
presuntos delitos de conspiracin y rebelin civil en los
hechos de abril de 2002 En marzo de 2003 imput a Jairo
Guevara, chofer de un militar de la Plaza Francia, por
supuesta posesin de armas ilegales. Un ao ms tarde,
apres en Tazn entrada a Caracas por el occidente del
pas a un militar disidente, Edgar Bolvar, y lo acus de
manejar un automvil robado (). En julio de 2004, imput a
tres Guardias Nacionales en desobediencia () por incitacin
a la insurreccin (). Fue el designado para imputar a los
pistoleros () de Puente Llaguno () que posteriormente
quedaron en plena libertad. A finales de 2002, comenz () a
imputar al alcalde del municipio Baruta, Henrique Capriles,
por supuesto ataque a la embajada de Cuba, en abril de 2002
() luego imput a Randonski por la supuesta agresin al
ministro de Relaciones Interiores en abril de 2002 Ramn
Rodrguez Chacn (). Tambin Anderson acus a
Polichacao por el caso del 11 de abril, a finales de 2002 ().
Posteriormente, en 2004, () Anderson lo acus al alcalde
del municipio Chacao, Leopoldo Lpez por agresin a
Rodrguez Chacn.
Igualmente imput a siete
dirigentes merideos por presuntos ataques al palacio de
gobierno regional (). En octubre de 2002, estuvo a cargo
del interrogatorio al chofer de el alcalde metropolitano Juan
Barreto que lo acus de entrenar milicias () clandestinas.
Particip activamente en la retoma de Venezolana de
Televisin, en abril de 2002 (). En noviembre de 2002 ()
allan la comisara modelo de la Polica Metropolitana en
Catia. Buscaba, aparentemente, armas usadas en abril de
2002 (). Era el fiscal encargado de investigar el asesinato
de tres personas por parte de Joao de Gouveia, el 6 de
diciembre de 2002, en Plaza Francia Altamira, Caracas
(). Fue el fiscal encargado de investigar los presuntos
intentos de magnicidio contra el presidente de la Repblica
Hugo Chvez (). Fue designado por el fiscal Isaas
Rodrguez para investigar los sucesos violentos de la Plaza
OLeary El 3 de noviembre de 2004, imput por primera vez
a Alfredo Pea, ex alcalde mayor y los jefes policiales Henry
Vivas y Lzaro Forero, por los sucesos ocurridos el 11 de abril
(). Adems Anderson imput a (...) otros presuntos

39

conspiradores () que, aparentemente, apoyaron a Pedro

Carmona durante lo ocurrido en abril de 2002. Entre ellos, el
empresario Gustavo Cisneros; Vctor Ferreres, presidente de
Venevisin; Alberto Federico Ravell, de Globovisin y Marcel
Granier, de Radio Caracas Televisin (www.eluniversal.com,
28/11/04).
Como puede observarse, Danilo Anderson estaba simblicamente
ligado por la oposicin a los intereses del oficialismo, incluso, en varias
oportunidades fue recusado en su labor como fiscal en los casos que
segua contra los alcaldes de los municipios Baruta y Chacao, Henrique
Capriles y Leopoldo Lpez, respectivamente, partidarios de la oposicin,
por considerar que Anderson estaba parcializado con el gobierno. A pesar
que durante sus cuatro aos de desempeo en el Ministerio Pblico, el
fiscal Anderson sostena que no militaba en partido poltico alguno,
porque era un funcionario pblico.
Hasta el inicio de esta investigacin, los cuerpos de seguridad del
Estado han declarado el caso resuelto policialmente, sealando como
autores materiales del atentado a los ex

funcionarios policiales Juan

Bautista Guevara, por la colocacin del explosivo en la camioneta

siniestrada, y a los hermanos Otoniel y

Rolando Guevara, por la

planificacin del estallido. Tambin se investiga a Pedro Lander y Johan

Pea implicados junto a Juan Guevara en el asesinato del ciudadano
Juan Valera con un collar bomba, en marzo de 2004 y a Jess y Thays
de Zurilla, por complicidad (www.eluniversal.com, 13/12/04). Otros dos
sujetos, Antonio Lpez Castillo y Juan Carlos Snchez, fueron sealados
como responsables del hecho, pero fallecieron en los procedimientos de
captura, como se referir ms adelante.
Las investigaciones hasta septiembre de 2005 no han concluido y
los acusados estn siendo juzgados por el Tribunal 34 de control penal
con competencia nacional para conocer casos de terrorismo. A los
hermanos Otoniel y Rolando Guevara se les sigue juicio por la comisin
de los presuntos delitos de homicidio calificado con alevosa y

40

premeditacin, con mediacin de incendio y agavillamiento y a Juan

Guevara se le acusa de la comisin del presunto delito de porte ilcito de
arma de fuego y de guerra (www.globovision.com, 30/05/05). Los fiscales
del Ministerio Pblico que conocen del caso son: Turcy Simancas, Sonia
Buznego, Gilberto Landaeta, Yoraco Bauza y Hernando Contreras.
La autora intelectual an no se ha determinado, aunque algunos
sealan, como el concejal Carlos Herrera, que est relacionada con los
banqueros. La versin oficial ofrecida por el ministro de Interior y Justicia,
Jesse Chacn, seala que:
Existen dos posibles grupos de extorsin vinculados: uno que
tiene relaciones histricas con el sector econmico,
especficamente la banca, y que le present la posibilidad a
los involucrados en la firma del decreto Carmona de no ser
imputados; y otro grupo asociado por amistad con el fiscal
Anderson (www.eluniversal.com, 06/01/2005).
Estas hiptesis an estn en estudio, no obstante, el titular de la
cartera de Interior ha destacado, en reiteradas ocasiones, que en las
investigaciones no se asocia al fiscal Anderson con hechos de extorsin,
slo a personas coligadas a su crculo de amistades.

Sin embargo,

partidarios de la oposicin como la periodista Patricia Poleo, sostienen

que Anderson y otros fiscales entre los que cuenta a Yoraco Bauza y
Sonia Buznego, encargados de las investigaciones del atentado forman
parte

de

una

red

de

extorsin

en

el

Ministerio

Pblico

(www.eluniversal.com/articulos/results (b)); versin ratificada por el

concejal Herrera, quien adems

denunci que el fiscal general de la

Repblica, Isaas Rodrguez, y otros actores del gobierno pretenden

tapar el caso Anderson para salvar sus responsabilidades en hechos
ilegales (www.globovision.com, 30/06/05). El argumento de la extorsin
fue respaldado por los resultados de un allanamiento al apartamento de
Anderson luego de su muerte, donde se encontraron mil millardos de
bolvares. Este hallazgo no fue aclarado por las autoridades, mientras sus

41

familiares negaron que el fallecido fiscal estuviera incurso en hechos

ilcitos de soborno. Lo anterior es otra muestra de la batalla meditica que
sobrevino al atentado contra Anderson.
Una nueva versin fue presentada por el fiscal Isaas Rodrguez a
finales de junio de 2005: el asesinato de Anderson fue un ensayo para
atentar contra el presidente Chvez. Rodrguez explic que el objetivo
era desestabilizar polticamente al pas, a travs del asesinato de
personalidades pblicas como globos de ensayo y que luego culminara
con el magnicidio (www.eluniversal.com, 30/06/05).
Entre las posibles vctimas se contaban: el presidente del Tribunal
Supremo de Justicia (para el 2004), Ivn Rincn, el vicepresidente de la
Repblica, Jos Vicente Rangel, el ministro de la Defensa, General. Jorge
Luis Garca Carneiro, y el propio fiscal Rodrguez. El mximo
representante del Ministerio Pblico precis que se decidi que el blanco
sera Danilo Anderson porque su seguridad era ms vulnerable. An no
se ha demostrado esta hiptesis, pero segn Rodrguez se basa en las
declaraciones de los testigos del caso que, refiri, son protegidos por la
Fiscala porque han sido sentenciados a muerte por la organizacin que
asesin a Anderson.
A raz de la muerte del Fiscal, otros sucesos tambin ocuparon la
palestra pblica y la confrontacin en los medios [y aqu entra en escena
la diatriba Terrorismo de Estado vs. Terrorismo Meditico que se tratar
en el apartado siguiente]. Cinco das despus del suceso, el 23 de
noviembre de 2004, en el marco de las investigaciones para ubicar a los
responsables, un abogado presuntamente implicado en el asesinato del
Fiscal,

Antonio

Lpez

Castillo,

muri

en

Caracas

durante

un

enfrentamiento con los cuerpos policiales, cuando intentaban detenerlo. Al

da siguiente, se allan la casa de sus padres, Antonio Lpez y la ex
senadora socialcristiana, Hayd Castillo, y stos debieron salir esposados
de su residencia escena altamente explotada por las cmaras de
televisin y el flash de los reporteros grficos como consecuencia de un

42

cmulo de evidencias encontradas que involucraban, presuntamente, a

Castillo-hijo con el manejo ilegal de explosivos [para febrero de 2005 la
Fiscala demostr la inocencia de los esposos Castillo].

Dos das

despus, Juan Carlos Snchez, un ex polica, pereca en otro

procedimiento oficial en la misma lnea, esta vez en Barquisimeto.
Esta cadena de detenciones irrit nuevamente las relaciones
adversas entre la oposicin y el oficialismo. La periodista Patricia Poleo
dijo en el programa La entrevista, por Radio Caracas Televisin
(24/11/05), con relacin a Antonio Lpez Castillo, que los cuerpos de
seguridad del rgimen haban acribillado a un ciudadano que
transitaba por las inmediaciones de Plaza Venezuela, que no opuso
resistencia y que an as los funcionarios lo asesinaron a mansalva [en
este marco se sugera una accin terrorista por parte del Estado].
Tambin, se haca referencia en los medios a la violacin de los derechos
humanos de los ancianos padres de Lpez Castillo, que sin respetar el
dolor por la prdida de su hijo, fueron esposados y sacados de su
residencia como delincuentes [la explotacin de este tipo de argumentos
fue catalogada por el gobierno como Terrorismo Meditico].
Por el sector oficialista, la diputada Cilia Flores manifest su
rechazo a la cobertura que los media hicieron de las detenciones, porque,
segn dijo, algunos medios y periodistas empezaron a voltear la tortilla
() para convertir a los victimarios en vctimas [haciendo referencia al
Terrorismo Meditico]. Por su parte, la diputada Iris Varela seal que los
esposos Lpez Castillo eran dos abuelos que no tenan nada de
inocentes y que su hijo fue un asesino y terrorista (www.eluniversal.com,
30/11/04).
En el marco de las investigaciones del caso Anderson, otro
elemento alter a la opinin pblica, referido por la oposicin como una
clara expresin de Terrorismo de Estado: las presuntas detenciones
irregulares de los hermanos Guevara y su primo Juan Bautista Guevara.
Los Guevara denunciaron que fueron aprehendidos y torturados por

43

funcionarios identificados como de los organismos de seguridad; en el

caso de Juan Guevara, desde el 20 de noviembre y tres das despus
habran secuestrado a Otoniel y Rolando Guevara. De acuerdo con los
registros oficiales, los principales sospechosos del asesinato de Anderson
fueron detenidos entre el 26 y 28 de noviembre (www.eluniversal.com,
13/12/04), por lo que, de ser cierta la versin, los cuerpos de seguridad
del Estado habran incurrido en violacin a los derechos humanos de
estos ciudadanos. Pese a que estas denuncias no fueron corroboradas,
gozaron de una importante cobertura meditica.
En medio de esta guerra de declaraciones entre el oficialismo y la
oposicin, bajo el estandarte de la muerte del fiscal, su hermana, Mara
Melndez Anderson, declar, ocho meses despus del atentado, que
lamenta que la muerte de Anderson haya sido utilizada como instrumento
de ataque contra el gobierno, la Fiscala y a modo de promocin poltica
(ltimas Noticias, 29/06/05, p. 6). Lo importante para ella y los dems
familiares del Fiscal es el esclarecimiento del caso y el castigo penal para
los responsables, y no la prebenda meditica.
El panorama noticioso del asesinato del Fiscal Danilo Anderson
antes esbozado refiere una serie de confrontaciones entre el oficialismo y
la oposicin, principalmente relacionada con la cobertura meditica del
suceso y sus consecuencias, es decir, las medidas aplicadas por el
gobierno nacional para contrarrestar una posible amenaza terrorista, lo
que algunos autores llaman contraterrorismo. Como se expuso al principio
de este captulo, tericamente el atentado a Anderson no fue un acto
terrorista, sino de violencia poltica, porque no respondi a una secuencia
de

acciones

desestabilizadoras,

fue

un

hecho

nico.

Pero,

mediticamente, si fue un atentado terrorista, porque as lo calificaron los

medios en su cobertura y el bombardeo informativo respecto al caso
sugera que en Venezuela se iniciaba una ola terrorista indetenible, lo cual
tuvo efectos atemorizadores en la poblacin.

44

3. Dos caras del mismo terrorismo

El articulista del diario El Universal, Alberto Garrido, refiere que el

atentado mortal a Danilo Anderson demuestra () que en el pas
comienza a operar una organizacin terrorista que dispone de logstica,
sistemas de inteligencia, eficiencia operativa, profesionalismo y acceso a
materiales de guerra y tecnologa avanzada (www.eluniversal.com,
23/11/04). Esta posicin fue compartida por amplios sectores del pas,
tanto por los personeros del gobierno, que incrementaron las medidas de
seguridad a su alrededor, como por la ciudadana, espantada por el cruel
asesinato. Como ya se ha expuesto, este pnico generalizado o clima de
terror extremo es una de las caractersticas del terrorismo. Es importante
precisar, que este clima de terror se logra, y acenta, a travs de la
difusin del hecho terrorista por los diferentes medios de comunicacin
social.
En este sentido, Wilkinson (1999) esgrime que para las
organizaciones de comunicacin masiva la cobertura de los actos
terroristas

()

proporciona

una

fuente

interminable

de

noticias

sensacionales y visualmente espectaculares, historias capaces de

aumentar considerablemente sus ndice de audiencias (p. 60). Por ello,
es muy probable que, una vez ocurrido este tipo de acontecimientos,
estas empresas olviden aquel principio segn el cual al hacer publicidad
de este tipo de hechos se pueden generar efectos negativos en cadena,
as como que el objetivo primario de los terroristas es la publicidad
meditica de sus acciones. Es importante que los medios tengan en
consideracin lo antes expuesto en la cobertura de este tipo de
acontecimientos, aunque la realidad demuestra lo contrario.
Gil (2003) explica que los medios de comunicacin social permiten
manipular la realidad mediante la creacin y el cambio de los climas de

45

opinin (p. 279). En los casos de terrorismo, y otros hechos de violencia

con alto raiting, los mass media tienen el poder de manipular la agenda
pblica e invadir la conciencia de los espectadores a travs de lo que el
autor denomina la propaganda del hecho. Aqu es preciso apuntar, con
base en Abreu (2001), que la opinin pblica implica el reconocimiento de
ciertos asuntos de inters colectivo, en detrimento de otros, para un grupo
social, sobre los cuales se crean matrices de opinin, es decir, juicios de
valor generalizados (respaldo o rechazo colectivo) que se conocen como
climas de opinin. La agenda de la opinin pblica esta pautada,
principalmente, por los medios, lo que evidencia su poder.
La cobertura meditica del atentado a Anderson fue inmediata.
Desde el momento en que una camioneta explot y dej sin vida a su
conductor, los medios informaron. Luego, cuando se conoci la identidad
de la vctima, el peso noticioso del hecho aument. Se informaba del
acontecimiento y se presentaban comentarios de personalidades pblicas
al respecto, lo que aumentaba la expectativa de la poblacin.

Por

ejemplo: que se trataba del inicio de una ola de atentados terroristas

contra personalidades pblicas, que la oposicin estaba implicada en lo
sucedido o que el gobierno haba montado el asesinato a Anderson para
iniciar una campaa de terror en contra de sus adversarios.
Esta situacin, como seala Rodrigo (1991), es parte de la
dinmica informativa en sucesos de terrorismo, ya que se introduce la
opinin y la valoracin de los acontecimientos a travs de fuentes que
comentan el acto terrorista. () se insinan mviles prximos o remotos y
posibles conexiones presentndolas como causas ciertas, pero sin ofrecer
suficientes pruebas (p. 55), lo cual slo sirve para aumentar la zozobra
en la audiencia y, por supuesto, garantizar las ventas.
Y es que segn refiere Gil los medios de comunicacin social tiene
el poder de incrementar la tensin informativa apelando al mensaje del
miedo, a travs de la difusin de la alarma social en la opinin pblica.
As, magnifican (recargan) los hechos, alimentando la expectacin sobre

46

lo que no ha ocurrido pero podra suceder, el miedo a la incertidumbre, lo

que el autor denomina la publicidad del riesgo, que puede ser real o
percibido a travs de los mass media
En definitiva, citando a Rodrigo, se trata de actos de persuasin
() de hacer creer en la construccin de la realidad que se transmite (p.
77). De esta manera, tanto los atentados terroristas como los escndalos
mediticos, seran rupturas del orden comunicativo o golpes de efecto con
los que se intenta manipular a la opinin pblica, para impugnar o reforzar
el poder establecido.
El espectculo meditico que en Venezuela se evidenci a raz de la
muerte de Anderson fue calificado por algunas personalidades del
gobierno, como el ministro de Comunicacin e Informacin, Andrs Izarra,
de Terrorismo Meditico. Izarra lo defini, como la manipulacin de la
informacin por parte de los medios para presentar los hechos explotando
los valores del terror y el miedo con fines de desestabilizacin

(El

Nacional, 07/12/04, p. A-6). Citando a Gil (2003), se entiende por

terrorismo del espectculo o meditico, la transmisin en directo de
hechos que motivan la alarma social para captar audiencias (p. 254).
Rodrigo (1991) explica que en ocasiones un exceso de
informacin alarmista puede atemorizar artificialmente a cierto sector de
la audiencia, sobre todo aquel que no tiene un contacto directo con la
realidad descrita (p. 55), lo que tiene un fuerte efecto desestabilizador,
como denunciaba Izarra en aquella oportunidad. Este autor refiere el
deber ser en el tratamiento informativo en hechos de terrorismo:
La informacin debe favorecer el conocimiento de los datos
de la realidad sin recurrir a incitaciones emotivas exageradas.
Se debe () evitar dejarse llevar por las reacciones ms
primitivas y espontneas que pueda dar lugar el terrorismo.
En definitiva no se trata tanto de reprimir las naturales
reacciones emotivas () sino de superarlas para la
comprensin ms amplia de los hechos. La noticia debe
invitar a hacer una valoracin racional de los acontecimientos
(pp. 55-56).

47

Por lo general, en la cobertura meditica de los acontecimientos

terroristas, se pretende dar la impresin a la audiencia de que se tiene
toda la informacin simplemente porque se recogen todos los detalles.
Rodrigo seala que el terrorismo no se explica por el acto en s, sino por
la carga poltica que lo desencadena y motiva. En la cobertura de este
tipo

de

eventos,

se

debe

contextualizar

los

acontecimientos

enmarcndolos en su mbito social, econmico, cultural y poltico, y as

ofrecer al pblico la informacin del suceso analizada integralmente, sin
matices tendenciosos.
En el panorama de confrontacin social que se vive en Venezuela,
el atentado al Fiscal fue, ms que una noticia, una bandera de combate.
Como refiere Clutterbuck (1985), es comn que los medios de
comunicacin dividan a los espectadores de un hecho mediatizado en
bandos. Para el chavismo la cobertura del hecho por parte de los medios
fue manipulada, con el nico fin de incitar la zozobra, y evocar la
inseguridad pblica y la desconfianza en el poder establecido. Mientras
que para la oposicin, Anderson fue un estandarte de promocin para la
revolucin, que otorg licencia al gobierno para impartir un solapado
Terrorismo de Estado, en alusin al ms puro estilo de los gobiernos
totalitarios o del rgimen del terror en la Revolucin Francesa.
Apunta Gil (2003) que a toda accin terrorista ha de seguirle una
asimtrica reaccin de respuesta por parte del poder establecido, sobre
todo cuando los atentados han tenido xito, arruinando la reputacin del
gobierno y minando la confianza que el pblico ha depositado en l, para
recuperar el patritico prestigio perdido. Esto es lo que se conoce como
guerra contra el terrorismo o contraterrorismo.
recuperar el orden el Estado

En ocasiones, para

acta ms all de la legalidad vigente,

saltando los parmetros de la normalidad y alterando la dinmica social.

Por ello, autores como Rodrigo (1991) refieren que el terrorismo de
Estado y el no estatal son las dos caras de una misma moneda, cuyo

48

elemento diferenciador es

la subjetividad con que se mire

el

acontecimiento.
A pesar de esta aseveracin, el referido autor admite que no es
comn que en los medios aparezcan las acciones del Estado contra el
terrorismo como Terrorismo de Estado. Por el contrario, estas acciones
deben ser respaldadas por los MCS para que tengan mayor efectividad, lo
que no sucedi en el caso del atentado a Anderson. Al contrario, los
medios de comunicacin restaron validez a las acciones de los cuerpos
de seguridad y las calificaron, como dira Wilkinson (1999), de prcticas
antiterroristas intrnsicamente tirnicas y contraproducentes, lo que se
vendi como Terrorismo de Estado.
Rodrigo y Falcn e Iglesias explican que la accin de respuesta del
poder establecido a un hecho terrorista no suele calificarse de terrorismo,
porque este concepto, por lo general, esta reservado a los grupos no
estatales, a quienes se les ha negado su estatus de legitimidad. En fin, en
el caso del asesinato al Fiscal los medios tendieron a calificar las
acciones de contraterrorismo, por parte del gobierno, como Terrorismo de
Estado, a travs de la retrica informativa. Mientras ste acusaba a los
media de un Terrorismo Meditico.
El gobierno nacional, como corresponde en este tipo de
acontecimientos, en primer lugar ubic a los autores materiales del hecho
y llev a cabo las acciones respectivas para capturarlos. Luego, le toca
desvelar la responsabilidad intelectual del atentado que, como suele
ocurrir en hechos calificados como terrorismo, en este caso el gobierno
apunta hacia actores de oposicin: los banqueros e implicados en el
decreto Carmona.
Lo anterior ha sido explotado en los medios de comunicacin social
como Terrorismo de Estado, es decir, los operativos de investigacin y
captura de los presuntos implicados en el atentado a Anderson, as como
el asesinato de Lpez Castillo y Snchez, el allanamiento a la residencia
de los esposos Castillo y su posterior arresto, las investigaciones contra

49

banqueros y otros partidarios de la oposicin y el hermetismo de la

investigacin. Y a la vez, el Estado califica la cobertura meditica de
estos acontecimientos como Terrorismo Meditico.
Segn se ha referido precedentemente, se entiende por terrorismo
toda accin tendente a cambiar el orden establecido, que despierta la
alarma en la sociedad y que rompe con los parmetros normales de
convivencia. Entonces, se puede decir que lo que marca la diferencia
entre lo que en Venezuela se llama Terrorismo de Estado y Terrorismo
Meditico, es el discurso y no los hechos en s mismos. Lo que aqu se
presenta es el enfrentamiento mutuo entre los medios y el Estado, cuyo
objetivo es cambiar la posicin del otro frente a la sociedad, a travs de la
explotacin del valor terrorismo.
Retomando a Garrido, la eleccin de la figura de Anderson fue muy
bien pensada. Se busc un emblema de la nueva poca: el fiscal de la
revolucin

trmino

que

identifica

los

chavistas

(www.eluniversal.com, 23/11/04). Segn apunta De la Rosa (2002), uno

de los rasgos caractersticos del terrorismo es la relevancia simblica del
objetivo del atentado en el seno de la sociedad. Es decir, en el terrorismo
los hechos de violencia o asesinato guardan un mensaje dirigido al poder
y a la sociedad en cuyo contexto se producen. Para Garrido, la eleccin
de Anderson como objetivo tuvo las siguientes intenciones:
a) Enviarles un mensaje a los principales protagonistas de la
revolucin de que son vulnerables, b) crear una crisis en el
Ministerio Pblico, capaz de proyectarse hacia el resto del
Poder Ciudadano y del Poder Judicial, c) Radicalizar el
proceso revolucionario, con el fin de definir a ciertos factores
de la oposicin y, especialmente, motivar la accin
internacional (www.eluniversal.com, 23/11/04).
Este anlisis fue expuesto, tambin, por el fiscal general Isaas
Rodrguez, cuando sostena, en prrafos anteriores, que el asesinato de
Anderson pretenda amedrentar al Ministerio Pblico, y por el ministro de
Comunicacin e Informacin, Andrs Izarra, que lo haca extensivo al

50

Poder Judicial. Si bien estos planteamientos no han sido comprobados, s

queda claro que el valor simblico del fiscal Anderson debi ser
considerado para planificar el atentado, porque lo principal en este tipo de
acciones es la planificacin y no el proceder incidental.
Rodrigo (1991) seala que lo importante del acto terrorista no es
slo su materialidad sino lo que simboliza, a lo que nos remite, lo que hay
detrs de l (p. 107), es decir, su interpretacin. El discurso poltico
define al terrorismo como violencia poltica y evoca este tipo de elementos
en su explicacin de los atentados.

Esto se evidencia en las

declaraciones de los representantes del gobierno en el atentado a

Anderson.
Y en cuanto a la planificacin de este hecho, otro elemento llama
la atencin. El ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacn, deca, en el
curso de las investigaciones, que para asesinar a Anderson se dispuso de
la carga explosiva precisa para eliminar al objetivo, sin daos a terceros
(www.eluniversal.com, 21/11/04). Esto distancia lo sucedido el 18 de
noviembre de 2004 de dos caractersticas del terrorismo que esgrime
Wilkinson (1999): 1. El terrorismo est dirigido a un blanco amplio, no a
vctimas directas y 2. Implica ataque a blancos aleatorios. Aunque este
autor tambin aduce que el valor simblico de la vctima tiene peso en la
planificacin de este tipo de actos, lo que en Anderson queda claramente
evidenciado.
El atentado al fiscal tiene otra caracterstica particular y es que sus
autores optaron por el anonimato en lugar del protagonismo meditico,
con lo que, hasta el inicio de esta investigacin, quedara claro que la
intencin de este crimen era eliminar su objetivo, sin otras implicaciones.
Y es que Venezuela no es un pas con historia terrorista, como es el caso
de Colombia, con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) o el Ejrcito de
Liberacin Nacional (ELN); o Per, con Sendero Luminoso; o como
Espaa, con la Euzkadi Ta Askatasuna (ETA), o como los pases del

51

mundo rabe, Europa y el medio oriente y hasta Estados Unidos, donde

opera el grupo Al-Qaeda; o Israel, que viven bajo la amenaza del
Movimiento de Resistencia Islmica (Hamas) y el Frente de Liberacin
Palestina (FLP), entre otros (Falcn e Iglesias, s.d., pp. 54-77).
Cuando

suceden

actos

de

terrorismo

en

el

mundo,

las

organizaciones terroristas suelen reclamar la autora de dichos eventos

para aumentar su publicidad e instaurar temor en la poblacin. Esa es su
razn de ser, el anonimato anula el fin primigenio de un atetando terrorista
porque no se puede temer a un enemigo annimo. El objetivo de los
terroristas, segn explica Gil (2003), es: atemorizar a la opinin pblica,
quebrando su sentido de seguridad y sembrando (...) amenazas, riesgos y
peligros en su percepcin de la realidad y sobre el poder pblico, mermar
su prestigio y reputacin, revelando su vulnerabilidad (p. 261), para
quebrantar la confianza de la ciudadana en la autoridad establecida.
Esto fue lo que sucedi en los casos ms recientes y emblemticos
de terrorismo internacional: el atentado a las torres gemelas del World
Trade Center, en Nueva York, Estados Unidos, el 11 de septiembre de
2001, reclamado por Osama Bin Laden y el grupo Al-Qaeda; el atentado
a los trenes de Madrid, Espaa, el 11 de Marzo de 2003, demandado por
ETA; y el atentado a los trenes y al bus en Londres, Inglaterra, el 07 de
julio de 2005, reivindicado por una clula de Al-Qaeda. Estos hechos se
inscriben en contextos polticos distintos al de Venezuela, en los que
existe una cultura del terrorismo, en la que se reconocen modus operandi,
demandas de los autores y argumentos de lucha por parte de la
insurgencia. En estos casos, los terroristas tienen una historia, e incluso
argumentos que respaldan sus acciones bajo, lo que Wilkinson ha
llamado, la lucha contra los malficos. Pero esto no es una realidad
reconocida en Venezuela.
A pesar de los factores que distancian el caso Anderson de los ms
importantes hechos de terrorismo en el mundo (1. El carcter unitario del
atentado y 2. Que su(s) autor(es) intelectual(es) an se desconoce(n), y

52

por consiguiente tampoco se ha confirmado la intencin del hecho), por

los efectos de alarma y desestabilizacin que provoc en la poblacin
venezolana, qued para la historia del pas como una huella de
terrorismo, meditico o de Estado, depende del cristal con que se mire, es
decir, del grupo al que se pertenezca: chavismo u oposicin.

53

4. Legislacin sobre terrorismo en Venezuela

Continuando con el asunto del terrorismo, conviene sealar que, a

pesar de la vigencia nacional e internacional del tema, en Venezuela no
existe una ley sobre terrorismo que aporte un marco legal a la censura de
este delito. La razn pareciera apuntar a la falta de consenso y voluntad
poltica entre las fuerzas del oficialismo y la oposicin en el Parlamento.
En abril del ao 2002, el Ejecutivo Nacional present un proyecto
de Ley en esta materia ante la Comisin de Poltica Interior, Justicia,
Derechos Humanos y Garantas Constitucionales de la Asamblea
Nacional, que para el momento estaba encabezada por el diputado de
oposicin por el MAS, Carlos Tablante. La propuesta fue engavetada y,
tres aos despus,

permanece en esa situacin. Tal vez porque el

presidente de la comisin, ahora Nicols Sosa, es tambin de la

oposicin.
El texto propuesto por el Ejecutivo Nacional establece como
terrorismo lo siguiente:
El uso de la violencia o la amenaza para causar terror en la
poblacin, desestabilizar y crear caos en el orden poltico,
social, econmico o religioso de la nacin. Es un crimen
horrendo, dirigido contra el Estado, la sociedad y los
ciudadanos, en cuya ejecucin se utilizan medios y mtodos
que causan la muerte de personas, la eliminacin de las
instituciones republicanas y democrticas, la destruccin de
bienes y servicios y la desestabilizacin emocional en la
poblacin (www.asambleanacional.gov.ve (a)).
Para este delito, la propuesta legislativa plantea penas de presidio
entre 10 y 25 aos, la inhabilitacin para el ejercicio de todo cargo
pblico, la revocacin de la naturalizacin y la expulsin de ciudadanos
extranjeros del territorio nacional, despus de cumplir la pena principal.
El diputado Tablante tambin present un proyecto en esta rea,
en noviembre de 2001, pero tampoco prosper. Su propuesta define al

54

terrorismo como toda actividad cuyo propsito es atemorizar a la

poblacin o a cierto grupo de personas, o producir represalias de carcter
social, poltico o religioso, u obtener alguna medida o concesin por parte
de cualquier miembro de los poderes pblicos, y se centra en la
represin del financiamiento de las actividades terroristas. En esta
oportunidad, el parlamentario adverta que una ley contra el terrorismo
deba ser muy cuidadosa para que no signifique una disminucin de los
adelantos de la Constitucin nacional en materia de derechos humanos y
libertades individuales (www.eluniversal.com, 25/11/04).
No obstante, existen algunas leyes que han sido sancionadas por
la Asamblea Nacional que tratan el tema del terrorismo sobre la base de
convenios internacionales, como la Ley aprobatoria del Convenio
Internacional para la represin de atentados terroristas cometidos con
bombas, que fue sancionada el 11 de septiembre de 2002, junto con la
Ley aprobatoria del Convenio Internacional para la represin de la
financiacin del terrorismo. Dos aos despus, el 25 de septiembre de
2003,

fue

sancionada

la

Ley

aprobatoria

de

la

Convencin

Interamericana contra el terrorismo.

En mayo de 2005 fue sancionada la Ley aprobatoria del protocolo
contra la fabricacin y el trfico ilcito de armas de fuego, sus piezas,
componentes y municiones, que completa la Convencin de la
Organizacin de las Naciones Unidas (ONU) contra la delincuencia
organizada internacional, que tambin toca el tema del terrorismo en el
marco de la poltica internacional del pas.
Entre los proyectos de ley, que tratan el tema terrorismo y que
esperan por su aprobacin en el Parlamento, se encuentran la Ley de
reforma parcial del Cdigo Penal, que contempla una seccin sobre el
terrorismo, y el Proyecto de ley orgnica contra la delincuencia
organizada, que fue aprobado en primera discusin el 06 de septiembre
de 2001 y devuelto a la Comisin Permanente de Poltica Interior en
octubre de 2005, para su correccin.

55

A pesar de la trascendencia del terrorismo, que amenaza cada vez

ms

los espacios de la aldea global, Venezuela carece de una ley

nacional que encauce las sanciones para este delito y le aporte un marco
legal al poder judicial para tratar los casos de terrorismo, para combatir la
impunidad.

Este problema debe ser resuelto en un profundo anlisis

entre los representantes del Poder Legislativo, apartado de excesos

polticos, para lograr un instrumento legal que, garantizando los principios
de derechos humanos de la Constitucin nacional, proteja a la ciudadana
de esta amenaza.
En los das sucesivos al asesinato a Anderson los poderes pblicos
de la nacin se comprometieron a realizar un plan antiterrorista que
inclua la exhortacin al parlamento para dotar al pas de los instrumentos
legales correspondientes para la proteccin de actos terroristas. Hasta el
inicio de esta investigacin este plan no se ha concretado, y Venezuela
contina en la orfandad en esta materia.

56

5. Nosotros vs. Ellos en la Venezuela actual

Para autores como Villaroel (citado en Lozada, 1999) la cultura

poltica venezolana se ha caracterizado por una mezcla de corrientes que
van desde el populismo hasta el autoritarismo, pasando por el liberalismo
y el mesianismo que, de acuerdo con la coyuntura socio-histrica del pas,
ha permitido a cada candidato y partidos polticos conquistar el escenario
pblico de acuerdo con sus intereses.
En la historia democrtica de Venezuela, la divisin de la poblacin
por filiaciones polticas est intrnsicamente ligada al acontecer nacional.
Desde 1941 y 1946, cuando se constituyen los partidos Accin
Democrtica (AD) y el Socialcristiano COPEI (Comit de Organizacin
Poltica Electoral Independiente), respectivamente, el debate poltico del
pas se ha establecido entre el blanco y el verde, dupla que se instaur
oficialmente con el Pacto de Punto Fijo (acuerdo firmado en 1958 entre
los lderes Rmulo Betancourt de AD, Rafael Caldera de COPEI y Luis
Miquilena por la Unin Republicana Democrtica (URD) para garantizar
una coalicin de estos partidos en el gobierno, sea cual fuere el ganador
en los procesos electorales).
En el curso de la poltica nacional, los militantes de estas toldas
polticas han medido fuerzas en las diferentes contiendas electorales y en
discusiones legislativas del antiguo Congreso, ahora Asamblea Nacional,
junto a otros partidos de menor peso como el Movimiento al Socialismo
(MAS), el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), el Partido
Comunista de Venezuela (PCV), la Causa R, etc.
Lozada seala que entre las dcadas de 1960 y 1970, el clima
poltico venezolano estaba caracterizado por extremismos de izquierda y
derecha, lucha de guerrillas y confrontacin ideolgica entre partidos. Ya
para los aos ochenta la escena poltica se condicion al bipartidismo ADCOPEI, calificado por la autora como de tendencia derechista.

57

A partir de 1989, con el ascenso a la presidencia de la Repblica

de Carlos Andrs Prez (CAP) por el partido AD por segunda vez y de
forma inconclusa porque fue suspendido en su cargo por antejuicio de
mrito, a un ao de concluir su mandato se inicia en el pas una cadena
de acontecimientos que fue configurando el panorama poltico de la
Venezuela actual. El 17 de febrero de ese ao, el presidente Prez aplica
una serie de medidas econmicas denominadas el paquete que, como
explica Rengifo (2003), consista en un alza generalizada de los precios
en los productos de primera necesidad (combustible y alimentos), la
liberacin de los dems precios y de los tipos de inters en la banca, la
congelacin de los salarios y la eliminacin del Rgimen de Cambios
Diferenciales (RECADI) (p. 103).
El descontento popular por tal ajuste econmico devino en el
estallido social del 27 y 28 de febrero, que se extendi hasta principios de
marzo, conocido como el Caracazo, una serie de violentos disturbios y
saqueos a los comercios, que se inici en los barrios de Caracas, y luego
se propag al interior del pas.
Producto de la represin de los cuerpos de seguridad del Estado, el
saldo de este alzamiento popular fue de una gran cantidad de muertos,
cuyo nmero, an despus de 16 aos, no se conoce con certeza. La
cifra oficial seala un saldo de 277 civiles fallecidos, que contrasta con la
ofrecida por Roberto Briceo Len, en su artculo Contabilidad de la
muerte inscrito en el libro 27 de febrero Cuando la muerte tom las calles
(citado en www.cofavic.org.ve (a)), que apunta a 310 vctimas mortales
contabilizadas, dejando abierta la cifra por los decesos no registrados.
Los cuerpos de la mayora de estas vctimas fueron enterrados en fosas
comunes en el Cementerio General del Sur, en el lugar conocido como La
Peste, lo que hizo imposible el reconocimiento del total de los mismos.
El artculo de Briceo destaca que 97,4% de estos casos fueron
por heridas de armas de fuego. Por esta materia Venezuela fue
demandada ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos

58

(CIDH) de la Organizacin de Estados Americanos (OEA) en diciembre de

1995 y en agosto de 2002 esta Corte dict sentencia de reparaciones y
costas contra el Estado venezolano, medidas que an no se han
cumplido. Estos eventos golpearon duramente a la sociedad venezolana,
principalmente a los sectores de bajos recursos.
Rengifo seala que posterior al Caracazo, CAP intent suavizar el
paquete, pero ya el divorcio entre el gobierno y la opinin pblica era
inminente. Citando al autor:
La impopularidad del gobierno de Prez es creciente por el
abandono de los programas sociales, degradacin de los
servicios pblicos, despidos de empleados pblicos y un
crecimiento imparable de la pobreza. Por otra parte, otorga
subsidios indiscriminados y hay evidentemente una
identificacin del gobierno con la impunidad y la corrupcin
(pp. 105).
Para 1992, el gobierno de CAP recibe un nuevo golpe. Esta vez
dos

asonadas militares intentaron, fallidamente, derrocarlo, el 4 de

febrero y 27 de noviembre. En la intentona golpista del 4 de febrero se

dibujaran las coordenadas que pautaran el curso del acontecer poltico
de la nacin de los aos siguientes. Para esta fecha, un comandante del
Batalln de Paracaidistas anunciaba a la opinin pblica nacional, a
travs de los canales de radio y televisin, su rendicin y el fin del
alzamiento militar. Con un memorable por ahora un joven Teniente
Coronel Hugo Chvez Fras conquist a la poblacin venezolana con una
imagen de valenta y endereza. Chvez fue preso en la crcel de Yare
donde permaneci hasta 1994, cuando el presidente de entonces, Rafael
Caldera, sobresell su causa.
Por cierto que Caldera fue el otro protagonista del 4 de febrero,
cuando para el momento sostena, como senador ante el Congreso, que
es difcil pedirle a un pueblo que se inmole por la libertad y la democracia
cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de
comer, palabras que lo llevaron a la Primera Magistratura en enero de

59

1994 (www.fpolar.org.ve).
Para 1993, cuando CAP era destituido de la Presidencia por
malversacin de fondos y peculado doloso, el pas atravesaba una crisis
de desconfianza en los partidos, activada por los casos de corrupcin,
injusticias sociales y vicios polticos que se evidenciaron en la era
democrtica.

Caldera lanz su candidatura presidencial con un

renovado COPEI al que llam Convergencia y gracias a su discurso

sobre la pobreza y la democracia, gan la presidencia de la Repblica,
con

1.710.722 votos, es decir, con un respaldo de 30,46% de los

electores. La abstencin en esta jornada fue de 39,48%. Estos ndices

representaron el menor respaldo en proporcin a la poblacin electoral
participante y la mayor abstencin

hasta este momento en la

historia de elecciones presidenciales de Venezuela (www.cne.gov.ve (a)).

Durante el segundo mandato de Caldera, el teniente coronel Hugo
Chvez sembraba su discurso en pequeos pueblos del interior del pas,
convocando a los venezolanos a una propuesta de cambio revolucionario,
con tres ejes fundamentales de accin: una transformacin institucional
del pas, que se regira por una nueva Constitucin, la reforma a la estatal
Petrleos de Venezuela, as como la fusin cvico-militar en

labores

sociales para el pas. Para ese momento, los planteamientos de Chvez

fueron bien recibidos por amplios sectores, hasta por los medios, que
ahora lo adversan. As, la esperanza bolivariana, de la mano de los
partidos Quinta Repblica, Patria Para Todos, el MAS, PCV, entre otros,
arrib al poder el 6 de diciembre de 1998 con un respaldo de 56,20% de
los electores, es decir, 3.673.685 votos (www.cne.gov.ve (a)).
Con una nueva propuesta para los venezolanos, el ahora
presidente de la Repblica, Hugo Chvez, transform el Congreso
bicameral en la Asamblea Nacional, sepult la Constitucin de la
Repblica de Venezuela de 1961 para dar paso, a travs de un
referndum aprobatorio en diciembre de 1999, a la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, con cambio de nombre incluido. Con

60

la nueva Carta Magna, los tradicionales tres poderes pblicos se

ampliaron a cinco, incluyndose el Poder Electoral, que transform al
Consejo Supremo Electoral en Consejo Nacional Electoral, y el Poder
Ciudadano o Moral, que incluy a la Fiscala General de la Repblica, la
Contralora General de la Repblica y a la Defensora del Pueblo.
La promesa revolucionaria socialista continuara con su avalancha
de cambios, implementando numerosos planes sociales que despertaron
tanto el respaldo popular a la gestin de gobierno, como tambin un fuerte
rechazo por los llamados sectores de clase media y alta que segn,
Rengifo (2003) y el propio presidente Chvez, han visto disminuida su
capacidad de enriquecimiento en la revolucin bolivariana. Entre estos
tenemos: el Plan Bolvar 2000, los Mercal y la Corporacin de
Abastecimiento y Servicios Agrcolas (CASA); misiones educativas en los
distintos niveles: Simoncito (maternal), Robinson (alfabetizacin), Rivas
(bachillerato), Sucre (universitaria), as como la creacin de la Universidad
Bolivariana de Venezuela (UBV); planes de salud con el apoyo del
gobierno de Cuba, como Barrio Adentro y la Misin Milagro; planes de
promocin laboral, enmarcadas en una macro propuesta de desarrollo
endgeno de la nacin, como la misin Vuelvan Caracas y el impulso de
las cooperativas, con sus respectivos micro crditos; una reforma a la ley
de Tierras, el Plan Siembra, la creacin del Ministerio de Economa
Popular y del Banco Nacional de Desarrollo; la visin de PDVSA para el
pueblo, entre otros (www.gobiernoenlinea.ve).
En el exterior, el Jefe de Estado se ha proyectado como el Quijote de
la integracin regional, en contra de los molinos de viento del imperialismo
del norte. Numerosos convenios petroleros y de intercambio comercial
con pases de Amrica Latina y el Caribe, principalmente Cuba, as como
con pases lejanos a los primarios intereses de la antigua poltica
internacional venezolana, como Irak, China y Arabia Saudita,

han

despertado la preocupacin de sectores de economistas e intelectuales

de oposicin por el destino de las arcas de la nacin que, sostienen, han

61

sido despilfarradas, entre otras razones, por el afn protagnico

continental del Mandatario Nacional.
Las polticas de Estado antes esbozadas representan el eje
cardinal de la pugna entre dos sectores del pas. En la actualidad,
parafraseando a Rengifo (2003), la vida pblica de la nacin se ha visto
minada por lo poltico, por la discusin de ideas adversas que refuerzan el
distanciamiento de la sociedad en dos grupos en conflicto. Los llamado
chavistas, oficialistas, revolucionarios o compatriotas, que respaldan al
gobierno del presidente Chvez, quien es su mximo lder; y los de
oposicin, antichavistas, esculidos u oligarcas, que lo adversan. Rengifo
y Mndez (2004) argumentan que en la disputa poltica de la Venezuela
actual, existe un tercer grupo, el de los ni-ni o neutrales, que son
excluidos por ambos grupos porque los chavistas los califican de
contrarrevolucionarios y los de oposicin de chavistas.
En este escenario de polarizacin, los grupos construyen la
realidad poltica, social, econmica y hasta cultural, de acuerdo con sus
valores y criterios de cohesin, que los unifica en un nosotros y los
aparta de los otros. Esta distincin, de acuerdo con Van Dijk (1996) es lo
que se conoce como ideologa. En este sentido, la ideologa es algo ms
que una simple visin del mundo, es un elemento de justificacin y
legitimacin del grupo, que se evidencia, principalmente, a travs del
discurso, en el que las ideas son asumidas como una realidad.

Esta

construccin de la realidad se configura en la interaccin psicosocial de

las prcticas colectivas.
Explica Azuaje (2002) que la relacin entre estos grupos
(chavismo-oposicin) supone la referencia negativa del otro y una
consecuente polarizacin. La autora precisa, con base en Martn Bar,
que se trata de un fenmeno dinmico, un proceso de fuerzas sociales
en el que

el acercamiento a uno de los polos arrastra no slo el

alejamiento, sino el rechazo activo del otro, lo que origina el llamado

efecto espejo (pp.9-10).

62

En situaciones de polarizacin social como la que se observa en el

pas, la imagen que se tiene del otro

es idntica a la propia, pero

inversa, es decir, ambos oponentes se ven como la inversin de la

bondad o maldad, en funcin de los estereotipos y prejuicios de cada
grupo. De esta manera, en la actualidad venezolana, los chavistas son
asociados con los trminos revolucionario,

comunista, bolivarianos,

salvadores de la patria de Bolvar, resentidos, violentos, pobres, etc.;

mientras que los de oposicin son oligarcas, corruptos, mentirosos,
traidores, conspiradores, elitescos, ricos, entre otros.
En este punto, es importante precisar que, de acuerdo con el
discurso de ambos sectores, los chavistas son asociados con la clase
baja y los de oposicin con las clases media y alta. De ser cierta esta
asociacin, de acuerdo con las proyecciones del Censo 2001 del Instituto
Nacional de Estadstica, los chavistas se ubicaran en 75,70% de la
poblacin nacional que conforman la clase baja (pobres) y la oposicin en
24,30% de la clase media y alta del pas. Los resultados del referndum
revocatorio

presidencial

demostraran,

posteriormente,

que

tal

generalizacin no era cierta.

Segn explica Rodrigo (1991), la descalificacin del otro se
evidencia en el discurso de los grupos

que, a travs del uso de

determinadas estrategias, ejercen violencia contra todos aquellos que se

plantean como sus adversarios, y a la vez se auto presentan con valores
positivos, todo bajo el manto del discurso racional argumentativo.
Como en todo discurso pblico de la era contempornea, los mass
media tienen un papel protagnico en esta disputa chavismo-oposicin,
porque son el megfono de las voces de cada grupo. Por esta razn, y
porque los medios construyen las imgenes pblicas y de continuo
sugieren sobre qu objetos y cmo pensar acerca de ellos (Berelson y
Janowitz, citado en Azuaje, 2002, pp. 11) lo

que se conoce como la

agenda, en la actual conflictividad social del pas, suelo otorgarse una

importante cuota de responsabilidad a los medios de comunicacin social

63

venezolanos.
En esta dinmica de polarizacin, en la que los medios potencian
las distancias al reproducir los discursos de aversin, Mndez refiere, en
su trabajo Conflicto y reconciliacin en Venezuela, que la inexistencia de
medios

de

libre

expresin

que

acten

como

mecanismos

de

intermediacin, generan () situaciones de conflicto y vulneran la

gobernabilidad en la medida que los procesos de decisin no adquieren la
legitimidad, producto del debate pblico y abierto (pp. 17).
Desde el ascenso al poder del presidente Chvez, segn iba
afectando positivamente a la clase baja del pas, en detrimento de los
intereses de empresarios y ciudadanos de clase alta y media, tanto en su
discurso como en sus acciones, la brecha entre chavistas y antichavistas
se fue acentuando. Mientras, electoralmente el respaldo a la propuesta
revolucionaria del Jefe de Estado se mantena, incluso increscendo. De
acuerdo con datos del portal electrnico del Consejo Nacional Electoral, el
presidente Chvez gan con 56,20% en 1998 y fue ratificado en el ao
2000 con 56,76 % de los votos.
La rencilla chavismo-oposicin lleg a su punto ms lgido en los
sucesos de abril de 2002, cuando un golpe de Estado para algunos y
vaco de poder para otros, nuevamente dependiendo del cristal con que
se mire (chavismo u oposicin), acentu el distanciamiento entre los
grupos.
El 11 de abril el oficialismo y la oposicin midieron fuerzas en dos
concentraciones con vctimas mortales incluidas (alrededor de 11, de
acuerdo con el portal electrnico de COFAVIC (b)) y la respectiva
cobertura meditica parcializada para cada grupo. Ese da, el Jefe de
Estado fue depuesto de su cargo, versin corroborada por el ministro de
la Defensa de entonces, General Lucas Rincn. El presidente de
FEDECMARAS,

Pedro

Carmona

Estanga,

asumi

la

Primera

Magistratura en un gobierno de facto, apoyado por la oposicin, en el que

derog la Constitucin y disolvi los poderes pblicos. Pero debido al

64

apoyo de algunos componentes de la Fuerza Armada Nacional, que

manifestaron su irrestricto apego a los principios constitucionales de la
Repblica, el presidente Chvez regres, el 12 de abril, a la silla de
Miraflores.
La pugna entre el chavismo y la oposicin no ces con el captulo
de abril. Para tratar de atenuar la situacin, la Organizacin de Estados
Americanos, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD) y el Centro Carter llegaron al pas para conciliar con los
representantes de ambos sectores, en una Mesa de Negociacin y
Acuerdos, una salida democrtica a la crisis poltica que atravesaba el
pas. El 29 de mayo de 2003 se firm el acuerdo segn el cual ambos
sectores se comprometan a resolver la crisis poltica por la va electoral.
As, la diatriba sobre qu grupo contaba con la mayora se resolvera en
un referndum revocatorio presidencial, de acuerdo con el artculo 72 de
la Carta Magna que reza: todos los cargos y magistraturas de eleccin
popular son revocables (Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, 1999).
A la par del acuerdo electoral entre las partes en conflicto, en
diciembre de 2002 y enero de 2003, sectores de oposicin promovieron
un paro general del sector productivo nacional. Desde PDVSA hasta los
comercios menores cerraron sus puertas para provocar un colapso de la
economa y la consecuente cada del gobierno. El plan fall y contra todos
los pronsticos, el gobierno super la coyuntura.
Como se haba previsto, el 15 de agosto de 2004, despus de
confrontarse en el perodo de recoleccin de firmas para convocar al
referndum y la constitucin del CNE para regir el proceso, los chavistas y
antichavistas se midieron nuevamente, esta vez en las urnas.

El

resultado de esta novsima contienda, en teora, resolvera el dilema entre

el dominio del chavismo o la oposicin en la opinin pblica nacional. El
boletn electoral del referndum presidencial revel que 59,0958% de los
venezolanos apoyaba al presidente Chvez y lo ratificaba en su mandato,

65

mientras 40,6393% lo rechazaba.

As, oficialmente el chavismo se ubic en 5.800.629 venezolanos
frente a 3.989.008 partidarios de la oposicin. Sin embargo, a pesar de la
acentuada polarizacin en la que se supona estaba inmersa el pas, la
abstencin de ubic en un 30,08% con lo que se revel que 4.222.269
venezolanos an no se han radicalizado y conforman el llamado grupo de
los ni-ni o neutrales (www.cne.gov.ve (b)). Para Mndez el porcentaje de
estos venezolanos neutrales delata que la llamada polarizacin del pas
no es ms que una manipulacin meditica y de los sectores de poder, ya
que una polarizacin real anula la posibilidad de este margen de
indecisos.
Una vez ofrecidos los resultados, la oposicin aleg fraude,
argumento que fue empaado por el respaldo de los observadores
internacionales y una posterior auditora del proceso. A pesar de que el
referndum legitim a la mayora chavista, la oposicin no reconoci los
resultados oficiales, y la polarizacin continu haciendo eco en los MCS.

66

CAPTULO III: MARCO TERICO

La ideologa en el discurso

No es el <mundo> ni los <sucesos> por s mismos

los que dan sentido al discurso ni lo hacen coherente,
verdadero o falso, sino el modelo que un ser humano
se construye de dichos eventos
Van Dijk, 1997, p. 263

67

1. Ideologa y discurso

El trmino ideologa, por lo general, se utiliza para definir corrientes

de filosofa poltica de organizaciones sociales con fines establecidos. En
este

sentido,

implica

un

sistema

colectivo

que

integra

ideas,

pensamientos, creencias, opiniones, valores y significados individuales,

para dar forma a la estructura de un grupo social, pautando y legitimando
sus elementos de identificacin, sus criterios de evaluacin y las
relaciones de poder de esa organizacin, con un objetivo de dominacin
que se transmite a travs de la hegemona1.
Esta definicin implica una mezcla de filamentos conceptuales
diversos que, durante un proceso de gestacin, se transforma en un
sistema que modela las relaciones cotidianas en una sociedad, as como
su motivacin poltica para alcanzar determinados propsitos. Como
refiere Van Dijk (1996) es el sistema de cogniciones sociopolticas de los
grupos. Esto se puede observar en las reconocidas corrientes ideolgicas
en la historia de la humanidad, como el comunismo, el socialismo, el
capitalismo, el islamismo, el nazismo y el fascismo, entre otras.
Sin embargo, el tema que ocupa la presente investigacin no es
precisamente este sistema de cogniciones sociopolticas de los grupos,
como elemento modelador de las relaciones sociales sino, la presencia de
estos elementos en el discurso. Eagleton (1997, citando a Beneviste)
seala que la ideologa es un asunto de discurso ms que de lenguaje.
Segn explica, la ideologa determina el uso del lenguaje para producir
efectos especficos, acorde con el marco referencial del grupo de
pertenencia. Esto es, que el lenguaje se inscribe en un marco contextual
con determinados referentes, valorizaciones y presuposiciones que
modelan el uso de determinados argumentos en detrimento de otros, y
esto obedece a ese patrn de conocimiento del mundo que se denomina
1

Hegemona: proceso en virtud del cual se transmite la ideologa dominante, se forma la

conciencia y se ejerce poder social. Lull, 1995, p. 19.

68

ideologa. Empero, se aclara que ideologa no es sinnimo de discurso,

porque va ms all, implica ms bien, los efectos en el discurso.
El referido autor esgrime que la ideologa se plantea como un tipo
de discurso disuasorio o retrico, ms que verdico, que se enfoca, no en
la situacin, sino en la produccin de ciertos efectos tiles para fines
polticos. Precisamente, a pesar que en el discurso rige la racionalizacin
de las ideas, es decir, una explicacin lgica y congruente de los
elementos que se emplean para exponer los argumentos, en el discurso
ideolgico destaca ms la prctica social que el conocimiento terico, lo
afectivo ms que lo cognitivo. Por ello, es comn observar en este
discurso como se puede falsear la realidad, suprimiendo y/o excluyendo
ciertos elementos de sta para conseguir determinado propsito
comunicativo, por lo general pero no exclusivamente

con fines

polticos.
Si bien la ideologa se asocia a la accin poltica, hay que precisar,
con base en Eagleton, que no toda creencia etiquetada comnmente de
ideolgica est asociada a un poder poltico dominante (pp. 24-25),
porque en las minoras tambin se constituyen las ideologas.
Como se expuso al principio de este captulo, la ideologa implica la
conformacin de la sociedad en grupos que, como apunta Van Dijk
(1996), se establecen en una relacin nosotros versus ellos. Es decir,
al mismo tiempo que la ideologa brinda a sus miembros elementos de
identificacin, les aporta los elementos de diferenciacin de los otros,
que son vistos como enemigos, inferiores o malos, en funcin de sus
marcos evaluativos. Ese otros (out groups) sera la anttesis negativa
del nosotros (in groups). El origen de esta distincin podra establecerse
en los debates clsicos sobre ideologa, que aplicaban el trmino al
sistema de creencias errneas, falsas, distorsionadas o mal encaminadas,
tpicamente asociado con los opositores sociales o polticos de un grupo.
Como se apunt en el captulo anterior, en la realidad social
venezolana, existen dos corrientes ideolgicas en disputa: el chavismo y

69

la oposicin. Al respecto, Prez (2004) sostiene que ambas tendencias se

presentan como las nicas lneas de accin que definen las actuaciones
de los integrantes de cada grupo y, adems, enmarcan la tendencia
poltica de la sociedad en general.
A esta dicotoma tambin se han ceido los medios de
comunicacin social. Segn indica la referida autora, las lneas editoriales
de los medios venezolanos suelen establecerse en dos vertientes: o se
presentan noticias que deterioran la gestin presidencial o se favorece al
gobierno en el tratamiento informativo. A los medios que se inscriben en
la primera lnea se les llama de oposicin, mientras que a los que se
inclinan por la segunda se les denomina oficialistas.
En este sentido, Villamediana (citada en Prez) expone una
conclusin sobre el tratamiento informativo de los media en los sucesos
de abril de 2002, en los que la cobertura meditica ha sido fuertemente
criticada porque revel el peso de la ideologa de los medios en el manejo
de la informacin difundida. Villamediana esgrime que los diarios El
Universal y El Nacional manejaron un 74% de noticias adversas al
gobierno nacional, mientras el diario ltimas Noticias dedic 37% de su
espacio a la difusin de mensajes favorables al Estado.
De esta manera, la polarizacin que actualmente vive el pas se
plasma en el discurso de los medios evidencindose lo que Lozada (2004,
citando a Martn Bar) apunta como caractersticas psicolgicas del
proceso de polarizacin social:
1. Estrechamiento del campo perceptivo, en el que existe una visin de la
realidad desfavorable y estereotipada bipolar: nosotros versus ellos.
2. Fuerte carga emocional con aceptaciones y rechazos radicales, sin
matices de consenso.
3. Quiebre del sentido comn, por lo que las posiciones rgidas e
intolerantes suplantan la discusin, el dilogo o el debate de posiciones
diversas.

70

4. La audiencia se involucra en cualquier tema, estableciendo una

relacin directa de afectacin con el hecho, a favor o en contra.
5.

Cohesin y solidaridad al interior de cada grupo y conflicto latente o

manifiesto entre grupos opuestos.

6. Familias, escuelas, iglesias, medios de comunicacin, empresa privada,
y todos los espacios sociales de convivencia se ven obligados a tomar
posicin por uno de los polos.
7. Personas, grupos e instituciones sostienen las mismas actitudes de
exclusin, rigidez o enfrentamiento presentes en la lucha poltica.
En este escenario, el discurso meditico incrementa el hermetismo
colectivo, en el que cada grupo va encontrando su propia concepcin de
la realidad que lo circunda, su apreciacin de los hechos que son noticia y
su visin negativa del otro, que es el enemigo, incluso llegando a
legitimar la violencia, cuando la vctima es el otro.
En sus orgenes, en Francia, a finales del siglo XVIII, la ideologa
era un concepto crtico de la teora social. A partir de la segunda mitad del
siglo XX, las ideologas pasaron a reconocerse como sistemas polticos o
sociales de ideas, valores o preceptos de grupos, que tienen la funcin
de organizar o legitimar las acciones de un colectividad (Van Dijk, 2000,
p. 16).

As, como explica Eagleton (1997), el trmino que se asociaba a

Hegel, Marx y Luckcs, y al marxismo en general, interesado por las

ideas y el conocimiento de lo verdadero y falso, en la actualidad, se ha
interesado ms por la funcin de las ideas dentro de la vida social que por
su realidad o irrealidad. Y es que la ideologa no puede ser evaluada en
el marco de la dicotoma de lo real o irreal, lo verdadero y lo falso, porque
se trata de una manera de vivir, de relacionarse con el mundo, que ser
vlida para los miembros del mismo grupo y distante para los que no lo
son.
Desde que el filsofo francs Antoine Destutt de Tracy (1754-1836)
acu el trmino ideologa para intentar reformar a la sociedad francesa
post revolucionaria, de acuerdo con la pragmtica de la ciencia de las

71

ideas, la ideologa se asocia a la organizacin del pensamiento social. De

la ideologa parten los esquemas o marcos referenciales del sujeto, sus
significantes, el sistema de relaciones de signos y significados que
modelaran su conexin con el mundo, determinar como pensar de s
mismo y de la sociedad, establecer las relaciones de poder en su ncleo,
la conducta de sus actores dentro y fuera del grupo

y regir

la

construccin de su discurso. Por ello, se puede decir que la ideologa es

el mecanismo de control que subyace a la actividad social.
Adems, Van Dijk (1996) plantea que la ideologa organiza las
actitudes del grupo acerca de los temas que se considerarn relevantes, y
Eagleton agrega que facilita la toma de posicin frente a un tema. De esta
manera, constituye, en trminos globales, el conjunto de esquemas de
los que dispone un grupo para ubicarse y desarrollarse dentro de la
sociedad.
Con Lull (1995) se reitera la relacin ideologa-discurso. El autor
apunta al mbito de la comunicacin al esgrimir que la ideologa es el
pensamiento organizado completo del individuo que se expresa a travs
de la comunicacin interpersonal. Precisa que este pensamiento est
integrado por valores, orientaciones y predisposiciones que condicionan la
percepcin del sujeto social.
La ideologa trasciende los planteamientos tericos para explicar la
realidad que circunda a los miembros de un grupo e implica el conjunto de
creencias que unifica e inspira los deseos de dicho grupo hacia el logro de
determinados objetivos, orientados a la racionalizacin y a la accin. Esto
es, primero, que intenta explicar lo que es y no es congruente para el
sujeto, con relacin a sus actitudes, ideas, sentimientos, creencias; y
segundo, que modela su conducta, tanto discursiva como no discursiva.
Voloshinov (citado en Eagleton), el padre de lo que se conoce
como anlisis del discurso, sostiene una definicin de ideologa como la
lucha de intereses sociales antagnicos en el nivel de los signos (p. 245),
es decir, atiende al juego de poder social en el lenguaje, en el que los

72

signos, significados y valores contribuyen a reproducir los esquemas que

imperan en el grupo social que construye el mensaje, en funcin de sus
relaciones de poder. Se trata de que en el discurso, el proponente (autor)
expone aquellos elementos de la realidad cnsonos con la visin de
mundo del lector ideal aquel que puede descifrar el mensaje con mayor
facilidad porque comparte los esquemas referenciales del emisor, al
tiempo que rechaza o minimiza cualquier elemento adverso.
Con apoyo en Van Dijk (1997), se dice que no es el <mundo> ni
los <sucesos> por s mismos los que dan sentido al discurso ni lo hacen
coherente, verdadero o falso, sino el modelo que un ser humano se
construye de dichos eventos (p. 263), en otras palabras, no es el
contexto por s solo el que influye sobre el discurso del grupo o sobre la
interpretacin del discurso, sino los modelos subjetivos ideolgicos de
dicho grupo. As, para el grupo nosotros, los mensajes (por ejemplo, los
artculos de opinin en la prensa) que contradicen dichos modelos son,
por definicin, menos crebles y tienden a ser descartados por sesgados,
porque representaran la visin de mundo de los otros.
A travs del anlisis del discurso propuesto por el terico Teun van
Dijk, se pueden descubrir las ideologas subyacentes en un mensaje, a
travs del anlisis del lenguaje. El autor manifiesta que el discurso es un
proceso de interaccin social y poltica en el nivel de los signos y que los
factores ideolgicos del emisor del mensaje se dibujan en la construccin
del discurso, que a su vez refuerza dichos esquemas en el receptor.
Van Dijk (2000) expone que en las prcticas sociales el discurso
tiene como funcin la reproduccin de las ideologas, y esto se evidencia
tambin en los medios de comunicacin social. Para este fin, tomando en
cuenta las consideraciones del terico holands (citado en Tabuas, 2002)
se cuentan las siguientes estrategias:
1. Divisin nosotros-ellos (los otros).
2. La representacin positiva del nosotros y negativa de los otros,
haciendo nfasis en las cosas buenas de nosotros y las malas de ellos,

73

as como minimizando las cosas malas de nosotros y las buenas de

ellos.
3. Los temas se seleccionan en funcin de los intereses del emisor del
mensaje.
4. La seleccin de palabras y el uso de oraciones pasivas en lugar de
activas para minimizar el nfasis en el sujeto u objeto de la accin, con
intereses predeterminados en la construccin del discurso.
5. La presencia de voceros que respaldan la postura de nosotros.
6. Uso de lugares comunes para los miembros del grupo.
7. El doble discurso, al hacer referencia dentro del texto a otros
elementos de forma implcita.
Eagleton (1997), de forma ms resumida, presenta las siguientes
estrategias:
8. Promocin de creencias y valores comunes.
9. Naturalizacin y universalizacin de las creencias.
10. Denigracin de las ideas adversas.
11. Exclusin de formas contrarias de pensamiento.
12. Oscurecimiento de la realidad social de modo conveniente a s misma.
Un anlisis de las estrategias esbozadas, permite observar que en
el discurso se ponen de manifiesto una serie de elementos que responden
a fundamentos ideolgicos, en cualquier mbito de la comunicacin
humana. En la realidad venezolana objeto de estudio de este trabajo, en
la que existe una polarizacin entre dos grupos, chavismo y oposicin, el
discurso de ambos utiliza las estrategias aqu presentadas, que a su vez,
refieren los elementos de identificacin que distinguen a estos grupos. En
este sentido, Van Dijk (1996) plantea las siguientes categoras de
definicin de los grupos:
I. Descripciones autoidentitarias: Quines pertenecen al grupo y quines
no?; Qu caracteriza a los miembros del grupo y qu los excluye? Estas
descripciones se establecen en una relacin positiva para nosotros y
negativa para ellos.

74

II. Actividades que realiza cada grupo.

III. Propsito de cada grupo.
IV. Normas y valores observados en cada grupo.
V. Posicin y relaciones de los grupos entre s: Quines son los amigos
y enemigos, que lugar ocupa cada grupo dentro de la sociedad?
VI. Recursos con los cuales cuenta cada grupo.
Como se estableci, las ideologas constituyen el marco cognitivo
fundamental que organiza los esquemas, argumentos y actitudes de
cualquier agrupacin social. Por ello, a travs de un anlisis del discurso,
es decir, un estudio de los textos inscrito en la realidad en la que stos se
producen (su contexto), ocupndose de los procesos de interpretacin e
interaccin social que implica su produccin, se puede descubrir los
elementos ideolgicos que acompaan la comunicacin humana, en la
que se manifiestan constantemente una lucha de fuerzas de pensamiento
por preservar el poder en el espacio pblico. Segn refiere Van Dijk
(1990), en los medios de comunicacin social se representan las
ideologas, ya que en la reconstruccin que hacen de la realidad para su
audiencia, los medios reproducen las ideas de las fuerzas dominantes.
As, los marcos referenciales para la evaluacin de un evento social
estarn pautados por las ideologas de los grupos y no por los hechos en
s mismos.
Explica Lozada (2004) que en las situaciones de polarizacin como
la que vive Venezuela, la percepcin estereotipada de los grupos
opuestos dificulta la posibilidad de dialogar, debatir y/o establecer el
inters comn para la solucin de conflictos. La autora precisa que las
personas, los hechos y las cosas ya no se miden por lo que son en s,
sino en funcin de lo que representan a favor o en contra de la
confrontacin: nosotros versus ellos. (Revista Venezolana de
economa y ciencias sociales, Vol. 10, No. 2 [on line])
En el caso que ocupa esta investigacin, chavistas y miembros de
la oposicin observarn la realidad de distinta manera, porque en su

75

aproximacin a los hechos priva sus modelos de grupo. A pesar que,

como explica Van Dijk (2000), los valores van ms all de las ideologas,
porque no las integran sino que las sobrepasan por su amplitud y arraigo
en la conciencia humana (en las creencias), a partir del 18 de noviembre
de 2004, el valor terrorismo en la realidad venezolana fue percibido en
dos corrientes, concebidas de acuerdo con los esquemas de cada grupo:
Terrorismo de Estado para la oposicin versus Terrorismo Meditico para
el gobierno.
Con base en Lozada, se puede decir que esto se debe a que en la
realidad nacional ha desaparecido la base de la interaccin cotidiana, en
la que ningn marco de referencia puede ser asumido como vlido para
todos, los valores dejaron de tener significado colectivo y se perdi,
incluso, la posibilidad de apelar al sentido comn, ya que se encuentran
cuestionados los presupuestos mismo de la convivencia.
As, el terrorismo, que representa un valor negativo que despierta
por sentido comn el rechazo unnime, en el caso de las consecuencias
del

atentado

Anderson

sufri

sus

matices

para

concebirse,

discursivamente, como una responsabilidad del otro. La muerte de

Anderson dej de ser el centro de la discusin para centrarse en la
presentacin negativa del enemigo. Es decir, unos medios o un Estado
terroristas.
El Terrorismo Meditico versus Terrorismo de Estado, fueron
exhibidos en el discurso del periodismo de opinin, del chavismo y la
oposicin, en la cobertura meditica de las consecuencias del asesinato
del fiscal Danilo Anderson, develando a dos grupos enfrentados que
desplazan sus aversiones al otro, construyendo, en el discurso, la realidad
en funcin de ese distanciamiento.

2. Argumentacin y periodismo de opinin

76

La argumentacin es uno de los escenarios que ofrece mayor

espacio a las confrontaciones ideolgicas en el discurso, ya que
constituye una interaccin orientada a la adhesin/accin del receptor
sobre la base de las ideas. Es un modo de organizacin del lenguaje en
el que se utilizan una serie de enunciados para respaldar la posicin del
emisor frente a un tema con la intencin de convencer (a travs del
razonamiento o de los sentimientos) al receptor del planteamiento
presentado. Explica Perelman (1997) que esta prctica discursiva est
orientada, ms all de la adhesin del receptor a crear una disposicin a
la accin (pp. 32)
Nez Aldazoro (s/f) seala, con base en Nez Ladeveze, que la
argumentacin puede ser explcita, aquella que se dirige directamente a
vincular, en un proceso racional, una tesis para llegar a una conclusin, o
implcita (latente/velada), aquella que se esconde dentro del discurso para
conducir al lector a una toma de posicin frente a un tema, sin manifestar
abiertamente dicha intencin. Es lo que en Grice se denomina teora de
las implicaturas, que en la presente investigacin ser analizada como
estrategia discursiva.
Explican Calsamiglia y Tusn (2001) que en la argumentacin
juega un papel fundamental la lgica formal, basada en criterios
veritativos. Pero es importante aclarar que en esta lgica argumental el
proponente se vale de los elementos que considere necesarios para
persuadir a su receptor: puede apelar a elementos del mensaje, es decir,
el razonamiento de las ideas (argumento por logos), a las emociones del
receptor (argumentos por pathos), o a las cualidades del emisor, su
credibilidad, experiencia, carisma, (argumentos por ethos).

El objetivo

persuasivo puede lograrse por cualquiera de estas formas, pero siempre

con una importante consideracin de la audiencia que recibe el mensaje.
Plantea Yumar (1999) que el estudio del oponente (audiencia/

77

auditorio2) es esencial en la interaccin argumentativa porque la

argumentacin a travs del discurso es un acto de habla directivo que
pretende que quien reciba el mensaje haga algo, es decir, acepte como
vlidos los argumentos y opiniones del emisor (proponente). Para tener
xito en esta tarea, es importante canalizar la accin discursiva en la
direccin correcta, de acuerdo con las caractersticas del receptor, para
afectar el sistema de creencias y valoraciones del interlocutor. En este
marco, Perelman (1997) plantea dos tipos de auditorio: el particular, al
que el orador buscar persuadir, y el universal, al que el orador buscar
convencer3 (pp. 39).
El discurso argumentativo, segn Toulmin (citado en Calsamiglia y
Tusn, 2001) se desarrolla a partir de unos datos que se justifican y
constituyen la premisa, respaldada por unas garantas, que se confrontan
con unos elementos de reserva o refutacin, para exponer una
conclusin. Se denomina argumento a las ideas conformadas por una
asercin y un sustento. En palabras de Plantin, citado en Aldazoro (s/f), la
argumentacin es una operacin que se apoya sobre un enunciado
asegurado (aceptado) el argumento para llegar a un enunciado menos
asegurado (menos aceptable) la conclusin.
Los temas que se tratan en la argumentacin tienen, per se, dos o
ms

caras,

permiten,

por

lo

menos,

dos

papeles

opuestos,

interpretaciones diversas que puedan ser defendidas consistentemente

por los interlocutores. En general, el discurso argumentativo se plantea en
dos bandos: un proponente presenta una aseveracin que se basa en
argumentos y un antagonista u oponente la contradice o se rehsa a
aceptarla,

tambin

sobre

la

base

de

argumentos.

La argumentacin funciona como una estrategia discursiva que busca el

Con base en Perelman (1997), el trmino auditorio no se refiere a todos aquellos que estn en
capacidad de escuchar el mensaje del orador, sino al grupo especfico a los que l dirige su
mensaje (puede ser un receptor, un grupo o una multitud).
3
Esta distincin tiene que ver con el tipo de argumentos que emplea el orador que sern
especficos o universales dependiendo del tipo de auditorio. (Perelman, 1997: 39)

78

cambio en el sistema de creencias ideas del receptor sobre un tema,

por lo que juega un papel fundamental el marco ideolgico tanto del
emisor como del receptor. Si bien el discurso argumentativo se desarrolla
en el espacio de las ideas, por tanto de la ideologa, esto no implica que la
interaccin argumentativa implique una constante modificacin de la
ideologa de los participantes. Como se trat en el apartado anterior, la
ideologa es un sistema consolidado que estructura los esquemas de
reconocimiento de la realidad de los miembros de un grupo social. Por
tanto, cuando se establece el discurso argumentativo, se ponen de
manifiesto los esquemas ideolgicos de los participantes, buscando la
adhesin del otro en determinados temas, pero muy pocas veces se logra
cambiar los marcos referenciales del oponente, por el contrario, stos
filtran la informacin que interesa al interlocutor (aqu se debe observar la
distincin

auditorio

universal

versus

auditorio

particular

sealada

anteriormente).
En este marco, la argumentacin se emplea en el periodismo de
opinin para persuadir al lector en el asentimiento de una postura frente a
un tema de inters colectivo. A travs de los diferentes gneros de
opinin, el autor presenta a sus lectores la reconstruccin de una realidad,
en funcin del anlisis y la interpretacin. En estos textos se manifestaran
los esquemas ideolgicos del comunicador social que reforzarn la visin
de mundo de su lector ideal, y seguramente sern rechazados por
aquellos otros que no comparten su postura.
Los medios de comunicacin participan de esta relacin nosotros
versus ellos, por lo general de una manera muy sutil, salvo en etapas de
confrontacin social como la que se vive en Venezuela, en la que stos
han tomado un papel protagnico en la diatriba chavismo-oposicin,
abandonando su espacio como mediadores. En este sentido, la lnea
editorial de la mayora de los medios venezolanos se inscribe en una de
estas dos posturas. As, con relacin a los diarios utilizados en el presente
estudio, El Universal, El Nacional y Tal Cual son percibidos en la opinin

79

pblica como de tendencia de oposicin, en tanto ltimas Noticias, es

asociado al chavismo. Mientras el diario Vea es manifiestamente chavista.
Estas consideraciones no implican, empero, que en los diarios asociados
a la oposicin o al chavismo estn vetados los periodistas de tendencia
opuesta, excepto en el Diario Vea, cuyos trabajos son nicamente
cnsonos con su directriz ideolgica. Esta apertura a propuestas adversas
a la lnea editorial es ideal, segn refiere Gutirrez (1984), porque
conviene que las columnas de los articulistas de un medio expongan
opiniones que difieran de la lnea editorial de peridico, ya que en su
concepcin son medios de consumo masivo y no sectario.
En los medios de comunicacin social, el periodismo de opinin se
desarrolla, por lo general, a travs de cinco reconocidos

gneros: el

editorial, la columna, el artculo, la mancheta y la caricatura. En esta

investigacin se analizarn los primeros tres gneros porque constituyen
textos argumentativos con amplias referencias lingsticas favorables al
anlisis del discurso. La mancheta (breve frase editorializante del
peridico sobre un hecho noticioso) y la caricatura (dibujo, por lo general
sarcstico, que alude a un hecho noticioso, manifestando la postura del
medio al respecto) tambin son importantes expresiones del periodismo
de opinin, pero no son convenientes para investigacin.
El editorial

es un texto argumentativo que interpreta, pone de

relieve, la significacin escondida en los hechos que son noticia en un

momento dado. Configura las informaciones procedentes de diversas
fuentes, las contextualiza, valoriza, matiza y las presenta al lector para
convencerlo de la postura del medio frente a ese hecho. Por lo general no
llevan firma, ya que el medio asume la responsabilidad de su contenido.
Los editoriales pueden ser: expositivos, explicativos, combativos,
crticos, apologticos (ensalzadores), admonitorios (amonestantes) o
predictivos. Lo esencial en un editorial es el carcter oportuno del tema
que trata, deben

ser hechos que son noticia en el momento de su

publicacin.

80

Gutirrez

sostiene que el editorial del peridico le dice a sus

lectores estos son los asuntos ms importantes del da sobre los cules
quiero reclamar vuestra atencin y acerca de los cuales quiero exponeros
mi parecer es decir la lnea poltica del peridico (pp.130). En este
marco, Pinkerton (citado en Gutirrez, 1984) apunta las siguientes
funciones del editorial:
1. Explicar los hechos (importancia, cmo ocurri, sus factores y
consecuencias).
2. Dar antecedentes del hecho (contexto histrico, paralelismo, relacin
con otros acontecimientos).
3. Predecir el futuro, el curso de los hechos.
4. Establecer juicios sobre el tema tratado, pero sugestivamente, no
impositivamente.
Como en todo texto argumentativo, estas funciones se desarrollan en
una estructura definida. Con base en Van Dijk (1997), la estructura de los
editoriales es la siguiente:
-Se define la situacin: Qu sucedi? Se presenta de forma subjetiva el
resumen de los sucesos recientes relacionados con el tema.
-Se evalan los sucesos que son noticia.
-Se presentan las recomendaciones o conclusiones morales sobre las
medidas que se deberan tomar en el caso tratado, tanto para las
autoridades, como para los actores y el pblico. Tambin se exponen las
expectativas sobre el desenlace de los hechos, los posibles escenarios
futuros.
Adems, el citado autor apunta las principales funciones de los
editoriales:
1. Reproducir la ideologa del grupo al que pertenece la lnea editorial del
medio.
2. Argumentar y persuadir a los lectores, para tratar de influir en las
cogniciones sociales de su audiencia.

81

3. Influir en las lites de poder, en los actores influyentes en el desarrollo

de la noticia, y a la vez, legitimar el poder existente, o el dominio de una
formacin de lite especfica
4. Formular y reproducir normas en sus lectores.
En cuanto a la columna y el artculo, estas cumplen la funcin de
argumentar sobre un tema de inters pblico, y pueden compartir o diferir
de la lnea del medio en el que se publican. Se diferencian del editorial
porque estn firmados por su autor y adems porque el editorialista
adopta posiciones ideolgicas con vigencia actual para evaluar un hecho
noticioso, mientras que el columnista o articulista emite juicios para
entender el curso futuro de los hechos. El editorial es siempre de
trascendencia poltica, mientras los artculos y columnas pueden tener
otras intenciones.
El artculo es un texto argumentativo que intenta convencer al
lector de la visin del periodista sobre un tema. El reconocimiento de su
autor es vital para alcanzar su propsito comunicativo, ya que, en
palabras de Gomis (citado en Gutirrez, 1984), el artculo vale por la firma
del articulista. Es un gnero que conjuga lo literario con lo informativo, y
en el que la opinin del articulista es el eje, del texto. Su ubicacin en el
medio vara. Los articulistas no suelen ser personal del medio, sino
colaboradores, y su aparicin no obedece a un patrn establecido. La
columna es un artculo, pero con una ubicacin especfica en el peridico,
que se repite tanto en el formato como en los das de publicacin.
Se observa que el periodismo de opinin representa una rica fuente
de promocin de ideologas a travs de la argumentacin.

En este

espacio la sociedad crea y recrea sus concepciones ideolgicas. Para el

tema que ocupa esta investigacin, se presenta un debate en el discurso
argumentativo sobre el Terrorismo de Estado y el Terrorismo Meditico,
para reforzar la postura de los chavistas y la oposicin, respectivamente,
sobre las consecuencias del asesinato del fiscal Danilo Anderson.

82

CAPTULO IV: MARCO METODOLGICO

Tras la pista de los medios

Los medios de comunicacin no son un mediador neutral,

lgico o racional de los acontecimientos sociales.
Sino que ayudan bsicamente
a reproducir ideologas reformuladas.
Van Dijk, 1990, p. 28

83

1. El objeto de la investigacin

En el proceso de la comunicacin humana el lenguaje tiene como

funcin principal reafirmar y consolidar la estructura social existente, es
decir, transmitir y legitimar el sistema de ideas que identifican a los
miembros de una sociedad como grupo, las ideologas. En la dinmica
informativa, en la que juega un papel esencial los medios de
comunicacin social, el flujo de los datos exige un procesamiento
ideolgico inherente a la vida pblica. Van Dijk (1990) precisa que los
medios de comunicacin no son un mediador neutral, lgico o racional de
los acontecimientos sociales. Sino que ayudan bsicamente a reproducir
ideologas reformuladas (p. 28). Entonces, el estudio de la comunicacin
social est coligado a las ideologas subyacentes en el intercambio
colectivo.
Explica el citado autor que las emisiones verbales son actos de
habla porque en su concepcin se plantea que el receptor haga algo. En
este sentido, la palabra puede afirmar, convocar, felicitar, dirigir, ordenar,
predecir, agradecer, exponer, sentenciar, declarar, etc. No se trata slo de
palabras sino de enunciados que pretenden que quien los reciba haga
algo con ellos. Cuando se cumple este cometido se dice que el acto de
habla ha cumplido su propsito. En la argumentacin, tema que ocupa la
presente investigacin, el acto principal de la comunicacin es la
persuasin. A la ciencia que estudia las emisiones verbales como actos
de habla, es decir, aquella que analiza la funcin elocutiva de los
enunciados, relacionando la forma, el significado y la funcin de las
oraciones y los textos en el contexto donde se producen, se denomina
pragmtica.
En este marco, el discurso es un texto inscrito en un contexto, en el
que median marcos referenciales, valores, prejuicios, juicios, creencias,
esquemas evaluativos del emisor y el receptor, es decir, lo que se ha

84

denominado ideologa. Bolvar (1995) refiere que en el proceso de la

construccin del discurso el emisor compone el texto para un receptor
ptimo (ideal), es decir, aquel que comparte los mismos referentes del
emisor y para quien el mensaje es absolutamente inteligible. Por
supuesto, esto no implica que los textos no puedan ser descifrados por
otros lectores, sino que el efecto retrico ser mucho ms eficaz en el
lector ideal que en aquellos que no lo son. Incluso, la tendencia es que
cuando un texto contradice los esquemas del receptor, ste tiende a
rechazar el mensaje.
Plantea Prez (2004) que en las emisiones comunicacionales se
presentan dos tipos de componentes: uno material que incluye al emisor
del discurso, el destinatario hacia quien va dirigido el mensaje, el
enunciado propiamente dicho y el entorno o situacin espacio-temporal en
el que se realiza la enunciacin; y otro componente inmaterial que trata
del

compendio

de

conocimientos

previos

llamados

informacin

pragmtica, la intencin o propsito que se desea llevar a cabo con el

enunciado y el grado de relacin social existente entre quienes fungen
como emisores y destinatarios. La autora seala que una adecuada
interpretacin de los mensajes debe pasar por el anlisis de estos
elementos desde el modelo pragmtico.
De esta manera, esta investigacin, que se plante determinar las
estrategias discursivas del periodismo de opinin venezolano en la
construccin de la idea terrorismo como consecuencia del evento
asesinato del fiscal Danilo Anderson, se inscribe en lo descrito en los
prrafos anteriores. Es decir, se sustent en el principio de que en el
discurso del periodismo de opinin venezolano se encuentran de forma
latente una serie de elementos que identifican a los grupos chavismo y
oposicin y refuerzan sus visiones del mundo.
Con base en Bolvar (1995) se plantearon los estamentos
metodolgicos de la investigacin. En principio, se defini el discurso
objeto de anlisis, que deba cumplir con las siguientes condiciones:

85

1. Tener una ubicacin en el tiempo y en el espacio porque ninguna

interaccin ocurre en el vaco. Se trabaj la semana comprendida entre el
viernes 19 hasta el domingo 28 de noviembre de 2004, en la ciudad de
Caracas, donde se produjo el asesinato del fiscal Anderson.
2. Tiene un propsito comunicativo, ya que las personas dicen las cosas
por alguna razn. En el caso del periodismo de opinin el propsito es
persuasivo.
3. Tiene una estructura, una secuencia definida. En este sentido, se trat
del discurso argumentativo en la gran prensa.
4. Tiene un significado y un efecto para los participantes de la interaccin.
Aqu se hace referencia a los esquemas ideolgicos compartidos entre el
emisor y el receptor del mensaje. Como se expuso precedentemente, este
discurso ser efectivo entre los miembros del mismo grupo y rechazado o
minimizado por los otros.

Una vez definidas las condiciones del discurso objeto del anlisis,
se procedi a determinar el corpus de trabajo.

2. El corpus de la investigacin

Continuando con Bolvar (1995), una vez fijados los parmetros de

la investigacin, se eligi la clase de texto y/o el tipo de discurso. Para
este estudio se utilizaron los textos de opinin en la gran prensa
venezolana, especficamente, los editoriales, artculos de opinin y las
columnas publicados en los diarios El Nacional, El Universal, ltimas
Noticias, Tal Cual y el Diario Vea, en la

semana sealada, que se

corresponden con el discurso de tipo argumentativo.

86

El criterio de seleccin de estos

diarios se bas en que

El

Nacional, El Universal y ltimas Noticias son los tres diarios de mayor

circulacin en el pas. El Universal y El Nacional son reconocidos como de
oposicin mientras, ltimas Noticias refiere una tendencia ms oficialista.
En el caso de los diarios Tal Cual y Vea, fueron escogidos para reflejar el
tratamiento del tema en diarios de periodismo poltico, uno de oposicin y
otro chavista. Como puede observarse, en esta muestra de cinco
peridicos, tres son de tendencia de oposicin y dos de tendencia
chavista, lo cual evidencia el domino de una fuerza sobre la otra en los
medios de comunicacin actuales. Esta divergencia fue considerada ex
profeso, porque es parte del contexto en estudio.
Para esta investigacin se descart el periodismo digital

y las

publicaciones electrnicas porque, si bien representan una importante

fuente de opinin, no se inscriben en dos limitantes importante para este
trabajo: 1. El acceso al pblico en general del material analizados y 2. Los
textos analizados deben responder a firmas reconocidas en la opinin
pblica.
El siguiente paso, la escogencia del corpus de anlisis, qued
definida por los siguientes criterios de seleccin:
1. Actualidad (noticias de 2do da, consecuencias del hecho principal:
Asesinato del fiscal Danilo Anderson), en los gneros de opinin:
columnas, editoriales y artculos.
2. Hechos: Consecuencias del asesinato del fiscal Anderson (actividades
sociales y polticas de 2do da), relacionadas con la idea de terrorismo
nicamente Meditico o de Estado. Detenciones producto de las
investigaciones (fallecidos y detenidos).
3. Columnas, artculos y editoriales publicados en la semana siguiente al
hecho, por autores reconocidos en el periodismo de opinin venezolano,
y que exhibieron los elementos de identificacin de grupos y el uso de las
estrategias discursivas que ocupan esta investigacin. Se escogieron las
columnas, los artculos y los editoriales, excluyendo a otros gneros del

87

periodismo de opinin como la mancheta y la caricatura, porque

ofrecieron el material requerido para el anlisis, que sera ms limitado
en los gneros descartados.
Se consider la semana de viernes a domingo por la clase de
textos que se trabaj que, por lo general, son enviados al medio por el
articulista das antes de su publicacin (as para el domingo 21 quiz
algunos articulistas ya haban enviado sus textos al peridico antes de
que ocurriera el atentado a Anderson, en cuyo caso trataran el tema el
domingo siguiente).

Peridico

-Que favorece al Oficialismo: ltimas Noticias

Diario Vea

(Gran prensa)

-Que favorece a la Oposicin: El Nacional

El Universal
Tal Cual

En funcin de estos criterios se especific la muestra, de la cual se

trabajaron los textos completos.

2.1. Especificacin de la muestra:

PERIDICO
El Universal
El Universal
ltimas Noticias
ltimas Noticias
El Nacional
El Nacional
Tal Cual
Tal Cual
Diario Vea
Diario Vea
Diario Vea

NMERO
FECHA
MENSAJES
Dom 21-Nov-2004
1
Dom 28-Nov-2004
2
Juev 25-Nov-2004
1
Dom 28-Nov-2004
2
Lun 22-Nov-2004
2
Juev 25-Nov-2004
1
Vier 19-Nov-2004
1
Mar 23-Nov-2004
1
Dom 21-Nov-2004
1
Juev 25-Nov-2004
1
Vier 26-Nov-2004
1
TOTAL: 14 Textos

88

Estos catorce (14) textos fueron numerados consecutivamente para

su anlisis individual:
1. Diario El Universal. El atentado. Columna: Tiempo de palabra.
2. Diario El Universal. Basta ya de terrorismo. Artculo.
3. Diario El Universal. Acciones contra el terrorismo. Artculo.
4. Diario ltimas Noticias. Desmontar la violencia. Artculo.
5. Diario ltimas Noticias. Sin remedio. Artculo.
6. Diario ltimas Noticias. Danilo. Artculo.
7. Diario El Nacional. El camino policial. Editorial.
8. Diario El Nacional. La poltica de la violencia. Columna: Contra esto y
aquello.
9. Diario El Nacional. Nos vengaremos de ustedes. Columna: Sin miedo.
10. Diario Tal Cual. Esto no puede ser! Editorial.
11. Diario Tal Cual. La cultura de la muerte. Artculo.
12. Diario Vea. Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan
terrorista. Artculo.
13. Diario Vea. La trama del odio. Columna: Piedra de tranca.
14. Diario Vea. Terrorismo sifrino. Columna: Piedra de tranca.

En principio, el universo de los textos de opinin sobre el tema del

asesinato del fiscal Danilo Anderson entre el viernes 19 y el domingo 28
de noviembre de 2004 fue de noventa (90) artculos 4. De este total, slo
cincuenta (50) trataban explcitamente la idea terrorismo. Luego, se
decantaron los textos que apuntaban las ideas de Terrorismo Meditico y
Terrorismo de Estado como consecuencia del atentado, aplicando un
criterio de equilibrio en el nmero de informaciones. As, se determin un
corpus final de catorce (14) textos, que incluy tres (3) artculos por cada
uno de los diarios de mayor circulacin nacional (El Nacional, El Universal

Lase como sinnimo de textos, incluye a los gneros de opinin: artculo, columna y editorial.

89

y ltimas Noticias) y dos por los diarios Vea y Tal Cual, por ser de
periodismo poltico, y de menor circulacin que los tres anteriores.
Luego de determinar el corpus de trabajo, se escogi la unidad
ms adecuada acorde con los propsitos del anlisis. Por su practicidad
se seleccion las oraciones ortogrficas. La oracin es una porcin fsica
del texto, con sentido propio. Algunos autores sealan que la puntuacin
es su principal marcador, al referir que se ubica entre una letra mayscula
y un punto final o aparte, o entre dos signos de interrogacin o
exclamacin.

Despus de establecer el corpus del estudio, se aplic la

metodologa que permiti alcanzar los objetivos propuestos al inicio de la
investigacin.

3. Las categoras de anlisis y la matriz

Esta investigacin tiene como objetivo determinar las estrategias

discursivas utilizadas en el periodismo de opinin venezolano en la
construccin de la idea terrorismo como consecuencia del evento
asesinato del fiscal Danilo Anderson. Se trata de una investigacin
cualitativa, de nivel exploratorio y descriptivo, en la que se plante aportar
nuevos conocimientos sobre el uso de las estrategias discursivas en el
periodismo

de

opinin

venezolano,

sobre

la

base

de

fuentes

documentales, bibliogrficas y electrnicas, y utilizando como mtodo

terico el anlisis del discurso propuesto por el holands Teun van Dijk,
aplicado a los textos de opinin publicados en cinco diarios de circulacin
nacional sobre el caso citado, en la semana comprendida entre el viernes
19 y el domingo 28 de noviembre de 2004.

90

Sobre la base de Tamayo y Tamayo, citado en ACOPSA (2003), se

establece como estudio de caso la tcnica de investigacin que permite
examinar y analizar en profundidad un tema especfico que refleja una
realidad ms amplia. Este trabajo de investigacin se plante un anlisis
del discurso del periodismo de opinin venezolano para determinar las
estrategias discursivas empleadas en la construccin de la idea
terrorismo, en el caso especfico de las consecuencias del asesinato del
fiscal Danilo Anderson.
El anlisis del discurso, como se refiri en el captulo precedente,
se refiere a una interpretacin semntica del texto en funcin del contexto
en el que se produce, por lo que permite descubrir elementos que no
estn explcitos en el texto, pero que son evocados discursivamente. El
mbito en que se inscribe esta investigacin, las ideologas subyacentes
en el discurso meditico, exiga un mtodo de estudio que considerara el
contexto del mensaje estudiado. Otros mtodos como el anlisis
morfolgico o de contenido no habran permitido disertar sobre estas
implicaciones.
Para alcanzar el objetivo de esta investigacin, se utilizaron las
siguientes categoras de anlisis propuestas por Teun van Dijk en sus
trabajos Anlisis ideolgico del discurso (1996) e Ideologa y discurso
(s/f):

I. En un primer nivel, se establecieron los elementos de identificacin que

distinguen a los grupos chavismo y oposicin, en las categoras:

1. Quines somos nosotros? y Quines son ellos?: Se definen los

elementos de auto identificacin grupal y de separacin de los otros
Quines somos nosotros? Quines (no) pertenecen a nosotros?
De dnde venimos, cules son nuestros atributos, cul es nuestra
historia, de qu modo somos diferentes a otros, de qu estamos
orgullosos? Tambin se incluyen ciertos argumentos delimitativos con

91

relacin a los otros: Quines sern admitidos, cules son los criterios
de

admisin,

quines

pueden

inmigrar?

etc.

Obviamente,

tales

descripciones de autoidentidad sern generalmente positivas. Este ser

el caso tpico de aquellos grupos cuya identidad est amenazada, es
insegura o marginada; -o en modo defensivo, para los grupos dominantes
cuya posicin est siendo amenazada.
Las descripciones autoidentitarias son particularmente importantes
para aquellos grupos que se definen en relacin a s mismos o en relacin
al otro, principal o exclusivamente por sus caractersticas (ms o menos
permanentes, inherentes o atribuidas).
2. Qu actividades realiza cada grupo?: Qu hacemos nosotros?
Cules son nuestras actividades? Qu se espera de nosotros?
Cules son nuestras tareas? Cules son nuestros papeles
sociales?, etc.
La descripcin de la actividad ideolgica es tpica en aquellos
grupos que se definen por lo que hacen.

3. Cules son los propsitos de cada grupo?: Cules son las metas
de estas actividades? Por qu hacemos esto? Qu queremos
conseguir?
Las actividades adquieren un sentido ideolgico y social solamente
si tienen propsitos (positivos). De este modo, el discurso ideolgico de
los grupos se enfocar particularmente en los (buenos) propsitos de sus
actividades. Se debe enfatizar que tales descripciones de objetivos son,
por definicin, ideolgicas y no necesariamente corresponden a los
hechos. Implica como los grupos y sus miembros quieren verse a s
mismos o quieren ser vistos y evaluados.

92

4. Cules son las normas y valores observados en cada grupo?:

Qu normas y valores respetamos en nuestras actividades? Qu es
bueno o malo, permitido o no en lo que se hace?
Para una buena parte de los discursos ideolgicos son cruciales los
significados que involucran normas y valores acerca de lo que nosotros
consideramos como bueno o malo, correcto o errneo, y lo que se trata
de respetar o de alcanzar con nuestras acciones y propsitos. En la
descripcin de nuestros oponentes o enemigos es previsible entonces
un nfasis particular en la violacin de las normas y valores.

5. Cul es la posicin y cules son las relaciones de los grupos

entre s?: Con qu grupos estamos relacionados? Quines son
nuestros amigos o enemigos? Qu lugar ocupamos en la sociedad?
Tambin los grupos definen ampliamente su identidad, actividades
y propsitos en relacin con otros grupos. Mediante esta categora se
puede prever que se pondr un especial nfasis en las relaciones
grupales, el conflicto, la polarizacin y la presentacin negativa del otro
(desacreditacin).

6. Cules son los recursos con los cuales cuenta cada grupo?:
Cules son los recursos a los que tpicamente se tiene o no acceso
(privilegiado)? Qu tenemos que los dems no tengan? Qu no
tenemos que los dems tienen?
Los grupos pueden existir y subsistir nicamente cuando tienen
acceso a recursos generales o especficos. Cuando dicho acceso se ve
amenazado o limitado por conflictos intergrupales, el discurso ideolgico
se centrar bsicamente en tales recursos. Algunos grupos sociales se
definen bsicamente en trminos de su acceso o no a los recursos. En
este punto se pueden encontrar estrategias semnticas elaboradas que
pretenden defender (o atacar) el acceso privilegiado (el derecho) a los
recursos y que ponen de relieve un control natural de tales recursos.

93

II. Luego de distinguir las caractersticas de cada grupo, se reconocieron

en los textos las estrategias discursivas utilizadas en el periodismo de
opinin por el chavismo y la oposicin en la construccin de la idea
terrorismo como consecuencia del evento asesinato del fiscal Danilo
Anderson, a partir de las categoras:

1. nfasis/ Repeticin: El nfasis es una estrategia que se dirige a lograr

una mejor o ms efectiva atencin del oyente (atraer la atencin), hacia
una mejor organizacin estructural de la informacin relevante, o a
resaltar macro-informaciones subjetivas. La repeticin tiene funciones
similares a las de enfatizar: llamar la atencin, estructurar la informacin,
resaltar las valoraciones, tpicos de importancia, etc.

2. Concesiones/ Empata aparente: sta es una jugada que permite una

generalizacin

condicional,

aun

cuando

nos

enfrentamos

contraejemplos, o que permite mostrar tolerancia y comprensin real o

imaginaria como parte de una estrategia de autopresentacin positiva.
La empata sugiere ponerse en el lugar del otro, pero en este caso slo
con la intencin de presentar una imagen benvola de nosotros.

3.

Contraste:

Esta estrategia

tiene

varias funciones cognitivas:

1. Retrica: llamar la atencin de los miembros de la relacin de contraste

(estructuracin de la informacin). 2. Semntica: resaltar las valoraciones
positivas o negativas de las personas y sus acciones o propiedades, a
menudo por medio de la oposicin de los grupos: nosotros-ellos.
Es una estrategia del discurso ideolgico que permite presentar la
polarizacin

a travs de la semntica al poner nfasis en nuestros

aspectos positivos en oposicin a sus aspectos negativos.

94

El contraste discursivo recurrente sugiere que posiblemente las

actitudes e ideologas subyacentes tambin se presentan en trminos
polarizados y definen la lnea entre dentro y fuera del grupo.

4. Mitigacin: Es generalmente til como estrategia de autopresentacin,

ya que muestra comprensin y tolerancia (o aparentemente, que el sujeto
se retracta de una evaluacin o generalizacin que no puede ser
respaldada). Su propsito es bloquear las inferencias negativas.

5.

Desplazamiento:

Es

esencialmente

una

estrategia

de

autopresentacin positiva, en la que se asume para el grupo los

elementos positivos y se desplaza para los otros los elementos
negativos, o la responsabilidad en acciones negativas.

6. Sinonimia: Es una propiedad semntica del discurso que define una

relacin de semejanza entre las proposiciones. Puesto que stas no se
definen de manera diferente en funcin de los distintos contextos, nos
estn influidas por la ideologa, pero hay que tener en cuenta que la
sinonimia exacta no existe, en general se formulan mediante palabras
diferentes, lo que implica una variacin lxica y estilstica que depende del
contexto.

7. Implicacin: Incluye la presuposicin, sugerencia e in direccin. Son

estrategias semnticas y pragmticas que permiten al hablante aludir la
formulacin de proposiciones especficas, como aquellas que implican
observaciones y opiniones negativas, o hacer uso general del
conocimiento compartido o de las opiniones de las cuales el hablante no
es responsable.
Los marcadores de presuposicin usuales son: pronombres,
artculos definidos, clusulas relativas con ciertos verbos, partculas y
adverbios especficos, como incluso, tambin, etc., el uso de pronombres

95

de segunda persona para marcar distancia o hacer referencias generales,

de trminos vagos, oraciones o narraciones incompletas y otras.
Ya que la produccin del discurso se basa en los modelos
mentales que los interlocutores tienen de un acontecimiento y que, por
muchos motivos (como el conocimiento del que ya dispone el receptor),
slo debemos expresar una parte de la informacin del modelo, si es
necesario, los receptores inferirn la informacin que falta en su modelo
del discurso o del conocimiento sociocultural general que poseen. Es
decir, se denomina significado inferido del discurso a aquel que aparece
en un modelo pero no en el discurso.
En el anlisis ideolgico del discurso es muy importante estudiar
por qu se hacen implcitos algunos significados inferidos de una frase o
un texto.

III. Una vez reconocida la evidencia lingstica de los elementos de

identificacin de los grupos y de las estrategias discursivas en los textos,
se plante, con base en la tcnica de la triangulacin, un anlisis de lo
observado, conjugndose con la teora y la apreciacin de la
investigadora.

Esta informacin fue vaciada en la matriz definida a

continuacin, para una presentacin integral del anlisis practicado. Cada

artculo es presentado con un resumen de su contenido para que el lector
pueda comprender con mayor facilidad los datos contenidos en las
matrices.

96

Nmero de artculo: ____ (ubicar en pgina ___)

Ttulo: ________________________

Peridico: ________________

Autor (a): _____________

Fecha: ____________/11/04

Gnero: _________

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE IDENTIFICACIN

EVIDENCIA

DE LOS GRUPOS

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

QUIENES SOMOS NOSOTROS?

QUINES SON ELLOS?

QU HACEMOS NOSOTROS?
QU HACEN ELLOS?
CULES SON NUESTROS
OBJETIVOS? CUALES SON LOS
OBJETIVOS DE ELLOS?
CULES SON NUESTRAS
NORMAS Y VALORES? CULES
SON LAS NORMAS Y VALORES
DE ELLOS?
CULES SON NUESTRAS
RELACIONES?
CULES SON RELACIONES DE
ELLOS?
CON QU RECURSOS
CONTAMOS NOSOTROS?
CON QU RECURSOS CUENTAN
ELLOS?
2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA
ESTRATEGIA

NFASIS/ REPETICIN
CONCESIN/EMPATA APARENTE
CONTRASTE
MITIGACIN
DESPLAZAMIENTO
SINONIMIA
IMPLICACIN

Fuente: Acosta Izzo (2005)

97

Es vlido aclarar que este estudio de caso no pretende establecer

conclusiones extensivas al periodismo de opinin venezolano en general,
sino en la situacin especfica objeto de la investigacin.

Las

conclusiones alcanzadas en este trabajo aplican para el suceso citado y

se encuentran respaldas por la muestra empleada, es decir, cinco diarios
de circulacin nacional con reconocimiento en la opinin pblica, y el
soporte terico presentado en el desarrollo de esta exposicin.

98

CAPTULO V: RESULTADOS
Realizando la experticia

En la polarizacin la postura de un grupo supone

la referencia negativa a la postura del otro grupo
considerado como rival. Se trata del efecto de la
imagen en el espejo, la cual consiste en
que la imagen que se tiene del otro es idntica
pero inversa a la propia. Ambos oponentes se ven
como la inversin de maldad o bondad del otro.
Azuaje, 2002

99

Los catorce (14) artculos tomados de la prensa nacional

relacionados con el asesinato del fiscal Danilo Anderson que sustentan el
desarrollo de este trabajo fueron examinados con base en los
planteamientos tericos dispuestos en los marcos terico y metodolgico
de esta investigacin, con la finalidad de establecer cules son los
elementos identitarios de los grupos en conflicto en la Venezuela actual,
chavismo-oposicin?, as como las estrategias discursivas que emplea
cada grupo para esgrimir sus argumentos. En este sentido, se comprob:
1. Que existe una distincin radical en la visin del otro entre el
chavismo y la oposicin, en la cual se cumple el efecto imagen en el
espejo, referido en Azuaje (2002), al

presentar al grupo propio

positivamente, en contraste con la presentacin negativa del otro,

utilizando en la mayora de los casos los mismos argumentos.
2. Que el valor terrorismo es desplazado al grupo contrario

en la

construccin de las consecuencias del evento asesinato del fiscal Danilo

Anderson, segn cada caso: Terrorismo de Estado para la oposicin
versus Terrorismo Meditico para el oficialismo.
3. Que las ideas Terrorismo Meditico y Terrorismo de Estado estn
implcitas en el texto, aunque no son sealadas lingsticamente.
El modelo anlisis del discurso permiti aproximarse a estas
consideraciones ya que devel tanto los componentes materiales del
discurso (emisor, receptor, mensaje y entorno en el que se produce el
mensaje) como los inmateriales (informacin pragmtica, intencin del
emisor, relaciones emisorreceptor), estos ltimos esenciales en el
tratamiento de este tema. Como se expuso precedentemente, las
expresiones Terrorismo de Estado y Terrorismo Meditico no
aparecieron descritas lingsticamente, sino que fueron presentadas
discursivamente. Es decir, los elementos esbozados en el discurso fueron
los que permitieron relacionar la construccin que cada grupo hizo de las
consecuencias del

asesinato del Fiscal; Terrorismo de Estado versus

Terrorismo Meditico. Ciertamente, la polarizacin que existe en el pas

100

priv en la aproximacin de los autores del periodismo de opinin

considerados para este estudio, refiriendo, adems, su afinidad por cada
grupo y el refuerzo de los esquemas propios en sus artculos.
De los catorce (14) textos estudiados, ocho (8) exhibieron
tendencia de oposicin, de los cuales siete (7) fueron publicados en los
diarios de oposicin y uno (1) en un diario de postura adversa, mientras
slo se presentaron seis

(6) artculos de tendencia oficialista, de los

cuales cinco (5) fueron publicados en medios de tendencia oficialista y

uno (1) en la prensa de tendencia de oposicin.
En este marco, los diarios El Universal y Tal cual exhibieron
nicamente los artculos cnsonos con la ideologa oposicin, al igual
que el diario Vea, con el chavismo. Por su parte, los diarios El Nacional y
ltimas Noticias, dieron cabida a un articulista de postura adversa. Es
decir, de los tres (3) artculos analizados por cada medio, dos (2) se
correspondan con su postura ideolgica (oposicin para El Nacional y
chavismo para ltimas Noticias) y uno (1) favoreca al grupo contrario.
A continuacin se presentan los elementos ms destacados
extrados del anlisis practicado a los textos previstos en esta
investigacin.

1. Los grupos ideolgicos

Como se seal en el marco referencial, en la realidad de

Venezuela en la que se inscribe este trabajo se encuentran enfrentados
dos grupos: el chavismo y la oposicin. Los primeros apoyan al gobierno
nacional y

al presidente de la Repblica, Hugo Chvez, mientras

el

segundo, adversa esta postura. En este panorama, el discurso del

periodismo de opinin venezolano, que trat el asesinato del fiscal Danilo

101

Anderson, en sus emisiones entre el 19 y el 28 de noviembre de 2004,

defini las siguientes coordenadas discursivas:
A. Componente material:
a) Emisor/ Receptor: para los medios chavistas, el grupo chavismo; para
los medios de oposicin, el grupo oposicin. Todos los autores de los
artculos, tanto del chavismo como de la oposicin, son reconocidos en la
opinin pblica como integrantes del grupo cuya ideologa fue expresada
en los textos.
b) Mensaje: para los medios chavistas, el asesinato de Anderson fue
manipulado por la oposicin para crear caos y desestabilizacin a travs
de los medios de comunicacin social, es decir, Terrorismo Meditico.
Para los medios de oposicin, el asesinato de Anderson fue
manipulado por el gobierno para adelantar una campaa represiva en
contra de la oposicin, es decir, Terrorismo de Estado.
c) Entorno: Repercusin en la opinin pblica nacional del atentado al
fiscal Danilo Anderson y sus consecuencias.
B. Componente inmaterial:
a) Informacin pragmtica: para el chavismo la cobertura meditica es
asociada con conspiracin, con el golpe de Estado de abril de 2002, en el
cual intervinieron los medios de comunicacin privados para derrocar al
presidente Chvez. La oposicin es golpista, asesina, criminal (con
relacin a los hechos de abril de 2002), elitista, excluyente, oligarca y
discriminatoria. Odiaba a Danilo Anderson.
Para la oposicin, el chavismo que conforma el gobierno es
autoritario, golpista (con relacin a las asonadas militares del 4 de febrero
y 27 de noviembre de 1992, en las que participaron miembros del
gobierno actual), represivo, asesino, delincuente, criminal y marginal.
b) Intencin: para el chavismo, convencer a su grupo de que la oposicin
adelanta un Terrorismo de Meditico en contra del gobierno, manipulando
la muerte de Anderson y la respuesta del Estado frente al hecho.

102

Para la oposicin, convencer a su grupo de que el gobierno se

excusa en la muerte de Anderson para adelantar un Terrorismo de Estado
y eliminar a la oposicin.
Los textos son escritos para los partidarios del grupo propio, por
cuanto no se intenta convencer a los otros de la postura del grupo
nosotros. La presentacin radicalmente negativa del otro anula esta
posibilidad. No obstante, cabe resaltar que en el estudio se evidenci la
presencia de dos (2) artculos contrarios a la lnea del peridico que lo
public, en cuyos casos esta divergencia se utiliza para reflejar la
imparcialidad del medio.
c) Relaciones Emisor-Receptor: empata emisor-receptor para cada
grupo, aversin entre chavismo y oposicin.
La auto presentacin de los grupos, como se expuso en el inicio de
este captulo, se bas en el efecto imagen en el espejo, segn el cual los
otros reflejan la imagen adversa de nosotros. En este sentido, la
informacin recogida del anlisis demostr que ambos grupos utilizaron
los mismos argumentos para auto presentarse y presentar a los otros,
esta informacin se puede apreciar en el siguiente cuadro:

Visin Chavismo
CHAVISMO
OPOSICIN
Sinceros
Mentirosos
Masas
Minora
Todos
los Minora
venezolanos
Democrtico
Golpista/
dictatorial
Vctima
Asesinos
Honestos
Fraudulentos
Responsables
Irresponsables
Competentes
Incompetentes
Pacficos
Violentos
Incorruptibles
Corruptos
Incluyentes/
Excluyentes/
unidos
sectarios

Visin Oposicin
OPOSICIN
CHAVISMO
Sinceros
Mentirosos
La
mayora/ Minora
todos
Todos
los Minora
venezolanos
Democrtica
Golpista/
dictatorial
Vctima
Asesinos
Honestos
Fraudulentos
Responsables
Irresponsables
Competentes
Incompetentes
Pacficos
Violentos
Honestos
Corruptos
Incluyentes/
Excluyentes/
unidos
sectarios

103

Justo/ legales
Inocentes

Injustos/ ilegales
Culpables

Justos/ legales
Inocentes

Injustos/ ilegales
Culpables

Fuente: Acosta Izzo (2005)

Otros elementos son esbozados de manera distinta, presentando

un distanciamiento categrico con el otro. En este caso, se observ
distincin en los elementos: justicia, pueblo y sociedad. Para la oposicin
el valor justicia es asociado al propio grupo, pero cuando se relaciona
con el chavismo se denomina justicia revolucionaria. Con relacin al
sustantivo pueblo, para la oposicin el trmino los incluye y cuando hace
referencia al chavismo lo denomina pueblo excluido. No obstante, para el
chavismo la distincin es diferente, para sus miembros aplica el trmino
pueblo y pueblo noble y a los otros se refiere como sociedad. La
oposicin se auto denomina sociedad y el chavismo tambin la reconoce
como tal.
En cuanto a la auto denominacin, el chavismo se refiri a s
mismo como gobierno, revolucin, pueblo, masa, patriotas, nacin, todos
los venezolanos; mientras la oposicin se auto present como la mayora,
la sociedad democrtica, la sociedad civil, los ciudadanos, el colectivo, la
disidencia, todos los venezolanos. A los otros el chavismo los present
como golpistas, corruptos, delincuentes, asesinos, sicarios, criminales,
anti demcratas, imperialistas, oligarcas, elitescos, ricos, clasistas. Por su
parte, la oposicin present al chavismo como el rgimen, dictadores,
sicarios, golpistas, represivos, asesinos (de boina roja), el gobierno,
Chvez,

delincuentes,

corruptos,

incompetentes,

fraudulentos,

guerrilleros. La visin del otro como el diablo, manipulador y terrorista

tambin se hizo presente en ambos grupos.
La trascendencia del atentado a Anderson slo fue manejada
desde el chavismo, incluso colocando su asesinato al nivel del magnicidio.
Para la oposicin, la muerte de Anderson, aunque fue condenada,
represent el asesinato de un venezolano ms. El chavismo tendi a

104

reflejar en sus artculos mayor cercana con el Fiscal llamndolo por su

nombre de pila. Cuando esto se observ entre los miembros del mismo
grupo reflejaba la relacin de cercana con Anderson. Empero, cuando se
hizo referencia a su posicin de Fiscal, se utiliz para reforzar la
prominencia de su nombre en el espacio pblico venezolano. En el caso
de la oposicin, la referencia a su nombre de pila insinu desmrito,
colocarlo en el nivel de venezolano comn. Cuando se emple el
sustantivo Fiscal, se hizo para marcar distancia con el sujeto.
La referencia al poder del chavismo como parte de los recursos del
grupo fue reiterativa para ambos grupos. As como la oposicin adujo la
responsabilidad del chavismo en el adelanto de las investigaciones para
esclarecer el atentado que seg la vida de Anderson, siempre refiriendo al
riesgo de la manipulacin para implicar a partidarios de la oposicin con
el crimen. La oposicin tambin destac sus derechos frente a los
deberes de ellos. El uso de armas y la violencia por parte del grupo
adverso fue citado tanto por el chavismo como por la oposicin. El riesgo
de la impunidad en el atentado a Anderson fue esgrimido por ambos
grupos.
Las relaciones de los grupos se presentaron para descalificar al
otro. Es decir, el chavismo relacion a la oposicin con terroristas como El
Cuervo (acusado de ser el autor de los atentados con bombas en 2003);
con los presuntos implicados en la muerte de Anderson: Antonio Lpez
Castillo, Otoniel, Rolando y Juan Bautista Guevara; con Vladimiro
Montesinos (protagonista de hechos de corrupcin en Per); con los ex
funcionarios Henry Vivas y Lzaro Forero (acusados de ordenar

a la

Polica Metropolitana disparar contra la conocida marcha del 11 de abril

de 2002); con los ex militares que se alzaron el 11 de abril de 2002
(haciendo referencia a que son ex militares, sin tropa); con el gobierno
norteamericano, acusado de imperialista y golpista (por promover
supuestamente el golpe de Estado de abril de 2002 y las amenazas de
magnicidio contra el presidente Chvez); y con los medios de

105

comunicacin social, sealados de golpistas por su relacin con los

hechos de abril de 2002.
Por su parte, la oposicin present las relaciones del chavismo de
la misma manera: Fidel Castro y el Ch Guevara, revolucionarios, el
primero de ellos lleva cuarenta y seis aos en el poder en Cuba, donde
no se practica la democracia, y el segundo es utilizado como estandarte
en las esferas del chavismo. Para mostrarse positivamente, la oposicin
seal a Rafael Caldera (refiriendo sus acciones conciliadoras en los
aos sesenta con la guerrilla y en 1994 con Chvez) y a la iglesia. El
chavismo, expres su orgullo por contar entre sus filas con el general
Jorge Garca Carneiro y el general Isaas Baduel, militares orgullo del
chavismo, reconocidos en la opinin pblica, con tropa y que han
manifestado lealtad ante el gobierno. Tambin, se adjudicaron el
seguimiento a los pensamientos comunistas de Lenin y revolucionarios
del Ch Guevara.
Las normas y valores de ambos grupos, como refiere Van Dijk (s/f),
ciertamente estuvieron asociadas al cumplimiento por parte del grupo
nosotros frente al incumplimiento y violacin por parte de ellos. As, el
chavismo aleg regirse por la paz, la justicia, la lealtad, la verdad, la
Constitucin y la democracia, presentando a la oposicin como violadora
de estos principios. En contraste, la oposicin se adjudic los mismos
valores y normas, sealando que el chavismo los violaba.
En cuanto a los objetivos de cada grupo, los chavistas destacaron
para su propio grupo la revolucin, la justicia, la soberana, la paz y la
democracia; mientras que para la oposicin apunt la entrega del pas a
intereses imperialistas as como la dictadura, el golpe de estado y el
terrorismo. Por su parte, la oposicin

present como sus objetivos, la

paz, la justicia y la democracia, endilgando al chavismo el terrorismo, la

dictadura y la represin.
Es importante destacar que ambos grupos hicieron referencia a
dos

hechos

pasados

para

descalificar

al

otro,

omitiendo

su

106

responsabilidad

en

los

acontecimientos

que

los

presentaban

negativamente. Estos hechos fueron las asonadas militares del 4 de

febrero y 27 de noviembre de 1992, en las cuales participaron los
chavistas, incluido el presidente de la Repblica, Hugo Chvez, y la
mayora de los miembros de su gabinete, y el golpe de Estado o vaco de
poder de abril de 2002, en el cual particip la oposicin y los medios de
comunicacin social. En estos casos, la oposicin explot las asonadas
golpistas de 1992 para presentar al gobierno como antidemocrtico y
asesino, asunto que fue absolutamente omitido por el oficialismo en sus
exposiciones; mientras el chavismo adujo el golpe de Estado de abril de
2002 para presentar a la oposicin como golpista y asesina, sucesos que
fueron silenciados por la oposicin en su auto presentacin.
Otro trmino sealado en los discursos analizados es el
consumismo, presentado como elemento negativo asociado a la
oposicin. Sin embargo, cuando el chavismo mencion que Danilo
Anderson visitaba constantemente el Centro Comercial Sambil, smbolo
del consumismo capitalino, no reflej el rechazo a la prctica consumista.
La mayora de los autores de los artculos de oposicin se
incluyeron en sus textos reforzando la idea de pertenencia al grupo. En
cambio,

la mayora

de

los

articulistas chavistas se

excluyeron

discursivamente de sus textos, para dar la imagen de imparcialidad y

distanciamiento del tinte subjetivo en la valoracin del asesinato del fiscal
Anderson.

2. La huella de los grupos ideolgicos

Los grupos definidos en el apartado anterior hicieron uso de las

diferentes estrategias discursivas propuestas por Van Dijk (1996) para

107

desarrollar sus argumentos. De esta manera, cada grupo favoreci su

auto presentacin positiva en detrimento de los otros. Las estrategias
discursivas ms utilizadas fueron el nfasis, la repeticin y la implicacin,
que estuvieron presentes en todos los artculos. Luego, la concesin y
empata aparente, presente en todos los artculos de la oposicin. Y el
contraste, la mitigacin, el desplazamiento y la sinonimia que fueron
empleadas de acuerdo con las intenciones de cada autor.
El nfasis y la repeticin fueron empleados para reforzar el carcter
negativo del atentado a Anderson, as como por la oposicin para referir
las caractersticas: violento, represivo, represin, terrorista y odio
asociadas al chavismo, y los trminos democrtico y pacfico asociados al
grupo propio. Igualmente, el chavismo hizo uso del nfasis y la repeticin
para reiterar las caractersticas: terrorista, odio y violencia asociadas a la
oposicin, y el sustantivo pueblo para auto definirse como grupo. Estas
estrategias tambin fueron empleadas por ambos actores para fortalecer
la imagen de grupo, tanto en cantidad como en cohesin.
Asimismo, el nfasis y la repeticin fueron utilizados por ambos
grupos para destacar el carcter

imperativo y obligatorio de las

investigaciones objetivas sobre el asesinato del fiscal Danilo Anderson. El

chavismo hizo uso de estas estrategias para reforzar la idea de que la
oposicin ha concebido una trama terrorista en contra del gobierno, as
como el carcter trascendental de la muerte de Anderson al calificarla de
magnicidio.
La oposicin se apoy en estas estrategias para referir la idea de
que el gobierno adelanta una escalada represiva contra la oposicin, as
como, a travs de la figura del ltote y la antfrasis, para aducir que el
chavismo es mentiroso y que ha sembrado pruebas para implicar a
miembros de la oposicin en la muerte de Anderson. El chavismo, en
cambio,

emple la antfrasis para sealar como anti democrtica y

mentirosa a la oposicin. La sinonimia fue utilizada para referir ideas

semejantes en el desarrollo del texto y simular la repeticin.

108

La

concesin

y la empata aparente fueron empleadas como

macro estrategias por la oposicin para manifestar su condena y rechazo

al atentado sufrido por Anderson

porque, si bien expresaron en sus

artculos dicha condena, la mayor parte de su discurso se dedic a

denunciar las acciones del gobierno en contra de la oposicin en el marco
de un Terrorismo de Estado. Por tanto, se pudo observar que el tema
central de sus exposiciones no era el rechazo al asesinato del Fiscal sino
una denuncia contra el chavismo.

En otros casos, estas estrategias

fueron empleadas por ambos grupos para presentarse como benvolos y

conciliadores otorgando al grupo adverso algn tipo de reconocimiento,
que posteriormente era anulado con proposiciones en su contra.
El contraste fue utilizado por ambos grupos para destacar el
carcter positivo del grupo nosotros frente al carcter negativo del grupo
ellos. En el caso de la oposicin, se contrast: 1. la disposicin al
dilogo y el deseo de paz de su grupo, con la actitud represiva y la
promocin de la violencia del chavismo; 2. los hechos de los que han sido
vctima miembros de la oposicin por parte del chavismo, con el asesinato
de Anderson; 3.la actitud acusadora por parte del chavismo, con las
reservas de la oposicin frente al atentado del Fiscal; 4. el deber ser de
las investigaciones objetivas en el caso, con la evidente manipulacin de
la pesquisas; y 5. el deber ser del proyecto de ley contra el terrorismo
como arma de lucha contra este mal social, con la evidente actitud
represiva del Estado amparada en el contraterrorismo.
Conviene sealar que haciendo uso del contraste, la oposicin
present como ideas excluyentes, con implicaciones distintas, la
calificacin del atentado a Anderson como terrorismo o como atentado.
Se seal que el primer trmino respalda la campaa represiva del
gobierno contra la oposicin, mientras el segundo limitara su respuesta a
una investigacin exhaustiva sobre el crimen, sin otras implicaciones.
El chavismo hizo uso del contraste para confrontar la cobertura de
los medios sobre el asesinato de Anderson. En este sentido, esgrimi que

109

los medios otorgaron mayor peso a los procedimientos oficiales sobre las
investigaciones del crimen, presentando a las vctimas como victimarios,
que a la

muerte del Fiscal. Este grupo tambin hizo uso de esta

estrategia para reforzar la idea de que el chavismo es mayora frente a la

oposicin.
La mitigacin se emple para reducir la imagen negativa que
pudiera afectar al grupo propio en determinados argumentos. En este
caso, el chavismo esgrimi que la muerte del abogado Lpez Castillo,
asociado con la oposicin y que, segn ellos, muri en una emboscada
por parte de funcionarios a cargo de las investigaciones, fue su
responsabilidad ya que fue l quien atac a los policas, con lo cual se
minimiza la importancia del hecho.
La oposicin, por su parte, hizo uso de la mitigacin para minimizar
el impacto del atentado a Anderson, negando que se trate de un real caso
de terrorismo. El grupo adujo, cnicamente, la autora del atentado a los al
qaeda criollos, cuando, evidentemente, cualquiera que fuera el autor del
crimen no tendra la trayectoria ni la trascendencia del reconocido grupo
terrorista islmico, al que se le atribuye el atentado a las torres gemelas
del World Trade Center, numerosos muertos en el medio oriente y,
recientemente, los atentados en los trenes de Londres.
El desplazamiento fue aplicado

para otorgar a los otros la

responsabilidad de las acciones negativas que pudieran relacionarse con

el grupo nosotros. En este caso, la oposicin expuso la idea de que el
chavismo deba investigar el asesinato de Anderson hasta esclarecer los
hechos, as como ambos grupos manifestaron que la responsabilidad de
la confrontacin que existe en el pas es culpa de los otros.
La implicacin representa una estrategia muy importante para esta
investigacin ya que, como se esgrimi inicialmente, los trminos
Terrorismo de Estado y Terrorismo Meditico no fueron descritos
lingsticamente en los textos, sino discursivamente. Esto significa que la
referencia a estos tipos de terrorismo se logr a travs de la implicacin.

110

Los trabajos de opinin de ambos grupos construyeron el asesinato del

fiscal Danilo Anderson desde la idea terrorismo como consecuencia del
hecho, adjudicando la responsabilidad del mismo al grupo adverso,
Terrorismo de Estado para la oposicin y Terrorismo Meditico para el
chavismo.
A travs de la implicacin, tanto el chavismo como la oposicin
fueron esgrimiendo sus argumentos que reforzaban la idea de Terrorismo
Meditico y de Estado para cada caso. El chavismo se apoy en la
participacin de la oposicin en

los hechos de abril de 2002, en la

manipulacin de los medios en la cobertura de las acciones del gobierno

luego del atentado a Anderson, as como el ataque contra la gestin de
Danilo Anderson en el Ministerio Pblico, que se evidenciaba en los
principales

medios

privados,

la

intervencin

del

gobierno

norteamericano para desestabilizar al gobierno nacional, como principales

argumentos de su macro proposicin sobre el Terrorismo Meditico
promovido por la oposicin.
Por su parte, la oposicin se apoy en sus denuncias sobre
corrupcin y manipulacin en las investigaciones sobre la muerte del
fiscal Anderson, en los ataques por parte del gobierno de los que ha sido
vctima la oposicin, en los excesos ocurridos durante los procedimientos
oficiales de investigacin del atentado a Anderson, de los que fueron
vctima los esposos Lpez Castillo y el abogado Antonio Lpez Castillo, y
en el tinte golpista y dictatorial que se le adjudica al rgimen, para afirmar
que el chavismo adelanta un Terrorismo de Estado.
Lo antes expuesto puede detallarse en el contenido de los cuadros
que siguen:

111

1. Diario El Universal. El atentado. Columna: Tiempo de palabra.

El columnista Carlos Blanco, manifiesta su condena al asesinato de Danilo Anderson por ser una accin de
terrorismo que rechaza tajantemente. Sin embargo, destaca que este atentado no representa el punto de inflexin de un
proceso de paz que aparentemente se viva en el pas, ya que, segn expone, la confrontacin est latente. En este
sentido, denuncia una campaa represiva por parte del gobierno y subraya que Anderson formaba parte de ese
engranaje, as como que su muerte se inscribe en esa espiral de violencia. Refiere como antecedentes de la violencia y
el terrorismo en el pas algunos asesinatos polticos cometidos en la era democrtica, como el de Julio Iribarren y Jorge
Rodrguez, as como las asonadas militares del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992. Tambin denuncia una serie
de asesinatos cometidos por el gobierno actual a partir del 11 de abril de 2002. Concluye su exposicin sugiriendo que
las consecuencias del atentado terrorista del que fue vctima Anderson representan la excusa perfecta para el gobierno
arremeter contra la disidencia, con lo cual deja entrever que el chavismo se benefici del atentado.

112

Nmero de artculo: 1 (ubicar en pgina 302)

Ttulo: El atentado

Peridico: El Universal

Autor (a): Carlos Blanco

Fecha: domingo 21/11/04

Gnero: Columna (Tiempo de palabra)

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

(democrtica)/

(disidentes, sociedad, oficialismo, el gobierno, asociarse

QUINES SON

sociedad

ciudadanos,

ELLOS?

(democrtica)/

demcratas,

ciudadanos
disidencia)/

Disidencia 1.

(de

La

oposicin 1.

El

chavismo

(el 1.

La

oposicin
a

el rgimen. Se incluye a sociedad,

el Anderson)

trminos

ciudadanos,

disidencia, y reforzarse con

la colectivo. El autor no

el trmino democrtica, con

colectiva/ se incluye, utiliza la

lo cual se pretende recalcar

ciudadana/ electorado/ tercera persona)

su

masiva/

imparcialidad

gobierno/

los

suele

condicin

de
y

rectitud,
desinters

oficialismo/

poltico, cuya nica arma de

oficial/ rgimen/ Danilo

lucha es el voto y la palabra.

Anderson

Mientras,

el chavismo se

113

asocia al gobierno, a lo
oficial, al inters poltico, al
poder y sus ambiciones. Los
sustantivos

colectivo

masiva le brindan a la
oposicin

el

peso

en

cantidad, para referir la idea

de que son muchos. Al omitir
el nmero en el chavismo se
sugiere que son menos que
el

grupo

nosotros.

Se

presenta a Danilo Anderson

como

miembro

del

otro

grupo y al omitir el sustantivo

fiscal se presenta como un
ciudadano ms y no como un
representante de los poderes
del Estado, con lo cual,
discursivamente, se rechaza

114

la

postura

oficial

trascendencia
atentado,

de

de

la
este

calificado

por

algunos como magnicidio.

2. Violentos/ golpistas/ 2.
terroristas/

Nosotros

somos 2. Ellos son golpistas, 2. En el texto se alude a las

asesinos/ constitucionales,

constitucionales/ leales

violentos,

terroristas, acciones

violentas

los

leales y vctimas de asesinos

asesinatos ocurridos en el

ellos

fallido golpe de Estado del 4

de febrero de 1992 (4F),
cuyos

protagonistas

son

parte del chavismo de hoy.

La oposicin se identifica con
el gobierno de Carlos Andrs
Prez que para el momento
se intent derrocar. Tambin
se refiere que algunos de los
implicados en los atentados
terroristas con bombas de
1993, estn relacionados con

115

el gobierno chavista.
3.

Sin

3. Son despiadados

contemplaciones

3. Con referencia al golpe de

Estado del 4F, refiere que los
insurrectos (hoy chavistas)
asesinaron

sin

contemplaciones

los

soldados leales al gobierno

de Prez, que se incluyen en
el grupo nosotros.
QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

muerte/

QU HACEN

maniobra/

fraudes

electorales, ellos.

ELLOS?

oscurecidos/ represiva/

hacen

maniobras, malas acciones, injustas y

represin/

oscurecen los hechos vengativas

imputaciones/

para su conveniencia, grupo nosotros que son

Asesinato/

violentas/

terror/
fraudes/

golpe/

1.

Ellos

asesinatos,

son

comenten 1.

Todos

los

elementos

terrorismo, negativos son asociados a

Ellos

en

comenten

contra

del

vengativos, presentados como vctimas.

amenazas/ chantajes/

represivos,

injustos Se

alude

retaliacin/ acusacin/

porque

conflicto

imputaciones injustas pasado

al

fraude

que

adelantan denuncia la oposicin en el

referendo

116

contra

la

ejecutan
Estado,
chantajean

oposicin, presidencial,
golpes

las

de imputaciones derivadas del

acosan, 11 de abril de 2002, a las

acciones de persecucin a
raz

de

la

muerte

de

Anderson, a la promocin del

conflicto

violencia

travs

de

chavistas;

los

as

de

la

grupos

como

los

asesinatos cometidos contra

los miembros de la oposicin
en abril de 2002, y los
soldados y trabajadores del
canal 8 que en febrero y
noviembre
fallecieron

de
vctimas

1992
de

la

asonadas militares., En estos

casos

los

decesos

son

asociados al grupo nosotros

117

para referir la idea de que

son vctimas de los otros.
2. Condena el crimen/ 2. Nosotros actuamos

2. Los trminos positivos son

paz/

lo

asociados

lo

nosotros. Se presenta una

la

condena de este grupo al

pacificacin/

legal/ conciliacin, la paz, la

crimen de Anderson, a pesar

democrtica/

moral/ justicia, la legalidad, lo

que l es parte del grupo

cvicamente/

cvico, lo moral y lo

adversario, para reforzar la

descubierto

pblico, no ocultamos

imagen

nada

bondad del grupo.

entendimiento/ en

dilogo/

funcin

de

voluntad/ correcto,

conversaciones/

CULES SON

1.

NUESTROS

pacificacin/

OBJETIVOS?

retaliacin/

CUALES SON LOS

violencia

democrtico,

de

Democrtico/ 1. Nosotros buscamos 1.

Ellos

buscan

grupo

conciliacin

la 1. El grupo nosotros busca

dilogo/ la democracia y la paz, retaliacin, venganza y la

represin/ a travs del dilogo

de

al

paz

y la

democracia,

represin a travs de la mientras el grupo ellos, por

violencia

el

contrario,

busca

la

OBJETIVOS DE

eliminacin de la oposicin a

ELLOS?

travs de la violencia y la
represin.

118

CULES SON

1. Paz, leal, legal

1.

Nosotros

nos 1. Ellos son violentos, 1. Se contrasta la imagen del

y grupo

nosotros

como

NUESTRAS

guiamos

NORMAS Y

principios de la paz, la traicioneros

defensores de la democracia,

VALORES?

legalidad y la lealtad.

la paz y la legalidad en el

por

los injustos,

ilegales

CULES SON LAS

pas, con un ellos

NORMAS Y

atenta

VALORES DE

principios. Se presenta como

ELLOS?

argumentos

contra

que
stos

de

descalificacin

la

participacin del chavismo en

las asonadas del 4 de febrero
y 27 de noviembre de 1992.
CULES SON

1.

NUESTRAS

consejeros

RELACIONES?

encumbrados de hoy

Terroristas
de

1. Ellos se relacionan 1. Se asocia a los implicados

los

con terroristas

en los actos terroristas de

1993

CULES SON

con

el

Gobierno

chavista

RELACIONES DE

2. Caldera, Ramn J. 2. Nosotros estamos

2.

ELLOS?

Velsquez

forman

asociados
presidentes

con

los

Todos

los

parte

nosotros,

demcratas
del
los

grupo
anti

119

democrticos que han

democrticos,

formado parte de la

terroristas

historia del pas, y que

grupo ellos.

golpistas

son

parte

y
del

han sido vctimas de

las acciones violentas
de ellos
CON QU

1. Guardia Nacional/ 1.

RECURSOS

militar/

policial/ contamos con el voto, apoyo de la fuerzas de como indefensa ante ellos

CONTAMOS

ministerio

pblico/ la

NOSOTROS?

democracia/

constitucin

CON QU

electorado/

derechos

RECURSOS

constitucional/ protesta

democrticos,

CUENTAN ELLOS?

Nosotros

palabra,
y

slo 1. Ellos cuentan con el 1. La oposicin se presenta

la seguridad del Estado y porque se seala que el

los el

Ministerio

Pblico, chavismo

con lo cual manejan la fuerzas

que justicia

cuenta
de

con

las

seguridad

del

Estado y el manejo de los

muchas veces nos son

poderes pblicos. Se expone

vetados

que

nosotros slo cuenta

con la constitucin, el voto y

los derechos democrticos,
destacando que stos no
siempre se hacen cumplir.
Con ello se refuerza la idea

120

de

que

autoritario

el

chavismo
e

es

impositivo,

tendente a la dictadura y
contrario a la democracia.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Terrorista (s) (se repite 3 veces)/ Terror (se 1. Los trminos terror y terrorismo se
repite 8 veces)

emplean para reforzar la atmsfera que el

autor dibuja en su texto. El nfasis por
repeticin de este trmino permite fijar
directamente la idea de que el atentado a
Anderson fue terrorismo, e indirectamente
que ste es promovido por los otros.

2. Violencia (se repite 5 veces)

2. El trmino violencia se reitera para

destacar el carcter negativo del otro, a
quien se relaciona directa o indirectamente
con el vocablo.

3. Democrtica (2 veces)

3. Se insiste en el trmino democrtico

para reforzar la condicin de que el grupo

121

nosotros es democrtico en contraste

con la inclinacin golpista y dictatorial de
ellos.
4. Rgimen (2 veces)/ represin (2)/ persecucin 4. Se hace nfasis en la condicin de
(2)

rgimen, y los sustantivos represin y

asociados al

persecucin

autoritarismo y la dictadura con lo cual se

resalta el carcter negativo,

forzado e

impositivo del otro. Se aludiendo al

rechazo

de

la

oposicin

por

estas

prcticas del chavismo, a la vez que se

destaca la posicin de desventaja de
nosotros frente a ellos.
5. Asesinados (1) asesinatos (2)

5. La idea asesinato es asociada al

oficialismo en 3 oportunidades, citando las
asonadas de febrero y noviembre de 1992
y a los hechos de abril de 2002, para
reforzar la imagen negativa de ese grupo.

6.

Millones

de

ciudadanos/

decenas

de 6. Los adverbios de cantidad se utilizan

122

ciudadanos/ decenas de muertes/ colectiva/ para reforzar la cantidad de los integrantes

masiva/ cientos de personas

del grupo nosotros para presentar a los

otros en desventaja.

7. No es verdad () no es verdad/ No 7. Se utilizan ltotes para enfatizar la

condujeron a ninguna parte

negacin y reforzar la idea de que el otro

ha mentido, adems que no es sincero en
sus acciones.

CONCESIN/EMPATA

1. El asesinato de Danilo Anderson tiene que ser 1. El autor seala, primero, que no tiene

APARENTE

condenado () Sin embargo es bueno despojar los

de alguna faramalla

elementos

para

opinar

sobre

el

atentado a Anderson, y por tanto no podra

presentar

su

opinin

sobre

los

responsables o sus implicaciones. Con

esto se centrara en una condena al
asesinato, tal como inicia el discurso. No
obstante, esta concesin a favor del otro
recurdese que Anderson es parte de
ellos queda anulada con su expresin
despojar de alguna faramalla lo que ha
ocurrido, con lo cual aclara que s

123

expondr su opinin sobre el hecho as

como sus implicaciones, a lo cual dedica el
80% de su discurso. El trmino faramalla
alude al engao o manipulacin que los
otros han hecho sobre el tema.
2.

Asesinatos

polticos

()

decenas

de 2. Aparentemente se estn denunciando

ciudadanos de la disidencia han sido barridos en asesinatos polticos en ambos bandos,

las calles. Igualmente han sucedido asesinatos pero cuando se hace referencia al grupo
contra dirigentes o militantes de partidos del nosotros se hace nfasis en la cantidad,
gobierno

decenas. As se est diciendo que si bien

hay muertos en ambos grupos los de la
oposicin son ms que los del chavismo.

CONTRASTE

1. Mientras se realizan las conversaciones con 1. El autor contrasta que mientras la

el oficialismo lo que hay es la apertura de una oposicin dialoga el chavismo reprime. Se
cadena represiva

establece

que

presidencial,

la

luego

del

oposicin

referendo
tuvo

la

disposicin de conversar con el oficialismo

pero que ellos slo actuaron reprimiendo
y buscando excusas para acentuar su

124

campaa de eliminacin contra el grupo

nosotros. Se presentan como excusas
del chavismo para aplicar la represin el
11 de abril de 2002 y la muerte de
Anderson.
DESPLAZAMIENTO

1. El dilogo iniciado por el gobierno () no 1.

Se

seala

condujeron a ninguna parte () conversaciones conciliacin

que slo remiten a conversaciones/ fraudes () oposicin
oscurecidos () voluntad electorado

entre
no

responsabilidad
nosotros.

que

Al

el

el

ha
de
aludir

dilogo

la

gobierno

la

funcionado
ellos
que

y
los

no

por
de

otros

iniciaron el dilogo, en ningn momento se

involucra la iniciativa al grupo nosotros,
se destaca que el fracaso est relacionado
con ellos, con su falta de voluntad y mala
intencin.

Se plantea que para el

chavismo el dilogo fue una treta para

cubrir el llamado fraude del 15 de agosto
de 2004. Se subraya que la situacin de
confrontacin que vive el pas es culpa del

125

chavismo y no de la oposicin.
SINONIMIA

1. Represin / persecucin/ chantaje/ retaliacin 1. Estos trminos se utilizan para enunciar

/ amenaza/ violencia

la actitud de los chavistas,

siempre

negativa y contra la oposicin. Se repiten

en el texto como sinnimos porque reflejan
la misma idea.
IMPLICACIN

1. Faramalla/ deseo punitivo y ejemplarizante 1.

Con

estas

frases

se

alude

()/ han pretendido desencadenar situaciones implcitamente que el chavismo obtuvo

polticas que les fueran favorables / retaliacin beneficios con relacin a su objetivo
() revestirla de () legitimidad/ facilita la represivo de la muerte de Anderson, con
represin del rgimen () el objetivo

lo

cual,

para

los

fines

de

esta

investigacin, se plantea la idea de

Terrorismo de Estado. Faramalla, refiere al
engao o manipulacin que ellos hicieron
sobre el caso Anderson, para obtener
alguna ganancia la excusa para reprimir
a la oposicin. Retaliacin y represin se
asocian

los

trminos

punitivo

ejemplarizante, cuyas vctimas estn en la

126

oposicin, segn se denuncia.

Al referir los trminos facilita y revestir de
legitimidad, as como la expresin han
pretendido desencadenar situaciones que
les sean favorables, se considera que el
chavismo

para

reprimir,

atacar

y/o

eliminar a la oposicin se vale de cualquier

excusa, una de las cuales es la muerte de
Anderson. En este sentido, las frases les
fueran y han pretendido evidencia que
se hace referencia a los otros y

no a

nosotros.

127

2. Diario El Universal. Basta ya de terrorismo. Artculo.

La periodista Marta Colomina, reconocida como de oposicin, expone en las primeras cuatro lneas del texto su
condena al atentado terrorista contra Danilo Anderson presentando a la oposicin como unida, benvola y humanitaria.
El resto del artculo trata de una denuncia a la violencia que ejerce el oficialismo contra la oposicin, destacando que el
atentado a Anderson no es ni el primero, ni el nico hecho de terrorismo que se evidencia en el pas. As, seala que a
raz de la muerte del fiscal el gobierno adelant una ola represiva contra la oposicin, que cobr la vida de Antonio
Lpez Castillo, y la exposicin al escarnio pblico de sus padres Hayd Castillo y Antonio Lpez, as como el
allanamiento irregular a su residencia. Se apuntan como otros hechos de terrorismo cometidos por el chavismo: los
soldados quemados y fallecidos en Fuerte Mara, el ataque de la Fuerza Armada Nacional y de los pistoleros de Puente
Llaguno a la marcha opositora el 11 de abril de 2002, los fallecidos en Plaza Altamira y en las manifestaciones de la
oposicin, entre otros. Adems se acusa al gobierno de arremeter (contra) y excluir a los firmantes para convocar al
referendo revocatorio presidencial. De esta manera, denuncia que el gobierno comete actos de terrorismo.

128

Nmero de artculo: 2 (ubicar en pgina 305)

Ttulo: Basta ya de terrorismos!

Peridico: El Universal

Autor (a): Marta Colomina

Fecha: domingo 28/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

venezolanos/ pas/ venezolanos, el pas, Estado, el gobierno, el primera persona del plural define

QUINES SON

Estado/

ELLOS?

ellos/

Gobierno/ 1. La oposicin (los 1.

chavismo

(el 1. Al incluirse la articulista en

rgimen/ los adversarios del rgimen. Es otro ente al las coordenadas de su discurso,
chavistas/ rgimen.

adversarios/
Anderson

El

La que se alude en tercera nosotros es la oposicin y

Fiscal articulista se incluye persona, incluso con el ellos el chavismo. Cuando se

en primera persona trmino
del plural)

ellos.

Se refiere a Danilo Anderson como

incluye a Anderson)

el

fiscal

Anderson,

marca

distancia con el sujeto, porque

2.
2.

La

unnime

Son

violentos, forma parte de ellos.

condena 2. Somos pacficos, divididos e indolentes

al unidos y compasivos

2. El grupo nosotros condena el

atentado a Anderson, a pesar de

129

atentado terrorista/

las distancias ideolgicas que lo

el

separaban

gobierno

ni

de

la

oposicin.

siquiera orden una

Mientras que cuando muere un

misa

miembro de la oposicin los

chavistas no muestran la menor
compasin. As se presenta al
grupo nosotros como buenos y
compasivos y a ellos como
3. Son excluyentes y malos e indolentes.

3. Sin distincin de 3. Somos unidos e sectarios

3. El grupo nosotros busca la

ideologa poltica

unin, ellos la divisin. Se auto

incluyentes

presenta a la oposicin como

tolerante y unificada, mientras a
ellos

como

intolerantes

4. Son un grupo, un excluyentes.

4.Expresamos
venezolanos

los 4. Somos la mayora, tipo de venezolanos

los

verdaderos

venezolanos

4. Si los otros no pertenecen a

la

oposicin,

nosotros

y si

el

conforma a

grupo
los

venezolanos, los otros quedan

130

fuera

de

esta

Entonces,

se

denominacin.
presenta

al

chavismo como otro tipo de

5.
5.

Funcionarios 5.

encapuchados/
criminal/

Gente

decente, delincuentes, asesinos, 5.

vctimas,

salvajes,

salvajes/ perseguidos

pistoleros/ asesinos
de

boina

Palabras

desmienten

chavistas

son

violentos,

perseguidores,

criminales; mientras la oposicin,

victimarios

la gente de bien, es vctima de

ellos.

6.Mentirosos
que 6.

Honestos,

a sinceros

6. Se presenta a los chavistas

como mentirosos, porque obran

Chacn

mal. La oposicin es honesta.

QU HACEMOS

1. Rechazamos ese 1.

NOSOTROS?

terrorismo/ repudio repudiamos

QU HACEN

al

ELLOS?

escalada represiva

atentado/

Los

criminales, delincuentes,

roja/

persecucin
6.

Encapuchados, venezolanos.

Rechazamos, 1. Practican la violencia 1. Se presentan las acciones de

esa violencia,
practicamos

no

la y la represin

la oposicin en funcin del bien

la

comn, y la de los chavistas

como
siempre

acciones

negativas,

asociadas

al

enfrentamiento y la agresin.

131

2. El rgimen ha 2. Nosotros unimos, 2. Ellos dividen, odian

2. Se presenta la polarizacin del

calificado

pas como obra de los chavistas

como conciliamos

enemigos
3.

y no de la oposicin.

Violaciones

al 3.

Soportamos 3.

Violan

nuestros 3. La presentacin negativa de

Estado de Derecho/ injusticias

derechos,

actan chavismo se refuerza al acusarlo

coaccin/

ilegalmente y ejercen de violar los principios de la

persecucin

coaccin

democracia

los

derechos

humanos de la oposicin.
4. Error policial

4.
competentes

5.

Somos 4. Son incompetentes e 4. Se presenta a los otros como

ineficientes

Estamos 5. Pedimos el freno 5.

pidiendo basta de al terrorismo

terrorismos!

Promueven

incompetentes
el 5.

terrorismo, lo practican

Se

presenta

al

grupo

nosotros como pacfico, que

pide el cese al terrorismo. De
esta manera se subraya la idea
que si la oposicin pide que se
detenga el terrorismo es porque
no

lo

practica,

por

lo

que

automticamente se relaciona la
prctica terrorista a ellos. La

132

expresin basta implica que no

slo la muerte de Anderson es
terrorismo, refiere a una serie de
hechos precedentes (soldados
de Fuerte Mara, muertos en
plaza Altamira, muertos el 11 de
abril, etc.) que son obra del
chavismo y que para la oposicin
es terrorismo.
1. El grupo nosotros quiere la

CULES SON

1.

NUESTROS

consignas

reidas

paz, mientras ellos propician la

OBJETIVOS?

con el ansia de paz

guerra, lo cual se pone en

CUALES SON LOS

que tiene el pas

evidencia al referir los llamados a

OBJETIVOS DE

(nosotros)

la

Acusaciones

y 1. La paz

1. La confrontacin

ELLOS?

conciliacin

versus

el

de

nosotros

llamado

la

confrontacin de ellos.
2.

Los

estn

culpables 2. Justicia
sueltos/

injustamente

2. Injusticia

2. Se expone que el chavismo ha

demostrado

ineficiencia

en

materia de justicia, con lo cual se

133

sugiere que la justicia no es uno

de sus objetivos de accin.
CULES SON

1. Allanamientos sin 1.

NUESTRAS NORMAS

orden

Y VALORES?

espaldas

CULES SON LAS

dueos / ansia de

violador de la ley, porque segn

NORMAS Y

paz

se expone, no la considera un

judicial
de

Justicia,

paz, 1. Ilegalidad y ataque al 1.

a legalidad

enemigo

Se

auto

presenta

la

oposicin como apegada a la ley,

los

mientras

VALORES DE

al

chavismo

como

valor o norma.

ELLOS?
CULES SON

1. DISIP, Fiscala, 1. Los venezolanos

1. Los poderes pblicos 1. Se presenta al chavismo

NUESTRAS

FAN

RELACIONES?

los

cuerpos

seguridad el Estado

de apoyado por los cuerpos de

seguridad del Estado ya que el

CULES SON

gobierno es parte de ellos. En

RELACIONES DE

cambio,

ELLOS?

oposicin indefensa, que integra

se

presenta

la

a todos los venezolanos. Se

plantea una desventaja entre el
chavismo y la oposicin. Aunque
se destaca que si bien ellos

134

tienen las armas, los cuerpos de

seguridad del Estado y el poder,
el grupo nosotros cuenta con el
respaldo de la mayora de la
poblacin.
CON QU

1. El Estado tiene el 1. Nosotros tenemos 1. Ellos tienen deberes

1. Se seala que ya que el

RECURSOS

deber de investigar

gobierno es chavista, todo lo que

derechos

CONTAMOS

sucede

NOSOTROS?

responsabilidad.

CON QU

tiene derecho a exigir, ms no

RECURSOS

tiene el deber de actuar. Ellos

CUENTAN ELLOS?

cuentan

en

el

con

pas
La

el

es

su

oposicin

poder

nosotros con los derechos.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA
1. Expresamos los venezolanos

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA
1. Se hace nfasis en que el grupo nosotros
integra a los venezolanos, que no forman
parte del otro grupo. En la frase del texto la
condena unnime que () expresamos los

135

venezolanos al atentado (), el sustantivo

los

venezolanos

informacin a

no

aporta

nueva

la frase, por el contrario es

redundante, considerando que el evento al

que se hace referencia ocurri en Venezuela,
por

tanto,

afect

los

venezolanos.

Entonces, su empleo tiene la funcin de

enfatizar la idea de exclusin.
2. Terrorismo criminal / Ignominiosa escena/ 2. Al utilizar adjetivos calificativos antes

abierta violacin/ ritmo acelerado/ escalada despus de un sustantivo se hace nfasis en

represiva

la idea presentada, que tendra un impacto

ms leve si se omitiera el adjetivo. En este
sentido, el adjetivo criminal busca acentuar
el

carcter

negativo

del

terrorismo,

ignominiosa cumple la funcin de destacar

la condena a la citada escena, abierta para
reforzar la idea de impunidad y descaro,
acelerado y escalda destacan el atropello
y planificacin de la accin que adelanta el

136

Estado, por dems alarmante.

3. El arsenal encontrado

3. Las comillas () en la palabra encontrado

se utilizan para enfatizar la idea de que el
arsenal no fue encontrado sino sembrado.
A travs de la figura de la antfrasis la autora
logra fijar la atencin del lector en este
concepto para reforzar su idea.

4. Investigar objetivamente

4.

Al

colocar

el

adverbio

de

modo

objetivamente luego del verbo investigar,

se hace nfasis en una condicin obvia en un
proceso de investigacin, la objetividad. En
este caso se utiliza para reiterar el deber ser
de este proceso y alertar del peligro de
manipulacin de los hechos que podran
hacer los chavistas para implicar a la
oposicin en el crimen.
CONCESIN/EMPATA

1. El Gobierno comenz bien () ms tarde 1. Se hace un reconocimiento al otro para

APARENTE

se producen graves violaciones al Estado de auto

Derecho

presentarse

positivamente

como

benevolentes

137

2. La condena unnime () al atentado () 2. Se presenta una empata aparente con el

indicadores de esa escalada represiva

otro al inicio del texto, pero luego, el

desarrollo del discurso expone argumentos
en su contra. Con lo cual, discursivamente,
se est atacando al chavismo aunque al
principio se introduce la idea de respaldarlo
con una condena al atentado a Anderson.

CONTRASTE

1. El gobierno comenz bien () pero cuatro 1. El conector de oposicin pero une la

das

ms

tarde

se

producen

violaciones al Estado de Derecho

graves concesin

al otro con una crtica en su

contra, con lo cual se anula el reconocimiento

primario.

2. No slo es terrorismo el colocar una bomba 2. El conector tambin sirve para contrastar
en su vehculo y volarlo (...) Tambin es dos ideas. En este caso la autora contrasta el
terrorismo ()

asesinato a Anderson con otros hechos que

considera terrorismo, como el caso de los
soldados fallecidos en Fuerte Mara, los
muertos en la Plaza Francia de Altamira y la
accin de los pistoleros de Puente Llaguno el
11 de abril de 2002.

138

DESPLAZAMIENTO

1. El Estado tiene el deber de investigar

1. Se seala que el Estado tiene el deber de

responder por todo lo que ocurre en el pas.
As la oposicin desplaza su compromiso con
el desarrollo de la vida pblica.

2. El rgimen ha calificado de enemigos

2. El chavismo es quien ha establecido la

divisin en el pas, ellos son los que odian,
nosotros no. La polarizacin del pas es
responsabilidad de ellos, con lo que la
oposicin desplaza cualquier responsabilidad
en esta situacin.

IMPLICACIN

1. No es slo terrorismo el asesinato a 1. La autora contrasta el asesinato de

Anderson, tambin es terrorismo los soldados Anderson con otros hechos que considera
muertos en Fuerte Mara, y terrorismo puro es terrorismo, para hacer ver que: a) El atentado
que los culpables estn sueltos. Terrorismo es a Anderson no es el primer caso de
instar a la FAN a disparar contra el pueblo. terrorismo que se evidencia en el pas
Actos de terrorismo fueron los asesinatos en recientemente y b) El Estado practica el
plaza Altamira. Terrorismo es la libertad de los terrorismo (Terrorismo de Estado).
pistoleros de Puente Llaguno. Terrorismo son Se esgrime que si el gobierno ha sido capaz
los despidos ilegales de los jueces/

de cometer esta clase de actos terroristas, las

139

Allanamientos sin orden judicial / coaccin/ acciones que ha adelantado contra los
arsenal de guerra encontrado (antfrasis, por implicados en el asesinato de Anderson
sembrado)

(considerados de oposicin: el abogado

Lpez

Castillo

sus

padres)

tambin

obedecen a la poltica terrorista del Estado,

para reprimir a la oposicin.

140

3. Diario El Universal. Acciones contra el terrorismo. Artculo.

Juan Martn Echeverra, esgrime en este artculo que las acciones del gobierno contra el terrorismo, como la
propuesta del proyecto de Ley contra el terrorismo, son una jugada que pretende penalizar a la disidencia poltica bajo la
excusa de la lucha antiterrorista. En este marco, acusa al chavismo de promover el conflicto, de ser violentos y de
atacar a la disidencia, adems de promover la impunidad al no castigar los delitos en los que participan sus miembros.
Manifiesta una sutil condena al atentado contra Anderson, que presenta en dos lneas. Luego expone una serie de
hechos que califica como terroristas, como el caso del asesinato al fotgrafo del diario El Mundo, Jorge Tortosa, ocurrido
el 11 de abril de 2002, as como las agresiones a la oposicin y a sus propiedades. Seala la responsabilidad del
gobierno de defender a los ciudadanos, garantizar la seguridad y defensa de la nacin y castigar a los responsables
del atentado a Anderson y de los otros crmenes de los que se acusa al chavismo.

141

Nmero de artculo: 3 (ubicar en pgina 306)

Ttulo: Acciones contra el terrorismo

Peridico: El Universal

Autor (a): Juan Martn Echeverra

Fecha: domingo 28/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

rgimen/

(somos

la el

QUINES SON

revolucionarios/

disidencia,

la revolucionarios,

ELLOS?

Estado/

Oficialistas/ 1. La oposicin 1. El chavismo ( el rgimen, 1. Se auto presenta al grupo

todos

los poblacin,

venezolanos/

ciudadanos,

poblacin/

todos

ciudadanos/

venezolanos.

Estado,

los oficialistas)

los nosotros

como

los

los venezolanos, la mayora, y a

ellos como otro tipo de
venezolanos, la minora. Se

los
El

sugiere un no reconocimiento
de

los

chavistas

como

disidencia/ opositores/ autor se incluye

venezolanos.

La

oposicin/

rgimen

asociada

condenamos/
Anderson

en el grupo)
Danilo

est

palabra
a

dictadura, a poder sin lmites,

a imposicin. Al referirse a

142

Danilo Anderson sin apelar a

su cargo como fiscal en el
Ministerio

Pblico

su

relacin con el Estado, se

coloca

en

un

plano

de

igualdad con ellos obviando

la relevancia de que se trata
de un asesinato contra un
funcionario
minimizar

pblico,
su

as

impacto

reforzar la idea de que el

gobierno

est

extralimitndose

en

la

valoracin del hecho, para

adelantar una campaa en
contra

de

la

maquillada

oposicin,
como

contraterrorismo.
2.

Delincuencia/ 2.

Nosotros 2.

Ellos

son

violentos, 2. Los elementos negativos

143

asesinato/ violencia

somos

son asociados a ellos y la

vctimas asesinos y delincuentes

de

sus

posicin de vctima al grupo

nosotros.

agresiones

QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

Asesinato/

1. Ellos asesinan, agraden, 1. Los elementos negativos

agresiones/

daos/

daan, penalizan, incitan al son asociados a ellos. Se

QU HACEN

penalizar/

incitar/

mal,

ELLOS?

negando/

artificial/

falsos,

impunidad/

muerte/

impunidad, matan, atacan, asesinos, agresivos, falsos,

niegan la verdad, son presentan

promueven

violentos,
mentirosos,

ataques/ destruccin/

destruyen,

brutal/ indiscriminada/

violentos

en

violencia/

indiscriminadamente,

manipuladores de los hechos

anrquicos y manipuladores

anarqua/

manipulacin

son

la anrquicos,

como

brutales, destructores e irresponsables

sus

su

acciones;

como

conveniencia,

por

ejemplo el asesinato del fiscal

Anderson y la propuesta del
Proyecto de Ley contra el
terrorismo,

para

atentar

contra la oposicin y practicar

el Terrorismo de Estado.

144

2.

Reiteracin/

compromete
separacin

2. Reinciden en sus malas 2. Se presenta al chavismo

(...)

acciones, cometen vicios y como injusto, parcializado y

de

abuso

poderes/

de

poder,

parcializados

imparcialidad

()

administracin

de

en

administracin de Justicia

son que hace uso del poder para

la beneficio

propio,

en

detrimento de la oposicin.

justicia
3. Defensa

3.

Nosotros 3. Ellos atentan contra la 3. Se auto presenta al grupo

defendemos

democracia

nuestros

nuestros derechos

derechos

democracia

del

la
del

pas

pas

y nosotros como enfrentado

contra ellos por la defensa
de de sus derechos que,
segn

se

denuncia,

constantemente

son

violentados por ellos

4.

Terrorismo/ 4.

rechaza/ condenamos

Nosotros 4. Ellos lo practican

rechazamos,
condenamos,
terrorismo

4. Se presenta el rechazo de
la oposicin a la violencia y el

el

terrorismo,
presenta

mientras
a

promotores,

ellos

se
como

solapadores

145

practicantes de la violencia y
el terrorismo.
CULES SON

1.

NUESTRAS

anarqua

Democracia/ 1. Nosotros nos 1. Ellos se rigen por la 1.

Se

presenta

al

grupo

regimos por los anarqua

nosotros como defensores

NORMAS Y

principios

de

VALORES?

democrticos

instituciones

la

democracia

las

del

pas,

ellos

son

como

una

CULES SON LAS

mientras

NORMAS Y

sealados

VALORES DE

amenaza a la democracia

ELLOS?

porque se conducen por el

anarquismo.

CULES SON

1.

NUESTRAS

paramilitares/ el FBL/ estamos

RELACIONES?

religiosas

CULES SON
RELACIONES DE
ELLOS?

Grupos 1.

Nosotros 1. Ellos estn relacionados 1. La presentacin de las

con

los

paramilitares relaciones de los grupos se

relacionados con colombianos y la insurgencia establece bajo el principio de

la iglesia

venezolana, como el Frente la bondad de nosotros y la

Bolivariano de Liberacin

maldad de ellos. Mientras la

oposicin se relaciona con la
iglesia,
relaciona

el

chavismo

con

se

insurgentes,

146

guerrilleros y terroristas.
CON QU

1.

RECURSOS

vulnerables/

tenemos

CONTAMOS

propiedad privada

propiedad

El

Estado/ 1.

Nosotros 1.

Ellos

cuentan

con

la 1. Se establece que ya que

ellos cuentan con el Estado,

la proteccin del Estado

el

grupo

nosotros

esta

NOSOTROS?

privada,

CON QU

somos

quien lo defienda de ellos.

RECURSOS

vulnerables

Se plantea que el derecho de

pero

desamparado, porque no hay

CUENTAN ELLOS?

la oposicin a la propiedad
privada constantemente es
vulnerado por el abuso de
poder del chavismo.
2. El rgimen debe

2.

Nosotros 2. Ellos tienen deberes

2. Se plantea que ya que

tenemos

ellos

derechos

tienen la responsabilidad y el
deber

ostentan

de

el

poder,

proteger

los

derechos de la oposicin.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Terrorismo (se repite 9 veces)/ terror/ 1. Se reitera la idea terrorismo en todo el

147

violencia (se repite 3 veces)

discurso para destacar la presencia del

fenmeno en la realidad nacional

2. Se impone

2. La frase se impone hace nfasis en la

accin citada, en este caso, reelaborar la
doctrina de seguridad y defensa de la nacin.
Refleja que no slo es necesario, sino
urgente, vital.

3. Por supuesto que condenamos

3. El conector por supuesto indica un

refuerzo a la idea de la condena. Implica que
como venezolanos, como seres humanos el
grupo nosotros condena el atentado, a
pesar que Danilo Anderson era parte de
ellos.

4. Hechos pblicos y notorios () en 4. Al referir el carcter pblico y notorio de

secuencia

algo

se

destaca

que

es

una

verdad

irrefutable, que todos conocen. En este

sentido, la violencia de los partidarios del
rgimen se presenta como indudable. La
expresin en secuencia hace nfasis que

148

estos hechos violentos han sido muchos y

que corresponden a un plan de violencia y no
a hechos aislados.
CONCESIN/EMPATA

1. Si como lo afirman los voceros del rgimen 1. Se hace un aparente reconocimiento del

APARENTE

() sin embargo ()

otro como sincero, pero en el discurso se

manifiesta lo contrario.

2. Por supuesto que condenamos () sin 2. El discurso pretende mostrar una condena
embargo

de parte de la oposicin al atentado a

Anderson pero luego se exponen una serie
de acusaciones contra el chavismo que
hacen ver que la responsabilidad de ese acto
de violencia es de ellos que son presentado
como promotores del terrorismo.

3. Presuntamente cometidos por partidarios 3. Para presentar una imagen conciliadora

del rgimen

del grupo nosotros, se concede el beneficio

de la duda con el vocablo presuntamente
para referir que en honor al derecho a la
defensa

no

directamente

se
de

acusa

al

cometer

los

chavismo
actos

de

149

violencia, aunque en el discurso se indica lo

contrario: ellos son terroristas y violentos.
4. Si bien () lo que realmente se pretenda

4. Se hace un reconocimiento de la supuesta

intencin del oficialismo de condenar el
terrorismo, pero luego se expone que eso es
una excusa para penalizar a la disidencia,
es decir, para los fines de esta investigacin,
para practicar el Terrorismo de Estado.

CONTRASTE

1. Un comunicado de () Al Qaeda () <() 1. Se exponen dos visiones de terrorismo, la

la guerra contra el terrorismo, que significa de Al Qaeda y la de los parlamentarios
una guerra contra el Islam. si cesis la guerra, oficialistas

con

su

propuesta

de

nosotros cesamos la nuestra> En contraste, Proyecto de Ley contra el Terrorismo. En este

los asamblestas oficialistas elaboraron

un marco, se plantea que Al Qaeda justifica el

Proyecto de Ley contra el Terrorismo que () terrorismo,

considera

terrorismo el uso de la violencia

mientras

aparentemente

el

oficialismo lo rechaza, aunque sus acciones

(...) para causar terror (), desestabilizar y indican lo contrario. El autor acusa al
crear

caos()

En

el primer

caso

hay chavismo de practicar terrorismo contra la

solidaridad con la violencia se elaboraron disidencia (agresin contra reporteros y

normas en sentido contrario ()

opositores al rgimen,

a la propiedad

150

privada, destruccin de imgenes religiosas,

etc.) bajo el amparo de la lucha contra el
terrorismo.
DESPLAZAMIENTO

1. Son los otros los que deben combatir la

1. Debe ser combatido/ el rgimen debe

violencia, son ellos los que tienen deberes,

la oposicin no tiene responsabilidad en la
lucha contra el terrorismo, porque no lo
practica. Al contrario el grupo nosotros es
presentado como vctima del terrorismo.
SINONIMIA

1.

Terrorismo/

terror/

violencia/

caos/ 1. Las palabras terrorismo, violencia, caos,

desestabilizar/ amenaza/ ataques

desestabilizacin, amenaza y ataques actan

como sinnimos para reforzar la macro idea
terrorismo.

IMPLICACIN

1.

Penalizar

diversas

conductas

de

la 1. Se relaciona al rgimen con el terrorismo,

disidencia/ Es () terrorismo la manipulacin exponiendo que sus acciones son terroristas.

() de la justicia () los ataques () contra Se establece que ya que el chavismo ha
() la oposicin () destruccin () todos cometido
los venezolanos ()

estos

actos,

el

asesinato

de

Anderson, que es una expresin ms de este

tipo de violencia, es su responsabilidad. Se

151

destaca que el chavismo se excusa en la

lucha contra el terrorismo para arremeter
contra la oposicin, para los fines de esta
investigacin,

practica

el

Terrorismo

de

Estado.

152

4. Diario ltimas Noticias. Desmontar la violencia. Artculo.

El periodista Juan Pez vila presenta un artculo manifestando su rechazo a la violencia y por consiguiente al
asesinato del fiscal Danilo Anderson. Advierte que estos actos deben ser sancionados, destacando aquellos de los que
ha sido vctima la oposicin. Subraya que la muerte del Fiscal no debe ser considerada como excusa para promover la
violencia, la represin y la retaliacin por parte del gobierno, es decir, el terrorismo.

153

Nmero de artculo: 4 (ubicar en pgina 308)

Ttulo: Desmontar la violencia

Peridico: ltimas Noticias

Autor (a): Juan Pez vila

Fecha: jueves 25/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

NOSOTROS

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

(oposicin)

QUINES SON

democrtica/

ELLOS?

Danilo

La

sociedad 1.

La

oposicin 1.

(sociedad
fiscal democrtica,

Anderson/

mayora

de

El

chavismo 1. Se auto presenta al grupo

(oficialismo,

la incluye a Danilo denominacin

la mayora, todos, los Anderson,

los venezolanos,

venezolanos/

ciudadanos)

se nosotros como mayora, bajo la

los militares
golpistas)

venezolanos,

de
la

los

sociedad,

los

ciudadanos, por lo que se excluye

de estos conceptos al chavismo.

oficialismo/ todos/ pas/

Se plantea que ellos son otro tipo

(toda

de

la)

gobierno/

sociedad/
ciudadanos/

militares golpistas

venezolanos,

oficialistas.

Se

simplemente

presenta

la

oposicin como democrtica, y al

chavismo como anti democrticos.

154

Danilo Anderson se incluye como

parte de los otros. Se alude a la
participacin de los miembros del
gobierno en las asonadas golpistas
del 4 de febrero y 27 de noviembre
de

1992,

para

presentaros

negativamente como golpistas.

QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

enrgicamente

QU HACEN

crimen/

ELLOS?

pacificacin

Conden 1.

Nosotros

el condenamos

1. Se auto presenta a la oposicin

el

como pacfica y conciliadora, con lo

evitar/ crimen,

que se refuerza su imagen positiva

enrgicamente,

de

porque evitamos la

Anderson, que es uno de ellos. Al

violencia

referir que es el grupo nosotros el

condena

al

atentado

que condena y no los otros, se

promovemos la paz

sugiere

que

la

posicin

del

chavismo fue menos enrgica que

la de la oposicin.
2.

Violencia

represin/

poltica/

terrorismo/

2. Ellos practican 2.
la

violencia,

Se

presenta

una

imagen

la negativa de ellos que practican la

155

vengarse

represin,
venganza

la violencia,
y

terrorismo

la

represin

la

el venganza, es decir, el terrorismo,

en contra de la oposicin que se
auto presenta como pacfica.

3. Exigimos/ deben/ dar 3.

Nosotros 3.

garantas

tenemos deberes

exigimos,

Ellos

tienen 3. Se presenta el deber de ellos y

derechos

los derechos del grupo nosotros,

partiendo de la afirmacin de que
ellos ostentan el poder y el grupo
nosotros no.

CULES SON

1. Preservar la paz

1. Nosotros

1. Ellos atentan

1. Se plantea que las acciones del

NUESTROS

preservamos la paz,

contra la paz

grupo nosotros se rigen por la

OBJETIVOS?

ese es nuestro

bsqueda de la paz, contra la que

CUALES SON LOS

objetivo

ellos atentan constantemente, a

OBJETIVOS DE

travs de la violencia y terrorismo.

ELLOS?
CULES SON

1.

NUESTRAS NORMAS

libremente/ Constitucin

Paz/

democracia/ 1.

Nosotros

guiamos

nos

por

la

1. Se presenta como normas y

valores del grupo nosotros

la

Y VALORES?

democracia, la paz,

paz, la libertad, la democracia y la

CULES SON LAS

la

Constitucin.

libertad

la

En

cambio,

las

156

NORMAS Y VALORES

Constitucin

normas y valores asociadas a

ellos son la violencia y el terror.

DE ELLOS?
CULES SON

1. Presidente Caldera

1.

El

presidente

1. Se asocia

al ex presidente
con la oposicin

NUESTRAS

democrtico

Rafael Caldera

RELACIONES?

Caldera

para reforzar la idea de que este

CULES SON

grupo es democrtico y conciliador.

RELACIONES DE

Caldera

ELLOS?

electo en dos oportunidades, y

fue

democrticamente

durante sus mandatos exhibi una

poltica de conciliacin, por ejemplo
con los guerrilleros en los aos 60
y con Hugo Chvez en 1994,
cuando orden sobreseer la causa
en su contra por el alzamiento
militar del 4 de febrero de 1992.
CON QU

1.

RECURSOS

Electoral/

CONTAMOS

del Centro Carter ()

la

NOSOTROS?

Referendo 15 de agosto

CNE y la victoria recibi el gobierno el 15 de agosto

Consejo

Nacional

1. Ellos cuentan 1. Se presenta al oficialismo como

espaldarazo

con el respaldo y fraudulento e inconstitucional al

garanta

del referir que la legitimacin que

157

CON QU

del 15 de agosto de 2004 fue fraudulenta e ilegal.

RECURSOS

que los reviste de

CUENTAN ELLOS?

carcter
democrtico

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Terrorismo (se repite 2 veces)/ violencia 1. Las ideas terrorismo, violencia y represin
(se repite 4 veces)/ represin ( se repite 2 se repiten para enfatizar la atmsfera en que
veces)

se encuentra el pas en el marco del atentado

a Anderson.

2. Libremente ( se repite 2 veces)

2. Se pretende fijar la idea del ideal de

libertad que aspira la oposicin y que es
obstaculizado por la represin del chavismo.

3.

Democrtica

democracia/

(se

repite

Constitucin

(se

veces)/ 3. Se hace nfasis en el espritu democrtico

repite

2 y el respeto a la Constitucin que tiene la

veces)

oposicin.

4. La mayora, todos, toda la sociedad

4. Al referir que la oposicin es mayora,

que integra a todos, a toda la sociedad, se
refuerza la idea de que el grupo nosotros

158

supera en nmero al grupo ellos.

CONTRASTE

1. () y no para vengarse de la oposicin 1. Se contrasta la actitud de venganza que

() Por lo contrario el gobierno debe dar practica el gobierno contra la oposicin,
garantas a la oposicin democrtica ()

cuando el deber ser es la conciliacin y el

respeto por los derechos de

todos los

venezolanos (es decir, la oposicin).

2.

() nunca es tarde para preservar la 2. Nuevamente se contrasta el deber ser con

paz de los ciudadanos, a pesar de que ()

la realidad. En esta oportunidad, se establece

que a pesar de la situacin de conflicto e
intolerancia que vive el pas, se deben tender
los puentes de la pacificacin.

DESPLAZAMIENTO

1. Se registraron

1. Los hechos de violencia que se registraron

en el pas, no tienen que ver con el grupo
nosotros. El autor lo distancia de la
oposicin a travs del manejo impersonal de
los

involucrados:

oposicin

utilizado

en

el

los

partidarios

oficialismo.

este

caso

el

Si

de

la

hubiese

pronombre

nosotros se involucrara a la oposicin en la

159

responsabilidad de los actos de violencia.

2. Deberan investigarse/ exigen/ debe 2. Se establece que ellos tienen deberes,
castigar/ debe dar garantas/ debe recibir frente a los derechos del grupo nosotros. La
garantas /a la oposicin () tiene que oposicin exige, recibe. Ellos tienen el deber
tenderle un puente

de dar. Se presenta la responsabilidad de la

conciliacin como responsabilidad de ellos.

SINONIMIA

1.

Terrorismo/

violencia/

represin/ 1. Los trminos negativos de terrorismo,

venganza

violencia,
asociados

represin
a

ellos

responsabilidad

venganza,
para

referir

protagonismo

en

son
su
el

terrorismo que se evidencia en el pas.

IMPLICACIN

1. Castigar a los verdaderos culpables/ para 1. Se establece que ellos se excusen en la

vengarse de la oposicin/ que el asesinato muerte de Anderson y la bsqueda de
de () Anderson se convierta en un culpables para adelantar un Terrorismo de
detonante () de una espiral de violencia

Estado, en venganza contra la oposicin,

para neutralizarla.

2. Ha dado todas las demostraciones 2. Se auto presenta positivamente a la

posibles de su poltica democrtica

oposicin sealando que este grupo ha

demostrado con hechos que es democrtico,

160

no obstante, no se sealan ejemplos, esta

idea slo se refiere discursivamente. La
presentacin

negativa

de

ellos,

como

golpistas, violentos y terroristas, se respalda

con el enunciado que alude a un ejemplo de
esta acusacin: militares golpistas del 92

161

5. Diario ltimas Noticias. Sin remedio. Artculo.

Mariadela Linares descalifica a los medios de comunicacin como parcializados con los intereses de la oposicin.
Denuncia que los medios privados como El Nacional y Globovisin

manipularon la presentacin de los hechos

relacionados con el atentado de Anderson. Los acusa de tergiversar la informacin, al referir el enfrentamiento del
abogado Antonio Lpez Castillo con los cuerpos de seguridad del Estado como un ataque de los funcionarios policiales
a un hombre inocente, cuando, segn seala, Lpez Castillo estaba implicado en la muerte del Fiscal; as como el
allanamiento a la residencia de sus padres, explotando la imagen de las esposas, y minimizando la implicacin de las
armas encontradas en su residencia. La articulista expone que el tratamiento meditico sesgado de estos hechos
favoreci a los victimarios y descalific al gobierno.

162

Nmero de artculo: 5 (ubicar en pgina 309)

Ttulo: Sin Remedio

Peridico: ltimas Noticias

Autor (a): Mariadela Linares

Fecha: domingo 28/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1. Oposicin/ Antonio 1. El chavismo (la 1. La oposicin (los que 1. La autora se incluye en el grupo

NOSOTROS?

Lpez/

esposos mayora,

QUINES SON

Lpez

Castillo/ incluye

ELLOS?

mercenarios/
mayora/

Anderson.

Danilo en

Anderson/

persona

presumamos/

plural)

pensar

a Danilo Se incluye a Antonio como dolientes por la muerte de

La Lpez Castillo y sus Anderson. De esta manera, se

pusieron/ autora se incluye padres.

ellos/

sabemos/

se adversan al chavismo. nosotros, que son presentados

deben

primera referencia

Se
a

hace refiere que ellos no lamentan la

ellos,

a muerte del Fiscal. Adems, se

del travs de la conjugacin establece que a ellos pertenecen

en tercera persona del los implicados en el atentado. En
plural)

el discurso se marca una relacin

de proximidad y empata con los
miembros del grupo nosotros y

163

de

distancia

con

Expresamente

se

los

otros.

utiliza

el

pronombre ellos.
2. Hipocresa

2.

Nosotros 2. Ellos son hipcritas

somos sinceros

2. Se presenta a ellos como

hipcritas,

al

sealar

que

pretendieron manifestar un falso

rechazo

por

la

muerte

de

Anderson, lo cual se puso en

evidencia

en

meditica

que

la

cobertura

ofrecieron

los

medios privados (asociados a la

oposicin) en los das sucesivos al
suceso, en la cual se expuso al
gobierno como vengativo, y se
interpret los procedimientos de
investigacin como retaliacin.
QU HACEMOS

1. Accin terrorista/

1. Se plantea que ellos practican

NOSOTROS?

odio/

de

el terrorismo, odian, apuestan al

QU HACEN

civilidad/

apostando

fracaso, intentan ser cvicos pero

amago

164

ELLOS?

al fracaso

se quedan en el intento. Se seala

que miembros de la oposicin,
como el abogado Lpez Castillo,
estn implicados en el atentado
terrorista a Anderson, adems de
haber asesinado a los funcionarios
que

intentaron

extensin

detenerlo.

ellos

son

Por
unos

criminales, terroristas. Se plantea

adems que
implicados

en

si ellos estn
la

muerte

de

Anderson, y son terroristas, deben

asumir las consecuencias y no
escudarse

en

el

Terrorismo

Meditico, cuando demuestran una

cobertura de los hechos desviada
por sus intereses para generar
terror en la poblacin, al sugerir
una

campaa

del

Estado

165

represiva.
CULES SON

1. Impune

1.

Nosotros 1. Ellos apuestan a la 1. Se auto presenta al grupo

NUESTROS

apostamos a la impunidad y el fracaso nosotros como justos, que no

OBJETIVOS?

justicia

de las investigaciones

tiene nada que esconder en las

CUALES SON LOS

investigaciones por el atentado a

OBJETIVOS DE

Anderson, por el contrario, se

ELLOS?

presentan como promotores del

esclarecimiento

de

para

culpables

que

los

los

hechos
sean

castigados. Se sugiere que ellos

tienen

mucho

porque

se
se

esconder

relacionan

planificacin
hecho,

que

con

ejecucin

seala

que

la
del

ellos

apuestan a la impunidad para que

los

culpables

estn

libres,

puedan seguir cometiendo hechos

terroristas.
CULES SON

1. Estados Unidos/

1.

Los

medios

de 1. Se asocia a Estados Unidos y

166

NUESTRAS

los

RELACIONES?

Globovisin/

CULES SON

Nacional

RELACIONES DE
ELLOS?

medios/
El

social los medios privados con ellos. En

comunicacin
privados

Unidos

son

Estados este sentido se acusa a Estados

principales aliados

sus Unidos de adelantar una campaa

terrorista

en

Venezuela

entrenando a mercenarios como

Antonio Lpez Castillo para que
ejecuten los actos de terror en el
pas. Se seala que el gobierno
del norte trabaja con ellos en
esta estrategia desestabilizadora.
Se plantea que los medios de
comunicacin social hacen uso
parcializado y manipulador de su
deber pblico de informar al pas,
para reforzar sus ideas en contra
del oficialismo. Se plantea que a
travs de los medios, se practica el
Terrorismo Meditico.

167

CON QU

1. Armas/ armamento

1. Ellos cuentan con 1. Se seala que sus recursos son

RECURSOS

de guerra/ arsenal/

armas

CONTAMOS

explosivos/

explosivos,

NOSOTROS?

entrenamiento

cursos

de

guerra, los de la guerra, la confrontacin y

y el terror; mientras que los de

entrenamiento terrorista

CON QU

nuestro grupo son la paz, el

dilogo y la conciliacin.

RECURSOS
CUENTAN ELLOS?

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Enorme cantidad de armamento de 1. Se hace nfasis en la cantidad enorme de

guerra

armamento de guerra

encontrada en la

residencia Lpez Castillo, para denotar la

relacin de Antonio Lpez, considerado de
oposicin, con lo blico, con el terrorismo.
2. Terrorista (se repite 2 veces)

2. Se refuerza la idea de terrorismo para calificar

el atentado a Anderson.

3. No hay manera/ no fue ms equilibrado/ 3. Se utilizan ltotes para enfatizar lo negativo de

sembrado/ presunto enfrentamiento

las acciones de ellos. No hay manera, para

sealar que es imposible. Refiere que por ms

168

que el oficialismo intenta conciliar, ellos se

resisten. No fue ms equilibrado para resaltar
que fue parcializada y manipulada la versin de
los hechos que ofrecieron los medios, para dar
la impresin que en el pas se haba desatado
un campaa de represin por parte del Estado.
Como fue el caso de sealar que el armamento
en la casa de los Lpez Castillo fue sembrado
por los funcionarios policiales; o la distorsin de
los hechos en el procedimiento de detencin de
abogado Antonio Lpez, que termin con un
saldo de dos muertos el abogado y un polica
y que para la oposicin fue una emboscada por
parte de los cuerpos de seguridad del Estado.
En este sentido, la oposicin a travs de los
medios insisti en atemorizar a la poblacin con
mensajes de desestabilizacin y presentando al
gobierno como terrorista, es decir,
fines

de

esta

investigacin,

para los
Terrorismo

169

Meditico.
CONCESIN/EMPATA

1. No dudamos de la sinceridad () pero

APARENTE

1. Para auto presentarse positivamente, como

conciliadores, el chavismo

le da un voto de

confianza a la oposicin, pero se presentan sus

acciones

como

muestra

de

que

no

son

confiables.
CONTRASTE

1. No era () sino que ()

1. Se seala que el tratamiento informativo que

los

medios

hicieron

para

favorecer

la

oposicin en la cobertura de los hechos

relacionados con la muerte del fiscal Anderson
fue sesgada. Se seala como ejemplo, el
procedimiento de investigacin en la casa de los
esposos Lpez Castillo que fue difundido de
manera contrastante con la realidad. En este
caso, la noticia no era que los esposos ()
tuvieran () armamento de guerra () sino
que () fueron () esposados. Se plantea una
manipulacin de los hechos para presentar a los
victimarios como vctimas, esto es Terrorismo

170

Meditico.
DESPLAZAMIENTO

1. Volvieran al odio

1. Al sealar que ellos volvieron al odio se

apunta que son ellos los que siempre han
sentido odio por el oficialismo, que la situacin
no es mutua

y que por tanto ellos son los

responsables de la situacin de confrontacin

que vive el pas.
SINONIMIA

1. Amago/ aguaje

1. Los sustantivos amago y aguaje denotan el

carcter manipulador de la oposicin. Ambos
trminos se utilizan para reforzar la misma idea.

IMPLICACIN

1. Segn Globovisin / El Nacional () no

1. Se plantea que los medios privados como

fue ms equilibrado

Globovisin y El Nacional manipulan los hechos

para favorecer a la oposicin y presentar
negativamente al chavismo. As, se seala que
adelantaron

una

campaa

meditica

de

terrorismo para sembrar pnico en la poblacin

y presentar al gobierno como autoritario y
represivo.

171

6. Diario ltimas Noticias. Danilo. Artculo.

Luis Brito Garca presenta un artculo de reconocimiento a las virtudes de Danilo Anderson y de cmo los medios
de comunicacin adelantaron una campaa en su contra, tanto en vida como despus de su muerte. Los acusa
terroristas, por promover el odio y el resentimiento contra Anderson. Seala que esta campaa contra

de

Anderson

aliment el acto terrorista que acab con su vida. Habla de conspiracin meditica, acoso comunicacional e instigacin
comunicacional para referir a esta accin de los medios. Adems, esgrime que en el Ministerio Pblico existen vicios
que colaboran con la impunidad, situacin contra la cual luch Anderson, pero muri en el intento. El autor asocia esta
impunidad con la oposicin.

Hace un llamado al Estado a luchar contra la impunidad y esclarecer los casos de

denuncias contra partidarios de la oposicin incursos en delitos.

172

Nmero de artculo: 6 (ubicar en pgina 310)

Ttulo: Danilo

Peridico: ltimas Noticias

Autor (a): Luis Brito Garca

Fecha: domingo 28/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

bolivarianos/

QUINES SON

nacin/

ELLOS?

(mnima)/

Chavista/

Carmona

crculos 1.
Danilo/

las

El

chavismo 1. La oposicin (mnima, 1. A pesar que el autor no

la (bolivarianos,

las se incluye a Carmona)

se incluyen en el grupo

oposicin masas,

la

nacin.

nosotros, la presentacin

masas/ Incluye

Danilo

positiva del chavismo y la

Anderson. El autor

proximidad con la vctima

no se incluye)

del atentado, a quien llama

por su nombre de pila,
Danilo, lo cual dibuja una
relacin de cercana con el
sujeto, manifiesta que el
discurso favorece a este

173

grupo.

En

cuanto

la

oposicin al calificarla de
mnima

la

desmerita,

colocndola en el lugar de
ellos
2.

Noble/

sincera/

honesta/ 2. Nobles, honestos, 2.

delincuentes/ sinceros,

asesinos/

vctimas, asesinos,

criminales/ indefensos,

Delincuentes, 2. Los elementos positivos

criminales, son

dictador/

cmplices, golpistas

manifestantes

grupo

sicarios, ellos. Mientras el chavismo

dictadores,

complicidades/

al

nosotros, los negativos a

francotiradores,

golpistas/ francotiradores/ manifestantes

sicarios/ inermes

asociados

es presentado como noble,

sincero, vctima, indefenso

inermes/

vctima/ indefensa

manifestante

inerme;

ellos

son presentados

como

asesinos,

delincuentes,
golpistas,
cmplices,

criminales,

francotiradores,
dictadores,

sicarios.
Se alude a los hechos de

174

abril de 2002, en los que se

presenta
como

la

oposicin

golpista,

asesina,

dictadora, criminal, mientras

al chavismo se coloca como
paralizado ante la violencia
de los otros.

Se hace

referencia a Carmona y su
gobierno de facto (dictadura,
golpe de Estado) y

a la

Polica Metropolitana, con

sus

funcionarios

francotiradores y sicarios,
para

descalificar

la

oposicin.
QU HACEMOS

1. Amaba/ conservacin/ 1.

NOSOTROS?

asumi responsabilidades/ conservamos,

Amamos,

QU HACEN

asumimos

ELLOS?

responsabilidades

1. Los elementos positivos

son asociados al chavismo.

175

2.

Conspiracin/

2. Conspiran/ instiga a 2. Los elementos negativos

instigacin

travs de los medios/ son asociados a ellos. Se

comunicacional/

cometen

magnicidio/

terrorismo/

acosan/ negativa

acoso/ atentados/ acabar/

atentan/

atacan/ allanamientos

terminar/ destruir/ golpe/

terminan/

sabotearon/

daos/

dan golpes de Estado/ Carmona (representante de

destruye/

eluden/

sabotean/

daan/ la oposicin) en el gobierno

disparar/

escapar/

destruyen/

disparan/ de facto que presidi el 12

terrorismo/

allanamientos/ omisiones/

escapan/

retrasos/

omiten/

crimen/

violencia/ errado/ ataca

cometen

magnicidio/ destaca

la

sicariato,

destruyen/ dictadura

allanan/ de

abril

actuacin

vandlicos,
de

de

Pedro

2002,

la

retrasan/ actuacin irregular de la

actos Polica Metropolitana (que

criminales, de violencia/

respaldaba a la oposicin)

se equivocan

a quien se le acusa de
disparar a mansalva contra
los manifestantes chavistas
el 11 de abril de 2002. Se
acusa
cometer

los

otros

de

terrorismo,

176

atentados

actos

de

violencia, para causar caos

y conmocin en la Nacin, a
travs

de

una

campaa

comunicacional
instigacin

de
contra

el

chavismo, es decir, para los

fines de esta investigacin,
Terrorismo Meditico.
Los verbos que se refieren a
sus

acciones

estn

en

tercera persona del plural,

reforzando

la

distancia

entre nosotros y ellos.

CULES SON
NUESTROS

1. Impunidad

1.

Ellos

impunidad

procuran

la 1. Se presenta a ellos
como

promotores

de

la

OBJETIVOS?

impunidad para salvar sus

CUALES SON LOS

responsabilidades

OBJETIVOS DE

delitos que han cometido,

en

los

177

ELLOS?

como el terrorismo.

CULES SON

1. Constitucin / tica/ 1.

NUESTRAS

impunidad

Nosotros

regimos

nos 1. Ellos se rigen por la 1.

por

NORMAS Y

Constitucin

VALORES?

principios ticos

la impunidad y la injusticia
los

Se

seala

chavismo

que

obedece

Constitucin

que

el
la
son

ticos en su desempeo. En

CULES SON LAS

cambio,

NORMAS Y

ellos como violadores de

VALORES DE

los

ELLOS?

constitucionales y ticos, y

se

presenta

principios

promotores de la impunidad.
CULES SON

1.

NUESTRAS

colombianos/

RELACIONES?

forneos/ Lenin

Paramilitares

1. Se establece la relacin

aparatos

de ellos con los intereses

forneos norteamericanos y

CULES SON

con

RELACIONES DE

colombiana

ELLOS?

contra

la

insurreccin
para

atentar

el

gobierno

constitucional

bolivariano.

Los presuntos paramilitares

capturados en la hacienda

178

Daktari, son asociados a la

oposicin.
Lenin

Se

como

plantea

mentor

modelo revolucionario.
CON QU

1. Industria petrolera

1.

Nosotros

1.

Se

seala

que

el

RECURSOS

contamos

con

la

chavismo defiende la nacin

CONTAMOS

industria

petrolera

y sus intereses a travs de

NOSOTROS?

que es un bien de la

la revolucin, sugirindose

CON QU

nacin

que los bienes de la nacin

RECURSOS

son del grupo nosotros,

CUENTAN ELLOS?

excluyndose a los otros

de tal propiedad.
Por ello, se relaciona
defensa
petrolera

de
con

la

la

industria
el

grupo

nosotros y el ataque a sus

instalaciones con ellos.

179

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Terrorismo (se repite 3 veces)/ terrorista/

1. Se hace nfasis a travs de la

atentado (s) (se repite 4 veces)/ asesinos (se repeticin,

de

las

ideas

terrorismo,

repite 2 veces)/ impunidad (se repite 3 veces)/ terrorista, asesinos, impunidad, muerte,
muerte (se repite 2 veces)/ matar/ instigar/ matar,
instigacin

atentado

instigacin,

para

destacar la idea de que ellos son malos

y el grupo nosotros es
vctima.

bueno, la

Se seala que la campaa de

terrorismo que acab con la vida de

Danilo Anderson fue promovida por ellos
a travs de los medios de comunicacin
social.
2. Magnicidio

2. Al colocar en estatus de magnicidio el

asesinato de Anderson, se hace nfasis
en su posicin dentro del Estado, as
como en las implicaciones del hecho. Se
plantea que fue el asesinato de un alto
funcionario del gobierno, y no de un

180

simple fiscal, como esgrime la oposicin.

3. Vandlicos allanamientos

3. El adjetivo calificativo vandlicos se

emplea para denotar el carcter irregular
y

delictivo

de

los

allanamientos

adelantados por la oposicin en abril de

2002.
4. Exhaustivamente fotografiados y filmados

4.

El

adjetivo

calificativo

exhaustivamente que acompaa a los

verbos fotografiados y filmados se usa
para

sealar

que

existen

pruebas

contundentes de quienes fueron los

asesinos del fotgrafo Jorge Tortosa,
quien muri durante la marcha del 11 de
abril de 2002. Se sugiere que los
responsables estn en las filas de la
oposicin.
5. Oposicin mnima

5. Se minimiza a la oposicin, haciendo

nfasis en que ellos son muy pocos.

CONTRASTE

1. Las masas () oposicin mnima

1. Se contrasta que el grupo nosotros

181

integra a las masas y que ellos slo

tienen un mnimo respaldo.
SINONIMIA

1. Conspiracin/ instigacin/ terrorismo/ acoso

1. Se emplean las palabras conspiracin,

instigacin, terrorismo y acoso, para
referir la misma idea. Se plantea que la
oposicin hace terrorismo en contra del
gobierno, y se presentan como

pruebas

el asesinato de Anderson y la campaa

meditica en su contra.
2.

Acabar/

atentado/

terminar/
crimen/

destruir
criminales

asesinos/ 2.

Los

trminos

sinnimos

acabar,

magnicidio/ terminar y destruir, as como asesinos,

violencia

atentado, crimen, criminales, magnicidio y

violencia, se utilizan para reflejar la
actuacin negativa de ellos.

IMPLICACIN

1.

Proyectaban

meditica/

los

instigacin

medios/

conspiracin 1. Se seala que ellos adelantan una

comunicacional

es campaa de terror a travs de los medios

fulminante del atentado/ acoso comunicacional en contra el oficialismo. Se argumenta

instiga a la muerte

que parte de esta campaa fue en contra

de Anderson en vida, y luego despus de

182

su muerto se reforz. En este sentido, el

discurso sugiere que la oposicin practica
el Terrorismo Meditico para sembrar el
caos y el conflicto en la nacin.

183

7. Diario El Nacional. El camino policial. Editorial.

El editorial crtico de El Nacional manifiesta las reservas que tiene la oposicin ante las averiguaciones del
atentado a Danilo Anderson, ya que, segn seala, se corre el riesgo de que stas se mezclen con la diatriba poltica
que impera en el pas. El editorial argumenta que en los casos de asesinatos a miembros de la oposicin, la polica ha
sido poco diligente e incluso ha contaminado el tratamiento de la investigacin con la venganza poltica. El diario El
Nacional seala que los resultados de las pesquisas deben obedecer a una investigacin exhaustiva. Sin embargo,
advierte que este atentado

an no representa una amenaza real de terrorismo, por lo cual considera peligroso que el

gobierno se ampare en una lucha contra el terrorismo, porque podra esconder una campaa de violencia y/o represin
contra la oposicin.

184

Nmero de artculo: 7 (ubicar en pgina 311)

Ttulo: El camino policial

Peridico: El Nacional
Fecha: lunes 22/11/04

Gnero: Editorial

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

IDENTIFICACIN
DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

Anderson/ gubernamental/ (mayoritaria

oficialismo, el gobierno, los

QUINES SON

Chvez/

Chvez. Se incluye a oposicin,

ELLOS?

mayoritario/

Oficiales/

Danilo 1.

La

oposicin 1.

gobierno/ (general), la opinin

opinin pblica,

los)

ciudadanos/

todos Tambin

(el 1. Este editorial presenta a

grupos

en

Anderson. distanciada.
a

Joao

chavismo

El

forma
autor

se

de incluye entre los miembros

venezolanos) los venezolanos, los Gouveia, pistolero de la de la oposicin, los presenta

civiles/

el ciudadanos,

pas/ general/ pistolero/ De civiles,

Gouveia/

chavismo

la Danilo

pblica/ comunidad/ (los- comunidad,

todos

El

el

los Plaza Altamira)

pas,

poblacin/ Venezuela,

Venezuela/ nuestras

la

poblacin. El autor
se

incluye

en

de manera favorable, frente

al

chavismo

asociado

con

que

es

elementos

negativos.

el

185

grupo)
2. Une/ pacficos/ unnime/ 2. Nosotros somos 2. Ellos estn divididos, 2. Los elementos positivos
sensatez/ serenidad

unidos,

pacficos, son violentos, agresivos son

sensatos y serenos

y deshonestos

asociados

la

oposicin, mientras que los

negativos son asociados al
chavismo.

QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

riesgo/

QU HACEN

fracaso/

ELLOS?

actuaron con la eficacia repudiamos,

son ineficientes, no son ellos. La oposicin repudia

debida/

claros en sus acciones, la

Exigen/
se

ponen

Nosotros 1. Ellos ponen en riesgo, 1. Las acciones positivas se

precipitan/ exigimos

asesin/

no

en 1.

han

no tenemos derechos, asesinan,

sido respetamos,

aclarados/

repulsa/ actuamos

contamin/

venganza/ limpiamente,

orden/

porque se precipitan, fracasa, atribuyen

apresuramiento/ descubrimos,

grupo

actan, nosotros, las negativas a

no

violencia,

contaminan, se vengan, atentado

como

el

Anderson,

ordenan, se apresuran, respeta a los otros, no

fallan,

cometen tiene

falla/ arbitrariedad/ no se colaboramos

arbitrariedades,

tomaron la precauciones/

toman

colaboracin/

descubrir/

son descuidados

limpiamente/

pulcritud/

respetando

al

nada que ocultar,

no tiene derechos y trata de

precauciones, defenderlos. A ellos se le

atribuye

la

comisin

de

agresiones

contra

la

oposicin,

como

los

186

asesinatos de De Goveia;
acciones
arbitrarias,

impositivas,
irresponsables,

descuidadas y ambiguas.
CULES SON

1.

No

quede

impune/ 1.

NUESTROS

justicia/

castigo

duro

OBJETIVOS?

ejemplarizante

CUALES SON

culpables/ dudas/ ajustar en

LOS OBJETIVOS

cuentas

DE ELLOS?

Nosotros 1.

Ellos

buscan

la 1.

Mientras

y buscamos que los venganza y el ajuste de nosotros

()/ crmenes cometidos cuentas

el

queden

pas

no

impunes,

al

se

grupo
presenta

cmo precurso de la justicia,

tanto

en

Anderson

la

muerte

como

en

de
los

que se castigue a

crmenes que los chavistas

los culpables, que

han

se haga justicia

oposicin,

cometido

contra

ellos

la

buscan

vengarse, a travs de la
retaliacin,

mediante

un

montaje, que implicara a

miembros de la oposicin
en la muerte de Anderson.
En este sentido, se seala
que la muerte de Anderson

187

sera

una

excusa

para

practicar el Terrorismo de
Estado.
CULES SON

1. Los cuerpos policiales/

1. Ellos cuentan con los 1. Se plantea que ellos se

NUESTRAS

las autoridades (policiales)

cuerpos policiales y la valen de su influencia en las

RELACIONES?

autoridades

investigaciones, de que los

CULES SON

cuerpos de seguridad del

RELACIONES DE

Estado son sus aliados para

ELLOS?

adelantar la campaa de
Terrorismo de Estado en
contra de la oposicin.

CON QU

1. Informados/ autoridades

1. Nuestro recurso 1. Ellos tienen el poder 1. El grupo nosotros se

RECURSOS

ms preciado es el de las autoridades

presenta

CONTAMOS

derecho

ante ellos.

NOSOTROS?

informacin

la

como

indefenso
Se seala

cmo nico recurso de la

CON QU

oposicin el derecho a la

RECURSOS

informacin,

CUENTAN ELLOS?

ellos se les apunta el

mientras

poder.

188

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA
1. Terrorista (se repite 2 veces)/

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

terrorismo (se 1. Los trminos terrorista y terrorismo,

repite 2 veces)/ cuerpos (autoridades) policiales atentado, crimen, culpable, se repiten

(se repite 4 veces)/ atentado (se repite 2 veces)/ para enfatizar el rechazo al asesinato de
crimen (se repite 2 veces)/ culpable (se repite 2 Anderson, independientemente que forme
veces)/ contamin/ contaminaron

parte de ellos. Se seala la condena de

la oposicin a la situacin general de
terrorismo. Tambin se reitera la idea de
los cuerpos o autoridades policiales para
reflejar

que

en

ellos

recae

la

responsabilidad de las consecuencias del

hecho. Es decir, que se esclarezcan las
responsabilidades o que se adelante una
campaa de terror contra la oposicin, a
travs

de

evidencias,

la

contaminacin

de

las

es decir, Terrorismo de

Estado.
2. Orden / ordenaba

2. Se reitera la imagen de impositivo y

189

autoritario del presidente Chvez, al

reiterar que l ordena a los miembros del
grupo lo que tienen que hacer.
3. Obligaba

3. Se hace nfasis a travs del termino

obligaba. En este marco, las autoridades
estn obligadas a llevar las pesquisas con
transparencia.

4. No actuaron con la eficacia debida/ no han 4. Se utilizan ltotes para enfatizar el

sido aclarados/ no se tomaron las precauciones carcter negativo y negligente de sus
debidas

acciones.

5. Pacfica/ pacficamente

5. Se hace nfasis la auto presentacin

del grupo nosotros como pacficos, y
que por tanto rechaza el terrorismo. Se
presenta a la oposicin como vctima de
los planes del gobierno, a pesar que
Anderson, la vctima del atentado tratado
como tema central de la exposicin, es
miembro del oficialismo. Aparentemente
el tema central de la discusin es la

190

muerte

de

Anderson

discursivamente

se

trata

pero
de

una

presentacin del grupo nosotros como

vctimas de ellos.
CONCESIN/EMPATA

1. Las autoridades han dado muestras

1.

APARENTE

Se

hace

intensiones

de

una
las

concesin

las

autoridades

de

esclarecer los hechos, aunque en el

discurso denuncia que han contaminado
las evidencias y que no han sido
diligentes

en

el

adelanto

de

las

pesquisas.
CONTRASTE

1.

mayoritario ()

El sentimiento

opinin 1. Se contrasta la importancia de la

pblica, no es solamente un castigo duro y condena al asesinato de Anderson y el

ejemplarizante
procedimiento

()
se

sino
lleve

tcnicamente perfecta

que
de

una

todo

el castigo a los culpables, con lo imperativo

manera de una investigacin exhaustiva y sin

desviaciones.

2. Si algo une a los venezolanos es el rechazo 2. Se contrasta como el grupo nosotros

contra el terrorismo () Los terrible y dolorosos rechaza
hechos

el atentado a un miembro del

de plaza Francia de Altamira () oficialismo, con el hecho de que cuando

191

produjeron una repulsa unnime de la opinin uno de la oposicin es la vctima, ellos

pblica. Sin embargo, los cuerpos policiales no no han actuado como es debido. Se alude
actuaron con la eficacia debida

no slo a la idea de humanidad, sino a

que ellos

son la autoridad, por tanto

tienen la responsabilidad de esclarecer

los crmenes. Por ejemplo, los asesinatos
cometidos por De Goveia y los pistoleros
de Puente Llaguno.
MITIGACIN

1. Al Qaeda criollos

1. A travs de la irona se minimiza la

importancia del grupo posible autor del
atentado a Anderson. Al referir los Al
Qaeda criollos se est comparando la
influencia

de

este

reconocido

grupo

terrorista del Islam, que ha cobrado

vctimas incalculables, que tiene aos de
trayectoria, con un hecho aislado como el
asesinato a Anderson. En este sentido, se
denuncia que el Estado pretende colocar
esta accin en un estatus de peligro que

192

no tiene.
DESPLAZAMIENTO

1. Exigen / deben/ haran bien

1.

Se

<nosotros

distinguen

las

exigimos,

posiciones

ellos

tienen

deberes>. As se desplaza hacia ellos

cualquier tipo de responsabilidades en el
desarrollo de los acontecimientos.
SINONIMIA

1. Crimen/ atentado/ acto terrorista/ asesinato/ 1. Las palabras crimen, atentado, acto
violencia

terrorista,
empleadas

asesinato
como

violencia

sinnimos

son
para

destacar el rechazo al atentado.

2.

Montaje/

contamin/

venganza

ajustar

cuentas/ 2. Los trminos contamin y montaje se

utilizan como sinnimos, as como ajustar
cuentas y venganza, para referir a la
campaa que ellos adelantan contra la
oposicin, el Terrorismo de Estado.

IMPLICACIN

1. Venganza poltica/ tampoco es que estemos 1. Se deja claro que existe una intencin
en una inminente ola terrorista/ decisin firme de del gobierno de practicar la venganza
poner las cosas en claro

poltica, excusndose en la muerte de

Anderson. Se plantea como prueba la

193

falta

de

transparencia

en

las

investigaciones del caso. Se destaca que

la oposicin reprocha el acto criminal,
pero se hace la salvedad de que no existe
una amenaza terrorista inminente que
otorgue al Estado licencia para arremeter
contra

todo

aquel

que

le

resulte

sospechoso. En este sentido, se denuncia

un plan de profundizacin de la represin
bajo el amparo de la lucha contra el
terrorismo, es decir, el Terrorismo de
Estado.

194

8. Diario El Nacional. La poltica de la violencia. Columna: Contra esto y aquello.

Armando Durn expone su inquietud por la posible justificacin de la violencia como un acto revolucionario.
Seala que si bien los venezolanos condenaron de manera unnime y categrica el atentado a Anderson, se debe
reflexionar sobre la atmsfera en la que se produjo este hecho y las consecuencias que traer consigo. Apunta que en
Venezuela la poltica de hostigamiento y la falta de gobernabilidad del oficialismo ha

generado un clima de

confrontacin y violencia poltica que deton en un crimen de este tipo, como otros hechos punibles, con vctimas en la
oposicin, que an no han sido resueltos. Advierte que este crimen podra ser utilizado como una justificacin para una
nueva forma de administracin de la justicia, basada en la represin contra la disidencia poltica. El autor destaca que la
valoracin del asesinato de Anderson debe ser muy cuidadosa, ya que, segn esgrime, puede ser calificado como
atentado planteamiento que respalda debido a las evidencias del caso: una sola vctima o como acto de terrorismo.
En este sentido, precisa que el gobierno se ampara en la calificacin del hecho como terrorismo para respaldar su
campaa de profundizacin del rgimen, con lo cual aumentara su represin y retaliacin contra la oposicin.

195

Nmero de artculo: 8 (ubicar en pgina 312)

Ttulo: La poltica de la violencia

Peridico: El Nacional

Autor (a): Armando Durn

Fecha: lunes 22/11/04

Gnero: Columna (Entre esto y aquello)

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

NOSOTROS

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1. Gobierno/ oficialismo/ 1. La oposicin (la 1.

NOSOTROS?

oposicin/

QUINES SON

excluido/ nos/ todos los venezolanos,

ELLOS?

venezolanos/

Fiscal Venezuela, el pas, calle, los camaradas, el relevantes. A parte de auto

General

Isaas la

Rodrguez/
camarada/
presidente
familia

pueblo disidencia,

El

chavismo

los gobierno, el oficialismo, grupos en este discurso se

el pueblo excluido, la observan

algunos

puntos

familia fiscal Isaas Rodrguez, presentarse a la oposicin

calle/ venezolana,

los

el presidente Chvez, el como democrtica, sociedad

Venezuela/ partidos polticos, el rgimen,

los civil, los venezolanos, los

Chvez/ pueblo opositor, la revolucionarios.

venezolana/ sociedad

(el 1. En la presentacin de los

civil.

El

incluye

al

Se partidos polticos (con lo que

Fiscal se reitera la idea de que es

partidos polticos/ pueblo autor se incluye en Anderson)

democrtica), el pas y la

opositor/ rgimen/ pas/ el grupo)

familia venezolana, se habla

196

revolucin/ sociedad civil

de pueblo opositor para el

grupo nosotros y pueblo
excluido
ellos.

para
De

el

grupo

manera

que

existen dos tipos de pueblo,

al igual que dos clases de
venezolanos, ya que si el
grupo nosotros integra a
los venezolanos, Venezuela,
el pas, y como ellos no
pertenecen a este

grupo,

entonces se presentan como

otra Venezuela, otro tipo de
venezolanos, otro tipo de
pas.

La

exclusin

es

evidente con el calificativo de

pueblo excluido.

El autor

se incluye como parte de

nosotros,

mientras

que

197

Danilo Anderson es asociado

a ellos.
2.

Radical/

enemigo/ 2. Nosotros somos 2. Ellos son radicales, 2. Se expone la imagen

autocrtica/

pacficos pero ellos nos

antidemocrtico/

nos

dictadura/ diablo

enemigos

ven

ven

como enemigos,

como negativa del otro, incluso

son asociada

al

autcratas, dogmticos, imagen

antidemocrticos,

diablo,

positiva

oposicin.

La

y la

de

la

visin

de

dictadores. Se asemejan enemigos se establece de

ellos hacia nosotros, ya

al diablo

que la auto presentacin

positiva

de

la

oposicin

seala que es conciliadora y

pacfica, mientras ellos se
presentan como radicales y
diablicos.
3. Categrica y unnime/ 3. Nosotros somos 3.
civilizada

y contundentes,

pacficamente/

firmes,

discriminaciones

pacficos,

civilizados,

Ellos

discriminatorios
dogmticos.

son 3. La imagen del grupo

y nosotros

es

siempre

positiva, frente a la de ellos

Incivilizados, violentos y que es el reflejo inverso. As

198

ideolgicas/

todos

sectores
excluyente/

los conciliadores,

el

culpables.

sociales/ inocentes

grupo

presenta

dogmtica/

nosotros
como

se

civilizado,

pacfico y conciliador, pero

inocente

contundente en sus valores,

como

la

condena

al

terrorismo. En cambio, ellos

se

presentan

como

discriminatorios,
incivilizados,
dogmticos,

violentos
aunque

poco

consistentes en sus valores.

Se plantean situaciones de
conflicto o agresin, en la
que el grupo nosotros es
inocente

ellos

son

culpables.
4.

Sentido

responsabilidad

comn/ 4. Nosotros somos 4.

pblica/ responsables,

sin prejuicios ni sustos/

tenemos

Ellos

son 4. La presentacin negativa

irresponsables, obtusos, de ellos se asocia a la

sentido cobardes y prejuiciosos

irresponsabilidad,

al

ser

199

comn,
valientes,

somos

obtuso, a la cobarda y a los

no

prejuicios, por lo que se les

tenemos prejuicios

responsabiliza

de

la

confrontacin que existe en

el

pas.

En

cambio,

se

presenta a la oposicin como

conciliadora

de

los

enfrentamientos,
responsable, desprejuiciada
y con sentido comn.
QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

violencia

QU HACEN

hostigamiento/

ELLOS?

intolerancia/

Odio/

acoso/

violencia/ 1. Nosotros somos 1. Ellos odian, practican 1. Se auto presenta al grupo

premeditada/ sus vctimas

vengada/

perseguir

la

premeditacin,

la las

intolerancia,

la chavismo.

persecucin,

controla/

parcializacin,

manipular/ amenaz

malas

acciones

del

Ellos

son

venganza, el acoso, la presentados negativamente,

penalizar/ parcializacin/
impunidad/

con nosotros como vctima de

violencia

controlar,

la asociados al odio, el ataque,

buscan la persecucin, el acoso, la

amparan

la amenaza,

impunidad y la injusticia, premeditada,

la

violencia
la

200

manipulan y amenazan

manipulacin y el manejo de
la

justicia

para

su

conveniencia, con lo que

amparan la impunidad. El
chavismo se presenta como
intolerante y

agresivo sin

razn.
2. Condenar/ sobrevive/ 2.

Nosotros

angustia/ combatirlo (el condenamos

terrorismo)/ cacerolazo

crimen

del

el
fiscal

Anderson,

2. La imagen del grupo

nosotros

es

siempre

positiva. Condena el crimen

de Anderson a pesar que es

combatimos

el

uno de ellos y combate el

terrorismo,

terrorismo. La oposicin es

sobrevivimos a la

presentada

angustia

la

que sobrevive a los ataques

del

de ellos y que se defiende,

rgimen y hacemos

simplemente con cacerolas.

cacerolazos

El grupo oposicin se asocia

represin

de

la

como

condicin

vctima

de

201

ciudadanos, que practican la

democracia y la paz.
3.

Investigaciones/

3.

capturar

ellos

les 3. Se plantea que ya que el

corresponde investigar y gobierno

capturar

los corresponde

responsables
atentado

del atentado

1.

NUESTROS

revolucionaria/ exterminar procuramos

OBJETIVOS?

al otro/ sin que haya justicia

contra

CUALES SON LOS

hecho justicia/

impunidad

Justicia/

justicia 1.

Nosotros 1.

Ellos

la justicia

procuran

nosotros

as

ELLOS?

exterminio

le

investigar

el

Anderson,

culpables.
la 2. Los objetivos de ellos

revolucionaria son

OBJETIVOS DE

chavista,

contra capturar y castigar a los

Anderson.
CULES SON

es

para

como

asociados

la

la irracionalidad y el odio, a la

ellos, no

convivencia

en

nuestro democracia y la negacin de

la existencia de la oposicin,
por se plantea como su
mximo

objetivo

el

exterminio de la oposicin.
En

este

presentan

discurso
dos

tipos

se
de

202

justicia,

la

del

grupo

nosotros y la revolucionaria
de ellos, que se plantea
como

vlida

oposicin

contra

la

complaciente

con la impunidad cuando son

ellos los involucrados.
CULES SON

1.

NUESTRAS

antidemocrtico/

principal

NORMAS Y

revolucin

democracia

Democracia/ 1.

Nuestro
es

valor 1. Su principal valor es 1. Se establece que el grupo

la la revolucin, que

se nosotros defiende el valor

establece sobre la base democracia

en

el

pas,

normas mientras ellos se escudan

VALORES?

de

CULES SON LAS

antidemocrticas.

en

su

revolucin

NORMAS Y

implementar

VALORES DE

antidemocrticas.

para
normas

ELLOS?
CULES SON
NUESTRAS

1. Ernesto Ch Guevara

1.

El

Ch

revolucionario

Guevara, 1. Se plantea que ellos

establecen

sus

RELACIONES?

con

CULES SON

revolucionarios

los

relaciones
ideales
del Ch

203

RELACIONES DE

Guevara.

ELLOS?
autoridades 1. Se plantea que ellos

CON QU

1. Autoridades policiales/ 1. Las cacerolas

1.

RECURSOS

Asamblea

policiales, la mayora en cuentan con la fuerza del

CONTAMOS

poder/ cacerolas

NOSOTROS?

Nacional/

la

Las

Asamblea Nacional, poder, el respaldo de las

el poder

autoridades policiales, y una

CON QU

mayora

RECURSOS

Nacional, que se sugiere,

CUENTAN ELLOS?

favorece los caprichos del

en

la

presidente

Asamblea

Chvez.

En

contraste, se refuerza la idea

de

pacifismo

del

grupo

nosotros frente a ellos, al

sealar
slo

que

la

cuenta

cacerolas

para

oposicin
con

las

hacerse

escuchar.

204

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Odio (s) (se repite 4 veces)/ violencia (se

1. Se hace nfasis en las expresiones

repite 5 veces)/ asesinato (se repite 2 veces)/ negativas como odio, violencia, asesinato,
terrorista (se repite 2 veces)/ terrorismo (se terrorista,
repite 5 veces)/ represivas (se repite 2 veces)

terrorismo

represin,

asociadas a ellos.

2. Brutal asesinato/ terror/ vil asesinato/ horror/ 2. Se hace nfasis en el rechazo al

sangre derramada/ crimen aterrador/ terrorista/ atentado
terrorismo/

violencia

poltica/

un

Anderson

travs

de

hecho calificativos negativos.

monstruoso/ temor
3. Casi 100 muertos y medio centenar de 3. Se destaca por medio de cifras la
heridos

cantidad de vctimas de la oposicin que

han cado por la violencia chavista.

4. Obligara () limitar

4.

Se utilizan dos trminos imperativos

para enfatizar la obligacin de ellos de

investigar el atentado con los lmites de la
justicia.
CONCESIN/EMPATA
APARENTE

1. Cuenta con un slido apoyo popular

1. Se hace un aparente reconocimiento al

apoyo popular que ellos tienen, aunque

205

esto se anule con las afirmaciones en el

discurso de que el grupo nosotros integra
a

todos los venezolanos, es decir, es

mayora.
CONTRASTE

1. Un verdadero acto de terrorismo o un

1. Se contrasta como ideas adversas y

atentado

con implicaciones distintas los trminos

terrorismo y atentado para calificar el
asesinato de Danilo Anderson.

IMPLICACIN

1. Justificaba () a partir del dolor y la

consternacin

()

una

nueva

forma

1. Se plantea que el gobierno pretende

de justificar su represin y el manejo a su

administrar justicia en Venezuela/ sirviendo de conveniencia de la justicia en la muerte de

pretexto al rgimen para desatar una ola Anderson. Es decir, para los fines de esta
represiva contra la disidencia/ calificar () investigacin, Terrorismo de Estado. El
como acto de terrorismo justificara el acoso del autor maneja el argumento de que ellos
gobierno () perseguir y penalizar a la manipulan el atentado que seg la vida de
disidencia/ exclusivamente la muerte del fiscal Anderson

para

arremeter

contra

la

() sin causar daos colaterales () al oposicin bajo el manto de la lucha

gobierno no le interesa darle este sentido/ antiterrorista.
utilizarlo como coartada para adelantar nuevas

206

medidas represivas/ dispone de la muerte del

fiscal
2. Como si Venezuela no estuviera desde el 4 2. Se aclara que en el pas la violencia, la
de febrero () hundida en una profunda crisis/ crisis y el caos no se derivan del atentado
el gobierno
hostigamiento

() desarrollado poltica de a Anderson sino que tienen su origen en la

instauracin del rgimen chavista, que
surgi el pasado 4 de febrero de 1992. Se
plantea que la poltica de hostigamiento
siempre ha sido una prctica de ellos,
que ahora pretende ser legalizada en una
supuesta lucha contra el terrorismo, es
decir, Terrorismo de Estado.

207

9. Diario El Nacional. Nos vengaremos de ustedes. Columna: Sin miedo.

Mary Pili Hernndez, funcionaria del gobierno nacional, ofrece un artculo en el cual expone su indignacin por el
asesinato de Danilo Anderson y la reaccin del grupo chavismo frente al hecho. Seala una serie de atributos del
fallecido Fiscal, contrastndola con la imagen negativa que tiene de la oposicin. Argumenta que Danilo Anderson era
un smbolo de la justicia en el pas y que su trayectoria en vida lo coloc en ese lugar. Esgrime que los smbolos nunca
mueren y que Anderson est vivo en cada venezolano con sed de justicia. Apunta la autora del atentado a
profesionales de la muerte, a la vez que resea los ataques de los que fue vctima Anderson en el centro comercial
Sambil y el los tribunales, los cuales, segn refiere, fueron difundidos y reforzados por los medios de comunicacin
social. Sugiere que en las filas de los adversarios de Anderson est su asesino. Luego destaca los honores que recibi
Anderson post mortem, as como el respaldo del pueblo en sus exequias. Critica la cobertura meditica de estos hechos
aduciendo que fue manipulada y mezquina. Finaliza su escrito destacando el compromiso del gobierno con su pueblo y
las acciones que continuar adelantando para alcanzar el desarrollo del pas y la igualdad social, regidas por lo que
denomina la revolucin del amor.

208

Nmero de artculo: 9 (ubicar en pgina 313)

Ttulo: Nos vengaremos de ustedes

Peridico: El Nacional

Autor (a): Mary Pili Hernndez

Fecha: jueves 25/11/04

Gnero: Columna (Sin duda)

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1. Danilo/ pueblo (noble)/ 1.

(el

1. Los elementos positivos

NOSOTROS?

insobornables/ la Patria/ gobierno. Se incluye a

son empleados para auto

QUINES SON

cada

presentar al chavismo. El

ELLOS?

competente/ no se deja noble, los insobornables,

grupo nosotros es

lisonjear ni comprar/ no la

pueblo,

declaraba

El

chavismo

venezolano/ Danilo. Somos el pueblo

para

Patria,

cada

ser venezolano,

el

pero se destaca

que es el pueblo noble, los

popular/ humilde/ honesta/ competentes,

insobornables, la Patria,

campesinos/ honores

incorruptibles, humildes,

los

honestos,

incorruptibles,

los

honorables,

campesinos,

autnticos.

los

competentes,

los
los

autnticos, los honestos y

honorables. Se detalla que

209

el grupo nosotros integra

a cada venezolano, con
lo

cual

se

puntualiza
totalidad,

la
de

pretende
idea

de

verdadera

mayora, la que cuenta con

el apoyo individual de cada
venezolano que en suma
constituye

el

pueblo

chavista. Danilo es parte

del grupo nosotros por
eso se hace referencia a l
por su nombre de pila,
para indicar una estrecha
relacin de proximidad y
distancia con nosotros.
Se

respalda

conocimiento

pblico

el
a

Danilo Anderson, por su

210

actuacin en vida.
2. Corruptos/ mediocres/

2.

oligarcas/

flojos/

(corruptos, oligarcas, negativos son asociados a

egostas/

mediocres, egostas, la oposicin. As ellos

inmorales/

La

oposicin 2.

Los

elementos

mercenarios/ consumistas/

envidiosos,

son corruptos, oligarcas,

histricas/

inmorales,

inmorales,

mediocres,

profesionales de la muerte/

mercenarios,

egostas,

envidiosos,

diablo/

consumistas,

mezquino

dictador/

desquiciados/

flojos, mercenarios, consumistas,

histricos,

flojos,

histricos,

irracionales,

irracionales,

dictadores,

profesionales de la muerte,

dictadores,

profesionales de la desquiciados, mezquinos y

muerte,

son

desquiciados,

diablo.

mezquinos

son ellos

asociados

con

el con

diablo)

asociados
Se

seala

estn
el

Anderson

con

el
que

implicados

atentado
porque

a
son

malos y cuentan entre sus

filas con mercenarios y

211

profesionales de la muerte.
Su actuacin en abril de
2002 se seala

para

presentarlos
negativamente.
QU HACEMOS

1. Decir la verdad/ miedo/ 1. Nosotros decimos la 1. Ellos practican la 1. Se asocia al grupo

NOSOTROS?

repudiaban/ vilipendiaban/ verdad,

QU HACEN

envidiaban/ despreciaban/ desprendemos

ELLOS?

desprendimiento/
burlaban/

bienes

derechos

responsabilidades/

asumimos

del

miedo, nosotros

materiales, repudian,

del

nos las

los envidian,

asesinan/ responsabilidades,

nos Anderson

nosotros, chavista

cacerolean,

amamos

se
el
de

buenas

ellos con
acciones.
presenta
estandarte
rectitud

buena obra. Se sealan

desmoralizar/ cumplir con cumplimos con nuestros abuchean,

su deber/ odio/ amor al deberes,

malas

pueblo, desprecian, se burlan como

de

con

nos acciones y a

de vilipendian,

defender/ defendemos

caceroleaban/

abucheaban/

nos poltica

como prueba de las malas

al desmoralizan, violan, acciones de

pueblo/ insultos/ ridculo/ pueblo

derogan,

violar/ derogar/ acabar

hacen el ridculo

ellos los

acaban, hechos de abril de 2002,

con el golpe de Estado, y
los ataques al chavismo
luego de la muerte de

212

Anderson, criticando las

exequias

del

Fiscal

acusando al este grupo de

represivo .
atentan 1. Ellos se presentan

CULES SON

1. Luchar por la justicia/

NUESTROS

defensa de los valores del por la justicia, la defensa contra la justicia, los como corruptos, asesinos

OBJETIVOS?

ser humano/ paz

CUALES SON LOS

1.

Nosotros

luchamos 1.

Ellos

de los valores del ser valores humanos y la

y violentos, que pretenden

humano y la paz

acabar con la justicia, la

paz

OBJETIVOS DE

paz

ELLOS?

humanos. Se seala que

los

valores

el grupo nosotros

ha

demostrado una lucha por

la

defensa

de

estos

valores.
amor/ 1. La justicia, el amor, la 1. Injusticia, odio, anti 1. El grupo nosotros es

CULES SON

1.

NUESTRAS

democracia/ Constitucin/ democracia,

NORMAS Y

paz/ solidaridad/ soberana

VALORES?

nacional/

CULES SON LAS

Repblica Bolivariana de Repblica

Justicia/

respetar

la democracia,

asociado con elementos

solidaridad, la Soberana mezquindad,

positivos, como la paz, la

la Nacional y respetar la irrespeto

y

la solidaridad, el amor, el

la Soberana Nacional y respeto a la Soberana

213

NORMAS Y

Venezuela/

VALORES DE

tradicionales

valores Constitucin

la Repblica.

Nacional y a la Repblica,
la justicia, la democracia y
la Constitucin. Ellos son

ELLOS?

asociados con el reflejo

negativo de las cualidades
del grupo nosotros, es
decir, la injusticia, el odio,
la violacin a los principios
Constitucionales,

la

Repblica y la Soberana,
lo cual se alude refiriendo
a las acciones adelantadas
por la oposicin en abril de
2002 (derogacin de la
Constitucin, gobierno de
facto, complacencia con
los intereses imperialistas)
CULES SON

1.

NUESTRAS

comunicacin

Medios

de 1.

Nosotros

contamos 1. Ellos cuentan con 1. Se asocia a ellos con

social/ con los funcionarios del los

medios

de la manipulacin meditica,

214

RELACIONES?

Tribunales/

el

Sambil/

CULES SON

funcionarios

de

los

RELACIONES DE

poderes

ELLOS?

imperialistas

pblicos/

Ministerio Pblico

comunicacin,

los la corrupcin de la justicia,

Tribunales corruptos, exhibida en los casos en

la empresa comercial los
privada

como

de

los

el delincuentes

centro Sambil y el
apoyo

que

oposicin

Estados absueltos

de

la

han

sido

por

Unidos para atentar complacientes

contra nosotros

llamados

jueces
con

la

oligarqua. Se distancia a
esos

magistrados

del

grupo nosotros. Tambin,

se asocia a ellos

las

lites consumistas de los

centros comerciales

y la

empresa privada. Con el

trmino

consumismo se

implica el derroche, lo cual

adversa con los intereses
revolucionarios.

No

se

seala a Danilo Anderson

215

como consumista, asiduo

visitante del centro Sambil,
sino que se destaca que la
oposicin

agresiva

atentaba contra l en este

centro comercial, porque
son excluyentes, sectarios
y discriminatorios. Adems
se seala a la oposicin
como

vendida

intereses

los

imperialistas

para entregarles el pas.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA
1. Tragedia/ atentado terrorista/ asesinan

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA
1. Se enfatiza el carcter negativo del
asesinato

de

Danilo

Anderson,

calificndolo de terrorismo, de tragedia

2. Un smbolo de justicia

2. La idea smbolo de la justicia le

asigna una cualidad

trascendental,

216

superior, de lder, con seguidores, al

fiscal Danilo Anderson. Se refiere
enfticamente su papel destacado en
el campo judicial.
3. Grandemente se mereca

3. Se enfatiza que Anderson se

mereca,

sin

lugar

dudas,

los

honores que recibi post mortem, y

que fueron criticados por la oposicin.
4. El pueblo (se repite 7 veces)

4. En todo el discurso se reitera la idea

de pueblo para referirse a nosotros.
Con este sustantivo se refuerza los
elementos: mayora, el sentido comn
y

cercana

del

gobierno

con

la

poblacin. Se marca distancia con

ellos que

son como oligarcas y

elitescos y no como el pueblo.

5. Humildes, muy humildes

5. Tambin, se refuerza la idea de que

el chavismo es humilde y que ellos
no lo son. En este sentido, se presenta

217

al chavismo como ms humano

indefenso que ellos.

CONTRASTE

1. No declaraba para ser popular sino para decir la 1. Se plantea que el grupo nosotros
verdad

no busca la publicidad meditica como

ellos. Se seala que a ellos no les
importa mentir al pueblo, mientras el
chavismo siempre dice la verdad.

2. Pero () intentando matar () los smbolos 2. Se plantea que las cualidades de

nunca mueren

Danilo y su lucha contra los delitos de

la oposicin provocaron su muerte.
Pero se aclara que no es su muerte
real, sino fsica, porque como se
asocia al Fiscal

con un smbolo, se

presenta como inmortal. Se aplica la

contradiccin para fijar la idea de que
Anderson era un smbolo que marc la
historia del pas.
IMPLICACIN

1. Lo () asesinaron los medios de comunicacin 1. Se presenta la idea de que la

() que matan con el alma

oposicin hizo uso de los medios de

218

comunicacin social para atacar al

chavismo, y que la muerte de Danilo
fue promovida por ellos a travs de
una campaa de descrdito contra l.
Se presenta a los medios como
terroristas al adelantar una promocin
del odio y la violencia contra Danilo.
Para los fines de esta investigacin, se
plantea que esta campaa se hizo
extensiva a la cobertura meditica
despus de su muerte, en la cual se
continu con la propaganda terrorista,
esta vez criticando los honores que
recibi el fallecido fiscal, desmeritando
su actuacin en el Ministerio Pblico y
rechazando la actuacin del gobierno
frente al suceso (calificndola

como

represiva), para crear un clima de

desestabilizacin en el pas, es decir

219

Terrorismo Meditico.

220

10. Diario Tal Cual. Esto no puede ser! Artculo.

El editorial del diario Tal Cual, firmado por su director, Teodoro Petkoff, reconocido como crtico tanto del
chavismo como de la oposicin, manifiesta su

rechazo y condena ante el asesinato del fiscal Danilo Anderson,

calificndolo de brutal, abominable e inhumano. Hace un llamado a las autoridades a que investiguen rigurosamente los
hechos y que se haga justicia castigando a los culpables. No obstante, advierte sobre la conducta reprochable de
algunos personeros del gobierno que lanzaron acusaciones contra la oposicin para responsabilizarla del atentado, sin
pruebas. Petkoff sostiene que en el pas el terrorismo es rechazado tanto por el gobierno como por la oposicin,
refiriendo una aparente unin de los grupos en rechazo al asesinato del fiscal. Sin embargo, finaliza su exposicin
apuntando hacia una posible manipulacin de este crimen por parte del gobierno para adelantar una ola de represin
indiscriminada contra la oposicin.

221

Nmero de artculo: 10 (ubicar en pgina 315)

Ttulo: Esto no puede ser!

Peridico: Tal Cual

Autor (a): Teodoro Petkoff

Fecha: viernes 19/11/04

Gnero: Editorial

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

gobierno/

QUINES SON

toda

ELLOS?

bien)/

Oposicin/ 1.

La

oposicin 1. El gobierno (los que 1. Si se plantea que la oposicin

hacemos/ (toda persona de no

persona

(de bien,

pertenecen

a integra a los venezolanos de bien,

y que ellos no pertenecen a este

sectores nuestro grupo)

sectores mayoritarios, todo

grupo, por efecto espejo, es decir,

mayoritarios/ todo el el mundo. El autor

el

reflejo

negativo

de

las

mundo

se incluye en el

caractersticas propias asociadas

grupo)

al grupo adverso, ellos no son

venezolanos de bien.

QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

condolencia/

condenamos

QU HACEN

acusaciones/

crimen,

Condena/ 1.

Nosotros 1.

Ellos

hacen 1.

el acusaciones,
buscan

excusas

Se

seala

ellos nosotros

que

condena

el
el

grupo
crimen

y contra Anderson, aunque l era

222

ELLOS?

excusado/

violencia/ practicamos

represin/

prudencia

sealamientos
base/
prudencia/

sin mesura
caos/

mesura/

justificacin

la justificaciones
y

la errores,

practican

sus reconocido como parte del grupo

la adverso, para auto presentarse

violencia y la represin. positivamente como benevolente,

Hacen

sealamientos pero esta condena se plantea de

sin base y promueven forma prudente y comedida para

el caos.

marcar

distancia

con

el

comportamiento de los otros que

son

sealados

por

lanzar

acusaciones indiscriminadas. De
esta manera, el grupo nosotros
refuerza

la

acciones

idea

del

de

que

chavismo

las
han

demostrado que son violentos y

represivos,
caos

que promueven el

que

siempre

buscan

excusas para justificar sus faltas.

2. Investigacin

2. Ellos estn a cargo 2. Se sugiere que ya que el

de la investigacin del gobierno es chavista, le compete
atentado

la

investigacin

del

atentado

223

terrorista contra Anderson.

CULES SON

1. Justicia

1.

1. Se plantea que son los otros

Nosotros

NUESTROS

invocamos

OBJETIVOS?

justicia

la

los que estn a cargo de las

investigaciones,

porque

la

CUALES SON LOS

oposicin

OBJETIVOS DE

competencia para resolver este

ELLOS?

crimen.

no

Se

tiene

destaca

poder

que

ni

la

oposicin espera que se haga

justicia.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Abominable/ crimen brutal/ inhumano/ 1. Se califica reiteradamente de forma negativa

asesinos/

crimen

poltico/

terrorista/ terroristas

atentado el atentado a Anderson para destacar el

rechazo de la oposicin a este tipo de acciones,
y auto presentarse positivamente.

2. Investigacin rigurosa

2. El adjetivo rigurosa se emplea para

enfatizar

la idea de imparcialidad en la

investigacin.
3. Es imperativo/ obligante/ exige la mxima 3. Los trminos imperativo, obligante, exige

224

y mxima enfatizan la importancia de un

rpido esclarecimiento del caso de la muerte de
Anderson.

Se enfatiza para advertir sobre lo

delicado del asunto y los riesgos de la

manipulacin por parte de ellos.
4. No existe justificacin

4. Se utiliza este ltotes para destacar la idea de

rechazo al atentado.

5. Tanto de (en el) gobierno como de (en la) 5. En reiteradas oportunidades se seala la
oposicin (se repite 3 veces)

concesin tanto el gobierno como la oposicin

para reforzar la idea de auto presentacin
positiva como conciliadores e incluyentes. En
este sentido, se observa una presentacin del
grupo nosotros como incluyente y ellos como
excluyentes.

CONCESIN/EMPATA

1. Tanto en el gobierno como en la

1. Se plantea la concesin de referir la actitud

APARENTE

oposicin

de rechazo al atentado y a la violencia en el

pas tanto del gobierno como de la oposicin.
Pero es de conocimiento pblico en la realidad
nacional que esta unin es aparente, ya que

225

estos dos grupos estn separados por posturas

ideolgicas que hacen inviable la unin. Si el
grupo nosotros

ve

al grupo ellos como

violentos, la expresin de que ambos rechazan

por igual el atentado es aparente, porque en el
fondo, se apunta al grupo adverso como
precursor de la violencia, de la que fue vctima
Danilo Anderson.
CONTRASTE

1. Sin embargo la brutalidad del atentado 1. Se plantea que ambos grupos rechazan el
terrorista no puede ser agravada () atentado, sin embargo, se distingue que son
acusaciones generales

ellos

los

que

acusan

la

oposicin

irresponsablemente, lo cual no colabora con la

situacin condenada.
2. Gobierno/ oposicin / cerebro / hgado

2. Se contraponen los primero los conceptos

gobierno-oposicin y seguidamente cerebrohgado. Discursivamente se est asumiendo el
contraste y similitud entre estos trminos. As,
se plantea que la oposicin ha exhibido un
comportamiento mesurado, por tanto utiliza el

226

cerebro, mientras el gobierno ha lanzado

acusaciones indiscriminadas en contra de la
oposicin, por lo que estara utilizando el
hgado.
DESPLAZAMIENTO

1. Se desplaza a ellos la responsabilidad de

1. Deben quitarle

adelantar

las

pesquisas

en

el

atentado

terrorista, as como el combate al terrorismo y la

violencia. Cualquier error es su responsabilidad
y no del grupo nosotros.
IMPLICACIN

1. Pretexto para un juego siniestro () que 1. Este discurso se presenta como una
pudiera

dar

indiscriminada

lugar

()

represin concesin

general

hacia

la

unidad

de

nosotros y ellos, pero su implicatura refiere

a las reservas que la oposicin tiene frente al
gobierno. En este caso, se advierte sobre la
posibilidad que el asesinato de Anderson pueda
utilizarse como pretexto para un juego siniestro
que autorice una represin indiscriminada por
parte del gobierno contra la oposicin, lo que
para

efectos

de

esta

investigacin

es

227

Terrorismo de Estado.

228

11. Diario Tal Cual. La cultura de la muerte. Artculo.

El dirigente poltico Antonio Ledezma expone en este artculo, publicado en principio en el Diario 2001 y luego
citado en el diario Tal Cual, su condena al atentado a Anderson, calificndolo de terrorista, cobarde y vil. Destaca la
cultura pacfica de los venezolanos e invita a la unin de todo el pas en un frente contra el terrorismo. Advierte sobre el
peligro del inicio de una espiral de violencia y sobre los riesgos de que el hecho quede impune o

que las

investigaciones sean manipuladas.

229

Nmero de artculo: 11 (ubicar en pgina 316)

Ttulo: La cultura de la muerte

Peridico: Tal cual

Autor (a): Antonio Ledezma

Fecha: martes 23/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN DE LOS

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

GRUPOS
QUIENES SOMOS

1. Nuestro pas/ 1. La oposicin (los 1. El chavismo (los 1. En este discurso

NOSOTROS? QUINES

los venezolanos/ venezolanos,

SON ELLOS?

estamos/

habitantes del pas, nuestro grupo, los que positivas del grupo nosotros

tranquilidad/

Venezuela,

los que se excluyen de exponen las

los tranquilos. El autor no

habitantes

del se incluye en este como nosotros)

grupo)

caractersticas

los son violentos, los que y por omisin se sugiere que

todos

pas/ Venezuela

se

consideramos estas

cualidades

no

son

compartidas con ellos. No

se alude expresamente a
ellos pero si se hace una
auto presentacin positiva del
grupo oposicin, el otro es
el

grupo

opuesto

que

230

comparte la escena pblica,

es decir, el chavismo. .
2.

Unir/

distingos

sin 2. Somos unidos, no 2.

de hacemos

Ellos

son 2. Por efecto espejo en la

anrquicos,

polarizacin que se reconoce

ninguna

distinciones, somos excluyentes

y en el pas, las caractersticas

naturaleza/

civilizados

civilizada/

transparentes.

y sectarios,

ocultan positivas del grupo nosotros

cosas y son brbaros.

sern negativas para ellos.

transparente
/anarqua
QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

el

QU HACEN ELLOS?

esperamos/

optimistas,

respeta

debate/ dilogo

debatimos,

optimista, dialoga y debate,

dialogamos

es

Condenamos 1. Condenamos el
crimen/ crimen,

1. La oposicin condena el

somos

crimen de Anderson porque

la humanidad, es

civilizada, conciliadora y

pacfica.
2. Investigacin/

2.

ellos

les 2. Se plantea que ya que el

impunidad

corresponde investigar gobierno

es

chavista,

el atentado, aunque su ellos corresponde investigar

actuacin precedente el asesinato a Anderson. No

231

apunta

hacia

impunidad

la obstante, se seala que el

riesgo de la impunidad est
latente, ya que esta es una
caracterstica

asociada

ellos.
CULES SON NUESTROS

1. Justicia

1.

Nosotros

1.

Los

objetivos

de

la

OBJETIVOS? CUALES

esperamos que se

oposicin se auto presentan

SON LOS OBJETIVOS DE

haga justicia

como positivos, en este caso,

ELLOS?

la bsqueda de la justicia.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Cobarde / vil / atentado terrorista/ 1. Se califica negativamente el atentado a

brutal/

asesina/

absurda

muerte/ Anderson para exponer el rotundo rechazo de

terrorismo asesino/ prcticas insanas/ la oposicin al hecho. A pesar que es de

espiral de violencia/ caos/ anarqua/ conocimiento pblico que Anderson era parte
horrendo crimen
DESPLAZAMIENTO

IMPLICACIN

1.

Se

debe

del grupo adverso.

profundizar

una 1. Se desplaza la responsabilidad de la

investigacin amplia y transparente

investigacin hacia ellos.

1. Impunidad / caos y anarqua/ espiral

1. Este artculo es ms lo que implica que lo

232

de violencia/ terrorismo () sistema de

que expone, porque brevemente se dedica a

lucha poltica

manifestar

su

rechazo

al

asesinato

de

Anderson, a calificarlo de terrorista, sin hacer

alusin directa al gobierno o el chavismo. No
obstante, la implicatura de algunos elementos
expuestos en el discurso devela la presencia
de una visin negativa del otro.

En este

sentido,

los trminos impunidad, caos,

anarqua,

violencia

terrorismo

estn

asociados a los otros, porque son factores

negativos, que no pertenecen al grupo propio.
Al presentarlos en el texto, aunque no se
alude

directamente

los

otros

atribuyndoles estos trminos, implcitamente

se indica que la presencia de estos elementos
es responsabilidad de ellos y no del grupo
nosotros.
Cuando se relaciona el terrorismo con sistema
de lucha poltica, connotativamente se plantea

233

que puede existir un plan de ellos de aplicar

el terrorismo para alcanzar sus fines polticos,
es decir, para los fines de esta investigacin,
Terrorismo de Estado.

234

12. Diario Vea. Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan terrorista. Artculo.

Heinz Dieterich escribe sobre las virtudes del fiscal Danilo Anderson como luchador emblemtico de la justicia
venezolana y la condena a su asesinato, que califica de magnicidio. Acusa al gobierno norteamericano de la autora del
atentado, cuyo fin ltimo es, segn relata en su artculo, la destruccin de la Revolucin Bolivariana. Apunta hacia una
guerra psicolgica, y la profundizacin de una ofensiva contra el gobierno por parte de la oposicin y los medios de
comunicacin social, a quienes califica de antidemocrticos y terroristas de derecha. El articulista esgrime que en le
poder judicial existen vicios de corrupcin promovidos por la oposicin que colaboraron con la campaa contra Danilo
Anderson, promoviendo la impunidad. Dieterich trae a colacin los atentados sufridos por el presidente de Cuba Fidel
Castro as como asemeja la revolucin bolivariana con la revolucin cubana.

Reitera su rechazo a las polticas

antiterroristas del presidente George Bush, a quien connotativamente llama hipcrita (porque se presenta como luchador
contra el terrorismo cuando lo promueve), as como la aversin del gobierno de Colombia por las polticas del gobierno
bolivariano. Cierra su artculo destacando que la revolucin es una lucha por la liberacin.

235

Nmero de artculo: 12 (ubicar en pgina 317)

Ttulo: Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan terrorista

Peridico: Diario Vea

Autor (a): Heinz Dieterich

Fecha: domingo 21/11/04

Gnero: Artculo

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

NOSOTROS

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES

1.

SOMOS

bolivariana/

bolivariano/ (incluye

NOSOTROS?

Patria

bolivariana/ Anderson, los pobres, antidemocrtica,

QUINES SON

proceso/

ELLOS?

mayoras/ Hugo Chvez/ revolucionarios,

Danilo/

pobres/
Carneiro/

revolucin 1.

El

chavismo 1. La oposicin golpista 1. El grupo

a

Danilo

nosotros se

contrarrevolucionaria, presenta como los dolientes

campesinos/ los campesinos, los derecha

de de Danilo. Se utiliza su
nombre de pila, lo cual

los

denota una relacin ms

Garca que forman parte del

directa con el sujeto, de

golpistas/ proceso, la mayora.

compaerismo y empata. El

Baduel/

contrarrevolucionarios/

El

antidemocrtico/ derecha

Chvez,

Presidente
y

generales
Carneiro

los

chavismo se auto presenta

como

el

proceso,

la

Garca

revolucin, los bolivarianos,

Baduel

la mayora del pueblo, los

236

forman

parte

de

pobres. El Presidente de la

nuestro

grupo.

El

Repblica

altos

autor no se incluye

funcionarios de la Fuerza

directamente

el

Armada Nacional se sealan

texto, pero defiende

como parte de este grupo. A

la postura chavista)

la oposicin se refiere como

en

a un grupo de golpistas,
contrarrevolucionarios,
antidemocrticos.
2. Democrtico/ patritico

2.

Somos

demcratas,

los

2. El grupo nosotros se

los

auto

patriotas

presenta

verdaderos
patriotas,

como

los

demcratas
excluyendo

y
de

esta caracterizacin a los

otros.
3.

Modesto/

reservado/

valor/ 3. Somos modestos,

honesto/ valientes, reservados,

detestaba los atributos del detestamos

poder/

los

tranquilidad/ atributos del poder,

3.

Todos

los

valores

positivos estn asociados al

grupo

nosotros,

presentando negativamente

237

incorruptible/ moral

4.

Subversin/

conspiracin/
delincuentes

no

a los otros por efecto

abusamos de estos

imagen en el espejo, es

privilegios/

decir los rasgos negativos

por

tanto

somos

tranquilos/

del grupo nosotros son

incorruptibles/

atribuidos negativamente a

morales

ellos.
4. Ellos son subversivos, 4.
conspiradores,

/terrorista/

clasista/ mercenarios

sicarios, mercenarios

5.

5.

oligrquica

derecha/

valores

delincuentes, terroristas, ellos para descalificarlos y

corruptos,

venezolana/

los

negativos estn asociados a

corrupta/ clase/ sicarios/

Venezolanos/

Todos

Ellos

clasistas, presentarlos

son

venezolanos,
derecha, los oligarcas

como

una

amenaza.
los 5. An desde la perspectiva
de chavista, se seala a ellos
como

los

venezolanos,

aunque se refuerza la idea

con

adjetivos

como

oligarcas y de derecha,
pero se mantiene la idea de
denominarlos venezolanos.

238

En este sentido, el grupo

nosotros

es

patriota,

revolucionario, pero no se
autodenomina venezolanos.
6. Derrotas/ fracaso

6. Nosotros somos 6. Ellos son fracasados, 6. La derrota electoral en los

triunfadores

derrotados

comicios

del

referndum

presidencial y las elecciones

regionales

son

atribuidos

como triunfos para el grupo

nosotros,

que

denomina

se

auto

vencedor,

ganador, frente a ellos, que

son

sealados

como

vencidos y perdedores.
7.

Capriles

Radonski/

7.

Capriles

Radonski, 7.

Las

personalidades

Smate/ dueos de los

Smate, los dueos de pblicas asociadas a ellos

medios/

los medios, las firmantes son

firmantes

del

rechazadas

por

el

decreto Carmona/ Polica

del decreto Carmona, los chavismo, y se les adjudican

Metropolitana/

sicarios de la Polica una

Alfredo

serie

de

acciones

239

Pea

Metropolitana y Alfredo delictivas

que

Pea, forman parte de descalifican

ellos

los
moral,

democrtica y polticamente.
En cambio, los chavistas,
como el presidente Chvez,
Anderson, Baduel y Garca
Carneiro, son reconocidos
como personajes modelo en
el grupo.

QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

magnicidio/

QU HACEN

conspiracin/

ELLOS?

destruccin/

Asesinato/

terrorista/
subversin/
agresin/

Ellos

comenten 1. Se sealan sus malas

asesinatos,

magnicidio, acciones para presentarlos

actos

subversivos, negativamente, y

al grupo

conspiraciones, agreden, nosotros como afectados.

contrarrevolucin/
armada/

1.

lucha

sabotajes/

destruyen,

sabotean, Se plantea que ellos son

desestabilizan, practican una amenaza, a travs de la

violencia/

la guerra, la impunidad, atribucin

de

desestabilizacin/

la contrarrevolucin y el golpistas,

terroristas

sicariato/

guerra

impunidad/ terrorismo

terrorismo

acciones

contrarrevolucionarias.

y
Se

aduce que ellos asesinaron

240

a Danilo.
2.Justicia/ aplicaron la ley/ 2. Nosotros somos

2.

luchando por la liberacin

la

chavismo como luchadores

liberacin, la justicia y

por el bien, se le atribuyen

la ley

buenas

luchadores

por

Se

auto

presenta

al

acciones,

relacionadas con los valores

positivos de la justicia, la
libertad y la legalidad.
CULES SON

1.

NUESTROS

lucha armada/ sabotaje/ buscamos

OBJETIVOS?

asesinatos/

CUALES SON

terrorismo revolucin

Contrarrevolucin/ 1.

Nosotros 1.

Ellos

buscan

contrarrevolucin,

violencia/ profundizar

la asesinato,

revolucin

la

la 1. Se plantea que ellos

el pretenden

obstaculizar

lucha camino

chavista

armada, el sabotaje, la revolucionario

LOS OBJETIVOS

violencia,

DE ELLOS?

terrorismo.

en

fin

el

de

la

el igualdad, la justicia y la
democracia, a travs de la
implantacin del terrorismo
en el pas.

CULES SON

1.

NUESTRAS

patritico/

NORMAS Y

institucionales / Bush

Antidemocrtica/ 1.

Nosotros

democrtica/ regimos
institucional

nos 1. Ellos se rigen por lo 1.

por
y

Se

lo antidemocrtico, y son revolucin

seala

que

la

es

por

la

los antipatriotas al servir a democracia, que se rige por

241

VALORES?

valores democrticos, Bush

los valores democrticos de

CULES SON

y el amor a la patria

la patria y sus instituciones.

LAS NORMAS Y

En la presentacin de ellos

VALORES DE

se le atribuyen los valores

ELLOS?

anti democrticos, golpistas

y terroristas. Tambin se les
endilga que han vendido su
voluntad

al

gobierno

norteamericano, porque son

antipatriotas.
CULES SON

1. Fidel Castro/ Cuba/ 1. Nosotros hemos

1. El grupo nosotros se

NUESTRAS

Brasil/ Argentina/ Chile/ establecidos

lazos

relaciona

RELACIONES?

Bolivia y Ecuador/

Fidel

revolucionario gobierno de

Brasil,

Cuba y su presidente Fidel

Chile,

Castro,

con

Cuba

CULES SON

Casto,

RELACIONES DE

Argentina,

ELLOS?

Bolivia y Ecuador

con

con

por

manifiesta

el

quien
una

se
gran

admiracin.

Tambin

se

atribuye

chavismo

la

al

promocin de la integracin

242

latinoamericana, a travs de
la campaa que adelanta el
Presidente Chvez, con los
gobiernos

de

Brasil,

Argentina, Chile, Bolivia y

Ecuador. Estos mandatarios
son

presentados

como

aliados.
2.

Bush/

Uribe/
Colombia

Washington/

2. Ellos son aliados de 2. Las relaciones de la

Rumsfeld/

Estados Unidos, con su oposicin son presentadas

presidente George Bush como de subordinacin a
y sus funcionarios de Estados

Unidos

gobierno como Donald Colombia. La imagen que se

Rumsfeld, as como de presenta de ellos es la de
Colombia

su vende patria a los intereses

presidente lvaro Uribe.

CON QU

1. El Estado/ Inteligencia 1. Nosotros contamos 1.

RECURSOS

venezolana/

CONTAMOS

infraestructura energtica Estado y sus bienes, mismos

Ellos

con el respaldo del respaldo,

no
slo

imperialistas.

tienen 1. El grupo nosotros es

ellos presentado

con

mayor

respaldo y seguridad que

243

NOSOTROS?

y de transporte

ellos.

la inteligencia militar

CON QU

RECURSOS

seguridad

los

cuerpos

de

CUENTAN
ELLOS?

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Atentado (se repite 3 veces)/ asesinato (5)/ 1. En el discurso se hace nfasis a travs
asesinado (se repite 2 veces)/ subversin (se de la repeticin de las ideas negativas
repite 6 veces)/ subversiva (se repite 2 veces)/ como atentado, asesinato, subversin,
agresin

(se repite 2 veces)/ terrorista (s) (se agresin,

terrorismo,

repite 5 veces)/ terrorismo (se repite 2 veces)/ mercenarios,

contrarrevolucin,

magnicidio,

guerra,

terror/ contrarrevolucin (se repite 2 veces)/ amenaza y violencia, asociadas a la

contrarrevolucionarios/ mercenarios (se repite 2 oposicin para presentarlos como una
veces)/ magnicidio (se repite 3 veces)/ amenaza amenaza. Con la reiteracin de estos
(se repite 3 veces)/ guerra (se repite 2 veces)/

elementos negativos se profundiza la

violencia (se repite 2 veces)

atmsfera de terrorismo implementada en

el pas, que se atribuye a ellos.

2. Ofensiva del terror/ escalada de la subversin/ 2. Se hace nfasis en la profundizacin

244

salto cualitativo () ofensiva generalizada

del peligro que ellos han instaurado en el

pas. Se alude a un plan premeditado, con
influencia del norte para impulsar el
terrorismo en el pas.

3. Magnicidio

3. Calificar el hecho de magnicidio y no de

un asesinato a un funcionario pblico, le
otorga mayor peso al hecho. El autor
pretende intensificar la trascendencia del
hecho.

4. Corrupto aparato de la justicia clasista 4. En el discurso se reitera la idea de

venezolana/ corrupta justicia de clase venezolana

corrupcin y clasismo en la oposicin

venezolana

SINONIMIA

1.

Terrorista/

guerra/

terror/

asesinato/

terrorismo/
atentado/

subversin/ 1. Los trminos negativos referidos al

amenaza/ terrorismo, la agresin, contrarrevolucin,

contrarrevolucin/ ofensiva/ agresin/ muerte

amenaza, muerte y asesinato se utilizan

en el discurso como sinnimos.

2. Revolucin bolivariana y Revolucin Cubana

2.

Se

alude

una

Revolucin

Cubana

Bolivariana,

incluso

similitud
y

la

entre

la

Revolucin

implicando

la

245

primera como modelo de la segunda

IMPLICACIN

1. Sofisticado atentado con bombas

1. Al referir que el atentado a Anderson es

sofisticado, implica que sus autores tienen
pleno conocimiento profesional en la
materia, que son terroristas y no asesinos
comunes.

Como

oposicin

como

se

presenta

terrorista,

se

la

alude

directamente la responsabilidad a ellos

2. Plan () destruccin terrorista () Revolucin 2. Se seala que la oposicin adelanta un
Bolivariana () Washington

plan de destruccin terrorista contra los

revolucionarios, patrocinado directamente
por el gobierno de Washington. Es vlido
considerar

que

el

gobierno

norteamericano est siendo calificado

indirectamente como terrorista por el
chavismo, cuando a escala mundial este
gobierno se presenta como el principal
luchador contra el terrorismo. Entre lneas
se est llamando mentiroso e hipcrita al

246

gobierno

estadounidense

su

presidente George Bush.

3. Propagandstico () guerra psicolgica

3. El discurso alude a un plan promovido

por

Estados

Unidos

que

busca

desestabilizar y/o destruir a la revolucin.

Los elementos propagandstico y guerra
psicolgica

aluden

una

campaa

meditica de terror, porque, segn se

seala,

los medios de comunicacin

social son los medios contemporneos de

transmisin de mensajes a gran escala,
para los fines de esta investigacin, es
Terrorismo Meditico. El tratamiento del
asesinato a Anderson para infundir terror
en la poblacin, como se denuncia, es la
prueba presentada para tal acusacin.

247

3. Diario Vea. La trama del odio. Columna: Piedra de tranca Marciano.

Marciano (posiblemente el seudnimo de Guillermo Garca Ponce, Director del diario Vea) escribe sobre una
trama criminal de odios que la oposicin ha tejido en el pas y en la cual se inscribe, segn seala, el asesinato de
Danilo Anderson. Refiere que esta trama es irracional pero slida, que se ha formado debido al resentimiento de la
oposicin, que define como antidemocrtica, por las derrotas electorales del 15 de agosto y 31 de octubre de 2004. El
autor defiende la gestin del gobierno nacional y acusa a la oposicin de levantar una campaa en su contra, al referir
una supuesta represin amparada en las investigaciones por el atentado a Anderson. En el texto se culpa a la oposicin
de una serie de acciones negativas, como la responsabilidad de los muertos del 11 de abril de 2002, el encubrimiento de
Vladimiro Montesinos y la relacin de Antonio Lpez Castillo, abogado muerto en un enfrentamiento policial en el marco
de las pesquisa por el asesinato de Anderson, y quien presuntamente estara implicado en el crimen. Critica la cobertura
meditica de los procedimientos oficiales para enfrentar la amenaza terrorista, que segn seala el autor, manipula los
hechos para presentar a las vctimas como victimarios.

248

Nmero de artculo: 13 (ubicar en pgina 318)

Ttulo: La trama del odio

Peridico: Diario Vea

Autor (a): Marciano

Fecha: jueves 25/11/04

Gnero: Columna (Piedra de tranca)

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

sociedad/

QUINES SON

Chvez/

ELLOS?

Anderson

Oposicin/ 1.

El

chavismo 1.

La

oposicin

(la 1. Se seala que el grupo

gobierno/ (incluye al gobierno, sociedad que adversa al nosotros

Danilo al

los

presidente gobierno y al presidente chavistas, al gobierno, a los

Chvez y a Danilo

autor

incluye)

Chvez)

dolientes

de

Danilo

Anderson, y que ellos son la

Anderson.
El

integra

no

se

sociedad,

la

oposicin

al

presidente Chvez. Incluso

desde esta perspectiva, el
trmino

sociedad

est

asociado a la oposicin, es
decir,

desde

el

grupo

249

chavismo la sociedad son los

otros.
2.Criminal/ criminales/ 2. Somos vctimas 2. Ellos son criminales y 2. Los delitos los comete la
asesin/ atac

de ellos

asesinos

oposicin, los chavistas son

auto

presentados

como

vctimas.
3.

Irracionales/ 3. Somos racionales, 3. Ellos son irracionales, 3. El grupo nosotros se auto

radicalizador

conciliadores

irresponsables,

presenta como conciliador y

intransigentes y radicales

racional en el conflicto, frente

a ellos que son presentados
como radicales.

4.

Derrotados/ 4.

desilusionados/
frustrados/
polvo

Somos 4.

triunfadores,
hecha estamos
esperanzados
somos optimistas

Estn

derrotados, 4. Se seala que el chavismo

desilusionados
frustrados
y perdedores

porque

y ha derrotado, recientemente
son en el referendo presidencial y
en las elecciones regionales,
a

la

oposicin,

presenta

como

que

se

destruida,

desorientada y que por eso

comete actos de violencia y

250

terrorismo contra el grupo

nosotros.
5. Rico / intereses 5.
econmicos

Somos

pobres, 5.

Ellos

nos movemos por mueven

intereses sociales

son
por

econmicos

ricos,

se 5. Se establece que el grupo

intereses nosotros es el pueblo, los

pobres, para referir que este
grupo se preocupa por las
necesidades de su gente. La
referencia

ellos

se

establece

en

funcin

del

inters

econmico

calificarlos

como

mezquinos,

egostas,

para
ricos,
que

slo se preocupan por los

bienes materiales. Se refiere
a una relacin de explotacin
ellos a nosotros.
6. Susto/ temor

6. Somos confiados 6. Son temerosos porque 6. Se seala que el grupo

porque no tenemos tienen muchas deudas que nosotros obra bien, que
nada que temer ni pagar ante el pas y se cuenta con el respaldo del

251

ocultar

relacionan
delincuentes

con pueblo.

Con

relacin

ellos, se aduce una deuda

con el pueblo, y que por eso
son temerosos. Adems, se
les endilga una relacionan
con

criminales

delincuentes, por lo que se

establece

una

relacin

supeditada a los intereses de

stos.
7. Aventura terrorista

7.
antiterroristas

Somos 7. Son terroristas

7. Se seala que el chavismo

ha

demostrado

estar

apegado a los principios de la

constitucin y el respaldo al
gobierno

democrtico.

cambio,
sealados

ellos
de

En
son

golpistas

terroristas. Se plantea que la

oposicin

adelant

una

252

campaa terrorista en abril

de 2002 y que ahora con
Anderson repiti la hazaa.
Porque los implicados en la
muerte

de

Anderson

se

relacionan con la oposicin.

8. Partido(s)

8. Nosotros somos 8. Ellos son partidistas

8. Se establece que el grupo

sociales

nosotros

es

cercano

al

pueblo, a las necesidades

sociales, mientras ellos se
presentan como anclados en
la

elite

de

los

partidos,

partidistas.
QU HACEMOS

1.Oposicin

1. Nuestras acciones 1. No son consistentes en 1. Los chavistas manifiestan

NOSOTROS?

guabinosa

se corresponden con sus acciones, actan sin su ideologa, se presentan

QU HACEN

nuestras propuestas, coordinacin

ELLOS?

mantenemos
seguimos un ideal

y planificacin

ni como un grupo cohesionado,

centrado hacia un objetivo.
La oposicin se presenta con
vacilacin,

sin

un

norte

253

definido, improvisada por lo

que constantemente se le
adjudica

la

comisin

de

errores.
2.Odio

2. Nosotros amamos

2. Ellos odian

2. Se auto presentan las

acciones del grupo nosotros
como

amorosas

conciliadoras, las de ellos

se sealan con base en el
odio,

el

resentimiento,

al

extremo de atribuirle actos de

terrorismo.
3.

Alcahueta/ 3.

Nosotros 3.

alcahuetean, 3. Se presenta a ellos como

Ellos

cabrona/ defender el condenamos

el defienden y solapan a los criminales que defienden el

crimen/

lo criminales

excusa

la crimen

violencia

castigamos

porque

parte de ellos

son delito

Mientras,

el
el

terrorismo.
chavismo

es

presentado como combativo

del terrorismo.
4. Falsas/distorsionar

4. Nosotros decimos 4.Ellos

mienten

y 4. Se plantea que ellos

254

la verdad

distorsionan los hechos a siempre

han

mentido,

mientras el grupo nosotros

su conveniencia

dice la verdad, porque, segn

se seala, ellos manipulan
y distorsionan los hechos
para tratar de salvar sus
responsabilidades,

por

ejemplo en la muerte de
Anderson.
5. Violencia/ vendedor 5. Nosotros somos 5.

Ellos

son

violentos, 5. Se seala que ellos son

de armas/ pistola en pacficos

tienen y comercian armas, violentos,

cinto/

pistolas,

granada

mano

en

granadas

que

estn

para armados, que usan granadas

atentar contra nosotros

y bombas porque son unos

asesinos,

terroristas.

En

cambio, la presentacin del

grupo nosotros se establece
desde los trminos pacfico y
espritu democrtico.
6. Golpismo

6. Nosotros somos 6. Ellos son golpistas

6. La presentacin de ellos

255

democrticos

se sustenta en el golpismo y

constitucionales

la violacin de la ley, la del

grupo nosotros en el apego
a la constitucin.

7. Exculpatorio

7.

Nosotros 7.

enfrentamos

Ellos

evaden

responsabilidades

sus 7. Se plantea que ellos

buscan la impunidad para

nuestras

tapar sus culpas, excusando

responsabilidades

a los criminales. En cambio,

la presentacin del grupo
nosotros se relaciona con la
lucha por la justicia y el
castigo a los criminales.

8.

Terror/

aventura 8.

terrorista

Nosotros 8.

Ellos

promueven

luchamos contra el terrorismo

terrorismo

el 8. Se establece la distincin:
son ellos

hacen

terrorismo,

mientras el grupo nosotros

irresponsables

lucha contra el terrorismo.

CULES SON

1.Derrocamiento/

NUESTROS

muerte

OBJETIVOS?

confundir

de

1.

Nosotros 1.

Chvez/ defendemos
nuestro

Buscan

a gobierno

presidente presidente

derrocar
y

matar

al 1. Se plantea que ellos

al mantienen como

propsito

Chvez, atentar contra el gobierno

256

CUALES SON LOS

Chvez,

OBJETIVOS DE

bienestar del pas

ELLOS?

al adems de crear confusin constitucional del presidente

en el panorama poltico Chvez, derrocarlo a travs
nacional

del golpismo o del asesinato,

con lo cual se presenta al
grupo ellos como asesinos
y criminales. En cambio, la
auto presentacin positiva del
grupo nosotros se establece
a partir de la defensa del
orden constitucional y del
presidente Chvez.

CULES SON

1.

NUESTRAS

democrtica ?

NORMAS Y
VALORES?

Oposicin 1. Nosotros somos 1. Ellos se hacen pasar 1. El signo de interrogacin

los

verdaderos por

democrticos

demcratas

cuando en

la

frase

son realmente dictadores y democrtica,

golpistas

oposicin
denota

lo

contrario. Es decir, se est

CULES SON LAS

diciendo que la oposicin no

NORMAS Y

es democrtica, sino golpista,

VALORES DE

fascista, terrorista. En este

ELLOS?

sentido,

los

verdaderos

257

demcratas

son

conforman

los

el

que
grupo

nosotros, que lucha

mantener

la

por

legalidad,

la

justicia y la paz en el pas.

CULES SON

1. Meditico/ dueos 1. Chvez/ gobierno

1. Ellos cuentan con los 1.

NUESTRAS

de

medios de comunicacin oposicin

RELACIONES?

Montesinos/

CULES SON

militares

RELACIONES DE

vuelos

ELLOS?

conos de la plaza/

Chvez/ gobierno

mantuvieron su resistencia Estados Unidos que financia

medios/

de

Se

plantea

que

la

cuenta

con

los

USA/

social, con el apoyo del medios de comunicacin, que

retirados/

gobierno norteamericano, dieron el golpe meditico el

cuervos/

con los militares retirados 11-12 y 13 de abril de 2002;

disidentes

que con el apoyo del gobierno de

en la Plaza Altamira en los intentos de golpe de

2002-2003, con el alias el Estado en Venezuela y que
Cuervo, calificado como promueve el asesinato del
terrorista internacional

presidente Chvez; tambin

se relaciona al grupo ellos
con
internacionales

delincuentes
como

258

Vladimiro

Montesinos

de

Per, con un terrorista como

Felipe Rodrguez alias el
Cuervo, acusado de ser el
autor de los atentados a las
sedes

diplomticas

de

Colombia y Espaa en 2003,

sugiriendo que seguramente
colabor en la planificacin
del atentado a Anderson, y
con los militares disidentes,
sin tropas, que han sido
retirados
Armada

de

la

Nacional

Fuerza
por

traidores a la patria, y que no

representan

ningn

valor

militar en esta lucha. En

cambio, el grupo nosotros
destaca que cuenta con el

259

gobierno

el

presidente

Chvez, es decir, con el

poder.
CON QU

1. Pistola en cinto/

1. Ellos cuentan con la 1. Se sostiene que ellos

RECURSOS

granada en mano

violencia de las armas

estn

armados,

que

su

CONTAMOS

recurso

NOSOTROS?

violencia, porque no tienen

CON QU

respaldo y estn perdidos. En

RECURSOS

cambio, se seala que el

CUENTAN ELLOS?

grupo nosotros no necesita

de

lucha

es

la

armas porque tiene al pueblo,

el poder, la verdad y la
justicia. Se puntualiza que
ellos tuvieron que recurrir al
asesinato de uno de los
miembros

del

grupo

nosotros porque no tienen

otras armas de lucha.

260

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Por supuesto, lo meditico forma parte de la 1. El conector por supuesto hace nfasis
trama

en la idea de que lo meditico forma parte

del referente oposicin. Algo que todos los
integrantes del grupo nosotros saben.

2. Trama del odio () trama criminal () trama 2. En todo el discurso se reitera la idea de
de odios () trama () esa trama () la trama terror, criminal y odio, asociada a la
(2 veces) () la trama del odio/ odio (4 veces)

oposicin, aunado al sustantivo trama para

indicar que la oposicin ha planificado y
ejecutado una serie de acciones con fines
terroristas para desestabilizar al pas, entre
las que se incluye el asesinato de Danilo
Anderson

su

posterior

manipulacin

meditica.
CONTRASTE

1. Urdida irracionalmente pero sostenida

1. Se seala que a pesar de que la

oposicin es incapaz de desarrollar un plan
consistente porque son presentados como
incompetentes e irracionales, son capaces

261

de mantener un sabotaje contra el grupo

nosotros de manera sostenida, lo cual se
establece como desencadenante de los
hechos

de

violencia

terrorismo

evidenciados en el pas.
2.

Oposicin

guabinosa

que

particip/ 2. La oposicin se presenta como gubinosa

democrtica (?) () cvico () participa en la pero que a pesar de no definirse particip

Asamblea () legal (..) elecciones () al en los comicios del referndum presidencial
mismo tiempo () golpismo () violencia () y
criminales

en

las

elecciones

regionales.

Sin

embargo, se apunta que por su carcter

indeciso e inconsistente con un objetivo,
denunciaron fraude y no reconocieron los
resultados.
carcter

Tambin,

se

contrasta

aparentemente cvico,

el

legal y

democrtico que se atribuye a la oposicin,

con

sus

acciones

negativas

como

el

golpismo, la violencia y el crimen, para

evidenciar que es esto ltimo lo que ellos
practican.

262

MITIGACIN

1. Muri cuando atac

1. La muerte del abogado Lpez Castillo es

mitigada en funcin del enfrentamiento. Se
seala que no muri cuando fue atacado
por los cuerpos de seguridad, sino que fue
l quien atac a los cuerpos de seguridad
que intentaban aprehenderlo. Por tanto, su
muerte fue provocada por l mismo.

DESPLAZAMIENTO

1. Todo eso complica la situacin y completa el 1. En este caso, el pronombre demostrativo

cuadro del terror

eso implica distancia entre el grupo

nosotros y esa accin de ellos.

En el

texto el autor relata una serie de evidencias

que demuestran que la oposicin promueve
el odio y el terror en el pas. Es decir, se
plantea que la atmsfera de confrontacin y
terror es responsabilidad nica y exclusiva
de ellos.
SINONIMIA

1. Oposicin democrtica (?), o alcahueta, o 1. Se seala que la oposicin que no es

cabrona

democrtica, es alcahueta o cabrona. El

conector o de relacin por sinnimo refleja

263

que para el autor estos trminos reflejan la

misma idea.
2. Terrorismo, golpismo, odio, terror

2. Se sealan los trminos terrorismo,

golpismo, odio y terror como sinnimos para
referir los objetivos de la oposicin y reiterar
su carecer negativo y criminal.

IMPLICACIN

1. La trama del odio que asesin al Fiscal 1. Se plantea que existe un trama de odio
Anderson/

ligado

()

emparentado

() de ellos hacia el grupo nosotros, en la

vinculado/ confundir () distorsionar/ defender cual se inscribe el atentado contra Danilo

a gente comprometida con el crimen

Anderson.

Se

seala

que

los

que

promovieron el atentado terrorista contra

Danilo fueron ellos, aduciendo que son
terroristas, desde todo punto de vista: 1. Los
implicados

en

las

investigaciones

del

asesinato de Anderson como responsables,

estn relacionados con la oposicin; 2. Los
medios desde sus empresas manipularon la
informacin para distorsionar los hechos,
defendiendo a los culpables del atentado

264

terrorista porque forman parte de ellos

y promoviendo el terror en el pas, lo que
para los fines de esta investigacin es
Terrorismo Meditico.

265

14. Diario Vea. Terrorismo sifrino. Columna: Piedra de tranca Marciano.

Marciano reitera en este artculo que el asesinato de Danilo Anderson se inscribe en una trama de violencia, odio
y terrorismo que adelanta la oposicin, a la que califica en esta oportunidad de sifrina. Refiere el atentado que sufri el
general Garca Carneiro en el Cementerio del Este como parte de este plan. Relaciona a los presuntos implicados en el
atentado de Anderson: los ex policas Otoniel, Rolando y Juan Guevara y Antonio Lpez Castillo, con la oposicin, as
como esgrime las relaciones de este grupo con la CIA y los militares llamado golpistas para referir a los funcionarios
que promovieron el golpe de Estado del 11 de abril de 2002. Descalifica a la oposicin calificndola de terrorista por
sus fines desestabilizadores, e insiste en la manipulacin meditica para presentar a las vctimas como victimarios y
defender a los presuntos responsables del asesinato del fiscal Anderson.

266

Nmero de artculo: 14 (ubicar en pgina 319)

Ttulo: Terrorismo sifrino

Peridico: Diario Vea

Autor (a): Marciano

Fecha: viernes 26/11/04

Gnero: Columna (Piedra de tranca)

1. Elementos de identificacin ideolgica

ELEMENTOS DE

EVIDENCIA

IDENTIFICACIN

LINGSTICA

NOSOTROS

ELLOS

ANLISIS

DE LOS GRUPOS
QUIENES SOMOS

1.

NOSOTROS?

gobierno/ firmantes del (gobierno,

QUINES SON

carmonazo/

ELLOS?

Garca Carneiro/ sector Garca Carneiro, se este de Caracas)

manifiesta

social/

chavismo y rechazo a la

Fiscal

chavista/

Anderson/ 1.

El

chavismo 1.

La

oposicin 1. A pesar de que el autor

(firmantes del carmonazo, no se incluye en primera

Chvez/ presidente Chvez, sector social, habitantes del persona,

gobierno incluye

oposicin/ Anderson. El autor

este de Caracas/ sifrino

no se incluye)

el

apoyo

oposicin,
presenta

discurso

quienes

como

(asociados a

al

golpistas

la firma del

decreto de Carmona en el
gobierno de facto el 12 de
abril de 2002), elitescos y

267

clasistas (sector, que viven

en el este de Caracas,
sifrinos) y contrarios a la
postura

chavista.

Al

referirse a Danilo Anderson

como el fiscal Anderson se
pretende marcar distancia
con el sujeto del hecho
tratado en el discurso para
referir un tono imparcial y
objetivo en la presentacin
de los argumentos.
2. Asesina/ vctima

2. Nosotros somos 2. Ellos son asesinos

2.

vctimas

negativamente

de

sus

acciones.

Se

presenta
a

ellos

como asesinos y al grupo

nosotros

positivamente,

como vctimas.
3. Desplome/ aplastada/ 3. Nosotros somos 3. Ellos son perdedores, son 3. Se argumenta que a raz
electoral

triunfadores

los derrotados

de

las

derrotas

268

consecutivas

de

la

oposicin en el referndum
presidencial

en

las

elecciones regionales
oposicin

se

la

siente

aplastada, y est buscando

otras

vas

para

ganar

espacios en el pas, una de

ellas el terrorismo.
QU HACEMOS

1.

NOSOTROS?

asesinato/

asesina/ combatimos

el terrorismo,

QU HACEN

atentado/

engae/ terrorismo,

la engaos,

ELLOS?

eliminacin/

acabar/ violencia

Terrorismo/ 1.

Nosotros 1. Ellos cometen actos de 1. Se presenta al grupo

confusin/

asesinatos

desestabilizacin

ellos

los eliminarnos,
que desestabilizar

promueven.

asesinatos, nosotros

como

el

que

buscan combate el terrorismo de

confundir, ellos, al que se refiere
como

un

plan

desestabilizador

para

Nosotros

somos

atentar contra el gobierno

sinceros

del presidente Chvez. Se

honestos

planta que ellos cometen

acciones

negativos

en

269

perjuicio del chavismo, una

de ellas es el asesinato de
Danilo Anderson.
2. Fall

2. Nosotros somos 2. Ellos son ineptos, hasta 2.

exitosos

en para cometer delitos

nuestras acciones

Se

refiere

que

la

oposicin se ha planteado
otros

atentados

asesinatos que han fallado,

aduciendo que hasta para
cometer delitos son ineptos.
Se seala que han fallado
en

el

mbito

poltico

democrtico y tambin en el
golpista, terroristas. Aunque
se destaca la muerte de
Danilo Anderson como un
objetivo bien alcanzado. Se
cita el atentado con bomba
en la tumba de la mam del
General Garca Carneiro en

270

el cementerio del este, que

fue detectada antes de que
explotara, y las constantes
denuncias
frustrado

de

magnicidio

contra

Chvez,

como parte de las acciones

de ellos.
3.

Investigaciones/ 3.

imputados

Nosotros 3. Ellos comenten delitos por 3. Se plantea que ellos

realizamos

la lo que deben ser imputados

actan al margen de la ley,

investigaciones

mientras el grupo nosotros

aplicamos la ley

la respeta.

4. Ambiguos () dos 4. Nosotros somos 4. Ellos son ambiguos, doble 4. Se seala que ellos
aguas/ contradicciones

consistentes

con cara,

oportunistas

y tienen una actitud ambigua,

nuestros ideales y traidores

inconstante y oportunista,

acciones

sin un norte fijo, alegando

que

constantemente

comenten
contradictorias.

acciones
Se

pone

como prueba que se hacen

271

pasar

por

cuando

demcratas

practican

el

golpismo y el terrorismo. Se
presentan

como

confiables,

no

mientras

el

chavismo se auto presenta

como

fieles

comprometidos con ideales

definidos.
CULES SON

1.

NUESTROS

Constitucin

OBJETIVOS?

gobierno de Chvez

Acabar

con

la 1.

Nosotros 1. Ellos pretenden acabar 1. Se aduce que ellos

y con el preservamos
orden

CUALES SON

constitucional

LOS OBJETIVOS

pas

el con el orden constitucional y tienen planes golpistas, con

derrocar

al

Presidente el fin de interrumpir la

del democrticamente elegido

democracia y los
constitucionales

DE ELLOS?

logros
de

la

que

la

revolucin.
2.

objeto

transmitir

()

al pas y al

2. Ellos pretenden causar 2.

Se

caos, confusin y terror en el oposicin

mundo la sensacin de

pas

caos

desconfianza en la autoridad contra

quiebra

de

destaca
busca

generar

provocar caos en el pas y atentar

la

autoridad

272

autoridad/ confusin

establecida

establecida,
terrorismo,

es
a

decir

travs

de

todos los medios posibles.

CULES SON

1.

NUESTRAS

militares/

RELACIONES?

personas

CULES SON

dinero/

Agencia/ autoridad

Agencia

RELACIONES DE

sectores

polticos/

norteamericana (CIA), con ejemplo,

ELLOS?

movimientos

polticos/

movimientos

Ex

policas/

ex 1.

polticos/ estamos
de

medios

Nosotros 1. Ellos se relacionan con ex 1.

policas

ex

Se

plantea

de

las

militares relaciones de la oposicin

mucho relacionados con la criminales, con los ricos, la son

de

que

absolutamente

inteligencia negativas,

como

por

con

ex

polticos funcionarios de seguridad y

corruptos, con asesinos y de

como

la

Antonio Nacional

Fuerza
que

Armada

comunicacin/

Antonio

criminales

han

sido

Lpez

Castillo/

Lpez Castillo -implicado en destituidos por golpistas o

terrorismo calculado ()

la muerte de Anderson- y los asesinos (el caso de los

profesionales/ autoridad

medios de comunicacin

miliares disidentes de Plaza

Altamira que dieron el golpe
de Estado del 11 de abril de
2002, as como los policas
Henry
Forero,

Vivas

Lzaro

presuntamente

273

incursos en el delito de lesa

humanidad por ordenar el
asesinato del pueblo el 1112 y 13 de abril de 2002,
as

como

tambin

los

Guevara, implicados en el
asesinato

de

Danilo

Anderson,

como

autores

materiales

del

hecho

profesionales en materia de
explosivos) y con Antonio
Lpez Castillo, el abogado
implicado

por

investigaciones

las
en

el

atentado a Anderson. Se
seala como el ms frreo
apoyo de la oposicin a los
medios

de

comunicacin

social

al

gobierno

274

norteamericano, a travs de
la Agencia, trmino que
denota a la CIA.
Las relaciones del grupo
nosotros se plantean con
la autoridad del gobierno
Nacional.

2. Estrategias discursivas
ESTRATEGIA DISCURSIVA
NFASIS/ REPETICIN

EVIDENCIA LINGSTICA

ANLISIS DE LA ESTRATEGIA

1. Barrena (agujero en una estructura relleno de 1. En el discurso se reitera la idea de

material

explosivo

para

hacerla

volar)/ explosin, terror, terrorismo, asesinato,

terrorismo calculado/ terror/ terrorismo (se repite atentado, siempre asociado a la oposicin,
4 veces)/ caos/ atentado / asesinato/ asesina
DESPLAZAMIENTO

para referir que ellos son terroristas.

1. Factores que no renuncian a acabar () 1. Se plantea que son ellos los que no
eliminacin

renuncian a acabar con el chavismo, que

son ellos los que quieren eliminar al grupo
nosotros. Se exculpa al chavismo de la
responsabilidad en la situacin de caos,
confrontacin y conflicto que existe en el

275

pas.
IMPLICACIN

1. La trama () detrs del asesinato/ entramado 1. Se plantea que ellos han tramado,
siniestro/ teln de fondo/ discursos medios de premeditadamente una serie de acciones
comunicacin

para desestabilizar al gobierno, a travs del

terrorismo, ya sea en acciones violentas y
asesinatos, como mediante la manipulacin
meditica

(para

investigacin

los

efectos

Terrorismo

de

esta

Meditico.

Se

seala que ellos practican el terrorismo

en todas sus formas, y que como comenten
los hechos terroristas, estn obligados a
proteger a los culpables ante la opinin
pblica, a travs de los medios.
2. El ajuste de alguien por () haber sido 2. Se implica directamente a la oposicin
imputado/ escogieron

(los imputados por los hechos de abril de

2002 estn directamente ligados a la
oposicin) con el asesinato de Anderson.
El verbo escoger est conjugado en tercera
persona

del

plural

lo

que

alude

276

directamente a un ellos.
3. Terrorismo () producto del desplome de () 3. Se plantea que la razn por la cual la
la oposicin

oposicin decidi el camino del terrorismo

es la derrota electoral consecutiva frente al
presidente Chvez, porque no encontraron
otra va para dirimir las diferencias.

277

CAPTULO VI: CONCLUSIONES

Los restos de la explosin

La percepcin estereotipada de grupos opuestos

dificulta las posibilidades de dialogar ()
Las personas, los hechos y las cosas
ya no se miden por lo que son en s,
sino en funcin de lo que representan
a favor o en contra de la confrontacin:
<nosotros-ellos> ()
ningn marco de referencia puede ser asumido
como vlido para todos, y
los valores dejan de tener significado colectivo
Lozada, 2004

278

CONCLUSIONES

El asesinato del fiscal del Ministerio Pblico Danilo Anderson fue un

hecho repudiado por todos los venezolanos, como un atentado contra el
ser humano. No obstante, represent otra situacin de divisin para el
pas, como lo fue, en su momento, los hechos de abril de 2002, cuando la
oposicin y el gobierno divergieron en el reconocimiento de los hechos.
Esta diferenciacin se plasm en los medios de comunicacin social, que
son el espacio reflejo de la realidad en la que existen.
Este suceso, que tericamente es un hecho de violencia poltica,
fue reseado por la prensa nacional como terrorismo. Por los efectos
desestabilizadores y atemorizadores que caus su cobertura meditica se
puede respaldar esta afirmacin. Entonces, el hecho como tal no fue
terrorismo, pero s su presentacin en los medios, tema que ocup esta
investigacin.
Se observ que el periodismo de opinin, en los artculos,
columnas y editoriales de los diarios El Nacional, El Universal, ltimas
Noticias, Tal Cual y Diario Vea, en la semana comprendida entre el
viernes 19 y el domingo 28 noviembre de 2004, hizo uso de las
estrategias discursivas para presentar distintamente a los grupos
chavismo y oposicin, as como para construir las consecuencias del
asesinato del Fiscal, partiendo del sistema de creencias de cada grupo,
es decir, las ideologas. En este sentido, la oposicin aleg que el hecho
fue Terrorismo de Estado, mientras el chavismo esgrimi que fue
Terrorismo Meditico.
Es vlido puntualizar que en los textos de opinin analizados se
observ como objetivo principal del discurso referir las consecuencias del
atentado a Anderson endilgando la responsabilidad negativa al grupo
adverso y no el hecho propiamente. As, el chavismo dedic su discurso a
responsabilizar a la oposicin de adelantar una campaa meditica en su
contra, presentando a los victimarios del atentado como vctimas, es

279

decir, Terrorismo Meditico, mientras la oposicin seal que el gobierno

solap una campaa represiva en su contra a travs de una supuesta
lucha contra el terrorismo, lo que defini como Terrorismo de Estado.
En este sentido, se demostr que existe una distincin en la
valoracin de la idea terrorismo como consecuencia del evento asesinato
del fiscal Danilo Anderson de acuerdo con la ideologa chavismo u
oposicin del emisor y el receptor (ideal) en el periodismo de opinin
venezolano. Los articulistas de opinin de tendencia de oposicin fueron
publicados por los diarios El Nacional, El Universal y Tal Cual mientras,
los de tendencia oficialista aparecieron en los diarios ltimas Noticias y
Vea. Sin embargo, slo los diarios ltimas Noticias y El Nacional dieron
cabida a un autor de postura adversa cada uno.
Cada grupo se present positivamente en detrimento del otro, lo
cual se pudo reconocer a travs de las categoras de identificacin de los
grupos propuesta por Teun van Dijk (1996), que definen Cules son los
integrantes, acciones, objetivos, normas y valores, relaciones y recursos
de cada grupo? En este marco, se observ el efecto imagen en el espejo,
referido por Azuaje (2002) como la presentacin positiva del grupo
nosotros y el reflejo negativo de dicha presentacin aducido al otro
grupo.
Una vez reconocida la distincin de los grupos chavismo y
oposicin, se pudo apreciar cmo cada grupo emple las estrategias
discursivas: nfasis/ repeticin, concesin/ empata aparente, contraste,
mitigacin, desplazamiento, sinonimia e implicacin para construir las
consecuencias del evento asesinato del fiscal Danilo Anderson, en
funcin de la idea Terrorismo Meditico para el chavismo y Terrorismo de
Estado para la oposicin.
Conviene sealar que las ideas Terrorismo Meditico y de Estado
fueron presentadas discursivamente y no lingsticamente, por lo cual fue
absolutamente indispensable la aplicacin del anlisis del discurso para
alcanzar los objetivos de la investigacin, debido a que otro mtodo, como

280

el anlisis de contenido, no habra develado los elementos inmateriales

del discurso, es decir, su informacin pragmtica.
En el estudio practicado en este trabajo tambin se pudo
comprobar, como seala Lozada (2004, citando a Martn Bar), que la
polarizacin que actualmente vive el pas se plasma en el discurso de los
medios, reflejando las siguientes caractersticas en la cobertura meditica
en torno al asesinato del fiscal Anderson:
1. Estrechamiento del campo perceptivo sobre el asesinato del fiscal
Anderson, en el que existe una visin de la realidad desfavorable y
estereotipada bipolar: Terrorismo Meditico versus Terrorismo de
Estado.
2. Quiebre del sentido comn, por lo que las posiciones rgidas e
intolerantes suplantan el consenso. Por tanto, la oposicin no poda
exhibir mayor rechazo al atentado que seg la vida de Anderson porque
priv la idea de que el Fiscal era uno de los otros.
3. La audiencia se involucra en cualquier tema, estableciendo una
relacin directa de afectacin con el hecho, a favor o en contra. En este
esquema, los medios reflejan la visin del grupo. El chavismo adujo dolor
por la muerte de uno de sus miembros, mientras la oposicin defendi a
todos aquellos que fueron atacados por el gobierno en el marco de las
investigaciones del atentado, colocndolos automticamente en el plano
nosotros.
4.

Cohesin y solidaridad al interior de cada grupo y conflicto latente o

manifiesto entre grupos opuestos.

5. Todos los espacios sociales de convivencia se ven obligados a tomar
posicin por uno de los polos, por ello, estas figuras de la sociedad deben
respaldar a uno de los grupos. En este caso, los medios y la iglesia son
relacionados con la oposicin, cuando en una situacin de estabilizacin
poltica seran entes neutrales.
6. Personas, grupos e instituciones sostienen las mismas actitudes de
exclusin, rigidez o enfrentamiento, presentes en la lucha poltica, en

281

cualquier espacio de la vida pblica. En este sentido, el asesinato de un

venezolano fue convertido en un espacio de confrontacin, en el cual lo
ms importante no fue la prdida de un ser humano sino la batalla por
responsabilizar a los otros de lo que ocurre en el pas. Este personaje
fue reconocido en la opinin pblica como chavista, lo cual signific un
catalizador del conflicto. El chavismo se dedic a culpar a la oposicin de
una cobertura meditica manipulada de los hechos para causar terror y
desestabilizacin en el pas, mientras la oposicin hizo lo propio al
manifestar que el chavismo manipul una supuesta lucha frente el
terrorismo para arremeter contra la oposicin, en lo que se denomin
Terrorismo de Estado.
Esta visin dual, promovida desde los medios, cont con la
participacin tanto el chavismo como de la oposicin, as como se recre
en la opinin pblica. All qued la muerte de Danilo Anderson, como otro
espacio de lucha en la polarizacin venezolana, un tema de primera plana
para el periodismo informativo as como material para el periodismo de
opinin.
Las consecuencias del atentado pueden calificarse, ciertamente,
tanto de Terrorismo de Estado como de Terrorismo Meditico porque, en
el primer caso, el gobierno cometi excesos en los operativos de
investigacin que pudieron ser evitados aplicando mecanismos de
inteligencia ms exhaustivos. As como no ha dado pruebas de una
verdadera lucha contra el terrorismo porque a 11 meses del atentado
contra Danilo Anderson, que fue trascendental por sus implicaciones para
la estabilidad y seguridad del pas, an no se han presentado los autores
intelectuales del hecho, como tampoco han sido sentenciados, ni siquiera,
los presuntos autores materiales sealados hasta ahora. El pas an se
pregunta Quin mat a Danilo Anderson?
Por su parte, los medios abandonaron su papel de mediadores
sociales para convertirse en actores polticos en la diatriba chavismooposicin, lo cual es absolutamente reprochable. Bajo esta perspectiva,

282

incumplieron con su compromiso con el colectivo para favorecer a un slo

grupo, anulando al otro, o peor an, descalificndolo. El hecho que
existan medios para el chavismo y la oposicin no representa un aliciente
para este desequilibrio. Por la responsabilidad social que descansa sobre
estas instituciones, el tratamiento del asesinato de Anderson y sus
consecuencias debi ser mucho ms comedido, apartado de los matices
polticos del momento y, segn el deber ser, conformando un frente
comn con el gobierno para contrarrestar una posible amenaza de
violencia poltica o terrorismo en el pas.
Esto no sucedi, el deber ser se qued en los manuales de tica y
la realidad nacional contina inmersa en la confrontacin. Desde este
espacio, se considera importante solventar las diferencias, dando un paso
adelante hacia el reconocimiento del otro, tarea en la que los medios
jugaran un importante papel.

283

REFERENCIAS CONSULTADAS

284

REFERENCIAS CONSULTADAS

Consulta bibliogrfica

Abreu, I. (2001). El estudio de la opinin pblica. Caracas: Vadell

hermanos editores.

Aguilera, O. (1991). Ideologas en el periodismo. Madrid: Editorial

Paraninfo.

Bolvar, A. (1998). Discurso e interaccin en el texto escrito. Caracas:

Universidad Central de Venezuela.

__________. (1995). Una metodologa para el anlisis interaccional del

texto escrito. En: Boletn Lingstica. No. 9. p. 1-17

________. y Khon C. (Comp.) (1999). El discurso poltico venezolano:

Un estudio multidisciplinario. Caracas: Comisin de
postgrado,

estudios de

Universidad Central de Venezuela.

Calsamiglia, H. y Tusn, A. (2001). Las cosas del decir. Manual de

Anlisis del Discurso. 1era reimpresin. Barcelona: Editorial Ariel.

Casass, J. (1998). Ideologa y anlisis de medios de comunicacin.

4ta Edicin. Editorial CIMS.

Clutterbuck, R. (1985). Los medios de comunicacin y la violencia poltica.

Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.

285

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta

Oficial No. 5.453.

Consultores

Profesionales

(ACOPSA).

(2003).

Subprograma

de

capacitacin pedaggica para profesionales no docentes. Caracas:

Universidad Pedaggica Experimental Libertador.

De la Rosa, A. (2002). El ataque terrorista al World Trade Center como

noticia que minimiz el acontecer nacional. Caracas: Universidad Catlica
Andrs Bello.

Dragnic, O. (1994). Diccionario de comunicacin social. Caracas: Editorial

Panapo.

Eagleton, T. (1997). Ideologa. Barcelona: Editorial Paids.

Falcn, F. & Iglesias, E. (s/f). Qu es el terrorismo? Caracas: Editorial

Panapo.

Fundacin Polar (2000). Diccionario multimedia de historia de Venezuela.

Caracas: Fundacin Polar.

Garca,

J. N. (2002).

Introduccin estratgica

en

la composicin

escrita. Barcelona: Editorial Ariel.

Garca, J. (1989). Gneros de opinin. Santiago de Cuba: Editorial

Oriente.

Gil Calvo, E. (2003). El miedo es el mensaje. Riesgo e incertidumbre y

medios de comunicacin. Madrid: Editorial Alianza.
Gutirrez, J. (1984). Periodismo de opinin. Madrid: Editorial Paraninfo.

286

Herrera, E. (s/f). El periodismo de opinin no muri en el ciberespacio. En

Venegas, A. Comunicacin
confrontaciones.

(pp.

mltiples

escenarios.

Diversas

17-31). Caracas: Universidad Central de

Venezuela.

Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorismo. Barcelona: Editorial

Paids.

Lozada, M. (1989). Discurso poltico o ideologa Light? En: Bolvar, A. y

Khon,

C.

(comp.).

El

discurso

poltico

venezolano:

Un

estudio

multidisciplinario. Caracas: Comisin de estudios de post grado

Universidad Central de Venezuela.

Lull, J. (1995). Medios, comunicacin y cultura. Buenos Aires: Amorrortu

Editores.

Maclachlan, C. (1999). Terrorismo internacional en el Cono Sur. Tijuana:

Instituto de Investigaciones culturales latinoamericanas.

McQuail, D. (1992). La accin de los medios: los medios de comunicacin

y el inters pblico. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Mndez, M. (2004). Conflicto y reconciliacin en Venezuela. Caracas: Alfa

Grupo Editorial.

Nez Aldazoro, A. (s/f). El discurso argumentativo. (Indito). Caracas:

Universidad Central de Venezuela.

OSullivan, N. (1987). Terrorismo, ideologa y revolucin. Madrid: Editorial

Alianza.

287

Perelman, C. (1997). El imperio retrico. Retrica y argumentacin.

Colombia: Editorial Norma.

Prez Daz, V. (2004). La prensa en dos caras y un momento: Anlisis

comparativo de informaciones referentes a los sucesos de abril de 2002
entre el diario ltimas Noticias y El Nacional. (Indito). Caracas:
Universidad Central de Venezuela.

Rengifo, M. (2003). Antichavistas y chavistas. Una salida al laberinto.

Caracas: Editorial Kinesis.

Renkema, J. (1999). Introduccin a los estudios sobre el discurso.

Barcelona: Editorial Gedisa.

Rivas Rivas, J. (s/f). Historia grfica de Venezuela. (Tomos III al VIII).

Rodrigo Alsina, M. (1991). Los medios de comunicacin ante el

terrorismo. Barcelona: Icaria Editorial.

Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1990). Introduccin a los mtodos cualitativos

de investigacin. Buenos Aires: Editorial Paids.

Van Dijk, T. (comp.). (2000). El discurso como estructura y proceso:

Estudios del discurso. Introduccin multidisciplinaria. Vol. 1-2. Barcelona:
Editorial Gedisa.

_____________.

(2000). Ideologa: un

enfoque

multidisciplinario.

Barcelona: Editorial Gedisa.

288

_____________. (1997). Racismo y anlisis crtico de los medios.

Barcelona: Ediciones Paids.

_____________. (1990).

La

noticia como discurso.

Comprensin,

estructura y produccin de la informacin. Barcelona: Ediciones Paids.

____________. (s/f).

Ideologa

discurso.

Una

introduccin

multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Ariel.

Van Eemeren, F., Grootendorst, S. y otros (2000). Argumentacin. En:

Van Dijk, T. (comp.). El discurso como estructura y proceso. Barcelona:
Editorial Gedisa.

Wardlaw,

G.

(1986).

Terrorismo

poltico.

Teora,

prctica

contramedidas. Madrid: Ediciones del Ejrcito.

Wodak, R. y Meyer, M. (Comp.) (2003). Mtodos de anlisis crtico

del discurso. Barcelona: Editorial Gedisa.

Wilkinson, P. (1999). Los medios de comunicacin y el terrorismo: Una

reevaluacin. En: Terrorismo internacional en el Cono Sur. Tijuana:
Instituto de investigaciones culturales latinoamericanas.

Yumar, D. (1999). Estrategias discursivas de los actores implicados en el

debate sobre la Asamblea Constituyente. En: Bolvar, A. y Kohn, C.
(comp.). En: El discurso poltico venezolano: Un estudio multidisciplinario.
Caracas: Comisin de estudios de post grado de la UCV.

289

Consulta hemerogrfica

lvarez, I. (24 de noviembre de 2004). Fue la rutina lo que mat a Danilo

Anderson. El Universal. p. 2-24.

Azuaje, L. (2002). Crnicas desde los visible, lo simblico y lo poltico.

Comunicacin, 119. p. 4-15.

Badaraco, P. (21 de julio de 1993). Segn el gobierno intentan impedir las

elecciones. El Globo. p. 2.

Betancourt, J. (19 de noviembre de 2004). Explot camioneta en Bello

Monte. ltimas Noticias. p. 12.

Betancourt, R. (7 de octubre de 1963). La ofensiva contra el terrorismo

comunista es a fondo. Revista Momento. 379, p. 62-67.

Brito Garca, L. (28 de noviembre de 2004). Danilo. ltimas Noticias.

p. 66.

Colomina, M. (28 de noviembre de 2004). Basta ya de terrorismos! El

Universal. p. 1-23.

Da Corte, M. L. (23 de noviembre de 2004). Detendrn ramificaciones con

plan antiterrorismo. El Universal. p. 1-4.

Dieterich, H. (21 de noviembre de 2004). Magnicidio en Caracas:

Washington acelera su plan Terrorista. Diario Vea. p. 19.

290

Durn, A. (22 de noviembre de 2004). La poltica de la violencia. El

Nacional. p. A-6.

Editorial. (22 de noviembre de 2004). El camino policial. El Nacional.

p. A-8.

Funaro, R. (octubre de 1993). El negocio del terrorismo. Veneconoma. 1,

Vol. 11, p. 1-4.

Helmeyer, R. (17 de marzo de 1998). Historia de una conspiracin I. Seis

bombas para una nueva alternativa. El Reporte. p. 16.

Hernndez, M. P. (25 de noviembre de 2004). Nos vengaremos de

ustedes. El Nacional. p. A-4.

Linares, M. (28 de noviembre de 2004). Sin remedio. ltimas Noticias.

p. 62.

Mairena, M. y Rojas, A. (19 de noviembre de 2004). Muri Fiscal Danilo

Anderson en atentado terrorista. El Nacional. p. B-ltima.

Marciano. (25 de noviembre de 2004). La trama del odio. ltimas Noticias.

p. 3.
_______. (26 de noviembre de 2004). Terrorismo Sifrino. ltimas Noticias.
p. 3.

Martorelli, J. (26 de agosto de 1993). El terrorismo amenaza la estabilidad

nacional. El Globo. p. 2.

________. (20 de agosto de 1993). Las garantas no sern suspendidas.

El Globo. p. 2.

291

Meza, A. (06 de diciembre de 2004). La idealizacin de Anderson es una

estrategia para reprimir a la oposicin. En: El Nacional. p. A-4.

Pez vila, J. (25 de noviembre de 2004). Desmontar la violencia. ltimas

Noticias. p. 58.
Petkoff, T. (19 de noviembre de 2004). Esto no puede ser! Tal Cual. p. 1.

Poleo, P. (20 de noviembre de 2004). Factores de poder. En: El Nuevo

Pas. p. 3.

Rojas, E. (24 de noviembre de 2004). Poderes sacaron sus armas

antiterroristas. ltimas Noticias. p. 12.

Sanoja H., J. (21 de noviembre de 2004). El terrorismo en Venezuela

(1960-2004). El Nacional. p. A-4

S/a. (26 de febrero de 2003). CD y las bombas que sacudieron al pas. El

Globo. Primera plana, (p. 1).

S/a. (29 de junio de 2005). Hermana de Anderson defiende actuacin del

Ministerio Pblico. ltimas Noticias. p. 6.

Surez, A. (10 de julio de 2002). Gobierno conviene en que fue

terrorismo. El Globo. p. 5.
Tabuas, M. (2002). Teun van Dijk La prensa tiene que elegir su papel.
En: Revista Comunicacin. No. 119. pp. 108-109.

Van Dijk, T. (1996). Anlisis del discurso ideolgico. Versin, 6, p. 15-43.

292

Weffer, L. (2004). Gobierno insiste en tesis desestabilizadora por parte de

los medios privados. En: El Nacional.

Consulta electrnica

lvarez, I. (13 de diciembre de 2004) Los interrogatorios sobre el

atentado. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de julio de 2005
de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2004/12/13/pol_art_13106A. shtml.

_______ . (07 de enero de 2005). Vinculan atentado contra Anderson con

el caso del collar bomba. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02
de

julio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2005/01/07/ pol_art_07105D.shtml.

Asesinato de Anderson. En: Archivo El Universal [on line]. Consultada el

da

30

de

junio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/ articulos/results.jsp?pager.offset=10 (a).

Asesinato de Anderson reacciones. En: Archivo El Universal [on line].

Consultada el da 02 de julio de 2005 en la World Wide Web:
http://buscador.eluniversal.com/articulos/results.jsp;jsessionid_D81244952
E9059BC (b)

Bello, I. (28 de noviembre de 2004). Terrorismo sin medida. En: El

Universal [on line]. Consultada el da 02 de diciembre de 2004 en la World
Wide Web: http://www.eluniversal.com.

293

Blanco, C. (21 de noviembre de 2004). El atentado. En: El Universal [on

line]. Consultada el da 26 de septiembre de 2005 en la World Wide Web:
http://www.eluniversal.com/2004/11/21/opi_art_21184D.shtml

Boletn electoral Referndum 15 de agosto de 2004. En: Consejo

Nacional Electoral [on line]. Consultada el da 23 de julio de 2005 en la
World Wide Web: http://www.cne.gov.ve/referendum_presidencial2004
(b).

Carmona, F. (19 de noviembre de 2004). Danilo Anderson presunta

vctima. En: El Universal [on line]. Consultada el da 25 de abril de 2005
de

la

World

Wide

Web:

http://www.eluniversal.com/2004/11/19/ccs_art_19A508925.shtml.

Chiappe, G. (28 de noviembre de 2004). Danilo contra todos. En: El

Universal [on line]. Consultada el da 02 de julio de 2005 de la World Wide
Web: http://buscador.eluniversal.com/2004/11/28/pol_art_28168B.shtml.

Comisiones en Asamblea Nacional. En: Asamblea Nacional [on line].

Consultada el da 01 de agosto de 2005 en la World Wide Web:
www.asambleanacional.gov.ve/ns2/comisd.asp?codc=67.
Daz, S. (21 de noviembre de 2004). El ltimo adis para Anderson. En: El
Universal [on line]. Consultada el da 03 de octubre de 2005 de la World
Wide Web: http://www.eluniversal.com/2004/11/21/pol_art_21102A.shtml
Diccionario multimedia de Historia de Venezuela Fundacin Polar. (2000)
Echeverra, J. M. (21 de noviembre de 2004). Acciones contra el
terrorismo. En: El Universal [on line]. Consultada el da 26 de septiembre
de

2005

en

la

World

Wide

Web:

http://www.eluniversal.com/2004/11/28/opi_art_28490D.shtml

294

Elecciones presidenciales. En: Consejo Nacional Electoral [on line].

Consultada el da 23 de julio de 2005 en la World Wide Web:
http://www.cne.gov.ve/estadisiticas/e006.pdf (a).

Elecciones 30 de julio de 2000. Presidente de la Repblica. En: Consejo

Nacional Electoral [on line]. Consultada el da 23 de julio de 2005 en la
World Wide Web: http://www.cne.gov.ve/estadisiticas/e015.pdf.

Foro la muerte de Danilo. En Foro venezolano [on line]. Consultado el da

19

de

noviembre

de

2004

en

la

World

Wide

Web:

http://www.venezolano.web.ve.

Garrido, A. (23 de noviembre de 2004). El efecto Anderson. En: El

Universal [on line]. Consultada el da 02 de julio de 2005 de la World Wide
Web: http://buscador.eluniversal.com/2004/11/23/opi_art_23108M.shtml.

Hernndez, T. (02 de junio de 2003). Dos proyectos legislativos esperan

en Asamblea Nacional. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de
julio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.

eluniversal.com/2003/06/02/apo_art_61162BB.

Iglesias, M. (25 de noviembre de 2004).

cerca
el

da

de
02

Chacn

asegura

estar

cerrar caso Anderson. En: El Universal [on line]. Consultada

de

diciembre

de

2004

de

la

World

Wide

Web:

http://www.eluniversal.com.

Ley de reforma parcial del Cdigo Penal. En: Asamblea Nacional [on
line]. Consultada el da 25 de julio de 2005 de la World Wide Web:
http://www.asambleanacional.gov.ve/ ns2/leyes.asp?id=298.

295

Ley aprobatoria del Convenio Internacional para la represin de atentados

terroristas cometidos con bombas. En: Asamblea Nacional [on line].
Consultada el da 25 de julio de 2005 de la World Wide Web:
http://www.asambleanacional.gov.ve/ ns2/leyes.asp?id=417.

Ley aprobatoria del Convenio Internacional para la represin del

financiamiento del terrorismo. En: Asamblea Nacional

[on line].

Consultada el da 25 de julio de 2005 de la World Wide Web:

http://www.asambleanacional.gov.ve/ ns2/leyes.asp?id=431.

Ley contra terrorismo. En: Asamblea Nacional [on line]. Consultada el da

24

de

julio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://www.asambleanacional.gov.ve/ ns2/leyes.asp?id=556 (a).

Ley aprobatoria de la Convencin Interamericana contra terrorismo. En:

Asamblea Nacional [on line]. Consultada el da 25 de julio de 2005 de la
World

Wide

Web:

http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/leyes.asp?id=558.

Ley aprobatoria del protocolo contra la fabricacin y el trfico ilcito de

armas de fuego, sus piezas, componentes y municiones (). En:
Asamblea Nacional [on line]. Consultada el da 25 de julio de 2005 de la
World

Wide

Web:

http://www.asambleanacional.gov.ve/

ns2/leyes.asp?id=687.

Lozada, M. (mayo-agosto 2004). El otro es el enemigo: imaginarios

sociales y polarizacin. En: Revista venezolana de economa y ciencias
sociales, Vol. 10 No. 2 [on line]. Consultada el 03 de octubre de 2005 de
la

World

Wide

Web:

http://www.revele.com.ve/pdf/revista_venezolana_de_economia_y_ciencia
s_sociales/vol10-n2/pag195.pdf

296

Rodrguez, G. (4 de octubre de 2003). Consiguen granada en sede de

tribunales en Pajaritos. En: El Universal [on line]. Consultado el da 25 de
abril de 2005 de la World Wide Web: http://www.eluniversal.com.

__________. (5 de octubre de 2003). Estall granada en sede de

CONATEL y no hay sospechosos. En: El Universal [on line]. Consultada el
da

25

de

abril

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://www.eluniversal.com.

_________ y otros. (19 de noviembre de 2004). Atentado contra Danilo

Anderson. El Universal. [on line]. Consultada el da 02 de julio de 2005 de
la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2004/11/19/

pol_fot_19A509053.shtml.

S/a. Las enfermedades y las clases sociales. Cuadro de distribucin de

las clases sociales. En: Monografas [on line]. Consultada el 23 de julio de
2005 de la World Wide Web: http:www.monografias.com/trabajos14/
lasenfermedades.shtml#10.

S/a. (20 de mayo de 2003). Ley antiterrorismo entr en congelador

parlamentario. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de julio de
2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2003/05/20/pol_art_20102CC.shtml.
S/a. (21 de noviembre de 2004). Con imanes fijaron la bomba de 250 gr.
de
2005

C-4. En: El Universal [on line]. Consultada el da 01 de agosto de

de

la

World

Wide

Web:

http://eluniversal.com/2004/11/21/pol_art_21104E.shtml.

297

S/a. (25 de noviembre de 2004). AN realizar cumbre sobre ley

antiterrorismo. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de julio de
2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2004/11/25/pol_ava_25A510907.shtml.

S/a. (30 de noviembre de 2004). Propondrn a la Asamblea Debatir

terrorismo meditico. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de
julio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://buscador.eluniversal.com/2004/11/30/pol_art_30106C.shtml.

S/a. (06 de enero de 2005). Autoridades se acercan a autores

intelectuales del atentado contra Anderson. En: El Universal [on line].
Consultada el da 02 de julio de 2005 de la World Wide Web:
http://buscador.eluniversal.com/2005/01/06suc_ava_06A521079.shtml.
S/a. (30 de junio de 2005). Asesinato de Anderson fue un ensayo para
atentar contra Chvez. En: El Universal [on line]. Consultada el da 02 de
julio de 2005 de la World Wide Web: http://buscador.eluniversal.com/
2005/06/30/pol_art_30106B.shtml.

S/a. (24 de noviembre de 2004). Detenidos los padres de Lpez Castillo.

En: En: Globovisin [on line]. Consultada el da 19 de diciembre de 2004
de la World Wide Web: http://globovision.com/news.

S/a. (30 de mayo de 2005). Implicados en caso Anderson sern juzgados

a finales de junio. En: En: Globovisin [on line]. Consultada el da 02 de
julio

de

2005

de

la

World

Wide

Web:

http://globovision.com/

news.php?nid=1203&clave=a%3A1%3A%7Bi%3AD%3Bs%3A15%3A%22
danilo+anderson%22%3B%7D.

298

S/a. (30 de junio de 2005). Concejal Herrera acus al Fiscal General de

politizar asesinato de Anderson para encangrejarlo. En: Globovisin
[on line]. Consultada el da 02 de julio de 2005 de la World Wide Web:
http://globovision.com/news.php?nid=3486&clave=a%3A1%3A%7Bi%3AD
%3Bs%3A15%3A%22danilo+anderson%22%3B%7D.

S/a. Una nacin en la encrucijada. La experiencia democrtica. (Captulo

VIII). Historia de Venezuela en imgenes. Fundacin Polar [on line].
Consultada el 01 de agosto de 2005 de la World Wide Web:
http://www.fpolar.org.ve/encarte/fasic.2510.html.

S/a. Sucesos de abril de 2002. Los hechos. En: COFAVIC [on line].
Consultada el 28 de julio de 2005 de la World Wide Web:
http://www.cofavic.org.ve/p-casos-hechos.htm (b).

S/a. El Caracazo. El 27 de febrero. En: COFAVIC [on line]. Consultada el

28 de julio de 2005 de la World Wide Web: http://www.cofavic.org.ve/pcasos-carac.htm.

S/a. Las Cifras. El 27 de febrero de 1989. En: COFAVIC [on line].

Consultada el 28 de julio de 2005

de la World Wide Web:

http://www.cofavic.org.ve/p-quienes-cifras.htm (a).

S/a. Acciones gubernamentales. En: Gobierno en lnea [on line].

Consultada el 24 de julio de 2005 en la World Wide Web:
http://gobiernoenlinea.ve/ gobierno_al_dia/5anos.html.
Terrorismo. En monografas [on line], consultada el 19 de noviembre de
2004 en el portal electrnico: http://www.monografas.com.

299

Consulta audiovisual

Rodrguez, M. (2004,

noviembre 24) La entrevista. Radio Caracas

Televisin.

300

ANEXOS
Muestra hemerogrfica

301

1. Peridico: El Universal
Ttulo: El atentado
Gnero: Columna (Tiempo de palabra)

Fecha: domingo 21/11/04

Autor: Carlos Blanco

Nota: Por fallas en la reproduccin del material hemerogrfico se presenta la transcripcin del
texto, tomado de El Universal [on line]

CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA

El atentado
EL ASESINATO de Danilo Anderson tiene que ser condenado por razones humanas, morales y
polticas. Es un hecho que cambia el escenario del pas, que ya era catastrfico, por uno an
peor.
Las acciones de terror parten de un desprecio profundo de la vida humana; los que las ejecutan
consideran que el fin buscado es superior y justifica algunas muertes, sin advertir que una sola
muerte, aunque sea una sola, decidida por la librrima voluntad de los que se proponen salvar a
la humanidad, envilece su accin.
El terror hace de cualquier vida humana, del bando propio o ajeno, una existencia potencialmente
superflua. La lgica del terror convoca al terror.
NO HAY PAZ. El anlisis de la situacin requiere ms informacin de la que dispone este
narrador a pocas horas del hecho. Sin embargo, es bueno despojar de alguna faramalla lo que
ha ocurrido.
No es verdad que Venezuela se enrumbaba hacia una situacin de paz y entendimiento que
ahora, con este asesinato, se ha interrumpido. No es verdad.
El dilogo iniciado por el Gobierno es de la misma estirpe que los desarrollados en otros
momentos, que no condujeron a ninguna parte. Lo que ha habido es una maniobra oficial para
que la conciencia de los fraudes cometidos contra la voluntad del electorado fuesen oscurecidos
por conversaciones que slo remiten a nuevas conversaciones.
Los mismos conflictos que estaban antes del 15 de agosto estn presentes y, ms aun, mientras
se realizan las conversaciones con el oficialismo lo que hay es la apertura de una cadena
represiva, a travs de imputaciones a cientos de personas, as como de prisiones y
persecuciones.
Paz, que se diga paz, no hay ni ha habido en los tiempos recientes. En el marco de un agudo
conflicto, del cual Anderson era un destacado protagonista, ocurre su condenable asesinato.
ANTECEDENTES. Las muertes violentas en el mbito poltico tienen antecedentes en la
Venezuela contempornea. En los sesenta hubo actos terroristas de los alzados, capaces de
cargarse con bombas y atentados a policas y soldados, as como a personalidades relevantes,
tal fue el caso del crimen contra Julio Iribarren Borges. La derecha quiso hacer lo suyo en el
atentado contra Rmulo Betancourt, promovido y financiado por "Chapita" Trujillo, el dictador
dominicano. Tambin hubo terrorismo de Estado con asesinatos cometidos contra dirigentes
guerrilleros, una vez desarmados y apresados: el caso ms emblemtico, pero no el nico, fue el
de Alberto Llovera.

Contina /

302

Despus de la pacificacin llevada a cabo por el primer gobierno de Caldera, no hubo prcticas
sistemticas de asesinatos polticos, aunque ocurrieron, como fue el caso terrible de Jorge
Rodrguez, asesinado por agentes de la Disip, los cuales fueron condenados por los tribunales.
Tampoco desde el lado de la disidencia hubo acciones de terror, ni siquiera de los grupos
ilegales que entonces, remolonamente, daban pasos tmidos para reintegrarse a la vida pacfica
y legal.
La violencia poltica volvi a aparecer con el golpe del 4 de febrero de 1992. Varios soldados
leales al gobierno constitucional fueron asesinados, sin contemplaciones, por los alzados.
Decenas de muertes ejecutaron los golpistas, cuya vocacin se confirm el 27 de noviembre con
los emblemticos asesinatos del canal 8.
Ms adelante, en el gobierno provisional de Ramn J. Velsquez, hubo una serie de atentados
terroristas y algunas personas acusadas entonces ahora son diestros consejeros de los
encumbrados de hoy.
Ms recientemente, desde el 11 de abril en adelante, ha habido asesinatos polticos. Decenas de
ciudadanos de la disidencia han sido barridos en las calles. Igualmente, han sucedido asesinatos
contra dirigentes o militantes de partidos del Gobierno, especialmente en Zulia y Apure.
No todas esas muertes en el mbito poltico han sido causadas por lo que, en sentido estricto,
puede llamarse terrorismo; pero, s han sido producto del deseo punitivo y ejemplarizante que los
autores les suelen asignar a sus acciones, as como han pretendido desencadenar situaciones
polticas que, tericamente, les fueran favorables.
QUIEN SE BENEFICIA? Slo la violencia. En este asesinato de Anderson hay varias
barbaridades simultneas.
Nadie tiene el derecho de intentar aprovecharse de las luchas que ha librado la sociedad
democrtica.
Nadie puede decretar, por su real gana, que desde ahora en adelante el camino es otro.
Precisamente, esos millones de ciudadanos que han combatido en las calles contra el rgimen,
lo han hecho dando la cara, arrostrando todos los riesgos, perdiendo sus trabajos, haberes y
tranquilidad, para que su lucha adquiriera y mantuviera el carcter cvico y democrtico que ha
ostentado. La disidencia democrtica no ha buscado atajos ni ha pedido a nadie que acte en su
nombre.
No entiende nada el que pretenda, si fuese el caso, sustituir la accin colectiva ciudadana
haciendo uso del terror, porque la presencia masiva en las calles es una muestra, precisamente,
de que no se quiere que alguien, por ms iluminado, arrojado o aventurero que sea, lo
reemplace. La protesta de la sociedad ha tenido la calidad moral ms elevada porque se ha
enfrentado cvicamente, a pecho descubierto, con las amenazas, el chantaje, la represin, la
Guardia Nacional, y todo el dispositivo legal, militar y policial del que el rgimen dispone.
Es bueno recordar que Danilo Anderson era un personaje ms de todo un engranaje destinado a
la represin de la disidencia. Ni era el origen, ni ser el fin de las acciones que la guillotina del
Ministerio Pblico ha desarrollado en forma implacable. La persecucin est en la esencia del
rgimen actual y un asesinato como ste le da nuevos impulsos, como habr de verse.

Contina /

303

En la prctica, los actos de terror lo que hacen es propulsar la retaliacin y revestirla de

cierto aire de legitimidad. Apenas a pocas horas de cometido el crimen, los prceres del
Gobierno han comenzado a lanzar acusaciones, a sugerir responsabilidades y a convertir
en sospechosos a los cientos de acusados por Anderson.
CUIDADO! No hay nada que justifique el terror. Matar a unos para, supuestamente,
defender a otros, descalifica moralmente el intento y abre las compuertas para una
violencia que, segn la historia ensea, se retroalimenta con sangre. Adems, hay que
decirlo con total claridad, si alguien est pensando que matar a Chvez es la solucin,
desconoce la historia; un acontecimiento como ese slo servira para entregar a
Venezuela a una orga de violencia que no se superara en muchos aos. Es ignorar que
los personajes son la expresin de fuerzas que los anteceden, superan y suceden.
El atentado terrorista que cost la vida a Danilo Anderson descalifica los propsitos de
quienes lo hayan cometido y facilita la represin del rgimen. Tampoco hay que descartar
que ste sea el objetivo.
En todo caso, paz a sus restos y consuelo a su familia.
carlosblancog@cantv.net

304

2. Peridico: El Universal
Ttulo: Basta ya de terrorismos!
Gnero: Artculo

Fecha: domingo 28/11/04

Autor: Marta Colomina

305

3. Peridico: El Universal
Fecha: domingo 28/11/04
Ttulo: Acciones contra el terrorismo
Gnero: Artculo
Autor: Juan Martn Echeverra
Nota: Por fallas en la reproduccin del material hemerogrfico se presenta la transcripcin del
texto, tomado de El Universal [on line]

JUAN MARTN ECHEVERRA // ACCIONES CONTRA EL TERRORISMO

CON POSTERIORIDAD a la tragedia de Atocha, el 17/3/04 el diario VEA publica un comunicado

de la Red Al Qaeda que dice: "...Los pueblos de los aliados de Estados Unidos deben forzar a
sus gobiernos a terminar esa alianza en la guerra contra el terrorismo, que significa guerra contra
el Islam. Si cesis la guerra, nosotros cesaremos la nuestra". En contraste, los asamblestas
oficialistas elaboraron un Proyecto de Ley contra el Terrorismo, que en su exposicin de motivos
"considera terrorismo el uso de la violencia o la amenaza para causar terror en la poblacin,
desestabilizar y crear caos en el orden poltico, social, econmico o religioso de una Nacin".
EN EL PRIMER CASO hay solidaridad con la violencia llevada a sus lmites mximos, mientras
en el segundo se elaboraron normas en sentido contrario, ya que si bien castigaban dichas
acciones con penas de hasta 30 aos de presidio, ello implicaba desarmar a los grupos
paramilitares, incluido el FBL, investigar el asesinato de opositores, agresiones contra reporteros
y daos de diversa naturaleza, presuntamente cometidos por partidarios del rgimen, cuando lo
que realmente se pretend era penalizar diversas conductas de la disidencia poltica.
Es inaceptable incitar en forma artificial la separacin entre dos sectores enfrentados
polticamente, sosteniendo que la disidencia sera partidaria de la violencia y el rgimen de la
tranquilidad, negando hechos pblicos y notorios y en secuencia donde aparecen en forma
abierta grupos vinculados con la revolucin. A ello se agrega la ms absoluta impunidad y la
reiteracin participativa de sus autores, lo que compromete la vigencia de la separacin de
poderes y el imparcial funcionamiento de la Administracin de Justicia.
POR SUPUESTO QUE condenamos el atentado contra Danilo Anderson y si como lo afirman los
voceros del rgimen, el terrorismo es antagnico de la revolucin, hay que tratar a sus autores
como delincuentes y sin distingos ideolgicos. El terrorismo debe ser combatido con todos los
recursos a nivel internacional y nacional.
Sin embargo es una forma de terrorismo la manipulacin perversa de los mecanismos de la
justicia, los ataques directos y personales contra los parlamentarios de oposicin es terrorismo, la
muerte de Tortosa en el cumplimiento de su deber es terrorismo, la destruccin de reas
comunes que pertenecen a todos los venezolanos, imgenes religiosas, monumentos pblicos y
de la propiedad privada en forma brutal e indiscriminada, es terrorismo.
POR ELLO SE IMPONE reelaborar la doctrina de Seguridad y Defensa, que involucra un
conjunto de factores que comprenden la identidad y el patrimonio cultural, la proteccin de los
recursos tecnolgicos y cientficos y todo aquello que le pertenece a la nacin venezolana y la
identifica como tal, incluyendo sus habitantes. El rgimen debe defender el medio ambiente, el
autoabastecimiento nacional, luchar contra el trfico de drogas y, muy en especial, proteger a
nuestra frontera.

Contina /

306

Umberto Eco, un agudo analista de la sociedad contempornea, afirma que el terrorismo se

equivoca al creer que el Estado tiene un corazn y que se puede herir ese corazn.
Compartimos a plenitud su razonamiento y los ciudadanos tenemos que consustanciarnos con
la defensa del territorio y las instituciones democrticas, que son vulnerables ante cualquier
acto terrorista. Definitivamente la poblacin rechaza la violencia, la delincuencia, la anarqua y
cualquier modalidad de terrorismo.
juanmartin@cantv.net

307

4. Peridico: ltimas Noticias

Ttulo: Desmontar la violencia
Gnero: Artculo

Fecha: jueves 25/11/04

Autor: Juan Pez vila

308

5. Peridico: ltimas Noticias

Ttulo: Sin remedio
Gnero: Artculo

Fecha: domingo 28/11/04

Autor: Mariadela Linares

309

6. Peridico: ltimas Noticias

Ttulo: Danilo
Gnero: Columna (Pare de sufrir)

Fecha: domingo 28/11/04

Autor: Luis Brito Garca

310

7. Peridico: El Nacional
Ttulo: El camino policial
Gnero: Editorial

Fecha: lunes 22/11/04

311

8. Peridico: El Nacional
Ttulo: La poltica de la violencia
Gnero: Columna (Contra esto y aquello)

Fecha: lunes 22/11/04

Autor: Armando Durn

312

9. Peridico: El Nacional
Ttulo: Nos vengaremos de ustedes
Gnero: Columna (Sin duda)

Fecha: jueves 25/11/04

Autor: Mary Pili Hernndez

Contina .../

313

314

10. Peridico: Tal Cual

Ttulo: Esto no puede ser!
Gnero: Editorial

Fecha: viernes 19/11/04

Autor: Teodoro Petkoff

315

11. Peridico: Tal Cual

Ttulo: La cultura de la muerte
Gnero: Artculo

Fecha: viernes 26/11/04

Autor: Antonio Ledezma

316

12. Peridico: Diario Vea

Fecha: Domingo 21/11/04
Ttulo: Magnicidio en Caracas: Washington acelera su plan
Terrorista
Gnero: Artculo
Autor: Heinz Dieterich

317

13. Peridico: Diario Vea

Ttulo: La trama del odio
Gnero: Columna (Piedra de tranca)

Fecha: jueves 25/11/04

Autor: Marciano

318

14. Peridico: Diario Vea

Ttulo: Terrorismo sifrino
Gnero: Columna (Piedra de tranca)

Fecha: viernes 26/11/04

Autor: Marciano

319