Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Resumen Ejecutivo.......3
2. Situacin sin proyecto y posibles soluciones.........7
2.a. Diagnstico resaltando problemtica....7
2.b. Situacin actual con medidas de optimizacin.....10
2.c. Anlisis de la oferta y demanda actuales.......11
2.d. Alternativas evaluadas .......12
3. Descripcin del proyecto ...12
3.a. El sector econmico y la localizacin geogrfica....12
3.b. Capacidad instalada ....13
3.c. Generacin de ingresos o la obtencin de ahorros....13
3.d. Resumen de los aspectos ms relevantes de las evaluaciones
tcnica, legal y ambiental.....13
3.e. Costo total con su calendario de inversiones...14
Costo de inversin......14
Costos de operacin y mantenimiento.....14
3.f. Fuentes de recursos..14
3.g. Infraestructura existente y proyectos en desarrollo que
podran verse afectados. .........15
4. Situacin con proyecto.15
5. Ahorros sociales identificados, cuantificados y valorados ..15
6. Evaluacin del proyecto..........17
7. Metas del proyecto 17
8. Anlisis de sensibilidad y riesgos.19
9. Conclusin y recomendacin.19
1.
RESUMEN EJECUTIVO.
ProtocoloTcnico,pgina13.
Id,pgina26.
E) Objetivo especfico del Proyecto: Reducir el costo social, en dinero y tiempo, que
tiene actualmente la tramitacin y resolucin de los juicios.
F) Objetivo del estudio de costo-beneficio: Identificar, cuantificar y valorar los costos y
beneficios del proyecto de Diseo, Desarrollo y Operacin del Juicio Digital, con el fin
de determinar la conveniencia para el pas de llevarlo a cabo.
G) Descripcin tcnica y costos del Proyecto: El proyecto que aqu se presenta
consiste en el diseo, desarrollo y operacin de un sistema integral, que permita
reducir los tiempos y costos sociales que conllevan los juicios, mediante la aplicacin
de las Tecnologas modernas de Informacin y Comunicaciones. Incluye los siguientes
componentes (precios estimados en pesos de noviembre de 2008 incluyendo IVA):
Debe notarse que la tendencia es completamente diferente entre las Salas Forneas y las
Metropolitanas. El aumento extraordinario entre el 2002 y el 2005, as como la cada
posterior, es ms notable para las Salas Forneas, en tanto que la tendencia de los
asuntos ingresados en las Salas Metropolitanas es bastante ms estable.
Por su parte, la capacidad para concluir asuntos (resoluciones ms casos dados de baja)
aument notablemente en los ltimos aos, hasta llegar a su punto mximo en el 2006,
con casi 140,000 asuntos (105,266 correspondientes a las Salas Forneas y 34,845 para
las Salas Metropolitanas). Si se toma en cuenta que existen 30 salas forneas, resulta
que en promedio stas concluyeron 3,509 casos, en tanto que las Metropolitanas
concluyeron 3,484 cada una en promedio. Esto significa que, en promedio, la capacidad
de conclusin fue prcticamente la misma para ambos tipos de Salas.
Fuente:Reporteeneromarzodel2008delaDireccinGeneraldeInformtica,TFJFA.
Figura 2: Total de asuntos concluidos en las salas del TFJFA, Metropolitanas y Forneas
Como resultado de que los asuntos ingresados han superado a los asuntos concluidos, el
inventario de asuntos pendientes ha venido aumentando consistentemente en los ltimos
aos, y es solamente al inicio del 2008 en que empiezan a disminuir, principalmente
debido al efecto de la reduccin observada en las salas forneas (por segundo ao
consecutivo), ya que para las Metropolitanas los rezagos siguen aumentando.
Figura 3: Inventario de asuntos pendientes en las Salas del TFJFA al inicio de cada ao,
Metropolitanas y Forneas
Es claro entonces que durante los ltimos cinco aos el nmero de asuntos ingresados
para su trmite ha rebasado la capacidad del Tribunal para atenderlos, lo que se ha
traducido en un aumento significativo en la duracin promedio de los juicios, sobre todo
para las salas Metropolitanas:
Como se observa en la siguiente figura, en el ao 2004 el 77% de los expedientes se
tramitaba en menos de un ao, en tanto que para el 2007 dicho porcentaje se redujo a la
tercera parte: 23%. Por el contrario, los que tardaban de uno a dos aos pasaron de
representar el 22% en el 2004, al 53% en el 2007, y peor an, los que requeran ms de
dos aos pasaron de un 2% al 23% entre un ao y otro. Utilizando un promedio
ponderado, se obtiene que para las Salas Metropolitanas el tiempo promedio que tomaba
un juicio para concluirse por sentencia de fondo en el 2004 fuera de 179 das, en tanto
que tres aos despus, en el 2007, dicha cifra ascendiera a 348 das hbiles (un aumento
de casi el cien por ciento).
Figura 4: TFJFA: Expedientes clasificados por el tiempo que tarda en dictarse sentencia
en las Salas Metropolitanas.
En el caso de las salas forneas el cambio ha sido menos drstico, pero tambin sigui la
misma direccin: Los expedientes que tardaron menos de un ao disminuyeron del 88%
al 65%, en tanto que los que requeran entre uno y dos aos aumentaron del 11% al 27%
y los que requeran ms de dos aos pasaron de solamente el 1% al 8%, todo esto entre
los aos 2004 al 2007. En el 2004, los juicios concluidos por sentencia de fondo utilizaron
un promedio ponderado de 138 das hbiles, cifra que aumenta a 215 das hbiles en el
2007 (un aumento del 56% en solamente tres aos).
Figura 5: TFJFA: Expedientes clasificados por el tiempo que tarda en dictarse sentencia
en las Salas Forneas
En resumen, las estadsticas nos muestran que en slo unos pocos aos ha ocurrido un
deterioro importante en la celeridad con la cual el TFJFA puede atender los servicios que
10
Figura 6: TFJFA, Asuntos pendientes al inicio de cada ao, asuntos ingresados y asuntos
concluidos
Lo anterior muestra que el elevado crecimiento en el nmero de casos que debe atender
el Tribunal, aunado a la prcticamente ausente mejora tecnolgica en los procesos
administrativos que conllevan los juicios de nulidad, ha afectado seriamente la
oportunidad de la imparticin de justicia fiscal y administrativa. Esta lentitud trae consigo
costos sociales importantes, tanto en tiempo como en recursos que podran canalizarse a
usos alternativos ms rentables.
2. d. Alternativas evaluadas con sus principales caractersticas, as como las
razones por las que no fueron seleccionadas.
11
12
Costos de inversin:
Como se observa en el cuadro anterior, los costos de inversin se realizarn en los
dos primeros aos (2009 y 2010), por un monto total de 336 millones 902 mil pesos
(convertidos de un presupuesto original en dlares, a una paridad de $13.50).
13
14
Losdatosutilizadosenlaevaluacincorrespondenalaencuestaparcialpresencial.Sinembargolos
clculosserncorroboradosmediantelaencuestatelefnicaqueposteriormenteserealizar.
5
CostoSocialdelTiempoenMxico,documentopublicadoenlapginadeInternetdelCEPEP.
15
16
17
Para todas las Salas del TFJFA: 25% de los juicios que se inicien en el 2011 se ingresen
por medios electrnicos y 85% en el 2012.
Para todas las Salas del TFJFA: 25% de todos los juicios procesados utilicen el juicio
Digital en el primer ao de operacin del proyecto.
Meta de Gestin:
Para lograr lo anterior, ser preciso que el Juicio Digital, de acuerdo a los calendarios
utilizados en la evaluacin de este proyecto, inicie su implementacin al nivel de prototipo
en el 2010 y sea probado en una Sala Metropolitana, y que en el 2011 se encuentre en
pleno funcionamiento en todo el pas.
8. ANLISIS DE SENSIBILIDAD Y RIESGOS
a) Los costos (de inversin, operacin y mantenimiento) del proyecto se
incrementan en 25%: El VANS resulta en 1,907 millones y la TIRS del 92 %,
b) Se eliminan los beneficios atribuibles a la necesidad de abrir Salas
Metropolitanas adicionales. El VANS del proyecto asciende a $1,746.6 millones
de pesos, la TIRS al 75.3%,
c) Se elevan los costos del proyecto en 25%, se reduce a la mitad el beneficio
atribuible a la necesidad de abrir Salas Metropolitanas y el atribuible a los
ahorros por viajes y tiempo de justiciables y litigantes a las Salas del Tribunal.
El VAN del proyecto sigue siendo rentable, equivalente a $583 millones de
pesos y la TIRS del 39.9%
d) Se incrementan los costos del proyecto en 25% y se eliminan todos los
beneficios estimados, excepto el ahorro estimado en los costos de viaje y
tiempo de los justiciables y los litigantes. El VANS del proyecto sigue siendo
rentable, al arrojar 10.8 millones de pesos y la TIRS de 12.7%.
Como se observa, an las sensibilizaciones ms drsticas siguen arrojando un VAN
Social positivo de este proyecto, por lo que se concluye que es altamente rentable y que
conviene a la sociedad Mexicana llevarlo a cabo.
Riesgos:
Los principales riesgos de este proyecto son:
1. Posible resistencia al cambio de los propios empleados y servidores pblicos
del TFJFA. Debido a ello el proyecto contempla la realizacin de cursos de
capacitacin y campaas para mostrar las bondades del proyecto,
2. Posibles retrasos en los procesos de licitacin de las obras, por lo que el
proyecto contempla la creacin del Consejo Consultivo, Comit Ejecutivo y
Coordinador General, los cuales sern elementos fundamentales para
asegurar el xito de este proyecto.
9. CONCLUSIN Y RECOMENDACIN.
El estudio de evaluacin costo-beneficio socioeconmico de este proyecto demuestra que
se generarn importantes ahorros sociales por su implementacin. La utilizacin de las
Tecnologas de la Informacin y la Comunicacin, para hacer factible todo el proceso de
trmite judicial en medios modernos implicarn, de manera inmediata, la reduccin
18
sustancial del nmero de personas que tienen que viajar, en algunos casos diariamente,
al inmueble del Tribunal, para verificar procesos y para recibir notificaciones. Esto
generar importantes ahorros en costos generales de viaje y en gastos de fotocopiado,
tanto para los justiciables como para las Autoridades involucradas. Al estar disponible el
expediente electrnico se facilitar el proceso general que siguen los juicios de nulidad,
con lo cual se reducirn los tiempos de espera y por lo tanto se revertir la tendencia
mostrada en los ltimos aos en el inventario de asuntos pendientes y en la duracin de
los juicios.
Por todo lo anterior se recomienda ampliamente la realizacin del proyecto de Diseo,
Desarrollo y Operacin del Juicio Digital de manera inmediata, a fin de ofrecer, a corto
plazo, los beneficios de la utilizacin de mecanismos modernos de tecnologa para la ms
expedita imparticin de justicia fiscal y administrativa.
19