Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NDICE
PRESENTACIN..5
INTRODUCCIN...6
DEDICATORIA...8
AGRADECIMIENTO..9
CAPTULO I
LAS ACCIONES REALES EN EL DERECHO SUCESORIO
LA ACCIN DE PETICIN DE HERENCIA
I.1).- Definicin segn el Cdigo Civil.10
I.2).- Definicin.....11
I.3).- Naturaleza Jurdica.........16
I.4).- Requisitos para Solicitar la Peticin de Herencia...16
I.5). Legitimidad Activa y Pasiva..........17
I.6). Sujetos de la accin de peticin de herencia..20
I.7). Caractersticas.21
CAPTULO II
ACCIN REIVINDICATORIA DE HERENCIA
II.1).- Antecedentes.24
II.2).- Concepto........25
II.3).-Naturaleza jurdica...........31
CAPTULO III
DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIN PETITORIA Y LA ACCIN REIVINDICATORIA
III.1). Diferencias.33
III.2).Caracteres comunes en ambas acciones.34
III.3). Corrientes que ayudaron a la sistematizacin de la accin petitoria
y reivindicatoria en nuestro ordenamiento civil...35
a) La Teora de la Unidad.......35
b) La Teora de la Dualidad....35
CAPTULO IV
COLACIN
IV.1).- Masa Hereditaria..36
IV.2).- Antecedentes...37
IV.3).- Concepto..38
IV.4).- El llamado anticipo de herencia...41
IV.5).- Liberalidad en vida del causante, por cualquier ttulo..43
IV.6).- Los obligados a colacionar. Los favorecidos con la liberalidad...44
IV.7).- Requisitos.50
IV.8).- Caracteres de la Colacin.. .50
IV.9).- Excepciones a Colacionar...51
IV.10).- Titulo a la Colacin.....54
IV.11).- Valorizacin de los Bienes.....55
IV.12).- Bienes Colacionables....60
IV.13).- Bienes No Colacionables..60
IV.14).- Maneras de Colacionar......62
IV.15).- Clases.....65
IV.16).- Beneficiarios de la Colacin...65
IV.17).- Colacin en Caso de Representacin Sucesoria....67
V.18).- Aplicacin.............67
PRESENTACIN
El presente trabajo se ha elaborado con el fin de investigar, conocer y sobre todo ser una
importante fuente de referencia sobre dos temas muy importantes que estudia el Derecho
de Sucesiones: Las Acciones Reales en el Derecho de Sucesiones y la Colacin. A fin de
tener una nocin de estos temas que se encuentran directamente relacionados con la
materia del curso; sirviendo de sustento para que el abogado y el alumno puedan emplear
los fundamentos doctrinarios y normativos que rigen las relacionesdentro del Ncleo
Bsico de la sociedad y dems sujetos relacionados con esta.
INTRODUCCIN
Las definiciones de las acciones de peticin y reivindicatoria de herencia de bienes
hereditarios responden a la forma como estas acciones estn legisladas en nuestro Cdigo
Civil en los artculos 664, 665 y 666 respectivamente.
Esencialmente, son acciones reales, porque se fundan en los derechos de propiedad y
posesin de los bienes, los cuales constituyen su objeto. No obstante, la accin petitoria
rebasa el mbito de la accin real por su universalidad.
Ambas acciones son inherentes a la condicin de heredero y procesalmente, se tramitan en
procesos de conocimiento, siendo imprescriptibles.
Expresa el artculo 2, inciso 26 de la Constitucin Poltica que Toda persona
tiene derecho a la propiedad y la herencia. Existe una garanta constitucional de carcter
sucesorio, ya que la propiedad privada est ntimamente vinculada a la herencia. Esta
garanta significa un reconocimiento de la herencia como institucin y, asimismo, un
derecho individual de carcter singular, porque responde a la ineludible necesidad de
mantener la existencia de un espacio de apropiacin privada de los bienes ms all de la
muerte de su titular; y, adems, como una forma de proteccin constitucional a la
propiedad privada de la cual deriva el derecho de disposicin con las limitaciones que la
ley establece.
Como se puede advertir, la cuestin esencial del Derecho de Sucesiones es atender
el problema de la continuidad de las relaciones patrimoniales que se produce al
fallecimiento de una persona.
La transmisin de la masa hereditaria a favor de los sucesores opera ipso iure en el
mismo instante de ocurrida la muerte biolgica del causante, o en su caso, de la fecha
probable contenida en la resolucin judicial que declara la muerte presunta. No siempre
dicha transmisin ipso iure concuerda con el tiempo, con la posesin real y efectiva de los
bienes y derechos que corresponde a los causahabientes. No hay siempre coincidencia
DEDICATORIA
A Dios, Nuestros padres y docentes
por el apoyo incondicional
que nos han sabido brindar.
AGRADECIMIENTO
CAPTULO I
LAS ACCIONES REALES EN EL DERECHO SUCESORIO:
SUMARIO: I.1).-
I.2).
I.2). Definicin
http://www.monografias.com/trabajos82/Acci%C3%B3n%20petitoria%20y%20reivindicatoria%20d
e%20herencia/Accin%20petitoria%20y%20reivindicatoria%20de%20herencia.shtml#ixzz2KMNS3l
G4.
prescindiendo
de
si
los
detenta
con
ttulo
Guillermo Lohmann Luca de Tena y otros. GACETA JURIDICA, Cdigo Civil Comentado. Pag.532
debi ser bice para atribuirle el alcance debido al artculo 664 del Cdigo
Civil, en el sentido que, estaba acreditado en autos que la demandante
Leonor Camila Osorio Campos viuda de Terrones ostentaba la calidad de
cnyuge al deceso del cujus Marcelino Terrones Chuquillin y por ende con
derecho al heredarlo.
Guillermo Lohmann Luca de Tena. Cdigo Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas
Lima. Pag.119.
7
Hctor Goyena Copello. Tratado de Derecho de Sucesin. Pag. 261-263
nico
supuesto
en
el
que
verdaderamente
cabe
la
Guillermo Lohmann Luca de Tena. Cdigo Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas. Pag. 132
I.7). Caractersticas
En la accin de peticin de herencia encontramos las siguientes caractersticas:
10
Fornieles sealaba que a diferencia de lo que ocurre con los fallos que se dictan en los juicios
contenciosos, que hacen cosa juzgada entre las partes y no perjudican a terceros, el auto de
declaratoria no hace cosa juzgada entre las partes y en cambio tiene validez para los terceros.
11
12
CAPTULO II
ACCIN REIVINDICATORIA DE HERENCIA
SUMARIO: II.1).- Antecedentes II.2).- Concepto II.3).Naturaleza Jurdica.
II.1). Antecedentes
subsiste
durante
la
totalidad
de
la
poca
clsica,
II.2). Concepto
ya
como propietario
(o
como copropietario,
beneficiando por tanto con su accin a todos los coherederos) que ejerce
uno de los derechos que la ley confiere a todo propietario.
Adems, como los principios contenidos en estos artculos no son de
exclusiva pertinencia a hiptesis sucesorias sino que tambin han de
tenerse presentes en todo caso de reivindicacin, hubiera sido conveniente
que estuvieran recogidos en sede de derecho de propiedad.
CAPTULO III
DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIN PETITORIA Y LA ACCIN
REIVINDICATORIA
SUMARIO: III.1). Diferencias III.2). Caracteres comunes
en ambas acciones III.3). Corrientes que ayudaron a la
sistematizacin de la accin petitoria y reivindicatoria en
nuestro ordenamiento civil.
III.1).- Diferencias
Por otro lado el autor MAFFIA sostiene que "la diferencia de las acciones
repercute en el rgimen de la prueba. En la reivindicacin el actor debe
probar que es propietario de las cosas que reclama, mientras que en la
peticin de herencia se deber probar o acreditar su condicin de heredero y
que los bienes demandados constituyen parte del haber sucesorio".
en
que
genricamente
existe
una
accin
de
CAPTULO IV
COLACIN
SUMARIO: IV.1) Masa Hereditaria IV.2). Antecedentes
IV.3) Concepto IV.4) El llamado anticipo de herencia IV.5)
Liberalidad en vida del causante, por cualquier ttulo IV.6) Los
obligados a colacionar. Los favorecidos con la liberalidad Bienes
IV.7) Requisitos IV.8)
IV.17)
IV.18)
Aplicacin
IV.2). Antecedentes
IV.3) Concepto
13
14
otros (salvo, claro est, que exista dispensa y siempre dentro de los lmites
de la porcin de libre disposicin). Cabe puntualizar que se trata de
proporcin y no de igualdad, pues como bien expresan PREZ LASALA Y
MEDINA "la colacin no puede pretender la igualdad o cundo las cuotas
hereditarias
son
diferentes,
la
colacin
solo
busca
respetar
la
18
19
Jos Len Barandiaran. Tratado de Derecho Civil, tomo VII Derecho de Sucesiones. Pag. 289.
CARBONELL LAZO, F., LANZON PEREZ, J. Y MOSQUERA LOPEZ. S. Cdigo Civil comentado concordado,
anotado. Pag. 3930.
22
23
24
El artculo 842 del C.C. seala que "la renuncia de la legtima no exime
al heredero de devolver lo recibido, en cuanto exceda de la porcin
disponible del causante". Esta norma es acertada ya que no debe de haber
dispensa de la colacin y ser, consiguientemente, colacionables los bienes
anticipados a los herederos, constituye tales bienes parte de la herencia por
lo que la renuncia efectuada no sera sino una renuncia parcial, la cual
prohbe el artculo 677 del C.C. Se observa as que renunciando o no a la
legtima, el heredero de todas maneras debe devolver lo anticipado si el valor
de lo recibido excede de la porcin de libre disponibilidad.
En sntesis la colacin se traduce en lo siguiente:
a) La suma al patrimonio hereditario del valor de los bienes dados
en anticipo a los herederos necesarios.
b) La distribucin de dicho patrimonio idealmente.
c) La adjudicacin en vaco al que colaciona, imputndoles en su
parte lo que recibiera como anticipo de herencia.
d) La distribucin entre los dems herederos de los bienes
equivalentes a los colacionados.
e) La distribucin de los dems bienes que existan en el
patrimonio hereditario entre todos los que tengan derecho a l,
incluyndose al que colaciona.
Por la colacin, pues, los bienes dados en anticipo de
herencia sern devueltos a la masa hereditaria para proceder a
su
particin
en
cuotas
alcuotas
entre
los
herederos
IV.7) Requisitos
Son requisitos para la colacin los siguientes:
a) La concurrencia de dos o ms herederos forzosos. Lo mismo
opina Guastavino: "El primer elemento necesario es la
pluralidad de herederos. La colacin es una operacin o
vicisitud de la particin, y sta presupone dos o ms sujetos
entre los que debe efectuarse la divisin"26.
b) Que alguno de ellos haya recibido en vida del causante una
liberalidad como anticipo de legtima. (Dicho anticipo lo pueden
recibir uno o ms herederos). Representa as "la asignacin de
valores daos en vida por el causante, a la parte hereditaria del
heredero sometido a la colacin"27.
c) Que el beneficiario no haya sido dispensado de la colacin por
el causante en instrumento pblico o en cualquiera de las
clases de testamentos permitidos por nuestro ordenamiento.
Afirma Guastavino al respecto que "para que sea admisible la
colacin el causante debe no haber ejercido el derecho de
dispensar de la colacin"28.
26
de devolver lo
29
Cdigo Civil comentado Diez Tomos, Gaceta Jurdica (2009). Pg. 286.
infiere que este acepta la donacin en la medida que hubo dispensa, pues de
no haberla habido es posible pensar que pudo no haber querido la donacin.
173 del mismo que la dispensa deba establecerla quien hacia la libertad, en
el ttulo de esta o en su testamento; texto que fue recogido por el art. 737 de
cdigo italiano, que con ms propiedad an, indica que la dispensa puede
otorgarse por testamento o en el mismo acto de donacin verbal, que no
consta fsicamente. Por ello FORCHIELLI ha anotado que no es improbable
que cualquier intrprete se sienta alarmado por la posibilidad
de una
32
hereditaria el valor de los deterioros que el bien haya sufrido por culpa del
colacionante.
Cuando el donatario colacionante no elige (o no, puede si por ejemplo lo
ha enajenado o consumido), hacer devolucin del bien a la masa hereditaria
haciendo de cuenta como si hubiera pertenecido al causante en la fecha de
su muerte dice el cdigo que la colacin se hace reintegrando a esta (masa)
su valor (de la liberalidad).
Esta colacin se hace entregando dinero a la masa, o sin entregar ni
reconocerse deudor tomando de menos en la sucesin un equivalente de la
liberalidad, lo que correlativamente significa que de la masa sucesoria, los
otros legitimarios tomaran ms? La respuesta es difcil, pero a estar de la
redaccin de la norma parecera que los dems legitimarios tendran derecho
a exigir que la colacin se haga en dinero, por el valor debido, y no que el
colacionante reciba menos sin devolver nada. Esta segunda forma sin
devolver como dice el Cdigo Francs, supone una operacin contable que
permite que los dems coparticipes reciban ms y el colacionante menos. No
estamos ante ningn supuesto de derecho crediticio o de resarcimiento33.
Adems de la voluntad del legitimario, hay otros casos en los que
tambin debe hacerse colacin mediante reintegro por el valor de la
liberalidad:
1) Cuando el Objeto de la liberalidad hubiera sido dinero, crditos o
ttulos valores, supuesto previsto en el artculo 835 del Cdigo Civil.
2) Cuando la liberalidad hubiera consistido en la condonacin o perdn
de una obligacin del legitimario a favor del causante;
33
Est Previsto en el artculo 835 del Cdigo Civil, que precepta " Si la
liberalidad consisti en dinero, crditos, o ttulos valores, se har un
equitativo reajuste, segn las circunstancias del caso, para determinar el
valor colacionable al tiempo de la apertura de la sucesin. En caso de
discrepancia entre los herederos, el valor ser determinado, en la va
incidental, por el Juez a quien corresponde conocer la sucesin"34.
El dispositivo legal habla de circunstancias del caso, porque bien puede
ocurrir que se done el legitimario un crdito a cargo de un tercero, pero que
tal tercero resulte parcialmente insolvente o imposibilitado de pagar todo lo
que corresponde. Caso parecido sera el del legitimario que adeuda a un
tercero la cantidad de 100 pero su padre asume la deuda paga 80 y logra
que le tercero condone la diferencia. En tal caso es sensato que la liberalidad
sea por el valor de 80 que el padre efectivamente pago y por los que se
empobreci; no por los 100 debidos, aunque se haya logrado a cancelacin
total de la obligacin.
Ms complicado es lo de equitativo reajuste. Si ya se ha tenido en cuenta
para el reajuste las circunstancias singulares del caso, la equidad (entendida
como igualdad o equivalencia de tratamiento, o como benignidad) no debe
tener influencia alguna, pues lo que corresponde es una actualizacin, que
34
Diez Picazo, Luis y Antonio GULLON, Sistema de Derecho Civil. Pag. 436 y 267.
de
la
comunidad
de
los
legitimarios,
con
la
correlativa
36
pudiera
tener
al
abrirse
la
sucesin,
con
IIV.15).- Clases.
La dispensa puede ser intervivos o de ltima voluntad. Como lo expresa
FORCHIELLI, la dispensa debe asumir, en la forma y en el fondo, el ropaje
de un acto intervivos, quedando intacta su tpica y especial funcin de
regulacin patrimonial (Mortis causa) seala que basta detenerse a
reflexionar sobre el significado de negocio intervivos, negocio mortis causa y
de negocio de ltima voluntad, para comprender que conceptualmente la
categora heterognea de los negocios mortis causa, sino ms bien a aquella
de los negocios de ltima voluntad, en el sentido que el negocio mortis causa
est destinado a disciplinar situaciones en modo originario y tpico a la
muerte de una persona y el negocio intervivos est destinado a operar
inmediatamente en la esfera jurdica de los sujetos interesados.
Destaca que mientras la dispensa intervivos es siempre un acto de forma
libre, la dispensa de ltima voluntad es siempre un acto de forma obligada: la
testamentaria. En otras palabras, si el acto de liberalidad proveniente del
testamento, la dispensa es de ltima voluntad; si se trata de una donacin.
La dispensa es intervivos.
La dispensa testamentaria se distingue de la dispensa no testamentaria
en que la primera es, por esencia, revocable, mientras la segunda,
fundamentalmente irrevocable. Como ensea Forchielli, as como la
naturaleza revocable de la dispensa contenida en el testamento se deriva de
la revocabilidad del testamento mismo, del mismo modo la naturaleza
irrevocable de la dispensa contenida en la donacin se deriva de la
naturaleza irrevocable de la donacin misma.
Empero, cabe destacar, como seala el mismo autor, que el verdadero
problema de la naturaleza indagando si el mismo donante emiti una
declaracin de ltima voluntad, la cual es revocable, o una disposicin
IV.18).- Aplicacin
Siguiendo la corriente qu implant el derecho romano y que es seguida
por los cdigos italiano, alemn, portugus y brasileo, el cdigo derogado
circunscribi la colacin de los hijos y dems descendientes.
Otros cdigos como el espaol, argentino y uruguayo, extienden la
colacin a todos los herederos legitimarios. A esta ltima corriente se afilio el
actual cdigo, siguiendo la formulacin de LANATTA en su anteproyecto y
recogiendo la tesis Echecopar, al establecer en su art. 831 que las
donaciones u otras liberalidades que por cualquier ttulo, hayan recibido del
causante sus herederos forzosos, se consideran como anticipo de herencia
para el efecto de colacionarse, salvo dispensa de aquel. Como seala Puig
BRUTAU este sistema resulta intermedio entre el de tipo romano, que solo
establece la colacin entre los descendientes y lo que como el cdigo
francs, la regulan para todos los herede3ros intestados, aunque no sean
legitimarios.
En qu momento debe ser forzoso el heredero: al momento de la
donacin o al de la muerte del causante. Se colaciona la donacin, efectuada
al cnyuge antes del matrimonio. Creemos que si pues si bien no tena al
IV.20).- Renuncia
CAPITULO VI
JURISPRUDENCIA
LA PETICIN DE HERENCIA: HABER SIDO DECLARADO HEREDERO
Para interponer la accin petitoria de la herencia no es requisito esencial
haber sido declarado heredero, sino que dicha accin puede ser ejercida por
aquel que no habindolo asido, se considere con derechos con el acervo
hereditario. Para ello deber acumular a su accin de peticin de herencia la
de la declaratoria de heredero.
siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO
Se trata del recurso de casacin interpuesto por Luis Antonio Jave Ortiz contra la
resolucin expedida por la sala civil de la corte superior de justicia de Cajamarca a
Demandado :
Asunto
Fecha
12 de marzo de 1999
DICTAMEN N 278-98
SEOR PRESIDENTE
Mara del Rosario Rassas Vargas interpone RECURSO DE CASACIN contra la
sentencia de vistas de Fs. 298, de fecha 19 de junio de 1998, que revocando la
sentencia apelada a Fs. 230 y siguientes declara fundada la demanda interpuesta
por Mara Isabel Bentez Villalobos, sobre Nulidad de Escritura Pblica de anticipo
de herencia y de su inscripcin registral.
Por resolucin de fecha 18 de agosto de 1998 se declara procedente el recurso,
por cumplir con los siguientes requisitos de fondo exigidos en los acpites 2.1 y
2.2 incisos 2) del artculo 388 del cdigo procesal civil, ya que se funda en la
interpretacin errnea del articulo 983 (1) del cdigo civil y la inaplicacin del
articulo 1629 (2) de dicho cdigo, sustentado en la sala civil al expedir la
resolucin de vista ha contemplado un sistema antiguo en que el exceso de
anticipo de herencia o donacin se media al momento de que se celebraba el
contrato y no al fallecimiento del anticipante o donante como lo establece el
artculo 1629 del cdigo sustantivo, por lo que no es necesario un inventario de
bienes con su correspondiente valorizacin.
Como se aprecia en los medios probatorios de Fs. 18, en la clusula cuarta del
anticipo de legitima de transferencia declaran que el valor del inmueble que seden
como anticipo de herencia a sus hijos representa una suma inferior a la tercera
parte de la totalidad de sus bienes y que les dispensan de colacionar dicho bien,
sin acreditar esta informacin con el inventarios de bienes debidamente
valorizados que garantice la inafectacin de derecho de los presuntos herederos,
la inafectacin de los artculos N 832 y 1629 del cdigo civil en caso de autos
produce la carencia de los requisitos de validez previstos en el inciso (2) del
artculo N 140 e inciso (3) del artculo N 219 del cdigo civil, incurrindose en
causal de nulidad de este acto jurdico y de su inscripcin, por lo que este
ministerio es de opinin que se declare infundado el recurso de casacin
interpuesto a fojas 305.
Cas. N 1802-98-santa
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA, en causa vista, con el acompaado, en la audiencia publica de la
fecha y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia.
MATERIAS DEL RECURSO:
Se trata de recursos de casacin interpuesto por doa Mara Del Rosario Rassas
Vargas, mediante escrito de fojas trescientos cinco, contra la sentencia emitida por
la sala civil corporativa de la corte superior de justicia del santa, de fojas
doscientos noventa y ocho, que revocando la apelada y reformndola, declaro
fundada de la demanda de nulidad de escritura pblica de anticipo de herencia
respectivo.
FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS:
Que, concedido el recursos de casacin a fojas trescientos veinte , fue declarado
procedente por resolucin de fecha dieciocho de agosto de mil novecientos
noventaiocho , por la interpretacin errnea del articulo ochocientos treinta y dos
del cdigo civil y la inaplicacin del articulo mil seiscientos veintinueves del dicho
cdigo , sustentada en que la sala civil al expedir la resolucin de vista ha
contemplado un sistema antiguo en que el exceso de particip de herencia o
donacin se media al momento en que se celebra el contrato y no al fallecimiento
del anticipante o donante , como lo establece el artculo mil seiscientos veintinueve
del cdigo sustantivo, por lo que no es necesario un inventario de bienes con sus
correspondientes valorizacin.
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el articulo mil cuatrocientos sesenta y nueve del cdigo civil
derogado de mil novecientos treinta y seis estableca que ninguno puede dar por
via de donacin ms de lo que puede dar por testamento y que la donacin era
inoficiosa en todo lo que exceda de esta medida y que el exceso se regulaba por
el valor de los bienes que tuvo el donante al tiempo de la donacin.
Segundo.- que, este dispositivo fue modificado radicalmente por el articulo mil
seiscientos veintinueve del cdigo civil vigente al disponer que el exceso se regula
por el valor que tenga o deban tener lo vienes al momento de la muerte del
donante.
Tercero.- que en ese caso la sentencia de vista a considerado que para que el
anticipo sea vlido debe estar debidamente acreditado con el inventario de bienes
o correspondiente valorizacin , para determinar el tercio de libre disposicin , a
pesar de que los anticipantes o donantes 4 se encuentran vivos, es decir que
mantiene el criterio del cdigo civil de mil novecientos treinta y seis , de a pesar de
que ha sido modificado por el cdigo civil vigente en su artculo mil seiscientos
veintinueve , a si resulta inaplicado.
Cuarto.- que, ello determina tambin que exista una interpretacin errnea del
artculo ochocientos treinta y dos del cdigo sustantivo porque la sentencia de
vista tampoco acepta la dispensa de colacin 5, de a pesar de estar establecida
expresamente en la escritura pblica correspondiente de anticipo de herencia.
Porque no se ha probado que est dentro del tercio de libre disposicin y como se
ha expresado anteriormente ello solo se puede determinar al momento del
fallecimiento de los anticipantes donantes, que no ha ocurrido.
Quinto.- que, por la razones expuestas, y presentndose la causales
contempladas en los inciso primero y segundo del artculo trescientos ochenta y
seis del cdigo procesal civil, con los expuesto por el dictamen de la fiscala
ORTIZ
CASTILLO LA ROSAS.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFA