Está en la página 1de 121

Universidad de Colima

Facultad de Arquitectura y Diseo

ANLISIS INTEGRAL DEL COSTO-BENEFICIO EN LA


CONSTRUCCIN CON LADRILLO APARENTE EN EL VALLE DE
COLIMA

Que para obtener el grado de


Maestro en Arquitectura

Presenta:
PEDRO UREA MOCTEZUMA

NDICE
INTRODUCCIN
I.

II.

________________________________________

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIN
I.1 Problemtica _____________________________________

11

I.2 Hiptesis

_____________________________________

11

I.3 Justificacin _____________________________________

11

I.4 Objetivos

12

_____________________________________

MARCO CONTEXTUAL
II.1 El rea de estudio _________________________________ 14
II.2 Los materiales en el contexto ________________________ 16

III.

MARCO HISTRICO
III.1 El sistema constructivo de ladrillo aparente en la regin __ 19

IV.

MARCO TERICO
IV.1 Qu es el sistema constructivo de ladrillo aparente? ___ 23
IV.2 Los materiales __________________________________ 29
IV.3 Su aplicacin __________________________________ 31
IV.4

V.

Esquema terico de Investigacin __________________ 36

MARCO METODOLGICO
V.1 Mtodos y Tcnicas _______________________________ 39

VI.

RESULTADOS
VI.1 Rendimiento de materiales _________________________ 48
VI.2 Rendimiento de mano de obra ______________________ 57
VI.3 Anlisis de costos ________________________________ 58
VI.4 Peso de muros __________________________________ 71

VI.5 Resistencia estructural ___________________________

80

VI.6 Resistencia trmica

90

_________________________

VI.7 Encuesta ______________________________________ 93


VI.8 Observaciones __________________________________ 97
VI.9 Discusin de resultados.__________________________ 99

CONCLUSIONES ________________________________________ 117

BIBLIOGRAFA Y FUENTES DE INFORMACIN ______________

120

ANEXOS ______________________________________________

122

INTRODUCCIN
El ladrillo se muestra como un material legendario y fiel, testigo del pasar de
civilizaciones, evoluciones, filosofas, corrientes, etc., producto de la tierra que
pisamos y que a la vez nos envuelve.
El ladrillo pieza nica que por si solo es un elemento perdido, que sin embargo su
importancia radica en el conjunto, formando parte de la envolvente del hombre, su
segunda piel.

El empleo del ladrillo en forma conjunta para la elaboracin de espacios tiene


muchas alternativas de uso siendo estas dependientes principalmente de las
condicionantes que envuelvan al proyecto en general.

Una de las variables en la manera de emplearlo al ladrillo es el utilizarlo en muros


en forma aparente, los materiales se muestran tal y como son, dando un aspecto
formal caracterstico, el utilizar el ladrillo de esta manera en muros nos abre
posibilidades de acabados formales dentro de este mismo gnero, existen
diversidad de aparejos a utilizar (formas de cmo acomodar el ladrillo),
consiguiendo marcar el aspecto formal del proyecto.

Al observar a nuestro alrededor, en este caso en la zona de la ciudad conurbada


Colima Villa de lvarez, nos podemos dar cuenta del gran uso que tiene el
ladrillo en la construccin, pero al parecer la manera de utilizarlo es muy limitado,
se emplea bajo la misma tcnica en diferentes proyectos, desde la casa de inters
social hasta el gran comercio.

La tcnica actual de emplear el ladrillo en la construccin, se hace bajo la


respuesta adecuada a cada proyecto?, la vivienda concebida por la utilizacin del
ladrillo en conjunto, desde la casa de inters social hasta las grandes y lujosas
residencias, se ve envuelta en un mismo molde tcnico del empleo del ladrillo,
pero que pasa con el uso del ladrillo aparente y todas sus variables?, puede ser

otra alternativa de respuesta a las necesidades actuales del contexto regional?, y


como pregunta concluyente, se tiene un costo beneficio en la utilizacin del
ladrillo aparente en el usuario de la regin?.

La siguiente investigacin plantea el dar una visin de lo que es el sistema


constructivo con ladrillo aparente en la regin, conociendo el contexto donde se
trabaja y se aplica, conocer el estudio de alternativas en el uso, especficamente
en muros, como parte primordial del sistema constructivo; su comparacin con el
muro de ladrillo de soga aplanado, el anlisis de los factores del costo beneficio
desde el punto de vista usuario con la realizacin de modelos matemticos,
encuestas y observaciones, y as, haciendo una conjuncin de resultados se podr
ampliar el criterio para utilizar el ladrillo en forma aparente en muros, como
sistema constructivo, y llegar a la mejor solucin para llevar a cabo un proyecto.

I.1 PROBLEMTICA
Por qu no se usa el sistema constructivo de ladrillo aparente en la regin del
valle de Colima?

I.2 HIPTESIS
El sistema constructivo de ladrillo aparente no se utiliza con frecuencia en la
regin del valle de Colima, por que resulta superior su costo a sus beneficios.

I.3 JUSTIFICACIN
La construccin se encuentra en auge en la regin del valle de Colima, crece da
con da. Por mencionar, la problemtica ms marcada se ve reflejada en la
vivienda, el crecimiento de casa de inters social se intensifica, la vivienda tipo
medio hasta la vivienda de tipo residencial se incrementa tambin de una manera
considerable dentro de su rango, sin descartar comercios y construcciones en
general.

El poner los ojos en el estudio de una nueva alternativa en el uso de un sistema


constructivo se manifiesta como una aportacin social, el dar alternativas para la
solucin de algunas de sus problemticas.

En algunos casos la satisfaccin plena de las necesidades reflejadas en la


construccin, depende en gran medida del factor econmico, del poder hacer ms
con menos, principal problemtica en toda construccin en la actualidad.

Si se habla de lugar ptimo para vivir y desarrollarse, a parte del factor costo el
cual refleja el alcance en la construccin, toda persona busca una satisfaccin
plena en el espacio que va a ocupar para desempear alguna actividad, la
durabilidad, factor asociado con la resistencia, el mantenimiento que se le de a la

vivienda, el buen vivir tambin se ve reflejado en el confort trmico y por supuesto


el factor formal; el verse bien, el dar carcter a la obra.

Dar una alternativa en el sistema constructivo a emplear el cual pudiera resultar de


menor costo y que adems pudiera darnos mejores resultados en otros factores,
nos podra ampliar las expectativas de satisfacer las mayores necesidades
posibles en la construccin.

I.4 OBJETIVOS
Establecer esquemas informativos para el constructor, que permita tener un
criterio global de la aplicacin del sistema de ladrillo aparente para la edificacin
de un proyecto especfico.

Tener el conocimiento si el costo global de la obra es justificable para satisfacer


las necesidades planteadas, beneficio buscado.

II.1 EL REA DE ESTUDIO


La primer envolvente que se tiene para limitar el rea de estudio es el estado de
Colima.
El Estado de Colima se encuentra ubicado en la parte media de la vertiente del
Pacfico, entre los 1841'10" y 1927'20" latitud norte y los 10330'20" y 10437'10"
longitud oeste del meridiano de Greenwich, en el extremo oeste de la Repblica
Mexicana.
Sus lmites son: al oeste, norte y este el Estado de Jalisco, al sureste el Estado
Michoacn y al sur el Ocano Pacfico. El Estado de Colima tiene la forma de un
tringulo escaleno con base hacia la costa y cuyo vrtice le corresponde al Volcn
de Fuego. Con una superficie territorial es de 5 455 km2. Corresponden 5 205 km2
a la zona continental y 285 km2 al Archipilago de Revillagigedo (islas Socorro,
Clarin, San Benedicto y Roca Partida. Cuenta con 170 km de costa.

JALISCO

REA DE ESTUDIO

OCEANO PACFICO
MICHOACN

Cuadro no. 1, Ubicacin del contexto general.

Del total de los municipios que conforman el estado, se consideran como urbanos
Colima y Villa de lvarez, ya como una zona conurbada sus centros de poblacin;
Manzanillo y Tecomn porque cuentan con poblacin mayores de 15 000
habitantes, restan los

siguientes municipios: Armera, Comala, Coquimatln,

Cuauhtmoc, Ixtlahuacn y Minatitln, los cuales estn formados por localidades


rurales distribuidas en todo su territorio.
La limitante especfica del rea de estudio de la investigacin se encuentra en el
rea conurbada Colima-Villa de lvarez, la cual cuenta con una poblacin de
184,763 habitantes, se puede clasificar como una ciudad de pequeas
dimensiones, an bajo esta condicin, se encuentra una gran dinmica social.
El clima de la ciudad conurbada es clido subhmedo con una temperatura media
anual de 24.7' C y se ubica a 490 msnm. (1)
rea de estudio

Ciudad conurbada Colima - Villa de Alvarez


Cuadro No. 2 Lmite del rea de estudio.

________________________________________________________
(1) Colima Perfil Sociodemogrfico. Colima 1995. Censo rpido de poblacin y vivienda. 1995, INEGI. PP-2527

II.2 LOS MATERIALES EN EL CONTEXTO

El sistema constructivo de ladrillo aparente tiene como principal protagonista el


ladrillo, pieza elaborada en puntos especficos de nuestro estado, cada uno con
sus caractersticas fsicas y qumicas especficas.
El ladrillo que se consume en la regin de la ciudad conurbada Colima-Villa de
lvarez, proviene principalmente de los siguientes puntos, Comala, los obradores
se encuentran ubicados en el centro de poblacin; Villa de lvarez rumbo a la
carretera al Espinal y se encuentran otros obradores y por ltimo el ladrillo de
Armera, el cual tiene unas caractersticas especficas, se encuentra ubicado su
centro de elaboracin rumbo a la carretera a Periquillos.

JALISCO

OCEANO PACFICO

Ubicacin de mina de arena


Ubicacin de ladrillera
Cuadro No. 3 Ubicacin de materiales.

MICHOACN

El ladrillo para su junteo necesita de mezcla, donde el material principal es el


cemento producto elaborado de fbrica bajo normas de calidad establecidas, y la
arena material de la regin donde los bancos principales para el suministro de
arena de la ciudad conurbada Colima Villa de lvarez, se encuentran sobre la
carretera Villa de lvarez Minatitln aproximadamente del kilmetro 6 al 10.

III.1 EL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LADRILLO APARENTE EN


LA REGIN
A pesar de no tener un registro exacto de cuando surgi el uso y fabricacin del
ladrillo en Colima, se puede decir que en regiones secas construan casas de
tabiques de adobe secado al sol, desde las construcciones de los olmecas, mayas
y otros pueblos los cuales edificaron pirmides con ladrillo revestido de piedra.
Despus de la llegada de los espaoles, los primeros intentos del uso del adobe
en nuestro estado fueron muy primitivos ya que era fabricado en el mismo sitio de
la obra a ejecutarse, pero con otro tipo de materiales que existan a su alcance
como pajoso de bestia el cual era recolectado por los peones en los pastizales que
se encontraban a un lado de la obra a realizarse y lo revolvan con olote, (estos
materiales se utilizaban para darle mejor resistencia a la mezcla) varios peones
descalzos revolvan la mezcla con sus pies hasta obtener una mezcla homognea,
despus con tablas de cualquier rbol cercano se formaba el tabique de adobe el
cual era secado al sol, pero el uso del adobe a finales del siglo XIX se fue
perdiendo poco a poco por varias razones una de estas causas fue por que al
pedir algn prstamo al patrn o las tiendas de raya s tena que dejar algo en
prenda, los peones al decir que contaban con casas fabricadas de adobe, perdan
toda posibilidad de un prstamo ya que las casas de adobe no tena ningn valor,
solo el terreno donde se desplantaba y ese no les perteneca.
A principios del siglo XX en Colima, la agricultura tuvo una decadencia y las
personas que se dedicaban a esta actividad empezaron a buscar otros medios de
como sostenerse, muchos lucharon por sacar a flote lo poco que producan y otros

buscaron la manera de emprender otros negocios, de sta crisis surgieron algunos


que se dedicaron a la elaboracin de ladrillo en Colima y otros municipios algunos
sin xito y otros con tal calidad que hasta

la fecha son reconocidos en la

elaboracin de ladrillo. En Comala, estos personajes fueron: el Sr. Juan


Bracamontes y el Sr. Manuel Ruiz, pioneros de la elaboracin de ladrillo en
Comala y a pesar que el trabajo de ladrillero era mal pagado y mal visto (2),
muchos de los trabajadores desempleados empezaron a desarrollar adobe y
ladrillo en estas microempresas que empezaron a prosperar, y la industria
ladrillera empieza a tener mejores ingresos, mayor produccin y sobre todo mayor
demanda, es as como los constructores de otros lugares empiezan a darse
cuenta que transportar ladrillo a otros lugares alejados sera sumamente caro, y
por tal motivo otros municipios como Armera a principios de los 80s empiezan a
aprender el oficio y llevan acabo su propia ladrillera en un principio sin xito ya que
los materiales no eran de calidad y el ladrillo se desquebrajaba, pero no es si no
hasta principios de los 90s que la produccin de ladrillo en Colima crece en una
forma acelerada y es cuando se empieza a ver como un negocio redituable, tanto,
que es cuando la produccin de ladrillo en Armera crece pues los materiales para
realizar el ladrillo se llevaba a la ladrillera y se elaboraba, aunque an sin una
buena calidad.

(2) Entrevista Manuel Torres Silva: .. todo lo que llevaba uno a la casa eran problemas ya que a los hijos
no se les tenia comida, y pos ni modo lo menos que uno poda hacer era llevar algo de centavos a la casa y el
trabajo de ladrillero era mal visto y mal pagado pero al menos el sbado ya tenia uno que llevarle a los
hijos..

Hoy en da la mayor productora de ladrillos en Colima es el municipio de Comala


no solo por ser uno de los lugares con ms historial en la produccin de ladrillo,
sino por la calidad que ha mantenido desde sus inicios con Juan Bracamontes,
Manuel Silva y ahora con la familia Torres Silva la cual conoce el oficio desde los
primeros aos de produccin de ladrillo hasta nuestros das. Con el crecimiento de
la mancha urbana fueron desapareciendo muchos de las ladrilleras que existan
en el municipio de Colima, pero a cambio de eso algunas ladrilleras tienen sus
propias sucursales en el este municipio.

La produccin de ladrillo en Colima ha crecido de tal forma que hoy en da existen


solo en el Estado ms de 50 ladrilleras que abastecen a gran parte la regin.

Cuadro No. 4. Ladrillos histricos de la ciudad. (fotografa tomada por el autor de la tesis)

IV.1 QU ES EL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LADRILLO


APARENTE?
En este sistema constructivo, el ladrillo es el principal protagonista, salta a la vista
de una manera natural, la forma, la textura y el color del ladrillo se muestra en todo
su esplendor.
El manejo de esta tcnica constructiva es la conjugacin de aplicar de una
manera exacta los materiales, todo empieza por saber que tipo de aparejo o
tcnica aplicar, que es la forma de emplear el ladrillo, el tipo de juntas que se
desea, el mortero para juntear el tabique, son los tres puntos clave en la tcnica
del ladrillo aparente.(3)

Para su ejecucin lo primero ser hacer el replanteo, mediante guas de hilos


que estarn sujetas

a polines perfectamente bien

plomeados, marcando las

miras de las hiladas.

Para su ejecucin se recomienda:


1.- Mojar el ladrillo
2.- Conservar los niveles y plomos de cada hilada de forma que las llagas y los
niveles estn alineados.
3.- Si por cualquier motivo hay que interrumpir lo hecho con el ladrillo, se dejara
formando entrantes y salientes de manera de redientes, para que, cuando se
vuelva continuar, pueda conseguir una perfecta traba.
4.- Cada dos hiladas se repasarn todas las juntas con el junteador, poniendo
cemento en las que falte.
_________________________________________________________________________
(3) Moreno G. Franco. Tcnica de la construccin con ladrillo. Ediciones ceac. Barcelona Espaa. 1991. Pp.
11-12

ASPECTO FORMAL
Para el cual se toman en cuenta el tipo de aparejo y el acabado de la junta.

APAREJOS
El aparejo es la disposicin que adoptan los ladrillos en una pared para conseguir
determinada textura, manteniendo un cuatrapeo adecuado. Un buen aparejo es
asegurar que cualquier carga que acte se distribuya a travs de toda la pared,
consiguiendo la mxima capacidad portante, estabilidad lateral y resistencia a
empujes.
La condicin que se recomienda para los aparejos es:
1. Emplear siempre que sea posible ladrillos enteros.
2. En los casos que haya que emplear ladrillos cortados que sean terciados.
3. Las juntas han de disponerse de manera que en dos hiladas consecutivas no
estn en el mismo plano vertical, es decir, alternando juntas.
4. Las juntas han de ser continuas en todo el muro y exactamente horizontales.

Los aparejos los encontramos en diferentes tipos, los que se tomarn para esta
investigacin son los siguientes:
Aparejo capuchino, aparejo de soga, aparejo de tizn, aparejo de sardinel, aparejo
combinado, aparejo huacaleado.

- Capuchino (7 cm de espesor)
Es el formado por ladrillos sentados de canto recibido con mortero, sus caras
mayores forman el muro.

MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO

- Soga (14 cm de espesor)


Est formado por hiladas que acomodan su cara ms ancha de forma horizontal,
de modo que la vista vertical son los cantos. El desplazamiento longitudinal para
formar cuatrapeo es de medio ladrillo. La ventaja que tiene este aparejo es que
ofrece muy buenas condiciones de resistencia en el sentido longitudinal, siendo
tambin el ms rpido de colocacin.

MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA

- Combinado (21 cm de espesor)


Es el formado por dos piezas de ladrillo que se acomodan una sobre la otra con su
cara ms ancha de forma horizontal y se aade un ladrillo sentado en su canto
exponiendo la cara ms ancha, formando as piezas de tres ladrillos, formando
hiladas que se cuatrapean en forma sucesiva.

MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21

- Huacaleado (28 cm de espesor)

Es el muro formado por el acomodo de dos ladrillos capuchinos en un sentido y


otros dos en el sentido inverso, formando piezas huecas, las cuales son
cuatrapeadas por cada hilada.

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO ENHUACALADO

- Tizn (28 cm de espesor)


Esta formado por hiladas de ladrillos colocados perpendiculares a los de soga, de
modo que en una vista frontal se observan los cantos por el lado corto del ladrillo y
con cuatrapeo de un cuarto. Este aparejo es muy apropiado para paredes de
planta circular con radio corto.

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

- Sardinel (28 cm de espesor)


Cuando se apoyan sobre una de sus caras menores, la mayor es paralela al
muro; se est apoyado en su cara mayor, la menor ser perpendicular al muro.

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

JUNTAS
Las juntas es la distancia que queda entre ladrillo, de una hilada a otra. Las hay:
rehundida, saliente, degollada, enrasada y matada superior, matada inferior y
oculta.

- Junta rehundida
Cuando el mortero queda sometido con respecto al paramento, la uniformidad de
la junta se consigue con un junteador.

- Junta saliente
Cuando el mortero rebasa la dimensin del ladrillo.

- Junta degollada
Cuando el mortero queda remetido ms de 3 cm con respecto al muro.

- Junta enrasada
Esta se le llama a la junta que queda exactamente del tamao del ladrillo y
que no presenta resaques ni hundimientos.

- Junta matada superior


Cuando el mortero se aplasta con la paleta remetindole con el borde superior.

- Junta matada inferior


Solucin similar a la anterior, cambiando la inclinacin de la paleta

- Junta oculta
Cuando los ladrillos estn colocados a tope.(4)

________________________________________________________________________
(4) Moreno G. Franco. Tcnica de la construccin con ladrillo. Ediciones ceac. Barcelona Espaa. 1991. Pp.
41-43

IV.2 LOS MATERIALES


LADRILLOS
Son pequeas piezas cermicas, de forma de paraleleppedo, formadas por tierras
arcillosas, moldeadas, comprimidas y sometidas a una hechura conveniente.
Pueden utilizarse en toda clase de construcciones por ser su forma muy regular y
fcil su manejo.
- Caracteristicas, propiedades y condiciones que deben reunir los ladrillos.
Los ladrillos de buena fabricacin tienen que ser slidos, resistentes, sin fisuras y
que se puedan cortar de un simple golpe de paleta. La forma debe ser
homognea, compacta, luciente y exenta de basuras; no deben estar demasiado
cocidos ni poco cocidos o blandos, por desmoronarse fcilmente. En resumen, el
ladrillo tiene que tener una buena hechura, color uniforme, sonido claro y seco
cuando se le golpea.
- Tierras convenientes para la fabricacin de ladrillos.
Las mejores tierras para la fabricacin de ladrillos son las arcillosas, en las cuales
la arcilla (Silicato de almina hidratado) es el elemento predominante, conteniendo
adems carbonato de cal, arena y xido de hierro. Generalmente provienen stas
arcillas de la descomposicin de las rocas feldespticas, provocada por la accin
corrosiva del aire y la disolvente mecnica del agua. Se presentan formando
extensos depsitos en los terrenos de alusin, alternando a menudo con filones de
arena. La arcilla pura se llama caoln y proviene de los feldespatos ms puros, es
llana y se emplea en la fabricacin de la porcelana, tambin acompaa a la arcilla
el carbonato de cal, el cual, cuando no est en proporciones que supere el 25 %,
da excelentes cualidades a la arcilla para la fabricacin de ladrillos, hacindolos

resistentes contra el agua y el hielo. El xido de hierro que tambin contiene la


arcilla hace que sea ferruginosa, aumentando su resistencia a la compresin
despus de cocida. La experiencia nos demuestra que los mejores ladrillos se
fabrican de la arcilla que contiene asociada la cal, el xido de hierro y la arena;
estas tres sustancias, cuando no son excesivas, provocan durante la coccin una
vitrificacin haciendo los ladrillos ms duros y resistentes.
La arena, que es el material desengrasante por excelencia, debe ser silcea y de
grano fino.

MORTEROS

Los morteros son una mezcla de arena con cemento; tambin puede contener cal.
La resistencia de los ladrillos en el muro depende de la calidad del mortero.

Condiciones para que sean buenos morteros:

1. Resistencia adecuada.
2. Adherencia suficiente a los materiales a unir.
3. Impermeabilidad a los fluidos.
4. Durabilidad a los agentes superiores.
5. Buena dosificacin de agua, es conveniente que el mortero sea seco y el
ladrillo est mojado.

TIPOS

Cemento arena
Son los formados con cemento arena y agua en proporciones 1:3, 1:4, 1:6 y 1:7

Cemento, cal y arena


Son los formados con cemento, cal, arena y agua en proporcin 1:1:6

IV.3 SU APLICACIN
El ladrillo ofrece una gran gama de posibilidades para disear en forma creativa.
En interiores ...

... y tambin en exteriores

Cada elemento constructivo puede ser tratado desde un punto de vista en el que
se armonice con un estilo arquitectnico con elementos simples pero que son
considerados como detalles extremadamente llamativos.

An con un esquema clsico de aplicacin (muro de soga), el ladrillo aparece


como un elemento que da a la vez una sensacin de robustez y elegancia.

El constructor puede encontrar todas aquellas posibilidades que desea explotar


con un medio gil para diseos creativos.

EL LADRILLO EN REAS DE ALTO TRNSITO


El ladrillo es un material que ha sido utilizado extensamente en la construccin de
calzadas, espacios comunes, pasillos y otras zonas consideradas como de alto
trnsito

La versatilidad del material permite utilizar formas no convencionales que hacen


del espacio algo prctico y bello a la vez, la creatividad y originalidad del arquitecto
hacen la diferencia.

Las posibilidades arquitectnicas que se pueden aprovechar son variadas y


novedosas.

EL LADRILLO EN L A CIUDAD
El ladrillo brinda muy buenos resultados estilsticos adems de prcticos y permite
utilizar diversas tcnicas constructivas.

El ladrillo posee las propiedades que se requieren en un medio urbano


arquitectnicamente armnico.

Por sus caractersticas de resistencia y durabilidad el ladrillo es una excelente


opcin para construir en zona urbana.

Por sus propiedades, el ladrillo permite un lugar fresco en clima clido y abrigado
en clima fro.(5)

LOSAS
Las soluciones que se tienen son las bvedas con sus variantes y las cpulas una
de las primeras soluciones para cubrir grandes claros.
Se recomienda utilizar ladrillo de dimensiones pequeas para formar las
curvaturas deseadas, juntas limpias y trazos exactos para que los cierres den con
precisin en la parte final.

__________________________________________________________________
(5) Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm

SU APLICACIN EN EL REA DE ESTUDIO.


En la ciudad conurbada Colima-Villa de lvarez no es de gran frecuencia la
aplicacin del ladrillo aparente, sin embargo si existen ejemplos de aplicacin de
acuerdo a lo visto anteriormente, y por tal motivo es comn en la actualidad ver
como ha crecido la popularidad de las bvedas.

Los muros elemento masivo de una obra, se considera el estudio especficos de


muros de ladrillo aparente debido a su representatividad del sistema, as como sus
aparejos ms comunes, de los cuales se pueden desprender diferentes variables.

IV.4 ESQUEMA TEORICO DE INVESTIGACIN


El establecimiento de la conjuncin objetiva y subjetiva permite establecer
conclusiones sobre la hiptesis, adems abre el campo de juicio crtico sobre el
tema para as poder llegar a nuevos lineamientos de investigacin(6), teora base
para realizar el esquema de investigacin (ver cuadro no. 6)
VERDAD OBJETIVA (O)
Factores cuantitativos

Tcnica de recoleccin
de informacin

O1 Clasificacin del sistema


O2 Costo

Hiptesis
El sistema constructivo del la drillo aparente no se utiliza con
frecuencia en la regin del valle
de Colima, porque resulta superior su costo a sus beneficios.

Sujeto cognoscente
(investigador)

O3 Resistencia estructural

Campo

O4 Comportamiento tcnico

Objeto de conocimiento
(realidad concreta)
El sistema constructivo
de la ladrillo aparente
en la regin del valle de
Colima.

Fichas de Observacin
Levantamiento arquitectnico
Levantamiento fotogrfico
Simulacin de modelos
matemticos

Busqueda de un todo relacionado


Preguntas de relacin
Matriz comparativa

El establecimiento de la conjuncin objetiva y


subjetiva permite establecer conclusiones sobre
la hiptesis

VERDAD SUBJETIVA (S)


Factores cualitativos
Usuario:

Tcnica de recoleccin
de informacin

S1 Aceptacin del sistema

Encuesta
S2 Percepcin del costo
S3 Percepcin de la resistencia
estructural
S4 Percepcin del desempeo
trmico.

Cuadro no. 6, esquema de investigacin.

La investigacin tiene como punto de partida el marcar una problemtica, por qu


no se usa el sistema constructivo de ladrillo aparente con frecuencia en la regin
del valle de Colima?, inmediatamente preside la hiptesis la cual plantea que El
sistema constructivo de ladrillo aparente no se utiliza con frecuencia en la regin
del valle de Colima, porque resulta superior el costo a sus beneficios, respuesta
concerniente a la problemtica.
________________________________________________________________________________________
(6) Bunge, M. La investigacin cientfica. Ediciones Ariel. 3era edicin. Barcelona, Espaa. 1973. Pp 35-36

Para poder afirmar o rechazar dicha hiptesis se tiene que plantear un esquema
de investigacin, el cual est basado en los siguientes puntos:

La identificacin del objeto del conocimiento, llamada realidad concreta, que en


este caso es referente al sistema constructivo de ladrillo aparente en la regin
del valle de Colima, que es lo que se va a estudiar, la generacin de
conocimiento va a estar a partir de la identificacin del objeto de estudio.

Se tiene un factor de estudio identificado a partir de la hiptesis, el costobeneficio, factor que implica la relacin de dos esquemas de estudio, la verdad
objetiva y la verdad subjetiva, la relacin del costo esta vinculada con factores
cuantitativos, mientras que el beneficio se relaciona con factores cualitativos.

Se identifican especficamente los factores cuantitativos, a los cuales se les


relaciona con una tcnica para obtener la informacin respectiva de cada
factor.

Se identifican especficamente los factores cualitativos, a los cuales se les


relaciona con una tcnica para obtener la informacin respectiva de cada
factor, cabe sealar que la visin de estudio de estos factores est enfocada
desde el punto de vista usuario.

Emplear el modelo dialctico como enlace entre la verdad objetiva y verdad


subjetiva, buscar una relacin al todo, manifestar la mezcla de resultados
desde el factor costo y el factor beneficio - usuario, todo mediante preguntas
de relacin comparativas.

Cabe sealar que una vez teniendo los resultados de las preguntas de relacin,
dichas respuestas son confrontadas con la hiptesis planteada, para confirmarla o
rechazarla. Resultada de gran utilidad el establecimiento de una matriz y grficas
de estudio, para as poder tener a disposicin, de una manera legible el estudio, y
que sirva como instrumento de consulta para tomar una mejor decisin al construir
un proyecto.

V.1 MTODOS Y TCNICAS


Para llegar a obtener resultados, es necesario el empleo de mtodos especficos de
investigacin, de ah el xito o el fracaso de la misma, en este caso los mtodos
empleados con sus respectivas tcnicas, son las adecuadas para cumplir con los
objetivos marcados en un principio.

De acuerdo al esquema de investigacin la divisin de factores, objetivos y


subjetivos, a los cuales se les asignara las claves O y S respectivamente, se aplica
el mtodo inductivo con tcnicas especficas para cada factor de estudio, que a la
vez se ven conjuntados por el mtodo dialctico, para as poder llegar a la relacin
del todo y poder emitir conclusiones.

Se plantea a continuacin de una manera detallada la descripcin de la metodologa


y tcnica para aplicarlas en los factores de estudio:
a).- Factores Objetivos (O)
- Mtodo inductivo: Los mtodos inductivos, son propios para las investigaciones
cientficas. En ste se parte de los fenmenos particulares cuya incidencia forma la
ley. Va de lo particular a lo general. (7) El anlisis especfico de factores particulares
para formar un conocimiento general, bajo la tcnica documental y la de observacin
de campo, son las tomadas para llegar a resultados, en esta investigacin.

El ladrillo aparente es analizado por sus factores cuantitativos, que son; formales
(aparejos existentes), constructivos (tcnicas de empleo, rendimientos), costos,
pesos, resistencia estructural y comportamiento trmico, a los cuales se les aplica la
tcnica documental, bibliografa especializada que se contrapone con la observacin
de campo, estableciendo resultados especficos de la regin, dichos resultados son
graficados.
__________________________________________________________________________________________
(7) Blalock, J. Introduccin a la investigacin social, Ediciones Amorrortu, Buenos Aires, Argentina. 1970. Pp 52

Es necesario la realizacin de modelos de experimentacin, los cuales son


justificados tericamente, conocimiento dado aplicado a las condicionantes
especficas de la investigacin.

b).- Factores Subjetivos (S)


- Mtodo inductivo: se analiza el conocimiento particular para llegar al general, la
tcnica a emplear vara debido a que los factores de estudio estn enfocados desde
un punto de vista social la observacin de campo se considera como tcnica a
utilizar, se tiene que plantear una gua de observacin en relacin con los factores
cuantitativos.

La tcnica de encuestas por medio de entrevistas a usuarios es fundamental para


establecer resultados del beneficio verdadero del ladrillo aparente, se tiene que ser
muy cuidadoso en la aplicacin de esta tcnica, para lo cual se considero en primera
instancia el diseo de la encuesta, qu se quiere conseguir?, cuales son los
objetivos?, las respuestas deben ser concretas, para as poder tener una relacin
posterior con los factores cuantitativos, es por eso que el diseo debe estar pensado
en la posterior relacin de factores (mtodo dialctico), la encuesta est conformada
por catorce preguntas. Para empezar se clasific a partir de la primera pregunta el
tipo de construcciones con ladrillo aparente, en las que se adquirieron ya construidas
con este sistema y las que se construyeron por decisin propia a partir de este
momento y para efectos de esta investigacin el primer caso ser llamado grupo A
y el segundo grupo B (ver cuadro no. 7,8 y 9) .

ENTREVISTA GUIADA
Ubicacin

clave:

Domicilio
Fecha:

USUARIO
Si la respuesta de la pregunta J fue (1) o (2), conteste:

Conteste:
J

En cual de estas situaciones se encuentra usted que

El tipo de acomodo que se le dio al ladrillo es por que:

habita en esta casa (local) construido de ladrillo aparente?


1
1 Fue decisin de usteded(s) construir esta casa

acomodo era lo ms adecuado, para resolver

(local) bajo este sistema

las necesidades que se tenian.

2 Se construy de esta manera por sugerencia de

alguien.

Fue indiferente el escoger cualquier acomodo,


se eligio el que result ms agradable a la vista

3 Usted lo compr ya construido con estas

casractersticas

Fue la unica opcin que se conoce para la


utilizacin del ladrillo aparente.

Si la respuesta de la pregunta J fue (1) o (2), conteste:

Si la respuesta anterior fue (1) consteste:


K La decisin principal por la cual construy su espacio
bajo este sistema constructivo fue:

Analizando opciones, se determino que este

(+ peso)

Antes de empezar a construir bajo el sistema de


ladrillo aparente usted sabia que:

1 Mostrar un aspecto diferente en construccin

respecto a los dems, ser original.

La obra iba a resultar de ms bajo costo comparado con el sistema constructivo de muro de

2 El costo total de la obra resulta ms econmico

soga de 14 cms, aplanado

respecto a otro tipo de construccin.

3 El tipo de construccin es ms fresca, sus

La obra iba a resultar de ms alto costo comparado con otro sistema constructivo tradi-

espacios interiores no son calientes.

cional, muros enjarrados.

4 Es un tipo de construccin ms resistente a

los sismos.

No iba haber diferencia notable en costos comparado con otro sistema constructivo tradi-

5 No necesita mantenimiento con los aos.

cional, muros enjarrados.


4

Si la respuesta de la pregunta J fue (2) conteste:

No le importaba el costo de la obra, fuera ms


alto o ms bajo que el sistema constructivo

L La persona que le sugiri construir bajo este sistema

tradicional, muros enjarrados.

constructivo se encuentra en esta siuacin?


Si la respuesta de la pregunta J fue (1) o (2), conteste:
1 Fue el arquitecto o ingeniero responsable que

Al finalizar la obra, el costo fue:

le sugierio con argumentos en su beneficio que


era los ms conveniente.

Ms alto de acuerdo a lo presupuestado.

Especificar argumentos:

Ms bajo de acuerdo a lo presupuestado.

No hubo diferencia con lo presupuestado.

No importaba, el costo resultante.

2 Fue el constratista o albail responsable que le


sugirio con argumentos en su beneficio.
Especificar argumentos:

Conteste:
Q

3 Otra persona no relacionada con la obra,

Cuando observa la construccin hecha a base


de larillo aprente resulta:

especificar quien:
y bajo que argumentos sugiri:

Si la respuesta de la pregunta J fue (3) conteste:


M Usted adquiri este espacio por el hecho de:
1 Tener un espacio construido en ladrillo aparente
2 Result ser una oportunidad de adquisicin de
bajo costo
3 Otras circunstancias, especificar:
Pase a la pregunta Q

Cuadro No. 7, Entrevista guiada, de la pregunta J a la Q.

De total agrado, por ser original

Es indiferente, pasa desapercivido

Es desagradable, por:

Conteste:

Conteste:

R Observa alguna deficiencia en la calidad de la construccin con ladrillo aparente:

Desde su punto de vista, por que cree que no es


muy popular en la regin del valle de Colima, las
construcciones con ladrillo aparente?:

1 No se observa, la construccin tiene muy buena


calidad, tanto en materiales, como en mano de

Se desconoce el sistema como una opcin

obra.

Se piensa que es ms caro que enjarrar

Debido al color del ladrillo los insectos se

2 Se observa que el ladrillo no es de buena calidad


se rompe con facilidad y no es uniforme en su
superficie,
3 Se observa que la mano de obra quien construy, no fue de calidad, hiladas inclinadas

confunden
4

Mala calidad del ladrillo de la regin

Mala calidad de la mano de obra

Otros, especificar:

ladrillos manchados con mezcla, entre


otros detalles.
4 Otras deficiencias. Especificar:

Conteste:
W Recomienda construir bajo el sistema de ladrillo
aparente.

S A observado algn deterioro o falla por sismos en la


construccin:

No

1 No se observa ningun deterioro o falla.


2 Existen deterioro y fallas observadas, especificar donde:
3 La construccin no ha pasado por sismos de
consideracin.
Conteste:
T

Al estar en los epacios interiores construidos con


ladrillo aparente se siente:
1 Que la temperatura es fresca, baja considerablemente respecto a espacios enjarrados de
caracteristicas semejantes.
2 Que la temperatura es caliente, sube considerablemente respecto a espacios enjarrados de
carctersitcas semejantes.
3 No existe diferencia de temperatura respecto
a otros espacios.

Conteste:
U Con el transcurso del tiempo la construccin:

No ha ocupado mantenimiento de ningn tipo.

2 Han sufrido cambios los materiales y ocupan


mantenimeinto.

Especificar que mantenimiento:

3 Han sufrido cambios los materiales, pero es del


gusto el observar esos cambios.

Cuadro No. 8, Entrevista guiada, segunda parte de la pregunta R a la W.

FICHA DE OBSERVACIN
Ubicacin

clave:

Domicilio
Fecha:
B

Tipo de paraejo:

Fotografa

CAPU

SOGA

21

HUACA

TIZON

SARDI

OTRO

Tipo de junta:
REHUNDIDA

ENRASADA

SALIENTE

Calidad de los materales empleados:

BUENO

MALO

INDIFERENTE

Observaciones de la calidad de la mano de obra:

BUENO

MALO

INDIFERENTE

Observaciones de deterioros y por que?


MEDIO AMB

VANDALISMO

OTRO

Caractersticas observadas:

Croquis de la construccin:

Cuadro No. 9, Ficha de observacin.

Una vez teniendo el diseo de la encuesta es necesario definir el rea de aplicacin


la cual esta relacionada con el rea de estudio de la investigacin en general, un
punto clave posterior es la definicin del tamao de la muestra, donde se hace
hincapi en una solucin especfica para dicha investigacin.

Para determinar el tamao de la muestra se toma como base la frmula de Rojas


Soriano, la cual se explica a continuacin:

Frmula:
N = Z p q
E

N = tamao de la muestra
Z = nivel de confianza requerido para generalizar los resultados hacia toda la
poblacin
p q = variabilidad del fenmeno estudiado
E = nivel de precisin con que se generalizan los resultados

El objetivo de estudio de la encuesta es a nivel de conocimiento generalizado, en el


rea de estudio ya determinada, se busca hacer un sondeo del cual se tenga pauta
para el establecimiento de conclusiones, de acuerdo a esto se determinan los
siguientes valores de las variables por analizar.

Z (Nivel de confianza): 80% (1.29 en reas bajo la curva normal ver cuadro-3)
E (Nivel de precisin): 5% (0.05)
Variabilidad: p = 0.8 y q = 0.2

Dichos valores son los adecuados considerando el objetivo del estudio de la


investigacin.
Sustituyendo en la frmula:
N = (1.29) (0.8) (0.2)
(0.05)

N= 53.25

Por la tanto se determina que para poder considerar un conocimiento generalizado


el tamao de la muestra es de 53.25 elementos a encuestar.

El tamao de la muestra no considera en su origen metodolgico una divisin de


tipos de construcciones, las 53 construcciones estudiadas que estn construidas
bajo este sistema constructivo, que representa el 100% del universo, un 83%
pertenecen al grupo A y el 17% restante pertenecen al grupo B llmense comercios
o casas-habitacin, dicho porcentaje equivale a un inventario realizado con base a la
observacin en la regin del rea de estudio, la ciudad conurbada Colima-Villa de
lvarez. (ver cuadro no. 10)

NOMENCLATURA DE MUESTRAS

UNIDAD HABITACIONAL
A

EL SALATN

46.15%

UNIDAD HABITACIONAL

CASA-HABITACIN

LUCIO URIBE

lamo No. 197

33.33% E-1

1 vivienda

1 vivienda

2 vivienda

2 vivienda

3 vivienda

3 vivienda

4 vivienda

4 vivienda

Col. Residencial Arboledas

5 vivienda

5 vivienda

6 vivienda

6 vivienda

7 vivienda

7 vivienda

8 vivienda

8 vivienda

9 vivienda

9 vivienda

10 vivienda

10 vivienda

G-1 Rosa Morada No. 76

11 vivienda

11 vivienda

Col. Las tunas

12 vivienda

12 vivienda

13 vivienda

13 vivienda

14 vivienda

14 vivienda

15 vivienda

15 vivienda

16 vivienda

16 vivienda

17 vivienda

17 vivienda

18 vivienda

18 vivienda

19 vivienda

19 vivienda

20 vivienda

20 vivienda

21 vivienda

21 vivienda

22 vivienda

22 vivienda

23 vivienda

23 vivienda

24 vivienda

24 vivienda

25 vivienda

25 vivienda

26 vivienda

26 vivienda

Colima
CASA-HABITACIN
F-1

Col. Lomas Verdes


Colima
CASA-HABITACIN

Villa de Alvarez
CASA-HABITACIN
H-1

MATAMOROS

Villa de Alvarez
Local comercial
I-1

Anastacio Brizuela No. 2


Zona centro
Colima
Local comercial

J-1

Av. Benito Jurez No. 731


Villa de Alvarez

28 vivienda
58.33%

29 vivienda

1 vivienda

30 vivienda

2 vivienda

31 vivienda

3 vivienda

32 vivienda

4 vivienda

33 vivienda

Local comercial (gasolineria)


K-1

Km. 1.5 carretera Col.-Guad.


Colima

5 vivienda

Industria

6 vivienda
7 vivienda

J. Merced Cabrera No. 704


Col. Burcratas

27 vivienda
UNIDAD HABITACIONAL

Agustn Santacruz No. 127

UNIDAD HABITACIONAL
D

E. CARRANZA

8 vivienda

1 vivienda

9 vivienda

2 vivienda

10 vivienda

3 vivienda

11 vivienda

4 vivienda

12 vivienda

5 vivienda

13 vivienda

6 vivienda

14 vivienda

7 vivienda

15 vivienda

8 vivienda

16 vivienda

9 vivienda

17 vivienda

10 vivienda

L-1
70%

Av. Rey Colimn No. 402


Zona Centro
Colima
Industria

M-1 Av. Benito Jurez No. 1011


Villa de Alvarez

18 vivienda
19 vivienda
20 vivienda
21 vivienda
22 vivienda
23 vivienda
24 vivienda

Cuadro no. 10, nomenclatura del muestreo

Del 83% que representa el grupo A, corresponden a cuatro conjuntos habitacionales


construidos bajo este sistema, de los cuales se tomo el 25% al azar de cada
conjunto habitacional dando un total de 44 viviendas por analizar.

Considerando que los 53 elementos que se muestrearon arrojan resultados


significativos, el siguiente paso consiste en la confrontacin de resultados
cuantitativos y cualitativos.

c).- Factores objetivos - subjetivos.


La relacin de un todo, permite establecer conclusiones sobre la hiptesis.

Se determinan dos grupos de factores, objetivos y subjetivos, determinando


una clave de identificacin, los primeros O1, O2 . . . y los segundos S1, S2 . .
. ( ver cuadro no. 11).
FACTORES DE ANLISIS
OBJETIVOS

SUBJETIVOS

O1

Clasificacin del sistema

S1

Aceptacin del sistema

O2

Costo

S2

Percepcin del costo

O3

Resistencia Estructural

S3

Percepcin de la resistencia estrucutural

O4

Comportamiento Trmico

S4

Percepcin del desempeo trmico

Cuadro no. 11, Clasificacin de factores de esta relacin.

Una vez obtenidos los resultados de los factores objetivos y subjetivos, se


muestran en una matriz, de resultados.

Se realizan preguntas de relacin entre los factores de la misma lnea, O1


S1, O2 S2, O3 S3 y O4 S4; Como se percibe por parte del usuario el
factor subjetivo en referencia al valor objetivo?.

Dichas preguntas son contestadas en la discusin de resultados.

Se determina la comprobacin o deshecho de la hiptesis.

VI. 1 RENDIMIENTO DE MATERIALES


RENDIMIENTO DEL LADRILLO

MEDIDA DEL TABIQUE


A
B
C
Z

0,06
0,26
0,13
0,016

M
M
M
M

H1
H2

0,26 M
0,14 M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0,002028 M3

MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO

MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO MURO DE 21

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(C+Z)

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=(1/ (Z+B)(Z+C))+(1/(B+Z)(A+Z))

No.PZ/M2=

No.PZ/M2=

24,82 pz/m2

72,49 pz/m2

MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO ENHUACALADO

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(A+Z)

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (Z+A+Z+B)(C+Z)-(H1)(H2)
donde H1 y H2 son las distancias de los huecos int.
No.PZ/M2=
66,70 pz/m2

No.PZ/M2=

47,67 pz/m2

MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(A+Z)

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (A+Z)(C+Z)

No.PZ/M2=

No.PZ/M2=

47,67 pz/m2

MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO MURO DE 21

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=(1/ (Z+B)(Z+C))+(1/(B+Z)(A+Z))

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (A+Z)(C+Z)

No.PZ/M2=

No.PZ/M2=

72,49 pz/m2

Cuadro No. 12 Rendimiento del ladrillo en los diferentes tipos de aparejos.

90,12 pz/m2

90,12 pz/m2

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA

0
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

47,67 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=ZC(A+B+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.016x0.13(0.06+0.26+0.016)
0,00069888 M3
0,00069888 M3/PZA
x

47,67

PZA/M2

0,03331561

Cuadro No. 13. Rendimiento del mortero en muro de soga aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

66,70 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=(2((ZxA)(C+B+C)))+(AxBxZ)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

(2((0.016x0.06)(0.13+0.26+0.13)))+(0.06x0.26x0.016)
0,001248 M3
0,001248 M3/PZA
x
66,70
PZA/M2
0,0832416

Cuadro No. 14. Rendimiento del mortero en muro huacaleado aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA

MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

47,67 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=ZC(A+B+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.016x0.13(0.06+0.26+0.016)
0,00069888 M3
0,00069888 M3/PZA
x

47,67

PZA/M2

0,03331561

Cuadro No. 15. Rendimiento del mortero en muro de soga aplanado.

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

90,12 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=BZ(A+C+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x

90,12

PZA/M2

0,06298307

Cuadro No. 16. Rendimiento del mortero en muro de sardinel aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

90,12 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=BZ(A+C+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x

90,12

PZA/M2

0,06298307

Cuadro No. 17. Rendimiento del mortero en muro de tizn aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

72,49 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=(((A+Z+C))((Z)))(C+B+Z))+((CxZxB)2)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

(((0.06+0.016+0.13))((0.016)))(0.13+0.26+0.016))+((0.13x0.016x0.26)(2))
0,00241978 M3
0,00241978 M3/PZA
x
72,49
PZA/M2
0,17540956

Cuadro No. 18. Rendimiento del mortero en muro de 21 aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

90,12 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=BZ(A+C+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x

90,12

PZA/M2

0,06298307

Cuadro No. 19. Rendimiento del mortero en muro de tizn aparente.

RENDIMIENTO DE MORTERO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0,06
B
0,26
C
0,13
Z
0,016

M
M
M
M

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=

90,12 pz/m2

CANTIDAD DE MORTERO M3/M2


M3/PZA=BZ(A+C+Z)
DESARROLLO DE LA FORMULA
M3/PZA=
M3/PZA=
M3/M2=
M3/M2=

0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x

90,12

PZA/M2

0,06298307

Cuadro No. 19. Rendimiento del mortero en muro de sardinel aparente.

VI. 2 RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA


MANO DE OBRA
rendimiento
MANO DE OBRA/M
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA

MANO DE OBRA/M
15,10
10,00
7,86
7,24
5,20
4,55
6,53
6,60

JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M

16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
-

MANO DE OBRA/M

M
-7
-C
M AP
-1
4 UC
M -SO ...
-1
4- GA
.
S
M OG ..
-2
1- A..
.
2
M 1-A
-2
PL
1
M
-2 -21 A
8
M -E AP
-2 N
A
8- H.
M TIZ ..
-2
8- N
SA ...
R
D
...

JOR/M

MANO DE OBRA

TIPO DE MURO

RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8

TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-28-SARDINEL-APA
M-28-TIZN-APA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA

MANO DE OBRA/M
15,10
10,00
7,86
7,24
6,60
6,53
5,20
4,55

JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M

VI. 3 ANALISIS DE COSTOS

Cuadro No. 21 Muro Capuchino de ladrillo rojo.

Cuadro No. 22 Muro de soga de 14 cms.

Cuadro No. 23 Aplanado en muro con mortero

Cuadro No. 24 Muro de soga de 14 cm acabado aparente.

Cuadro No. 25 Muro de soga de 21 cm de espesor.

Cuadro No. 26 Aplanado en muro con mortero acabado floteado.

Cuadro No. 27 Muro de 21 cm acabado aparente.

Cuadro No. 28 Muro huacaleado acabado aparente.

Cuadro No. 29 Muro de tizn acabado aparente.

Cuadro No. 30 Muro de Sardinel acabado aparente.

ANALISIS DE COSTOS
LADRILLO ROJO RECOCIDO 6X13X26
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA

COSTO DIRECTO / M
$
30,30
$
57,20
$
57,20
$
86,99
$
86,99
$
80,04
$
108,14
$
108,14

$120,00
$100,00
$80,00
$60,00
$40,00
$20,00
$-

COSTO DIRECTO / M

-7
M ...
-1
4
M ...
-1
4
M ...
-2
1
M -...
-2
1
M -...
-2
8
M ...
-2
8
M -...
-2
8.
..

Costo directo

Ladrillo rojo recocido

Aparejos

RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8

TIPO DE MURO
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA

COSTO DIRECTO / M
$
108,14
$
108,14
$
86,99
$
86,99
$
80,04
$
57,20
$
57,20
$
30,30

% DEL P.U.
59,36%
59,51%
35,23%
38,22%
43,85%
42,03%
52,30%
56,76%

ANALISIS DE COSTOS
MANO DE OBRA

(albail + pen)

(COLOCACIN DE LADRILLO)
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA

COSTO DIRECTO / M
$
18,28
$
27,60
$
35,11
$
38,12
$
53,08
$
60,66
$
42,27
$
41,82

$70,00
$60,00
$50,00
$40,00
$30,00
$20,00
$10,00
$-

COSTO DIRECTO / M

-7
-.
M ..
-1
4
M ...
-1
4
M ...
-2
1
M -...
-2
1
M -...
-2
8
M ...
-2
8
M -...
-2
8.
..

Costo directo

Mano de obra

Aparejos

RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8

TIPO DE MURO
M-28-ENHUACALADO-APA
M-21-21-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-14-SOGA-APA
M-14-SOGA-APLA
M-7-CAPUCHINO-APA

COSTO DIRECTO / M
$
60,66
$
53,08
$
42,27
$
41,82
$
38,12
$
35,11
$
27,60
$
18,28

% DEL P.U.
33,23%
23,32%
23,20%
23,01%
15,44%
32,10%
20,28%
34,25%

ANALISIS DE COSTOS
PRECIO UNITARIO
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA

COSTO DIRECTO / M
$
53.38
$
136.09
$
109.36
$
246.89
$
227.61
$
182.52
$
182.18
$
181.73

$300.00
$250.00
$200.00
$150.00
$100.00
$50.00
$M-28-TIZNAPA

M-14-SOGAAPA

M-21-21-APA

COSTO DIRECTO / M

M-7CAPUCHINO-

Costo Directo

Precio Unitario

Aparejo

RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8

TIPO DE MURO
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-28-TIZN-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA

COSTO DIRECTO / M
FACTORES EN RELACIN A 1
$
246.89
1.81
$
227.61
1.67
$
182.52
1.34
$
181.73
1.34
$
182.18
1.34
$
136.09
1.00
$
109.36
0.80
$
53.38
0.39

VI.4 PESO DE MUROS


El anlisis de los pesos de los muros, nos dar la pauta para hacer el estudio
correspondiente de la resistencia estructural, es necesario hacer previamente este
estudio, a continuacin se muestran los resultados:
PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(C+Z)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

24.82 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

78.30 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.06 M DE ESPESOR

0.0600 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.0503 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0097 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. del mortero =

19.34 KG/M2

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
78.30 KG
Wmort.=
19.34 KG
WM=

97.64 KG/M2

Cuadro No. 31, Anlisis de de peso/m del muro capuchino.

2000 KG/M3

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(A+Z)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

47.67 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

150.41

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.13 M DE ESPESOR

0.13 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.0967 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0333

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. Del mortero =

2000 KG/M3

Peso Vol. Del enjarre =

2000 KG/M3

66.64 KG

PESO DEL ENJARRE


W enja.=
1m x 1m x 0.02m x peso vol. Enjarre
W enja.=
40 KG
PESO TOTAL DEL MURO
W TAB./M2=
150.41
Wmort.=
66.64
W enja.=
80
WM=
297.05

KG
KG
KG
KG/M2

dos caras

Cuadro No. 32, Anlisis de de peso/m del muro de soga aplanado.

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (B+Z)(A+Z)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

47.67 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

150.41

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.13 M DE ESPESOR

0.13 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.0967 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0333

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. Del mortero =

2000 KG/M3

66.64 KG

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
150.41 KG
Wmort.=
66.64 KG
WM=

217.05 KG

Cuadro No. 33, Anlisis de de peso/m del muro de soga aparente.

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO MURO DE 21

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=(1/ (Z+B)(Z+C))+(1/(B+Z)(A+Z))
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

72.49 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

228.71 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.21 M DE ESPESOR

0.2100 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.1470 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0630 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. del mortero =

2000 KG/M3

Peso Vol. Del enjarre =

2000 KG/M3

125.98 KG/M2

PESO DEL ENJARRE


W enja.=
1m x 1m x 0.02m x peso vol. Enjarre
W enja.=
40 KG
PESO TOTAL DEL MURO
W TAB./M2=
228.71
Wmort.=
125.98
W enja.=
80
WM=
434.69

KG
KG
KG
KG/M2

dos caras

Cuadro No. 34, Anlisis de de peso/m del muro combinado aplanado .

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO MURO DE 21

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=(1/ (Z+B)(Z+C))+(1/(B+Z)(A+Z))
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

72.49 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

228.71 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.21 M DE ESPESOR

0.2100 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.1470 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0630 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. del mortero =

2000 KG/M3

125.98 KG/M2

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
228.71 KG
Wmort.=
125.98 KG
WM=

354.69 KG/M2

Cuadro No. 35, Anlisis de de peso/m del muro combinado aparente .

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

H1
H2

26
14

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (Z+A+Z+B)(C+Z)-(H1)(H2)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

donde H1 y H2 son las distancias de los huecos interiores

66.70 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

210.44 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= (1x1xESPESOR DEL MURO)-((No.pzas/m)/3pzas)(Volt)
VoL.M=

0.26 M DE ESPESOR

0.2149 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.1353 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0796 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. Del mortero =

2000 KG/M3

159.29 KG/M2

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
210.44 KG
Wmort.=
159.29 KG
WM=

369.72 KG/M2

Cuadro No. 36, Anlisis de de peso/m del muro huacaleado aparente .

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (A+Z)(C+Z)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

90.12 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

284.34 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.26 M DE ESPESOR

0.2600 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.1828 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0772 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. del mortero =

154.46 KG/M2

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
284.34 KG
Wmort.=
154.46 KG
WM=

438.80 KG/M2

Cuadro No. 37, Anlisis de de peso/m del muro tizn aparente .

2000 KG/M3

PESO DEL MURO

W MURO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

MEDIDA DEL TABIQUE


A
0.06
B
0.26
C
0.13
Z
0.016

M
M
M
M

VOLUMEN DEL TABIQUE


Vol.t=(A)(B)(C)
Vol.t=

0.002028 M3

No. DE TABIQUES POR M2


No.PZ/M2=1/ (A+Z)(C+Z)
No.PZ/M2=
PESO DEL TABIQUE
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
Muestra 4
Wtab.=

90.12 pz/m2

3.1
3.1
3.2
3.22

kg
kg
kg
kg

3.155 KG

PESO DEL TABIQUE/M2


W TAB./M2= (No. de pzas)(Wtab)
W TAB./M2=

284.34 KG/M2

VOLUMEN DEL MURO


Vol.M= 1x1xESPESOR DEL MURO
VoL.M=

0.26 M DE ESPESOR

0.2600 M3

VOLUMEN DEL TABIQUE/M2


Vol.Tab/m2= No. pzas/m2xAxBxC
Vol.Tab/m2=

0.1828 M3

VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=

0.0772 M3

PESO DEL MORTERO/M2


Wmort.=
Vol.Mort./m2 x Peso Vol. Del mortero
Wmort.=

Peso Vol. del mortero =

2000 KG/M3

154.46 KG/M2

PESO TOTAL DEL MURO


W TAB./M2=
284.34 KG
Wmort.=
154.46 KG
WM=

438.80 KG/M2

Cuadro No. 38, Anlisis de de peso/m del muro sardinel aparente.

PESO
PESO DEL MURO/M
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA

PESO DEL MURO/M


97.64
297.05
217.05
434.69
354.69
369.72
438.80
438.80

KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M

500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
M-28TIZN-

M-21-21APA

M-14SOGA-

PESO DEL MURO/M


M-7CAPUCHI

KG/M

PESO DEL MURO/M

TIPO DE MURO

RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8

TIPO DE MURO
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-21-21-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA

PESO DEL MURO/M


438.80
438.80
434.69
369.72
354.69
297.05
217.05
97.64

KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M

VI.5 RESITENCIA ESTRUCTURAL


Para poder establecer parmetros de comparacin entre los diferentes tipos de
aparejos y determinar su resistencia estructural en las mismas circunstancias se
toma un modelo experimental terico de un espacio de 3 x 4 m con ciertas
caractersticas. (ver cuadro no. 39)

EJEMPLO PARA CALCULO:

2.8
4

2.7

PLANTA

ALZADO

Cuadro No. 39, Modelo de experimentacin terico, espacio construido.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

PESO UNIT

12
13.5
18.9
1.2
4.2

TOTAL

578
97.64
97.64
97.64
97.64

40723.5
1318.14
1845.396
117.168
410.088
44414.292

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
2
44414.292

Vu

F.C.
1.1

Vu
13679.602

13679.602

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
1164.71
1800.00
2964.71

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
1800.00
2400.00
4200.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
2964.71

P
44414.292

VR
12439.945

EJEYY
FR
0.7

P
44414.292

VR
13737.00132

V*
3

AT
4200.00

Cuadro No. 40. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro capuchino
el cortante resultante es menor que el cortante del edificio. No resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

12
13.5
18.9
1.2
4.2

PESO UNIT

TOTAL

578
297.05
297.05
297.05
297.05

40723.5
4010.175
5614.245
356.46
1247.61
51951.99

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
2
51951.99

Vu

F.C.
1.1

Vu
16001.213

16001.213

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
2523.53
4200.00
6723.53

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
3900.00
5600.00
9500.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
6723.53

P
51951.99

VR
17969.628

EJEYY
FR
0.7

P
51951.99

VR
20884.9179

V*
3

AT
9500.00

Cuadro No. 41. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de soga aplanado
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

12
13.5
18.9
1.2
4.2

PESO UNIT

TOTAL

578
217.05
217.05
217.05
217.05

40723.5
2930.175
4102.245
260.46
911.61
48927.99

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
2
48927.99

Vu

F.C.
1.1

Vu
15069.821

15069.821

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
2523.53
4200.00
6723.53

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
3900.00
5600.00
9500.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
6723.53

P
48927.99

VR
17334.588

EJEYY
FR
0.7

P
48927.99

VR
20249.8779

V*
3

AT
9500.00

Cuadro No. 42. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de soga aparente
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO DE 21

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

12
13.5
18.9
1.2
4.2

PESO UNIT

TOTAL

578
434.69
434.69
434.69
434.69

40723.5
5868.315
8215.641
521.628
1825.698
57154.782

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
2
57154.782

Vu

F.C.
1.1

Vu
17603.673

17603.673

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
4076.48
6300.00
10376.48

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
6300.00
8400.00
14700.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
10376.48

P
57154.782

VR
22897.805

EJEYY
FR
0.7

P
57154.782

VR
27437.50422

V*
3

AT
14700.00

Cuadro No. 43. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro combinado aplanado
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

12
13.5
18.9
1.2
4.2

PESO UNIT

TOTAL

578
354.69
354.69
354.69
354.69

40723.5
4788.315
6703.641
425.628
1489.698
54130.782

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
2
54130.782

Vu

F.C.
1.1

Vu
16672.281

16672.281

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
4076.48
6300.00
10376.48

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
6300.00
8400.00
14700.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
10376.48

P
54130.782

VR
22262.765

EJEYY
FR
0.7

P
54130.782

VR
26802.46422

V*
3

AT
14700.00

Cuadro No. 44. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro combinado aparente
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

12
13.5
18.9
1.2
4.2

PESO UNIT

TOTAL

578
369.72
369.72
369.72
369.72

40723.5
4991.22
6987.708
443.664
1552.824
54698.916

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
1.5
54698.916

Vu

F.C.
1.1

Vu
22463.022

22463.022

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
5047.07
7800.00
12847.07

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
7800.00
10400.00
18200.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07

P
54698.916

VR
24976.193

EJEYY
FR
0.7

P
54698.916

VR
30596.77236

V*
3

AT
18200.00

Cuadro No. 45. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro huacaleado
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

PESO UNIT

12
13.5
18.9
1.2
4.2

TOTAL

578
438.8
438.8
438.8
438.8

40723.5
5923.8
8293.32
526.56
1842.96
57310.14

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
1.5
57310.14

Vu

F.C.
1.1

Vu
23535.364

23535.364

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
5047.07
7800.00
12847.07

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
7800.00
10400.00
18200.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07

P
57310.14

VR
25524.550

EJEYY
FR
0.7

P
57310.14

VR
31145.1294

V*
3

AT
18200.00

Cuadro No. 46. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de tizn
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

MTODO SIMPLIFICADO DE DISEO POR SISMO

MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL

1.- IDENTIFICAR LOS VALORES DE DISEO


ZONA SSMICA

TIPO DE TERRENO

II

III

C=0.56

ESTRUCTURACIN

muros confinados
muros con refuerzo interior

USO DEL EDIFICIO

vivienda

Q=2
Q=1.5

2.- PESO TOTAL DEL EDIFICIO

COCEPTO

LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES

H
4
5
7
2
14

AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3

PESO UNIT

12
13.5
18.9
1.2
4.2

TOTAL

578
438.8
438.8
438.8
438.8

40723.5
5923.8
8293.32
526.56
1842.96
57310.14

Nota: ver tablas de anlisis de pesos


3.- OBTENER EL CORTANTE EN LA BASE DEL EDIFICIO
Vu=C/Q WT F.C.
donde F.C. = 1.10 segn el reglamento de
construccin de Colima
DESARROLLO DE LA FORMULA
C
Q
WT
0.56
1.5
57310.14

Vu

F.C.
1.1

Vu
23535.364

23535.364

4.- OBTENER EL CORTANTE RESISTENTE CON CADA EJE (VRX Y VRY)


VR=FR(0.5V*AT+0.3P)
FR
0.7
V*
3
AT
P

capacidad de cortante en el ladrillo


rea de muro L'(ESPESOR)
carga vertical
L'=L(1.33L/H)2(100)

EJEXX

MURO

L REAL

1
2

H
2
3

L/H
2.7
2.7

L'
0.74
1.11

194.12
300.00

AT
5047.07
7800.00
12847.07

EJEYY

MURO

L REAL

3
4

H
3
4

L/H
2.7
2.7

L'
1.11
1.48

300.00
400.00

AT
7800.00
10400.00
18200.00

DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07

P
57310.14

VR
25524.550

EJEYY
FR
0.7

P
57310.14

VR
31145.1294

V*
3

AT
18200.00

Cuadro No. 47. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de sardinel
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.

VI.6 RESISTENCIA TRMICA


La conductividad y su valor recproco, la resistividad, constituyen caractersticas
intrnsecas de cada sustancia. La capacidad aislante de un elemento constructivo
laminar concreto se expresa fsicamente como la magnitud del flujo calorfico que
atravesara la unidad de la superficie de ese elemento cuando la diferencia de
temperatura entre sus dos caras sea

de 1 C. Esta magnitud se denomina

conductancia (K) y depender de las conductividades de las sustancias que


componen el elemento y de sus respectivos espesores.
La conductancia de un elemento constructivo plano compuesto por una sola
sustancia se hallara dividiendo la conductividad de esta sustancia por el espesor
real del elemento en cuestin

La unidad de la medida de la conductancia ser :

m C
su valor recproco de denomina resistencia (R) y se mide en

m C .
W

La resistencia de un elemento constructivo plano compuesto por una sola sustancia


ser igual al producto de la resistividad de las sustancias por su espesor.
Si el elemento constructivo consta de varias capas de sustancias diferentes podr
determinarse su resistencia sin mas que sumar las resistencias de cada una delas
capas de que consta. Es decir las resistencias poseen la propiedad aditiva, pero no
as las conductancias.

R= R1 + R2 + R3 . . . + Rn= e1 r1+ . . . + en rn =
= e1 + e2 + . . . + en
k1

k2

kn

__________________________________________________________________________________________
(8) Tudela, F. Ecodiseo . UAM Unidad Xochimilco.1ra. Edicin. Mxico, D.F. Pp. 157-159

Aplicando los valores (ver anexo 4), para sustituirlos en la formula se obtiene

aparejo

materiales

e
espesor
(m)

k
conduc. trmica
(10-3 w/m grado C)

R
resistencia trmica
(m grado C/w)

7-capuchino-apa

ladrillo de barro

0.06

730

0.082

14-soga-apla

ladrillo de barro
mortero cemen-are

0.13
0.02

730
1400

14-soga-apa

ladrillo de barro

0.13

730

0.178
0.014
0.192
0.178

21-combinado-apla

ladrillo de barro
mortero junta
mortero aplanado

0.21
0.015
0.02

730
1400
1400

21-combinado-apa

ladrillo de barro
mortero junta

0.21
0.015

730
1400

28-huacaleado-apa

ladrillo de barro
aire

0.13
0.13

730
1400

28-tizn-apa

ladrillo de barro

0.26

730

0.287
0.01
0.014
0.311
0.287
0.01
0.297
0.178
0.092
0.27
0.356

28-sardinel-apa

ladrillo de barro

0.26

730

0.356

Cuadro No. 48. Tabla de resistencia trmica.

RESISTENCIA TERMICA

Aparejo

Retraso termico

m C/W
7-capuchino -apa
14-soga-apla
14-soga-apa
21-combinado-apla
21-combinado-apa
28-huacaleado-apa
28-tizn-apa
28-sardinel-apa

Factor en relacin a 1
0.082

0.42

0.192

1.00

0.178

0.92

0.311

1.61

0.297

1.54

0.270

1.40

0.356

1.85

0.356

1.85

Resistencia Trmica
2.00

1.00

Factor en relacin a 1

0.50

Aparejo

28-sardinel-

28-

28-tizn-

21-

21-

14-soga-

14-soga-

7-capuchino

Factor

1.50

VI.7 ENCUESTAS
A continuacin se muestran los resultados graficados de las encuestas realizadas.
REPRESENTACIN DE RESULTADOS

J Implementacin del

Implementacin

sistema

propia

11%

sugerencia

6%

44

83%

No. de muestras

ci
a
er
en
su
g

pr
op
i

adquirio

50
40
30
20
10
0
o

% del muestreo

iri

No. de muestras

ad
qu

Decisin:

53

muestras

No. de muestras:

decisin

K Factor prinipal por el cual se

Factor principal de construc.

construy en ladrillo aparente

formal

100%

costo

0%

trmico

0%

estructural

0%

mantenimiento

0%

7
6
5
4
3
2
1
0

No. de muestras

mantenimie
nto

% del muestreo

trmico

No. de muestras

formal

Factores:

muestras

No. de muestras:

factores

L Se sugiri construir con ladrillo

Se sugiri por:

aparente por:

arq. - ing.

67%

contratista-albail

0%

otros

33%

2.5
2
1.5
1
0.5
0

No. de muestras
otros

% del muestreo

contratist
a-albail

No. de muestras

arq. - ing.

Sugiri:

muestras

No. de muestras:

M Se adquiri el espacio con ladrillo

Se adquiri por:

aparente por:

Factores:

44
No. de muestras

% del muestreo

formal

0%

costo

11

25%

otros

33

75%

muestras

No. de muestras:

40
30
20
10
0

No. de muestras

formal

costo
factores

otros

R Las deficiencias en el ladrillo

Deficiencias observadas:

aparente se observan en:

15

28%

materiales

17

32%

mano de obra

19

36%

4%

otros

No. de muestras

otros

no existe

20
15
10
5
0
mano de
obra

% del muestreo

materiales

No. de muestras

no existe

Deficiencias:

53

muestras

No. de muestras:

deficiencias

S Falla estructural por sismos:

Falla estructural

no existen

38

72%

si existen

13%

no ha pasado

15%

40
30
20
10
0

No. de muestras

no ha
pasado

% del muestreo

si
existen

No. de muestras

no
existen

Fallas:

53

muestras

No. de muestras:

fallas

T Termicamente los espacios

Termicamente

ineriores son:

temp. -

17%

temp. +

21

40%

no existe diferen.

23

43%

25
20
15
10
5
0

No. de muestras

no
existe
diferen.

% del muestreo

temp.
+

No. de muestras

temp. -

Termicamente:

53

muestras

No. de muestras:

temperatura

U La obra con el tiempo ha

Mantenimiento

necesitado mantenimiento:
No. de muestras:

53
% del muestreo

no

23

43%

si

28

53%

4%

indiferente

muestras

30
Mantenimiento: No. de muestras

20
No. de muestras
10
0
no

si

indiferente

mantenimiento

V El ladrillo aparente no se aplica en la

Aplicacin del ladrillo aparente

regin del valle Colima debido a:


53

desconocimiento

15

28%

costo

10

19%

insectos

9%

calidad de material

10

19%

calidad de m.o.

11

21%

4%

de
s

otros

16
14
12
10
8
6
4
2
0

No. de muestras

ie
nt
o
co
ca
st
lid
ad inse o
ct
d
ca e m os
lid at
ad er
de ial
m
.o
.
ot
ro
s

% del muestreo

co
no
ci
m

Mantenimiento: No. de muestras

muestras

No. de muestras:

factor de aplicacin

W Recomienda constuir bajo el

Recomendacin

sistema const. de ladrillo aparente


No. de muestras:

53

40
35

% del muestreo

si

19

36%

no

34

64%

30
muestras

Mantenimiento: No. de muestras

25
20

No. de muestras

15
10
5
0
si

no
se recomienda

VI.8 OBSERVACIONES
Resultados graficados de las observaciones en las construcciones encuestadas.

Calidad de los materiales:


Calidad de Materiales
No. de muestras:

53
30
No. de muestras

buena

% del muestreo
6

11%

mala

28

53%

indiferente

19

36%

25

muestras

Calidad:

20
15

No. de muestras

10
5
0
buena

mala

indiferente

Calidad

H Calidad de la m.o.:
Calidad de la m.o.

Calidad:

53
No. de muestras

% del muestreo

buena

12

23%

mala

28

53%

indiferente

13

25%

muestras

No. de muestras:

30
25
20
15
10
5
0

No. de muestras

buena

mala

indiferente

calidad

Tipo de deterioro

% del muestreo

11

21%

vandalismo

40

75%

4%

otros

No. De muestras

Tipo

otros

No. de muestras

medio ambiente

50
40
30
20
10
0

vandalismo

Tipo

53

medio
ambiente

No. de muestras:

Tipo de deterioro

muestras

VI.9 DISCUSIN DE RESULTADOS.


La hiptesis planteada en este proyecto de investigacin contempla dos variables,
el costo y el beneficio; determinados mediante factores objetivos y subjetivos.

Los factores objetivos se determinaron mediante levantamientos arquitectnicos y


fotogrficos, fichas de observacin y simulacin de modelos matemticos.

Para determinar los factores subjetivos fue necesaria la realizacin de encuestas a


los usuarios respecto de su opinin acerca de los factores objetivos del sistema
constructivo para as poder establecer una relacin comparativa.( ver cuadro No.
49, ampliacin anexo 6)

CONCENTRADO DE RESULTADOS
A (O1)

B (O1)

C (O1)

D (O2)

E (O3)

Tipo de

Tipo de

Tipo de

Costo

Resistencia
Resistencia
Calidad deCalidad deTipo de

Implementacin
Factordel
ppal.
Se
por
sugiri
el cual
construir
Se
se
adquiri
con
Se
el decidio
espacioComparado
el tipo de De
con
acuerdo
el sistema
Elaobservar
lo presupuestado
trad. Las
el ladrillo
deficiencias
Falla estructural
en elTermicamente
ladrillo
por La obra
los con
Elelladrillo
tiempo
aparente
Se recomienda
no se aplica
constuir
en la region

EstructuralTrmica

sistema

construccin
aparejo

junta

F (O4)

G (O1)

H (O1)

materiales:m.o.

I(O1)
deterioro

J (S1)

K (S1)

L (S1)

M (S1)

N (S1)

O (S2)

P (S2)

Q (S1)

R (S1)

S (S3)

T (S4)

U(S1)

V(S1)

W (S1)

construy con
ladrillo
ladrillo
aparente
en
aparente
ladrillo
por: aparente
aparejo por:
por:
el costo enal
unfinalizar
principio
la
aparente
es:
obra el resulta:
costo
aparente
fue: se
sismos:
observan espacios
en:
int.
hason:
necesitado
del valle
mateni.:
decon
Colima
ladrillo
debido:
aparente:

NO. CLAVE
1 A1

0.8

0.73

0.89

2 A3

0.8

0.73

0.89

3 A5

0.8

0.73

0.89

4 A8

0.8

0.73

0.89

5 A10

0.8

0.73

0.89

6 A12

0.8

0.73

0.89

7 A15

0.8

0.73

0.89

8 A20

0.8

0.73

0.89

9 A22

0.8

0.73

0.89

10 A23

0.8

0.73

0.89

11 A24

0.8

0.73

0.89

12 A26

0.8

0.73

0.89

13 B1

0.8

0.73

0.89

14 B3

0.8

0.73

0.89

15 B5

0.8

0.73

0.89

16 B7

0.8

0.73

0.89

17 B9

0.8

0.73

0.89

18 B11

0.8

0.73

0.89

19 B12

0.8

0.73

0.89

20 B15

0.8

0.73

0.89

21 B17

0.8

0.73

0.89

22 B19

0.8

0.73

0.89

23 B20

0.8

0.73

0.89

24 B22

0.8

0.73

0.89

25 B23

0.8

0.73

0.89

26 B24

0.8

0.73

0.89

27 C3

0.8

0.73

0.89

28 C6

0.8

0.73

0.89

29 C9

0.8

0.73

0.89

30 C11

0.8

0.73

0.89

31 C12

0.8

0.73

0.89

32 C17

0.8

0.73

0.89

33 C19

0.8

0.73

0.89

34 C23

0.8

0.73

0.89

35 C30

0.8

0.73

0.89

36 C31

0.8

0.73

0.89

37 C32

0.8

0.73

0.89

38 D1

0.8

0.73

0.89

39 D2

0.8

0.73

0.89

40 D4

0.8

0.73

0.89

41 D6

0.8

0.73

0.89

42 D7

0.8

0.73

0.89

43 D8

0.8

0.73

0.89

44 D9

0.8

0.73

0.89

45 E1

1.34

1.24

1.03

46 F1

1.67

1.19

1.52

47 G1

1.67

1.19

1.52

48 H1

0.8

0.73

0.89

49 I1

1.67

1.19

1.52

50 J1

0.8

0.73

0.89

51 K1

0.8

0.73

0.89

52 L1

1.67

1.19

1.52

53 M1

1.67

1.19

1.52

Cuadro No. 49. Matriz de resultados.

De dicha comparacin se desprenden los siguientes resultados:


(Cabe recordar que al mencionar grupo A se hace referencia a las construcciones
adquiridas y grupo B a las que se construyeron por decisin propia)

Todos los casos del grupo A, utilizan el aparejo de muro de soga.

En los casos del grupo B, se utilizan tres tipos de aparejos; soga,


combinado y huacaleado.

Dentro del universo de estudio, no se encontr la utilizacin del aparejo


capuchino, tizn y sardinel.

Los casos del grupo A aplican en su totalidad la junta rehundida.

En el grupo B se aplica la junta rehundida y enrasada.

Dentro del universo de estudio, no se encontr la utilizacin de la junta


saliente.

De los aparejos utilizados el de menor costo con respecto al sistema


referenciado es el de soga aparente.

Las construcciones del grupo A utilizan en un 100% el aparejo de menor


costo.

De los aparejos estudiados los de mayor costo fueron el combinado y


huacaleado.

Las construcciones del grupo B utilizan en la mayora de los casos los


aparejos que tienen un costo mayor, con un 56% el aparejo combinado,
33% aparejo de soga y con un 11% aparejo huacaleado.

De los aparejos considerados el nico que no cumple con la resistencia


estructural en sismo es el aparejo capuchino, sin embargo como ya se dijo,
ningn caso lo incluye.

Todas las construcciones del grupo A utilizan el aparejo de menor


resistencia trmica, soga 14 cm.

De los aparejos utilizados el que tiene mayor resistencia trmica es el muro


de combinado de 21 cm que solo se utiliza en el grupo B.

Los casos del grupo B presentan materiales de mejor calidad que los del
grupo A.

Los casos del grupo B presentan buena calidad de mano de obra en un


80%, en cambio los del grupo A solo en un 16%.

El medio ambiente es un factor de deterioro del sistema, del cual no quedan


excluidos ninguno de los casos, tanto del grupo A y B.

En el 85% de los casos del grupo A, se observan, adems deterioros por


vandalismo.

En el grupo B, la decisin de implementar el sistema parti por


convencimiento propio en un 77% y por sugerencias de terceros en un
33%.

La razn por la que la totalidad de los casos del grupo B decidi


implementar el sistema constructivo, fue por lo formal.

De las construcciones de ladrillo aparente en que hubo sugerencia para su


implementacin fue considerada por personas con conocimiento de la
materia que representa un 67%, excepto en uno de los casos que
representa un 33%.

De todas las construcciones del grupo A, en ningn caso se consider el


factor formal como base de la decisin.

Como factor principal de decisin para adquirir una construccin bajo este
sistema constructivo, fue el factor costo.

Todas las construcciones del grupo B cumplieron las expectativas del


usuario.

Solo un usuario de las construcciones del grupo B tuvo el conocimiento de


otros tipos de aparejo, en el momento de elegir el que mejor resolviera sus
necesidades.

Se tiene una percepcin congruente del costo del sistema, con el costo real;
en los casos del grupo B.

Existe una percepcin por parte del usuario del grupo B de que no existen
deficiencias en el sistema, con excepcin de dos casos en los que notan
algunas fallas en la calidad de los materiales, siendo congruente con lo
observado respecto a la calidad de los materiales.

De las construcciones que se adquirieron solo un 13% no percibe


deficiencias en el sistema, siendo que s las tienen; para el resto es notorio

la mala calidad de materiales y mano de obra, existiendo una relacin con


lo observado.

La percepcin del usuario respecto al comportamiento estructural por sismo


no difiere con los resultados del modelo matemtico.

Las fallas por sismo que manifiestan en algunos de los casos, no estn
relacionados con el comportamiento estructural, sino con la calidad de los
materiales.

La sensacin de calor

que el usuario manifiesta es congruente con el

clculo de la resistencia trmica del sistema constructivo.

Las construcciones que no han necesitado mantenimiento estn en relacin


directa con las construcciones observadas que solo han sufrido deterioro
por la relacin del material con el medio ambiente.

La razn principal por la que los encuestados consideran que el sistema no


es utilizado en la regin es por desconocimiento, lo cual se confirma con el
hecho de que en todos los casos estudiados solo se aplican tres tipos de
aparejos.

La segunda causa de no utilizacin del sistema, segn los encuestados, es


que se requiere de mucha calidad en los materiales y mano de obra, lo cual
aumenta su costo.

Los usuarios del grupo B recomiendan este tipo de sistema constructivo.

Los del grupo A solo lo recomiendan, un 20% de los encuestados.


(ver siguientes graficas)

E (O3)
Estructural
(en relacin al aparejo 14-soga-apla = 1)
0.33
7-capu.

0%

0.73
14-soga

88.70%

1.19
21-21

9.43%

1.24
28-enhua.

1.89%

1.48
28-tizn

0%

1.48
28-sardi.

0%

% de representacin de encuestas

Estructural
100%
80%
60%
Serie1
40%
20%
0%
7-capu.

14soga

21-21

28enhua.

28tizn

28sardi.

F (O4)
R. Trmica
(en relacin al aparejo 14-soga-apla = 1)
0.41
7-capu.

0%

0.89
14-soga

88.70%

1.52
21-21

9.43%

1.03
28-enhua.

1.89%

1.8

1.79

28-tizn

28-sardi.

0%

0%

% de representacin de encuestas

R. Trmica
100%
80%
60%
Serie1
40%
20%
0%
7-capu.

14soga

21-21

28enhua.

28tizn

28sardi.

G (O1)
Calidad de los
materiales:
1
buena

2
mala

11.32%

3
indife.

52.83%

35.85%

% de representacin de encuestas
Calidad de los materiales
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%

Serie1

20.00%
10.00%
0.00%
buena

mala

indife.

H (O1)
Calidad de la
mano de obra:
1
buena

24.53%

2
mala

52.83%

3
indife.

22.64%

% de representacin de encuestas
Calidad de la mano de obra
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%

Serie1

20.00%
10.00%
0.00%
buena

mala

indife.

I (O1)
Tipo de
deterioro
1

medio ambiente
vandalismo

20.75%

75.47%

3
otros

3.78%
Tipo de deterioro
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%

Serie1

30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
medio ambiente

vandalismo

otros

J (S1)
Implementacin del
sistema
1
propia

11.32%

sugeren

adquiri

5.66%

83.02%

% de representacin de encuestas
Implementacin del sistma
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%

Serie1

propia

sugeren

adquiri

K (S1)
Factor principal por el cual se
construy con ladrillo aparente
1
formal

11.32%

2
costo

0%

trmico

estruc.

mante.

0%

0%

0%

% de representacin de encuestas
Factor por el cual se cons.
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%

Serie1

4.00%
2.00%
0.00%
formal

costo

trmico estruc.

mante.

L (S1)
Se sugiri construir con
ladrillo aparente por:
1
arq-ing

3.77%

2
contra.

0%

3
otros

1.89%

% de representacin de encuestas

Se sugiri p/construir
4.00%
3.50%
3.00%
2.50%
2.00%

Serie1

1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
arq-ing

contra.

otros

M (S1)
Se adquiri el espacio
en ladrillo aparente por:
1
formal

0%

2
costo

3
otros

62.26%

20.75%

% de representacin de encuestas
Se adquiri el espacio por
70%
60%
50%
40%

Serie1

30%
20%
10%
0%
formal

costo

otros

N(S1)
Se decidio el tipo de
aparejo por:
1
ptimo

15.09%

2
indife.

0%

3
nico

1.89%

% de representacin de encuestas

Se decidio el tipo de aparejo


16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%

Serie1

6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
ptimo

indife.

nico

O (S2)
Comparado con el sistema referen.
el costo en un principio es:
1
costo+

1.89%

2
costo-

3
no dife.

3.77%

3.77%

4
no impor.

7.55%

% de representacin de encuestas
Costo en un principio es
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%

Serie1

3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
costo+

costo-

no dife.

no impor.

P (S2)
De acuerdo a lo presupuestado
al finalizar la obra el costo fue:
1
costo+

1.89%

2
costo-

0%

3
no dife.

9.43%

4
no impor.

5.66%

% de representacin de encuestas
al finalizar la obra el costo fue
10.00%
9.00%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%

Serie1

costo+

costo-

no dife.

no impor.

Q (S1)
El observar el ladrillo
aparente resulta:
1
agrado

26.42%

2
indife.

3
desagra.

37.74%

35.85%

% de representacin de encuestas

El observar el ladrillo resulta


40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%

Serie1

15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
agrado

indife.

desagra.

R(S1)
Las deficiencias en el ladrillo
aparente se observan en:
1
no exis.

28.30%

2
mate.

32.08%

3
m.o.

35.85%

4
otros

3.77%

% de representacin de encuestas

Deficiencias se observan en
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%

Serie1

15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
no exis.

mate.

m.o.

otros

S (S3)
Falla estructural por
sismos:
1
no

2
si exis.

75.47%

13.21%

3
indiferente

11.32%

% de representacin de encuestas

Falla estructural observada


80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%

Serie1

30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
no

si exis.

indiferente

T (S4)
Termicamente los
espacios int. son:
1

temp. -

temp. +

18.87%

37.74%

3
no diferen.

43.40%

% de representacin de encuestas
Termicamente espacios int. son
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%

Serie1

temp. -

temp. +

no diferen.

U(S1)
La obra con el tiempo
ha necesitado mateni.:
1
no

2
si

43.40%

3
indife.

52.83%

3.77%

% de representacin de encuestas
Ha necesitado mantenimiento
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%

Serie1

20.00%
10.00%
0.00%
no

si

indife.

V (S1)
El ladrillo aparente no se aplica en la region
del valle de Colima debido:
1
descono.

28.30%

2
costo

18.87%

3
insectos

9.43%

cal. mate.

cal. m.o.

18.87%

otros

20.75%

3.77%

% de representacin de encuestas
No se aplica en la regin por
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%

Serie1

10.00%
5.00%

ot
ro
s

to
s
ca
l.
m
at
e.
ca
l.
m
.o
.

co
st
o

in
se
c

de
s

co
no
.

0.00%

W (S1)
Se recomienda constuir
con ladrillo aparente:

1
si

2
no

35.85%

64.15%

% de representacin de encuestas
Se recomienda construir

70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%

Serie1

si

no

CONCLUSIONES

Considerando la discusin de resultados y de acuerdo a la hiptesis planteada que


dice:

El sistema constructivo de ladrillo aparente no se utiliza con frecuencia en la regin


del valle de Colima, porque resulta superior su costo, a sus beneficios.

Se puede concluir lo siguiente:

La hiptesis no es cierta, ya que quienes utilizan dicho sistema no les importa ese
costo superior con el fin de resolver sus necesidades, principalmente de tipo formal.
El desconocimiento del sistema con todos sus factores, resulta la principal causa de
no aplicacin.

Si la aplicacin del sistema constructivo de la ladrillo aparente en la regin del valle


de Colima est sustentado en el resultado formal que se ofrece, y que este factor
est vinculado con la calidad de construccin, realmente cumple con los requisitos
de calidad el ladrillo de la regin para dar ptimos resultados?, cumple con los
requisitos de calidad la mano de obra de la regin para llegar a dichos estndares?,
si no cumpliera, cuales seran las causas por las cuales no se maneja la calidad de
los materiales y/o mano de obra?, la correcta aplicacin del sistema constructivo de
ladrillo aparente nos abre las puertas para un gran numero de cuestionamientos, que
constituyen nuevas preguntas de investigacin.

Sin embargo, al momento de disear existen infinidad de caminos a tomar, los


cuales deben de ser dirigidos a la satisfaccin plena del usuario, el sistema
constructivo de ladrillo aparente es tan solo uno de esa infinidad de caminos, el cual
nos ofrece respuestas, depende ya del diseador o constructor tomar un criterio de

solucin para la problemtica a resolver, cabe sealar que la importancia de este


proyecto de investigacin radica en ofrecer resultados tangibles de construir bajo el
sistema de ladrillo aparente en la regin del valle para as poder dar una mejor
respuesta a las necesidades del usuario.

BIBLIOGRAFA Y FUENTES DE INFORMACIN

ABAD DE SERVIN Y SERVIN, Introduccin al muestreo, Mxico, Limusa, 1978.


BLALOCK,J., Introduccin a la investigacin social, Buenos Aires, Amorrortu,
1970.
BUNGE, M., La investigacin cientfica, 3. Ed., Barcelona, Ariel, 1973.
BRIONES, G., Mtodos y tcnicas de investigacin para las ciencias sociales,
Mxico, Trillas, 1982.
MORENO G, Tcnica de la construccin con ladrillo, Barcelona
Ediciones CEAC, 1991.

Espaa,

MIRAFUENTES G. y SOBERON M., Mapas y planos antiguos de Colima y del


Occidente de Mxico, Colima Mxico, Coleccin Pea Colorada, 1989.
INEGI, Colima perfil sociodemogrfico, Colima 1990. XI Censo general de
poblacin y vivienda 1990.
INEGI, Colima perfil sociodemogrfico , Colima 1995. Censo rpido de poblacin y
vivienda 1995.
MARTINEZ O. Recomendaciones para autoconstruccin, GDL Mxico, Instituto de
Investigaciones para la ingeniera, A.C. 1994.
TUDELA, F. Ecodiseo, Mxico D.F., UAM Unidad Xochimilco . 1982.

ANEXO NO. 1
________________________________________________________________________________________
Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm

HISTORIA DEL LADRILLO (RESEA)


El ladrillo constituy el principal material en la construccin de las antiguas
Mesopotamia y Palestina, donde apenas se dispona de madera y piedras. Los
habitantes de Jeric en Palestina fabricaban ladrillos hace unos 9.000 aos. Los
constructores sumerios y babilonios levantaron zigurats, palacios y ciudades
amuralladas con ladrillos secados al sol, que recubran con otros ladrillos cocidos
en hornos, ms resistentes y a menudo con esmaltes brillantes formando frisos
decorativos. En sus ltimos aos los persas construan con ladrillos al igual que
los chinos, que levantaron la gran muralla. Los romanos construyeron baos,
anfiteatros y acueductos con ladrillos, a menudo recubiertos de mrmol.

En el curso de la edad media, en el imperio bizantino, al norte de Italia, en los


Pases Bajos y en Alemania, as como en cualquier otro lugar donde escaseara la
piedra, los constructores valoraban el ladrillo por sus cualidades decorativas y
funcionales. Realizaron construcciones con ladrillos templados, rojos y sin brillo
creando una amplia variedad de formas, como cuadros, figuras de punto de
espina, de tejido de esterilla o lazos flamencos. Esta tradicin continu en el
renacimiento y en la arquitectura georgiana britnica, y fue llevada a Amrica del
norte por los colonos. El ladrillo ya era conocido por los indgenas americanos de
las civilizaciones prehispnicas. En regiones secas construan casas de ladrillos
de adobe secado al sol. Las grandes pirmides de los olmecas, mayas y otros
pueblos fueron construidas con ladrillos revestidos de piedra. Pero fue en Espaa
donde, por influencia musulmana, el uso del ladrillo alcanz ms difusin, sobre
todo en Castilla, Aragn y Andaluca.

El ladrillo industrial, fabricado en enormes cantidades, sigue siendo un material de


construccin muy verstil. Existen tres clases: ladrillo de fachada o exteriores,
cuando es importante el aspecto; el ladrillo comn, hecho de arcilla de calidad
inferior destinado a la construccin; y el ladrillo refractario, que resiste
temperaturas muy altas y se emplea para fabricar hornos. Los ladrillos se hacen
con argamasa, una pasta compuesta de cemento, masilla de cal y arena.

ANEXO NO. 2
________________________________________________________________________________________
Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm

EL LADRILLO EN LA ARQUITECTURA PREHISPNICA.

Los ladrillos ms antiguos de los que se tiene conocimiento fueron localizados


durante las exploraciones que se efectuaron durante 1955 en el centro ceremonial
de La Venta, Tabasco. Este particular hallazgo permite atribuir a sus constructores
el descubrimiento y asignarles una antigedad que va del ao 1500 a.C. al 200
d.C. Se trata, sin lugar a dudas, de un primer ejemplo de la utilizacin de los
ladrillos, junto con la tierra y el adobe, en la construccin de uno de los primeros
centros planificados de la cultura olmeca.

Sin embargo, aunque los conocimientos tecnolgicos para la elaboracin y el


aprovechamiento del ladrillo ya haban sido introducidos, las exploraciones
demostraron tambin que los ladrillos fueron utilizados de manera espordica,
cmo explicar que una innovacin tecnolgica tan importante no fuera
aprovechada en mayor proporcin?

Es probable que el uso limitado de los ladrillos indique que el material se


encontraba en una "faceta experimental", o tal vez fue debido a que las
necesidades mismas del sistema constructivo de los olmecas no los requiri en
mayor abundancia, razn por la cual predomin la arquitectura de tierra y adobe
reservando el uso del ladrillo slo como un complemento estructural.

El desempeo del ladrillo como elemento de construccin, surge de nueva cuenta


en Cholula. En esta ciudad, cuyo apogeo constructivo corresponde al periodo que
comprende de los aos 200 al 700 d.C., las propiedades del ladrillo fueron
aprovechadas, aunque aqu, como en el caso anterior, en una proporcin mucho
menor al uso de la piedra y del adobe. No obstante, en esta zona arqueolgica el
ladrillo se utiliz, tanto en algunos muros, como para formar pisos.

La presencia de ladrillos en Cholula indica, que su uso fue un recurso


arquitectnico cuya tcnica conocieron y dominaron sus constructores y la cual
desarrollaron de manera independiente, ya sea en la bsqueda de nuevos
materiales o tal vez en forma accidental. Tambin es pertinente considerar que su
utilizacin pudo originarse a travs de las migraciones de grupos sureos en el sur
de Puebla de las que nos hablan algunos documentos de tradicin prehispnica y
varios cronistas de la Colonia.

Hacia 1920, con el descubrimiento de los altares policromados de San Esteban


Tizatln, en el Estado de Tlaxcala, el empleo de grandes y pesados ladrillos (56 x
30 x 6cm) demuestran ampliamente el uso de estas piezas en una construccin
prehispnica, asociados directamente con inusitadas representaciones pictricas
cuyo discurso est relacionado con el autosacrificio.

En Tizatln, el ladrillo fue utilizado como revestimiento; en los cuerpos en talud del
basamento, en la escalinata, el banco del aposento y en los pequeos altares.
Estos ltimos fueron construidos con un ncleo de adobe y rematados por una
capa de ladrillos, posteriormente se les cubri con una capa de estuco y
finalmente, sobre esta base, fueron aplicados los diseos que representan varias
escenas en el estilo de los cdices del grupo Borgia. El altar ubicado al occidente
ostenta al frente representaciones de Tlahuizcalpantecutli, a la izquierda y
Tezcatlipoca, a la derecha. En los costados estn representados siete glifos
identificados como crneo, corazn, escudo y mano.

Al igual que Tizatln, Tecuaque, Ocotelulco y el mismo Tlaxcala han sido


sealados como sitios en donde las cualidades fsicas del ladrillo se aprovecharon
para formar parte de las construcciones. Prueba de su alta resistencia y gran
adaptabilidad es el hecho de que algunos ladrillos prehispnicos de Tizatln
fueron reutilizados para efectuar una reparacin en el bside de la capilla abierta
que data del siglo XVI. Manuel Toussaint, quien realiz una breve descripcin de
este monumento, nos dice que en la parte ms alta del edificio los muros fueron
completados con grandes ladrillos de procedencia arqueolgica y que el ngulo
noreste de la planta alta est totalmente construido con ellos, al igual que uno de
los arcos cerrados de la capilla.

A propsito de los altares policromados de Tizatln, recientemente tuve la


oportunidad de conocer otro ejemplo de ladrillos utilizados con recubrimiento
estucado y sobre esta base el diseo de un crneo en una muestra que proviene
del cerro del Altipetzin, ubicado en Epatln, al sur de Puebla.

Por supuesto que la expresin ms sobresaliente de arquitectura monumental que


incorpora al ladrillo como elemento de construccin mayoritario es Comalcalco.
Enclavada en medio de la exuberante vegetacin de la chontalpa tabasquea, la
ciudad de Comalcalco, cuya construccin se atribuye a los maya-chontales
(tambin llamados putunes), representa la expresin arquitectnica ms
destacada que recurri a la produccin de ladrillos para la construccin de los
templos y palacios evocadores del inconfundible estilo arquitectnico palencano.

En Comalcalco, plataformas, muros, pilastras y bvedas, fueron ergidas mediante


la trabazn de miles y miles de ladrillos manufacturados en una amplia variedad
de formas, pesos y medidas, lo cual responda directamente a las necesidades
que el propio sistema constructivo les exiga. Entre estas piezas destacan por su
tamao los ladrillos utilizados para las cornisas cuya longitud suele comunmente
sobrepasar los 80 cm., aunque excepcionalmente han sido localizados ejemplares
mucho mayores.Desde luego que en Comalcalco no todas las construcciones son
de ladrillo. De acuerdo con los especialistas, este novedoso sistema que
predomina especialmente en el conjunto conocido como la gran Acrpolis,
corresponde al de su ltima etapa constructiva.

En el transcurso de las diferentes exploraciones realizadas en Comalcalco, el


desmantelamiento de paredes y bvedas colapsadas, se han rescatado de los
escombros una de las expresiones arqueolgicas ms singulares del pasado
prehispnico: se trata de una impresionante y en gran parte indita coleccin de
ladrillos, los cuales adems de tener un sentido utilitario como elemento de

construccin, conservan en una de sus caras representaciones de glifos y de


personajes mayas, apuntes para la construccin de templos, trazos de innegable
origen infantil, figuras en relieve de la fauna local, y escenas de difcil
interpretacin, realizadas en una amplia variedad de tcnicas. Los anteriores, son
slo algunos ejemplos de la riqueza de motivos presentes en los ladrillos de
Comalcalco.

El nombre de Comalcalco proviene del nhuatl y est formado por las palabras
comalli; comal, calli; casa y la partcula co; en o lugar. Su traduccin literal es pues
"en la casa de los comales" y por extensin, "lugar de la casa de ladrillo". En
Tabasco, adems de Comalcalco, otros sitios que utilizan ladrillos en sus
construcciones son Bellote, Jurez, Jonuta, Allende y El Encanto. Es claro que en
la planicie costera de Tabasco, donde prcticamente no existe la piedra el ladrillo
result un excelente sustituto y es adems un rasgo caracterstico de la
arquitectura de la regin.
En lengua nhuatl, son varias las expresiones relacionadas con el ladrillo, xamitl,
puede significar tanto adobe como ladrillo, en cambio xamixcalli significa ladrillo
cocido, por su parte el xancopinaloni es el molde para hacer ladrillos, xamixcoyan
es el horno para la quema de ladrillos y xantepantli significa muro de ladrillos. En
el Cdice Florentino podemos observar las primeras etapas de su elaboracin.

Hernn Corts identific el uso de ladrillos en las casas del importante puerto
comercial sureo de Potonchan, localizado a las orillas del Ro Grijalva, as como
en el impresionante mercado de la Gran Tenochtitln donde se venda: "piedra
labrada y por labrar, adobes, ladrillos, madera labrada y por labrar, de diversas
maneras" (Corts segunda carta a Carlos V).

Para dar al lector una idea de la frecuencia y la distribucin con que el ladrillo ha
sido localizado en las construcciones arqueolgicas; mencionaremos algunos
sitios: Coixtlahuaca en la Mixteca Alta Oaxaquea, que representa una "estacin

intermedia" entre las regiones sureste y poblano tlaxcalteca; Texcoco y


Calixtlahuaca, en el Estado de Mxico; Tula, en Hidalgo y Chalchihuites, en
Zacatecas, donde al igual que en Ocotelulco combinan el empleo de lajas y de
ladrillos.

Consideremos finalmente que el ladrillo est esencialmente relacionado con el


descubrimiento de la cermica y del adobe, ya que en ambos casos, tanto la
materia prima, como los procedimientos para su manufactura son muy similares,
de ah que no deba sorprendernos que un material de construccin en apariencia
tan moderno resulte ser tan antiguo.

Para concluir, es conveniente recordar que los arquetipos del ladrillo, tanto en el
Nuevo, como en el Viejo Mundo son muy remotos y que su descubrimiento, como
todo nuevo recurso tecnolgico, ciertamente modific y estableci cambios en la
sociedad que los produjo.

ANEXO NO. 3
________________________________________________________________________________________
Abad, de Servin y Servn, Introduccin al muestreo. Limusa. Mxico D.F. 1978.

ANEXO NO. 4
________________________________________________________________________________________
Morilln Glvez, David. Apuntes: Enfoque bioclimtico del anlisis trmico de edificios.

CARACTERSTICAS TRMICAS DE LOS MATERIALES.

ANEXO NO. 5
Fotografas tomadas por el autor de la Tesis

EDIFICACIONES BAJO EL SISTEMA CONSTRUCTIVO DE LADRILLO APARENTE

Foto No. 1 El Zalatn

Foto No. 2 Matamoros

Foto No. 3 Lucio Uribe

Foto No.4 Emiliano Carranza

Foto No. 5 Alamo

Foto No. 6 Agustn Santacruz

Foto No. 7 Rosa Morada

Foto No.8 J. Merced Cabrera

Foto No. 10 Av. Benito Jurez

Foto No. 12 Av. Rey Colimn

Foto No. 13 Av. Benito Jurez

ANEXO NO. 6
Matriz de resultados
CONCENTRADO DE RESULTADOS
A (O1)

B (O1)

C (O1)

D (O2)

E (O3)

F (O4)

G (O1)

H (O1)

Tipo de

Tipo de

Tipo de

Costo

Resistencia

Resistencia

Calidad de

Calidad de

construccin

aparejo

junta

Estructural

Trmica

materiales:

m.o.

NO. CLAVE
1 A1

0.8

0.73

0.89

2 A3

0.8

0.73

0.89

3 A5

0.8

0.73

0.89

4 A8

0.8

0.73

0.89

5 A10

0.8

0.73

0.89

6 A12

0.8

0.73

0.89

7 A15

0.8

0.73

0.89

8 A20

0.8

0.73

0.89

9 A22

0.8

0.73

0.89

10 A23

0.8

0.73

0.89

11 A24

0.8

0.73

0.89

12 A26

0.8

0.73

0.89

13 B1

0.8

0.73

0.89

14 B3

0.8

0.73

0.89

15 B5

0.8

0.73

0.89

16 B7

0.8

0.73

0.89

17 B9

0.8

0.73

0.89

18 B11

0.8

0.73

0.89

19 B12

0.8

0.73

0.89

20 B15

0.8

0.73

0.89

21 B17

0.8

0.73

0.89

22 B19

0.8

0.73

0.89

23 B20

0.8

0.73

0.89

24 B22

0.8

0.73

0.89

25 B23

0.8

0.73

0.89

26 B24

0.8

0.73

0.89

27 C3

0.8

0.73

0.89

28 C6

0.8

0.73

0.89

29 C9

0.8

0.73

0.89

30 C11

0.8

0.73

0.89

31 C12

0.8

0.73

0.89

32 C17

0.8

0.73

0.89

33 C19

0.8

0.73

0.89

34 C23

0.8

0.73

0.89

35 C30

0.8

0.73

0.89

36 C31

0.8

0.73

0.89

37 C32

0.8

0.73

0.89

38 D1

0.8

0.73

0.89

39 D2

0.8

0.73

0.89

40 D4

0.8

0.73

0.89

41 D6

0.8

0.73

0.89

42 D7

0.8

0.73

0.89

43 D8

0.8

0.73

0.89

44 D9

0.8

0.73

0.89

45 E1

1.34

1.24

1.03

46 F1

1.67

1.19

1.52

47 G1

1.67

1.19

1.52

48 H1

0.8

0.73

0.89

49 I1

1.67

1.19

1.52

50 J1

0.8

0.73

0.89

51 K1

0.8

0.73

0.89

52 L1

1.67

1.19

1.52

53 M1

1.67

1.19

1.52