Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
NDICE
A
A.1.2
A.2
A.3
A.4
A.5
B.1.2
B.1.3
C.1.2
Desarrollos Tericos.................................................................................................. 32
D.1.2
D.1.3
D.1.4
D.2
D.3
D.1.5
D.1.6
D.2.2
D.2.3
D.2.4
ii
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.3.2
D.3.3
D.3.4
E.2
F
D.3.1
E.1.2
E.1.3
E.1.4
Comparacin de la Estimacin de Beneficios por Ahorro de Tiempo Usando Valor del Tiempo
por Modo para la Ciudad de Antofagasta ................................................................................... 113
F.2
Comparacin de la Estimacin de Beneficios por Ahorro de Tiempo Usando Valor del Tiempo
por Modo para la Ciudad de Talca............................................................................................... 117
CONCLUSIONES............................................................................................................ 123
H.2
DICTUC S.A.
H.1.2
H.2.2
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
METODOLOGA GENERAL
II.
III.
IV.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
Las tareas que se deben desarrollar para lograr los objetivos generales y
especficos del presente estudio son las siguientes:
Tarea 1:
Tarea 2:
Tarea 3:
Tarea 4:
Tarea 5:
La metodologa de detalle para abordar cada una de las cinco tareas que
conforman el presente estudio se expone en el captulo B.
En trminos globales, la metodologa general para la estimacin del VST por
modo se basar en la construccin de modelos de eleccin discreta explicativos los cuales,
y a diferencia de los modelos predictivos usados en planificacin de transporte urbano,
permitirn capturar una mayor heterogeneidad de los atributos que inciden en el
comportamiento y valoracin de los viajeros al momento de decidir qu modo de
transporte escoger.
Los modelos a desarrollar sern del tipo Logit Multinomial con variaciones
sistemticas en los gustos, los que permiten capturar interacciones entre los atributos o
variables explicativas consideradas, las variables de decisin y las caractersticas sociodemogrficas de los viajeros.
A continuacin se sintetiza la metodologa general asociada a cada una de las
cinco (5) tareas definidas, las cuales sern detalladas posteriormente en la seccin B.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
Estudios Tericos
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
De Serpa, A. (1973): Microeconomic Theory and the Valuation of Travel Time: Some
Clarifications. Regional Urban Economics, 2, pgs. 401-410.
Domencich, T. y D. Mcfadden (1975) Urban Travel Demand: A Behavioural Analysis.
North-Holland, Amsterdam.
Evans, A. (1972): On the Theory of Valuation And Allocation of Time. Scottish Journal of
Political Economy, 19, pgs. 1-17.
Fernndez, J.E. (1992): El Valor Subjetivo del Tiempo: Antecedentes y Marco Terico para
una Investigacin Emprica. Documento de Trabajo N 63, Pontificia Universidad Catlica
de Chile.
Gonzlez, R.M. (1997): The Value of Time: A Theoretical Review. Transport Reviews, 17,
pgs. 245-266.
Jara Daz, S.R. (1990): Valor Subjetivo del Tiempo y Utilidad Marginal del Ingreso en
Modelos de Particin Modal. Apuntes de Ingeniera, 39, pgs. 41-50.
Jara Daz, S.R. y Ortzar, J. de D. (1986): Valor Subjetivo del Tiempo y Rol del Ingreso en
la Especificacin de la Demanda por Transporte. Apuntes de Ingeniera, 24, pags. 5-36.
Jara-Daz, S.R., J. de D. Ortzar y R. Parra (1988): Valor Subjetivo del Tiempo
Considerando Efecto Ingreso en la Particin Modal, V Congreso Panamericano de
Ingeniera de Trnsito y Transporte. Universidad de Puerto Rico, Mayagez.
Mc Fadden, D. (1973): Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behaviour. En
Frontiers In Econometrics, P. Zarembka, (Ed.). Academic Press, Nueva York.
Mc Fadden, D. (1974): The Measurement of Urban Travel Demand. Journal of Public
Economics, 3, 303-328.
Mc Fadden, D. (1978): Modelling the Choice of Residential Location. En Spatial Interaction
Theory and Planning Models, A. Karquist et al. (Eds.), North-Holland Press, Amsterdam.
Mc Fadden, D. y K. Train (2000): Mixed MNL Models for Discrete Response. Journal of
Applied Econometrics, 15, pags. 447-470.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
Estudios Empricos
Algers, S., P. Bergstrm, M. Dahlberg y J. Lindqvist (1998): Mixed Logit Estimation of the
Value of Travel Time. Working Paper, Department of Economics, Uppsala University.
Boyd, J. y R. Mellman (1980): The Effect of Fuel Economy Standards on the U.S.
Automotive Market: A Hedonic Demand Analysis. Transportation Research, 14A, pags.
367-378.
Brownstone, D. y K. Train (1999): Forecasting New Product Penetration with Flexible
Substitution Patterns. Journal of Econometrics, 89, pags. 109-129.
Cardell, N y F. Dunbar (1980): Measuring the Societal Impacts of Automobile Downsizing.
Transportation Research, 14A, pags. 423-434.
Carlsson, F. (1999): The Demand for Intercity Public Transport: The Case of Business
Passengers. Working Papers in Economics, Department of Economics, Goteborg University.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
economtricas es posible estimar los parmetros que componen las funciones de utilidad
indirecta correspondientes, y luego usarlos para calcular tasas de sustitucin entre tiempo y
dinero que permiten estimar el valor del tiempo para distintas categoras de individuos.
La mayora de los estudios usan modelos de eleccin discreta tipo Logit,
calibrados con informacin obtenida de experiencias de preferencia reveladas (PR) y
preferencias declaradas (PD). Las PR entregan informacin del comportamiento observado
de los individuos, mientras que las PD entregan informacin proveniente de su
comportamiento en situaciones hipotticas a los que se ven enfrentados en un experimento
controlado por el analista.
En relacin con la funcionalidad de los modelos, ellos se pueden clasificar en
dos grandes grupos: modelos explicativos y modelos predictivos. Los primeros tienen por
objeto central entender de la mejor forma posible las elecciones de los usuarios y las
variables que las condicionan; ellos son ms adecuados para obtener estimaciones de los
valores subjetivos del tiempo de los viajeros. En este contexto, es normal testear y usar
variables asociadas a las personas tales como sexo, edad, tipo de trabajo, composicin del
grupo familiar y otras variables que son de difcil prediccin. De lo anterior, es fcil
entender que dichos modelos son ms tiles para ser usados como herramientas de
inferencia estadstica.
Por otro lado, los modelos predictivos tienen por finalidad ser usados para
realizar proyecciones futuras. Es condicin necesaria de estos modelos incluir variables
explicativas factibles de proyectarse con una cierta confianza, e incluir condiciones de
disponibilidad de modos de transporte, posibles de reproducir por los modelos estratgicos
existentes. Luego, no son necesariamente los ms adecuados para hacer inferencia
respecto a los parmetros ni para obtener las mejores estimaciones del valor del tiempo.
En la literatura especializada existen mltiples desarrollo tericos a partir de
los cuales se formulan distintos modelos economtricos de eleccin discreta. Los desarrollos
se basan principalmente en los supuestos que se realizan respecto a la estructura de la
matriz de covarianza del trmino de error de los respectivos modelos.
Los ms tradicionales, y que en sntesis sern los considerados en el contexto
del presente estudio, corresponden a los modelos tipo Logit Multinomial (MNL) y Jerrquico
(HL). Estos resultan de suponer funciones de probabilidad Gumbel independientes e
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
10
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
11
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
12
su valor actual por medio de un tipo de descuento. Una vez alcanzada esta etapa se
necesita usar alguna regla de decisin para elegir la alternativa ms eficiente, teniendo en
cuenta los riesgos e incertidumbre que acompaan a los proyectos y, adems, a sus efectos
distributivos.
El objetivo del ACB es maximizar los beneficios sociales que se pueden derivar
del uso de determinados recursos o, ms formalmente, maximizar el bienestar social. Por
eso, el concepto de excedente del consumidor, propio de la Economa del Bienestar y que
intenta medir las ganancias de bienestar de los individuos, es un concepto de referencia
importante para el ACB. El excedente del consumidor puede definirse como la diferencia
entre el precio que el consumidor estara dispuesto a pagar antes de quedarse sin un bien y
el precio que realmente paga. Si suponemos que las funciones individuales de utilidad son
idnticas, podramos medir el aumento del bienestar social que produce un determinado
proyecto sumando los excedentes del consumidor individuales que se derivan del mismo. El
ACB escogera aquel proyecto que genera el mayor aumento del bienestar social.
Sin embargo, como la constancia de la utilidad marginal del ingreso y el
enfoque cardinal de la utilidad, supuestos que subyaceran a esta operacin de
agregacin, plantean importantes dudas tericas, nos vemos abocados a recurrir al criterio
de Pareto y, ms en particular, al principio de compensacin que suaviza y ampla las
posibilidades de aplicacin de este criterio. Segn este criterio un proyecto de carcter
social sera aceptable si los beneficiarios pueden compensar a los perjudicados y, despus
de ello, todava mejoran su posicin. Bajo la perspectiva Paretiana, los costos sociales de
un proyecto pblico se contemplaran, por lo tanto, en trminos de posibilidad de
compensacin.
En sntesis, el ACB se fundamenta en estas ideas de referencia de la Economa
del Bienestar, aunque su desarrollo operativo obedezca a un enfoque ms pragmtico
debido a los obstculos tericos que se han mencionado.
Los proyectos que sern re-evaluados como parte de esta Tarea, y convenidos
con la Contraparte Tcnica del Estudio, mantienen el enfoque metodolgico que fue
considerado para su evaluacin original, a fin de que la re-estimacin del VST entregue
eventuales diferencias atribuibles nicamente a dicha re-estimacin.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
13
B.1.1
DICTUC S.A.
i.
ii.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
14
Existe por lo tanto un compromiso entre el consumo extra que uno puede lograr
con mayor trabajo y el ocio extra que la persona podra disfrutar. Sin embargo, es posible
extender las posibilidades de consumo de la persona si sta ahorra tiempo de viaje, ya sea
para trabajar ms y poder consumir ms o para descansar ms. Este anlisis se realiza en
el contexto de elegir entre modos o rutas caras y rpidas o alternativas ms baratas y
lentas.
El modelo propuesto postula que cada individuo maximiza la utilidad que l
consigue consumiendo o descansando. La Figura B.1 muestra este anlisis.
Figura B.1
Relacin ptima Entre Consumo de Bienes y Tiempo de Trabajo
Consumo
Preferencias del Consumidor
Restriccin Presupuestaria
Trabajo
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
15
DICTUC S.A.
i.
ii.
Las preferencias individuales son distintas y hacen que vare el valor del
tiempo, por lo que se requieren realizar algunos tipos de simplificaciones,
como por ejemplo definir categoras socioeconmicas, por sexo, edad
del individuo, etc.
iii.
Ya que el valor del tiempo de ocio ser el mismo siempre que las
personas puedan escoger libremente cunto tiempo trabajan, el tiempo
de ocio slo podr ser evaluado empricamente (modelos
economtricos).
iv.
v.
El valor del ahorro del tiempo es una tasa entre las utilidades marginales
de tiempo e ingreso, por lo que depender de las limitaciones de la
restriccin presupuestaria y de la restriccin del tiempo, adems del tipo
de persona y las condiciones en las que se realiza el viaje.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
16
U T
U C
(1)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
17
tiempo de trabajo como variable endgena (el individuo puede elegir libremente el tiempo
que dedica a trabajar). Como resultado obtienen que el valor del tiempo es igual al salario.
Bates y Roberts (1986) desarrollan un modelo en que la variable tiempo de
trabajo viene exgenamente determinado. Adems, se incorporan restricciones adicionales
de tiempo mnimo para cada actividad realizada. Como resultado se obtiene que el valor
del tiempo, al no poder ser asignado libremente por el individuo, tiene distinto valor
dependiendo de la actividad analizada. Se concluye que, considerando utilidad marginal
decreciente con el nivel de ingreso, el valor del tiempo de personas ms adineradas ser
mayor que el de personas ms pobres. Del mismo modo, mientras ms desagradable sea
las condiciones en las que se realiza un viaje (para individuos de un mismo nivel de
ingreso), mayor ser el valor del tiempo de viaje ahorrado.
Por lo tanto, existe una serie de variables relevantes que deben considerarse
para determinar el costo del tiempo ahorrado y por lo tanto su valor en trminos
monetarios:
i.
ii.
iii.
Tambin pueden ser relevantes variables que determinen la longitud del viaje,
tipo de persona que realiza el viaje (adulto, nio, empleado o desempleado, sexo, etc.) y
frecuencia con la que se realiza el viaje (Fernndez y Ortzar, 1992).
Una vez entendido el marco conceptual que define al valor del tiempo, el
anlisis debe entonces centrarse en la manera en que se cuantificar o estimar dicho
valor. Para ello, y como ya se mencion al comienzo de esta seccin, se utilizan
normalmente modelos economtricos, entre los que destacan los modelos de eleccin
discreta. En consecuencia, resulta fundamental, para obtener un producto de calidad, de un
acabado dominio y conocimiento de las tcnicas economtricas alternativas factibles de
utilizar, las ventajas y limitaciones de cada una, y de las potencialidades que es factible
aprovechar en cada caso. Este punto es tratado en las secciones siguientes de este Informe.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
B.1.2
a)
18
Estudios Tericos
b)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
c)
19
d)
e)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
20
g)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
h)
21
The value of time: a theoretical review (El valor del tiempo: una
revisin terica); Rosa Marina Gonzalez, 1997.
Se revisan los principales modelos postulados para estudiar el valor subjetivo del
tiempo de no-trabajo, enfatizando los aspectos ms importantes detrs de la
formulacin microeconmica de modelos de asignacin de tiempo: entre otros se
consideran los supuestos de comportamiento, el rol de restricciones en el proceso de
maximizacin implcito en esta tarea, y las variables relevantes en la funcin de
utilidad.
B.1.3
a)
Estudios Empricos
b)
The Norwegian value of time study (Estudio del valor del tiempo para
Noruega); Ramjerdi et al ., 1997.
En este estudio se desarrolla una metodologa basada en la calibracin de modelos
MNL lineales para la obtencin del valor del tiempo simplemente como la razn
entre el parmetro del tiempo y del costo. Los datos son obtenidos de un experimento
de preferencias declaradas, segmentando el anlisis de los viajes segn distancia,
propsito, modo, etc.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
22
Para el valor del tiempo, se define la expresin formulada por Hensher (1977):
Vtts = (1 r pq)MP + rvl + MPF
Esta ltima ecuacin, cuyas variables se definen a continuacin, es anloga a la
actualmente utilizada por MIDEPLAN, que pondera el salario y el valor subjetivo del
tiempo para obtener un valor social del tiempo. Sin embargo, la ecuacin utilizada
en el estudio noruego, contiene trminos que no se conocen y son difciles de estimar,
por lo que su aplicabilidad queda bastante limitada. Las variables de la ecuacin
noruega son las siguientes:
Vtts: valor del tiempo ahorrado
r:
p:
q:
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
23
sent las bases para muchos de los siguientes estudios aplicados, especialmente
respecto a medicin e interpretacin, considerando que el valor de los ahorros de
tiempo de viaje es un parmetro crtico en la evaluacin de proyectos de transporte y
a travs de su aplicacin produce el beneficio dominante de los usuarios, tpicamente
60% de los beneficios para los usuarios tradicionalmente cuantificados.
En consecuencia, este trabajo proporciona un antecedente emprico para una
determinada realidad, que del punto de vista comparativo podra proporcionar una
validacin de los resultados de VT estimados en este Estudio.
d)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
e)
24
f)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
25
El artculo propone dos formas de construir estos intervalos: el test t y el test LR, y
discute la construccin de intervalos para modelos MNL, HL y Logit Box-Cox (BCL).
Se usan dos ejemplos donde los valores de los atributos de los niveles de servicio han
sido medidos con un inusualmente alto nivel de precisin.
Otros mtodos propuestos en la literatura tambin son estudiados. Adems, los
efectos de diferentes elementos de modelacin en tamao y calidad de los intervalos
construidos son examinados, como especificaciones de modelos, tamao de muestra
e ingreso de los individuos. Finalmente, los mtodos propuestos son comparados y se
indican recomendaciones sobre el uso de cada uno en la prctica.
En el contexto del presente Estudio, la estimacin de los intervalos de confianza es un
aspecto clave, ya que proporciona un rango de valores que permite garantizar con
un alto grado de confiabilidad que la disposicin a pagar de los individuos por
ahorrar tiempo est acotada.
g)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
h)
26
i)
Sntesis
Del anlisis de la experiencia internacional, resumida en los puntos anteriores, se
puede concluir principalmente lo siguiente:
i.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
27
ii.
iii.
iv.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
28
ii.
iii.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
29
Preferencias Reveladas (PR): se estiman los valores del tiempo que mejor
expliquen las elecciones de comportamiento actuales observadas (por ejemplo, la
eleccin entre un modo caro pero rpido, y un modo barato pero lento).
Conceptualmente, este anlisis se considera como el ms realista. En la prctica,
tiende a ser muy caro, porque mucha gente tiene efectivamente poco poder de
eleccin en la alternativa de viaje. Entonces, slo existe evidencia de la alternativa
elegida y no de la alternativa rechazada; luego, en la calibracin de los parmetros
la dificultad se centra en definir correctamente la disponibilidad de modos real de los
viajeros.
2.
Preferencias Declaradas (PD): la gente en este caso revela sus valoraciones por
las elecciones que realiza usando encuestas para preguntarles sobre decisiones
hipotticas. Este estudio pude ser hecho en un rango de contextos ofreciendo
alternativas diseadas para dar un nmero de alternativas crebles. El principal
problema en este caso es que los individuos tienden a responder de manera sesgada
por mltiples razones, lo que puede invalidar los resultados de modelos calibrados
con este tipo de informacin.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
30
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D
D.1
31
restrictivos (o simples, como los modelos predictivos) tienden a infravalorar los valores del
tiempo en relacin a los que se obtienen cuando se considera una especificacin ms
general (modelos explicativos, por ejemplo). Si bien este resultado est de acuerdo con lo
obtenido en algunos estudios similares, atendiendo a la evidencia emprica aportada por
otros autores, se pone de manifiesto que la sensibilidad de los valores del tiempo a la
especificacin del modelo est condicionada a los datos que se utilizan.
A continuacin se presentan algunos antecedentes generales relevantes para
el mejor entendimiento del trabajo realizado, especificando detalles tcnicos y supuestos
de modelacin.
Se presentan posteriormente los resultados obtenidos, para los distintos
propsitos y periodo de viaje definidos, de la calibracin de modelos de particin modal
para las ciudades de Antofagasta y Talca. El proceso de calibracin se bas en la
utilizacin del software Biogeme, programa computacional que permite la estimacin de
parmetros de modelos de eleccin discreta tipo Logit (multinomial o jerrquico) basndose
para ello en el mtodo de mxima verosimilitud. Estos resultados se complementan con un
reporte de indicadores estadsticos de bondad de ajuste y las estimaciones de valores
subjetivos del tiempo por modo de transporte y categora de ingreso de los individuos.
La informacin de entrada para Biogeme correspondi en este caso a la
reportada en las Encuestas Origen Destino de viajes de Talca (EOD-2003) y de
Antofagasta (EOD-1998).
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.1.1
32
Desarrollos Tericos
transporte:
Automvil
Buses
Taxi y Colectivos
Otros modos
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
33
percepcin del viajero respecto a su valor del tiempo, incluso cuando el propsito sea
trabajo.
Particularmente, viajar en condiciones ms cmodas (por ejemplo en Automvil
con radio y aire acondicionado) presenta un desagrado menor que viajar en condiciones
ms incmodas, como puede ser viajar en Bus. Luego, para un mismo tipo de individuo, se
le puede considerar un VST mayor para el modo Bus que para el modo Automvil, debido
a las condiciones en que se desarrolla el viaje.
Respecto a la especificacin de los modelos tradicionalmente calibrados y
validados para la estimacin del VST, una revisin preliminar de los antecedentes permiti
detectar que la mayora de ellos usan funciones Logit (Multinomiales y Jerrquicos) y han
sido calibrados usando informacin proveniente de PR (mediciones en terreno).
En la prctica, la utilizacin de modelos de eleccin discreta, particularmente
modelos tipo Logit tanto de PR como PD, presentan algunas limitaciones que deben tenerse
en cuenta para una correcta calibracin. Las razones de ello son principalmente las
siguientes.
La primera, se refiere a la calidad de los datos utilizados en la calibracin, ya
que ellos pueden presentar errores tanto de medicin en terreno como de codificacin y
procesamiento. Este problema se da ms comnmente en modelos que utilizan datos de PR.
En el caso de las PD, el error se genera por la presencia de potenciales sesgos
en la respuesta de los individuos, lo que puede llevar a predicciones inadecuadas (Ortzar
y Willumsen, 2011).
La segunda es consecuencia de la especificacin de la forma funcional del
modelo. En los anlisis de sistemas de transporte de ciudades de tamao medio en Chile, la
especificacin de los modelos calibrados considera (por razones obvias) la utilizacin de
variables cuyo valor pueda independientemente ser predicho a futuro. El problema es que
no se estn considerando todas las variables que pueden ser importantes en la explicacin
del fenmeno analizado. Luego, se estn omitiendo variables relevantes del problema
estudiado, lo que, al utilizar el mtodo de mxima verosimilitud en la calibracin de dichos
parmetros, conduce a la obtencin de parmetros sesgados de las variables consideradas
(Gaudry et al., 1989; Greene, 1998). Por lo tanto, el valor subjetivo del tiempo obtenido a
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
34
partir de dichos modelos, puede presentar sesgo. Variables que pueden ser explicativas y
que sin embargo en general se omiten en este tipo de anlisis son por ejemplo el sexo de la
persona, la edad, la distancia del viaje (viaje largo o corto), y la actividad del viajero
(empleado, cesante, etc.). Este problema se presenta tanto en el caso de PR como PD.
D.1.3
(2)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
35
n
donde los xmk
representan indistintamente los atributos del modo m y las caractersticas del
usuario de la categora n. Tpicamente esta expresin incluye como atributos del modo sus
variables de servicio (tiempo de viaje, tiempo de espera, tarifa, etc.) y como caractersticas
del usuario, su ingreso, nivel educacional y otros. Tambin es habitual incluir
combinaciones de variables (ej.: tarifa dividida por ingreso familiar).
n
Los parmetros mk
representan el peso que los usuarios de la categora n
asignan a cada variable incluida en la funcin utilidad. Luego, tales parmetros deben ser
calibrados para cada categora de usuarios.
n
El parmetro libre mk
corresponde a una constante modal que representa
ciertas caractersticas especficas que el modo m tiene para los usuarios de la categora n,
y que no estn representados en el resto de la funcin utilidad del modo 1. Por razones
derivadas de la forma de estimar los parmetros de la funcin (identificabilidad de
parmetros), es necesario fijar en cero la constante modal de una de las alternativas,
llamada alternativa de referencia. El resto de las constantes modales sern relativas a dicha
alternativa de referencia (Ortzar y Willumsen, 2011).
Sin embargo, existen adems ciertas caractersticas subjetivas en la eleccin
modal de los usuarios, que no son observables por el modelador (comodidad, privacidad,
seguridad, etc.). Por lo tanto, en rigor la funcin utilidad debe incluir un trmino observable
(como el que se mencion antes) y un trmino aleatorio que refleje aquellas variables
ignoradas en la decisin modal de los usuarios:
vmn = umn + em
(3)
donde:
vmn : Funcin de utilidad completa de la alternativa m para los usuarios de la categora n.
umn : Parte observable de la funcin utilidad.
em : Parte no observable (aleatoria) de la funcin utilidad.
Ntese que el parmetro libre, podra estar implcitamente incluido como un trmino ms de la sumatoria
que expresa la funcin utilidad de un modo. Ello se logra haciendo uno la variable correspondiente. Esta
forma implcita es la que habitualmente se usa en la literatura pero aqu se ha optado por incluir
explcitamente el trmino libre para recalcar su importancia en aplicaciones prcticas.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
36
exp numn
P =
exp nukn
n
m
(4)
kAn
donde:
Pmn : Probabilidad de que un usuario de categora n elija el modo m.
ukn : Funcin de utilidad del modo k y usuario de categora n.
(5)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
37
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
38
N1 + N 2
k =1
k = N 1 +1
L( ) = Pk (1)
P (2)
k
P (M )
k
k = N 1 + N 2 + ... + N M 1 +1
(6)
L( ) = Pk ik (i )
(7)
k =1 iC k
ln L( ) = l ( ) = ik ln Pk (i )
(8)
k =1 iC k
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
39
formule, no es posible hacer aqu una exposicin general de los mismos, pero existe una
amplia literatura dedicada a este tema. Sin embargo, entre tales indicadores, cabe
mencionar el propio valor del logaritmo de la funcin de verosimilitud y la razn de
verosimilitud, que sirven para estimar la bondad del modelo completo, y el estadgrafo t
usado para evaluar la significacin de cada parmetro del modelo.
ln L( )
, donde
ln L(0 )
ln L( ) es el logaritmo natural de la funcin de verosimilitud evaluado en el vector de
parmetros estimado mientras que ln L(0 ) est evaluada en cero para todos los
Un indicador de bondad de ajuste es el siguiente: 2 = 1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
a)
40
Contrastes de Hiptesis
tn k
se
(9)
()
sigue una distribucin t con (n - k) grados de libertad (Ortzar y Willumsen, 2011). Notar
que al ser un anlisis asinttico (n grande), la distribucin t converge a una distribucin
Normal.
Un contraste comn consiste en si un parmetro es significativamente
distinto de cero. En tal caso, el estadstico es:
t=
se
(10)
()
En general, si
()
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
41
( )
( )
L R
2 ln
L
MV
(11)
2
q
( ))
2 ln L0 ln MV
2
k 1
(12)
Bondad de Ajuste
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
42
=
N
( y y )
i
(13)
donde yi toma el valor 1 si Pi > 0,5 y 0 en otro caso. El problema de este criterio es que
penaliza igual una observacin para la que yi = 1 con Pi = 0, 49 con otra para la que yi
= 1 con Pi = 0, 00 . Adems, siempre que estudiemos un suceso que ocurre con una
probabilidad muy alta o muy baja, este criterio dar un nmero bajo de predicciones
errneas.
Criterio 2: Suma de los cuadrados de los residuos (S)
Se define como:
=
S
( y P )
i
(14)
(y P)
S'= i i
i Pi (1 Pi )
2
(15)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
= 1
2
( )
ln L(
ln ( L ( 0 ) )
43
(16)
En este caso, si los coeficientes son poco significativos, la capacidad explicativa del
modelo ser muy reducida y L ser muy similar a L(0) ( 2 cercano a cero); por el
()
contrario, cuanto mayor sea la capacidad explicativa del modelo, ms prximo estar 2
a uno. Un problema importante de este ndice, al definirlo de esta forma, es que no tiene un
mnimo de cero en todos los casos (Ortzar y Willumsen, 2011), por lo que conviene ms
utilizar un ndice corregido, que se calcula en base al modelos de slo constantes (que es
un modelo nulo o de referencia muy superior al modelo equiprobable).
D.1.5
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.1.6
44
Dado que el valor subjetivo del tiempo se obtiene a partir de la razn de las
utilidades marginales del tiempo y costo respectivamente, es factible considerar a dicha
tasa marginal de sustitucin como una variable aleatoria que es caracterizada por una
determinada media y desviacin estndar.
El teorema central del lmite muestra que, asintticamente, una funcin g ( ) de
una variable aleatoria xn se comporta de la siguiente manera:
g ( ) 2
n ( g ( xn ) g ( ) ) N 0;
(17)
g ( )
( xn )
x
(18)
g ( )
+
V ( xn ) V ( )
x
2
(19)
g ( )
g ( ) 2
V ( g ( xn ) )
V ( xn ) =
x
x
2
(20)
(21)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
45
U (T , C ) = 0 + T T + C C
(22)
Luego, por definicin se tendr que el valor subjetivo del tiempo es en este
caso:
=
VST TMS (T , C
=
) U =cte
U T T
=
U C C
(23)
valor del tiempo, definido en funcin de los estimadores T y C , es ahora una variable
aleatoria a la cual le podemos aplicar la definicin expuesta en la expresin (21). En
consecuencia, dado que los estimadores T y C son obtenidos mediante mxima
verosimilitud, est garantizado que distribuyen asintticamente como una normal:
T N (T , T2 )
(24)
C N ( C , C2 )
(25)
V T ,C = T
TC
TC
C2
(26)
2
T
T T
N , (VST )
TC
TC
(VST )
2
(27)
donde:
VST VST 1 T
T
,
(VST ) =
=
,
C C C2
T
DICTUC S.A.
(28)
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
46
2
T 1 2
T
2 T
N , 2 T 2 TC + C 2
C
C
C C
(29)
y por lo tanto, un intervalo de confianza del valor del tiempo sera el siguiente:
T
1
t
C
C
2
2
T
2 T
+
2
TC
C
C
C2
(30)
(31)
donde VT representa la estimacin puntual del VST. El intervalo de confianza viene dado
por la serie de valores VT para los cuales no se puede rechazar H0 a un nivel de
significancia dado. El estadgrafo correspondiente es (Garrido y Ortzar 1993):
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
t=
47
T VT C
var (T VT C )
2
t c tt t c t
t
=
VU ,L VT 2 2 VT c
tt t c t
tt
( t
tt t c
) ( t t )( t
(t t )
2
2
t
2
c
2
c
t2
(32)
D.2.1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
48
destacar que en la EOD se cuenta con variables de servicio limitadas, por lo que todas
stas deben ser generadas a travs de corridas estratgicas del modelo Vivaldi.
D.2.1.1
Anlisis de la informacin
D.2.1.2
7.350
15.363
4,17
Viajes/hogar Vehculos/hogar
8,73
0,48
Zonificacin y perodos
Los modelos de demanda tienen por objeto explicar y predecir las decisiones
de los usuarios respecto de la generacin, distribucin y particin modal de los viajes. Sin
embargo, dependiendo, entre otras cosas, de sus atributos personales y propsitos de viaje,
los usuarios tienen comportamientos diversos, por lo que es necesario categorizar para
permitir su mejor explicacin.
Naturalmente, existen muchas formas de estratificar la demanda, pero,
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
49
Sin auto
1 auto
2 o ms
Bajo
0 230.000
140.000
Medio
230.001 700.000
420.000
Alto
700.001 ms
1.300.000
D.2.1.4
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
50
4. Taxi colectivo
5. Bus
La definicin de los modos de transporte modelados est basada en la
importancia relativa observada en la EOD y en lo que recomienda la metodologa en estos
casos; adems, estos fueron los modos considerados para las posteriores modelaciones
realizadas en VIVALDI. En la Tabla D-4 se presenta la particin modal por categora de
ingreso.
Tabla D-4
Particin Modal Observada segn Categora de Ingreso
Modo
Ingreso 1
Ingreso 2
Ingreso 3
PM
FP
PM
FP
PM
FP
Caminata
33%
34%
21%
25%
9%
16%
Auto Chofer
6%
5%
17%
12%
40%
35%
Auto Acompaante
4%
2%
10%
5%
21%
10%
Taxi Colectivo
11%
14%
11%
18%
11%
17%
Bus
46%
45%
40%
40%
19%
21%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
51
Tabla D-5
Definicin de Propsitos de Viaje
EOD 1998
Propsito Encuesta
Propsito Agregado
Trabajo
Trabajo
Trabajo
Estudio
Estudio
Compras
Otros
Diligencias
Otros
Salud
Otros
Social/recreacin
Otros
Hogar
Otros
Buscar/dejar alguien.
Otros
Turismo
Otros
Otro
Modo
Estudios
Otros
PM
FP
PM
FP
PM
FP
Caminata
11%
15%
32%
27%
25%
30%
Auto Chofer
25%
24%
2%
5%
34%
12%
Auto Acompaante
6%
4%
16%
7%
7%
5%
Taxi Colectivo
16%
21%
7%
8%
10%
17%
Bus
41%
36%
42%
53%
25%
35%
Total
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Analizando los resultados por propsito, se observa que en los viajes en Punta
Maana con propsito trabajo, el modo ms utilizado es el bus (41%), seguido por el auto
chofer con un 25%. En los viajes con propsito estudio, el modo ms utilizado es el bus
(42%) seguido por la caminata (32%). Por su parte, de los viajes con propsito otros el
modo ms utilizado es auto con 34%, seguido por caminata y bus, ambos con 25%.
En el periodo Fuera de Punta la tendencia es similar, salvo en el propsito
otros donde ahora el bus y la caminata son las alternativas de viaje ms usadas.
D.2.1.5
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
52
D.2.1.6
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
53
D.2.1.7
Trabajo
Estudios
Otros
Total
269
277
166
712
49
76
57
182
348
335
123
806
266
244
163
673
43
28
31
102
38
29
15
82
89
96
82
267
68
80
40
188
Total
1.172
1.165
677
3.014
Tabla D-8
Nmero de Observaciones por Propsito y Categora Perodo Fuera de Punta
DICTUC S.A.
Categora
Trabajo
Estudios
Otros
Total
163
134
617
914
31
25
111
167
259
148
589
996
158
120
417
695
29
10
72
111
27
12
57
96
47
47
162
256
56
52
123
231
Total
774
548
2.150
3.472
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.2.2
54
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.2.3
55
tviai:
tespi:
tacci:
tgenm:
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
costm:
56
cosingmk:
autos:
dk:
es una variable muda o ficticia (0, 1), para cada nivel de ingreso k, asociada
al costo de realizar el viaje. De esta forma, para los tres niveles de ingreso, se
consideraron dos variables mudas distintas de cero (k = 2, 3). El objetivo de
incluir esta variable es captar la diferente percepcin del costo de viaje para
los distintos niveles de ingreso de los viajeros.
sex:
es una variable muda (0, 1), que toma el valor 1 cuando el viajero es de sexo
femenino. El objetivo de incluir est variable es captar diferentes percepciones
de los niveles de servicio para cada sexo
Redad:
es una variable muda (0, 1), que toma el valor 1 cuando el viajero tiene menos
de 50 aos. El objetivo de incluir est variable es captar diferentes
percepciones de los niveles de servicio para cada edad
Dlach:
es una variable muda (0, 1), que toma el valor 1 cuando el viaje realizado en
el modo auto chofer tiene una distancia mayor a los 5 kilmetros.
Para calibrar los modelos de viajes con propsito Trabajo en la hora Punta
Maana, se utiliz una base de datos obtenida a partir de la Encuesta Origen Destino del
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
57
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
Auto acompaante
Taxi colectivo
Bus
V02 = ach + tv ach tvia02 + tv sex sex tvia02 + cos ingach cos ing 02 + autos autos
+ tv edad redad tvia02 + DL Dlach
V03 = aac + tv aac tvia02 + autos autos
V04 =
txc + Tv txc tvia04 + tv sex sex tvia04 + Te txc tesp04
+ Ta txc tacc04 + cos ing txc cos ing 04
V05 =
bus + Tv bus tvia05 + tv sex sex tvia05 + Te bus tesp05
+ Ta bus tacc05 + cos ing bus cos ing 05 + tv edad redad tvia05
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
58
Tabla D-10
Restricciones Adicionales al Modelo
Especificacin
Valor
Log-Verosimilitud
-1032,61
N Pred. Correctas
723
% Pred. Correctas
63,2
0,256
Tabla D-12
Parmetros y Test t del Modelo para Antofagasta
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
ach
aac
txc
autos
0,847
2,88
-0,965
-4,79
-1,19
-3,55
-0,255
-2,34
-2,84
-7,18
-0,0716
-4,27
-0,322
-1,27
te txc
te bus
ta txc
ta bus
-0,105
-5,01
1,34
7,29
cosing ach
-0,102
-3,21
tvcam
-0,12
-9,79
cosing txc
-0,0761
-6,11
tv ach
-0,163
-2,82
cosing bus
-0,0528
-3,50
tv aac
tv txc
tv bus
-0,188
-3,47
0,0203
2,17
-0,0519
-1,84
-0,0223
-1,59
-0,0378
-1,78
tv sex
tv edad
DL
0,502
1,62
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
59
de edad, el estimador del VST se obtiene directamente, para cada sexo, rango de edad y
modo de transporte, de los parmetros calibrados mediante la siguiente expresin:
U k Tv
+
+
= Tv tv sex tv edad
Cosing
U k Cost
=
VSTk TMS
=
Tv ,Co sin
(33)
VST ($/min)
Auto chofer
109,47
Taxi colectivo
25,48
Bus
31,37
D.2.3.2
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
101,57
117,36
Taxi colectivo
22,43
28,53
Bus
29,24
33,50
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
60
i.
ii.
iii. Para los modos taxi colectivo y bus se usa tiempo generalizado.
Tabla D-15
Funcin de Utilidad Propsito Otros, Antofagasta
Modo
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
V02 = ach + tv ach tvia02 + tv sex sex tvia02 + cos ingach cos ing 02 + autos autos
Auto acompaante
Taxi colectivo
V04 = txc + Tgen txc tgen04 + tvtp sex sex tvia04 + cos ing txc cos ing 04
Bus
V05 = txc + Tgen bus tgen05 + tvtp sex sex tvia05 + cos ing bus cos ing 05
+ tv edad redad tvia05
Tabla D-16
Restricciones Adicionales Modelo Otros, Antofagasta
Especificacin
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
61
Tabla D-17
Resultados Modelo Propsito Otros, Antofagasta
Estadstico
Valor
Log-Verosimilitud
-501,12
N Pred Correctas
426
% Pred Correctas
67,2
0,392
Tabla D-18
Parmetros y Test t del Modelo para Propsito Otros, Antofagasta
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
2,11
4,6
tgen txc
-0,0401
-2,16
ach
-2,38
-3,66
tgen bus
-0,0433
-3,39
aac
-4,36
-6,24
cosing ach
-0,17
-3,65
txc
-0,807
-1,46
cosing txc
-0,0717
-3,73
autos
tvcam
tv ach
tv aac
2,96
6,09
cosing bus
-0,0705
-3,39
-0,166
-9,38
0,0191
1,28
-0,123
-2,31
tv sex
tvtp sex
-0,0553
-2,94
-0,144
-2,43
tv edad
0,0182
1,21
VST ($/min)
Auto chofer
49,56
Taxi colectivo
37,70
Bus
24,33
Como se observa, el VST para el modo Auto chofer es mayor que el del modo
Bus, pero en este caso, a diferencia del propsito trabajo, el valor del tiempo para el modo
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
62
Bus es menor que para el modo Taxi colectivo. En la Tabla D-20 se presentan los intervalos
de confianza al 95%:
Tabla D-20
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
D.2.3.3
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
45,58
53,55
Taxi colectivo
28,75
46,65
Bus
21,16
27,51
En este caso la muestra considera los viajes realizados por los estudiantes de
educacin Bsica, Media y Educacin Superior (Tcnica Universitaria). Para calibrar los
modelos en la hora Punta Maana, se trabaj sobre una base de 1066 observaciones
vlidas.
Este modelo corresponde a una variacin en las restricciones de los
parmetros de conjunto de funciones de utilidad respecto al modelo con propsito otros.
Todos los parmetros asociados a variables de igual naturaleza son iguales. En las
siguientes tablas se presentan las funciones de utilidad consideradas y las restricciones
impuestas.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
63
Tabla D-21
Funcin de Utilidad,
Modo
Forma Funcional
Caminata
Auto chofer
V02 = ach + tv ach tvia02 + tv sex sex tvia02 + cos ingach cos ing 02 + autos autos
+ DL Dlach
Auto acompaante
Taxi colectivo
V04 = txc + Tgen txc tgen04 + tv sex sex tvia04 + cos ing txc cos ing 04
Bus
V05 = txc + Tgen bus tgen05 + tv sex sex tvia05 + cos ing bus cos ing 05
+ tv edad redad tvia05
ii.
Se igualan los parmetros de tiempo de viaje para los modos auto chofer y auto
acompaante.
iii. Para los modos taxi colectivo y bus se usa tiempo generalizado.
Tabla D-22
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
64
Tabla D-23
Resultados Modelo
ESTADSTICO
VALOR
Log-Verosimilitud
-692,95
N Pred Correctas
794
% Pred Correctas
74,4
0,481
Tabla D-24
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
1,64
4,76
tgen txc
-0,023
-2,39
ach
-5,36
-11,20
tgen bus
-0,0269
-3,41
aac
-3,27
-8,70
cosing ach
-0,0767
-1,10
txc
-1,74
-4,81
cosing txc
-0,166
-7,6
bus
autos
tvcam
tv ach
cosing bus
-0,346
-11,32
1,36
7,70
0,0154
1,35
-0,168
-12,28
0,0192
1,80
-0,0841
-2,42
tv sex
tvcam sex
DL
0,857
1,79
VST ($/min)
Auto chofer
92,73
Taxi colectivo
4,94
Bus
2,28
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
65
Tabla D-26
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
D.2.4
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
70,25
115,22
Taxi colectivo
3,70
6,19
Bus
2,08
2,48
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
66
Tabla D-27
Funcin de Utilidad
Modo
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
Auto acompaante
Taxi colectivo
Bus
VALOR
Log-Verosimilitud
-786,88
N Pred Correctas
430
% Pred Correctas
56,6
0,153
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
67
Tabla D-30
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
ach
aac
0,515
2,43
1,13
5,95
-0,835
-2,87
autos
tv
-0,0505
-6,72
-2,92
-8,76
cosing ach
-0,0395
-1,41
txc
-0,117
-0,72
cosing txc
-0,0788
-5,88
bus
cosing bus
-0,0282
-1,79
VST ($/min)
Auto chofer
87,57
Taxi colectivo
27,85
Bus
54,72
Se observa que los valores del tiempo siguen la misma tendencia que en el
caso de Punta Maana trabajo. En la siguiente tabla se presentan los intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-32
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
DICTUC S.A.
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
78,94
96,19
Taxi colectivo
24,89
30,81
Bus
49,84
59,60
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.2.4.2
68
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
Auto acompaante
Taxi colectivo
Bus
V02 = ach + tv ach tvia02 + cos ingach cos ing 02 + autos autos
+ tv edad redad tvia02 + DL Dlach
V03 = aac + tv aac tvia02 + autos autos
Tv-Bus = Tv-Txc
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
69
Tabla D-35
Resultados Modelo
Estadstico
Valor
Log-Verosimilitud
-1.667,53
N Pred Correctas
1.246
% Pred Correctas
63,5
0,318
Tabla D-36
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
ach
aac
txc
autos
2,600
11,050
-0,934
-6,280
-1,290
-4,510
-0,185
-2,290
-3,260
-9,650
-0,124
-3,100
0,081
0,320
te txc
te bus
ta txc
ta bus
-0,079
-3,420
1,070
7,830
cosing ach
-0,162
-4,360
tvcam
-0,161
-18,350
cosing txc
-0,071
-7,760
tv ach
tv aac
tv tp
-0,155
-3,140
cosing bus
-0,049
-4,290
-0,121
-2,790
-0,027
-3,580
-0,026
-1,790
tv edad
DL
0,684
2,420
Calculando un valor promedio del Valor Subjetivo del Tiempo (VST) por modo
se obtiene:
Tabla D-37
Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
Modo
VST ($/min)
Auto chofer
86,50
Taxi colectivo
15,36
Bus
29,22
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
70
Tabla D-38
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
D.2.4.3
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
80,23
92,76
Taxi colectivo
14,08
16,64
Bus
27,25
31,20
Para calibrar los modelos en la hora Fuera de Punta, se trabaj sobre una
base de slo 483 observaciones vlidas. Este modelo fue obtenido definiendo una
estructura MNL, con funciones de utilidad en base al tiempo generalizado y el costo
dividido por el ingreso, considerando restricciones adicionales en los parmetros.
En las siguientes tablas se presentan las funciones de utilidad consideradas y
las restricciones impuestas.
Tabla D-39
Funcin de Utilidad
Modo
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
Auto acompaante
Taxi colectivo
Bus
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
71
Tabla D-40
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
VALOR
Log-Verosimilitud
-439,58
N Pred Correctas
349
% Pred Correctas
72,2
0,263
Tabla D-42
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
cam
ach
-0,166
-0,91
-0,586
-2,7
-0,293
-0,68
autos
tv
-0,0201
-4,37
aac
-0,697
-2,13
cosing ach
-0,302
-2,82
txc
-0,177
-0,61
cosing txc
-0,183
-4,57
bus
cosing bus
-0,0679
-2,99
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
72
Tabla D-43
Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
Modo
VST ($/min)
Auto chofer
6,06
Taxi colectivo
6,74
Bus
12,97
D.3
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
4,67
7,45
Taxi colectivo
5,07
8,42
Bus
11,73
14,20
D.3.1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
73
189.308 52.367
3,62
523.270
10,0
35.059 14.446 2.862
0,392
67%
28%
5%
Habit
D.3.1.2
Zonificacin
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
74
Tabla D-46
Definicin de Propsitos de Viaje
EOD 2003
Propsito Encuesta
Al Trabajo
Por Trabajo
Al Estudio
De Salud
Ver a Alguien
Buscar/Dejar Alguien
Comer/Tomar Algo
Buscar/dejar Algo
De Compras
Trmites
Recreacin
Otra cosa
Propsito
Agregado
Trabajo
Trabajo
Estudio
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Otros
Tabla D-47
Distribucin de los Viajes segn Modo de Transporte y Propsito EOD 2003. Todo el Da
Modo de Transporte
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bus + BusBus
Taxi + radio taxi
Taxi Colectivo
Bicicleta
Caminata
Moto Chofer + moto acomp.
Transporte Escolar
Transporte Institucional
Bus Interurbano
Otros
Todos los modos
(%)
Al
Trabajo
30.352
6.298
18.966
497
18.831
23.889
27.083
54
1.337
1.322
3.045
131.674
25,2
(%)
Total
(%)
12,4
64.836 12,4
7,7
38.668 7,4
17,4 115.218 22,0
0,4
1.830 0,3
10,4
50.651 9,7
5,4
40.477 7,7
45,2 191.314 36,6
0,1
388 0,1
0,1
11.061 2,1
0,0
1.572 0,3
0,2
2.093 0,4
0,7
5.162 0,9
523.270
100
Analizando los resultados por propsito se observa que, en los viajes con
propsito trabajo, el modo ms utilizado es el auto (28%), seguido por la bicicleta con un
sorprendente 18%, luego le siguen el bus y el taxi colectivo con un 14% cada uno. En los
viajes con propsito estudio, el modo ms utilizado es el bus (39%) seguido por la
caminata (35%), le sigue el auto particular con un 11%, mientras que un poco ms del 8%
utiliza transporte escolar. Por su parte, de los viajes con propsito otros el 45% se realiza a
pie, seguido por el auto (20%) y ms atrs por el bus (17%).
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
75
Los modelos de demanda tienen por objeto explicar y predecir las decisiones
de los usuarios respecto de la generacin, distribucin y particin modal de los viajes. Sin
embargo, dependiendo, entre otras cosas, de sus atributos personales y propsitos de viaje,
los usuarios tienen comportamientos diversos, por lo que es necesario categorizar para
permitir su mejor explicacin.
Naturalmente, existen muchas formas de estratificar la demanda, pero,
consistentemente con lo establecido en la metodologa simplificada para ciudades de
tamao medio, se considera una primera estratificacin a nivel de propsito de viaje. Un
segundo nivel de estratificacin se basa en el atributo distribucin del ingreso del hogar,
estratificado en tres niveles: bajo, medio y alto. El hecho de estratificar la informacin segn
ingreso, se explica porque es la forma en que posteriormente se utiliza para calibrar los
distintos sub-modelos.
En cuanto al ingreso medio por nivel, en la Tabla D-48 se reporta el resultado
del clculo. Este se obtuvo como el cociente entre la suma del ingreso por el factor total de
cada viaje de cada estrato de ingreso y la suma de los factores totales para los mismos
viajes.
Tabla D-48
Estratificacin de Hogares segn Ingreso y Posesin de Automvil EOD 2003
Ingreso del Hogar
Rango
Ingreso ($)
Bajo
Medio
Alto
0 220.000
220.001 730.000
sobre 730.000
Total
Total
674
(43,7%)
743
(48,2%)
125
(8,1%)
1.542
(100%)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
76
Tabla D-49
Ingreso Medio por Rango
Rango
EOD 2003
Ingreso Medio ($)
Bajo
119.425
Medio
378.737
Alto
1.243.309
0 220.000
Medio
220.001 730.000
Alto
sobre 730.000
Total
D.3.1.5
Total
6.313
(37,7%)
8.708
(52,0%)
1.735
(10,4%)
16.756
(100%)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
77
Tabla D-51
Particin Modal Observada EOD
2003
Modo
PM
Acum
Da
Caminata
27048
29,7%
29,7%
FP
83396
%
42,3%
Acum
42,3%
Resto
80870
%
34,4%
Acum
34,4%
191314
36,6%
Acum
36,6%
Bus
21988
24,2%
53,9%
39977
20,3%
62,5%
48506
20,6%
55,1%
110471
21,1%
57,7%
Auto Chofer
11915
13,1%
67,0%
20864
10,6%
73,1%
32057
13,6%
68,7%
64836
12,4%
70,1%
Taxi Colectivo
7579
8,3%
75,3%
19849
10,1%
83,2%
23223
9,9%
78,6%
50651
9,7%
79,7%
Bicicleta
7460
8,2%
83,5%
14274
7,2%
90,4%
18744
8,0%
86,6%
40477
7,7%
87,5%
Auto Acompaante
8096
8,9%
92,4%
11214
5,7%
96,1%
19358
8,2%
94,8%
38668
7,4%
94,9%
Transporte Escolar
3290
3,6%
96,0%
2253
1,1%
97,2%
5518
2,3%
97,2%
11061
2,1%
97,0%
Bus - Bus
1272
1,4%
97,4%
1531
0,8%
98,0%
1944
0,8%
98,0%
4747
0,9%
97,9%
Bus Interurbano
254
0,3%
97,7%
924
0,5%
98,5%
916
0,4%
98,4%
2093
0,4%
98,3%
463
0,5%
98,2%
445
0,2%
98,7%
871
0,4%
98,8%
1780
0,3%
98,6%
Taxi
216
0,2%
98,4%
1002
0,5%
99,2%
538
0,2%
99,0%
1755
0,3%
99,0%
Transporte Institucional
306
0,3%
98,8%
534
0,3%
99,5%
733
0,3%
99,3%
1572
0,3%
99,3%
388
0,4%
99,2%
250
0,1%
99,6%
525
0,2%
99,5%
1164
0,2%
99,5%
286
0,3%
99,5%
139
0,1%
99,7%
486
0,2%
99,7%
911
0,2%
99,7%
17
0,0%
99,5%
420
0,2%
99,9%
128
0,1%
99,8%
565
0,1%
99,8%
129
0,1%
99,7%
128
0,1%
99,9%
143
0,1%
99,8%
400
0,1%
99,8%
Moto Chofer
80
0,1%
99,7%
109
0,1%
100,0%
121
0,1%
99,9%
310
0,1%
99,9%
93
0,1%
99,8%
0,0%
100,0%
167
0,1%
100,0%
261
0,0%
100,0%
Moto Acompaante
44
0,0%
99,9%
0,0%
100,0%
34
0,0%
100,0%
78
0,0%
100,0%
Radio Taxi
32
0,0%
99,9%
0,0%
100,0%
43
0,0%
100,0%
75
0,0%
100,0%
46
0,1%
100,0%
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
46
0,0%
100,0%
13
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
13
0,0%
100,0%
26
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
Otros
Taxi Colectivo - Taxi Colectivo
91022
197310
234938
523270
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Furgn Escolar
Buses
Taxi-Colectivo
Bicicleta
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
78
1. La hora media de realizacin del viaje deba estar dentro de los intervalos
de tiempo correspondientes a los perodos Punta Maana y Fuera de Punta.
2. El viaje deba ser realizado en uno de los siete modos considerados como
relevantes.
3. El usuario deba pertenecer a uno de los tres estratos de clasificacin de la
demanda por ingreso. Es decir, el ingreso del hogar del viajero deba estar
reportado.
4. El propsito del viaje deba ser trabajo, estudio u otros.
5. Los viajes deban ser realizados dentro de las zonas internas de la
zonificacin de la ciudad, descartando las zonas perifricas y externas.
6. Se consider slo viajes basados en el hogar de ida.
7. Si el viaje era realizado en modos auto chofer o auto acompaante, deba
existir al menos un vehculo motorizado en el hogar.
8. Si el viaje era realizado en el modo bicicleta, deba existir al menos una
bicicleta en el hogar.
9. El viaje deba haberse realizado slo en una etapa.
10. La edad de los viajeros deba ser mayor a cinco aos.
D.3.1.7
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
79
D.3.1.8
D.3.2
Punta
Maana
835
957
580
2372
Perodo
Fuera de Punta
208
148
867
1223
Total
1043
1105
1447
3595
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
80
5. Del mismo modo, los tiempos de espera en bus y taxi colectivo se estimaron
considerando la frecuencia de las lneas que conectaban cada par de
zonas.
6. Los tiempos de acceso y egreso para el transporte pblico, se estimaron a
partir de la distancia entre el centroide de la zona y su conexin a la red,
considerando una velocidad de caminata de 4 km/hr.
7. El tiempo de viaje para la caminata se estim a partir de la distancia media
entre zonas, considerando una velocidad de caminata variable segn edad
y sexo, con un promedio de 4 km/hr.
8. El tiempo de viaje para la bicicleta se estim a partir de la distancia media
entre zonas, considerando una velocidad variable segn edad y sexo, con
un promedio de 12 km/hr.
9. Se incorpor el costo medio del estacionamiento para las zonas del rea
cntrica 42001, 42101, 42301 y 42401.
D.3.3
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
81
tgenm:
costm:
cosingmk:
autos:
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
dk:
82
es una variable muda (0, 1), para cada nivel de ingreso k, asociada al costo
de realizar el viaje. De esta forma, para los tres niveles de ingreso, se
consider dos variables mudas distintas de cero (k = 2, 3). El objetivo de incluir
esta variable era captar la diferente percepcin del costo de viaje para los
distintos niveles de ingreso de los viajeros.
sex:
es una variable muda (0, 1), que toma el valor 1 cuando el viajero es de sexo
masculino. El objetivo de incluir est variable es captar diferentes percepciones
de los niveles de servicio para cada sexo
Para calibrar los modelos de los viajes con propsito Trabajo en la hora
Punta Maana, se trabaj sobre una base de datos obtenida a partir de la Encuesta Origen
Destino del ao 2003 (EOD 2003). As, el total de observaciones consideradas para la
calibracin con BIOGEME para el propsito trabajo corresponde a una muestra de 835
individuos.
A continuacin se proceder a describir el mejor modelo, de acuerdo a la
opinin del Consultor. En Anexos se presenta el resto de los modelos, priorizados en
cuanto a su Log-Verosimilitud, tanto en su proceso de elaboracin y sus distintos
indicadores, como en el nivel de ajuste y consistencia de sus parmetros; los modelos son
presentados en orden decreciente de la Log-Verosimilitud.
El presente modelo fue obtenido definiendo una estructura MNL con funciones
de utilidad definidas a continuacin (ver Tabla D-53)
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
83
Tabla D-53
Funciones de Utilidad
Modo
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
V02 =
02 + Tv Pri tvia02 + sexTv Pri sex tvia02 + cos ingach cos inach02
Auto acompaante
03 + Tv Pri tvia03 + sexTv Pri sex tvia03 + cos ingaac cos inaac03
V03 =
Bus
V05 =
05 + Tv Pub tgen05 + sexTv Pub sex tgen05 + cos ingbus cos inbus05
Taxi colectivo
V06 =
06 + Tv Pub tgen06 + sexTv Pub sex tgen06 + cos ingbus cos inbus06
Bicicleta
Se igualan los parmetros del tiempo generalizado de viaje para los modos
Autochofer, Autoacompaante, Caminata y Bicicleta.
ii.
Se igualan los parmetros del tiempo generalizado de viaje para los modos
Bus y Taxicolectivo.
iii.
iv.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
84
Tabla D-54
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
-894,228
N Pred Correctas
473
% Pred Correctas
56,6
0,442
Tabla D-56
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Cam
Ach
0,590
Aac
Test t
Parmetro
Valor
Test t
Tv-Pub
-0,00656
-1,66
2,29
sexTv-Priv
-0,0169
-1,78
-1,82
-4,97
sexTv-Pub
-0,0250
-5,90
Bus
-1,28
-4,10
Cosinach
-0,0650
-3,73
Txc
-1,51
-5,32
Cosinaac
-0,185
-2,43
Bic
-1,09
-6,44
Cosinbus
-0,0497
-3,38
Tv-Priv
-0,0805
-8,83
Cosintxc
-0,0533
-3,78
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
85
segn sexo, el estimador del VST se obtiene directamente, para cada sexo y modo de
transporte, de los parmetros calibrados mediante la siguiente expresin:
=
=
VSTk TMS
Tv ,Co sin
U k Tv
+
= Tv sexTV
Co sin
U k Cost
(34)
VST ($/min)
Auto chofer
105,87
Auto acompaante
27,33
Bus
13,13
Taxi colectivo
11,43
D.3.3.2
Auto chofer
92,2
119,5
Auto acompaante
21,5
33,1
Bus
11,29
14,97
Taxi colectivo
9,51
13,36
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
86
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
V02 =
02 + Tv Ach tvia02 + cos ingach cos inach02
Auto acompaante
V03 =
03 + Tv Aac tvia03 + cos ingaac cos inaac03
Bus
Taxi colectivo
V06 =
06 + Tv Txc tgen06 + cos ingbus cos inbus06
Bicicleta
V07 =
07 + Tv Bic tvia07
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
87
Tabla D-60
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
Valor
Log-Verosimilitud
-489,01
N Pred Correctas
394
% Pred Correctas
67,9
0,420
Tabla D-62
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Test t
Parmetro
Valor
Test t
Cam
TGen
-0,0918
-10,58
Ach
0,631
2,33
CosinAch
-0,0343
-1,84
Aac
-2,17
-6,94
CosinAac
-0,0556
-1,46
Bus
-1,28
-6,51
CosinBus
0,0115
-1,36
Txc
-2,79
-10,12
CosinTxc
-0,00600
-0,66
Bic
-3,37
-12,55
Se observa entonces que los signos de los parmetros son correctos y varios
son significativamente distintos de cero al 95% de confianza. La excepcin corresponde a
los parmetros relacionados con el costo de los modos.
En las siguientes tablas se presentan los resultados del VST para los modos
Autochofer, Autoacompaante, Bus y Taxicolectivo.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
88
Tabla D-63
Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
Modo
VST ($/min)
Auto chofer
165,87
Auto acompaante
71,33
Bus
283,00
Taxi colectivo
315,93
Para el VST por modo calculado, se han obtenido los siguientes intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-64
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
D.3.3.3
Modo
VST Min
($/min)
VST Max
($/min)
Auto chofer
140,74
191,0
Auto acompaante
59,34
83,32
Bus
175,86
390,16
Taxi colectivo
258,10
573,77
En este caso la muestra considera los viajes realizados por los estudiantes de
educacin Bsica, Media y Educacin Superior (Tcnica Universitaria). Para calibrar los
modelos en la hora Punta Maana, se trabaj sobre una base de 957 observaciones
vlidas, obtenidas a partir de la EOD 2003. Adems, debe incluirse el modo Furgn
Escolar como alternativa, por lo que requiere especificarse una funcin de utilidad para
este modo.
Se realizaron diversos intentos en la calibracin de los modelos respecto de
las restricciones sobre los parmetros. Es as como se intent calibrar los modelos siguiendo
la lnea de la calibracin realizada para los propsitos Otros y Trabajo, pero tales
especificaciones no resultaron consistentes para el propsito de Estudio. De esta manera, la
nica especificacin que entregaba resultados razonables para los parmetros era no
hacer distincin para los tiempos generalizados de viaje ni los costos.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
89
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
Auto acompaante
Furgn Escolar
Bus
Taxi colectivo
Bicicleta
VALOR
Log-Verosimilitud
-1116,259
N Pred Correctas
337
% Pred Correctas
35,21
0,250
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
90
Tabla D-67
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Cam
Ach
0,136
Aac
Test t
Parmetro
Valor
Test t
Txc
-1,53
-8,44
0,26
Bic
-3,03
-10,88
-0,152
-0,93
TGen
-0.0224
-7,2
Fes
-1,58
-10,37
Cosing
-0,0195
-2,41
Bus
1,12
7,6
VST ($/min)
Auto chofer
90,14
Auto acompaante
103,39
Furgn Escolar
38,47
Bus
34,70
Taxi colectivo
40,96
Para el VST por modo calculado, se han obtenido los siguientes intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-69
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
VST Max
VST Min
Modo
($/min)
($/min)
Auto chofer
49,36
130,92
DICTUC S.A.
Auto acompaante
80,45
126,34
Furgn Escolar
32,24
44,71
Bus
32,19
37,22
Taxi colectivo
31,62
50,31
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.3.4
91
Se igualan los parmetros del valor del tiempo generalizado de viaje para
los modos de transporte privado.
ii.
iii.
Se igualan los parmetros del costo de viaje dividido por Ingreso para
los modos Autochofer, Autoacompaante, Bus y Taxi colectivo.
Tabla D-70
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
92
Tabla D-71
Funciones de Utilidad
Modo
Forma Funcional
Caminata
V01 =
01 + Tv cam tcam01
Autochofer
V02 =
02 + T Pr iv tvia02 + cos ing cos inach02
Auto acompaante
V03 =
03 + T Pr iv tvia03 + cos ing cos inaac03
Bus
Taxi colectivo
Bicicleta
V07 =
07 + T Pr iv tvia07
-214,382
N Pred Correctas
114
% Pred Correctas
54,8
0,272
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
93
Tabla D-73
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Cam
Ach
-0,501
Aac
Test t
Parmetro
Valor
Test t
Bic
-1,45
-2,86
-1,05
TCam
-0,114
-6,47
-3,00
-5,02
TPriv
-0,0804
-2,83
Bus
-3,08
-5,19
TPub
-0,00770
-1,11
Txc
-3,32
-6,19
Cosing
-0,0166
-1,06
VST ($/min)
Auto chofer
311,14
Auto acompaante
244,81
Bus
14,67
Taxi colectivo
19,3
Para el VST por modo calculado, se han obtenido los siguientes intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-75
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
VST Max
VST Min
Modo
($/min)
($/min)
Auto chofer
185,63
436,66
DICTUC S.A.
Auto acompaante
188,04
301,18
Bus
10,59
18,77
Taxi colectivo
15,23
23,38
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
D.3.4.2
94
Forma Funcional
Caminata
V01 =
01 + T Pr i tcam01 + SexT Pr i sex tcam01 + Intra Int01
Autochofer
V02 =
02 + T Pr i tvia02 + SexT Pr i sex tvia02 + Co sin ach co sin ach02
Auto acompaante
Bus
V05 =
05 + T P ub tgen05 + SexT P ub sex tgen05 + Co sin bus co sin bus05
Taxi colectivo
V06 =
06 + T P ub tgen06 + SexT P ub sex tgen06 + Co sin txc co sin txc06
Bicicleta
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
95
Tabla D-77
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
VALOR
Log-Verosimilitud
-741,88
N Pred Correctas
576
% Pred Correctas
66,4
0,381
Tabla D-79
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Cam
Ach
-0,548
Aac
Test t
Parmetro
Valor
Test t
SexTPriv
-0,0277
-2,57
-1,79
SexTPub
-0,0106
-2,16
-2,98
-11,15
CosinAch
-0,0625
-1,89
Bus
-2,47
-7,84
CosinBus
-0,00708
-1,31
Txc
-3,17
-11,02
CosinTxc
-0,0110
-1,75
Bic
-2,73
-14,83
Intra
1,74
3,76
TPriv
-0,0887
-10,09
Vialar
2,04
1,68
TPub
-0,00968
-2,28
Calculando un valor promedio del Valor Subjetivo del Tiempo (VST) por modo
se obtiene:
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
96
Tabla D-80
Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
Modo
VST ($/min)
Auto chofer
137,4
Bus
56,06
Taxi colectivo
42,65
Para el VST por modo calculado, se han obtenido los siguientes intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-81
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
VST Max
VST Min
Modo
($/min)
($/min)
D.3.4.3
Auto chofer
98,49
176,2
Bus
48,29
63,84
Taxi colectivo
35,7
49,6
En este caso, se asume que la muestra considera slo los viajes realizados por
los estudiantes de Educacin Superior (Tcnica Universitaria). Para calibrar los modelos
en la hora Fuera de Punta, se trabaj sobre una base de slo 759 observaciones vlidas,
obtenidas a partir de la EOD 2003.
En este caso el modelo es un MNL con un conjunto de funciones de utilidad
con restricciones adicionales en sus parmetros. En cuanto al conjunto de restricciones
adicionales, como ya se haba mencionado, se reduce bsicamente a la misma
especificacin de los parmetros del tiempo de viaje generalizado y del costo dividido por
el ingreso. Adems se incorporan variaciones en la valoracin del tiempo segn edad, a
travs de variable que indica si la persona es o no mayor de 18 aos.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
97
Tabla D-82
Funciones de Utilidad
Modo
Forma Funcional
Caminata
Autochofer
V02 =
02 + TGen tvia02 + OldTGen old tvia02 + cos ing cos inach02
Auto acompaante
V03 =
03 + TGen tvia03 + OldTGen old tvia03 + cos ing cos inaac03
Furgn Escolar
V04 =
04 + TGen tvia04 + OldTGen old tvia04 + cos ing cos inbus04
Bus
V05 =
05 + TGen tgen05 + OldTGen old tgen05 + cos ing cos inbus05
Taxi colectivo
V06 =
06 + TGen tgen06 + OldTGen old tgen06 + cos ing cos inbus06
Bicicleta
Tabla D-83
Restricciones Adicionales Modelo
Especificacin
Valor
Log-Verosimilitud
-184,09
N Pred Correctas
54
% Pred Correctas
36,48
0,173
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
98
Tabla D-85
Parmetros y Test t del Modelo
Parmetro
Valor
Cam
Ach
0,974
Aac
Test t
Parmetro
Valor
Test t
Txc
-1,06
-2,71
1,43
Bic
-2,35
-3,86
-0,743
-1,82
TGen
-0,0186
-2,42
Fes
-0,839
-1,71
OldTGen
0,0116
1,58
Bus
0,990
2,99
Cosing
-0,0117
-0,89
VST ($/min)
Auto chofer
21,06
Auto acompaante
62,94
Furgn Escolar
50,90
Bus
59,80
Taxi colectivo
31,97
Para el VST por modo calculado, se han obtenido los siguientes intervalos de
confianza al 95%:
Tabla D-87
Intervalo de Confianza al 95% Valor Subjetivo del Tiempo por Modo
VST Max
VST Min
Modo
($/min)
($/min)
DICTUC S.A.
Auto chofer
16,23
25,9
Auto acompaante
34,98
90,91
Furgn Escolar
33,53
68,28
Bus
32,35
87,27
Taxi colectivo
18,7
45,25
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
99
E.1
Enfoque Tradicional
U k Tv
U k Cost
De esta forma, dadas las estimaciones de valores subjetivos del tiempo para los
distintos tipos de individuos y de viajes (a nivel de cada observacin), se procede a obtener
un promedio ponderado de dichos valores del tiempo en funcin de las particiones
modales y estratificaciones de ingreso consideradas.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
E.1.2
100
Enfoque Alternativo
Valoracin Social de la Disminucin de Tiempos de Viaje. Actas del Sptimo Congreso Chileno de
Ingeniera de Transporte, SOCHITRAN, Octubre de 1995.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
101
Por otra parte, y dado que el ingreso de un hogar puede estar compuesto de
mltiples maneras, con cargas tributarias absolutamente diferentes segn la manera en que
est conformado el ingreso del hogar, no es factible realizar una estimacin adecuada de
la carga tributaria del individuo a partir del ingreso del hogar al que pertenece. Luego, si se
aplica la carga tributaria estimada a nivel de individuo sobre el ingreso del hogar, se est
sobre estimando la carga tributaria de los hogares de mayores ingresos, sesgando tambin
la estimacin del valor del tiempo. Sin embargo, y como se expone en la seccin siguiente,
s fue factible estimar una distribucin de la carga tributaria a nivel de hogar.
De acuerdo a Glvez y Jara-Daz (1995), el valor social del tiempo (VST) se
puede estimar, para modelos lineales (en parmetros y variables) y en ausencia de efecto
ingreso, a partir de la siguiente expresin:
q q Pq VT=
q
s
q
q 1
q q =
q
s
s
( P )
(35)
U
utilidad marginal del costo de viaje del tipo de individuo q q =
, donde q es,
q
=
VST
donde:
q:
q:
U
utilidad marginal del tiempo de viaje del tipo de individuo q q =
, donde q
q
es, en nuestro caso, especfico para cada perodo, propsito y modo de transporte.
Es decir, existen tantos valores de q como combinaciones de perodo, propsito y
modos se definan.
s:
utilidad marginal social del ingreso de los viajeros, que corresponde a la suma
ponderada (por la distribucin de carga tributaria Cq del individuo tipo q) de los
distintos valores de q =
s q Cq ; notar que Cq no depende del modo de
q
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
102
Sin embargo, q s depende, adems del ingreso, del perodo y propsito de viaje.
Por lo tanto, se obtiene un s por perodo y propsito de viaje (pero no por modo ni
por categora de ingreso).
Pq:
porcentaje del ahorro de tiempo generado por un proyecto por el individuo tipo q
respecto al tiempo total ahorrado. Dado que esto depender del tipo de proyecto, y
que para efectos de este Estudio se necesita un valor del tiempo nico, se
considerar la proporcin de individuos de tipo q dentro del total de viajeros urbanos
obtenidos de la EOD.
U T
VTq: valor subjetivo del tiempo del individuo tipo q VTq =
U C
, el cual es obtenido
lo que se utilizar el valor promedio del costo y del ingreso del individuo q obteniendo as
U
U
un valor para
; lo mismo para
en los casos que corresponda.
C
T
q
q
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
103
del estudio de Engel et al. (1998). Considerando que la carga tributaria no vari de
manera importante entre los aos 1998 y 2003, es factible suponer constante dicha carga
y por lo tanto esta informacin puede ser utilizada tanto para las ciudades de Antofagasta
como de Talca, y en el ltimo tiempo. En la siguiente tabla se resume la carga tributaria
para cada decil de ingreso:
Tabla E-1
Carga Tributaria segn Ingreso
Carga
Ingreso
Tributaria
Decil
Medio
Estimada
($2003) (*)
(**)
1
63.866
14,40%
2
144.442
16,00%
191.812
15,80%
268.877
15,20%
306.609
15,00%
429.035
14,30%
450.173
13,80%
528.481
13,10%
809.633
12,20%
10
1966.147
11,80%
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
E.1.3
104
E.1.3.1
Enfoque tradicional
Este enfoque fue utilizado para obtener los valores del tiempo presentados en
el captulo anterior, a continuacin se resumen los principales resultados obtenidos:
Tabla E-2
Valor del Tiempo por Modo Perodo Punta Maana, Antofagasta ($/min)
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
109,47
92,73
49,56
Taxi colectivo
25,48
4,94
37,70
Bus
31,37
2,28
24,33
Figura E.1
Valor del Tiempo, Punta Maana, Antofagasta
120
100
$/min
80
60
Auto chofer
Taxi colectivo
40
Bus
20
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
105
Tabla E-3
Valor del Tiempo por Modo Perodo Fuera de Punta, Antofagasta ($/min)
E.1.3.2
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
87,57
6,06
86,50
Taxi colectivo
27,85
6,74
15,36
Bus
54,72
12,97
29,22
Enfoque alternativo
420.000
49,9
0,52
1.300.000
12,6
0,34
Figura E.2
Valor del Tiempo, Fuera de Punta, Antofagasta
100
$/min
80
60
Auto chofer
40
Taxi colectivo
Bus
20
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
106
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
67,17
40,38
25,95
Taxi colectivo
18,01
3,20
34,06
Bus
29,82
1,92
28,54
Figura E.3
Valor Social del Tiempo, Punta Maana, Antofagasta, Enfoque Alternativo
80
70
60
$/min
50
40
Auto chofer
30
Taxi colectivo
Bus
20
10
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
Tabla E-6
Valor del Social del Tiempo por Modo Perodo Fuera de Punta, Antofagasta
Enfoque Alternativo ($/min))
DICTUC S.A.
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
49,48
2,66
41,81
Taxi colectivo
21,37
4,01
12,33
Bus
57,11
9,96
28,63
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
107
Figura E.4
Valor Social del Tiempo, Fuera de Punta, Antofagasta, Enfoque Alternativo
100
80
$/min
60
Auto chofer
40
Taxi colectivo
Bus
20
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
E.1.4
E.1.4.1
tradicional:
Tabla E-7
Valor del Tiempo por Modo Perodo Punta Maana, Talca ($/min)
DICTUC S.A.
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
105,87
90,14
165,87
Auto acompaante
27,33
103,39
71,33
Bus
13,13
34,70
283,00
Taxi colectivo
11,43
40,96
315,93
Furgn Escolar
38,47
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
108
Figura E.5
Valor del Tiempo, Punta Maana, Talca
350
300
$/min
250
Auto chofer
200
Auto acompaante
150
Bus
Taxi colectivo
100
Furgn Escolar
50
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
Tabla E-8
Valor del Tiempo por Modo Perodo Fuera de Punta, Talca ($/min)
DICTUC S.A.
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
311,14
62,94
137,4
Auto acompaante
244,81
21,06
Bus
14,67
59,80
56,06
Taxi colectivo
19,3
31,97
42,65
Furgn Escolar
50,90
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
109
Figura E.6
Valor del Tiempo, Fuera de Punta, Talca
350
300
$/min
250
Auto chofer
200
Auto acompaante
150
Bus
Taxi colectivo
100
Furgn Escolar
50
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
E.1.4.2
Enfoque alternativo
378.737
48,2
0,57
1.243.309
8,10
0,26
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
110
Tabla E-10
Valor Social del Tiempo por Modo Perodo Punta Maana, Talca
Enfoque Alternativo ($/min)
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
55,04
50,09
102,85
Auto acompaante
18,22
45,61
62,66
Bus
13,10
38,19
290,42
Taxi colectivo
10,54
39,04
318,10
Furgn Escolar
40,32
Figura E.7
Valor del Tiempo, Punta Maana, Talca, Enfoque Alternativo
350
300
$/min
250
Auto chofer
200
Auto acompaante
150
Bus
Taxi colectivo
100
Furgn Escolar
50
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
Tabla E-11
Valor Social del Tiempo por Modo Perodo Fuera de Punta, Talca
Enfoque Alternativo ($/min)
DICTUC S.A.
Propsito/Modo
Trabajo
Estudios
Otros
Auto chofer
184,77
46,49
74,03
Auto acompaante
160,94
17,628
Bus
15,31
50,41
59,60
Taxi colectivo
14,86
43,92
39,32
Furgn Escolar
35,48
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
111
Figura E.8
Valor del Tiempo, Fuera de Punta, Talca
200
$/min
150
Auto chofer
100
Auto acompaante
Bus
Taxi colectivo
50
Furgn Escolar
0
Trabajo
Estudios
Otros
Prosito
E.2
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
112
Los proyectos que son re-evaluados (como parte de la Tarea 5), mantienen el
enfoque metodolgico original que fue considerado para su evaluacin, a fin de que la reestimacin del VST entregue eventuales diferencias atribuibles nicamente a dicha reestimacin.
Para realizar una re-evaluacin completa de proyectos o planes de transporte,
sera necesario contar con simulaciones estratgicas que nos permitieran, por un lado,
estimar los ahorros en el consumo de tiempo de los usuarios del sistema de transporte por
efecto del proyecto, y por otro lado, estimar los costos asociados a los insumos que
permiten la operacin del sistema, as como las inversiones asociadas a cada plan de
transporte.
La herramienta utilizada para simular y predecir el comportamiento del sistema
de transporte urbano en ambos casos es el Modelo Clsico de Transporte de Cuatro
Etapas, aplicado en forma secuencial, siguiendo la metodologa para la planificacin de
ciudades intermedias de SECTRA.
Esta herramienta de planificacin, cuya herramienta computacional de
aplicacin recibe el nombre de VIVALDI, permite estimar, a partir de datos sobre la
Generacin y Atraccin de Viajes en la ciudad, la cantidad de viajes para cada par
origen-destino (distribucin de viajes), la cantidad de viajes en cada modo de transporte
por par origen-destino (particin modal) y finalmente, los flujos de vehculos y pasajeros en
la red de modelacin, as como el nivel de servicio experimentado por los usuarios
(asignacin de viajes).
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
113
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
114
Tiempo
(min)
Auto
7,76
Viajes
20.733
Tiempo
(min)
7,1
Viajes
20.689
Tabla F-2
Indicadores Globales Transporte Pblico PM 2010
BASE PM 2010
PROYECTO PM 2010
Modo
Caminata
Espera
Viaje
(min)
(min)
(min)
Bus
5,53
1,3
13,79
Taxi colectivo
5,79
0,69
9,61
Caminata
Espera
Viaje
(min)
(min)
(min)
26.381
6,37
1,68
11,87
27.604
7.355
5,82
0,68
8,87
7.045
Viajes
Tiempo
(min)
Auto
DICTUC S.A.
7,79
Viajes
12.803
Tiempo
(min)
7,31
Viajes
12.467
www.dictuc.cl
Viajes
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
115
Tabla F-4
Indicadores Globales Transporte Pblico FP 2010
BASE FP 2010
PROYECTO FP 2010
Modo
Caminata
Espera
Viaje
(min)
(min)
(min)
Bus
6,2
0,98
14,2
Taxi colectivo
6,42
0,72
8,39
Caminata
Espera
Viaje
(min)
(min)
(min)
20.137
6,15
1,63
12,01
21.734
8.421
6,51
0,7
7,82
7.769
Viajes
Viajes
Caminata
Espera
Viaje
Ahorro Total
(min)
(min)
(min)
(min)
Auto
13.996,18
13.996,18
Bus
-29.950,55
-12.079,42
36.134,51
-5.895,46
Taxi colectivo
1.583,55
284,35
8.192,40
10.060,32
Tabla F-6
Ahorros Consumo de Tiempo Situacin Base v/s Escenario con Proyecto
Por Modo, FP 2010
Modo
Auto
Bus
Taxi colectivo
8.601,60
8.601,61
-8.814,7
-15.692,16
24.920,06
413,20
3.486,63
624,82
9.898,61
14.010,06
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
116
Factor de
Expansin Anual
Ahorro Tiempo
Anual (min)
Punta Maana
1.040
18.161,02
18.887.460,80
Fuera de Punta
5.080
23.024,86
116.966.289,00
Los ahorros anuales, utilizando el Valor Social del Tiempo proporcionado por
MIDEPLAN, se estimaron a travs del producto entre este ahorro en minutos y el valor
social del tiempo por minuto. Para el caso de Antofagasta, se utiliz el valor entregado
para el ao 1998 (11,97 $/min). A continuacin se presentan los resultados obtenidos:
Tabla F-8
Valorizacin Monetaria de Ahorro de Tiempo
Ahorro de
Tiempo Anual
(min)
VST ($/min)
Valorizacin Ahorro
Anual ($)
135,853,750
11,97
$ 1.625.716.536
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
117
Tabla F-9
Valorizacin Monetaria de Ahorro de Tiempo con Valor del Tiempo por Modo, Ao 2010
Modo
Auto
89,54
74,04
14.556.027
43.696.128
Bus
18,54
32,34
-6.131.278
2.099.056
Taxi colectivo
20,28
16,78
10.462.712
71.171.104
$5.899.646.798
Tabla G-10
Valorizacin Monetaria de Ahorro de Tiempo con Valor Social Enfoque Alternativo del
Tiempo por Modo, Ao 2010
Ahorro de Tiempo (Situacin Base Escenario con Proyecto)
Modo
Ahorro Anual Ahorro Anual
Valorizacin
VST PM
VST FP
PM
FP
Ahorro Anual
($/min)
($/min)
(min)
(min)
($)
Auto
47,56
37,34
14.556.027
43.696.128
Bus
18,75
32,03
-6.131.278
2.099.056
Taxi colectivo
15,89
13,03
10.462.712
71.171.104
$ 3.370.029.547
Es claro que, al utilizar valores del tiempo diferenciados por modo, los
beneficios monetarios obtenidos producto del ahorro de tiempo crecen en comparacin
con la metodologa tradicional. Usando los valores del enfoque tradicional, el aumento es
de 3,6 veces ms y si se usan los valores del enfoque alternativo el aumento es de 2,1
veces ms.
F.2
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
118
Para el caso de Talca, se recibi como dato para la realizacin de esta tarea
cuatro simulaciones de VIVALDI para el ao 2015. En el caso de la situacin base, se
recibieron las corridas pb_am_15 y pb_fp_15, correspondientes a los perodos Punta
Maana y Fuera de Punta. Para la situacin con proyecto, se recibieron las corridas
p6bc_am_15 y p6bc_fp_15.
El Consultor no recibi informacin acerca del proyecto modelado en las
corridas, por lo que no es posible identificar el tipo de proyecto que se est evaluando. Se
revisaron los estudios de Diagnstico de Sistema de Transporte de la ciudad de Talca, pero
no se encontr reportes sobre evaluacin de planes de transporte.
Las siguientes tablas muestran los indicadores globales de operacin del
sistema de transportes de la ciudad de Talca para el perodo Punta Maana (obtenidos a
partir de las variables de servicio) en el corte temporal 2015, en la situacin base versus la
situacin con proyecto:
Tabla F-11
Indicadores Globales Transporte Privado PM 2015
BASE PM 2015
PROYECTO PM 2015
Modo
Tiempo
(min)
Auto
15,01
Viajes
20.475
Tiempo
Viajes
(min)
14,06
19.733
Tabla F-12
Indicadores Globales Transporte Pblico PM 2015
Modo
BASE PM 2015
Caminata
Espera
Viaje
Furgn Escolar
(min)
1,91
(min)
22,2
(min)
11,05
Bus
11,59
1,98
9,08
Taxi colectivo
9,01
0,69
9,48
PROYECTO PM 2015
Caminata
Espera
Viaje
1.772
(min)
1,83
(min)
22,91
(min)
10,63
25.572
11,66
2,15
7,52
26.484
8.364
9,04
0,69
8,26
8.216
Viajes
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Viajes
1.814
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
119
Tabla F-13
Indicadores Globales Transporte Privado FP 2015
Modo
BASE FP 2015
Tiempo
(min)
13,28
Auto
PROYECTO FP 2015
Tiempo
Viajes
Viajes
(min)
12,91
12.488
12.207
Tabla F-14
Indicadores Globales Transporte Pblico FP 2015
Modo
BASE FP 2015
PROYECTO FP 2015
Caminata
Espera
Viaje
Furgn Escolar
(min)
1,96
(min)
31,02
(min)
9,69
Caminata
Espera
Viaje
223
(min)
1,87
(min)
30,98
(min)
9,52
Bus
12,21
2,01
7,98
11.710
12,12
2,29
6,88
12.116
Taxi colectivo
8,44
0,66
7,43
7.173
8,52
0,67
6,87
7.051
Viajes
Viajes
236
Caminata
Auto
Furgn Escolar
Bus
Taxi colectivo
DICTUC S.A.
29.883,77
29.883,77
64,9
-2.220,34
297,78
-1.857,66
-12.423,96
-6.308,04
33.034,08
14.302,08
1.087
102,12
11.426,56
12.615,68
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
120
Tabla F-16
Ahorros Consumo de Tiempo Situacin Base v/s Escenario con Proyecto
por Modo, FP 2015
Modo
Auto
Furgn Escolar
Bus
Taxi colectivo
8.248,27
8.248,27
-4,24
-393,82
-85,85
-483,91
-3.866,82
-4.208,54
10.087,72
2.012,36
465,6
10,01
4.855,02
5.330,63
Para valorizar los ahorros de tiempo a travs de los niveles de servicio que
entreg la comparacin de las simulaciones de la situacin base y el escenario con
proyecto, se deben amplificar estos valores de los perodos de modelacin a valores
anuales, a travs del uso de factores de expansin. Luego, este ahorro de tiempo anual
debe multiplicarse por el valor del tiempo para obtener la valorizacin monetaria de ste.
En el caso de Talca, se utilizan los factores de expansin reportados en el
estudio de Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la ciudad (SECTRA, 2007).
En la siguiente tabla se presentan estos valores y el ahorro total anual producto del
proyecto:
Tabla F-17
Expansin Anual de Ahorros Consumo de Tiempo
Situacin Base v/s Escenario con Proyecto, Ao 2015
Perodo
Factor de
Expansin Anual
Ahorro Tiempo
Anual (min)
378
54.943,87
20.768,782
2.858
15.107,35
43.176.806
Punta Maana
Fuera de Punta
Los ahorros anuales, utilizando el Valor Social del Tiempo proporcionado por
MIDEPLAN, se estimarn a travs del producto entre este ahorro en minutos y el valor
social del tiempo por minuto. Para el caso de Talca, se utilizar el valor entregado para el
ao 2003 (13,72 $/min). A continuacin se presentan los resultados obtenidos:
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
121
Tabla F-18
Valorizacin Monetaria de Ahorro de Tiempo, Ao 2010
Ahorro de Tiempo Anual
(min)
VST ($/min)
Valorizacin Ahorro
Anual ($)
63,945,589
13,72
$ 877.141.646
Auto
114,20
141,52
29.883,77
8.248,27
Furgn Escolar
38,47
50,90
-1.857,66
-483,91
Bus
87,83
49,48
14.302,08
2.012,36
Taxi colectivo
46,71
37,39
12.615,68
5.330,63
$ 6.557.202.634
Tabla F-20
Valorizacin Monetaria de Ahorro de Tiempo con Valor Social del Tiempo
Por Modo, Ao 2015
Modo
Auto
62,93
86,04
29.883,77
8.248,27
Furgn Escolar
38,19
50,41
-1.857,66
-483,91
Bus
91,03
36,59
14.302,08
2.012,36
Taxi colectivo
41,94
75,25
12.615,68
5.330,63
DICTUC S.A.
$ 4.691.682.646
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
122
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
123
CONCLUSIONES
Normalmente el valor del tiempo por tiempo por modo tiende a ser mayor que el
valor del tiempo propuesto por MIDEPLAN, tanto bajo el enfoque tradicional como el
alternativo.
b.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
124
aun sigue siendo bastante mayor que el propuesto por MIDEPLAN. De todas formas,
logra reducir el posible efecto de inequidad producto de la distribucin del ingreso al
momento de calcular un valor promedio, siendo ms notorio este efecto en la ciudad
de Talca donde hay mayor variabilidad en el ingreso del hogar.
c.
La estimacin de los valores del tiempo por modo es muy sensible a la calidad de los
datos. Especficamente, un aspecto central que influye en este punto de forma
considerable corresponde a forma en que se generan o estiman las variables de
servicio a partir de modelos estratgicos, lo que resta variabilidad a los datos,
ocultando probablemente alguna heterogeneidad en el comportamiento y por lo
tanto en la disposicin a pagar de los viajeros por ahorrar tiempo (dimensin que
finalmente corresponde al insumo bsico para la estimacin de valores sociales del
tiempo).
d.
e.
f.
Si bien puede ser cuestionable usar un valor del tiempo por modo, si podra ser
necesario usar un valor del tiempo distinto por ciudad, que refleje las diferencias
socio demogrficas y de comportamiento de los usuarios de cada sistema de
transporte. Esto podra ser especialmente til cuando compiten proyectos
alternativos dentro de una misma ciudad, y cuyos presupuestos provienen de fondos
del sector en cuestin (regional) y no de rentas generales en los que deben competir
con proyectos a lo largo de todo el pas.
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final Anlisis del Valor Social del Tiempo de Viaje Urbano Diferenciado por Modo
125
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
126
ANEXOS
H.1.1.1
Propsito Trabajo
a) MESC_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.84
0.395
KACH
-1.19
0.336
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.847
0.294
KTXC
-0.322 0.253
PAUTOS
1.34
0.184
PCACH
-0.0852 0.0265
PCBUS
-0.0528 0.0151
PCTXC
-0.0761 0.0125
PDVLACH 0.502
0.309
PTABUS
-0.105 0.0209
PTATXC
-0.0716 0.0167
PTEBUS
-0.255 0.109
PTETXC
-0.965 0.201
PTVAAC
-0.188 0.0543
PTVACH
-0.163 0.0579
PTVBUS
-0.0378 0.0212
PTVCAM
-0.120 0.0123
PTVEDAD1 -0.0223 0.0141
PTVSEX
0.0203 0.00938
PTVTXC
-0.0519 0.0282
Multinomial Logit
20
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1032.611
765.844
0.271
0.256
+8.340e-003
Convergence reached...
29
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------7.18
-3.55
p-val
----0.00
0.00
2.88
-1.27
7.29
-3.21
-3.50
-6.11
1.62
-5.01
-4.27
-2.34
-4.79
-3.47
-2.82
-1.78
-9.79
-1.59
2.17
-1.84
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.11
0.03
0.07
Rob. t-test
-----------6.93
-3.59
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.80
-1.25
6.21
-3.07
-3.78
-6.20
1.67
-5.19
-3.35
-2.55
-5.00
-3.41
-2.88
-1.76
-9.92
-1.83
2.19
-1.75
0.01
0.21
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.07
0.03
0.08
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
127
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
b) M01_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.14
0.354
KACH
-1.22
0.321
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.849
0.295
KTXC
-0.260 0.243
PAUTOS 1.36
0.183
PCA
-0.0497 0.0179
PCBUS -0.0476 0.0146
PCTXC -0.0718 0.0119
PTABUS -0.0988 0.0212
PTATXC -0.0724 0.0169
PTEBUS -0.255 0.108
PTETXC -0.945 0.194
PTVA
-0.150 0.0408
PTVCAM -0.104 0.00933
PTVTP -0.0468 0.0140
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
CI_BUS
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
CI_TXC
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1039.342
752.381
0.266
0.255
+6.444e-003
Convergence reached...
17
00:01
from analytical hessian
BDATOS2.dat
t-test
------8.87
-3.80
p-val
----0.00
0.00
2.88
-1.07
7.44
-2.77
-3.25
-6.04
-4.66
-4.27
-2.36
-4.86
-3.67
-11.14
-3.35
0.00
0.29
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------8.51
-3.80
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.78
-1.03
6.36
-2.85
-3.56
-6.22
-4.75
-3.25
-2.58
-4.91
-3.85
-10.42
-3.42
0.01
0.30
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
c)
128
M02_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------KAAC
-2.79
KACH
-1.32
KBUS
0.00
KCAM
0.963
KTXC
-0.251
PAUTOS
1.37
PCACH
-0.0922
PCBUS
-0.154
PCI_ACH_EDAD1 -0.0111
PCI_ACH_SEX
0.0207
PCI_BUS_EDAD1 0.0853
PCI_BUS_SEX
0.0344
PCI_TXC_EDAD1 0.0816
PCI_TXC_SEX
-0.0147
PCTXC
-0.146
PTABUS
-0.0911
PTABUSSEX
-0.00928
PTATXC
-0.0603
PTATXCSEX
-0.0140
PTEBUS
0.0105
PTEBUSSEX
-0.407
PTETXC
-0.791
PTETXCSEX
-0.349
PTVAAC
-0.490
PTVAACED1
0.322
PTVAACSEX
-0.0232
PTVACH
-0.493
PTVACHED1
0.268
PTVACHSEX
0.187
PTVBUS
-0.146
PTVBUSED1
0.0811
PTVBUSSEX
0.0353
PTVCAM
-0.136
PTVCAMED1
0.0117
PTVCAMSEX
0.0203
PTVTXC
-0.209
PTVTXCED1
0.155
PTVTXCSEX
0.0305
Multinomial Logit
37
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-992.342
846.382
0.299
0.273
+9.960e-003
Convergence reached...
570
01:06
from analytical hessian
BD.dat
Std err
------0.414
0.344
--fixed-0.309
0.262
0.187
0.102
0.0650
0.0815
0.0692
0.0606
0.0317
0.0631
0.0247
0.0646
0.0381
0.0453
0.0240
0.0321
0.166
0.205
0.266
0.374
0.199
0.191
0.0887
0.179
0.168
0.0891
0.0748
0.0729
0.0318
0.0314
0.0284
0.0166
0.134
0.130
0.0542
t-test
------6.75
-3.83
p-val
----0.00
0.00
3.11
-0.96
7.32
-0.91
-2.38
-0.14
0.30
1.41
1.09
1.29
-0.60
-2.26
-2.39
-0.20
-2.51
-0.44
0.06
-1.98
-2.98
-0.93
-2.46
1.69
-0.26
-2.76
1.59
2.10
-1.95
1.11
1.11
-4.33
0.41
1.22
-1.56
1.19
0.56
0.00
0.34
0.00
0.36
0.02
0.89
0.76
0.16
0.28
0.20
0.55
0.02
0.02
0.84
0.01
0.66
0.95
0.05
0.00
0.35
0.01
0.09
0.79
0.01
0.11
0.04
0.05
0.27
0.27
0.00
0.68
0.22
0.12
0.23
0.57
Rob. t-test
-----------6.17
-3.80
Rob. p-val
---------0.00
0.00
3.06
-0.91
6.17
-0.84
-2.88
-0.16
0.21
1.81
1.16
1.28
-0.60
-2.23
-2.11
-0.20
-1.73
-0.35
0.07
-2.12
-3.26
-1.00
-2.92
2.06
-0.26
-3.39
2.11
2.02
-2.55
1.48
1.10
-5.52
0.52
1.30
-1.87
1.43
0.55
0.00
0.36
0.00
0.40
0.00
0.87
0.83
0.07
0.25
0.20
0.55
0.03
0.03
0.84
0.08
0.73
0.95
0.03
0.00
0.32
0.00
0.04
0.80
0.00
0.03
0.04
0.01
0.14
0.27
0.00
0.60
0.19
0.06
0.15
0.58
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVAACSEX * TVAACSEX +
PTVAACED1 * TVAACREDAD1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
129
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV +
PTVACHSEX * TVACHSEX + PTVACHED1 * TVACHREDAD1 + PCI_ACH_EDAD1 * CI_ACHREDAD1 +
PCI_ACH_SEX * CI_ACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVBUSSEX * TVBUSSEX + PTVBUSED1 * TVBUSREDAD1 + PTEBUSSEX * TEBUSSEX +
PTABUSSEX * TABUSSEX + PCI_BUS_EDAD1 * CI_BUSREDAD1 + PCI_BUS_SEX * CI_BUSSEX
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVCAMSEX * TVCAMSEX + PTVCAMED1 * TVCAMREDAD1
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVTXCSEX * TVTXCSEX + PTVTXCED1 * TVTXCREDAD1 + PTETXCSEX * TETXCSEX +
PTATXCSEX * TATXCSEX + PCI_TXC_EDAD1 * CI_TXCREDAD1 + PCI_TXC_SEX * CI_TXCSEX
d) M03_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------KAAC
-2.79
KACH
-1.31
KBUS
0.00
KCAM
0.966
KTXC
-0.245
PAUTOS
1.37
PCACH
-0.103
PCBUS
-0.143
PCI_ACH_SEX
0.0220
PCI_BUS_EDAD1 0.0733
PCI_BUS_SEX
0.0336
PCI_TXC_EDAD1 0.0735
PCI_TXC_SEX
-0.0154
PCTXC
-0.138
PTABUS
-0.0952
PTATXC
-0.0679
PTEBUS
0.0106
PTEBUSSEX
-0.404
PTETXC
-0.788
PTETXCSEX
-0.353
PTVAAC
-0.450
PTVAACED1
0.268
PTVACH
-0.446
PTVACHED1
0.206
PTVACHSEX
0.207
PTVBUS
-0.129
PTVBUSED1
0.0598
PTVBUSSEX
0.0418
PTVCAM
-0.127
PTVCAMSEX
0.0233
PTVTXC
-0.180
PTVTXCED1
0.120
DICTUC S.A.
Std err
------0.413
0.342
--fixed-0.308
0.260
0.186
0.0652
0.0526
0.0688
0.0467
0.0311
0.0571
0.0244
0.0590
0.0223
0.0166
0.161
0.192
0.263
0.367
0.151
0.144
0.126
0.112
0.0539
0.0556
0.0544
0.0173
0.0147
0.0133
0.105
0.102
Multinomial Logit
32
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-992.554
845.958
0.299
0.276
+8.176e-003
Convergence reached...
196
00:18
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.76
-3.82
p-val
----0.00
0.00
3.14
-0.95
7.33
-1.58
-2.71
0.32
1.57
1.08
1.29
-0.63
-2.33
-4.27
-4.08
0.07
-2.10
-3.00
-0.96
-2.99
1.86
-3.53
1.84
3.84
-2.32
1.10
2.41
-8.61
1.75
-1.72
1.17
0.00
0.34
0.00
0.11
0.01
0.75
0.12
0.28
0.20
0.53
0.02
0.00
0.00
0.95
0.04
0.00
0.34
0.00
0.06
0.00
0.07
0.00
0.02
0.27
0.02
0.00
0.08
0.08
0.24
Rob. t-test
-----------6.22
-3.80
Rob. p-val
---------0.00
0.00
3.13
-0.91
6.18
-1.11
-3.24
0.23
2.04
1.17
1.16
-0.64
-2.12
-4.43
-3.23
0.07
-2.19
-3.26
-1.03
-3.17
1.98
-3.80
2.11
3.03
-2.69
1.27
2.32
-8.98
1.82
-1.86
1.26
0.00
0.36
0.00
0.27
0.00
0.82
0.04
0.24
0.25
0.52
0.03
0.00
0.00
0.94
0.03
0.00
0.30
0.00
0.05
0.00
0.03
0.00
0.01
0.20
0.02
0.00
0.07
0.06
0.21
*
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTVTXCSEX
130
0.0386
0.0342
1.13
0.26
* 0.0356
1.08
0.28
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVAACED1 * TVAACREDAD1
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV
PTVACHSEX * TVACHSEX + PTVACHED1 * TVACHREDAD1 + PCI_ACH_SEX * CI_ACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS
CI_BUS + PTVBUSSEX * TVBUSSEX + PTVBUSED1 * TVBUSREDAD1 + PTEBUSSEX * TEBUSSEX
PCI_BUS_EDAD1 * CI_BUSREDAD1 + PCI_BUS_SEX * CI_BUSSEX
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVCAMSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC
CI_TXC + PTVTXCSEX * TVTXCSEX + PTVTXCED1 * TVTXCREDAD1 + PTETXCSEX * TETXCSEX
PCI_TXC_EDAD1 * CI_TXCREDAD1 + PCI_TXC_SEX * CI_TXCSEX
e)
M04_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.78
0.407
KACH
-1.28
0.339
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.923
0.302
KTXC
-0.285 0.257
PAUTOS
1.35
0.185
PCACH
-0.0873 0.0221
PCBUS
-0.0544 0.0152
PCTXC
-0.0748 0.0125
PTABUS
-0.0906 0.0221
PTATXC
-0.0656 0.0167
PTEBUS
-0.237 0.111
PTETXC
-0.963 0.202
PTVAAC
-0.196 0.0566
PTVACH
-0.307 0.0801
PTVACHED1 0.0444 0.0584
PTVACHSEX 0.229
0.0377
PTVBUS
-0.0804 0.0300
PTVBUSED1 0.0154 0.0247
PTVBUSSEX 0.0308 0.0152
PTVCAM
-0.128 0.0138
PTVCAMSEX 0.0299 0.0112
PTVTXC
-0.106 0.0562
PTVTXCED1 0.0619 0.0474
PTVTXCSEX 0.00559 0.0255
Multinomial Logit
24
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1001.391
828.283
0.293
0.276
+1.172e-002
Convergence reached...
106
00:06
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.83
-3.78
p-val
----0.00
0.00
3.06
-1.11
7.32
-3.95
-3.57
-5.99
-4.10
-3.93
-2.14
-4.77
-3.46
-3.83
0.76
6.06
-2.68
0.63
2.02
-9.25
2.66
-1.88
1.31
0.22
0.00
0.27
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.00
0.00
0.00
0.45
0.00
0.01
0.53
0.04
0.00
0.01
0.06
0.19
0.83
Rob. t-test
-----------6.33
-3.81
Rob. p-val
---------0.00
0.00
3.04
-1.06
6.22
-3.57
-3.85
-6.10
-4.29
-3.08
-2.32
-5.03
-3.17
-4.46
0.99
5.37
-2.86
0.72
1.87
-9.58
2.76
-2.04
1.49
0.20
0.00
0.29
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.32
0.00
0.00
0.47
0.06
0.00
0.01
0.04
0.14
0.84
*
*
*
*
Utility functions
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
+
*
+
*
+
Informe Final
131
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV +
PTVACHSEX * TVACHSEX + PTVACHED1 * TVACHREDAD1
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVBUSSEX * TVBUSSEX + PTVBUSED1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVCAMSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVTXCSEX * TVTXCSEX + PTVTXCED1 * TVTXCREDAD1
f)
M05_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.80
0.405
KACH
-1.28
0.338
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.924
0.302
KTXC
-0.286 0.257
PAUTOS
1.36
0.185
PCACH
-0.110 0.0279
PCBUS
-0.0544 0.0152
PCTXC
-0.0748 0.0125
PTABUS
-0.0896 0.0221
PTATXC
-0.0651 0.0167
PTEBUS
-0.238 0.110
PTETXC
-0.962 0.202
PTVAAC
-0.191 0.0556
PTVACH
-0.260 0.0539
PTVACHSEX 0.223
0.0299
PTVBUS
-0.0639 0.0166
PTVBUSSEX 0.0280 0.00847
PTVCAM
-0.127 0.0136
PTVCAMSEX 0.0295 0.0108
PTVTXC
-0.0800 0.0423
PTVTXCED1 0.0385 0.0324
Multinomial Logit
21
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1001.705
827.656
0.292
0.278
+7.508e-003
Convergence reached...
19
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.91
-3.79
p-val
----0.00
0.00
3.06
-1.11
7.34
-3.95
-3.58
-6.01
-4.06
-3.91
-2.15
-4.76
-3.43
-4.83
7.47
-3.85
3.31
-9.33
2.73
-1.89
1.19
0.00
0.27
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.06
0.24
Rob. t-test
-----------6.51
-3.81
Rob. p-val
---------0.00
0.00
3.04
-1.06
6.24
-3.61
-3.85
-6.12
-4.25
-3.06
-2.33
-5.03
-3.25
-4.84
7.01
-3.81
3.35
-9.73
2.89
-2.06
1.33
0.00
0.29
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.04
0.18
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV +
PTVACHSEX * TVACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVBUSSEX * TVBUSSEX
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVCAMSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVTXCED1 * TVTXCREDAD1
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
132
g) M06_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.83
0.400
KACH
-1.31
0.329
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.857
0.296
KTXC
-0.316 0.255
PAUTOS 1.35
0.183
PCACH -0.0820 0.0263
PCBUS -0.0517 0.0150
PCTXC -0.0751 0.0124
PTABUS -0.101 0.0213
PTATXC -0.0720 0.0168
PTEBUS -0.258 0.109
PTETXC -0.963 0.201
PTVAAC -0.190 0.0544
PTVACH -0.140 0.0487
PTVBUS -0.0585 0.0170
PTVCAM -0.120 0.0123
PTVSEX 0.0199 0.00937
PTVTXC -0.0526 0.0282
Multinomial Logit
18
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1035.284
760.497
0.269
0.256
+9.384e-003
Convergence reached...
18
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------7.09
-3.98
p-val
----0.00
0.00
2.90
-1.24
7.35
-3.12
-3.44
-6.04
-4.75
-4.28
-2.37
-4.78
-3.50
-2.88
-3.45
-9.75
2.13
-1.87
0.00
0.22
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.06
Rob. t-test
-----------6.78
-4.03
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.84
-1.20
6.26
-3.01
-3.74
-6.15
-4.87
-3.30
-2.60
-4.97
-3.42
-2.90
-3.27
-9.86
2.14
-1.77
0.00
0.23
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.08
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
h)
M07_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
19
1145
1145
-1415.533
-1415.533
www.dictuc.cl
Informe Final
133
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.85
0.400
KACH
-1.32
0.328
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.858
0.295
KTXC
-0.312 0.254
PAUTOS
1.36
0.184
PCACH
-0.0815 0.0262
PCBUS
-0.0521 0.0151
PCTXC
-0.0755 0.0124
PTABUS
-0.101 0.0211
PTATXC
-0.0708 0.0168
PTEBUS
-0.259 0.109
PTETXC
-0.963 0.202
PTVAAC
-0.188 0.0546
PTVACH
-0.123 0.0507
PTVBUS
-0.0415 0.0215
PTVCAM
-0.120 0.0123
PTVEDAD1 -0.0188 0.0148
PTVSEX
0.0201 0.00938
PTVTXC
-0.0535 0.0282
-1034.436
762.193
0.269
0.256
+8.321e-003
Convergence reached...
21
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------7.12
-4.03
p-val
----0.00
0.00
2.91
-1.23
7.38
-3.11
-3.46
-6.07
-4.78
-4.21
-2.38
-4.78
-3.44
-2.42
-1.93
-9.76
-1.28
2.14
-1.90
0.00
0.22
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.02
0.05
0.00
0.20
0.03
0.06
Rob. t-test
-----------6.79
-4.08
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.85
-1.20
6.28
-2.98
-3.74
-6.17
-4.98
-3.27
-2.60
-4.98
-3.35
-2.40
-1.89
-9.86
-1.44
2.16
-1.80
0.00
0.23
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.06
0.00
0.15
0.03
0.07
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
i)
M08_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
20
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1033.855
763.355
0.270
0.256
+6.259e-003
Convergence reached...
38
00:02
from analytical hessian
BD.dat
www.dictuc.cl
Informe Final
134
Utility parameters
******************
Name
Value
-------KAAC
-2.86
KACH
-1.42
KBUS
0.00
KCAM
0.842
KTXC
-0.313
PAUTOS
1.36
PCACH
-0.0821
PCBUS
-0.0528
PCTXC
-0.0760
PLOGTVACH -0.00135
PTABUS
-0.103
PTATXC
-0.0712
PTEBUS
-0.255
PTETXC
-0.966
PTVAAC
-0.189
PTVACH
-0.0951
PTVBUS
-0.0386
PTVCAM
-0.120
PTVEDAD1 -0.0225
PTVSEX
0.0201
PTVTXC
-0.0536
Std err
------0.398
0.397
--fixed-0.297
0.254
0.184
0.0263
0.0151
0.0125
0.00341
0.0214
0.0169
0.109
0.202
0.0549
0.0768
0.0214
0.0123
0.0141
0.00938
0.0283
t-test
------7.20
-3.57
p-val
----0.00
0.00
2.83
-1.24
7.40
-3.13
-3.50
-6.10
-0.40
-4.82
-4.22
-2.34
-4.79
-3.43
-1.24
-1.81
-9.76
-1.60
2.15
-1.90
0.00
0.22
0.00
0.00
0.00
0.00
0.69
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.22
0.07
0.00
0.11
0.03
0.06
Rob. t-test
-----------6.89
-3.65
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.78
-1.21
6.28
-3.02
-3.77
-6.20
-0.44
-4.94
-3.30
-2.55
-4.99
-3.40
-1.24
-1.79
-9.88
-1.83
2.17
-1.81
0.01
0.23
0.00
0.00
0.00
0.00
0.66
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.22
0.07
0.00
0.07
0.03
0.07
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PLOGTVACH * LOGTV_ACH
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
j)
M09_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.80
0.379
KACH
-1.15
0.318
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.02
0.283
KTXC
-0.719 0.222
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
16
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1049.488
732.088
0.259
0.247
+6.072e-003
Convergence reached...
35
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------7.39
-3.62
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------7.14
-3.66
Rob. p-val
---------0.00
0.00
3.60
-3.23
0.00
0.00
0.289
0.261
3.52
-2.75
0.00
0.01
www.dictuc.cl
Informe Final
PAUTOS
PCACH
PCBUS
PCTXC
PDVLACH
PTVAAC
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVEDAD1
PTVSEX
PTVTXC
1.34
-0.0919
-0.0694
-0.0868
0.529
-0.124
-0.102
-0.0243
-0.115
-0.0120
0.0164
-0.0200
135
0.183
0.0265
0.0147
0.0121
0.308
0.0402
0.0421
0.00500
0.0115
0.00815
0.00887
0.00492
7.34
-3.47
-4.74
-7.16
1.72
-3.09
-2.42
-4.85
-10.03
-1.48
1.84
-4.06
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.00
0.02
0.00
0.00
0.14
0.07
0.00
0.214
0.0281
0.0137
0.0120
* 0.297
0.0414
0.0411
0.00495
0.0113
* 0.00748
* 0.00855
0.00759
6.28
-3.27
-5.08
-7.25
1.78
-3.00
-2.48
-4.90
-10.22
-1.61
1.91
-2.63
0.00
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.01
0.00
0.00
0.11
0.06
0.01
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX +
PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TVGEN_TXC + PCTXC * CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
k) M10_PT_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.84
0.395
KACH
-1.19
0.336
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.847
0.294
KTXC
-0.322 0.253
PAUTOS
1.34
0.184
PCACH
-0.102 0.0318
PCBUS
-0.0528 0.0151
PCTXC
-0.0761 0.0125
PDVLACH 0.502
0.309
PTABUS
-0.105 0.0209
PTATXC
-0.0716 0.0167
PTEBUS
-0.255 0.109
PTETXC
-0.965 0.201
PTVAAC
-0.188 0.0543
PTVACH
-0.163 0.0579
PTVBUS
-0.0378 0.0212
PTVCAM
-0.120 0.0123
PTVEDAD1 -0.0223 0.0141
PTVSEX
0.0203 0.00938
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
20
1145
1145
-1415.533
-1415.533
-1032.611
765.844
0.271
0.256
+1.133e-002
Convergence reached...
25
00:01
from analytical hessian
BDATOS2.dat
t-test
------7.18
-3.55
p-val
----0.00
0.00
2.88
-1.27
7.29
-3.21
-3.50
-6.11
1.62
-5.01
-4.27
-2.34
-4.79
-3.47
-2.82
-1.78
-9.79
-1.59
2.17
0.00
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.11
0.03
Rob. t-test
-----------6.93
-3.59
Rob. p-val
---------0.00
0.00
2.80
-1.25
6.21
-3.07
-3.78
-6.20
1.67
-5.19
-3.35
-2.55
-5.00
-3.41
-2.88
-1.76
-9.92
-1.83
2.19
0.01
0.21
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.08
0.00
0.07
0.03
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTVTXC
136
-0.0519 0.0282
-1.84
0.07
* 0.0296
-1.75
0.08
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
H.1.1.2
Propsito Otros
a) MESC_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-4.36
0.698
KACH
-2.38
0.650
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.11
0.459
KTXC
-0.807 0.552
PAUTOS
2.96
0.486
PCACH
-0.170 0.0466
PCBUS
-0.0705 0.0208
PCTXC
-0.0717 0.0192
PTVAAC
-0.144 0.0592
PTVACH
-0.123 0.0533
PTVBUS
-0.0433 0.0128
PTVCAM
-0.166 0.0177
PTVEDAD1 0.0182 0.0151
PTVSEX
0.0191 0.0149
PTVTPSEX -0.0553 0.0188
PTVTXC
-0.0401 0.0186
Multinomial Logit
16
634
634
-851.062
-851.062
-501.121
699.881
0.411
0.392
+2.487e-003
Convergence reached...
38
00:01
from analytical hessian
BDatos2.dat
t-test
------6.24
-3.66
p-val
----0.00
0.00
4.60
-1.46
6.09
-3.65
-3.39
-3.73
-2.43
-2.31
-3.39
-9.38
1.21
1.28
-2.94
-2.16
0.00
0.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.02
0.00
0.00
0.23
0.20
0.00
0.03
Rob. t-test
-----------6.63
-4.07
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.65
-1.53
6.57
-3.23
-3.48
-3.36
-2.38
-2.38
-3.78
-8.67
1.29
1.16
-3.10
-2.31
0.00
0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.02
0.00
0.00
0.20
0.25
0.00
0.02
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTVTPSEX * TVBUSSEX +
PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
TXC D4
137
b) M01_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-4.41
0.713
KACH
-2.56
0.686
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.99
0.472
KTXC
-0.462
0.594
PAUTOS
2.92
0.480
PCACH
-0.149
0.0389
PCBUS
-0.0635 0.0207
PCTXC
-0.0697 0.0195
PDVLACH -0.323
0.499
PTABUS
-0.150
0.0600
PTATXC
-0.180
0.0841
PTEBUS
-0.164
0.165
PTETXC
-0.887
0.362
PTVAAC
-0.105
0.0825
PTVACH
-0.0481 0.0931
PTVBUS
-0.0585 0.0313
PTVCAM
-0.147
0.0162
PTVEDAD1 0.0238
0.0176
PTVSEX
-0.00514 0.0136
PTVTXC
-0.00340 0.0492
Multinomial Logit
20
634
634
-851.062
-851.062
-506.289
689.546
0.405
0.382
+5.069e-003
Convergence reached...
64
00:02
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.19
-3.74
p-val
----0.00
0.00
4.22
-0.78
6.08
-3.85
-3.06
-3.57
-0.65
-2.51
-2.14
-0.99
-2.45
-1.27
-0.52
-1.87
-9.08
1.36
-0.38
-0.07
0.00
0.44
0.00
0.00
0.00
0.00
0.52
0.01
0.03
0.32
0.01
0.21
0.61
0.06
0.00
0.18
0.70
0.94
Rob. t-test
-----------6.47
-4.13
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.10
-0.78
6.44
-3.17
-3.28
-3.32
-0.64
-2.70
-2.18
-1.12
-2.80
-1.28
-0.51
-1.95
-8.91
1.46
-0.35
-0.07
0.00
0.43
0.00
0.00
0.00
0.00
0.52
0.01
0.03
0.26
0.01
0.20
0.61
0.05
0.00
0.14
0.73
0.94
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
c)
M02_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
19
634
634
-851.062
-851.062
-506.361
www.dictuc.cl
Informe Final
138
689.401
0.405
0.383
+5.267e-003
Convergence reached...
184
00:04
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.20
-3.74
p-val
----0.00
0.00
4.25
-0.78
6.08
-3.85
-3.07
-3.59
-0.66
-2.49
-2.13
-0.99
-2.45
-1.25
-0.53
-2.02
-9.89
1.40
-0.11
0.00
0.43
0.00
0.00
0.00
0.00
0.51
0.01
0.03
0.32
0.01
0.21
0.59
0.04
0.00
0.16
0.91
Rob. t-test
-----------6.48
-4.13
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.10
-0.79
6.44
-3.18
-3.29
-3.34
-0.65
-2.68
-2.17
-1.11
-2.81
-1.26
-0.52
-2.16
-9.39
1.52
-0.11
0.00
0.43
0.00
0.00
0.00
0.00
0.52
0.01
0.03
0.27
0.00
0.21
0.60
0.03
0.00
0.13
0.91
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVEDAD1
* TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC
d) M03_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
13
634
634
-851.062
-851.062
-512.115
677.893
0.398
0.383
+3.576e-003
Convergence reached...
23
00:00
from analytical hessian
BD.dat
Utility parameters
******************
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
Name
---KAAC
KACH
KBUS
KCAM
KTXC
PAUTOS
PCACH
PCBUS
PCTXC
PTABUS
PTATXC
PTVA
PTVCAM
PTVTP
139
Value
-----4.48
-2.31
0.00
2.17
-0.785
2.96
-0.134
-0.0729
-0.0707
-0.154
-0.158
-0.0817
-0.151
-0.0427
Std err
------0.665
0.643
--fixed-0.450
0.526
0.480
0.0335
0.0194
0.0179
0.0583
0.0814
0.0627
0.0149
0.0236
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
e)
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
t-test
------6.74
-3.60
p-val
----0.00
0.00
4.83
-1.49
6.16
-4.00
-3.75
-3.94
-2.65
-1.94
-1.30
-10.16
-1.81
0.00
0.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.05
0.19
0.00
0.07
0.463
* 0.518
0.459
0.0382
0.0178
0.0191
0.0557
* 0.0785
* 0.0612
0.0157
* 0.0221
Rob. t-test
-----------7.31
-3.87
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.70
-1.51
6.44
-3.51
-4.09
-3.70
-2.77
-2.01
-1.34
-9.67
-1.93
0.00
0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.04
0.18
0.00
0.05
*
*
M04_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-4.36
0.698
KACH
-2.38
0.650
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.11
0.459
KTXC
-0.807 0.552
PAUTOS
2.96
0.486
PCACH
-0.142 0.0388
PCBUS
-0.0705 0.0208
PCTXC
-0.0717 0.0192
PTVAAC
-0.144 0.0592
PTVACH
-0.123 0.0533
PTVBUS
-0.0433 0.0128
PTVCAM
-0.166 0.0177
PTVEDAD1 0.0182 0.0151
PTVSEX
0.0191 0.0149
PTVTPSEX -0.0553 0.0188
PTVTXC
-0.0401 0.0186
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
16
634
634
-851.062
-851.062
-501.121
699.881
0.411
0.392
+1.806e-003
Convergence reached...
36
00:00
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.24
-3.66
p-val
----0.00
0.00
4.60
-1.46
6.09
-3.65
-3.39
-3.73
-2.43
-2.31
-3.39
-9.38
1.21
1.28
-2.94
-2.16
0.00
0.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.02
0.00
0.00
0.23
0.20
0.00
0.03
Rob. t-test
-----------6.63
-4.07
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.65
-1.53
6.57
-3.23
-3.48
-3.36
-2.38
-2.38
-3.78
-8.67
1.29
1.16
-3.10
-2.31
0.00
0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.02
0.00
0.00
0.20
0.25
0.00
0.02
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
140
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTVTPSEX * TVBUSSEX +
PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TVGEN_TXC + PCTXC * CI_TXC + PTVTPSEX * TVTXCSEX
f)
M05_PO_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-4.36
0.698
KACH
-2.38
0.650
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.11
0.459
KTXC
-0.807 0.552
PAUTOS
2.96
0.486
PCACH
-0.170 0.0466
PCBUS
-0.0705 0.0208
PCTXC
-0.0717 0.0192
PTVAAC
-0.144 0.0592
PTVACH
-0.123 0.0533
PTVBUS
-0.0433 0.0128
PTVCAM
-0.166 0.0177
PTVEDAD1 0.0182 0.0151
PTVSEX
0.0191 0.0149
PTVTPSEX -0.0553 0.0188
PTVTXC
-0.0401 0.0186
Multinomial Logit
16
634
634
-851.062
-851.062
-501.121
699.881
0.411
0.392
+2.487e-003
Convergence reached...
38
00:01
from analytical hessian
BDatos2.dat
t-test
------6.24
-3.66
p-val
----0.00
0.00
4.60
-1.46
6.09
-3.65
-3.39
-3.73
-2.43
-2.31
-3.39
-9.38
1.21
1.28
-2.94
-2.16
0.00
0.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.02
0.00
0.00
0.23
0.20
0.00
0.03
Rob. t-test
-----------6.63
-4.07
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.65
-1.53
6.57
-3.23
-3.48
-3.36
-2.38
-2.38
-3.78
-8.67
1.29
1.16
-3.10
-2.31
0.00
0.13
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.02
0.00
0.00
0.20
0.25
0.00
0.02
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTVTPSEX * TVBUSSEX +
PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TVGEN_TXC + PCTXC * CI_TXC + PTVTPSEX * TVTXCSEX
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
H.1.1.3
141
Propsito Estudios
a) MESC_PE_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.21
0.396
KACH
-5.27
0.492
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.65
0.357
KTXC
-1.65
0.354
PAUTOS 1.36
0.176
PC_ACH -0.0617 0.0578
PC_BUS -0.348 0.0305
PC_TXC -0.167 0.0217
PDVLACH 0.908
0.477
PTABUS -0.108 0.0415
PTATXC -0.104 0.0468
PTVACH -0.0919 0.0501
PTVCAM -0.158 0.0122
PTVTP
-0.0208 0.0163
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
* DVL
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
Multinomial Logit
14
1067
1067
-1364.522
-1364.522
-694.843
1339.359
0.491
0.481
+5.975e-003
Convergence reached...
32
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------8.09
-10.71
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------7.70
-10.43
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.62
-4.66
7.69
-1.07
-11.42
-7.71
1.90
-2.60
-2.21
-1.83
-12.88
-1.27
0.00
0.00
0.00
0.29
0.00
0.00
0.06
0.01
0.03
0.07
0.00
0.20
0.348
0.306
0.230
0.0606
0.0328
0.0254
0.464
0.0377
0.0319
0.0561
0.0132
0.0167
4.74
-5.38
5.89
-1.02
-10.61
-6.58
1.96
-2.86
-3.24
-1.64
-11.97
-1.25
0.00
0.00
0.00
0.31
0.00
0.00
0.05
0.00
0.00
0.10
0.00
0.21
*
*
*
*
b) M01_PE_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
16
1067
1067
-1364.522
-1364.522
-693.055
1342.934
0.492
0.480
+3.434e-003
Convergence reached...
196
00:07
www.dictuc.cl
Informe Final
142
t-test
------7.85
-9.02
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------7.54
-9.07
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.58
-4.35
7.70
-1.19
-11.33
-7.59
0.67
-2.31
-0.23
-2.29
-12.92
-0.48
2.11
-2.30
0.00
0.00
0.00
0.23
0.00
0.00
0.50
0.02
0.82
0.02
0.00
0.63
0.03
0.02
0.351
0.320
0.233
0.0781
0.0331
0.0257
0.782
0.0429
0.109
0.00902
0.0134
0.0143
0.00850
0.00686
4.79
-5.27
5.85
-1.07
-10.46
-6.48
0.65
-2.16
-0.22
-2.55
-12.50
-0.52
2.12
-3.49
0.00
0.00
0.00
0.29
0.00
0.00
0.52
0.03
0.82
0.01
0.00
0.60
0.03
0.00
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX +
PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TVGEN_TXC + PCTXC * CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
c) M02_PE_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.29
0.377
KACH
-5.38
0.478
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.62
0.345
KTXC
-1.74
0.364
PAUTOS
1.36
0.177
PCACH
-0.0639 0.0580
PCBUS
-0.345 0.0305
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
14
1067
1067
-1364.522
-1364.522
-693.341
1342.364
0.492
0.482
+4.026e-003
Convergence reached...
65
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------8.71
-11.24
p-val
----0.00
0.00
4.70
-4.80
7.70
-1.10
-11.31
0.00
0.00
0.00
0.27
0.00
Rob. t-test
-----------8.17
-10.75
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.92
-5.79
5.86
-1.05
-10.43
0.00
0.00
0.00
0.29
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
PCTXC
PDVLACH
PTGENBUS
PTGENTXC
PTVACH
PTVCAM
PTVSEX
-0.165
0.849
-0.0262
-0.0226
-0.0802
-0.167
0.0174
143
0.0218
0.478
0.00766
0.00932
0.0341
0.0127
0.00838
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
TVACHSEX + PDVLACH
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
one +
one +
* DVL
one +
one +
one +
-7.59
1.78
-3.42
-2.42
-2.35
-13.13
2.08
0.00
0.08
0.00
0.02
0.02
0.00
0.04
0.0252
* 0.463
0.00686
0.00603
0.0353
0.0130
0.00836
-6.57
1.83
-3.82
-3.74
-2.27
-12.84
2.08
0.00
0.07
0.00
0.00
0.02
0.00
0.04
d) M03_PE_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------KAAC
-3.28
KACH
-5.45
KBUS
0.00
KCAM
1.61
KTXC
-1.75
PAUTOS
1.36
PCACH
-0.0734
PCBUS
-0.346
PCTXC
-0.164
PDVLACH
0.657
PTGBUSSEX 0.0147
PTGENBUS -0.0286
PTGENTXC -0.0218
PTGTXCSEX -0.00940
PTVACH
-0.0927
PTVACHSEX 0.0653
PTVCAM
-0.168
PTVCAMSEX 0.0185
Std err
------0.376
0.487
--fixed-0.346
0.358
0.177
0.0616
0.0306
0.0217
0.536
0.0116
0.00801
0.00910
0.0262
0.0355
0.0568
0.0137
0.0107
Multinomial Logit
17
1067
1067
-1364.522
-1364.522
-691.839
1345.368
0.493
0.481
+4.798e-003
Convergence reached...
114
00:04
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------8.72
-11.18
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------8.19
-10.53
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.66
-4.90
7.71
-1.19
-11.32
-7.53
1.23
1.27
-3.58
-2.40
-0.36
-2.61
1.15
-12.28
1.73
0.00
0.00
0.00
0.23
0.00
0.00
0.22
0.21
0.00
0.02
0.72
0.01
0.25
0.00
0.08
0.329
0.295
0.232
0.0628
0.0330
0.0252
0.531
0.0115
0.00710
0.00565
0.0271
0.0366
0.0563
0.0137
0.0108
4.90
-5.94
5.87
-1.17
-10.50
-6.48
1.24
1.28
-4.03
-3.87
-0.35
-2.53
1.16
-12.29
1.72
0.00
0.00
0.00
0.24
0.00
0.00
0.22
0.20
0.00
0.00
0.73
0.01
0.25
0.00
0.09
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVACH * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV +
PTVACHSEX * TVACHSEX + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTGENBUS * TVGEN_BUS + PCBUS * CI_BUS + PTGBUSSEX * TVBUSSEX
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVCAMSEX * TVCAMSEX
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
TXC D4
144
e) M04_PE_PAM
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.27
0.376
KACH
-5.36
0.478
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.64
0.345
KTXC
-1.74
0.362
PAUTOS
1.36
0.177
PCACH
-0.0767 0.0697
PCBUS
-0.346 0.0306
PCTXC
-0.166 0.0218
PDVLACH
0.857
0.479
PTGENBUS -0.0269 0.00788
PTGENTXC -0.0230 0.00962
PTGSEX
0.0154 0.0114
PTVACH
-0.0841 0.0348
PTVCAM
-0.168 0.0137
PTVCAMSEX 0.0192 0.0107
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
TVACHSEX + PDVLACH
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
one +
one +
* DVL
one +
one +
one +
Multinomial Logit
15
1067
1067
-1364.522
-1364.522
-692.952
1343.141
0.492
0.481
+5.461e-003
Convergence reached...
71
00:02
from analytical hessian
BDatos2.dat
t-test
------8.70
-11.20
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------8.18
-10.73
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.76
-4.81
7.70
-1.10
-11.32
-7.60
1.79
-3.41
-2.39
1.35
-2.42
-12.28
1.80
0.00
0.00
0.00
0.27
0.00
0.00
0.07
0.00
0.02
0.18
0.02
0.00
0.07
0.329
0.298
0.233
0.0731
0.0332
0.0252
0.464
0.00704
0.00632
0.0110
0.0358
0.0137
0.0108
4.99
-5.83
5.86
-1.05
-10.43
-6.57
1.85
-3.82
-3.64
1.40
-2.35
-12.29
1.78
0.00
0.00
0.00
0.29
0.00
0.00
0.06
0.00
0.00
0.16
0.02
0.00
0.07
H.1.2
H.1.2.1
Propsito Trabajo
a) MESC_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
9
760
760
-939.620
www.dictuc.cl
Informe Final
145
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
-939.620
-786.883
305.474
0.163
0.153
+4.430e-003
Convergence reached...
137
00:02
from analytical hessian
BDatos2.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.92
0.334
KACH
-0.835 0.290
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.515
0.212
KTXC
-0.117 0.162
PAUTOS 1.13
0.190
PCACH -0.0395 0.0280
PCBUS -0.0282 0.0157
PCTXC -0.0788 0.0134
PTV
-0.0505 0.00752
t-test
------8.76
-2.87
p-val
----0.00
0.00
2.43
-0.72
5.95
-1.41
-1.79
-5.88
-6.72
0.02
0.47
0.00
0.16
0.07
0.00
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
TV_AAC
TV_ACH
TV_BUS
TVCAM
TV_TXC
Rob. t-test
-----------7.06
-2.58
Rob. p-val
---------0.00
0.01
1.19
-0.65
6.26
-1.15
-1.83
-5.41
-2.04
0.24
0.51
0.00
0.25
0.07
0.00
0.04
*
*
*
*
+ PAUTOS * NRVEHLIV
+ PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV
+ PCBUS * CI_BUS
+ PCTXC * CI_TXC
b) M01_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-1.79
0.478
KACH
-0.364 0.378
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.19
0.344
KTXC
0.770
0.323
PAUTOS
1.08
0.189
PCACH
-0.0515 0.0323
PCBUS
-0.0392 0.0194
PCTXC
-0.0861 0.0161
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
20
760
760
-939.620
-939.620
-680.516
518.209
0.276
0.254
+1.311e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:31
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------3.74
-0.96
p-val
----0.00
0.34 *
6.38
2.38
5.69
-1.59
-2.02
-5.34
0.00
0.02
0.00
0.11
0.04
0.00
0.342
0.289
0.166
* 0.0318
0.0183
0.0158
Rob. t-test
-----------3.42
-1.03
Rob. p-val
---------0.00
0.30
*
6.41
2.66
6.48
-1.62
-2.14
-5.46
0.00
0.01
0.00
0.11
0.03
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
PDVLACH
PTABUS
PTATXC
PTEBUS
PTETXC
PTVAAC
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVEDAD1
PTVSEX
PTVTXC
146
0.120
-0.106
-0.117
0.133
-1.09
-0.201
-0.0983
-0.0120
-0.142
-0.0338
0.0171
0.00325
0.423
0.0287
0.0428
0.0390
0.254
0.0738
0.0763
0.0237
0.0158
0.0139
0.0112
0.0351
0.28
-3.68
-2.74
3.41
-4.27
-2.72
-1.29
-0.51
-9.00
-2.43
1.52
0.09
0.78
0.00
0.01
0.00
0.00
0.01
0.20
0.61
0.00
0.02
0.13
0.93
* 0.428
0.0217
0.0337
0.0317
0.278
0.0832
* 0.0759
* 0.0211
0.0148
0.0123
* 0.00991
* 0.0324
0.28
-4.87
-3.48
4.19
-3.90
-2.42
-1.30
-0.57
-9.62
-2.74
1.72
0.10
0.78
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.20
0.57
0.00
0.01
0.09
0.92
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
c)
M02_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.10
0.487
KACH
-0.470 0.383
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.45
0.352
KTXC
0.839
0.329
PAUTOS 1.18
0.195
PCACH
-0.0505 0.0318
PCBUS
-0.0405 0.0193
PCTXC
-0.0876 0.0161
PDVLACH 0.0911 0.423
PTABUS -0.0941 0.0283
PTATXC -0.123 0.0447
PTEBUS 0.132
0.0372
PTETXC -1.06
0.254
PTVAAC -0.170 0.0723
PTVACH -0.105 0.0750
PTVBUS -0.0280 0.0198
PTVCAM -0.141 0.0145
PTVTXC 0.0191 0.0340
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
18
760
760
-939.620
-939.620
-683.610
512.021
0.272
0.253
+1.381e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:27
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------4.31
-1.23
p-val
----0.00
0.22 *
Rob. t-test
-----------4.01
-1.32
Rob. p-val
---------0.00
0.19
*
6.96
2.55
6.06
-1.59
-2.10
-5.43
0.22
-3.33
-2.76
3.55
-4.20
-2.35
-1.40
-1.42
-9.69
0.56
0.00
0.01
0.00
0.11
0.04
0.00
0.83
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.16
0.16
0.00
0.57
0.368
0.298
0.173
0.0317
0.0187
0.0159
0.417
0.0210
0.0372
0.0307
0.276
0.0772
0.0725
0.0186
0.0170
0.0318
6.67
2.81
6.81
-1.59
-2.17
-5.51
0.22
-4.49
-3.32
4.29
-3.86
-2.20
-1.44
-1.51
-8.30
0.60
0.00
0.00
0.00
0.11
0.03
0.00
0.83
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.15
0.13
0.00
0.55
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
147
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
* DVL
5
BUS D5 KBUS *
CI_BUS
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
CI_TXC
d) M03_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
13
760
760
-939.620
-939.620
-704.118
471.005
0.251
0.237
+3.852e-003
Convergence reached...
54
00:01
from analytical hessian
BD.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.81
0.410
KACH
-0.737 0.342
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.78
0.326
KTXC
0.722
0.272
PAUTOS 1.28
0.196
PCACH -0.0297 0.0272
PCBUS -0.0483 0.0187
PCTXC -0.0876 0.0147
PTABUS -0.0134 0.0119
PTATXC -0.104 0.0450
PTVA
0.0414 0.0358
PTVCAM -0.137 0.0142
PTVTP 0.0219 0.0118
t-test
------6.86
-2.15
p-val
----0.00
0.03
Rob. t-test
-----------6.62
-2.21
Rob. p-val
---------0.00
0.03
8.52
2.66
6.52
-1.09
-2.58
-5.98
-1.13
-2.31
1.16
-9.61
1.85
0.00
0.01
0.00
0.27
0.01
0.00
0.26
0.02
0.25
0.00
0.06
0.338
0.243
0.177
0.0279
0.0176
0.0139
0.0103
0.0379
0.0331
0.0165
0.0103
8.23
2.98
7.22
-1.07
-2.74
-6.31
-1.31
-2.75
1.25
-8.26
2.12
0.00
0.00
0.00
0.29
0.01
0.00
0.19
0.01
0.21
0.00
0.03
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
e)
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
M04_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
11
760
760
-939.620
-939.620
-757.008
365.224
www.dictuc.cl
Informe Final
148
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
0.194
0.183
+4.927e-003
Convergence reached...
22
00:00
from analytical hessian
BD.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.65
0.332
KACH
-0.600 0.293
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
1.12
0.233
KTXC
0.766
0.262
PAUTOS 1.16
0.195
PCACH -0.0249 0.0243
PCBUS -0.0320 0.0161
PCTXC -0.0814 0.0137
PTABUS 0.0671 0.00880
PTATXC -0.109 0.0419
PTV
-0.0658 0.00766
t-test
------7.98
-2.04
p-val
----0.00
0.04
4.80
2.93
5.96
-1.03
-1.98
-5.93
7.63
-2.61
-8.60
0.00
0.00
0.00
0.31
0.05
0.00
0.00
0.01
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
f)
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
0.248
0.233
0.193
* 0.0299
0.0142
0.0127
0.0115
0.0338
0.00845
Rob. t-test
-----------7.35
-1.93
Rob. p-val
---------0.00
0.05
*
4.51
3.28
6.02
-0.83
-2.25
-6.39
5.85
-3.24
-7.79
0.00
0.00
0.00
0.40
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
+ PAUTOS * NRVEHLIV
+ PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV
+ PTABUS * TA_BUS + PCBUS * CI_BUS
+ PTATXC * TA_TXC + PCTXC * CI_TXC
M05_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-1.93
0.333
KACH
-0.0938 0.291
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.44
0.305
KTXC
0.129
0.160
PAUTOS 1.30
0.193
PCACH 0.0342
0.0240
PCBUS -0.0335 0.0176
PCTXC -0.0799 0.0141
PTV
-0.115
0.0116
DICTUC S.A.
TV_AAC
TV_ACH
TV_BUS
TVCAM
TV_TXC
Multinomial Logit
10
760
760
-939.620
-939.620
-727.720
423.800
0.226
0.215
+2.476e-003
Convergence reached...
39
00:01
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------5.80
-0.32
p-val
----0.00
0.75 *
8.01
0.81
6.74
1.42
-1.90
-5.66
-9.97
0.00
0.42
0.00
0.16
0.06
0.00
0.00
0.305
* 0.155
0.187
* 0.0243
* 0.0165
0.0134
0.0123
Rob. t-test
-----------5.64
-0.32
Rob. p-val
---------0.00
0.75
*
8.00
0.83
6.97
1.41
-2.03
-5.97
-9.40
0.00
0.40
0.00
0.16
0.04
0.00
0.00
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTVTP
149
0.000481 0.000697
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
0.69
PTV *
PTV *
PTVTP
PTV *
PTVTP
0.49
* 0.00111
0.43
0.66
g) M06_PT_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
9
760
760
-939.620
-939.620
-786.883
305.474
0.163
0.153
+4.334e-003
Convergence reached...
144
00:02
from analytical hessian
BD.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.92
0.334
KACH
-0.835 0.290
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
0.515
0.212
KTXC
-0.117 0.162
PAUTOS 1.13
0.190
PCACH -0.0329 0.0234
PCBUS -0.0282 0.0157
PCTXC -0.0788 0.0134
PTV
-0.0505 0.00752
t-test
------8.76
-2.88
p-val
----0.00
0.00
2.43
-0.72
5.95
-1.41
-1.79
-5.88
-6.72
0.02
0.47
0.00
0.16
0.07
0.00
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
H.1.2.2
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
TV_AAC
TV_ACH
TV_BUS
TVCAM
TV_TXC
Rob. t-test
-----------7.06
-2.58
Rob. p-val
---------0.00
0.01
1.19
-0.65
6.26
-1.15
-1.83
-5.41
-2.04
0.24
0.51
0.00
0.25
0.07
0.00
0.04
*
*
*
*
+ PAUTOS * NRVEHLIV
+ PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV
+ PCBUS * CI_BUS
+ PCTXC * CI_TXC
Propsito Otros
a) MESC_PO_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
18
1961
1961
-2471.383
-2471.383
-1667.533
1607.702
www.dictuc.cl
Informe Final
150
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.26
0.337
KACH
-1.29
0.285
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.60
0.235
KTXC
0.0808 0.254
PAUTOS
1.07
0.136
PCACH
-0.162 0.0371
PCBUS
-0.0491 0.0114
PCTXC
-0.0712 0.00917
PDVLACH 0.684
0.283
PTABUS
-0.0790 0.0231
PTATXC
-0.124 0.0401
PTEBUS
-0.185 0.0807
PTETXC
-0.934 0.149
PTVAAC
-0.121 0.0435
PTVACH
-0.155 0.0494
PTVCAM
-0.161 0.00878
PTVEDAD1 -0.0273 0.00761
PTVTP
-0.0264 0.0148
0.325
0.318
+1.250e-002
Convergence reached...
31
00:02
from analytical hessian
BDatos2.dat
t-test
------9.65
-4.51
p-val
----0.00
0.00
11.05
0.32
7.83
-4.36
-4.29
-7.76
2.42
-3.42
-3.10
-2.29
-6.28
-2.79
-3.14
-18.35
-3.58
-1.79
0.00
0.75
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.07
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH
* TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVTP
CI_BUS + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTP
CI_TXC
Rob. t-test
-----------9.70
-4.51
Rob. p-val
---------0.00
0.00
10.61
0.35
7.56
-3.77
-4.29
-7.82
2.49
-4.04
-3.52
-2.34
-6.11
-2.71
-3.17
-15.86
-3.60
-1.70
0.00
0.72
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.09
b) M01_PO_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
20
1961
1961
-2471.383
-2471.383
-1665.650
1611.468
0.326
0.318
+1.471e-002
Convergence reached...
34
00:03
from analytical hessian
BD.dat
t-test p-val
www.dictuc.cl
Informe Final
---KAAC
KACH
KBUS
KCAM
KTXC
PAUTOS
PCACH
PCBUS
PCTXC
PDVLACH
PTABUS
PTATXC
PTEBUS
PTETXC
PTVAAC
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVEDAD1
PTVSEX
PTVTXC
151
-----3.34
-1.36
0.00
2.58
-0.0620
1.07
-0.136
-0.0513
-0.0759
0.692
-0.0748
-0.119
-0.185
-1.02
-0.0886
-0.129
-0.0230
-0.160
-0.0199
0.00134
0.0101
------0.340
0.288
--fixed-0.235
0.264
0.136
0.0308
0.0115
0.00955
0.283
0.0234
0.0397
0.0804
0.157
0.0461
0.0508
0.0149
0.00930
0.00838
0.00790
0.0240
0.00
0.81
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.05
0.01
0.12
0.00
0.02
0.87
0.67
10.70
-0.26
7.61
-3.85
-4.48
-8.03
2.52
-3.84
-3.44
-2.37
-6.16
-1.95
-2.65
-1.54
-15.70
-2.36
0.16
0.44
0.00
0.79
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.05
0.01
0.12
0.00
0.02
0.87
0.66
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVSEX *
TVACHSEX + PTVEDAD1 * TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVSEX * TVBUSSEX + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM + PTVSEX * TVCAMSEX
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC + PTVSEX * TVTXCSEX
c)
M02_PO_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.34
0.340
KACH
-1.36
0.288
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.58
0.235
KTXC
-0.0612 0.264
PAUTOS
1.07
0.136
PCACH
-0.136 0.0308
PCBUS
-0.0513 0.0115
PCTXC
-0.0759 0.00955
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
19
1961
1961
-2471.383
-2471.383
-1665.664
1611.439
0.326
0.318
+1.379e-002
Convergence reached...
32
00:02
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------9.81
-4.73
p-val
----0.00
0.00
10.97
-0.23
7.86
-4.42
-4.47
-7.95
0.00
0.82
0.00
0.00
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------9.93
-4.79
Rob. p-val
---------0.00
0.00
10.63
-0.26
7.61
-3.85
-4.48
-8.02
0.00
0.80
0.00
0.00
0.00
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
PDVLACH
PTABUS
PTATXC
PTEBUS
PTETXC
PTVAAC
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVEDAD1
PTVTXC
0.693
-0.0748
-0.119
-0.185
-1.02
-0.0888
-0.129
-0.0225
-0.160
-0.0199
0.0104
152
0.283
0.0234
0.0397
0.0803
0.157
0.0461
0.0508
0.0146
0.00879
0.00838
0.0239
2.45
-3.20
-2.98
-2.31
-6.49
-1.93
-2.53
-1.54
-18.16
-2.38
0.44
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.05
0.01
0.12
0.00
0.02
0.66
0.274
0.0194
0.0345
0.0782
0.165
* 0.0453
0.0486
* 0.0145
0.0101
0.00842
* 0.0228
2.53
-3.85
-3.43
-2.37
-6.16
-1.96
-2.65
-1.55
-15.78
-2.37
0.46
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.05
0.01
0.12
0.00
0.02
0.65
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH * TV_ACH + PCACH * CI_ACH + PAUTOS * NRVEHLIV + PTVEDAD1
* TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVBUS * TV_BUS + PTEBUS * TE_BUS + PTABUS * TA_BUS + PCBUS *
CI_BUS + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM * TVCAM
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTXC * TV_TXC + PTETXC * TE_TXC + PTATXC * TA_TXC + PCTXC *
CI_TXC
d) M03_PO_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.26
0.337
KACH
-1.29
0.285
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.60
0.235
KTXC
0.0808 0.254
PAUTOS
1.07
0.136
PCACH
-0.135 0.0310
PCBUS
-0.0491 0.0114
PCTXC
-0.0712 0.00917
PDVLACH 0.684
0.283
PTABUS
-0.0790 0.0231
PTATXC
-0.124 0.0401
PTEBUS
-0.185 0.0807
PTETXC
-0.934 0.149
PTVAAC
-0.121 0.0435
PTVACH
-0.155 0.0494
PTVCAM
-0.161 0.00878
PTVEDAD1 -0.0273 0.00761
PTVTP
-0.0264 0.0148
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
18
1961
1961
-2471.383
-2471.383
-1667.533
1607.702
0.325
0.318
+1.427e-002
Convergence reached...
26
00:02
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------9.65
-4.51
p-val
----0.00
0.00
11.05
0.32
7.83
-4.36
-4.29
-7.76
2.42
-3.42
-3.10
-2.29
-6.28
-2.78
-3.14
-18.35
-3.58
-1.78
0.00
0.75
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.07
Rob. t-test
-----------9.70
-4.51
Rob. p-val
---------0.00
0.00
10.61
0.35
7.56
-3.77
-4.29
-7.82
2.49
-4.04
-3.52
-2.34
-6.11
-2.71
-3.17
-15.86
-3.60
-1.70
0.00
0.73
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.09
www.dictuc.cl
Informe Final
153
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH
* TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVTP
CI_BUS + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTP
CI_TXC
e)
M04_PO_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.26
0.337
KACH
-1.29
0.285
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.60
0.235
KTXC
0.0808 0.254
PAUTOS
1.07
0.136
PCACH
-0.162 0.0371
PCBUS
-0.0491 0.0114
PCTXC
-0.0712 0.00917
PDVLACH 0.684
0.283
PTABUS
-0.0790 0.0231
PTATXC
-0.124 0.0401
PTEBUS
-0.185 0.0807
PTETXC
-0.934 0.149
PTVAAC
-0.121 0.0435
PTVACH
-0.155 0.0494
PTVCAM
-0.161 0.00878
PTVEDAD1 -0.0273 0.00761
PTVTP
-0.0264 0.0148
Multinomial Logit
18
1961
1961
-2471.383
-2471.383
-1667.533
1607.702
0.325
0.318
+1.250e-002
Convergence reached...
31
00:02
from analytical hessian
BDatos2.dat
t-test
------9.65
-4.51
p-val
----0.00
0.00
11.05
0.32
7.83
-4.36
-4.29
-7.76
2.42
-3.42
-3.10
-2.29
-6.28
-2.79
-3.14
-18.35
-3.58
-1.79
0.00
0.75
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.07
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC
2
ACH D2 KACH * one + PTVACH
* TVACHREDAD1 + PDVLACH * DVL
5
BUS D5 KBUS * one + PTVTP
CI_BUS + PTVEDAD1 * TVBUSREDAD1
1
CAM D1 KCAM * one + PTVCAM
4
TXC D4 KTXC * one + PTVTP
CI_TXC
DICTUC S.A.
Rob. t-test
-----------9.70
-4.51
Rob. p-val
---------0.00
0.00
10.61
0.35
7.56
-3.77
-4.29
-7.82
2.49
-4.04
-3.52
-2.34
-6.11
-2.71
-3.17
-15.86
-3.60
-1.70
0.00
0.72
0.00
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.09
www.dictuc.cl
Informe Final
H.1.2.3
154
Propsito Estudios
a) MESC_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
9
483
483
-608.282
-608.282
-439.588
337.387
0.277
0.263
+7.671e+001
Convergence reached..
1000
00:08
from analytical hessian
BDatos2.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-0.697 0.327
KACH
-0.293 0.431
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
-0.166 0.183
KTXC
-0.177 0.289
PAUTOS -0.586 0.217
PCA
-0.302 0.107
PCBUS -0.0679 0.0227
PCTXC -0.183 0.0400
PTV
-0.0201 0.00459
t-test
------2.13
-0.68
p-val
----0.03
0.50 *
-0.91
-0.61
-2.70
-2.82
-2.99
-4.57
-4.37
0.36
0.54
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
* 0.180
* 0.372
0.301
0.173
0.0170
0.0636
0.00341
Rob. t-test
-----------1.85
-0.56
Rob. p-val
---------0.06
*
0.58
*
-0.93
-0.48
-1.94
-1.74
-3.99
-2.88
-5.89
0.35
0.63
0.05
0.08
0.00
0.00
0.00
*
*
*
*
b) M01_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
483
483
-608.282
-608.282
-295.911
624.742
0.514
0.489
+2.404e-001
Maximum number of iterations reached
1000
00:14
from analytical hessian
BD.dat
t-test p-val
www.dictuc.cl
Informe Final
---KAAC
KACH
KBUS
KCAM
KTXC
PAUTOS
PC
PTABUS
PTATXC
PTEBUS
PTETXC
PTVAAC
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVTXC
-----3.73
-4.68
0.00
2.34
0.229
1.34
-0.206
-0.0188
-0.112
-0.0926
-0.669
-0.215
-0.000289
-0.0550
-0.162
-0.116
155
------0.711
0.762
--fixed-0.594
0.593
0.248
0.0332
0.0573
0.0521
0.186
0.446
0.105
0.105
0.0311
0.0208
0.0571
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
CI_BUS
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
CI_TXC
0.00
0.70
0.00
0.00
0.74
0.03
0.62
0.13
0.04
1.00
0.08
0.00
0.04
4.07
0.43
6.13
-5.25
-0.31
-3.82
-0.56
-1.69
-2.35
-0.00
-1.81
-6.74
-2.09
0.00
0.67
0.00
0.00
0.76
0.00
0.58
0.09
0.02
1.00
0.07
0.00
0.04
*
*
*
*
*
c) M02_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-3.74
0.600
KACH
-4.68
0.653
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.41
0.482
KTXC
-0.910 0.314
PAUTOS 1.34
0.247
PC
-0.223 0.0339
PTVAAC -0.117 0.0992
PTVACH 0.102
0.101
PTVBUS -0.0228 0.0292
PTVCAM -0.155 0.0203
PTVTXC -0.0612 0.0549
Multinomial Logit
11
483
483
-608.282
-608.282
-306.606
603.352
0.496
0.478
+1.624e-003
Convergence reached...
36
00:00
from analytical hessian
BD.dat
t-test
------6.24
-7.17
p-val
----0.00
0.00
Rob. t-test
-----------6.53
-7.24
Rob. p-val
---------0.00
0.00
4.99
-2.89
5.43
-6.57
-1.18
1.01
-0.78
-7.64
-1.12
0.00
0.00
0.00
0.00
0.24
0.31
0.43
0.00
0.26
0.466
0.271
0.222
0.0413
0.0927
0.106
0.0312
0.0232
0.0557
5.17
-3.36
6.04
-5.40
-1.26
0.97
-0.73
-6.69
-1.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.21
0.33
0.46
0.00
0.27
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC * one + PTVAAC * TV_AAC + PAUTOS * NRVEHLIV
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
2
5
1
4
ACH
BUS
CAM
TXC
D2
D5
D1
D4
156
KACH
KBUS
KCAM
KTXC
*
*
*
*
one
one
one
one
+
+
+
+
PTVACH
PTVBUS
PTVCAM
PTVTXC
*
*
*
*
d) M03_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
10
483
483
-608.282
-608.282
-309.946
596.673
0.490
0.474
+3.739e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:09
from analytical hessian
BDATOS2.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-2.41
0.473
KACH
-2.26
0.467
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
2.99
0.479
KTXC
0.244
0.506
PAUTOS 0.686
0.216
PC
-0.174 0.0289
PTVA
-0.0253 0.0432
PTVBUS 0.00709 0.00333
PTVCAM -0.149 0.0188
PTVTXC -0.0316 0.0157
t-test
------5.10
-4.84
p-val
----0.00
0.00
6.24
0.48
3.17
-6.01
-0.59
2.13
-7.92
-2.02
0.00
0.63
0.00
0.00
0.56
0.03
0.00
0.04
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTVA *
PTVA *
PTVBUS
PTVCAM
PTVTXC
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
Rob. t-test
-----------5.12
-5.92
Rob. p-val
---------0.00
0.00
6.68
0.63
3.58
-5.75
-0.62
4.09
-7.52
-2.67
0.00
0.53
0.00
0.00
0.54
0.00
0.00
0.01
e) M04_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
9
483
483
-608.282
-608.282
-439.877
336.810
0.277
0.262
+7.613e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:09
from analytical hessian
BDATOS2.dat
www.dictuc.cl
Informe Final
157
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-0.698 0.327
KACH
-0.275 0.431
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
-0.165 0.183
KTXC
-0.174 0.289
PAUTOS -0.579 0.217
PCA
-0.261 0.0906
PCBUS -0.0678 0.0227
PCTXC -0.183 0.0401
PTV
-0.0200 0.00458
t-test
------2.13
-0.64
p-val
----0.03
0.52 *
-0.90
-0.60
-2.67
-2.88
-2.98
-4.57
-4.37
0.37
0.55
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
* 0.180
* 0.372
0.299
0.150
0.0170
0.0637
0.00340
Rob. t-test
-----------1.86
-0.52
Rob. p-val
---------0.06
*
0.60
*
-0.92
-0.47
-1.94
-1.74
-3.98
-2.87
-5.88
0.36
0.64
0.05
0.08
0.00
0.00
0.00
*
*
*
*
f) M05_PE_PFP
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
9
483
483
-608.282
-608.282
-439.588
337.387
0.277
0.263
+7.671e+001
Convergence reached..
1000
00:08
from analytical hessian
BDatos2.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------KAAC
-0.697 0.327
KACH
-0.293 0.431
KBUS
0.00
--fixed-KCAM
-0.166 0.183
KTXC
-0.177 0.289
PAUTOS -0.586 0.217
PCA
-0.302 0.107
PCBUS -0.0679 0.0227
PCTXC -0.183 0.0400
PTV
-0.0201 0.00459
t-test
------2.13
-0.68
p-val
----0.03
0.50 *
-0.91
-0.61
-2.70
-2.82
-2.99
-4.57
-4.37
0.36
0.54
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
Utility functions
*****************
3
AAC D3 KAAC *
2
ACH D2 KACH *
5
BUS D5 KBUS *
1
CAM D1 KCAM *
4
TXC D4 KTXC *
PTV
PTV
PTV
PTV
PTV
DICTUC S.A.
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
* 0.180
* 0.372
0.301
0.173
0.0170
0.0636
0.00341
Rob. t-test
-----------1.85
-0.56
Rob. p-val
---------0.06
*
0.58
*
-0.93
-0.48
-1.94
-1.74
-3.99
-2.88
-5.89
0.35
0.63
0.05
0.08
0.00
0.00
0.00
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
158
H.2.1.1
Propsito Trabajo
Std err
------0.366
0.257
0.169
0.313
--fixed-0.284
0.0759
0.0174
0.0147
0.0141
0.00950
0.00424
0.00912
0.00395
Multinomial Logit
13
835
835
-1195.389
-1195.389
-894.228
602.321
0.252
0.241
+6.052e-003
Convergence reached...
30
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------4.97
2.29
-6.44
-4.10
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
-5.32
-2.43
-3.73
-3.38
-3.78
-1.78
-5.90
-8.83
-1.66
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.00
0.10
Rob. t-test
-----------5.34
2.20
-6.42
-4.25
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-5.51
-3.02
-3.88
-3.10
-4.12
-1.79
-5.75
-8.84
-1.72
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.00
0.09
b) M01_PT_PAM
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
159
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-2.55
0.473
CACH
-0.0185 0.319
CBIC
-1.86
0.260
CBUS
-1.60
0.378
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-1.19
0.336
PCINGAAC -0.241 0.0995
PCINGACH -0.0695 0.0216
PCINGBUS -0.0545 0.0150
PCINGTXC -0.0589 0.0148
PTCAMBUS -0.0364 0.0154
PTCAMTXC -0.134 0.0249
PTESPBUS -0.247 0.135
PTESPTXC -0.184 0.162
PTVIAAAC 0.0550 0.0776
PTVIAACH 0.0297 0.0468
PTVIABIC -0.0284 0.0149
PTVIABUS 0.00261 0.0166
PTVIACAM -0.0944 0.00895
PTVIATXC 0.0222 0.0223
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCINGBUS * CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
PCINGTXC * CINTXC
Multinomial Logit
19
835
835
-1195.389
-1195.389
-892.254
606.270
0.254
0.238
+8.819e-003
Convergence reached...
24
00:01
from analytical hessian
DATOS.DAT
t-test
------5.40
-0.06
-7.15
-4.25
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.501
0.95 * 0.333
0.00
0.283
0.00
0.360
Rob. t-test
-----------5.09
-0.06
-6.58
-4.45
Rob. p-val
---------0.00
0.96
*
0.00
0.00
-3.53
-2.42
-3.21
-3.62
-3.99
-2.36
-5.38
-1.83
-1.13
0.71
0.63
-1.90
0.16
-10.55
0.99
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.02
0.00
0.07
0.26
0.48
0.53
0.06
0.88
0.00
0.32
-3.59
-2.65
-3.48
-3.30
-4.34
-2.54
-5.35
-1.79
-1.09
0.62
0.64
-1.98
0.17
-9.93
0.96
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.01
0.00
0.07
0.28
0.53
0.52
0.05
0.87
0.00
0.34
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
*
*
*
*
*
*
*
0.331
0.0907
0.0200
0.0165
0.0136
0.0143
0.0250
0.138
0.169
0.0880
0.0463
0.0143
0.0158
0.00950
0.0231
*
*
*
*
*
*
c) M02_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
11
835
835
-1195.389
-1195.389
-956.409
477.959
0.200
0.191
www.dictuc.cl
Informe Final
160
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+9.888e-003
Convergence reached...
22
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.28
8.27
-0.63
5.00
p-val
Rob. std err
---------------0.20 * 0.327
0.00
0.254
0.53 * 0.149
0.00
0.199
Rob. t-test
-----------1.33
7.56
-0.60
5.29
Rob. p-val
---------0.18
*
0.00
0.55
*
0.00
3.35
-2.34
-3.39
-3.05
-3.17
-3.89
-6.07
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3.39
-2.94
-3.61
-3.12
-3.36
-3.86
-5.56
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
0.189
0.0590
0.0163
0.0127
0.0119
0.00391
0.00448
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENTXC
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
d) M03_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.69
CACH
-0.00854
CBIC
-1.62
CBUS
-2.22
CCAM
0.00
CTXC
-1.54
PCINGAAC
-0.211
PCINGACH
-0.0699
PCINGBUS
-0.0460
DICTUC S.A.
Std err
------0.488
0.325
0.270
0.361
--fixed-0.343
0.101
0.0229
0.0156
Multinomial Logit
21
835
835
-1195.389
-1195.389
-837.898
714.981
0.299
0.281
+3.806e-003
Convergence reached...
51
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.52
-0.03
-6.01
-6.15
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.537
0.98 * 0.334
0.00
0.293
0.00
0.347
Rob. t-test
-----------5.02
-0.03
-5.54
-6.40
Rob. p-val
---------0.00
0.98
*
0.00
0.00
-4.48
-2.08
-3.05
-2.95
0.00
0.04
0.00
0.00
-4.62
-2.22
-3.27
-2.70
0.00
0.03
0.00
0.01
0.333
0.0949
0.0213
0.0170
www.dictuc.cl
Informe Final
PCINGTXC
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENSEXAAC
PTGENSEXACH
PTGENSEXBIC
PTGENSEXBUS
PTGENSEXCAM
PTGENSEXTXC
PTGENTXC
161
-0.0467
0.0183
-0.0855
-0.220
-0.00767
-0.0970
-0.0275
0.0962
0.196
-0.00215
-0.00746
-0.00531
-0.0242
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
0.0146
0.0855
0.0615
0.0379
0.00474
0.0100
0.0748
0.0608
0.0382
0.00548
0.0117
0.00834
0.00722
-3.20
0.21
-1.39
-5.79
-1.62
-9.70
-0.37
1.58
5.14
-0.39
-0.64
-0.64
-3.35
0.00
0.83
0.16
0.00
0.11
0.00
0.71
0.11
0.00
0.69
0.52
0.52
0.00
0.0131
* 0.0976
* 0.0564
0.0502
* 0.00465
0.00998
* 0.0800
* 0.0584
0.0488
* 0.00531
* 0.0116
* 0.00791
0.00702
-3.56
0.19
-1.51
-4.38
-1.65
-9.72
-0.34
1.65
4.02
-0.40
-0.64
-0.67
-3.45
0.00
0.85
0.13
0.00
0.10
0.00
0.73
0.10
0.00
0.69
0.52
0.50
0.00
*
*
*
*
*
*
*
*
e) M04_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.19
CACH
0.197
CBIC
-1.10
CBUS
-1.25
CCAM
0.00
CTXC
-1.45
PCINGAAC
-0.238
PCINGACH
-0.0802
PCINGBUS
-0.0536
PCINGTXC
-0.0578
PTGENSEXNM -0.0223
PTGENSEXPRI -0.107
PTGENSEXPUB -0.0283
PTGENTNM
-0.0780
PTGENTPRI
0.0616
PTGENTPUB
-0.00439
DICTUC S.A.
Std err
------0.402
0.306
0.169
0.312
--fixed-0.284
0.0842
0.0223
0.0150
0.0144
0.00994
0.0505
0.00467
0.00925
0.0556
0.00407
Multinomial Logit
15
835
835
-1195.389
-1195.389
-890.726
609.326
0.255
0.242
+7.655e-003
Convergence reached...
29
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.45
0.64
-6.51
-4.02
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.378
0.52 * 0.312
0.00
0.170
0.00
0.301
Rob. t-test
-----------5.79
0.63
-6.49
-4.17
Rob. p-val
---------0.00
0.53
*
0.00
0.00
-5.10
-2.82
-3.59
-3.57
-4.00
-2.24
-2.13
-6.06
-8.43
1.11
-1.08
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.03
0.00
0.00
0.27
0.28
-5.30
-3.37
-3.93
-3.24
-4.31
-2.24
-2.32
-5.86
-8.34
1.24
-1.10
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
0.02
0.00
0.00
0.21
0.27
0.273
0.0706
0.0204
0.0165
0.0134
0.00994
0.0463
0.00482
0.00935
* 0.0495
* 0.00399
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
162
f) M05_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.82
CACH
0.586
CBIC
-1.10
CBUS
-1.25
CCAM
0.00
CTXC
-1.50
PCINGAAC
-0.186
PCINGACH
-0.0652
PCINGBUS
-0.0494
PCINGTXC
-0.0529
PTGENSEXPRI -0.0172
PTGENSEXPUB -0.0246
PTGENTPRI
-0.0806
PTGENTPUB
-0.00697
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
DICTUC S.A.
Std err
------0.366
0.257
0.169
0.315
--fixed-0.285
0.0760
0.0174
0.0147
0.0141
0.00951
0.00417
0.00912
0.00394
Multinomial Logit
13
835
835
-1195.389
-1195.389
-893.763
603.250
0.252
0.241
+4.727e-003
Convergence reached...
25
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------4.98
2.28
-6.47
-3.98
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
-5.26
-2.44
-3.74
-3.36
-3.75
-1.80
-5.90
-8.84
-1.77
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.00
0.08
Rob. t-test
-----------5.34
2.18
-6.45
-4.12
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-5.45
-3.03
-3.89
-3.09
-4.08
-1.81
-5.76
-8.85
-1.84
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.07
0.00
0.00
0.07
www.dictuc.cl
Informe Final
163
g) M06_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.89
CACH
0.469
CBIC
-1.20
CBUS
-1.29
CCAM
0.00
CTXC
-1.56
PCINGAAC
-0.0353
PCINGAACSEX -0.279
PCINGACH
-0.0285
PCINGACHSEX -0.0470
PCINGBUS
-0.00186
PCINGBUSSEX -0.0921
PCINGTXC
-0.00376
PCINGTXCSEX -0.0970
PTGENSEXPRI -0.0398
PTGENSEXPUB -0.0200
PTGENTPRI
-0.0705
PTGENTPUB
-0.00902
Std err
------0.366
0.267
0.173
0.317
--fixed-0.286
0.0806
0.112
0.0571
0.0549
0.0173
0.0247
0.0154
0.0211
0.0106
0.00502
0.00895
0.00425
Multinomial Logit
17
835
835
-1195.389
-1195.389
-879.889
631.000
0.264
0.250
+4.736e-003
Convergence reached...
86
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.16
1.75
-6.93
-4.07
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.353
0.08 * 0.281
0.00
0.174
0.00
0.308
Rob. t-test
-----------5.35
1.67
-6.90
-4.19
Rob. p-val
---------0.00
0.10
*
0.00
0.00
-5.45
-0.44
-2.50
-0.50
-0.86
-0.11
-3.73
-0.24
-4.59
-3.76
-3.99
-7.88
-2.12
0.00
0.66
0.01
0.62
0.39
0.91
0.00
0.81
0.00
0.00
0.00
0.00
0.03
-5.55
-0.62
-2.30
-0.51
-0.88
-0.10
-3.81
-0.29
-4.46
-3.98
-4.08
-8.59
-2.27
0.00
0.53
0.02
0.61
0.38
0.92
0.00
0.77
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
0.281
* 0.0565
0.121
* 0.0556
* 0.0533
* 0.0180
0.0241
* 0.0131
0.0218
0.0100
0.00491
0.00821
0.00397
*
*
*
*
*
h) M07_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
835
835
-1195.389
-1195.389
www.dictuc.cl
Informe Final
164
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.82
CACH
0.591
CBIC
-1.10
CBUS
-1.25
CCAM
0.00
CTXC
-1.50
PCINGAAC
-0.186
PCINGACH
-0.0653
PCINGBUS
-0.0497
PCINGTXC
-0.0531
PTGENOLDPRI 0.0204
PTGENOLDPUB 0.00489
PTGENSEXPRI -0.0174
PTGENSEXPUB -0.0248
PTGENTPRI
-0.0831
PTGENTPUB
-0.00754
Std err
------0.366
0.257
0.170
0.315
--fixed-0.285
0.0759
0.0174
0.0148
0.0141
0.0130
0.00591
0.00950
0.00417
0.00932
0.00400
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
-892.597
605.583
0.253
0.241
+8.184e-003
Convergence reached...
30
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------4.98
2.30
-6.49
-3.97
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------5.35
2.20
-6.46
-4.10
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-5.26
-2.45
-3.75
-3.37
-3.76
1.57
0.83
-1.83
-5.93
-8.91
-1.88
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.12
0.41
0.07
0.00
0.00
0.06
0.276
0.0612
0.0169
0.0161
0.0130
0.0125
0.00587
0.00942
0.00427
0.00931
0.00388
-5.44
-3.04
-3.86
-3.09
-4.10
1.63
0.83
-1.84
-5.80
-8.92
-1.94
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10
0.40
0.07
0.00
0.00
0.05
*
*
*
*
*
*
i) M08_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
835
835
-1195.389
-1195.389
-893.567
603.643
0.252
0.240
+4.270e-003
Convergence reached...
35
00:01
from analytical hessian
datos.dat
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.77
CACH
0.640
CBIC
-1.06
CBUS
-1.20
CCAM
0.00
CTXC
-1.45
PCINGAAC
-0.185
PCINGACH
-0.0676
PCINGBUS
-0.0492
PCINGTXC
-0.0528
PINTRAZ
0.270
PTGENSEXPRI -0.0171
PTGENSEXPUB -0.0246
PTGENTPRI
-0.0791
PTGENTPUB
-0.00682
PVIALAR
0.159
165
Std err
------0.377
0.274
0.179
0.329
--fixed-0.301
0.0760
0.0188
0.0148
0.0142
0.500
0.00949
0.00418
0.00955
0.00394
0.526
t-test
------4.70
2.33
-5.95
-3.66
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------5.03
2.22
-5.89
-3.65
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-4.80
-2.44
-3.61
-3.33
-3.73
0.54
-1.81
-5.88
-8.28
-1.73
0.30
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.59
0.07
0.00
0.00
0.08
0.76
0.298
0.0611
0.0185
0.0160
0.0130
0.478
0.00942
0.00428
0.00944
0.00380
0.546
-4.85
-3.03
-3.65
-3.08
-4.07
0.56
-1.82
-5.74
-8.37
-1.80
0.29
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.57
0.07
0.00
0.00
0.07
0.77
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
*
*
*
*
*
*
*
*
j) M09_PT_PAM
PM_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.39
CACH
0.978
CBIC
-0.965
CBUS
-0.537
CCAM
0.00
CTXC
-0.751
PCINGAAC
-0.205
DICTUC S.A.
Std err
------0.389
0.284
0.172
0.444
--fixed-0.413
0.0766
Multinomial Logit
15
835
835
-1195.389
-1195.389
-888.118
614.542
0.257
0.244
+5.342e-002
Radius of the trust region is too small
150
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.58
3.44
-5.61
-1.21
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.23 *
-1.82
-2.68
0.07
0.01
* 0.398
0.0619
Rob. t-test
-----------3.89
3.46
-5.77
-1.28
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.20
*
-1.89
-3.32
0.06
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGTXC
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPRI2
PTGENTPUB
PTGENTPUB2
166
-0.0734
-0.0515
-0.0551
-0.0171
-0.0238
-0.0200
-0.00110
-0.00948
2.66e-005
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC + PTGENTPRI2
2
ACH AV2 CACH *
CINACH + PTGENTPRI2
7
BIC AV7 CBIC *
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS + PTGENTPUB2
1
CAM AV1 CCAM *
TGENCAM2
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC + PTGENTPUB2
H.2.1.2
0.0176
0.0151
0.0143
0.0103
0.00420
0.0211
0.000358
0.0107
6.94e-005
-4.18
-3.40
-3.86
-1.66
-5.65
-0.94
-3.07
-0.88
0.38
0.00
0.00
0.00
0.10
0.00
0.35
0.00
0.38
0.70
*
*
*
*
0.0166
0.0166
0.0129
0.0109
0.00432
0.0227
0.000423
0.0106
7.07e-005
-4.43
-3.10
-4.27
-1.57
-5.50
-0.88
-2.60
-0.90
0.38
0.00
0.00
0.00
0.12
0.00
0.38
0.01
0.37
0.71
*
*
*
*
Propsito Otros
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
10
580
580
-842.859
-842.859
-489.009
707.700
0.420
0.408
+2.409e-003
Convergence reached...
23
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.94
2.33
-12.55
-6.51
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
-10.12
-1.46
-1.84
-1.36
-0.66
-10.58
0.00
0.14
0.07
0.17
0.51
0.00
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------5.73
2.39
-12.34
-6.05
Rob. p-val
---------0.00
0.02
0.00
0.00
0.264
0.0630
0.0195
0.00971
0.00824
0.00804
-10.58
-0.88
-1.76
-1.18
-0.73
-11.42
0.00
0.38
0.08
0.24
0.47
0.00
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
167
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
b) M01_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-2.65
0.436
CACH
0.637
0.392
CBIC
-4.44
0.462
CBUS
-2.85
0.486
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-3.31
0.532
PCINGAAC -0.0181 0.0427
PCINGACH 0.00516 0.0245
PCINGBUS -0.00658 0.00848
PCINGTXC -0.00373 0.00895
PTCAMBUS -0.0184 0.0207
PTCAMTXC -0.0570 0.0464
PTESPBUS -0.284
0.206
PTESPTXC -0.830
0.342
PTVIAAAC -0.00880 0.0678
PTVIAACH -0.112
0.0660
PTVIABIC 0.0201
0.0275
PTVIABUS 0.0346
0.0232
PTVIACAM -0.0965 0.0108
PTVIATXC 0.0410
0.0351
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCINGBUS * CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
PCINGTXC * CINTXC
Multinomial Logit
19
580
580
-842.859
-842.859
-458.029
769.661
0.457
0.434
+3.480e-003
Convergence reached...
36
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.06
1.63
-9.61
-5.87
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.471
0.10 * 0.394
0.00
0.512
0.00
0.519
Rob. t-test
-----------5.61
1.62
-8.68
-5.49
Rob. p-val
---------0.00
0.11
*
0.00
0.00
-6.22
-0.42
0.21
-0.78
-0.42
-0.89
-1.23
-1.37
-2.43
-0.13
-1.70
0.73
1.49
-8.89
1.17
0.00
0.67
0.83
0.44
0.68
0.37
0.22
0.17
0.02
0.90
0.09
0.47
0.14
0.00
0.24
-6.09
-0.31
0.23
-0.80
-0.44
-0.86
-1.15
-1.32
-2.78
-0.13
-1.81
0.73
1.65
-8.66
1.15
0.00
0.76
0.82
0.42
0.66
0.39
0.25
0.19
0.01
0.90
0.07
0.46
0.10
0.00
0.25
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.543
0.0585
0.0221
0.00822
0.00844
0.0213
0.0494
0.216
0.298
0.0695
0.0621
0.0274
0.0210
0.0111
0.0357
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
c) M02_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
11
580
580
www.dictuc.cl
Informe Final
168
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-1.27
0.270
CACH
1.49
0.259
CBIC
-2.48
0.246
CBUS
0.00892 0.227
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-1.41
0.246
PCINGAAC -0.00689 0.0314
PCINGACH -0.0158 0.0197
PCINGBUS -0.00995 0.00793
PCINGTXC -0.00301 0.00857
PTGEN
-0.0280 0.00510
PTGENSEX -0.0128 0.00654
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
-842.859
-842.859
-542.251
601.216
0.357
0.344
+2.621e-003
Convergence reached...
28
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------4.70
5.75
-10.08
0.04
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.97 *
-5.73
-0.22
-0.80
-1.25
-0.35
-5.48
-1.95
0.00
0.83
0.42
0.21
0.73
0.00
0.05
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
0.231
0.0335
0.0177
0.00979
0.00785
0.00596
* 0.00852
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------4.48
5.74
-9.88
0.04
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.97
*
-6.10
-0.21
-0.89
-1.02
-0.38
-4.69
-1.50
0.00
0.84
0.37
0.31
0.70
0.00
0.13
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENTXC
*
*
*
*
*
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
d) M03_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.72
CACH
0.580
CBIC
-3.88
CBUS
-3.20
CCAM
0.00
CTXC
-3.63
PCINGAAC
-0.0278
PCINGACH
-0.0175
PCINGBUS
-0.0130
PCINGTXC
-0.00720
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
21
580
580
-842.859
-842.859
-439.492
806.734
0.479
0.454
+3.188e-003
Convergence reached...
88
00:02
from analytical hessian
datos.dat
Std err
------0.444
0.415
0.475
0.401
--fixed-0.521
0.0436
0.0255
0.00965
0.00996
t-test
------6.12
1.40
-8.17
-7.99
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.493
0.16 * 0.414
0.00
0.616
0.00
0.400
Rob. t-test
-----------5.52
1.40
-6.30
-8.01
Rob. p-val
---------0.00
0.16
*
0.00
0.00
-6.97
-0.64
-0.69
-1.35
-0.72
0.00
0.52
0.49
0.18
0.47
-6.90
-0.48
-0.75
-1.59
-0.72
0.00
0.63
0.45
0.11
0.47
*
*
*
*
0.526
0.0585
0.0233
0.00821
0.0101
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENSEXAAC
PTGENSEXACH
PTGENSEXBIC
PTGENSEXBUS
PTGENSEXCAM
PTGENSEXTXC
PTGENTXC
169
-0.0763
-0.310
-0.168
-0.00639
-0.109
0.0712
0.299
0.200
0.00288
-7.04e-005
0.00956
-0.0221
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
0.0662
0.0775
0.0601
0.00570
0.0115
0.0858
0.0860
0.0592
0.00782
0.0181
0.0134
0.0119
-1.15
-4.00
-2.79
-1.12
-9.52
0.83
3.48
3.38
0.37
-0.00
0.71
-1.86
0.25
0.00
0.01
0.26
0.00
0.41
0.00
0.00
0.71
1.00
0.48
0.06
* 0.0700
0.0728
0.112
* 0.00602
0.0118
* 0.0958
0.0938
0.0994
* 0.00779
* 0.0199
* 0.0137
* 0.0135
-1.09
-4.26
-1.49
-1.06
-9.22
0.74
3.19
2.01
0.37
-0.00
0.70
-1.63
0.28
0.00
0.14
0.29
0.00
0.46
0.00
0.04
0.71
1.00
0.49
0.10
*
*
*
*
*
*
*
*
e) M04_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.19
CACH
0.509
CBIC
-3.29
CBUS
-2.82
CCAM
0.00
CTXC
-3.91
PCINGAAC
-0.0144
PCINGACH
-0.0204
PCINGBUS
-0.0162
PCINGTXC
-0.0101
PTGENSEXNM -0.0186
PTGENSEXPRI 0.0232
PTGENSEXPUB -0.0159
PTGENTNM
-0.0963
PTGENTPRI
-0.142
PTGENTPUB
-0.00448
Std err
------0.381
0.361
0.260
0.366
--fixed-0.349
0.0380
0.0227
0.00913
0.00943
0.0151
0.0647
0.00721
0.0105
0.0618
0.00529
Multinomial Logit
15
580
580
-842.859
-842.859
-467.382
750.955
0.445
0.428
+2.037e-003
Convergence reached...
49
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.73
1.41
-12.62
-7.70
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.384
0.16 * 0.366
0.00
0.266
0.00
0.370
Rob. t-test
-----------5.69
1.39
-12.35
-7.62
Rob. p-val
---------0.00
0.16
*
0.00
0.00
-11.20
-0.38
-0.90
-1.78
-1.08
-1.23
0.36
-2.21
-9.13
-2.29
-0.85
0.00
0.70
0.37
0.08
0.28
0.22
0.72
0.03
0.00
0.02
0.40
-11.89
-0.33
-0.89
-1.70
-1.07
-1.24
0.35
-2.03
-9.20
-2.27
-0.82
0.00
0.74
0.37
0.09
0.28
0.21
0.72
0.04
0.00
0.02
0.41
0.329
0.0431
0.0229
0.00954
0.00944
0.0150
0.0656
0.00783
0.0105
0.0623
* 0.00545
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI * TGENAAC + PTGENSEXPRI * SEXTGENAAC + PCINGAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI * TGENACH + PTGENSEXPRI * SEXTGENACH + PCINGACH *
CINACH
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
7
BIC
5
BUS
CINBUS
1
CAM
6
TXC
CINTXC
170
f) M05_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.34
CACH
0.389
CBIC
-3.29
CBUS
-2.79
CCAM
0.00
CTXC
-3.89
PCINGAAC
-0.0221
PCINGACH
-0.0235
PCINGBUS
-0.0172
PCINGTXC
-0.0107
PTGENSEXPRI -0.0232
PTGENSEXPUB -0.0183
PTGENTPRI
-0.0953
PTGENTPUB
-0.00377
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.305
0.281
0.261
0.369
--fixed-0.349
0.0332
0.0190
0.00904
0.00938
0.0139
0.00605
0.0104
0.00511
Multinomial Logit
13
580
580
-842.859
-842.859
-467.654
750.410
0.445
0.430
+3.933e-003
Convergence reached...
33
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------7.66
1.39
-12.63
-7.56
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.325
0.17 * 0.277
0.00
0.265
0.00
0.374
Rob. t-test
-----------7.18
1.40
-12.42
-7.45
Rob. p-val
---------0.00
0.16
*
0.00
0.00
-11.14
-0.66
-1.24
-1.90
-1.15
-1.66
-3.03
-9.14
-0.74
0.00
0.51
0.21
0.06
0.25
0.10
0.00
0.00
0.46
-11.69
-0.52
-1.22
-1.80
-1.14
-1.65
-2.72
-9.30
-0.69
0.00
0.60
0.22
0.07
0.26
0.10
0.01
0.00
0.49
0.333
0.0424
0.0192
0.00952
0.00945
0.0140
0.00675
0.0103
* 0.00544
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
g) M06_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
13
580
580
-842.859
-842.859
-466.458
752.803
0.447
0.431
+2.760e-003
www.dictuc.cl
Informe Final
171
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.32
CACH
0.377
CBIC
-3.31
CBUS
-2.94
CCAM
0.00
CTXC
-3.96
PCINGAAC
-0.0290
PCINGACH
-0.0291
PCINGBUS
-0.0170
PCINGTXC
-0.0112
PTGENSEXPRI -0.0312
PTGENSEXPUB -0.0617
PTGENTPRI
-0.0936
PTGENTPUB
-0.00168
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.303
0.283
0.269
0.371
--fixed-0.352
0.0328
0.0195
0.00907
0.00943
0.0143
0.0171
0.0106
0.0159
Convergence reached...
23
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------7.65
1.33
-12.32
-7.93
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.314
0.18 * 0.278
0.00
0.265
0.00
0.391
Rob. t-test
-----------7.40
1.35
-12.51
-7.53
Rob. p-val
---------0.00
0.18
*
0.00
0.00
-11.25
-0.89
-1.50
-1.87
-1.18
-2.18
-3.61
-8.79
-0.11
0.00
0.38
0.13
0.06
0.24
0.03
0.00
0.00
0.92
-11.76
-0.76
-1.50
-1.82
-1.16
-2.13
-3.13
-9.07
-0.10
0.00
0.45
0.13
0.07
0.25
0.03
0.00
0.00
0.92
0.337
0.0382
0.0194
0.00934
0.00960
0.0146
0.0197
0.0103
* 0.0174
*
*
*
*
*
*
*
*
h) M07_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.65
CACH
0.618
CBIC
-4.46
CBUS
-2.82
CCAM
0.00
CTXC
-12.5
PCTOACH -0.00134
PCTOBUS -0.000417
PCTOTXC 0.0316
PTCAMBUS -0.0189
PTCAMTXC -0.0572
DICTUC S.A.
Std err
------0.437
0.390
0.464
1.24
--fixed-133.
0.00351
0.00462
0.459
0.0207
0.0457
Multinomial Logit
18
580
580
-842.859
-842.859
-457.905
769.908
0.457
0.435
+4.171e-003
Convergence reached...
158
00:04
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.07
1.59
-9.62
-2.28
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.467
0.11 * 0.387
0.00
0.512
0.02
1.46
Rob. t-test
-----------5.68
1.60
-8.71
-1.93
Rob. p-val
---------0.00
0.11
*
0.00
0.05
*
-0.09
-0.38
-0.09
0.07
-0.91
-1.25
0.93
0.70
0.93
0.95
0.36
0.21
-12.97
-0.39
-0.08
11.30
-0.87
-1.21
0.00
0.70
0.94
0.00
0.38
0.22
*
*
*
*
*
*
0.964
0.00343
0.00521
0.00279
0.0216
0.0471
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTESPBUS
PTESPTXC
PTVIAAAC
PTVIAACH
PTVIABIC
PTVIABUS
PTVIACAM
PTVIATXC
-0.307
-0.839
-0.0259
-0.0514
0.0228
0.0354
-0.0963
0.0412
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCTOBUS * CTOBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
PCTOTXC * CTOTXC
172
0.205
0.342
0.0601
0.154
0.0271
0.0233
0.0110
0.0349
-1.50
-2.45
-0.43
-0.33
0.84
1.52
-8.77
1.18
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
0.13
0.01
0.67
0.74
0.40
0.13
0.00
0.24
* 0.214
0.300
* 0.0641
* 0.146
* 0.0271
* 0.0210
0.0111
* 0.0348
-1.43
-2.80
-0.40
-0.35
0.84
1.69
-8.70
1.19
0.15
0.01
0.69
0.73
0.40
0.09
0.00
0.24
*
*
*
*
*
*
TVIAAC
TVIACH + PCTOACH * CTOACH
TVIBIC
* TVIBUS + PTCAMBUS * TCABUS + PTESPBUS * TESBUS +
i) M08_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.35
CACH
0.598
CBIC
-3.38
CBUS
-2.70
CCAM
0.00
CTXC
-3.95
PCINGAAC
-0.0341
PCINGAACSEX 0.00650
PCINGACH
-0.153
PCINGACHSEX 0.149
PCINGBUS
-0.00811
PCINGBUSSEX -0.0660
PCINGTXC
-0.00669
PCINGTXCSEX -0.0171
PTGENSEXPRI -0.0220
PTGENSEXPUB -0.00594
PTGENTPRI
-0.0992
PTGENTPUB
-0.00940
Std err
------0.323
0.311
0.266
0.374
--fixed-0.355
0.0478
0.0586
0.0451
0.0477
0.00961
0.0308
0.0104
0.0191
0.0159
0.00733
0.0106
0.00541
Multinomial Logit
17
580
580
-842.859
-842.859
-457.701
770.316
0.457
0.437
+5.745e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:21
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------7.30
1.92
-12.70
-7.22
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.333
0.05 * 0.308
0.00
0.274
0.00
0.375
Rob. t-test
-----------7.06
1.94
-12.33
-7.20
Rob. p-val
---------0.00
0.05
*
0.00
0.00
-11.11
-0.71
0.11
-3.39
3.11
-0.84
-2.14
-0.64
-0.89
-1.38
-0.81
-9.38
-1.74
0.00
0.48
0.91
0.00
0.00
0.40
0.03
0.52
0.37
0.17
0.42
0.00
0.08
-11.57
-0.71
0.09
-3.00
2.76
-1.08
-2.32
-0.73
-0.66
-1.30
-0.77
-9.69
-1.70
0.00
0.48
0.93
0.00
0.01
0.28
0.02
0.46
0.51
0.19
0.44
0.00
0.09
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
DICTUC S.A.
0.341
* 0.0479
* 0.0759
0.0511
0.0537
* 0.00750
0.0285
* 0.00913
* 0.0258
* 0.0169
* 0.00776
0.0102
* 0.00553
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
173
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB * TGENTXC + PTGENSEXPUB * SEXTGENTXC + PCINGTXC *
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
j) M09_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.33
CACH
0.387
CBIC
-3.30
CBUS
-2.79
CCAM
0.00
CTXC
-3.89
PCINGAAC
-0.0232
PCINGACH
-0.0241
PCINGBUS
-0.0169
PCINGTXC
-0.0102
PTGENOLDPRI 0.0108
PTGENOLDPUB 0.00657
PTGENSEXPRI -0.0233
PTGENSEXPUB -0.0184
PTGENTPRI
-0.0967
PTGENTPUB
-0.00463
Std err
------0.305
0.281
0.261
0.370
--fixed-0.349
0.0333
0.0190
0.00913
0.00941
0.0179
0.00817
0.0139
0.00607
0.0108
0.00525
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
Multinomial Logit
15
580
580
-842.859
-842.859
-467.331
751.056
0.446
0.428
+2.032e-003
Convergence reached...
38
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------7.64
1.38
-12.63
-7.55
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.326
0.17 * 0.278
0.00
0.266
0.00
0.376
Rob. t-test
-----------7.16
1.39
-12.38
-7.42
Rob. p-val
---------0.00
0.16
*
0.00
0.00
-11.15
-0.70
-1.27
-1.85
-1.09
0.60
0.80
-1.67
-3.03
-8.93
-0.88
0.00
0.49
0.21
0.06
0.28
0.55
0.42
0.09
0.00
0.00
0.38
-11.70
-0.54
-1.24
-1.74
-1.09
0.59
0.86
-1.65
-2.70
-8.83
-0.82
0.00
0.59
0.21
0.08
0.28
0.55
0.39
0.10
0.01
0.00
0.41
0.333
0.0427
0.0194
0.00970
0.00938
0.0182
0.00762
0.0141
0.00680
0.0109
* 0.00565
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
k) M10_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
580
580
-842.859
-842.859
-465.314
755.091
0.448
0.430
+1.132e-003
www.dictuc.cl
Informe Final
174
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.96
CACH
0.793
CBIC
-3.08
CBUS
-2.38
CCAM
0.00
CTXC
-3.47
PCINGAAC
-0.0249
PCINGACH
-0.0210
PCINGBUS
-0.0159
PCINGTXC
-0.00972
PINTRAZ
0.864
PTGENSEXPRI -0.0218
PTGENSEXPUB -0.0177
PTGENTPRI
-0.0823
PTGENTPUB
-0.00379
PVIALAR
-0.463
Std err
------0.352
0.340
0.273
0.413
--fixed-0.397
0.0333
0.0207
0.00899
0.00935
0.423
0.0135
0.00602
0.0116
0.00506
0.681
Convergence reached...
35
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.59
2.33
-11.27
-5.75
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
-8.75
-0.75
-1.01
-1.77
-1.04
2.04
-1.61
-2.94
-7.12
-0.75
-0.68
0.00
0.46
0.31
0.08
0.30
0.04
0.11
0.00
0.00
0.45
0.50
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
Rob. t-test
-----------5.34
2.37
-11.16
-5.52
Rob. p-val
---------0.00
0.02
0.00
0.00
-9.00
-0.58
-0.94
-1.69
-1.04
2.21
-1.66
-2.66
-7.32
-0.71
-0.65
0.00
0.56
0.35
0.09
0.30
0.03
0.10
0.01
0.00
0.48
0.52
*
*
*
*
*
*
*
l) M11_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.09
CACH
0.758
CBIC
-3.06
CBUS
-2.39
CCAM
0.00
CTXC
-3.48
PCINGACH
-0.0162
PCINGBUS
-0.0153
PCINGTXC
-0.00928
DICTUC S.A.
Std err
------0.311
0.337
0.272
0.413
--fixed-0.397
0.0200
0.00894
0.00929
Multinomial Logit
14
580
580
-842.859
-842.859
-465.616
754.488
0.448
0.431
+4.450e-003
Convergence reached...
36
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.73
2.25
-11.26
-5.80
p-val
----0.00
0.02
0.00
0.00
-8.76
-0.81
-1.72
-1.00
0.00
0.42
0.09
0.32
Rob. t-test
-----------6.78
2.31
-11.11
-5.55
Rob. p-val
---------0.00
0.02
0.00
0.00
-9.02
-0.79
-1.65
-1.00
0.00
0.43
0.10
0.32
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PINTRAZ
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
PVIALAR
175
0.849
-0.0219
-0.0175
-0.0818
-0.00339
-0.465
0.422
0.0136
0.00599
0.0116
0.00502
0.680
2.01
-1.61
-2.92
-7.08
-0.67
-0.68
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI *
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
0.04
0.11
0.00
0.00
0.50
0.49
0.391
* 0.0132
0.00657
0.0112
* 0.00530
* 0.713
2.17
-1.66
-2.67
-7.31
-0.64
-0.65
0.03
0.10
0.01
0.00
0.52
0.51
*
*
*
m) M12_PO_PAM
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.09
CACH
0.740
CBIC
-3.06
CBUS
-2.64
CCAM
0.00
CTXC
-3.60
PCINGACH
-0.0178
PCINGBUS
-0.0149
PCINGTXC
-0.00970
PINTRAZ
0.819
PTGENSEXPRI -0.0297
PTGENSEXPUB -0.0594
PTGENTPRI
-0.0792
PTGENTPUB
0.00455
PVIALAR
-0.521
Std err
------0.328
0.346
0.281
0.400
--fixed-0.392
0.0199
0.00898
0.00934
0.428
0.0140
0.0168
0.0120
0.0156
0.683
Multinomial Logit
14
580
580
-842.859
-842.859
-464.721
756.276
0.449
0.432
+3.659e-003
Convergence reached...
26
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.38
2.14
-10.87
-6.60
p-val
----0.00
0.03
0.00
0.00
-9.17
-0.89
-1.66
-1.04
1.92
-2.12
-3.53
-6.59
0.29
-0.76
0.00
0.37
0.10
0.30
0.06
0.03
0.00
0.00
0.77
0.45
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI *
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------6.45
2.22
-11.01
-6.26
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-9.54
-0.89
-1.64
-1.03
2.09
-2.15
-3.14
-6.85
0.27
-0.75
0.00
0.37
0.10
0.30
0.04
0.03
0.00
0.00
0.79
0.45
*
*
*
*
*
n) M13_PO_PAM
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
176
PM_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.32
CACH
0.401
CBIC
-3.31
CBUS
-2.08
CCAM
0.00
CTXC
-3.24
PCINGAAC
-0.0261
PCINGACH
-0.0260
PCINGBUS
-0.0182
PCINGTXC
-0.0102
PTGENSEXPRI -0.0254
PTGENSEXPUB -0.0202
PTGENTPRI
-0.0896
PTGENTPRI2 -0.000130
PTGENTPUB
-0.0258
PTGENTPUB2 0.000156
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC + PTGENTPRI2
2
ACH AV2 CACH *
CINACH + PTGENTPRI2
7
BIC AV7 CBIC *
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS + PTGENTPUB2
1
CAM AV1 CCAM *
TGENCAM2
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC + PTGENTPUB2
H.2.1.3
Std err
------0.328
0.305
0.268
0.615
--fixed-0.573
0.0335
0.0191
0.00916
0.00945
0.0141
0.00618
0.0248
0.000434
0.0164
0.000110
Multinomial Logit
15
580
580
-842.859
-842.859
-466.605
752.508
0.446
0.429
+2.443e-002
Radius of the trust region is too small
233
00:03
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------7.08
1.32
-12.32
-3.39
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.348
0.19 * 0.303
0.00
0.275
0.00
0.632
Rob. t-test
-----------6.68
1.33
-12.04
-3.30
Rob. p-val
---------0.00
0.19
*
0.00
0.00
-5.66
-0.78
-1.36
-1.98
-1.08
-1.80
-3.26
-3.61
-0.30
-1.57
1.42
0.00
0.44
0.17
0.05
0.28
0.07
0.00
0.00
0.76
0.12
0.16
-5.73
-0.61
-1.32
-1.86
-1.07
-1.73
-2.74
-3.85
-0.29
-1.48
1.30
0.00
0.54
0.19
0.06
0.28
0.08
0.01
0.00
0.77
0.14
0.19
0.566
* 0.0427
* 0.0197
0.00980
* 0.00952
* 0.0147
0.00734
0.0233
* 0.000449
* 0.0174
* 0.000120
*
*
*
*
*
*
*
*
Propsito Estudios
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
8
957
957
-1489.218
-1489.218
-1116.259
745.917
0.250
0.245
+6.602e-003
www.dictuc.cl
Informe Final
177
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name Value
Std err
---- ----------CAAC -0.152 0.162
CACH 0.136
0.530
CBIC -3.03
0.278
CBUS 1.12
0.148
CCAM 0.00
--fixed-CFES -1.58
0.153
CTXC -1.73
0.205
PCING -0.0195 0.00811
PTGEN -0.0224 0.00311
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
Convergence reached...
19
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------0.93
0.26
-10.88
7.60
p-val
Rob. std err
---------------0.35 * 0.170
0.80 * 0.537
0.00
0.281
0.00
0.143
Rob. t-test
-----------0.89
0.25
-10.80
7.87
Rob. p-val
---------0.37
*
0.80
*
0.00
0.00
-10.37
-8.44
-2.41
-7.20
0.00
0.00
0.02
0.00
-10.38
-8.40
-2.49
-6.68
0.00
0.00
0.01
0.00
+
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
0.152
0.206
0.00783
0.00335
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
b) M01_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-1.78
0.287
CACH
-2.87
1.31
CBIC
-4.76
0.523
CBUS
-1.72
0.297
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-3.97
0.327
CTXC
-3.79
0.525
PCINGAAC -0.303
0.0656
PCINGACH -0.171
0.109
PCINGBUS 0.0706
0.0173
PCINGFES -0.00373 0.00614
PCINGTXC -0.00143 0.0173
PTCAMBUS -0.0686 0.0139
PTCAMTXC -0.140
0.0488
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
22
957
957
-1523.453
-1523.453
-904.747
1237.411
0.406
0.392
+7.937e-003
Convergence reached...
65
00:03
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.19
-2.19
-9.09
-5.78
p-val
----0.00
0.03
0.00
0.00
-12.14
-7.21
-4.63
-1.56
4.08
-0.61
-0.08
-4.95
-2.87
0.00
0.00
0.00
0.12
0.00
0.54
0.93
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------5.82
-2.11
-8.00
-5.46
Rob. p-val
---------0.00
0.03
0.00
0.00
-11.58
-6.73
-3.65
-2.18
3.27
-0.57
-0.09
-5.14
-3.05
0.00
0.00
0.00
0.03
0.00
0.57
0.93
0.00
0.00
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTESPBUS
PTESPTXC
PTVIAAAC
PTVIAACH
PTVIABIC
PTVIABUS
PTVIACAM
PTVIAFES
PTVIATXC
-0.360
0.0203
0.0143
0.192
-0.0741
0.0113
-0.144
-0.0444
-0.0288
178
0.119
0.270
0.0472
0.164
0.0423
0.0146
0.0102
0.0255
0.0375
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCINGBUS * CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
PCINGTXC * CINTXC
-3.03
0.08
0.30
1.17
-1.75
0.77
-14.10
-1.74
-0.77
0.00
0.94
0.76
0.24
0.08
0.44
0.00
0.08
0.44
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
0.122
0.335
0.0510
0.141
0.0477
0.0146
0.0105
* 0.0249
* 0.0327
-2.96
0.06
0.28
1.36
-1.55
0.77
-13.75
-1.78
-0.88
*
*
*
*
*
0.00
0.95
0.78
0.17
0.12
0.44
0.00
0.07
0.38
*
*
*
*
*
*
*
c) M02_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
0.429
0.202
CACH
0.781
0.754
CBIC
-3.06
0.279
CBUS
1.07
0.160
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-1.67
0.217
CTXC
-1.74
0.235
PCINGAAC -0.208
0.0460
PCINGACH -0.0733 0.0491
PCINGBUS -0.00879 0.0127
PCINGFES -0.0444 0.0274
PCINGTXC -0.0171 0.0156
PTGEN
-0.0241 0.00358
PTGENSEX 0.000789 0.00292
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
DICTUC S.A.
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
Multinomial Logit
13
957
957
-1523.453
-1523.453
-1116.766
813.373
0.267
0.258
+4.895e-003
Convergence reached...
25
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
-----2.12
1.04
-10.98
6.73
p-val
Rob. std err
---------------0.03
0.208
0.30 * 0.739
0.00
0.281
0.00
0.155
Rob. t-test
----------2.06
1.06
-10.88
6.93
Rob. p-val
---------0.04
0.29
*
0.00
0.00
-7.70
-7.43
-4.52
-1.49
-0.69
-1.62
-1.09
-6.72
0.27
0.00
0.00
0.00
0.14
0.49
0.11
0.28
0.00
0.79
-7.89
-7.82
-4.31
-1.83
-0.70
-1.69
-1.31
-6.10
0.25
0.00
0.00
0.00
0.07
0.49
0.09
0.19
0.00
0.81
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
0.212
0.223
0.0483
0.0399
0.0126
0.0264
0.0130
0.00395
0.00320
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
4
6
179
FES AV4 CFES * one + PTGEN * TGENFES + PTGENSEX * SEXTGENFES + PCINGFES * CINBUS
TXC AV6 CTXC * one + PTGEN * TGENTXC + PTGENSEX * SEXTGENTXC + PCINGTXC * CINTXC
d) M03_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.33
CACH
-1.12
CBIC
-4.21
CBUS
-2.01
CCAM
0.00
CFES
-4.01
CTXC
-4.58
PCINGAAC
-0.197
PCINGACH
-0.0169
PCINGBUS
0.0718
PCINGFES
-0.00297
PCINGTXC
-0.00267
PTGENSEXFES 0.0401
PTGENSEXPRI 0.0125
PTGENSEXPUB 0.00331
PTGENTFES
-0.0871
PTGENTPRI
-0.152
PTGENTPUB
-0.0197
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
CINFES
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.233
0.774
0.290
0.235
--fixed-0.325
0.299
0.0496
0.0493
0.0169
0.00600
0.0177
0.0360
0.0126
0.00365
0.0339
0.0117
0.00389
Multinomial Logit
17
957
957
-1523.453
-1523.453
-918.563
1209.779
0.397
0.386
+8.006e-003
Convergence reached...
57
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.68
-1.45
-14.50
-8.59
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.254
0.15 * 0.836
0.00
0.302
0.00
0.248
Rob. t-test
-----------5.23
-1.34
-13.94
-8.11
Rob. p-val
---------0.00
0.18
*
0.00
0.00
-12.31
-15.34
-3.97
-0.34
4.25
-0.49
-0.15
1.12
0.99
0.91
-2.57
-13.07
-5.06
0.00
0.00
0.00
0.73
0.00
0.62
0.88
0.26
0.32
0.36
0.01
0.00
0.00
-11.71
-15.37
-3.53
-0.38
3.46
-0.47
-0.16
1.19
1.03
0.99
-2.95
-12.60
-5.09
0.00
0.00
0.00
0.71
0.00
0.64
0.87
0.23
0.30
0.32
0.00
0.00
0.00
*
*
*
*
*
*
0.342
0.298
0.0559
0.0447
0.0207
0.00629
0.0165
0.0337
0.0121
0.00335
0.0295
0.0121
0.00387
*
*
*
*
*
*
e) M04_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
25
957
957
-1523.453
www.dictuc.cl
Informe Final
180
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.86
CACH
-2.93
CBIC
-4.72
CBUS
-2.17
CCAM
0.00
CFES
-4.07
CTXC
-3.96
PCINGAAC
-0.304
PCINGACH
-0.167
PCINGBUS
0.0675
PCINGFES
-0.00384
PCINGTXC
-0.00334
PTGENAAC
0.0119
PTGENACH
0.213
PTGENBIC
-0.162
PTGENBUS
-0.0167
PTGENCAM
-0.155
PTGENFES
-0.0730
PTGENSEXAAC -0.0265
PTGENSEXACH -0.0405
PTGENSEXBIC 0.105
PTGENSEXBUS 0.00235
PTGENSEXCAM 0.00784
PTGENSEXFES 0.0322
PTGENSEXTXC -0.00186
PTGENTXC
-0.0325
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
CINFES
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.288
1.53
0.530
0.241
--fixed-0.327
0.502
0.0657
0.127
0.0170
0.00613
0.0175
0.0532
0.395
0.0720
0.00415
0.0124
0.0351
0.0501
0.256
0.0643
0.00442
0.0140
0.0406
0.0106
0.0121
-1523.453
-907.089
1232.728
0.405
0.388
+1.016e-002
Convergence reached...
418
00:24
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.46
-1.91
-8.91
-9.01
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.307
0.06 * 1.19
0.00
0.615
0.00
0.258
Rob. t-test
-----------6.05
-2.46
-7.67
-8.44
Rob. p-val
---------0.00
0.01
0.00
0.00
-12.43
-7.89
-4.62
-1.31
3.97
-0.63
-0.19
0.22
0.54
-2.26
-4.03
-12.53
-2.08
-0.53
-0.16
1.63
0.53
0.56
0.79
-0.17
-2.68
0.00
0.00
0.00
0.19
0.00
0.53
0.85
0.82
0.59
0.02
0.00
0.00
0.04
0.60
0.87
0.10
0.59
0.58
0.43
0.86
0.01
-11.82
-7.67
-3.66
-1.61
3.25
-0.59
-0.21
0.21
0.69
-1.80
-4.21
-11.81
-2.48
-0.54
-0.18
1.41
0.60
0.58
0.87
-0.18
-2.62
0.00
0.00
0.00
0.11
0.00
0.55
0.84
0.83
0.49
0.07
0.00
0.00
0.01
0.59
0.85
0.16
0.55
0.56
0.39
0.86
0.01
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.344
0.516
0.0831
0.103
0.0208
0.00649
0.0160
0.0558
0.308
0.0904
0.00398
0.0131
0.0294
0.0490
0.221
0.0747
0.00390
0.0136
0.0372
0.0103
0.0124
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
f) M05_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
19
957
957
-1523.453
-1523.453
-912.137
www.dictuc.cl
Informe Final
181
Std err
------0.285
0.823
0.291
0.237
--fixed-0.326
0.300
0.0658
0.0591
0.0170
0.00613
0.0177
0.0346
0.0393
0.0136
0.0476
0.00426
0.0122
0.0524
0.00408
1222.631
0.401
0.389
+6.096e-003
Convergence reached...
55
00:03
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.57
-2.22
-14.51
-8.82
p-val
----0.00
0.03
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------6.14
-2.07
-13.92
-8.27
Rob. p-val
---------0.00
0.04
0.00
0.00
-12.40
-15.39
-4.78
-1.37
3.95
-0.65
-0.28
-2.06
0.67
0.66
-0.56
0.34
-12.61
0.42
-4.25
0.00
0.00
0.00
0.17
0.00
0.52
0.78
0.04
0.51
0.51
0.57
0.73
0.00
0.68
0.00
0.342
0.301
0.0833
0.0512
0.0208
0.00649
0.0166
0.0291
0.0364
0.0132
0.0466
0.00384
0.0129
0.0549
0.00400
-11.83
-15.32
-3.77
-1.59
3.23
-0.61
-0.30
-2.44
0.72
0.68
-0.57
0.38
-11.91
0.40
-4.34
0.00
0.00
0.00
0.11
0.00
0.54
0.76
0.01
0.47
0.50
0.57
0.70
0.00
0.69
0.00
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
g) M06_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
17
957
957
-1523.453
-1523.453
-918.138
1210.630
0.397
0.386
+6.284e-003
Convergence reached...
61
00:02
from analytical hessian
www.dictuc.cl
Informe Final
182
Std err
------0.233
0.774
0.290
0.237
--fixed-0.325
0.299
0.0496
0.0494
0.0169
0.00600
0.0177
0.0339
0.0360
0.0126
0.00359
0.0117
0.00387
t-test
------5.68
-1.45
-14.51
-8.33
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.254
0.15 * 0.836
0.00
0.302
0.00
0.251
Rob. t-test
-----------5.22
-1.34
-13.94
-7.86
Rob. p-val
---------0.00
0.18
*
0.00
0.00
-12.31
-15.22
-3.99
-0.36
4.25
-0.50
-0.15
-2.59
1.13
1.01
0.93
-13.08
-5.14
0.00
0.00
0.00
0.72
0.00
0.62
0.88
0.01
0.26
0.31
0.35
0.00
0.00
-11.71
-15.24
-3.54
-0.39
3.46
-0.48
-0.16
-2.96
1.20
1.05
1.01
-12.61
-5.16
0.00
0.00
0.00
0.70
0.00
0.63
0.87
0.00
0.23
0.29
0.31
0.00
0.00
*
*
*
*
*
*
0.342
0.299
0.0559
0.0448
0.0207
0.00630
0.0165
0.0296
0.0338
0.0121
0.00331
0.0121
0.00386
*
*
*
*
*
*
h) M07_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.82
CACH
-2.55
CBIC
-4.81
CBUS
-2.19
DICTUC S.A.
Std err
------0.285
1.20
0.527
0.309
Multinomial Logit
22
957
957
-1523.453
-1523.453
-894.553
1257.800
0.413
0.398
+4.790e-003
Convergence reached...
99
00:05
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------6.38
-2.12
-9.13
-7.08
p-val
----0.00
0.03
0.00
0.00
Rob. t-test
-----------5.95
-2.08
-7.97
-6.72
Rob. p-val
---------0.00
0.04
0.00
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
CCAM
CFES
CTXC
PCTOAAC
PCTOACH
PCTOBUS
PCTOFES
PCTOTXC
PTCAMBUS
PTCAMTXC
PTESPBUS
PTESPTXC
PTVIAAAC
PTVIAACH
PTVIABIC
PTVIABUS
PTVIACAM
PTVIAFES
PTVIATXC
0.00
-1.66e-005
-4.05
-0.0175
-0.0132
0.0120
-0.00830
0.00140
-0.0779
-0.141
-0.400
0.0329
0.210
0.600
-0.0762
0.00570
-0.147
-0.0452
-0.0386
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCTOBUS * CTOBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
PCTOTXC * CTOTXC
183
--fixed-1.68e+005
0.552
0.00496
0.00870
0.00155
337.
0.00132
0.0141
0.0491
0.119
0.274
0.0983
0.402
0.0425
0.0148
0.0106
0.0256
0.0380
-0.00
-7.33
-3.52
-1.51
7.72
-0.00
1.06
-5.53
-2.88
-3.36
0.12
2.13
1.49
-1.79
0.38
-13.92
-1.77
-1.01
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
1.00
0.00
0.00
0.13
0.00
1.00
0.29
0.00
0.00
0.00
0.90
0.03
0.14
0.07
0.70
0.00
0.08
0.31
* 3.37e+003
0.596
0.00502
* 0.0146
0.00161
* 2.49
* 0.00136
0.0137
0.0464
0.119
* 0.344
0.0985
* 0.665
* 0.0480
* 0.0145
0.0112
* 0.0238
* 0.0333
-0.00
-6.78
-3.48
-0.90
7.42
-0.00
1.03
-5.70
-3.05
-3.36
0.10
2.13
0.90
-1.59
0.39
-13.12
-1.90
-1.16
1.00
0.00
0.00
0.37
0.00
1.00
0.30
0.00
0.00
0.00
0.92
0.03
0.37
0.11
0.69
0.00
0.06
0.25
*
*
*
*
*
*
*
*
*
i) M08_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
0.430
0.202
CACH
0.778
0.754
CBIC
-3.06
0.279
CBUS
1.07
0.159
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-1.67
0.217
CTXC
-1.75
0.235
PCINGAAC -0.208
0.0460
PCINGACH -0.0736 0.0491
PCINGBUS -0.00876 0.0127
PCINGFES -0.0445 0.0274
PCINGTXC -0.0170 0.0156
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
12
957
957
-1523.453
-1523.453
-1116.803
813.299
0.267
0.259
+7.054e-003
Convergence reached...
102
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
-----2.12
1.03
-10.98
6.73
p-val
Rob. std err
---------------0.03
0.207
0.30 * 0.740
0.00
0.281
0.00
0.155
Rob. t-test
----------2.07
1.05
-10.88
6.93
Rob. p-val
---------0.04
0.29
*
0.00
0.00
-7.70
-7.43
-4.53
-1.50
-0.69
-1.62
-1.09
0.00
0.00
0.00
0.13
0.49
0.10
0.28
-7.90
-7.83
-4.31
-1.84
-0.70
-1.69
-1.31
0.00
0.00
0.00
0.07
0.49
0.09
0.19
*
*
*
*
0.211
0.223
0.0483
0.0400
0.0126
0.0263
0.0130
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PTGEN
-0.0236
184
0.00316
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
-7.48
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
0.00
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
0.00337
-7.00
0.00
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGFES * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
j) M09_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.31
CACH
-1.13
CBIC
-4.27
CBUS
-1.99
CCAM
0.00
CFES
-3.97
CTXC
-4.59
PCINGAAC
-0.136
PCINGAACSEX -0.159
PCINGACH
-0.196
PCINGACHSEX 0.186
PCINGBUS
0.0591
PCINGBUSSEX 0.0346
PCINGFES
0.0107
PCINGFESSEX -0.0353
PCINGTXC
-0.00328
PCINGTXCSEX 0.00477
PTGENFES
-0.106
PTGENSEXFES 0.0656
PTGENSEXPRI -0.00626
PTGENSEXPUB -0.00579
PTGENTPRI
-0.145
PTGENTPUB
-0.0160
Std err
------0.234
0.795
0.294
0.239
--fixed-0.334
0.301
0.0531
0.0735
0.291
0.285
0.0226
0.0314
0.00657
0.0121
0.0220
0.0281
0.0381
0.0429
0.0143
0.00453
0.0120
0.00404
Multinomial Logit
22
957
957
-1523.453
-1523.453
-908.718
1229.470
0.404
0.389
+2.865e-003
Convergence reached...
47
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.61
-1.42
-14.51
-8.34
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.252
0.16 * 0.846
0.00
0.309
0.00
0.246
Rob. t-test
-----------5.20
-1.33
-13.79
-8.11
Rob. p-val
---------0.00
0.18
*
0.00
0.00
-11.88
-15.26
-2.57
-2.16
-0.67
0.65
2.62
1.10
1.63
-2.91
-0.15
0.17
-2.78
1.53
-0.44
-1.28
-12.09
-3.95
0.00
0.00
0.01
0.03
0.50
0.51
0.01
0.27
0.10
0.00
0.88
0.87
0.01
0.13
0.66
0.20
0.00
0.00
-11.20
-15.30
-2.48
-1.98
-1.19
1.12
1.94
0.96
1.44
-2.72
-0.17
0.17
-3.11
1.67
-0.46
-1.42
-11.90
-4.18
0.00
0.00
0.01
0.05
0.23
0.26
0.05
0.34
0.15
0.01
0.87
0.86
0.00
0.09
0.65
0.16
0.00
0.00
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.355
0.300
0.0548
0.0802
0.164
0.167
0.0304
0.0361
0.00742
0.0130
0.0195
0.0275
0.0340
0.0393
0.0136
0.00407
0.0122
0.00382
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI * TGENAAC + PTGENSEXPRI * SEXTGENAAC + PCINGAAC *
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI * TGENACH + PTGENSEXPRI * SEXTGENACH + PCINGACH *
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI * TGENBIC + PTGENSEXPRI * SEXTGENBIC
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
185
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB * TGENBUS
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI * TGENCAM +
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES * TGENFES
CINFES + PCINGFESSEX * CINFESSEX
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB * TGENTXC
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
k) M10_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name Value
Std err
---- ----------CAAC -0.305 0.144
CACH 0.198
0.539
CBIC -3.01
0.278
CBUS 1.02
0.145
CCAM 0.00
--fixed-CFES -1.81
0.156
CTXC -1.83
0.211
PCING -0.0118 0.00954
PTGEN -0.0211 0.00307
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
Multinomial Logit
8
957
957
-1523.453
-1523.453
-1132.097
782.711
0.257
0.252
+7.279e-003
Convergence reached...
19
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------2.13
0.37
-10.83
7.02
p-val
Rob. std err
---------------0.03
0.150
0.71 * 0.544
0.00
0.280
0.00
0.136
Rob. t-test
-----------2.04
0.36
-10.76
7.46
Rob. p-val
---------0.04
0.72
*
0.00
0.00
-11.57
-8.64
-1.24
-6.89
0.00
0.00
0.21
0.00
-11.74
-8.74
-1.39
-6.53
0.00
0.00
0.17
0.00
+
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
0.154
0.209
* 0.00853
0.00324
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
l) M11_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
20
957
957
-1523.453
-1523.453
-914.205
1218.495
0.400
0.387
+5.110e-003
Convergence reached...
48
00:02
www.dictuc.cl
Informe Final
186
Std err
------0.234
0.775
0.290
0.240
--fixed-0.326
0.301
0.0497
0.0495
0.0173
0.00596
0.0178
0.0339
6.95e+003
236.
99.5
0.0360
0.0127
0.00360
0.0118
0.00388
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
4
FES AV4 CFES * one
OLDTGENFES + PCINGFES *
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
t-test
------5.76
-1.48
-14.51
-8.54
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.255
0.14 * 0.838
0.00
0.303
0.00
0.248
Rob. t-test
-----------5.29
-1.37
-13.92
-8.27
Rob. p-val
---------0.00
0.17
*
0.00
0.00
-12.40
-15.31
-3.93
-0.32
4.71
-0.38
0.00
-2.56
-0.00
0.00
-0.00
1.10
1.08
0.87
-13.05
-5.00
0.00
0.00
0.00
0.75
0.00
0.71
1.00
0.01
1.00
1.00
1.00
0.27
0.28
0.38
0.00
0.00
-11.78
-15.40
-3.48
-0.35
4.13
-0.36
0.00
-2.94
-0.01
7.34
-6.21
1.18
1.12
0.95
-12.50
-5.05
0.00
0.00
0.00
0.73
0.00
0.72
1.00
0.00
0.99
0.00
0.00
0.24
0.26
0.34
0.00
0.00
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.343
0.299
0.0561
0.0449
0.0198
0.00622
0.0166
0.0295
1.12
0.0476
0.0145
0.0337
0.0123
0.00331
0.0123
0.00384
*
*
*
*
*
*
*
m) M12_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
19
957
957
-1523.453
-1523.453
-914.781
1217.344
0.400
0.387
+4.501e-003
Convergence reached...
73
00:03
from analytical hessian
datos.dat
Utility parameters
******************
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
Name
---CAAC
CACH
CBIC
CBUS
CCAM
CFES
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGFES
PCINGTXC
PINTRAZ
PTGENFES
PTGENSEXFES
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
PVIALAR
187
Value
-----1.01
-0.928
-4.01
-1.59
0.00
-3.64
-4.16
-0.202
-0.0411
0.0760
-0.00245
-0.00139
0.782
-0.0821
0.0398
0.0118
0.00331
-0.135
-0.0197
0.717
Std err
------0.265
0.844
0.298
0.281
--fixed-0.351
0.336
0.0498
0.0623
0.0174
0.00600
0.0178
0.319
0.0335
0.0357
0.0123
0.00359
0.0130
0.00387
1.27
t-test
------3.81
-1.10
-13.46
-5.65
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.283
0.27 * 0.966
0.00
0.314
0.00
0.299
Rob. t-test
-----------3.57
-0.96
-12.79
-5.31
Rob. p-val
---------0.00
0.34
*
0.00
0.00
-10.39
-12.39
-4.05
-0.66
4.37
-0.41
-0.08
2.45
-2.45
1.11
0.96
0.92
-10.38
-5.09
0.57
0.00
0.00
0.00
0.51
0.00
0.68
0.94
0.01
0.01
0.27
0.34
0.36
0.00
0.00
0.57
-9.88
-12.21
-3.58
-0.83
3.46
-0.39
-0.08
2.38
-2.84
1.19
1.04
1.01
-10.10
-5.12
0.56
0.00
0.00
0.00
0.41
0.00
0.70
0.93
0.02
0.00
0.23
0.30
0.31
0.00
0.00
0.57
*
*
*
*
*
*
0.369
0.341
0.0563
0.0496
0.0219
0.00632
0.0167
0.329
0.0289
0.0333
0.0113
0.00329
0.0134
0.00384
1.27
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI * TGENAAC
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI * TGENACH
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI * TGENBIC +
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB * TGENBUS
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI * TGENCAM +
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES * TGENFES
CINFES
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB * TGENTXC
CINTXC
*
*
*
*
*
*
n) M13_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
20
957
957
-1523.453
-1523.453
-916.903
1213.099
0.398
0.385
+6.315e-002
Radius of the trust region is too small
341
00:13
from analytical hessian
datos.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.45
CACH
-1.24
CBIC
-4.27
CBUS
-1.77
CCAM
0.00
CFES
-4.19
t-test
------5.66
-1.59
-14.52
-4.34
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.283
0.11 * 0.854
0.00
0.310
0.00
0.403
Rob. t-test
-----------5.12
-1.45
-13.76
-4.39
Rob. p-val
---------0.00
0.15
*
0.00
0.00
-9.72
0.00
-9.17
0.00
DICTUC S.A.
Std err
------0.256
0.781
0.294
0.408
--fixed-0.432
0.458
www.dictuc.cl
Informe Final
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGFES
PCINGTXC
PTGENFES
PTGENFES2
PTGENSEXFES
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPRI2
PTGENTPUB
PTGENTPUB2
188
-4.41
-0.192
-0.0125
0.0723
-0.00218
-0.00186
-0.102
0.000715
0.0389
0.0126
0.00346
-0.177
0.000561
-0.0331
8.69e-005
0.420
0.0505
0.0497
0.0171
0.00603
0.0176
0.0689
0.00287
0.0357
0.0123
0.00358
0.0247
0.000533
0.0113
7.14e-005
-10.49
-3.80
-0.25
4.24
-0.36
-0.11
-1.48
0.25
1.09
1.02
0.97
-7.16
1.05
-2.93
1.22
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PTGENTPRI2 * TGENAAC2
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PTGENTPRI2 * TGENACH2
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PTGENTPUB2 * TGENBUS2
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI
TGENCAM2
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES
CINFES + PTGENFES2 * TGENFES2
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC + PTGENTPUB2 * TGENTXC2
0.00
0.00
0.80
0.00
0.72
0.92
0.14
0.80
0.28
0.31
0.33
0.00
0.29
0.00
0.22
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.421
0.0572
0.0457
0.0211
0.00635
0.0165
0.0686
0.00268
0.0325
0.0115
0.00322
0.0264
0.000654
0.0107
6.49e-005
-10.48
-3.35
-0.27
3.43
-0.34
-0.11
-1.48
0.27
1.20
1.09
1.07
-6.70
0.86
-3.09
1.34
0.00
0.00
0.78
0.00
0.73
0.91
0.14
0.79
0.23
0.28
0.28
0.00
0.39
0.00
0.18
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
o) M14_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.0104 0.166
CACH
0.430
0.535
CBIC
-3.03
0.278
CBUS
1.20
0.149
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-1.69
0.154
CTXC
-1.62
0.205
PCING
-0.0333 0.00935
PTGEN
-0.0229 0.00353
PTGENSEX 0.00103 0.00287
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
9
957
957
-1523.453
-1523.453
-1125.905
795.095
0.261
0.255
+5.103e-003
Convergence reached...
18
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------0.06
0.80
-10.90
8.06
p-val
Rob. std err
---------------0.95 * 0.172
0.42 * 0.535
0.00
0.281
0.00
0.146
Rob. t-test
-----------0.06
0.80
-10.80
8.26
Rob. p-val
---------0.95
*
0.42
*
0.00
0.00
-11.00
-7.88
-3.56
-6.49
0.36
0.00
0.00
0.00
0.00
0.72
-10.97
-7.99
-3.66
-5.94
0.33
0.00
0.00
0.00
0.00
0.74
0.154
0.203
0.00909
0.00386
* 0.00314
www.dictuc.cl
Informe Final
189
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENFES
SEXTGENTXC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
p) M15_PE_PAM
PM_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.0251 0.166
CACH
0.934
0.566
CBIC
-3.05
0.279
CBUS
1.21
0.149
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-1.71
0.154
CTXC
-1.62
0.206
PCING
-0.0314 0.00931
PTGEN
-0.0247 0.00322
PTGENOLD 0.0174 0.00474
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
Multinomial Logit
9
957
957
-1523.453
-1523.453
-1118.946
809.014
0.266
0.260
+1.058e-003
Convergence reached...
29
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------0.15
1.65
-10.96
8.13
p-val
Rob. std err
---------------0.88 * 0.172
0.10 * 0.579
0.00
0.282
0.00
0.147
Rob. t-test
-----------0.15
1.61
-10.84
8.24
Rob. p-val
---------0.88
*
0.11
*
0.00
0.00
-11.09
-7.87
-3.37
-7.68
3.66
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
-11.07
-7.95
-3.53
-6.82
3.85
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
H.2.2
H.2.2.1
Propsito Trabajo
0.155
0.204
0.00891
0.00363
0.00451
+
+
+
+
+
+
+
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
*
*
*
*
*
*
*
OLDTGENAAC
OLDTGENACH
OLDTGENBIC
OLDTGENBUS
OLDTGENCAM
OLDTGENFES
OLDTGENTXC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
190
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-3.00
0.598
CACH
-0.501
0.479
CBIC
-1.45
0.506
CBUS
-3.08
0.593
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-3.32
0.536
PCING
-0.0166 0.0156
PTGENCAM -0.114
0.0176
PTGENPRI -0.0804 0.0284
PTGENPUB -0.00770 0.00695
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
208
-294.423
-294.423
-214.382
160.082
0.272
0.241
+1.305e-003
Convergence reached...
43
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------5.02
-1.05
-2.86
-5.19
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.637
0.30 * 0.490
0.00
0.545
0.00
0.604
Rob. t-test
-----------4.71
-1.02
-2.65
-5.09
Rob. p-val
---------0.00
0.31
*
0.01
0.00
-6.19
-1.06
-6.47
-2.83
-1.11
0.00
0.29
0.00
0.00
0.27
-5.94
-1.29
-5.65
-2.86
-1.13
0.00
0.20
0.00
0.00
0.26
PTGENPRI
PTGENPRI
PTGENPRI
PTGENPUB
PTGENCAM
PTGENPUB
*
*
*
*
*
*
0.559
* 0.0129
0.0202
0.0281
* 0.00679
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
+ PCING * CINAAC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
b) M01_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-4.05
CACH
-0.718
CBIC
-0.694
CBUS
-3.47
CCAM
0.00
DICTUC S.A.
Std err
------1.06
0.618
0.533
0.695
--fixed--
Multinomial Logit
18
208
208
-294.423
-294.423
-186.969
214.909
0.365
0.304
+1.633e-003
Convergence reached...
94
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.83
-1.16
-1.30
-5.00
p-val
Rob. std err
---------------0.00
1.13
0.25 * 0.584
0.19 * 0.563
0.00
0.693
Rob. t-test
-----------3.59
-1.23
-1.23
-5.01
Rob. p-val
---------0.00
0.22
*
0.22
*
0.00
www.dictuc.cl
Informe Final
CTXC
PCING
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENSEXAAC
PTGENSEXACH
PTGENSEXBIC
PTGENSEXBUS
PTGENSEXCAM
PTGENSEXTXC
PTGENTXC
191
-3.99
-0.0115
-0.0119
-0.504
-0.529
-0.0170
-0.152
-0.0264
0.488
0.447
0.0152
0.0456
0.00759
-0.00806
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
0.782
0.0245
0.145
0.229
0.149
0.0116
0.0283
0.149
0.217
0.145
0.0125
0.0287
0.0187
0.0169
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
-5.11
-0.47
-0.08
-2.21
-3.55
-1.46
-5.36
-0.18
2.25
3.09
1.21
1.59
0.41
-0.48
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENTXC
*
*
*
*
*
*
0.00
0.64
0.93
0.03
0.00
0.14
0.00
0.86
0.02
0.00
0.23
0.11
0.68
0.63
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
0.771
* 0.0210
* 0.153
0.191
0.145
* 0.0116
0.0268
* 0.146
0.178
0.142
* 0.0122
* 0.0269
* 0.0186
* 0.0171
+
+
+
+
+
+
-5.18
-0.55
-0.08
-2.64
-3.64
-1.46
-5.66
-0.18
2.74
3.15
1.24
1.69
0.41
-0.47
PTGENSEXAAC
PTGENSEXACH
PTGENSEXBIC
PTGENSEXBUS
PTGENSEXCAM
PTGENSEXTXC
*
*
*
*
*
*
0.00
0.58
0.94
0.01
0.00
0.14
0.00
0.86
0.01
0.00
0.21
0.09
0.68
0.64
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENTXC
*
*
*
*
*
*
*
*
+ PCING * CINAAC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
c) M02_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-3.48
0.945
CACH
-0.926
0.593
CBIC
-1.29
0.514
CBUS
-3.04
0.639
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-3.12
0.676
PCING
-0.0251 0.0208
PTGENAAC -0.0135 0.113
PTGENACH -0.00769 0.0741
PTGENBIC -0.0899 0.0305
PTGENBUS -0.00630 0.00735
PTGENCAM -0.113
0.0176
PTGENTXC -0.00879 0.0123
Multinomial Logit
12
208
208
-294.423
-294.423
-213.946
160.955
0.273
0.233
+1.629e-003
Convergence reached...
35
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.69
-1.56
-2.50
-4.76
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.965
0.12 * 0.568
0.01
0.563
0.00
0.645
Rob. t-test
-----------3.61
-1.63
-2.28
-4.72
Rob. p-val
---------0.00
0.10
*
0.02
0.00
-4.62
-1.21
-0.12
-0.10
-2.95
-0.86
-6.45
-0.72
0.00
0.23
0.90
0.92
0.00
0.39
0.00
0.47
-4.63
-1.45
-0.12
-0.12
-2.75
-0.88
-5.65
-0.73
0.00
0.15
0.90
0.90
0.01
0.38
0.00
0.47
0.675
* 0.0173
* 0.109
* 0.0633
0.0327
* 0.00714
0.0200
* 0.0121
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENAAC * TGENAAC + PCING * CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENACH * TGENACH + PCING * CINACH
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
7
5
1
6
BIC
BUS
CAM
TXC
AV7
AV5
AV1
AV6
192
CBIC
CBUS
CCAM
CTXC
*
*
*
*
one
one
one
one
+
+
+
+
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENTXC
*
*
*
*
TGENBIC
TGENBUS + PCING * CINBUS
TGENCAM
TGENTXC + PCING * CINTXC
d) M03_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-3.49
0.981
CACH
-0.934
0.658
CBIC
-1.29
0.584
CBUS
-3.05
0.690
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-3.13
0.718
PCING
-0.0251 0.0208
PTGENAAC -0.0136 0.113
PTGENACH -0.00769 0.0741
PTGENBIC -0.0899 0.0305
PTGENBUS -0.00631 0.00736
PTGENCAM -0.114
0.0199
PTGENTXC -0.00881 0.0123
PVIAINT -0.0214 0.749
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
Multinomial Logit
13
208
208
-294.423
-294.423
-213.945
160.956
0.273
0.229
+6.895e-004
Convergence reached...
43
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.56
-1.42
-2.21
-4.42
p-val
Rob. std err
---------------0.00
1.02
0.16 * 0.659
0.03
0.670
0.00
0.726
Rob. t-test
-----------3.43
-1.42
-1.93
-4.20
Rob. p-val
---------0.00
0.16
*
0.05
*
0.00
-4.36
-1.21
-0.12
-0.10
-2.95
-0.86
-5.70
-0.72
-0.03
0.00
0.23
0.90
0.92
0.00
0.39
0.00
0.47
0.98
-4.39
-1.45
-0.12
-0.12
-2.76
-0.89
-4.96
-0.73
-0.03
0.00
0.15
0.90
0.90
0.01
0.38
0.00
0.47
0.98
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENTXC
*
*
*
*
*
*
0.712
* 0.0173
* 0.109
* 0.0634
0.0326
* 0.00712
0.0229
* 0.0121
* 0.764
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
*
*
*
*
*
*
+ PCING * CINAAC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PVIAINT * INT
+ PCING * CINTXC
e) M04_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
14
208
208
-294.423
-294.423
-213.646
161.554
0.274
0.227
+1.470e-003
www.dictuc.cl
Informe Final
193
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.50
CACH
-0.934
CBIC
-1.29
CBUS
-2.98
CCAM
0.00
CTXC
-3.07
PCINGTPRI -0.00933
PCINGTPUB -0.0345
PTGENAAC -0.0239
PTGENACH -0.0295
PTGENBIC -0.0913
PTGENBUS -0.00607
PTGENCAM -0.114
PTGENTXC -0.00779
PVIAINT
-0.0476
Std err
------0.981
0.657
0.582
0.694
--fixed-0.718
0.0313
0.0245
0.114
0.0791
0.0307
0.00736
0.0199
0.0123
0.750
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
Convergence reached...
101
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.56
-1.42
-2.21
-4.29
p-val
Rob. std err
---------------0.00
1.02
0.16 * 0.655
0.03
0.668
0.00
0.725
Rob. t-test
-----------3.42
-1.43
-1.93
-4.11
Rob. p-val
---------0.00
0.15
*
0.05
*
0.00
-4.27
-0.30
-1.40
-0.21
-0.37
-2.97
-0.82
-5.73
-0.63
-0.06
0.00
0.77
0.16
0.83
0.71
0.00
0.41
0.00
0.53
0.95
-4.39
-0.37
-1.62
-0.22
-0.44
-2.74
-0.85
-4.99
-0.64
-0.06
0.00
0.71
0.11
0.83
0.66
0.01
0.39
0.00
0.52
0.95
PTGENAAC
PTGENACH
PTGENBIC
PTGENBUS
PTGENCAM
PTGENTXC
*
*
*
*
*
*
0.699
0.0253
0.0213
0.110
0.0674
0.0334
* 0.00712
0.0229
* 0.0122
* 0.764
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
*
*
*
*
*
*
*
+ PCINGTPRI * CINAAC
+ PCINGTPRI * CINACH
+ PCINGTPUB * CINBUS
+ PVIAINT * INT
+ PCINGTPUB * CINTXC
f) M05_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.105
0.786
CACH
0.844
0.405
CBIC
-0.00376 0.262
CBUS
-0.427
0.444
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-0.165
0.408
PCINGAAC -0.473
0.331
PCINGACH 0.0109
0.0262
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
11
208
208
-294.423
-294.423
-234.462
119.922
0.204
0.166
+1.550e-003
Convergence reached...
43
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------0.13
2.08
-0.01
-0.96
p-val
Rob. std err
---------------0.89 * 0.776
0.04
0.441
0.99 * 0.284
0.34 * 0.427
Rob. t-test
-----------0.13
1.91
-0.01
-1.00
Rob. p-val
---------0.89
0.06
0.99
0.32
*
*
*
*
-0.41
-1.43
0.42
0.68
0.15
0.68
-0.38
-1.71
0.52
0.70
0.09
0.60
*
*
*
* 0.430
* 0.277
* 0.0209
www.dictuc.cl
Informe Final
PCINGBUS
PCINGTXC
PTGEN
PTGENSEX
0.0321
-0.0255
-0.00485
-0.0272
194
0.0247
0.0281
0.00887
0.00952
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
1.30
-0.91
-0.55
-2.86
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
0.19
0.36
0.58
0.00
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
* 0.0217
* 0.0305
* 0.00896
0.0109
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
1.48
-0.84
-0.54
-2.49
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENTXC
0.14
0.40
0.59
0.01
*
*
*
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
g) M06_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.59
CACH
-0.607
CBIC
-0.976
CBUS
-3.65
CCAM
0.00
CTXC
-3.07
PCINGAAC
-0.520
PCINGACH
0.00420
PCINGBUS
0.0139
PCINGTXC
-0.0458
PTGENSEXPRI 0.0202
PTGENSEXPUB -0.0185
PTGENTPRI
-0.127
PTGENTPUB
0.00626
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.830
0.462
0.299
0.687
--fixed-0.615
0.345
0.0272
0.0320
0.0320
0.0251
0.00940
0.0264
0.00895
Multinomial Logit
13
208
208
-294.423
-294.423
-203.722
181.403
0.308
0.264
+1.140e-003
Convergence reached...
383
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.91
-1.31
-3.26
-5.32
p-val
Rob. std err
---------------0.06 * 0.784
0.19 * 0.442
0.00
0.306
0.00
0.672
Rob. t-test
-----------2.02
-1.37
-3.19
-5.43
Rob. p-val
---------0.04
0.17
*
0.00
0.00
-4.98
-1.51
0.15
0.43
-1.43
0.80
-1.97
-4.82
0.70
0.00
0.13
0.88
0.66
0.15
0.42
0.05
0.00
0.48
-5.16
-1.74
0.19
0.46
-1.43
0.80
-2.07
-5.00
0.73
0.00
0.08
0.85
0.64
0.15
0.43
0.04
0.00
0.46
0.594
0.299
0.0220
0.0301
0.0321
0.0253
0.00893
0.0254
* 0.00857
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
h) M07_PT_PFP
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
195
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.74
CACH
-0.652
CBIC
-0.653
CBUS
-3.67
CCAM
0.00
CTXC
-3.62
PCINGAAC
-1.84
PCINGACH
-0.00767
PCINGBUS
0.00799
PCINGTXC
-0.0422
PTGENAAC
0.435
PTGENACH
-0.417
PTGENBIC
-0.508
PTGENBUS
-0.0150
PTGENCAM
-0.144
PTGENSEXAAC -0.121
PTGENSEXACH 0.396
PTGENSEXBIC 0.427
PTGENSEXBUS 0.0129
PTGENSEXCAM 0.0394
PTGENSEXTXC 0.00512
PTGENTXC
-0.00378
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------1.01
0.621
0.532
0.748
--fixed-0.801
0.837
0.0325
0.0328
0.0345
0.269
0.214
0.145
0.0121
0.0274
0.185
0.206
0.141
0.0130
0.0281
0.0192
0.0173
Multinomial Logit
21
208
208
-294.423
-294.423
-181.052
226.742
0.385
0.314
+7.947e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:10
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------2.71
-1.05
-1.23
-4.91
p-val
Rob. std err
---------------0.01
0.994
0.29 * 0.598
0.22 * 0.560
0.00
0.751
Rob. t-test
-----------2.76
-1.09
-1.17
-4.89
Rob. p-val
---------0.01
0.28
*
0.24
*
0.00
-4.52
-2.19
-0.24
0.24
-1.22
1.62
-1.95
-3.51
-1.24
-5.25
-0.66
1.92
3.03
1.00
1.40
0.27
-0.22
0.00
0.03
0.81
0.81
0.22
0.11
0.05
0.00
0.21
0.00
0.51
0.05
0.00
0.32
0.16
0.79
0.83
-4.83
-2.52
-0.31
0.26
-1.21
1.57
-2.53
-3.69
-1.21
-5.57
-0.73
2.56
3.17
1.00
1.49
0.27
-0.22
0.00
0.01
0.75
0.80
0.22
0.12
0.01
0.00
0.23
0.00
0.47
0.01
0.00
0.32
0.14
0.79
0.82
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.750
0.727
0.0244
0.0309
0.0348
0.278
0.165
0.138
0.0124
0.0259
0.167
0.154
0.134
0.0129
0.0265
0.0191
0.0171
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
i) M08_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
208
208
-294.423
www.dictuc.cl
Informe Final
196
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.90
CACH
-1.06
CBIC
-0.970
CBUS
-3.61
CCAM
0.00
CTXC
-3.00
PCINGAAC
-0.609
PCINGACH
-0.0153
PCINGBUS
0.00548
PCINGTXC
-0.0531
PTGENSEXNM 0.0189
PTGENSEXPRI 0.00859
PTGENSEXPUB -0.0185
PTGENTNM
-0.127
PTGENTPRI
-0.0229
PTGENTPUB
0.00724
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.880
0.595
0.301
0.681
--fixed-0.615
0.364
0.0302
0.0323
0.0326
0.0261
0.115
0.0101
0.0270
0.119
0.00944
-294.423
-202.956
182.934
0.311
0.260
+1.265e-003
Convergence reached...
206
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------2.16
-1.79
-3.23
-5.30
p-val
Rob. std err
---------------0.03
0.835
0.07 * 0.589
0.00
0.312
0.00
0.664
Rob. t-test
-----------2.28
-1.81
-3.11
-5.43
Rob. p-val
---------0.02
0.07
*
0.00
0.00
-4.88
-1.67
-0.50
0.17
-1.63
0.72
0.08
-1.82
-4.70
-0.19
0.77
0.00
0.09
0.61
0.87
0.10
0.47
0.94
0.07
0.00
0.85
0.44
-5.07
-1.99
-0.65
0.18
-1.63
0.71
0.09
-1.92
-4.76
-0.21
0.79
0.00
0.05
0.51
0.86
0.10
0.48
0.93
0.05
0.00
0.83
0.43
0.591
0.307
0.0234
0.0303
0.0326
0.0265
0.0999
0.00961
0.0267
* 0.106
* 0.00919
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
j) M09_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
13
208
208
-294.423
-294.423
-203.623
181.600
0.308
0.264
+1.172e-003
Convergence reached...
468
00:03
from analytical hessian
datos.dat
Utility parameters
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.59
CACH
-0.611
CBIC
-0.981
CBUS
-3.63
CCAM
0.00
CTXC
-3.05
PCINGAAC
-0.521
PCINGACH
0.00385
PCINGBUS
0.0141
PCINGTXC
-0.0456
PTGENSEXPRI 0.0194
PTGENSEXPUB -0.0185
PTGENTPRI
-0.127
PTGENTPUB
0.00589
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
197
Std err
------0.830
0.462
0.300
0.688
--fixed-0.616
0.345
0.0272
0.0320
0.0320
0.0252
0.00931
0.0264
0.00889
t-test
------1.91
-1.32
-3.27
-5.27
p-val
Rob. std err
---------------0.06 * 0.784
0.19 * 0.442
0.00
0.306
0.00
0.674
Rob. t-test
-----------2.03
-1.38
-3.20
-5.39
Rob. p-val
---------0.04
0.17
*
0.00
0.00
-4.96
-1.51
0.14
0.44
-1.42
0.77
-1.99
-4.81
0.66
0.00
0.13
0.89
0.66
0.15
0.44
0.05
0.00
0.51
-5.14
-1.74
0.18
0.47
-1.42
0.77
-2.10
-4.99
0.69
0.00
0.08
0.86
0.64
0.16
0.44
0.04
0.00
0.49
0.594
0.299
0.0220
0.0301
0.0322
0.0254
0.00884
0.0254
* 0.00851
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
k) M10_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.0804 0.792
CACH
0.931
0.402
CBIC
0.0252 0.258
CBUS
-0.259 0.439
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-0.0786 0.409
PCINGAAC -0.378 0.270
PCINGACH 0.0142 0.0219
PCINGBUS 0.0186 0.0239
PCINGTXC -0.0337 0.0280
PTGEN
-0.0216 0.00738
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
10
208
208
-294.423
-294.423
-238.348
112.150
0.190
0.156
+1.272e-003
Convergence reached...
24
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------0.10
2.32
0.10
-0.59
p-val
Rob. std err
---------------0.92 * 0.773
0.02
0.432
0.92 * 0.277
0.56 * 0.417
Rob. t-test
-----------0.10
2.15
0.09
-0.62
Rob. p-val
---------0.92
*
0.03
0.93
*
0.53
*
-0.19
-1.40
0.65
0.78
-1.20
-2.93
0.85
0.16
0.52
0.44
0.23
0.00
-0.18
-1.66
0.79
0.90
-1.11
-2.47
0.86
0.10
0.43
0.37
0.27
0.01
*
*
*
*
*
0.431
0.228
0.0181
0.0206
0.0304
0.00877
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
198
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
l) M11_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.45
CACH
-0.599
CBIC
-1.04
CBUS
-3.74
CCAM
0.00
CTXC
-3.10
PCINGAAC
-0.180
PCINGAACSEX -0.945
PCINGACH
-0.213
PCINGACHSEX 0.207
PCINGBUS
0.114
PCINGBUSSEX -0.117
PCINGTXC
0.0594
PCINGTXCSEX -0.154
PTGENSEXPRI -0.0190
PTGENSEXPUB -0.0142
PTGENTPRI
-0.100
PTGENTPUB
0.00258
Std err
------0.912
0.481
0.304
0.701
--fixed-0.643
0.396
0.588
0.241
0.237
0.0606
0.0649
0.0527
0.0577
0.0276
0.0111
0.0260
0.00948
Multinomial Logit
17
208
208
-294.423
-294.423
-197.323
194.200
0.330
0.272
+1.949e-003
Convergence reached...
79
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.59
-1.25
-3.42
-5.33
p-val
Rob. std err
---------------0.11 * 0.831
0.21 * 0.458
0.00
0.320
0.00
0.679
Rob. t-test
-----------1.74
-1.31
-3.25
-5.50
Rob. p-val
---------0.08
*
0.19
*
0.00
0.00
-4.81
-0.45
-1.61
-0.88
0.87
1.89
-1.81
1.13
-2.67
-0.69
-1.28
-3.86
0.27
0.00
0.65
0.11
0.38
0.38
0.06
0.07
0.26
0.01
0.49
0.20
0.00
0.79
-5.01
-0.48
-2.17
-1.11
1.10
1.86
-1.73
1.12
-2.41
-0.66
-1.44
-4.11
0.30
0.00
0.63
0.03
0.27
0.27
0.06
0.08
0.26
0.02
0.51
0.15
0.00
0.77
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
0.618
0.376
0.436
0.191
0.187
0.0613
0.0676
0.0531
0.0641
* 0.0285
* 0.00987
0.0244
* 0.00873
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
m) M12_PT_PFP
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
199
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.55
CACH
-0.609
CBIC
-0.996
CBUS
-3.64
CCAM
0.00
CTXC
-3.03
PCINGAAC
-0.537
PCINGACH
0.00360
PCINGBUS
0.0122
PCINGTXC
-0.0506
PTGENOLDPRI -0.0284
PTGENOLDPUB -0.00597
PTGENSEXPRI 0.0230
PTGENSEXPUB -0.0176
PTGENTPRI
-0.127
PTGENTPUB
0.00609
Std err
------0.829
0.462
0.303
0.693
--fixed-0.620
0.348
0.0274
0.0325
0.0329
0.0357
0.0143
0.0255
0.00953
0.0264
0.00891
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
Multinomial Logit
15
208
208
-294.423
-294.423
-203.257
182.331
0.310
0.259
+1.202e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:07
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.87
-1.32
-3.29
-5.26
p-val
Rob. std err
---------------0.06 * 0.779
0.19 * 0.440
0.00
0.304
0.00
0.668
Rob. t-test
-----------1.99
-1.38
-3.27
-5.45
Rob. p-val
---------0.05
0.17
*
0.00
0.00
-4.89
-1.54
0.13
0.37
-1.54
-0.80
-0.42
0.90
-1.85
-4.80
0.68
0.00
0.12
0.90
0.71
0.12
0.43
0.68
0.37
0.06
0.00
0.49
-5.07
-1.76
0.17
0.41
-1.47
-0.95
-0.42
0.89
-1.94
-5.00
0.71
0.00
0.08
0.87
0.68
0.14
0.34
0.67
0.37
0.05
0.00
0.47
0.599
0.305
0.0217
0.0299
0.0345
0.0299
0.0141
0.0258
0.00907
0.0254
* 0.00853
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
n) M13_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
208
208
-294.423
-294.423
-203.318
182.209
0.309
0.258
www.dictuc.cl
Informe Final
200
Std err
------0.859
0.527
0.321
0.727
--fixed-0.664
0.346
0.0354
0.0329
0.0322
0.841
0.0253
0.00935
0.0281
0.00895
1.04
+9.130e-004
Convergence reached...
245
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.91
-1.33
-3.16
-5.06
p-val
Rob. std err
---------------0.06 * 0.811
0.18 * 0.502
0.00
0.324
0.00
0.717
Rob. t-test
-----------2.03
-1.40
-3.13
-5.13
Rob. p-val
---------0.04
0.16
*
0.00
0.00
-4.70
-1.51
0.50
0.51
-1.35
-0.25
0.80
-1.98
-4.60
0.56
-0.73
0.00
0.13
0.61
0.61
0.18
0.80
0.42
0.05
0.00
0.58
0.47
-5.05
-1.74
0.61
0.54
-1.35
-0.25
0.80
-2.07
-5.00
0.58
-0.81
0.00
0.08
0.54
0.59
0.18
0.81
0.42
0.04
0.00
0.56
0.42
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
0.618
0.300
0.0291
0.0315
0.0321
0.858
0.0253
0.00895
0.0258
* 0.00864
* 0.932
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
o) M14_PT_PFP
FP_TRA
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
15
208
208
-294.423
-294.423
-203.398
182.051
0.309
0.258
+9.320e-003
Radius of the trust region is too small
451
00:03
from analytical hessian
datos.dat
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.76
CACH
-0.762
t-test
------2.01
-1.45
DICTUC S.A.
Std err
------0.876
0.525
p-val
----0.04
0.15 *
Rob. t-test
-----------2.06
-1.47
Rob. p-val
---------0.04
0.14
*
www.dictuc.cl
Informe Final
CBIC
CBUS
CCAM
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGTXC
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPRI2
PTGENTPUB
PTGENTPUB2
201
-1.03
-3.74
0.00
-3.19
-0.513
0.00557
0.0152
-0.0435
0.0167
-0.0196
-0.150
0.000451
0.000133
4.10e-005
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC + PTGENTPRI2
2
ACH AV2 CACH *
CINACH + PTGENTPRI2
7
BIC AV7 CBIC *
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS + PTGENTPUB2
1
CAM AV1 CCAM *
TGENCAM2
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC + PTGENTPUB2
H.2.2.2
0.310
1.00
--fixed-0.907
0.345
0.0279
0.0322
0.0322
0.0249
0.00946
0.0456
0.000711
0.0217
0.000140
-3.31
-3.73
0.00
0.00
0.329
0.938
-3.12
-3.99
0.00
0.00
-3.52
-1.49
0.20
0.47
-1.35
0.67
-2.07
-3.29
0.63
0.01
0.29
0.00
0.14
0.84
0.64
0.18
0.50
0.04
0.00
0.53
1.00
0.77
0.853
0.300
0.0233
0.0298
0.0324
0.0240
0.00878
0.0560
* 0.000919
* 0.0199
* 0.000117
-3.74
-1.71
0.24
0.51
-1.34
0.70
-2.23
-2.68
0.49
0.01
0.35
0.00
0.09
0.81
0.61
0.18
0.49
0.03
0.01
0.62
0.99
0.73
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Propsito Otros
a) Modelo Escogido:MESC_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.98
CACH
-0.548
CBIC
-2.73
CBUS
-2.47
CCAM
0.00
CTXC
-3.17
PCINGACH
-0.0625
PCINGBUS
-0.00708
PCINGTXC
-0.0110
DICTUC S.A.
Std err
------0.267
0.307
0.184
0.315
--fixed-0.287
0.0330
0.00538
0.00630
Multinomial Logit
14
867
867
-1199.162
-1199.162
-741.879
914.566
0.381
0.370
+3.804e-003
Convergence reached...
39
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------11.15
-1.79
-14.83
-7.84
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.277
0.07 * 0.317
0.00
0.182
0.00
0.331
Rob. t-test
-----------10.77
-1.73
-14.98
-7.45
Rob. p-val
---------0.00
0.08
*
0.00
0.00
-11.02
-1.89
-1.31
-1.75
0.00
0.06
0.19
0.08
-10.16
-2.08
-1.22
-1.25
0.00
0.04
0.22
0.21
0.312
* 0.0300
* 0.00580
* 0.00885
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PINTRAZ
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
PVIALAR
202
1.74
-0.0277
-0.0106
-0.0887
-0.00968
2.04
0.463
0.0108
0.00491
0.00880
0.00425
1.21
3.76
-2.57
-2.16
-10.09
-2.28
1.68
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI *
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
0.00
0.01
0.03
0.00
0.02
0.09
0.464
0.0108
0.00524
0.00957
0.00410
* 1.15
3.76
-2.57
-2.03
-9.27
-2.36
1.77
0.00
0.01
0.04
0.00
0.02
0.08
b) M01_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-3.53
0.430
CACH
-0.859
0.345
CBIC
-3.30
0.310
CBUS
-2.60
0.344
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-3.35
0.377
PCINGAAC 0.0190
0.0379
PCINGACH -0.00991 0.0353
PCINGBUS -0.00430 0.00537
PCINGTXC -0.00925 0.00629
PTCAMBUS -0.0358 0.0172
PTCAMTXC -0.0837 0.0371
PTESPBUS -0.553
0.174
PTESPTXC -0.531
0.205
PTVIAAAC -0.0631 0.0630
PTVIAACH -0.118
0.0598
PTVIABIC -0.0610 0.0249
PTVIABUS 0.000779 0.0216
PTVIACAM -0.105
0.00867
PTVIATXC 0.0651
0.0350
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCINGBUS * CINBUS
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
19
867
867
-1199.162
-1199.162
-743.577
911.171
0.380
0.364
+4.677e-003
Convergence reached...
22
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------8.20
-2.49
-10.64
-7.57
p-val
----0.00
0.01
0.00
0.00
-8.89
0.50
-0.28
-0.80
-1.47
-2.09
-2.25
-3.18
-2.59
-1.00
-1.97
-2.45
0.04
-12.16
1.86
0.00
0.62
0.78
0.42
0.14
0.04
0.02
0.00
0.01
0.32
0.05
0.01
0.97
0.00
0.06
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------7.52
-2.36
-9.82
-7.64
Rob. p-val
---------0.00
0.02
0.00
0.00
-8.06
0.46
-0.28
-0.76
-1.08
-2.25
-2.22
-2.89
-2.12
-0.94
-1.92
-2.41
0.03
-11.36
1.90
0.00
0.64
0.78
0.45
0.28
0.02
0.03
0.00
0.03
0.35
0.05
0.02
0.97
0.00
0.06
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
203
1
CAM AV1 CCAM * one + PTVIACAM * TVICAM
6
TXC AV6 CTXC * one + PTVIATXC * TVITXC + PTCAMTXC * TCATXC + PTESPTXC * TESTXC +
PCINGTXC * CINTXC
c) M02_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-2.43
0.269
CACH
-0.0411 0.253
CBIC
-2.30
0.171
CBUS
0.0525
0.165
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-1.06
0.158
PCINGAAC 0.0252
0.0337
PCINGACH -0.0253 0.0289
PCINGBUS -0.00356 0.00494
PCINGTXC -0.00634 0.00567
PTGEN
-0.0425 0.00434
PTGENSEX -0.00377 0.00535
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
Multinomial Logit
11
867
867
-1199.162
-1199.162
-896.677
604.970
0.252
0.243
+6.319e-003
Convergence reached...
32
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------9.05
-0.16
-13.48
0.32
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.287
0.87 * 0.263
0.00
0.173
0.75 * 0.151
Rob. t-test
-----------8.47
-0.16
-13.31
0.35
Rob. p-val
---------0.00
0.88
*
0.00
0.73
*
-6.70
0.75
-0.87
-0.72
-1.12
-9.78
-0.70
0.00
0.45
0.38
0.47
0.26
0.00
0.48
-6.26
0.72
-0.88
-0.70
-0.90
-8.85
-0.53
0.00
0.47
0.38
0.49
0.37
0.00
0.59
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENTXC
0.169
0.0351
0.0286
0.00510
0.00703
0.00480
* 0.00708
*
*
*
*
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENTXC
*
*
*
*
*
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
d) M03_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
DICTUC S.A.
Std err
Multinomial Logit
13
867
867
-1199.162
-1199.162
-753.905
890.513
0.371
0.360
+6.160e-003
Convergence reached...
33
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test p-val
www.dictuc.cl
Informe Final
---CAAC
CACH
CBIC
CBUS
CCAM
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGTXC
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
204
-----3.56
-1.13
-2.95
-3.10
0.00
-3.80
0.0205
-0.0346
-0.00750
-0.0113
-0.0281
-0.00939
-0.107
-0.0104
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
------0.295
0.274
0.179
0.285
--fixed-0.256
0.0343
0.0291
0.00548
0.00636
0.0111
0.00492
0.00814
0.00432
------12.08
-4.11
-16.47
-10.86
----0.00
0.00
0.00
0.00
-14.84
0.60
-1.19
-1.37
-1.78
-2.52
-1.91
-13.17
-2.40
0.00
0.55
0.23
0.17
0.07
0.01
0.06
0.00
0.02
-----------0.325
0.285
0.177
0.287
0.273
0.0380
0.0295
0.00611
0.00909
0.0116
* 0.00518
0.00877
0.00422
*
*
*
*
-----------10.98
-3.96
-16.67
-10.78
---------0.00
0.00
0.00
0.00
-13.89
0.54
-1.18
-1.23
-1.25
-2.42
-1.81
-12.22
-2.46
0.00
0.59
0.24
0.22
0.21
0.02
0.07
0.00
0.01
*
*
*
*
*
e) M04_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.57
CACH
-0.996
CBIC
-3.24
CBUS
-3.29
CCAM
0.00
CTXC
-3.46
PCINGAAC
0.0175
PCINGACH
-0.0178
PCINGBUS
-0.00446
PCINGTXC
-0.00829
PTGENAAC
-0.0927
PTGENACH
-0.138
PTGENBIC
-0.153
PTGENBUS
-0.0101
PTGENCAM
-0.107
PTGENSEXAAC -0.0682
PTGENSEXACH -0.0410
PTGENSEXBIC 0.0955
PTGENSEXBUS -0.00361
PTGENSEXCAM -0.0326
DICTUC S.A.
Std err
------0.431
0.351
0.326
0.297
--fixed-0.366
0.0382
0.0359
0.00524
0.00609
0.0629
0.0645
0.0357
0.00471
0.00842
0.0729
0.0634
0.0363
0.00632
0.0141
Multinomial Logit
21
867
867
-1199.162
-1199.162
-735.590
927.145
0.387
0.369
+1.567e-003
Convergence reached...
27
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------8.29
-2.84
-9.94
-11.06
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-9.45
0.46
-0.50
-0.85
-1.36
-1.47
-2.15
-4.28
-2.14
-12.72
-0.94
-0.65
2.63
-0.57
-2.31
0.00
0.65
0.62
0.40
0.17
0.14
0.03
0.00
0.03
0.00
0.35
0.52
0.01
0.57
0.02
Rob. t-test
-----------7.54
-2.72
-8.77
-11.59
Rob. p-val
---------0.00
0.01
0.00
0.00
-8.83
0.41
-0.50
-0.89
-1.04
-1.41
-2.11
-3.08
-2.18
-11.94
-0.93
-0.61
2.18
-0.58
-2.14
0.00
0.68
0.62
0.37
0.30
0.16
0.03
0.00
0.03
0.00
0.35
0.54
0.03
0.56
0.03
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
205
PTGENSEXTXC -0.0152
PTGENTXC
-0.0187
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
0.0114
0.00887
-1.33
-2.10
0.18
0.04
* 0.0110
0.00923
-1.38
-2.02
0.17
0.04
f) M05_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.46
CACH
-1.03
CBIC
-2.96
CBUS
-3.11
CCAM
0.00
CTXC
-3.81
PCINGAAC
0.0217
PCINGACH
-0.0232
PCINGBUS
-0.00715
PCINGTXC
-0.0110
PTGENSEXNM -0.0336
PTGENSEXPRI -0.0972
PTGENSEXPUB -0.0131
PTGENTNM
-0.105
PTGENTPRI
-0.102
PTGENTPUB
-0.00923
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.367
0.324
0.180
0.286
--fixed-0.257
0.0366
0.0329
0.00547
0.00636
0.0118
0.0509
0.00562
0.00820
0.0499
0.00443
Multinomial Logit
15
867
867
-1199.162
-1199.162
-752.809
892.706
0.372
0.360
+4.714e-003
Convergence reached...
31
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------9.42
-3.16
-16.47
-10.88
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-14.86
0.59
-0.71
-1.31
-1.73
-2.84
-1.91
-2.33
-12.86
-2.04
-2.08
0.00
0.55
0.48
0.19
0.08
0.00
0.06
0.02
0.00
0.04
0.04
Rob. t-test
-----------8.89
-2.97
-16.76
-10.81
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.00
-13.92
0.56
-0.71
-1.19
-1.22
-2.72
-1.87
-2.23
-11.96
-2.00
-2.11
0.00
0.58
0.48
0.23
0.22
0.01
0.06
0.03
0.00
0.05
0.03
*
*
*
*
*
g) M06_PO_PFP
FP_OTR
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
206
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.57
CACH
-1.13
CBIC
-2.96
CBUS
-3.06
CCAM
0.00
CTXC
-3.77
PCINGAAC
0.0202
PCINGACH
-0.0350
PCINGBUS
-0.00751
PCINGTXC
-0.0113
PTGENSEXPRI -0.0287
PTGENSEXPUB -0.00959
PTGENTPRI
-0.107
PTGENTPUB
-0.0109
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.295
0.274
0.179
0.288
--fixed-0.257
0.0343
0.0291
0.00547
0.00636
0.0112
0.00488
0.00812
0.00430
Multinomial Logit
13
867
867
-1199.162
-1199.162
-753.324
891.677
0.372
0.361
+1.676e-003
Convergence reached...
34
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------12.09
-4.12
-16.48
-10.61
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-14.66
0.59
-1.20
-1.37
-1.78
-2.56
-1.96
-13.19
-2.52
0.00
0.56
0.23
0.17
0.08
0.01
0.05
0.00
0.01
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------10.98
-3.97
-16.72
-10.51
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.00
0.275
0.0382
0.0295
0.00609
0.00907
0.0116
0.00514
0.00874
0.00420
-13.71
0.53
-1.19
-1.23
-1.25
-2.46
-1.87
-12.26
-2.58
0.00
0.60
0.23
0.22
0.21
0.01
0.06
0.00
0.01
*
*
*
*
*
h) M07_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
--------
DICTUC S.A.
Std err
-------
Multinomial Logit
12
867
867
-1199.162
-1199.162
-753.491
891.343
0.372
0.362
+1.980e-003
Convergence reached...
32
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test p-val
------ -----
www.dictuc.cl
Informe Final
CAAC
CACH
CBIC
CBUS
CCAM
CTXC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGTXC
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
207
-3.47
-1.12
-2.96
-3.05
0.00
-3.77
-0.0371
-0.00770
-0.0115
-0.0285
-0.00947
-0.107
-0.0111
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
0.243
0.273
0.179
0.288
--fixed-0.258
0.0289
0.00548
0.00637
0.0112
0.00488
0.00811
0.00428
-14.31
-4.09
-16.52
-10.60
0.00
0.00
0.00
0.00
0.244
0.282
0.177
0.291
-14.23
-3.96
-16.75
-10.50
0.00
0.00
0.00
0.00
-14.65
-1.28
-1.40
-1.81
-2.55
-1.94
-13.24
-2.59
0.00
0.20
0.16
0.07
0.01
0.05
0.00
0.01
0.276
* 0.0290
* 0.00613
* 0.00913
0.0116
* 0.00514
0.00875
0.00420
-13.69
-1.28
-1.26
-1.26
-2.46
-1.84
-12.27
-2.64
0.00
0.20
0.21
0.21
0.01
0.07
0.00
0.01
*
*
*
*
i) M08_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-3.46
0.426
CACH
-0.857 0.348
CBIC
-3.28
0.310
CBUS
-3.04
1.28
CCAM
0.00
--fixed-CTXC
-16.3
509.
PCTOACH 0.00423 0.00343
PCTOBUS 0.00164 0.00494
PCTOTXC 0.0442 1.76
PTCAMBUS -0.0326 0.0172
PTCAMTXC -0.0798 0.0374
PTESPBUS -0.569 0.172
PTESPTXC -0.575 0.206
PTVIAAAC -0.0457 0.0578
PTVIAACH -0.279 0.133
PTVIABIC -0.0547 0.0249
PTVIABUS 0.00452 0.0217
PTVIACAM -0.102 0.00867
PTVIATXC 0.0714 0.0350
Multinomial Logit
18
867
867
-1199.162
-1199.162
-743.265
911.795
0.380
0.365
+6.390e-003
Convergence reached...
92
00:03
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------8.13
-2.46
-10.60
-2.38
p-val
----0.00
0.01
0.00
0.02
-0.03
1.23
0.33
0.03
-1.89
-2.13
-3.31
-2.79
-0.79
-2.09
-2.20
0.21
-11.75
2.04
0.97
0.22
0.74
0.98
0.06
0.03
0.00
0.01
0.43
0.04
0.03
0.83
0.00
0.04
0.685
0.00327
0.00296
0.00196
0.0160
0.0381
0.190
0.252
* 0.0599
0.132
0.0259
* 0.0225
0.00914
0.0343
Rob. t-test
-----------7.54
-2.34
-9.76
-3.75
Rob. p-val
---------0.00
0.02
0.00
0.00
-23.75
1.29
0.55
22.52
-2.03
-2.09
-3.00
-2.28
-0.76
-2.11
-2.11
0.20
-11.14
2.08
0.00
0.20
0.58
0.00
0.04
0.04
0.00
0.02
0.45
0.04
0.03
0.84
0.00
0.04
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTVIAAAC * TVIAAC
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
2
ACH
7
BIC
5
BUS
PCTOBUS
1
CAM
6
TXC
PCTOTXC
AV2 CACH
AV7 CBIC
AV5 CBUS
* CTOBUS
AV1 CCAM
AV6 CTXC
* CTOTXC
208
j) M09_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.35
CACH
-1.17
CBIC
-3.04
CBUS
-3.10
CCAM
0.00
CTXC
-3.84
PCINGAAC
0.0363
PCINGAACSEX -0.296
PCINGACH
-0.0196
PCINGACHSEX -0.0434
PCINGBUS
-0.00144
PCINGBUSSEX -0.0289
PCINGTXC
-0.00537
PCINGTXCSEX -0.0229
PTGENSEXPRI -0.0481
PTGENSEXPUB -0.0115
PTGENTPRI
-0.103
PTGENTPUB
-0.00988
Std err
------0.304
0.276
0.185
0.287
--fixed-0.256
0.0353
0.129
0.0408
0.0444
0.00563
0.0120
0.00674
0.0113
0.0131
0.00586
0.00812
0.00440
Multinomial Logit
17
867
867
-1199.162
-1199.162
-746.063
906.198
0.378
0.364
+6.526e-003
Convergence reached...
65
00:02
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------11.02
-4.24
-16.44
-10.80
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-15.02
1.03
-2.29
-0.48
-0.98
-0.26
-2.40
-0.80
-2.03
-3.66
-1.97
-12.74
-2.25
0.00
0.30
0.02
0.63
0.33
0.80
0.02
0.43
0.04
0.00
0.05
0.00
0.02
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
Rob. t-test
-----------10.74
-4.10
-17.00
-11.13
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.00
-14.71
1.16
-3.13
-0.45
-0.97
-0.26
-2.63
-0.61
-1.72
-3.44
-2.03
-12.00
-2.30
0.00
0.24
0.00
0.65
0.33
0.79
0.01
0.54
0.08
0.00
0.04
0.00
0.02
*
*
*
*
*
*
k) M10_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
15
867
867
-1199.162
-1199.162
www.dictuc.cl
Informe Final
209
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.57
CACH
-1.13
CBIC
-2.96
CBUS
-3.06
CCAM
0.00
CTXC
-3.78
PCINGAAC
0.0205
PCINGACH
-0.0357
PCINGBUS
-0.00688
PCINGTXC
-0.0108
PTGENOLDPRI 0.00851
PTGENOLDPUB 0.00243
PTGENSEXPRI -0.0295
PTGENSEXPUB -0.00994
PTGENTPRI
-0.109
PTGENTPUB
-0.0114
Std err
------0.295
0.275
0.180
0.289
--fixed-0.258
0.0344
0.0292
0.00554
0.00642
0.0114
0.00546
0.0113
0.00498
0.00863
0.00441
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
-753.044
892.237
0.372
0.360
+4.958e-003
Convergence reached...
30
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------12.08
-4.12
-16.43
-10.59
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-14.65
0.60
-1.22
-1.24
-1.68
0.75
0.45
-2.62
-2.00
-12.65
-2.60
0.00
0.55
0.22
0.21
0.09
0.46
0.66
0.01
0.05
0.00
0.01
*
*
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------10.95
-3.96
-16.75
-10.47
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.00
0.277
0.0386
0.0296
0.00617
0.00926
0.0121
0.00552
0.0116
0.00528
0.00949
0.00430
-13.65
0.53
-1.20
-1.12
-1.17
0.70
0.44
-2.55
-1.88
-11.51
-2.66
0.00
0.59
0.23
0.26
0.24
0.48
0.66
0.01
0.06
0.00
0.01
*
*
*
*
*
*
*
l) M11_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.08
CACH
-0.561
DICTUC S.A.
Std err
------0.316
0.308
Multinomial Logit
15
867
867
-1199.162
-1199.162
-741.710
914.903
0.381
0.369
+5.594e-003
Convergence reached...
41
00:01
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------9.72
-1.82
p-val
----0.00
0.07 *
Rob. t-test
-----------8.72
-1.75
Rob. p-val
---------0.00
0.08
*
www.dictuc.cl
Informe Final
CBIC
CBUS
CCAM
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGTXC
PINTRAZ
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
PVIALAR
210
-2.72
-2.48
0.00
-3.17
0.0204
-0.0604
-0.00688
-0.0108
1.74
-0.0279
-0.0108
-0.0884
-0.00945
2.04
0.184
0.315
--fixed-0.287
0.0345
0.0332
0.00538
0.00629
0.463
0.0108
0.00492
0.00881
0.00427
1.21
-14.79 0.00
-7.85 0.00
-11.03
0.59
-1.82
-1.28
-1.72
3.76
-2.59
-2.19
-10.04
-2.21
1.68
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC
0.00
0.55
0.07
0.20
0.08
0.00
0.01
0.03
0.00
0.03
0.09
0.182
0.332
-14.96
-7.46
0.00
0.00
0.311
0.0386
0.0306
0.00577
0.00878
0.464
0.0108
0.00524
0.00955
0.00410
* 1.14
-10.17
0.53
-1.98
-1.19
-1.23
3.76
-2.58
-2.05
-9.26
-2.30
1.78
0.00
0.60
0.05
0.23
0.22
0.00
0.01
0.04
0.00
0.02
0.07
*
*
*
*
*
*
*
m) M12_PO_PFP
FP_OTR
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-3.93
CACH
-1.49
CBIC
-3.08
CBUS
-3.97
CCAM
0.00
CTXC
-4.69
PCINGAAC
0.0312
PCINGACH
-0.0257
PCINGBUS
-0.00809
PCINGTXC
-0.0118
PTGENSEXPRI -0.0243
PTGENSEXPUB -0.00939
PTGENTPRI
-0.168
PTGENTPRI2 0.00105
PTGENTPUB
-0.000219
PTGENTPUB2 -8.64e-005
Multinomial Logit
15
867
867
-1199.162
-1199.162
-746.649
905.027
0.377
0.365
+4.448e-002
Radius of the trust region is too small
161
00:03
from analytical hessian
datos.dat
Std err
------0.319
0.300
0.186
0.478
--fixed-0.448
0.0344
0.0294
0.00542
0.00634
0.0107
0.00495
0.0192
0.000270
0.0134
9.54e-005
t-test
------12.32
-4.97
-16.59
-8.30
p-val
----0.00
0.00
0.00
0.00
-10.48
0.91
-0.87
-1.49
-1.85
-2.26
-1.90
-8.77
3.89
-0.02
-0.91
0.00
0.37
0.38
0.14
0.06
0.02
0.06
0.00
0.00
0.99
0.37
Rob. t-test
-----------11.38
-4.79
-16.79
-8.55
Rob. p-val
---------0.00
0.00
0.00
0.00
-10.47
0.86
-0.84
-1.39
-1.30
-2.34
-1.77
-8.72
3.47
-0.02
-0.92
0.00
0.39
0.40
0.16
0.19
0.02
0.08
0.00
0.00
0.99
0.36
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI * TGENAAC + PTGENSEXPRI * SEXTGENAAC + PCINGAAC *
CINAAC + PTGENTPRI2 * TGENAAC2
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
211
2
ACH AV2 CACH *
CINACH + PTGENTPRI2
7
BIC AV7 CBIC *
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS + PTGENTPUB2
1
CAM AV1 CCAM *
TGENCAM2
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC + PTGENTPUB2
H.2.2.3
Propsito Estudios
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
Multinomial Logit
9
148
148
-222.695
-222.695
-184.087
77.215
0.173
0.133
+5.750e-004
Convergence reached...
23
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.82
1.43
-3.86
2.99
p-val
Rob. std err
---------------0.07 * 0.423
0.15 * 0.675
0.00
0.626
0.00
0.299
Rob. t-test
-----------1.75
1.44
-3.76
3.31
Rob. p-val
---------0.08
*
0.15
*
0.00
0.00
-1.71
-2.71
-0.89
-2.42
1.58
0.09
0.01
0.37
0.02
0.11
-1.83
-2.76
-1.04
-2.28
1.50
0.07
0.01
0.30
0.02
0.13
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
* 0.458
0.385
* 0.0112
0.00817
* 0.00772
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+
+
+
+
+
+
+
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
PTGENOLD
*
*
*
*
*
*
*
OLDTGENAAC
OLDTGENACH
OLDTGENBIC
OLDTGENBUS
OLDTGENCAM
OLDTGENFES
OLDTGENTXC
*
*
*
+ PCING * CINAAC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINFES
+ PCING * CINTXC
b) M01_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
22
148
148
-234.692
www.dictuc.cl
Informe Final
212
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-2.33
0.847
CACH
-0.114
2.45
CBIC
-3.30
1.16
CBUS
-2.07
0.713
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-3.42
0.749
CTXC
-3.53
1.20
PCINGAAC 0.0593
0.125
PCINGACH 1.16
0.806
PCINGBUS -0.0340 0.0353
PCINGFES -0.00999 0.0144
PCINGTXC -0.0122 0.0243
PTCAMBUS 0.00126 0.0274
PTCAMTXC -0.126
0.0943
PTESPBUS -0.232
0.309
PTESPTXC 0.278
0.327
PTVIAAAC -0.184
0.128
PTVIAACH -1.53
1.12
PTVIABIC -0.130
0.0988
PTVIABUS -0.00469 0.0387
PTVIACAM -0.124
0.0241
PTVIAFES -0.0505 0.0523
PTVIATXC 0.0135
0.0690
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCINGBUS * CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
PCINGTXC * CINTXC
-234.692
-157.248
154.887
0.330
0.236
+2.514e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:08
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------2.75
-0.05
-2.85
-2.90
p-val
Rob. std err
---------------0.01
0.909
0.96 * 2.42
0.00
1.20
0.00
0.733
Rob. t-test
-----------2.56
-0.05
-2.75
-2.82
Rob. p-val
---------0.01
0.96
*
0.01
0.00
-4.57
-2.95
0.47
1.43
-0.97
-0.69
-0.50
0.05
-1.33
-0.75
0.85
-1.44
-1.37
-1.32
-0.12
-5.14
-0.97
0.20
0.00
0.00
0.64
0.15
0.33
0.49
0.62
0.96
0.18
0.45
0.40
0.15
0.17
0.19
0.90
0.00
0.33
0.84
-5.12
-3.71
0.54
1.73
-1.27
-1.00
-0.94
0.05
-2.10
-0.71
0.72
-1.13
-1.55
-1.24
-0.12
-6.22
-1.19
0.25
0.00
0.00
0.59
0.08
0.20
0.32
0.35
0.96
0.04
0.48
0.47
0.26
0.12
0.21
0.90
0.00
0.23
0.80
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.668
0.953
0.110
0.666
0.0268
0.00995
0.0130
0.0273
0.0598
0.327
0.385
0.163
0.990
0.105
0.0391
0.0199
0.0425
0.0542
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
c) M02_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
13
148
148
-234.692
-234.692
-188.450
92.484
0.197
0.142
+1.558e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:05
from analytical hessian
datos.dat
www.dictuc.cl
Informe Final
213
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.689
0.586
CACH
-0.374
1.38
CBIC
-2.23
0.602
CBUS
0.797
0.344
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-1.09
0.520
CTXC
-1.25
0.414
PCINGAAC 0.0108
0.103
PCINGACH 0.157
0.157
PCINGBUS -0.0176 0.0299
PCINGFES -0.0565 0.0747
PCINGTXC -0.00252 0.0187
PTGEN
-0.00425 0.00595
PTGENSEX -0.0117 0.00662
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
t-test
------1.17
-0.27
-3.70
2.31
p-val
Rob. std err
---------------0.24 * 0.565
0.79 * 0.942
0.00
0.603
0.02
0.343
Rob. t-test
-----------1.22
-0.40
-3.69
2.33
Rob. p-val
---------0.22
*
0.69
*
0.00
0.02
-2.10
-3.02
0.10
1.00
-0.59
-0.76
-0.13
-0.71
-1.77
0.04
0.00
0.92
0.32
0.56
0.45
0.89
0.48
0.08
*
*
*
*
*
*
*
0.458
0.385
0.0977
0.0958
0.0359
0.0584
0.00853
0.00592
0.00736
-2.38
-3.24
0.11
1.64
-0.49
-0.97
-0.30
-0.72
-1.59
0.02
0.00
0.91
0.10
0.62
0.33
0.77
0.47
0.11
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENFES
SEXTGENTXC
*
*
*
*
*
*
*
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGFES * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
d) M03_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.24
CACH
-1.50
CBIC
-3.25
CBUS
-1.87
CCAM
0.00
CFES
-3.09
CTXC
-3.76
PCINGAAC
0.000944
PCINGACH
0.126
PCINGBUS
-0.0452
PCINGFES
-0.0114
PCINGTXC
-0.0164
PTGENSEXFES 0.127
PTGENSEXPRI -0.00548
PTGENSEXPUB -0.00434
PTGENTFES
-0.137
PTGENTPRI
-0.116
PTGENTPUB
-0.00140
Std err
------0.666
1.28
0.619
0.589
--fixed-0.765
0.609
0.109
0.138
0.0317
0.0171
0.0198
0.0838
0.0271
0.00758
0.0837
0.0250
0.00680
Multinomial Logit
17
148
148
-234.692
-234.692
-159.047
151.291
0.322
0.250
+1.463e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:06
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.36
-1.18
-5.25
-3.16
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.574
0.24 * 1.01
0.00
0.617
0.00
0.540
Rob. t-test
-----------3.90
-1.49
-5.26
-3.46
Rob. p-val
---------0.00
0.14
*
0.00
0.00
-4.04
-6.18
0.01
0.91
-1.43
-0.67
-0.83
1.51
-0.20
-0.57
-1.63
-4.62
-0.21
0.00
0.00
0.99
0.36
0.15
0.50
0.41
0.13
0.84
0.57
0.10
0.00
0.84
-4.85
-7.31
0.01
1.38
-1.67
-0.84
-1.79
1.63
-0.25
-0.64
-1.96
-5.25
-0.20
0.00
0.00
0.99
0.17
0.09
0.40
0.07
0.10
0.80
0.52
0.05
0.00
0.84
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.637
0.515
0.103
0.0911
0.0270
0.0136
0.00916
0.0776
0.0221
0.00674
0.0697
0.0220
0.00709
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
CINFES
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
214
e) M04_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.27
CACH
-0.0222
CBIC
-2.06
CBUS
-1.83
CCAM
0.00
CFES
-3.04
CTXC
-2.27
PCINGAAC
0.124
PCINGACH
1.20
PCINGBUS
-0.0458
PCINGFES
-0.00968
PCINGTXC
-0.0154
PTGENAAC
-0.216
PTGENACH
-2.21
PTGENBIC
-1.33
PTGENBUS
0.00188
PTGENCAM
-0.102
PTGENFES
-0.119
PTGENSEXAAC -2.00
PTGENSEXACH 0.960
PTGENSEXBIC 1.18
PTGENSEXBUS -0.00984
PTGENSEXCAM -0.0208
PTGENSEXFES 0.0909
PTGENSEXTXC -0.00887
PTGENTXC
-0.0314
Std err
------0.860
3.63
1.14
0.596
--fixed-0.747
1.01
0.146
0.983
0.0332
0.0156
0.0231
0.133
1.48
2.13
0.00738
0.0243
0.0849
2.48
0.859
2.11
0.00938
0.0294
0.0907
0.0201
0.0241
Multinomial Logit
25
148
148
-234.692
-234.692
-145.070
179.245
0.382
0.275
+6.045e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:09
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.47
-0.01
-1.81
-3.08
p-val
Rob. std err
---------------0.14 * 0.897
1.00 * 1.12
0.07 * 1.13
0.00
0.555
Rob. t-test
-----------1.41
-0.02
-1.82
-3.30
Rob. p-val
---------0.16
*
0.98
*
0.07
*
0.00
-4.07
-2.25
0.85
1.22
-1.38
-0.62
-0.67
-1.62
-1.49
-0.62
0.26
-4.18
-1.40
-0.81
1.12
0.56
-1.05
-0.71
1.00
-0.44
-1.30
0.00
0.02
0.40
0.22
0.17
0.54
0.50
0.10
0.14
0.53
0.80
0.00
0.16
0.42
0.26
0.58
0.29
0.48
0.32
0.66
0.19
-4.99
-3.20
0.96
4.61
-1.78
-0.82
-1.27
-1.26
-5.59
-2.12
0.23
-5.25
-1.71
-5.72
3.72
2.13
-1.08
-0.91
1.08
-0.47
-1.91
0.00
0.00
0.34
0.00
0.08
0.41
0.21
0.21
0.00
0.03
0.81
0.00
0.09
0.00
0.00
0.03
0.28
0.36
0.28
0.64
0.06
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.609
0.710
0.130
0.261
0.0258
0.0118
0.0122
0.172
0.395
0.628
0.00803
0.0194
0.0694
0.349
0.258
0.554
0.00913
0.0228
0.0838
0.0189
0.0164
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENAAC * TGENAAC + PTGENSEXAAC * SEXTGENAAC + PCINGAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENACH * TGENACH + PTGENSEXACH * SEXTGENACH + PCINGACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENBIC * TGENBIC + PTGENSEXBIC * SEXTGENBIC
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
5
BUS
CINBUS
1
CAM
4
FES
CINFES
6
TXC
CINTXC
215
f) M05_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.51
CACH
-1.37
CBIC
-3.20
CBUS
-1.77
CCAM
0.00
CFES
-3.08
CTXC
-3.67
PCINGAAC
0.129
PCINGACH
0.370
PCINGBUS
-0.0392
PCINGFES
-0.00982
PCINGTXC
-0.0140
PTGENFES
-0.109
PTGENSEXFES 0.0762
PTGENSEXNM -0.0217
PTGENSEXPRI -0.281
PTGENSEXPUB -0.0122
PTGENTNM
-0.102
PTGENTPRI
-0.221
PTGENTPUB
0.00152
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
CINFES
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.797
1.42
0.615
0.587
--fixed-0.762
0.606
0.132
0.192
0.0325
0.0164
0.0199
0.0829
0.0869
0.0279
0.155
0.00892
0.0246
0.131
0.00717
Multinomial Logit
19
148
148
-234.692
-234.692
-156.524
156.337
0.333
0.252
+1.478e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:06
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.90
-0.97
-5.20
-3.02
p-val
Rob. std err
---------------0.06 * 0.799
0.33 * 1.20
0.00
0.606
0.00
0.529
Rob. t-test
-----------1.89
-1.14
-5.27
-3.35
Rob. p-val
---------0.06
*
0.25
*
0.00
0.00
-4.05
-6.05
0.98
1.93
-1.21
-0.60
-0.70
-1.31
0.88
-0.78
-1.81
-1.37
-4.16
-1.68
0.21
0.00
0.00
0.33
0.05
0.23
0.55
0.48
0.19
0.38
0.44
0.07
0.17
0.00
0.09
0.83
-4.96
-7.25
1.17
2.39
-1.51
-0.77
-1.52
-1.62
0.93
-0.92
-1.76
-1.35
-4.95
-1.22
0.19
0.00
0.00
0.24
0.02
0.13
0.44
0.13
0.11
0.35
0.36
0.08
0.18
0.00
0.22
0.85
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.622
0.505
0.110
0.155
0.0259
0.0127
0.00922
0.0672
0.0824
0.0236
0.160
0.00904
0.0207
0.182
0.00811
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
g) M06_PE_PFP
FP_EST
Model: Multinomial Logit
Number of estimated parameters: 17
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
216
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.22
CACH
-1.49
CBIC
-3.24
CBUS
-1.84
CCAM
0.00
CFES
-3.07
CTXC
-3.75
PCINGAAC
0.00248
PCINGACH
0.126
PCINGBUS
-0.0445
PCINGFES
-0.0108
PCINGTXC
-0.0167
PTGENFES
-0.136
PTGENSEXFES 0.126
PTGENSEXPRI -0.00537
PTGENSEXPUB -0.00423
PTGENTPRI
-0.114
PTGENTPUB
-0.00133
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
CINAAC
2
ACH AV2 CACH *
CINACH
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
CINFES
6
TXC AV6 CTXC *
CINTXC
Std err
------0.664
1.28
0.619
0.591
--fixed-0.758
0.611
0.108
0.138
0.0316
0.0167
0.0203
0.0831
0.0835
0.0269
0.00747
0.0248
0.00675
148
148
-234.692
-234.692
-159.071
151.242
0.322
0.250
+7.166e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:06
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.35
-1.16
-5.24
-3.12
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.572
0.25 * 1.01
0.00
0.617
0.00
0.542
Rob. t-test
-----------3.89
-1.47
-5.25
-3.40
Rob. p-val
---------0.00
0.14
*
0.00
0.00
-4.05
-6.14
0.02
0.91
-1.41
-0.65
-0.82
-1.64
1.51
-0.20
-0.57
-4.60
-0.20
0.00
0.00
0.98
0.36
0.16
0.52
0.41
0.10
0.13
0.84
0.57
0.00
0.84
-4.89
-7.24
0.02
1.38
-1.66
-0.83
-1.75
-1.97
1.64
-0.25
-0.64
-5.27
-0.19
0.00
0.00
0.98
0.17
0.10
0.41
0.08
0.05
0.10
0.81
0.52
0.00
0.85
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.628
0.518
0.102
0.0912
0.0269
0.0130
0.00954
0.0689
0.0770
0.0218
0.00664
0.0217
0.00704
*
*
*
*
*
*
*
*
*
h) M07_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
22
148
148
-234.692
-234.692
-160.398
148.587
0.317
0.223
+1.296e-002
Maximum number of iterations reached
1000
00:08
from analytical hessian
datos.dat
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.67
CACH
-2.12
CBIC
-3.64
CBUS
-2.47
CCAM
0.00
CFES
-1.51e-005
CTXC
-4.58
PCTOAAC 0.0156
PCTOACH 0.0205
PCTOBUS 0.00226
PCTOFES -0.00756
PCTOTXC 0.00194
PTCAMBUS -0.00117
PTCAMTXC -0.0960
PTESPBUS -0.309
PTESPTXC 0.317
PTVIAAAC -0.440
PTVIAACH -0.782
PTVIABIC -0.109
PTVIABUS -0.00610
PTVIACAM -0.128
PTVIAFES -0.0478
PTVIATXC 0.0238
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
PCTOBUS * CTOBUS
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
PCTOTXC * CTOTXC
217
Std err
------0.890
1.76
1.24
0.870
--fixed-6.97e+005
1.37
0.0173
0.0280
0.00555
1.39e+003
0.00289
0.0272
0.0934
0.308
0.332
0.336
1.00
0.101
0.0383
0.0251
0.0515
0.0693
t-test
------3.00
-1.20
-2.93
-2.84
p-val
Rob. std err
---------------0.00
1.01
0.23 * 1.67
0.00
1.38
0.00
0.897
Rob. t-test
-----------2.65
-1.26
-2.64
-2.76
Rob. p-val
---------0.01
0.21
*
0.01
0.01
-0.00
-3.35
0.91
0.73
0.41
-0.00
0.67
-0.04
-1.03
-1.00
0.96
-1.31
-0.78
-1.08
-0.16
-5.08
-0.93
0.34
1.00
0.00
0.37
0.46
0.68
1.00
0.50
0.97
0.30
0.32
0.34
0.19
0.44
0.28
0.87
0.00
0.35
0.73
-0.00
-3.59
1.04
0.84
0.37
-0.00
0.65
-0.04
-1.65
-0.93
0.85
-1.69
-0.85
-1.01
-0.17
-5.97
-1.21
0.43
1.00
0.00
0.30
0.40
0.71
1.00
0.51
0.96
0.10
0.35
0.40
0.09
0.39
0.31
0.87
0.00
0.23
0.67
one + PTVIAAAC *
one + PTVIAACH *
one + PTVIABIC *
one + PTVIABUS
* 1.80e+308
1.28
* 0.0151
* 0.0244
* 0.00610
* 25.9
* 0.00296
* 0.0265
* 0.0581
* 0.333
* 0.373
* 0.259
* 0.919
* 0.107
* 0.0365
0.0214
* 0.0396
* 0.0555
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
i) M08_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
Std err
-------------CAAC
-0.608
0.578
CACH
-0.295
1.36
CBIC
-2.13
0.584
CBUS
0.771
0.342
CCAM
0.00
--fixed-CFES
-0.984
0.517
CTXC
-1.26
0.411
PCINGAAC 0.00512 0.103
PCINGACH 0.166
0.153
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
12
148
148
-234.692
-234.692
-190.177
89.031
0.190
0.139
+2.811e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:04
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.05
-0.22
-3.64
2.25
p-val
Rob. std err
---------------0.29 * 0.537
0.83 * 0.986
0.00
0.573
0.02
0.349
Rob. t-test
-----------1.13
-0.30
-3.71
2.21
Rob. p-val
---------0.26
*
0.76
*
0.00
0.03
-1.90
-3.06
0.05
1.08
0.06
0.00
0.96
0.28
-2.13
-3.32
0.05
1.74
0.03
0.00
0.96
0.08
* 0.461
0.379
* 0.0948
* 0.0951
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
PCINGBUS
PCINGFES
PCINGTXC
PTGEN
-0.0175
-0.0652
-0.00246
-0.00773
218
0.0301
0.0757
0.0185
0.00549
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
-0.58
-0.86
-0.13
-1.41
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
0.56
0.39
0.89
0.16
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
*
*
*
*
0.0389
0.0607
0.00846
0.00538
-0.45
-1.07
-0.29
-1.44
0.65
0.28
0.77
0.15
*
*
*
*
+ PCINGAAC * CINAAC
+ PCINGACH * CINACH
+ PCINGBUS * CINBUS
+ PCINGFES * CINBUS
+ PCINGTXC * CINTXC
j) M09_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-2.36
CACH
-1.03
CBIC
-3.42
CBUS
-2.16
CCAM
0.00
CFES
-3.59
CTXC
-4.22
PCINGAAC
0.122
PCINGAACSEX -1.97
PCINGACH
-1.07
PCINGACHSEX 1.19
PCINGBUS
-0.0260
PCINGBUSSEX -0.0772
PCINGFES
-0.00652
PCINGFESSEX -0.00398
PCINGTXC
-0.0142
PCINGTXCSEX 0.00553
PTGENFES
-0.107
PTGENSEXFES 0.0837
PTGENSEXPRI -0.0250
PTGENSEXPUB -0.00687
PTGENTPRI
-0.119
PTGENTPUB
1.89e-005
Std err
------0.715
1.69
0.632
0.657
--fixed-0.792
0.665
0.116
3.23
1.56
1.52
0.0428
0.0851
0.0227
0.0278
0.0278
0.0454
0.0901
0.0971
0.0328
0.00966
0.0273
0.00746
Multinomial Logit
22
148
148
-234.692
-234.692
-149.371
170.643
0.364
0.270
+4.641e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:08
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------3.30
-0.61
-5.41
-3.28
p-val
Rob. std err
---------------0.00
0.604
0.54 * 1.31
0.00
0.640
0.00
0.620
Rob. t-test
-----------3.91
-0.79
-5.34
-3.48
Rob. p-val
---------0.00
0.43
*
0.00
0.00
-4.54
-6.34
1.05
-0.61
-0.68
0.79
-0.61
-0.91
-0.29
-0.14
-0.51
0.12
-1.19
0.86
-0.76
-0.71
-4.37
0.00
0.00
0.00
0.29
0.54
0.49
0.43
0.54
0.36
0.77
0.89
0.61
0.90
0.23
0.39
0.45
0.48
0.00
1.00
-5.13
-7.22
1.02
-2.52
-1.96
2.49
-0.88
-1.17
-0.43
-0.17
-0.95
0.17
-1.46
0.98
-0.94
-0.74
-4.79
0.00
0.00
0.00
0.31
0.01
0.05
0.01
0.38
0.24
0.67
0.86
0.34
0.86
0.15
0.33
0.35
0.46
0.00
1.00
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PCINGAACSEX * CINAACSEX
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PCINGACHSEX * CINACHSEX
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI *
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PCINGBUSSEX * CINBUSSEX
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI *
DICTUC S.A.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.700
0.584
0.119
0.781
0.545
0.478
0.0294
0.0658
0.0151
0.0227
0.0150
0.0324
0.0736
0.0856
0.0265
0.00934
0.0249
0.00806
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
219
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES * TGENFES + PTGENSEXFES * SEXTGENFES + PCINGFES *
CINFES + PCINGFESSEX * CINFESSEX
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB * TGENTXC + PTGENSEXPUB * SEXTGENTXC + PCINGTXC *
CINTXC + PCINGTXCSEX * CINTXCSEX
k) M10_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Multinomial Logit
8
148
148
-234.692
-234.692
-191.749
85.887
0.183
0.149
+8.193e-004
Convergence reached...
20
00:01
from analytical hessian
datos.dat
Utility parameters
******************
Name Value
Std err
---- ----------CAAC -0.710
0.393
CACH 0.834
0.664
CBIC -2.25
0.607
CBUS 0.693
0.313
CCAM 0.00
--fixed-CFES -1.40
0.356
CTXC -1.27
0.406
PCING -0.00423 0.0192
PTGEN -0.00874 0.00547
t-test
------1.81
1.26
-3.71
2.22
p-val
Rob. std err
---------------0.07 * 0.405
0.21 * 0.643
0.00
0.617
0.03
0.276
Rob. t-test
-----------1.75
1.30
-3.65
2.51
Rob. p-val
---------0.08
*
0.19
*
0.00
0.01
-3.95
-3.13
-0.22
-1.60
0.00
0.00
0.83
0.11
-3.97
-3.37
-0.29
-1.65
0.00
0.00
0.77
0.10
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
*
*
*
*
*
*
*
0.354
0.377
* 0.0145
* 0.00531
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
*
*
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
l) M11_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
--------
DICTUC S.A.
Std err
-------
Multinomial Logit
20
148
148
-234.692
-234.692
-159.071
151.242
0.322
0.237
+7.166e+000
Maximum number of iterations reached
1000
00:07
from analytical hessian
datos.dat
t-test p-val
------ -----
www.dictuc.cl
Informe Final
CAAC
CACH
CBIC
CBUS
CCAM
CFES
CTXC
PCINGAAC
PCINGACH
PCINGBUS
PCINGFES
PCINGTXC
PTGENFES
PTGENOLDFES
PTGENOLDPRI
PTGENOLDPUB
PTGENSEXFES
PTGENSEXPRI
PTGENSEXPUB
PTGENTPRI
PTGENTPUB
220
-2.22
-1.49
-3.24
-1.84
0.00
-3.07
-3.75
0.00248
0.126
-0.0445
-0.0108
-0.0167
-0.136
0.00
0.00
0.00
0.126
-0.00537
-0.00423
-0.114
-0.00133
0.664
1.28
0.619
0.591
--fixed-0.758
0.611
0.108
0.138
0.0316
0.0167
0.0203
0.0831
1.80e+308
2.10e+006
5.78e+005
0.0835
0.0269
0.00747
0.0248
0.00675
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one
OLDTGENAAC + PCINGAAC *
2
ACH AV2 CACH * one
OLDTGENACH + PCINGACH *
7
BIC AV7 CBIC * one
OLDTGENBIC
5
BUS AV5 CBUS * one
OLDTGENBUS + PCINGBUS *
1
CAM AV1 CCAM * one
OLDTGENCAM
4
FES AV4 CFES * one
OLDTGENFES + PCINGFES *
6
TXC AV6 CTXC * one
OLDTGENTXC + PCINGTXC *
-3.35
-1.16
-5.24
-3.12
0.00
0.25
0.00
0.00
-4.05
-6.14
0.02
0.91
-1.41
-0.65
-0.82
-1.64
0.00
0.00
0.00
1.51
-0.20
-0.57
-4.60
-0.20
0.00
0.00
0.98
0.36
0.16
0.52
0.41
0.10
1.00
1.00
1.00
0.13
0.84
0.57
0.00
0.84
0.572
* 1.01
0.617
0.542
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.628
0.518
0.102
0.0912
0.0269
0.0130
0.00954
0.0689
0.174
0.229
0.203
0.0770
0.0218
0.00664
0.0217
0.00704
-3.89
-1.47
-5.25
-3.40
0.00
0.14
0.00
0.00
-4.89
-7.24
0.02
1.38
-1.66
-0.83
-1.75
-1.97
0.00
0.00
0.00
1.64
-0.25
-0.64
-5.27
-0.19
0.00
0.00
0.98
0.17
0.10
0.41
0.08
0.05
1.00
1.00
1.00
0.10
0.81
0.52
0.00
0.85
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
m) M12_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name Value
Std err
---- ----------CAAC -0.687
0.428
CACH 0.823
0.660
CBIC -2.25
0.607
CBUS 0.686
0.311
CCAM 0.00
--fixed-CFES -1.41
0.353
CTXC -1.28
0.403
PCING -0.00303 0.0183
PTGEN -0.00875 0.00547
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
8
148
148
-234.692
-234.692
-191.759
85.865
0.183
0.149
+7.455e-004
Convergence reached...
32
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.60
1.25
-3.71
2.20
p-val
Rob. std err
---------------0.11 * 0.422
0.21 * 0.639
0.00
0.617
0.03
0.281
Rob. t-test
-----------1.63
1.29
-3.65
2.44
Rob. p-val
---------0.10
*
0.20
*
0.00
0.01
-4.01
-3.18
-0.17
-1.60
0.00
0.00
0.87
0.11
-4.04
-3.30
-0.23
-1.64
0.00
0.00
0.82
0.10
0.350
0.389
* 0.0133
* 0.00535
*
*
www.dictuc.cl
Informe Final
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC *
2
ACH AV2 CACH *
7
BIC AV7 CBIC *
5
BUS AV5 CBUS *
1
CAM AV1 CCAM *
4
FES AV4 CFES *
6
TXC AV6 CTXC *
221
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
n) M13_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-1.86
CACH
-1.39
CBIC
-3.06
CBUS
-1.37
CCAM
0.00
CFES
-2.68
CTXC
-3.27
PCINGAAC
-0.00574
PCINGACH
0.160
PCINGBUS
-0.0427
PCINGFES
-0.0109
PCINGTXC
-0.0165
PINTRAZ
1.21
PTGENFES
-0.132
PTGENSEXFES 0.127
PTGENSEXPRI -0.00510
PTGENSEXPUB -0.00416
PTGENTPRI
-0.0985
PTGENTPUB
-0.00202
PVIALAR
-0.554
Std err
------0.727
1.41
0.632
0.691
--fixed-0.821
0.709
0.109
0.180
0.0312
0.0168
0.0206
1.01
0.0830
0.0835
0.0261
0.00744
0.0269
0.00671
2.20
Multinomial Logit
19
148
148
-234.692
-234.692
-159.559
150.267
0.320
0.239
+1.131e+001
Maximum number of iterations reached
1000
00:07
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------2.56
-0.99
-4.84
-1.98
p-val
Rob. std err
---------------0.01
0.642
0.32 * 1.05
0.00
0.636
0.05
0.671
Rob. t-test
-----------2.90
-1.32
-4.81
-2.04
Rob. p-val
---------0.00
0.19
*
0.00
0.04
-3.27
-4.61
-0.05
0.89
-1.37
-0.65
-0.80
1.19
-1.59
1.52
-0.20
-0.56
-3.67
-0.30
-0.25
0.00
0.00
0.96
0.37
0.17
0.52
0.42
0.23
0.11
0.13
0.84
0.58
0.00
0.76
0.80
-4.32
-5.21
-0.06
1.32
-1.55
-0.81
-1.67
1.10
-1.93
1.64
-0.25
-0.64
-4.50
-0.29
-0.31
0.00
0.00
0.96
0.19
0.12
0.42
0.09
0.27
0.05
0.10
0.80
0.52
0.00
0.77
0.75
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.621
0.628
0.103
0.121
0.0275
0.0134
0.00988
1.10
0.0683
0.0777
0.0206
0.00654
0.0219
0.00701
1.77
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI * TGENAAC
CINAAC
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI * TGENACH
CINACH + PVIALAR * DUMMYVL
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI * TGENBIC +
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB * TGENBUS
CINBUS
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI * TGENCAM +
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES * TGENFES
CINFES
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB * TGENTXC
CINTXC
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
o) M14_PE_PFP
FP_EST
DICTUC S.A.
www.dictuc.cl
Informe Final
222
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
Final gradient norm:
Diagnostic:
Iterations:
Run time:
Variance-covariance:
Sample file:
Utility parameters
******************
Name
Value
-------CAAC
-0.00288
CACH
0.00184
CBIC
-0.0115
CBUS
0.0104
CCAM
0.00
CFES
-0.00281
CTXC
-0.0126
PCINGAAC
-0.0126
PCINGACH
0.0234
PCINGBUS
0.0178
PCINGFES
-0.0257
PCINGTXC
-0.0510
PTGENFES
-0.00296
PTGENFES2
-0.00368
PTGENSEXFES 0.0173
PTGENSEXPRI -0.00839
PTGENSEXPUB -0.00874
PTGENTPRI
0.0427
PTGENTPRI2 -0.00213
PTGENTPUB
-3.74e-005
PTGENTPUB2 6.76e-005
Multinomial Logit
20
148
148
-234.692
-234.692
-203.103
63.179
0.135
0.049
+2.349e+002
Maximum number of iterations reached
1000
00:08
from analytical hessian
datos.dat
Std err
------0.642
1.41
0.372
0.914
--fixed-0.930
0.844
0.0965
0.136
0.0348
0.0204
0.0304
0.158
0.00791
0.0715
0.0278
0.00689
0.0571
0.00132
0.0216
0.000128
t-test
------0.00
0.00
-0.03
0.01
p-val
----1.00
1.00
0.98
0.99
-0.00
-0.01
-0.13
0.17
0.51
-1.26
-1.68
-0.02
-0.46
0.24
-0.30
-1.27
0.75
-1.61
-0.00
0.53
1.00
0.99
0.90
0.86
0.61
0.21
0.09
0.99
0.64
0.81
0.76
0.20
0.45
0.11
1.00
0.60
Utility functions
*****************
3
AAC AV3 CAAC * one + PTGENTPRI
CINAAC + PTGENTPRI2 * TGENAAC2
2
ACH AV2 CACH * one + PTGENTPRI
CINACH + PTGENTPRI2 * TGENACH2
7
BIC AV7 CBIC * one + PTGENTPRI
TGENBIC2
5
BUS AV5 CBUS * one + PTGENTPUB
CINBUS + PTGENTPUB2 * TGENBUS2
1
CAM AV1 CCAM * one + PTGENTPRI
TGENCAM2
4
FES AV4 CFES * one + PTGENFES
CINFES + PTGENFES2 * TGENFES2
6
TXC AV6 CTXC * one + PTGENTPUB
CINTXC + PTGENTPUB2 * TGENTXC2
*
*
*
*
Rob. t-test
-----------0.00
0.00
-0.03
0.01
Rob. p-val
---------1.00
1.00
0.98
0.99
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
0.879
0.867
0.0876
0.159
0.0302
0.0202
0.0237
0.129
0.00603
0.0653
0.0252
0.00630
0.0553
0.00109
0.0192
0.000115
-0.00
-0.01
-0.14
0.15
0.59
-1.28
-2.15
-0.02
-0.61
0.27
-0.33
-1.39
0.77
-1.96
-0.00
0.59
1.00
0.99
0.89
0.88
0.56
0.20
0.03
0.98
0.54
0.79
0.74
0.16
0.44
0.05
1.00
0.56
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
p) M15_PE_PFP
FP_EST
Model:
Number of estimated parameters:
Number of observations:
Number of individuals:
Null log-likelihood:
Init log-likelihood:
Final log-likelihood:
Likelihood ratio test:
Rho-square:
Adjusted rho-square:
DICTUC S.A.
Multinomial Logit
9
148
148
-234.692
-234.692
-189.865
89.654
0.191
0.153
www.dictuc.cl
Informe Final
223
DICTUC S.A.
one
one
one
one
one
one
one
+
+
+
+
+
+
+
+1.497e-003
Convergence reached...
33
00:00
from analytical hessian
datos.dat
t-test
------1.62
1.07
-3.73
2.29
p-val
Rob. std err
---------------0.11 * 0.441
0.29 * 0.611
0.00
0.613
0.02
0.292
Rob. t-test
-----------1.58
1.16
-3.70
2.49
Rob. p-val
---------0.11
*
0.24
*
0.00
0.01
-4.04
-3.06
-0.20
-0.81
-1.89
0.00
0.00
0.84
0.42
0.06
-4.14
-3.17
-0.28
-0.82
-1.68
0.00
0.00
0.78
0.41
0.09
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
PTGEN
*
*
*
*
*
*
*
TGENAAC
TGENACH
TGENBIC
TGENBUS
TGENCAM
TGENFES
TGENTXC
0.347
0.391
* 0.0133
* 0.00583
* 0.00748
+
+
+
+
+
+
+
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
PTGENSEX
*
*
*
*
*
*
*
SEXTGENAAC
SEXTGENACH
SEXTGENBIC
SEXTGENBUS
SEXTGENCAM
SEXTGENFES
SEXTGENTXC
*
*
*
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINACH
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINBUS
+ PCING * CINTXC
www.dictuc.cl