Version Final Memoria F.abalos

UNIVERSIDAD CATLICA DEL NORTE
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA Y CONSTRUCCIN
Departamento de Ingeniera Civil
ANALISIS DE SINGULARIDADES EN MUROS DE

HORMIGON ARMADO
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias de la Ingeniera y al
Ttulo de Ingeniero Civil
FRANCISCO ANDRS ABALOS VICENCIO
Profesor Gua: Ing. Civil Wagner Fleming Petri.

Profesor Co-Gua: Ing. Civil Juan Music Tomicic
Antofagasta, Chile
2012
Profesor Gua: Wagner Fleming Petri

Profesor Co-Gua: Juan Music Tomicic
2
Resumen
Esta memoria analiza las diferencias que se presentan en edificios estructurados en base a
muros de hormign armado en lo referente a tensiones, desplazamientos y periodos de
vibracin, cuando estos poseen discontinuidades o acortamientos en su elevacin. Este
anlisis ser abordado de la siguiente manera:
Inicialmente se analizar un muro aislado de manera de estudiar la importancia de un

adecuado modelamiento utilizando elementos finitos a travs del programa ETABS.
Escogido el mallado ptimo, se prosigue a analizar el muro esta vez sometido a cargas
laterales, considerando: diferentes espesores, discontinuidades y tipos de apoyos.
Finalmente se comparan las tensiones mximas y desplazamientos.
Posteriormente se analiza un muro del edificio Playa Blanca de Antofagasta, el muro

escogido posee seccin asimtrica y es discontinuo, es decir posee una seccin que
comienza desde el decimo piso y llegando al primer y luego al subterrneo se produce
una reduccin en su rea bruta. En este muro se analiza la concentracin de tensiones
en las zonas discontinuas esquinas, primero analizando el muro tal cual existe en el
edificio Playa Blanca, luego modificando el espesor del muro y finalmente
considerando el muro sin discontinuidad, de esta manera se comparan tensiones,
desplazamientos y periodos de vibracin.
Finalmente se verifican las consideraciones del nuevo Decreto Supremo N60 sobre el
diseo de muros hormign armado, considerando el mismo muro escogido en el
anlisis anterior: Primero manteniendo su seccin original y despus dejndolo
completamente contino, para este anlisis se comparan los resultados para diferentes
tipos de suelos y diferentes estados de carga.
De acuerdo a lo anterior se obtienen conclusiones sobre la influencia de las

discontinuidades o la geometra en muros, comparando tensiones, desplazamientos y
4
periodos de vibrar de la estructura, la importancia de la rigidez del edificio y de los suelos

de fundacin.
ndice
Captulo I
Introduccin ........................................................................................... 22
1.1
Generalidades ......................................................................................................... 22
1.2
Objetivos ................................................................................................................ 23
1.2.1
Objetivo general ............................................................................................. 23
1.2.2
Objetivos especficos ...................................................................................... 23
Captulo II
Discusin Bibliogrfica ......................................................................... 25
2.1
Caractersticas generales ........................................................................................ 25
2.2
Tipos de muros estructurales ................................................................................. 27
2.3
Clasificacin de edificios construidos en base a muros ......................................... 28
2.3.1
Segn parmetro H/T* .................................................................................... 28
2.3.2
Segn densidad de muros D ........................................................................ 30
2.4
Geometra de los muros estructurales .................................................................... 30
2.5
Discontinuidades verticales en muros de hormign armado ................................. 33
2.5.1
Discontinuidades en relacin con la carga ..................................................... 34
2.5.2
Irregularidades en resistencia y rigidez (piso blando) .................................... 35
2.6
Comportamiento de los muros estructurales .......................................................... 36
2.7
Espesores en muros de hormign armado ............................................................. 37
2.8
Modos de falla en muros de hormign armado ..................................................... 38
2.14.2
Falla por corte ................................................................................................. 38
2.14.3
Falla por confinamiento .................................................................................. 40
2.14.4
Falla por deslizamiento................................................................................... 42
2.14.5
Falla por flexo-compresin............................................................................. 43
2.15
Historia constructiva de muros en Chile ............................................................ 44

6
2.16
Efecto del sismo 27F en la norma sismo-resistente Chilena .............................. 48
2.17
Nuevas consideraciones para muros de hormign armado ................................ 48
2.17.1
Carga Axial Mxima. ..................................................................................... 49
2.17.2
Capacidad de Curvatura .............................................................................. 50
2.17.3
Confinamiento. ............................................................................................... 53
2.18
Capacidad de Curvatura de la seccin ............................................................ 57
2.19
Seccin Crtica ................................................................................................... 58
2.20
Diagrama Momento Curvatura........................................................................... 59
2.21
Estado tensional.................................................................................................. 61
2.21.1
Tensiones en un punto .................................................................................... 61
2.21.2
Tensiones principales ..................................................................................... 63
2.22
Tensiones en zonas con singularidades .............................................................. 64
2.23
Deformaciones unitarias ..................................................................................... 65
2.24
Dinteles............................................................................................................... 68
2.24.1
Captulo III
Fallas en vigas de acoplamiento ..................................................................... 71

Anlisis de Mallado ............................................................................... 73
3.1
Datos generales del edificio Playa Blanca ............................................................. 74
3.2
Anlisis de mallado ................................................................................................ 77
3.2.1
Modelo A ........................................................................................................ 81
3.2.2
Modelo B ........................................................................................................ 87
3.2.3
Modelo C ........................................................................................................ 90
3.2.4
Modelo D ........................................................................................................ 91
3.2.5
Modelo E ........................................................................................................ 92
3.2.6
Modelo F ........................................................................................................ 93
3.3
Tabla resumen ........................................................................................................ 94
Captulo IV
Anlisis de Singularidades .................................................................... 95
4.1
Anlisis segn el tipo de apoyo ............................................................................. 96
4.2
Anlisis segn el espesor del muro ........................................................................ 97
4.3
Anlisis segn el tipo de discontinuidad.............................................................. 100
4.4
Tablas resumen .................................................................................................... 105
4.5
Anlisis de tensiones para muro asimtrico ......................................................... 109
4.5.1
Modelo 1 :Modelo original edificio Playa Blanca........................................ 117
4.5.2
Modelo 2: Muro principal sin discontinuidad .............................................. 125
4.5.3
Modelo 3: Muro original discontinuo con espesor de 30 cm ....................... 129
4.6
Tabla resumen ...................................................................................................... 132
Captulo V
Verificacin y Aplicacin de los Decretos 60 y 61. .......................... 135
5.1
Ejemplo de verificacin del Decreto Supremo 60. .............................................. 139
5.2
Verificacin DS60 muro existente ....................................................................... 160
5.2.1
Identificacin seccin crtica en direccin (X) ............................................. 161
5.2.2
Verificacin D60 muro discontinuo ............................................................. 168
5.3
Verificacin DS60 muro sin discontinuidad ........................................................ 177
5.4
Comentario de los resultados obtenidos: ............................................................. 189
Captulo VI
Comentarios y conclusiones................................................................ 191
BIBLIOGRAFIA:...196
ANEXO A:..........................................................................................................................199
ANEXO B:..225
ANEXO C:..229
ANEXO D:..242
ndice de Figuras
Figura 2. 1 Variacin de la fuerza cortante, momento y carga axial en un muro estructural aislado.
........................................................................................................................................................... 27
Figura 2. 2 Muro esbelto (izquierda) y muro robusto (derecha) ...................................................... 27
Figura 2. 3 Resistencia al corte afectado por aberturas alternadas en muros ................................... 31
Figura 2. 4 Secciones transversales comunes de muros estructurales .............................................. 32
Figura 2. 5 Distribucin de cargas sobre un edificio ........................................................................ 35
Figura 2. 6 Piso blando..................................................................................................................... 36
Figura 2. 7 El problema del mal confinamiento en muro de espesor delgado ante el evento del 27F
(ICH, 2010) ....................................................................................................................................... 38
Figura 2. 8 Falla por corte en un muro con trituracin de los extremos y pandeo de la armadura
vertical ............................................................................................................................................... 39
Figura 2. 9 Fuerzas actuantes sobre el muro .................................................................................... 40
Figura 2. 10 Tensiones en la grieta .................................................................................................. 40
Figura 2. 11 Falla de muro por falta de confinamiento. ................................................................... 41
Figura 2. 12 Falla por deslizamiento en juntas de construccin....................................................... 42
Figura 2. 13 Ejemplo de falla por deslizamiento.............................................................................. 43
Figura 2. 14 Falla por flexo-compresin en un muro de hormign armado (ICH, 2010) ................ 44
Figura 2. 15 Efecto terremoto 27F en Concepcin, Edificio Alto Rio............................................. 46
Figura 2. 16 Izquierda: Edificio en Santiago colapsado 27F (Don Trista), Derecha: Edificio en
Concepcin sin dao 27F (ICH, 2010) ............................................................................................. 46
Figura 2. 17 Edificio Festival -1978 (ICH, 2011) ............................................................................ 47
Figura 2. 18 Edificio Alto Rio 2007 (ICH, 2011) ......................................................................... 47
Figura 2. 19 Diagrama de Fuerzas ................................................................................................... 54
Figura 2. 20 Zona de refuerzo de confinamiento. ............................................................................ 55
Figura 2. 21 Distribucin del refuerzo de confinamiento ................................................................ 56
Figura 2. 22 Curva M- y Diagrama de Deformaciones en SAP2000.............................................. 56

Figura 2. 23 Izquierda: Capacidad de curvatura ltima de la seccin; Derecha: Capacidad de
curvatura de diseo de la seccin. ..................................................................................................... 57
Figura 2. 24 Formacin de rotula plstica de un muro en voladizo, (Garca L ,2008) .................... 58
Figura 2. 25 Seccin critica de un muro con longitud
variable ............................................... 59
Figura 2. 26 Diagrama idealizado momento-curvatura de un muro................................................. 60

Figura 2. 27 Fuerzas externas sobre un solido (Santillana J, 2008)................................................. 61
Figura 2. 28 Tensiones en un punto 3d, (Santillana J, 2008).......................................................... 62
Figura 2. 29 Tensiones en un punto caso plano (Santillana J, 2008)............................................... 63
Figura 2. 30 Tensiones en singularidades ........................................................................................ 65
Figura 2. 31 Estados de deformaciones en el punto O (Santillana J, 2008) .................................... 66
Figura 2. 32 Desplazamientos debido a las deformaciones longitudinales: x, y, z (Santillana J,
2008) ................................................................................................................................................. 67
Figura 2. 33 Desplazamiento debido a las deformaciones angulares: xy, yz, zx (Santillana J,
2008) ................................................................................................................................................. 67
Figura 2. 34 (a) muros en voladizo, (b) muros acoplados ................................................................ 68
Figura 2. 35 vigas de acoplamiento .................................................................................................. 69
Figura 2. 36 Deformacin y agrietamiento de vigas de acoplamiento (Sergio Alcocer, 1999)........ 70
Figura 2. 37 Mecanismos de resistencia al corte de una viga de acoplamiento (Sergio Alcocer,
1999). ................................................................................................................................................ 71
Figura 3. 1 Modelo ETABS edificio Playa Blanca ........................................................................... 73
Figura 3. 2 Distribucin muros de hormign armado, planta subterrneo ....................................... 75
Figura 3. 3 Distribucin muros de hormign armado, planta primer piso ....................................... 75
Figura 3. 4 Distribucin muros de hormign armado, planta piso tipo ............................................ 76
Figura 3. 5 Distribucin muros de hormign armado, planta decimo piso ...................................... 76
Figura 3. 6 Elevacin muro con irregularidad vertical ..................................................................... 77
10
Figura 3. 7 Planta muro subterrneo ................................................................................................ 78

Figura 3. 8 Planta muro primer piso ................................................................................................. 78
Figura 3. 9 Planta muro piso tipo (2-9 piso) ................................................................................. 79
Figura 3. 10 muro piso 10 ................................................................................................................ 79
Figura 3. 11 Muro sin mallado ......................................................................................................... 81
Figura 3. 12 Distribucin de tensiones ............................................................................................. 83
Figura 3. 13 Detalle de distribucin de tensiones ............................................................................ 84
Figura 3. 14 Distribucin de tensiones junto a la deformada del muro debido a las cargas laterales.
........................................................................................................................................................... 85
Figura 3. 15 Modelo con mallado de 1/4 ......................................................................................... 87
Figura 3. 16 Distribucin de tensiones ............................................................................................. 88
Figura 3. 17 Deformada del muro .................................................................................................... 89
Figura 3. 18 Modelo con mallado de 2/8 ......................................................................................... 90
Figura 3. 19 Modelo con mallado de 4/16 ....................................................................................... 91
Figura 3. 20 Modelo con mallado de 8/32 ....................................................................................... 92
Figura 3. 21 Modelo con mallado de 10/40...................................................................................... 93
Figura 4. 1 Discontinuidades en muro principal, direccin (Y) ....................................................... 95
Figura 4. 2 Muro empotrado y muro articulado ............................................................................... 96
Figura 4. 3 Tensiones en muro de 20 cm ......................................................................................... 97
Figura 4. 4 Tensiones en muro de 25 cm ......................................................................................... 99
Figura 4. 5 Tensiones en muro de 30 cm ....................................................................................... 100
Figura 4. 6 Tensiones modelo 2 ..................................................................................................... 101
Figura 4. 9 Detalle tensiones modelo 4 .......................................................................................... 104
Figura 4. 10 Relacin de esfuerzos en funcin del espesor del muro ............................................ 106
11
Figura 4. 11 Tensiones en muros con diferentes discontinuidades ................................................ 108

Figura 4. 12 Desplazamientos en muros con diferentes discontinuidades ..................................... 108
Figura 4. 13 Muro del eje G o muro principal (piso tipo) ............................................................. 109
Figura 4. 14 Muro asimtrico planta subterrneo........................................................................... 110
Figura 4. 15 Muro asimtrico planta primer piso ........................................................................... 111
Figura 4. 16 Muro asimtrico planta piso tipo ............................................................................... 111
Figura 4. 17 Muro asimtrico planta decimo piso .......................................................................... 112
Figura 4. 18 Opcin Check Model ETABS ..................................................................................... 114
Figura 4. 19 Diferentes vistas del muro asimtrico a analizar ....................................................... 115
Figura 4. 20 Secciones en planta del muro asimtrico ................................................................... 115
Figura 4. 21 Muro eje G y muros adyacentes................................................................................. 116
Figura 4. 22 Izquierda: Elevacin muro eje x2 . Derecha: Elevacin muro eje G ......................... 116
Figura 4. 23 Tensiones; izquierda: muro M2; centro: muro principal; derecha: acercamiento base
muro principal ................................................................................................................................. 117
Figura 4. 24 Tensiones muro M4 ................................................................................................... 119
Figura 4. 25 Tensiones
modelo 1 ............................................................................................ 121
modelo 1 ............................................................................................ 122
Figura 4. 27 Opcin Section Design discontinuidad inferior ......................................................... 123

Figura 4. 28 Opcin Section Design discontinuidad superior ........................................................ 124
modelo 2 ........................................................................................... 125
modelo 2 ............................................................................................ 127
modelo 2 .......................................................................................... 128
modelo 3 .......................................................................................... 129
modelo 3 .......................................................................................... 130
modelo 3 .......................................................................................... 131
Figura 4. 35 Relacin periodos de vibrar Modelos 1,2 y 3 ............................................................ 133

12
Figura 4. 36 Relacin desplazamientos Modelos 1,2 y 3 ............................................................... 133

Figura 4. 37 Relacin tensiones y discontinuidad Modelos 1,2 y 3 ............................................... 134
Figura 5. 1 Planta muro Subterrneo .............................................................................................. 136
Figura 5. 2 Planta muro primer piso ............................................................................................... 136
Figura 5. 3 Planta piso 2-10 ........................................................................................................... 137
Figura 5. 4 Espectro de diseo para Ro=11, suelo tipo A, zona 3, DS61 ...................................... 139
Figura 5. 5 Espectro de desplazamientos para suelo tipo A, zona 3, DS61 ................................... 140
Figura 5. 6 Posibles secciones crticas en direccin (X) ................................................................ 143
Figura 5. 7 Elevaciones de las posibles secciones crticas ............................................................. 144
Figura 5. 8 Elevacin muro en direccin (X) ................................................................................. 145
Figura 5. 9 Definicin de
, segn la direccin (X).................................................................. 146
Figura 5. 10 Detalle armadura muro en la seccin crtica .............................................................. 146

Figura 5. 11 Diagrama momento curvatura a travs de SAP2000.................................................. 148
Figura 5. 12 Izquierda: Capacidad de curvatura de diseo de la seccin; Centro: Capacidad de
curvatura ltima de la seccin; Derecha: Demanda de curvatura de la seccin segn DS60. ........ 149
Figura 5. 13 Variables definidas por Section Design ..................................................................... 151
Figura 5. 14 Desplazamientos de techo y zona crtica considerada en este ejemplo ..................... 155
Figura 5. 15 Simplificacin de desplazamientos del muro en la direccin (X).............................. 156
Figura 5. 16 Desplazamiento del muro por nivel en la direccin (X) ............................................ 157
Figura 5. 17
Diagrama momento curvatura a travs de SAP2000 ........................................... 158
Figura 5. 18 Seccin crtica del muro en la direccin (Y) ............................................................. 160

Figura 5. 19 Seccin crtica muro sin discontinuidad .................................................................... 177
............................................................................................ 178
Figura 5. 21 Distribucin de armadura muro sin discontinuidades ................................................ 178

Figura A. 1 muro seleccionado ....................................................................................................... 201
13
Figura A. 2 Check Model ............................................................................................................... 202

Figura A. 3 Parmetros a verificar .................................................................................................. 202
Figura A. 4 Warning Check Model ETABS ..................................................................................... 203
Figura A. 5 Warning Check Model ETABS ..................................................................................... 203
Figura A. 6 Show Tables ETABS .................................................................................................... 204
Figura A. 7 Reporte de esfuerzos ................................................................................................... 205
Figura A. 8 Pantalla de trabajo SAP2000 ....................................................................................... 205
Figura A. 9 Crear un nuevo material .............................................................................................. 206
Figura A. 10 Definir material ......................................................................................................... 207
Figura A. 11 Propiedades de las secciones..................................................................................... 208
Figura A. 12 Crear una nueva seccin ........................................................................................... 209
Figura A. 13 Men de secciones SAP2000 .................................................................................... 210
Figura A. 14 Opcin Section Designer ........................................................................................... 210
Figura A. 15 Escoger material definido anteriormente .................................................................. 211
Figura A. 16 Pantalla de trabajo Section Design ............................................................................ 211
Figura A. 17 Men principal .......................................................................................................... 212
Figura A. 18 Herramientas de trabajo ............................................................................................. 213
Figura A. 19 Modificar vrtices de una seccin ............................................................................. 214
Figura A. 20 Origen y centro de gravedad ..................................................................................... 214
Figura A. 21 Definicin de hormign no confinado ...................................................................... 215
Figura A. 22 Definicin de hormign confinado ........................................................................... 216
Figura A. 23 Modificar propiedades del material .......................................................................... 217
Figura A. 24 Modificar propiedades del material .......................................................................... 217
Figura A. 25 Propiedades del material ........................................................................................... 218
Figura A. 26 Propiedades no lineales del material ......................................................................... 218
Figura A. 27 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (no confinado) ................................. 219
14
Figura A. 28 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (confinado con aumento de resistencia)

......................................................................................................................................................... 219
Figura A. 29 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (confinado sin aumento de resistencia)
......................................................................................................................................................... 220
Figura A. 30 Opcin de diagrama momento-curvatura .................................................................. 220
Figura A. 31 Definir parmetros y carga ........................................................................................ 221
Figura A. 32 Diagrama momento-curvatura y de deformacin ..................................................... 222
Figura A. 33 Criterio para la asignacin de cargas actuantes......................................................... 223
Figura A. 34 Eje neutro y zona comprimida .................................................................................. 224
Figura B. 1 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo A............................................................... 226
Figura B. 2 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo B ............................................................... 226
Figura B. 3 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo C ............................................................... 227
Figura B. 4 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo D............................................................... 227
Figura B. 5 Espectro DS61, Direccin (X) ..................................................................................... 228
Figura B. 6 Espectro DS61, Direccin (Y) .................................................................................... 228
Figura C. 1 Izquierda: Mallado del muro y vigas tipo Frame ; centro: opcin extrude ; derecha:
deformada de muros acoplados. ...................................................................................................... 232
Figura C. 2 Distribucin de tensiones mximas ............................................................................. 232
Figura C. 3 Distribucin de tensiones en zonas de borde en los pisos superiores.......................... 233
Figura C. 4 Diagrama de Momento (Ton-m) .................................................................................. 234
Figura C. 5 Diagrama de Corte (Ton) ............................................................................................. 234
Figura C. 6 Opcin para la definicin de cacho rgido .................................................................. 235
Figura C. 7 Distribucin de tensiones mximas ............................................................................. 236
Figura C. 8 Izquierda: Mallado del muro y vigas tipo Shell ; centro: opcin extrude ; derecha:
deformada de muros acoplados. ...................................................................................................... 237
Figura C. 9 Distribucin de tensiones en zonas de borde en los pisos superiores.......................... 237
15
Figura C. 10 Distribucin de tensiones en dinteles ........................................................................ 238

Figura C. 11 Diagrama de Momento (Ton-m) ................................................................................ 239
Figura C. 12 Diagrama de Corte (Ton) ........................................................................................... 240
Figura C. 13 Diagrama de Momento (Ton-m) ................................................................................ 240
Figura C. 14 Diagrama de Corte (Ton) ........................................................................................... 241
Figura D. 1 rea dividida en elementos finitos (Eliud Hernndez, 2008) .................................... 246
Figura D. 2 Elementos de rea (Eliud Hernndez, 2008)............................................................... 246
Figura D. 3 Ejes Locales en un elemento de rea .......................................................................... 248
Figura D. 4 Elemento de rea tipo Membrana (Manual CSI ETABS, 2008) .................................. 248
Figura D. 5 Elemento de rea tipo Plate (Manual CSI ETABS, 2008)........................................... 249
Figura D. 6 Elemento de rea tipo Shell (Manual CSI ETABS, 2008) ........................................... 250
Figura D. 7 Discretizacin en un muro utilizando elementos Shell ............................................... 251
Figura D. 8 Elementos Pier y Spandrel (Manual CSI ETABS, 2008) ............................................ 254
Figura D. 9 Elemento tipo Shell ETABS. (Manual CSI ETABS, 2008) .......................................... 255
Figura D. 10 Estado tensional reconocidos por ETABS (Manual CSI ETABS, 2008).................... 256
16
ndice de Tablas
Tabla 2. 1 Razn H/T* ..................................................................................................................... 29
Tabla 2. 2 Razn H/T* para diferentes ciudades de Chile ............................................................... 29
Tabla 2. 3 Caractersticas de edificios en Chile, (Massone, 2012)................................................... 45
Tabla 2. 4 Cambios en la morfologa de muros a travs del tiempo. ............................................... 50
Tabla 2. 5 Parmetros referentes al tipo de suelo para factor de amplificacin. .............................. 52
Tabla 2. 6 Determinacin del factor Cd*. ........................................................................................ 53
Tabla 3. 1 Modelos de mallados....................................................................................................... 80
Tabla 3. 2 Tensiones para diferentes mallados................................................................................. 94
Tabla 3. 3 Desplazamientos para diferentes mallados ..................................................................... 94
Tabla 4. 1 Muros con diferentes apoyos ........................................................................................ 105

Tabla 4. 2 Tensiones en muros con diferentes espesores ............................................................... 105
Tabla 4. 3 Desplazamientos en muros con diferentes espesores .................................................... 106
Tabla 4. 4 Tensiones en muros con diferentes tipos de discontinuidad ......................................... 107
Tabla 4. 5 Deformaciones en muros con diferentes discontinuidades ........................................... 107
Tabla 4. 6 Deformaciones en muros con diferentes discontinuidades ........................................... 110
Tabla 4. 7 Tensiones
Modelo 1............................................................................................... 120
modelo 1 ............................................................................................... 122
modelo 1 ............................................................................................... 123
modelo 2 ............................................................................................ 125
modelo 2 ........................................................................................... 127
modelo 2 .......................................................................................... 128
modelo 3 ........................................................................................... 129
modelo 3 ........................................................................................... 130

17
modelo 3 ........................................................................................... 131
Tabla 4. 16 Resultados Modelo 1 .................................................................................................... 132

Tabla 5. 1 Periodos de vibracin edificio Playa Blanca ................................................................. 135

Tabla 5. 2 Estados de carga ............................................................................................................ 137
Tabla 5. 3 Parmetros de suelo DS61 ............................................................................................ 138
Tabla 5. 4 Parmetros ssmicos Nch433 ........................................................................................ 138
Tabla 5. 5 Valores del espectro de desplazamiento y desplazamientos de diseo ......................... 141
Tabla 5. 6 Razn H/T* ................................................................................................................... 142
Tabla 5. 7 Posibles secciones crticas en direccin (X) ................................................................. 143
Tabla 5. 8 Forma modal en la direccin (X) correspondiente al modo con mayor masa traslacional
en esa direccin. .............................................................................................................................. 153
Tabla 5. 9 Desplazamientos del muro por nivel en la direccin (X) .............................................. 154
Tabla 5. 10 Anlisis seccin A, suelo A, direccin (X) ................................................................. 161
Tabla 5. 11 Anlisis seccin A, suelo B, direccin (X) ................................................................. 161
Tabla 5. 12 Anlisis seccin A, suelo C, direccin (X) .................................................................. 162
Tabla 5. 13 Anlisis seccin A, suelo D, direccin (X) .................................................................. 162
Tabla 5. 14 Anlisis seccin B, suelo A, direccin (X) .................................................................. 163
Tabla 5. 15 Anlisis seccin B, suelo B, direccin (X)................................................................... 163
Tabla 5. 16 Anlisis seccin B, suelo C, direccin (X)................................................................... 164
Tabla 5. 17 Anlisis seccin B, suelo D, direccin (X) .................................................................. 164
Tabla 5. 18 Anlisis seccin C, suelo A, direccin (X) .................................................................. 165
Tabla 5. 19 Anlisis seccin C, suelo B, direccin (X)................................................................... 165
Tabla 5. 20 Anlisis seccin C, suelo C, direccin (X)................................................................... 166
18
Tabla 5. 21 Anlisis seccin C, suelo D, direccin (X) .................................................................. 166

Tabla 5. 22 Determinacin de la zona crtica en la direccin (X) ................................................... 167
Tabla 5. 23 Verificacin DS60 suelo A, direccin (X) .................................................................. 168
Tabla 5. 24 Verificacin DS60 suelo A, direccin (Y) .................................................................. 169
Tabla 5. 25 Verificacin DS60 suelo B, direccin (X) .................................................................. 170
Tabla 5. 26 Verificacin DS60 suelo B, direccin (Y) .................................................................. 171
Tabla 5. 27 Verificacin DS60 suelo C, direccin (X) .................................................................. 172
Tabla 5. 28 Verificacin DS60 suelo C, direccin (Y) .................................................................. 173
Tabla 5. 29 Verificacin DS60 suelo D, direccin (X) .................................................................. 174
Tabla 5. 30 Verificacin DS60 suelo D, direccin (Y) .................................................................. 175
Tabla 5. 31 Verificacin de estados gravitacionales Suelos A, B, C y D. ..................................... 176
Tabla 5. 32 Valores de Espectros de desplazamientos y desplazamientos de diseos ................... 179
Tabla 5. 33 Verificacin DS60 suelo A, direccin (X) .................................................................. 180
Tabla 5. 34 Verificacin DS60 suelo A, direccin (Y) .................................................................. 181
Tabla 5. 35 Verificacin DS60 suelo B, direccin (X) .................................................................. 182
Tabla 5. 36 Verificacin DS60 suelo B, direccin (Y) .................................................................. 183
Tabla 5. 37 Verificacin DS60 suelo C, direccin (X) .................................................................. 184
Tabla 5. 38 Verificacin DS60 suelo C, direccin (Y) .................................................................. 185
Tabla 5. 39 Verificacin DS60 suelo D, direccin (X) .................................................................. 186
Tabla 5. 40 Verificacin DS60 suelo D, direccin (Y) .................................................................. 187
Tabla 5. 41 Verificacin de estados gravitacionales Suelos A, B, C y D. ..................................... 188
19
SIMBOLOGIA
Ag
rea bruta de la seccin
Ao
As
As `
c
c 0 ,003
c 0 ,008
Cc
Aceleracin efectiva mxima del suelo
Cd *
c lim
D
DS60
DS61
Factor de amplificacin de desplazamiento elstico
u
u
ew
Armadura de refuerzo en la zona traccionada

Armadura de refuerzo en la zona comprimida
Angulo en zona de discontinuidad
Profundidad de la zona comprimida de la seccin
Profundidad de la zona comprimida de la seccin considerando c 0 ,003
Profundidad de la zona comprimida de la seccin considerando c 0 ,008
Longitud de confinamiento especial del muro
Zona limite de compresin de la seccin del hormign
Carga muerta
Decreto Supremo 60
Decreto Supremo 61
Desplazamiento lateral de diseo en el techo
Desplazamiento relativo de diseo
Espesor del muro
c
cc
cu
s
Deformacin unitaria del hormign en la zona comprimida
fc `
Resistencia mxima a la compresin del hormign
fy
u
diseo
h
h w
Tensin de fluencia del acero
H
Ht
I
L
lw
Altura total del edificio

Altura desde la seccin crtica de un muro hasta el techo del edificio
l wx
Mxima extensin del muro en la direccin x en la seccin crtica
l wy
Mxima extensin del muro en la direccin y en la seccin crtica
Deformacin unitaria del hormign confinado en la zona comprimida

Deformacin unitaria ltima del hormign confinado en la zona comprimida
Deformacin unitaria del acero en la zona traccionada
Capacidad de curvatura ltima de la seccin

Demanda de curvatura de la seccin
Capacidad de curvatura de diseo de la seccin
Altura total del muro
Altura desde la zona analizada hasta el extremo superior de un muro
Coeficiente de importancia del edificio

Carga viva
Mxima extensin del muro en la seccin crtica
20
Mu
p
Pu
Pu max
R0
R*
Sa
S de
Momento solicitante
S11
S 22
S12
S max
s
Sx
Sy
max
Tensin normal en la cara X de un elemento plano ETABS

Tensin normal en la cara Y de un elemento plano ETABS
min
x
y
Tensin normal mnima sobre un elemento
Tag
Periodo agrietado
Tx *
Periodo fundamental de vibracin en direccin (X)
Ty *
Periodo fundamental de vibracin en direccin (Y)
xy
xz
yz
p
Vu
27F
Parmetro segn tipo de suelo

Carga axial solicitante
Carga axial mxima definida por DS60
Factor de modificacin de respuesta , anlisis modal espectral
Factor de reduccin de la aceleracin espectral
Espectro de diseo DS61
Espectro de desplazamiento elstico
Tensin tangencial en la cara X y sentido Y de en elemento plano ETABS

Tensin mxima de un elemento plano
Parmetro segn tipo de suelo
Carga eventual ssmica en la direccin (X)
Carga eventual ssmica en la direccin (Y)
Tensin normal sobre un elemento
Tensin normal mxima sobre un elemento
Tensin normal en la cara X de un elemento plano
Tensin normal en la cara Y de un elemento plano
Tensin de corte sobre un elemento plano

Tensin de corte en la cara X en direccin Y del elemento
Tensin de corte en la cara X en direccin Z del elemento
Tensin de corte en la cara Y en direccin Z del elemento
Angulo principal
Corte solicitante
Sismo ocurrido el 27 de febrero del 2010 en la regin del Maule, Chile.
21
Captulo I
1.1
Introduccin
Generalidades
Chile tiene una larga historia normativa de diseo sismorresitente y en especial en

construcciones de tipo habitacional estructuradas en base a muros de hormign armado. Las
diferentes actualizaciones de la NCh433 sobre el diseo ssmico de edificios, contienen las
consideraciones mnimas para su anlisis. La ltima actualizacin realizada el 21 de
diciembre del 2011 Decreto Supremo 61 en conjunto con la nuevas consideraciones para
el diseo de hormign armado Decreto Supremo 60 establecen las condiciones necesarias
para el diseo de futuros edificios y que estn basadas en las fallas ms comunes
observadas despus del gran terremoto ocurrido el 27 de febrero del 2010 en la regin del
Maule. Entre las principales fallas que se observaron despus del terremoto, la mayora
tiene relacin con las originadas en muros ubicados en los niveles inferiores de edificios,
es decir a nivel de primer piso o subterrneo. Las cuatro principales causas que justifican
este tipo de falla son: la discontinuidad que presentan los muros en estas zonas, las
irregularidades de sus secciones secciones asimtricas, el bajo espesor en los muros y la
falta de confinamiento de estos.
La presente memoria contiene un anlisis del edificio de 10 pisos
Playa Blanca de
Antofagasta, sobre las diferencias que se generan o la razn de cambio que se produce en
cuanto a las tensiones y deformaciones en muros, con y sin discontinuidades, diferentes
espesores y diferentes condiciones de apoyo.
Posteriormente a este edificio se le realiza la verificacin del nuevo Decreto Supremo 60,
considerando sus caractersticas originales y agregando algunas variaciones, como lo son
diferentes tipos de suelos y diferentes tipos de discontinuidades.
22
La finalidad de este trabajo est en ver que tanto afectan estos nuevos decretos a edificios
construidos antes de sus promulgaciones, y ver si estos edificios cumplen o no con los
requerimientos de esta nueva normativa y que conclusiones se pueden obtener al respecto.
El edificio escogido posee caractersticas tpicas de edificios de la regin de Antofagasta
por lo que puede representar en forma general el comportamiento promedio de edificios
construidos en esta ciudad.
1.2 Objetivos
1.2.1
Objetivo general
Analizar discontinuidades en muros de hormign armado y el efecto que estas producen en

los edificios.
1.2.2
Objetivos especficos
Realizar un anlisis sobre diferentes tipos de mallados de elementos finitos tipo
Shell en el programa ETABS, de manera de poder encontrar un modelo confiable
para realizar un anlisis tensional en muros de hormign armado.
Analizar un muro aislado comparando tensiones y rigideces considerando:
a) Discontinuidad en muros (muros con y sin aberturas).

b) Condiciones de apoyo de la estructura (muro articulado y empotrado en la base).
c) Diferentes espesores en muros de hormign armado.
Estudiar los efectos en las tensiones mximas, los desplazamientos y los periodos de
vibracin producto de discontinuidades en muros de hormign, para el edificio
Playa Blanca.
23
Aplicar los nuevos Decretos Supremos 60 y 61 en el edificio Playa Blanca en

cuanto al diseo de muros de hormign armado.
Aportar a la biblioteca virtual del departamento de Ing. Civil de la Universidad

Catlica del Norte, con el modelo del edificio Playa Blanca de Antofagasta.
24
Captulo II
2.1
Discusin Bibliogrfica
Caractersticas generales
Segn lo expuesto en el American Concrete Institute, Comit 318-08, un muro de hormign

armado se define como: Muro diseado para resistir combinaciones de cortante, momento
y fuerza axial inducidas por los movimientos ssmicos. (ACI 318, 2008).
A pesar de lo mencionado anteriormente es bastante comn que a los muros de hormign

armado se les conozca tambin como muros de corte porque resisten un alto porcentaje
de la fuerza cortante lateral total. El concepto anterior es engaoso pues la mayora de los
muros se disean de manera que exhiban un tipo de falla dctil es decir, para que tengan un
comportamiento dominado por la flexin. (Sergio Alcocer, 1999).
Por lo dicho anteriormente es ms apropiado hablar de muros estructurales para
referirnos a los muros diseados que debern resistir las fuerzas inducidas por las
aceleraciones ssmicas.
Los muros estructurales bien diseados y detallados son altamente usados en zonas
ssmicas pues poseen las siguientes ventajas:
Poseen una mayor rigidez que la de marcos de concreto reforzado.
Dada su alta rigidez, exhiben un comportamiento adecuado ante sismos moderados.
Poseen una buena capacidad de deformacin (ductilidad) que les permite resistir
sismos intensos.
Los muros, corresponden a sistemas que para edificios moderadamente altos proveen un
eficiente control de las deformaciones laterales, debido a su considerable rigidez lateral. De
esta manera, se minimizan los daos en elementos no estructurales y en el equipamiento del
25
edificio debido al menor desplazamiento del entrepiso comparado con los sistemas de
marcos. Adems de reducir las demandas de deflexin en otras partes de la estructura, tal
como en uniones viga columna, tambin asegura el desarrollo de todas las articulaciones
plsticas disponibles en distintos lugares de la estructura antes de la falla.
Este ltimo aspecto tambin hace que se disminuya la aparicin de otros efectos
secundarios, como el efecto P-delta. Esto es, la aparicin de esfuerzos adicionales
producidos por las cargas verticales actuando en los desplazamientos horizontales de la
estructuras.
La estructuracin en base a marcos proporciona estructuras ms flexibles, que disipan una
gran cantidad de energa por deformacin, quedando por tanto, sometidas a menores
esfuerzos ssmicos. Presentan la ventaja arquitectnica de plantas libres y la desventaja de
su mayor complejidad constructiva, en particular la materializacin de los nudos. En Chile
se han usado tradicionalmente edificios estructurados en base a muros, con densidades de
muros respecto al rea de la planta de: 1,5% a 4,5% para edificios de hormign armado de
5 a 23 pisos y de 3,5% a 5% para edificios de albailera de 3 y 4 pisos.
En cuanto al diseo de los muros estructurales, estos se disean para resistir:
a) La variacin del cortante en la altura (que es mximo en la base)
b) La variacin del momento, que produce compresin en un extremo y traccin en el
extremo opuesto (tensin o traccin).
c) Cargas gravitacionales que producen compresin en el muro.
26
Figura 2. 1 Variacin de la fuerza cortante, momento y carga axial en un muro estructural

aislado.
2.2
Tipos de muros estructurales
Los muros estructurales suelen clasificarse segn su aspecto mediante relacin

altura/longitud h/ . Se distinguen muros esbeltos con relaciones h/
mayores que dos, y
muros robustos para relaciones menores o iguales a dos. (Figura 2.2).
Figura 2. 2 Muro esbelto (izquierda) y muro robusto (derecha)
27
En los muros estructurales esbeltos, la resistencia al corte est proporcionada por el

concreto y el acero horizontal. La componente de la resistencia debida al concreto depende
de que hayan aparecido grietas diagonales en el alma del muro o que el muro exhiba fisuras
por flexin-cortante. Por otro lado la resistencia a la flexo-compresin quedar determinada
bsicamente por el espesor y la calidad del hormign a utilizar, este ltimo aspecto tom
bastante importancia durante en el terremoto del 27F.
Los muros robustos (bajos) tienen la caracterstica de tener una alta resistencia a la flexin,
an para refuerzo vertical mnimo, por lo que es necesario aplicar fuerzas de corte muy
altas para desarrollar dicha resistencia. Esto provoca que el comportamiento de este tipo de
muros sea dominado por corte.
Es comn que la resistencia a flexin de estos muros sea tan alta que es difcil desarrollarla
sin que fallen antes por corte. Es importante notar que este tipo de falla puede aceptarse si
las demandas de ductilidad (desplazamiento) son mucho menores que las requeridas para
muros esbeltos. Estos muros deben identificarse como muros con ductilidad restringida.
2.3
2.3.1
Clasificacin de edificios construidos en base a muros

Segn parmetro H/T*
Los edificios estructurados en base a muros de hormign armado tambin pueden ser
clasificados segn el parmetro que relaciona su altura total y el periodo de vibracin. De
esta manera es posible determinar el grado de rigidez o flexibilidad que posee el edificio.
Segn Guendelman (1997) los edificios se podrn clasificar de la siguiente manera:
28
Razn H/T*
Tipo de edificio
H/T* < 20
Demasiado flexible
20 < H/T* < 40
Flexible
40 < H/T* < 70
Normal
70 < H/T* < 150
Rgido
150 < H/T*
Demasiado rgido
Tabla 2. 1 Razn H/T*
Donde H es la altura total del edificio en metros y T* es el periodo del primer modo
traslacional en segundos.
Este tipo de clasificacin establece que valores inferiores a 20 m/s determinan que una
estructura es muy flexible, por lo que probablemente presentar problemas para cumplir
con las disposiciones de desplazamientos que fijan las normas de anlisis y diseo ssmico.
Segn el estudio realizado por Javier Caldern (2007) entre los aos 2001- 2006 y
analizando las ciudades de Antofagasta, Santiago y Concepcin, los resultados segn el
parmetro H/T* son:
Ciudad
Rango normal
Rango rgido
Antofagasta
27,78%
72,22%
Santiago
47,96%
47,26%
Concepcin
81,25%
16,67%
Tabla 2. 2 Razn H/T* para diferentes ciudades de Chile

De este cuadro comparativo se puede observar la tendencia a edificios ms flexibles en la
ciudad de Concepcin, edificios ms rgidos en la ciudad de Antofagasta y edificios de
posicin media en Santiago.
29
2.3.2
Segn densidad de muros D
El parmetro D corresponde a la relacin entre el rea de muros en una direccin y el

rea de planta del piso considerado del edificio.
Este parmetro concluye que gran parte de los edificios construidos en Chile poseen una
densidad entre los 0,015 y 0,035. La alta densidad de muros en las construcciones Chilenas
es
una caracterstica bastante comn. Es importante destacar que este valor se ve
disminuido en pisos inferiores de estructuras debido a la tendencia de construir cada vez

ms plantas libres, usando estos niveles para la ubicacin de centros comerciales o
estacionamientos, los cuales presentan una discontinuidad y son conocidos como pisos
blandos. Esta es otra de las caractersticas que predomin en la mayora de los edificios que
se vieron afectados en el 27F.
2.4 Geometra de los muros estructurales
La mayor parte de los muros son prismticos, es decir, que no sufren cambios de
dimensiones en su elevacin. Sin embargo tambin existen muros en los cuales su espesor
disminuye con la altura. De acuerdo con las variaciones en la altura, los muros estructurales
se pueden clasificar como muros estructurales sin aberturas y muros con aberturas, en el
ltimo caso las aberturas se ocupan para colocar ventanas o puertas o ambas.
Las aberturas de los muros deben colocarse de forma que no disminuya su capacidad a la
flexin y al corte. Si las aberturas se colocan de manera alternada en elevacin, es
recomendable la colocacin de refuerzo diagonal para ayudar en la formacin de campos
diagonales a compresin y a tensin (traccin) una vez que el muro se ha agrietado
diagonalmente (Figura 2.3). Si las aberturas se colocan en forma regular se obtiene un tipo
de muros llamados acoplados que poseen excelentes caractersticas de comportamiento
ssmico.
30
Figura 2. 3 Resistencia al corte afectado por aberturas alternadas en muros
Al margen de las debilidades de la estructura, imperfecciones en los cdigos o errores en el

anlisis y diseo, la configuracin estructural juega un rol vital en el comportamiento de
una estructura ante la ocurrencia de evento de tipo ssmico. La configuracin de la
edificacin puede ser descrita como regular o irregular en trminos del tamao y forma de
la misma, el arreglo de los elementos estructurales y de la masa.
Las configuraciones regulares respetan la simetra (en planta y elevacin), y tienen

una distribucin uniforme tanto de fuerzas de gravedad como de resistencia lateral.
Las configuraciones irregulares carecen de simetra, y presentan discontinuidades en

geometra, masa, o elementos resistentes de carga. Pueden causar interrupcin del
flujo de fuerzas y concentracin de esfuerzos. Las irregularidades de masa y
rigideces de elementos, tambin pueden causar grandes fuerzas de torsin. A su vez,
las irregularidades pueden distinguirse como verticales u horizontales (en planta y
en altura)
o
Las irregularidades verticales indican cambios sbitos de resistencia,

rigideces, geometra y masa, y conducen a una distribucin irregular de
fuerzas y deformaciones a lo largo de la altura del edificio.
31
Las irregularidades horizontales se refieren a formas asimtricas en planta

(como F, L, T, U) o discontinuidades en elementos de resistencia horizontal
(como cortes, aberturas, esquinas entrantes, u otros cambios abruptos).
En el presente estudio se analizar la distribucin de tensiones en muros estructurales en

altura, tanto en irregularidades de tipo vertical como horizontal. Es importante mencionar
que la geometra de los muros est definida por su seccin en planta, esta seccin puede ser
simtrica o asimtrica, en este ltimo punto se ha comprobado que muros con secciones
asimtricas en planta, como por ejemplo secciones L o T proporcionan una menor
ductilidad a la estructura, en comparacin con aquellos muros con secciones simtricas
(regulares).
Figura 2. 4 Secciones transversales comunes de muros estructurales
32
2.5 Discontinuidades verticales en muros de hormign armado

Cualquier sistema resistente de cargas laterales debe garantizar que stas se distribuyan de
forma continua hasta llegar a la fundacin. Las fuerzas de inercia que desarrollan los
elementos individuales, deben ser trasmitidas a los elementos verticales del sistema
resistente de cargas laterales, por medio de los diafragmas de piso. Los diafragmas de
hormign con puntales apropiados, uniones y elementos de borde, deben estar provistos de
un refuerzo adecuado para transmitir estas fuerzas. En caso contrario, se pueden presentar
fallas por agotamiento del diafragma ante los esfuerzos transmitidos. Por lo dicho
anteriormente, en la estructuracin de un edificio es importante que se mantenga una
regularidad en vertical de la distribucin de masas, de rigidez lateral y de resistencia lateral,
con valores que vayan aumentando hacia la base del edificio. Esto permite que el modo
fundamental de vibracin se aproxime a una lnea recta, lo cual hace que la distribucin de
fuerzas laterales del mtodo de anlisis esttico se aproxime bastante a la distribucin real.
La falla de un elemento o una unin debido a una mala transmisin de esfuerzos, puede
producir el colapso parcial o total de una estructura. Por lo tanto, es indispensable
garantizar la conexin adecuada de todos los elementos, incluyendo los no estructurales, al
sistema resistente de cargas laterales.
Entre las irregularidades ms comunes que se aprecian en edificios se encuentran el uso de

pisos blandos (pisos de menor rigidez), aberturas grandes en muros en los niveles
inferiores, interrupcin de muros, columnas o vigas, aberturas grandes en losas, cambios
bruscos en las secciones de columnas y muros en pisos adyacentes, el uso de pisos
notablemente ms altos o ms bajos que los pisos adyacentes, o cambios bruscos en las
dimensiones de la planta.
Las fallas producidas por la discontinuidad de los elementos verticales del sistema
resistente de cargas laterales, han sido una de las principales causas de los daos registrados
durante el 27F. Cambios repentinos en la rigidez, resistencia o en la masa, tanto en
33
elevacin como en planta, pueden producir una distribucin de las cargas laterales y
deformaciones diferente de las que se consideraron para las estructuras uniformes durante
la etapa de diseo. A pesar de que estos efectos pueden y deben ser contemplados durante
el diseo, las incertidumbres involucradas con los efectos que producen sobre el
comportamiento de la estructura, hacen que sea preferible evitar estas irregularidades. Por
desgracia, este tipo de cambios son bastante comunes entre niveles adyacentes y estn
asociados con modificaciones del sistema estructural.
A continuacin se presentan algunas formas tpicas de discontinuidades en muros de

hormign armado:
2.5.1
Discontinuidades en relacin con la carga
La trayectoria general de cargas ssmicas puede explicarse de la siguiente manera: Las

fuerzas ssmicas en todos los elementos del edificio, se transmiten va las conexiones
estructurales a los diafragmas horizontales y a los muros de corte (o columnas y marcos)
para finalmente a travs de stos llegar a la cimentacin. La Figura 2.5 ilustra este flujo.
En el caso de muros de corte que no continan hacia el terreno, el corte inducido afecta a
los otros elementos del piso inferior. Los elementos ms crticos se dan en los puntos de
conexin, y en las columnas del nivel inferior. Las irregularidades de este tipo por lo tanto
modifican o interrumpen el correcto flujo de las cargas que llegan a la base.
34
Figura 2. 5 Distribucin de cargas sobre un edificio
2.5.2
Irregularidades en resistencia y rigidez (piso blando)
Un piso dbil est definido como uno en el cual su resistencia lateral es menos del 80% la
del piso superior siguiente. La resistencia del piso involucra a la de todos los elementos
resistentes que comparten el piso para resistir el corte en la direccin bajo consideracin.
Por otro lado, un piso blando se define como aquel cuya rigidez lateral es menos del 70%
de aquella del piso inmediatamente superior, o menos del 80% de la rigidez combinada de
los tres pisos por encima. La discontinuidad del piso blando incrementa la flexibilidad de la
estructura, provocando grandes deflexiones en el primer piso, y en consecuencia,
concentracin de fuerzas en las conexiones del segundo piso.
35
Figura 2. 6 Piso blando
El problema de Piso Blando surge principalmente en aquellos edificios en base a marcos

(compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas), donde el piso en
cuestin presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de muros que impide controlar los
desplazamientos laterales impuestos por los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes
son relativamente ms rgidos por contener una mayor cantidad de muros. Este es el caso,
por ejemplo, de aquellos edificios que presentan en su primer piso estacionamientos,
tiendas o restaurantes, donde por el uso que se le da poseen pocos muros mientras que los
pisos superiores generalmente destinados a vivienda, contienen una mayor densidad de
muros y tabiques de albailera que los rigidizan lateralmente.
Este problema se ha presentado en todos los pases ssmicos del mundo, con lo cual, la
mejor solucin al problema es evitndolo desde la concepcin arquitectnica del edificio,
haciendo que los muros presenten continuidad a lo largo de su altura, por ejemplo, tratando
que los estacionamientos para vehculos estn en la parte externa del edificio.
2.6 Comportamiento de los muros estructurales
Segn su comportamiento los muros estructurales se pueden dividir en:
Muros de cortante, en los cuales el corte controla las deflexiones y la resistencia.

36
Muros de flexin, en los que la flexin controla las deflexiones y la resistencia.
Muros dctiles (muro estructural especial) que poseen buenas caractersticas de

disipacin de energa ante cargas cclicas reversibles.
Si, el diseador espera que este elemento estructural se comporte elsticamente, cualquier
tipo de muro de los citados anteriormente sera adecuado. Sin embargo, si anticipamos que
el muro estar sometido a deformaciones en el intervalo inelstico, como puede suceder en
eventos ssmicos, es inaceptable el uso de muros de cortante; es preferible ocupar un muro
dctil.
A pesar de esto es imprescindible que el muro sea capaz de soportar la carga axial mxima
actuante. Para este punto el nuevo Decreto Supremo 60 establece restricciones para la carga
normal mxima, pues la resistencia del muro en ningn caso puede quedar controlada por
compresin.
2.7 Espesores en muros de hormign armado

Otro tipo de irregularidad ocurre cuando el espesor de los muros se va reduciendo a medida
que aumenta la altura total de la estructura, ante esto se hace un especial hincapi en la
correcta eleccin del espesor de muro de hormign armado. Los muros delgados son
sensibles a daos , especialmente en aspectos como el confinamiento, el cual es
inherentemente ineficiente, los bordes comprimidos son sensibles al pandeo lateral , al
aplastamiento y a fallas de corte. Por otra parte las barras longitudinales son sensibles
a rotura por fatiga de bajo ciclaje luego de pandearse inelsticamente.
Otra falla tpica observada en los edificios afectados el 27F, fue el mal confinamiento de las
barras en los elementos de hormign, los cuales presentaron grandes concentraciones de
refuerzo longitudinal de gran dimetro en espesores de muros muy pequeos.
37
Figura 2. 7 El problema del mal confinamiento en muro de espesor delgado ante el evento
del 27F (ICH, 2010)
2.8 Modos de falla en muros de hormign armado

En esta seccin se explican los tipos de fallas ms importantes que se pueden generar en los
muros de hormign armado luego de la ocurrencia de un evento ssmico.
En muros esbeltos el tipo de falla que se origina con ms frecuencia es de tipo dctil,
mientras que en los muros robustos se dan generalmente fallas del tipo frgil.
Entre los modos de fallas en muros ms comunes se encuentran:
2.14.2
Falla por corte
La falla por corte se produce en los muros de hormign armado cuando su capacidad
resistente al corte es menor a la capacidad de flexin. En este tipo de falla es comn
detectar grietas diagonales; ocurre algo similar que en la falla por flexin, los talones del
38
muro pueden triturarse con el subsiguiente pandeo del refuerzo vertical, si es que el
extremo carece de estribos de confinamiento Figura 2.8.
Figura 2. 8 Falla por corte en un muro con trituracin de los extremos y pandeo de la
armadura vertical
Algunas caractersticas de la falla por corte son:
Son tpicas en muros bajos con baja cuanta de refuerzo transversal
Cuando las tensiones principales sobrepasan la resistencia del hormign, se abre una
grieta diagonal
No se desarrolla el mecanismo de resistencia post-agrietamiento, con lo que:
La armadura transversal se fractura
Se destruye la cabeza de compresin del muro
La falla se caracteriza por su fragilidad y una baja capacidad de

deformacion.
La resistencia al agrietamiento diagonal depende de las tensiones principales en donde es

importante tener en cuenta los siguientes aspectos:
No existen tensiones normales
39
es debido a la carga axial vertical del muro (compresin uniforme)

es debido al corte lateral tomado por el muro (mayor en el centro de la banda
horizontal ubicada a una altura h/2)
Figura 2. 9 Fuerzas actuantes sobre el muro
Producto de estas tensiones mximas se originara el agrietamiento por corte en el alma

como se muestra en la siguiente figura:
Figura 2. 10 Tensiones en la grieta
2.14.3
Falla por confinamiento
El comportamiento ssmico de las estructuras de hormign armado depende principalmente

de su ductilidad, la cual depende de la distribucin del refuerzo longitudinal y transversal y
el confinamiento de los elementos del sistema estructural.
40
El confinamiento aumenta la capacidad y ductilidad de la pieza de hormign, mejorando

las caractersticas esfuerzo- deformacin a deformaciones elevadas, hacindolo ms dctil.
Por otra parte, el pandeo produce una degradacin de la capacidad a compresin de barras
longitudinales de refuerzo.
Si no hay un buen confinamiento en un elemento de hormign armado, es muy probable
que se produzca una falla frgil, lo que genera la prdida del recubrimiento y se puede
producir pandeo.
Para que el confinamiento sea efectivo, el refuerzo transversal debe estar enganchado con el
refuerzo longitudinal bien distribuido. Adems, la separacin entre estribos debe ser
pequea, especialmente donde se presentan las mximas solicitaciones de corte.
Los elementos de contorno de los muros, donde se concentran las acciones inelsticas
significativas, deben estar bien confinados para proporcionar cierta ductilidad bajo
compresin axial.
El refuerzo horizontal confina al elemento y eleva la resistencia del hormign y la
capacidad al corte, de ah que se debe colocar como mnimo la armadura horizontal
estipulada en las normas ssmicas.
Figura 2. 11 Falla de muro por falta de confinamiento.

41
2.14.4
Falla por deslizamiento
Este tipo de falla, generalmente deriva de una falla por flexin y se produce cuando las
grietas formadas por flexin, se conectan en ambos extremos del muro. Es comn encontrar
este tipo de fallas en las juntas de construccin de los muros y se produce cuando las juntas
son lisas, cuando los traslapos de los refuerzos verticales son realizados en la misma
seccin transversal o cuando se disea la armadura vertical slo por flexin, no
considerando la accin simultnea de la fuerza de corte.
Figura 2. 12 Falla por deslizamiento en juntas de construccin
La falla por deslizamiento es muy peligrosa, porque una vez que se forma, la losa de techo
arrastra al muro en la direccin transversal a su plano, hacindolo girar en torno al borde
longitudinal del plano de falla, ver Figura 2.13. La carga de gravedad ( ) se concentra en
ese borde triturndolo y formando una falla en forma de reloj de arena, con la consecuente
reduccin de la seccin transversal y el posible pandeo del refuerzo vertical interno por
efectos de la carga de gravedad, o su posible falla por cizalle.
42
Figura 2. 13 Ejemplo de falla por deslizamiento
2.14.5
Falla por flexo-compresin
En el sismo ocurrido el ao 2010 el tipo de falla ms frecuente fue la causada por flexocompresin aunque fue la componente axial la que predomin, esto se debe en gran parte a
las caractersticas en la construccin chilena en los ltimos 60 aos, es decir, cada vez se
construyen edificios ms altos (ms pesados) en conjunto con muros de menor espesor.
Estas caractersticas aumentan los esfuerzos en las zonas comprimidas de los muros, que se
encuentran en la base, generando una degradacin de la capacidad a compresin de las
barras longitudinales por efecto de pandeo, sometiendo a los muros a grandes
deformaciones debido a fuerzas de compresin elevadas.
El problema en la degradacin se puede mejorar con mayor armadura longitudinal y un

confinamiento adecuado, mientras que las deformaciones debido a la compresin del muro
se pueden mejorar teniendo muros de mayor espesor o utilizando un hormign de mayor
grado o calidad.
43
Figura 2. 14 Falla por flexo-compresin en un muro de hormign armado (ICH, 2010)
2.15 Historia constructiva de muros en Chile

La gran mayora de los edificios chilenos estn construidos en base a muros de hormign
armado, sin embargo a travs del tiempo se han visto algunos cambios significados en su
estructuracin. En la siguiente tabla se muestra un estudio realizado por Leonardo Massone
(2012) sobre la evolucin en la construccin de muros en Chile.
Caracterstica o
parmetro
Caractersticas de muros,
Caractersticas de muros,
construidos en edificios antes
construidos en edificios
del ao 1985
despus del ao 1985
Parmetro D
Aproximadamente 3%
Aproximadamente 3%
Espesor de muro
Aproximadamente 20 a 30 cm
Aproximadamente 15 a 20 cm
Altura edificios
Aproximadamente 15 pisos
Aproximadamente 15 a 25
pisos
Discontinuidades
muros
en Pocas discontinuidades
Gran
cantidad
de
discontinuidades (primer piso,
44
subterrneo)
Geometra
secciones
de
las Secciones asimtricas comunes Gran variedad de secciones

(baja variabilidad)
asimtricas T,L,C
Tabla 2. 3 Caractersticas de edificios en Chile, (Massone, 2012)

El hecho que en los ltimos 60 aos los edificios en base a muros hayan aumentado su
altura y que adems hayan reducido sus espesores, por un lado los hace ms pesados y por
otro lado incrementan las tensiones en la base. Las principales fallas que se produjeron en
el 27F se originaron en edificios modernos de ms de 10 pisos de altura y gran parte de esto
se debe al diseo inadecuado tanto en la subestimacin de la resistencia estructural como
tambin en el poco estudio geotcnico de los suelos de fundacin. Estas afirmaciones se
visualizan en la Figura 2.15 en donde se muestra un edificio en la ciudad de Concepcin
colapsado al lado de uno sin dao visible, o en la Figura 2.16 donde se muestra un edificio
en Concepcin sin dao alguno mientras uno en Santiago que colapso. En las Figuras 2.17
y 2.18 se muestra adems un ejemplo para cada uno de los tipos de construcciones
mencionados anteriormente en cuanto a la tipologa y distribucin de muros en planta
(edificios antes y despus de 1985).
Como conclusin se puede decir que las fallas ocurridas para el terremoto del 27 de febrero
del 2010 se produjeron por dos motivos principales:
Problemas en la etapa de emplazamiento, debido a la falta de un estudio ms

completo sobre la mecnica de suelo del lugar.
Problemas en la etapa de proyecto donde los errores estn claramente relacionados

con un mal diseo arquitectnico y estructural.
45
Figura 2. 15 Efecto terremoto 27F en Concepcin, Edificio Alto Rio.
Figura 2. 16 Izquierda: Edificio en Santiago colapsado 27F (Don Trista), Derecha: Edificio
en Concepcin sin dao 27F (ICH, 2010)
46
Figura 2. 17 Edificio Festival -1978 (ICH, 2011)
Figura 2. 18 Edificio Alto Rio 2007 (ICH, 2011)
47
2.16 Efecto del sismo 27F en la norma sismo-resistente Chilena
Tras el terremoto del 27 Febrero, se concluy que los principales problemas en muros de
hormign armado se debieron al diseo inadecuado. Las principales fallas se focalizaron en
edificios nuevos en los cuales la demanda de desplazamiento estaba subestimada,
especialmente en aquellos fundados en suelos blandos.
La falla predominante fue debido a compresin, en donde los principales daos se
observaron en muros con secciones irregulares, y en aquellos muros con discontinuidades.
Los edificios que colapsaron o se vieron severamente daados fueron construidos en los
ltimos 10 aos y todos poseen como mnimo comn denominador; la presencia de
estacionamientos subterrneos, espesores de muros de 200 mm o incluso 150 mm, muros
irregulares y un detallamiento de la armadura pobre o errneo.
2.17 Nuevas consideraciones para muros de hormign armado

Posterior al Sismo del 27 de Febrero del 2010, el 2 de Noviembre del 2011 se promulgaron
dos nuevos decretos para el diseo de estructuras en Chile. El Decreto N60 que aprueba el
reglamento que fija los requisitos de diseo y clculo para el hormign armado y que
deroga el Decreto N118 y que bsicamente lo que hace es actualizar el diseo de
estructuras de hormign armado que se establecen en la Norma ACI 318S-08, en especial a
lo que se refiere la seccin 21 (Captulo 21: Disposiciones Especiales para Diseo Ssmico)
y por otro lado tenemos el Decreto N61 que aprueba el reglamento que fija el diseo
ssmico de edificios y deroga el decreto N117.Ambos decretos se hicieron oficiales al ser
publicados el 13 de Diciembre del 2011 en el diario oficial.
Anteriormente en el ao 2010 se haban emitido los Decretos 117 y 118, en los cuales la
aplicacin de manera independiente de cada uno de estos fue bien recibida por especialistas
en el tema, pero no as cuando se utilizaban de manera conjunta ya que se producan
48
algunas inconsistencias en cuanto al diseo de algunos elementos. En el caso de muros de

hormign armado aparecieron problemas en cuanto a espesores y cuantas.
Sin embargo los decretos 60 y 61 siguen siendo normas de emergencia y por ende aun
poseen imperfecciones por lo que no es de extraar que un futuro cercano aparezcan nuevas
modificaciones antes de que sean promulgadas definitivamente como normas.
Los principales cambios que presentan estos nuevos decretos tienen que ver con el diseo a
flexin y carga axial de elementos con secciones transversales compuestas o asimtricas del
tipo L, T, C y de
otras secciones un poco ms complejas. El decreto considera
caractersticas respecto a la ductilidad y curvatura de los muros adems profundiza el

estudio sobre la necesidad de confinamiento y la posibilidad de incorporar la componente
elstica de desplazamientos para el anlisis de estructuras. Entre estos cambios y orientados
al diseo de muros de hormign armado a continuacin se presentan tres condiciones que
establece el DS60 y que sern estudiadas en esta memoria:
2.17.1
Carga Axial Mxima.
La carga mxima Pu a resistir una seccin L, T, C u otra forma en su seccin transversal

debe ser menor o igual a:
Donde Ag corresponde a la seccin bruta del muro de hormign armado en la zona crtica.
El objeto de esta condicin es evitar las fallas controladas por compresin, y as poder
tomar soluciones de como aumentar la densidad de muros en los edificios de mayor altura
con el aumento de espesor de stos. Se conoce que los muros delgados son sensibles a los
daos, especialmente en lo que se refiere al mal confinamiento, sus bordes son sensibles al
pandeo lateral, al aplastamiento y a fallas de corte.
49
Relacin de rea
Cantidad Ancho
de
Forma
Muro/Planta
de Pisos
Muro [cm]
de Muro
Pre 1985
3%
~15
20 a 30
Regular
Post 1985
3%
15 a 25
15 a 20
Irregular
Tabla 2. 4 Cambios en la morfologa de muros a travs del tiempo.

Esta reduccin de muros y aumento en la cantidad de pisos es un hecho ms bien
contradictorio, debido a que por el aumento de la altura se tiene una estructura con un peso
mucho mayor y por ende, mayores solicitaciones en los muros de los niveles inferiores,
pero se observa una considerable disminucin en el espesor de muros. Esto ha producido un
aumento importante de la tensin axial en los ltimos 60 aos.
2.17.2
Capacidad de Curvatura
La seccin crtica de todo muro con razn de aspecto
mayor o igual a 3 debe tener
una capacidad de curvatura (tambin llamada capacidad de curvatura ltima para

diferenciarla de la capacidad de curvatura de diseo, ver punto 2.18), mayor que la
demanda de curvatura u. Esta verificacin se debe hacer considerando la mayor carga
axial
consistente con
. La deformacin unitaria
en la fibra ms comprimida de la
seccin crtica del muro deber ser menor o igual que 0,008.
Entre las ecuaciones para el clculo de
se tienen:
Donde las variables corresponden a:

50
: Desplazamiento lateral de diseo en el techo

: Distancia desde el ltimo nivel significativo del edificio a la seccin crtica del muro.
: Mayor extensin en planta del muro en la direccin de anlisis.
: Distancia desde la fibra ms comprimida de la seccin hasta el eje neutro
considerando una deformacin ltima en el hormign de
Desplazamiento de Diseo.
Para efectos de diseo de estructuras de hormign armado, el desplazamiento lateral de

diseo en el techo
, se debe considerar igual a la ordenada del espectro elstico de
desplazamientos Sde , para un 5% de amortiguamiento respecto al crtico, correspondiente al

perodo de mayor masa traslacional en la direccin del anlisis, multiplicada por un factor
1,3.
(
La variable
, se refiere al perodo de mayor masa traslacional en la direccin de anlisis,
considerando en su clculo la influencia del acero y la prdida de rigidez debido al

agrietamiento del hormign en la rigidez elstica inicial. Si el perodo ha sido calculado sin
considerar estos factores, el
correspondera al perodo de mayor masa traslacional para
esta situacin multiplicado por un factor de 1,5.
El Espectro Elstico de Desplazamientos se define en el Decreto 61 en su artculo 13.1 de

la siguiente forma:
( )
Siendo:
a) : Factor de Amplificacin que depende de las caractersticas del suelo y de los modos
de vibrar.
51
( )
( )
: Perodo de vibracin del modo n

, p: Parmetros relativos al tipo de suelo.
El artculo 6 del decreto 61 establece 5 tipos de suelos, basados en parmetros dinmicos,

caractersticas geotcnicas y amplificacin geogrfica:
Tipo de suelo
To [seg]
0,15
2,0
0,30
1,5
0,40
1,6
0,75
1,0
1,2
1,0
Tabla 2. 5 Parmetros referentes al tipo de suelo para factor de amplificacin.
b) Ao: Aceleracin Efectiva Mxima del suelo segn la zona ssmica.

c) Cd*: Funcin determinada a travs de los factores del Tipo de suelo y Perodo de
vibrar de la estructura.
Tipo de Suelo
Cd*
Rango Perodos
1,0
A
1,0
B
52
1,0
C
1,0
1,1 Tn
1,93
Tabla 2. 6 Determinacin del factor Cd*.
Deformacin Unitaria del Hormign.
La deformacin unitaria
en la fibra ms comprimida de la seccin crtica del muro
deber ser menor o igual que 0.008. El estimar que
sea menor que 0,008 limita la carga
axial, controla el dao que podra suceder a largo plazo y limita el dao por flexocompresin.
c 0,008
2.17.3
Confinamiento.
El decreto N60 especfica que se deben reforzar las zonas de compresin con elementos
especiales de borde cuando el valor de c o tambin llamado
corresponde a
la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza mayorada y resistencia
nominal a momento y congruente con el desplazamiento de diseo
deformacin en el hormign de
y considerando una
) sobrepase el lmite referido a continuacin.
53
Donde:
Siendo:
: Desplazamiento relativo de diseo entre el extremo superior de un muro y el
desplazamiento a nivel de la seccin analizada.
: Altura de un muro medida desde el extremo superior del muro a la seccin analizada.
El valor de c puede determinarse a travs de un mtodo aproximado considerando el
equilibrio de las fuerzas que afectan y resisten el elemento en flexin. Este mtodo puede
observarse en la Figura 2.19 para un muro de espesor
de seccin asimtrica,
considerando la accin de un sismo en la direccin (+Y).
Figura 2. 19 Diagrama de Fuerzas
54
Donde:
Realizando sumatoria de fuerzas verticales se puede despejar c, resultando de la siguiente

manera:
Si se cumple la condicin para la cual se requiere elemento especial de borde, este debe
extenderse horizontalmente desde la fibra extrema en compresin hasta una distancia no
menor que el valor de Cc, este valor puede obtenerse a travs del diagrama de
deformaciones que se observa en la Figura 2.20.
Figura 2. 20 Zona de refuerzo de confinamiento.

La zona de confinamiento, tal como lo indican las figuras anteriores debe extenderse en la
longitud
o b (ver Figura 2.21) para confinamiento lateral, dado por:
55
Cc c 0 ,003 clim
Y una longitud a (ver Figura 2.21) para confinamiento horizontal dado por el mayor
valor entregado entre
/4 .
Figura 2. 21 Distribucin del refuerzo de confinamiento

A travs de programas computacionales, tambin es posible encontrar el diagrama de
deformaciones de la seccin. Una excelente plataforma de clculo corresponde a SAP2000
que a travs de su funcionalidad Section Design permite obtener el diagrama MomentoCurvatura para cualquier tipo de seccin.
Figura 2. 22 Curva M- y Diagrama de Deformaciones en SAP2000.

56
2.18 Capacidad de Curvatura de la seccin
Es importante diferenciar la manera de estimar la capacidad de curvatura de la seccin tanto

para verificar la curvatura mxima segn el DS60 como para comprobar la necesidad de
confinamiento especial de borde.
a)
Verificacin de la curvatura mxima de la seccin:
En este caso se hace uso de la capacidad de curvatura ltima de la seccin, tambin llamada
simplemente capacidad de curvatura segn el DS60. El valor de se debe determinar
considerando una deformacin ltima en el hormign de
valor de la zona comprimida c tambin puede ser llamado
b)
. Para este caso el

.
Verificacin de la necesidad de confinamiento de la seccin:
En este caso se hace uso de la capacidad de curvatura de diseo de la seccin, a la cual

llamaremos
. El valor de
se debe determinar considerando la deformacin de
diseo en el hormign, es decir
. Para este caso el valor de la zona comprimida
c tambin puede ser llamado
Figura 2. 23 Izquierda: Capacidad de curvatura ltima de la seccin; Derecha: Capacidad

de curvatura de diseo de la seccin.
57
2.19 Seccin Crtica
La zona crtica de un muro corresponde a aquella seccin en la cual los esfuerzos

solicitantes logran que esta zona est cerca de la plastificacin. Tambin se puede entender
como aquella zona en la que se espera que ocurra incursin inelstica cclica. Debido a que
las cargas ms elevadas se concentran en la base de un muro, por lo general se tiende a
denominar a esta regin como seccin crtica.
En zonas donde hay cambios en la seccin y especialmente cuando esta seccin se reduce
en su zona inferior, esta zona crtica puede que se localice en otro punto.
En la Figura 2.24 se observa como se plastifica la zona por debajo de la seccin crtica,
mientras el resto del muro trabaja de manera elstica.
Figura 2. 24 Formacin de rotula plstica de un muro en voladizo, (Garca L ,2008)
58
Figura 2. 25 Seccin critica de un muro con longitud variable
2.20 Diagrama Momento Curvatura.

La curvatura de un elemento es la rotacin que se presenta por longitud unitaria de un
miembro, fsicamente expresa el cambio de ngulo por unidad de longitud a lo largo del eje
del elemento sometido a cargas de flexin y carga axial, esta curvatura vara a lo largo del
miembro debido al incremento del momento y la variacin del bloque de esfuerzo.
La forma ms fcil de obtener este diagrama consiste en suponer una deformacin unitaria
en el hormign, luego a partir de las leyes esfuerzo-deformacin y la compatibilidad de
deformaciones se obtienen las fuerzas internas y se calcula la profundidad del eje neutro,
luego de esto quedan definidas las fuerzas y deformaciones resultantes, este proceso es
iterativo hasta llegar a la condicin de falla, incrementando la deformacin unitaria
supuesta de tal manera de obtener los tres estados que definen el diagrama: agrietamiento,
primera fluencia del acero a traccin y deformacin ltima del hormign.
Zona I: Comprende desde el estado inicial sin carga hasta un punto donde se estima que se
genera el agrietamiento de la seccin de hormign por esfuerzos de traccin. Este punto se
denomina
.
59
Zona II: Zona que recorre desde el inicio del agrietamiento hasta la primera fluencia del
acero de refuerzo a traccin de la seccin, en este estado se define el lmite elstico de la
seccin, con lo cual se ve modificada la rigidez a flexin.
Zona III: Esta zona comienza con la primera fluencia hasta la deformacin ltima del
hormign a compresin.
Figura 2. 26 Diagrama idealizado momento-curvatura de un muro
60
2.21 Estado tensional

2.21.1
Tensiones en un punto
Si se tiene un elemento solido sometido a fuerzas externas, al interior del solido se

producirn tensiones internas que tendern a mantener en equilibrio el sistema. Sea O un
punto del solido cuyo estado de tensiones se quiere conocer, en este caso O correspondera
a un elemento de volumen diferencial en forma de paraleleppedo recto con vrtice en O y
con ejes coordenados x, y, z, coincidentes con las aristas del paraleleppedo. Como todas
sus caras pasan por O, se puede considerar que las tensiones sobre sus caras corresponden
efectivamente a las tensiones en el punto O.
Figura 2. 27 Fuerzas externas sobre un solido (Santillana J, 2008)
Si ampliamos el paraleleppedo se observar que para mantener el equilibrio del elemento,

sobre cada una de las caras de dicho paraleleppedo habr una tensin normal y una
tensin cortante . Si descomponemos esta a su vez, en sus dos componentes sobre las
direcciones de los ejes respectivos, se tendrn 3 tensiones en cada una de las caras y por
tanto 18 tensiones sobre el paraleleppedo completo (Figura 2.28).
61
Figura 2. 28 Tensiones en un punto 3d, (Santillana J, 2008)
De todas las tensiones que pueden haber en un punto, se acostumbra a seleccionar solo 6,
las cuales actan en la direccin de los ejes x, y, z y a las que llamaremos componentes del
estado tensional de un punto, a partir de estas, es posible conocer todas las tensiones
posibles en el punto, esto se debe a que mediante un anlisis matemtico previo se puede
demostrar que:
xy yx
, xz zx
, yz zy
Finalmente en un espacio tridimensional, las tensiones en un punto estn dadas por el

tensor de tensiones definido por:
T xy
xz
yx zx
y zy
yz z
Para el caso de un muro, dada la geometra y las condiciones de carga se puede considerar
como un problema de tensiones planas (caso que se presenta con mucha frecuencia), es
decir, un problema en dos dimensiones.
62
En este caso el elemento est sometido nicamente a esfuerzos en uno de sus planos, en el
caso de los ejes indicados en la figura, dos tensiones normales y una tensin cortante igual
en sus 4 caras
x , y , xy
El subndice de las tensiones normales indica sobre qu cara acta la tensin, mientras que
las de corte
el primer ndice indica la cara donde acta (x) y el segundo en qu
direccin se dirige (eje y). Adems se cumple que:
xy yx
Figura 2. 29 Tensiones en un punto caso plano (Santillana J, 2008)

El tensor de tensiones para el caso plano viene dado por:
x
T
xy
yx
y
2.21.2 Tensiones principales

De las infinitas tensiones que puede haber en un punto de un slido, relativas a las infinitas
superficies S que pasen por l, habrn algunas que tengan los valores mximos y mnimos,
a las que se denominar Tensiones principales. A las superficies S correspondientes se les
denominar Superficies principales y a las direcciones de los vectores normales a dichas
superficies de las denominar Direcciones principales.
63
A partir del tensor de tensiones plano, es posible determinar estas tensiones principales,
calculando los valores propios del tensor de tensiones.
det(T * I ) 0
yx
x
det
0
xy
y
Tambin est determinado a travs de un anlisis de clculo previo, que cuando analizamos
un elemento en el cual sus tensiones son principales, la tensin de corte vale cero.
Las tensiones normales principales estn dadas por:
tan(2 p )
x y
2
x y

2
2 xy
x y
xy 2
x y
2
x y

2
xy 2
Es de costumbre representar las direcciones principales, nicamente calculando e indicando

la direccin del ngulo principal
2.22 Tensiones en zonas con singularidades
En el caso de la distribucin de tensiones en zonas con discontinuidades o singularidades,

los mayores esfuerzos se encuentran justamente en estas zonas. Si realizamos un anlisis de
las tensiones que se desarrollan en las cercanas a una singularidad, se notar que los
esfuerzos disminuyen a medida que nos alejamos de dicha zona y que sus valores tienden a
ser similares en todo su radio. Por lo tanto las tensiones son mximas () mientras ms
cerca estamos de la singularidad es decir cuando el radio tiende a cero (R0). Este
comportamiento puede ser expresado mediante la siguiente relacin, en cual se muestra que
la distribucin de tensiones es inversamente proporcional al valor de R, segn nos alejamos
de la zona de singularidad.
64
Figura 2. 30 Tensiones en singularidades
En el caso mostrado en la Figura 2.30, el valor de las tensiones cercanas a la discontinuidad

quedan definidas por el parmetro el cual corresponde al ngulo de la singularidad, en
particular para el caso de la figura mostrada tiene un valor de =3/2. La expresin solo
nos entrega una referencia sobre la tendencia de las tensiones en dichas zonas, pero no nos
habla sobre en qu sentido y cules son las mximas tensiones que se pueden encontrar.
2.23 Deformaciones unitarias

Producto de las tensiones analizadas anteriormente los cuerpos se deforman debido a la
accin de estas. En esta situacin para conocer la deformacin de un cuerpo se debe
conocer primero la deformacin de uno cualquiera de los paraleleppedos elementales que
65
lo forman. Dicha deformacin se puede descomponer en 4 partes: traslacin, rotacin,

deformaciones lineales y deformaciones angulares. Las 2 primeras partes originan
movimiento en el paraleleppedo sin que ste sufra deformaciones y las ltimas dos, causan
la deformacin propiamente tal.
Existe una analoga entre los estados tensionales y el estado de deformaciones. A cada
elemento lineal que pasa por un punto O de un slido le corresponde una deformacin
unitaria , con componentes: (deformacin longitudinal unitaria) y /2 (deformacin
angular unitaria).
Figura 2. 31 Estados de deformaciones en el punto O (Santillana J, 2008)
Al igual que en el caso de las tensiones actuantes sobre el solido, de todas las maneras
posibles de deformaciones que puede existir en un punto O, que corresponden a las infinitas
direcciones de elementos lineales que pueden pasar por ese punto, si se conocen las
componentes del estado de deformaciones en el punto O (x, y, z, xy, yz, zx), es posible
obtener todas las dems.
]
[
66
En las siguientes figuras se pueden apreciar los distintos planos y ngulos con los que se
lleg a la ecuacin anterior:
Figura 2. 32 Desplazamientos debido a las deformaciones longitudinales: x, y, z

(Santillana J, 2008)
Figura 2. 33 Desplazamiento debido a las deformaciones angulares: xy, yz, zx

(Santillana J, 2008)
Caso Deformaciones planas:
Para el caso de deformaciones planas se considera lo siguiente:
Con lo que la matriz queda reducida a:

[
67
2.24 Dinteles
Otras de las singularidades que tuvieron relevancia durante el 27F, fue el efecto producido
en vigas de acoplamiento o dinteles, en los cuales se vio que en edificios con muros
acoplados las mayora de las fallas se produjeron en las uniones con los dinteles. A
continuacin se hace una resea sobre el comportamiento de este tipo de estructuras y sus
tipos de falla.
Dos o ms muros estn acoplados cuando se encuentran alineados, con respecto a su eje
longitudinal, y unidos a travs de vigas de acople o tambin conocidas como dinteles. El
sistema de acoplamiento, consistente de un conjunto de vigas cortas de acople, que
transmite fuerzas cortantes de un muro a otro, lo que somete a las vigas de acople a flexin
y a cortante. Debido a la pequea relacin de luzperalte de estas vigas, las deformaciones
a cortante pueden volverse significativas. Por otro lado la rigidez del sistema aumentar con
el peralte de las vigas de acoplamiento, debido a esto las vigas de acople son ms sensibles
a los movimientos relativos de sus apoyos empotrados cuando son de mayor peralte.
Figura 2. 34 (a) muros en voladizo, (b) muros acoplados
68
Figura 2. 35 vigas de acoplamiento

La resistencia de dos muros acoplados, sujetos a cargas laterales de tipo ssmico, se alcanza
cuando se forma un mecanismo de colapso. Se requieren dos articulaciones plsticas en
cada viga de acople para terminar su habilidad de aceptar cortante adicional. Tambin se
necesita desarrollar una articulacin plstica en cada uno de los muros de cortante,
normalmente en su base, para completar el mecanismo de colapso.
Es aqu en donde se encuentra la principal ventaja de este tipo de sistema, es decir en el

desarrollo de un comportamiento inelstico. Como se mencion anteriormente, la
deformacin de los muros ante cargas laterales causa grandes desplazamientos relativos
entre los extremos de las vigas de acoplamiento. Esto provoca la formacin de
articulaciones en los extremos mucho antes de la formacin de las articulaciones en los
muros mismos. De esta forma la estructura puede disipar una cantidad significativa de
energa a travs de la sola fluencia de las vigas acopladas. Una ventaja adicional del sistema
es que si las vigas son severamente daadas durante un sismo, se pueden reparar de manera
relativamente fcil sin dejar al edificio fuera de servicio. An ms, si las vigas son
destruidas completamente, el edificio tiene la redundancia estructural que le brindan los
muros trabajando de manera independiente, lo que evita su colapso. El comportamiento de
algunos de los muros acoplados expuestos a sismos severos indic que todas o casi todas
las vigas de acoplamiento fallaron antes de lograse la resistencia mxima de los muros
acoplados.
69
Figura 2. 36 Deformacin y agrietamiento de vigas de acoplamiento (Sergio Alcocer,

1999).
En la estructuracin de muros, estos elementos tienen una solicitacin predominante de

esfuerzo de corte, aunque tambin tienen un trabajo significativo en flexo-compresin.
En la estructuracin de muros en voladizos. La funcin de las losas se limita a
compatibilizar las deformaciones horizontales de los muros, de modo que el momento
volcante de la solicitacin es resistido por los momentos en las bases de los muros, las
cuales estn sometidas al esfuerzo axial que proviene de las cargas verticales.
En la estructuracin de muros acoplados, los dinteles son capaces de desarrollar valores
significativos de momento flector en las secciones de unin con los muros, lo cual implica
la presencia de esfuerzo de corte en estos dinteles. El desarrollo de estos esfuerzos de corte
implica generar tracciones y compresiones en los muros con lo cual se crea una pareja de
fuerzas que tambin contribuye a resistir el momento volcante, adems de los momentos
en la base de los muros. Esto hace que la estructuracin de muros acoplados presente mayor
rigidez y resistencia que la de muros en voladizo. Es muy usual que la fuerza ssmica
produzca esfuerzo de corte en los dinteles, y genere grietas diagonales en estos elementos,
en tal caso se pierde el mecanismo resistente proporcionado por los dinteles y el sistema se
transforma en uno de muros en voladizo.
70
Respecto a la resistencia de las vigas de acoplamiento es importante sealar que si la

relacin luz-peralte es menor de dos, resultan ser elementos vulnerables a fallas por
cortante.
2.24.1
Fallas en vigas de acoplamiento
Las primeras vigas de acoplamiento se reforzaron por corte de manera convencional, es

decir, aplicando conceptos para vigas esbeltas y colocando estribos ortogonales al eje a baja
separacin. Sin embargo, su respuesta ante sismos ha sido deficiente. Las vigas as
reforzadas fallan por traccin diagonal con degradacin muy severa o por deslizamiento
cerca del muro Figura 2.37 (a) y (b). Las razones de este comportamiento son los altos
esfuerzos cortantes nominales que aceleran la degradacin por corte y la distribucin no
lineal de esfuerzos, la cual es diferente de la supuesta por la teora convencional de vigas.
En efecto, el refuerzo longitudinal de la viga permanece a traccin en toda la luz, de manera
que el cortante se transmite por medio de un puntal diagonal Figura 2.37 (c).
Figura 2. 37 Mecanismos de resistencia al corte de una viga de acoplamiento (Sergio

Alcocer, 1999).
El comportamiento de vigas de acoplamiento reforzadas con acero diagonal en

comparacin con aquellas reforzadas convencionalmente se diferencia en que las primeras
tienen excelentes caractersticas de disipacin de energa. Para evitar el desprendimiento
del concreto agrietado, es necesario colocar refuerzo horizontal y vertical mnimo que
funcionen como una canasta.
71
Las vigas de acoplamiento que conectan muros estructurales hacen que la rigidez del
conjunto aumente y se disipe energa bajo estados de carga ssmicos.
Desde hace tiempo el estudio de este tipo de estructuras ha sido de gran importancia y en
especial sobre como debe ser su correcto modelamiento. Existen dos maneras para poder
modelar estos elementos en programas computacionales como ETABS o SAP2000, una es a
travs de elementos Shell y la otra a travs de elementos Frame , ambos modelamientos son
totalmente validos pero no dan los mismos resultados, esto se debe a que depende del tipo
de anlisis que se quiera realizar. Mientras que para un anlisis estructural y de diseo se
requieren conocer los esfuerzos Vu y Mu, en este caso se recomienda modelar dinteles
como elementos tipo Frame ,pero para el caso de anlisis tensionales lo ms correcto
debera ser utilizando elementos Shell. Las diferencias sobre estos modelamientos estn
abordadas de mejor manera en el Anexo C.
72
Captulo III Anlisis de Mallado
El presente captulo presenta el anlisis de mallado para un muro del edificio Playa Blanca
a travs del Programa ETABS.
Primeramente se muestran algunas caractersticas del edificio Playa Blanca de la ciudad de
Antofagasta.
Figura 3. 1 Modelo ETABS edificio Playa Blanca
73
3.1
Datos generales del edificio Playa Blanca
Nombre del Edificio: Playa Blanca

Ubicacin: Jos Toribio Medina # 146
Ocupacin Edificio: Habitacional
Pisos: 10
Subterrneos: 1
Hormign: H30
Acero: A630-420H
Zona ssmica: 3
Suelo: Tipo B
Coeficiente de importancia: 1.0
Como se mencion anteriormente el trabajo contempla inicialmente el anlisis de mallados

sobre un muro aislado. El muro a analizar corresponde a alguno existente en el edificio
Playa Blanca y que contenga al menos alguna de las discontinuidades o singularidades
descritas en los captulos anteriores. Posterior al anlisis de mallados se comenzar con el
estudio de las singularidades primero para el muro seleccionado en el primer anlisis y
luego para algn muro que presente asimetra en planta. Finalmente se verificar el decreto
supremo 60 para el mismo muro asimtrico escogido.
A continuacin se muestra la distribucin de muros de hormign armado que conforman las

diferentes plantas del edificio Playa Blanca.
74
Figura 3. 2 Distribucin muros de hormign armado, planta subterrneo
Figura 3. 3 Distribucin muros de hormign armado, planta primer piso
75
Figura 3. 4 Distribucin muros de hormign armado, planta piso tipo
Figura 3. 5 Distribucin muros de hormign armado, planta decimo piso
76
3.2 Anlisis de mallado

Despus de haber revisado la disposicin y geometra de los muros del edificio, se ha
decidido estudiar solo una parte del muro ubicado en el eje G marcado con un crculo
negro en la Figuras 3,7; 3,8; 3,9 y 3.10. Esta eleccin se bas principalmente en que esta
parte del muro se adapta perfectamente al tipo de discontinuidad que se quiere analizar, es
decir con irregularidad vertical en su elevacin. Si aislamos esta parte de la seccin se
puede observar como en las plantas de los niveles superiores el muro posee una seccin
constante que se acorta abruptamente primero en el primer piso y luego en el subterrneo
(ver Figura 3,6). Si es cierto el muro escogido solo corresponde a una parte del muro
completo (marcado con un cuadrado azul) este primer anlisis nicamente busca
comprender la teora de los mallados en elementos de rea vertical y la distribucin de
tensiones en un modelo sencillo, sin embargo el muro completo ser abordado con mucho
ms detalle ms adelante.
Figura 3. 6 Elevacin muro con irregularidad vertical
77
A continuacin se muestran las secciones en planta a analizar por piso. Notar el

alargamiento de la parte del muro a analizar en la direccin (+Y), ver elevacin en Figura
3.6.
Figura 3. 7 Planta muro subterrneo
Figura 3. 8 Planta muro primer piso

78
Figura 3. 9 Planta muro piso tipo (2-9 piso)
Figura 3. 10 muro piso 10
79
Las caractersticas del muro seleccionado son las siguientes:
Hormign H-30
Espesor muro = 15 cm constante en toda la elevacin
Altura subterrneo : 3,02 m
Altura primer piso : 2,47 m
Altura piso tipo (2-10): 2,47 m
Longitud muro subterrneo: 2,58 m
Longitud muro primer piso: 3,5 m
Longitud muro tipo (2-10): 4,75 m
Inicialmente es importante elegir un mallado adecuado sobre el muro de manera de obtener

valores con el menor margen de error. Para esto se analizaran 5 modelos distintos, es decir
considerando los siguientes casos.
Nombre del modelo

Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
Modelo E
Modelo F
Discretizacin de elementos (mallado)

Sin mallado
Mallado por nivel (V/H) de 1/4
Tabla 3. 1 Modelos de mallados
Este anlisis inicial es necesario, pues segn la teora de elementos finitos en un elemento
solido la exactitud de los resultados (en este caso deformaciones o esfuerzos en zonas de
borde o de discontinuidades) dependen directamente de la mayor cantidad de elementos que
componen el cuerpo, elementos diferenciales que representan ms exactamente los efectos
que estn sucediendo en zonas especificas del cuerpo. Las discretizaciones mencionadas
anteriormente se entienden de la siguiente manera, una discretizacin de V/H=1/4 significa
que el rea total del muro en un piso fue divida en 4 divisiones horizontales y una divisin
vertical en su plano vertical. Al realizar estas discretizaciones, el programa crea
automticamente nuevos apoyos en la base del muro, lo que se asemeja ms aun a la
realidad, pues en la prctica los muros estn apoyados en toda su longitud sobre el suelo y
no solo en los vrtices que definen su rea como se podr observar en modelo sin mallado.
80
El anlisis se realizar considerando una carga lateral unitaria actuando en la parte superior
izquierda del muro, la cual se ir distribuyendo en forma homognea dependiendo de la
cantidad de elementos que se formen segn el mallado.
3.2.1
Modelo A
El primer modelo no considera ningn tipo de discretizacin sobre el muro escogido, por lo
que la carga aplicada se distribuye entre los dos nodos superiores que limitan su largo
dando origen a cargas de 0,5 ton. En la Figura 3.11 se observan las cargas aplicadas y los
planos de referencia que definen la separacin entre pisos.
Figura 3. 11 Muro sin mallado
81
En la Figura 3.12 se pueden observar las tensiones mximas que se desarrollan sobre el
muro debido a la accin de la carga lateral, en la zona inferior se muestra el rango de
valores para estas tensiones en ton/m representadas en diferentes tonalidades sobre el
modelo.
En la discontinuidad inferior ubicada en el lmite entre el cielo del subterrneo y la losa
del primer piso se observa una pequea concentracin de tensiones de compresin, esto
puede ser notado ya que la franja de color lila en el borde derecho del muro posee un mayor
grosor en el cielo del subterrneo y empieza a disminuir conforme se llega a la base, en este
caso las tensiones mximas tienen valores del orden de los -38 ton/m en la discontinuidad
inferior. Por otro lado en la discontinuidad ubicada en el borde del piso 1 con el piso 2
discontinuidad superior no se ve efecto alguno en cuanto a la concentracin de esfuerzos,
pero si se puede observar como las tensiones interrumpen su flujo normal hacia la base
inclinndose levemente hacia la izquierda, en esta zona los esfuerzos mximos de
compresin poseen valores medios de 8 ton/m.
Para este captulo hablaremos de discontinuidad inferior o zona inferior al referirnos a la

discontinuidad de borde ubicada en el extremo derecho del muro en el limite entre el cielo
del subterrneo y la base del primer piso, mientras que hablaremos de zona superior a la
discontinuidad de borde ubicada en el extremo derecho del muro en el limite entre el cielo
del primer piso y la base del segundo piso. Para una mejor comprensin de esto ltimo se
puede revisar la Figura 4.1, en donde se aprecia la denominacin de las discontinuidades
sobre el muro.
82
Figura 3. 12 Distribucin de tensiones
83
Figura 3. 13 Detalle de distribucin de tensiones
Como se explic en el captulo II este tipo de distribucin de tensiones es normal en muros,

debido a que las fuerzas actuantes ms el peso propio de la estructura deben fluir desde las
zonas ms altas hasta la base del muro por lo que es en esta zona en donde se originan los
mximos esfuerzos . En nuestro caso como estamos aplicando una carga lateral, la flexin
produce una zona traccionada (color azul) y una comprimida (color rojo) .En este primer
anlisis las mximas tracciones obtenidas arrojan valores de los 172 ton/m y las mximas
compresiones -32 ton/m en la base del muro y -38 ton/m en la discontinuidad inferior. A
pesar que los valores son mayores en la zona con discontinuidad no podemos afirmar nada
aun sobre la incidencia de la singularidad existente, principalmente por que el modelo no
posee mallado alguno con lo que estamos desaprovechando las herramientas del anlisis a
travs de elementos finitos y porque los resultados a nivel grafico no dejan muy clara esta
situacin.
84
Anlisis de desplazamientos:
El muro por efecto del tipo de carga aplicada se deforma hacia la derecha como se muestra
en la Figura 3.14, con lo que el mximo desplazamiento se produce en su extremo libre, en
la parte superior del muro.
Para este primer caso basta obtener la deformacin de alguno de los nodos existentes en la
parte superior del muro para tener as el valor de la deformacin mxima o desplazamiento
mximo. A travs del programa se obtiene que el mximo desplazamiento producido es de
0,65 cm.
Figura 3. 14 Distribucin de tensiones junto a la deformada del muro debido a las cargas
laterales.
85
Inicialmente podemos imponer la hiptesis de que el mallado no influir de manera alguna

sobre los desplazamientos, pues la mayor cantidad de divisiones y el inminente aumento de
nodos en la parte superior no afectan las propiedades geomtricas ni mecnicas del muro.
Lo nico que podra hacer variar los resultados de los desplazamientos es el efecto del
mayor grado de elementos de borde en la base ya que el modelo quedar cada vez ms
restringido, esta hiptesis ser confirmada a medida que analicemos los otros modelos.
Sin embargo no podemos decir lo mismo en cuanto a las tensiones sobre el muro, ya que
como se ha mencionado los valores de los esfuerzos en las zonas de borde se irn haciendo
cada vez ms precisos conforme se aumente el mallado.
86
3.2.2
Modelo B
Este modelo corresponde a un mallado (V/H) de 1/4.
Figura 3. 15 Modelo con mallado de 1/4

Para este modelo se distribuy la carga unitaria en los 5 elementos originados por el
programa en la parte superior del muro, obteniendo cargas laterales de 1/6 ton. Al igual que
en el primer modelo (modelo A) se puede observar como las mximas tensiones de traccin
ocurren justamente en el lado izquierdo identificadas con color azul, mientras que las
mximas compresiones estn concentradas hacia el sector derecho. En este nuevo modelo
ya se puede observar claramente como las tensiones de compresin mximas no se
87
presentan en la base, como ocurre habitualmente con muros de seccin constante y como se
vio en el modelo anterior, sino que tienden a concentrarse en ambas discontinuidades. A
diferencia del primer modelo sin mallado, en esta oportunidad se puede observar como la
discontinuidad entre el primer y segundo piso tambin posee una importante concentracin
de tensiones, en la Figura 3.16 se muestra esta situacin.
Figura 3. 16 Distribucin de tensiones

Para la discontinuidad superior la tensin mxima es -3,01 ton/m y en la inferior la
mxima es de -22,1 ton/m. Se observa adems una leve tendencia diagonal en 45 en la
orientacin de las tensiones, lo cual se asemeja a las fallas tpicas observadas en muros.
88
Anlisis de desplazamientos:
El muro por efecto del tipo de carga aplicada se deformar hacia la derecha como se
muestra en la Figura 3.17, con lo que su mximo desplazamiento se produce en el extremo
libre y tiene un valor de 0,638 cm.
Figura 3. 17 Deformada del muro
A medida que empecemos a realizar el mallado sobre el muro se comenzar a obtener

valores ms precisos. Esta convergencia comienza a partir del primer mallado realizado,
pues se podr observar como los valores tienden a seguir una lnea a partir del modelo B,
que correspondera al primer mallado realizado sobre el muro. Esto concluye que el anlisis
89
de modelos de muro sin mallado o con muy pocos mallados arrojan valores muy imprecisos
para el anlisis de tensiones. La decisin final sobre que mallado representa de mejor forma
la distribucin de tensiones reales sobre el muro, ser aquel modelo que comparado con el
modelo inmediatamente anterior a este posea un margen de error menor o igual al 5% en
relacin al valor de las tensiones.
3.2.3
Modelo C
Este modelo corresponde a un mallado (V/H) de 2/8
90
En este nuevo mallado se puede observar cada vez ms la concentracin de tensiones que
tiene lugar en aquellas zonas con discontinuidad, ahora es posible observar claramente
como las tensiones mximas se desarrollan alrededor de ambas discontinuidades tal como
se menciona en el captulo II. La tensin mxima en la discontinuidad superior es de -11
ton/m y la inferior es de -35 ton/m.
3.2.4
Modelo D
91
Este mallado posee tensiones que van en aumento en relacin al modelo anterior algo que
se ir manteniendo conforme al aumento de mallados. La tensin mxima en la
discontinuidad superior es de -21 ton/m y en la inferior de -48 ton/m.
3.2.5
Modelo E

Para este modelo se obtienen tensiones de mximas de -34,6 ton/m en la discontinuidad
superior y -71,9 ton/m en la discontinuidad inferior.
92
Debido a que los modelos en cuanto a tensiones aun difieren bastante seguiremos con los
anlisis.
3.2.6
Modelo F
Este modelo corresponde a un mallado (V/H) de 10/40

Para este modelo se obtienen tensiones de mximas de -36,4 ton/m en la discontinuidad
superior y -73 ton/m en la inferior.
Finalmente se obtiene un mallado lo suficientemente exacto, esto se puede verificar con el
grado de error que existe con el mallado anterior. Por ejemplo para las tensiones en la
93
discontinuidad inferior el modelo E obtuvo -71,9 ton/m mientras que este mallado modelo
F present valores de tensiones del orden de los -73 ton/m lo que da un porcentaje de
95% de exactitud.
3.3 Tabla resumen

Tensiones mximas (ton/m)
Discontinuidad
Discontinuidad
Superior
Inferior
8
38
3,01
22,1
11
35
21
48
34,6
71,9
36,4
73
MODELO
A
B
C
D
E
F
Tabla 3. 2 Tensiones para diferentes mallados

Se puede observar como las tensiones van aumentando a medida que se aumenta tambin
con el mallado sobre el muro. En los mallados del modelo E y F los valores de las tensiones
tienden a ser relativamente similares por lo que es posible considerar el mallado del
modelo F como confiable para comenzar a realizar los anlisis de las tensiones sobre el
muro. La eleccin de un mallado como los creados en los modelos A, B, C o D entregar
valores bastante alejados de las tensiones reales, entre el modelo A y el modelo F existen
diferencias de aproximadamente un 40%.
MODELO
Desplazamientos
(cm)
A
B
C
D
E
F
0,652
0,638
0,671
0,695
0,705
0,706
Tabla 3. 3 Desplazamientos para diferentes mallados
94
Captulo IV Anlisis de Singularidades
Ya escogido el mallado adecuado para poder realizar un anlisis de tensiones, proseguimos

a calcular y comparar la distribucin y magnitud de estas tensiones en las zonas de
discontinuidad y en aquellas zonas que se vean influenciadas por estas. Paralelo a esto
tambin se realizar un anlisis en cuanto a los desplazamientos mximos obtenidos. Como
se vio en el captulo anterior y como lo indica la Figura 4.1 el muro posee dos
irregularidades verticales, por lo que para una denominacin ms sencilla de ambas
singularidades, llamaremos discontinuidad o singularidad superior a la ubicada en el borde
del piso 1 y 2, mientras que llamaremos discontinuidad inferior a la que se ubica en el
lmite entre el primer piso y el subterrneo.
Figura 4. 1 Discontinuidades en muro principal, direccin (Y)
Los anlisis a realizar se pueden dividir en tres grupos:
Segn el tipo de apoyo ( muro empotrado y muro articulado)

95
Segn el espesor del muro ( muro de 15 , 20, 25 y 30 cm respectivamente)
Segn el tipo de discontinuidad.
El ltimo punto hace referencia a que se variaran las secciones del muro principal, es decir
considerando el muro original con sus dos discontinuidades tal como se muestra en la
Figura 4.1, luego se analizar el muro reduciendo la discontinuidad inferior, luego
eliminando la discontinuidad inferior y finalmente considerando el muro principal con
seccin constante en su elevacin.
4.1 Anlisis segn el tipo de apoyo
Figura 4. 2 Muro empotrado y muro articulado

Si analizamos las tensiones mximas en la discontinuidad superior e inferior, adems de las
tensiones en la base del muro, se obtiene que los valores para las tensiones son exactamente
iguales para ambos modelos, lo mismo ocurre si analizamos las deformaciones en donde
ambos modelos coinciden.
Esta similitud se debe a que el modelo articulado pierde su propiedad de libre rotacin
cuando este posee un gran nmero de apoyos, lo que tiende a formar finalmente una sola
96
franja de unin lineal entre la base del muro y el suelo, que desarrolla finalmente un
comportamiento de empotramiento.
4.2
Anlisis segn el espesor del muro
Muro con espesor de 15 cm

Corresponde al modelo original mostrado en la Figura 4.2, en este caso las tensiones
mximas obtenidas son 36,4 ton/m y 76 ton/m en la discontinuidad superior e inferior
respectivamente. La tensin mxima de compresin en la base fue de 37,03 ton/m por lo
que se demuestra la influencia de las discontinuidades en el muro, ya que a pesar que la
tensin en la discontinuidad inferior es menor a la tensin mxima en la base, no ocurre lo
mismo con la discontinuidad inferior donde esta duplica su valor.
Figura 4. 3 Tensiones en muro de 20 cm
En este modelo se vari el espesor original del muro de 15 cm a 20 cm. Para esta
modificacin se obtuvo una tensin mxima en la discontinuidad superior de -27,5 ton/m
97
mientras que en la discontinuidad inferior -60,1 ton/m, por otro lado el desplazamiento en
el extremo superior del muro es de 0,5293 cm.
Si comparamos estos valores con los obtenidos para el modelo original de espesor de 15
cm, nos damos cuenta que el hecho de aumentar el espesor del muro las tensiones
disminuyen en toda su seccin. Las tensiones mximas en las discontinuidades superior e
inferior disminuyen en aproximadamente un 25%, esto se debe que las fuerzas que fluyen a
travs del muro son distribuidas en una mayor seccin transversal por lo que por ende, al
aumentar la seccin disminuyen los esfuerzos. Por otro lado el desplazamiento tambin
disminuye en aproximadamente un 20%, estos resultados son esperados, ya que al poseer
ms espesor el muro se hace ms rgido.

En este modelo el espesor del muro es de 25 cm. Las tensiones mximas en las
discontinuidades son -28,8 ton/m y -68,48ton/m en la discontinuidad superior e inferior
respectivamente, por otro lado el desplazamiento en el extremo superior del muro es de
0,5293 cm.
98
En este caso y al igual que en el modelo anterior, los desplazamientos y tensiones

disminuyen en toda su seccin. Los resultados entregados por el programa arrojan que en
ambas zonas con discontinuidad, las tensiones mximas disminuyen en un 60% ambas por
igual y el desplazamiento disminuye en un 60%, este cambio es considerable en relacin al
primer modelo. Tambin es importante recalcar que en todos los modelos estudiados la
distribucin de tensiones y concentracin de las tensiones mximas ocurre en las mismas
zonas , con lo que nico que varia es el valor de estas , es decir ocurre una disminucin en
los esfuerzos internos pero manteniendo la misma proporcionalidad que se haba visto en el
modelo original.

En este modelo el espesor del muro es de 30 cm. Las tensiones mximas en las
discontinuidades son -18,2 ton/m y -38,8 ton/m en la discontinuidad superior e inferior
99
respectivamente, por otro lado el desplazamiento mximo en el extremo superior del muro
es de 0,3529 cm.
4.3
Anlisis segn el tipo de discontinuidad
Modelo 2: Muro inferior 3 metros

Este modelo mantiene el espesor del muro original de 15 cm, pero aumenta la longitud del
muro en el subterrneo de 2,58 m a 3 m. Las tensiones mximas en las discontinuidades
son -49 ton/m y -66,47 ton/m en la discontinuidad superior e inferior respectivamente,
mientras que el desplazamiento mximo en el extremo superior del muro es de 0,4864 cm.
100
Figura 4. 6 Tensiones modelo 2
En este primer modelo se observan algunas cosas interesantes. Las tensiones en
la
discontinuidad superior se mantienen casi intactas, en comparacin a los originadas en la

singularidad inferior que se redujeron a casi la mitad de su valor en relacin a primer
modelo, esto puede explicar porque se produce una distribucin mayor de las cargas en las
zonas cercanas a la base por poseer mayor rea y por lo tanto una disminucin de las
tensiones. Esta reduccin en la densidad de los esfuerzos por rea, no afecta a los esfuerzos
producidos en la singularidad superior esto se debe a que las cargas que fluyen en la
discontinuidad superior lo hacen a travs es de la misma seccin del muro original por lo
que las tensiones no se ven afectadas, esto ocurrir siempre y cuando la distancia o
caractersticas entre ambas zonas no permita la incidencia de una sobre la otra.
Modelo 3: Muro sin discontinuidad inferior
Este modelo al igual que el anterior mantiene el espesor del muro original de 15 cm, pero se
elimina la discontinuidad inferior es decir el muro es de 3,5 metros de longitud en el
101
subterrneo y primer piso. Para este modelo la tensin mxima en la discontinuidad

superior es de -49 ton/m y el desplazamiento mximo en el extremo superior del muro es
de 0,3552 cm.
La hiptesis descrita en el modelo anterior es ratificada en este anlisis, a pesar que ahora el
muro posee solo una discontinuidad, el cambio que este modelo obtuvo en la
discontinuidad superior en relacin al modelo original es prcticamente nula, esto no quiere
que grandes esfuerzos no estn concentrados en esta discontinuidad sino que estos no
variaron a pesar que el muro fue modificado en su longitud.
Es importante notar tambin como la zona traccionada est cada vez est ms liberada de
los esfuerzos de traccin a medida que la longitud del muro del subterrneo fue
aumentando, esto puede ser observado en la tabla resumen al final del captulo. Algunas
fallas debido a flexin pueden ser explicadas por esto ltimo, cuando los esfuerzos de
traccin en la base del muro empiezan a alcanzar tensiones muy elevadas cercanas al
modulo de rotura a traccin del hormign, se forman grietas diagonales que comienzan en
esta zona y se empiezan a orientar hacia el centro del muro.
102
Modelo 4: Muro sin discontinuidades
En este modelo como no existen discontinuidades los mximos esfuerzos se encuentran en

la base del muro, el mximo esfuerzo de compresin es de -7,5 ton/m y la traccin mxima
es de -45,57 ton/m, por otro lado el desplazamiento mximo en la zona superior del muro
tambin disminuy en aproximadamente un 70 % en relacin al modelo original. Estos
resultados pueden explicarse debido a que la rigidez del muro fue modifica a pesar de que
solo haya sido un rea pequea en comparacin con la altura total del muro.
Algo importante de notar es que las tensiones de compresin en la base para el muro
completo o sin discontinuidades son menores a las de las existentes para cualquier tipo de
discontinuidad analizada anteriormente, esto ratifica que cualquier interrupcin en el flujo
103
de cargas que se trasmite desde las zonas altas del muro hacia la base produce una
concentracin de cargas en dicha interrupcin o zona, concentrado una gran cantidad de
fuerza en una pequea rea.
Figura 4. 9 Detalle tensiones modelo 4
A continuacin se resumen los estudios realizados al muro a travs de
tablas de
comparacin, y adems se rescatan algunas conclusiones y comentarios importantes sobre

los resultados obtenidos.
104
4.4
Tablas resumen
Resumen de comparacin tipo de apoyo

No se ve cambio alguno en cuanto a las tensiones en las zonas con discontinuidad y
tampoco en el anlisis de desplazamientos, no ocurre lo mismo si comparamos este modelo
con uno sin mallado.
MODELO
Articulado
Empotrado

Discontinuidad Discontinuidad
Superior
Inferior
36,4
76
36,4
76
Desplazamientos (cm)
0,7058
0,7058
Tabla 4. 1 Muros con diferentes apoyos

Resumen de comparacin, diferentes espesores
La siguiente tabla resumen los esfuerzos obtenidos para el muro empotrado, considerando
diferentes espesores del muro.
Espesor del muro

15 cm
20 cm
25 cm
30 cm

Discontinuidad
Discontinuidad
Superior
Inferior
36,4
76
27,5
60,1
21,8
46,5
17,7
37,5
Tabla 4. 2 Tensiones en muros con diferentes espesores
105
Los desplazamientos respectivos se muestran a continuacin.
Espesor muro
Desplazamiento
(cm)
15 cm
20 cm
25 cm
30 cm
0,7058
0,5293
0,4235
0,3529
Tabla 4. 3 Desplazamientos en muros con diferentes espesores
Figura 4. 10 Relacin de esfuerzos en funcin del espesor del muro
La reduccin de las tensiones es inversamente proporcional al aumento del espesor del

muro, es decir los esfuerzos disminuyen en un 25% aproximadamente por cada 5 cm extras
de espesor del muro, tambin ocurre esto con los desplazamientos pues para el modelo de
15 cm de espesor de muro el desplazamiento fue de 0,7058 cm y al aumentar al doble el
espesor, su desplazamiento disminuy prcticamente a la mitad. Esto se debe a que el
momento de inercia de la seccin del muro, con respecto a un eje perpendicular al plano de
anlisis, vara linealmente con su espesor.
106
Resumen de comparacin, tipos de continuidad
Tensiones mximas sobre el muro (ton/m)

MODELO
Discontinuidad
Modelo 1: Modelo original

Modelo 2: Muro nivel subterrneo de 3m
Modelo 4: Muro sin discontinuidad
superior
36,4
36,3
37,31
-
Base del muro
inferior
76
52,69
-
compresin
37,03
17,64
12,05
7,5
traccin
196
122,34
85,95
45,57
Tabla 4. 4 Tensiones en muros con diferentes tipos de discontinuidad
Modelo
Desplazamiento
(cm)
Modelo 1: Modelo original

Modelo 2: Muro nivel subterrneo de 3m
Modelo 4: Muro sin discontinuidad
0,7058
0,4274
0,3251
0,1924
Tabla 4. 5 Deformaciones en muros con diferentes discontinuidades

No existe influencia de las tensiones en la discontinuidad inferior sobre la superior, las
tensiones en la base del muro disminuyeron en un 80% si el muro estuviese completo tanto
para la zona traccionada, como para la comprimida. En cuanto a los desplazamientos, estos
tambin disminuyeron en un 70% en relacin al modelo con discontinuidades. Ambas
situaciones pueden ser visualizadas en las Figuras 4.11 y 4.12.
107
Figura 4. 11 Tensiones en muros con diferentes discontinuidades
Figura 4. 12 Desplazamientos en muros con diferentes discontinuidades
108
4.5 Anlisis de tensiones para muro asimtrico

Anteriormente se analiz solo una parte del muro indicado en el cuadrado negro de la
Figura 4.13 , a esta parte del muro ahora le llamaremos muro principal y se encuentra
ubicado en eje G de la planta del edificio orientado en la direccin (+Y) tal como se
muestra en la Figura 4.13 indicado en el cuadrado azul. El estudio anterior nicamente
buscaba tener una idea sobre el efecto en las tensiones del muro considerando diferentes
caractersticas y poder sacar algunas conclusiones de los efectos de estas. Ahora
analizaremos el mismo muro principal visto anteriormente pero considerando el efecto que
tienen los muros adyacentes que lo componen (Figura 4.13) es decir considerando la
geometra completa del muro. El estudio adems comparar los efectos que se originan en
cuanto a tensiones, desplazamientos y periodos de vibracin del edificio, considerando
diferentes situaciones geomtricas del muro.
Figura 4. 13 Muro del eje G o muro principal (piso tipo)

En cuanto al anlisis de tensiones, analizaremos los esfuerzos normales
tangenciales
sobre los elementos conformantes del muro, luego a partir de estos
obtendremos los valores mximos
en las diferentes zonas de anlisis. Es importante
destacar que ETABS no permite obtener los esfuerzos mximos
cuando se realiza un
anlisis modal espectral, debido que el programa no logra interpretar los signos originados
mediante este tipo de anlisis cuando se le ingresa un espectro. Por esto ultimo la obtencin
de los esfuerzos
deben ser obtenidos a partir de los otros esfuerzos a travs de las
expresiones vistas en el captulo 2.20.2.
109
La nomenclatura que utiliza el programa ETABS para referirse a las tensiones planas se
clarifica en la siguiente tabla:
Esfuerzo
Tipo de esfuerzo
Nomenclatura ETABS
Tensin normal horizontal
S11
Tensin normal vertical
S22
Tensin normal mxima
SMax
Tensin de corte
S12
Tabla 4. 6 Deformaciones en muros con diferentes discontinuidades
A continuacin se muestran las plantas del edificio con las respectivas secciones del muro
segn la elevacin. No olvidar que el muro principal es aquel orientado en la direccin (Y).
Figura 4. 14 Muro asimtrico planta subterrneo
110
Figura 4. 15 Muro asimtrico planta primer piso
Figura 4. 16 Muro asimtrico planta piso tipo
111
Figura 4. 17 Muro asimtrico planta decimo piso
El anlisis se realizar en la direccin del muro principal es decir en el eje Y, considerando

algn estado que contenga carga eventual ssmica en la direccin de este muro. Para este
anlisis se escogi el estado 1,2D+L+1,4EY. Se comparan las tensiones en ambas
discontinuidades (superior e inferior) adems de las tensiones en la base del edificio.
Tambin se realizar una comparacin del periodo de vibracin en el sentido de anlisis (Y)
y el desplazamiento en el punto ms alto. Este anlisis como tiene un fin ejemplificativo
para saber como es la distribucin de las tensiones se realizar considerando el tipo de
suelo ms similar a la ubicacin del edificio, es decir un suelo tipo B segn lo que estipula
el Decreto Supremo 61. Este primer anlisis tiene como nico objetivo poder comprender la
distribucin de tensiones en el muro asimtrico y no verificar si estas cumplen o no con lo
que demanda alguna norma de diseo, sin embargo este ltimo punto ser analizado en el
captulo V, en donde verificaremos las deformaciones unitarias en las zonas criticas, la
carga axial mxima y la curvatura del muro segn lo que estipula el nuevo Decreto
Supremo 60.
112
El edificio fue modelado en el programa ETABS versin 9.6, al cual se le asign diafragma
rgido a las losas, opcin Auto Line Constraint para la correcta modelacin de las zonas de
borde y mallado correspondiente tanto a las losas como muros. Posteriormente definidos la
calidad del material y las secciones de los elementos, procedemos a ingresar las cargas, las
cuales corresponden a 250 kg/m de sobrecarga y 100 kg/m de sobre losa, la carga
correspondiente al peso propio es obtenida automticamente por el programa utilizando un
factor de 1 en la opcin Self Weight Multiplier, la carga ssmica en direccin (Y) es
agregada a travs de un espectro de diseo en este caso se utiliz el espectro del Decreto
Supremo 61.
Ya ingresadas las cargas y establecida la combinacin a utilizar correspondiente a

1,2D+L+1,4EY verificamos si el modelo no posee errores en su modelamiento para esto
hacemos uso de la opcin Check Model.
113
Figura 4. 18 Opcin Check Model ETABS
En la Figura 4.18, se aprecia como el modelo est correctamente definido, por lo tanto es
posible proceder con el anlisis. A continuacin se muestra el modelamiento en ETABS del
muro asimtrico.
114
Figura 4. 19 Diferentes vistas del muro asimtrico a analizar
Figura 4. 20 Secciones en planta del muro asimtrico
115
Si visualizamos los diferentes muros que convergen sobre el muro del eje G o muro
principal, se pueden definir 4 muros distintos, los cuales se muestran en la Figura 4.21.
Figura 4. 21 Muro eje G y muros adyacentes
Figura 4. 22 Izquierda: Elevacin muro eje x2 . Derecha: Elevacin muro eje G
116
Todos los muros poseen un espesor de 15 cm, a excepcin del muro M1 que posee 20 cm.
A continuacin se procede a analizar los diferentes modelos.
4.5.1
Modelo 1 :Modelo original edificio Playa Blanca
Este primer modelo corresponde al muro original existente en el edificio Playa Blanca,
empotrado y con las dimensiones en planta mostradas en la Figura 4.20.
= =Tensiones horizontales
Figura 4. 23 Tensiones; izquierda: muro M2; centro: muro principal; derecha:

acercamiento base muro principal
117
En el muro del eje 1 (M2) las tensiones son relativamente similares del orden de los -5
ton/m hasta los -10 ton/m desde el piso 10 hasta el piso 2 respectivamente, lo mismo
ocurre con los otros muros que convergen en el muro principal, esto se debe a que ninguno
de estos muros posee una discontinuidad en su seccin por lo que los esfuerzos se
distribuyen de forma regular. Por ende las mayores concentraciones se detectan en los
bordes con el muro principal o en zonas de unin con vigas. En las zonas de borde con el
muro principal se encuentran los mayores esfuerzos y van desde los -20,2 ton/m en la
zona ms alta (piso 10) hasta los -43,8 ton/m en el piso 2.
En todos los muros ocurre exactamente lo mismo, las mayores concentraciones se

encuentran en el borde con el muro principal. Una de las zonas importantes de analizar es
lo que ocurre en la discontinuidad superior del muro principal especficamente en el muro
que se ubica en el piso 1 (M3), en el eje auxiliar x26 debido a que este es un muro que va
unido al muro principal nicamente en el piso 1.
En la discontinuidad superior se da origen a una doble discontinuidad , ya que por un lado

hay una parte importante del muro principal en conjunto con el muro M2 que desaparece
abruptamente al llegar al primer piso y por otro lado tenemos que repentinamente aparece
el muro M3 , muro que por lo dems nicamente esta presente en este piso.
En la discontinuidad superior para la unin entre M3 con el muro principal las tensiones en
la zona superior son de -141,8 ton/m (base piso 2) y de 16 ton/m en la parte inferior (cielo
subterrneo) mientras que en el centro de la seccin las tensiones del muro principal son de
-20 ton/m y -40 ton/m respectivamente para cada nivel.
Si analizamos el muro escogido para este anlisis (muro principal) se ve como los mayores
esfuerzos se concentran en las discontinuidades superior e inferior. En este ejemplo se
puede observar claramente el efecto de las singularidades sobre las tensiones. En los
modelos anteriores las tensiones mximas se concentraron en la discontinuidad inferior en
este caso sin embargo las mximas tensiones se concentran en la discontinuidad superior,
esto se explica ya que como se dijo anteriormente en esta zona existe una doble
118
discontinuidad pues debe tomar los esfuerzos producto del acortamiento del mismo muro
principal y adems la aparicin de otro muro lo que solicita aun ms esta zona. Esto no
ocurre en la discontinuidad inferior ya que nicamente se mantiene la discontinuidad
debida al acortamiento del muro principal, sin embargo las tensiones en esta zona tambin
son las ms altas de la seccin en ese nivel. En la Figura 4.24 se muestra el muro M4 en
donde se visualiza como las mximas tensiones justamente se encuentran en discontinuidad
superior, en la unin con el muro principal resaltadas con color azul.
Figura 4. 24 Tensiones muro M4

En la Figura 4.24 se muestra el muro M4, notar la concentracin de esfuerzos en la
discontinuidad inferior del muro principal.
A continuacin se presenta una tabla resumen en donde se indican las mximas tensiones
sobre el muro, de esta forma se identifican 4 zonas principales: la discontinuidad superior
ubicada en el cielo del piso 1, la discontinuidad inferior ubicada en el cielo del subterrneo
y las tensiones en la base del muro tanto al lado izquierdo como en el lado derecho. Segn
lo expuesto anteriormente de aqu en adelante analizaremos los esfuerzos en el muro
principal debido a que es en esta parte en donde se concentran los mayores esfuerzos de la
seccin completa del muro, principalmente en las zonas de borde con los otros muros.
119
Zona de anlisis
Discontinuidad Superior
Discontinuidad Inferior
Base extremo Izquierdo
Base extremo Derecho
Tensin
(Ton/m)
-209
-46,5
-55,75
-45,48
Modelo 1
Si observamos las tensiones en la tabla anterior, los esfuerzos en la direccin horizontal del
plano
son mayores en ambas discontinuidades, pero se puede observar adems
una tendencia comn de los esfuerzos sobre muros de hormign armado y que corresponde
al flujo tpico que estas desarrollan hasta converger en las esquinas, este tipo de
concentraciones es el que da origen a grietas tan comunes en muros de hormign armado
con este tipo de singularidades.
En todas las figuras que se presentan a continuacin se muestra la distribucin de tensiones

para el muro completo (10 pisos) en la imagen del lado izquierdo, mientras que en el lado
derecho se realiza un acercamiento del muro en las zonas inferiores (subterrneo, piso 1,
piso 2) esto ltimo para poder observar con mayor detalle la concentracin de las tensiones
en las discontinuidades superior e inferior (ver Figura 4.25)
120
=Tensiones verticales
Los esfuerzos
modelo 1
estn orientados en la direccin vertical
del plano del muro, esta
distribucin depende principalmente de las cargas gravitacionales en donde los mayores

esfuerzos tienen a concentrarse en la base del muro y en ambas discontinuidades. Se
observa como los mayores esfuerzos se encuentran en la discontinuidad superior
influenciados por la discontinuidad en el otro sentido del muro ubicado en el eje auxiliar
x26.
121
Zona de anlisis
Base extremo izquierdo
Base extremo derecho
=
-436
-256
-290
-229,5
modelo 1
=Tensiones de corte
modelo 1
122
Zona de anlisis
Tensin
(Ton/m)
-146,12
-37,3
-29,4
10,2
modelo 1
Corresponde a los esfuerzos de corte en la cara de los elementos
, mxima en la
discontinuidad superior.
El programa ETABS no permite obtener el efecto de las tensiones mximas sobre una
seccin, por lo que haciendo uso de la herramienta Section Design del programa SAP2000
pueden ser obtenidos estos valores, a continuacin se muestran los valores de las tensiones
mximas indicadas en circulo en donde para la seccin en la discontinuidad inferior se
obtiene un valor mximo de aproximadamente 40 kg/cm en la zona ms comprimida y
para la discontinuidad superior aproximadamente 140 kg/cm.
A continuacin se muestran las tensiones principales en la seccin.
Figura 4. 27 Opcin Section Design discontinuidad inferior
123
Lo mismo para la discontinuidad superior.
Figura 4. 28 Opcin Section Design discontinuidad superior
La dificultad de esta opcin est en el hecho de que hay que obtener todos los esfuerzos que
convergen en la seccin que se quiere analizar, ya sean vigas, columnas u otros muros
existente, lo que puede ser algo tedioso su anlisis. De todos modos sirve como una buena
herramienta para el anlisis de resistencia y comportamiento de una seccin.
La armadura del muro puede ser revisada en el capitulo V, en donde se analizar la seccin
en base al cumplimiento de las nuevas consideraciones de diseo de muros de hormign
armado segn el Decreto Supremo 60.
124
4.5.2
Modelo 2: Muro principal sin discontinuidad

Zona de anlisis
modelo 2
Tensin
(Ton/m)
-81,4
-30,6
-58,4
-37,9
modelo 2
125
Debido a que no existe discontinuidad en el muro principal, la concentracin de las

tensiones tiene una tendencia de incremento uniforme. Sin embargo es importante destacar
la zona donde se encontraba la discontinuidad superior, ya que esta aun posee la mayor
concentracin de tensiones debido a que se mantuvo la discontinuidad del muro ubicado en
el eje auxiliar x26 aunque claramente este valor es notoriamente menor en comparacin
cuando el muro principal era discontinuo, en este sentido no deja de ser menos importante
el valor de las tensiones en la zona central cuyos valores son del orden de los -40 ton/m .
Esto ratifica nuestra hiptesis de que cualquier tipo de continuidad en elevacin sea o no en
el plano de anlisis repercute directamente sobre el muro.
126
= =Tensiones verticales
Zona de anlisis
modelo 2
Tensin
(Ton/m)
-180
-153
-298
-236
modelo 2
127
=Tensiones de corte
Zona de anlisis
modelo 2
Tensin
(Ton/m)
-20,8
-7,5
-33,5
20,1
modelo 2
128
4.5.3
Modelo 3: Muro original discontinuo con espesor de 30 cm

Zona de anlisis
modelo 3
Tensin
(Ton/m)
-111
-21,6
-48,6
-18,03
modelo 3
129
Si aumentamos el espesor del muro principal a 30 cm, se puede observar una tendencia
relativamente lineal en la reduccin de los esfuerzos, de aproximadamente un 50% menor,
esta reduccin influye de mayor manera en la zona con discontinuidades.
= =Tensiones verticales
Zona de anlisis
modelo 3
Tensin
(Ton/m)
-408
-174
-245
-174
modelo 3
130
=Tensiones de corte
Zona de anlisis
modelo 3
Tensin
(Ton/m)
-106
-18,4
-24,3
-31
modelo 3
A continuacin se muestran tablas de resumen sobre los resultados obtenidos para el muro
de seccin asimtrica analizando la direccin del muro principal.
131
4.6
Tabla resumen
Modelo 1:
Esfuerzos modelo original (con discontinuidad, empotrado y muro de 15 cm)
Tensiones (Ton/m)
Sector de anlisis
Discontinuidad superior
Discontinuidad inferior
Base-extremo izquierdo
Base-extremo derecho
-209
-46,5
-55,75
-45,48
-436 -146,12
-356
-37,3
-290
-29,4
-229,5
10,2
-137,478
-42,0682
-52,1165
-44,9164
maxUY 0,1913 cm
T*y
0,36 seg
Tabla 4. 16 Resultados Modelo 1

Modelo 2:
Esfuerzos modelo sin discontinuidad, empotrado y muro de 15 cm
Tensiones (Ton/m)
Sector de anlisis
-81,4
-30,6
-58,4
-37,9
-180
-153
-298
-236
-20,8
-7,5
-33,5
20,1
-77,1918
-30,1422
-53,8043
-35,8811
maxUY
T*y
0,2
0,35
cm
seg
maxUY
T*y
0,15
0,334
cm
seg

Modelo 3:
Esfuerzos modelo con discontinuidad, empotrado y muro de 30 cm
Tensiones (Ton/m)
Sector de anlisis
-111
-21,6
-48,6
-18,03
-408
-174
-245
-174
-106
-18,4
-24,3
-31
-77,0493
-19,4099
-45,6381
-12,0944
132
Figura 4. 35 Relacin periodos de vibrar Modelos 1,2 y 3
Figura 4. 36 Relacin desplazamientos Modelos 1,2 y 3
133
Figura 4. 37 Relacin tensiones y discontinuidad Modelos 1,2 y 3
Se puede observar claramente como las tensiones mximas en el modelo original son casi el
doble de las originadas en los otros modelos para la discontinuidad superior, mientras que
las tensiones en la base tienden a disminuir en mayor proporcin debido al cambio de
espesor del muro.
Para el caso estudiado se puede notar adems como el considerar el muro sin
discontinuidad o con un espesor mayor entrega resultados bastante similares en las zonas de
importancia, aunque los mayores cambios se ven reflejados al aumentar el espesor del
muro. Sin embargo el solo hecho de aumentar el espesor y mantener la discontinuidad
traer otro tipo de problemas, que es el que se presenta en el siguiente captulo.
134
Captulo V
Verificacin y Aplicacin de los
Decretos 60 y 61.
A continuacin se realiza la verificacin del Decreto Supremo 60, en cuanto a lo que

estipula el nuevo reglamento sobre el diseo de muros de hormign armado, para el muro
asimtrico analizado en el captulo IV. En esta parte de la memoria se verificarn los
siguientes aspectos:
Carga axial mxima de compresin en la zona critica (Pu Pu max).
Deformacin unitaria mxima en la fibra ms comprimida de la zona crtica (

0,008).
Verificacin de la necesidad o no de confinamiento del muro (c <
).
A continuacin se muestran los periodos de vibracin del edificio Playa Blanca:

Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Periodo
0,36
0,31
0,26
0,10
0,10
0,08
0,08
0,07
0,04
0,04
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02
0,02
UX
0,06
50,68
9,73
0,00
0,00
0,20
13,47
0,68
1,28
4,74
0,21
0,10
4,39
0,21
0,00
4,35
UY
60,23
0,11
0,03
0,43
0,38
16,18
0,22
0,07
6,67
1,53
0,33
6,78
0,06
0,51
4,09
0,02
SumUX
0,06
50,74
60,47
60,47
60,47
60,67
74,14
74,82
76,10
80,84
81,04
81,15
85,53
85,74
85,74
90,09
SumUY
60,23
60,34
60,36
60,79
61,17
77,35
77,58
77,65
84,32
85,85
86,18
92,96
93,02
93,53
97,62
97,64
RZ
0,04
7,25
41,97
1,80
1,67
0,03
0,75
9,15
0,06
0,29
4,44
0,15
0,19
4,36
0,14
0,37
SumRZ
0,04
7,29
49,27
51,07
52,74
52,76
53,51
62,66
62,72
63,02
67,45
67,60
67,79
72,16
72,30
72,67
Tabla 5. 1 Periodos de vibracin edificio Playa Blanca

135
Las dimensiones de las diferentes plantas del muro se muestran en las siguientes figuras:
Figura 5. 1 Planta muro Subterrneo
Figura 5. 2 Planta muro primer piso
136
Figura 5. 3 Planta piso 2-10
Es importante conocer bien las dimensiones del muro, ya que estas definirn la obtencin
de
segn la zona crtica y la accin del sismo a analizar. A continuacin se
muestran los estados de carga considerados, los parmetros segn el tipo de suelo a analizar
y los factores correspondientes a la zona ssmica y al edificio.
Estados de cargas considerados para el anlisis
COMBINACION
Estado 1
Estado 2
Estado 3
Estado 4
Estado 5
Estado 6
Estado 7
Estado 8
Estado 9
Estado 10
CARGA MUERTA
1,2D
1,2D
1,2D
1,2D
0,9D
0,9D
0,9D
0,9D
1,4D
1,2D
CARGA VIVA
L
L
L
L
CARGA EVENTUAL
1,4sx
-1,4SX
1,4SY
-1,4SY
1,4SX
-1,4SX
1,4SY
-1,4SY
1,6L
Tabla 5. 2 Estados de carga

137
Suelos considerados para el anlisis

Tipo de Suelo
A
B
C
D
s
0,90
1,00
1,05
1,20
To (seg)
0,15
0,30
0,40
0,75
T` (seg)
0,20
0,35
0,45
0,85
n
1,00
1,33
1,40
1,80
p
2,00
1,50
1,60
1,00
Tabla 5. 3 Parmetros de suelo DS61

Parmetros ssmicos
Edificio categora C
Zona ssmica 3
Coeficiente Ro
Edificio destinado a la habitacin privada I=1,0

Ao=0,40g
11
Tabla 5. 4 Parmetros ssmicos Nch433
Clculo del espectro de diseo segn el DS61:
Sa
S I Ao
R*
T
1 4,5 n
To
3
Tn
1
To
R 1
*
T*
0,10 To
T*
Ro
Los periodos de vibracin del edificio con mayor masa traslacional en la direccin (X) e
(Y) del edificio son respectivamente:
T * x 0,31 seg
T * y 0,36 seg
138
5.1
Ejemplo de verificacin del Decreto Supremo 60.
A modo de ejemplo se muestra la metodologa de anlisis del Decreto Supremo 60,

utilizando los programas ETABS y SAP2000 analizando el edificio Playa Blanca en la
direccin (X) para el estado 1,2D+L+1,4EX, considerando zona 3, suelo tipo A.
En la siguiente figura se muestra el espectro de diseo en (X) aplicando el Decreto

Supremo 61, para una zona 3, suelo tipo A. En rojo se destaca el periodo con mayor masa
traslacional de la estructura en la direccin de anlisis.
Figura 5. 4 Espectro de diseo para Ro=11, suelo tipo A, zona 3, DS61
Como se mencion en el captulo II, y como lo estipula el artculo 9 del Decreto 61, el
diseo de muros de hormign armado debe realizarse considerando el desplazamiento
lateral de diseo en el techo, el cual puede ser obtenido a travs de:
u 1,3 S de (Tag )
Tag 1,5Tn
139
T * y 0,36 seg
T * x 0,31 seg
T * ag x 0,47 seg
En donde
T * ag y 0,54 seg
corresponde al periodo agrietado.
Luego de estimado el periodo agrietado del edificio (0,47 seg), es necesario graficar la
funcin del espectro de desplazamientos, cuya grfica viene dada por:
S de (Tn )
Tn
Ao C d *
4 2
Para el edificio existente dado diferentes periodos y tipos de suelo, las funciones del
espectro de desplazamientos quedan como se observa en el anexo B. Para continuar con
nuestro ejemplo se muestra la funcin del espectro de desplazamientos para zona 3, suelo
tipo A, en la direccin (X).
Figura 5. 5 Espectro de desplazamientos para suelo tipo A, zona 3, DS61
140
Obtenida la funcin de espectro de desplazamientos es posible ingresar al grfico con el

periodo agrietado
, y as poder obtener el valor de
. Esto queda visualizado en color
rojo en la Figura 5.5.

=0,47 seg
Finalmente es posible obtener el desplazamiento
=3,28 cm
. A continuacin se muestra una tabla
resumen de todos los valores del espectro de desplazamiento y desplazamientos de diseo

para los diferentes tipos de suelos, para la direccin (X) e (Y).
Tabla 5. 5 Valores del espectro de desplazamiento y desplazamientos de diseo

Es importante destacar los bajos valores observados para los desplazamientos laterales del
diseo u, esto se debe principalmente al bajo valor de los periodos traslacionales del
edificio, tanto en la direccin (X) como en (Y), lo que nos indica que estamos en presencia
de un edifico catalogado como rgido. Si analizamos la tabla mostrada en el capitulo II
sobre la
relacin H/T* propuesta por Guendelman (1997) obtenemos los siguientes
resultados:
El edificio presenta las siguientes caractersticas:
141
Altura total del edificio desde la base; H= 27,72 m

T*x=0,31 seg
T*y=0,36 seg
H/T*x=89,42 m/s
H/T*y=77 m/s
Segn Guendelman (1997) los edificios se podrn clasificar de la siguiente manera:

Razn H/T*
H/T* < 20
20 < H/T* < 40
40 < H/T* < 70
70 < H/T* < 150
150 < H/T*
Tipo de edificio
Demasiado flexible
Flexible
Normal
Rgido
Demasiado rgido
Tabla 5. 6 Razn H/T*
Esta caracterstica de alta rigidez en el edificio Playa Blanca es favorable, pues si adems se
tiene en cuenta que el edifico se encuentra fundado en suelo tipo B, es muy probable que la
segunda verificacin que tiene relacin con la deformacin unitaria mxima en la zona
comprimida sea fcilmente cumplida, ya que una alta rigidez repercute en una menor
demanda de desplazamientos
Determinacin de la seccin crtica en la direccin (X)
La primera seccin del muro que alcanza el punto de plastificacin debido a los esfuerzos
solicitantes, se le denomina seccin crtica. En el muro en anlisis, poder distinguir a priori
cual corresponde a la seccin crtica es algo complejo, es por eso que se tienen tres posibles
zonas crticas.
142
Seccin A
Seccin B
Seccin C
Figura 5. 6 Posibles secciones crticas en direccin (X)

Seccin A: Corresponde a la seccin del
muro en la parte superior del subterrneo
(considerando la armadura del subterrneo).
= 3,15 m
rea= 9450 cm
Seccin B: Corresponde a la seccin del

muro en la parte inferior del primer piso.
= 3,15 m
rea=14793 cm
Seccin C: Corresponde a la seccin del

muro en la parte inferior del segundo piso.
= 2,33 m
rea= 15323 cm
Tabla 5. 7 Posibles secciones crticas en direccin (X)

La dificultad en poder distinguir la zona crtica se debe a que las variables involucradas
para su obtencin son varias. Para un suelo en especfico el clculo de la demanda de
curvatura u, depende de las variables
, mientras que la capacidad de curvatura
ltima depende del rea de la seccin, la armadura de refuerzo, y las cargas solicitantes.
Todas aquellas variables varan de un nivel a otro en los casos A, B y C por lo que es
necesario analizar los tres casos para tomar una decisin definitiva y decidir cual
corresponde a la seccin crtica del muro en la direccin (X).
143
Ubicacin seccin A
Ubicacin seccin B
Ubicacin seccin C
Figura 5. 7 Elevaciones de las posibles secciones crticas
Si una cierta seccin est sometida a una demanda de curvatura u producto de los
esfuerzos Vu, Mu y Pu, esta debe cumplir la condicin de ser menor o igual a la capacidad
de curvatura ltima de dicha seccin , en otras palabras se debe cumplir:
Por lo dicho anteriormente, la seccin ms crtica corresponder a aquella en la que la

demanda de curvatura sea lo ms cercana a la capacidad de curvatura ltima. En el punto
5.2 se analizan los tres casos indicados en las Figuras 5.6 y 5.7.
144
Continuando con el ejemplo, la verificacin del decreto supremo N60 en la direccin (X),
se realizar asumiendo hipotticamente que la seccin crtica del muro en esta direccin
corresponde al caso denominado seccin A. Es importante recordar que en estricto rigor
la verificacin del decreto debe realizarse con la verdadera seccin crtica del muro (en el
punto 5.2 se determina como efectivamente la seccin A corresponde a la seccin crtica).
Definida la seccin crtica del muro se deben conocer las dimensiones
corresponde a la altura del muro definida entre la zona crtica y la parte ms alta del muro,
mientras que
corresponde a la mayor extensin en planta de la seccin crtica en la
direccin de anlisis, en este caso como se est analizando el sismo en (X), se considera la
mayor longitud en (X). Ambas situaciones pueden ser visualizadas en las Figuras 5.8 y 5.9.
Figura 5. 8 Elevacin muro en direccin (X)
145
Detalle de la seccin en la zona crtica:
, segn la direccin (X)
Figura 5. 10 Detalle armadura muro en la seccin crtica
Ya definidos los parmetros del muro, se prosigue a obtener los esfuerzos solicitantes
,
en la zona crtica. Para esto utilizamos el programa ETABS asignando un
146
elemento Pier a todo el muro en anlisis con lo que obtenemos los esfuerzos para el estado
de carga escogido, para este caso los esfuerzos ltimos actuantes sobre la seccin son:
M u 58,75 ton m ; Vu 6,96 ton ; Pu 224,75 ton

Finalmente procedemos a verificar el Decreto Supremo 60:
a) Verificacin de la carga axial mxima:
Pu 0,35 f c ` Ag
fc `
250 kg / cm 2
Ag
9450 cm 2
Pu max 0,35 f c ` Ag
826,88 ton
224,75 ton 826,88 ton
La seccin cumple con la restriccin de la carga mxima.
Es importante destacar que esta verificacin se debe hacer con aquel estado de carga que
produzca el mayor Pu, lo cual se logra con los estados 1,4D o 1,2D+1,6L, este anlisis
puede ser revisado en el captulo VI.
b) Verificacin de la Deformacin unitaria para la demanda de curvatura
c 0,008
Donde:
c u c 0 ,008
Antes de verificar la deformacin mxima en el hormign es necesario determinar la
demanda de curvatura asociada a la seccin.
147
Para ello se utilizar la expresin 21-7 del Decreto Supremo N60:
2 u
H t lw
4,26 m
lw
3,15 m
Ht
24,7 m
2 u
2 0 ,0426
1
0 ,0011
H t l w 24 ,7 3,15
m
Determinada la demanda de curvatura se prosigue a calcular la ubicacin del eje neutro c

para la capacidad de curvatura ltima, es decir considerando una deformacin ltima en el
hormign de
por lo que al valor de c en este caso se le denominar
el
cual se obtiene a travs del diagrama de momento-curvatura de la seccin en funcin de la

geometra y las cargas actuantes. Este diagrama se puede obtener a travs de la opcin
Section Design del programa SAP 2000.
Figura 5. 11 Diagrama momento curvatura a travs de SAP2000

148
(Para una mayor comprensin de los resultados entregados por SAP2000 revisar Anexo A).
Figura 5. 12 Izquierda: Capacidad de curvatura de diseo de la seccin; Centro: Capacidad

de curvatura ltima de la seccin; Derecha: Demanda de curvatura de la seccin segn
DS60.
A travs del programa SAP2000 (Figura 5.11) podemos obtener el grfico de la capacidad
de curvatura ltima de la seccin esquematizado tambin en la Figura 5.12 (centro), de esta
manera se obtienen los siguientes valores para las deformaciones del acero y hormign:
c 0 ,008 s 0 ,0197
Utilizando este mismo diagrama y aplicando proporcionalidad de tringulos se puede

obtener la profundidad de la seccin comprimida c y su capacidad de curvatura ltima
:
149
c
c 0 ,008
s
l wx c 0 ,008
c 0 ,008 0 ,91 m
c
c 0 ,008
1
0 ,009
m
Otra forma de obtener de c es utilizando el valor que entrega el programa SAP2000 en la

parte donde aparece Neutral Axis, el cual corresponde a la ubicacin del eje neutro de la
seccin medido a partir de su centro de gravedad.
Debido a esto el valor de la zona comprimida de la seccin se puede obtener de la siguiente

manera:
150
Figura 5. 13 Variables definidas por Section Design

Donde:
b= 1, 37 m
Neutral Axis=0, 473 m
c=
Ya obtenido el valor de
= 1, 37 0,473 = 0,9 m
es posible determinar la capacidad de curvatura ltima de
la seccin:
( )
151
Luego la seccin cumple ya que la demanda de curvatura es menor que la capacidad de

curvatura ltima de la seccin.
Por ltimo verificamos si la seccin cumple con la deformacin mxima en el hormign

debido a la demanda de curvatura:
c u c 0 ,008
c 0,008
Como
la seccin cumple con la deformacin mxima en el hormign.
c) Necesidad de confinamiento
El Decreto Supremo 60 establece que un muro necesita confinamiento en su zona crtica si
la regin comprimida de la seccin supera al valor de c crtico o c limite (
), es
decir:
c 0 ,003 c lim
En donde C lmite esta dado por:
lw
c lim
600
u
h w
Donde:
: Desplazamiento relativo de diseo entre el extremo superior del muro y el

desplazamiento a nivel de la seccin analizada.
: Altura de un muro medida desde el extremo superior del muro a la seccin analizada.
El valor de
puede ser obtenido a travs de la forma del modo con mayor masa
traslacional en la direccin de anlisis considerada, asignndole a esta forma modal una

amplitud en el ltimo nivel significativo del edificio igual a
. Otra manera de obtener
152
es a travs de los desplazamientos en la zona crtica proporcionales a la altura del

muro. Sin embargo el decreto N60 recomienda el primer mtodo.
A continuacin se determina
a travs de los dos mtodos mencionados anteriormente:
a) Forma modal
En primer lugar es necesario determinar el modo con mayor masa traslacional considerando
la direccin (X). Si utilizamos el programas ETABS los modos se pueden visualizar en
Display Show Tables Modal Information Bulding Modes .
Dado que el segundo modo de vibrar corresponde al de mayor masa traslacional en la
direccin, obtenemos del programa ETABS la forma modal asociada a dicho modo en su
componente X (Ux) , los que se muestran en la siguiente tabla:
Piso
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1,0947
0,9889
0,8828
0,7678
0,6458
0,5198
0,3938
0,2722
0,1613
0,068
0
Tabla 5. 8 Forma modal en la direccin (X) correspondiente al modo con mayor masa
traslacional en esa direccin.
Luego se le debe asignar a esta forma modal una amplitud en el ltimo nivel significativo
del edificio igual a
, lo cual se obtiene de la siguiente manera:
153
Donde FAD corresponde al factor por el cual se debe amplificar todo el modo para obtener
el desplazamiento
requerido por el decreto N 60 en el ltimo nivel significativo del
edificio.
Luego se obtienen los desplazamientos por piso como se muestra en la tabla 5.9
Piso
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1,0947
0,9889
0,8828
0,7678
0,6458
0,5198
0,3938
0,2722
0,1613
0,068
(cm) = FAD *
4,260
3,848
3,435
2,988
2,513
2,023
1,532
1,059
0,628
0,265
0,000
Tabla 5. 9 Desplazamientos del muro por nivel en la direccin (X)
Posteriormente se obtiene el desplazamiento en la zona crtica en estudio.
154
Figura 5. 14 Desplazamientos de techo y zona crtica considerada en este ejemplo
El desplazamiento en la zona crtica es:
Finalmente el desplazamiento relativo de diseo es:
b) Desplazamientos proporcionales
Conocida la altura total del muro y el desplazamiento
aproximada el desplazamiento
es posible determinar de manera
en la zona crtica proporcionalmente ha
como se
muestra en la siguiente figura:
155
Figura 5. 15 Simplificacin de desplazamientos del muro en la direccin (X)
Finalmente:
Se observa como los desplazamientos en la zona crtica difieren un poco entre ambos
mtodos. Esto se debe a que el mtodo que considera los desplazamientos proporcionales ,
simplifica el comportamiento de la estructura considerando que este se deforma de manera
proporcional en funcin de su altura , lo cual no es correcto pues el muro no posee una
seccin continua en toda su elevacin. Sin embargo este ltimo mtodo en este caso es
valido pues no arroja valores muy alejados en comparacin al mtodo que considera las
formas modales (la diferencia entre ambos mtodos es de 2mm en la zona en anlisis). Para
comprender la diferencia entre los desplazamientos originados para cada nivel del muro
considerando ambos mtodos se puede observar la Figura 5.16.
156
Figura 5. 16 Desplazamiento del muro por nivel en la direccin (X)
Utilizando el
obtenido a travs del primer mtodo procedemos finalmente a obtener
c lim
lw
3,15
3,15
3,25 m
u
0,03995 600 0 ,00162
600
600
24,7
Luego a travs del diagrama momento curvatura de la seccin, podemos determinar el valor
de c considerando una deformacin en el hormign de
caso se le denominara
, por lo que para este
del mismo grafico tambin es posible determinar la capacidad
de curvatura de diseo de la seccin
157
Figura 5. 17
Diagrama momento curvatura a travs de SAP2000
c
c 0 ,003
s
l wx c 0 ,003
c 0 ,003 0 ,89 m
c 0 ,003 c lim
0,89 m 3,25 m
158
Como
implica que la seccin no requiere confinamiento especial de borde.
Finalmente se concluye que para este estado de carga, y considerando zona 3 y suelo tipo
A, el muro no posee problemas en cuanto a lo que exige el nuevo decreto supremo. Sin
embargo lo mostrado recin fue nicamente un ejemplo de como debe ser abordado este
decreto, y no representa la situacin real del muro en anlisis, para esto es necesario
analizar el muro para todos los estados de carga que estipula la norma Nch3171of2010.
A continuacin se realiza este anlisis tanto para la direccin en (X) como en (Y) y
considerando suelos tipo A, B, C, D.
Para la obtencin de la posicin del eje neutro tambin se podra haber hecho uso de la
ecuacin aproximada mostrada en el captulo II, pero en este caso aprovecharemos la
herramienta Section Design que entrega el programa SAP2000 para hacer uso del diagrama
de momento-curvatura y obtener un valor ms cercano al que se produce realmente. Al
momento de usar esta opcin es importante definir el tipo de hormign a usar, para esto un
estudio realizado por Jorge Carvallo (2012) establece que la mejor manera de definir las
caractersticas del hormign, es considerando la opcin de hormign no confinado (ver
anexo A), de esta manera se asegura que se est trabajando la curva v/s que le
corresponde al hormign definido desde un principio, por lo que en todos los casos
analizados se consider esta opcin.
A continuacin se muestran tablas resumen de la aplicacin del Decreto Supremo 60, es

importante recalcar que para la verificacin de la carga axial mxima las combinaciones
que gobiernan corresponden a los estados de carga 9 y 10, es decir aquellos que solo
consideran las cargas correspondiente al peso propio y carga viva, esto debido a que es muy
probable que para estos estados se alcancen los mximos valores de Pu. Las siguientes
tablas resumen estn calculadas considerando
obtenido por el mtodo de las formas
modales.
159
5.2
Verificacin DS60 muro existente
En primer lugar es necesario determinar las secciones crticas del muro tanto en la direccin
(X) como en la direccin (Y). En el segundo caso no existe mucho problema en poder
distinguir que la seccin crtica se ubica en el cielo del subterrneo (discontinuidad), debido
a que en esta zona es donde se produce la menor reduccin de la seccin.
Figura 5. 18 Seccin crtica del muro en la direccin (Y)
Sin embargo no ocurre lo mismo en la direccin (X), por lo que no es tan sencillo asumir
una seccin crtica a priori. Por lo que analizaremos los tres casos indicados en las Figuras
5.6 y 5.7, de esta manera a travs de la capacidad y demanda de curvatura se obtendr en
definitiva la seccin crtica del muro en la direccin (X). La seccin crtica corresponder a
aquella seccin cuyos valores obtenidos para | u| sean los ms bajos.
160
5.2.1
Identificacin seccin crtica en direccin (X)
Seccin A:
l wx 3,15 m
H t 24 ,7 m
Suelo tipo A:
u (cm)
4,263
4,263
4,263
4,263
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
58,746
1,2D+L-1,4SX
58,746
0,9D+1,4SX
34,812
0,9D-1,4SX
34,812
Considerando
(m)
s
0,01970
0,910
0,00974
1,421
0,02040
0,887
0,01410
1,140
(1/m)
0,00879
0,00563
0,00902
0,00702
Pu (Ton)
224,75
224,75
141,22
141,22
u (1/m)
0,00110
0,00110
0,00110
0,00110
Vu (Ton)
6,96
6,96
11,15
11,15
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00770
0,00454
0,00792
0,00592
Tabla 5. 10 Anlisis seccin A, suelo A, direccin (X)
Suelo tipo B:
u (cm)
5,667
5,667
5,667
5,667
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
61,568
1,2D+L-1,4SX
61,568
0,9D+1,4SX
37,633
0,9D-1,4SX
37,633
Considerando
(m)
s
0,01950
0,916
0,00970
1,424
0,02040
0,887
0,01390
1,151
(1/m)
0,00873
0,00562
0,00902
0,00695
Pu (Ton)
226,47
226,47
142,94
142,94
u (1/m)
0,00146
0,00146
0,00146
0,00146
Vu (Ton)
7,33
7,33
4,74
4,74
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00727
0,00416
0,00756
0,00550
Tabla 5. 11 Anlisis seccin A, suelo B, direccin (X)
161
Suelo tipo C:
u (cm)
7,188
7,188
7,188
7,188
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
62,725
1,2D+L-1,4SX
62,725
0,9D+1,4SX
38,790
0,9D-1,4SX
38,790
Considerando
(m)
s
0,01950
0,916
0,00970
1,424
0,02040
0,887
0,01390
1,151
(1/m)
0,00873
0,00562
0,00902
0,00695
Pu (Ton)
228,18
228,18
143,56
143,56
u (1/m)
0,00185
0,00185
0,00185
0,00185
Vu (Ton)
7,47
7,47
4,89
4,89
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00688
0,00377
0,00717
0,00510
Tabla 5. 12 Anlisis seccin A, suelo C, direccin (X)
Suelo tipo D:
u (cm)
8,353
8,353
8,353
8,353
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
67,059
1,2D+L-1,4SX
67,059
0,9D+1,4SX
43,124
0,9D-1,4SX
43,124
Considerando
(m)
s
0,01930
0,923
0,00970
1,424
0,02030
0,890
0,01360
1,167
(1/m)
0,00867
0,00562
0,00898
0,00686
Pu (Ton)
229,72
229,72
146,18
146,18
u (1/m)
0,00215
0,00215
0,00215
0,00215
Vu (Ton)
8,05
8,05
5,47
5,47
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00652
0,00347
0,00684
0,00471
Tabla 5. 13 Anlisis seccin A, suelo D, direccin (X)
162
Seccin B:
l wx 3,15 m
H t 24 ,7 m
Suelo tipo A:
u (cm)
4,263
4,263
4,263
4,263
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
58,746
1,2D+L-1,4SX
58,746
0,9D+1,4SX
34,812
0,9D-1,4SX
34,812
Considerando
(m)
s
0,01970
0,910
0,01500
1,096
0,02030
0,890
0,01850
0,951
(1/m)
0,00879
0,00730
0,00898
0,00841
Pu (Ton)
224,80
224,80
141,20
141,20
u (1/m)
0,00110
0,00110
0,00110
0,00110
Vu (Ton)
7,00
7,00
11,20
11,20
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00770
0,00621
0,00789
0,00732
Tabla 5. 14 Anlisis seccin B, suelo A, direccin (X)
Suelo tipo B:
u (cm)
5,667
5,667
5,667
5,667
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
61,568
1,2D+L-1,4SX
61,568
0,9D+1,4SX
37,633
0,9D-1,4SX
37,633
Considerando
(m)
s
0,01970
0,910
0,01480
1,105
0,02030
0,890
0,01847
0,952
(1/m)
0,00879
0,00724
0,00898
0,00840
Pu (Ton)
226,50
226,50
142,90
142,90
u (1/m)
0,00146
0,00146
0,00146
0,00146
Vu (Ton)
7,30
7,30
4,70
4,70
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00734
0,00578
0,00753
0,00695
Tabla 5. 15 Anlisis seccin B, suelo B, direccin (X)
163
Suelo tipo C:
u (cm)
7,188
7,188
7,188
7,188
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
62,725
1,2D+L-1,4SX
62,725
0,9D+1,4SX
38,790
0,9D-1,4SX
38,790
Considerando
(m)
s
0,01967
0,911
0,01480
1,105
0,02030
0,890
0,01840
0,955
(1/m)
0,00878
0,00724
0,00898
0,00838
Pu (Ton)
228,20
228,20
143,60
143,60
u (1/m)
0,00185
0,00185
0,00185
0,00185
Vu (Ton)
7,50
7,50
4,90
4,90
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00694
0,00539
0,00714
0,00653
Tabla 5. 16 Anlisis seccin B, suelo C, direccin (X)
Suelo tipo D:
u (cm)
8,353
8,353
8,353
8,353
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
67,059
1,2D+L-1,4SX
67,059
0,9D+1,4SX
43,124
0,9D-1,4SX
43,124
Considerando
(m)
s
0,01967
0,911
0,01460
1,115
0,02028
0,891
0,01820
0,962
(1/m)
0,00878
0,00717
0,00898
0,00832
Pu (Ton)
229,70
229,70
146,20
146,20
u (1/m)
0,00215
0,00215
0,00215
0,00215
Vu (Ton)
8,10
8,10
5,50
5,50
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,00664
0,00503
0,00683
0,00617
Tabla 5. 17 Anlisis seccin B, suelo D, direccin (X)
164
Seccin C:
lwx 2,33 m
H t 22,23 m
Suelo tipo A:
u (cm)
4,263
4,263
4,263
4,263
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
41,592
1,2D+L-1,4SX
41,592
0,9D+1,4SX
24,037
0,9D-1,4SX
24,037
Considerando
(m)
s
0,12370
0,142
0,00998
1,037
0,12400
0,141
0,01280
0,896
(1/m)
0,05652
0,00771
0,05665
0,00893
Pu (Ton)
213,96
213,96
133,12
133,12
u (1/m)
0,00165
0,00165
0,00165
0,00165
Vu (Ton)
6,92
6,92
4,37
4,37
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,05488
0,00607
0,05501
0,00728
Tabla 5. 18 Anlisis seccin C, suelo A, direccin (X)
Suelo tipo B:
u (cm)
5,667
5,667
5,667
5,667
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
43,499
1,2D+L-1,4SX
43,499
0,9D+1,4SX
25,945
0,9D-1,4SX
25,945
Considerando
(m)
s
0,12370
0,142
0,00996
1,038
0,12400
0,141
0,01276
0,898
(1/m)
0,05652
0,00771
0,05665
0,00891
Pu (Ton)
215,00
215,00
134,84
134,84
u (1/m)
0,00219
0,00219
0,00219
0,00219
Vu (Ton)
7,33
7,33
4,74
4,74
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,05434
0,00552
0,05446
0,00672
Tabla 5. 19 Anlisis seccin C, suelo B, direccin (X)
165
Suelo tipo C:
u (cm)
7,188
7,188
7,188
7,188
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
44,294
1,2D+L-1,4SX
44,294
0,9D+1,4SX
26,739
0,9D-1,4SX
26,739
Considerando
(m)
s
0,12370
0,142
0,00990
1,041
0,12400
0,141
0,01270
0,901
(1/m)
0,05652
0,00768
0,05665
0,00888
Pu (Ton)
216,31
216,31
135,47
135,47
u (1/m)
0,00278
0,00278
0,00278
0,00278
Vu (Ton)
7,47
7,47
4,89
4,89
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,05375
0,00491
0,05388
0,00611
Tabla 5. 20 Anlisis seccin C, suelo C, direccin (X)
Suelo tipo D:
u (cm)
8,353
8,353
8,353
8,353
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
47,216
1,2D+L-1,4SX
47,216
0,9D+1,4SX
29,661
0,9D-1,4SX
29,661
Considerando
(m)
s
0,12370
0,142
0,00980
1,047
0,12400
0,141
0,01264
0,903
(1/m)
0,05652
0,00764
0,05665
0,00886
Pu (Ton)
218,93
218,93
138,09
138,09
u (1/m)
0,00323
0,00323
0,00323
0,00323
Vu (Ton)
8,05
8,05
5,47
5,47
u
OK
OK
OK
OK
| u|
0,05330
0,00441
0,05343
0,00563
Tabla 5. 21 Anlisis seccin C, suelo D, direccin (X)
Finalmente se obtiene que el menor valor de | u| tanto para los suelos A, B, C y D se

originan para la seccin del caso A (ver tabla 5.22), por lo que se concluye que esta
corresponde efectivamente a la seccin crtica del muro discontinuo en la direccin (X). De
esta manera ya definidas ambas secciones crticas tanto en la direccin (X) como en la
166
direccin (Y), procedemos a verificar el decreto supremo N60, considerando los diferentes
tipos de suelos estipulados en el decreto 61 y analizando todos los estados de cargas.
Suelo
Menor | - u|
Seccin
0,00652
0,00612
0,00573
0,00538
Tabla 5. 22 Determinacin de la zona crtica en la direccin (X)
167
5.2.2
Verificacin D60 muro discontinuo
Anlisis considerando muro existente (con discontinuidad) zona 3.
Pu max ( D60) 826,88 ton
l wx 3,15 m
l wy 2,58 m
H t 24 ,7 m
Suelo tipo A:
Direccin (X)
u (cm)
4,263
4,263
4,263
4,263
c (cm)
0,265
0,265
0,265
0,265
Considerando
(m)
s
0,01970
0,910
0,00974
1,421
0,02040
0,887
0,01410
1,140
u (cm)
3,998
3,998
3,998
3,998
(1/m)
0,00879
0,00563
0,00902
0,00702
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
58,746
1,2D+L-1,4SX
58,746
0,9D+1,4SX
34,812
0,9D-1,4SX
34,812
Considerando
(m)
s
0,00755
0,896
0,00686
0,958
0,00889
0,795
0,00923
0,773
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,00335
0,00313
0,00377
0,00388
c lim (m)
3,243
3,243
3,243
3,243
Pu (Ton)
224,75
224,75
141,22
141,22
u (1/m)
0,00110
0,00110
0,00110
0,00110
Vu (Ton)
6,96
6,96
11,15
11,15
c
0,00100
0,00156
0,00097
0,00125
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 23 Verificacin DS60 suelo A, direccin (X)
168
Suelo tipo A:
Direccin (Y)
u (cm)
5,039
5,039
5,039
5,039
c (cm)
0,343
0,343
0,343
0,343
Considerando
(m)
s
0,04930
0,360
0,00382
1,746
0,07900
0,237
0,00549
1,530
u (cm)
4,696
4,696
4,696
4,696
(1/m)
0,02221
0,00458
0,03372
0,00523
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
21,406
1,2D+L-1,4SY
21,406
0,9D+1,4SY
13,903
0,9D-1,4SY
13,903
Considerando
(m)
s
0,03350
0,212
0,00319
1,251
0,04820
0,151
0,00458
1,021
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,01415
0,00240
0,01984
0,00294
c lim (m)
2,262
2,262
2,262
2,262
Pu (Ton)
226,93
226,93
143,40
143,40
u (1/m)
0,00158
0,00158
0,00158
0,00158
Vu (Ton)
14,13
14,13
9,13
9,13
c
0,00057
0,00276
0,00038
0,00242
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 24 Verificacin DS60 suelo A, direccin (Y)
169
Suelo tipo B:
Direccin (X)
u (cm)
5,667
5,667
5,667
5,667
c (cm)
0,352
0,352
0,352
0,352
Considerando
(m)
s
0,01950
0,916
0,00970
1,424
0,02040
0,887
0,01390
1,151
u (cm)
5,315
5,315
5,315
5,315
(1/m)
0,00873
0,00562
0,00902
0,00695
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
61,568
1,2D+L-1,4SX
61,568
0,9D+1,4SX
37,633
0,9D-1,4SX
37,633
Considerando
(m)
s
0,00751
0,899
0,00683
0,961
0,00876
0,804
0,00915
0,778
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,00334
0,00312
0,00373
0,00386
c lim (m)
2,440
2,440
2,440
2,440
Pu (Ton)
226,47
226,47
142,94
142,94
u (1/m)
0,00146
0,00146
0,00146
0,00146
Vu (Ton)
7,33
7,33
4,74
4,74
c
0,00133
0,00207
0,00129
0,00168
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 25 Verificacin DS60 suelo B, direccin (X)
170
Suelo tipo B:
Direccin (Y)
u (cm)
6,790
6,790
6,790
6,790
c (cm)
0,462
0,462
0,462
0,462
Considerando
(m)
s
0,04880
0,363
0,00375
1,757
0,07800
0,240
0,00544
1,536
u (cm)
6,328
6,328
6,328
6,328
(1/m)
0,02202
0,00455
0,03333
0,00521
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
23,034
1,2D+L-1,4SY
23,034
0,9D+1,4SY
15,531
0,9D-1,4SY
15,531
Considerando
(m)
s
0,03270
0,217
0,00315
1,258
0,04750
0,153
0,00450
1,032
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,01384
0,00238
0,01957
0,00291
c lim (m)
1,678
1,678
1,678
1,678
Pu (Ton)
230,79
230,79
147,26
147,26
u (1/m)
0,00213
0,00213
0,00213
0,00213
Vu (Ton)
14,79
14,79
9,78
9,78
c
0,00077
0,00374
0,00051
0,00327
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 26 Verificacin DS60 suelo B, direccin (Y)
171
Suelo tipo C:
Direccin (X)
u (cm)
7,188
7,188
7,188
7,188
c (cm)
0,447
0,447
0,447
0,447
Considerando
(m)
s
0,01950
0,916
0,00970
1,424
0,02040
0,887
0,01390
1,151
u (cm)
6,741
6,741
6,741
6,741
(1/m)
0,00873
0,00562
0,00902
0,00695
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
62,725
1,2D+L-1,4SX
62,725
0,9D+1,4SX
38,790
0,9D-1,4SX
38,790
Considerando
(m)
s
0,00751
0,899
0,00678
0,966
0,00875
0,804
0,00914
0,778
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,00334
0,00310
0,00373
0,00385
c lim (m)
1,924
1,924
1,924
1,924
Pu (Ton)
228,18
228,18
143,56
143,56
u (1/m)
0,00185
0,00185
0,00185
0,00185
Vu (Ton)
7,47
7,47
4,89
4,89
c
0,00169
0,00263
0,00164
0,00213
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 27 Verificacin DS60 suelo C, direccin (X)
172
Suelo tipo C:
Direccin (Y)
u (cm)
8,794
8,794
8,794
8,794
c (cm)
0,599
0,599
0,599
0,599
Considerando
(m)
s
0,04810
0,368
0,00371
1,763
0,00770
1,315
0,00530
1,552
u (cm)
8,195
8,195
8,195
8,195
(1/m)
0,02174
0,00454
0,00609
0,00516
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
24,202
1,2D+L-1,4SY
24,202
0,9D+1,4SY
16,699
0,9D-1,4SY
16,699
Considerando
(m)
s
0,03200
0,221
0,00313
1,263
0,04710
0,154
0,00436
1,052
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,01357
0,00238
0,01942
0,00285
c lim (m)
1,296
1,296
1,296
1,296
Pu (Ton)
233,55
233,55
150,02
150,02
u (1/m)
0,00276
0,00276
0,00276
0,00276
Vu (Ton)
15,26
15,26
6,21
6,21
c
0,00102
0,00486
0,00363
0,00428
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 28 Verificacin DS60 suelo C, direccin (Y)
173
Suelo tipo D:
Direccin (X)
u (cm)
8,353
8,353
8,353
8,353
c (cm)
0,519
0,519
0,519
0,519
Considerando
(m)
s
0,01930
0,923
0,00970
1,424
0,02030
0,890
0,01360
1,167
u (cm)
7,834
7,834
7,834
7,834
(1/m)
0,00867
0,00562
0,00898
0,00686
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
67,059
1,2D+L-1,4SX
67,059
0,9D+1,4SX
43,124
0,9D-1,4SX
43,124
Considerando
(m)
s
0,00750
0,900
0,00672
0,972
0,00868
0,809
0,00901
0,787
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,00333
0,00309
0,00371
0,00381
c lim (m)
1,655
1,655
1,655
1,655
Pu (Ton)
229,72
229,72
146,18
146,18
u (1/m)
0,00215
0,00215
0,00215
0,00215
Vu (Ton)
8,05
8,05
5,47
5,47
c
0,00198
0,00306
0,00191
0,00251
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 29 Verificacin DS60 suelo D, direccin (X)
174
Suelo tipo D:
Direccin (Y)
u (cm)
11,214
11,214
11,214
11,214
c (cm)
0,764
0,764
0,764
0,764
Considerando
(m)
s
0,04780
0,370
0,00370
1,764
0,00720
1,358
0,00280
1,911
u (cm)
10,450
10,450
10,450
10,450
(1/m)
0,02163
0,00453
0,00589
0,00419
u
OK
OK
OK
OK
hw (m)
24,7
24,7
24,7
24,7
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
26,926
1,2D+L-1,4SY
26,926
0,9D+1,4SY
19,423
0,9D-1,4SY
19,423
Considerando
(m)
s
0,03130
0,226
0,00306
1,277
0,04670
0,156
0,00434
1,054
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
diseo (1/m)
0,01329
0,00235
0,01926
0,00284
c lim (m)
1,016
1,016
1,016
1,016
Pu (Ton)
239,98
239,98
156,45
156,45
u (1/m)
0,00352
0,00352
0,00352
0,00352
Vu (Ton)
16,35
16,35
11,34
11,34
c
0,00130
0,00621
0,00478
0,00673
< c lim
OK
confinar
OK
confinar
Tabla 5. 30 Verificacin DS60 suelo D, direccin (Y)
175
Verificacin Pu mx. Estados ms desfavorables, muro real
estado
9
10
Pu (Ton)
-216,38
-244,94
Pu<Pu max
OK
OK
Tabla 5. 31 Verificacin de estados gravitacionales Suelos A, B, C y D.
176
5.3
Verificacin DS60 muro sin discontinuidad
Anteriormente se realiz el anlisis considerando el muro asimtrico tal cual existe en el

edificio Playa Blanca, es decir considerando las discontinuidades del primer y segundo piso
respectivamente. A continuacin eliminaremos estas discontinuidades y supondremos que
el muro posee seccin constante en toda su altura (desde el subterrneo al decimo piso). La
finalidad de este anlisis, es posteriormente comparar que diferencias existen en cuanto a la
verificacin del Decreto Supremo 60 considerando muro con y sin discontinuidad. Este
anlisis al igual que en el caso anterior, se realizar para todos los estados de carga, zona
ssmica 3, y suelos A, B, C y D.
Si es cierto no se puede asegurar en un 100% que todos los muros de seccin constante
poseen su rea critica en la base, segn Massone (2012) esta consideracin para efectos de
diseo es totalmente factible.
Figura 5. 19 Seccin crtica muro sin discontinuidad

177
A continuacin se muestra la seccin del muro, los valores de
y la armadura
correspondiente.
Figura 5. 21 Distribucin de armadura muro sin discontinuidades
Donde l wx 3,15 m ; l wy 4,83 m

178
Luego para el muro asimtrico sin discontinuidades se obtiene:

T * x 0,3 seg
T * y 0,35 seg
T * ag x 0,45 seg
T * ag y 0,53 seg
De esta manera se obtienen los siguientes valores de espectros de desplazamientos y

desplazamientos de diseo:
Direccin X
SUELO
Sde (cm)
u (cm)
3,11
4,043
4,16
5,414
5,15
6,698
5,83
7,576
Direccin Y
SUELO
Sde (cm)
u (cm)
3,79
4,928
5,09
6,622
6,6
8,576
8,31
10,797
Tabla 5. 32 Valores de Espectros de desplazamientos y desplazamientos de diseos
Finalmente al igual que lo realizado en el muro original y teniendo en cuenta las mismas
consideraciones verificamos los tres aspectos del Decreto Supremo 60.
179
Anlisis considerando muro sin discontinuidad, zona 3.
Pu max ( D60) 1693,13 ton
lwy 4,83 m
l wx 3,15 m
H t 27 ,72 m
Suelo A
Direccin (X)
u (cm)
4,043
4,043
4,043
4,043
Considerando
(m)
s
0,01920
0,926
0,02000
0,900
0,01970
0,910
0,02450
0,775
u (cm)
4,043
4,043
4,043
4,043
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,00863
0,00889
0,00879
0,01032
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
47,841
1,2D+L-1,4SX
47,841
0,9D+1,4SX
28,815
0,9D-1,4SX
28,815
Considerando
(m)
s
0,00697
0,948
0,01270
0,602
0,00732
0,916
0,01540
0,514
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
296,24
296,24
192,55
192,55
diseo (1/m)
0,00317
0,00498
0,00328
0,00584
c lim (m)
3,600
3,600
3,600
3,600
u (1/m)
0,00093
0,00093
0,00093
0,00093
Vu (Ton)
1,78
1,78
1,02
1,02
c
0,00086
0,00083
0,00084
0,00072
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 33 Verificacin DS60 suelo A, direccin (X)
180
Suelo A
Direccin (Y)
u (cm)
4,928
4,928
4,928
4,928
Considerando
(m)
s
0,14490
0,253
0,01070
2,066
0,14550
0,252
0,01130
2,002
u (cm)
4,928
4,928
4,928
4,928
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,03166
0,00387
0,03178
0,00400
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
4,131
1,2D+L-1,4SY
4,131
0,9D+1,4SY
4,440
0,9D-1,4SY
4,440
Considerando
(m)
s
0,08600
0,163
0,00500
1,811
0,08990
0,156
0,00606
1,600
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
299,32
299,32
195,63
195,63
diseo (1/m)
0,01843
0,00166
0,01923
0,00188
c lim (m)
4,528
4,528
4,528
4,528
u (1/m)
0,00074
0,00074
0,00074
0,00074
Vu (Ton)
3,78
3,78
1,95
1,95
c
0,00019
0,00152
0,00019
0,00147
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 34 Verificacin DS60 suelo A, direccin (Y)
181
Suelo B
Direccin (X)
u (cm)
5,414
5,414
5,414
5,414
Considerando
(m)
s
0,01920
0,926
0,02000
0,900
0,01967
0,911
0,02445
0,777
u (cm)
5,414
5,414
5,414
5,414
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,00863
0,00889
0,00878
0,01030
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
55,884
1,2D+L-1,4SX
55,884
0,9D+1,4SX
36,857
0,9D-1,4SX
36,857
Considerando
(m)
s
0,00697
0,948
0,01260
0,606
0,00727
0,920
0,01530
0,516
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
299,83
299,83
196,13
196,13
diseo (1/m)
0,00316
0,00495
0,00326
0,00581
c lim (m)
2,688
2,688
2,688
2,688
u (1/m)
0,00124
0,00124
0,00124
0,00124
Vu (Ton)
2,41
2,41
1,64
1,64
c
0,00115
0,00112
0,00113
0,00096
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 35 Verificacin DS60 suelo B, direccin (X)
182
Suelo B
Direccin (Y)
u (cm)
6,622
6,622
6,622
6,622
Considerando
(m)
s
0,14486
0,253
0,01070
2,066
0,14550
0,252
0,01126
2,006
u (cm)
6,622
6,622
6,622
6,622
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,03165
0,00387
0,03178
0,00399
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
6,47
1,2D+L-1,4SY
6,47
0,9D+1,4SY
6,78
0,9D-1,4SY
6,78
Considerando
(m)
s
0,08480
0,165
0,00495
1,823
0,08990
0,156
0,00599
1,612
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
305,87
305,87
202,17
202,17
diseo (1/m)
0,01818
0,00165
0,01923
0,00186
c lim (m)
3,370
3,370
3,370
3,370
u (1/m)
0,00099
0,00099
0,00099
0,00099
Vu (Ton)
3,99
3,99
2,64
2,64
c
0,00025
0,00204
0,00025
0,00198
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 36 Verificacin DS60 suelo B, direccin (Y)
183
Suelo C
Direccin (X)
u (cm)
6,698
6,698
6,698
6,698
Considerando
(m)
s
0,01919
0,927
0,02000
0,900
0,01965
0,911
0,02442
0,777
u (cm)
6,698
6,698
6,698
6,698
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,00863
0,00889
0,00878
0,01029
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
58,847
1,2D+L-1,4SX
58,847
0,9D+1,4SX
39,821
0,9D-1,4SX
39,821
Considerando
(m)
s
0,00695
0,950
0,01258
0,607
0,00725
0,922
0,01510
0,522
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
301,18
301,18
197,49
197,49
diseo (1/m)
0,00316
0,00495
0,00325
0,00575
c lim (m)
2,173
2,173
2,173
2,173
u (1/m)
0,00153
0,00153
0,00153
0,00153
Vu (Ton)
2,64
2,64
1,88
1,88
c
0,00142
0,00138
0,00140
0,00119
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 37 Verificacin DS60 suelo C, direccin (X)
184
Suelo C
Direccin (Y)
u (cm)
8,576
8,576
8,576
8,576
Considerando
(m)
s
0,14480
0,253
0,01067
2,070
0,14550
0,252
0,01122
2,010
u (cm)
8,576
8,576
8,576
8,576
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,03164
0,00387
0,03178
0,00398
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
8,12
1,2D+L-1,4SY
8,12
0,9D+1,4SY
8,43
0,9D-1,4SY
8,43
Considerando
(m)
s
0,08420
0,166
0,00489
1,837
0,08990
0,156
0,00580
1,647
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
310,54
310,54
206,84
206,84
diseo (1/m)
0,01805
0,00163
0,01923
0,00182
c lim (m)
2,602
2,602
2,602
2,602
u (1/m)
0,00128
0,00128
0,00128
0,00128
Vu (Ton)
4,14
4,14
2,79
2,79
c
0,00032
0,00265
0,00032
0,00258
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 38 Verificacin DS60 suelo C, direccin (Y)
185
Suelo D
Direccin (X)
u (cm)
7,576
7,576
7,576
7,576
Considerando
(m)
s
0,01918
0,927
0,02000
0,900
0,01960
0,913
0,02442
0,777
u (cm)
7,576
7,576
7,576
7,576
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,00863
0,00889
0,00876
0,01029
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SX
71,052
1,2D+L-1,4SX
71,052
0,9D+1,4SX
52,026
0,9D-1,4SX
52,026
Considerando
(m)
s
0,00694
0,951
0,01240
0,614
0,00722
0,925
0,01502
0,524
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
306,63
306,63
202,94
202,94
diseo (1/m)
0,00316
0,00489
0,00324
0,00572
c lim (m)
1,921
1,921
1,921
1,921
u (1/m)
0,00174
0,00174
0,00174
0,00174
Vu (Ton)
3,60
3,60
2,84
2,84
c
0,00161
0,00156
0,00158
0,00135
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 39 Verificacin DS60 suelo D, direccin (X)
186
Suelo D
Direccin (Y)
u (cm)
10,797
10,797
10,797
10,797
u (cm)
10,797
10,797
10,797
10,797
Considerando
(m)
s
0,14472
0,253
0,01061
2,076
0,14550
0,252
0,01119
2,014
hw (m)
27,72
27,72
27,72
27,72
(1/m)
0,03162
0,00385
0,03178
0,00397
u
OK
OK
OK
OK
Estado
Mu (Ton-m)
1,2D+L+1,4SY
11,98
1,2D+L-1,4SY
11,98
0,9D+1,4SY
12,28
0,9D-1,4SY
12,28
Considerando
(m)
s
0,08300
0,168
0,00480
1,858
0,08990
0,156
0,00570
1,666
c < 0,008 Pu<Pu max

OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Pu (Ton)
321,31
321,31
217,62
217,62
diseo (1/m)
0,01781
0,00161
0,01923
0,00180
c lim (m)
2,067
2,067
2,067
2,067
u (1/m)
0,00161
0,00161
0,00161
0,00161
Vu (Ton)
4,49
4,49
3,14
3,14
c
0,00041
0,00335
0,00041
0,00325
< c lim
OK
OK
OK
OK
Tabla 5. 40 Verificacin DS60 suelo D, direccin (Y)
187
Verificacin Pu mx. Estados ms desfavorables, muro continuo
estado
9
10
Pu (Ton)
-292,91
-316,55
Pu<Pu max
OK
OK
Tabla 5. 41 Verificacin de estados gravitacionales Suelos A, B, C y D.
188
5.4
Comentario de los resultados obtenidos:
Si consideramos la situacin real del edificio Playa Blanca, a pesar que el espesor
del muro sea bajo (15 cm) y su seccin sea bastante irregular, en general el muro
cumple con las condiciones de confinamiento establecidas, esto se debe a que el
desplazamiento de diseo del techo estipulado por el Decreto 61, da un valor bajo
ya que el edificio es rgido y esta fundado en un suelo tipo B.
Los problemas en cuanto a lo estipulado en el DS60 se hacen mayores en suelos

ms blandos como los tipo C y D, en las tablas de anlisis se puede observar que si
el edificio real estuviera fundado en alguno de estos dos suelos, el muro presenta
deficiencias en cuanto al confinamiento.
A pesar que Playa Blanca posee en general una buena respuesta, queda la duda en el
comportamiento de edificios ms altos y que poseen las mismas caractersticas
analizadas es decir muros de bajo espesor (15 cm), muros con secciones asimtricas
y presencia de discontinuidades. En estos casos la carga axial es mayor por lo que
las deformaciones mximas en las zonas comprimidas aumentan y el valor limite de
la deformacin 0,008 y la carga axial mxima pueden ser superados. Esta falla por
otro lado se hace mucho ms importante si estamos tratando con suelos tipo C o D.
En ambos modelos no se producen problemas en cuanto a la condicin por carga

axial mxima sobre los muros, esto debido a que el edificio es de 10 pisos y como
se explic en un comienzo este tipo de fallas es ms comn en edificios pesados con
ms de 10 pisos.
Las principales deficiencias se deben a la falta de confinamiento especial de borde,

en donde los casos ms crticos se producen en los estados de carga que contienen
sismo en la direccin (Y), esto se debe a que el rea resistente que desarrolla el
189
muro para resistir la zona comprimida posee un bajo espesor (15 cm muro
principal).
La importancia de la simetra de la seccin se puede observar a travs de las

necesidades de confinamiento del muro, mientras que el muro necesita
confinamiento para los estados en la direccin (Y) , si analizamos el sismo en (+Y)
se observa como este no posee ningn problema tanto para el modelo original como
para el modelo con seccin continua , esto se debe a que en el momento en que se
produce la compresin en la parte superior de la seccin (+Y) el rea encargada de
resistir los esfuerzos es ms grande y est constituida por los muros M2,M3 y M4.
Es importante mencionar que en este captulo en ningn momento se ha verificado

la capacidad sismo resistente del edificio en cuanto a los esfuerzos sometidos, si no
que nicamente se ha verificado si cumple o no con algunas condiciones del decreto
60, capacidad mxima de carga axial, deformacin unitaria mxima del hormign
en compresin y la necesidad de confinamiento.
En conjunto a lo expuesto anteriormente y a parte de la verificacin de resistencia

de la estructura, tampoco se ha hecho mencin a la verificacin de la estabilidad al
pandeo del muro. Esta verificacin se realiza comparando el espesor del muro con
la razn
, en donde
corresponde a la longitud sin soporte lateral de un
elemento en compresin y en la cual debe cumplirse que

el muro del subterrneo vemos que la razn
. Si analizamos
da un valor de 18,88 cms,
mientras que para el muro del primer piso y piso tipo el valor es de 15,44 cms, esto
nos indica que en aquellos muros con espesor de 15 cm se deber analizar la
estabilidad de estos a pandeo.
190
Captulo VI Comentarios y conclusiones
Anlisis Tensional
Para el estudio de un muro en voladizo sometido a cargas laterales de seccin

simtrica y con discontinuidades o acortamientos en su seccin, las tensiones
mximas se concentran siempre en las discontinuidades y no en la base del muro
como ocurre en muros de seccin constante.
El efecto de las discontinuidades sobre el periodo de vibracin y los

desplazamientos de un edificio depende principalmente de la cantidad de muros que
posean dichas discontinuidades.
Los mayores cambios en las tensiones se producen producto de los cambios de

espesores del muro.
La variacin de las tensiones y desplazamientos mximos de un muro son

inversamente proporcionales a los espesores y poseen una tendencia lineal. En
cuanto a los desplazamientos es aqu en donde se producen los mayores cambios a
medida que se reduce la seccin del muro.
191
Modelamiento de la estructura
Al momento de modelar una estructura, la asignacin de apoyos articulados o

empotrados entregan valores totalmente iguales, esto solo ocurre si la cantidad de
apoyos articulados es lo suficientemente grande en la direccin de anlisis como
para poder despreciar los efectos de rotacin.
Para el diseo y anlisis de estructuras a travs de programas computacionales como

el caso de ETABS o SAP2000 el ingeniero estructural debe minimizar las
incertidumbres en la modelacin, complementando este estudio con otros mtodos.
El ingeniero debe conocer las potencialidades y limitaciones de las herramientas de
anlisis que usa verificando la valides de los supuestos implcitos en sus modelos de
anlisis a travs de mtodos alternativos para comprobar la sensibilidad de la
solucin frente a los supuestos adoptados.
El ingeniero entre otras cosas debe definir: Uso de elementos bidimensionales

versus elementos uniaxiales, diafragmas rgidos o flexibles, definicin del tipo de
apoyo adecuado, propiedades geomtricas con o sin fisuracin etc.
Se debe tener presente que muchos programas no entregan valores exactos de

tensiones en estructuras que poseen zonas con singularidades, debido a que en estas
zonas no se cumplen las hiptesis de Navier, por lo tanto al confiar 100% en
programas computacionales como SAP2000 o ETABS se estar cometiendo un error.
En estos casos convendr complementar estos resultados con otros mtodos, como
lo puede ser el mtodo puntal-tensor.
192
Comportamiento de la estructura
La rigidez de un edificio favorece al desarrollo de bajas deformaciones del

hormign en la fibra ms comprimida.
La disminucin del periodo de vibrar de la estructura repercute en una menor

demanda de desplazamiento y por lo tanto no existen problemas en cumplir con la
carga axial mxima y con la deformacin mxima de compresin que establece el
DS60. Sin embargo es importante verificar la resistencia de la estructura debido a
que los esfuerzos pueden ser altos.
Se hace necesario una buena interaccin entre el responsable del proyecto

arquitectnico y el del proyecto estructural, a travs de la cual este ltimo deba
hacer consciente al primero de las mnimas necesidades de rigidez, resistencia y
regularidad que requiere la estructura as como de las consecuencias que algunas
decisiones arquitectnicas puedan traer en el comportamiento estructural.
Al momento de confinar se espera que haya una mejora en la respuesta porque

habr un elemento de borde que ser capaz de deformarse ms y por otro lado se
evita el desprendimiento del hormign producto de que las barras tienden a
pandearse.
En edificios altos y con bajos espesores de muros es muy probable la falla por carga
axial, debido a que el peso de estos edificios es muy alto y el bajo espesor de los
muros restringe la cantidad refuerzo para soportar cargas.
La asimetra del muro produce efectos distintos para diferentes sentidos del sismo,
pudiendo en algunos casos producir fallas en la estructura.
El comportamiento de una seccin vara segn su simetra. Las cargas ssmicas

provocan un aumento de las deformaciones y una reduccin de la capacidad de
193
carga en zonas con menor rea. Por ejemplo en muros T, se produce una ductilidad
baja al comprimir el alma.
Recomendaciones y comentarios
Hay que favorecer una arquitectura ssmica, evitando singularidades.
Se debe favorecer tipologas estructurales simtricas.
Es decisivo resolver correctamente los estacionamientos para evitar el problema de

piso blando o la baja densidad de muros en estas zonas.
En necesario proporcionar a las edificaciones sistemas resistentes en dos direcciones

ortogonales. La configuracin de los elementos debe permitir un flujo continuo ,
regular y eficiente de las fuerzas ssmicas
En edificios con bajos espesores de muro es necesario realizar un adecuado

confinamiento de la armadura adems de verificar la estabilidad del muro al pandeo.
Para la determinacin del desplazamiento relativo de diseo
se pueden utilizar
los dos mtodos explicados en esta memoria , sin embargo el decreto 60 solo
menciona el mtodo de las formas modales, por lo que se recomienda complementar
el clculo con este procedimiento, sobre todo en situaciones donde existan muros
con muchas discontinuidades y secciones asimtricas.
Para lograr un correcto confinamiento se recomienda: Evitar la desintegracin de los

bordes agregando refuerzo transversal, pero teniendo cuidado con la excesiva
concentracin del refuerzo vertical en el borde utilizando barras longitudinales de
gran dimetro en espesores de muro muy pequeos, en este caso se recomendar
siempre agrandar el espesor del muro.
194
Se debe empezar a construir edificios con espesores mayores de 30 cm,

especialmente en edificios altos. En general en muros con espesores menores a 30
cm es muy difcil realizar confinamiento.
Se recomienda dar mayor capacidad de giro a la seccin, disminuyendo la

profundidad del eje neutro c:
Se hace necesario realizar una adecuada clasificacin del suelo de fundacin, en este
caso si el suelo puede clasificarse bajo 2 tipos, primar el ms desfavorable.
El comportamiento estructural de los edificios ante el terremoto del 27F en general

fue satisfactorio, ya que los edificios colapsados o con fallas estructurales para
demolicin no sobrepasan el 1,0 %. Sin embargo se observaron fallas estructurales
no vistas en sismos anteriores que podran ser evitables en el futuro sin grandes
costos adicionales y que fueron originados principalmente por la subestimacin de
las deformaciones de diseo, edificios de gran altura con muros de bajo espesor y
deficiencia en los estudios correspondientes a la mecnica de suelos.
En conclusin los edificios modernos deberan construirse similares a los edificios

antiguos que no sufrieron daos en el 27F es decir:
o Alternativas para los estacionamientos subterrneos.
o Muros de espesor del orden de los 300 mm.
o Muros de seccin regular desde arriba abajo.
195
Referencias y Bibliografa consultada.
1. Guzmn M., Caracterizacin de Tipologas Estructurales usadas en el diseo de

edificios altos en Chile, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de
Chile, 1998.
2. Chambers R., Comparacin de los resultados obtenidos en los elementos estructurales
de un edificio, aplicando diferentes modelaciones, mediante programa ETABS, Memoria
para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Catlica del Norte, 2007.
3. Cortes R., Diseo Sismorresistente de edificios estructurados en base a marcos y muros
de hormign armado segn el cdigo ACI 318-99 en programa computacional ETABS
V8.4.5, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Catlica del Norte,
2006.
4. Instituto Nacional de Normalizacin, Diseo ssmico de edificios, Decreto Supremo 61
en conjunto con la Norma Nch 433Of.96 modificada el 2009,2011.
5. Instituto Nacional de Normalizacin, Diseo estructural de edificios Cargas
permanentes y sobrecargas de uso, Norma Nch 1537 Of.86, 1986.
6. Guendelman, T., Lindenberg, J., Guendelman, M., Perfil Bo-Ssmico de edificios,
Proc. Sptimas jornadas chilenas de sismologa e ingeniera antissmica, 1997.
7. Bonelli P., Disposiciones de Diseo de Muros, Seminario Cdigo de Diseo de
Hormign Armado ACI 318S-05, UTFSM, 2007.
8. Ros H., Music J., Vladilo I., Perfil Bo-Ssmico de Edificios Representativos de la
Construccin en Altura de la Ciudad de Antofagasta, 2005.
196
9. Carvallo J., Taller Aplicacin Practica del DS60 Aplicacin del Nuevo Decreto 60,
Diseo en Hormign Armado Aplicado a Edificios, 2012.
10. Caldern J., Actualizacin de tipologas estructurales usadas en edificios de hormign
armado en Chile, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile,
2007.
11. Muoz M., Anlisis comparativo del diseo ssmico de un edificio utilizando
programas ETABS V8.4.5 y SAFE7.0.2 con relacin a un diseo convencional, Memoria
para optar al ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Catlica del Norte, 2005.
12. Music J., Desarrollo de un entorno didctico multimedial para el aprendizaje del rea
de estructura en las carreras de la Facultad de Arquitectura, Construccin e Ingeniera
Civil, Texto de Apuntes ETABS y SAP2000, 2005.
13. Lagos R., Comportamiento de Edificios Altos en Santiago en el Terremoto 27F,2010.
14. Hernndez Eliud., Anlisis tridimensional extendido de edificaciones, Diplomado
Internacional Ingeniera Estructural, Manual programa ETABS, 2008.
15. Hernndez Eliud., Anlisis tridimensional extendido de edificaciones, Diplomado
Internacional Ingeniera Estructural, Manual programa SAP2000, 2010.
16. Timoshenko S.,Gere J., mecnica de Materiales, Teora elemental y problemas,
Segunda Edicion,1986.
17. Alcocer S., Comportamiento y diseo de estructuras de concreto reforzado, Muros
estructurales, Centro Nacional de Prevencin de desastres e Instituto de Ingeniera, 1997.
197
18. Guendelman T., Virtudes y defectos del modelamiento estructural de edificios,

Seminario modelacin ACHISINA, 2007.
19. Thomas J.R. Hughes.,Linear Static and Dynamic Finite Element Analysis. Prentice-hall
,INC., Englewood Cliffs,New Jersey, 2005.
20. Music R., Comparacin de mtodos de diseo para consolas cortas de hormign
armado, fundamentos mtodo puntal-tensor, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero
Civil, Universidad de Chile, 2005.
21. Azocar M., Modelo Puntal-Tensor Aplicado al Diseo de Elementos de Hormign
Armado, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil en obras civiles, Universidad
Austral de Chile, 2004.
198
ANEXO A: UTILIZACIN DE
SECTION DESIGN EN SAP2000 PARA
LA OBTENCIN DEL DIAGRAMA
MOMENTO CURVATURA
199
A.1 Generalidades
Este Anexo describe la metodologa a seguir para hacer uso de la opcin Section Design
que posee el programa SAP2000 V.14 la cual sirve para analizar diferentes secciones tanto
de columnas como de muros de hormign armado. La opcin Section Design tambin est
presente en el programa ETABS 9.6 pero este ltimo posee una versin menos actualizada,
conteniendo menos funciones y herramientas en comparacin con la versin de SAP2000
V.14.
La opcin Section Design permite encontrar las propiedades geomtricas, diagrama

momento curvatura, diagramas de interaccin y tensiones normales sobre una seccin.
A.2 Verificacin del Decreto Supremo 60
La siguiente metodologa explica el procedimiento que se debe realizar en un muro de

hormign armado sometido a esfuerzos Mu , Pu y Vu, de manera de poder obtener el valor
de la zona comprimida de la seccin o ubicacin del eje neutro c y la deformacin de la
fibra ms comprimida
a travs del diagrama momento curvatura que entrega la opcin
Section Design. La obtencin de c y
son necesarios para poder verificar los puntos b
y c (ver capitulo V) del decreto supremo 60.
Como recomendacin inicial es importante definir de manera correcta el tipo de material de

a usar y el grado de resistencia del hormign. Los esfuerzos actuantes sobre la seccin
critica del muro deben ser obtenidos en el programa ETABS (esto depende del programa
utilizado para modelar el edificio o muro a analizar), para el caso de ETABS los esfuerzos
deben ser obtenidos asignando un elemento Pier al muro completo y luego revisando las
tablas de resumen que entrega el programa o visualizando los diagramas Mu, Pu y Vu que
el programa entrega para el Pier asignado.
200
A.3 Uso de Section Design
Posterior al modelamiento del edificio, es necesario asignar un elemento Pier al muro a

analizar, esto se debe realizar para poder obtener el esfuerzo de corte, axial y de momento
en la zona crtica del muro.
Figura A. 1 muro seleccionado
La finalidad de la asignacin de un elemento Pier a un muro puede ser revisada en el

Anexo D. Para asignar un Pier se debe seleccionar todo el muro y luego ir a Assign
Shell/Area Pier Label, en esta parte se le asigna un nombre al Pier para poder
diferenciarlo de otros muros, finalmente se acepta y el Pier queda definido.
Luego de asignar el elemento Pier sobre el muro escogido, nunca est dems verificar si el
edificio est perfectamente modelado. Esto lo realizamos con la opcin Analyze Check
Model y le pedimos al programa que verifique todos los parmetros, seleccionando todas
las casillas.
201
Figura A. 2 Check Model
Figura A. 3 Parmetros a verificar
202
Figura A. 4 Warning Check Model ETABS
Luego si el programa no detecta ningn problema en el modelo, nos entrega el siguiente

cuadro informativo.
Figura A. 5 Warning Check Model ETABS
Verificado el modelo, hacemos correr el programa y procedemos a buscar los esfuerzos en

la zona crtica, a travs de las tablas de informacin que entrega el reporte de ETABS. Esto
203
se obtiene en Display Show Tables. Escogemos las cargas y estados de carga a

considerar y se va a la opcin Analysis Results Wall Output Wall Forces Table
Pier Forces.
Figura A. 6 Show Tables ETABS
Luego aparece una tabla donde se pueden extraer los esfuerzos cortante, axial y de
momento en el muro del edificio.
204
Figura A. 7 Reporte de esfuerzos
De esta tabla se obtiene Pu, Vu y Mu y se procede a analizar la seccin crtica a travs

Section Design del programa SAP2000.
Figura A. 8 Pantalla de trabajo SAP2000

205
No es necesario definir ningn tipo de grilla, ya que trabajaremos nicamente con la

definicin de una seccin, por lo que este anlisis se puede realizar de manera
independiente. El primer paso consiste en definir las propiedades del material, para esto en
el men de inicio vamos a la opcin Define Materials.
Figura A. 9 Crear un nuevo material
206
Figura A. 10 Definir material
Posteriormente hacemos uso de la opcin Section Design para poder definir la geometra
del muro. Para esto vamos a Define Section properties Frame Sections.
207
Figura A. 11 Propiedades de las secciones
208
Figura A. 12 Crear una nueva seccin
Escogiendo la opcin Modify/Show Property se pueden ver una serie secciones

incorporadas en la memoria interna del programa. En el caso que la seccin a analizar sea
irregular o no se encuentra entre las opciones que entrega el programa vamos a la opcin
Other Section Designer.
Luego aparecer una ventana en donde se debe indicar el nombre de la seccin a crear
Section Name, se debe escoger el tipo de material definido anteriormente, el tipo de
seccin, y el tipo de anlisis se quiere realizar, en las imgenes a continuacin se ilustra
este procedimiento.
209
Figura A. 13 Men de secciones SAP2000
Figura A. 14 Opcin Section Designer

210
Figura A. 15 Escoger material definido anteriormente

Finalmente entramos a la pantalla de dibujo que posee Section Design, en esta pantalla
definimos la geometra de la seccin:
Figura A. 16 Pantalla de trabajo Section Design

211
Entre las herramientas ms importantes de esta pantalla de trabajo se tienen:
Figura A. 17 Men principal

Para dibujar la seccin del muro se puede hacer uso de las siguientes herramientas:
212
Figura A. 18 Herramientas de trabajo
Para dibujar la seccin se pueden usar las tres herramientas encerradas en el cuadrado que
se muestra en la Figura A.18. La primera opcin permite definir de manera rpida secciones
rectangulares, la segunda opcin permite dibujar secciones de diferentes vrtices ya sean
hexgonos, pentgonos y secciones circulares y la tercera opcin permite dibujar cualquier
tipo de seccin, lo cual se realiza dibujando el permetro de la figura.
La ltima opcin es recomendable para secciones muy irregulares, sin embargo definir con
precisin la posicin de los vrtices que definen a la figura se hace un poco tedioso, para
esto se puede hacer uso de la herramienta Change Coordinates, en la figura anterior se
indica este comando Modificar Vrtices de una Seccin.
Con esta herramienta nos ubicamos sobre uno de los vrtices de la seccin, apretamos el
botn derecho y el programa nos entrega la opcin para modificar las coordenadas de este
punto (ver Figura A.19)
213
Figura A. 19 Modificar vrtices de una seccin
Figura A. 20 Origen y centro de gravedad
Las coordenadas de los vrtices de la seccin estn en relacin a los ejes (X) e (Y)
indicados en color verde origen.
214
Ya definida la geometra de la seccin se procede a definir la armadura de refuerzo, esto

podemos hacerlo dibujando cada una de las barras de acero o usando la opcin de hileras
para dibujar mallas. Para la armadura de refuerzo se puede modificar el dimetro del acero
y las coordenadas del centro de la barra haciendo click en el botn derecho.
Definida la geometra y el refuerzo de la seccin, posteriormente es necesario asignar las

caractersticas del material. Para el anlisis de la seccin tenemos dos opciones: Hormign
no confinado y Hormign confinado. Para ver estas opciones se debe ubicar el cursor sobre
la seccin del muro y apretar el botn derecho.
Definicin de Hormign no confinado en Section Design.
Figura A. 21 Definicin de hormign no confinado
En este grafico podemos observar y relacin tensin-deformacin del hormign en anlisis,

entre los datos entregados por el programa es importante verificar la resistencia a
compresin del hormign sin confinamiento
la cual fue definida anteriormente en el
tipo de material.
215
Por otra parte el hormign confinado es un hormign que posee armadura transversal
especial con poca separacin dispuesta para restringir el hormign en las direcciones
perpendiculares a la tensin aplicada, estas caractersticas pueden incrementar
significativamente la capacidad de deformacin del hormign, mejorando su ductilidad.
Definicin de hormign confinado en Section Design.
Figura A. 22 Definicin de hormign confinado
Al igual que en el caso del hormign no confinado, en el grafico entregado por SAP2000 es
necesario verificar que la curva del material coincida con las caractersticas del hormign
definido. El programa entrega la curva tensin deformacin del hormign confinado
considerando el aumento de resistencia. Sin embargo si quiere que el confinamiento
aumente la capacidad de deformacin del hormign pero manteniendo su capacidad de
tomar carga, es posible realizar una curva constitutiva del material sin aumento de
resistencia por confinamiento. De esta manera definimos la resistencia a compresin del
hormign confinado (
) segn su grado y fijamos el rango de capacidad de deformacin
216
de
=0,003 para la resistencia mxima a la compresin y
=0,008 para la condicin de
acortamiento mximo.
Para poder realizar una curva constitutiva del material debemos seguir los siguientes pasos:
Figura A. 23 Modificar propiedades del material
Figura A. 24 Modificar propiedades del material

217
Figura A. 25 Propiedades del material
Figura A. 26 Propiedades no lineales del material

218
A continuacin se muestran tres grficos en donde se ilustra la diferencia entre las curvas
de hormign no confinado, hormign confinado con aumento de resistencia y hormign
confinado sin aumento de resistencia (definido por el usuario).
Figura A. 27 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (no confinado)
Figura A. 28 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (confinado con aumento de

resistencia)
219
Figura A. 29 Curva tensin-deformacin hormign H-22,5 (confinado sin aumento de

resistencia)
Jorge F. Carvallo en su trabajo Taller Aplicacin prctica del DS60 indica que para el
anlisis se recomienda utilizar la opcin de hormign no confinado debido a que se acerca
de mejor manera al tipo de material que se define en una primera instancia.
Finalmente definido el tipo de hormign vamos a la opcin de diagrama momento

curvatura.
Figura A. 30 Opcin de diagrama momento-curvatura
220
En esta opcin aparecer una pantalla con el diagrama de deformaciones unitarias de la

seccin y los respectivos valores del eje neutro. Antes de hacer uso de este diagrama es
necesario definir en la parte inferior: la carga axial Pu (negativo si es compresin), el
mximo valor de anlisis en (X), la direccin de anlisis y el nmero de puntos del grafico.
Figura A. 31 Definir parmetros y carga
221
Figura A. 32 Diagrama momento-curvatura y de deformacin
Para la asignacin del sismo en las distintas direcciones, el programa permite modificar la
orientacin de la seccin segn como estn actuando las cargas, lo cual suele ser bastante
til para el anlisis de una seccin en distintas direcciones. Por ejemplo si se conocen las
solicitaciones en la seccin de un muro, considerando un sismo en la direccin (X), es
posible obtener los efectos de estas mismas solicitaciones pero cambiando la orientacin de
la seccin.
Considerando diferentes sentidos del sismo, se deben considerar los siguientes valores de
o Angle (Deg) para analizar la seccin.
222
Figura A. 33 Criterio para la asignacin de cargas actuantes
Es importante tener en cuenta que el valor del eje neutro entregado por el programa,
corresponde a la distancia que existe entre el centro de gravedad de la seccin hasta la
ubicacin del origen del eje neutro entregado por el programa. Por lo tanto el clculo de c
que define a la zona comprimida de la seccin, debe ser determinado restando la longitud
de la fibra ms comprimida de la seccin con respecto al centro de gravedad, es decir donde
se produce
menos el valor obtenido por el programa Neutral Axis. A continuacin se
muestra un ejemplo.
Veamos la Figura A.34, en esta imagen sometemos una seccin de un muro a una carga
horizontal actuando en su plano en la direccin (+X), al revisar el diagrama de momentocurvatura que entrega SAP2000 (Figura A.32) debemos fijar la opcin Angle (deg) en 270
esto debido a que el sismo acta en (+X) es decir Sx (ver Figura A.33), adems de esto
debemos fijar el numero puntos a visualizar en el grafico y la carga axial actuante. Luego si
revisamos para una deformacin
=-0,003 obtenemos que la posicin del eje neutro es de
0,4887 (Neutral Axis). La dimensin Neutral axis esta determinada desde el centro de
gravedad de la figura hasta donde se ubica el eje neutro, por lo tanto el valor de la zona
comprimida c , se obtiene restando la dimensin b menos el valor entregado por el
programa. Para comprender mejor esto ltimo ver la Figura A.34.
223
Figura A. 34 Eje neutro y zona comprimida
Para este caso se tiene:

b= 1, 37 m
Neutral Axis=0, 4887 m
c = 1, 37 0,4887 = 0,88 m
Cuyo valor de c coincide con el calculado manualmente a travs del diagrama de

deformaciones (ver ejemplo del punto 5.1)
224
ANEXO B: PARAMETROS SISMICO

MODELO ETABS
225
B.1 Espectros de desplazamientos segn Decreto Supremo 61, Edificio Playa Blanca,
para zona 3:
Suelo tipo A
Figura B. 1 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo A

Suelo tipo B
Figura B. 2 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo B

226
Suelo tipo C
Figura B. 3 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo C

Suelo tipo D
Figura B. 4 Espectro de desplazamientos DS61, Suelo D
227
B.2 Espectros de diseo Edificio Playa Blanca utilizados en el anlisis e indicados

segn el Decreto Supremo 61.
Direccin X:
ESPECTRO X DS61
0,4
0,35
Sa/g Suelo
A
Sa/g Suelo
B
Sa/g Suelo
C
Sa/g Suelo
D
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,1
1,2
Figura B. 5 Espectro DS61, Direccin (X)

Direccin Y:
ESPECTRO Y DS61
0,4
0,35
Sa/g Suelo
A
Sa/g Suelo
B
Sa/g Suelo
C
Sa/g Suelo
D
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,1
1,2
Figura B. 6 Espectro DS61, Direccin (Y)
228
ANEXO C: MODELAMIENTO PARA

EL ANALISIS DE TENSIONES EN
MUROS ACOPLADOS
229
Otro tipo de singularidad a parte de las discontinuidades geomtricas, es aquella que se

genera cuando existen elementos que trabajan en conjunto con los muros, como lo son los
dinteles en los muros acoplados. Este anexo solo pretende dar una gua de como debe ser el
adecuado modelamiento de muros adintelados y ver el efecto en los resultados en cuanto a
las tensiones en las zonas de unin.
Se analizarn 2 casos principales:
muro acoplado con dinteles tipo Frame con y sin asignacin de cacho rgido
muro acoplado con dinteles tipo Shell
Rodrigo Chambers (2007) en su trabajo titulado Comparacin de los resultados obtenidos

en los elementos estructurales de un edificio, aplicando diferentes modelaciones, mediante
programa ETABS en el captulo 5 realiza un estudio de las solicitaciones sobre muros de
hormign armado considerando diferentes modelamientos para vigas de acoplamiento.
Chambers realiza una comparacin de esfuerzos para el caso de muros de hormign

armado acoplados por dinteles de distintas dimensiones, bajo la aplicacin de cargas
verticales y horizontales. Para representar dichos muros acoplados se consideraron 5 tipos
diferentes de modelaciones, las cuales fueron implementadas a travs de elementos Shell.
De las diferentes modelaciones realizadas a nivel general se concluy que la modelacin

ms eficiente para la obtencin de los esfuerzos Mu, Vu y Pu, corresponde a la asignacin
de objetos Shell de mallado vertical para el muro y un objeto tipo Frame para los dinteles.
Otro documento que aporta sobre este tema es el que realiz Michael Muoz Jorquera
(2005) en su trabajo titulado Anlisis comparativo del diseo ssmico de un edificio
utilizando programas ETABS V8.4.5 y SAFE V7.0.2 con relacin a un diseo
convencional, aqu se realiza un estudio sobre la modelacin de muros con vigas de acople
de manera de observar las diferencias que existen en las solicitaciones producidas para
diferentes divisiones o mallados del muro. En este documento Muoz realiz 3 modelos
comparativos de muros acoplados por dinteles tipo Frame, los resultados arrojaron
230
diferencias importantes en las solicitaciones. Los modelos analizados fueron: muro sin
mallado, muro con mallado de elementos de 1x1 m y muros con mallados de 0,25x0,25m.
De este anlisis se concluye que hacer un mallado cada vez ms refinado reduce de manera
importante los momentos de conexin muro-viga, lo que tiende a establecer una rtula en la
conexin, aspecto que es falso ya que las vigas estn empotradas en los muros. Otro
anlisis similar se realiza con divisiones verticales en el muro, en el cual no se observan
demasiadas variaciones. Por lo tanto se concluye que es bastante importante el tipo y la
forma en la que se definirn las divisiones a los elementos de reas, un mal mallado puede
tener diferencias de hasta un 90% para una misma conexin en estudio.
Las referencias mencionadas anteriormente estn enfocadas al anlisis de los esfuerzos de

momento y corte en las uniones entre vigas de acople y muros, pero no hace mencin
alguna en cuanto a la distribucin de las tensiones en estas zonas, es por este motivo que a
continuacin se realizar un anlisis de las diferencias existentes en los modelamientos de
muro-dintel de manera de obtener de mejor manera una representacin de las tensiones
existentes.
Es importante recordar una diferencia que debe hacerse sobre el modelamiento de los
muros. Para el anlisis de esfuerzos Mu, Vu y Pu ya se vio como los resultados obtenidos
por Chambers y Jorquera arrojaron que lo ms conveniente es hacer divisiones a lo ms de
tipo vertical y no realizar mallados muy finos sobre los muros, para de esta forma evitar la
reduccin de los esfuerzos que se producen en las zonas de unin, pero por otro lado en el
capitulo III vimos como un muro sin mallado o pocas divisiones entrega valores bastante
alejados de los reales cuando se realiza un anlisis de tipo tensional, es por esto que se hace
necesario realizar un mallado fino del elemento a analizar.
Por este motivo todos los modelos a estudiar a continuacin se realizan considerando un
fino mallado de los muros, por lo que los cambios en los valores o concentraciones en las
tensiones de las zonas de borde quedaran nicamente condicionados por el tipo de
modelamiento que se le asigne a los dinteles.
231
Los muros a analizar poseen las mismas caractersticas del muro de seccin constante (15
cm) analizado en los captulos anteriores, mientras que los dinteles poseen seccin de
0,15x0, 5 m y una longitud de 0,75 m.
Caso A-1: dinteles modelados como elemento Frame. Sin cacho rgido
Figura C. 1 Izquierda: Mallado del muro y vigas tipo Frame ; centro: opcin extrude ;
derecha: deformada de muros acoplados.
Figura C. 2 Distribucin de tensiones mximas

232
Figura C. 3 Distribucin de tensiones en zonas de borde en los pisos superiores
Se model el muro sometido a una carga unitaria horizontal en la direccin (X). Las
tensiones obtenidas en los pisos superiores promediaron valores de 1,5 ton/m en las zonas
centrales del muro, mientras que en las proximidades a las zonas de borde con los dinteles
las tensiones alcanzan valores mximos de 60 ton/m, este valor se repite a ambos lados del
dintel como se aprecia en la Figura C.3.
Por otro lado, aunque no es parte del anlisis principal de la memoria, se obtienen los
esfuerzos Mu y Vu en las zonas de unin con los muros acoplados de manera de comparar
estos resultados con los de los otros modelos. Recordemos que estos valores no representan
la situacin real de la estructura debido a que como se mencion desde un comienzo la
modelacin ms real para este tipo de situacin corresponde a la de muros sin mallado o
mallado vertical sencillo.
La Figura C.4 muestra el diagrama de momento (ton-m) en los dinteles superiores de la
estructura y la Figura C.5 muestra el diagrama de corte (ton).
233
Figura C. 4 Diagrama de Momento (Ton-m)
Figura C. 5 Diagrama de Corte (Ton)
234
Caso A-2: dinteles modelados como elemento Frame. Con cacho rgido
La opcin de asignar cachos rgidos, cumple la funcin de otorgar una mayor rigidez a la
unin entre los elementos. Varios estudios han comprobado que es indispensable la
utilizacin de esta opcin para lograr resultados ms exactos de las estructuras en las
zonas de borde, CSI Computers & Structures, Inc. menciona adems que para estructuras
de hormign armado es conveniente utilizar la opcin de conectividad automtica que
ofrece el programa pero asignando un factor de rigidez de 0,5. Esto ltimo puede ser
considerado con la opcin Frame End Length Offsets.
A continuacin se muestra la asignacin de cacho rgido para estructuras de hormign
armado.
Figura C. 6 Opcin para la definicin de cacho rgido
235
Figura C. 7 Distribucin de tensiones mximas

La asignacin de cacho rgido sin embargo no produce muchos cambios en cuanto a las
tensiones en las zonas de borde las cuales promediaron valores de 61 ton/m, mientras que
las tensiones en las zonas centrales se mantuvieron exactamente iguales. Por otro lado en
cuanto a los esfuerzos Mu y Vu, tampoco se observan cambios en comparacin con el
modelo anterior.
236
Caso B: dinteles modelados como elemento Shell.
Figura C. 8 Izquierda: Mallado del muro y vigas tipo Shell ; centro: opcin extrude ;
derecha: deformada de muros acoplados.
Figura C. 9 Distribucin de tensiones en zonas de borde en los pisos superiores
237
Figura C. 10 Distribucin de tensiones en dinteles
Para este modelamiento las tensiones en las zonas centrales del muro permanecen
invariables en relacin a los modelos anteriores, pero si existen cambios en cuanto a las
tensiones en las zonas de borde. Las tensiones mximas en estas zonas alcanzan valores de
30 ton/m interpretadas con color azul en la Figura C.10, mientras que adems se observan
tensiones de compresin que se concentran en las esquinas izquierda superior y en la
esquina derecha inferior con valores promedios de -12 ton/m. Las tensiones de compresin
no se presentaban en los modelos vistos anteriormente y tampoco era posible visualizar la
distribucin de los esfuerzos de traccin de manera diagonal como se pueden visualizar
para este caso, situacin que es la que realmente ocurre en este tipo de estructuras tal como
se mencion en el punto 2.23. Se observa adems como las tracciones disminuyen, esto se
podra explicar debido a que en este caso los esfuerzos logran distribuirse a travs del
elemento horizontal (dintel) con lo que libera a las esquinas de tomar todo el esfuerzo
solicitante, producto de esta distribucin de las cargas es que se logra distinguir el campo
de tensiones a lo largo de la viga de acople.
Se puede concluir que para un anlisis tensional es recomendable realizar un mallado de los
elementos de manera de obtener una idea de como es la distribucin de los esfuerzos.
Por otro lado una modelacin del muro sin mallado entregar valores totalmente alejados
de los reales. Sin embargo al igual que lo visto en los captulos anteriores no es
238
recomendable que el ingeniero confe ciegamente de estos resultados, pues como se explic
en el capitulo VI, programas como ETABS o SAP2000 trabajan bajo las premisas de Navier
o Bernoulli y es justamente en estas zonas con discontinuidades o de borde donde estas
hiptesis no siempre se cumplen. Como recomendacin se requiere complementar los
resultados entregados por el software con otros mtodos como lo puede ser el mtodo
puntal tensor.
Finalmente los esfuerzos Mu y Vu se muestran a continuacin, en donde se observa una
leve variacin en relacin a los modelos anteriores.
239
A continuacin se muestran los diagramas Mu y Vu, considerando la modelacin ms

cercana a la realidad, es decir con divisiones verticales sobre el muro y con dinteles tipo
Frame.
240
De estas ltimas figuras se puede observar como las conclusiones obtenidas por Chambers
y Jorquera se ratifican en el modelo estudiado, pues los esfuerzos de corte y momento para
los modelos con muros mallados se reducen en aproximadamente un 55% en comparacin
del modelo con el muro mallado solo con divisiones verticales.
Como conclusin para el modelamiento de muros acoplados se recomienda:
Para un anlisis estructural realizar modelamiento de muros solo con mallado

vertical y vigas como elementos tipo Frame.
Para un anlisis de tensiones realizar modelamiento de muros y dinteles con

elementos tipos Shell.
241
ANEXO D: ANTECEDENTES DEL

MODELAMIENTO DE MUROS EN
ETABS
242
El siguiente Anexo est orientado a describir algunos de los aspectos fundamentales de

cmo funciona el programa ETABS, sus principales caractersticas y en que se basa el
programa para poder modelar edificios basados en muros de hormign armado. ETABS en
un programa de anlisis y de diseo de sistemas de edificaciones que ha estado en continuo
desarrollo y que constantemente va actualizando sus versiones de manera de entregarle a
los ingenieros un programa cada vez ms amigable y con mayores opciones para un
adecuado anlisis y diseo. En esta memoria en particular, la modelacin y anlisis del
edificio Playa Blanca se realizar utilizando la versin de ETABS 9,6.
El programa ofrece una gran gamma de herramientas de anlisis y de diseo disponibles
para el ingeniero civil estructural que trabaja con estructuras de edificios. A continuacin se
mencionan algunas caractersticas con las que trabaja el programa ETABS.
a)
Facilidades
en
el
modelamiento
de
edificios
comerciales,
habitacionales,
gubernamentales y de salud de mltiples pisos.

b) Modelamiento de estructuras de acero, hormign y mixtos.
c) Edificios sometidos a diferentes tipos de carga y combinaciones, tanto lateral como
vertical.
d) Diseo en hormign armado y acero basados en los cdigos internacionales, adems de
poder incorporar otros cdigos de diseo especificados por el usuario.
e) Edificios con Amortiguadores y Aisladores en la Base.
f) Definicin de diafragmas rgidos y semirrgidos para losas de entre pisos.
g) Anlisis de desplazamientos, solicitaciones y tensiones para diferentes tipos de
elementos.
h) Opcin de Pushover esttico no lineal.
243
El programa ETABS usa objetos para representar miembros estructurales fsicos, estos
objetos son los que representaran muros, vigas, columnas y losas. Cuando el usuario
comienza a crear un modelo, este debe inicialmente dibujar la geometra de los elementos a
travs de grillas o mediante un modelo por defecto que se asemeje a la estructura a analizar,
luego se deben asignar las propiedades fsicas a las secciones y el tipo de material para
finalmente ingresar las cargas y las combinaciones. A estas etapas bsicas mencionadas
cabe destacar que ETABS contiene otras opciones importantes en el modelamiento como lo
son la definicin de cachos rgidos en vigas, tipos de apoyos en la base o la asignacin del
tipo de diafragma a utilizar para las losas.
El programa posee una poderosa interface que permite reconocer indicaciones de manera
inmediata adems de estar programado para facilitar clculos, un ejemplo de esto est en la
secuencia de modelamiento de un edificio de varios pisos, en el cual dibujado solo uno de
estos, el programa permite replicar de manera sencilla esta referencia a los otros o en pisos
similares que previamente se hayan determinado. Esta opcin funciona no solo en
repeticin de reas de piso, sino tambin para columnas y muros.
En el programa tambin es posible incorporar nuevos cdigos de diseo o incluir

disposiciones especficas requeridas como lo pueden ser en este caso las que exige el nuevo
Decreto Supremo 61.
D.1 Modelo en base a elementos
Es importante comprender el fundamento en el que est basado ETABS , aqu entra el

concepto de modelamiento en base a elementos, el cual corresponde al modelo estructural
propiamente tal o modelo definitivo ocupado en el anlisis: este consiste de nudos,
elementos de marcos y elementos de cascara tambin conocidos como Shell. En el caso de
nudos, vigas y columnas es posible variar sus propiedades mecnicas asignndole mediante
links caractersticas tales como: comportamiento lineal elstico (por defecto),
amortiguamiento, caractersticas de unin, comportamiento plstico entre otros; en el caso
de las cascaras, estas no tiene asignacin de links, pero es posible asignarles propiedades
244
elsticas adicionales a travs de la incorporacin de resortes distribuidos por unidad de

superficie.
El mecanismo por el cual el programa hace la transformacin del modelo objeto a la

estructura a analizar est basado en la teora de elementos finitos, en donde el software
internamente o a peticin del usuario logra dividir los elementos en sub divisiones, este
mecanismo proporciona una conectividad mejor entre los diferentes elementos. Este
proceso de subdivisin o mallado el programa no siempre entrega la opcin para que se
realice de forma automtica, aqu podemos mencionar el caso de los muros, los cuales
deben mallarse manualmente de manera adecuada en el modelo objeto.
D.2 Mallado de los elementos reas y el concepto FEM
Es necesario establecer una discretizacin de las reas debido a que la solucin de estos
objetos est basada en el mtodo de elementos finitos (finite element method , FEM).
El mtodo de elementos finitos est basado en transformar un medio continuo en un modelo
discreto aproximado, es una tcnica de clculo para obtener soluciones aproximadas a las
ecuaciones diferenciales parciales que se presentan en usos cientficos y en la ingeniera. En
general, su aplicacin se restringe al uso de tecnologa avanzada como los son los
programas computacionales. Esta transformacin del medio continuo a un medio discreto
se logra generando una discretizacin del modelo o tambin conocido como mallado, es
decir, se divide el modelo en un nmero finito de partes denominados elementos, cuyo
comportamiento se especifica mediante un nmero finitos de parmetros asociados a puntos
caractersticos denominados Nodos. Los Nodos son los puntos de unin de los elementos
con los adyacentes. Sobre estos elementos rigen ciertas ecuaciones diferenciales que
caracterizan su comportamiento fsico. Cada elemento puede definirse como una
representacin matemtica matricial, a travs de su matriz de rigidez, de la interaccin de
los grados de libertad de sus nodos. Dentro del sistema de ecuaciones se trabaja con
condiciones de contorno de la estructura o dominio, algunas de estas condiciones de
contorno son las referidas a los desplazamientos, presiones sobre elementos o temperatura
en los nodos.
245
Figura D. 1 rea dividida en elementos finitos (Eliud Hernndez, 2008)
Figura D. 2 Elementos de rea (Eliud Hernndez, 2008)
El comportamiento al interior de cada elemento queda definido a partir del comportamiento

de los nodos conformantes de esa rea, mediante las adecuadas funciones de interpolacin o
funciones de forma. El comportamiento de lo que sucede en el interior del cuerpo
aproximado, se obtiene mediante la interpolacin de valores conocidos en los nodos. Es por
tanto una aproximacin de los valores de una funcin a partir del conocimiento de un
nmero determinado y finito de puntos (Hernndez, 2008).
La funcionalidad de las reas puede ser realizada a travs de tres tipos de elementos:
elemento tipo membrana, elemento tipo Plate y elemento tipo de Shell.
246
Al igual que en los elementos tipo Frame , para el caso de los muros, placas o losas el
programa hace uso de ejes locales los cuales son presentados a continuacin:
El eje 1 se identifica de color blanco y por defecto tiene la misma direccin del eje (Y) si el
elemento se encuentra en forma horizontal, y posee la direccin (Z) en caso de que el
elemento se encuentre en forma vertical.
El eje 2 se identifica de color rojo, y en caso de estar dibujado en forma horizontal (por
ejemplo una losa) est orientado en la direccin (-X) si el elemento es dibujado a favor de
las manecillas del reloj y (X) si es en contra de las manecillas del reloj.
Para el caso en que el elemento se encuentre dibujado en forma vertical (por ejemplo un
muro), se tiene que:
Si el elemento es dibujado en alguna elevacin en un solo nivel, el eje 2 est siempre

orientado en la direccin positiva del eje (X) o (Y).
Si el elemento es dibujado en alguna elevacin en varios niveles al mismo tiempo, el eje 2

est orientado en la direccin negativa del eje (X) o (Y).
El eje 3 resulta de implementar la regla de la mano derecha. ETABS lo identifica de color

celeste, y est siempre orientado en el plano perpendicular del elemento.
247
Figura D. 3 Ejes Locales en un elemento de rea

Elemento tipo Membrana:
Este tipo de elemento permite deformaciones axiales y rotacin alrededor del eje local
3.Son utilizados para modelar muros de corte o mantos de estanques. Con este tipo de
elementos en el programa ETABS es posible analizar el concepto de losa contribuyente en
sistemas de piso formados por losas y vigas.
Figura D. 4 Elemento de rea tipo Membrana (Manual CSI ETABS, 2008)
248
Elemento tipo Plate:

Este tipo de elemento permite deformaciones en el eje perpendicular a su plano y rotaciones
en los ejes de su plano. Son utilizados para el modelamiento de placas de entre piso que
estn sujetas a deformaciones por flexin.
Figura D. 5 Elemento de rea tipo Plate (Manual CSI ETABS, 2008)
Elemento tipo Shell:

Este tipo de elemento permite deformaciones lineales y rotacionales en sus 3 ejes, es decir
considera rigidez en su propio plano y en la direccin perpendicular a su plano por lo que
corresponde al caso ms general y completo entre los tres. Este elemento trabaja con la
teora de elementos finitos de manera directa y es el que ms se recomienda para ser
utilizado en modelamientos de muros y losas.
249
Figura D. 6 Elemento de rea tipo Shell (Manual CSI ETABS, 2008)
Cuando se modela un rea con comportamiento tipo Shell, la carga que recibe es distribuida
mediante el Mtodo de Interpolacin Bilineal.
En la siguiente tabla se muestra un resumen sobre los grados de libertad que considera cada
tipo de elemento.
Grados de libertad que posee el elemento

elemento
ux
uy
uz
Membrana
si
si
no
no
no
si
Plate
no
no
si
si
si
no
Shell
si
si
si
si
si
si
Tabla D. 1 Discretizacin en un muro utilizando elementos Shell
250
Figura D. 7 Discretizacin en un muro utilizando elementos Shell
Para lograr la compatibilidad entre los diversos mallados de elementos que se conectan (por
ejemplo el mallado vertical de un muro con el horizontal de una losa), y entre los cuales
podra no haber coincidencia, en el programa ETABS se hace uso del comando del men
assign/autoline constraint, el cual elimina la necesidad de preocuparse de las transiciones
de los mallados entre objetos y adems rigidiza las uniones, realizando una interpolacin
interna de desplazamientos cuando el modelo es ejecutado. De esta manera, existir una
conexin a lo largo de la interseccin de los elementos.
La cantidad de subdivisiones en el mallado de un muro puede ocasionar grandes cambios

en los resultados obtenidos para anlisis de esfuerzos como lo son Vu, Mu o Pu. Por lo que
es necesario tener en cuenta algunas recomendaciones antes de hacer una discretizacin del
muro, sin embargo cuando se necesita realizar un anlisis tensional del muro siempre se
recomienda realizar mallado de manera de poder abordar de mejor manera las zonas de
borde. Para la obtencin de los esfuerzos internos Vu, Mu o Pu se recomiendan los
siguientes casos:
Muro sin mallado:

Si en el muro a modelar no existen intercepciones intermedias con otros muros o vigas o si
el muro posee una continuidad vertical de su seccin, en este caso no se recomienda hacer
un mallado del muro.
251
Muro con discretizaciones verticales:

Si el muro al contrario a lo anterior, posee intercepcin intermedias con otros muros o
vigas o este posee irregularidades de su seccin en altura, entonces se recomienda realizar
particiones verticales del muro.
Muro con discretizaciones horizontales:

Si la razn entre la longitud horizontal del muro y su espesor es inferior a tres, en este caso
se recomienda usar un mallado de a los mas tres o cuatro divisiones horizontales.
La teora de elementos finitos como pudimos ver, es la base en la que est fundamentado el
programa ETABS, el sistema consume gran parte del tiempo de procesamiento en poder
resolver un mallado acorde en la transicin de zonas de objetos adyacentes cuyos mallados
no sean sencillos. Afortunadamente ETABS resuelve este problema bastante comn en otros
programas a travs de la creacin de una lnea la cual incorpora estas zonas al elemento
finito creado.
D.3 La importancia de un buen modelamiento de losas

Si es cierto en esta memoria el enfoque principal esta en el anlisis de muros de hormign
armado, no es menos importante mencionar un aspecto que es sumamente importante
cuando se quiere realizar un anlisis de cualquier tipo de edificio y tiene que ver con la
asignacin del tipo de diafragma que se le asigna a la losa. El programa ETABS entrega la
opcin de asignar diafragmas flexibles, rgidos y semirrgidos, pero la pregunta es cual es
la mejor manera de modelar este tipo de elementos? Se han hecho una gran cantidad de
estudios sobre este tema, recientemente Rene Lagos (2010) en el seminario llamado
Comportamiento de Edificios Altos en Santiago en el Terremoto 27F explic las
diferencias que se producen modelando una losa de diferentes formas. Para esto compar
los resultados de un edificio alto considerando tres variantes de modelamiento, el primero
estaba formado por muros sin Mesh y losa con diafragma rgido, el segundo caso
corresponda a muros con Mesh y losa con diafragma rgido y finalmente el ltimo modelo
esta formado por muros con Mesh y losa flexible. Los resultados entregaron que los dos
252
primeros modelos que posean diafragma rgido, los esfuerzos eran bastante similares y los
cuales variaran de acuerdo a cantidad de discretizaciones a realizar, mientras que el ltimo
modelo con losa flexible entrego esfuerzos de hasta un 65 % mas bajo que los otros dos
modelos. De este estudio se hace importante la necesidad que el ingeniero estructural
estudie y realice anlisis alternativos para verificar la certeza de los resultados obtenidos
por el programa de manera de reducir las incertidumbres en la modelacin estructural.
D.4 Elementos Pier

Para el modelamiento de muros es necesario asignar un comportamiento para los elementos
Shell, en este sentido ETABS incorpora dos tipos de elementos dependiendo del
comportamiento que posea el muro.
En primer lugar tenemos el elemento tipo Pier que es utilizado para el modelamiento,
anlisis y diseo de muros que tengan un comportamiento parecido al de una columna. En
este tipo de elemento la variacin de fuerzas cortantes y momentos se presentan
verticalmente, en el eje Z. Al asignar la propiedad Pier a un muro, ETABS integra las
fuerzas de cada uno de los elementos de rea que lo conforman, y genera los diagramas de
solicitaciones (Normales, Corte y Momentos) para cada una de las combinaciones de carga
establecidas. La respuesta de un elemento tipo Pier es similar a la de una columna, donde
las fuerzas mximas se encuentran en el extremo superior e inferior de cada elemento. Para
el calculo del eje neutro en la zona critica del muro, es necesario asignar elemento Pier al
muro de tal forma de poder obtener los Pu, Vu, Mu.
El otro tipo de elemento es el conocido como Spandler, el cual est orientado al

modelamiento de muros que tengan un comportamiento similar a una Viga-Dintel. Es decir,
la variacin de fuerzas cortantes y momentos se presentan horizontalmente, en el eje X o Y.
Al asignar un determinado Spandrel a un muro, el programa integra las fuerzas de cada uno
de los elementos de rea que lo conforman, y genera los diagramas de solicitaciones
(Normales, Cortes y Momentos) para cada una de las combinaciones de carga establecidas.
En el caso de los Spandrel se toma en cuenta la distribucin de fuerzas diagonales,
253
generadas por la deformacin por corte, esta es importante de considerar pues como se
explico en el captulo II el tipo de falla diagonal en muros es comn para altas
solicitaciones de corte. La respuesta de un elemento tipo Spandrel es similar a la de un
dintel o viga de acoplamiento, donde las fuerzas mximas se encuentran en el extremo
izquierdo y derecho de cada elemento. En estos elementos se desarrollan las tpicas fuerzas
y esfuerzos diagonales vistos en captulos anteriores y que son debido a la accin corte.
Figura D. 8 Elementos Pier y Spandrel (Manual CSI ETABS, 2008)
D.4 Tensiones internas en elementos Shell.

ETABS adems de obtener los esfuerzos de corte, momento y axial de cada elemento,
permite tambin visualizar las tensiones normales y cortantes asociadas a los elementos
analizados. El programa trabaja con la teora de elasticidad propia de los elementos y usada
en la prctica, con lo que es posible determinar aquellas tensiones cortantes mximas,
tensiones normales principales, todo a travs de una modelacin grafica bastante amigable
y diferenciada en colores y en diferentes escalas para tener una mejor visualizacin de los
esfuerzos.
254
A continuacin se presenta la notacin entregada por ETABS para el anlisis de tensiones

en elementos tipo Shell, esta nomenclatura es importante tenerla presente pues es la
utilizada en el punto 4.5.
Si tenemos un pequeo elemento Shell en este obtendremos seis caras: cara 1 positiva, cara
1 negativa, cara 2 positiva, cara 2 negativa, cara 3 positiva y negativa, como se muestra en
la visualizada abajo. En esta definicin, los nmeros 1, 2 y 3 corresponden a los ejes locales
del elemento Shell. La cara 1 positiva del elemento es la cara que es perpendicular al eje 1
del elemento cuya normal exterior (hacia fuera del elemento) es positivo en direccin del
eje 1 +.
Figura D. 9 Elemento tipo Shell ETABS. (Manual CSI ETABS, 2008)
Los esfuerzos bsicos en los elementos Shell son definidos como S11, S22, S12, S13, y
S23. Es importante notar que ETABS no entrega la tensin S21, debido que a travs de la
teora y por lo visto en captulos anteriores S21 es siempre igual al S12. Los esfuerzos Sij
(donde i puede ser igual a 1 o 2 y j puede ser igual a 1, 2 o 3) son esfuerzos que se producen
en la cara i de un elemento en la direccin j.
La figura siguiente ilustra la direccin positiva de la tensin interna para los elementos
Shell: S11, S22, S12, S13 y S23 .Tambin se ilustran las direcciones positivas de las
tensiones principales, S-Max y S-Min, y adems las direcciones positivas para las tensiones
de corte transversal mximos, S-Max-V.
255
Figura D. 10 Estado tensional reconocidos por ETABS (Manual CSI ETABS, 2008)
S11: Tensin normal actuando en la mitad de la superficie de las caras 1 (Positiva y

negativa) alrededor del eje 1.
S22: Tensin normal actuando en la mitad de la superficie de las caras 2 (Positiva y
negativa) alrededor del eje 2.
S12: Tensin de Corte fuera del plano del Shell actuando en la mitad de la superficie de
las caras 1 (Positiva y negativa) en direccin 2.
256
SMAX: Tensin normal mxima actuando en la mitad de la superficie. Por definicin se

orienta donde la esfuerzo S12 se hace cero.
SMIN: Tensin normal mnima actuando en la mitad de la superficie. Por definicin se
orienta donde la esfuerzo S12 se hace cero.
SMAX V: Tensin de corte mxima fuera del plano del Shell actuando en la mitad de la
superficie en direccin 3.
D.5 Conclusiones sobre el modelamiento en ETABS
De los estudios analizados en este Anexo hay algunas conclusiones importantes de tomar
en cuenta para el modelamiento de cualquier tipo de edificio, entre los principales aspectos
a considerar en el modelamiento a travs de ETABS se mencionan:
Diafragma: Para efectos de diseo, la asignacin de los diafragmas de lo losa se

recomienda que sean por lo general rgidos debido a que es el modelo que mejor
representa los desplazamientos globales de un sistema de piso y por otro lado
porque reduce considerablemente los errores en relacin a otro tipo de modelacin.
Cachos rgidos: Para la correcta consideracin de la rigidez de los nodos en las

uniones viga-columnas se recomienda utilizar la opcin de cachos rgidos (length
offset) considerando la opcin automtica considerada por el programa y utilizando
un factor de rigidez de 0,5, valor recomendado para estructuras de hormign.
Elementos tipo rea: Para un anlisis tensional se recomienda la utilizacin de

elementos tipo Shell, debido a la exactitud de los resultados y para trabajar
directamente con la teora de elementos finitos. En el caso de otro tipo de anlisis o
de diseo, sin embargo no es muy recomendable realizar mallados muy finos en
elementos como vigas, dinteles o muros, ya que reduce el valor de los esfuerzos,
sobretodo en las zonas de unin o borde.
257
Modelamiento vigas de acople: Los dinteles deben ser modelados mediante

elementos tipo Frame para la obtencin de esfuerzos Mu , Vu en las zonas de unin
con muros y como elementos tipo Shell si se requiere realizar un anlisis tensional.
Continuidad de borde: para la correcta continuidad en los bordes se debe asignar

siempre la opcin Autoloine constraint
Mallado de losas: se recomienda realizarlo mediante la opcin automtica de

ETABS pero verificando a continuacin la correcta transicin de los mallados en las
zonas con aberturas, esquinas o cambios de rea.
Mallado en muros: Para efectos de diseo se recomienda utilizar divisiones

verticales en aquellos muros con intercepciones en su longitud y muros de panel
completo para aquellos con regularidad. En el caso de un anlisis tensional, se
recomienda realizar un mallado lo ms fino posible.
258

Version Final Memoria F.abalos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Version Final Memoria F.abalos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATLICA DEL NORTE

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA Y CONSTRUCCIN

Departamento de Ingeniera Civil

ANALISIS DE SINGULARIDADES EN MUROS DE

FRANCISCO ANDRS ABALOS VICENCIO

Profesor Gua: Ing. Civil Wagner Fleming Petri.

Profesor Gua: Wagner Fleming Petri

Inicialmente se analizar un muro aislado de manera de estudiar la importancia de un

Posteriormente se analiza un muro del edificio Playa Blanca de Antofagasta, el muro

De acuerdo a lo anterior se obtienen conclusiones sobre la influencia de las

periodos de vibrar de la estructura, la importancia de la rigidez del edificio y de los suelos

Objetivo general ............................................................................................. 23

Objetivos especficos ...................................................................................... 23

Discusin Bibliogrfica ......................................................................... 25

Caractersticas generales ........................................................................................ 25

Tipos de muros estructurales ................................................................................. 27

Clasificacin de edificios construidos en base a muros ......................................... 28

Segn parmetro H/T* .................................................................................... 28

Segn densidad de muros D ........................................................................ 30

Geometra de los muros estructurales .................................................................... 30

Discontinuidades verticales en muros de hormign armado ................................. 33

Discontinuidades en relacin con la carga ..................................................... 34

Irregularidades en resistencia y rigidez (piso blando) .................................... 35

Comportamiento de los muros estructurales .......................................................... 36

Espesores en muros de hormign armado ............................................................. 37

Modos de falla en muros de hormign armado ..................................................... 38

Falla por corte ................................................................................................. 38

Falla por confinamiento .................................................................................. 40

Falla por deslizamiento................................................................................... 42

Falla por flexo-compresin............................................................................. 43

Historia constructiva de muros en Chile ............................................................ 44

Efecto del sismo 27F en la norma sismo-resistente Chilena .............................. 48

Nuevas consideraciones para muros de hormign armado ................................ 48

Carga Axial Mxima. ..................................................................................... 49

Capacidad de Curvatura .............................................................................. 50

Capacidad de Curvatura de la seccin ............................................................ 57

Seccin Crtica ................................................................................................... 58

Diagrama Momento Curvatura........................................................................... 59

Tensiones en un punto .................................................................................... 61

Tensiones principales ..................................................................................... 63

Tensiones en zonas con singularidades .............................................................. 64

Deformaciones unitarias ..................................................................................... 65

Fallas en vigas de acoplamiento ..................................................................... 71

Datos generales del edificio Playa Blanca ............................................................. 74

Anlisis de mallado ................................................................................................ 77

Tabla resumen ........................................................................................................ 94

Anlisis de Singularidades .................................................................... 95

Anlisis segn el tipo de apoyo ............................................................................. 96

Anlisis segn el espesor del muro ........................................................................ 97

Anlisis segn el tipo de discontinuidad.............................................................. 100

Tablas resumen .................................................................................................... 105

Anlisis de tensiones para muro asimtrico ......................................................... 109

Modelo 1 :Modelo original edificio Playa Blanca........................................ 117

Modelo 2: Muro principal sin discontinuidad .............................................. 125

Modelo 3: Muro original discontinuo con espesor de 30 cm ....................... 129

Tabla resumen ...................................................................................................... 132

Verificacin y Aplicacin de los Decretos 60 y 61. .......................... 135

Ejemplo de verificacin del Decreto Supremo 60. .............................................. 139

Verificacin DS60 muro existente ....................................................................... 160

Identificacin seccin crtica en direccin (X) ............................................. 161

Verificacin D60 muro discontinuo ............................................................. 168

Verificacin DS60 muro sin discontinuidad ........................................................ 177

Comentario de los resultados obtenidos: ............................................................. 189

Comentarios y conclusiones................................................................ 191