DERECHO INFORMATICO

ING. MARIO RON

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE

NOMBRE: JOE DAVID SALAS.
FECHA: 20-12-2014.
CASO 1: Responsabilidad por la Seguridad Pblica vs. Informacin
Confidencial
Los compradores de un sistema de software entablan una demanda en contra del
proveedor para obligarlo a reparar daos menores, que si bien son molestos, no
representan serios riegos. El abogado de los propietarios contrata a Jos Molina,
un ingeniero de sistemas, para que realice una inspeccin del sistema y testifique a
favor de su cliente. Durante su inspeccin, Jos Molina encuentra serias fallas en el
sistema, los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus usuarios;
estos daos, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda.
1. Qu debe hacer Jos Molina?
2. Cree que el ingeniero debera dar el reporte de su inspeccin al abogado? Al
dueo de la propiedad? A los arrendatarios?
Suponga que Jos Molina da el reporte al abogado y ste le dice que sta
informacin podra cambiar el curso de la demanda y por lo tanto debe ser
manejada a nivel confidencial.
3. Qu debera hacer Jos Molina en ese caso?
4. Podra este problema ser resuelto sin comprometer la responsabilidad
profesional de Jos Molina o su obligacin de observar la confidencialidad
en el manejo de la informacin de su cliente?
5. Cul es la diferencia entre la obligacin de un abogado y la de un ingeniero
de manejar cierta informacin a nivel confidencial?
6. Qu principios del cdigo ACM se ven afectados en esta caso?
7. Cmo deberan ser enfrentados?

RESPUESTAS:
1. El ingeniero debera levantar un informe o acta de su trabajo donde se
detallen los descubrimientos que hizo en el proceso de inspeccin.
2. El ingeniero debera informar inicialmente al abogado que lo contrato los
resultados de la inspeccin, dejando constancia de los daos y riesgos que
presentan los hallazgos para la seguridad de la informacin de los usuarios.
Enviar copia del informe al propietario y solicitar la rectificacin o correccin
de los fallos del sistema.

DERECHO INFORMATICO

ING. MARIO RON

3. La confidencialidad se rompe cuando atenta contra los postulados ticos, es

deber del profesional ser imparcial en estos casos. Es decir que si el
ingeniero guarda esta informacin importante para cometer una ilegalidad
entra en conflicto con el Principio 2. Cliente y Empresario donde dice
que se debe Mantener secreta cualquier informacin confidencial obtenida
en su labor profesional, donde tal confidencialidad es congruente con el
inters social y congruente con la ley.
4. Si Jos Molina sabe darle un manejo adecuado a la informacin,
comprometiendo a los tres implicados para que pongan de su parte en la
solucin del conflicto, no tendra que recurrir a instancias jurdicas o
competentes.
5. El abogado est obligado a guardar confidencialidad para no denunciar
penalmente a su cliente, aunque este conocimiento no lo exime de usarlo a
favor de los intereses de su cliente, en tanto al ingeniero solo lo limitara el
cdigo de tica profesional que en todo caso protege ms el inters general
que el particular.
Segn el cdigo de tica de un Ingeniero:
Observara una conducta decorosa, tratando con respeto, diligencia,
imparcialidad y rectitud, a las personas con las que tenga relacin,
particularmente a sus colaboradores, abstenindose de incurrir en
desviaciones o abuso de autoridad y de disponer o autorizar a un
subordinado conductas ilcitas, as como de favorecer indebidamente a
terceros.
Segn el cdigo de tica de un Abogado:
Secreto profesional.- Guardar el secreto profesional constituye un deber y
un derecho del abogado. Es hacia los clientes un deber que perdura en lo
absoluto an despus de que les haya dejado de prestar sus servicios; y es
un derecho ante los jueces y dems autoridades. Llamado a declarar como
testigo, debe el letrado concurrir a la citacin y, con toda independencia de
criterio, negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto
profesional o lo expongan a ello.

DERECHO INFORMATICO

ING. MARIO RON

6. Principio 2.Cliente y Empresario: Mantener secreta cualquier informacin

confidencial obtenida en su labor profesional, donde tal confidencialidad es
congruente con el inters social y congruente con la ley.
Principio 3. Producto: Asegurar que las pruebas, depuracin, revisin del
software y documentos relacionados con los que se trabaja sean adecuados.
Principio 4. Juicio: Mantener objetividad profesional con respecto a cualquier
software o documento relacionado del cual se le pidi una evaluacin.
7. El ingeniero a diferencia del abogado da un punto de vista simple y concreto
de las cosas mientras que el abogado toma las decisiones frente a la
situacin analtica del ingeniero.