Está en la página 1de 46

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA


ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

MTODO DE CROSS
DOCENTE: ING. OSCAR PORRO AI
ALUMNO: SANTA MARA CARLOS, MARIANO JESS

LAMBAYEQUE, SEPTIEMBRE DE 2014

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

CAPITULO 7

MTODO DE CROSS
7.1 GENERALIDADES
El Mtodo de Distribucin de momentos que se exponen en este captulo que
desarrollado por el profesor Hardy Cross (1) y es universalmente conocido como el
mtodo de Cross. Es un mtodo iterativo, de aproximaciones sucesiva, extensamente
utilizado para la solucin de estructuras hiperestticas; es muy simple, por cuanto se
utilicen operaciones aritmticas sencillas que se repiten bajo las mismas pautas; es
objetivo, pues permite observar o sentir el comportamiento fsico de la estructura a
travs de cada operacin que se realice; y, finalmente, es tan aproximado cuanto se
desee, dependiendo esto de la cantidad de veces que se realice las operaciones de
aproximacin.
La aproximacin gradual es un camino natural para la solucin de muchos problemas
de anlisis. Desde antiguo fue utilizado este procedimiento; por ejemplo, por Newton
en el clculo de races de ndice cualquiera y en la solucin de un sistema de ecuaciones.
El xito de cualquier mtodo de aproximaciones sucesivas depende de la rapidez de la
convergencia de los sucesivos resultados as como de su practicabilidad, es decir de la
factibilidad de hacer uso de las formulas o expresiones simples, de memorizarlas con
facilidad y realizar operaciones sencillas.
___________________________________________________________________________________________________

1) Hardy Cross (1885 - 1959), norteamericano; graduado del Hampden Sydney College
(1902) con el grado de B.A; graduado B.S. in C.E. (1908) en Massachusetts Institute of
Technology, y M.C.E (1911) en Harvad University. Combino la prctica general de la
ingeniera, especialmente en el campo de puentes y la docencia superior, habiendo sido
profesor en Brown University (1911- 1918), University of Illinois (1921 - 1937) y en
Yale University (1937 - 1953). Autor de muchos artculos y es autor con N.D. Morgan
de la obra Continuous Frames of Reinforced Concrete (Nueva York, ed Wiley, 1932).
Su trabajo original sobre el mtodo est expuesto en Analysis of continuous frames by
distributing fixed-end moments, Procedings rol. N 56 de Am. Soc. of Civil Engineers,
May 1930, reproducido en Arches, continuous frames, Columns and Conduits,
seleccin de trabajo de H. Cross, ed University of Illinois Press, Urbana, 1963.
2

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
El xito de cualquier mtodo de aproximaciones sucesivas depende de la rapidez de la
convergencia de los sucesivos resultados as como de su practicabilidad, es decir de la
factibilidad de hacer uso de las formulas o expresiones simples, de memorizarlas con
facilidad y realizar operaciones sencillas.
El procedimiento de aproximaciones sucesivas fue utilizado tambin antes de ahora en
anlisis estructural para el clculo de esfuerzos secundarios de armadura por Mohr (2).
En cuanto a la distribucin sucesiva de momento, del primero que se tiene noticia de
haber publicado el desarrollo de mtodo Caliser (3), incorporando algunas de las ideas
fundamentales de la distribucin de momento al anlisis de esfuerzos secundarios en
prticos de uno y dos pisos con y sin desplazamiento laterales. El mismo mtodo fue
posteriormente publicado en forma muy clara y simple por Hardy Cross en el ya
mencionado Proceeding N 56 de la A.S.C.E., recibiendo amplia difusin y acogida. La
paternidad del mtodo no es pues, exclusivamente de Cross; aunque segn refiere el
Profesor Gere (4) las ideas bsicas del mtodo de la distribucin de momentos empez
a ensearles el Prof. Hardy Cross a sus alumnos de la University of Illinois des 1922.
El mtodo de Cross fue inicialmente utilizado en forma habitual en los Estados Unidos
de Norteamrica; en Europa se inici la divulgacin casi inmediatamente; con motivo
de la Segunda guerra mundial se detuvo esta divulgacin, hasta aproximadamente el
ao 1950 en que es utilizado de una manera corriente inicindose, as, una notable
tendencia a simplificar el mtodo, sobre todo para los casos en que se presenta
desviaciones de los nudos de la estructura. En nuestro pas fue enseado y empleado
en toda el ao 1936.

___________________________________________________________________________________________________

(2) Otto Mohr, Abhandlungen au dem Gebiete der techmischen Mechanik, 1906.
(3) K.A. Caliser, Tehniki List (Zagreb), n 1 2 (1922), n 17 21 (1923); y en Die
Methode der sukzessiven Annherung, Publ. IABSE, vol. 4, 1936.
(4) James M. Gere, Distribucin de Momentos, ed. Compaa Editoria Continental S.A.,
Mxico, 1962.
(5) M. Fornerod Clculo del prtico mltiple mediante el mtodo de la distribucin
algebraica de momentos, ed Schweizerische Bauzeitung, 1933.- Dernedde, Clculo
aproximado de vigas continuas y prticos, Bauingenierur, 1938.

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
7.2 CONVENCIN DE SIGNOS
En la aplicacin de este mtodo se seguir convencin de signos considerada, para el
mtodo de las deformaciones angulares.
7.3 FRMULAS GENERALES
Considerando un elemento cualquiera, Fig. 6.z, de longitud (o simplemente l), que
forma parte de una estructura aporticada o continua; es de secciones variables a lo largo
de su longitud. Para los efectos de las deformaciones que enseguida daremos en cuanto
a propiedades elsticas del elemento y para la determinacin de las correspondientes
formulas generales que se necesitan para el desarrollo y aplicacin del Mtodo de Cross,
consideramos que este elemento esta descargado.
7.3.1 Rigidez Angular
Tal como ya se indic en la Seccin 4.2, en general, se denomina rigidez angular en el
extremo de un elemento, el valor del par que debe aplicarse en ese extremo para
producir all un giro o deformacin angular de un radian. Aplicamos esta definicin a
cuatro casos:
1 El extremo opuesto est perfectamente empotrado
Si en el extremo del elemento , Fig 7.1, perfectamente empotrado (en cualquier
tipo de unin, puede ser empotrado total o parcial, articulacin, etc.), aplicamos un par
tal que genera en ese
extremo un giro de un
radian, de acuerdo con la
definicin dad, ese par es la
rigidez angular en el
extremo i del elemento.
Sustituyendo valores en la
primera de las expresiones
(6.3) y (6.4), teniendo en
cuenta que el elemento est
desbalanceado y que no hay
0
desplazamiento relativo ntrelos extremos (
, = 0), tenemos que:
= = (

(7.1)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Contrariamente, si es el
extremo el que est
perfectamente empotrado,
Fig. 7.2, el par que
produce el giro de un radian
en el extremo en el que esta
aplicado, ser ahora la
rigidez angular en este
extremo; y sustituyendo
valores en las seguidas
expresiones (6.3) y (6.4), tenemos que:

= = ( )

(7.2)

O sea que un elemento fsicamente asimtrico a lo largo de su longitud, tiene dos valores
para la rigidez angular: uno para cada extremo; y cada uno de ellos es, respectivamente,
igual al factor de forma de 2 especie en el extremo (esto, conforme se ha indicado
cuando el extremo opuesto est perfectamente empotrado).
Estas rigideces angulares son rigideces absolutas. En el Mtodo de Cross aplicado a
estructuras con elementos de seccin variable podemos trabajar ms sencillamente con
valores relativos para las rigideces en cada elemento. Si denominamos un valor de
momento de inercia de comparacin para toda la estructura, tenemos:
= =

(7.3)

Siendo
=

(7.4)

Tomamos como rigidez relativa en el extremo :


=

(7.5)

De manera similar tendremos que la rigidez relativa en el extremo es:


=

(7.6)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Si en la estructura en conjunto hay elementos unas de reacciones variables y otros de
secciones constantes en toda su longitud, para los mismos se emplearn las expresiones
(7.5) y (7.6), pero cada una de los de secciones constantes:
= =

(7.7)

Debido a que = = 4.
Si finalmente, todos los elementos de la estructura son de secciones constantes a lo
largo de cada uno de ellos, en las expresiones (7.1) y (7.2) podemos prescindir del
factor = = 4, y considerar como rigidez relativa del elemento:
4
= (
)

= ( )

(7.8)

2 El extremo opuesto est articulado


Si en el extremo del
elemento , Fig, 7.3,
articulado en el extremo
(en cualquier tipo de
unin), aplicamos un par
tal que genera en ese
extremo un giro de un
radian, ese par es la rigidez

angular
en el extremo i
del elemento. Si en las dos
expresiones (6.3) reemplazamos los dos valores correspondientes a este caso,
tenemos:

= +

0 = +
Eliminando entre estas igualdades obtenemos:

2

=

O sea, segn las expresiones (3.4), la rigidez angular en i es:

(7.9)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
En la que es el factor forma de 1 era especie en el extremo del elemento. En esta
situacin
debemos
considerar que la
rigidez en el extremo
opuesto es nula.

En forma similar, si el
extremo

est
articulado, se obtiene
que la rigidez angular
en es:
=

(7.10)

Siendo el factor de forma de 1 era especie en el extremo del elemento; y la rigidez


angular en el extremo opuesto, es decir en el extremo articulado, debemos tomarla igual
a cero.
Para emplear valores relativos de estas rigideces, consideramos el mismo momento de
inercia de comparacin , y segn (3.34) y (3.35), tenemos:

( )

(7.11)

(7.11)

( )

La relacin existente entre la rigidez angular en un elemento con articulacin en un


extremo y la correspondiente rigidez que tendra el mismo elemento si en vez de
articulacin existiera empotramiento perfecto en ese extremo, se obtiene entre las
expresiones (7.11) y (7.3); as, en general, se tienen las siguientes rigideces angulares
en valor absoluto:

Si la articulacin est en el extremo :

=

Si la articulacin est en el extremo :

=0

(7.12)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

=0

(7.13)

Y lo mismo tendremos si consideramos rigideces, relativas:


=

= 0

= 0

(7.14)

(7.15)

Reemplazando en estas expresiones los (7.5) y (7.6) tenemos otra forma de indicar las
rigideces relativas:
=

= 0

= 0

(7.16)

(7.17)

Si dentro de la estructura hay elementos unos con secciones variables y otro con
secciones constantes, para estos = = 4 y = = 3; luego, las rigideces
relativas para estos elementos de seccin constante son:
=

= 0

= 0

(7.18)

(7.19)

Resultados que nos indica que la rigideces relativas en elementos en los que hay una
articulacin extrema es igual a las partes de la rigidez relativa que tendra ese
elemento si en vez de articulacin en ese extremo hubiera empotramiento perfecto.
Finalmente, si todos los elementos de la estructura son de secciones constantes a lo

largo de cada uno de ellos, tomado segn (7.8) como rigidez relativa = , tendremos
que:

3
= ( )
4
= 0

= 0

(7.20)

3
= ( )
4

(7.21)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
3 Elementos centrales en estructuras simtricas cargadas simtricamente
En este tipo de elementos, con el fin de trabajar con el Mtodo de Cross con solamente
media estructura, conviene
conocer cul es la rigidez
absoluta y cul es la rigidez
relativa a considerar. Los
pares en los extremos del
elemento,
as
como
deformaciones
angulares
son,
respectivamente,
iguales entre s, pero da
signos opuestos. Si estas
deformaciones son iguales a la unidad, los pares representan la rigidez angular
absoluta. As aplicando al caso la primera expresin (6.4):

= ( ) ( )

(7.22)

La que comparada con la rigidez absoluta para el caso de extremo opuesto


perfectamente empotrado, da:

= (1

(7.23)

O, tomamos rigideces relativas en la forma que se ha venido haciendo, se tiene:


= (1

) = (1 )

(7.24)

Si este elemento es de seccin constante, para el = 4, = 2, tendremos:


=

(7.25)

Resultando que nos expresa que para estos elementos centrales de estructura
simtricas cargadas simtricamente, cuando son de seccin constante y para los fines
de trabajar solamente con media estructura, debe considerarse una rigidez igual a la
mitad de la del elemento total. Como para estos casos de seccin constantes hemos
considerando = /, la rigidez relativa para cada elemento central que nos ocupa, hay
que tomarla:
=

1
( )
2

(7.26)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
4 Elementos centrales de estructuras simtricas cargadas antisimtricamente

En este caso, para los mismos fines indicados para el caso anterior, los pares y
deformaciones
angulares
extremos
del
elemento,
son
iguales entre s y
del mismo signo.
Aplicando
la
primera expresin
(6.4)
tenemos
ahora:

=(

) ( + )

(7.27)

Que comparndola con la rigidez absoluta , se tiene:

= (1 +

(7.28)

O, considerando rigideces relativas:


= (1 +

) = (1 + )

(7.29)

Si el elemento central es de seccin constante, tendremos:


3
=
2

(7.30)

O sea que para estos elementos centrales de estructuras simtricas antisimtricamente


cargados, cuando son de seccin constante, debe considerarse una rigidez igual a los
3/2 de la del elemento total, cuando se quiera aprovechar la simetra y antisimetra
indicadas y trabajar con solamente media estructura. Considerando = conforme
la hemos venido haciendo, tenemos finalmente:
3
= ( )
2

(7.31)

En la pgina 79 aparece el cuadro 7.1 en el que se expone un resumen de las formulas


principales aqu deducidas.
10

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
7.3.2 Factor De Transporte
Tambin denominado carry-over factor. Si en el extremo del elemento , Fig. 7.7,
perfectamente
empotrado en (en
cualquier tipo de
unin), aplicamos un
par , hacia los
extremos
opuesto
reperente
un
momento , o que
en el empotramiento j
se genere el par . Es cociente entre este par transmitido y el par aplicado es lo que
denomina factor de transporte o coeficiente de transmisin.

Aplicando las expresiones (6.4) a este caso, tenemos:

= ( ) ( )

= ( ) ( )

O sea que:

=
=

Luego,
=

(7.32)

O sea que el par transmitido es


igual al par aplicado por el factor
de transporte del extremo
hacia el extremo , el cual tiene
por valor:

(7.33)

11

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Si por el contrario, el extremo est perfectamente empotrado, Fig. 7.8, y en aplicamos
el par , hacia el extremo opuesto reprerate al momento . La aplicacin de las
expresiones (6.4) da ahora:

= ( ) ( )

= ( ) ( )

12

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
CUADRO 7.1.- COEFICIENTE PARA ESTRUCTURA CON E = CONSTANTE
1

I.- SECCIONES VARIABLES.-

RIGIDEZ ANGULAR

COEFICIENTE DE
DISTRIBUCIN

=
=

()

FACTOR DE TRANSPORTE

= 0

()

= 0

= = 0

= = 0

=
()

= (1

= = 0

= (1 +

)

|

()

= = 0

= ( )

1
II.- TODOS LOS ELEMENTOS DE
SECCIONES CONSTANTES.RIGIDEZ ANGULAR

COEFICIENTE DE
DISTRIBUCIN

FACTOR DE TRANSPORTE

=
()

3
=
4

=
()

= 0

1
=
2

=
()

3
=
2
|

=
()

= = 0

= = 0

= = 0

= = 0

= = 0

= 0

13

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
O sea que:

=
=

Luego:
=

(7.34)

Es decir que el par transmitido Mij es igual al par aplicado de M por el factor de
transporte tij del extremo j hacia el extremo i, el cual tiene por valor:
=

(7.35)

En los elementos asimtricos hay, pues, dos coeficientes de transporte, . En los


elemebtos sisicamente simtricos ambos coegicientes tienen el mismo valor, ya que en
ellos = = 4 y = 2, estos coeficientes de transporte son iguales a 12.
Si se trata de un elemento que tiene articulacin en un extremo es cero; es decir que no
repercute momento alguno hacia al extremo articulado.
En el cuadro 7.1 aparece un resumen de las expresiones o valores de estos coeficientes.
7.3.3 Reparticin De Momentos. Factores De Distribucin
Considerando el nudo i,
Fig. 7.9, al cual concurren
varios elementos (1,
2, , , , ) de una
estructura aporticada;
estos elementos pueden
tener
sus
extremo
opuesto
unos
perfectamente
empotrados y otros
articulados
y
otros
articulados.
Si entre este nudo acta
un par , en primer
lugar se produce un giro
del nudo, que es
tambin la deformacin
angular de cada uno de
14

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
los extremos i de los elementos all concurrentes (excepto, por supuesto, del elemento
4 que, por tener rtula en 4, no es influida por la deformacin del nudo ); es decir.
= 1 = 2 = = = =

(7.36)

En segundo lugar, en los extremos de estos elementos suscitaran momentos tales que
sumados con el par hacen que se cumpla la ecuacin de equilibrio: suma de
momentos en el nudo igual a cero:
= 0:

+ 1 + 2 + + + + = 0

()

De donde:
+ 1 + 2 + + + + =

(7.37)

Para el elemento genrico en el que como consecuencia del par el nudo aplica al
elemento el par , la relacin entre este par y la deformacin angular producida es:
=

(7.38)

A esta igualdad se llega razonando as: para un elemento descargado en el que no hay
desplazamiento relativo entre sus extremos, de acuerdo con las Ecuaciones de Guldan
(6.3), la deformacin angular en el extremo es directamente proporcional al par
aplicado en ese extremo; luego, si para un par aplicado igual a la rigidez angular se
producen un giro , es decir:

=
1

De lo cual sale la igualdad (7.38).


Si en vez de rigideces angulares utilizamos rigideces relativas , en la (7.38)
obtendremos giros relativos; as, entonces:
=

(7.39)

Denominando en general a la rigidez relativa, trtese de elementos con extremo

opuesto perfectamente empotrado, o articulado, etc. ( = 4 , ) tal como se detall


en la seccin 7.3.1. Utilizando para todos los elementos concurrentes i la misma
15

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
proporcionalidad entre la rigidez angular y la rigidez relativa, el giro es igual para
todos los extremos i, y procedemos aplicar la igualdad (7.39) para todos los elementos
del nudo i:
=
=

1 2

=
==
==
=
1
2

1 + 2 + + + +
=
()
1 + 2 + + + +

Donde () es la suma de las rigideces relativas de todos los elementos concurrentes


al nudo i. De estas igualdades obtenemos:
1
1 = (
) = 1
()
2
2 = (
) = 2
()

= (
) =
()

= (
) =
()
Donde
=

()

(7.40)

Se denomina el factor de distribucin del elemento.

En general, pues el momento absorbido por el extremo del elemento genrico es


directamente proporcional a su rigidez angular en ese extremo (o, tambin, su rigidez
relativa), y es igual al producto del par aplicado por el correspondiente factor de
sistribucin, producto con signo cambiado al de :
16

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
=

(7.41)

Como verificacin debe cumplirse que, en el nudo, la suma de los factores de


distribucin de todos los elementos concurrentes a l, debe ser igual a la unidad.
=

= 1 + 2 + + + + = 1
=1

Los apoyos con empotramiento perfecto se comportan si se

Tratar de un nudo al cual concurren dos elementos: el real de rigidez infinitamente


grande, Fig. 7.10. La suma de rigideces en el nudo es + = . El factor de
distribucin en el extremo i del elemento ij es.
=

=0

Por consiguiente, cada vez que se tenga un empotramiento perfecto, directamente hay
que considerar que el factor de distribucin all es igual a cero.
7.3.4 Momentos De Empotramiento Debidos a Desplazamientos De Los Extremos
Pueden presentarse los dos casos: cuando los dos extremos estn perfectamente
empotrados o cuando en un extremo estn perfectamente o cuando en un extremo hay
empotramiento y en el otro una articulacin. Estos dos casos ya fueron estudiados en
los captulos 3 y 4; aqu reconocemos lo tratado con el fin de facilitar su aplicacin al
Mtodo de Cross.
1 Los Dos Extremos Perfectamente Empotrados:
En la seccin 5.3.3 se demostr que los pares que generan en los empotramientos del
elemento , Fig. 7.11, de sus secciones variables debidos a un desplazamiento relativo
entre los extremos ( = ), tiene como expresiones:

= =

= =

17

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Siendo

= + = ( ) ( + ) = ( )

= + = ( ) ( + ) = ( )


Los factores de giro del elemento para cada uno de los extremos. Por consiguiente,
reemplazando
estas
expresiones, tenemos:

= ()

(7.42)

= ()

(7.42)

Donde:
a) Para elementos de secciones variables:

= ( 2 )

(7.43)

= ( 2 )

(7.43)

b) Para elementos de secciones constantes ( ):


6
= = 2

O sea que

= =

(7.44)

2 Un Extremo Perfectamente Empotrado y El Otro Articulado:


En la seccin 4.6 se hizo la deduccin del momento de empotramiento de la viga
empotrada y articulada en sus extremos debido a un desplazamiento relativo entre los
extremos.

18

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Si en el extremo
empotramiento, Fig.
momento es:

est
7.12(a),

el
el

= ( 2 )


O sea

= ()

(7.45)

Siendo

1
= ( 2 )

(7.46)

(En el extremo no se genera ningn momento).


Si en el extremo est el empotramiento, Fig. 7.12 (b), el momento es:

= ( 2 )

(7.46)

O sea

= ()

(7.47)

Siendo
= (

1
)
2

(7.48)

Si el elemento es de seccin constante en toda su longitud (momento de inercia I),


1
= = 3 ; por consiguiente:

(7.49)

En resumen, pues, los momentos de empotramiento perfecto en un elemento de


descargado que sufre una desviacin entre sus extremos, son:

= ()

(7.50)

= ()

(7.50)

19

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
En el cuadro 7.2 se indican las expresiones de y para cada caso:
CUADRO 7.2.- EXPRESIONES Y
SECCIONES VARIABLES

= ( 2 )

1
( 2 )

0

( 2 )

0
(

1
)
2

SECCIONES CONSTANTES

6
2

3
2

6
2

3
2

7.4 EXPOSICIN DEL MTODO


Pueden presentarse, en general, dos tipos de estructuras continuas y aporticadas:
aquellas en las que se producen desplazamientos relativos entre los extremos de cada
elemento, o sea estructura con nudos indesplazables, y aquellas en las que s se
presentan tales desplazamientos. Para este ltimo tipo de estructuras, conforme se
podr apreciar ms adelante, el Mtodo de Cross resulta tanto ms complicado y
tedioso cunto ms grados de libertad (en desplazamientos) tiene la estructura; y es,
en estos casos, en los que conviene recurrir a otros mtodos en los que directamente en
un solo proceso, se tienen en cuenta las desviaciones de los elementos, como son los
Mtodos de Cross, Kani, Takabeya, etc.
7.4.1 Estructura con Nudos Indesplazables
A travs de unos ejemplos sencillos podemos ir explicando detalladamente los
conceptos fsicos, as como el cmo y porqu del Mtodo de Cross.
Considerando como primer caso la viga mostrada en la Fig. 7.13(a), con dos tramos de
secciones constantes, sin articulaciones extremas. Las rigideces relativas de los tramos,
segn (7.89), son:

20

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

21

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

22

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
1000 4
12 = =
= 1.0

1000
23

900 4
= =
= 1.5

600
= 2.5
(2)

O sea que:
Los coeficientes de distribucin son: cero en los empotramientos 1 y 3; en el apoyo 2
son:
21 =

1.0
= 0.4
2.5

21 =

1.5
= 0.6
2.5

Imaginemos por un momento que, antes de la aplicacin de las cargas, cada uno de los
elementos est bloqueado, perfectamente empotrado en sus dos extremos (excepto en
los casos real con anticipacin), es decir que suponemos que en cada nudo hay un
dispositivo que lo traba e impide su giro. En esta situacin, al aplicar las cargas, Fig.
7.13, se generarn momentos de empotramiento perfecto en los extremos, momentos
que los nudos aplican a los elementos concurrentes a ellos, y que, en el caso que
estudiamos, son:
0
12

(5)(3.00)(7.00)2
2
= 2 =
= 7.35
(10.00)2

0
21
=

(5)(7.00)2 (3.00)
2
=
+
= +3.15
(10.00)2
2

0
0
23
= 32
=

2
2(6.00)2
=
= 6.00
12
12

Se tendr as los diagramas de los momentos flectores en los tramos, tal como se
muestra en la Fig. 7.13 (c), en los que hemos conservado los signos de la conservacin
de Grinter. Si en esta situacin eliminamos la trabazn del nido 2, ste girar debido a
2 = +3.15 6.00 = 2.85 ; slo se
que en l existe un par desequilibrado igual
detendr el giro, habr estabilzado del mismo y, en consecuencia, equilibrio, cuando se
genere all un par igual y directamente opuesto, o sea de +2.85 . El par
desequilibrado 2.85 ., segn la (7.4.1), se distribuye, con signos opuestos, entre los
elementos concurrentes al nudo y en forma directamente proporcional a las rigideces
23

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
de estos, o dicho en otras palabras, los elementos concurrentes al nudo contribuyen a
la formacin de un par equilibrado, cada uno en proporcin a su propia rigides; es decir,
debemos multiplicar al valor del par desequilibrado por los factores de distribucin,
cambiando el signo. En nuestro caso sern:
-

Para el extremo 21: (2.85)(0.4) = +1.14 .


Para el extremo 23: (2.85)(0.6) = +1.71 .

Pares que se muestran en la Fig. 7.13 (e), son pares, pares de sentido horario aplicados
en los extremos 2 de los elementos 21 y 23, respectivamente. Ahora en el nudo 2 hay
pares en total que resultan de las superposiciones pares parciales; en el extremo 2 del
elemento 2 es igual a +3.15 + 1.14 = +4.29 ., y en el extremo 2 del elemento 23 es
6,00 + 1.71 . ; o sea, dos pares iguales y de sentidos opuestos, lo que hace que el
nudo est esta equilibrio, pues se cumple la ecuacin (2) = 0.
Segn se explic en la seccin 7.3.2. Los pares aplicados generan los pares transmitidos
en los extremos lejanos (que tan o que se mantienen como empotramiento perfecto);
estos pares trasmitidos son iguales cada uno al par aplicado por el factor de transporte.
E n nuestro caso, por ser elementos de seccin constante, el factor de transporte es 1/2.
Luego, los pares transmitidos, son:
1

Para el extremo 1 del elemento 21: 2 (+1.14) = +0.57 .

Para el extremo 3 del elemento 23: 2 (+1.71) = +0.885 .

En la Fig. 7.13 (f) se muestra los momentos flectores que ocurren en los dos elementos
debidos al par distribuido y al transmitido.
En esta forma al nudo 2 esta en total equilibrio y la estructura en conjunto, en este caso,
tambin lo est. Los pares finales existentes en cada extremo, con los signos de la
convencin de Grinter utilizados en el proceso, son la superposicin de los pares en
cada extremo; as:
-

En el extremo
:
Pares momentos
De empotramiento perfecto:
Pares de distribucin en el
Nudo 2
:
Pares repartidos desde los
Extremos 2
:
Pares Final
:

12___
7.35

21____
+ 3.15
+1.14

+0.57
- 6.58

24

+ 4.29

23 ____
6.00

32____
+ 6.00

+ 1.71

- 4.29

.
.

+0.855
+6.855

.
.

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
En la Fig. 7.13 (g) se muestra el diagrama de momentos flectores resultante para la
estructura estudiada.
Ahora veamos otro ejemplo en el que se pueden ir explicando otros aspectos que se
presentan en la aplicacin del Mtodo de Cross:
La viga que se muestra en la Fig. 7.14 es de secciones constantes en cada tramo, con
empotramiento perfecto en 1 y el tramo 45 en voladizo. La carga sobre el voladizo.

Equivale a que en el nudo 4 hay un par de(4 . )(1.20 ) = +4.80 . que dicho
nudo aplica al elemento 43. As podemos reducir la estructura a la viga de tramos 1-23-4, como si en 4 existiera una articulacin. La rigideces relativas en los elementos son:
1200
12 = =
= 2.0

600

950
23 = =
= 1.9
500

3 3 1200
=
= 1.5
4 4 600

34 =
Los factores de distribucin son:
12 = 0

21 =
23 =

2.0
2.0
=
= 0.513
2.0 + 1.9 3.9

1.9
1.9
=
= 0.487
2.0 + 1.9 3.9

32 =

1.9
1.9
=
= 0.559
1.9 + 1.5 3.4

34 =

1.5
1.9
=
= 0.441
1.9 + 1.5 3.4

25

= 1.0
(2)

= 1.0
(3)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Los momentos de empotramiento perfecto son:
2

12
= 21
= ( 4, 31, = ).
9
3
2
= 9 (4.5 . )(6.00 ) = 6.00 .

( 4, 45).
34
= 34
43
2

34
= 43
= (

1
2 ) ( 4, 1).
12
1
1 1
1

34
= 2 ( 2 ) = 2
12
2 12
8
=

(3 )(6.00 )2
= 13.50 .
8

Consideremos que todos los nudos (excepto el


4 por ser apoyo extremo equivalente a
articulacin) estn tratados y que funcionen
como empotramiento perfecto. Al aplicar en esta situacin las cargas, se generan los
pares de empotramiento que acabamos de calcular y que aparecen en la fila 1 en la Fig.
7.15. Lo que enseguida iremos explicando aparece ubicado en las sucesivas filas de esta
figura. Estando perfectamente.

Empotrados los nudos 1 (en forma real), as como los 2 y 3 (en forma ficticia), el par de
+4.80 . Aplicado en el extremo 4 represente hacia el otro extremo con valor igual al
26

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
1

par por el factor de transporte; es decir: 2 (+4.80) = +2.40 . (fila 2). Si en esta

situacin soltamos el nuydo 3, es decir retiramos la trabazn que ha venido impidiendo


su giro, en l se generar un par equilibrante igual y directamente opuesto al par
3 = 13.50 + 2.40 = 11.10 .; luego
desequilibrado; este par desequilibrado es
el par equilibrante es de +11.10 . Que se distribuye entre elementos concurrentes
al nudo en forma proporcional a las rigideces de ellos en sus extremos adyacentes al
nudo; o, dicho en otra forma, conforme la expresin (7.41) multiplicando el par
) por los correspondientes factores de transporte ; en nuestro caso
equilibrante (
la distribucin es (fila 3):
-

Para el extremo 3 de 32:


Para el extremo 3 de 34: :

(+11.10)(0.559) = +6.20 .
(+11.10)(0.441) = +4.90 .

Como el extremo opuesto 2 est perfectamente empotrado, a l reparante un par igual


1
a (+6.20) = +3.10 .; el otro extremo, el 4, est articulado, razn por la cual hacia
2

el no hay reproduccin o influencia del par absorbido por el extremo 3 del tramo 34.
Las reparaciones siempre debemos indicarles con una flechita, lo que permitir aclarar
en cada paso que, efectivamente, se hizo esta operacin. El nudo 3 as ya est en
equilibrio: en el extremo 3 del elemento 32 acta un par de +6.20 ., y en el mismo
extremo del elemento 34 acta un par igual 13.50 + 2.40 + 4.90 = 6.20 .
Una vez hecho la operacin de equilibrio de un nudo, trazamos una rayita debajo de las
columnas de pares parciales.
Estando en equilibrio el nudo 3, lo trabajamos nuevamente y soltamos otro nudo, en
3 = +6.00 + 3.10 = +9.10 .; los
este caso 2, en el que el par desequilibrante es
pares equilibrantes sern: en el extremo 2 del elemento 21 vale (9.10)(0.513) =
4.67 ., y en el extremo 2 del elemento 23 vale (9.10)(0.487) = 4.43 . (fila
4). Estos pares reparten hacia los extremos opuestos (ambos estn perfectamente
empotrados), con valor igual al correspondiente valor de par por el factor de
1
transporte; o sea, hacia el extremo 3: 2 (4.43) = 2.22 . El nudo 2 ya est en
equilibrio, pero con la repercusin hacia el extremo 3, se ha desequilibrado nuevamente
ste nudo 3.
En estas circunstancias trabamos nuevamente el nudo 2.
En el nudo 1, que es realmente un empotramiento perfecto, y esto ocurrir con todos
los apoyos de este tipo, el par desequilibrado es de 8.33 ., que multiplicado por el
factor de distribucin en el extremo empotrado, que siempre es igual a cero conforme
se vi al final de la seccin 7.3.3, da un par distribuido igual a 0 en el extremo 1 del
elemento 12 (fila 5). Esto significa que el par equilibrante (el que el elemento aplica
hacia el empotramiento, o sea, pues, el par extremo del tramo 12 hacia el nudo 1) es
27

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
igual directamente opuesto al par desequilibrado, o sea que es igual a +8.33 . En
realidad pues, en los apoyos empotramientos perfecto el tratamiento siempre es el
mismo: hacia ellos solamente deben considerarse las repercusiones y dar as por
equilibrado el nudo trazando inmediatamente la rayita correspondiente.
Ahora soltemos nuevamente el nudo 3, en el que al par desequilibrado es -2.22 Tm.; los
pare equilibrantes sern: en el extremo 3 del elemento 32 es (+2.22)(0.559) =
+1.24 ., y en el extremo 3 del elemento 54 vale (+2.22)(0.441) = +0.98 . (fila
6). Trabajamos la rayita que indica que el nudo ya est equilibrio. De este nudo solo hay
repercusin hacia el extremo 2 (ya se explic lo que ocurre con el nudo 4), y el par
1
repartido vale 2 (+1.24) = +0.62 . Sujetamos este nudo 3 y soltamos el 2, en el que
el par desequilibrado es de +0.62 .; el par equilibrante ser de 0.62 ., que
distribuimos entre los elementos concurrentes al nudo; o sea: el par que absorbe el
extremo 2 del elemento 21 es igual (0.62)(0.487) = 0.30 . (fila 7). Se traza la rayita
indicando que el nudo est en equilibrio y se procede a la operacin de repercusiones:
1
1
hacia el extremo 1, 2 (0.32) = 0.16 ., y hacia el extremo 3, 2 (0.30) = 0.15 .
Obsrvese que conforme se avanza en estas operaciones (siempre las mismas:
distribucin y repercusin), en cada nuevo tratamiento en cada nudo, los valores de
pares distribuidos y pares repartidos, siempre van siendo cada vez menor: llegando un
momento en que son de magnitudes insignificantes, pudindose detener el proceso, con
lo que se obtiene resultados suficientemente aproximados, tanto como se desea, para
los efectos prcticos.

En seguida trabamos el nudo 2 y soltamos el 3, con lo que en este se genera un par


equilibrante de +0.15 . (igual y directamente opuesto al par desequilibrante de
0.15 .); este par es absorbido por los extremos 3 de los elementos 32 y 34; as, en
32 (+0.15)(0.559) = +0.08 y en 34 (+0.15)(0.441) = +0.07 . (fila 8). De aqu solo
hay repercucin hacia el extremo 2, que es el nico extremo lejano perfectamente
1
empotrado. Hacia 2 reparante, pues, un par igual 2 (+0.08) = +0.04 .
Sujetamos el nudo 3 y liberamos de la trabazn el 2 en el cual ahora hay como par
desequilibrado +0.04 .; este par con sigue cambiado lo distribuimos entre los dos
elementos concurrentes al nudo: en el 2 del elemento 21 vale (0.04 )(0.487) =
0.02 . (fila 9). Estos pares repercuten hacia los extremos opuestos con su valor
1
mitad; es decir, hacia 1 vale 2 (0.02) = 0.01 ., hacia el extremo 3 no es ya

necesario la repercusin, pues esta valdra = 0.01 . que, con los decimales que
estamos utilizando en las operaciones, aparecera siendo equilibrado con valor
+0.01 . absorbido totalmente, por el extremo 3 del elemento 32; dos operaciones
que se anulan entre s.

28

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Vemos que en cada extremo de elemento se han ido acumulando una serie de pares: el
par correspondiente el momento inicial de empotramiento perfecto, en cada ciclo el par
distribuido y el par repartido desde el extremo opuesto. El momento final en cada
extremo es, pues, la superposicin de estos pares; o sea, simplemente, la suma
algebraica de los pares parciales, lo que para cada extremo en el caso estudiado aparece
en la fila 10, con signo de la convencin de Grinter:
En la Fig. 7.16 aparecen los diagramas de momentos flectores resultantes ( . )

29

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Y el de los esfuerzos cortantes ( . ).

Estudiamos el siguiente ejemplo que corresponde al de una estructura con elementos


de secciones variables, con las caractersticas geomtricas y disposiciones de cargas
que aparecen en la Fig. 7.17. Es una estructura con elementos unas secciones.

Variable y otros de secciones constantes; para determinar las rigideces relativas


utilizamos las expresiones (7.5), (7.6), (7.7) y (7.16), para lo que, en primer lugar,
debemos calcular las longitudes reducidas de los elementos, tomando por ejemplo, 0 el
momento de inercia de comparacin; as tenemos, segn la (7.4):
30

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
=

0
(10.00) = 8.33 .
1.20

0
(15.00) = 15.00 .
0

0
(12.00) = 12.00 .
0

=
=

0
(7.50) = 5.00 .
1.50

Para cada uno de los elementos determinaremos sus caractersticas fsicas y los
momentos de empotramiento perfecto. As:
1)
=

2.00
= 0.2
10.00

1.20
= 0.6
20

3.00
12 = 3.6
10.00

= = 4.85
= 2.65
= = 0.294

= 0.161

( 7)

4.58

Segn expresiones (7.5) y (7.6): = = 8.33 = 0.582


Los factores de transporte, segn las expresiones (7.33) y (7.35) son iguales entre si de
uno hacia otro extremo (por la simetra fsica del elemento):
= =

2.65
=
= 0.546
4.85

Tabla N 23:

= 1.061
=
= (
()
()

2
2.4 102
) = 1.061 (
) = 21.22 .
12
12

Tabla N 27:

= 0.158
= () = 0.158(5 10.00) = 7.90 .
()

31

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

= 0.063
= + () = +0.063(5 10.00) = +3.15 .
()

Luego, superponiendo estos resultados parciales, tenemos:

= 21.22 7.80 = 29.12 .

= +21.22 + 3.15 = +24.37 .

2)
=

2.40
= 0.16
15.00

0
= 0.5
20
=6

= = 4.94
= 2.73
= = 0.292

= 0.161

( 7)

4.94

Segn expresiones (7.5) y (7.6): = = 15.00 = 0.329


Los factores de transporte en este elemento tambin son iguales entre s:
= =

2.73
=
= 0.553
4.94

Tabla N 23:
2
2.4 102

= 1.070
=

(
)
=
1.070
(
) = 48.15 .
()
()
12
12
Tabla N 27:

= = 0.135
=
= () = 0.135(4 15) = 8.10 .
()
()

Luego, superponiendo tenemos:

= 48.15 8.10 = 56.25 .

= +48.15 + 8.10 = +56.25 .

32

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
3)

=1
=

0
= 0.5
20
=3

= 6.74

= 4.77

= 2.83
= 0.198

= 0.279

= 0.117

Segn la expresin (7.16)=


= 120.198 = 0.421

( 5)

=0

Para el proceso de distribucin no necesitaramos calcular los factores, pues conforme


se indic al final de la seccin 7.3.2, al haber articulacin en D no habr transmisiones
de momentos de un extremo a otro. Pero si necesitamos el valor del coeficiente de
transporte de D hacia C para poder calcular este extremo empotrado y el otro
articulado. As tenemos que:
=

2.83
=
= 0.593
4.77

Tabla N 21:
= 1.146

()

2
2.4 102
= (
) = 1.146 (
) = 33.01 .
12
12

2
2.4 102

= 0.865
=
+
(
)
=
+0.865
(
) = +24.91 .

()
12
12
Tabla N 25:

= 0.156
= () = 1.156(4.5 12) = 8.42 .
()

= 0.034
= + () = +0.034(4.5 12) = +1.84 .
()

Los momentos de empotramiento perfecto son:

= 33.01 8.42 = 41.43 .

= +24.91 + 1.84 = +26.755 .

33

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Debemos calcular el momento de empotramiento perfecto en C considerando que este
extremo est empotrado y el D simplemente apoyado. Esto lo hacamos aplicando la
expresin (4.14):

=

= 41.43 (0.593)(+26.75) = 57.29 .

4) Elementos BF y CE: Son de secciones constantes. La


longitud en la prctica se toma hasta el eje medio de
las vigas o partes de secciones constantes de estas; el
error que se comete al proceder as en los casos
corrientes resulta insignificante.
Las rigideces relativas, segn la expresin (7.7), son:
= =

4
= 0.800
5.00

Los factores de transporte son iguales a 12.


5) Factores de distribucin: Debemos calcular para
los nudos B y C en base a las rigideces en los extremos
concurrentes a cada nudo aplicando la expresin
(7.40); as:
= 0.800

= 0.8001.711 = 0.468

= 0.582

= 0.5821.711 = 0.340

= 0.329

= 0.3291.711 = 0.192

= 1.711
= 1.000
()

= 0.800

= 0.8001.550 = 0.516

= 0.329

= 0.3291.550 = 0.212

= 0.421

= 0.4211.550 = 0.272

= 1.500
= 1.000
()

Enseguida conforme avancemos en el anlisis y explicacin de la aplicacin del mtodo


al caso que estamos estudiando, debemos seguir el desarrollo de las operaciones, en el
esquema de ejes de la estructura que aparecen en la Fig. 7.18, o segn la tabulacin que
34

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
se presenta en la Fig. 7,18, o segn la tabulacin que se presenta en la Fig. 7.19. En
general, en cualquiera de las dos formas puede operarse. La primera, que es la que con
mayor frecuencia se usa, al trabajar en el esquema de ejes tiene la ventaja de que a
medida que se desarrollan las operaciones se puede seguir y sentir cmo en la
estructura se van distribuyendo y transmitiendo paso a paso, nudo a nudo, los
momentos hasta que todo el sistema entra en equilibrio; tiene desventaja cuando se
trata de una estructura con muchos elementos horizontales y verticales, en que tiene
que irse girando el papel en muchas oportunidades para facilitar las anotaciones. En
estos casos evidentemente la tabulacin es ms prctica, aunque siempre es necesaria
una mayor extensin de papel para realizar las operaciones, por la cantidad de casilla
sin utilizacin. En la tabulacin las filas de la primera parte o encabezamientos se
anotan los nudos (primero siempre los empotramientos perfectos), luego los extremos
de elementos concurrentes a cada nudo y una columna para las sumas horizontales en
el nudo (rigideces, factores de distribucin, par desequilibrado y par equilibrante),
enseguida los factores de distribucin y, finalmente, los factores de transporte (este
slo en los casos de estructuras con elementos de acciones variables, pues en las
estructura con todos los elementos de secciones constantes e inecuaciones
considerables, ya que todo valen 0.5). A continuacin vienen las filas correspondientes.

A la iteracin, que comienza con los momentos de empotramiento perfecto y las


operaciones de distribucin. Repercucin nudo por nudo y finalmente la ltima fila
35

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
ocupada por las sumas de los momentos parciales en cada una de las columnas de la
tabulacin.
Nudos
Extremos de
elem.
Rigideces K
Factores de distr.
Factores de
transp.
M

A
AB

E
EC

F
FB

-29.12

Distrib/reperc. B
Distrib/reperc. C

5.92

Distrib/reperc. B
Distrib/reperc. C

0.05

Moment. Finales

-23.15

BF

BA

BC

CE

CB

CD

1.711

.800

.582

.329

1.550

.800

.329

.421

1.000

.468

.340

.192

1.000

.516

.212

.272

.500

.546

.553

.500

.553

+24.37

-56.25

+56.25

57.2
9

+10.84

+6.12

+2.34

-0.27

-2.34

-0.49

+0.05

+0.03

+0.03

-31.82

+7.46
-0.60

+31.88

+14.92

-0.27
+0.06

+0.27

+0.13

+0.09

-1.21

+3.38
-0.64

-0.03

-0.02

-0

-0.01

-1.23

+59.17

-57.94

-0.01
-0.61

+7.52

+15.05

+35.30

-50.35

Suponiendo que la estructura inicialmente tiene trabados los nudos B y C; es decir que
estn sujetos evitndoles deformaciones angulares, hacemos actuar el sistema de
cargas aplicada, con lo que se generarn los pares de empotramiento ya calculados. Si

en estas circunstancias liberamos el nudo B, all nos encontramos en dos pares:


=

= +24.37
+24.37 . = 56.25 . ; hay, pues, un par desequilibrado
56.25 = 31.88 . ; el nudo ir girando hasta que se genere un par equilibrante igual
y directamente opuesto, o sea de +31.88 . ; los tres elementos concurrentes al nudo
contribuirn, proporcionalmente a las rigideces que tienen en sus extremos adyacentes
al nudo, con pares que sumados hagan el par equilibrante total; los factores de
proporcionalidad a las rigideces no son otra cosa que los factores de distribucin.
Multiplicando, pues, +31.88 por cad uno de los factores de distribucin en B, con lo que
se tiene la distribucin de momentos en este nudo: (+31.88)(0.468) =
+14.92, (+31.88)(0.340) = +10.38 (+31.88)(0.192) = +6.12 para los extremos BF,
BA y BC, respectivamente; los anotamos e indicamos en una rayita que el nudo ya est
en equilibrio. Del extremo B representan hacia los extremos lejanos A, C y F (los en
situacin de perfectamente empotrados) los pares transmitidos dados por las
expresiones (7.34) o (7.32); o sea que para tener los pares transmitidos debemos
multiplicar, para cada elemento, el par absorbido en el extremo liberado por el
correspondiente factor de transporte; en este caso:
: (+14.92)(0.500) = +7.46

36

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
: (+10.84)(0.546) = +5.92
: (+6.12)(0.553) = +3.38
Una vez hecha esta operacin de repercusiones, trabamos el nudo B y liberamos otro
= +56.25 57.29 +
de los nudos, el nico posible es el C; aqu el par desequilibrado
3.38 = +2.34 . ; el par equilibrante de 3.24 . tendr que ser aportado por los
extremos C de los elementos concurrentes al nudo, en proporcin a sus
correspondientes rigideces, o sea multiplicndolo por los factores de distribucin; la
distribucin de momentos en este nudo es:
(2.34)(0.516) = 1.21 .
(2.34)(0.212) = 0.49 .
(2.34)(0.272) = 0.64 .
Los anotamos en sus correspondientes casillas y el nudo est en equilibrio. De este nudo
C reparten hacia los extremos lejanos (B y E solamente, hacia D no, por estar
articulados) los pares absorbidos por los respectivos factores de transporte; as,
: (1.21)(0.500) = 0.60
: (0.49)(0.553) = 0.57
Haciendo este mismo tipo de operaciones, en este caso alternativamente en B y en C,
una vez ms en cada uno, se tiene resultado con suficiente aproximacin para los
efectos prcticos. Los momentos finales en cada extremo de elemento se tiene sumando
todos los pares o momentos que parcialmente se han ido acumulando, es decir el par
de empotramiento perfecto, los pares por distribucin y los pares por repercusiones.
Con estos resultados se puede, trazar, Fig. 7.20, el diagrama de momentos flectores y el
de los correspondientes esfuerzos cortantes.
Diagrama de momentos flectores (en Tm.) y de reacciones de apoyos.
Diagrama de esfuerzos cortantes (en Tm.)
En la prctica el Mtodo de Distribucin de Momentos no se aplica tal como lo hemos
expuesto; el detalle y razonamiento seguidos se han hecho con el exclusivo objeto de
facilitar la compresin de los fundamentos del mtodo; las operaciones es de
distribucin y repercusin son, en realidad, automticos una y calculamos los factores
de distribucin y de transmisin.
Resumiendo y ordenando lo expuesto hasta aqu, la aplicacin del Mtodo de Cross en
estructuras con nudos indesplazables se hace siguiendo en general, los pasos que a
continuacin se exponen:
37

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
I. Clculos previos:
A) Si todos los elementos son de secciones constantes:
1 Calcular las rigideces relativas para cada elemento:
-

Si no hay articulacin en un extremo:

= = ( )

Si hay articulacin en un extremo:
= 0

2 Calcular los factores de distribucin en cada uno de los nudos; en general, para
el elemento concurrente al nudo :
=

()

3 Los factores de transporte son:


-

Si no hay articulacin en un extremo


1
= =
2
Si hay articulacin en un extremo:
= = 0

4 Calcular los momentos de empotramiento perfecto en cada uno de los elementos

debidos a las cargas externas aplicadas; es decir


y para los elementos sin
articulacin en un extremo. Estos momentos estn dados en la Tabla N 4 del
Volumen II de esta obra.
B) Para estructuras con elementos de secciones variables:
Si al nudo concurren elementos con secciones variables, todos o algunos, para
cada uno de los.
1 Calcular la longitud reducida:
=

2 Determinar los factores de forma reducido de 2 da especie para los elementos sin
articulacin extrema, y de 1 ra especie para aquellas en los que hay articulacin en
un extremo:
38

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

, , ( 9 12 . )

( 5 8 . )

3 Calcular las rigideces relativas en cada extremo:


=

= 0

= 0
=

Si dentro del conjunto de elementos concurrentes al nudo, los hay de seccin


constante, para estos las rigideces relativas son:
= =
=

= 0

= 0
=

4 Calcular los factores de distribucin en cada uno de los nudos, igual que 2 paso
de A).
5 Calcular los factores de transporte en cada elemento:

= = 0

39

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

, .
6 Calcular los momentos de empotramiento perfecto:
-

Si no hay articulacin en un extremo:


( 21 28 . ).

Si hay articulacin en un extremo:

Siendo
y los momentos de empotramiento perfecto que se tendran si los
dos extremos los considerramos empotrados.

II. Proceso de distribucin:


1 Fijando todos nudos contra rotaciones (excepto los extremos en los que hay
articulacin) se elige un nudo a ser liberado primero; se calcula el momento
en ese nudo.
desequilibrado
2 Calcular los momentos distribuidos para los extremos adyacentes de los
elementos concurrentes al nudo, multiplicando el momento equilibrado (es de
) por los correspondientes factores de distribucin en el nudo.
decir,
3 Calcular los momentos de transporte o de repercusin en los extremos opuestos
en cada elemento, multiplicando el momento distribuido por el correspondiente
factor de transporte.
4 Volver a fijar el nudo y elegir otro nudo a ser liberado (procurar escoger, en cada
oportunidad, el nudo ms desequilibrado y nudos no adyacentes entre s, de modo
que estas operaciones puedan realizarse simultneamente). Repetir los pasos 1,
2 y 3.
40

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
5 Repetir los pasos 1 a 4 hasta que los momentos desequilibrados sean
insignificantes.
6 En cada extremo de elemento, sumar los momentos parciales (el de
empotramiento perfecto, ms los momentos distribuidos y los de repercusin)
para obtener los momentos finales.
En los siguientes ejercicios resueltos se puede apreciar la simplicidad del mtodo que
sigue un proceso casi automtico. Indistintamente trabajaremos en el esquema de eje
de la estructura o en forma tabulada, para realizar las operaciones
distribucin/repercucin.
Ejemplo 7.4.1.- Calcular los momentos extremos y trazar los diagramas de momentos
flectores y esfuerzos cortantes para la estructura mostrada en la Fig. 7.21.

I.- Clculos previos


-

Rigideces relativas:
Nmeros Proporcionales

=
4
12.00
3
=
6
24.00
3

= (
) 3
4 12.00
(Hemos considerado como rigideces relativas los nmeros que resultan de
tomar = 48)

Factores de distribucin:
= 4
:

= 410 = 0.4
= 310 = 0.6

= 6
= 10
()

= 69 = 0.67
= 39 = 0.33

= 6
:

= 3
41

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
= 9
()

Momentos de empotramiento perfecto:


(2)(12)2
2

= =
=
= 24 .
12
12
(10)(24)

=
= =
= 30 .
8
8

II.- Proceso de distribucin

III.- Diagrama de momentos flectores y esfuerzos cortantes


Diagrama de momentos flectores (en Tm.) y de reacciones de apoyos.

42

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
Diagrama de esfuerzos cortantes (en Tm.)

Ejemplo 7.4.2.- Determinar los momentos flectores y esfuerzos cortantes en la


estructura que se muestra en la Fig. 7.23, en la que todos los elementos tienen el mismo
valor para .

I.- Clculos previos.-

Rigideces relativas:
3
=
=3
4 20

43

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
= =
=
-

=4
20

=4
4 15

= 80,
)

Factores de distribucin:
= 3
:

= 37 = 0.43
= 47 = 0.57

= 4
= 7
()

= = = 13

= 4
= 4
= 4

Momentos de empotramiento perfecto:

1
= (10)(20) = 25.0 .
8
8
1
1

= = +25.0 (25.0) = +37.5 .


2
2
2

1
3

=
=
= ( ) (20)2 = 25.0 .
12
12 4

=
=

44

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II
O, si se quiere, la distribucin en forma tabulada:

C
B
C
B
C
B
=0

D
DC
0
-4,17
+0.40
+0.02
--3.75

1.00
+8.33
-8.33
+0.40
-0.40
+0.02
-0.02
0

B
BA
.43
+37.50
-3.58
-0.17
-0.01
+33.74

C
BC
.57
-25.00
-4.17
-4.75
+0.40
-0.23
+0.02
-0.01
-33.74

1.00
+25.00
-25.00
-2.37
+2.37
-0.12
+0.12
0

CE
1/3

+0.04

CB
1/3
+25.00
-8.34
-2.37
+0.79
-0.12
+0.04

-7.50

15.00

-8.33
+0.79

Diagrama de momentos flectores en (Tm.)

Diagrama de esfuerzos cortantes (en Tm.) y de reacciones de apoyos.

45

CD
1/3
-8.33
+0.79
+0.04
-7.50

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO


FACULTAD DE INGENIERA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS ESTRUCTURAL II

46

También podría gustarte