Está en la página 1de 10

JAVIERSABATELLOPEZ

Informeseminario3 (comoescribiruninforme)
Informeseminario3
(comoescribiruninforme)

IntroducciOn:

El hormigón armado es uno de los materiales más utilizados en estructuras de edificios. Muchos de los lugares donde se construye con hormigón armado son regiones de sismicidad alta o moderada como pueden ser la cuenca mediterránea o Japón. Sin embargo, la fisuración del hormigón es algo muy probable que ocurra en estas zonas, ya que la resistencia a tracción del propio hormigón es relativamente baja. En el caso de terremotos de intensidad moderada, las deformaciones plásticas esperadas en el acero son limitadas, pero, las deformaciones plásticas del hormigón dan como resultado daños en distintos elementos estructurales como pueden ser vigas, pilares, nudos, etc. Las técnicas para la inspección, diagnóstico y monitorización de las estructuras de hormigón armado que han estado sometidas a fenómenos perjudiciales, como son los terremotos, son importantes a la hora de tomar decisiones con respecto a la rehabilitación, reparación o el remplazo de las mismas. Son muy recomendables las técnicas de inspección no destructivas, que no requieren de un costoso trabajo de descubrimiento de la estructura. El método que estudiaremos, basado en emisiones acústicas, demuestra ser muy efectivo para este propósito.

Contenido:

Los primeros estudios básicos sobre los fenómenos de emisión acústica se atribuyen a Estados Unidos (1948), y a Káiser, en Alemania (1950). Káiser fue el primero quien utilizó una instrumentación electrónica para registrar los sonidos audibles producidos por los metales durante su deformación. En todos ellos detectó una emisión acústica (entre ellos el cinc, los aceros, el aluminio, el cobre y el plomo). Los trabajos de Káiser despertaron gran interés en los Estados Unidos, por lo que Schofield (1958) y Tatro (1959) mejoraron la instrumentación. A partir de 1964 se han realizado muchos investigaciones sobre todos clases de materiales mediante le técnica de Emisión Acústica (EA). Muchos trabajos tratan del estudio de la mecánica de las fracturas en material con y sin grietas. Se han comprobado que cuando se somete a esfuerzos una probeta con grietas, la deformación plástica que da lugar a una EA se inicia precisamente en los extremos de la grieta y en puntos de la concentración de grietas.

La Emisión Acústica es la clase de fenómeno que genera ondas elásticas transitorias por la liberación rápida de energía a partir de fuentes localizadas, o las ondas transitorias generadas de este modo. Las fuentes clásicas de EA son los procesos de deformación relacionados con defectos tales como la generación y propagación de fisuras, deformaciones del material, desprendimientos del agregado de la matriz, contracciones o dilataciones por fraguado o variaciones de temperatura, etc. El origen de la EA es el campo de tensiones creado dentro de material. De manera que, de no existir variaciones en el campo de tensiones no se produce la EA. Cuando una pieza de un sólido tal como hormigón se somete a un proceso de carga hasta rotura, ocurren en su interior una serie de dislocaciones de micro estructura que puede detectarse acústicamente. Estas dislocaciones van acompañadas de una liberación de energía potencial que, en parte, se transforma en calor, quedando una pequeña fracción que,

al radiarse en forma de energía vibratoria, puede ser recogida en la superficie del sólido.

Las microestructuras (a escala molecular) tienen como consecuencia la aparición de grietas, fisuras o discontinuidades en la masa de sólido. De este modo un sólido que inicialmente se muestra como buen conductor de energía sonora va aumentando su impedancia acústica por efecto de la deterioración del material.

Todos los materiales producen EA durante la creación y propagación de fisuras y durante la deformación. Las ondas elásticas se mueven a través del sólido hacia la superficie, donde son detectadas por sensores. Estos sensores son transductores que convierten las ondas mecánicas en ondas eléctricas. De este modo se obtiene la información acerca de la existencia y ubicación de posibles fuentes. Esto es similar a la sismología, donde las ondas sísmicas alcanzan las estaciones situadas en la superficie de la tierra. Luego del procesamiento de las señales, se obtiene la ubicación de los centros sísmicos.

La EA presenta frente a otras técnicas, la ventaja que la información sobre la existencia de un posible defecto se recoge en tiempo real. La técnica de EA se basa en la detección de las ondas elásticas producidas por la aparición o crecimiento de un defecto en un material y conversión de ondas elásticas a señales eléctricas. Los sensores son conectados a la estructura. La salida de cada sensor piezoeléctrico es amplificada por un preamplificador de ruido bajo, filtrado para quitar cualquier ruido extraño. La instrumentación de la EA debe proporcionar alguna medida de la cantidad total de la emisión descubierta para la correlación con tiempo y/o carga.

Ventajas y desventajas

En contraste con la mayoría de los métodos no destructivos las ventajas de EA son:

- Los defectos hacen su propia señal (responden a carga, por eso permiten un descubrimiento rápido y temprano de defectos)

- La EA detecta los movimientos (otros métodos no destructivos detectan las discontinuidades geométricas)

- Detección de crecimiento/movimiento de los defectos (sensibilidad alta)

- Monitorización global

- Tiempo real de monitorización

- Detección de disposición de posibles defectos

- No es necesario limpiar la superficie

Las desventajas del método son:

- Ruido exterior

- Interpretación de los resultados

Campos de aplicación

- Estudios en laboratorio (ensayos no destructivos)

- Inspección de estructuras

- Estudios de evaluación de estructura

- Pruebas de carga

- Estudios de corrosión

- Pruebas de materiales avanzadas (compuestos, cerámica)

- Control de calidad de producción

- Detección de fallos incipientes por fatiga en componentes estructurales de aeronaves

- Control de agrietamiento de las soldaduras durante el proceso de enfriamiento.

- Estudios del comportamiento de los materiales a altas temperaturas

Concepto de propagación de ondas acústicas

En un material la deformación lleva a la liberación de la energía elástica absorbida dentro del mismo. Las ondas mecánicas están producidas irradiando de una fuente de defecto y son descubiertas por los sensores que están localizados en la superficie de un material. La amplitud (la energía) del impulso de tensión generado en una fuente de defecto puede variar según la naturaleza del defecto y de dinámica del proceso. En superficies planas, la onda se distribuye como círculos concéntricos alrededor de fuente y puede ser descubierta por uno o varios sensores. Durante la propagación, la onda es atenuada. La distancia máxima, donde un evento EA todavía puede ser descubierto depende de varios parámetros, como las propiedades de materiales, la geometría de objeto de prueba, su contenido y ambiente, etc. En superficies metálicas planas o cilíndricas, los eventos pueden ser captados a una distancia de varios metros, que es una de las grandes ventajas de esta técnica. Las pruebas de EA pueden captar unas áreas de fuentes que no son accesibles por otros métodos.

Tipos y velocidad de ondas acústicas.

Existen tres tipos de ondas de presión que aparecen en un medio sólido y elástico: las ondas longitudinales o de compresión (ondas P), las ondas transversales o de cortante (ondas S) y las ondas de superficie (ondas Rayleigh). Las ondas P y S se caracterizan por la dirección del moviendo de las partículas del medio, siendo en las P, paralela a la dirección de propagación y en las S, perpendicular. Las ondas P se asocian a tensiones normales y las S a tensiones tangenciales. Las ondas P pueden propagarse en todo tipo de medios, mientras que las S sólo en medios con rigidez a cortante, esto es en medios sólidos. Una onda Rayleigh se propaga a lo largo de la superficie de un sólido y el movimiento de las partículas es elíptico retrógrado. Los frentes de onda de cada uno de los tipos descritos son diferentes y, a la vez, dependen de la fuente utilizada para generar el impulso. La velocidad de propagación también es diferente, siendo las ondas P, las más rápidas, y las Rayleigh las más lentas. La velocidad particular de cada onda depende de las propiedades elásticas y de la densidad del medio.

Aplicación a sismos:

La medición, registro y el análisis de las señales de emisión acústica generadas durante un evento sísmico puede resultar muy eficaz como técnica de vigilancia de la salud de la estructura de un edificio, sobre todo cuando se trata de zonas inaccesibles de evaluar por medio de otros métodos. Hasta la fecha, la técnica de emisiones acústicas se ha aplicado a elementos de hormigón armada a nivel de material o de elementos constructivos individuales. El equipo de investigación de este informe (Benavent- Climent, Gallego, Sagasta) durante los últimos años ha realizado diversos estudios sobre este tema, como son la investigación de daños en estructuras sometidas a cargas de fatiga de bajo ciclo, o la investigación sobre daños en estructuras de hormigón sometidas a cargas dinámicas complejas inducidas por terremotos.

Ensayos de simulación de sismos:

Modelo de pruebas, configuración experimental e instrumentación. Solo una planta de 2,8 metros de altura y un vano de 4,8 m es utilizado en este prototipo (foto 1) que consiste en una losa de hormigón armado apoyado sobre cuatro pilares de acero diseñados siguiendo las instrucciones de los códigos NCSE-02 y EHE-08. La profundidad de la losa era 125 mm. Fue reforzado con mallas de acero, una en la parte superior hecha con barras de diámetro 6 mm espaciados 100 mm, y otra en la parte inferior que consta de barras de 10 mm de diámetro espaciadas 75 mm. La tensión media de rendimiento del acero de refuerzo fue de 467 MPa, y el resistencia característica del hormigón era 23,5 MPa. Se obtuvo el hormigón mediante la mezcla de cemento Portland, árido fino, árido grueso (tamaño máximo de 12,5 mm), superplastificante aditivo Conplast SP-337, con el relación agua-cemento de 0,54. El hormigón se hizo vibrar unos pocos segundos y la muestra se curó en el laboratorio durante 28 días. El modelo fue finalmente sometido a cargas sísmicas después del 15 de días adicionales para su instrumentación óptima. El modelo fue testado por el vibrador uniaxial MTS de 3x3 m2 de la Universidad de Granada. La parte inferior de los pilares fueron unidos a la mesa mediante tornillería.

los pilares fueron unidos a la mesa mediante tornillería. Foto1 – Modelo de ensayos sísmicos, Universidad

Foto1 Modelo de ensayos sísmicos, Universidad de Granada.

La aceleración recogida usada para la mesa de agitacion sísmica reproducía las componentes del sismo de Calitri (Italia) en 1980. Dos series de simulaciones sísmicas fueron aplicadas al modelo. El mismo acelerómetro fue utilizado en todas las simulaciones, donde el pico de aceleraciones (PA) del factor de escala fue la única diferencia En cada simulación se aplicaba una aceleración diferente. La primera serie constaba de ocho simulaciones con PA progresivamente creciente. La segunda serie constaba de seis simulaciones con aumento de PA. En la segunda serie el modelo de prueba fue sometido a niveles de carga más pequeñas que los previamente sometidos, de manera que las simulaciones reprodujeron dos tipos de situaciones en la estructura. En el primero, la energía de deformación plástica y la energía de las emisiones acústicas fueron consecuencia del nuevo daño asociado a la apertura y extensión de las grietas. En la segunda situación la energía de histéresis fue consecuencia de la fricción generada por el daño existente. Ambas situaciones son escenarios reales que la estructura puede sufrir a lo largo de su vida.

Discriminación de señales acústicas en sismos.

Sin embargo, el conjunto de señales EA grabadas durante un evento sísmico puede ser de complicada lectura, ya que pueden estar altamente contaminadas las señales por otras fuentes de ruido debidas a la fricción entre las diferentes partes de la muestra, etc.

Existen dos tipos de señales de emisión acústica:

-Señal Transitoria: son aquellas señales que tienen puntos definidos claramente de principio y final de ruido que provoca defecto (fig. 1). Son características de aparición y crecimiento de fisuras en un material.

de aparición y crecimiento de fisuras en un material. Figura 1.- Señal transitoria. -Señal continua: son

Figura 1.- Señal transitoria.

-Señal continua: son ondas continuas que tienen amplitudes variadas y frecuencias, pero nunca se terminan. La fig. 2 representa un modelo de señal continuo típico. Estas señales están caracterizadas de movimientos o dislocaciones.

Figura 2- Señal continua. Parámetros de señal acústica . Los datos sobre la forma de

Figura 2- Señal continua.

Parámetros de señal acústica.

Los datos sobre la forma de onda, pueden ser usados para sacar la información sobre la fuente, tal como, su actividad e intensidad. Una señal típica es represente en la fig. 3

e intensidad. Una señal típica es represente en la fig. 3 Figura 3.- Parámetros de señal

Figura 3.- Parámetros de señal acústica.

Los parámetros de una señal acústica son:

1. Tiempo de llegada (arraival time): es un tiempo absoluto en el cual aparece la

primera señal de descubrimiento de un defecto y que puede ser captado por los

sensores establecidos.

2. Amplitud máxima (peak amplitude): es una amplitud máxima dentro de la duración

de la señal, es decir, el voltaje más alto a cualquier punto en la forma de onda del tiempo de voltaje. Existe amplia variedad de amplitudes de señal encontradas en la

práctica, es conveniente describirlos en escala de un decibelio (dB).

3.

Tiempo de subida (rise time): es el intervalo de tiempo entre el momento de

aparición de señal y la amplitud máxima de señal. A menudo, este parámetro es utiliza para problemas que dependen del tiempo, como vibración y dinámica.

4. Duración de señal (signal duration): es un intervalo entre el primer y el último

impulso de la señal. Es en particular útil para la filtración del ruido y otras clases de la calificación de señal.

5. Cuentas (golpes)/eventos (counts/events) .La forma de onda mostrada en la fig. 4 se

llama un golpe ya que es el resultado de señales acústicas que golpean un sensor. Las cuentas son uno de los datos más viejos y más simples de sumar de actividad. El inconveniente es que las cuentas dependen de la resonancia del elemento transformador.

6. Cuentas por segundo, eventos por segundo.

7. “MARSE” (Measured Area of the Rectified Signal Envelope) es una área de desarrollo de señal. La energía de las señales de salida del sensor puede estar relacionada con la energía acústica. La energía de la señal de salida del sensor es directamente proporcional al área contenida por la forma de onda y se refiere como la fuerza de señal.

Características significativas de señal de EA.

- Efecto Káiser

Este efecto fue investigado por Wilhelm Káiser en 1950. El observó que la emisión acústica era irreversible, es decir no se produce cuando se vuelve a cargar un material, hasta que el nivel de solicitación no excede el nivel máximo alcanzado en el ensayo anterior. Este fenómeno irreversible se conoce como “efecto Kaiser”. En aplicación de una carga inicial, existe una emisión acústica. Después de la estabilidad de la estructura, la emisión adicional no ocurre hasta que el nivel de tensión inicial sea superado. En la fig. 4 esta mostrado el efecto de Káiser durante pruebas de carga.

inicial sea superado. En la fig. 4 esta mostrado el efecto de Káiser durante pruebas de

Figura 4.- Efecto Káiser.

El efecto Káiser puede ser una desventaja para pruebas de emisión acústicas en comparación con otros métodos, porque cada señal acústica sólo puede aparecer una vez. Así que, puede ser necesario hacer pruebas de EA en tiempos definidos, bien planificados y ejecutados.

-“Felicity effect”

Este efecto se define como el aspecto de la emisión acústica significativa a un nivel de carga por debajo de la carga máxima anterior que se observe en el efecto Káiser. En la fig. 5. podemos ver que a niveles más altos de la tensión el material esta débil y por eso aparecen las ondas acústicas antes de que la carga máxima anterior es alcanzada (camino 4 a 5 a 6).

la carga máxima anterior es alcanzada (camino 4 a 5 a 6). Figura 5- El procedimiento

Figura 5-

El procedimiento de discriminación de señales.

En primer lugar, la observación detallada de las formas de onda producidas por los ensayos, se dividen en dos patrones de señales. Por un lado señales de corta duración, cuya energía era concentrada principalmente en el principio de la señal y cuya duración no era excesivamente grande. Este tipo se asocia al tipo de señal transitoria (fig. 1). Por otro lado las señales de larga duración, cuya energía no era concentrada en el comienzo de la señal, sino que estaba distribuido a lo largo de toda la señal. Este tipo lo asociaremos al tipo de señal continua (fig. 2). Se observó que ambos tipos de señales variaban en gran medida de duraciones y amplitudes, una característica que complicaba su separación por filtros tradicionales. Por lo tanto, el desarrollar un método para discriminar e identificar este tipo de señales era necesario. El procedimiento de identificación parte de la premisa de que las señales de corta duración pueden corresponder a grietas en el hormigón, mientras que las de larga duración son señales de diversas fuentes como la fricción.

Se establecieron una serie de rangos con respecto a los datos de simulación con los que poder delimitar si las señales pertenecían a un tipo de señal u otra. El

procedimiento de optimización para discriminar las señales se aplicó a las catorce simulaciones sísmicas llevadas a cabo por el prototipo de agitación.

Conclusiones:

Es importante que el uso de ensayos y técnicas no destructivas permita conseguir información necesaria en forma rápida, hacer análisis del estado de estructura actual sin destruirla.

La monitorización de una estructura mediante un sistema que proporciona datos en tiempo real permite: conocer el comportamiento real de la estructura, identificar posibles deviaciones del diseño proyectado, planificar con rapidez cualquier tipo de actuación, optimizar costes en la operación de mantenimiento, reparación o reemplazo de parte de la estructura, ampliar el conocimiento de la estructura, calibrar los modelos numéricos que predicen su comportamiento. Sí las estructuras son monitorizadas mediante sistemas fiables y permanentes es posible garantizar su seguridad estructural y también su funcionalidad, aparte de ampliar su conocimiento para mejorarlas en futuro, pudiendo obtener una construcción más barata, segura y duradera.

Con los procedimientos de ensayos sísmicos aplicados a estructuras reales, se podría llevar a cabo la monitorización en tiempo real de dicha estructura, siendo claves a la hora de tomar decisiones con respecto a la rehabilitación, reparación o el remplazo de elementos estructurales afectados por el sismo, y pudiendo llevar a cabo un estudio global de la estructura.

Bibliografia:

1. Sagasta F., Benavent-Climent A., Fernández T., Suárez E., Gallego A., b- and ib- of

Acoustic Emission values for damage evaluation in reinforced concrete structures

subjected to earthquakes 31 EWGAE, Dresden. 2014.

2. Sagasta, F., Torné, J.L., Sánchez-Parejo, A., Gallego, A., Discrimination of Acoustic

Emission signals for damage assessment in a reinforced concrete slab subjected to seismic simulations. Archives of Acustics, 38, 3, 303-310. 2013.

3. Benavent-Climent, A., Castro, E., Gallego, A., Evaluation of low cycle fatigue damage in RC exterior beam-column subassemblages by acoustic emission, Construction and Building Materials, 24, 18301842. 2010.

4. Vallen, H., Acoustic emission testing: fundamentals, equipment, application, Castell

Publication Inc. 2006.

5. Sidorova, Anna , Aplicación del método de la emisión acústica en la monitorización

de las estructuras de hormigon. 2010. Master thesis. URL:

http://upcommons.upc.edu/pfc/handle/2099.1/12327