Está en la página 1de 8

Desarrollo de un fluido de alto rendimiento a

base de aceite para perforación exploratoria

Irene M. Færgestad
M-I SWACO
Sandnes, Noruega
Cameron R. Strachan
Statoil
Stavanger, Noruega
Traducción del artículo publicado en Oilfield Review
Primavera de 2014: 26, no. 1.
Copyright © 2014 Schlumberger.
Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Beathe Pettersen y Russell Watson, Sandnes,
Noruega; y a Artur Stankiewicz, Clamart, Francia.
MDT es una marca de Schlumberger.
Fann es una marca registrada de Fann Instrument Company.
Rock-Eval es una marca registrada del Instituto Francés
del Petróleo.
Teflón es una marca registrada de E.I. du Pont de Nemours
and Company.
Vitón es una marca registrada de DuPont Performance
Elastomers LLC.
  1. Las condiciones HPHT, definidas en la norma D-010
de Norsk Sokkels Konkurranseposisjon (NORSOK),
corresponden a pozos con temperaturas de más de
150°C [300°F] y presiones de fondo de pozo superiores
a 10 000 lpc [69 MPa]. Otras organizaciones pueden
definir las condiciones HPHT de otra forma.
  2. En algunos casos, los fluidos con formiatos, que son a
base de agua, pueden exhibir un rendimiento tan bueno
como el de los fluidos a base de aceite.
  3. Bennett B y Larter SR: “Polar Non-Hydrocarbon
Contaminants in Reservoir Core Extracts,”
Geochemical Transactions 1 (22 de agosto de 2000),
http://www. geochemicaltransactions.com/
content/1/1/34 (Se accedió el 23 de abril de 2014).
  4. El revoque de filtración, también denominado revoque
de lodo, es el residuo depositado en la pared de un pozo,
en una zona permeable, cuando se fuerza el fluido de
formación contra la misma bajo presión. Filtrado es el
líquido que pasa del fluido de perforación a la
formación, dejando atrás el revoque de filtración.
  5. SARA, sigla correspondiente a saturados, aromáticos,
resinas y asfaltenos. Se trata de un método que
caracteriza los petróleos pesados en las cuatro
clases de solubilidad, basadas en sus especies
de peso molecular.
  6. Bennett y Larter, referencia 3.
  7. Watson R, Johannesen J, Strachan C y Færgestad I:
“Development and Field Trial of a New Exploration HPHT
Reservoir Drill-In Fluid,” artículo SPE 165099, presentado
en la Conferencia y Exhibición Europea sobre Daño de la
Formación de la SPE, Noordwijk, Países Bajos, 5 al 7 de
junio de 2013.
  8. Un fluido de perforación de yacimientos está diseñado
exclusivamente para perforar la sección prospectiva
de un pozo. La calificación de los fluidos es un
procedimiento interno de Statoil.
  9. Para evaluar el rendimiento del nuevo fluido se
establecieron criterios de primer uso.
10. Los factores de perturbación pueden ser las fracciones
de hidrocarburos C15+, que dificultan el análisis de datos
porque enmascaran el contenido de hidrocarburos del
fluido de formación o las muestras de rocas.

28

Los fluidos de perforación convencionales pueden interferir con la evaluación de
las formaciones. Los fluidos de base, emulsionantes y otros aditivos se infiltran en
las rocas, los núcleos y las muestras de fluidos, produciendo imprecisiones en los
análisis subsiguientes de registros y fluidos. Se ha desarrollado un nuevo sistema
de fluido de perforación para asegurar la calidad de la información obtenida de los
registros de pozos y del muestreo de formaciones.

Los operadores perforan los pozos de exploración,
fundamentalmente para obtener información sobre
la litología, la estructura y el contenido de fluidos
de las rocas que definen un área prospectiva.
A menudo, los intereses que dirigen el proceso de
perforación compiten entre sí. Mientras que el
objetivo del grupo de trabajo de perforación es
perforar el pozo de manera segura y dentro de las
restricciones de tiempo y costos, el enfoque del
petrofísico, el geólogo y el ingeniero de yacimientos se centra en obtener mediciones precisas a
partir de los registros, y muestras de rocas y fluidos representativas.
Para lograr los objetivos de perforación, los
operadores requieren un fluido de perforación
que satisfaga las normas ambientales y tenga un
rendimiento técnico económicamente eficiente.
Los ambientes de alta presión y alta temperatura
(HPHT), que pueden afectar de manera significativa el rendimiento de los fluidos de perforación,
son especialmente desafiantes.1 Desde el punto
de vista de un perforador, el rendimiento de los
fluidos de perforación a base de aceite generalmente es superior al de los fluidos a base de agua
en condiciones HPHT. En comparación con la
mayoría de los fluidos a base de agua, los fluidos
a base de aceite poseen una mayor estabilidad de
la viscosidad, más tolerancia térmica y mejores
propiedades de inhibición, lo que los convierte en
la solución preferida para las operaciones de perforación HPHT.2
No obstante, los fluidos de perforación que
satisfacen las necesidades del grupo de trabajo
de perforación pueden generar problemas para
los petrofísicos e ingenieros. Por ejemplo, las tres

tecnologías principales para caracterizar la presión del yacimiento son las pruebas de pozos, las
pruebas de formación con herramientas operadas
con cable y la medición de la presión de formación
durante la perforación. Estos métodos se basan en
mediciones obtenidas en la pared del pozo y, por
consiguiente, pueden ser afectados por el fluido
de perforación. El filtrado proveniente de los fluidos de perforación puede invadir los poros de las
rocas y mezclarse con los fluidos del yacimiento;
como resultado de ello, puede suceder que la evaluación de las formaciones y de los fluidos no
refleje las condiciones reales del yacimiento.3
Los revoques de filtración espesos y la invasión
de fluidos en la roca yacimiento pueden incidir
adversamente en las muestras de rocas y fluidos, y
alterar los rastros de hidrocarburos, complicando
los estudios de comportamiento de fases y algunos
análisis de los fluidos de yacimiento e interpretaciones geomecánicas.4 Para garantizar que las
muestras de fluidos sean adecuadas para los análisis geoquímicos, los ingenieros deben asegurarse de que las muestras de fluidos de formación
y los recortes de rocas exhiban mínimas cantidades de fluido de perforación. Para un análisis de
laboratorio óptimo de las muestras de fluidos y
rocas yacimiento, el fluido de perforación debe
tener una composición diferente de la del fluido
de yacimiento esperado. De ese modo, el fluido
de perforación infiltrado puede ser identificado y
sus efectos pueden ser eliminados por filtrado
durante el análisis de los datos. En especial, el
fluido de perforación debe tener las siguientes
propiedades:

Oilfield Review

Los resultados de una prueba de campo llevada a cabo en el área marina de Noruega demuestran el impacto mínimo del nuevo fluido de perforación en las rocas y el fluido de formación y. Se tomaron lecturas de dial de un viscosímetro Fann 35 a una temperatura de fluido de 50ºC [122ºF] y se efectuaron pruebas de pérdida de fluido HPHT de 30 minutos de duración a una temperatura de fluido de 150ºC [300°F].7 Criterios de desarrollo En el año 2010. La viscosidad estable posibilita un transporte óptimo de los recortes y genera efectos mínimos en la presión de bombeo.1 Especificaciones del fluido establecidas por Statoil Especificaciones del operador para el nuevo fluido HPHT Valores promedio para el fluido utilizado previamente Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 600 rpm Lo más bajo posible 103 lbf/100 pies2 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 100 rpm Menos de 24 lbf/100 pies Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 3 rpm 5 a 10 lbf/pie Pérdida del fluido HPHT con disco de 10 micrones Menos de 3 mL [0. una compañía de Schlumberger. la litología. poseer propiedades que no se desviaran en más del 10% de las especificaciones. La barita. y a la vez produce un impacto mínimo en los análisis geoquímicos de las muestras de fluidos de formación. puede producir un fenómeno conocido como asentamiento de barita. y exhibir el menor potencial posible de perturbación de los análisis.2 lbm/US galón] 3 160 kg/m3 [1. Noruega.6 a 0. Las especificaciones para las propiedades del fluido establecidas por Statoil se basaron en la necesidad de mejorar el rendimiento del fluido de perforación utilizado previamente en campos similares del área marina de Noruega. en la mayoría de los análisis geoquímicos. a su vez. utilizando un proceso de calificación modificado que incluyó pruebas de laboratorio y la optimización según sus especificaciones. Los n-alcanos presentes en los fluidos de perforación pueden enmascarar las huellas de los n-alcanos de los hidrocarburos en sitio y afectar las interpretaciones de los resultados de la cromatografía de gases–espectrometría de masa (GCMS) y de la cromatografía de gases (GC) de petróleos crudos. en Sandnes. La mayoría de los fluidos de hidrocarburos naturales contiene entre un 50% y un 97% de hidrocarburos livianos.3 lbm/US galón] Estabilidad de asentamiento al cabo de 5 días Menos de 150 kg/m3 300 kg/m3 [2.• Ausencia o bajo número de fracciones de hidrocarburos livianos (componentes C1 a nC10). los ingenieros utilizaron un disco de 10 micrones. Por consiguiente. El segundo era calificar para la utilización un fluido de perforación de yacimiento (RDF) más confiable. La ECD baja ayuda a mantener las presiones de fondo de pozo para evitar el fracturamiento o el colapso de las paredes del pozo. Los ingenieros de investigación de M-I SWACO se abocaron al desarrollo de un fluido de perforación exploratoria de alto rendimiento para ambientes HPHT. El asentamiento de barita puede producir variaciones de la densidad en la columna de fluido del pozo. Una concentración elevada de biomarcadores en el fluido de perforación puede afectar negativamente el análisis de cualquier fluido —especialmente los condensados que tradicionalmente poseen concentraciones bajas de biomarcadores— mediante el enmascaramiento de las lecturas de los métodos GCMS. especialmente aquéllos con desviaciones de más de 45°. enfocándose en las especificaciones proporcionadas por Statoil (arriba).10 Pero ninguno de los fluidos de perforación de M-I SWACO lograba satisfacer los requerimientos estrictos de Statoil. Los especialistas en fluidos de perforación de Statoil evaluaron el nuevo fluido. generando potencialmente problemas de control de pozo. Además.7 pulgadas3] Estabilidad de asentamiento al cabo de 3 días Menos de 150 kg/m [1. no. adquisición de registros de pozos y muestreo. en la región marina de Noruega. en colaboración con M-I SWACO. Statoil trató de encontrar un nuevo fluido de perforación HPHT que no interfiriera con la evaluación de las formaciones y los fluidos y que garantizara la disponibilidad de buenos datos de presión para el área prospectiva Crux. Los biomarcadores poseen huellas únicas que proporcionan información acerca de la edad. Las concentraciones altas de hidrocarburos aromáticos en el fluido de perforación pueden afectar las evaluaciones de la madurez del yacimiento e incidir significativamente en la identificación geoquímica cuando se efectúa utilizando GC. La invasión de fracciones de hidrocarburos livianos provenientes del fluido de perforación en el núcleo puede causar problemas cuando los analistas intentan determinar las saturaciones originales del fluido en una roca yacimiento. el ambiente depositacional y la madurez térmica de las rocas generadoras y el grado de degradación del petróleo. la mayoría de los fluidos de perforación convencionales son formulados Volumen 26. • Ausencia o baja concentración de biomarcadores (terpanos y estearanos).5 • Ausencia o escasa cantidad de n-alcanos (nC15 a nC35). Esto a su vez puede afectar los análisis geoquímicos de los componentes C7 o las fracciones de aromáticos y saturados del petróleo a granel en análisis tales como el análisis SARA. El análisis preciso de biomarcadores provee información importante sobre la degradación microbiana y sobre la madurez de las rocas y del petróleo. se llevaron a cabo en los laboratorios de investigación de M-I SWACO. estableció una serie de criterios de primera utilización. sin costo adicional.6 A fin de posibilitar una operación de perforación eficiente y exitosa.2 pulgadas ] 10 a 12 mL [0. El hecho de mantener baja la pérdida de fluido previene el daño de la formación y la reducción de la productividad del pozo. Los biomarcadores son restos moleculares de sustancias bioquímicas provenientes de organismos y pueden ser medidos tanto en el petróleo como en las rocas generadoras. de barita. Para efectuar la prueba HPHT. de daño de la formación y de permeabilidad.9 La capacidad para obtener muestras de fluidos de formación de alta pureza era una de las prioridades. o decantación. para poseer una viscosidad estable. el fluido de perforación debía ser estable. el hidrocarburo liviano proveniente de un fluido de perforación puede enmascarar el hidrocarburo liviano presente en el fluido de yacimiento. Para reunir las condiciones para ser utilizado. el contenido orgánico. Este artículo describe el desarrollo de un nuevo fluido de perforación diseñado para satisfacer los requerimientos para las operaciones de perforación. el nuevo fluido HPHT necesitaba cumplir con todas las especificaciones. baja densidad de circulación equivalente (ECD) y un mínimo asentamiento. baja pérdida de fluido. de baja ECD. • Ausencia o baja concentración de hidrocarburos aromáticos. El primero era utilizar un fluido a base de aceite. un agente espesante común del fluido de perforación. y con propiedades que resultaran estables en los ambientes HPHT. que era el que mejor representaba las capacidades de filtración de la roca de formación a perforar. que posibilita la ejecución de operaciones de perforación eficientes y seguras.8 Todos los análisis y pruebas de calificación de las propiedades de los fluidos de perforación. 29 . que son utilizados generalmente para evaluar los valores de madurez molecular. Statoil. Los especialistas en fluidos de Statoil tenían dos objetivos. Este fenómeno tiene lugar cuando las partículas pesadas de barita se depositan en el lado bajo o en el fondo del pozo y es más severo en los pozos de alto ángulo.5 lbm/US galón] Propiedad 33 lbf/100 pies2 2 12 lbf/100 pies2 2 3 > Especificaciones del fluido HPHT.

para obtener el parámetro ko3.84 cm [1. los ingenieros utilizaron un ultra centrifugador con el fin de eliminar toda el agua posible. El fluido de perforación y sus componentes. el fluido de perforación se bombea en condiciones de presión de sobrebalance en la dirección opuesta. línea amarilla de guiones). Este centrifugador puede alojar tres núcleos de 3. este núcleo exhibe invasión de filtrado hasta una profundidad somera. Los ingenieros utilizaron arenisca Berea con permeabilidades oscilantes entre 50 y 100 mD y are- > Preparación del núcleo. Esta permeabilidad se designa con ko1. mientras los ingenieros registran la pérdida de filtrado en el núcleo. Un sistema de bombeo de fluido de alta precisión aplica presión constante. Un anillo separador.77 pulg] 3. generan condiciones similares al ambiente de fondo de pozo mediante la aplicación de presión de confinamiento y el posterior incremento de la temperatura (próxima página. el núcleo es preparado para el análisis posterior a la prueba para determinar la razón de cualquier cambio observado en la permeabilidad a lo largo de todo el experimento. pueden invadir la roca.16 Para mapear los posibles efectos perjudiciales de los fluidos de perforación planificados para un pozo.11 Debido a la disponibilidad limitada de muestras de núcleos representativas.5 pulg] > Invasión de filtrado. las pruebas iniciales se efectuaron con material de núcleos de afloramientos análogos. Después de instalar el porta-núcleos en el horno. el sobrebalance se reduce y los ingenieros inician la producción simulada en el núcleo. expresada como porcentaje. tales como densidad de grano. o producción de retorno. tales como los emulsionantes. Las pruebas finales se llevaron a cabo utilizando material de núcleos de yacimientos obtenido en los pozos de producción cercanos. dejando que el flujo. tales como los volúmenes de filtración y la permeabilidad antes y después del contacto con el fluido de perforación. los núcleos se colocaron en un porta-núcleos hidrostático. genera un espacio anular con lugar para la acumulación del revoque de filtración durante el período de sobrebalance de presión o perforación de la prueba.4. Los ingenieros lo extraen del porta-núcleos. los ingenieros utilizan un porta-núcleos vertical en el que el núcleo se coloca con el extremo correspondiente a la formación en la parte superior (próxima página. el núcleo se enfría y se despresuriza. abajo). 30 nisca Ohio con permeabilidades variables entre 1 y 10 mD (arriba). desde la formación hacia el pozo. las cortaron y las sometieron a pruebas para determinar parámetros básicos. Y tienen listo un porta-núcleo centrífugo desarmado y un rotor centrífugo (derecha) para la ejecución de la prueba siguiente. Si bien la invasión de filtrado es bastante somera (izquierda. lo fotografían y lo caracterizan. Luego. Mediciones y análisis Para medir las características críticas. arriba). del pozo hacia la formación. miden la permeabilidad en la dirección que se extiende desde la formación hacia el pozo. Finalmente. si es que se ha producido. que fue formulada para ajustarse a la química de los fluidos del área prospectiva Crux.13 Luego. los ingenieros efectúan análisis previos a la perforación: • Análisis de carbono orgánico total (TOC) y pirólisis Rock-Eval para la caracterización de la materia orgánica sedimentaria. los ingenieros miden su permeabilidad con aceite mineral que fluye desde el tope hacia la base. los ingenieros a menudo pueden ver la invasión de filtrado. y luego saturaron los núcleos en condiciones de vacío con salmuera sintética. El TOC es Oilfield Review .12 Los ingenieros de investigación limpiaron las muestras de núcleos de arenisca con solvente. eliminan cualquier residuo de revoque de filtración. la permeabilidad de retorno del 32% indica que el daño del núcleo es significativo. mezclarse con los fluidos originales del yacimiento y comprometer los análisis geoquímicos de los núcleos y los fluidos producidos. proceda desde el extremo del núcleo correspondiente a la formación hacia el extremo correspondiente al pozo. porosidad y permeabilidad. emplazado en la base o el extremo del núcleo correspondiente al pozo. Una vez concluidas estas mediciones de permeabilidad. sin que haya revoque de filtración. las arcillas y los agentes de control de pérdida de fluido. Alcanzada una tasa estable de producción de retorno.15 Estas cuatro mediciones de tasas de flujo bajas proporcionan un valor de permeabilidad estadísticamente confiable. obturar los poros. Cuando el núcleo alcanza condiciones estables de presión y temperatura. Al cabo de 20 horas de una aplicación de lodo a base de aceite. La tubería transporta el fluido dentro y fuera del espacio anular. dejando las muestras de núcleos sólo con el agua irreducible (izquierda). Los ingenieros miden la permeabilidad en cada una de las etapas de las pruebas. Para obtener una saturación consistente y representativa relativamente rápido.14 La permeabilidad se mide con y sin el revoque de filtración en su lugar. Una permeabilidad de retorno alta indica un bajo impacto del fluido de perforación en la formación.51 pulgadas] simultáneamente. permitiendo el flujo del fluido de perforación que podría contener trozos pequeños de revoque de filtración retroproducido. Y antes de volver a colocarlo en el porta-núcleos. los ingenieros miden la permeabilidad en la dirección de la producción (ko2) con cuatro tasas de flujo bajas.5 cm [1. Luego. los ingenieros de M-I SWACO efectuaron pruebas de permeabilidad de retorno en muestras de núcleos. Después de efectuar una prueba de permeabilidad de retorno en núcleos. Los ingenieros utilizan estos datos de permeabilidad para determinar la permeabilidad de retorno: la relación entre ko2 y ko1. Para llevar a cabo las pruebas de permeabilidad de retorno.84 cm [1. Los ingenieros utilizan un centrifugador para determinar las curvas de presión capilar y preparar las muestras para las pruebas de permeabilidad de retorno. que fue seleccionado en base al tipo de formación que se esperaba encontrar en los pozos de exploración. Al cabo de 20 horas.

desde el tope hacia la base. • Cromatografía de gases con un detector de ionización de llama para determinar la concentración de hidrocarburos saturados de los hidrocarburos de petróleo que pueden extraerse. Los diamantoides en el petróleo y los extractos de sedimentos poseen una alta estabilidad térmica y resisten el craqueo del petróleo. ioniza. desvía y detecta las moléculas ionizadas. la edad del petróleo y los procesos que tienen lugar dentro del yacimiento. EUA. referencia 3. 14. • Cromatografía de gases de petróleos crudos. 16. calidad. no. la tasa de flujo aumenta hasta que alcanza una meseta. con el lado del núcleo correspondiente a la formación hacia arriba y el lado correspondiente al pozo. 15. que en todos los casos representan los componentes del petróleo crudo que son afectados por 11. Además.0 (30 de mayo de 2000). Se aplica en el núcleo una presión diferencial constante y la tasa de flujo a través del núcleo es controlada por la permeabilidad de la muestra de núcleo. sus relaciones de concentración pueden utilizarse para describir las características únicas —huellas— de los yacimientos y los campos. diamantoides e hidrocarburos aromáticos. consulte: NIGOGA Edition 4. A medida que la permeabilidad de la muestra de núcleo se incrementa durante el abatimiento de presión. con tiempos de retención específicos. produciendo picos en el cromatograma. El núcleo está envuelto en un revestimiento de teflón (izquierda.una medida de la riqueza orgánica de una roca.” artículo SPE 58738. Este método identifica muestras de petróleo individuales. La pirólisis Rock-Eval evalúa la cantidad. una por una. y sobre él se coloca una camisa marca Vitón (negro) para proteger los lados del núcleo de la interferencia externa. El flujo de fluido se dirige hacia adentro y hacia afuera a través de las caras extremas del núcleo. 12. Además. Patey ITM y Twynam AJ: “A Laboratory Drilling Mud Overbalance Formation Damage Study Utilising Cryogenic SEM Techniques. La permeabilidad de retorno es la relación entre la permeabilidad de una muestra después de la exposición al fluido de perforación y su permeabilidad inicial. La altura de los picos y las zonas que se encuentran debajo de éstos se correlacionan con la concentración. de manera que no ingresa ni sale fluido desde los lados del núcleo. Los tubos deben poseer un diámetro interno suficientemente grande para permitir el pasaje de estos trozos de revoque de filtración junto con el fluido de perforación. Estas técnicas se utilizan para extraer componentes específicos. • Desasfaltado y separación en tipos de grupos. 23 al 24 de febrero de 2000. los diamantoides son en general más estables que todas Dirección del flujo Extremo correspondiente a la formación > Porta-núcleos instalado. Normalmente. • Cromatografía de gases con un espectrómetro de masa para identificar biomarcadores. Los fluidos de prueba se aplican en el extremo de la muestra de núcleo correspondiente al pozo. por consiguiente. de los productos del petróleo. en condiciones simuladas de fondo de pozo. Byrne MT.1 factores tales como el ambiente depositacional y la litología de la roca generadora. extremo correspondiente al pozo Anillo separador 31 . presentado en el Simposio Internacional sobre Control de Daño de la Formación de la SPE. El revoque de filtración puede romperse en pedazos cuando se aplica un abatimiento (caída) de presión durante la producción de retorno. Las pruebas de permeabilidad de retorno comparan la permeabilidad inicial con la de la muestra de núcleo después de su exposición al fluido de perforación. Las simulaciones de la producción se llevan a cabo con el flujo en la dirección que va desde la formación hacia el pozo (desde el tope hacia la base). El porta-núcleos (derecha) ha sido desarmado para mostrar sus componentes. blanco). Tapa del porta-núcleos. Para obtener más información. Las concentraciones se determinan mediante la integración de la parte del cromatograma que se encuentra por debajo de los picos.17 El análisis preciso de biomarcadores proporciona información importante sobre la degradación microbiana y la madurez de las rocas y el petróleo. Luisiana.no/ engelsk/nigoga/default. por consiguiente. generando fragmentos ionizados.npd. que proporciona una medida semi-cuantitativa del potencial hidrocarburífero y se expresa como porcentaje en peso de carbono orgánico. los picos permiten a los analistas identificar diversos compuestos en la muestra. Lafayette. Spark ISC. Luego. Los preparativos y los métodos analíticos utilizados se basan en las directrices de la Guía para el Análisis de Geoquímica Orgánica de la Industria Noruega. El espectrómetro de masa se coloca aguas abajo con respecto al cromatógrafo de gases. y el espectrómetro de masa detectó estos fragmentos mediante la identificación de la relación masa a carga. Tapa del porta-núcleos. composiciones químicas y propiedades diferentes. Las moléculas se degradaron. tipo y madurez térmica de muestras enteras de roca y querógeno. Los cromatogramas de petróleos crudos muestran un conjunto de picos de tamaño variado. salen de la columna con diferencias de tiempo específicas. 13. hacia abajo. extremo correspondiente a la formación Cuerpo del porta-núcleos Núcleo Camisa marca Vitón Extremo correspondiente al pozo > Instalación del porta-núcleos. Después que las moléculas se lavan en el cromatógrafo de gases. 17. el análisis SARA separa los tipos de grupos en base a las diferencias de solubilidad y polaridad y a menudo se efectúa como una separación cromatográfica de líquidos de baja presión con una columna abierta. expresada como porcentaje.htm (Se accedió el 14 de febrero de 2014). Bennett y Larter. La metodología de prueba descrita es específica para este caso. Los componentes que conforman el petróleo poseen tamaños. el espectrómetro de masa capta. tales como los asfaltenos y otros compuestos. se mide la permeabilidad. acelera. Volumen 26. http://www. lo que permite que los científicos determinen la composición esencial del petróleo. el porta-núcleos se encuentra instalado verticalmente en el horno del equipo de pruebas para las mediciones de la permeabilidad de retorno.

20 Para esta prueba.) Oilfield Review . El cilindro externo gira a velocidades conocidas. la viscosidad del fluido genera un esfuerzo de torsión en el cilindro interno conocido como plomada. al oeste de Bergen. a lo largo de todo el desarrollo del nuevo sistema de fluido. A continuación. La primera capa consiste en cualquier fluido limpio separado. Los resultados indicaron que el fluido de perforación final formulado cumplía con todos los criterios establecidos por Statoil para un fluido que se utilizaría en un pozo de exploración del área prospectiva Crux. El esfuerzo de torsión se registra como las deflexiones de un resorte de precisión. tales como las mediciones reológicas. A medida que el cilindro externo gira. los ingenieros volvieron a medir la viscosidad a una temperatura de 50°C y efectuaron la filtración HPHT del fluido rotado en caliente. por encima del fluido de perforación. por consiguiente. Los ingenieros leen las deflexiones del resorte en la pantalla situada en el extremo superior del viscosímetro. Debido a estas propiedades. Para calcular el asentamiento de barita. 3 días y 5 días. 100. registran el volumen del fluido separado y pesan las otras capas para hallar la densidad del lodo. El campo Crimp es de gas y condensado HPHT. tales como la biodegradación y la maduración. todas de igual volumen. conocida como prueba de asentamiento. en Noruega. 300. requiere densidades de lodo de hasta 1 900 kg/m3 [15. El viscosímetro modelo Fann 35 es un viscosímetro de indicación directa con un cilindro coaxial giratorio. lo que fue seguido por una rotación en caliente en un horno a 150°C [300°F] —la temperatura de fondo de pozo esperada— para crear el efecto del envejecimiento dinámico (izquierda). en Noruega (abajo). los técnicos primero separan en seis capas la muestra de 350 mL de fluido de perforación envejecida estáticamente en la celda de envejecimiento. al oeste de Bergen. La comunicación continua y el intercambio de resultados.21 Luego. copyright de Statoil. los ingenieros de Statoil efectuaron análisis y pruebas de calificación específicas de la compañía y previas a la perforación en su laboratorio de Sandnes. los diamantoides han sido utilizados en la evaluación de la geoquímica de las rocas generadoras y los petróleos crudos y en la evaluación de la biodegradación y la madurez térmica del petróleo crudo y los condensados con alta madurez. arriba).9 lbm/US galón] y posee temperaturas de yacimiento de hasta 155°C [311°F]. lo que los hace más resistentes a los procesos de alteración. asegurándose de no perturbar el fluido y de mantener la celda vertical todo el tiempo. la estabilidad con el tiempo y las propiedades de filtración. aseguraron que las pruebas trascurrieran según lo planificado. en el Mar del Norte. El fluido para pruebas se mantiene en el espacio existente entre los cilindros. 6 y 3 rpm. las demás clases de hidrocarburos presentes en las muestras geológicas. La prueba de decantación de barita. ofrecen una excelente forma de diferenciar los petróleos biodegradados de los no biodegradados. las lecturas se efectúan normalmente a 600.18 Las pruebas especiales de laboratorio. los ingenieros midieron las propiedades reológicas del nuevo fluido de perforación después de la mezcla a una temperatura de 50°C [122°F]. Los revoques de filtración fueron delgados en todos los experimentos y no se adhirieron a la cara de las muestras de núcleos correspondientes al pozo cuando los ingenieros las extrajeron del porta-núcleos después de las Brage Oseberg SUECIA Campo Oseberg Tune NORUEGA Bergen Oslo Stavanger Oseberg Sur DINAMARCA > Campo Crimp. transfieren las seis capas a contenedores individuales. están diseñadas para evaluar la viscosidad del fluido de perforación. Los volúmenes de filtrado registrados durante las pruebas de permeabilidad de retorno resultaron aceptables. la densidad del lodo inicial se sustrae de la densidad del lodo de la capa inferior. contienen fluido de perforación cuya densidad Oseberg Este Campo Crimp Pozo Crux se va incrementando. las pruebas de pérdida de fluidos HPHT y las pruebas de asentamiento de barita. (Fotografía de Harald Pettersen.> Viscosímetro Fann 35. se ejecuta transfiriendo 350 mL [21 pulgadas3] de fluido a una celda de acero de 400 mL [24 pulgadas3] y para someter las muestras a envejecimiento estático a 150ºC durante 16 horas. resultado considerado bueno por parte de Statoil. Los hidrocarburos aromáticos tienden a resistir la biodegradación moderada a intensa. El pozo de exploración Crux de Statoil se encuentra ubicado en la nueva extensión productiva Crimp. Conexión de los puntos Además del trabajo de calificación llevado a cabo por el personal de M-I SWACO. Utilizado con autorización. que son factores importantes a la hora de determinar el rendimiento general de un sistema de fluido de perforación. Los resultados de las pruebas de daño de la formación indicaron una permeabilidad de retorno calculada variable entre el 66% y el 91% (próxima página.6 US lbm/galón]. o el cambio de la densidad del lodo con la profundidad en la celda. las capas dos a seis. también denominada pérdida de fluido.19 Después de la rotación en caliente.22 El nuevo fluido de perforación utilizado en el pozo de exploración arrojó una permeabilidad de retorno del 78%. Las especificaciones de la filtración HPHT estipularon una temperatura de prueba de 150°C y la recolección de filtrado a través de un disco de cerámica de 10 micrones durante 30 minutos. Mediante la utilización de 32 un viscosímetro Fann 35. debajo del campo Oseberg. El trabajo de desarrollo se ha centrado en la formulación de un fluido de perforación HPHT diseñado para temperaturas de yacimiento de 150°C con una densidad de lodo de 1 750 kg/m3 [14.

La superficie adyacente a la muestra de núcleo se encuentra en el extremo superior. 33 . El fluido envejecido con el procedimiento de envejecimiento estático se gelifica y exhibe un esfuerzo cortante (de cizalla) específico. la celda debe permanecer vertical todo el tiempo.37 66 > Pruebas de permeabilidad de retorno.21 78 2 020 [16.24 La microscopía electrónica de barrido con retrodifusión del extremo de la muestra de núcleo Berea correspondiente al pozo mostró que. consulte: Viste P.6 pulgadas3]. lo que indicó que el revoque de filtración se había “saltado” o “desprendido” durante la producción de retorno. las capas a medir se mezclarán entre sí y los valores de decantación de barita resultantes serán incorrectos.4] Petróleo crudo envejecido. presentado en la Conferencia y Exhibición Europea sobre Daño de la Formación de la SPE. °C [°F] Pérdida de fluido. % ko3/ko1 × 100 1 850 [15. 22. mL [pulgada3] ko1. Por consiguiente.2 cm. directamente detrás del revoque de filtración. Normalmente. no. La permeabilidad inicial se designa con ko1. mD ko2. es un procedimiento en el cual la muestra de fluido de 350 mL [21 pulgadas3] es transferida a una celda de acero de 400 mL [24 pulgadas3].5 [0.2 cm [1.9] Ohio 188 [370] 8. para la obtención de resultados precisos. kg/m3 [lbm/US galón] Material del núcleo de arenisca Temperatura de las pruebas. En el envejecimiento estático. mD Permeabilidad de retorno calculada. lo que demuestra que el revoque de filtración sirvió para proteger la formación porosa del fluido de perforación (derecha). mD Permeabilidad de retorno calculada. 21.9 [0. respectivamente. 19. El nuevo fluido de perforación HPHT (verde) fue probado en un núcleo de arenisca Ohio a 150°C y arrojó una permeabilidad de retorno del 78%. del extremo de un núcleo de un afloramiento correspondiente al pozo. Pitfalls and Potential. Las pruebas de decantación o asentamiento de barita se llevan a cabo en muestras sometidas a envejecimiento estático. la presión hace que el revoque de filtración estalle o se fracture y se desprenda en trozos o en láminas. 0. La rotación en caliente.60 91 1 750 [14.50 56. en núcleos de arenisca Ohio de baja permeabilidad. Los revoques de filtración deben tener un espesor de menos de 1 cm [0. El hecho de que el revoque de filtración se caiga con facilidad indica un buen rendimiento del fluido de perforación y permite el rápido acceso de una herramienta de adquisición de registros (perfilaje) a los fluidos de formación presurizados. no. Byrne M y Patey I: “Formation Damage Laboratory Testing—A Discussion of Key Parameters. 24.2 pulg] 3.4 pulgadas].1 [0. % ko2/ko1 × 100 ko3. La permeabilidad de retorno fue medida con y sin el revoque de filtración en su lugar. las muestras se disponen verticalmente en un horno y se dejan en esa posición durante un tiempo dado para simular las condiciones estáticas de un pozo.5 cm y un diámetro de 3. Las celdas giran en el horno durante un tiempo específico y a una temperatura específica. Los científicos efectuaron dos pruebas de permeabilidad de retorno en núcleos de arenisca Berea de alta permeabilidad y otras dos. Estos términos describen cómo el revoque de filtración se separa de la superficie de la formación a una presión diferencial dada. Si la muestra se agita. presentado en la Conferencia Europea sobre Daño de la Formación de la SPE.70 82 1 850 [15.4] Berea 135 [275] 7.6] Ohio 150 [300] 6.07 1. 20. Volumen 26.2 [0. y el revoque de filtración está intacto. se considera aceptable un volumen de filtrado de menos de 10 mL [0. El tiempo de envejecimiento normal es de 16 horas. los poros de las rocas se encontraban abiertos y no había componentes del fluido de perforación presentes. 5 (Octubre de 2002): 375–383. Wenger LM. que se coloca en un horno provisto de rodillos. muestra la presencia de sólidos del fluido de perforación (blanco) sólo en la cara de la muestra del núcleo correspondiente al pozo.37 66 1. Países Bajos.46] 69.” SPE Reservoir Evaluation & Engineering 5.50] 2. pruebas (abajo).43] 55.1 0 µm 100 µm 200 µm 300 µm > Protección del revoque de filtración. La Haya. Berea 135 [275] 7. Noordwijk.50 50. el esfuerzo cortante se reducirá considerablemente.” artículo SPE 165160. Los restos de revoque de filtración del fluido de perforación denso aparecen como un área brillante en el extremo superior de la imagen. Países Bajos. La determinación de la aceptabilidad del volumen de filtrado depende de las especificaciones del cliente.Valores de permeabilidad de retorno correspondientes a cuatro pruebas Densidad del fluido. 13 al 14 de mayo de 2003. 23. 5 al 7 de junio de 2013.50 81 56. 18.21 78 1. Davis CL y Isaksen GH: “Multiple Controls on Petroleum Biodegradation and Impact on Oil Quality. con y sin el revoque de filtración.42] 1. obtenida después de la prueba de permeabilidad de retorno con el nuevo fluido de perforación HPHT.55 1. La rotación en caliente simula el consumo del fluido de perforación en condiciones de fondo de pozo. El revoque de filtración producido por el nuevo fluido de perforación HPHT después de la prueba de permeabilidad de retorno posee un espesor de 0.3 pulg] > Revoque de filtración de una prueba de permeabilidad de retorno.5 cm [0. lo que confirma que no se desprendió durante la producción simulada.23 Las mediciones de permeabilidad cambiaron poco con o sin el revoque de filtración. No se observa rastro alguno de invasión profunda de fluido en el núcleo. Para conocer más detalles sobre los resultados de las pruebas.70 91 50.” artículo SPE 82250. las permeabilidades después de la producción de retorno con el revoque de filtración intacto y sin el revoque de filtración se designan con ko2 y ko3. también conocida como envejecimiento dinámico. Una micrografía electrónica de barrido con retrodifusión. Watson RB y Nelson AC: “The Influence of Wettability on Return Permeability.

Los análisis de Statoil previos a la perforación. Los fluidos de perforación pueden admitir fluidos y sólidos de formaciones más someras perforadas con un sistema de lodo diferente. que comprendieron seis petróleos de base y sistemas de fluidos. se asume como la densidad del lodo promedio más baja del pozo durante cualquier operación. con bajas concentraciones tanto de biomarcadores como de hidrocarburos aromáticos. La viscosidad medida fue relativamente baja —lo que dejó margen para ajustarla en base a la decantación y el desempeño del control de pérdida del fluido. La ECD representa la suma de la ESD más las pérdidas por fricción producidas en el espacio anular por el movimiento del fluido de perforación. m/h Rotaciones de la sarta de perforación en revoluciones por minuto 15 15 160 160 1 681 1 682 269 [26. La abreviatura ESD. Los emulsionantes. demostró que las muestras exhibían un rango de hidrocarburos bastante limitado. ESD. kg/m3 Presión de bombeo. lo que respeta estrictamente la especificación inferior a 150 kg/m3 [1. se cree que estos componentes que interfieren con las pruebas geoquímicas. Sin embargo. 34 muy débiles. medida a 50°C. Después de uno y cinco días. control de pérdida de fluido HPHT y estabilidad del asentamiento de barita (próxima página. los recortes de perforación y los fluidos de formación. L/min 2 000 2 000 Velocidad de penetración. pero los ingenieros especularon que los rastros de diamantoides y biomarcadores aromáticos podrían haber afectado las muestras y.25 El nuevo fluido de perforación no pareció incidir en el fluido de formación. kg/m3 1 690 1 690 Tasa de bombeo. respectivamente. El nuevo fluido de perforación también exhibió una ECD más baja en la profundidad total (abajo.1 pulgadas3]. pero por razones de simplicidad. La cromatografía de gases de petróleos crudos. Las simulaciones se efectuaron antes de perforar el pozo como parte de la planeación y la calificación del nuevo sistema de fluido de perforación HPHT. provinieron de un fluido de perforación diferente utilizado en la sección más somera de 171/2 pulgadas. entre C10 y C14. representa la densidad real del lodo del fluido de perforación en uso y varía con el perfil de temperatura del pozo. sin utilizar. a la izquierda). En base a las simulaciones. La contribución de ECD más baja fue confirmada con las mediciones de la ECD obtenidas durante la perforación. kg/m3 1 755 1 786 ECD en la profundidad total. arriba). respecto de la presión requerida para el fluido de perforación a base de parafina utilizado previamente. el fluido de perforación utilizado.5 lbm/ US galón]. pero podría haber afectado levemente los recortes de perforación en caso de existir rastros de petróleo Simulaciones y cálculo de la ECD. demostraron que el impacto del nuevo fluido de perforación es bajo y aceptable en la mayoría de los análisis geoquímicos (arriba). prueba previa al pozo Parámetros Nuevo fluido de perforación HPHT. Los resultados indicaron que el impacto del fluido nuevo. kg/m3 1 762 1 795 Densidad del lodo en el fondo del pozo. densidad estática equivalente. La pérdida de fluido HPHT fue de menos de 2 mL [0. en todos los análisis. sin utilizar. la interpretación de los datos geoquímicos. produce un bajo impacto en cuatro de los siete métodos de análisis. La muestra de fluido de perforación HPHT mixto. Statoil sometió a pruebas el fluido sin utilizar. La prueba de campo confirmó que existía una buena comunicación entre el yacimiento y las herramientas de perfilaje. provista por los ingenieros de Statoil. El fluido también podría haber afectado la interpretación de los datos de la cromatografía de gases de la fracción de n-alcanos y biomarcadores (terpanos y estearanos) en presencia de una concentración baja de biomarcadores. las mediciones del asentamiento de barita arrojaron valores de 10 kg/m3 [0. en todos los casos con muestras a base de aceite.08 lbm/US galón] y 60 kg/m3 [0. muestra de campo Fluido de perforación convencional. bar [MPa] > Parámetros de entrada de las simulaciones (verde) y resultados calculados de fondo de pozo (tostado) correspondientes al nuevo fluido de perforación HPHT y a un fluido de perforación convencional a base de aceite. en tanto que la muestra de fluido de perforación HPHT utilizado produce más impacto en la mayoría de los análisis que el nuevo fluido. el fluido de perforación HPHT da como resultado tanto una presión de bombeo más baja como una contribución de ECD más baja que el fluido de perforación convencional. muestra de campo Densidad superficial.Efecto de los fluidos de base y del nuevo fluido de perforación HPHT en los análisis geoquímicos Pirólisis y TOC Extracción y SARA Fluido de base 1 Severo Severo Bajo Bajo No sometido a prueba Bajo Bajo Fluido de base 2 Severo Severo Severo Severo No sometido a prueba Severo Bajo Fluido de base 3 Severo Severo Medio Medio No sometido a prueba Bajo Bajo Fluido de base 4 Severo Severo Medio Medio No sometido a prueba Severo Bajo Fluido de base 5 Severo Severo Medio Medio No sometido a prueba Severo Bajo Nuevo sistema HPHT Bajo Bajo No sometido a prueba Bajo No sometido a prueba Bajo Medio Sistema HPHT después de ser utilizado en el pozo Medio Severo No sometido a prueba Medio Medio No sometido a prueba Bajo Muestra Petróleo crudo menor a C20 Saturados C10+ Biomarcadores Diamantoides Aromáticos > Evaluación de la sensibilidad a los fluidos de Statoil. Oilfield Review . a su vez. muestra la sensibilidad de los análisis geoquímicos con respecto a cinco fluidos de base y al nuevo fluido de perforación HPHT. efectuada en el nuevo fluido. en caso de ser necesario— y cambió poco con el 25. Los ingenieros corrieron un probador modular de la dinámica de la formación MDT para obtener muestras de fluido y las presiones en la sección de 121/4 pulgadas y pudieron reducir la presión de bombeo de la herramienta para el nuevo fluido de perforación.9] ECD en la zapata de la tubería de revestimiento. lo que luego puede afectar las propiedades de los fluidos utilizados para perforar las secciones más profundas. El fluido utilizado proveniente del pozo de exploración mostró una mayor concentración de saturados. La muestra utilizada puede haber sido contaminada por otro sistema de fluido empleado para perforar una sección más somera. Una tabla de análisis previos a la perforación. tanto la muestra mixta sin utilizar como las muestras utilizadas del fluido de perforación HPHT producen menos efecto en los análisis geoquímicos que las otras cinco muestras a base de aceite probadas.2 lbm/US galón] para la barita decantada. No obstante. los químicos para control de pérdida de fluido y los viscosificantes podrían haber obstaculizado los análisis geoquímicos.9] 319 [31. biomarcadores y n-alcanos C15+. El nuevo fluido de perforación HPHT cumplió exitosamente con todas las especificaciones de viscosidad. previo a la perforación. era bajo.

lbf/100 pies2 47 ± 4. la evaluación de formaciones y fluidos así como la adquisición de registros de presión no se vieron afectadas por el nuevo fluido de perforación. Los ingenieros de Statoil informaron que el fluido mostró un buen rendimiento durante los períodos estáticos prolongados. limpieza del pozo y respuestas de los registros. La reología del fluido se mantuvo dentro de las especificaciones a lo largo de toda la operación y no se desvió en más de un 10% respecto de las mismas. kg/m3 [lbm/US galón] 1 750 [14. se produjeron pérdidas de lodo.1 Valor promedio.7 8 ± 1.Formación del fluido de perforación HPHT y propiedades promediadas Material Concentración másica. sin que se planteara problema alguno relacionado con el fluido durante la prueba de campo. copyright de Statoil. Estos resultados constituyeron la base para las especificaciones del programa de lodo a ser utilizado en el área marina. Pa 7 Resistencia de gel a 10 minutos. y las lecturas del dial del viscosímetro Fann 35 se encontraron dentro de las especificaciones durante toda la operación. Los ingenieros de pozo informaron que el rendimiento del fluido de perforación fue estable y fácil de mantener. Los resultados obtenidos en el pozo Crux con el nuevo fluido demuestran que el mismo cumplió con las especificaciones de Statoil relativas al rendimiento de la perforación. y que su desempeño fue comparable y 121/4 pulgadas y la sección de 624 m [2 047 pies] y 81/2 pulgadas del pozo Crux. El fluido HPHT posee una densidad de 1 750 kg/m3 y una relación agua/petróleo de 80/20. El nuevo fluido HPHT se utilizó para perforar la sección de 1 320 m [4 330 pies] Reología medida durante la operación Propiedad Especificación. Durante la perforación del pozo. Pa 8 Viscosidad plástica. Los resultados presentados son valores promediados. lbf/100 pies2 6y9 > Formulación y propiedades promedio del fluido de perforación HPHT. La reología del fluido fue medida continuamente en el mar. cuantificada con las mediciones de laboratorio. —IMF con el de los fluidos HPHT con baja ECD en términos de contribución de la ECD. tiempo. pero los ingenieros de perforación las atribuyeron a las leves incertidumbres asociadas con los valores de presión de fractura y poro. La estabilidad del fluido. cumple con las especificaciones del operador y a la vez garantiza la validez de las muestras de fluidos y rocas. Las mediciones de la estabilidad del asentamiento se presentan como densidades de lodo delta y fueron obtenidas después de 16 horas.) Volumen 26.7 19 ± 2. Los ingenieros del servicio técnico de M-I SWACO proporcionaron soporte a toda la operación en el mar y aseguraron una calidad de fluido óptima en todo momento. Los ingenieros del servicio técnico de M-I SWACO proporcionaron soporte a la operación en el mar para asegurar que el fluido se mantuviera dentro de las especificaciones en todo momento.6] Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 600 rpm. no. mPa. sección de 8 1/2 pulgadas. 3 días y 5 días de envejecimiento estático a 150ºC. kg/m3 Fluido de base 402 Emulsionante 23 Arcilla organófila 12 Cal 23 Aditivos de control de pérdida de fluido 25 Cloruro de calcio. tales como en situaciones de desconexión del tubo ascendente y durante la adquisición de registros con cable. Todos los parámetros de las propiedades del fluido obtenidos en el laboratorio se mantuvieron dentro de las especificaciones de Statoil. (Fotografía de Ole Jørgen Bratland. lbf/100 pies2 20 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 3 rpm.11] Estabilidad del asentamiento después de 16 horas 10 Estabilidad del asentamiento después de 3 días 60 Estabilidad del asentamiento después de 5 días 60 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 600 rpm después de 3 y 5 días de envejecimiento estático. lbf/100 pies2 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 600 rpm Tan bajo como sea posible Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 100 rpm Menor que 24 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 3 rpm 5 a 10 Valor promedio. El fluido especialmente diseñado.1 35 . Pa 8 Pérdida de fluido HPHT. sección de 12 1/4 pulgadas.8 [0.s 27 Umbral de fluencia plástica. lbf/100 pies2 65 y 85 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 100 rpm después de 3 y 5 días de envejecimiento estático. desplegado para la ejecución de operaciones similares en pozos HPHT de todo el mundo. lbf/100 pies2 63 ± 3. y no al fluido de perforación en sí. lbf/100 pies2 18 y 26 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 3 rpm después de 3 y 5 días de envejecimiento estático.5 7 ± 1.5 20 ± 1. Por otra parte. lbf/100 pies2 6 Resistencia de gel a 10 segundos. Los resultados de las pruebas de asentamiento durante períodos estáticos prolongados indicaron una decantación promedio de barita de menos de 30 kg/m3 [0. a lo largo de toda la operación de perforación.1 > Especificaciones y mediciones de la reología del fluido de perforación para las secciones de pozo de 121/4 pulgadas y 81/2 pulgadas. Utilizada con autorización. polvo 26 Agua dulce 137 Material espesante (barita) 1 102 Total 1 750 Propiedad Valor Densidad del lodo. lbf/100 pies2 67 Lectura del dial del viscosímetro Fann 35 a 100 rpm. lo que demostró las propiedades estables del nuevo fluido.25 lbm/US galón] tanto en la sección de 121/4 pulgadas a una temperatura de 120°C [250°F] como en la sección de 81/2 pulgadas a 150°C. mL [pulgada3] 1. fue confirmada en la prueba de campo (abajo).