Está en la página 1de 2

Andrs Avelino Cceres y la Guerra con Chile (textos)

Lectura N1
Frente a los resultados de la guerra (1879-1883), la intelligentsia peruana buscaba explicar la
catastrfica derrota. El presidente Andrs Avelino Cceres, general de la resistencia peruana,
explicaba la derrota en trminos del caos poltico del pas, a la vez subrayaba el rol de los
oportunistas y colaboracionistas peruanos: (Chile) encontr compatriotas nuestros que,
inspirndose ms en sus personales ambiciones que en las supremas conveniencias de la patria,
tornaronse en eficaces colaboradores del invasorSi nos cupo tan mala suerte, no se debi en
modo alguno a las presin de las armas enemigas, sino que es imputable ms bien el estado de
desorganizacin en que se encontraba el Per, a la menguada actitud de elementos pudientes que
no supieron ni siquiera mantener firme hasta el ltimo extremo la voluntad de la nacin, y que
lejos de esto, coadyuvaron a la labor expedida con inaudito refinamiento del enemigo, dejando al
ejrcito patrio no solo sin apoyo alguno sino restndoles el que podan haberle proporcionado.
Cceres no atacaba a la oligarqua terrateniente por el contrario, culpaba de la derrota a los
capitalistas y burcratas: El elemento de los capitalistas compuesto de comerciantes
enriquecidos con la fortuna pblica y el segundo elemento compuesto de empleados civiles y
militares sin talento y sin carcter, encumbrados en su propia miseria.
En sus observaciones, sale a la superficie la tensin entre los sectores terratenientes y exportador.
Su acusacin a los capitalistas corruptos que se enriquecen con el tesoro pblico es anloga al tipo
de argumentos utilizados por el gobierno conservador del presidente Balta para quitar a los
capitalistas peruanos el derecho de extraer guano. No es extrao pues que, ya que el Presidente
Cceres buscaba una solucin a la crisis de la post-guerra entregando los intereses controlados por
el sector exportador a empresas europeas. ()
Al mismo tiempo que culpaba a la voracidad capitalista por la derrota en la guerra, Cceres
encontr irnico que los indios conformaron la base de la resistencia: El Per haba encontrado
sus mejores defensores en el corazn generoso de los pueblos; de ese mismo pueblo a quien se
titulaba de masas inconscientes. (Kristal: 99-100)
Kristal, Efrain (1991) Una Visin Urbana de los Andes. Gnesis y desarrollo del indigenismo en el
Per 1848-1930. Lima: Instituto de Apoyo Agrario

Lectura N 2
Nunca lleg Cceres a mayores extremos de desconsuelo ante la consumacin de la derrota que
en su clebre Nota al Honorable Cabildo de Ayacucho del 29 de noviembre de 1883, cuando ya se
haban producido la firma del tratado de Ancn, la cada del gobierno de Montero y la ocupacin
de Arequipa por las fuerzas chilenas () Esta jefatura ha tenido la patritica satisfaccin de recibir
el oficio colectivo de ese Honorable Cabildo de fecha 20 de los corrientes.
Cuando todo el pas es desmoralizacin y desconcierto; cuando la ruina de nuestras instituciones
no reconoce otra causa que le falta absoluta del sentido moral; cuando los grandes mviles
sociales han desaparecido ante el empuje de los innobles propsitos y de los mezquinos y
personales, es ciertamente consolador y de fecunda enseanza el glorioso contraste que ofrecen el
pueblo de Acostambo y del Centro de la Repblica levantndose con toda la altivez de la dignidad
nacional herida pero no humillada; con toda la desesperacin del patriotismo que no se detiene ni
ante el patriotismo que no se detiene no ante el sacrificio, resueltos a morir contra los enemigos de
fuera y de dentro del Per.

La resistencia que hasta el ltimo instante hacen los pueblos para salvar la integridad y el honor
nacional merecer un lugar en las pginas brillantes de la historia del Per, as como ha merecido
ya el aplauso y la admiracin sincera del mundo, cuyo alto criterio no juzga las causas humanas
por el xito que tienen sino por la justicia que defienden.
En el trgico poema de nuestra guerra de cuatro aos, los que mantenemos nuestra mente y
nuestro corazn, tenemos forzosamente que desprender esta verdad que el implica el remedio de
nuestra regeneracin en el porvenir.
Por su ubicacin cronolgica, la nota se refiere a los esfuerzos realizados por los pobladores de
Acostambo contra la expedicin del coronel chileno Martiniano Urriola que invadi los
departamentos de Huancavelica y Ayacucho entre septiembre y noviembre de 1883. No era la
primera vez que esta poblacin asociaba su nombre a los duros avatares de la guerra en la sierra.
Recordemos que fue desde Acostambo, el 29 de junio de 1882, pocos das antes del ataque de
Marcavalle, que Cceres dirigi al prefecto Patio uno de sus ms expresivos oficios donde
hablaba del denuedo de nuestros guerrilleros, y donde tambin se vio por primera vez, con
explicable impresin, algunas cabezas de soldados chilenos ensartadas en las puntas de lanzas
como trofeos de guerra. Con relacin a los sucesos de 1883, el texto resalta el contraste entre
esa feroz decisin de combatir, Y el empuje de los innobles propsitos y de los mezquinos y
personales intereses. En otra parte de la nota se aclara el sentido preciso de este comentario:
Ms cuando el vigor del patriotismo pareca haberse extinguido completo; cuando el
hundimiento del Per amenazaba revertir los oprobiosos caracteres de la cobarda, entonces las
grandes virtudes cvicas que no existan en las clases directoras de la sociedad reaparecen con ms
prestigio y esplendor que nunca en el corazn generosos de los pueblos, de esos mismos pueblos a
quienes se titulaba masas inconscientes y a los que menospreciaban siempre, haciendo gravitar
sobre ellos en la poca de la paz los horrores del pauperismo y la ignorancia, y en el de la guerra
los sacrificios y la sangre.(Pereyra Plascencia: 105-106)
Pereyra Plasencia, Hugo (2006) Andrs A. Cceres y la Campaa de la Brea (1882-1883). Lima:
Asamblea Nacional de Rectores

También podría gustarte