Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SNTESIS DE LA METODOLOGA
DEL MARCO LOGICO
Pautas y Formatos para la Preparacin
de Proyectos Sociales
CONTENIDO
1.
2.
ORIGEN E IMPORTANCIA..........................................................04
3.
4.
5.
IDENTIFICACIN DE PROBLEMAS..........................................09
6.
ANLISIS DE PROBLEMAS.........................................................11
7.
ANLISIS DE OBJETIVOS............................................................12
8.
ANLISIS DE ALTERNATIVAS...................................................14
9.
Al estudiar el marco lgico, debe establecerse claramente la diferencia entre el marco lgico
como MATRIZ (una tabla de cuatro columnas y cuatro filas) y el marco lgico como
ENFOQUE para la gestin del ciclo de proyectos, en particular para el diseo de un proyecto,
proceso que abarca fases diversas de anlisis, tales como la identificacin de problemas, el anlisis de involucrados, el anlisis de problemas, el anlisis de objetivos y el anlisis de alternativas, y que, finalmente, concluye en la matriz del marco lgico.
Como enfoque, el concepto de marco lgico esta ntimamente vinculado al ciclo de proyecto,
razn por la cual siempre hablamos, con absoluta propiedad, del enfoque del marco lgico en la
gestin del ciclo del proyecto.
El enfoque del marco lgico debe considerarse como una importante herramienta gerencial para
los ejecutivos de instituciones de desarrollo, ya sean stas de ejecucin o de financiacin de
proyectos. En palabras de sus autores, Len Rossenberg y Lawrence Posner, el marco lgico no
es difcil de usar, no requiere el uso de matemticas o de computadoras. Tampoco ofrece respuestas, pero organiza la informacin de tal manera que puedan formularse las preguntas apropiadas. Su uso no se restringe slo a proyectos. Puede ser aplicado a una variedad de situacio-
nes: diseo de planes estratgicos y programas de desarrollo, diseo de estructuras organizacionales, articulacin de los distintos niveles de planificacin dentro de una institucin o articulacin de la actuacin de las distintas entidades de un sector de la administracin pblica o de un
consorcio de ONGDs, etc.
IDENTIFICACIN DE
PROYECTOS
EVALUACIN EX-POST Y
DE IMPACTO
EJECUCION, MONITOREO Y
EVALUACION
FORMULACIN Y
EVALUACIN EX-ANTE
PLANIFICACIN
OPERATIVA
2. ORIGEN E IMPORTANCIA
El marco lgico fue creado en 1969 por la firma consultora Practical Concepts Inc., especficamente por Leon Rossenberg y Lawrence Posner, bajo contrato con la Agencia para el Desarrollo
Internacional de los Estados Unidos (USAID). El marco lgico fue creado para mejorar la calidad de las inversiones sociales, superando los tres problemas que en opinin de sus creadores
eran los principales defectos de los proyectos de desarrollo:
Planificacin demasiado imprecisa. Proyectos de objetivos mltiples y cuyos componentes no se relacionaban claramente con las actividades. Ausencia de una imagen clara de los
objetivos y metas que el proyecto debe lograr si es ejecutado con xito, lo cual planteaba a
los evaluadores muchas dificultades para comparar de manera objetiva lo planificado con
los resultados reales.
Responsabilidad gerencial ambigua. Aunque los gerentes de proyectos aceptaban la premisa de que stos se justifican en funcin de los beneficios entregados a la poblacin, sin
embargo se resistan a ser considerados responsables del impacto del proyecto. Ellos encontraban muy difcil especificar aquello de lo cual eran directamente responsables y aquello
que, correspondiendo al entorno socioeconmico, poltico y natural, podra tener repercusiones notables sobre la perfomance del proyecto.
Evaluacin excesivamente controversial. Ante la ausencia de metas claras y frecuentes
desacuerdos acerca de lo que busca un proyecto, los evaluadores terminaban usando su
propio criterio para determinar los aspectos positivos y negativos. Los resultados subsecuentes del monitoreo y evaluacin, por lo tanto, frecuentemente se convertan en causa de
mayores desacuerdos acerca del xito o fracaso, en lugar de contribuir al mejoramiento del
proyecto.
El marco lgico permite un diseo que satisface tres requerimientos fundamentales de calidad
en un proyecto de desarrollo: coherencia, viabilidad y evaluabilidad. Y su creciente popularidad entre los oficiales de proyectos se debe al no menos importante hecho de constituir la principal tcnica no cuantitativa de anlisis cientfico en el campo de la poltica del desarrollo. Como lo ilustra ampliamente la gnoseologa, ninguna ciencia puede basarse enteramente en mediciones, y en el caso de algunas ciencias, las mediciones son ms bien el componente menor de
las investigaciones cientficas. El marco lgico logra, sin mayor necesidad de sofisticados mtodos matemticos, introducir rigor cientfico en la formulacin de proyectos.
Las filas de la matriz presentan informacin acerca de los objetivos, indicadores, medios de
verificacin y supuestos en cuatro momentos diferentes de la vida prevista del proyecto:
El marco lgico propone un mtodo para organizar y visualizar la interaccin de los distintos
elementos de un proyecto. Para este enfoque, los recursos humanos y materiales, expresados
ambos en trminos fsicos o monetarios- constituyen los insumos bsicos para la realizacin de
las actividades, que permiten a su vez obtener ciertos productos. Estos tres elementos constituyen en rigor el proyecto y estn bajo control y responsabilidad de la institucin ejecutora. Los
productos obtenidos (tambin llamados componentes del proyecto) tienen un efecto predecible,
bajo ciertas condiciones de entorno, sobre los beneficiarios directos, lo cual es descrito en el
propsito y, ms ampliamente, en el fin del proyecto
Por otra parte, la matriz del marco lgico, como ya ha sido sealado, permite introducir tres
elementos claves para la calidad de las inversiones.
Coherencia, a travs de la columna de objetivos, toda vez que entre sus distintos niveles
debe existir una clara relacin de causa a efecto.
Realismo (o viabilidad), a travs de la columna de supuestos, toda vez que sta representa
el entorno y, por ende, los factores exgenos que podran plantear riesgos al proyecto.
Evaluabilidad, a travs de las columnas de indicadores y medios de verificacin,
El principio subyacente al enfoque del marco lgico es la relacin de causa a efecto, base de la
lgica tal y como ella existe desde que Aristteles estableciera sus cimientos filosficos y cientficos. Cuanto ms estrechos sean los vnculos de causa a efecto entre los objetivos y entre stos y los supuestos, mejor ser el diseo del proyecto. Cada proyecto que se desarrolla empleando el enfoque del marco lgico debe hacer explcita la relacin de causa a efecto comprendida
en l. As tenemos que:
Las relaciones de causa y efecto entre los distintos niveles de objetivos (las relaciones de
actividades a resultados, de resultados a propsito y de propsito a fin) describen las
condiciones necesarias para que un proyecto sea exitoso.
Las relaciones entre los objetivos y los supuestos aclaran la probabilidad de que el proyecto
tenga xito, bajo un contexto social y general dados. Los supuestos constituyen las condiciones suficientes para el logro de determinado nivel de objetivos.
En efecto, en el contexto del enfoque del marco lgico, para la obtencin de un determinado
objetivo existen dos tipos de condiciones:
Las condiciones necesarias, que se establecen a lo largo de la columna de objetivos.
Las condiciones suficientes, que se establecen en la columna de supuestos.
As, por ejemplo, para el mejoramiento del ingreso de los agricultores se requiere, por un lado,
un incremento de la productividad agropecuaria (condicin necesaria) y, por otro, la evolucin
favorable del mercado de consumo de productos agropecuarios (condicin suficiente).
Lo esencial del enfoque creado por Practical Concepts es el nfasis en la consistencia entre los
distintos elementos de un proyecto. El marco lgico permite una visin rpida de las principales
hiptesis de cambio que sustentan un proyecto expresadas en las relaciones de causalidad que
existen entre los distintos casilleros de la matriz.
El marco lgico
OBJETIVOS
INDICADORES
VERIFICADORES
FIN:
INDICADORES DE
IMPACTO
PROPOSITO:
INDICADORES DE
OBJETIVO PRINCIPAL
EFECTO
PRODUCTOS:
INDICADORES DE
OBJETIVOS ESPECFICOS
PRODUCTO
ACTIVIDADES:
PRINCIPALES ACCIONES
INDICADORES DE PROCESO /
POR RESULTADOS
PARA LA SOSTENIBILIDAD A
LARGO PLAZO DEL
SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACIN
DEL PROYECTO
OBJETIVO DE
DESARROLLO
SUPUESTOS
PROYECTO
QUE AFECTAN EL
ENLACE RESULTADOS/
PROPOSITO
QUE AFECTAN EL
ENLACE ACTIVIDAD/
RESULTADOS
"El xito en los proyectos radica en dos simples principios: objetivos claros y compromisos
fuertes."
Los objetivos slo pueden ser formulados claramente si las causas y los efectos de los problemas a resolver han sido analizados previamente (anlisis de problemas). Los problemas no son
hiptesis abstractas, sino que, por el contrario, afectan a una poblacin, grupos sociales e instituciones determinados. Por lo tanto, en forma previa al anlisis de problemas, todos los grupos
afectados y sus intereses correspondientes deben ser tomados en cuenta (anlisis de participacin).
Mediante la matriz del marco lgico, elaborada bajo una metodologa participativa y sistemtica, se obtienen objetivos debidamente jerarquizados: el Fin u objetivo superior, el Propsito u
objetivo inmediato, los productos o componentes esperados durante el perodo de ejecucin del
proyecto y, finalmente, las actividades a ser efectuadas para alcanzar cada uno de los productos.
Las actividades se suelen agrupar por componentes asociados a los principales productos y a la
distribucin de las responsabilidades del equipo de ejecucin del proyecto.
Diseo de un proyecto
PASOS
Identificacin de problemas
INSTRUMENTOS
MATRIZ DE PARTICIPACION
Anlisis de problemas
ARBOL DE PROBLEMAS
Anlisis de objetivos
ARBOL DE OBJETIVOS
Anlisis de alternativas
ARBOL DE ALTERNATIVAS
MARCO LOGICO
RESULTADOS
Seleccin de la mejor
alternativa
Diseo de estrategia de
intervencin, plan operativo
y plan de M + E
Al culminar el ejercicio de elaboracin del marco lgico de un proyecto, los participantes (principalmente, la entidad ejecutora y la entidad financiadora) contarn no slo con una sntesis
descriptiva de la intervencin, sino que tambin dispondrn de una slida base para la elaboracin del plan operativo y del sistema de monitoreo y evaluacin del Proyecto. El plan operativo
constituye una ampliacin de la informacin contenida en el casillero de ACTIVIDADES, en
tanto que el plan de monitoreo y evaluacin es un desarrollo de las columnas de indicadores y
medios de verificacin.
5. IDENTIFICACIN DE PROBLEMAS
El propsito de los proyectos de inversin social es resolver un problema o satisfacer una necesidad importante en determinado sector de la poblacin, razn por la cual la identificacin y
anlisis de la situacin actual antecede a la preparacin propiamente dicha del proyecto. Un
proyecto correctamente formulado, que responda a las necesidades reales del grupo potencialmente beneficiario, debe basarse necesariamente en un anlisis objetivo de la situacin actual.
El anlisis de la situacin actual, como paso indispensable en el proceso de formulacin de un
proyecto, permite identificar adecuadamente los problemas de la poblacin y la seleccin del
problema central que ser abordado por el proyecto.
Generalmente los problemas se hacen evidentes por sus expresiones o manifestaciones externas.
Un problema se refiere a una situacin que denota inconveniencia, insatisfaccin o un hecho
negativo. Se puede reflejar en la carencia de algo bueno o por la existencia de algo malo. Se
debe evitar definir el problema como la ausencia de una solucin determinada, pues una ausen-
cia de solucin es la falta de una alternativa y dicha falta slo podr solucionarse con la existencia de esa alternativa. Esta forma de anlisis es incorrecta, pues limita la bsqueda creativa de
otras posibles soluciones. Por ejemplo, si la prdida de cosecha se define como un problema de
falta de plaguicidas, esta definicin sugiere que la solucin es conseguir el plaguicida. Con
ello se estar excluyendo otras posibles e importantes alternativas, como el control biolgico o
la prevencin de plagas. En este caso una mejor definicin del problema puede ser perdida de
produccin por existencia de plagas
Existen diversas formas de identificar problemas, siendo el ms usado el mtodo participativo
de lluvia de ideas, que permite arribar a un registro de situacin, esto es, un listado simple
de los principales problemas que aquejan a la poblacin objetivo de la entidad ejecutora. En este
primer paso se deber llegar a determinar el problema central, a cuyo efecto deben tomarse en
cuenta las siguientes recomendaciones:
1. Qu se debe plantear nicamente los problemas ms importantes del contexto bajo anlisis.
2. Qu se debe elegir el problema central, en base a criterios como la magnitud y la gravedad
del problema y la autopercepcin que tienen los propios beneficiarios potenciales del proyecto.
3. Qu problema central es un hecho o situacin reales, y no un documento.
4. Qu problema central no es la ausencia de una solucin.
5. Qu problema central es verdadero: existe evidencia emprica y su importancia puede ser
demostrada estadsticamente.
6. ANLISIS DE PROBLEMAS
Una vez que ha sido determinado el problema fundamental, se analizan sus causas y sus efectos. El punto de partida para solucionar un problema es analizarlo correctamente, con la ayuda
del instrumento metodolgico denominado rbol de problemas. Se recomienda iniciar el proceso por el anlisis de los efectos mediante esta tcnica consiste en representar grficamente los
efectos identificados como consecuencia del problema. El procedimiento es, de manera general,
el siguiente:
Coloque en un primer nivel los efectos directos o inmediatos del problema. Cada efecto
nace del problema, lo que se representa con una flecha desde el problema hacia cada efecto
inmediato.
Pregntese para cada efecto de primer nivel si hay alguno o varios efectos superiores
importantes que puedan derivarse de l. Represntelos en un segundo nivel, derivndolos
con flechas de abajo hacia arriba desde el efecto de primer nivel que opera como causa. Si a
un efecto concurre como causa otro efecto de primer nivel ya representado, indique la interdependencia con una flecha.
Contine sucesivamente con el mtodo para otros niveles, hasta llegar a un nivel que se
considere como el superior dentro del mbito de competencia o de posibilidades de intervencin.
Hacia abajo se representan las posibles causas del problema central. A su vez, se buscan las
causas de las causas, construyendo un rbol que tiene como tronco al problema central, como
ramas a los efectos del problema y como races a las causas del problema. Adems del establecimiento de las relaciones de causa-efecto existentes alrededor del problema central, en la delimitacin del mismo se deben tener en cuenta otros aspectos de importancia, tales como:
Magnitud del problema, en trminos de la cantidad o el porcentaje de la poblacin de referencia que es afectada por el problema.
Gravedad del problema, en el sentido de inminencia de prdida de vidas humanas o daos
irreparables en general.
rea o zona afectada, que ser la base para la ulterior definicin del mbito del proyecto.
Caractersticas de la poblacin afectada, en los aspectos demogrficos, econmicos y
culturales, entre otros.
Instituciones involucradas, entidades que han ejecutado o ejecutan proyectos o actividades
vinculadas al problema, o que podran hacerlo en el futuro.
rbol de problemas
Mala calidad de vida
Prdidas econmicas
para pasajeros
Frecuentes accidentes de
autobuses
Vehculos
demasiados viejos
Malas condiciones de
los vehculos.
Malas condiciones de
las carreteras.
Mantenimiento
insuficiente
7. ANLISIS DE OBJETIVOS
El propsito de este paso es utilizar el rbol de problemas para identificar las posibles soluciones al problema, las cuales podran ser expresadas como manifestaciones contrarias del mismo.
Esto da lugar a la conversin del rbol de problemas en un rbol de objetivos: la secuencia encadenada de abajo hacia arriba de causas-efectos se transforma en un flujo interdependiente de
medios-fines. En un rbol de objetivos:
Los medios fundamentales se especifican en el nivel inferior: constituyen las races del
rbol.
Los fines se especifican en la parte superior: son las ramas del rbol. Mas propiamente son
los objetivos del posible proyecto.
La identificacin de la poblacin beneficiaria es un paso simultneo a la definicin del objetivo del proyecto. La poblacin beneficiaria es definida como la poblacin directamente beneficiada por el proyecto, a travs de la entrega de determinados productos (bienes y/o servicios)
que permitan superar el problema que los afecta. Forma parte de la poblacin afectada, pero no
necesariamente la incluye toda; su alcance depende de la meta planteada y del mbito geogrfico sobre el que se decida actuar.
De este modo, los estados negativos que muestra el rbol de problemas se convierten en estados positivos que hipotticamente se alcanzarn a la conclusin del proyecto. Es la imagen, por
cierto simplificada, de la situacin con proyecto, en tanto que el rbol de problemas representa,
en forma tambin simplificada, la situacin sin proyecto. Aunque se tratan de conceptos ntimamente relacionados, existen diferencias entre la situacin con proyecto y la situacin despus
del proyecto. Esta ltima se refiere mas bien al curso normal de evolucin esperado de la poblacin objetivo.
El resultado final de este segundo paso del proceso de diseo del proyecto, es la determinacin
del objetivo principal. A este respecto, deben tenerse en cuenta ciertos requisitos comunes a los
objetivos, resumidos en el cuadro adjunto:
EJEMPLO:
Contribuir a mejorar la insercin de los jvenes en el mercado laboral a travs de una accin conjunta de
capacitacin y experiencia laboral inicial (PROYECTO PRO-JOVEN, MINISTERIO DE TRABAJO).
EJEMPLO:
Atender integralmente a los nios menores de 4 aos de las zonas populares (PROGRAMA NACIONAL
WAWA WASI, PROMUDEH).
rbol de objetivos
Mejorar la calidad de vida
Los pasajeros
llega a tiempo
Frecuentes accidentes
considerablemente reducida
Se sustituyen los
vehculos viejos
Se da mantenimiento a los
vehculos
8. ANLISIS DE ALTERNATIVAS
Las alternativas son las diferentes formas de solucionar un problema; o lo que es igual, distintos
medios o combinaciones de medios para alcanzar un objetivo. En consecuencia, el anlisis de
alternativas consiste en la comparacin de tales alternativas en funcin de su localizacin, tecnologa, costos, riesgos, y otros factores relevantes. Por ejemplo, ante un problema de baja cobertura educativa, dependiendo de la disponibilidad y distribucin de los diferentes componentes, algunas de las alternativas de solucin podran ser:
Ante un problema de baja eficiencia interna, dependiendo de s los componentes son insuficientes o se encuentran en mal estado, algunas de las alternativas de solucin podran ser:
El resultado en este tercer paso del proceso de diseo del proyecto es la seleccin de uno o ms
medios (ya identificados en el rbol de objetivos) que en conjunto significan la alternativa de
solucin al problema o la alternativa del proyecto. Un buen proyecto es aquel cuya alternativa
satisface tres requerimientos fundamentales:
Cabe puntualizar, sin embargo, que en el contexto del enfoque del marco lgico, el anlisis de
alternativas se concentra principalmente en el anlisis tcnico e institucional. El anlisis econmico es materia de estudios de pre-inversin adicionales, a travs de mtodos de anlisis costobeneficio o, alternativamente, costo-efectividad.
rbol de alternativas
Mejorar la calidad de
vida
ALTERNATIVA SELECCIONADA
Frecuentes accidentes
considerablemente reducida
Se da mantenimiento regular a
los vehculos
Se sustituyen los
vehculos viejos
Narrative
Objetivo de
desarrollo
Frecuencia de accidentes
considerablemente reducida
Objetivo
especfico
Frecuencia de accidentes
considerablemente
reducida
Los conductores
conducen con cuidado y
responsabilidad
Se mantienen los
vehculos en buenas
condiciones
Productos
NNNN
Actividades
Actividades
Actividades
Actividades
Medios
Actividades
Actividades
LOS OBJETIVOS
Empleando la matriz del marco lgico como gua metodolgica se pueden disear correctamente los objetivos del proyecto. Estos se clasifican, siguiendo un orden jerrquico, un fin, propsito, productos y actividades.
El Fin o finalidad es el objetivo nacional (o sectorial) de desarrollo al cual el proyecto pretende
contribuir. Es el primero de la jerarqua de objetivos, aunque su plena realizacin est mas all
del alcance del proyecto: eventualmente la conjuncin de varios proyectos, aunado a determinados factores de entorno, conducir en el mediano y largo plazo al logro del Fin. Por ello, deben
enfatizarse dos cosas acerca del Fin:
Primero, lo establecido en el marco lgico no implica que el proyecto en s mismo ser suficiente para lograr el Fin. En el mejor de los casos, el proyecto contribuir de manera significativa al logro de este objetivo.
Segundo, la definicin del Fin no implica que ste se lograr a la conclusin del proyecto.
El Fin es un objetivo a largo plazo al cual contribuir el proyecto una vez que entre en operacin, y estos efectos a largo plazo probablemente solo sern tangibles varios aos despus
de la conclusin de la intervencin.
Como quiera que el Fin se refiere a un objetivo nacional de desarrollo, en el contexto actual los
fines de los proyectos debieran referirse a temas tales como los siguientes:
El Fin es la justificacin social de un proyecto. Es la razn que justifica la asignacin de recursos. Recursos que, por definicin, podran destinarse a proyectos o usos alternativos.
El Propsito es el objetivo concreto del proyecto: la institucin ejecutora deber comprobar su
realizacin virtualmente al da siguiente de culminada la ejecucin del proyecto. Leon Rossemberg lo llam, por ello, objetivo inmediato del proyecto, y a toda la fila del marco lgico correspondiente al Propsito denomin tajantemente Situacin al Final del Proyecto (SFP). A este
respecto, un proyecto bien diseado debe contar con las siguientes caractersticas:
Debe tener un solo propsito. Esta es la regla de oro en diseo de proyectos y el punto de
partida para garantizar la coherencia del mismo.
El propsito debe ser factible el lapso mximo de cinco aos (segn el PNUD, la duracin
mxima permisible es 7 aos, en casos muy especiales).
El propsito debe estar claramente definido, especificando: el cambio o resultado final deseado; el lugar donde tendr dicho cambio; la poblacin que ser afectada, incluyendo la especificacin de cualquier diferencia de gnero o de carcter tnico.
Los Resultados son los bienes y servicios que el proyecto prev producir a fin de lograr el propsito. El marco lgico debe contener en este casillero todos los elementos o componentes necesarios para lograr el propsito. Los resultados son las entregas o trminos de referencia del
proyecto. Respecto a los componentes, un proyectista debe tener en cuenta las siguientes consideraciones:
Luego de que se han establecido los productos o componentes del proyecto, se inicia el proceso
de determinacin de las actividades que producirn los outputs del proyecto. Al respecto,
deben tenerse en cuenta las consideraciones siguientes:
LOS INDICADORES
Como bien seala Practical Concepts, no es suficiente definir la intencin general del proyecto,
pues, por lo general, la formulacin de fin, propsito y resultados est sujeta a interpretaciones
diversas e incluso malentendidos por parte de las personas e instituciones involucradas en el
proyecto. En particular, la formulacin del Fin y Propsito tiende a ser ambigua. En el contexto
del marco lgico, los indicadores constituyen el medio para establecer que condiciones seran
las que sealen el logro de los objetivos del proyecto.
En tanto variables, los indicadores presentan dos caractersticas esenciales: son caractersticas
observables de los objetivos (descripctores); y son objetivamente verificables, esto es, son verificables por medios externos al objetivo que pretenden medir. Es importante que el indicador
pueda verificarse en forma objetiva, independientemente de si es directo o indirecto. Por ello,
junto a la especificacin de indicadores se deben seleccionar los medios o fuentes apropiados de
verificacin.
El principio es: si un indicador no es verificable por ningn medio, entonces encuntrese otro
indicador
El marco lgico incentiva al diseador del proyecto a definir clara y explcitamente que es lo
que sealara que la ejecucin ha sido exitosa. De este modo se evitan las interpretaciones subjetivas de los logros del proyecto, y ste gana en cuanto a evaluabilidad; es decir, capacidad para
ser evaluado objetivamente durante y despus de su ejecucin. En el contexto del marco lgico,
los indicadores se clasifican en las cuatro categoras:
Indicadores de Impacto, que son medidas de desempeo para los objetivos del nivel ms
alto a los cuales apunta un proyecto. Por este motivo, los indicadores de este nivel pueden ir
ms all del alcance del proyecto.
Indicadores de Efecto, que muy a menudo definen el cambio en el comportamiento de los
beneficiarios del proyecto o el cambio en la manera en que funcionan las instituciones como
resultado del proyecto. En consecuencia, la definicin de estos indicadores puede ser difcil.
Indicadores de Productos, los cuales establecen los marcos de referencia para la evaluacin de los resultados del proyecto, ya que corresponde a la institucin ejecutora producir
los resultados esperados.
Indicadores de Proceso, que son los indicadores a nivel de actividades son generalmente
los recursos programados para el proyecto. Adicionalmente, y sobre todo para efectos de
monitoreo, se habla de indicadores de insumos, los cuales se refieren a los insumos o costos
relacionados a la ejecucin de actividades.
Ahora bien, en trminos muy amplios, se pueden emplear dos clases de indicadores:
Indicadores Directos, que comprenden a las variables directamente relacionadas al objetivo a
medir. Por ejemplo, si el objetivo es reducir la mortalidad, un indicador apropiado podra ser la
tasa de mortalidad infantil en tanto por mil.
Indicadores Indirectos, llamados tambin PROXYs, que son formas aproximadas de medir
determinados objetivos. La variable utilizada no tiene una relacin directa con el objetivo que se
busca medir. En general, los tres principios que deben guiar la seleccin de indicadores son los
siguientes:
Todo buen indicador debe tener tres atributos bsicos: calidad, cantidad y tiempo.
1.
2.
El atributo de cantidad se refiere a la magnitud del objetivo que se espera alcanzar, por
ejemplo reduccin de la tasa de mortalidad infantil del 40 por mil al 20 por mil; incremento
del ingreso per-cpita en 10%; reduccin de la tasa de analfabetismo del 8% al 5%; etc.
3.
Atributo de tiempo se refiere al periodo en el cual se espera alcanzar el objetivo, y usualmente esta vinculado a la duracin del proyecto.
Al reunir los atributos bsicos antes mencionados, los indicadores pueden ser expresados tal
como aparecen en los ejemplos siguientes:
En ocasiones, pueden describir lo que deben hacer otros proyectos, tales como:
Las vas de transporte (necesarias para el acceso al mercado de los productos agrcolas)
sern construidas por un proyecto del Ministerio de Transportes
El Congreso de la Repblica aprobar la Ley de Aguas
El Ministerio de Agricultura reforestar las colinas, para la recuperacin de la fertilidad de
los suelos
Debe tenerse siempre presente que los riesgos se refieren a situaciones negativas que puedan
presentarse en el entorno del proyecto, en la dinmica de la poblacin objetivo o la entidad ejecutora, y que pueden eventualmente impedir el logro de los objetivos. La funcin de la columna
de supuestos es tener una visin clara de las dificultades de este tipo, as como de sus posibles
medios de neutralizacin.
RIESGOS Y ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Los supuestos representan un juicio sobre la probabilidad de xito del proyecto que comparten
la institucin ejecutora y el organismo de financiacin, ya que establecen las condiciones que
deben existir para lograr el prximo nivel de la jerarqua de objetivos. Cuanto menor sea la incertidumbre de que ciertos supuestos sean vlidos, mayor ser la probabilidad de xito. Los
especialistas estn de acuerdo en que el hecho de no prestar atencin a los supuestos casi siempre hace que un proyecto se desve de su curso.
Los riesgos o amenazas del proyecto tienen fuentes de diversa ndole: culturales o tnicas (que
podran inducir al rechazo del proyecto por parte de la poblacin objetivo); poltico- econmicosociales (incluyendo las polticas gubernamentales, aspectos tecnolgicos y legales), que podran alterar las reglas de juego que hacen viable a corto y largo plazo el proyecto; y naturales, que
podran tornar inapropiadas las condiciones climticas para ciertos proyectos, especialmente en
el caso de inversiones relacionadas a actividades extractivas (agricultura, silvicultura, pesca,
etc.).
El entorno social, econmico, poltico, cultural y natural, al tiempo que constituye la base objetiva que sustenta una intervencin, bajo determinadas circunstancias podran representar riesgos
al desenvolvimiento del proyecto. Dichos riesgos podran, en ocasiones, ser neutralizables, pero
en otras podran ser el indicio de una alteracin estructural en el entorno. En el primer caso,
deben ser incorporadas las correspondientes medidas de mitigacin o neutralizacin en el marco
de la estrategia del proyecto. Si en cambio, los riesgos son de carcter no neutralizable y de
ocurrencia muy probable durante la vigencia del proyecto, este sera inviable.
RIESGOS Y MEDIOS DE NEUTRALIZACIN
El anlisis de riesgos es la parte que suele presentar mayores dificultades en la elaboracin del
marco lgico. Existe al respecto un procedimiento, difundido por la Direccin General de Cooperacin al Desarrollo de la Unin Europea, que puede facilitar este anlisis.
En primer lugar, se identifica la(s) fuente(s) de riesgo. Por ejemplo, en un proyecto de mejoramiento de la productividad agropecuaria, podran ser el clima y el mercado.
En segundo lugar, se precisa la naturaleza del riesgo derivado de la fuente de riesgo. Por
ejemplo, la cada brusca de los precios de los productos agrcolas.
En tercer lugar, se cuestiona el carcter del riesgo concreto: es neutralizable o no?. Si fuera
neutralizable, inmediatamente se derivan los medios de neutralizacin correspondientes y se
incorporan a la columna de objetivos del proyecto, ya sea como componente o como una ac-
tividad adicional dentro de un componente. Recurdese que la columna de objetivos contiene por lo general los factores controlables del proyecto.
Si no fueran neutralizables, entonces, se hara una segunda interrogante: es probable que el
riesgo se presente durante la vigencia y en el mbito del proyecto? si la respuesta fuera negativa, el proyecto seria viable y el supuesto sera expresado en trminos de un riesgo negado.
Por ejemplo, si la cada de precios de los productos agrcolas es un riesgo de carcter no neutralizable pero no es probable de que ocurra durante la duracin del proyecto, el supuesto quedara
expresado de la siguiente manera:
No habr cada de los precios de los productos agrcolas
Por su parte, si se estima que el clima, en el mbito y durante la vigencia del proyecto, ser favorable, el supuesto podra ser:
No habr sequa (para proyectos de lugares cuyo riesgo climtico principalmente es la
sequa)
No habr inundacin (para proyectos cuyo riesgo principal es la inundacin)
Anlisis de supuestos
Es el factor externo importante?
NO
SI
Casi
seguro
Es
probable
Es
improbable
SI
NO
OBJETIVO GLOBAL
Mejoramiento de la
calidad de vida de la
poblacin de Mango.
OBJETIVO
ESPECIFICO:
Frecuencia de
accidentes de
autobuses reducida.
INDICADORES
OBJETIVAMENTE
VERIFICABLES
MEDIOS DE
VERIFICACIN
SUPUESTOS
Censos y
encuestas
Menos de X
accidentes anuales
despus de 12
meses.
Informes del
nmero de
accidentes de
trnsito de la polica.
Mejoramiento de las
posibilidades de empleo.
Menos de Y heridos
de gravedad despus
de 12.
Informes de
fallecidos y heridos
por accidentes de
transito de la polica.
60% de conductores
se capacita en el ao
1 y el 40% en el ao
2.
Informes de control de
trafico.
Registros de quejas
de la compaa
autobuses.
Los conductores
capacitados permanecen
en la compaa.
RESULTADOS
1. Conductores
capacitados.
2. Mantenimiento de
los vehculos en
buenas
condiciones.
5. ACTIVIDADES
INSUMOS/COSTOS
Insumos de
autobuses por 12
meses.
1. Fomentar programas
de capacitacin.
2. Conseguir autobuses.
3. Conseguir herramientas y repuestos.
4. Desarrollar procedimientos mantenimiento
Registro de
violaciones de normas
de trafico,
Departamento de
Polica de Mango.
Informes financieros y
contables del proyecto.
Herramientas y repuestos
sacados de Aduanas y
suministros apropiados.
Fondos para
autobuses.
Fondos para herramientas y repuestos.
Instructor mantenimiento por 12
meses.
Se cuenta que, durante el acto de sustentacin de lo que entonces era una propuesta metodolgica, Len Rossemberg fue preguntado acerca de la razn por la cual llamaba marco lgico a una
tabla que slo pareca un tablero de ajedrez. La respuesta fue contundente. En primer lugar,
independientemente de su sofisticacin matemtica, un proyecto debe tener una lgica perfecta.
En segundo lugar, la matriz del marco lgico contiene en s misma un depurado anlisis lgico,
al establecer con rigurosidad relaciones de causa a efecto entre las principales proposiciones
contenidas en sus casilleros.
LGICA VERTICAL
El marco lgico permite examinar los vnculos causales entre los distintos niveles de objetivos
del proyecto. Esta es su lgica vertical. Si el proyecto esta bien diseado, debe obtenerse como
vlido que:
Las actividades especificadas para cada componente son las necesarias para producir el
componente;
Todos y cada uno de los componentes son necesarios para lograr el propsito del proyecto:
Si se logra el propsito, el proyecto contribuir al logro del fin;
El fin es una respuesta a un problema importante en el mbito del proyecto.
Un buen proyecto exige que la lgica vertical sea perfecta. Se llega a la perfeccin cuando las
condiciones establecidas en cada nivel son aquellas estrictamente necesarias para alcanzar el
nivel siguiente. As, las actividades deben ser aquellas que son necesarias para alcanzar los
productos; los productos deben ser necesarios para alcanzar el propsito del proyecto, el proyecto se encuadra dentro del fin o directriz.
LGICA HORIZONTAL
El marco lgico, por otra parte, permite establecer las relaciones causales entre los objetivos del
proyecto y los factores del entorno, siendo stos por definicin no controlables, de tal modo
que se garantice una adecuada evaluacin de la viabilidad del proyecto. Esta es su lgica horizontal. Mientras la lgica vertical garantiza la coherencia interna del proyecto, la lgica horizontal asegura su viabilidad en el contexto global del mbito pertinente del proyecto. La conjuncin de la lgica vertical y horizontal configura, si nos atenemos a su carcter lgicoformal, un silogismo tpicamente aristotlico:
Los supuestos son proposiciones en las que se establecen los factores externos que deben existir
para lograr el prximo nivel de la jerarqua de objetivos. Cuanto menor sea la incertidumbre de
que ciertos supuestos sean vlidos, mayor ser la probabilidad de xito. Sin embargo, dado que
slo despus de ejecutado el proyecto quedar despejadas todas las dudas respecto a la validez
del mecanismo de solucin al problema social implcito en el proyecto, a dicho silogismo se le
llama con propiedad argumento o hiptesis de desarrollo. Adicionalmente, por debajo de las
actividades, suelen considerarse a las condiciones previas (previas al desembolso de fondos por
parte de la entidad financiadora del proyecto).
La lgica es, como se sabe, la disciplina que ensea a evaluar argumentos. En lgica un argumento es un conjunto de proposiciones, una de las cuales (La conclusin) se deriva de otra u
otras (las premisas). Las premisas proporcionan evidencias, en tanto que la conclusin es la
proposicin que se sigue de esta evidencia.
PROPSITO
Frecuencia de accidentes de autobuses
reducida.
SUPUESTOS
Los pasajeros siguen utilizando los
autobuses de la compaa.
SUPUESTOS
Mejoramiento de las posibilidades de
empleo.
RESULTADOS
SUPUESTOS
1. Conductores capacitados.
ACTIVIDADES
1.
2.
3.
SUPUESTOS
Herramientas y repuestos sacados de
Aduanas y suministros apropiados.
ANEXO:
FORMATOS PARA EL DISEO
DE UN PROYECTO