Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Montral
sans tabac
Montral
sans tabac
Sous la direction de
Richard Mass
Coordination et rdaction
Marie Jacques
Mireille Gaudreau
Karima Hallouche
Andr Gervais
Contribution la rdaction
Rvision
Colette Pilon-Bergman
Jacques Beaulieu
Marie-Jos Legault
Caroline Cejka
Valrie Lemieux
Mylne Drouin
Garbis Meshefedjian
Adrian Gould
Randala Mouawad
Francine Hubert
Michelle Normandeau
Collaboration la vrification
Louise Labrie
Marie-Jo Ouimet
Luigia Ferrazza
Monique Lalonde
Lo-Roch Poirier
Viviane Leaune
Daniel Picard
Graphisme
Paul Cloutier
Communications
Deborah Bonney
Remerciements
tous les collgues et les partenaires qui ont particip la consultation
sur la version prliminaire de ce rapport.
Ce document est disponible intgralement en format lectronique (PDF)
sur le site Internet du Directeur de sant publique dsp.santemontreal.qc.ca/publications
Les donnes contenues dans ce document peuvent tre cites, condition den mentionner la source.
III
Mot du directeur
Richard Mass, M. D.
1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2 Le tabagisme Montral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
tat de la situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII
IX
Figure 2
Figure 3
Figure 4
Figure 5
Figure 6
Figure 7
Figure 8
Figure 9
Carte 2
Introduction
Le plan, intitul Montral sans tabac Plan de lutte contre le tabagisme20122015[13], nonce clairement que la priorit consiste intensifier les actions auprs
des groupes les plus vulnrables vivant dans des conditions socioconomiques
dfavorables, par exemple : les jeunes gs de 15 24 ans, les personnes
atteintes de maladies chroniques ou de troubles de sant mentale. Les donnes
rcentes sur le tabagisme Montral (TOPO 2012) [10] ont permis de mieux
cerner les territoires plus forte prvalence et les populations les plus touches
par le tabagisme. Le dfi consiste donc entreprendre des actions soutenues
qui permettront de cibler ces populations, sans les stigmatiser, et de mettre en
place les conditions optimales permettant de rduire les carts entre les groupes
favoriss et les groupes dfavoriss.
Lune des actions incontournables est lappui au renforcement des politiques
publiques reconnues mondialement pour leur efficacit quant la diminution
de lusage du tabac [14-15], y compris dans les groupes dfavoriss. Ces politiques
concernent, en loccurrence, laugmentation du prix des cigarettes et des taxes
affrentes.
Au Qubec, la Loi sur le tabac adopte en 2005 na pas t rvise depuis
neuf ans. Comme le prvoit larticle77, un rapport sur sa mise en uvre a t
produit en 2010. En 2013, la Commission de la sant et des services sociaux a
examin ce rapport et a recommand lAssemble nationale de rviser la Loi
sur le tabac [16]. Dans le cadre des audiences de la Commission, le directeur de
sant publique a demand que la Loi sur le tabac soit rvise le plus tt possible
afin que la population montralaise soit mieux protge des mfaits du tabac;
dix recommandations ont t formules cet effet [17]. Montral, un CSSS a
embot le pas et dpos un mmoire la Commission. Dautres partenaires,
dont la majorit des CSSS, le Centre jeunesse de Montral et lOrdre des pharmaciens du Qubec ont exprim leur appui aux recommandations formules
dans les sections du mmoire du directeur qui les concernaient. LOrdre des
pharmaciens a galement achemin la Commission un document contenant
des recommandations relatives la cigarette lectronique.
Par ailleurs, il convient de souligner que les politiques publiques doivent saccompagner de mesures prcises et propres au contexte local. Par consquent,
il revient aux diffrentes instances de se concerter pour prendre les mesures
ncessaires dans le but de rduire les carts associs aux ingalits sociales de
sant (ISS) Montral.
tat de la situation
Lenqute populationnelle TOPO, ralise en 2012 Montral, qui avait pour
objet les maladies chroniques et leurs dterminants, a permis de mieux cerner
les groupes de personnes les plus touchs par le tabagisme. Les principaux
rsultats de cette tude sont prsents dans les lignes qui suivent. Des donnes
provenant dautres sources (lEnqute sur la sant dans les collectivits canadiennes (ESCC), notamment) [1] sont galement prsentes titre comparatif
ou comme information additionnelleA .
Montral parmi les grands centres urbains canadiens
ayant une prvalence leve
En 2011-2012, la prvalence du tabagisme Montral (21,1%) tait significativement plus leve que celle observe Ottawa (16,1%) et Vancouver (12,0%),
mais elle tait comparable celle des autres grandes villes canadiennes (figure 1).
Figure1
Le tabagisme Montral
24,2
21,5
21,1
20,0
19,7
19,3
18,5
17,5
16,1
12,0
10
20
30
%
A Dans le prsent rapport, en 2012, deux sources de donnes sont utilises et proviennent denqutes diffrentes.
La diffrence de prvalence du tabagisme Montral, estime 18,9% par lenqute TOPO2012 et 21,1%
par lenqute de lESCC2011-2012 nest pas statistiquement significative.
Lenqute TOPO2012 documente ltat de sant des Montralais lchelle des 12CSSS. Lchantillon est de
prs de 11000 Montralais gs de 15 ans et plus. LESCC collecte des donnes lchelle canadienne et permet
de suivre lvolution du tabagisme et de faire des comparaisons, notamment avec les grandes villes canadiennes.
Figure 2
25
%
28,0
26,9
24,0
Montral
25,6
25,5
25,3
25,1
22,7
22,6
20
15
2003
2005
2007-2008
Qubec
23,8
21,7
21,3
2009-2010
Canada
23,1
21,1
20,8
2011-2012
Anne
Pointe-de-l'le
l-No
rd
19,9 %
34 300
Saint-Lonard
et Saint-Michel
16,5 %
17 900
Lucille-Teasdale
24,2 %
38 000
Ahu
19,6 tsic e
tM
27 7 %
ont
00
ra
Carte 1
En effet, quatre territoires de CSSS prsentent des proportions significativement suprieures celle de la rgion, alors que quatre autres territoires ont des
proportions de fumeurs significativement plus faibles.
Bordeaux-Cartierville
Saint-Laurent
Cur-de-l'le
23,1 %
22 300
14,7 %
27 400
Cavendish
13,2 %
24 300
Dorval-Lachine-LaSalle
18,3 %
21 800
25,5 %
32 300
de la Montagne
15,8 %
19 200
Ouest-de-l'le
Jeanne-Mance
13,6 %
14 300
Sud-Ouest
Verdun
25,1 %
32 200
Note : Les territoires en rouge ou jaune ont une valeur significativement suprieure ou infrieure celle de l'le de Montral, au seuil de 95 %.
Source : Direction de sant publique de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral. Enqute TOPO 2012 sur les maladies chroniques et leurs dterminants.
Figure 3
21,5
16,5
15-24 ans
25-34 ans
35-44 ans
45-54 ans
55 ans et plus
19,0
22,6
20,4
22,4
14,4
N au Canada
N hors du Canada
15,1
Franais
Anglais ou autre
15,1
Non universitaire
Universitaire
15,5
21,1
22,2
22,1
Favoris
Moyen
Dfavoris
12,0
19,5
25,0
17,8
27,0
15,5
39,2
Mdecin de famille
Pas de mdecin de famille
16,9
22,6
10
20
30
Source : Direction de sant publique de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral. Enqute TOPO 2012 sur les maladies chroniques et leurs dterminants.
40
%
Figure 4
N
11 861
12 000
10 000
1 476
8 000
6 000
4 000
5 463
2 000
0
735
8 955
3 666
1 814
Cardiopathie
ischmique
Cancer*
Maladies
crbrovasculaires
Dcs attribuables
2 385
632
(Autres maladies
dues au tabagisme)
MPOC
Tabagisme
Figure 5
%
Fumeurs
Personnes nayant jamais fum
29,9
23,0
20
10
9,3
4,4
35 54 ans
55 ans et plus
Quelques donnes
Les donnes rcentes sur le tabagisme Montral corroborent les donnes de
la littrature [18]. On observe, notamment:
Une prvalence du tabagisme plus leve dans certains groupes
Les personnes qui vivent dans un secteur dfavoris sont deux fois plus
nombreuses fumer que celles vivant dans un secteur favoris.
La proportion de fumeurs quotidiens est plus leve parmi ceux domicilis
dans des secteurs dfavoriss, comparativement ceux vivant dans des
secteurs favoriss (72,3% compar 58%).
La prvalence du tabagisme parmi les jeunes de 15 24ans varie du simple
au triple dun territoire de CSSS un autre (de 10% 32,4%). Elle varie
aussi en fonction du niveau de dfavorisationB du secteur de rsidence. Les
jeunes domicilis dans des secteurs dfavoriss comptent une proportion
de fumeurs presque deux fois plus leve que ceux des secteurs favoriss
(24,4% compar 13,3%).
La prvalence du tabagisme parmi les personnes qui n'ont pas fait d'tudes
universitaires est plus leve que parmi les personnes qui ont fait des tudes
universitaires (22,1 % compar 15,2 %).
Les carts sont encore plus prononcs lorsquon tient compte du niveau de
scolarit. La proportion de fumeurs quotidiens est de 79,5% parmi ceux
nayant pas fait dtudes universitaires, et de 57% parmi les universitaires.
Le fait davoir un diagnostic de trouble de sant mentale accrot de 50%
la probabilit dtre fumeur.
B Lindice de dfavorisation qubcoise qui combine la dfavorisation sociale et matrielle est utilis dans
lanalyse des donnes sur lutilisation des services. Lindice est dcoup en quintiles pour le territoire de rfrence de lle de Montral et les personnes vivant dans les territoires favoriss (quintile1) sont compares aux
personnes vivant dans des territoires dfavoriss (quintile5).
Figure 6
Parmi les personnes de 35ans et plus, prs du quart des fumeurs actuels (24%)
qui rsident dans un secteur dfavoris rapportent au moins lune des trois maladies associes au tabagismeC, comparativement 9% parmi ceux domicilis
dans un secteur favoris [23] (figure6).
%
Favoris
Dfavoris
23,7
20
14,9
10
11,8
9,3
Fumeurs
Jamais fumeur
Source : Direction de sant publique de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral. Enqute TOPO 2012
sur les maladies chroniques et leurs dterminants.
C Trois maladies chroniques associes au tabagisme ont t retenues dans le cadre de cette analyse: la MPOC,
les maladies cardiovasculaires et le cancer.
11
Tableau 1
Surveiller la
consommation du
tabac et les politiques
de prvention
Augmenter le prix
de dtail des produits
du tabac en majorant
les taxes
Mener une
campagne mdiatique
sur les dangers
du tabagisme
Restreindre la vente
des produits du tabac
aux mineurs
Faire respecter
linterdiction de
la publicit sur le tabac
Mettre en garde
contre les dangers
du tabac
Source: Organisation mondiale de la sant. Tobacco and inequities: Guidance for addressing inequities in tobacco-related harm, 2014 (traduction libre.)
13
Quelques donnes
Prs de 30% des lves sinitient au tabac ds le secondaire
Linitiation au tabac se produit gnralement vers lge de 12,7ans. Parmi les
lves du secondaire de la rgion de Montral, prs de 30%, soit 28600lves,
affirment avoir exprimentD la cigarette [27]. Cette proportion augmente au fur
et mesure que les lves voluent dans leur parcours scolaire; elle passe de
17% en 1re et 2eanne du secondaire 40% en 4e et 5esecondaire.
D On entend par exprimentation le fait davoir fum une cigarette au cours de sa vie, mme si ce ntait que
quelques bouffes.
Figure 7
%
22,2
20
15
12,7
1,2
10
5
0
5,9
4,9
1,8
17,4
17,7
2,7
4,4
9,7
7,4
5,8
11,4
0,9
5,6
5,0
5,9
5,0
1re secondaire
2 e secondaire
3 e secondaire
Niveau
4 e secondaire
5 e secondaire
2,2
Cigarettes
seulement
Cigarettes et
cigares/cigarillos
Cigares/cigarillos
seulement
Source: Lasnier B. (2013). Enqute sur le tabagisme chez les jeunes. Prvalence de lusage de cigarettes et de cigares ou
cigarillos chez les lves qubcois: 2010-2011. Institut national de sant publique du Qubec
E Cheminement particulier, tel que dfini par lEQSJS, rfre aux parcours autres que celui de la formation gnrale
au sein de la population (formation de mtiers semi-spcialiss, formation prparatoire au travail et autres).
F Lindice du risque de dcrochage scolaire est une estimation du risque que courent les lves dabandonner lcole
sans obtenir leur diplme dtudes secondaires. Il prend en considration le retard scolaire, le rendement en fran
ais et en mathmatiques ainsi que lengagement scolaire. Les catgories de niveau de risque de dcrochage
scolaire sont: faible, moyen et lev.
G Lindice DEP-ADO, adapt pour lEQSJS, permet de mesurer la consommation problmatique, ou risque, dalcool
et de drogues chez les jeunes. Cet indice permet de classifier les jeunes selon trois niveaux de consommation:
Feu vert: Regroupe les lves qui ne prsentent (sous toutes rserves) aucun problme vident de consommation problmatique et ne ncessitent donc aucune intervention, si ce nest de nature prventive
(information, sensibilisation).
Feu jaune: Regroupe les lves qui prsentent (sous toutes rserves) des problmes en mergence et pour qui
une intervention de premire ligne est juge souhaitable (information, discussion sur les rsultats,
intervention brve, etc.).
Feu rouge: Regroupe les lves qui prsentent (sous toutes rserves) des problmes importants de consommation
et pour qui une intervention spcialise est suggre ou une intervention faite en complmentarit
avec une ressource spcialise dans ce type de problme.
15
Figure 8
%
Tous
20
Hommes
Femmes
27,4
24,4
19,0
19,8
18,2
17,4
14,7
13,8
11,8
10
21,7
20,8
9,1
Total
15-17 ans
18-19 ans
20-24 ans
Source : Direction de sant publique de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral. Enqute TOPO 2012 sur les maladies chroniques et leurs dterminants.
Des constats
Des produits du tabac qui ciblent particulirement les jeunes
Produits aromatiss
En dpit de linterdiction de laromatisation des cigarillos et des cigarettes stipule par la Loi fdraleC-32 en vigueur depuis 2010, de nombreux produits du
tabac aromatiss se retrouvent sur le march qubcois et ciblent prcisment
les jeunes. Or, les saveurs ajoutes aux produits du tabac favorisent linitiation
des jeunes au tabagisme. Au Canada, le menthol, bien que reconnu comme une
saveur trs apprcie facilitant linitiation, est exclue de la liste des saveurs interdites. Au Qubec, parmi ceux qui ont fum des cigarillos ou des petits cigares,
68% des lves de la 3e la 5eanne du secondaire ont fum des cigarillos ou
des petits cigares aromatiss.
Nouveaux produits du tabac: petits cigares
Le dveloppement de nouveaux produits ainsi que les stratgies dployes pour
les rendre attrayants favorisent linitiation des jeunes. Les petits cigares, par
exemple, sont consomms presque exclusivement par les jeunes [30].
Les salons de chicha (pipe eau)
Lusage de la pipe eau est de plus en plus populaire, surtout auprs des jeunes[31].
En 2007, 23% des jeunes Montralais ont consomm de la chicha au cours
de la dernire anne [32]. La pipe eau est perue comme un produit moins
dangereux que la cigarette, alors quun fumeur de pipe eau fume lquivalent
en nicotine dune dizaine de cigarettes par jour [33]. Bien que lusage de la pipe
eau soit interdit aux jeunes de moins de 18ans, les salons de th o lon peut
en consommer leur sont accessibles. La majorit des commerces qui vendent
ou qui permettent lusage de la chicha oprent illgalement.
Des emballages attrayants
Les emballages des produits du tabac, une composante marketing utilise par
lindustrie pour attirer les jeunes, empruntent des formats plus attrayants les uns
que les autres: tube de rouge lvres, BlackBerry, iPhone, etc. Or, selon des chercheurs australiens, un emballage neutre diminue lattrait du tabac et augmente le
dsir des fumeurs adultes de cesser de fumer [34]. La Convention-cadre de lOMS
pour la lutte antitabac, ratifie par le Canada, prconise de limiter ou dinterdire
lutilisation de logos, de couleurs, dimages de marque ou de textes promotionnels
sur les emballages, hormis le nom de la marque et celui du nom du produit imprims
en caractres normaux et dans une couleur standardise (emballages neutres) [15].
17
Carte 2
Saint-Lonard
et Saint-Michel
c et
Mon
tra
l-No
rd
Pointe-de-l'le
Ahu
ntsi
Lucille-Teasdale
Cur-de-l'le
Jeanne-Mance
Bordeaux-Cartierville
Saint-Laurent
Ouest-de-l'le
de la Montagne
Cavendish
Sud-Ouest
Verdun
Dorval-Lachine-LaSalle
Sources de donnes : 1) Permis de vente d'aliments (MAPAQ, 2009) golocalis par l'INSPQ et valid par la DSP de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral, 2013.
2) Rgistre des entreprises, Revenu Qubec, 2013.
3) Pages Jaunes, 2013
Lestimation de la Direction de sant publique a t effectue partir dune combinaison de donnes provenant
de trois sources: Permis de vente daliments de MAPAQ, 2009 (ministre de lAgriculture, des Pcheries et de
lAlimentation du Qubec); Registre des entreprise de Revenu Qubec, 2013; Pages Jaunes, 2013.
19
Les reprsentants des cinq commissions scolaires de Montral ont fait tat de
difficults appliquer la loi interdisant de fumer sur les terrains des coles, principalement dans les coles secondaires de milieux dfavoriss, les coles de mtiers
et celles qui offrent des cours aux adultes. De plus, en raison de laugmentation
des nouveaux produits, de la cigarette lectronique (CE) et de la proximit des
points de vente de tabac par rapport aux coles, les milieux scolaires se sentent
mal outills pour encadrer les jeunes et faire respecter les mesures en place, tant
lintrieur qu lextrieur de leurs tablissements.
La prvalence du tabagisme dans des groupes particuliers les lves qui prsentent un risque lev de dcrochage, ceux qui ont des problmes importants
ou en voie dadopter une consommation problmatique dalcool et de drogues,
ceux qui ont un parcours scolaire autre que la formation gnrale incite les
dirigeants et les intervenants concentrer leurs actions auprs de ces groupes.
Il importe de favoriser une approche intgrant des mesures de prvention, de
protection et de cessation adaptes ces groupes afin den optimiser limpact
sur la rduction des ISS. Considrant la difficult de les joindre et compte tenu
des donnes scientifiques qui montrent que la nicotine facilite le passage vers
la consommation problmatique dalcool et de drogues, on prconise de conjuguer les efforts de prvention, en milieu scolaire, pour lutter la fois contre le
tabagisme et les toxicomanies [109]. Cest pourquoi il faut poursuivre galement la
lutte contre le dcrochage scolaire, une approche qui reconnat que les ingalits
en ducation sont lies aux ingalits de sant.
21
Dcrochage
12. Poursuivre les efforts pour lutter contre le dcrochage scolaire visant
la persvrance et la russite scolaires.
Programmes de prvention
13. Intgrer la lutte contre le tabagisme au programme de prvention des
toxicomanies en milieu scolaire.
Cheminements scolaires particuliers
14. Inciter les tablissements qui offrent un cheminement scolaire particulier revoir leurs pratiques lgard du tabac, notamment lapplication
des mesures lgislatives concernant les terrains dcoles sans fume.
Projets communautaires
15. Augmenter le nombre de projets communautaires qui mobilisent les
partenaires et les incitent agir ensemble sur les leviers qui ont impact
sur la prvalence du tabagisme chez les jeunes, en particulier dans les
territoires o la prvalence est leve.
Projets dengagement social
16. Soutenir les dmarches dengagement social pour et par des jeunes
en matire de lutte contre le tabagisme (par ex., Opration Fais-toi
entendre!, Programme La gang allume) en collaboration avec les
acteurs locaux et les partenaires, en particulier dans les territoires o
la prvalence est leve, les coles de milieux dfavoriss et les milieux
offrant des cheminements particuliers.
Protection: un environnement
sans fume
Les non-fumeurs exposs la fume de tabac dans lenvironnement (FTE), couramment appele fume secondaire ou tabagisme passif, courent eux aussi des
risques de dvelopper des maladies associes au tabagisme.
Montral, le tabagisme passif est l'origine denviron 50 dcs par cancer
du poumon ou cardiopathie par anne[7]. La fume du tabac contient plus de
7000produits chimiques, dont plus de 70 sont connus pour leur effet cancrogne[51-54]. Ainsi, la FTE augmente le risque de cardiopathies coronariennes de
25% 30% et le risque de cancer du poumon de 20% 30%, pour ne donner
que ces exemples [51]. Elle peut entraner la mort subite du nourrisson et les
femmes enceintes risquent daccoucher denfants prsentant une insuffisance
pondrale la naissance. Pour ce qui est des jeunes exposs au tabagisme passif
la maison, ils ont dune fois et demie deux fois plus de risque de commencer
fumer que les enfants qui ny sont pas exposs [51]. Comme il nexiste pas de
seuil au-dessous duquel lexposition la FTE est sans danger, seule linterdiction
totale de fumer dans les lieux publics, les lieux de travail, dans lautomobile et au
domicile permet de protger la sant des non-fumeurs [47].
Depuis 20ans, les acteurs rgionaux et locaux dploient de grands efforts pour
protger la sant de la population, les enfants et les femmes enceintes en particulier, contre les dangers de la FTE. Les modifications apportes la Loi sur
le tabac en 2005, qui restreignent lusage du tabac, sont en vigueur depuis le
31mai 2006J. La loi comporte toutefois des mesures dexemption applicables
certains tablissements, tels les centres hospitaliers psychiatriques et les
centres d'hbergement et de soins de longue dure (CHSLD). La loi permet
ces tablissements de disposer dun fumoir et de rserver 40% des chambres
aux fumeurs.
Lvolution des connaissances sur les dangers de la FTE pour la sant des nonfumeurs, la prise de conscience de la population cet gard et les bienfaits des
espaces sans fume de plus en plus apprcis ont pouss certains tablissements implanter des mesures qui vont au-del de ce qui est prvu par la loi.
Par exemple, la plupart des services de psychiatrie Montral noffrent plus
despaces pour fumer. Le Centre jeunesse de Montral Institut universitaire a
adopt une politique qui prvoit dinstaurer progressivement linterdiction totale
de fumer lintrieur comme lextrieur de ses installations.
La DSP a prcis son approche relativement la protection des non-fumeurs dans
le Plan rgional de sant publique2010-2015 [55] et Montral sans tabac Plan
de lutte contre le tabagisme 2012-2015 [13]. Elle souhaite concentrer ses actions
sur les politiques publiques et le soutien aux acteurs locaux pour rduire les mfaits
causs par la FTE, notamment auprs des personnes vulnrables: les enfants en
gnral, les enfants en centre jeunesse et les personnes souffrant de problmes de
sant mentale.
J Elles stipulent linterdiction de fumer lintrieur des lieux ferms, tels les milieux de travail, les restaurants
et les bars, les centres de la petite enfance, les tablissements de sant, les coles, cgeps et universits. La
loi prvoit aussi linterdiction de fumer lextrieur, savoir les terrains des coles et des centres de la petite
enfance, ainsi qu lintrieur dun primtre de neuf mtres de distance des tablissements de sant.
23
Quelques donnes
Figure 9
%
24,3
Domicile
24,6
Automobile
Lieux publics
20
17,2
13,3
10,6
10
10,7
2003
10,9
8,3
8,2
2005
7,5
2007-2008
11,4
8,0
7,5
5,8
5,3
2009-2010
2011-2012
Figure 10
%
52,2
12-19 ans
50
40
34,3
30
20
22,1
25,3
20,6
13,0
15,1
28,0
27,8
15,1
10
0
25 ans et plus
37,5
33,6
20,2
20-24 ans
2003
2005
9,3
9,3
2007-2008
2009-2010
2011-2012
25
K http://www.eps.santemontreal.qc.ca/section-thmatique/tabagisme.
L www.famillesansfumee.ca.
M www.habitationssansfumee.qc.ca.
27
Des constats
Les enfants et les adolescents : les plus exposs la fume
de tabac
Exposition dans lautomobile
Lexposition des jeunes gs de 12 19ans la fume de tabac dans lautomobile a peu vari depuis 2003. En 2011-2012, la prvalence nest passe que de
18% 16%. Ces rsultats indiquent que lobjectif vis par le plan de lutte contre
le tabagisme (11% dici 2015) ne pourra tre atteint que sil est appuy par
une lgislation qui interdit de fumer dans la voiture en prsence dun mineur [13].
Lexposition des enfants montralais la FTE dans lautomobile est suprieure
celle des enfants des autres grandes villes canadiennes o des lois provinciales qui
interdisent de fumer dans lautomobile en prsence denfants sont en vigueur [60].
Considrant que les concentrations de substances toxiques de la fume de tabac
sont trs leves dans une automobile, mme avec une ventilation leve, que
les poumons immatures des jeunes enfants sont plus permables la fume de
tabac et que lexposition la FTE peut induire de la dpendance la nicotine chez
les jeunes, il est essentiel dinterdire de fumer dans une automobile en prsence
denfants [64-67]. Cette interdiction constitue une mesure efficace puisquelle a
contribu diminuer de 33% lexposition la FTE chez les enfants des neuf
autres provinces canadiennes [68].
Exposition au domicile
Bien que lexposition la FTE au domicile des jeunes gs de 12 19ans soit
nettement la baisse (le taux atteignait 14 % en 2011-2012), elle est trois
fois plus leve que pour les adultes de 25ans et plus (4%). Les efforts des
prochaines annes doivent donc viser ce que les enfants et les adolescents
soient au moins aussi bien protgs que les adultes.
Exposition dans les lieux publics
Alors que la loi rgissant linterdiction de fumer vise prcisment les lieux publics,
cest l que lon compte la proportion la plus leve de non-fumeurs exposs
la fume de tabac, par comparaison avec le domicile et la voiture. Ce constat
indique lurgence de renforcer la loi et les rglements, afin que tous les nonfumeurs soient mieux protgs, en particulier les jeunes gs de 12 24ans.
29
31
Quelques donnes
Moins de 10% des fumeurs ont cess de fumer au cours
des 12derniers mois
Montral, au cours des 12mois prcdant lenqute TOPO, 8,8% des fumeurs
avaient cess de fumer et 44% avaient fait au moins une tentative de cessation
dune dure dau moins 24heures [10]. Depuis 2005, le taux de cessation se situe
autour de 8% et ne semble pas varier [72].
O Hpital gnral du Lakeshore, Hpital du Sacr-Cur de Montral, Hpital Maisonneuve-Rosemont, Hpital de LaSalle,
Centre hospitalier de St.Mary, Hpital gnral juif, Hpital Saint-Luc du CHUM, Hpital Royal Victoria du CUSM.
33
35
Montral compte plus de 1600pharmaciens qui pratiquent dans les 443pharmacies de la rgion [84]. On peut considrer les pharmacies comme autant de
points de services de premire ligne qui peuvent offrir aux fumeurs des services
personnaliss daide la cessation tabagique.
Laccs aux aides pharmacologiques en pharmacie est une mesure reconnue efficace et efficiente [85-87]. Depuis 2007, la DSP de Montral a mis
une ordonnance collective rgionale en cessation permettant aux pharmaciens de dbuter une TRN.
Il va sans dire que les organismes communautaires, grce leur travail de proximit, peuvent contribuer joindre des clientles qui prsentent des facteurs de
vulnrabilit et qui ne sont pas susceptibles dutiliser les services offerts dans
les milieux institutionnels.
Chose certaine, quil sagisse des tablissements de sant ou des organismes
communautaires, tous servent des clientles pour lesquelles la prvalence du
tabagisme est trs leve et qui sont gnralement peu susceptibles de cesser
de fumer. Selon une ide prconue, le tabagisme peut constituer pour ces
clientles un drivatif et mme faire partie dun traitement. La Loi sur le tabac
prvoit mme des exemptions qui permettent des espaces o il est permis de
fumer lintrieur des tablissements. Or, malgr cela, certains dentre eux ont
russi crer des environnements sans fume et dmontr que lintervention pour
contrer le tabagisme auprs de ces clientles nest pas une mission impossible.
Des constats
Des services de soutien la cessation peu utiliss
Malgr la gratuit des services offerts en cessation et leur promotion par divers
moyens, moins de 2% des fumeurs montralais les ont utiliss en 2011-2012.
Leur efficacit est claire: le taux dabandon du tabagisme aprs six mois est
de 27%, ce qui est comparable aux rsultats des meilleures interventions [71, 90].
En 2009-2010, seulement 9% des fumeurs ont t exposs un counseling
mdical li au tabagisme [71] et, en 2011, environ 5% ont reu une ordonnance
collective pour une TRN. Bien que ces taux dexposition varient du simple au
double dun territoire de CSSS un autre, ils demeurent faibles dans tous les
territoires [91].
37
Cigarette lectronique :
un encadrement ncessaire
Conception et composition
La cigarette lectronique (CE), communment appele e-cigarette, est prsentement linhalateur lectronique le plus frquemment utilis. Les inhalateurs
lectroniques de nicotine ressemblent aux produits classiques du tabac (cigarettes, cigares, pipes ou chicha), mais peuvent aussi prendre la forme de dispositifs cylindriques ou rectangulaires plus grands [93-95]. Ils gnrent un arosol
partir dune solution (juice ou e-liquide) qui contient du propylne glycol
auquel peuvent sajouter du glycrol, des aromatisants, de la nicotine et dautres
substances psychoactives. Les concentrations de nicotine et des substances
toxiques prsentes dans les missions peuvent varier selon le voltage de la pile,
le montage des circuits de latomiseur ou pulvrisateur et la dcision de lutilisateur (ou vapoteur) de placer le liquide directement sur latomiseur, un mode
dutilisation quon appelle en anglais dipping.
Les concentrations des composs cancrognes et des autres substances toxiques
prsents dans la vapeur de la CE sont de beaucoup infrieures celles de la fume
de cigarette [96-99]. Pour certaines marques, la concentration de certains agents
cancrognes, tels le formaldhyde et dautres substances toxiques comme
lacroline, pourrait tre aussi leve que dans la fume produite par certaines
cigarettes. Les composs chimiques des e-liquides prsentent une cytotoxicit
potentielle lie la concentration et au nombre daromatisants [100]. Une analyse
de la quantit de nicotine contenue dans le-liquide de cinq marques populaires
au Royaume-Uni a dmontr une variation du contenu de nicotine considre
comme acceptable. Cependant, les auteurs de ltude nont pu tablir de corrlation entre le contenu de nicotine du liquide et la concentration de nicotine
trouve dans la vapeur. Ils ont donc conclu que les caractristiques du dispositif
et la faon de lutiliser influencent le contenu de nicotine dans la vapeur [101]. La
CE expose le vapoteur moins de nicotine et de substances toxiques que la
cigarette conventionnelle, mais bien plus quun inhalateur pharmaceutique
de nicotine [98].
En effet, contrairement la cigarette conventionnelle, il ny a pas de courant
secondaire qui se dgage de lextrmit de la CE; cest larosol exhal par le
vapoteur qui augmente la concentration de particules dans lair. La quantit de
substances toxiques et de nicotine est plus faible que dans les missions dune
cigarette conventionnelle. Les particules ultrafines sont composes de propylne
glycol, de glycrol, deau et de nicotine et ne contiennent pas de produits de combustion comme le monoxyde de carbone et diffrents composs organiques[102-103].
Cette vapeur se dissipe rapidement en comparaison la fume secondaire et
renferme moins de nicotine que la fume secondaire. Cependant, elle ne prvient
pas labsorption ventuelle de nicotine par le vapoteur passif [104-107].
39
Risques et efficacit
Risques pour la sant des utilisateurs et des non-utilisateurs
Les niveaux de composs chimiques et de nicotine contenus dans la vapeur posent
beaucoup moins de risques pour la sant de la majorit des vapoteurs, actifs
et passifs, que les 7000composs chimiques, dont quelque 70cancrognes,
en plus du monoxyde de carbone prsents dans la fume du tabac. Nanmoins,
lexposition du ftus et de ladolescent la nicotine a des consquences
long terme sur le dveloppement du cerveau et pourrait agir comme drogue de
passage la cigarette et dautres drogues [108-109].
ce chapitre, les lments de preuve sont suffisants pour mettre en garde les
enfants et les adolescents, les femmes enceintes et les femmes en ge de procrer
contre lutilisation dinhalateurs lectroniques de nicotine et, bien entendu, de
tous les produits du tabac. Le risque dexposition la nicotine par ingestion ou
par contact cutan avec le juice est particulirement proccupant chez les
enfants. Le nombre dincidents causs par lempoisonnement la nicotine, qui
ont t dclars aux tats-Unis et au Royaume-Uni, a augment depuis larrive
des inhalateurs lectroniques [93]. Quelques cas de feu et dexplosion du dispositif
ont galement t rapports.
Malheureusement, les donnes probantes sur la possibilit dassociation entre
la CE et des maladies telles que le cancer et les maladies cardiovasculaires ne
seront pas disponibles avant des dcennies. court terme, lirritation des yeux
et des voies respiratoires due lexposition au propylne glycol semble le seul
risque signal [93].
LOMS estime que lexposition des fumeurs adultes rguliers des substances
toxiques, gnres par des inhalateurs lectroniques de nicotine, pourrait tre
moins nocive pour le fumeur que la cigarette conventionnelle, dans la mesure
o les inhalateurs lectroniques sont bien rglements et quils sont utiliss en
remplacement total des cigarettes. Selon lOMS, Chez certains fumeurs, pour
qui le traitement a chou, qui ne lont pas tolr ou qui refusent dutiliser les
produits classiques pour arrter de fumer, lutilisation dinhalateurs lectroniques
de nicotine, correctement rglemente, pourrait contribuer faciliter les tentatives de sevrage. [95, 116].
Au chapitre de la rglementation, la Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, du Royaume-Uni, a annonc qu compter de 2016 la CE sera
accepte comme mdicament et soumise aux mmes standards de puret et
de disponibilit que les produits pharmaceutiques. La publicit qui sy rapporte
fera lobjet dune surveillance pour viter dventuels abus de marketing [93].
Pour sa part, lUnion europenne a annonc qu partir de 2017 la CE sera considre comme un produit du tabac et soumise aux mmes rgles que celles qui
sappliquent la cigarette conventionnelle (par ex.: mises en garde sur le produit,
publicit interdite, augmentation des taxes). Elle sera aussi considre comme
un mdicament et prescrite par ordonnance mdicale comme aide la cessation
tabagique ou de rduction des mfaits associs au tabagisme. Le cas chant,
elle sera soumise aux rgles de standardisation appliques aux mdicaments.
Aux tats-Unis, la Food and Drug Administration a propos des rglements soumis
une consultation en 2014. Les Amricains se sont donn deux ans pour tablir
des standards de qualit et de scurit de la CE [117]. Par contre, aucune dmarche
na t entreprise pour que les bouteilles de liquide soient munies dun dispositif
de scurit qui permettrait dviter tout contact dun enfant avec le liquide.
Quelques donnes
Un march mondial en pleine expansion
En 2014, il existe environ 466marques dinhalateurs lectroniques et, en 2013,
on valuait 3milliards de dollars amricains le total des sommes dpenses
pour ces produits lchelle de la plante. Daprs les donnes provenant principalement de lAmrique du Nord, de lUnion europenne et de la Rpublique
de Core, leur utilisation a au moins doubl chez les adultes comme chez les
adolescents entre 2008 et 2012 [95]. En 2012, 7 % des habitants de lUnion
europenne gs de 15 ans et plus avaient essay la cigarette lectronique,
mais seulement 1% vapotait rgulirement [93]. En 2013, 47% des fumeurs et
des anciens fumeurs des tats-Unis avaient essay la CE, mais la prvalence du
vapotage rgulier tait de 4% dans ce groupe [118]. La diminution de la consommation de tabac, labandon du tabac et la possibilit de vapoter librement dans les
espaces rservs aux non-fumeurs constituent les principales raisons invoques
pour lutilisation de ces produits [95].
Canada
Une enqute transversale ralise en 2012, partir dun panel en ligne, a rvl
que 16,1% des jeunes gs de 16 30ans (5,2% des non-fumeurs et 34,5%
des fumeurs) avaient fait lessai de la CE. Les fumeurs taient 15fois plus susceptibles que les anciens fumeurs dtre des consommateurs de la CE au moment
de lenqute. Les principales raisons invoques par les fumeurs pour en avoir fait
41
lessai taient les suivantes: les aider cesser de fumer (80,4%), remplacer la
cigarette long terme (77,8%) et avoir la possibilit de lutiliser dans les espaces
o il est interdit de fumer (80,9%) [119].
Qubec
En 2013, environ 28% des lves du secondaire ont dj essay la cigarette
lectronique au cours de leur vie, 4% des lves l'ont utilise au cours des 30
derniers jours et environ 20% des lves n'ayant jamais fum la cigarette ont
essay la cigarette lectronique. Montral, en 5e secondaire, 31,9% ont dj
essay la cigarette lectronique au cours de leur vie, 4,3% l'ont utilise au cours
des 30 derniers jours[119a].
Montral
La DSP a men un sondage tlphonique auprs de 2501personnes ges de
15ans et plus au cours du mois daot2014. Il rvle que la CE est connue par
prs de 90% des rpondants. Pour un grand nombre dentre eux, lutilisation de
la CE est motive par le dsir de rduire leur consommation de tabac ou, encore,
la volont de cesser de fumer, deux motivations favorables lamlioration de
leur sant [120]. La figure 11 prsente les caractristiques des rpondants qui
ont dj utilis la CE.
Figure 11
Hommes
12,5
Femmes
25,0
15-24 ans
19,6
25-34 ans
13,7
35-44 ans
12,8
45-54 ans
7,4
55-64 ans
65 ans et plus
6,0
Non-fumeurs vie
5,8
7,4
40,0
47,0
Fumeurs actuels
0
10
20
30
40
50
%
Source: Direction de sant publique de l'Agence de la sant et des services sociaux de Montral. Enqute sur la cigarette
lectronique Montral 2014.
plus leves parmi les fumeurs actuels. Ainsi, 47% lavaient utilise au moins
une fois, 20,3% au cours des 30derniers jours et 7,9% lutilisent tous les jours.
Lutilisation de la CE apparat donc comme un comportement associ surtout au
tabagisme. Parmi les utilisateurs rcents, plus des deux tiers (69,6%) avaient
aussi consomm la cigarette conventionnelle [120].
Parmi les non-fumeurs vie qui ont dj utilis la cigarette lectronique, 6%
lont utilise au moins une fois, 1% au cours des 30derniers jours et 0% lutilise
tous les jours.
Ce sondage rcent sur la cigarette lectronique ne permet pas de dcrire lvolution de son utilisation, mais il montre que son usage quotidien est encore peu
rpandu.
43
45
Surveillance et valuation:
suivi de la consommation et
des politiques
LOrganisation mondiale de la sant considre que la surveillance de la consommation de tabac et des politiques est lun des six lments cls pour inverser
le cours de lpidmie de tabagisme [47]. La surveillance renseigne les responsables sur lampleur du problme dans leurs tablissements, territoires, villes et
municipalits, tout en les aidant affecter les ressources pertinentes l o elles
font le plus dfaut et seront les plus efficaces. La surveillance permet aussi de
dterminer si les politiques et les projets donnent des rsultats et comment les
adapter aux besoins des diffrents groupes et territoires.
La DSP de Montral a investi beaucoup defforts [134-136] pour surveiller aux niveaux
rgional [134] et local [135] la consommation de tabac, tant chez les adultes que
chez les jeunes [27], lutilisation des services daide la cessation et lexposition
la FTE. Les donnes rcentes [10] ont permis de dresser un portrait plus prcis
des ingalits sociales de sant associes au tabagisme.
De plus, la DSP a trac des portraits des politiques et des pratiques en vigueur
dans les tablissements de sant au regard des mesures de contrle de la FTE
et des services daide labandon du tabagisme, notamment auprs des tablissements et des services en sant mentale, en dpendance et en prinatalit
(femmes enceintes et conjoints). Elle a galement effectu une recension des
points de vente de tabac proximit des coles montralaises [44]. Quant au rcent
sondage sur la cigarette lectronique, il complte les donnes dj recueillies [120].
La DSP a conu et mis la disposition de tous les CSSS un tableau de bord qui
leur permet de suivre les activits ralises dans les territoires en matire de
lutte contre le tabac. Elle en assurera la mise jour priodique pour soutenir
les gestionnaires et les partenaires et partager une vision commune des enjeux.
Le soutien de la DSP aux diffrents projets des tablissements se traduit galement par la production et le transfert de connaissances en collaboration avec
les partenaires.
La DSP sengage :
41. Poursuivre les activits de surveillance et dvaluation lies tous les
axes de lutte contre le tabac, savoir: la prvention, la protection, la
cessation, la CE et les politiques, dans le souci de bien documenter les
retombes des interventions sur les diffrents groupes et territoires
ainsi que sur la rduction des ISS.
47
Un rseau dacteurs et
des engagements partags
Comme lillustre le prsent rapport, plusieurs initiatives et projets ont vu le jour
depuis 2013 grce une troite collaboration des partenaires rgionaux et locaux.
Leffort collectif a permis de concrtiser plusieurs activits prvues dans le plan
montralais de lutte contre le tabagisme de 2012-2015.
Llaboration de ce rapport a ncessit une dmarche de consultation et de
mobilisation au cours de lautomne 2014. Des rencontres ont eu lieu avec lensemble des partenaires identifis dans le tableau ci-dessous afin de discuter
des engagements qui les concernent. Tous les groupes rencontrs ont exprim
leur adhsion ces engagements. Simultanment, une version prliminaire du
rapport a t achemine plus de 150 personnes de diffrents milieux : rseau
de la sant et des services sociaux, milieu de lducation, milieu municipal, milieu
carcral et partenaires associs la lutte au tabac. Cette consultation a permis
denrichir le contenu du rapport.
Les avances de la dernire anne montrent quil est encore possible dinnover
sur ce terrain. En outre, elles soulignent limportance dunir les forces complmentaires de chacun des partenaires afin daller plus loin. La mobilisation du
rseau Montral sans tabac doit absolument se poursuivre ; il en va de la sant
et du bien-tre de tous les Montralais. Elle est essentielle la rduction des
ingalits sociales de sant et de la prvalence du tabagisme.
Tableau 2
Tous les partenaires doivent conjuguer leurs efforts pour dynamiser le rseau
Montral sans tabac afin que les engagements soient honors et que Montral
se positionne parmi les grandes villes canadiennes qui se distinguent par leur
dynamisme et leur exemplarit.
Catgories
Engagements
Responsables
Mise en place de conditions structurantes pour lutter contre le tabac dans une perspective de rduction
des ingalits sociales de sant (ISS)
1
Vision
Reconnatre que le tabagisme est lun des facteurs daggravation des ISS.
Tous
Vision
Recentrer les efforts de lutte contre le tabac auprs des groupes les plus vulnrables.
Tous
Financement
Direction de sant
publique (DSP);
ministre de la Sant
et des Services sociaux
(MSSS)
Financement
Rserver une partie du budget destin la lutte contre le tabac aux actions ciblant les
groupes les plus vulnrables.
DSP
49
No
Catgories
Engagements
Responsables
Prvention
Produits
du tabac
Aromatisation
Emballage
Chicha
Nouveaux
produits
Montant
minimum
DSP
Imposer un emballage neutre pour tous les produits du tabac vendus au Qubec.
DSP
Interdire les salons de chicha et retirer les permis aux salons exempts par la loi.
DSP
Imposer un moratoire sur la vente de nouveaux produits du tabac et ceux qui sy apparentent, afin de contrer le dveloppement de nouveaux produits.
DSP
Augmenter au moins 20$ le montant minimum pay par un consommateur pour lachat
dun ou de plusieurs produits du tabac autres que des cigarettes.
DSP
10
Prix
DSP
11
Points de vente
Recommander au ministre de la Sant et des Services sociaux de mettre en place un systme efficace de surveillance et de gestion des points de vente bas sur des donnes fiables
et permettant den suivre lvolution.
DSP
12
Jeunes gs
de 11 24ans
Commissions scolaires
(CS); tablissements
de sant et de services
sociaux
13
Jeunes gs
de 11 24ans
Commissions scolaires
(CS); tablissements
de sant et de services
sociaux
14
Jeunes gs
de 11 24ans
Inciter les tablissements qui offrent un cheminement scolaire particulier revoir leurs
pratiques lgard du tabac, notamment lapplication des mesures lgislatives concernant
les terrains dcoles sans fume.
CS
15
Jeunes gs
de 11 24ans
Augmenter le nombre de projets communautaires qui mobilisent les partenaires et les incitent
agir ensemble sur les leviers qui ont un impact sur la prvalence du tabagisme chez les jeunes,
en particulier dans les territoires o la prvalence est leve.
tablissements de sant
et de services sociaux;
CS
16
Jeunes gs
de 11 24ans
Soutenir les dmarches dengagement social pour et par des jeunes en matire de lutte contre le
tabagisme (par ex.: Opration Fais-toi entendre!, Programme La gang allume) en collaboration
avec les acteurs locaux et les partenaires, en particulier dans les territoires o la prvalence est
leve, les coles de milieux dfavoriss et les milieux offrant des cheminements particuliers.
Protection
17
Automobile
Recommander au gouvernement de mettre jour la Loi sur le tabac pour interdire de fumer
dans lautomobile en prsence denfants de moins de 16ans.
DSP
18
Enfants et
jeunes
vulnrables
Recommander au gouvernement de mettre jour la Loi sur le tabac pour interdire de fumer
lintrieur des difices et du primtre des centres jeunesse, paralllement une systmatisation des mesures de soutien labandon.
DSP
19
Enfants et
jeunes
vulnrables
Offrir dans les deux centres jeunesse de Montral un environnement totalement sans fume
lintrieur des difices et du primtre des installations, paralllement une systmatisation
des mesures de soutien labandon adaptes aux besoins des jeunes.
Centres jeunesse
No
Catgories
Engagements
Responsables
20
tablissements
de sant et de
service sociaux
21
tablissements
de sant et de
service sociaux
22
DSP
laborer et mettre en uvre, dans tous les tablissements de sant et de services sociaux,
une politique intgre et globale sur le tabagisme afin quils deviennent des environnements totalement sans fume, lintrieur des difices et du primtre des tablissements.
Cette politique est accompagne de mesures pour systmatiser lidentification des patients
fumeurs et des mesures de soutien labandon. Ceci peut tre modul selon les besoins
des personnes hberges dans les milieux de vie.
Jeunes gs
de 15 24ans
23
Terrasses et
patios
Recommander au gouvernement de mettre jour la Loi sur le tabac pour interdire de fumer
sur lensemble des terrasses et patios des bars et des restaurants.
DSP
24
Terrasses et
patios
Encourager les municipalits adopter un rglement qui encadre lusage du tabac sur
lensemble des terrasses et patios des bars et des restaurants.
DSP;
Municipalits
25
Terrains de jeux
pour enfants,
piscines, plages
et lieux publics
non couverts
par la loi
Encourager les municipalits adopter un rglement qui encadre lusage du tabac dans les
lieux non couverts par la loi, tels les terrains de jeux pour enfants dans les parcs, les piscines
et les pataugeoires, les plages et les lieux extrieurs pendant que sy droulent des activits
sportives ou des vnements spciaux.
DSP;
Municipalits
26
Domicile
Sassurer, dans les territoires prvalence leve, que lintervention sur les mfaits causs
par lexposition la fume de tabac dans lenvironnement (FTE) et les outils pour contrer les
mfaits de la FTE au domicile soient intgrs aux services de cessation et ceux offerts au
continuum des services mre-enfant.
tablissements de sant
et de services sociaux
Cessation
27
Financement
DSP
28
Continuum de
soins et services
tablissements de sant
et de services sociaux;
Socit canadienne du
cancer; pharmacies
29
Continuum de
soins et services
Inscrire loffre systmatique de services en cessation dans une politique dtablissement sans
fume pour en assurer la prennit.
tablissements de sant
et de services sociaux
30
Continuum de
soins et services
Sassurer, dans tous les tablissements de sant et de services sociaux, de lintgration des
services en cessation et de protection au continuum des services mre-enfant.
tablissements de sant
et de services sociaux Prinatalit
31
Ordonnance
collective
Pharmacies
32
Ordonnance
collective
Faire connatre aux jeunes adultes (18-34ans) lordonnance collective qui donne accs au
remboursement de la TRN.
Pharmacies
51
No
Catgories
Engagements
Responsables
33
Clientles
vulnrables
Recommander au gouvernement de mettre jour la Loi sur le tabac pour interdire de fumer
lintrieur des difices et du primtre des deux instituts en sant mentale et du Centre de
radaptation en dpendance, paralllement une systmatisation des mesures de soutien
labandon.
DSP
34
Clientles
vulnrables
Offrir, dans les deux instituts en sant mentale et le Centre de radaptation en dpendance,
un environnement totalement sans fume lintrieur et du primtre des installations, paralllement une systmatisation des mesures de soutien labandon adaptes aux besoins
des clientles.
Instituts en sant
mentale; Centre de
radaptation en
dpendance de Montral
35
Cigarette
lectronique
36
Cigarette
lectronique
37
38
Que des normes sur les concentrations maximales de nicotine et de produits toxiques,
dont les nitrosamines pouvant tre contenues dans la CE, soient tablies afin daugmenter
la qualit des produits et de minimiser les risques associs.
DSP
DSP
Cigarette
lectronique
Recommander au gouvernement du Qubec de mettre jour la Loi sur le tabac pour y inclure
la cigarette lectronique dans les six prochains mois en y prcisant les dispositions suivantes:
interdiction de vendre aux mineurs; interdiction de toute publicit, promotion et commandite,
y compris la publicit prsente comme aide la cessation ou la rduction des mfaits, et
interdiction de toutes les saveurs. Recommander que lutilisation soit permise dans certains
lieux qui font dj lobjet dexceptions dans la Loi sur le tabac, tels les CHSLD, les instituts en
sant mentale et le Centre de radaptation en dpendance.
DSP
Cigarette
lectronique
Que la CE soit mise la disposition des fumeurs incapables de cesser de fumer, sous supervision thrapeutique en attendant que sa mise en march soit autorise au Canada.
39
Cigarette
lectronique
Que la CE ne soit autorise comme aide pharmacologique quaprs une valuation de son
efficacit lgard de labandon du tabac ou de la rduction des mfaits.
Professionnels de la sant
40
Cigarette
lectronique
Commissions scolaires;
DSP
Professionnels de la sant
Surveillance et valuation
41
Surveillance et
valuation
Poursuivre les activits de surveillance et dvaluation lies tous les axes de lutte contre le
tabac, savoir: la prvention, la protection, la cessation, la CE et les politiques, dans le souci
de bien documenter les retombes des interventions sur les diffrents groupes et territoires,
ainsi que sur la rduction des ISS.
DSP
Rfrences
[1]
Enqute sur la sant dans les collectivits canadiennes (ESCC). (2013). Composante
annuelle : Guide de lutilisateur - Fichiers de microdonnes 2011-2012. Ottawa,
Ontario: Statistique Canada.
[2]
Gouvernement du Qubec. (2014). Loi sur le tabac (L.R.Q, ch. T-0.01). Qubec.
[3]
[4]
U.S. Department of Health and Human Services. (2014). The Health Consequences of
Smoking50 Years of Progress. A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: Centers
for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention
and Health Promotion, Office on Smoking and Health. http://www.surgeongeneral.gov.
[5]
[6]
[7]
[8]
Rehm, J. et al. (2006). Les cots de labus des substances au Canada 2002. Ottawa,
Ontario, Centre canadien de lutte contre lalcoolisme et les toxicomanies.
[9]
Ouellet, P., Crmieux, P. Y., Petit, P. et Carter, V. (2005). tude dimpact des modifications porposes la Loi sur le tabac: prpar pour le compte du Ministre de la
Sant et des Services sociaux, 21 mars 2005. http://publications.mss.gouv.qc.ca/acrobat/F/
documentation/2005/Rap-Tabac-22-03-2005.pdf
[10] Direction de sant publique de lAgence de la sant et des services sociaux de Montral. (2012). Enqute TOPO 2012 sur les maladies chroniques et leurs dterminants.
[11] Lasnier, B., Leclerc, B.-S. et Hamel, D. (2012). Les ingalits sociales de sant en
matire de tabagisme et dexposition la fume de tabac dans lenvironnement au
Qubec. Montral, Canada: Institut national de sant publique du Qubec.
[12] Le Blanc et al. (2012). Rapport de sant publique 2011: Les ingalits sociales de
sant Montral: Le chemin parcouru.
[13] Tessier, S., Drouin, M., et Simoneau, M.-E. (2013). Montral sans tabac Plan de
lutte contre le tabagisme 2012-2015. Montral, Qubec : Agence de la sant et des
services sociaux de Montral. (ISBN : 978-2-89673-249-4).
[14] OMS. (2014). Tobacco and inequities: Guidance for addressing inequities in tobaccorelated harm.
[15] OMS. Convention-cadre de lOMS pour la lutte antitabac (CCLAT), cahier de directive,
article 11, 46e directive. Genve, 2003.
53
[31] Manske SR, Rynard VL, Minaker LM. (2014). Usage de produits du tabac aromatiss
chez les lves canadiens : Donnes de lEnqute sur le tabagisme chez les jeunes
(2012-2013), Universit de Waterloo, Propel Centre pour lavancement de la sant
des populations, septembre, 2014. ectade.ca/rapports.
[32] Dugas E, Tremblay M, Low NCP, Cournoyer D, OLoughlin J. Water-pipe smoking
among North American youths. Pediatrics 2010; 125:1184-1119.
[33] Neergaard J, Singh P, Job J, Montgomery S. Waterpipe smoking and nicotine exposure:
A review of the current evidence. Nicotine & Tobacco Research 2007; 9:987994.
[34] Wakefield MA, Hayes L, Durkin S, Borland R. Introduction effects of the Australian
plain packaging policy on adult smokers: A cross-sectional study. British Medical
Journal Open 2013; 3:e003175. doi:10.1136/bmjopen-2013-003175.
[35] Chaiton MO, Tilson ML, Cohen JE, Mecredy GC. Tobacco Retail Outlets and Vulnerable
Populations in Ontario, Canada. International Journal of Environmental Research
and Public Health 2013; 10(12):7299-7309.
[36] Adams ML, Jason LA, Pokorny S, Hunt Y. Exploration of the link between tobacco retailers in school neighborhoods and student smoking. J Sch Health 2013; 83(2):112-118.
[37] Chan WC, Leatherdale ST. Tobacco retailer density surrounding schools and youth
smoking behaviour: a multi-level analysis. Tob Induc Dis 2011; 9(1):9.
[38] McCarthy WJ, Mistry R, Lu Y, Patel M, Zheng H, Dietsch B. Density of tobacco
retailers near schools: effects on tobacco use among students. Am J Public Health
2009; 99(11):2006-2013.
[39] Pokorny SB, Jason LA, Schoeny ME. The relation of retail tobacco availability to
initiation and continued smoking. J Clin Child Adolesc Psychol 2003; 32(2):193-204.
[40] Frick M, Castro MC. Tobacco retail clustering around schools in New York City: examining place and space. Health Place 2013; 19:15-24.
[41] Henriksen L, Feighery EC, Schleicher NC, Cowling DW, Kline RS, Fortmann SP. Is
adolescent smoking related to the density and proximity of tobacco outlets and retail
cigarette advertising near schools? Prev Med 2008; 47(2):210-214.
[42] Lipperman-Kreda S, Grube JW, Friend KB. Contextual and community factors associated with youth access to cigarettes through commercial sources. Tob Control
2014; 23(1):39-44.
[43] Scully M, McCarthy M, Zacher M, Warne C, Wakefield M, White V. Density of tobacco
retail outlets near schools and smoking behaviour among secondary school students.
Aust N Z J Public Health 2013; 37(6):574-578.
[44] Gould, A., Lalonde, M. et Hubert, F. (2014). La densit des points de vente des produits
du tabac autour des coles secondaires et la dfavorisation scolaire sur lle de Montral. Affiche prsente aux Journes annuelles de sant publique du Qubec. Qubec.
[45] Chapman S, Freeman B. Regulating the tobacco retail environment: beyond reducing
sales to minors. Tob Control 2009; 18(6):496-501.
[46] Gouvernement du Qubec. (2008). Rglement dapplication de la Loi sur le tabac.
L.R.Q. chapitre T-0.01, a. 19, 25 et 29.1. Qubec. http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/
santepub/tabac/download.php?f=01d894825bce63a37c1e101527e3dfa6).
[47] OMS. MPOWER. (2008). Un programme de politiques pour inverser le cours de
lpidmie de tabagisme. Organisation mondiale de la sant. Genve.
[48] Association pour les droits des non-fumeurs. Prix des cigarettes au Canada http://www.
nsra-adnf.ca/adnf/file/files/140605_carte_et_tableau.pdf.page consulte le 19 novembre
2014.
55
[66] Miller MD, Broadwin R, Green S, Marty MA, Polakoff J, Salmon AG, Winder B. Proposed identification of environmental tobacco smoke as a toxic air contaminant. Part
B: Health effects. California Environmental Protection Agency, Air Resources Board.
San Francisco, 2005. http://www.oehha.org/air/environmental_obacco/2005etsfinal.html.
[67] Racicot S, McGrath JJ, Karp I, OLoughlin J. Predictors of nicotine dependence symptoms among never-smoking adolescents: A longitudinal analysis from the Nicotine
Dependence in Teens Study. Drug and Alcohol Dependence 2013;130(1-3):38-44.
[68] Nguyen HV. Effectiveness of bans against smoking inside private vehicles in Canada.
Report Card on Cancer in Canada 2012; 13:10-11.
[69] Jha, P., Ramasundarahettige, C., Landsman, V., Rostron, B., Thun, M., Anderson, R.
N., McAfee, T. et Peto, R. (2013). 21st- Century Hazards of Smoking and Benefits
of Cessation in the United States. New England Journal of Medicine, 368, 341-350.
doi : 10.1056/NEJMsa1211128.
[70] MSSS (Ministre de la Sant et des Services sociaux du Qubec). (2002). Plan qubcois dabandon du tabagisme. Qubec.
[71] Tessier, S., Drouin, M., et Simoneau, M.-E. (2013). Montral sans tabac Plan de
lutte contre le tabagisme 2012-2015. Montral, Qubec : Agence de la sant et des
services sociaux de Montral. (ISBN : 978-2-89673-249-4).
[72] Simoneau, M.-E., Leaune V. Le point sur le tabagisme. Direction de sant publique de
lAgence de la sant et des services sociaux de Montral. Montral, 2013.
[73] Direction de sant publique de lAgence de la sant et des services sociaux de Montral. (2011). tude sur la sant respiratoire des enfants montralais de 6mois
12 ans. Rapport synthse rgional. Rcupr le 16 aot 2012 du site de la DSP,
section Environnement urbain: http://www.dsp.santemontreal.qc.ca/index.php?id=523&tx_
wfqbe_pi1[uid]=1029.
[74] Agence de la sant publique du Canada. Indicateurs de la sant prinatale au Canada:
un rapport du Systme canadien de surveillance prinatale. Ottawa, 2013.
[75] Rigotti, N.A., Clair, C., Munafo, M.R. Stead, L.F. (2012). Interventions for smoking
cessation in hospitalised patients. Cochrane Database of Systematic Reviews, 5.
[76] Tessier, S., Leaune, V. (2011). valuation du projet Soutien la cessation tabagique
dans les hpitaux de Montral. Principaux rsultats. Direction de sant publique de
lAgence de la sant et des services sociaux de Montral.
[77] Prochaska, J. O., DiClemente, C. C. et Norcross, J. C. (1992). In Search of How People
Change. Applications to Addictive Behaviors. American Psychologist, 47(9), 1102-14.
doi : 10.1037/0003-066X.47.9.1102.
[78] Normandeau, M., Paquet, M.-J. et Drouin, M. (2012). Le pharmacien dans un systme
de sant qui sert aussi prvenir Cadre de rfrence. Direction de sant publique
de lAgence de la sant et des services sociaux de Montral.
[79] Lalibert et al.: Ideal and actual involvement of community pharmacists in health
promotion and prevention: a cross- sectional study in Quebec, Canada. BMC Public
Health 2012 12:192.
[80] Ordre des pharmaciens du Qubec. (2010). nonc de position: Les pharmaciens
du Qubec: Des professionnels engags dans la lutte au tabagisme. Montral. http://
www.opq.org/fr/media/docs/memoires_positions/enonce_21jan10_fweb.pdf.
[81] Ordre des pharmaciens du Qubec. (2014). Vous dsirez arrter de fumer? Consultez
votre pharmacien! OPQ et la semaine pour un Qubec sans tabac. http://www.opq.org/
fr-CA/l-ordre/espace-video/vous-desirez-arreter-de-fumer-consultez-votre-pharmacien-/#sthash.
CzCOCoVD.dpuf.
57
[101]
[102]
Williams M, Villarreal A, Bozhilov K, Lin S, Talbot P. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol.
PLoS One 2013;8:e57987.
[103]
[104]
[105]
[106]
McAuley TR, Hopke PK, Zhao J, Babaian S. Comparison of the effects of e cigarette vapor and cigarette smoke on indoor air quality. Inhalation Toxicology. 2012;
24(12):850-7.
[107]
Flouris AD, Chorti MS, Poulianiti KP, Jamurtas AZ, Kostikas K, Tzatzarakis MN
et al. Acute impact of active and passive electronic cigarette smoking on serum cotinine and lung function. Inhalation Toxicology. 2013; 25(2):91-101. doi:
10.3109/08958378.2012.758197.
[108] The health consequences of smoking 50 years of progress. A report of the Surgeon
General. Rockville (MD); US Department of Health and Human Services: 2014.
[109]
Kandel ER, Kandel DB. A Molecular Basis for Nicotine as a Gateway Drug. N Engl J
Med 2014;371:932-43. DOI: 10.1056/NEJMsa1405092
[110]
Bullen CB, Howe C, Laugesen M, McRobbie H, Parag V, Williman J et al. Electronic cigarettes for smoking cessation: a randomised controlled trial. Lancet. 2013;
382(9905):1629-37.
[111]
[112]
[113]
Bjartveit K, Tverdal A. Health consequences of smoking 1-4 cigarettes per day. Tobacco
Control 2005;14:315-20.
59
[114] Teo KK, Ounpuu S, Hawken S, Pandey MR, Valentin V, Hunt D, Diaz R, Rashed W,
Freeman R, Jiang L, Zhang X, Yusuf S; INTERHEART Study Investigators. Tobacco
use and risk of myocardial infarction in 52 countries in the INTERHEART study: a
case-control study. Lancet 2006;368:647-658.
[115]
[116]
Fiore MC, Schroeder SA, Baker TB. Smoke, the chief killer strategies for targeting
combustible tobacco use. New England Journal of Medicine. 2014; 370(4):297-9.
doi: 10.1056/NEJMp1314942.
[117]
Cobb NK, Abrams DB. The FDA, E-Cigarettes, and the Demise of Combusted Tobacco.
N Engl J Med 2014; 371(16) 1469-71.
[118]
Giovenco DP, Lewis L, Delnevo. Factors Associated with E-cigarette Use. A National Population Survey of Current and Former Smokers. Am J Prev Med 2014;47(4):476480.
[119]
Czoli CD, Hammond D, White CM. Electronic cigarettes in Canada: Prevalence of use
and perceptions among youth and young adults. Can J Public Health 2014;105(2)
e97-e102.
[119a] Institut de la statistique du Qubec. (2014). Enqute qubcoise sur le tabac, lalcool,
la drogue et le jeu chez les lves du secondaire, 2013. volution des comportements
au cours des 15dernires annes. Qubec: Gouvernement du Qubec, Institut de
la statistique du Qubec. http://www.stat.gouv.qc.ca.
[120]
Leauve, V., Gervais, A., Jacques, M. (2014). Enqute sur la cigarette lectronique
Montral. Montral, Qubec: Direction de sant publique de lAgence de la sant et
des services sociaux de Montral.
[121]
U.S. Fire Administration. (2014). Electronic Cigarette Fires and Explosions FEMA.
Octobre 2014. https://www.usfa.fema.gov/downloads/pdf/publications/electronic_cigarettes.pdf
[122]
Dearden, L. (25 novembre 2014). Calls for safety warnings after exploding e-cigarette
chargers cause more than 100 fires. The Indepenent. http://www.independent.co.uk/
news/uk/home-news/calls-for-safety-warnings-after-exploding-ecigarette-chargers-cause-morethan-100-fires-9862857.html.
[123]
[124]
[125] The scientific basis of tobacco product regulation: a WHO Study Group on Tobacco
Product Regulation report. Candy-flavoured tobacco products: research needs and
regulatory recommendations. Genve, Organisation mondiale de la Sant, 2007
(OMS, Srie de Rapports techniques, N 945).
[126]
Chiffres bass sur les donnes des Centers for Disease Control and Prevention tires
de lenqute nationale sur laconsommation de tabac chez les jeunes aux tats-Unis,
figurant dans : Corey C, Wang B, Johnson SE, Apelberg B, Husten C. (2014).
[127]
King BA et al. (2013). Notes from the Field: Electronic Cigarette Use Among Middle
and High School Students United States, 2011-2012. Morbidity and Mortality
Weekly Report; 62(35):729-30.
[128]
Lee S, Grana RA, Glantz SA, Electronic cigarette use among Korean adolescents: a
cross-sectional study of marketpenetration, dual use, and relationship to quit attempts
and former smoking. Journal of Adolescent Health. Publi en ligne le 22 novembre
2013. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.11.003.
[129]
[130]
Sutfina EL, McCoy TP, Morrell HER, Hoeppner BB, Wolfson M. Electronic cigarette
use by college students. Drug and Alcohol Dependence. 2013; 131(3):214-221. http://
dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.05.001.
[131]
ASH UK fact sheet. Use of electronic cigarettes in Great Britain. April 2014. Disponible
ladresse : http://www.ash.org.uk/files/documents/ASH_891.pdf.
[132]
West R, Brown J, Beard E. Smoking toolkit study. Trends in electronic cigarette use
in England. Updated 4th April2014. Disponible ladresse : http://www.smokinginengland.info/latest-statistics/.
[133]
[134]
Simoneau, M.-E. et Leaune, V. (2013). Montral sans tabac Le point sur le tabagisme. Montral, Qubec : Direction de sant publique de lAgence de la sant et des
services sociaux de Montral. (ISBN 978-2-89673-251-7).
[135]
Gould, A., Hallouche, K., Leaune, V. et Meshefedjian, G. (2014). Portrait local du tabagisme. Direction de sant publique de lAgence de la sant et des services sociaux
de Montral. www.emis.santemontreal.qc.ca.
[136] Jacques, L., Plante, C., Goudreau, S., Deger, L., Fournier, M., Smargiassi, A., Thivierge,
R. (2011). tude sur la sant respiratoire des enfants montralais de 6mois 12ans:
Portrait du territoire du CSSS de la Pointe-de-lle. Montral, Qubec : Direction de
sant publique de lAgence de la sant et des services sociaux de Montral (ISBN
978-2-89673-058-2).
61