Está en la página 1de 11

LAS FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: DELIMITACIN DE LA FUNCIN DE

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN EL CDIGO CIVIL PERUANO


1. NOCIN DE FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
En el Derecho cada institucin tiene su propia finalidad u objetivo, lo cual permite conocer a cabalidad
sus alcances y fronteras; en tal sentido a efectos de conocer el verdadero alcance de la
responsabilidad civil atribuida a una persona por el dao que produzca, es de suma relevancia saber
qu funcin persigue el modelo de Responsabilidad civil dentro de determinado ordenamiento jurdico.
Hablar de funcin de la responsabilidad civil es hablar de la esencia misma del modelo que adopte
cada sistema jurdico, pues de ello depende la manera como se regula toda la institucin, esto es si se
adopta un fin preventivo, toda la normativa aplicable debe estar orientada a la persecucin de dicho fin
y lo propio seria si se adopta un modelo resarcitorio o sancionador, por ejemplo. Incluso de habla,
tambin, diversas funciones pueden convivir segn el tipo de dao producido, pues para el caso del
dao patrimonial la funcin a adoptar podra ser el sancionador, preventivo o resarcitorio, mientras que
en el dao extrapatrimonial, por su esencia, no cabria otro fin que el sancionador o la aflictivaconsolodara.
II. LAS DIVERSAS FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
La Responsabilidad civil admite la existencia de diversas funciones e incluso hoy se acepta que un
sistema de Responsabilidad civil pueda perseguir varios fines o funciones sin que esto implica su
desnaturalizacin o contraposicin, en tal sentido a manera de orientacin pasaremos a detallar
brevemente las diversas funciones de la Responsabilidad civil aceptadas por la doctrina de la materia.
2.1. Funcin demarcatoria.- La funcin demarcatoria del derecho debera permitir a toda la sociedad
saber cmo debe comportarse para no interferir en la esfera de libertad del prjimo. Para Suzanne
1

Carval, citado por Lpez Herrera , la funcin demarcatoria -que ella denomina normativa-, sera la
funcin originaria de la responsabilidad civil porque precisamente es la que permite la elaboracin de
reglas de conducta sin las cuales la vida en sociedad sera imposible; en consecuencia estimamos
que esta funcin cumple un deber general, es decir como regla general del Derecho busca encausar o
delimitar las conductas de los hombres con la finalidad que estas no causen dao a otras.
2.2. Funcin compensatoria.- Tambin llamada resarcitoria.
Antes de abordar una definicin cabe hacer una aclaracin, en relacin a la confusin que existe en
nuestro medio respecto a los alcances de los trminos indemnizacin y resarcimiento, pues

LOPEZ HERRERA, Edgardo. Introduccin a la responsabilidad civil. Edicin digital, p. 23

lamentablemente, incluso nuestra Corte Suprema y a travs de un Pleno Casatorio , (particularmente


en el III Pleno Casatorio) incurre en la misma confusin. Enjambre jurdico que trataremos de aclarar
ms adelante.
Volviendo a los alcances de la funcin resarcitorio o reparadora -para algunos autores la nica funcin
de la Responsabilidad civil-, busca, restituir ntegramente el dao generado.
Los alcances que tradicionalmente se la han dado a esta funcin, como se ha dicho, son dos:
compensar o resarcir e incluso se le entienden como sinnimos de indemnizar, alcances que para
algunos resultara lo mismo, mientras que para otros principalmente la indemnizacin con el
resarcimiento- son trminos del alcance totalmente disimiles. En tal sentido resulta importante ms
an en nuestro medio, por las razones ya anotadas- establecer claramente los alcances de Resarcir
e indemnizar.
3

Resarcir, segn el diccionario de la real academia de la lengua espaola , es Indemnizar,


4

compensar, reparar un dao, perjuicio o agravio; mientras que indemnizar , para el mismo
diccionario, es:Resarcir de un dao o perjuicio
Ntese que desde una conceptualizacin general estaramos ante trminos similares, empero
jurdicamente y propiamente en el campo de la responsabilidad civil- indemnizacin y resarcimiento
vendran a ser conceptos totalmente distintos, cuyo cabal conocimiento influye en diversos aspectos
del juicio de responsabilidad civil a que debe someterse una conducta supuestamente generadora de
dao.
En efecto, indemnizar constituye un remedio jurdico ante un perjuicio que debe soportar una persona,
debido a una expresa autorizacin legal, que incluyo impone a una persona soportar una conducta
daosa. Se identifica generalmente con la afectacin a intereses patrimoniales y no a daos - en
5

palabras del profesor Leyser Len - daos en sentido jurdico (entendiendo por stos los daos
resarcibles, o sea, los comprendidos bajo la tutela resarcitoria de la responsabilidad civil).
Tambin se entiende como asignacin pecuniaria, pero no como resarcimiento
As se debe tener en cuenta que una indemnizacin como apunta nuevamente Leyser Len- no
proviene utilizando rigurosamente el lenguaje jurdico de un acto generador de responsabilidad civil.
En efecto un supuesto de indemnizacin proviene regularmente de una autorizacin legal, en donde a

Institucin Procesal que segn el artculo 400 del Cdigo Procesal civil, permite constituir o variar un
precedente judicial vinculante para a todos los rganos jurisdiccionales de la Repblica
3
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA. 22 Ed. Madrid 2001 T-9 p. 1326
4
Op cit. T-6, p. 857
5
LEON HILARIO, Leysser. La responsabilidad civil Lneas Fundamentales y nuevas perspectivas 3ra Ed. El
Jurista Editores, Lima-2011, p. 26

pesar de no concurrir los supuestos para que opere la responsabilidad civil (Evento daoso,
antijurdica, dao, causalidad y criterio de imputacin), por mandato expreso de la Ley, quien padece
algn perjuicio, le asiste recibir una retribucin generalmente econmica a titulo de indemnizacinque no constituye estrictamente un resarcimiento u reparacin integral del dao sufrido, sino, una
suma econmica por equidad que permita en cierto grado palear de alguna forma el dao
generado, es decir busca por razones de justicia o equidad aminorar el dao sufrido, lo cual no implica
necesariamente restituir o reparar ntegramente el dao. Ahora, es estos casos, la razn de ser que
solo se busque aminorar o hacer menos gravoso el dao, se sustenta en que tal situacin proviene de
6

una autorizacin legal e incluso de actos o conductas realizadas en pro del inters general y por ello
en algunos casos- queda autorizado causar un perjuicio a otro y de igual forma ese otro tiene la
obligacin de soportar el perjuicio, empero a pesar de ello no puede dejarse de mitigar dicho perjuicio,
esto por razones de justicia y equidad.

Resarcimiento por su parte si es propio de la responsabilidad civil y como tal para su procedencia se
exige la concurrencia de sus elementos constitutivos, cuyo concepto si abarca la restitucin integra del
dao producido, esto es comprende la reparacin integra del dao y no solo por razones de equidad
sino en busca de la restitucin o reparacin integra del dao
Ambos trminos o conceptos son distintos no solo por sus alcances sino fundamentalmente- por su
estructura, en la indemnizacin, por ejemplo, no se presenta la antijurdica del dao o la conducta
contraria a derecho, mientras que en el resarcimientos al ser un supuesto de Responsabilidad civil
si debe concurrir necesariamente- la antijurdica como conducta reprochable como supuesto de su
procedencia.

2.3. Funcin distributiva.- La funcin distributiva - expresa Lpez Herrera- tiene lugar cuando la
sociedad toma la decisin, mediante el establecimiento de una regla de responsabilidad objetiva, de
permitir ciertas actividades lcitas, pero riesgosas o peligrosas y lesivas sin que deba demostrarse en
todos los casos la existencia de culpa.
En nuestro pas vemos un esbozo de este fin, cuando se instauro en ao 2002, la obligatoriedad del
Seguro de Accidentes de trnsito SOAT, a travs de la Ley 27181 (Ley General de Transporte y
Transito Terrestres) para todas aquellos propietarios de vehculos automotores.

2.4. Funcin preventiva. Llamada tambin funcin econgeneral. Esta funcin busca que la
Responsabilidad civil actue ex ante de que el dao ocurra, de evitacin de que el perjuicio suceda.

Por ejemplo en el caso de la expropiacin

2.5. Funcin admonitoria.- el que amonesta o aconseja; Esta funcin de la responsabilidad civil
normalmente no aparece en los tratados de la materia. S aparece mencionada por algunos autores
del common law119. Markesinis120, si bien duda que esta funcin sea importante en el derecho de
daos, admite que en algunos casos se da el efecto admonitorio de la responsabilidad civil, como
sera por ejemplo el caso de mala praxis profesional, o daos por difamacin, sobre todo agregamos,
si se ordena la publicacin de la sentencia.
2.6. Funcin sancionatoria.- Es aquella que no solo busca el resarcimiento o reparacin del dao
sino que adems sancionar al autor de la conducta por la realizacin del ilcito. Esta funcin es propia
de los sistemas anglosajones y con mayores brillos en los Estados Unidos, como se dio en el sonado
caso Mc Donald. Esta funcin prepondera el grado de intencionalidad del causante del dao, los
daos que genera as como el impacto que dicha conducta y el dao mismo podra generar en la
sociedad; en tal sentido en caso de existir dolo, un dao singnificado y dicha conducta fuese
impactante para la sociedad, el monto resarcitorio contendra, adems del monto resarcitorio una
suma adicional a especie de sancin por dicha conducta.
Como se ha dicho, si bien los sistemas latinos se rehsan a la aplicacin de esta funcin, en los
sistemas del common law, se hace cada vez ms fuerte su utilidad, incluso se habla ya de daos
7

punitivos, en efecto as tambin lo reconoce el profesor Gaston Fernndez Cruz , cuando precisa, A
8

esta perspectiva , se opone la mentalidad jurdica de corte anglosajn, que ha propugnado la


aplicabilidad de los punitive damage o "daos punitivos con llevan una clara funcin de castigo y
disuasin del culpable que haran de esta institucin una figura intermedia entre el Derecho Civil y el
Derecho Penal.
2.7. Dao punitivo.- La Corte de Estados Unidos en el caso Gertz vs. Robert Welch187 ha definido a
los daos punitivos como multas privadas impuestas por jurados civiles para castigar conductas
reprochables y disuadir su futura ocurrencia. He aqu un primer indicio de su naturaleza jurdica: es
un instituto jurdico siempre accesorio, o como lo ha dicho la jurisprudencia estadounidense
incidental. Es decir que el dao punitivo no tiene vida por s mismo. No existe accin autnoma para
9

reclamar daos punitivos. Siempre debe determinarse a decir de Lpez Herrera - en el proceso
principal una accin, casi siempre por indemnizacin comn de daos y perjuicios, y la especial
circunstancia de conducta agraviante, dolosa, intencional, etctera, que hace procedente este instituto
de excepcin.

FERNADEZ CRUZ, Gastn. Las transformaciones funcionales de la responsabilidad civil: la ptica


sistemtica. Anlisis de las funciones de incentivo o desincentivo y preventiva de la responsabilidad civil en los
sistemas del civil law, edicin digital p. 26.
8
Refirindose a la negativa de un funcin sancionadora de la Responsabilidad civil.
99
LOPEZ HERRERA, Edgardo. Introduccin a la responsabilidad civil. Op cit.

Los daos punitivos son una institucin jurdica que tuvo origen en dos casos ingleses relacionados
del siglo XVII: Wilkes vs. Wood182, y Huckle vs. Money183, en los cuales se mand pagar ms de lo
que fue el dao sufrido con propsitos sancionatorios y preventivos. Actualmente se reconocen los
daos punitivos en Quebec, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda del Norte, Escocia y Estados Unidos,
pas donde el instituto tuvo expansin ms notable. Sobre este tipo de funcin de la responsabilidad
civil, bien precisa Lpez Herrera, cuando seala: En todas las definiciones estn presentes dos
elementos que son fundamentales para definir los daos punitivos. El castigo (punishment) y la
disuasin (deterrence). Esos dos elementos que pueden ser tambin traducidos como la faz
sancionadora y la faz preventiva del derecho de daos son los fines que persigue el instituto.

Por ello al no tener autonoma se pude decir que el dao punitivo requiere la presencia de un dao
esencial o principal y que solo ameritara demandar el dao punitivo en circunstancias propias de cada
caso, como puede ser el grado de lesividad o intencionalidad de la conducta daosa, as siguiendo
nuevamente a Lopez Herrera, se puede advertirse otro de los rasgos distintivos de los daos
punitivos: el elemento subjetivo debe ser agravado, la mera negligencia no es suficiente para imponer
daos punitivos

2.8. OTRAS CLASIFICACIONES. Desde una perspectiva del anlisis econmico del Derecho, se ha
construido tres funciones esenciales de la Responsabilidad civil: (i) el desincentivo de actividades que
aumenten el nmero y gravedad de accidentes; (ii) la compensacin de las vctimas, y (iii) la reduccin
de los costos administrativos inherentes a todo sistema de responsabilidad civil.
10

Finalmente, no podemos de dejar de citar lo escrito por el profesor Gastn Fernndez , para quien las
funciones de la responsabilidad civil deben mirarse desde las dos perspectivas que puede abarcarse
dicha materia: una didica o micro sistmica y otro macro sistmica.
11

Desde una perspectiva didica expresa Gastn Fernndez - la responsabilidad civil cumple una
triple funcin:
a) Satisfactoria; como garanta de consecucin de los intereses que merecieron juricidad por el
orden jurdico, incluida la reparacin del dao, cuando ste se ha hecho presente, en su
carcter de fenmeno exgeno del inters.
b) De equivalencia: Que explica el porqu la responsabilidad civil representa siempre una
afectacin patrimonial, en donde alguien deber siempre

soportar las consecuencias

econmicas de las garanta asumida para la satisfaccin dignos de tutela. Presente el

10
11

FERNADEZ CRUZ, Gastn. Op cit. p. 12.


Idem

fenmeno exgeno del dao, se deber decidir si esta afectacin patrimonial se deja all
donde se ha producido o, si por el contrario, conviene trasladarla a otro sujeto.
c) Distributiva; presente solo cuando el dao ha afectado un inters tutelado, cuya funcin
consistir como su propio nombre lo indica- en distribuir entre determinados sujetos el costo
de su actividad, induciendo de esta manera a una regulacin espontanea acorde con los
lineamientos macro-econmicos perseguidos. De esta manera, esta funcin servir para la
aplicacin de justificativos tericos del traspaso del peso econmico del dao de la vctima al
responsable a travs de los denominados factores atributivos de responsabilidad
12

De igual forma -Fernndez Cruz - expresa, que desde una perspectiva sistmica o macroeconmica,
la Responsabilidad civil cumplir bsicamente dos funciones

esenciales, con sujecin al modelo

econmico que se tome en referencia:


(i)

Una funcin de incentivo o desincentivo de actividades

(ii)

Una funcin preventiva

III. LA IMPORTANCIA DE LA FUNCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL DESARROLLO


DE DICHA INSTITUCION
Es evidente que conocer

y aceptar que tipo o funcin ha adoptado determinado ordenamiento

jurdico, nos permitir conocer cules son los alcances de dicha la institucin, que daos resarcibles
se priorizaran, que criterios de imputacin de responsabilidad predominaran unos sobre otros, etc.
Fernndez Cruz, por ello acertadamente precisa: As, en el Derecho norteamericano el conflicto
entre los objetivos de conpensation y deterrencen, se ha plasmado en la lucha por su prevalencia
entre los regmenes de negligence (The least cost avoider) o de strict leability (the best-place decider)
desde que es apreciable que el objetivo de conpensantion puede obtenerse mejor y ms ampliamente
a travs de la regla de imputacin de la responsabilidad por la stric liability (responsabilidad objetiva).
Mientras que el objetivo de deterrence (Prevencin), puede actuarse y obtener mejores resultados a
travs de la culpa (rgimen de negligence)
IV. LA FUNCIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN CODIGO CIVIL PERUANO.
A esta altura del trabajo, toca revisar qu funcin persigue, en materia de responsabilidad civil,
nuestro Cdigo civil.

Para tal efecto es oportuno resaltar que dicho cuerpo normativo regula la Responsabilidad civil desde
dos perspectivas: La contractual y la extraconmtractual, empero trataremos de esbozar su funcin
desde una perspectiva general, es decir de todo el sistema de Responsabilidad civil peruano.

12

Idem

En primer trmino tenemos que el artculo 1969 del Cdigo civil, dispone que: Aquel que por dolo o
culpa causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor y el artculo 1970 del mismo Cdigo seala: Aquel que mediante un bien
riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro,
est obligado a repararlo mientras que la primera parte del artculo 1985 de la misma norma precisa:
La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del
dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral ()
Resulta curioso verificar como nuestro Cdigo civil usa indistintamente el termino indemnizacin y
reparacin del dao como si fuesen trminos de similar alcance, ms alarmante, incluso, es
comprobar cmo se materializa esta indebida asimilacin, dentro de las dos clausulas normativas
generales del sistema de responsabilidad civil extracontractual que adopta nuestro sistema jurdico: La
primera clausula normativa general representada por la culpa y el dolo (Art. 1969 del CC) no habla de
que el dao debe indemnizarse, mientras que la segunda representada por el riesgo o exposicin al
peligro (Art. 1970 del CC) no dice que el dao deber reparase.
Asimismo se aprecia, de las distintas normas contenidas en la seccin sexta del libro VII del Cdigo
13

14

15

sustantivo, la misma confusin as se utiliza el trmino reparar en los artculos 1972, 1977, 1979, ,
16

17

18

19

20

mientras que en los artculos 1969 , 1973 , 1982 , 1983 , 1985 , 1987

21

nuestro Cdigo civil habla

de indemnizacin, incluso podemos apreciar que dicho cuerpo normativo utiliza en un mismo artculo

13

Art. 1972 del Cdigo civil peruano de 1984: En los casos del artculo 1970, el autor no est obligado a la
reparacin cuando el dao fue consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor, de hecho determinante de tercero
o de la imprudencia de quien padece el dao2 (resaltado nuestro)
14
Art. 1977 del Cdigo civil peruano de 1984: Si la vctima no ha podido obtener reparacin en el supuesto
anterior, puede el juez, en vista de la situacin econmica de las partes, considerar una indemnizacin equitativa
a cargo del autor directo (resaltado nuestro)
15
Art. 1979 del Cdigo civil peruano de 1984: El dueo de un animal o aquel que lo tiene a su cuidado debe
reparar el dao que este cause, aunque se haya perdido o extraviado, a no ser que pruebe que el evento tuvo
lugar por obra o causa de un tercero. (resaltado nuestro)
16
Art. 1969 del Cdigo civil peruano de 1984: Aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado a
indemnizarlo (resaltado nuestro)
17
Art. 1973 del Cdigo civil peruano de 1984: Si la imprudencia solo hubiere concurrido en la produccin del
dao, la indemnizacin ser reducida por el juez, segn las circunstancias (resaltado nuestro)
18
Art. 1982 del Cdigo civil peruano de 1984: Corresponde exigir indemnizacin de daos y perjuicios contra
quien, a sabiendas de la falsedad de la imputacin o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante autoridad
competente a alguna persona, atribuyndole la comisin de un hecho punible (resaltado nuestro)
19
Art. 1983 del Cdigo civil peruano de 1984: Si varios son responsables del dao, respondern solidariamente.
Empero, aquel que pago la totalidad de la indemnizacin puede repetir contra los otros, correspondiendo al juez
fijar la proporcin segn la gravedad de la falta de cada uno de los participantes
20
Art. 1985 del Cdigo civil peruano de 1984: La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de
la accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral
(resaltado nuestro)
21
Art. 1985 del Cdigo civil peruano de 1984: La accin indemnizatoria puede ser dirigida contra el asegurador
por el dao (resaltado nuestro).

indistintamente los trminos indemnizacin y reparacin, ello se aprecia por ejemplo en el artculo
1977

22

del Cdigo.

Ya se ha dicho en lneas precedentes que la Indemnizacin y la reparacin (resarcimiento) son cosas


distintas, por lo cual trataremos de darle sentido a lo establecido por los codificadores del siglo XX.
Ms all de la confusin suscitada, la finalidad de ste trabajo es determinar la funcin del sistema de
responsabilidad civil peruano, por ende nos centraremos en dicha tarea.
Como se ha dicho de la lectura puntual de cada uno de los artculos que regulan la responsabilidad
civil extracontractual no sirve de mucha ayuda, pues indemnizar y reparar se utilizan como trminos
similares, lo cual impide afirmar que la funcin de la responsabilidad civil sea o resarcitoria
reparadora o por el contrario indemnizatoria; pero lo que si nos permite apreciar es que, dentro de las
diversas funciones de la Responsabilidad civil antes anotadas, nuestro Cdigo civil o se inclina por
una funcin indemnizatoria o lo hace por el contrario por una funcin resarcitorio-reparadora del dao.
En consecuencia, a efectos de ir aclarando el panorama, resulta de gran utilidad revisar de qu forma
el Cdigo civil regula el efecto que genera un supuesto de responsabilidad civil, es decir que
consecuencias le impone el ordenamiento jurdico a quien causa un dao a otro (y cuando concurran
adems todos los elementos de la responsabilidad civil).
De la lectura de los artculos 1969 y 1970 del Cdigo civil, quien causa dao a otro debe indemnizarlo
(segn el Art. 1969) o repararlos (segn el Art. 1970), lo cual, como es evidente, no ayuda mucho. Sin
embargo de la misma lectura de ambas normas se aprecia que, en lo que si se coincide, es en el
dao, pues ambas disposiciones imputan responsabilidad a quien causa un dao, por lo cual es de
suma vala conocer qu entiende por dao nuestro Cdigo civil, pues de ello depender que funcin
atribuirle al sistema, ya que El dao al ser un elemento imprescindible (pero no el nico) para que
opere la responsabilidad civil y adems al ser considerado como el interruptor que podra habilitar
responsabilidad y adems el objeto a reparar o resarcir, como se ha dicho su contenido estimamosdeterminara la funcin de la responsabilidad civil peruana.
En tal sentido para conocer el contenido del dao, segn el cdigo civil, debemos recurrir al artculo
1985 del dicho cdigo que estable que la indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de
la accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao

22

Art. 1977 del Cdigo civil peruano de 1984: Si la vctima no ha podido obtener reparacin en el supuesto
anterior, puede el juez, en vista de la situacin econmica de las partes, considerar una indemnizacin equitativa
a cargo del autor directo (resaltado nuestro)

moral; en tal sentido, no obstante que la norma utiliza el trmino indemnizacin su contenido ms se
asemeja a los alcances del resarcimiento o de la reparacin.
En efecto ello es as toda vez que si la nocin del dao segn citado artculo 1985, comprende todas
consecuencias generadas por la conducta daosa, sean consecuencias econmicas (lucro cesante y
dao emergente) como no patrimoniales (Dao moral y dao a la persona) y que la consecuencia que
pesa sobre quien genera el dao es el nacimiento de una obligacin por el dao generado (Art. 1969 y
1970 del CC) y que esta obligacin vincula al causante del dao con quien lo padece, para responder
por dicho dao, pues como se sabe la responsabilidad civil extracontractual es fuente de obligaciones
(el Cdigo civil peruano lo vincula dentro del Libro VII Fuentes de las obligaciones- ) y que una
obligacin es el vinculo jurdico entre dos o ms personas que obligan jurdicamente a una realizar
determinada prestacin a favor de la otra; ahora en esta lgica se tiene que dicha obligacin consiste
en responder por el dao generado y que la nocin de dao segn el artculo 1985 del Cdigo civil
comprende todas sus consecuencias, por lo cual nos permite afirmar que el sistema de
responsabilidad civil peruano es uno resarcitorio o reparador, esto es busca reparar ntegramente el
dao generado por la conducta daosa, dejando por ello de lado otras funciones como la
sancionadora o preventiva, ajenas por lo antes anotado, a la funcin de la Responsabilidad civil segn
las normas del vigente Cdigo civil.
Por su parte se tiene que el artculo 1984 del Cdigo civil, precisa que: El dao moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o a su familia, esto es que el dao
mora, siendo incluso de difcil cuantificacin, no puede comprenderse dentro de l criterios
sancionadores o punitivos, pues la norma claramente precisa que el dao es indemnizado de acuerdo
el menoscabo producido a la vctima, lo que

prohbe tajantemente incluir dentro del dao moral

alguna suma econmica como sancin por la conducta, pues en estricto dicha sancin seria ajena al
menoscabo que sufre la victima, ya que estara en todo caso como una accin estatal como represalia
a una conducta, pero reiteramos- no dentro del menoscabo que sufre la victima; en tal sentido
tambin de acuerdo al artculo 1984 del Cdigo, el dao solo comprende su reparacin, con lo cual
aqu tambin la funcin de la Responsabilidad civil sera Resarcitoria.

V. EPILOGO: ACERCA DE LA FUNCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL QUE DEBEMOS


ADOPTAR - ALGUNAS NOTAS DEMARCATORIAS.
Habiendo delimitado a nuestro parecer- qu funcin le asiste a la Responsabilidad civil
extracontractual en nuestro pas, cabe dejar sentado algunas precisiones en torno a su conveniencia y
en relacin a las nuevas voces que apuestan por una funcin ms amplia y protectora de derechos.

Hoy, se alzan muchas voces apostando a la par de la reparadora por una funcin preventiva y
sancionadora de la Responsabilidad civil, que busque esencialmente aminorar la produccin de
conductas daosas, pues tanto la prevencin como la sancin tiene como finalidad dicen- prevenir la
realizacin de conductas daosas, esto es evitar debido a la represin a travs de imposicin de
sumas indemnizatorias ms all del dao producido- que el mismo autor del dao como los dems
miembros de la sociedad realice ese tipo de conductas.
Si bien es cierto resulta razonable que el Derecho busque vitar la produccin de conductas daosas,
cierto es que la incorpracin a travs de sancines econmicas, resultara muy densas las decisiones
judiciales y en su caso regular las situaciones jurdicas de espaldas a la realidad social y econmica,
pues si hoy sumas indemnizatorias quedan impagas (incluso por parte del Estado) que podramos
esperar de sumas mayores como las impuestas en los sistemas en donde el dao comprende una
sancin por la conducta (EE.UU), lo cual no quiere decir que se est tolerando conductas contrarias a
Derecho, pues dentro de la Funcin resarcitoria se busca repara el dao generado lo cual creemosdesde el Derecho civil es lo correcto. Asimismo no estimamos que buscar solo la reparacin del dao
sea un incentivo para la produccin de conductas daosas, pues cualquier obra razonable no desea
asumir los costos de un dao, por ms mnimo que sea el costo, ms an cuando segn nuestro
sistema actual, dicho costo estar representado por todas las consecuencias econmicas de su
conducta, las cuales en muchos casos pueden ser sumas elevadas.
En tal sentido creemos que la sancin o la prevencin le competen a potras reas del Derecho, ajenas
al Derecho civil, como la administrativa-sancionadora o penal, en donde incluso, de acuerdo a su
propia dinmica, promoveran condiciones ms justas, ya que el Estado regulara sanciones o penas,
por determinadas conductas, permitindole a todos conocer la consecuencias de tales conductas.
Por ello, estimo que la Responsabilidad civil solo debe encargarse de reparar o resarcir el dao y el
Estado si lo estima complementar dicha accin con otras sancionadoras o preventivas, empero desde
otras instituciones jurdicas. Esto se hace ms palpable cuando se comprueba que hoy la
determinacin de sumas indemnizatorias resulta difcil para el juzgador, incluir ahora un nuevo criterio,
incluso denso- al Juez complicara an ms dicha funcin del Juzgador.
VI. CONCLUSIONES.
6.1. En nuestro Cdigo civil, de acuerdo a los artculos 1969 y 1970, un primer punto de partida para
que opere la Responsabilidad civil es el dao.
6.2. El sujeto responsable debe responder por el dao causado.

10

6.3. El dao comprende toda consecuencia econmica que genere, ya sean daos no econmicos o
extrapatrimoniales (dao moral y dao a la persona, incluyndose en ste ltimo el dao al proyecto
de vida) y daos de naturaleza econmica (Lucro cesante y dao emergente).
6.4. No existe norma, en el Cdigo civil peruano, que habilite incluir dentro de la cuantificacin del
dao, criterios sancionadores o preventivos.
6.5. El dao en consecuencia, solo debe comprender las consecuencias directas econmicas o no,
que genere, ms no otros conceptos ajenos a la Funcin reparadora de la Responsabilidad civil.

11