Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DAOS Y DROGAS
www.reducciondedanos.cl
info@reducciondedanos.cl
Declaraciones y Orientaciones
NDICE
CONTENIDO
PAG.
Presentacin.
10
12
14
22
PRESENTACIN
EL PRESENTE DOCUMENTO ES LA RECOPILACIN DE ALGUNOS TEXTOS FORMULADOS
POR LA RED CHILENA DE REDUCCIN DE DAOS, EN EL DESARROLLO DE SUS ACCIONES, ADEMS, INCORPORA DOCUMENTOS DE OTRAS REDES, QUE REFLEXIONAN EN
TORNO AL FENMENO SOCIAL DE LAS DROGAS.
PRETENDEMOS QUE ESTE DOCUMENTO SEA UN ELEMENTO PARA DIVERSIFICAR LOS
DILOGOS, INNOVAR EN LAS PRCTICAS Y FORTALECER LA PROMOCIN Y DEFENSA
DE LOS DERECHOS HUMANOS.
La Red Chilena de Reduccin de Daos es una asociacin de hecho, constituida por personas, durante el ao 2000, que rescata las voluntades, experiencias y generosidades de sus miembros/ as; profesionales y tcnicos socio
sanitarios, dirigentes de organizaciones comunitarias y sociales, educadores/
as populares, con trabajo en prevencin y atencin con usuarios/as de drogas, y prevencin del VIH/SIDA, miembros/as de organismos de defensa y
promocin de los derechos humanos, agrupaciones y redes de la sociedad
civil, personas viviendo con VIH/SIDA, miembros/as de iglesias, trabajadores/
as sexuales, lderes de movimientos de la diversidad sexual y de gnero,
usuarios/as de sustancias, adems de quienes se han propuesto abogar por
los derechos de los usuarios y vctimas de las drogas y sus sistemas de
prevencin y control.
Adems, entre sus miembros, hay personas que pertenecen a diversas instituciones pblicas y del sector salud, educacin, comunicaciones y similares,
que han utilizado procedimientos de reduccin de daos o han venido
promoviendo su prctica.
En nuestra historia hemos contado con la colaboracin de organizaciones
de la sociedad civil, como; SERPAJ Chile, Movimiento de Integracin y Liberacin Homosexual (MOVIHL), Fundacin por el Crecimiento del Hombre
(CREDHO), ASOSIDA, VIVOPOSITIVO, Fundacin (PARENTESIS), MOVIMENTAL..
Actualmente la Red cuenta como miembros permanentes a la Corporacin
ANCORA, Corporacin Ciudadana y Justicia (CCyJ) y Escuela de Formacin Pastoral Nacional de Alcohol y Drogas (EFAD), PASTORAL DE DROGAS Y ALCOHOL DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE.
La Red Chilena para la Reduccin de Daos tiene por misin coordinar en
el pas los esfuerzos de las instituciones y personas que se han propuesto
posicionar en la opinin pblica, difundir entre las instituciones y transferir
a las poblaciones vulnerables o en situaciones de riesgo, los conceptos y las
prcticas para la minimizacin de riesgos y la reduccin de daos debido
al uso de drogas y consumo de alcohol, as como propender a las prcticas
sexuales protegidas y evitar el empleo de la violencia para la resolucin de
conflictos
INTRODUCCIN
Los suscritos, Red Chilena de Reduccin de Daos, Corporacin La Caleta,
Corporacin Ancora, Ciudadana y Justicia, somos un grupo de organizaciones de la sociedad civil con dcadas de trabajo en materia de alcohol y otras
drogas, en permanente interpelacin de nuestras prcticas desde una tica
inclusiva que concibe a las personas como sujetos de derecho, en el marco
del absoluto respeto de los derechos humanos, y que apuesta a favorecer
los procesos de cambio ciudadano.
Esta propuesta es parte de un proceso de reflexiones y prcticas compartidas con equipos profesionales de Iberoamrica, plasmado en mltiples
declaraciones suscritas(1), y que nos permite reconocernos como protagonistas en la construccin de pensamiento sobre la temtica del alcohol y
otras drogas.
NUESTRAS PROPUESTAS
En Chile, al igual que otros pases, debemos ir dando paso a un nuevo paradigma, que considere que el consumo de sustancias psicoactivas es una
caracterstica comn de la historia de la humanidad, un elemento ms de
nuestra vida que, nos guste o no, va a continuar estando aqu, al que es mejor
conocer y controlar a partir de los intereses generales de la sociedad, es decir, de
forma democrtica y participativa. (3)
Los problemas sociales y particularmente los de salud pblica requieren
de respuestas globales, integradoras y construidas en el marco de los Derechos Humanos, que promuevan la construccin de ciudadana activa. Por
ello, la sociedad civil organizada y todas las personas, tenemos el derecho
de participar en el diseo, ejecucin y evaluacin de las polticas pblicas en
conjunto con los gobiernos.
Consideramos necesario que:
Las acciones e investigaciones clnicas y sociales debieran tender a disminuir la morbilidad y la mortalidad, a favorecer la accesibilidad a la red
asistencial y a los dispositivos de salud, para mejorar la calidad de vida de los
usuarios de sustancias psicoactivas y sus comunidades.
(2)
OMS (1998) Programa de Salud Para Todos en el marco del siglo XXI
(3)
Oriol Roman. La necesidad de una prevencin de base participativa. Seminario RIOD 2007.
Declaracin formulada por equipos de base, en los encuentros Zonales de Arica, Valparaso, Concepcin y Santiago NOVIEMBRE 2007
OMS (1998) Programa de Salud Para Todos en el marco del siglo XXI
(3)
10
DESAFOS
2.1 Implementar campaas integrales de prevencin de prcticas de riesgo
a poblacin general desde los modelos de reduccin de daos.
2.2 Generar programas de prevencin en contextos institucionales (centros educativos, instituciones pblicas, fuerzas armadas, entre otros).
2.3 Incorporar a los usuarios y usuarias de drogas.
1.- PROMOCIN, DEFENSA Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE AMPLIA GENERACIN EN PERSONAS VIVIENDO CON
VIH-SIDA Y/O EN USUARIOS(AS) DE DROGAS ILCITAS.
CONSTATACIN
CONSTATACIN:
DESAFOS:
DESAFOS:
1.4 Incorporar en la reflexin y accin todas aquellas vulneraciones de derechos relacionados con estigma y discriminacin, relacionadas a pobreza,
gnero, diversidad sexual, pueblos originarios y migrantes.
2.- PREVENCIN PRCTICAS SEXUALES DE RIESGO Y USO RIESGOSO DE ALCOHOL Y OTRAS DROGAS EN POBLACIN EN GENERAL.
Trabajo conjunto preventivo, focalizado fundamentalmente en uso de alcohol y proponiendo el dispositivo condn.
CONSTATACIN
DESAFOS:
CONSTATACIN
TENSIN:
Criminalizacin de usuarios y usuarias de drogas por medio del porte y la
concertacin para el consumo.
Cambio de categora de la marihuana.
CONSECUENCIAS
1.1 Discriminacin y marginalizacin de usuarios y reticencia a acercarse a
instituciones pblicas de salud.
1.2 Informacin contradictoria para la prevencin que no diferencia usuarios, contextos y sustancias.
2.- LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE
DESAFIOS:
TENSIN
5.1 Mayor integralidad MINJU con MINSAL y CONASIDA, fundamentalmente en reas de proteccin de derechos, por ejemplo; confidencialidad
de situacin serolgica.
5.2 Acceso universal al condn.
5.3 Acceso venusterio para personas viviendo con VIH.
5.4 Reconocimiento usuarios de drogas al interior de recintos penitenciarios.
5.5 Extender programas preventivos en uso de drogas a toda la poblacin
penal.
5.6 Extender desafos anteriores, ms el trabajo preventivo en prcticas
sexuales de riesgo, a recintos SENAME privativos de libertad.
5.7 Incorporar a SERNAM en trabajo con mujeres privadas de libertad.
CONSECUENCIAS
2.1 Se sanciona penalmente con un programa de salud, que es un derecho
para otros adolescentes no infractores de ley.
2.2 Criminalizacin de adolescentes usuarios de drogas, no necesariamente
en conflicto con stas.
2.3 Programas centrados en la abstinencia, sus recadas suelen ser interpretadas como incumplimiento y finalmente como quebrantamiento de
condena.
3.- POLTICAS Y ESTRATEGIAS DE SEGURIDAD PBLICA Y CIUDADANA
TENSIN
Estrategias asumen como accin preferente la guerra contra el flagelo
de las drogas.
nfasis en la relacin causa - efecto, sin evidencia cientfica, entre drogas
y delito.
CONSECUENCIAS
3.1 Se representa al usuario de drogas como delincuente.
3.2 La guerra contra las drogas se transforma en guerra contra los usuarios.
4.- EVALUACIN DE ESTRATEGIAS E INFORMES INTERNACIONALES
CONSTATACIN
TENSIN
Escasa y parcial participacin de organizaciones de la sociedad civil y
profesional en la formulacin y evaluacin de estrategias e informes internacionales en el mbito de drogas (CONACE, UNGASS).
CONSECUENCIAS.
DESAFOS
11
12
13
14
Introduccin
En febrero de 2009, la Comisin Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, creada por los ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil),
Csar Gaviria (Colombia) y Ernesto Zedillo (Mxico), present una declaracin en la que evaluaba el impacto de las polticas de la guerra contra
las drogas y formulaba recomendaciones para elaborar estrategias ms
eficientes, seguras y humanas. Las propuestas, que implican un cambio profundo de paradigma, instan a examinar crticamente el enfoque prohibicionista impulsado por Estados Unidos y analizar las ventajas y los lmites de las
polticas de reduccin de daos implementadas en la Unin Europea.
La declaracin sostiene que la solucin de largo plazo pasa por la reduccin
de la demanda en los pases consumidores. Tratar el consumo de drogas
como un tema de salud pblica y promover su reduccin son, segn el diagnstico de la comisin, las precondiciones necesarias para orientar la accin
represiva a la cuestin clave: la disminucin de la produccin y el desmantelamiento de las redes de traficantes. Cada pas debe abrir un amplio debate
pblico sobre la gravedad del problema y la bsqueda de las polticas ms
adecuadas de acuerdo con su historia y su cultura. En ese sentido, el nuevo
paradigma deber centrarse menos en las acciones penales y ms en los aspectos sociales y culturales. Adems, las polticas deben basarse en estudios
cientficos y no en principios ideolgicos, como parte de un esfuerzo que
involucre no solo a los gobiernos sino al conjunto de la sociedad.
Tom Blickman: especialista y autor de diferentes publicaciones sobre drogas y crimen organizado y el mercado internacional de drogas sintticas; actualmente es investigador
del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni).
Martin Jelsma: especialista en polticas internacionales contra las drogas, particularmente en los pases andinos, el Sudeste de Asia y Afganistn; desde 1995 es coordinador
del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni). Palabras claves: drogas, reduccin de daos, despenalizacin, Organizacin de las Naciones Unidas (onu),
Amrica Latina.
Nota: traduccin de Vernica Mastronardi. La versin original de este artculo en ingls puede consultarse en <www.nuso.org>.
una minora de pases integrada por Rusia, Japn y algunas naciones africanas
e islmicas como Sudn y Arabia Saudita.
Respecto de los organismos internacionales, la Federacin Internacional de
Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (ifrc, por sus siglas en
ingls) tambin ha sido clara: Lleg la hora de que nuestra gua sea la luz
de la ciencia y no la oscuridad de la ignorancia y el miedo. En el marco de
la onu, los principios bsicos de la reduccin de daos para la prevencin de
enfermedades infecciosas fueron aprobados por Onusida, la Organizacin
Mundial de la Salud (oms) y, hace poco tiempo y con cierto grado de ambigedad, por la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito
(Onudd) y por la Junta Internacional de Fiscalizacin de Estupefacientes
(jife), el rgano de fiscalizacin cuasijudicial para la implementacin de las
convenciones de drogas de la onu.
Otras prcticas de reduccin de daos
En los ltimos cinco aos, junto con el aumento significativo de los programas de sustitucin e intercambio de agujas, algunos pases, como los Pases
Bajos, Alemania, Suiza, Espaa, Dinamarca, Canad y Australia, avanzaron en
prcticas de reduccin de daos ms controvertidas, como la emisin de
recetas de herona y las salas para consumo de drogas para los grupos ms
problemticos de adictos.
El suministro de herona farmacutica (diamorfina) data de 1926, cuando
los mdicos de Reino Unido recibieron la primera autorizacin. En la actualidad, solo un nmero reducido de consumidores britnicos contina
recibiendo herona de sus mdicos, aunque sigue siendo un tratamiento
legalmente aprobado para enfrentar la adiccin a las drogas opiceas. Suiza
lanz un programa piloto en 1994, los Pases Bajos en 1998 y Alemania y
Espaa ms tarde. Las evaluaciones de los programas suizos y holandeses
sobre los efectos de estas polticas en la reduccin de muertes por sobredosis, las mejores condiciones de salud de los heroinmanos y la marcada
disminucin de las tasas de delitos relacionados con las drogas llevaron al
Parlamento dans a aprobar en 2008 la emisin de recetas de herona para
los adictos de muchos aos. Ese mismo ao, tambin como resultado de los
programas piloto, se aprob en Suiza, con 68% de los votos en un referndum, la emisin de recetas de herona.
La otra poltica de reduccin de daos es la de las salas especiales para
consumo de drogas, que constituyen centros supervisados e higinicos en
los que los drogadictos pueden consumir sin temor a ser arrestados. Existen
unas 65 salas para consumo en Suiza, los Pases Bajos, Alemania, Luxemburgo, Espaa y Noruega, adems de dos proyectos piloto en Australia y Canad. Un informe del oedt explica la lgica de esta medida con el argumento
de que los consumidores de drogas, en la medida en que no puedan o no
quieran dejar de consumir, deben tener la posibilidad de sobrevivir con la
esperanza de que en alguna etapa posterior puedan dejar su adiccin.
Sin embargo, la jife condena las salas para el consumo de drogas con el
argumento de que violan las convenciones de la onu que restringen el uso
de drogas prohibidas a fines mdicos y cientficos. Para la jife, los gobiernos
que admiten las salas para el consumo facilitan, promueven y/o instigan los
delitos relacionados con la tenencia y el consumo de drogas ilegales y otros
delitos penales, incluido el trfico de estupefacientes. Pero esta afirmacin
contradice el asesoramiento legal de la Onudd, que sostiene que sera
difcil afirmar que la creacin de salas para el consumo de drogas inyectables conlleva la intencin de las partes de incitar o inducir el consumo
ilcito de drogas, o lo que es peor, de relacionarse con la tenencia de drogas
o promoverla, instigarla o facilitarla. Segn la Onudd, queda claro que la
intencin de los gobiernos es ofrecer mejores condiciones sanitarias para
los adictos a las drogas intravenosas y, de ese modo, reducir los riesgos de
transmisin de enfermedades contagiosas y, por lo menos en algunos casos,
15
16
Existe mucha confusin en torno del significado exacto de estas dos palabras. No hay una definicin universalmente aceptada, y las interpretaciones
varan de un idioma a otro. Aqu utilizaremos la definicin ms frecuente de
la bibliografa en ingls, que coincide con la del oedt: descriminalizacin
significa la eliminacin de un comportamiento o actividad del derecho penal; despenalizacin, en cambio, implica simplemente una distensin de
la sancin penal. La descriminalizacin suele afectar los delitos relacionados
con el consumo de drogas tenencia, consumo, etc. y puede verse reflejada en la imposicin de sanciones no penales (administrativas) o directamente en la anulacin de todas las sanciones. Por ende, es posible que
otras leyes (que no son de carcter penal) regulen el comportamiento o
la actividad que se ha descriminalizado. La despenalizacin suele abarcar el
consumo personal y el trfico en pequea escala, y en general conlleva la
eliminacin o la reduccin de las penas de prisin. Sin embargo, la actividad o el comportamiento siguen constituyendo un delito penal. El trmino
legalizacin se referira a la eliminacin del mbito del derecho penal de
todos los delitos relacionados con los estupefacientes: consumo, tenencia,
cultivo, produccin, trfico, etc.
En muchos pases, el consumo personal no es un delito; es decir, se encuentra
descriminalizado. Las convenciones de la onu no estipulan la imposicin de
penas (penales o administrativas) por consumo, tal como se menciona con
claridad en el comentario oficial de la Convencin de 1988: Debe notarse
que, como en las Convenciones de 1961 y 1971, el prrafo 2 no exige que
el consumo de estupefacientes se tipifique como un delito punible. Esto
sugiere una estrategia para los delitos relacionados con el consumo personal diferente de la de aquellos de ndole ms grave, por ejemplo mediante
un umbral de peso que diferencie consumo personal de trfico. En algunos
pases, en efecto, la tenencia de pequeas cantidades de drogas para el consumo personal est totalmente descriminalizada, mientras que en otros las
penas se redujeron o simplemente no constituyen una prioridad en la aplicacin de las leyes. Estos cambios en el derecho o la jurisprudencia pueden
aliviar el sobrecargado sistema penal y la superpoblacin carcelaria.
La cuestin, sin embargo, es compleja. En 2003, la ue fij directrices para
establecer las penas para los delitos de trfico, pero no para el consumo
personal, ya que fracas el intento de encontrar una definicin comn que
distinga entre tenencia para consumo e intencin de trfico: La nocin de
umbrales unificados finalmente se desech por ser impracticable dado que
muchos pases emplean la distincin entre tenencia y trfico para poder
despenalizar los delitos menores. En consecuencia, existen an grandes
diferencias dentro de la ue. Por ejemplo, Espaa, Italia, Portugal y Luxemburgo no consideran que la tenencia de drogas para consumo personal sea un
delito punible. En los Pases Bajos, Alemania y la Repblica Checa, la tenencia para uso personal sigue siendo ilegal, pero se establecieron directrices
para que la polica, los fiscales y los tribunales no impongan pena alguna, ni
siquiera multas, hasta cierta cantidad. Otros pases imponen sanciones administrativas y solo unos pocos, como Suecia, Letonia y Chipre, contemplan
sentencias de prisin por la tenencia de pequeas cantidades.
Desde el punto de vista legal, hay enormes diferencias y muchas controversias en cuanto a qu cantidad constituye una dosis para consumo personal.
En las ltimas dcadas, al menos siete pases de la ue (Blgica, Alemania,
Grecia, Italia, los Pases Bajos, Portugal y Finlandia) redefinieron el lmite, de
manera tal de no imponer acciones penales contra las personas detenidas
con estupefacientes aparentemente destinados al consumo personal. En
2000, Portugal estableci como dosis para consumo personal la cantidad
requerida para que un individuo promedio consuma durante un periodo
de diez das (se considera una dosis diaria promedio de 2,5 gramos de
cannabis y 0,2 gramos de cocana). Estos umbrales se basan en presunciones y no son determinantes; no obstante, si no median pruebas adicionales
que impliquen al consumidor de drogas en delitos ms graves, la tenencia
17
18
tema. Sus conclusiones esenciales fueron que muchos de los daos vinculados al cannabis eran exagerados y que los efectos de la penalizacin eran
potencialmente excesivos e incluso contraproducentes, y recomendaron la
reduccin o eliminacin de las sanciones penales por consumo. Sin embargo, en la mayora de los pases, con la notoria excepcin de los Pases Bajos,
estas recomendaciones no produjeron una reforma sustancial.
Durante los 70, las polticas se orientaron a intensificar la posicin punitiva
en el marco de la tolerancia cero o, en el otro extremo, a explotar la
libertad de accin o incluso forzar los lmites de las convenciones. En el mbito internacional prevaleci el enfoque de la prohibicin, que tuvo como
resultado la penalizacin del cannabis en la Convencin de 1988, donde
se incluy un artculo destinado a restringir el margen proporcionado a
los pases por la Convencin nica de 1961. As, se exigi a las partes la
penalizacin de la tenencia y el cultivo para consumo personal a menos que
esto fuera opuesto a los principios constitucionales y los conceptos bsicos
del sistema jurdico nacional.
Los cafs holandeses, donde los consumidores pueden comprar una cantidad limitada de cannabis, ocupan un lugar altamente simblico como
paradigma de polticas liberales en materia de cannabis. Sin embargo, el
fenmeno suele interpretarse errneamente. Contra lo que habitualmente
se piensa, la tenencia de cannabis en los Pases Bajos no el consumo est
tipificada como delito. Esto implica que el gobierno se ajusta a lo dispuesto
en las convenciones de la onu. No obstante, la jife considera que los cafs
no cumplen con los tratados e incluso ha llegado a afirmar, en su informe
anual de 1997, que la poltica holandesa podra describirse como instigacin indirecta.
La Convencin de 1988, aun dentro del marco general prohibicionista, admite cierto margen de maniobra. El resultado fue un sinnmero de regmenes
de control alternativos implementados segn las circunstancias nacionales
o locales y de acuerdo con la oportunidad poltica, con frecuencia determinados por las tradiciones y los principios legales nacionales. En el informe
Cannabis Policy: Moving Beyond Stalemate (2008), la Global Cannabis
Commission de la Beckley Foundation analiz la enorme variedad de regmenes alternativos. Cabe sealar que ni siquiera los regmenes alternativos
ms audaces incluyen la legalizacin explcita del cultivo, la produccin o la
distribucin del cannabis, que violara claramente las disposiciones de las
convenciones internacionales.
El informe identifica tres tipos de regmenes alternativos. El primero prohibicin con advertencia o programa de rehabilitacin (despenalizacin)
se aplica con algunas variantes en Francia, Australia, Canad, Gran Bretaa,
Brasil y algunas ciudades y estados de eeuu. El segundo prohibicin con
penas civiles (descriminalizacin) est vigente en Blgica, Italia, la Repblica Checa, Portugal, Dinamarca y Australia. El tercero prohibicin parcial
(incluida la legalizacin de facto, por ejemplo la prohibicin con principio
de conveniencia, y la legalizacin de iure) se encuentra presente en los
Pases Bajos, Alemania, Austria, Espaa, varios estados de eeuu, Colombia,
Suiza y la India.
La cuarta categora, el uso de marihuana bajo control mdico, se considera
un caso especial, presente sobre todo en Amrica del Norte y algunos
pases de Europa. El uso mdico es diferente de los otros modelos, basados en el uso recreativo. La lgica original que fundament la prohibicin
del cannabis era que no tena ningn uso mdico aceptado. Si bien las investigaciones son preliminares, conocimientos cientficos recientes indican
que el uso de marihuana genera beneficios mdicos, como la reduccin
de las nuseas causadas por la quimioterapia, la induccin del apetito en
pacientes con sida y la reduccin de la presin intraocular originada por
el glaucoma. Es importante destacar que, de acuerdo con el comentario
sobre la Convencin nica de 1961, la expresin fines mdicos no tiene
Para fundamentar estos cambios, las acciones penales a gran escala relacionadas con el cannabis se consideraron opuestas al inters pblico porque
estigmatizaban a los jvenes y los sometan al aislamiento social. Desde
1979, el rgimen se rige por las directrices nacionales oficiales emitidas por
la fiscala: se tolera la venta minorista de cannabis siempre que las bocas de
venta cumplan con los criterios llamados ahoj-g (por la sigla que conforman
en holands): nada de publicidad manifiesta, nada de drogas duras, nada de
disturbios o alteraciones del orden pblico, nada de venta a menores y nada
de ventas en grandes cantidades.
La fiscala asign la prioridad judicial ms baja a las investigaciones y acciones contra la tenencia para consumo personal y otorg una amplia discrecionalidad a los municipios. Pero, a pesar de la venta libre, los niveles de
consumo de cannabis son similares a los de los pases vecinos, Alemania y
Blgica, y mucho ms bajos que en el Reino Unido, Francia y Espaa.
Es importante sealar que, cuando se decidi descriminalizar el cannabis
y tolerar la venta minorista, no se previ el fenmeno de los cafs. Estos
establecimientos reemplazaron a los distribuidores hogareos, y su nmero
creci rpidamente durante los 80, lo que gener situaciones incontrolables
y una transgresin de las directrices. Hubo actos de violencia, un incremento
de los robos y de venta de drogas duras. Como reaccin, se produjo una
fuerte resistencia en los barrios afectados y una prdida de apoyo social al
nuevo modelo. El consenso alrededor de esta poltica se resquebraj an
ms cuando los demcrata- cristianos, que haban apoyado la estrategia, retiraron su respaldo. Fue as como en 1996 el gobierno decidi endurecer las
directrices de modo de conservar la esencia del modelo. La venta se redujo
de hasta 30 gramos a 5 gramos por transaccin, y se estableci un lmite
de 500 gramos de cannabis de tenencia in situ. Adems, la edad mnima de
admisin en los cafs pas de 16 a 18 aos. El gobierno habilit nuevos
instrumentos legales para que los municipios pudieran reducir la cantidad
de cafs, entre ellos la opcin de prohibirlos. En la actualidad, 66 de 443 municipios de los Pases Bajos aplican la poltica cero, que les permite cerrar
cafs incluso si no infringen los criterios ahoj-g. Adicionalmente, con el paso
de los aos los criterios por parte de los equipos especiales de la polica se
hicieron ms estrictos. Tambin se establecieron restricciones para los cafs
en las proximidades de escuelas y para las licencias de los propietarios. As,
la cantidad de cafs sufri una reduccin drstica: de un pico de 1.500 en
los inicios pas a 813 en 2000, hasta llegar a 702 en 2007.
Lo central es que los Pases Bajos pasaron de la tolerancia cero a la legalizacin de facto, al menos en la puerta principal, es decir, los cafs en los
que se vende cannabis. Los problemas continan en la puerta de atrs:
los propietarios de los cafs deben comprar el cannabis en un mercado que
sigue siendo ilegal y est sujeto a la aplicacin de las leyes. Los proveedores
todava pueden ser procesados por transportar cannabis a los cafs y es
posible detener a los propietarios de los establecimientos por adquirirlo, a
pesar de que tienen permitido venderlo.
La ley se focaliza en los distribuidores a gran escala. Hasta mediados de los
80, la mayor parte del cannabis consumido en los Pases Bajos era resina de
cannabis importada. Debido a una fuerte ofensiva contra las importaciones
y la mejora en las tcnicas de cultivo, la planta de cannabis (nederwiet) se
populariz en el pas. Desde entonces, las organizaciones delictivas controlan una gran parte de la industria del cannabis. Segn la polica, al menos
80% de lo que se cultiva en los Pases Bajos se exporta, a un valor de unos
2.000 millones de euros al ao.
Teniendo en cuenta estos datos, la conexin entre oferta y demanda constituye un desafo importante para las polticas: el problema de la puerta de
atrs pone en peligro el sistema. La situacin paradjica de la prohibicin
de la oferta y la admisin regulada de la demanda se encuentra en una
encrucijada.
En 2000, el Parlamento vot una ley para regular la puerta de atrs mediante la autorizacin del cultivo de cannabis en un sistema cerrado; es decir,
descriminaliz la produccin de cannabis que se vende en los cafs. Pero
el gobierno se neg a aprobar la legislacin con el argumento de que su
reglamentacin sera problemtica y que enfrentara una fuerte oposicin
internacional. En 2005, una nueva iniciativa propuso experimentar reglamentando el abastecimiento de cannabis en los cafs. El gobierno solicit
asesoramiento legal, y determin que el cultivo de cannabis para cualquier
otro fin que no fuese mdico o cientfico estaba prohibido por las convenciones de la onu y la legislacin de la ue. La iniciativa, entonces, fracas.
Pero el problema contina. En el otoo de 2008, en una cumbre de cannabis, 30 intendentes de los principales municipios holandeses volvieron
a pedir un plan piloto supervisado para evaluar si la existencia de cultivadores con licencia podra reducir los delitos derivados del suministro
de cannabis. En mayo de 2009, el Partido Laborista dio a conocer un plan
destinado a autorizar
cinco plantaciones legales de cannabis, que reproducira el modelo del cultivo legal de cannabis con fines mdicos que supervisa el Ministerio de Salud.
En el periodo 2009-2010 se realizar una evaluacin de todos los aspectos
de la poltica de drogas holandesa, incluido el futuro de los cafs.
EEUU: contradicciones y diversidad
En eeuu, la cuna de la prohibicin, las polticas sobre el cannabis son ms
diversas de lo que habitualmente se cree. Hay una curiosa dicotoma. En
el nivel federal se implementa una poltica de cumplimiento estricto de la
prohibicin, pero en los rdenes estatal y local existe una extraordinaria
diversidad. En la actualidad, 13 estados descriminalizaron el consumo o la tenencia de cannabis, mientras que 13 estados han reconocido el uso mdico
de esta sustancia. Algunos estados sostienen ambos enfoques por lo que, en
total, 20 estados aplican polticas diferentes de las federales. Pero adems las
estrategias de control local y estatal cambian permanentemente, en general
hacia esquemas ms laxos, como resultado de las iniciativas legislativas y del
electorado.
Esto demuestra que, mientras eeuu exportaba su poltica prohibicionista
al resto del mundo, no lograba imponerla internamente. Las diferencias
comenzaron en 1970, cuando el gobierno de Richard Nixon impuls la
Ley de Sustancias Controladas, lo que dio comienzo a la llamada guerra
contra las drogas, incluido el cannabis. Nixon cre la Comisin Nacional
sobre Marihuana y Consumo de Drogas para que estudiara el tema. Tras
una investigacin, la comisin se pronunci a favor de anular la prohibicin
y recomend una poltica de control social orientada a desalentar el consumo de marihuana y centrar la atencin en la prevencin del consumo
desmedido. Tambin se pronunci a favor de que la tenencia para consumo
personal dejara de ser un delito (aunque la tenencia en pblico siguiera
sujeta a la incautacin inmediata) y propuso que la distribucin informal
de pequeas cantidades de marihuana sin que medie remuneracin, o con
una remuneracin insignificante que no implique ganancia, dejara de ser un
delito. Nixon, sin embargo, descart las conclusiones de la comisin.
Pese a ello, el informe tuvo una repercusin considerable. En 1973, Oregon
se convirti en el primer estado en descriminalizar el cannabis. Se estableci una multa de entre 500 y 1.000 dlares como sancin por tenencia
de una onza (28,45 gramos) o menos, mientras que la venta y el cultivo
conservaron penas ms severas. En 1973, California estableci una multa
de 100 dlares por la tenencia de una onza para consumo que no fuera
de carcter mdico, con penas ms severas para las cantidades superiores,
tenencia en las escuelas y venta y cultivo. En 1975, la Corte Suprema de
Alaska dictamin que la tenencia de cantidades de hasta una onza para
consumo personal era legal conforme a la constitucin del estado y sus
garantas de privacidad.
19
20
Otros estados tambin establecieron polticas de despenalizacin y descriminalizacin, con diversas variantes. Las medidas incluyeron multas, sesiones
educativas sobre estupefacientes, tratamientos contra las drogas en lugar de
encarcelamiento y cargos penales por tenencia de pequeas cantidades de
cannabis, o la asignacin de la prioridad ms baja a la aplicacin de las leyes
sobre varios delitos vinculados al cannabis. El mbito federal consider estas
alternativas contrarias a la Ley de Sustancias Controladas, lo que convirti el
tema en un campo de batalla para activistas, electores, legisladores locales y
estatales y, en ltima instancia, tambin para los tribunales.
Conclusiones
En 1996, los votantes de California aprobaron en un referndum la Propuesta 215 la Ley de Uso Compasivo que exime el uso mdico del
cannabis de las sanciones penales. No legaliza la sustancia, pero modifica el
trato que el sistema judicial les dispensa a los pacientes y sus cuidadores, al
permitir que las personas tengan, cultiven y transporten cannabis, siempre y cuando sea para fines medicinales y se justifique mediante receta. Los
pacientes pueden solicitar su exencin de la ley, pero el proceso de presentacin de pruebas fehacientes es su responsabilidad.
Esto define la paradoja holandesa: la legalizacin de facto del consumo de cannabis sin disposiciones legales que regulen su suministro. El
modelo californiano aborda esa ambigedad regulando el suministro
para una cantidad limitada de consumidores de cannabis medicinal.
Sin embargo, no se ocupa de la situacin de los consumidores recreativos, que constituyen una mayora.
En California, las contradicciones entre la poltica federal y estatal condujeron a una especie de guerra civil de bajo nivel. La Agencia Antidrogas de
eeuu (dea, por sus siglas en ingls) realiz allanamientos y cerr clubes de
cannabis medicinal, proces a los proveedores, amenaz a los mdicos que
recomendaban cannabis y combati con xito a pacientes y cooperativas.
Algunos casos llegaron a la Corte Suprema. En 2001, el tribunal dictamin
que las leyes federales de estupefacientes no permiten exenciones para
el cannabis medicinal y rechaz la defensa basada en la necesidad mdica
aprobada por la Ley de Sustancias Controladas de 1970. En junio de 2005,
la Corte determin que el Congreso puede prohibir el consumo de cannabis incluso en los casos en que los estados aprueban su uso con fines
mdicos.
Pese a esta situacin, aparecieron dispensarios de marihuana medicinal y
clubes de compradores de cannabis. Se fue creando un mercado gris
estable, similar a los cafs en los Pases Bajos, a fuerza de prueba y error.
Quienes se dedican a cultivar y vender cannabis evitan problemas abstenindose de hacer publicidad, cuidndose de no vender a menores de edad
y abriendo solo una tienda. Lo cierto es que hoy en California prcticamente cualquier persona que argumente ante un mdico bien predispuesto
que si fumara marihuana sentira menos molestias puede obtener la droga
como tratamiento.
El modelo de California, ms all de las diferencias entre los condados y las
ciudades, es una especie de legalizacin de facto en un contexto legal gris.
Hoy ms de 200.000 californianos tienen una carta de su mdico que les da
derecho a adquirir cannabis, y existen cientos de dispensarios que lo venden. Incluso hay mquinas expendedoras de marihuana que solo pueden
utilizar las personas a quienes se les recet la droga por motivos mdicos. El
paciente entrega la receta, se le toma una foto y las huellas digitales, y esto
le permite acceder a la droga. Aunque el cannabis que se vende en los dispensarios es solo una pequea fraccin del total del mercado de California,
el precio mayorista baj a la mitad desde su legalizacin para uso mdico.
En suma, la situacin en eeuu incluye variantes y reas grises. Es probable
que esta ambigedad se mantenga durante el gobierno de Obama: aunque
el presidente cumpli su promesa de campaa de detener los allanamientos
de la dea en los dispensarios, no parece ansioso por llevar a la prctica una
declaracin formulada en 2004, cuando afirm que es necesario volver a
considerar la descriminalizacin de las leyes sobre marihuana.
Los ejemplos de los Pases Bajos y California demuestran que es posible desarrollar regmenes alternativos de fiscalizacin del cannabis
incluso dentro del marco prohibicionista de la onu. Debido a las disposiciones de las convenciones internacionales en materia de cultivo
y suministro de cannabis, estos modelos terminan conformando un
rea legal gris, en la cual el consumo es aceptado pero el cultivo y el
suministro quedan en manos de las organizaciones delictivas.
para enfrentar la violencia que generan las drogas y la crisis del sistema
carcelario. Asimismo, los pases que deseen experimentar con la regulacin
legal del mercado del cannabis utilizando como gua el Convenio Marco
de la oms para el Control del Tabaco deberan tener autorizacin para hacerlo. Los pases que crean que la prohibicin total del cannabis es la mejor
forma de proteger la salud pblica pueden mantener sus polticas actuales,
del mismo modo que algunas naciones islmicas siguen prohibiendo el alcohol. Finalmente, se necesita una solucin urgente para la cuestin de la hoja
de coca, que compense la injusticia originada por la negacin de su valor en
la cultura andina. La hoja de coca y sus usos naturales por ejemplo, la masticacin deben eliminarse de la Lista i de la Convencin nica de 1961.
A 50 aos de su puesta en vigencia, es hora de modernizar el sistema y establecer una Convencin nica coherente, que reemplace los actuales tratados. Las convenciones no son sagradas; por el contrario, hoy constituyen
instrumentos anacrnicos repletos de contradicciones. Como se seal en
el primer Informe Mundial sobre las Drogas de 1997: las leyes, e incluso las
Convenciones Internacionales, no estn escritas sobre piedra. Pueden modificarse cuando la voluntad democrtica o las naciones deseen hacerlo. El
ao 2012 a un siglo de la aprobacin del primer tratado internacional de
estupefacientes, la Convencin del Opio de La Haya de 1912 puede ser
un momento oportuno para hacerlo.
21
22
DOCUMENTO DE MAGISTRADOS LATINOS SOBRE POLTICAS PBLICAS EN MATERIA DE DROGAS Y DERECHOS HUMANOS.
DECLARACIN DE OPORTO 2009
1. Las polticas pblicas en materia de drogas han demostrado ser un rotundo fracaso, ya que no han logrado los fines pretendidos de la disminucin del
consumo de sustancias estupefacientes, como tampoco han llegado a criminalizar a las grandes organizaciones criminales.
Las Naciones Unidas en el documento oficial del corriente ao -Informe mundial sobre drogas, UNODC 2009-, han afirmado claramente que no debe
sacrificarse la salud pblica por la seguridad pblica, como que debe favorecerse el acceso universal al tratamiento de la drogodependencia, como uno
de los mejores modos de reducir el mercado ilegal de drogas.
Asimismo reconoci que la fiscalizacin a ultranza ha generado un mercado ilIcito de proporciones macroeconmicas desconocidas que se sirve de la
violencia y ha logrado la corrupcin de estamentos estatales.
2. La trasnacionalizacin de los fenmenos delictivos han logrado importar e imponer desde figuras penales hasta tcnicas legislativas ajenas a los Estados
receptores, conformando todo ello una colonizacin legislativa que se ha desentendido de las particularidades delictivas de cada pas.
3. La cooperacin penal internacional representa una de las partes ms frgiles del derecho penal, donde abundan instrumentos internacionales bilaterales,
multilaterales, que exhiben fragilidad material en general, y que deben ser mejoradas dentro de un marco globalizado para cumplir con los fines para los
que fueron concebidos.
4. Mientras a los tribunales se los ha saturado con pequeos casos, no llegan los que son ms graves, que implican no slo delitos de trfico o lavado de
dinero, sino de corrupcin cometidos por funcionarios estatales.
5. Frente a la observacin del fenmeno anterior se advierte que el Estado se desentiende de los espacios propios de control estatales, a saber como el
control y fiscalizacin de precursores qumicos, el mercado de medicamentos, el sistema institucional, el sistema.
6. De la informacin de diversos estudios empricos realizados se desprende que mayoritariamente llegan al sistema judicial slo los casos nimios e insignificantes, lo que acarreado la consecuencia de sobrepoblar el sistema carcelario, como ha generado tambin un inmenso e innecesario desgaste del sistema
judicial.
7. La legislacin en materia de drogas confronta con los principios de legalidad de la ley penal, con los principios pro homine, lesividad y ofensividad, proporcionalidad, todos receptados en los Tratados de Derechos Humanos, de los que nuestros pases son signatarios.
8. La legislacin en materia de drogas es una legislacin de emergencia y como tal carece de bien jurdico cierto a proteger, posee tcnica legislativa deficiente, una proliferacin de verbos, entre otros problemas tcnicos que han sido sealados por la ms sabia doctrina.
9. Que la pretendida solucin de un problema social complejo a travs del sistema penal, resulta violatoria del derecho al acceso a la salud el que solo es
posible como lo ha sealado el Comit del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (Obs. Gral. 14) si los miembros de una
poblacin tienen a la mano bienes y servicios pblicos que les garanticen nnimos derechos, por lo que debe dejarse el sistema represivo a los casos
graves.
10. Debe remarcarse y profundizarse el rol del derecho en el desarrollo de la tutela de los derechos individuales, ponderando de forma positiva la reduccin de la violencia tnica y urbana, favoreciendo la armona multicultural.
11. Ante la confrontacin de diversos bienes jurdicos, debe primar siempre el derecho que priorice el mayor respeto a la dignidad humana, la salud, la vida,
conforme la jerarqua de los bienes que prevalecen sobre el derecho a la seguridad en la acepcin reduccionista.
12. La falta de polticas pblicas por parte de los diversos gobiernos de distinto sesgo poltico en materia preventiva es directamente proporcional con el
crecimiento de la propaganda de mano dura o campafias de ley y orden que ante el dato real demuestran ser meras ilusiones.
13. La prohibicin del consumo a travs de la represin de la tenencia de estupefacientes margina al usuario de drogas y condiciona su contacto con las
instituciones sanitarias acarreado la consecuencia de sobrepoblar el sistema carcelario, como ha generado tambin problemtico, como as tambin mdica,
que urgen patologas y la posibilidad de recibir informacin acerca de cmo evitarlas.
14. Es necesario reemplazar el concepto de reduccin de daos, para que no se reduzca a un concepto meramente asistencial sino que represente a uno
que contenga a la reduccin de la violencia que las agencias gubernamentales o estatales producen sobre la poblacin por accin u omisin, lo que debe
implicar un cambio de paradigma.
15.Toda persona consumidora de drogas debe gozar del efectivo derecho a la salud. En cuanto al voluntario tratamiento a seguir, son inviolables su derecho
a la informacin, derecho al diagnstico, como as tambin la confidencialidad de los datos personales. Los tratamientos a implementar no deben excederse
en el tiempo, aplicndose los medios y frmacos adecuados para la problemtica particular de la persona. La internacin deber ser siempre la ltima
medida a aplicar cuando ninguna otra asistencia pueda ser efectiva.
16. La imposicin de una terapia compulsiva ya sea como medida de seguridad o como una pena alternativa conforme la regulan las distintas legislaciones
vigentes, no solo viola el principio de autonoma sino que ha sido una herramienta ineficaz para asistir a los usuarios de drogas, pues las estadsticas nos
refieren que este tipo de intervenciones no han podido impedir el incremento de recidivas. De ah la necesidad de que a los usuarios de drogas se les
brinde un amplio abanico de alternativas en materia de asistencia.
Oporto, 3 de julio de 2009
23
24
ALGUNOS CONCEPTOS
Riesgo es un trmino utilizado para describir la probabilidad que tiene la prctica de uso de sustancias (alcohol y otras drogas),
de causar consecuencias o efectos no deseados y Dao es un trmino complementario utilizado para describir si una consecuencia concreta es vista como negativa o indeseable (Newcombe).
Considerando lo anterior, entendemos por Reduccin de Daos:
Toda accin individual, colectiva, mdica o social, destinada a minimizar y reducir los efectos negativos del consumo de
drogas y otras prcticas asociadas como la sexualidad insegura y las situaciones de violencia- en las condiciones jurdicas
y culturales actuales.
Quines emplean y recomiendan la reduccin de daos y la gestin de
riesgos?
En la Unin Europea, Canad, Australia y Nueva Zelanda, en algunos estados de Estados Unidos y en algunos pases de Amrica Latina se vienen
empleando con indiscutible xito las concepciones y prcticas de reduccin
de daos y gestin de riesgos para la prevencin y tratamiento de las consecuencias sanitarias y sociales del consumo de alcohol y drogas, prcticas
sexuales de riesgo y uso de violencia.
La constatacin de que las drogas se seguirn consumiendo por un importante sector de la poblacin.
La falta de informacin que hay en referencia a todas estas sustancias.
La resistencia de estas personas a acceder a los servicios especializados.
Los organismos internacionales del sistema de las Naciones Unidas encargados de promover la salud como la OMS (Organizacin Mundial de la Salud),
ONUSIDA (Oficina de Naciones Unidas para la lucha contra el VIH-SIDA) y
el Fondo Mundial de la Poblacin, recomiendan a los estados la promocin
de las prcticas de reduccin de daos y gestin de riesgos a causa del uso
de alcohol y drogas, para las prcticas sexuales de riesgo y los efectos de
padecer o ejercer violencia.
Aunque la poblacin mayoritariamente destinataria de la accin preventiva de RDR es la poblacin potencialmente usuaria, los objetivos toman en
consideracin tambin al no usuario.
Para las personas que han decidido no usar alcohol un otras drogas, la
informacin pretende reforzar su posicin y ofrecer en caso de uso, guas
vlidas para un uso responsable.
Para las personas que han decidido usar alcohol y otras drogas, la informacin pretende proporcionar elementos tiles, que favorezcan el preservar
modelos de uso de menor riesgo y, las personas que lo precisen, acceso a
espacios de informacin y atencin.
(Basado en Programas de reduccin de riesgos del mbito nacional al local.
Josep Rovira, Asociacin Bienestar y Desarrollo - Energy Control, Espaa
2000.)
25