Está en la página 1de 24
a) Marxismo estructuralista Althusser, Louis idcologia y aparatos ideolbgicos del Estado (Notas para una investigacién cen La filovofia como arma de a evolucién, 18a. edicion, México, Siglo 3x1, 1989, pp. 102-151. LOUIS ALTHUSSER (2918-1990) Filbsofo nacido en Angelia, considerado uno de los tedricos mas- sistas franceses que més hizo por la academizacion del marxismo por conferirle un estatus propiamente cientific, por ende, 1o forpord plenamente a trabajo académieo de las unversdades, A aie de un desequilibrio mental, Athusser dejé de producir varios fos en Ia altima etaps de su vida, perdiendose con él uno de Tos pensadores mis Kiidos einfluyentes de las iltimas décadas. Su trabajo académico lo dsarrold en la Ecole Normale Supéricure de Parfe, Entre sus trabajos fundamentales mencionaremos silo dos. de los mis conocidos: Pour Marx (1965) y Le lire le Copital (1970), somes LA nPRODUCCION DE LAS CONDICIONES be Propuceion* snes que hagams pate ydesrolenos ahora Bootes eis ae 3 Seems weer etal a lotr ln esi te pe SResogarh duc Snes youl’ Se we em Se SS, Ws Stat ner ot ds a fast it ae qv wa forme ist an tena dns pee clones de’ production ‘2, entonces, la condiién ultima de la produccion. Esta Puede ser “simple” (imiténdose @ reproduc las con: ‘iciones de la produccién anterior) 0 “ampliada” (por su. mento de Iss" condiciones). Dejreinos de lado, por el ‘momento, esa ultima dstincion dn qué consists, entonces, la reproducciém de las com didiones de production? Entramos aul en un dominio a la vex muy familiar (después del bro it de El capa) y sioglarmente des conocido. Lo tenar de las evidencias ideologieas, de tipo ‘rpiriata) del punto de vista de Insole prodceiin, ae, de a sme prea product (nt ming ftacta respecto al proceso de produccidn), engrana de ta ‘modo con nuestra “conciencia cotidians, que resulta ex: ts 6&3 es ee ey a: os “EI texto que sige ests constituido por dos extracts dean custo de realign El autor ha guerdo wtaror! Novas pare tina lvestigacion. Las ideas agul expuesar slo deben consi "Cara de Barks Kageinnn del i de julio de 1868. "Las cb ‘arassobre Ia necesdad de probar el soneepto del valor slo se Dalia en le mls completa ignorancis tanto del asunto dee fe tata come Gl socio def cena en genta. Hasta un io ‘0, sino durante una cuantas semanas, esraia pata te tremadamente dilell por no decir casi imposible st {uarae on el punto de vinta dela reproducclon Sin embar 0, fuera de este punto de vista todo permanece abstracto {Gnas que parca: deformado) incluso on el nivel del pro- fiuceiny, con mayor razSn adn, en el nivel de Ia simple Prffatemos de examinar metbdicamente este asuoto, Para simplificar ln exposieién —y st tomamos en cuen ta que toda formacidn social proviene de un modo domi ante de produccién— podemos aflrmar que el {de produccion pone ea marcha las fuerzas,productiva ‘Erstentes bajo.determinadas relaciones de produccién, ‘Deo anterior se sigue que, para exist, toda formactn social debe —al mismo tiempo que produce y para poder reproducir las condicioner de su producci6n Bebe, entonces, eproducir: 1 las fuereas productivas; 2] las relaclones existentes de produccion, _Reproduccién de los medios de produccién ‘actual todo el und recooce (nas los eo Ets bugpss goe aac conied El mamta io estes create eae SEM Seimei nampa abe “i econ an tuts mer ater ‘ikEin de las condcones maser dln produeion a eration Se role Co aga de cal aut tntae” sagt Ste revere eto oe refuge da see Pena prota Seer pis Seilas (eatin inttecano rae (ndgins ec Dodnoe gu odo epost Eien ene can calc cps ene tents Pyeeahsl nctinae eens ene de ope {spleen een os inside des enpre abot“ ean Soy, lcm Berra Pane ere crea ee ‘cid, de las condiciones materialesde-la. produccién no td anton a i Elm no cute alten gus reer cimentost Lo se Sees aed deh eupren aan eto see Soin 2 teeta a's pen ode ot si Pente pent ss costes cane Basta un instante de reflexiin para convencerse: el se- ‘or X, captalsta, que produce en su fdbrica textlltjldos & “Sreproducir” su materia prima, sus ‘ats, ete. Ahora bien, no et el mismo sefor X quien Fipdac para tu produecn: eto o Bacen olron capt "un ganadero de Australia, el sefor ¥, um gran pro- ‘ductor de maquinas herramientas, el sehor Z, ete, ete. Y ‘tor deben a su ver, para product? ls productos que con- ‘dicionan la ‘de las condiciones de la produc ‘om del efor X, reproducir las condiciones de su propia produceldn, y asi allnfnito y todo-en tales proporeiones ‘Que —dentro del mercado nacional cuando’ no sobre el Saiobal" de Marx, y estudiar expecalmente las relaciones de eirculacién de capital entre el sector 1 (produceiin ‘edior de produccida) ye sector Il (produclon de Bes de contro) a alsin del phuvaor, en Tos bros n'y ur de 22 capi No alsaremos eva Gustin. Nos basta haber men gonad i Gisecin dea eendad de In wep Tas condiciones materials de In produccldn, press. 2cémo se asegura la reproduccién de la fuerza de tr fei 2 sere rep ‘dad de Loda empresa, pero como “capital mano de obra! {y'no como conicign de la reprodcsin material dela Focrsa de trabajo. No obstante, “actin” precsamente asf, poraue el sa: Jano representa s6lo la parte del valor producido por el fasto de Ja fuerza de trabajo que indispensable para Su reproduccion: indispensable para la recoustitucion de In fooraa ds trabajo del asalariago (con qué aloarse, vex tirse y alimentarse, en una palabra con qué quedar en Condiciones de volver a presentarse cada dia a ln puerta dei empren apeano: indopesnble re san Yy education de’ os hijos en que'se reproduce Tario (a x cfemplares: x puede equivaler 8 0,1, 2 ete) como fuerza de trabajo Recordemes que esta cantidad de valor (cl salario), ne- cesaria para la teprodaccidn de ls fuersa de trabajo, esta ‘Geterminada no solo por necesidades de un sistema "blo- gga", sno por las de un minimo hustérico (lars subrayeba: los obreros Inglsee necesitan cervern vito fs poearion frances), por tanto strane onviene indicar, también, que este minimo es hist con dable sentido: no estd dsfinidg por las necesidades Iistoreas de Ta lase obrera que ha “reconocido” Ta clase Capitalist, sino por las necealdades historias que hain puesto la iucha Je clases proletara (lacha de clases tam. Eien doble: conira el aumento de la duracign del trabajo contra la disminucion de tos solaris) Sin embargo, no basia aseyurar las condiciones mate- Hales de reproduccion a ta fuerzn'de trabajo para que ‘sta se reproduzca como tal La fuerza de trabajo dispo- bible debe ser “ trabajo debe estar versamente) calificada , por tae, reproduc cio fal. “Derm e ety" {Fin las exigenciog de la dvisign tecnlo-ocil del trabajo Sora bien [coho be tegare ed dg ist ra bien, zc6mo se ascgura en el régimen capitalista cesta reproduccién de Ia ealfleacion (diversficada) de la Marx ha dado el conceplo cleotiio al respecte: capital ve fuera de trabajo? A diferencia deo ave cea on tion dei callncacion de a facia de abajo onde Ge {rata ‘de ‘una ley tendencal)'a asegurare ya no "en cl rontdn” (aprendzaje en a produccion mista). sino mas Ynks fuera y sparta de ta producelon: medians last ina educaconal cpitalsta'W otrat insamcas © insti Sones ‘Ahora bien, zqué se aprende en el sistema educacionsl? ssetavana nda © menos en os estudos, pero, de todos tno ‘doe, se aprende a escribir «ler, a contr, se aprenden, fmlonceay alguna tcncas vals ols conn mi, ncand ‘ements (que posden ser udimentarioe 0 profundes) de "Culture clentiiea’ 0 “hteraria, elementos dirctamente tls en los dstntos pusson Sem producion (ana fnstruccién para los obreroe, ott para los tenicos, otra ‘ara lov ingeneror,otta pars lr euros superiore, et) Pero. ademis yparalclamente, al mismo tempo que sy tdenlensy Zonocimienton, en ia ecucl se aprenden ins yepaes los uaoe bitte y conrecton, cs deck oe Convententes, lor que se debem obscrrar segin 6h cago Gu ext “destind""a ocupar todo agente dela division 42 erabejor normas morsies, norma de concinciacvica Y profesional, todo lo cual quere dec, en una palabra, Teflon del respeton a vain tenkeosocal dl trabajo: feplas, en defini, del orden extablecdo. por Is dom ‘acide, cla Se’ sprende, tambien, “hablar bien el tasiellns”, a iedactr™ to, ex dein, de hecho (pare fos" faturos egpitalisias y sus serddors) se aprende mandat beso sen (coliclon idea) 2 "hablar bien a oe bres, etter, ‘3 eounclamos ate hecho en lenguaje mds cence, di egos que la reproduce dela ferea de trabajo no 2lo ‘xige una reprotucion desu calficacion, sno’ al miso tiempo la reproduccion de la sumisin dels rabajadores las rela del orden entablsido, ex dei, ln reproduc: ‘ion devs suminn a In idelogia dominant, y una re Droduccln dea capacdad de los agentes de a explotcion Y'de a represin para manipula: is Iedloga dominant 4 finde asegurar, tambien "por la palabra fa dominacion Ge i clase dominate "En otras palabra, Ia escuela (pe tivslones del estads, como ppero de manera que aseguren ef sometimiento a fa ideoto: fla dominante ovel dominio de su “practice”. Todos los ce pes tos ms ey us ees ee oe Se ae opt mee he oo Pain moe one pe as ie tema Senin fro eg a ce wees Gare Gee me ried ee mine She ie od ne ae ane cnn, poe estos ort eem eae a ol da ni ob ee maint a leet Soe a ce eee oot eee eee ne Ermine ramen Sl al a oa Eile cae a chan ustemme Mepee a emer a a nak at ona ae anos de estudi ee ocuin Se tems sora ee Erie eins Ceo eae a aeriie Eee ree ee ine rote Re tan eens ee ee ae see cm oe Te Ee er tr ae mare rare aca oe jee: {NFRABSTRUCTURA ¥ SUPERESTRUCTURA Bp otra ocasién hemos insstdo en el caricter revoluco- tario de la concepeion marssta el “todo social” en cuan- { we distingue de la “otalidad” hegelana” Hemoe dicho a L Althusser y 2. Baller, Para leer capital, México, 186 ext tsis sso retoma as celebs proposiciones del lateral histo) que Marx conte nestoctare de ton sociedad como onnida por "nivel 0 snztan. Sine aicladae por una deteminaciom specie, la Siratstracturao ba comic, Cunidad” de fonrae Dred ye lanes te rpc a Frac a tc-plice (l derecho yt eeiads) ya ldsslogin Gat tious loli, rele, morals, Mien, pola, tster)- “de a ners tedvcoy pedagico (que permite apreciar Ia diferencia que separa a Marx de Hegel), esta oprsetaion ofree sient ventaj, tera ep: ‘ebul inerbr ene laoatv tien de ue conception Eich que hess mado su idice de fcaia: Oud ‘tere decir exo? Ee Till conencerse de que ext representacién de a x tructre de tin ecedad Smo un efi que pose yan Ene Gainers) sobre acm se leva lon dos "pe tor: Sa saperestracars, es una medfor y,exatamen- tet won metilors cepacia is den topicos Tl com toda totfors na apee, permite ver algo. Qu? Josamente tion qu lor pis superires no 4 podrian“sorenrt= (Gora Lire slo aor ecoulan repuckr preceamenie on se Lt metéfora del eifiio iene, entonces, por objeto re presentar, antes que otra cosa, ef hecho’ de "la deterai- ‘Bacion en lima instancla” por Ta bate econémica, Esta Imetdfora espacial afectn,pucs, la base, con un indice Je Clicacia conceido por los Famosos terminos: lo que acon. ‘ece en Ja bese econémica determina en ulti tnsiancla Torque acomtece en los “pisos” (dela superesiractars). ‘Aipartir de este indice de eficacia "en ultima instanca", tos Mpisos" de la superestroctura quedan afectados, evi dentemente, con datintor indices de eficacla. {006 case de indice? ‘Se puede afirmar que los pisos de I superestructura no son detcrminantcs en ulna instancia, sino que estan de {erminados por fa eficacia de base que si a su modo son Aeterminantes (aun no definide), lo son en tanto que de: terminados por la base Topica, de grew topos: tga, Un tipco representa, en un expat tno, lon hugaresreapectivosorupadon portal o cul ‘esl Aa to conde gu bajo Oi bse) fo speenoe La tradicion marxista piensa en dos formas au indice {i determinacion en Ultima instaneia de Ta base: 1) hay Uns “eutonomia relativa’ de la superestractar: respect fla bases 2] hay una “accién de retorno” de la superes: fructura sobre la base ‘Podemos, entoncrs,aflrmar que Is gran ventaja tedrlea del topico marxista, ¥ dela metafora espacial del edificio (ase y superestruciura) consiste en mostrar a un tempo (oe iad cuestiones de determinacion (o de indice de eficw- ip som capitales en mostrar que la base determina eo Siltima instancia todo el edificio~ y, como consecuencla, a plantear el problema ieirico del po de eft fog téeminos do autonomia relativa dela superestructura ¥ de accion de retorno de ésta sobre la base i Inconveniente mayor de la repreventacin de Ia es trictura de toda sociedad mediante la metafora espacial Gel eficio es, evidentemeate, el de ser metafgriea, es de- ‘ir, descriptive "Nos parece deseable y posible repres fen absoluto Ia metéfora clisica: nor obliga, por sf misma, { superarla. Y no la superamos para rechazaria como ca ‘duce Sélo queremos intentar pensar lo que nos enlrega bajo ‘la forma de una descripcion. . “Consideramos que 2 partir de la reproduccion es post ble y necesario pensar To que escocialmente caracteriza I existencia y la naturaleza de la superestructra. Basia sivas ene? punto de vista de I rproduceion para que Sr'nclaren varias cuestlones cuya exlstencia indicabe ix Ietafors espacial dl edificio, pero sn dares una respues- te conceptual a sen ‘Nuestra tesis fundamental es que no es posible plan 3, responderias) $1 0 de ta reproduccion desde este punio de vist. Y mosiraremos, al ‘mismo tempo, 1o que acontece desde el punto de vista de Ih prictica y de la produccién por una parte, y de Ia re produccién, por otra. La tradicion marnsta es categrica: se concbe el esiado, expliciamente, desde el Manifesto y cl 18 Brumario. fen todos los textos clisicos ulteriores, sobre todo de Marx Sobre la Comuna de Paris y de Lenin sobre Bl ertado'y fa ‘evolui) come aparaierepesv. El etado osu ‘Quina” de represidn que permite que las clases dominan: tes (en el siglo xx, la burguesia y Ta “clase” de los lat Fundistas) aseguren su dominacion sobre la clase trabs jJadora para someterla al sistema de extorsign del plurva. lor (es ‘decir, la explotacion capitalist). El estado es, entonces, sobre todo lo que los clisioos 4el marxismo han lamado aparato del esado. En esta ex: Dresion eabe no sélo el aparato especalizado (en sentido stricto) cuya existenca y necesidad hemos resonocido a [ris de beled ot det, pola, tune 3 y prisiones, sino tamblen el ejercito que (Y el prole tariado ha pagado con su sangre esta experiencia) inter iene directamente como fuerza represiva de apoyo en ‘lima instancia cuando la polica y sus cuerpos auallares ‘specializados ya han sido “desbordados por los aconte- ‘imientos";caben, enfin, por encima de este coojunto, el Jefe del estado, ef gobierno y la administracion. Presentada en esta forms, la “teoria” marsistaeninista el estado toca lo esencial,y no hace falta pensar mas para fdvertr que efectivamente’se trata de lo eencial El apa. ‘ato del estado, que lo define como fuerza de ejecucton Y de intervenein represiva "al servicio de las claes do- Ininantes" en la lucha de clases desarrollada por la bur. {uesia y sus allados contra el proletariado, es exactamente El esta 3 define muy exactmente su unci funde De la teoria descriptive a la teoria a secas Sin embargo, tal como lo hemos anotado a propésito de In'metafora del edifcio (nfaestructursy supetestructir 3), esta presentacin deka nturaless del estado sigue endo un tanto descriptiva. “ace falta dar tuna breve explicaci, para evtar todo ivoco, ya que a menudo emplearemos ese adjtivo Cando desimos, al hablar de la metifora del eificlo 0 de “tora” marnsta del estado, que éstas son concep. es ee ks ee be ciones desciptvs, lo hacemos sinning prj ert Seep cacy soonest SEP Soccheimency cnc cok olgds 9 par Se Ee ea ie neon deri, Ba ca ea eras eno one Teg Sect oe See Sh cia apd “y a me Seca pare al demrcio dei teria Aunque sot Se Se ee eis eae Ange cee Pa surtmes ol eprete “iarls Sec srsen It cn ssa der saon eB Se a oe as de une eis eee we carcino a snare eerie esc ema ats adhe is Se tn cre fi gu cota cp sa eae rete dels ers ede eer en ae ve brome cafe dbo eta “cotadcio”, og desarolo EE ce cel eds gu ona er fod deer Sua Precisamos nuestro pensamicnto y volvemos a nuestro actual objeto: el estado. ‘Cuando afirmamos que la “tcoria” marxsta del estado, dela cual disponemos, es, en parte, “descipt mos decir en primer iuger que esta "teoria” descriptive ‘s,sin duda posible, el comienco de la teoria marsista del ‘tiado y que este comlenan nos da lo esencal, es deci, el principio decisive de todo desarrollo ulterior de la weorla, Bn efecto, afrmamos que la teora descriptive del este: do aerate gun fa defini uo da dev objeto Tapert ae los hethes del dninio aoe arcs: fal pot ‘jemplo, la definicion del estado como estado de clase que frist en el aparato represivo del estado, aclara de modo fal todos los hechor observables en lor distintos ‘de la represién cunlesquiera que sean los dom ios en que se cjerce esa represién: desde las masacres de junio de 1868 ea Comuna de Fat det iriento de mayo de 1905 en Petrogrado, te, hasta las simples (J relativamente anodines) inter ‘enciones de una "censura” que prohibe La religiosa de Diderot o una obra de Gatti sobre Franco; scars todas Ite formas directas o indirectas de la explotacioa © del fexterminlo de masa populares (las guerras imperialle tas): aclara, en fin, esa sul dorhnacign coudiana donde fe manifisia, por cjemplo, en las dstintas formas de de- ‘mocracia politica, 1o que Lenin lamé, siguiendo a Marx, Ttdletadura de la burguesia. ‘No obstante la teorin detriptiva del estado representa tuna fase de la consttucign de la teorla que exige, por sf misma, que se la "supere™” Ya que estd claro que, st bien Gia definicién noe da elementos para tdenilfear y reco- ‘ocer los hechos de opresion al ponerlos en relacién con thestado concebido como aparato represivo de estado, esta falama "relaciSn” ocasions ua clase muy especial de ev encia sobre Ia que diremoe algo un poco. mds adelante: ‘el, ents bien, es ail" 'Y la acumulacion de hechos bajo 1 definicién de estado, si bien multplica su Hustracién, ‘no hace que realmente avance eu definicién, et deci, #4 teoria cientifiea, Toda teoria descriptiva provoca, adi, el Hiewgo de “bloquear” el desarrollo, indispensable, de la Por esto consideramos indispensable para desarrollar sta teorfa descriptiva y convertria en teoria a seca, e8 Gecte para comprender los mecanismos del estado. att funcionamicnto, agregar algo la definicién cliside del estado como aparato del estado ‘oF ‘Lo esencial dela teoria marsista del estado Precisemos, en primer lugar, un punto importante: el es. ‘ado Q su erlstencla como aparato) sélo ene sentido fn funcién del poder def estado. Toda la lucha politica ‘Se clases gir en torno al estado. Entendémonos en torn ‘le congulata, es decir, a ln toma y'a la conservacion del Poder del estido por una clase determinada 0 por una lanza de clases o de fracciones de clases, Esta. primers precision nos obliga, entonces, a distngulr por. tna parte El poder del estado. (conservacion del poder del estado © ‘Su toma), objetivo de la lucha politica de clases, y-el apa ato del estado por otra. ‘Sabemos que &l aparaio del estado puede permanecer, como lo prucban las "revoluciones” burguceas del siglo 22% fen Francia (1830, 1848) 0 los golpes de estado @ de di ‘lembre de 1851, mayo de 1958) 0 los desmoronsimientos ‘cl estado (caida del Imperio en 1870, caida dela Teroera Republica en 1940) 0 el ncenso de In pequefa burpuesia, (19501895 on Francia), etc, sin que el aparato quede afec- {ado 0 modificado: puede permanecer a perar de los acon Vase inf et apartado: A propésito deta esto cimientoe politicos que afecten la posesin del poder ‘eigchuto después de una revolucién social como In de soli pran parte del aparauo del estado permancclo a pe ar dda toma del poder por la‘allanza de proletariado ‘$*yalcampesinado pobre: Lenin no dejo deinsisiren elo, Se puede afirmar que, de modo explicio, esta distincion entre poder del catado'y aparato del estado forma, parte Soils Feorin marxista a partir del 18 Brumario'y &© Las fees de clases en Francie, do Marx. ‘Pure resumir en este acntido la "toria marxsta del ex tado", podemos decir que los casicos del marxismo han SHimado siempre: 1] el estado es el aparato represivo del Estado: 2) se debe distinguir entre poder del estado y ape- Sito del astador 3} ef objetivo de Ia lucha de clases con. lene al poder del estado y, como comsecuencia, ala utr fission, por las clases. (o por la llanea de clases 0 de Frccionet de clase) que detentan el poder del estado, del Epurnto del estado en fancion de aus objetivos de clase, y {Pel proletarindo debe eonquistar cl poder para destrait ‘Laparato buryuds del estado y,en una primera fase, rei flaarlo por un aparato del cotado completamente dito For proletario, y después, en las fases lteriores, desarrollar tt proceso radical, cl de la destruclgn del estado (i del poder del estado y de todo aparato del estado). Desde etn. perpeciva, enone, 1. noe propane mon agregar a la “tcoria marrista” del estado, ya existe fsa Peo hot parece gus era ter ae compeada, Sieve siendo un tanto descrptiva, si bien ya provsta tentos complejos y diferencalescuyo funclonamiento fogo no ae pueden comprender sin recurrir 8 una pro- iiesclontebricsauplemenans Les aparatos ideoldgicos del estado Hay que agregar algo a la “teoria marnsta” del estado, Debemos avanzar auf con prudencia sobre un terreno donde, de echo, los clislcos del marsismo hace mucho {gue nos han precedido, pero sin haber sistematizado en forma teorica los decisivos avances que sus experiencias J tentativas implican. Sus experiencia ¢ Intentos han per Tnanecido, en efecto, sobre todo en el terreno de la prae- tea politics. Tot clisicos del marxismo han tratado, de hecho, es decir. en su préctica politica al estado como una realidad 19 més compleja que la definiion que de se da en la “teo- tbamos de hacerlo. Han reconccide eta comploidad es 1m pectca, pero no Ia han expresado en una teria corre pondiente® “rtaesios de thors exquemdcamente la tora co srespondiente Con este fin, proponcmos la tsi siguleate ‘Para hacer avanzar la tcorla del estado es indlspense. be tomar en cuenta no so ln dstincion ete poder de caida spat de ead io tambo ead, Gue se situa de modo manfiesto junto al aparato del es. {doy no se confunde on él. Llsmaremos a esa realidad por si soneepto: aparatoridolapcos del etade {2Au son fos aparatorideologicos del estado? Noe confunden con el sparato (rpresvo) del estado, Recordemos gue en la teora marnsin el aparato dele {ado abarea: gobo, administacin, ert, pole {nibunales,prisiones, ete, que constituyen fo gue dé hors 8 adelan@¥ lamareinos aparato represivo dl estado El Sjctvo “represivo” indica que ese sparaio del exado funciona mediante vilenci', por lo menos en los casos exiremos, ya que la Teprestn administrative, por jem Dl, no implica siempre reprsion faa, mats aparson slice del stado a cet nd ero de ealidades que se preseatan al observador bajo 4 forma de institucious.precisas y especialzadss, Pro: pPonemos en segulda una lista empirca, que naturalmentc Exige ser examiada en detale, comprobada,rectificada, $ perfecionada. Con todas las"reservas que implica ean Exlgeacia,podemos, por el moment, consierar como apa: fates ideolopion del entado a la siguientes insltciones Gerd Gc a emrmraos no ene secon peal alguna) “Gramscl e,en nuestra opi, leo qu ta traning por 1a vin que proposamos. To a dea “singular” de que el estedo tm se redura al aparto,Gepresio) Gel estado, sno que com. {Gein coi snal se Grnn deans, no coaconesparcls (ef Gram, Onwres choles, Ed. Sodan, ‘bp. an, 2913 298, 85,40) En eo. estas eee cove Donden al subtle “I esta”, pp S188 de Notas sobre Ma. [uel sobre in oltse sobre el estado modern Been ‘ree Euctones Nowa Vsn, 1972 (E9) CL msdn Grams, Gadernos de lace, Mesie, a4, ELIA, eal Bet eb es me ee ome no ue be ca os apron Holgi dl etd elon (ste ova tReet one eo ee Pei ae exadocxcsares (sine eae eee sa y pete ow apres clive del estado foie," 16s Sats lelogns del chao freon tes cary delgado plies sistema poli a dine prite on are deh) estado sind; 12s arcs ee led tnfermacia (os i i eon ‘Los sparatos ideoldgicos del estado culturales (liters- a te notch uc fer apron elo el estado wo seeder et ptt orcs Sead (Dads oman pint, burvamos ga neste un avanih prtn) ie nd’ hy arta de ape: Erte eer te ee eeeernd Eigen es tad espe eds St Ste es aaa alle Se tater qu a Ben al aprt Gepein) e ete alae pne por Se ee tte ornare ifios pres Se cee mee een eee sitet facta ST date pad! Son Cubed, mils gta oa etn ncaa ot Roincs et, tes efoto s Spe ure ec sins polctnon igucrar i vapndh: eam gus Bere nee ied dl ean [een open gs Sn ce ent oes coats pi Fae Maen nnd Prat Creal ee ee ete ohicion Es dias See Greig e's we dsc gro se pin Pare ot mnie aba ye a) Smee Pus See oe ee eee ont elle ons a tia cumple, evidetemente, otras “fnciones”y no lo nership el est, Tterven ot In Foprodacei de if Reta ue tapos Em opin lor modon de prodacié,nldad "Eracrech perience rma tempo al sparato (epee vo) del estado astern de Aparato Idegicon de eta alld el derecho”: el estado, que ex estado de la clase do- fninante'no es ni pubico ni privado; es, por el contrario, In condicion de toda distincon entre To publico y lo pri Vado, Deimos lo mismo a parti esta vee, de nuestros ‘aparatos Ideoldgicos del estado. Poco importa al las Ins: Uuclones. que fos realzan son pblicas 6 privadas, Im Porta su funcionamiento. Las insituclones “‘privadas”™ ‘den “funcionar” perfectamente como aparato ideolgicos eh estado, Basta un anlisis cuidadoso de cualquier pee tp ideoligicn delestade prs deta ‘vamos alo csenlal” Lo que dstinguc a los apara- to ideolpicos del estado del paraio. (represivo) del ex etaparato (repre: tivo) ‘del estado “funciona con violencia” mientras ve fos aparatos ideolgicos del estado funclonan cow dealer as ‘Podemos recificar esta distincién y precsarla. Pode- ‘mos afirmar que todo aparato dl estado, sea represivo © Heoldgico, “funciona” con vielencla e idealogia, pero con una diferencia. importantisima que impide confundir los aparatos ideologies ‘con aparsto (represivo) del estado. ste dime funciona de modo preponderanteisente re- resivo (Incluyendo Ia represion isis) y secundariamnen- fe de modo ideologice. (No existe un aparato puramente epresivo) Bjemplos: el ejereitoy la poicia tambien fur conan ‘ideol6gicarente, tanto para asepurarse propia ‘ohesién y reproduccién como para proyectar afvern fit ‘Dal mismo modo, pero a la inversa, lot aparaios ideo logos" del estado Alnconan’ de mane, preponderant. ‘mente ideoldgles, peo secundariamente de mato repres Yo, aunque sea silo on canon extromos'y suave, distal: ae Incase simibdcamente (No existe un aparato pur ‘mente ideolgien} La pena as eacclas “educa con Imetodos apropiadesy con sanclone, exclusions, seleceo- es Tame ain y tb tare ‘mencionar otra cosa), etcétera, eee _lace fala menclonar que ests determinacén del dle ‘inelonamiento™ (preponderante) secundari) de In ro presi 9 de la ideology spin iat del aparion Bresivo) del estado de lor sparatosMeolgico del fo, permite comprender et echo de que se tejam cont ‘amente sues combinacione,expicas 0 tacts, tre juego del aparato (represiv) sh extado yl Jucpo de fotaparates ideldpicon dl extada? vida Coudine nos ofrece innumerableselemplos al respecto; pero hace falta a sper et pt on. anterior oe pone, sin embarey, nl pad ln com rension de lo que consttuye la Unidad dal euerpo ape PEstemente dlsperso de los aparatosIdeolgyicor tel eae [r'st los apartios Weoligicer del estady “fencionan de {modo predominantementc idelogio, To que unfica #2 venidad es su mismo funclonamierio, ena medida en {gus Is ldeologia segn ta cual funciona end siempre, de fetie,unifieada a pesar de sus contradiceioner 9 aver: aad bafo le ideologia dominant, au esi de“ class ‘ominante!” St reparamos en quel “case dominante™ detent el poder del estado” (en forma franca o, mas mena melanie allay de cine ode facont $5) dlapone, por tatto, del aparato (represive) del esa $0, Podemos ‘admit que Ta misma clase dominante csté clive en los aparatos Weolégicos del estado en la medida fa gen raves de ou misma contradic Ines {gia dominante se realza en los aparstorideol6gcos del sad ued aro que cy itn seu mnie fees 9 docrews en el sparato (represivo) del estado de Maca” por intermedio dela Wdeologia dominante en los aparatos Kdeolopcos del estado. Hace falta entrar ene Je {Mlle de esta diferencia, pero ello‘ basta para enmases- {aria realidad de una profunda identidad: opin nuestros ‘ator, ninguna clase puede detentar durablemente el por der del estado sin ejercer al mismo tiempo si hegemonta Scbre'y en fos aparatosideoldgicos del estado nex basta in solo elemplar y-prucbas. la mayor, preocupacion de Loain era revolucionar el sparato ticologice del estado nel nivel de as escuela para perinitir que el prlela indo sowitco, que habla congulstado el poder deetado, Ssegurara el futuro, de la dictadura del proltariads ef paso al socalismoe "a kima observacién nos deja en condiciones de com- prender que los aparatos idcadgicos del estado pueden bo silo seria pledra de toque, sino también ol lgar de la Icha de clases y, a menudo, de formas encarnieadas de la‘lucha de clases. La clase (o alansn de ces) que de {enta cl poder no dicta ln ley con tanta facidad'en los Sparatos ideolgicos del estado como en el aparato Gepte Bn wn sete patio, fochado en 1921, Krupslo nat tos éecespradon estveraon de Lenny de lo que comer fe Siar camino vecorvido) sivo) del estado, es as no sélo porque ls vicjas clases r nico Hemp poaslonet Tuertes en los aparaton leoldgicos del ested, sin tam de porgu i etencia def seca pede ‘encontrar af medios y ocasiones de expresars, sea ul ‘odo at contract gu al ein sou conquta io por la lucha posiciones de combate ‘en los aparsion ideolesicos del estado” ee ‘Ordenemos nuestras observacions Sila tess que acabamon de proponer es fundada, debe: ‘mos retomar, precistndole un punto, Is teria marxisia lisa del etd, Diremos que ace fata dsiagur ew tre poder del estado’ su control por parte de) por tn Hei pra de estado, por tf. Hoo grgaremor {que el aparato del estado contiene dos cuerpo! cl cuerpo iss insttuciones. que representan el aparato represivo {el estado, por un aparte, yo cuerpo de instituciones que representa el cuerpo de aparatonideologicos del estado, por otra. Pero si esto esas, y lo es aun en l estado sumario de ‘ucstres indicaciones, no se puede evita el planteo de Ia Siguiente pregunta: geull es, exactamente, ia medida, “Lae decoy sal mina she I aha ates Se appa eesti Sacha Seca. Para bora ana cons tise be tener presente ds prep primer principio foe formulae por Marx en el Prélogo sla ‘conthbuctn'a ta rics del ecooraa lila: "Al pneheret ‘st cae de tasocalentn [ona reli socal sempre et Imenester distingsr etre el temtocamiento tater Je le eo ‘ioes econ de producn,flmente compete ose st te tte ln tte y frm ‘dentro de lat cals lowhomtves bran tonclencl de ete ict y To aiimen (Mexico, Siglo XXL. p 3) Lz tach So clases seeapresn 9 oe ehere enloncer en fits Myc 9 tesa, for tnt, tn lat formas ideoldgear los sparson clogs Toros,» porge las sobropar, In Hache Gels ies expt Puede tambiun eerie ea orns de les apratos eter ‘Se ertado'y at waver el arma de a Wolo om contra des ‘Sass domitanen ‘eso es aa en rtd del segundo principio: Ia cha de cases sobrepuse fox aparatn delyicin el cand porque et ear ademas deen lca, en I ltrstnactorso as e ‘oustiuyen la base de Jas reuciones de clase oe del poe de lon pari eles del sind? Cu Seitatmats dfs importa Bo cas pala Spa eons ls Nutone suey span gt Se Genes gee ne furious meant opr Sotcedane Pas ey 00R8 LA REPRODUCCION Dw LAB RRLACIONNS BE FREDUCEIO Podemos responder ahora a la pregunta central, que ha en suspenso durante tantar paginas gedmo Se ‘Segura la reproducciom de las relaciones de produccién? Ep el lenguaje del pico Gnfraesructura, superestruc- sur) deco atin on pan art por lo super estructura Juridicopoliden \deoligia. ‘Pero, como eonsideramos indispensable superar este len iguaje fodavia. descriptive, decimos: se asegura, en gran Parte, por elejercico del poder del estado en los aparatos ‘el estado, en el aparato (represivo) del estado, por una ‘parte, ¥en los aparatosideologicos del estado, por otra. Hace falta tener en cuenta lo dicho antes, y que abora reunimos en tres puntos: 1. Todos los aparatos del estado funcionan a la vez me-