Está en la página 1de 26

Licenciatura en Derecho

Campos Cuauhtmoc

Materia:

Amparo
Actividad:

Anlisis El amparo Directo o Uniinstancial


Presentado por:
Alumna: Gonzlez Hernndez Alejandra
Grupo: DM 701
Matricula: 1203089

Asesor:
Lic. Adrian Aniiga Montes

Mexicali, Baja California a 07de Noviembre de 2014.

AMPARO INDIRECTO O UNIINSTANCIAL

Se le llama as en atencin a que llega en forma inmediata a los Tribunales


Colegiados de Circuito, a diferencia del amparo indirecto en el que el acceso a
los citados tribunales se produce mediatamente a travs de la interposicin del
recurso de revisin.
El amparo Directo es Uniinstancial y la excepcin a esta regla, o sea cuando el
amparo directo tiene dos instancias se origina cuando se interpone el recurso de
revisin contra una sentencia de amparo pronunciada por un tribunal colegiado en
la que se hizo anlisis de la constitucionalidad de una ley o la interpretacin de un
recurso de la Constitucin.

La tramitacin del amparo directo se realiza en una sola instancia, a excepcin


de lo dispuesto por el artculo 107 Fraccin IX.
El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito
trminos: las fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, procede contra
sentencias definitivas o laudos resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por

tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no


proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados,
ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el
procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o
resoluciones indicados.

JUICIO DE AMPARO
PODERES DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO

PODER JUDICIAL

PODER
LEGISLATIVO

UBICACIN
JUICIO DE AMPARO

El amparo directo o de nica instancia procede contra:


Sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin a juicio, pudiendo
alegarse vicios al procedimiento (durante el desarrollo del juicio) o de fondo, o bien
cuestiones sobre inconstitucionalidad de normas de carcter general, leyes,
tratados internacionales, reglamentos, etc.
Al interponer el Amparo Directo. La ley otorga la posibilidad de impugnar
violaciones que se hubieren cometido en la resolucin de la misma (IN

IUDUCANDO) o las violaciones cometidas durante el procedimiento. (IN


PROCEDENDO).
Los vicios in iudicando son:
Violaciones que se cometen al momento de dictar la sentencia o laudo que
constituye el acto reclamado.
Pueden consistir en no haber aplicado la ley al caso concreto o no haber
sentenciado conforme a letra de la ley, con base en la jurisprudencia o los
principios generales del derecho.
Las violaciones ms comunes son:
Las relativas a la valoracin de las pruebas por parte del juzgador de origen.
Los vicios in procedendo son:
Aquellas que, como el nombre lo indica, se cometen al momento de substanciarse
el juicio, esto es, durante el procedimiento de origen y que son susceptibles de ser
reparadas en la sentencia o laudo.
Humberto E. Ruiz Torres, son fcilmente identificables, porque se encuentran
expresamente descritas en los artculos 172 y 173 de la propia Ley de Amparo.2
El Amparo Directo es competencia de:

Los Tribunales Colegiados de Circuito, cuya decisin es terminal o


inatacable, salvo cuando:

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ejerce su facultad de atraccin

Cuando el Tribunal Colegiado resuelve sobre la constitucionalidad de una


ley, tratado internacional, reglamento). En este caso la Suprema Corte
puede conocer a travs del recurso de revisin que se plantee contra la
sentencia.

O el Tribunal Colegiado realiza la interpretacin directa de un precepto


constitucional, pues, en este caso procede el recurso de revisin en contra
de la sentencia definitiva.

LEY DE AMPARO
Artculo 170
El juicio de amparo directo procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea
que la violacin se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
Se entender por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo
principal; por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo
principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias absolutorias y los
autos que se refieran a la libertad del imputado podrn ser impugnadas por la
vctima u ofendido del delito en los casos establecidos por el artculo 173 de esta
Ley.
Para la procedencia del juicio debern agotarse previamente los recursos
ordinarios que se establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales
aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan ser modificados o
revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas


generales que sean de reparacin posible por no afectar derechos sustantivos ni
constituir violaciones procesales relevantes, slo podrn hacerse valer en el
amparo directo que proceda contra la resolucin definitiva.
Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentacin de la demanda y,
en materia penal, con el auto de vinculacin a proceso ante el rgano
jurisdiccional;
II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso administrativo cuando stas sean favorables al
quejoso, para el nico efecto de hacer valer conceptos de violacin en contra de
las normas generales aplicadas.
En estos casos, el juicio se tramitar nicamente si la autoridad interpone y se
admite el recurso de revisin en materia contencioso administrativa previsto por el
artculo 104 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El
tribunal colegiado de circuito resolver primero lo relativo al recurso de revisin
contencioso administrativa, y nicamente en el caso de que ste sea considerado
procedente

fundado,

se

avocar

al

estudio

de

las

cuestiones

de

constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo.


Artculo 171.
Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolucin que ponga fin al juicio,
debern hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento, siempre y
cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitacin del juicio, mediante
el recurso o medio de defensa que, en su caso, seale la ley ordinaria respectiva y
la violacin procesal trascienda al resultado del fallo.

Este requisito no ser exigible en amparos contra actos que afecten derechos de
menores o incapaces, al estado civil, o al orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros, trabajadores, ncleos de poblacin ejidal o comunal, o
quienes por sus condiciones de pobreza o marginacin se encuentren en clara
desventaja social para emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal
promovidos por el inculpado. Tampoco ser exigible el requisito cuando se alegue
que, la ley aplicada o que se debi aplicar en el acto procesal, es contrario a la
Constitucin o a los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte.
Artculo 172.
En los juicios tramitados ante los tribunales administrativos, civiles, agrarios o del
trabajo, se considerarn violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las
defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, cuando:
I. No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley;
II. Haya sido falsamente representado en el juicio de que se trate;
III. Se desechen las pruebas legalmente ofrecidas o se desahoguen en forma
contraria a la ley;
IV. Se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;
V. Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad;
VI. No se le concedan los plazos o prrrogas a que tenga derecho con arreglo a la
ley;

VII. Sin su culpa se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las
otras partes;
VIII. Previa solicitud, no se le muestren documentos o piezas de autos para poder
alegar sobre ellos;
IX. Se le desechen recursos, respecto de providencias que afecten partes
sustanciales del procedimiento que produzcan estado de indefensin;
X. Se contine el procedimiento despus de haberse promovido una competencia,
o la autoridad impedida o recusada, contine conociendo del juicio, salvo los
casos en que la ley expresamente la faculte para ello;
XI. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez o se practiquen
diligencias judiciales de forma distinta a la prevenida por la ley; y
XII. Se trate de casos anlogos a los previstos en las fracciones anteriores a juicio
de los rganos jurisdiccionales de amparo.
Artculo 173.
En los juicios del orden penal se considerarn violadas las leyes del procedimiento
con trascendencia a las defensas del quejoso, cuando:
I. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez actuante o se
practiquen diligencias en forma distinta a la prevenida por la ley;
II. El desahogo de pruebas se realice por una persona distinta al juez que deba
intervenir;
III. Intervenga en el juicio un juez que haya conocido del caso previamente;

IV. Habindolo solicitado no se le caree, en presencia del juez, en los supuestos y


trminos que establezca la ley;
V. La presentacin de argumentos y pruebas en el juicio no se realice de manera
pblica, contradictoria y oral;
VI. La oportunidad para sostener la acusacin o la defensa no se realice en
igualdad de condiciones;
VII. El juzgador reciba a una de las partes para tratar el asunto sujeto a proceso
sin la presencia de la otra;
VIII. No se respete al imputado el derecho a declarar o guardar silencio, la
declaracin del imputado se obtenga mediante incomunicacin, intimidacin,
tortura o sin presencia de su defensor, o cuando el ejercicio del derecho a guardar
silencio se utilice en su perjuicio;
IX. El imputado no sea informado, desde el momento de su detencin, en su
comparecencia ante el Ministerio Pblico o ante el juez, de los hechos que se le
imputan y los derechos que le asisten;
X. No se reciban al imputado las pruebas pertinentes que ofrezca o no se reciban
con arreglo a derecho, no se le conceda el tiempo para el ofrecimiento de pruebas
o no se le auxilie para obtener la comparecencia de las personas de quienes
ofrezca su testimonio en los trminos sealados por la ley;
XI. El imputado no sea juzgado en audiencia pblica por un juez o tribunal, salvo
cuando se trate de los casos de excepcin precisados por la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos;

XII. No se faciliten al imputado todos los datos que solicite para su defensa y que
consten en el proceso o se restrinja al imputado y a la defensa el acceso a los
registros de investigacin cuando el primero est detenido o se pretenda recibirle
declaracin o entrevistarlo;
XIII. No se respete al imputado el derecho a contar con una defensa adecuada por
abogado que elija libremente desde el momento de su detencin, o en caso de
que no quiera o no pueda hacerlo, el juez no le nombre un defensor pblico, o
cuando se impida, restrinja o intervenga la comunicacin con su defensor; cuando
el imputado sea indgena no se le proporcione la asistencia de un defensor que
tenga conocimiento de su lengua y cultura, as como cuando el defensor no
comparezca a todos los actos del proceso;
XIV. En caso de que el imputado no hable o entienda suficientemente el idioma
espaol o sea sordo o mudo y no se le proporcione la asistencia de un intrprete
que le permita acceder plenamente a la jurisdiccin del Estado, o que tratndose
de personas indgenas no se les proporcione un intrprete que tenga conocimiento
de su lengua y cultura;
XV. No se cite al imputado para las diligencias que tenga derecho a presenciar o
se haga en forma contraria a la ley, siempre que por ello no comparezca, no se le
admita en el acto de la diligencia o se le coarten en ella los derechos que la ley le
otorga;
XVI. Debiendo ser juzgado por un jurado, no se integre en los trminos previstos
en la ley o se le juzgue por otro tribunal;
XVII. Se sometan a la decisin del jurado cuestiones de ndole distinta a las
sealadas por la ley;

XVIII. No se permita interponer los recursos en los trminos que la ley prevea
respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que
produzcan indefensin;
XIX. Al dictarse una sentencia definitiva absolutoria o un auto que se refiera a la
libertad del imputado no se hayan respetado, entre otros, los siguientes derechos
de la vctima u ofendido del delito:
a) A que se le proporcione asesora jurdica y se le informe tanto de los derechos
que le asisten como del desarrollo del procedimiento penal;
b) A coadyuvar con el Ministerio Pblico, a que se le reciban todos los datos o
elementos de prueba con los que cuente tanto en investigacin como en el
proceso y a que se le permita intervenir en el juicio;
c) Al resguardo de su identidad cuando sean menores de edad o por delitos de
violacin, secuestro, delincuencia organizada o trata de personas y cuando a juicio
del juzgador sea necesaria su proteccin, salvo que tal circunstancia derive de la
debida salvaguarda de los derechos de la defensa; y
d) A solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la proteccin y
restitucin de sus derechos;
XX. Cuando la sentencia se funde en alguna diligencia cuya nulidad haya sido
establecido (sic) expresamente por una norma general;
XXI. Cuando seguido el proceso por el delito determinado en el auto de
vinculacin a proceso, el quejoso hubiese sido sentenciado por diverso delito.
No se considerar que el delito es diverso cuando el que se exprese en la
sentencia slo difiera en grado del que haya sido materia del proceso, ni cuando

se refiera a los mismos hechos materiales que fueron objeto de la investigacin,


siempre que, en este ltimo caso, el Ministerio Pblico haya formulado
conclusiones acusatorias cambiando la clasificacin del delito hecha en el auto de
vinculacin a proceso, y el quejoso hubiese sido odo en defensa sobre la nueva
clasificacin, durante el juicio;
XXII. Se trate de casos anlogos a las fracciones anteriores a juicio del rgano
jurisdiccional de amparo.
Artculo 174.
En la demanda de amparo principal y en su caso, en la adhesiva el quejoso
deber hacer valer todas las violaciones procesales que estime se cometieron; las
que no se hagan valer se tendrn por consentidas. Asimismo, precisar la forma
en que trascendieron en su perjuicio al resultado del fallo.
El tribunal colegiado de circuito, deber decidir respecto de todas las violaciones
procesales que se hicieron valer y aquellas que, en su caso, advierta en suplencia
de la queja.
Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el tribunal
colegiado correspondiente las hizo valer de oficio en los casos en que proceda la
suplencia de la queja, no podrn ser materia de concepto de violacin ni de
estudio oficioso en juicio de amparo posterior.
Requisitos y datos de la demanda.
La demanda de amparo contra una sentencia definitiva, laudo o resolucin que
ponga fin al juicio, dictado por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
deber presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo emiti (Art.
176).

Esta tendr la obligacin de hacer constar al pie del escrito de la misma, la fecha
en que fue notificada al quejoso la resolucin reclamada y la de presentacin del
escrito, as como los das inhbiles que mediaron entre ambas fechas; la falta de
la constancia se sancionar en los trminos del artculo siguiente.
Artculo 175.
La demanda de amparo directo deber formularse por escrito, en el que se
expresarn:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolucin que haya puesto fin
al juicio por estimarse inconstitucional la norma general aplicada, ello ser materia
nicamente del captulo de conceptos de violacin de la demanda, sin sealar
como acto reclamado la norma general, debindose llevar a cabo la calificacin de
stos en la parte considerativa de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aqulla en
que hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fraccin I del artculo 1o de esta Ley,
contengan los derechos humanos cuya violacin se reclame; y

VII. Los conceptos de violacin.


Prestacin ante la autoridad responsable y Copias de la Demanda
Artculo 176.
La demanda de amparo deber presentarse por conducto de la autoridad
responsable, con copia para cada una de las partes.
La presentacin de la demanda ante autoridad distinta de la responsable no
interrumpe los plazos que para su promocin establece esta Ley.
Artculo 177.
Cuando no se exhiban las copias a que se refiere el artculo anterior o no se
presenten todas las necesarias, la autoridad responsable prevendr al promovente
para que lo haga dentro del plazo de cinco das, a menos de que la demanda se
haya presentado en forma electrnica. Transcurrido ste sin que se haya
subsanado la omisin, remitir la demanda con el informe relativo al tribunal
colegiado de circuito, cuyo presidente la tendr por no presentada. Si el presidente
determina que no existe incumplimiento, o que ste no es imputable al quejoso,
devolver los autos a la autoridad responsable para que siga el trmite que
corresponda.
La autoridad responsable, de oficio, mandar sacar las copias en asuntos del
orden penal, laboral tratndose de los trabajadores, cuando se puedan afectar
intereses de menores o incapaces, as como los derechos agrarios de los ncleos
de poblacin comunal o ejidal o de los ejidatarios o comuneros, o de quienes por
sus condiciones de pobreza o marginacin se encuentren en clara desventaja
social para emprender un juicio, o cuando la demanda sea presentada por va
electrnica.

Artculo 178.
Dentro del plazo de cinco das contados a partir del siguiente al de presentacin
de la demanda, la autoridad responsable que emiti el acto reclamado deber:
I. Certificar al pie de la demanda, la fecha de notificacin al quejoso de la
resolucin reclamada, la de su presentacin y los das inhbiles que mediaron
entre ambas fechas.
Si no consta en autos la fecha de notificacin, la autoridad responsable dar
cumplimiento a lo dispuesto en este artculo, sin perjuicio de que dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la en que obre en su poder la constancia de
notificacin respectiva proporcione la informacin correspondiente al rgano
jurisdiccional competente;
II. Correr traslado al tercero interesado, en el ltimo domicilio que haya designado
para or notificaciones en los autos del juicio de origen o en el que seale el
quejoso; y
III. Rendir el informe con justificacin acompaando la demanda de amparo, los
autos del juicio de origen con sus anexos y la constancia de traslado a las partes.
Deber dejar copia certificada de las actuaciones que estime necesarias para la
ejecucin de la resolucin reclamada o para proveer respecto de la suspensin.
Desechamiento, aclaracin o admisin de la demanda.
El Tribunal Colegiado de Circuito examinar, ante todo, la demanda de amparo; y
si encuentra motivos manifiestos de improcedencia, la desechar de plano y
comunicar su resolucin a la autoridad responsable. Art. 179 L.A.

Si hubiere irregularidad en el escrito de demanda, por no haber satisfecho los


requisitos que establece el artculo 175, el Tribunal Colegiado de Circuito sealar
al promovente un trmino que no exceder de tres das, para que subsane las
omisiones o corrija los defectos en que hubiere incurrido, los que se precisarn en
la providencia relativa. Art. 180 L. A.
Al igual que en el amparo indirecto, el auto inicial recado a la demanda de
amparo, dictado por el Tribunal Colegiado de Circuito podr ser:
A) Auto de desechamiento de la demanda;
B) Auto aclaratorio de la demanda;
C) Auto admisorio de la demanda;
Artculo 179.
El presidente del tribunal colegiado de circuito deber resolver en el plazo de tres
das si admite la demanda, previene al quejoso para su regularizacin, o la
desecha por encontrar motivo manifiesto e indudable de improcedencia.
A) Auto de Desechamiento
El Tribunal Colegiado de Circuito examinar, ante todo, la demanda de amparo, y
si encuentra motivos manifiestos de improcedencia, la desechar de plano y
comunicar su resolucin a la autoridad responsable.
B) Auto Aclaratorio
El artculo 180 de la Ley de Amparo estatuye: Si hubiere irregularidad en el escrito
de demanda, por no haberse llenado los requisitos que establece el artculo 175,
el Tribunal Colegiado de Circuito, sealar al promoverte un trmino que no
exceder de cinco das, para que subsane las omisiones o corrija los defectos en
que hubiere incurrido, los que se precisarn en la providencia relativa.

Si el quejoso no diere cumplimiento a lo dispuesto, se tendr por no interpuesta la


demanda y se comunicar la resolucin a la autoridad responsable
B) Auto Aclaratorio
El artculo 180 de la Ley de Amparo estatuye: Si hubiere irregularidad en el escrito
de demanda, por no haberse llenado los requisitos que establece el artculo 175,
el Tribunal Colegiado de Circuito, sealar al promoverte un trmino que no
exceder de cinco das, para que subsane las omisiones o corrija los
defectos en que hubiere incurrido, los que se precisarn en la providencia
relativa.
Si el quejoso no diere cumplimiento a lo dispuesto, se tendr por no
interpuesta la demanda y se comunicar la resolucin a la autoridad
responsable.
D) Auto Admisorio
Previsto en el artculo 181 de la Ley de Amparo. Si el Tribunal Colegiado de
Circuito no encuentra motivo alguno de improcedencia o defecto en el
escrito de demanda, o si fueron subsanadas las deficiencias, admitir la
demanda y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo.
El auto admisorio de la demanda de amparo directo, parte de los supuestos
de que:
a) No haya motivo de improcedencia;
b) No haya defecto en el escrito de demanda;
c) Que se hayan llenado las deficiencias marcadas en el auto inicial
aclaratorio.

Artculo 181.
Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no encuentra motivo de
improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si este ltimo fuera
subsanado, la admitir y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo, para que en el
plazo de quince das presenten sus alegatos o promuevan amparo adhesivo.

Artculo 183.
Transcurridos los plazos a que se refiere el artculo 181, dentro de los tres das
siguientes el presidente del tribunal colegiado turnar el expediente al magistrado
ponente que corresponda, a efecto de que formule el proyecto de resolucin,
dentro de los noventa das siguientes. El auto de turno hace las veces de citacin
para sentencia.
El emplazamiento de las partes por la autoridad responsable y su informe
justificado.
Artculo 181.
Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no encuentra motivo de
improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si este ltimo fuera
subsanado, la admitir y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo, para
que en el plazo de quince das presenten sus alegatos o promuevan amparo
adhesivo.
INFORME JUSTIFICADO
Es la contestacin de la autoridad responsable a la demanda de amparo. La
autoridad responsable controvertir los hechos con cuya exposicin no est de
acuerdo, tambin argumentar en contra de los conceptos de violacin, de igual
manera rechazar los argumentos de presunta aplicacin inexacta de alguna ley
o de falta de aplicacin de alguno ley o argumentos relativos .

La autoridad responsable har valer las causas de improcedencia o de


sobreseimiento que en su concepto procedan.

La falta de rendicin oportuna del informe justificado (tres das), en el


amparo directo, segn lo dispuesto en el tercer prrafo del artculo 178
fraccin III de la ley de Amparo, dar lugar a que se imponga una sancin
de veinte a veinticinco das de salario.

Intervencin del Ministerio Pblico Federal y tercero interesado.

Ley de Amparo de 1936


a).- La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo
juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al procedimiento;
Nueva Ley de Amparo
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o
controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o tratndose
de persona extraa al procedimiento, la que tenga inters contrario al del quejoso;
No tuvo reformas desde 1936
Antes se exclua a la materia penal, en tanto slo se reconoca el carcter de
tercero perjudicado a quien tuviera inters en la reparacin del dao.
Tratndose de persona extraa al procedimiento, la actual ley ya no acota el
carcter de tercero interesado a cualquiera de las partes en el mismo juicio, sino
la amplia y establece que tendr el carcter de tercero interesado la que tenga
inters contrario al quejoso.
Quines tendrn el carcter de tercero interesado?
La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga inters jurdico en
que subsista el acto.
La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio
judicial, administrativo, agrario o del trabajo (autoridad jurisdiccional formal o
material)
Tratndose de persona extraa al procedimiento, la que tenga inters contrario
al del quejoso.
Quien tenga derecho a la reparacin del dao o a reclamar la responsabilidad
civil.
Ser tercero interesado el Ministerio Pblico que haya intervenido en el
procedimiento penal del cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga
el carcter de autoridad responsable.

Ministerio Pblico.
Art. 5 fraccin IV, de la LA

El Ministerio Pblico Federal sigue teniendo el carcter de parte en todos los


juicios, donde podr interponer los recursos necesarios, y los existentes en
amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales.
Facultad de Atraccin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
LEY DE AMPARO
Artculo 40. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
podrn ejercer, de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la
Repblica la facultad de atraccin para conocer de un amparo directo que
corresponda resolver a los tribunales colegiados de circuito, cuando por su inters
y trascendencia lo ameriten, de conformidad con el siguiente procedimiento:
I. Planteado el caso por cualquiera de los ministros, o en su caso hecha la solicitud
por el Procurador General de la Repblica, el pleno o la sala acordar si procede
solicitar los autos al tribunal colegiado de circuito, en cuyo caso, previa suspensin
del procedimiento, ste los remitir dentro del plazo de tres das siguientes a la
recepcin de la solicitud;
II. Recibidos los autos se turnar el asunto al ministro que corresponda, para que
dentro del plazo de quince das formule dictamen a efecto de resolver si se ejerce
o no dicha facultad; y III. Transcurrido el plazo anterior, el dictamen ser discutido
por el tribunal pleno o por la sala dentro de los tres das siguientes.
Si el pleno o la sala decide ejercer la facultad de atraccin se avocar al
conocimiento; en caso contrario, devolver los autos al tribunal de origen.
Artculo 85. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estime que un
amparo en revisin, por

sus caractersticas especiales deba ser de su

conocimiento, lo atraer oficiosamente conforme al procedimiento establecido en


el artculo 40 de esta Ley.
El tribunal colegiado del conocimiento podr solicitar a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin que ejercite la facultad de atraccin, para lo cual expresar

SUBSTANCIACION AMPARO DIRECTO

PREVIENE
PRESENTACIN DEMANDA POR ESCRITO TCC

INTERVENCION
MP FEDEERAL TERCERO
INFORME JUSTIFICADO
(ENVIANDO CONSTANCIA

las razones en que funde su peticin y remitir los autos originales a sta, quien

dentro de los treinta das siguientes


al recibo de los autos originales, resolver si
ADMITE
ejercita la facultad de atraccin, procediendo en consecuencia en los trminos del
prrafo anterior.

DESECHA

Sustanciacin del amparo directo:

ELABORA PROYECTO SE SOMETE A VOTACION


SE TURNA DEMANDA

SOBRESEEN
*AMPARAN
*NIEGAN
AMPARO
SENTENCIA

Artculo 179. El presidente del tribunal colegiado de circuito deber resolver en el


plazo de tres das si admite la demanda, previene al quejoso para su
regularizacin, o la desecha por encontrar motivo manifiesto e indudable de
improcedencia.
Artculo 180. Si hubiera irregularidades en el escrito de demanda por no haber
satisfecho los requisitos que establece el artculo 175 de esta Ley, el presidente
del tribunal colegiado de circuito sealar al promovente un plazo que no exceder
de cinco das, para que subsane las omisiones o corrija los defectos precisados en
la providencia relativa.

Si el quejoso no cumple el requerimiento, el presidente del tribunal tendr por no


presentada la demanda y lo comunicar a la autoridad responsable.
Artculo 181. Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no encuentra
motivo de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si este ltimo fuera
subsanado, la admitir y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo, para
que en el plazo de quince das presenten sus alegatos o promuevan amparo
adhesivo.
Artculo 182. La parte que haya obtenido sentencia favorable y la que tenga
inters jurdico en que subsista el acto reclamado podrn presentar amparo en
forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el
juicio del que emana el acto reclamado, el cual se tramitar en el mismo
expediente y se resolvern en una sola sentencia. La presentacin y trmite del
amparo adhesivo seregir, en lo conducente, por lo dispuesto para el amparo
principal, y seguir la misma suerte procesal de ste.
El amparo adhesivo nicamente proceder en los casos siguientes:
I. Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones vertidas en el fallo
definitivo, a fin de no quedar indefenso; y
II. Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas
del adherente, trascendiendo al resultado del fallo.
Los conceptos de violacin en el amparo adhesivo debern estar encaminados,
por tanto, a fortalecer las consideraciones de la sentencia definitiva, laudo o
resolucin que pone fin al juicio, que determinaron el resolutivo favorable a los
intereses del adherente, o a impugnar las que concluyan en un punto decisorio
que le perjudica. Se debern hacer valer todas las violaciones procesales que se
hayan cometido, siempre que pudieran trascender al resultado del fallo y que

respecto de ellas, el adherente hubiese agotado los medios ordinarios de defensa,


a menos que se trate de menores, incapaces, ejidatarios, trabajadores, ncleos de
poblacin ejidal o comunal, o de quienes por sus condiciones de pobreza o
marginacin se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, y
en materia penal tratndose del inculpado.
Con la demanda de amparo adhesivo se correr traslado a la parte contraria para
que exprese lo que a su inters convenga.
La falta de promocin del amparo adhesivo har que precluya el derecho de quien
obtuvo sentencia favorable para alegar posteriormente las violaciones procesales
que se hayan cometido en su contra, siempre que haya estado en posibilidad de
hacerlas valer.
El tribunal colegiado de circuito, respetando la lgica y las reglas fundamentales
que norman el procedimiento en el juicio de amparo, procurar resolver
integralmente el asunto para evitar, en lo posible, la prolongacin de la
controversia.
Artculo 183. Transcurridos los plazos a que se refiere el artculo 181, dentro de
los tres das siguientes el presidente del tribunal colegiado turnar el expediente al
magistrado ponente que corresponda, a efecto de que formule el proyecto de
resolucin, dentro de los noventa das siguientes. El auto de turno hace las veces
de citacin para sentencia.
Artculo 184. Las audiencias donde se discutan y resuelvan los asuntos de
competencia de los tribunales colegiados de circuito sern pblicas, salvo que
exista disposicin legal en contrario. La lista de los asuntos que deban verse en
cada sesin se publicar en los estrados del tribunal cuando menos tres das
antes de la celebracin de sta, sin contar el de la publicacin ni el de la sesin.

Los asuntos se discutirn en el orden en que se listen, salvo casos de excepcin a


juicio del rgano jurisdiccional. Si fueran aprobados se proceder a la firma del
engrose dentro de los diez das siguientes.
De no ser aprobados, los asuntos slo se podrn aplazar o retirar. En estos
supuestos, se asentar a peticin de quien y la causa que expuso. El asunto
deber listarse dentro de un plazo que no exceder de treinta das naturales.
Artculo 185. El da sealado para la sesin, que se celebrar con la presencia
del secretario quien dar fe, el magistrado ponente dar cuenta de los proyectos
de resolucin; el presidente pondr a discusin cada asunto; se dar lectura a las
constancias que sealen los magistrados, y, estando suficientemente debatido, se
proceder a la votacin; acto continuo, el presidente har la declaracin que
corresponda y el secretario publicar la lista en los estrados del tribunal.
Artculo 186. La resolucin se tomar por unanimidad o mayora de votos. En
este ltimo caso, el magistrado que no est conforme con el sentido de la
resolucin deber formular su voto particular dentro del plazo de diez das
siguientes al de la firma del engrose, voto en el que expresar cuando menos
sucintamente las razones que lo fundamentan.
Transcurrido el plazo sealado en el prrafo anterior sin que se haya emitido el
voto particular, se asentar razn en autos y se continuar el trmite
correspondiente.
Artculo 187. Si no fuera aprobado el proyecto, pero el magistrado ponente
aceptare las adiciones o reformas propuestas en la sesin, proceder a redactar la
sentencia con base en los trminos de la discusin.
Si el voto de la mayora de los magistrados fuera en sentido distinto al del
proyecto, uno de ellos redactar la sentencia.

En ambos casos el plazo para redactar la sentencia ser de diez das, debiendo
quedar en autos constancia del proyecto original.
Artculo 188. Las sentencias del tribunal debern ser firmadas por todos sus
integrantes y por el secretario de acuerdos.
Cuando por cualquier motivo cambiare el personal del tribunal que haya dictado
una ejecutoria conforme a los artculos anteriores, antes de que haya podido ser
firmada por los magistrados que la hubiesen dictado, si fue aprobado el proyecto
del magistrado relator, la sentencia ser autorizada vlidamente por los
magistrados que integran aqul, hacindose constar las circunstancias que
hubiesen concurrido.
Firmada la sentencia se notificar por lista a las partes.
En los casos en que proceda el recurso de revisin la notificacin a las partes se
har en forma personal.
Para los efectos del prrafo anterior, la autoridad responsable solo ser notificada
al proveerse la remisin de los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
o haya transcurrido el plazo para interponer el recurso.
Artculo 189. El rgano jurisdiccional de amparo proceder al estudio de los
conceptos de violacin atendiendo a su prelacin lgica y privilegiando en todo
caso el estudio de aquellos que, de resultar fundados, redunden en el mayor
beneficio para el quejoso. En todas las materias, se privilegiar el estudio de los
conceptos de violacin de fondo por encima de los de procedimiento y forma, a
menos que invertir el orden redunde en un mayor beneficio para el quejoso.
En los asuntos del orden penal, cuando se desprendan violaciones de fondo de las
cuales pudiera derivarse la extincin de la accin persecutoria o la inocencia del
quejoso, se le dar preferencia al estudio de aqullas an de oficio.

También podría gustarte