Está en la página 1de 31

¨AÑO DEL CENTENARIO DE MACCHU PICCHU DEL PERÚ PARA

EL MUNDO¨

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA
PERUANA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
TRABAJO MONOGRÁFICO

INTEGRANTES

: González Cahuaza Katherine Melissa
Neyra Cuadros María del Carmen
Tresierra Bendayán Alvaro Aarón

NIVEL

: III

CICLO

: VI

TEMA

: La prueba en el nuevo proceso penal:
la confesión y el
testimonio.

CURSO

: Derecho Procesal Penal II

DOCENTE

:

Dr. Maria L. Vegas

Iquitos

- Perú

2011

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio.

A Dios por darnos la vida
y guiarnos por el camino del bien.

A nuestros padres y hermanos
por su apoyo y comprensión
durante la elaboración del trabajo.

Al docente del curso, Dr. Maria Luisa Vegas
por el incentivo que nos dio de realizar este trabajo,
y por adentrarnos al mundo de las Ciencias Jurídicas.

2

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio.

AGRADECIMIENTO
En primer lugar agradecemos a nuestros padres y hermanos por toda la ayuda y
orientación que nos brindaron durante el arduo proceso de elaboración del trabajo.
Igualmente a la Biblioteca Especializada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de
la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, cuya participación al brindarnos la
información necesaria sobre el tema permitió que el presente trabajo se culminara
exitosamente. Y por último, y no menos importante, al docente del curso, Dr. Maria Luisa
Vegas por el incentivo que nos dio de realizar este trabajo.

ÍNDICE

3

Carátula 1 Dedicatoria 2 Agradecimiento 3 Índice 4 Introducción 6 La prueba en el nuevo Código Procesal Penal 7 Los medios de prueba 7 La Confesión 8 Concepto 8 Naturaleza jurídica 8 Contenido 8 Clases 9 Requisitos intrínsecos 10 Requisitos extrínsecos 12 Requisitos legales adicionales 16 Requisitos desarrollados por la jurisprudencia 17 4 .La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. CONTENIDO PÁG.

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. Exclusión del beneficio 20 Límite temporal 22 Beneficio Premial 22 Confesión y Criterios de Oportunidad 23 Confesión y Procesos especiales 24 Los testigos en el Proceso Penal 26 Calificación del testigo 26 ¿Cuándo un testigo deberá ser sujeto de protección? 27 Validez de declaraciones de testigo 27 Conclusiones 30 Referencias Bibliográficas 31 5 .

su utilidad y sus relaciones con otras pruebas. sus aspectos. En efecto corresponde señalar que el presente trabajo fue elaborado con el fin de dar a conocer que los medios de prueba en el nuevo proceso penal serán de importancia en cuanto a la búsqueda de la verdad de los hechos. nos habla de una verdadera clasificación. consta de cinco Títulos: título I preceptos generales. su valor. cualquiera pensaría que ante la confesión plena de ciertos hechos. Sin embargo. en la doctrina se conviene hacer una clasificación según su naturaleza. llegando a su final el proceso. no resulta ser sano para el funcionamiento de los tribunales. etc. su resultado. sino tan sólo una verdad formal. y su oportunidad o sea el momento en que se producen. que es la que toma diversos aspectos y puntos de vista y las distingue según su objeto. su forma. por lo general detectamos una exposición de hechos aportada por las partes.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. su poder de convicción. origen. la cual podría resultar absurda y sospechosa de contener dolo e incluso de haberse maquinado un fraude legal. sujeto a los límites que al ser humano le es posible conocer. surge la problemática relativa a los errores de las partes sobre el reconocimiento de ciertos hechos que otorguen facultad al juez para resolver el proceso dictando su sentencia condenatoria. su función. su radio de acción. De esta manera se establece que la sistematización legalista lo encontramos en el Libro segundo II. título II los medios de prueba. facultar a los jueces a dictar resoluciones fundados exclusivamente en la confesión. INTRODUCCIÓN Al encontrarnos con un proceso penal. De las diversas versiones el juez escogerá la o las más verosímiles y la transformará en única con el fin de obtener la verdad de los hechos nunca absoluta para los hombres. título V las medidas de protección. su finalidad. título III La búsqueda de pruebas y restricción de derechos. Lo mismo ocurre con el testimonio es un medio de prueba tan importante porque va a permitir dilucidar la verdad sobre un hecho criminal cometido por una persona que infringió la ley penal. 6 . pues pueden parecer cómplices de sucios manejos por parte de individuos o de colectividades. título IV la prueba anticipada. Existen diversos criterios para clasificar las pruebas judiciales. por lo cual. Con referencia a dichos hechos es respecto de los cuales el órgano jurisdiccional tendrá que resolver si coinciden con el objeto narrado. Desde el artículo 155º al artículo 252º del texto legal antes referido. su estructura o naturaleza. con ciertos argumentos y contradicciones. No obstante. la prueba debiese resultar ociosa. Pero algunos autores como el maestro DEVIS ECHANDIA. en la sección II del Nuevo Código Procesal Penal con el título: la prueba.

la valoración de la prueba entre otros. aparte de estas categorías también solemos referirnos como pruebas a otras actividades procesales como la admisibilidad de las pruebas. Las fuentes de prueba que son elementos adquiridos en el curso de la investigación preliminar que obligan a las partes a demandar su admisión. La prueba en el nuevo Código Procesal Penal En una situación conflictiva que se presenta en la vida cotidiana es común hablar de pruebas para dilucidar el conflicto social. Esta sistematización legalista lo encontramos en el Libro segundo II. el jurista italo . Los medios de prueba La prueba es aquella actividad de carácter procesal. en un proceso penal pasa lo mismo desde que se tiene la noticia criminal y durante el transcurso de proceso se tiene la idea de buscar pruebas.colombiano Martín Eduardo Botero identifica las siguientes categorías: "Los medios de búsqueda de pruebas. Desde el artículo 155º al artículo 252º del texto legal antes referido. título III La búsqueda de pruebas y restricción de derechos. cuya finalidad consiste en lograr convicción del Juez acerca de la exactitud de las afirmaciones de hecho operadas por los sujetos procesales y los medios de prueba son los instrumentos para lograr esta convicción. en la sección II del Nuevo Código Procesal Penal con el título: la prueba. título V las medidas de protección. desde la investigación preliminar hasta la sentencia la prueba tiene distintas connotaciones que nos permiten identificar diferentes categorías de pruebas. se forman luego delante del Juez a través de los medios de prueba. A diferencia del Código de 1940 donde hay un tratamiento disperso de la prueba en el Nuevo Código Procesal Penal se sistematiza de algún modo el régimen de pruebas en una sección aparte. la carga de la prueba. consta de cinco Títulos: título I preceptos generales. título II los medios de prueba.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. la pertinencia de las pruebas. título IV la prueba anticipada. Los medios de prueba que son instrumentos a través de los cuales las pruebas son aportadas al conocimiento del juez Las pruebas que son elementos adquiridos delante del juez en contradicción entre las partes en la audiencia oral y puestos de base de la sentencia”. están regulados en los artículos 157º al 188º del Nuevo Código Procesal Penal donde se enumera todos los medios probatorios que pueden ser utilizados para acreditar los hechos objeto de prueba. que son actos investigativos. consentidos a las partes en el curso de las investigaciones preliminares para adquirir las fuentes de prueba. 7 . En cada etapa procesal.

la Pericia. El artículo 157º establece que los hechos objetos de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley y acorde con el modelo acusatorio admite excepcionalmente. La perspectiva objetiva de la confesión como estrategia de defensa técnica. la confesión importa la admisión del imputado de haber cometido una conducta penalmente típica. libre. permitiendo en algunos casos.En doctrina nacional: Para Mixán Mass: “la confesión en el procedimiento penal es un acto procesal que consiste en la declaración necesariamente personal. formulado libre y voluntariamente ante la autoridad judicial. acerca de su participación en el hecho en que se funda la pretensión represiva ya deducida en su contra” 2. el Testimonio. como la utilización de diversas salidas alternativas de solución del conflicto jurídico penal. verosímil y circunstanciada que hace el procesado. consciente.En doctrina extranjera: Para Parra Quijano: “la confesión es la declaración del acusado (en sentido genérico). aceptando total o parcialmente su real autoría o participación en la perpetración del delito que se le imputa”. pero reducida la pena a limites inferiores al mínimo legal. por la cual narra o reconoce ser el autor de unos hechos que la ley penal describe como delito”. Para San Martín Castro: “la confesión es la declaración que en contra de si hace el imputado. así como las facultades de los sujetos procesales reconocidas por la Ley. no descarta de plano que tal reconocimiento de los hechos delictivos. en miras a obtener beneficios premiales concretos. En rigor. entre otros. pueda derivar de un plano subjetivo de profundo y sincero arrepentimiento. ya sea durante a investigación o en el juzgamiento. pueden utilizarse otros distintos medios de prueba siempre que no vulneren los derechos y garantías de la persona. LA CONFESIÓN Concepto 1. el Careo. la imposición de condena. sincera. reconociéndose culpable del delito y demás circunstancias. la Prueba Documental. como precisaba CONTENIDO 8 . aún cuando contenga alegaciones encaminadas a atenuar o excluir la pena” NATURALEZA JURÍDICA La confesión en un sistema acusatorio adversarial es vista como una decisión estratégica. previa reparación efectiva del daño al agraviado (principio de oportunidad). Para Cafferata Nores: “la confesión es el reconocimiento del imputado. En el Nuevo Código Procesal Penal se admiten los siguientes medios de prueba: La Confesión.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. en otros casos. evitar la condena. sin necesidad de exponer el caso a juicio público (terminación anticipada del proceso).

descartándose aspectos jurídicos de reconocimiento de criminalidad. 46. obviando inconsciente o deliberadamente informar otros datos relevantes para la individualización judicial de la pena (art. 160.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio.Confesión compleja: cuando el imputado añade elementos fácticos que complementan la descripción de los hechos principales o nucleares de imputación fiscal. el sujeto agente confiesa simple y llanamente que poseía un revolver con dos caserinas. 298º del CP). así como tampoco aspectos subjetivos como juicios de valor. los móviles. denominada vulgarmente como “ketes” en número de cinco. el imputado reconoce la posesión de pasta básica de cocaína envueltos en bolsas de polietileno. con especial referencia a las diferentes etapas del iter criminis. como expresión del animus confitendi. No basta decir “yo he matado a una persona”. sino que valdrá como confesión cuando contenga la descripción detallada de las circunstancias del homicidio y su ubicación espacio temporal. 299º del CP). los cuales sometidos a la prueba de descarte y pesaje arroja un peso neto de cinco gramos. por ejemplo. La confesión del imputado se encuentra exclusivamente referida a los hechos y sus circunstancias. culpabilidad. agravar o excluir) su responsabilidad penal. por ejemplo. tipicidad. como haber efectuado – inmediatamente antes de su capturadisparos al aire en una zona residencial. El contenido de la confesión es la admisión del imputado de los cargos o imputación formulada en su contra (art.Confesión simple: cuando el imputado asume exclusivamente los hechos que le son objeto de imputación. coincidente a priori con la tesis incriminatoria del delito de micromercialización de drogas (art. responsabilidad o grado de participación. que permiten modificar (atenuar. CLASES Según su contenido: 1. estaba destinada para su propio e inmediato consumo (art.4º del CP). la ubicación de los objetos. No basta el mero reconocimiento de responsabilidad en términos generales o imprecisos. habiendo sido internado reiteradas veces en un centro de rehabilitación de la ciudad y la droga que poseía al momento de su intervención. hecho coincidente con la descripción de la tesis acusatoria del delito de tenencia ilegal de armas de fuego (art. sin licencia oficial. 2. los primeros actos preparatorios y finalmente la consumación del delito. luego agrega que es drogadicto desde hace cuatro años. entre otros datos útiles para la reconstrucción del evento delictivo. desde la ideación del plan criminal. de ser el caso la identificación y participación de otros sujetos. instrumentos o huellas del delito. 279º del CP).1º del CPP). 9 . lo cual no forma parte de las proposiciones fácticas de la teoría del caso de la acusación. sino el relato expreso y pormenorizado de cómo se desarrollaron los hechos objeto de imputación. a las dieciocho horas del día 15/01/2008.

en presencia del fiscal o juez (inmediación). Consiste en relatos. que comprende desde el primer acto de la etapa de investigación preparatoria (dividido en la fase de investigación preliminar y la fase de continuación y formalización de investigación preparatoria propiamente dicha). esto es. esta absolutamente prohibida hacerla por medio de apoderado o representante.Es realizada por el imputado: la calidad de imputado alude a la persona a quien se atribuye su participación en un hecho delictivo.Es una declaración de parte: no debe confundirse con el testimonio que corresponde a toda persona hábil (distinto al imputado) para prestar testimonio sobre lo percibido por los sentidos.Es oral: la confesión será exteriorizada a viva voz por el imputado.2. aclaraciones y explicaciones efectuadas por el imputado sobre su caso (art. en relación con los hechos objeto de prueba. No vale como confesión. hasta la etapa del juzgamiento (hasta antes de la expedición de la sentencia condenatoria firme). mediante al palabra hablada. pasando por la etapa intermedia.a. 3. con la participación de su abogado defensor.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. las declaraciones juradas contenidas en documentos.Es personalísima: la confesión del imputado es insustituible e irremplazable – intuito personae-. Por ello. 4. 376. sino han sido reproducidas por el confesante en forma personal y oral ante la autoridad competente. se afirma que la confesión sólo tiene lugar en el marco de un proceso penal. 2. Claro esta que si estamos ante un 10 . REQUISITOS INSTRINSECOS 1. del CPP).

interés en ejecutar ese acto y no otro. se apropio sistemáticamente en un mes de la suma de S/.00 de la empresa donde labora. cierta. 171.Es en el idioma del declarante: el idioma es parte del desarrollo de nuestra personalidad y representa la forma innata de expresión de nuestras ideas. 160. No debe ser el resultado de métodos violentos que destruyan la voluntariedad del acto. es decir.Es expresa y terminante: no hay confesiones implícitas. Debe ser expresa. 190º del CP).1º del CPP).000. 171.1º del CPP) o sobre hechos ajenos de terceros vinculados siempre con los cargos o imputación formulada en su contra. 8. 9.00. que resulten de razonamientos inductivos de la interpretación de las declaraciones escritas u orales del imputado. sordo o sordo mudo declarará por medio de interprete (art. imputado mudo.000. 7. 5. ni implícita. 8. que tiene lugar cuando reconoce ser el autor del delito y/o proporciona la identidad y la descripción de la conducta de los demás partícipes. ni genérica. quedando proscrita la tortura en cualquiera de sus manifestaciones con el objeto de arrancar una confesión. Es indispensable que no haya dudas acerca de la declaración y de su contenido. No 11 . 5. 6. sin embargo.Tiene por objeto hechos: pueden ser hechos personales del confesante (art. en caso el imputado hable en idioma diferente al castellano. pero si el aspecto sustancial o nuclear de la hipótesis normativa del tipo delictivo. terminante. deberá nombrarse un intérprete que auxilie en el interrogatorio (art. por tanto. no vaga. La confesión recae sobre los hechos que el confesante conozca por recepción de sus sentidos.Es consciente: requisito subjetivo interno del animus confitendi: intención de confesar. la significación probatoria reside en que el aporte informativo por si mismo es suficiente para subsumir la conducta en la hipótesis normativa del delito de apropiación ilícita (art. ocurre cuando el imputado narra como aprovechando su condición de cajero.Tiene una significación probatoria: no implica que necesariamente pruebe la integridad del hecho objeto de imputación.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. mientras que la hipótesis fiscal hace referencia a un monto mayor de S/.1º del CPP).

Ejemplo: un imputado ante una investigación formalizada en concurso real de dos delitos.2º del CPP).1. la realizada por el imputado en el marco de instauración de un proceso penal. Si éste no se halle presente. esto es. REQUISITOS EXTRINSECOS 1. 351.c del CPP): Solamente es aceptable la confesión intra proceso. dejándose constancia en acta de su participación. 65. ampliado según la complejidad y circunstancias del caso (art. IV. Si bien es cierto. 86. recepcionada por el fiscal o juez competente. según la etapa del proceso en que se produce. debe ser circunstanciado. conjuntamente con el abogado defensor.ç Tampoco vale cuando se dice “creo haber hecho esto o aquello”. rechazando las demás partes que no lo parezcan. 334. 10.Es divisible o fraccionable: pudiéndose tomar de ella la parte que parezca sincera y útil. pero niega el otro. la misma que forma parte integrante de la etapa de investigación preparatoria. confiesa haber cometido un delito. según el caso. las declaraciones confesorias son separables y valorables en cada una de sus partes. contrastado en la practica judicial.3º del CPP). con presencia obligatoria de su abogado defensor.1 y 61. a) Durante la investigación preparatoria En la etapa de investigación preparatoria la confesión será recepcionada exclusivamente por el fiscal. puede recibir la manifestación de los presuntos autores o participes de delitos. esto es. por tener a su cargo la conducción de la investigación desde el inicio (arts.2. el interrogatorio se limitará a constar la identidad de aquellos (art. la confesión al tener la naturaleza jurídica procesal de medio de prueba.Sea prestada ante el juez o fiscal (art. b) Durante la etapa intermedia Concluida la investigación preparatoria con requerimiento de acusación y aperturada la etapa intermedia bajo la dirección del Juez de Investigación Preparatoria (art.2º del CPP). bajo su conducción y control (art. En el curso de las actuaciones procesales y en todas las etapas del proceso. debiendo el fiscal intervenir personalmente en la recepción de la declaración. nos permite concluir que la confesión del imputado generalmente tiene lugar durante las primeras diligencias de la investigación preliminar.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. en otras palabras. también corresponde ser recepcionada directamente 12 . debe ser explicito.i del CPP).1º del CPP). que el fiscal puede disponer que algunas diligencias sean realizadas por personal policial. lo que posibilitará más adelante el requerimiento de un proceso inmediato o de una terminación anticipada del proceso. es suficiente decir: “yo he lesionado a la victima”. el imputado tiene derecho a prestar declaración y a ampliarla cuando sea conveniente según la estrategia de defensa diseñada (art. para el caso de la confesión del imputado no podrá aplicarse tal delegación.2º del CPP). 160. La Policía Nacional en su función de investigación. 68. bajo la conducción del fiscal. El aforismo “el tiempo que pasa es la verdad que huye”. una vez expedida la disposición fiscal de continuación y formalización respectiva. dentro del plazo legal de 20 días.

350. la misma que en rigor representa una propuesta (acto bilateral) de los hechos que los sujetos procesales –ordinariamente entre fiscal e imputado.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio.aceptan y que el juez podrá darlos por acreditados. 350. 28. se garantiza la defensa gratuita a todos aquellos imputados o acusados que dentro del proceso penal. la misma que aceptará los términos del acuerdo previo análisis de su legalidad (numeral 5). el acusado también podrá solicitar por sí o a través de su abogado conferenciar previamente con el fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término. 160. entonces si el acusado. La confesión es admitida como excepción a la regla de precluir toda actividad indagatoria del fiscal con la conclusión de la investigación preparatoria. Antes de responder. 372º del CPP). prestará declaración ante el fiscal. el juez después de haberle instruido de sus derechos. los cuales presuponen el reconocimiento de responsabilidad penal del imputado. La confesión en la etapa final del proceso permite la conclusión anticipada del juicio (art. como se advierte la convención probatoria es sustancialmente diferente a la confesión básicamente por el carácter unilateral e incondicional de éste último.2. cuando éste lo ordene o cuando este lo solicite (art. 2. no pueden actuarse diligencias de investigación o de prueba especificas (art. debido a que en la misma audiencia preliminar de control de acusación. acuerdos reparatorios e incluso la terminación anticipada del proceso. esto es. en el marco de una investigación penal.1º del CPP). 86. como el principio de oportunidad. e incluso la actuación probatoria reconoce el primer orden a la declaración del acusado.a del CPP).c y 84. con la necesaria asistencia de su abogado defensor. previa consulta con su abogado defensor. obviando su actuación probatoria en el juicio o desvincularse de esos acuerdos (acto condicional). pudiendo rechazar o aceptar ser interrogado.1. brindada ante la autoridad fiscal o judicial. resulta imprescindible a efectos de que pueda ser informado previamente de los efectos jurídicos de renunciar a su derecho a la no autoincriminación y para darle validez a la confesión como medio de prueba lícito.2º del CPP). sin perjuicio de hacerlo en la policía.3. por el fiscal.e del CPP). La confesión no debe ser confundida con la convención probatoria que tiene lugar en la audiencia preliminar de control de acusación (art. por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de sus elección. el juez declarará la conclusión anticipada del juicio. La sentencia de conformidad se dictará en la misma sesión o dentro de las 48 horas (numeral 2). 351. al tener a su cargo la dirección del juicio oral (art. le pregunta si admite ser autor o participe del delito materia de acusación y responsable de la reparación civil (numeral 1). De otro lado. desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad fiscal o policial (arts.Sea prestada en presencia de su abogado (art.c del CPP): La presencia del abogado defensor en la declaración del imputado. o cuando resulte indispensable el 13 . La presencia del abogado tiene lugar desde los actos iniciales de la investigación.2º del CPP).2. Durante la investigación preparatoria el imputado. 71. la misma que tiene lugar cuando.1º del CPP). esto porque cabe la posibilidad de instar la aplicación de un criterio de oportunidad en la audiencia preliminar de control de acusación (art. c) Durante la etapa de juzgamiento La confesión deberá recepcionarse por el juez penal (unipersonal o colegiado). responde afirmativamente.

de aquellos medios probatorios dirigidos concretamente a corroborar los datos relevantes de la información proporcionada por el imputado. en qué lugar. inhumanos o degradantes. recién es puesto el imputado a disposición del fiscal. 87º del CPP): Antes de comenzar la declaración. La confesión impone la actuación probatoria de carácter indispensable a la confirmación de los hechos incrirminatorios antes reconocidos. no provocada por medio coactivo alguno. 5. 160. La garantía a la información oportuna. vale decir. “Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. y las disposiciones penales que se consideren aplicables (numeral 1). Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano” (inciso 2º). comprensible y veraz de los derechos del investigado detenido. procediéndose a levantar una acta (art. de qué manera: por eso se dice que es una probatio probanda o prueba por probar. puesto que la libertad y espontaneidad del confeso. La confesión debe probarse por otros medios. excluyéndose aquel reconocimiento de cargos obtenido con procedimientos prohibidos por los tratados internacionales sobre derechos humanos y la legislación nacional interna. para que proceda a interrogarlo y requiera la medida coercitiva personal que corresponda según su estrategia de investigación. 3.Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas (art. sin prueba que lo corrobore. Luego de la sumarísima diligencia judicial antes descrita.Sea previamente instruido el imputado de sus derechos (art. no puede servir de base para emitir una sentencia condenatoria. 14 . 71º del CPP). 160. en su artículo 5º. designarle un abogado de oficio sino cuenta con abogado particular y garantizar el cumplimiento de sus derechos fundamentales.2. tales como la tortura física o psíquica o incluso la formulación de preguntas capciosas o sugerentes. procediendo a examinar al imputado a fin de verificar su identidad. Se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio (numeral 2). 4. Se le informará de que puede solicitar la actuación de medios de investigación o de prueba.a del CPP): La sola autoincriminación del imputado. psíquica y moral” (inciso 1). ha reconocido que “toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física. Se le informará los beneficios legales que puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos (numeral 4). La Convención Americana sobre Derechos Humanos. nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso (art. a efectuar las aclaraciones que considere convenientes durante la diligencia.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio.b del CPP): La manifestación del imputado debe ser libre y espontánea. los elementos de convicción y de pruebas existentes. es indispensable probar la prueba: cuando ocurrió.Este debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción (art. cuando se trata de la ejecución de una detención preliminar judicial. se ratifica en la obligación de la policía de poner al detenido inmediatamente a disposición del juez de investigación preparatoria. se le comunicara detalladamente el hecho objeto de imputación. 80º del CPP).2. así como dictar su declaración durante la etapa de investigación preparatoria (numeral 3). esto es. en conexión con las proposiciones fácticas de la teoría del caso acusatoria. ante quiénes. constituyen los elementos esenciales para su actuación y posterior valoración.

ni se le hará cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión” (numeral 4).e. descarta aquellos métodos y técnicas psicológicas que le provoquen una disminución del control consciente de si mismo. evitan y narcover. ni ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por ley”. pero nunca esta. como el polígrafo. deben excluirse de entre los medios de instrucción judicial”. Polígrafo: También existen otras técnicas que tienden a controlar pura y simplemente la verdad de las declaraciones del sujeto. Narcoanálisis: La normalidad de las facultades psíquicas del imputado como requisito de validez de su declaración. o con su consentimiento o aquiescencia. ya sean físicos o mentales. que consiste en poner al sujeto examinado en estado de subnarcosis. como el narconálisis. Así mismo. consistente en un aparato que mide y registra los disturbios emocionales o reacciones que sirven de estimulo. intimidatorios o contrarios a su dignidad. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. las facultades de critica y de inhibición disminuyen gravemente. mescalina. o que sean inherentes o incidentales a éstas”. el CPP ha establecido como derechos del imputado en su artículo 71. Por su parte. mal llamado “detector de mentiras”. hasta que ellos desaparezcan” (numeral 6). o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación. ni inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad. como garantía de la declaración del imputado. logrado tal estado mediante el suministro por vía endovenosa de preparados como pentothal. adopto que “todos los procedimientos de investigación científica que constituyan un atentado contra la personalidad humana. escopolamina. aprovechándose de sus reacciones sicológicas ante estímulos síquicos. que “no se emplee en su contra medios coactivos. cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas.1. el grado de las transpiraciones. se basa en la experiencia de que la marcha de la respiración corporal. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas. Al respecto el V Congreso Internacional de Derecho Comparado realizado en Bruselas en agosto de 1958.h prescribe que “nadie debe ser víctima de violencia moral. en su artículo 88º. narconumal. se exige que “durante la diligencia no podrá coactarse en modo alguno al imputado.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. la declaración se suspenderá. Por su parte. como el narcoanálisis. Inhumanos o Degradantes. b. pueden relevar el estado de inquietud que acompaña a la mentira. el 15 . la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles. a instigación suya. ha definido como "tortura a todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves. la Constitución Política del Estado en su artículo 2.24. Tales son los derechos y garantías de protección de su declaración indagatoria en libertad y en estado normal de las facultades psíquicas que “si por la duración del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado. en su artículo 1º. esto es. En este contexto normativo internacional. debilitando las facultades de autodefensa. Quien la emplea incurre en responsabilidad”. o se sospeche que ha cometido. pero conservando la posibilidad de comunicarse con el examinador. eunacor. de castigarla por un acto que haya cometido. psíquica o física. con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión. a. o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por violencia. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico de la persona agraviada o de aquella imposibilitada de recurrir por sí misma a la autoridad.

que acreditará fielmente -con sus propias palabras. podrá hacerle ver los beneficios legales que puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos (art. lo cual no obsta de la exigencia de la confirmación de lo declarado con otros medios de prueba. el imputado puede negarse o aceptar declarar. pudiendo exponer los hechos con prescindencia (total o parcial) de su veracidad según su propio interés. estando autorizado el imputado a dictar sus respuestas (art. falsearla) como delito. 6. e incluso el juez o fiscal durante la investigación preparatoria. sino simplemente a pretender darle mayor credibilidad a la declaración del imputado.Es registrada en forma fidedigna: la declaración del imputado quedará registrada en el soporte documental (acta) o técnico (sistema de audio). el acta que contenga la declaración del imputado reproducirá.Sincera: Sincerarse es explicar alguna cosa de la que uno se cree culpable. es decir. Tampoco la autoridad encargada del interrogatorio debe exhortar al imputado a que diga la verdad como antes lo exigía el artículo 132º del CPP de 1940 “el juez instructor deberá exhortar al inculpado para que diga la verdad”. será preciso analizar cual es el significado usual de tales conceptos recurriendo al mismo diccionario usual.Espontánea: Espontáneo es aquello “voluntario o de propio impulso”. como la veracidad o más propiamente la verificabilidad de la información de los hechos proporcionados por el imputado sobre el evento delictivo. Distinta es la situación de los testigos. se relaciona con la libertad de voluntad del declarante.7º del CPP). modificarla. con la excusa de “entenderse mejor así”. siendo calificada toda desviación intencional de la verdad (ocultarla. puede mentir sin que tal conducta tenga consecuencia penales negativas de carácter sustantivo (no constituye otro delito. para que el propio imputado explique el significado de la utilización de determinadas palabras o jergas. solamente el imputado puede ser exhortarlo a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formulen. entendido para efectos de comprensión de la confesión. atípico) o de carácter procesal (no se presume su culpabilidad).Debe ser sin prestar juramento o promesa de honor: la confesión tiene la naturaleza de medio de defensa. 1. la presión arterial. sugestión o mediante engaño. suelen cambiar cuando el declarante dice conscientemente falsedades. Bajo el principio de libertad probatoria. 88. pulso. 16 . no comprensibles en el lenguaje usual. al punto de desnaturalizar su real significado dentro del texto y contexto empleado. En resumen. quienes tienen la obligación legal de decir la verdad. por ello. no debiendo sustituirse o reemplazarse lo manifestado por el imputado. a efectos de ser entendidos en su real contexto jurídico. para justificar la reducción de la pena. durante la investigación preparatoria. según su estrategia de defensa como garantía del derecho a la no autoincriminación. 7. entre otros síntomas. porque no pone al sujeto en estado de incapacidad de entender o de querer.4º del CPP). lo que no obsta que el interrogador pueda realizar las preguntas aclaratorias pertinentes en caso de emplearse expresiones oscuras o ambiguas. 2. la imposibilidad de obtener la declaración mediante coacción. puede admitirse el uso del polígrafo en el proceso penal. REQUISITOS LEGALES “ADICIONALES” El CPP en su artículo 161º.la forma como respondió. sinónimo de veraz. 87.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. del modo más fiel posible lo que suceda en la diligencia. a partir de su confrontación con otros medios de prueba. establece expresamente que la confesión debe ser “sincera” y “espontánea”. o sea.

y sólo tendrá eficacia probatoria si puede ser confirmada con el resto del materia probatorio. por ejemplo. son: 1. como resultado de la evolución conceptual desarrollada por la jurisprudencia nacional a partir de la interpretación de la formula abierta del artículo 136º del Código de Procedimientos Penales de 1940 que limito la configuración de la confesión a la sola exigencia de corroboración de los hechos confesados con otras pruebas. esto es. con la asesoría técnica de su abogado. estableciéndose una relación de semejanza o complemento. centralizado en la figura del imputado como sujeto de derechos y garantías. la confesión no debe descartarse si durante la investigación el imputado inicialmente negó los hechos incriminatorios y luego en el juicio los admite. debe obedecer a una libre decisión del imputado.Uniformidad: Implica que la versión que proporciona el imputado –si se ha fraccionado en varias declaraciones. en la propia redacción del artículo 161º del CPP. cuando el potencial confesante durante la investigación preparatoria es amenazado por los demás imputados para negar los hechos delictivos. sin antes valorar las causas que tuvo el imputado para recomponer lo declarado. decide declarar ante el fiscal o juez según el estadio procesal. Si la confesión beneficia los objetivos de dilucidación de la verdad de los hechos es aplicable el beneficio de reducción de la pena. por ello. con la menor agraviada de 17 años de edad. no constituyen en rigor requisitos legales “adicionales”. lo que se corrobora con la versión de la agraviada y el certificado médico legal practicado a la agraviada que certificada la desfloración reciente de himen. mayor será la reducción de la pena”. “cuando más útil sea la confesión. en términos generales coincidente una con otra en sus aspectos elementales (coherente). Ejemplo: En el proceso por delito de seducción tipificado en el artículo 175º del Código Penal (no derogado tácticamente por Ley Nº 28251). así como haberle ofrecido contraer matrimonio y ayudarle en sus estudios universitarios. cuando puede servir o ser aprovechados en alguna forma por el sistema de administración de justicia penal. amenaza o engaño en su formación. temor superado posteriormente por diversos factores que lo llevan a confesar recién en la etapa final del juicio. REQUISITOS DESARROLLADOS POR LA JURISPRUDENCIA Una de las novedades del CPP constituye la regulación de los requisitos de existencia y validez de la confesión contenidos en los artículos 160º y 161º. Los principales criterios esbozados en la jurisprudencia nacional. aceptando haber mantenido relaciones sexuales consentidas. cuando “faculta al juez disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal”.Utilidad: La confesión es útil cuando genera provecho. sin mediación alguna de violencia. No obstante lo expuesto. es por definición sincera y espontánea. La “sinceridad y espontaneidad”. 2.debe ser. Nótese la coherencia del reconocimiento del criterio de utilidad de la confesión. debe ser graduada por el juez en cada caso concreto. esto es. precisando haberle mentido sobre su estado civil de soltero. la utilidad plena de la confesión justificará la reducción hasta el límite 17 . es decir. como podría ser el temor o presión o incluso la ignorancia de su característica premial. dado que toda confesión en un sistema procesal moderno acusatorio garantista. el imputado “A”. siendo casado. sino requisitos intrínsecos.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. para calificar a la aceptación de cargos del imputado como medio probatorio de confesión.

b) Desde la perspectiva objetiva. El cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial. aún de carácter periférico. debe consistir en la admisión de los cargos o imputación formulada en su contra por el imputado”. a su vez. aquella información proporcionada por el confeso que además de su auto inculpación. que éstas no sean turbias o espurias: venganza. ello no obsta de calificar como confesión para efectos premiales. ayudar. aunque sin el carácter de una regla que no admita matizaciones. constituye un acto de colaboración para los operadores jurisdiccionales en la averiguación de la verdad de los hechos objeto de imputación. y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis. la confesión en si misma. también sirva para identificar la participación 18 . Así mismo. 2005) 41 sobre los requisitos de la sindicación del coacusado. la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. asistir. dato o circunstancia externa. en tanto que. en el plano procesal. examinar las posibles motivaciones de su delación. se requiere que el relato incriminador este mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho. debe observarse la coherencia y solidez del relato del coimputado.Colaboración: Colaborar significa contribuir una cosa en la formación de otra. ha precisado como circunstancias objeto de valoración. También es del caso. instigadores o cómplices. Entre los parámetros de valoración utilitaria de la confesión invocados en el novísimo precedente contenido en el Dictamen Fiscal Nº 1545-2007-MP-FN-FSCA. la utilidad meridiana de la misma recibirá un beneficio menor al límite señalado. incautación de objetos del delito. odio. entendiéndose tal información en relación a hechos propios (confesión en sentido estricto). así como la descripción del aporte concreto de éstos en la consecución del plan criminal. pero también sobre hechos de terceros participes en el delito (confesión en sentido lato). c) Asimismo. y. del tercio de la pena. sinónimo de cooperar. que el artículo 160. en especial sus relaciones con el afectado por su testimonio. consistente en la identificación de los coautores. la información sobre pruebas incriminatorias. han de analizarse la personalidad del coimputado. de ser el caso. se tendrá el cuidado de advertir si la finalidad de la declaración no sea. desconocidas hasta ese momento.1º del CPP alude únicamente a la confesión en sentido estricto. identificación y eventual captura de otros involucrados o la determinación de hechos que mantenían incierta la investigación. pueden citarse: la conducta diligente del imputado en la corroboración u obtención de pruebas. exculpatoria de la propia responsabilidad. todo lo cual evidentemente también deberá ser verificado o confirmado por otros medios de prueba para que califique como acto colaborativo. incluso judiciales. que consolide su contenido incriminador. Si bien es cierto. revanchismo.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. las siguientes: a) Desde la perspectiva subjetiva. El Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116 DEL 30/09/2005 (Pleno Jurisdiccional de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. que por su entidad están en condiciones de restarle fuerte dosis de credibilidad. 3. deseo de obtener beneficios o de cualquier tipo. cuando prescribe “la confesión para ser tal. apoyar. el juzgador puede optar por la que considere adecuada.

sino ampliada a todo el hecho delictivo. 19 . en virtud de la colaboración que presten a las autoridades para la eficacia de la justicia penal. señalados como numerus clausus en la misma norma (art. inciso 6º del Código Penal. 473. iniciándose una investigación por el delito de hurto agravado. que precisa de un previo acuerdo de beneficios y colaboración entre el fiscal y quien.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. La colaboración como criterio jurisprudencial para calificar como confesión. requiriendo la aprobación del juez (art. limitada a la concreta participación del imputado. procedente sólo en determinados delitos que afectan gravemente el interés público. con el objeto de confirmar la hipótesis acusatoria de cualquier delito y necesariamente debe producirse antes de expedirse sentencia condenatoria. domicilio) del coautor. 472º del CPP). que eventualmente puede comprender la conducta de los demás imputados. aceptando ser el autor del hurto y además proporcionando los datos de identificación (nombre. de otros sujetos en el mismo evento delictivo. resultará de importante ayuda probatoria la confesión del procesado “A”. Estas características de la confesión como medio de prueba en base a la colaboración del imputado. se encuentre o no sometido a un proceso penal. a efectos de permitir su incorporación al proceso.1º del CPP). tiene lugar ante la información útil proporcionada unilateralmente por el imputado al fiscal o juez. una interpretación en contrario. así como con quien ha sido sentenciado. tipificado en el artículo 186º. es capturado a una cuadra de distancia el imputado “A”. mientras que el imputado “B” logra huir con el bien. si entre los elementos de convicción de cargo solamente se tiene el acta de intervención policial y la declaración de la agraviada (no pudo ver totalmente al sujeto que huyo). características físicas. desnaturalizaría su calidad jurídica de medio de prueba. permiten diferenciarla sustancialmente del proceso especial por colaboración eficaz. sobre hechos propios y de terceros participes en el delito. Ejemplo: dos sujetos arrebatan la cartera a una mujer y al darse a la fuga.

cuando precede a la confesión. la confesión entendida como la información oportuna y veraz de aceptación del hecho delictivo proporcionada a los órganos de persecución o decisión del conflicto penal. sentimiento.Arrepentimiento: Su significado usual es “pesar de haber hecho alguna cosa”. extemporánea o innecesaria. EXCLUSIÓN DEL BENEFICIO El artículo 161º del CPP regula como presupuestos excluyentes del beneficio de reducción de la pena por debajo del mínimo legal en proporción de hasta un tercio. materializado en comportamientos concretos del imputado en cuanto al delito(ejemplo: tentativa por desistimiento voluntario) o de sus consecuencias dañosas (ejemplo: reparar el perjuicio). dada la dificultad de auscultar la conciencia del imputado. 20 . sinónimo de “remordimiento. inútil como medio de prueba. a efectos de compulsarlo como criterio valorativo de la confesión. resultara según sea el caso. pesar. la detención del imputado en flagrancia y también cuando se han incorporado al proceso suficientes elementos probatorios de cargo que confirman la tesis incirminatoria. 4. en suma. Así pues. contrición”.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. o ambas a la vez. sino desde el exterior (objetivo). no debe analizarse el acto del arrepentimiento desde del punto de vista interior (subjetivo).

tipificado en el artículo 279º del Código Penal. 1. como es la sindicación uniforme y congruente del agraviado y dos testigos.Irrelevancia de la admisión de los cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso: Cuando además de la flagrancia. o acaba de cometerlo. c. devendría en inútil el reconocimiento de los hechos por el propio imputado. 3. cuando su desempeño no ha sido facilitador de sus objetivos (como lo es por ejemplo que el justiciable se someta voluntariamente a fuero. dentro de las 24 horas. Ejemplo: Tres sujetos a bordo de un vehículo es intervenido por efectivos policiales. poniéndose a derecho y no como consecuencia de un largo proceso extradicional). pues siempre el criterio relevante será la utilidad probatoria de la información proporcionada del imputado. b. que si bien se refieren a la aplicación del plazo razonable del proceso y de la detención. en el argot popular llamado “con las manos en la masa”. 2. encontrándose debajo del asiento del copiloto un revolver con municiones sin la licencia respectiva. modificado por el D. permiten evaluar negativamente el comportamiento procesal obstruccionista de un justiciable a efectos de rechazar la 21 . se encuentra en el art. resultará de suma utilidad probatoria la confesión del imputado “A” (conductor).Flagrancia: La regulación actual de esta medida coercitiva personal ejecutada por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones de investigación de los delitos. iniciándose una investigación por el delito de tenencia ilegal de armas de fuego. Leg. si los elementos de convicción de cargo son únicamente el acta de intervención e incautación policial. No debe descartarse a priori el beneficio premial de la reducción de la pena por confesión. Presunción de flagrancia: Cuando el sujeto agente es encontrado después de la perpetración del delito con efecto o instrumentos procedentes de aquello que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en si mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso. reconociendo ser el propietario del arma y las municiones sin la licencia oficial. existe suficiencia probatoria (de pruebas de cargo) para acreditar la existencia del delito y la vinculación del inculpado como autor o participe del mismo conforme a la tesis incriminatoria fiscal. Cuasi flagrancia: Cuando el sujeto ha huido y ha sido identificado después de la perpetración del hecho punible dentro de las 24 horas. la pericia balística positiva del arma y la pericia de absorción atómica negativa. Flagrancia material o estricta: Cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible. como lo señala la sentencia vinculante del Tribunal Constitucional Nº 1257-2005-PHC/TC que se remite a las recaídas en los expedientes Nº 3966-2004-HC/TC y Nº 2915-2004-HC/TC. respecto a la acreditación del hecho punible y la identidad del autor o participe.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. 259º del CPP. el acta de incautación del arma punzo cortante y el certificado médico legal. Nº 983 (22/07/2007). debido a la contundencia de los elementos de convicción de cargo acopiados en la investigación preparatoria. ante cualquier hipótesis de flagrancia. Ejemplo: el imputado que confiesa ser autor del delito de lesiones graves con cuchillo tipificado en el artículo 121º del Código Penal.Conducta procesal obstruccionista: La confesión también puede apreciarse del comportamiento del inculpado durante el proceso. con las siguientes modalidades: a.

valorarse según las circunstancias concretas de cada caso. coinciden exactamente ante un mismo comportamiento del inculpado. Incluso en el artículo 86. esto es. a diferencia del derogado artículo 136º. Ejemplo: el imputado declarado contumaz por no presentarse voluntariamente a las actuaciones procesales necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados. a fin de ejercer su defensa y responder los cargos formulados en su contra. con la producción de sus efectos premiales (reducción de la pena). la decisión de abstenerse de declarar del imputado en la etapa de investigación por cualquier razón. BENEFICIO PREMIAL El Código Penal en su artículo 46º. no pudiendo el juez hacer una distinción donde la ley no la hace. no se trata de una confesión material y otra procesal.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. LIMITE TEMPORAL No existe preclusión a la posibilidad de confesar en el proceso. Ejemplo: puede acontecer que el imputado recién confiese en la etapa de juzgamiento. como un elemento significativo para determinar judicialmente la pena dentro de los limites fijados por la ley. reconocer los hechos objeto de imputación criminal con exclusión de los supuestos concomitantes de flagrancia y suficiencia probatoria de cargo.1º se ha precisado que en el curso de las actuaciones procesales. El CPP no ha regulado ninguna limitación temporal para admitir la confesión del imputado como medio de prueba. en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad. según el diseño de su estrategia de defensa u otro interés. atendiendo además a la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido. sea en la etapa de investigación preparatoria. puede acontecer en cualquier momento del proceso. esto es. debiendo por tanto. curiosamente. no existen limites temporales para que esta se produzca. La confesión regulada en el Código Penal y en el Código Procesal Penal. evidentemente antes de expedirse sentencia condenatoria. quedando a la discrecionalidad y prudencia del juzgador en atención a las circunstancias del caso y a la personalidad del agente. La confesión bajo los parámetros de la norma sustantiva penal permite rebajar la pena sólo hasta el mínimo legal del delito imputado. confesión como ha sido precisado en el reciente Dictamen Nº 1545-2007-MP-FN-FSCA del caso Fujimori Fujimori. pero no por debajo del mínimo legal. o el imputado que cambia sustancialmente la versión de los hechos durante el proceso. 22 . según su descripción típica en el Código Penal o ley penal especial. faculta al juez reducir la pena hasta un tercio por debajo del mínimo legal. inciso 10) ha considerado a la confesión “sincera antes de haber sido descubierto”. el artículo 161º del CPP ante la misma conducta procesal del imputado (confesión). para reservarla en juicio resultará perfectamente válida. segundo párrafo del Código de Procedimientos Penales de 1940. intermedia e incluso de juzgamiento. que no había fijado un limite legal a la disminución de la pena por debajo de la pena abstracta del tipo delictivo. pese a tener conocimiento que es requerido. por temor a las amenazas contra su vida efectuadas por los demás imputados en las etapas anteriores del proceso. Por tanto. en todas las etapas del proceso. el imputado tiene derecho a prestar declaración y ampliarla.

rebajar la pena hasta una tercera parte por debajo del mínimo legal. Ejemplo: El delito de homicidio simple tiene una pena en abstracto de privación de libertad no menor de 6 ni mayor de 15 años (art. que la naturaleza de la acción civil ex delito es distinta.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. debe guardar proporción con los bienes jurídicos que se afectan…”. Nº 9482005. por la simple lectura literal de la norma sustantiva y adjetiva. materializado en un acuerdo celebrado entre el fiscal. permite al juez disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal. si bien es cierto hay confesión como reconocimiento de cargos. para evitar caer en una interpretación por reducción al absurdo. Junín. partiendo del presupuesto fáctico elemental de aceptación de 23 . quedando finalmente la pena a imponerse en la sentencia condenatoria en 5 años y 4 meses (64 meses). N. que la impugnación se circunscribe al extremo de la determinación judicial de la pena de inhabilitación impuesta y al monto de la reparación civil.Principio de Oportunidad: El principio de oportunidad es un medio alternativo de solución del conflicto jurídico penal regulado en el artículo 2º del CPP. sino en rigor de la confesión sin más. excluyendo evidentemente al reconocimiento inútil del confeso cuando media flagrancia y suficiencia probatoria. Por ello. el Acuerdo Plenario Nº 1-2005/ESV-22 (Pleno Jurisdiccional de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. que la confesión sincera del citado encausado no puede ser valorada como presupuesto para establecer la cuantía de la reparación civil –que no es una pena-. cada una con sus propias características. que servirá como base de calculo para aumentar o disminuir la pena por concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes de orden sustantivo o procesal. el imputado y el agraviado. 2005). lo siguiente: “Tercero: Que está fuera de toda discusión la culpabilidad del encausado en la comisión del hecho punible. consecuentemente. no se le reconoce beneficio reductor alguno al momento de determinar la pena. que permite la reducción de hasta un tercio de la pena equivalente a 32 meses. El artículo del 161º CPP prescribe que la confesión cuando adicionalmente es “sincera y espontánea”. ha precisado respecto al beneficio premial de la confesión sobre la pena y no de la reparación civil. para concluir que la confesión constituye indudablemente uno de los elementos legales para la determinación judicial de la pena en el entorno de un proceso penal. en tanto que está reservada de ser el caso para rebajar la pena del confeso a límites inferiores del mínimo legal. siendo aplicable en el caso solamente la circunstancia atenuante procesal de la confesión. en este último caso. Ejecutoria suprema del 07/06/2005. 106 CP). debe emplearse un argumentum a coherentia. sin embargo. el mismo que según su utilidad a la confirmación de la verdad de la hipótesis acusatoria tendrá el efecto premial de permitir al juez. luego de individualizada judicialmente la pena (arts. pues tiene como finalidad reparar el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima y. 45 y 46 CP) se impone en el caso concreto pena de 8 años (equivalente a 96 meses). como se ha explicado líneas atrás. consistente en reconocer una clasificación absurda de confesiones por sus efectos premiales. Finalmente. toda confesión en un sistema procesal garantista de los derechos fundamentales como el acusatorio adversarial es por definición sincera (verificable) y espontánea (voluntaria). R. CONFESION Y CRITERIOS DE OPORTUNIDAD 1.

La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. por contener la aceptación expresa o tacita de los hechos imputados como instrumento y base fáctica para la viabilidad del acuerdo. conservando incólume su eficacia como medio de prueba con independencia al resultado judicial del 24 . dada su carácter de instrumento para la reparación efectiva de los daños y perjuicios ocasionados por el evento criminal. se expedirá sentencia condenatoria anticipada en acto público.Proceso Inmediato: Es un proceso especial requerido por el fiscal luego de culminar las diligencias preliminares o antes de los treinta días de formalizada la investigación preparatoria. que tiene lugar una vez expedida la Disposición de Formalización de la investigación preparatoria y hasta antes de formularse acusación. 2. pues no requiere necesariamente su confirmación por otros elementos de convicción. 468º del CPP). para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio. la legalidad y razonabilidad del acuerdo provisional propuesto (art. acortando drásticamente el plazo máximo de investigación y suprimiendo la etapa intermedia. a efectos de ser remitido el proceso al juez penal unipersonal o colegiado de juzgamiento. estamos ante una confesión. CONFESION Y PROCESOS ESPECIALES 1. absolutoria o condenatoria. La particularidad del proceso de terminación anticipada es que eventualmente puede incoarse sobre la base de una confesión con todas las formalidades legales. En la misma forma que para el principio de oportunidad. debiendo el fiscal expedir disposición de sobreseimiento cuando acontece en la investigación preliminar y mediante auto de sobreseimiento del juez cuando la investigación ha sido formalizada. en caso encontrarse el proceso en investigación preliminar. La incoación del proceso inmediato concluirá con sentencia. en tanto que luego de formalizada la investigación dará lugar a la expedición de un auto de sobreseimiento por el Juez de investigación preparatoria. El juez analizara la suficiencia probatoria. la misma que de ser aprobada por el juez de investigación preparatoria. conocidos como “delitos de bagatela”. la misma que tiene lugar ante delitos que no afectan gravemente el interés publico y de baja penalidad. 2. 468º del CPP). tiene como consecuencia la formulación de la acusación. ante diversos supuestos legales (art. En caso sea aprobado. procediendo solo en caso de determinados delitos contra el patrimonio y en los delitos culposos.Acuerdo Reparatorio: El acuerdo reparatorio es otro medio alternativo de solución del conflicto jurídico penal regulado en el artículo 2º del CPP. entre ellos. materializado en un acuerdo provisional sobre la pena. cuando el imputado ha confesado la comisión del delito. la reparación civil y demás consecuencias accesorias que serán objeto de debate en audiencia privada. responsabilidad de los hechos imputados. según el caso. acto calificado como confesión instrumental.Proceso de terminación anticipada: Es un proceso especial a iniciativa del fiscal o del imputado en cualquier delito. teniendo como consecuencia la expedición de una Disposición de Abstención por el fiscal. con el carácter de vinculante. por no participar de todos sus requisitos de validez. materializado en un acuerdo celebrado entre el imputado y el agraviado sobre la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por el evento criminal.

que para conveniencia de la defensa puede manifestarse de dos formas:  La aceptación de cargos escrita: contenida en el acuerdo provisional escrito de terminación anticipada con la firma del imputado.4º del CPP). tal es así. 468. la misma que en rigor tendrá la calidad de confesión por contener los presupuestos del artículo 160º del CPP. de ser el caso. Asimismo. subsistirá plenamente el acta de confesión como elemento de convicción para pasar sin dificultad el control sustancial de la etapa intermedia y llevar el caso a juicio. la declaración formulada por el imputado en este proceso especial se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra (art. Por el contrario. la declaración del imputado exteriorizada en una u otra forma se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra. materializada en un acta escrita. si adicionalmente se encuentra corroborada por otros elementos de convicción. no es requisito la declaración prestada por el imputado ante el Fiscal en presencia de su abogado.   La aceptación de cargos oral: manifestada por el imputado en la misma audiencia de terminación anticipada ante la pregunta del Juez de Investigación Preparatoria. la misma que para su eficacia requiere ser ratificada oralmente en audiencia. sin posibilidad alguna de ser remitido posteriormente al Juzgado Penal Unipersonal o Colegiado de juzgamiento. con bastante probabilidad de éxito en la obtención de una sentencia condenatoria. nada obsta que tal reconocimiento de los hechos incriminatorios. garantiza a la defensa que en caso de desaprobación del acuerdo. tendrá eficacia autónoma al destino del cuaderno de terminación anticipada. se acumulará el beneficio por confesión (art. tenga lugar en las negociaciones informales entre el imputado y el fiscal o en el mismo acto de la audiencia privada ante el juez. acuerdo. en caso de no llegarse a un acuerdo o éste no sea aprobado.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. Finalmente el beneficio premial por acogerse al proceso especial de terminación anticipada consiste en la reducción de la pena que se imponga al imputado en proporción a una sexta parte. 471º del CPP). Esta práctica resultara bastante conveniente para el Fiscal como parte persecutora del delito. firmada y anexada a la carpeta fiscal como elemento de convicción. Para la tramitación del proceso especial de terminación anticipada. la misma que quedará registrada únicamente en sistema de audio. porque en la eventualidad que el acuerdo provisional de terminación anticipada sea desaprobado por el JIP. por ello. es la aceptación de cargos por el imputado (art. Por otro lado. admitiendo los cargos imputados en la disposición de formalización de la investigación preparatoria. 25 .  La modalidad de aceptación de cargos escrita contenida únicamente en el acuerdo provisional y la aceptación de cargos oral manifestada en la audiencia de terminación anticipada. 470º del CPP). presentada al Juez de Investigación Preparatoria y que correrá en el cuaderno de terminación anticipada. si la aceptación de cargos se realiza como un acto de investigación y se anexa a la carpeta fiscal.  El requisito exigido para el trámite del proceso especial. dada la aceptación de cargos en la investigación preparatoria por el ahora acusado. que el cuaderno de terminación anticipada es archivado en el Juzgado de Investigación Preparatoria. teniendo tal beneficio tasado carácter imperativo.

sabremos de sus fortalezas y debilidades. También se designa a las personas que garantizan o comprometen su palabra. dado que no todos ellos tienen la misma condición. El testigo que está preparado. el papel que juegan los testigos en un juicio. como lo veremos más adelante. tampoco como el de oídas o de conducta. apuntar a una mejor preparación. existen ventajas y desventajas. sin embargo podrá dar un testimonio de lo que ha escuchado. LOS TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL Existen diversas definiciones del término Testigo. iniciar 26 . Entre uno y otro. es evaluar y establecer ante qué tipo de Testigo nos encontramos. asegurando la autenticidad de un documento o de la condición de una persona y testimonio. la relación entre el testigo de cargo y el Representante del Ministerio Público deberá ser muy cercana. que no declara sobre el evento sino sobre el buen comportamiento del imputado. es el testigo típico. es un testigo que si bien no se encuentra presente en el momento que ocurrió el evento. en ciertos casos deberá ser sujetos de protección. resulta de imperiosa necesidad. un especialista en algún tema. • El testigo de conducta o de honorabilidad. CALIFICACION DEL TESTIGO Una buena estrategia. como la Persona que de manera directa presencia y puede de manera consciente dar testimonio de los hechos acaecidos. así como la del testigo de descargo con el defensor.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. una capacitación debida de todos aquellos protagonistas de los nuevos procesos Acusatorios. podrá ser sometido a un interrogatorio abierto. Así por ejemplo. aquél que fue condenado en un proceso anticipadamente y pasa a la condición de testigo en la misma causa. y como ponerse en ventaja frente al adversario. pues un testigo presencial. incluso a otros testigos. Siguiendo el ejemplo del Ministerio Público. es un testigo de fuerza. • El testigo impropio. y el tipo de interrogatorio que debemos aplicar. • El testigo de oídas. será considerado como la declaración de un tercero sobre los hechos materia de la litis que sean de su personal y directa experiencia. • El testigo técnico. atendiendo a lo siguiente: El testigo presencial. no podrá ser igual que un testigo técnico. o si ha sido cuestionado. como también al procesado. difícil de rebatir. Conociendo a nuestro testigo. Con la puesta en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal en diversos distritos judiciales. el testigo no sólo deberá tener un comportamiento intachable para dar credibilidad.Adversariales. desde el punto de vista etimológico proviene del latín “testis” hasta en su aspecto procesal. sino también. y serán los sujetos procesales quienes ahora sí tomarán en cuenta en su real dimensión.

Personas ajenas a la criminalidad que circunstancialmente observaron los hechos. En el Manual elaborado por el Ministerio Público para el Curso de Capacitación sobre el nuevo Modelo Procesal Penal. que no será reparada ni siquiera en el tiempo que invierta en el proceso penal y probablemente obedezca meramente al deber impuesto de comparecer ante las autoridades. se refiere a la validez de las declaraciones del testigo en las distintas etapas del proceso. Ello. que establece como precedente vinculante los fundamentos jurídicos cinco y siete. Puede que conozca o no a alguna de las partes. es en los casos de crimen organizado. algunos señalan que la declaración efectuada en la etapa del juicio oral. son personas que pueden encontrarse en riesgo de intimidación y represalias por parte de los integrantes de la organización de las personas que son perjudicadas con su testimonio. En caso de represalias no sólo necesitará protección sino que comprenda la importancia de su testimonio en el proceso. es la válida. La respuesta varía en algunos casos. por el modo en que se conocieron los hechos tenemos: 1. 2.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. El fundamento quinto nos interesa especialmente pues.: Por ejemplo. etc. por lo demás es dejar sentado como doctrina general que cuando se trate de testigos o imputados que han declarado indistintamente en ambas etapas del proceso penal. Ahora bien. éstas necesidades de protección del testigo varían de acuerdo al tipo de delito. la zona de incidencia delictiva. pero generalmente nos encontramos ante una persona que a simple vista no tiene ningún interés en el proceso. si el testimonio puede ser cambiado o quizás por la misma negativa a declarar. existen diversas posiciones. Personas que se encuentran dentro de un grupo criminal y que deciden colaborar como testigos Sin perjuicio del análisis propio que significa la llamada colaboración eficaz. Si bien una de las situaciones por las cuales se hace más palpable esta necesidad de protección. sino también proteger su integridad. en la medida en que la declaración prestada en la etapa de la instrucción se haya actuado con las garantías legalmente exigibles –situación que se 27 . su relación con el imputado o con la víctima. Módulo 2-Relación del Fiscal con la víctima y el testigo. “Fundamento Quinto: Que. VALIDEZ DE DECLARACIONES DE TESTIGO Sobre la validez de las declaraciones de los testigos. con preguntas que aumenten su credibilidad. donde incluso se han llegado a cometer asesinatos de testigos. ¿CUÁNDO UN TESTIGO DEBERA SER SUJETO DE PROTECCION? Cuando estamos ante un supuesto en que un testigo debe ser protegido. no sólo necesitamos preparar a un testigo. si su vida se encuentra en peligro. ya se ha dilucidado con la Ejecutoria Suprema 3044-2004 del 01 de diciembre de 2004. como su ocupación o que realiza labores altruistas.

dicha ejecutoria se refiere a la lectura de la declaración testimonial antes que el testigo declare en el juicio oral. en su caso.” Además de la validez de la declaración de los testigos.. el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral. pues lo está afirmando el titular de un Pliego quien en su indagatoria de fojas 175 sostiene que el oficio 11296MD-H/3 “.. dicho oficio se recepcionó a las once de la mañana del veintiocho de agosto del dos mil. se produce la conferencia de prensa sobre una desarticulación de una mafia de tráfico de armas para las FARC. que presentó un proyecto. siempre que cumpla lo expresamente estatuido en la norma habilitante pertinente referido ala presencia del Fiscal y. si bien no pueden leerse bajo sanción de nulidad. que.. a lo que se debe añadir que existen otras posiciones. por determinadas razones. publicidad e inmediación y trasunta una mayor verosimilitud y fidelidad –cumplimiento.. En consecuencia no queda duda que el oficio de Villanueva Ruesta hecho suyo por Bergamino Cruz. del dos de diciembre del dos mil cuatro. antes que el testigo declare en el acto oral.. conforme así lo establecen los artículos 62 y 72 del Código de Procedimientos Penales. que contó con la defensa técnica de los investigados. Concluido el acto oral... Dicha jurisprudencia ha sido aplicada en el Expediente 035-2001-3º SPE/CSJL del 16 de enero de 2006 contra José Guillermo Villanueva Ruesta y Alfredo Jalilie Awapara por delito de Falsedad Ideológica y Peculado en agravio del Estado “Fundamento 25. del abogado defensor-. conforme a lo dispuesto por el artículo 253 del Código de Procedimientos Penales.. por tanto mantienen su valor probatorio para los efectos del juzgamiento. que ofrezca mayor credibilidad lo declarado en la etapa de instrucción que lo dicho después en el juicio oral. Si bien luego ha 28 . señalando que puede hacerse posteriormente. luego de actuarse la prueba personal. pues. y agrega “. Además analiza los actos de prueba. extiende a las declaraciones en sede policial. sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones. el cual fue canalizado a Alfredo Jalilie y se va viendo de conseguir los recursos. puede ocurrir. tal regla sólo es aplicable. conforme el artículo 248 del Código de Procedimientos Penales..que el Tribunal debe precisar cumplidamente-. valorándolos en forma conjunta y con el criterio de conciencia que consagra el artículo 283 del Código de Procedimientos Penales. constituyen los antecedentes de la norma en mención. de los requisitos de legalidad y contradicción-. sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones. es de tener presente que las declaraciones prestadas ante el juez penal. en su esencia. llegó a raíz de que el veintiuno de agosto del dos mil. que señala “. y teniendo en cuenta el precedente vinculante recaído en el Recurso de Nulidad N°3044-2004. actuaciones que no han sido cuestionadas en la etapa de instrucción. el Colegiado analiza los actos de investigación teniendo en cuenta que la investigación preliminar fue dirigida por el Fiscal Provincial en mérito a la atribución constitucional ya indicada.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. en tanto dicha declaración se haya sometido en tal acto a contradicción con las garantías de igualdad. según hoja de ruta. “Fundamento 60.el Decreto de Urgencia lo redactó el Ministerio de Economía y Finanzas. consiguiéndose después las firmas de los señores Ministros Salas Guevara y Bergamino Cruz”.el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral. por otro lado. lo cual no impide su posterior lectura en la estación procesal oportuna. en el sentido que no existiría problema en que antes de declarar el testigo pueda reconocer su firma en su declaración permitiéndole leer solo la parte de sus generales de ley y una vista rápida para el reconocimiento de su contenido.”. dándosele el marco presupuestal con el Decreto de Urgencia 081-2000”.

pretendido dar una versión distinta en juicio oral. 29 . que además es la más próxima a la fecha en que ocurrieron los hechos” Como es de verse.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. el Colegiado da mayor credibilidad a la primera versión. el colegiado valoró una declaración efectuada a nivel preliminar. cumpliendo con fundamentar sus razones. dejando de lado la que se realizó en el juicio oral. sosteniendo que no tuvo conocimiento del referido oficio y que éste a su vez debe haber sido derivado al Vice Ministro de Hacienda a través de Secretaría General (fojas 7090).

tipicidad.  Existen diversas definiciones del término Testigo. Aunque se den muchas críticas a las pruebas decretada de oficio. cada una con sus propias características. desde el punto de vista etimológico proviene del latín “testis” hasta en su aspecto procesal.  La confesión regulada en el Código Penal y en el Código Procesal Penal.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. descartándose aspectos jurídicos de reconocimiento de criminalidad. reconocer los hechos objeto de imputación criminal con exclusión de los supuestos concomitantes de flagrancia y suficiencia probatoria de cargo. sino en rigor de la confesión sin más. lo que puede ser fundamental para el esclarecimiento de un hecho. sobre todo para no dejar al arbitrio de las partes. esto es. 30 . CONCLUSIONES   Existe una clasificación muy diversa de las pruebas.  La clasificación de las pruebas son importante en la medida en que determina el grado de importancia.  Que la confesión y el testimonio son figuras jurídicas establecidas en el código procesal penal porque regula que las personas estén protegidos por la norma y que se garantice su derecho en cuanto a ser participes en el proceso penal para llegar a una solución del hecho criminal. coinciden exactamente ante un mismo comportamiento del inculpado. es innegable su relevancia dentro de un proceso. características etc. apreciaciones éstas que son indispensable para la valoración que les de el juzgador. así como tampoco aspectos subjetivos como juicios de valor.  La confesión del imputado se encuentra exclusivamente referida a los hechos y sus circunstancias. la naturaleza. ajustadas al criterio de cada autor consultado sin embargo aunque se le de denominaciones diferentes coinciden en su esencia y contenido. como la Persona que de manera directa presencia y puede de manera consciente dar testimonio de los hechos acaecidos. responsabilidad o grado de participación. culpabilidad. no se trata de una confesión material y otra procesal.

de Comercio y La Constitución Nacional.  RODRIGUEZ. Manual de derecho probatorio. Apuntes de derecho probatorio. pags 98-102.Hernando Tapias Rocha. Ignacio Jesús. Compendio de derecho probatorio.  CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Dr. pon. 1825.Jairo. ley económica. las pruebas en proceso penal. Libro de derecho probatorio.  JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA. l .  BENTHAM.  ENCIPLOPEDIA. Hernando. pon./1984 entre otras./ 1984 y 7 de oct. pags 165-178.  VALENCIA GARCIA. Manual de derecho probatorio.Jeremias. Libro.  GOMEZ BLANCO.  PARRA QUIJANO. pags 35. pags 43 y ss./1985. 1ª Edición. magis. Penal. de procedimiento Civil. Laboral. 7 de feb. Código Civil. (C) 1993-1997 Microsoft Corporation. Microsoft (R) 98. pags 14-39.La prueba en el nuevo Proceso Penal: la confesión y el testimonio. 1998. sistema dispositivo y prueba de oficio.  CÓDIGOS. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  DEVIS ECHANDIA. sentencias de 22 de enero/1974. pags 95-110.  SAMPER ESGUERRA.  AZULA CAMACHO. Reservados todos los derechos.Gustavo y María. Bogotá. Ed Temis. José. sentencias 24 de sept. París. pags 98 y ss. 31 . libro.Luis José. Zuluaga Giraldo Germán. Tratados de las pruebas.