Está en la página 1de 4

factores de evaluacin:

1. Experiencia especfica del proponente en relacin directa con los servicios


previstos en los requerimientos tcnicos, y proporcional al alcance y tipo de
los mismos, cuya exigencia se valorar en relacin con la realizacin de
proyectos de naturaleza e impacto similares.
2. Propuesta metodolgica y plan con cargas de trabajo para la ejecucin de
la consultora.
3. Formacin y experiencia de los profesionales y expertos del equipo de
trabajo.
Pargrafo 1. Para la ponderacin de las Propuestas Tcnicas Detalladas
(PTD), la entidad asignar un porcentaje no inferior al cincuenta y uno por
ciento (51%) del total del puntaje al criterio a que se refiere el numeral 3 del
presente artculo.
El porcentaje restante ser repartido entre la experiencia especfica del
proponente a la que se refiere el numeral 1 del presente artculo y la
propuesta metodolgica y el plan y cargas de trabajo referida en el numeral 2
dem, teniendo en cuenta que el porcentaje asignado al criterio del numeral 1
sea superior al asignado al criterio sealado en el numeral 2, y que, en
ningn caso el porcentaje asignado a este ltimo sea inferior al diez por
ciento (10%).
Para la ponderacin de las Propuestas Tcnicas Simplificadas (PTS) solo se
tendrn como criterios calificables los contenidos en los numerales 1 y 3. El
porcentaje asignado al numeral 3 no ser inferior al sesenta por ciento (60%)
en ningn caso.
Pargrafo 2. En los pliegos de condiciones deber indicarse el puntaje
mnimo que una oferta deber recibir para ser considerada elegible, as como
las condiciones mximas a acreditar en desarrollo de lo previsto en los
numerales 1 y 3, de manera que las que superen ese lmite no sean tenidas
en cuenta.
Pargrafo 3. La entidad estatal contratante verificar que el equipo de
trabajo presentado est en capacidad real y efectiva de cumplir con la carga
y plan de trabajo de la consultora.
NOTA: El Artculo 68 fue declarado NULO por el Consejo de Estado
mediante Sentencia de abril 14 de 2010, rad. 11001-03-26-000-200800101-00(36054)B.
Artculo 69. Procedimiento de evaluacin de las propuestas tcnicas e
informe de evaluacin. El comit asesor valorar el mrito de cada una de
las propuestas en funcin de su calidad, de acuerdo con los criterios

sealados en el pliego de condiciones del respectivo concurso en desarrollo


del artculo 68 del presente decreto.
El comit entregar a la entidad su informe de evaluacin, el cual contendr
el anlisis efectuado por el comit y el puntaje final de las propuestas. La
mejor propuesta ser la que obtenga el puntaje ms alto. El informe de
evaluacin estar suscrito por cada uno de los miembros del comit.
Pargrafo. Los pliegos de condiciones establecern reglas de desempate
claras y objetivas reservndose como ltima medida la del sorteo.
Artculo 70. Propuesta econmica. La propuesta econmica deber incluir
todos los conceptos asociados con las tareas a contratar que comprenden,
entre otros:
1. La remuneracin del personal del consultor, la cual podr incluir, segn el
caso, sueldos, cargas por concepto de seguridad social, viticos, etc.
2. Gastos reembolsables indicados en los pliegos de condiciones.
3. Gastos generados por la adquisicin de herramientas o insumos
necesarios para la realizacin de la labor.
4. Gastos de administracin.
5. Utilidades del consultor.
6. Gastos contingentes.
Los precios debern ser desglosados por actividad y de ser necesario, por
gastos en moneda nacional y extranjera. Las actividades y productos
descritos en la propuesta tcnica pero no costeadas en la propuesta
econmica, se consideran incluidas en los precios de las actividades o
productos costeados.
Artculo 71. Apertura y revisin de la propuesta econmica. La apertura del
sobre con la propuesta econmica y la revisin de su consistencia con la
oferta tcnica se llevarn a cabo de conformidad con las siguientes reglas:
1. Una vez concluida la evaluacin tcnica, la entidad, en audiencia pblica,
dar a conocer el orden de calificacin de las propuestas tcnicas.
2. En presencia del proponente ubicado en el primer lugar en el orden de
calificacin, la entidad proceder a abrir el sobre que contiene la propuesta
econmica del proponente.

3. Si el valor de la propuesta excede la disponibilidad presupuestal, la misma


ser rechazada y se proceder a abrir la propuesta econmica del siguiente
oferente segn el orden de calificacin, y as sucesivamente.
4. La entidad verificar la consistencia de la propuesta econmica respecto
de las actividades descritas en la propuesta tcnica, con el fin de efectuar las
clarificaciones y ajustes que sean necesarios. Como resultado de estos
ajustes no podrn modificarse los requerimientos tcnicos mnimos.
5. Si de la verificacin de la propuesta econmica del proponente se
identifica que la misma no es consistente con su propuesta tcnica, se dar
por terminada la revisin, se rechazar y se proceder a abrir el sobre
econmico de la ubicada en el siguiente orden de elegibilidad, y se repetir el
procedimiento indicado en el numeral anterior.
6. La entidad y el proponente elaborarn un acta de los acuerdos alcanzados
en esta revisin, con el fin de que se incluyan en el respectivo contrato.
7. La entidad adjudicar el contrato al consultor seleccionado, por medio de
acto administrativo motivado.
Artculo 72. Declaratoria de desierto. Si la entidad declara desierto el
concurso, la entidad podr iniciarlo de nuevo, prescindiendo de la publicacin
del proyecto de pliego de condiciones. De ser necesario se modificarn los
elementos de la futura contratacin que hayan sido determinantes en la
declaratoria de desierta, sin que en ningn caso se cambie el objeto de la
contratacin, sin perjuicio de ajustes en las cantidades y el presupuesto.
En el evento de haberse conformado lista corta para el proceso fallido, ser
posible hacer uso de la misma en tanto cumpla con las exigencias del pliego
de condiciones para su utilizacin.
Artculo 73. Sustitucin en el equipo de trabajo, continuidad del servicio y
adicin. Durante la ejecucin del contrato, el consultor slo podr sustituir
algn miembro del equipo de trabajo si as lo autoriza la entidad, siempre que
el nuevo miembro propuesto cuente con calidades iguales o superiores a las
presentadas en la oferta respecto del miembro del equipo a quien reemplaza.
El consultor seleccionado podr continuar ejecutando fases subsecuentes de
la consultora, sujetas al acaecimiento de una condicin previamente
determinada, si ellas corresponden a tareas que se desprenden de los
trabajos iniciales o son necesarias para el desarrollo del mismo proyecto.
Las prrrogas en tiempo, as como las adiciones en valor a consultoras cuyo
objeto sea la labor de interventora, podrn efectuarse por el perodo en que
se haya prorrogado el contrato objeto de interventora. En tal caso el valor se
ajustar de manera proporcional al del contrato inicial. El texto subrayado
fue suspendido provisionalmente por el Consejo de Estado mediante

Auto fechado 27 de mayo de 2009, Rad. 2009-0010100(36.054), confirmado mediante providencia de agosto 6 de 2009.
NOTA: El texto subrayado fue declarado NULO por el Consejo de
Estado mediante Sentencia de abril 14 de 2010, rad. 11001-03-26-0002008-00101-00(36054)B.

También podría gustarte