Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metá Tá Phisiché
Metá Tá Phisiché
El saber acerca de las cosas que me rodean: aquello que versa sobre lo
natural. Tenemos nociones claras acerca de las cosas.
Vale la pena aclarar que Saber es el nombre del segundo libro de la obra de Fichte en cuestin.
El camino que seguimos para llegar a estos saberes de rdenes distintos, ha sido
respectivamente distinto en cada caso en particular. Lo que diferencia a estos caminos
seguidos es la actividad en un caso y la pasividad en el otro.
En lo que respecta al conocimiento de lo otro, de las cosas, del mundo, en gran
medida la fuente de ese conocimiento es yo mismo. Mi experiencia es la que me
muestra cmo las cosas son, cmo se comportan, cmo es debido comportarse ante
ellas. Pero en lo que respecta al conocimiento de m mismo, la fuente son los
otros. Aqu el profesor indica una serie de ejemplos que, si bien no figuran en el texto,
son adecuados para entender esta idea: las instituciones escolares en donde nos
formamos, la familia que nos instruye moral y culturalmente, los preceptos de la
religin y dems. Cabe aclarar que cuando nos referimos esta clase peculiar de
conocimiento, no se est haciendo referencia a una determinada psicologa: que en tal
caso indicara el conocimiento de mis disposiciones en tanto sujeto particular. En este
caso se haba del conocimiento de lo que somos en tanto hombres. De cul es la
destinacin que me ha sido asignada, cosa sobre la que no tenemos una respuesta
elaborada por nosotros mismos. El nico modo de saber m destino es la propia
reflexin2.
A partir de este momento, el profesor retoma el tema de la duda. Este concepto no
es un resultado obtenido de manera metdica mediante una serie de pasos destinado a
mostrar la insuficiencia del saber. Es una duda a todas luces evidente que se me impone
con la inmediatez de un factum: es algo dado. Se presente por una cuestin evidente. El
saber acerca de m destino no puede haber sido obtenido por la simple va que me
vincula con los otros. Tengo que ser yo mismo la fuente de ese saber. El objeto de la
duda es un saber recibido, de ndole pasiva. Que carece de la nica garanta que acredita
al saber como tal: la propia conciencia reconoce lo verdadero. La duda es el punto de
partida de un movimiento cuyo tlos es el saber.
El saber respecto del cual dudo no solamente es un saber que no ha sido forjado por
m mismo. A partir del momento en el cual uno abandona el saber recibido, se hace
visible el hecho de que tengo que alcanzar un saber propio. De esta manera, el sujeto se
distancia radicalmente de una posicin escptica. Todo escepticismo en el fondo es
imposible, inviable.
2
En esta oportunidad el profesor aclara que Fichte, mediante este concepto, est excluyendo la idea de
revelacin alguna. Cosa que, ms all del pensamiento fichteano, constituye uno de los aspectos
fundamentales de la sopha de la ltima poca: la modernidad clsica.
Dicha comprensin del universo tiene claros antecedentes en el pensamiento de grandes filsofos como
Platn, Aristteles y Plotino. Ya con el advenimiento de la revelacin cristiana, el orden cosmolgico es
comprendido sobre la base de una idea escatolgica.
6
Concepto, a su vez, utilizado por Leibniz para definir sustancia.
La naturaleza, en cada momento de su devenir, cada una de sus partes es tal como
es porque las restantes son tal como son. Todo acontece bajo el imperio de la necesidad
y de la causalidad natural, cuya universalidad no admite excepciones.
El hombre tambin est inserto en la necesidad fatal de la naturaleza: es un
miembro de esa naturaleza, es obra de una fuerza ajena que determin el momento en
que apareci en el mundo y las fases sucesivas de su desarrollo.
A su vez, la conciencia no un signo que evada esta condicin que vincula al hombre
necesariamente con la naturaleza. Es ella la que genera el hecho de que haya conciencia.
Es a partir de las fuerzas que se explica todo lo explicable en el orden de la naturaleza.
La singularidad del hombre se debe a la singularidad de las circunstancias en las
que ha nacido y se ha desarrollado. Estas circunstancias son irrepetibles: nunca
retornan7. Pero si cada ser es irrepetible, entonces el hombre es lo que debi ser. Su
vincula con la naturaleza es lo que determina lo que fue, lo que es y lo que ser.
Luego de esta larga exposicin por parte del profesor, algunos alumnos se disponen
a realizar una serie de preguntas. Un de ellas interroga, luego de haber comprendido la
idea mecanicista que proviene de esta seccin del texto del filsofo alemn, por la
libertad. El profesor responde que justamente Fichte quiere mostrar el escenario de la
completa ausencia de la libertad. En la naturaleza, todo lo que es, es de manera
absolutamente necesaria y es imposible que sea de otra manera.
Fichte hace esta reflexin porque luego va exponer en relacin con la libertad, que
esta es algo que nace del trabajo de la autodeterminacin de la propia conciencia.
Cuestiones que sern tema en cuestin en los prximos libros.
Posterior a eso, otro alumno realiza una intervencin para realizar, a modo de
aporte, un paralelismo entre el pensamiento de Immanuel Kant y Fichte. El estudiante
remarcas similitudes puntuales y concretas en relacin a ambos pensadores, y
apropsito. Esta conciencia que en un principio, atenindonos a esta parte puntual de la
obra de Fichte, se presenta como el resultado de la absoluta e incesante causalidad de la
naturaleza, Kant la define como apercepcin emprica y la relaciona directamente con el
En relacin con esta idea, Leibniz hizo valer el principio de que no hay dos cosas idnticas o dos
individuos indiscernibles: principio de individuacin. Que junto con el principio de la razn suficiente son
los dos principios fundamentales de la nueva metafsica. Dicho pensamiento tiene una importancia muy
grande, ya que Hegel en su Lgica enuncia esta misma idea bajo las determinaciones de la diferencia.
Existen dos distinciones respecto a este concepto. Por un lado, la diferencia inmediata segn la cual una
cosa es simplemente distinta de otra cuanto hay; y por otro lado, una diferencia mediada y reflexiva
porque cada cosa tambin es constitutivamente diferente.
yo pienso (ego cogito) cartesiano. Esta apercepcin emprica se define como una
conciencia que en cuanto tal est determinada de manera extrnseca: no tiene una
identidad propia, no es pura, sino que todo lo que ella misma es y representa viene dado
por el exterior y la receptividad.
Luego de estas intervenciones, el profesor finaliza el dictado de la clase de
Metafsica.