Está en la página 1de 23

Gracias por descargar este juego de Decide.

Cada juego contiene todos los elementos necesarios para un grupo de hasta 8 jugadores de
Decide. Si se quieren mas jugadores habrá que imprimir más juegos.
El juego se puede imprimir en papel A4 o en cartulina delgada. Para obtener los mejores resultados
se puede usar papel de 160g/m2.
Las primeras nueve páginas tienen bordes de diferentes colores que indican el color del papel en el
que se deben imprimir. Hay tres verdes, tres azules, una amarilla y dos naranjas.
Las otras páginas se deben imprimir en papel blanco y cartulina delgada blanca.
Las últimas cuatro páginas contienen los tableros y las instrucciones para cada participante.
Es importante que cada participante tenga su tablero en formato A3.
Las tarjetas de instrucciones de preferencia se deben imprimir en color, sin embargo, también se
puede trabajar si se hacen en blanco y negro.
Hay que asegurarse que hay suficientes tableros y tarjetas para todos los participantes.
¡Disfruten Decide!
Para cualquier duda o aclaración, envíen un correo electrónico a: info@playdecide.org.

FUND is a project funded by the European Commission (grant agreement SiS-CT-2009-230474). The views and opinions
here expressed do not necessarily reflect those of the European Community and the Community is not liable for any use that
may be made of the information contained therein.

.

Todos los jugadores leen las cartas temáticas. 3. Todos los jugadores leen la introducción (arriba a la izquierda). Arriba a la derecha hay espacio para tomar nota e ”ideas iniciales”. Corta las cartas.Instrucciones 1. Del comienzo a fin. El dinamizador habla a los jugadores en el transcurso del DECIDE usando instrucciones visuales. Todos los jugadores se intercambian y leen las cartas informativas. Preparación. Antes de que empiece la primera fase. Él o ella señalará los objetivos del juego. eligen dos que les sean significativas y las ponen sobre el . DECIDE finaliza cuando los resultados se suben a www.eu. Cada jugador resume brevemente el contenido de su carta. En la primera parte del DECIDE. Cuando el tema está solucionado. de acuerdo con los nombres de las fichas.playdecide. En la tercera parte. se reanuda la discusión. el dinamizador recuerda a los jugadores las reglas de conversación (abajo a la izquierda) y reparte las cartas amarillas. Imprime el PDF en papel de color o cartulina fina. naranja (2). verde (3). Hay diferentes tipos de cartas que rellenarán gradualmente los tapetes. se tardan 80 minutos en jugar DECIDE. Cualquiera puede levantar la carta amarilla para detener la discusión en caso de que piense que alguien no está respetando las reglas. se recoge y comparte información. Información Esta fase del juego durará aproximadamente 30 minutos. 2. eligen una que sea significativa para ellos y la ponen sobre el tapete. eligen dos que les sean significativas y las ponen sobre el tapete. Fase 1. los jugadores intentan formular un respuesta común de grupo. Todos los jugadores leen algunas cartas narrativas. Después continúa la fase de discusión. Comienzo. DECIDE funciona major cuando juegan de 4 a 8 personas. azul (3) y blanco (7). Cada jugador resume brevemente sus cartas informativas. Todos los jugadores tienen un “tapete” delante de ellos. Necesitas los siguientes folios DINA4: amarillo (1). Imprime tantos tapetes e instrucciones como jugadores haya.

las. Hay diferentes formas de discusión. la discusión fluye entre los jugadores. Está la ‘Fórmula libre”. Sin restricciones. todos los jugadores votan individualmente. Ponen en la mesa las cartas que respaldan sus aportaciones. Fase 3. Puedes elegir una que encaja con las características del grupo. todos los tipos de cartas. El facilitador transfiere los resultados sobre el formulario de voto usando la función “upload” en la página web www. Intenta buscar una base común. Hay una postura política con la que todos vosotros podéis vivir? Si no. se pueden usar las cartas amarillas). los jugadores usan las cartas para sostener sus argumentos. 6. Una forma más estructurada para discutir es “hablar en turnos”.playdecide. están sobre el tapete (como se muestra en la última imagen) 4. informativa o temática. ‘cartas de reto” podrían aligerar las cosas. Al final de esta fase. 5.. Los jugadores pueden usar sus cartas blancas en cualquier momento para añadir información o temas si es necesario. Todos intentan respetar las reglas (si no. (no se muestran todos los pasos. Todos los tipos de cartas se pueden usar para hacer un montón. Los jugadores las leen y se participan. Discusión Esta parte del juego tarda aproximadamente otros 30 minutos.tapete. Todos el mundo lee las 4 posturas políticas Basado en las conclusiones del /de los montones. Fase 2. Una respuesta de grupo compartida Esta última parte de DECIDE tardará 20 minutos. Cada jugador resume brevemente sus cartas temáticas. El dinamizador las reparte “boca abajo”. intenta como grupo formular vuestra propia ‘quinta política.eu Se añadirán vuestros resultados a los resultados de otras sesiones DECIDE que se hayan jugado en Europa. por turnos. . Durante esta fase. sobre las 4 políticas. Al final de esta fase debería haber al menos un montón. las agrupan y archivan la discusión apilándolas por temas que reflejan la visión del grupo. Resultados que se suben a la web. el mismo procedimiento se repite por carta narrativa. Si la discusión es difícil o se ralentiza.

Se les dice a los compañeros que han estado expuestos al VIH. El VIH debilita estas defensas atacando y destruyendo estas células. Efectos secundarios posibles: • problemas de hígado • diabetes • colesterol alto • aumento del sangrado en pacientes hemofílicos • problemas nerviosos El VIH puede mutar (cambiar de forma) mientras se toma la medicación contra el VIH. Letonia. pero no se les dice cuándo o quién les ha facilitado su nombre. El aumento más drástico en el número de nuevos diagnósticos del VIH se ha dado en los países bálticos (Estonia. 1996 Nuevos casos de VIH: 7600 Nuevos casos de SIDA: 4100 2003 Nuevos casos de VIH: 13300 Nuevos casos de SIDA: 1800 Cambio 1996-2003 Nuevos casos de VIH: +75% Nuevos casos de SIDA: -55% La reducción de los casos de SIDA se explica por el tratamiento TARAA (ver Tarjeta de Información 04). Esto puede resultar en un VIH que no pueda ser controlado con esos medicamentos. .Ficha informativa 1 Ficha informativa 2 Ficha informativa 3 SIDA y VIH El sistema inmunitario El SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida) es la etapa más grave de la infección por VIH. introducido en 1997. Cuando tienen muy pocas células CD4 (células blancas de la sangre que combaten infecciones) o 2. ¿Cuándo se diagnostica el SIDA a pacientes con VIH? Ficha informativa 4 Ficha informativa 5 Ficha informativa 6 TARAA (Terapia Antiretroviral Altamente Activa) Resistencia a los medicamentos VIH y embarazo La TARAA es el tratamiento más eficaz contra el desarrollo del SIDA. Cuando desarrollan una enfermedad que confirma el SIDA (inusuales en no seropositivos) Nadie puede afirmar rotundamente que un bebé de una madre con VIH vaya a nacer infectado de VIH. Sus células combaten las infecciones y otras enfermedades. Ficha informativa 7 Ficha informativa 8 Ficha informativa 9 Notificar a los compañeros de los seropositivos Infecciones de VIH en Europa Epidemia en los países bálticos Algunos Departamentos de Sanidad y clínicas de VIH tienen sistemas anónimos para esto. Lituania). Es el resultado de la destrucción del sistema inmunitario de la persona por el virus. Se ha demostrado que un medicamento llamado ZDV reduce el riesgo de pasar el VIH al bebé en casi un 70%. El sistema inmunitario es el sistema de defensa del cuerpo. 1.

Generalmente son negligencias graves. Ucrania. más que una simple negligencia. 31% Uso de drogas inyectadas 19% Contacto homo/bisexual El porcentaje de mujeres del total de personas diagnosticadas no para de crecer: 1985: 10% 1995: 20% 2003: 27% 1. Disuade a las personas de delinquir en el futuro Ficha informativa 16 Ficha informativa 17 Ficha informativa 18 Cuarentena Actividades con riesgo de transmisión del VIH Negligencia La Organización Mundial de la Salud dice: “no hay razones de salud pública que justifiquen el aislamiento o cuarentena basados únicamente en el hecho de que se sospeche o se sepa que una persona es seropositiva”. En Rusia y Ucrania. Casi la mitad de los casos nuevos diagnosticados en 2003 en los 25 países de la Unión Europea corresponden a Italia (27%) y España (21%). . Ficha informativa 13 Ficha informativa 14 Ficha informativa 15 Principales causas de los nuevos casos de SIDA en Europa en 2003 Países cercanos a Europa Funciones de las sanciones penales 42% Contacto heterosexual El número de nuevos infectados en la Federación Rusa. que debería demostrarse para que el individuo en cuestión sea declarado culpable de un delito.Ficha informativa 10 Ficha informativa 11 Ficha informativa 12 Sistemas de información europeos Italia y España Mujeres diagnosticadas de SIDA en Europa La información sobre las infecciones de VIH aún es incompleta: algunos de los países con más casos de VIH/SIDA (Italia y España) no tienen aún un sistema nacional de información. Castigo por maldad 4. es decir. la violación o pinchar a alguien con una aguja) o pueden participar con su consentimiento (por ejemplo. Ayuda al delincuente a cambiar su comportamiento 3. hacer caso omiso de la seguridad de los demás. sexo consentido. 2. Estos dos países representan sólo el 22% de la población de la UE. o compartir jeringuilla). y países colindantes es el más alto del mundo. uno de cada cien adultos está infectado. Se puede forzar a las personas a realizar dichas actividades (por ejemplo. La cárcel impide al delincuente recaer en su delito mientras cumple condena.

reduce en un 80% el riesgo si lo comparamos con el sexo sin protección. Así que siempre quedará el riesgo de transmitir el virus.Ficha informativa 19 Ficha informativa 20 Ficha informativa 21 El virus del VIH Prevenir la infección El uso del preservativo A pesar de los tratamientos disponibles actualmente. el riesgo de transmitir el virus del VIH es tan insignificante que una persona seropositiva puede practicar sexo seguro sin utilizar preservativo. Cuando se utiliza de manera coherente. todavía no hay perspectivas de eliminar el virus del cuerpo completamente. Cada infección de VIH que se detecta y se trata en las primeras fases se estima que evita el contagio de entre 10 y 20 futuras infecciones a largo plazo. Ficha informativa 22 Ficha informativa 23 Ficha informativa 24 Prácticas sexuales Diferentes tipos de propósitos criminales Condenas por el VIH Con algunas prácticas sexuales. pero no se puso suficiente atención para evitar las consecuencias Al menos 130 personas han sido condenadas en Europa por transmitir o exponer a otra persona a la infección por VIH. . El 90% de los casos se dio mediante sexo consentido. • Voluntario: cuando se desea dañar a alguien • Temeridad: se asume el riesgo de que lo que se hace puede causar daños • Negligencia: no se pretendía causar daños.

Promover la prevención. los problemas socioeconómicos relacionados con la pobreza. o los comentarios de los políticos sobre juicios individuales estigmatizan a las personas seropositivas como delincuentes en potencia y como amenaza pública.Ficha de problemas 1 Ficha de problemas 2 Ficha de problemas 3 Pobreza y SIDA Estigma e ignorancia Algunos estudios han encontrado una relación directa entre pobreza y el número de casos de SIDA. y sistemas de apoyo y asociación. Afrontar la propagación de infecciones Ficha de problemas 4 Ficha de problemas 5 Ficha de problemas 6 Los objetivos de la política ¿La cárcel funciona? La estrategia europea Los principales objetivos deberían ser: 1. las prácticas sexuales seguras 2. Una razón para no hacerse las pruebas Se necesitan tres acciones: prevención. el estigma y la ignorancia han empeorado la epidemia de SIDA llevando el problema a la clandestinidad. esto podría disuadir a las personas de hacerse las pruebas. por ejemplo. . Esto ha sido particularmente devastador cuando los líderes políticos no han reconocido ni se han enfrentado a la epidemia. pueden aumentar el riesgo de infección por VIH. Encarcelar a un portador del VIH no le impide propagar el virus. Mejorar el acceso a las pruebas del VIH y la asistencia médica para todos. como la falta de acceso a una buena atención médica. sino que los países deben llevarlas a cabo a título individual. Prevenir la transmisión del VIH 2. La mayoría de estas acciones no entran dentro de las responsabilidades de la Unión Europea. Esto no guarda relación con el principal objetivo de prevenir la transmisión del VIH. Además. el tratamiento escandaloso por parte de los medios. Las leyes penales que son aplicables sólo al VIH. Muchas veces. tratamiento y atención médica. Si las personas que conocen su condición de seropositivos pueden ser susceptibles de ser procesados legalmente. Actuar de conformidad con los derechos humanos internacionales. y en particular para los inmigrantes y los pobres Ficha de problemas 7 Ficha de problemas 8 Ficha de problemas 9 ¿Castigo? Estigma El castigo sólo está justificado por una conducta moralmente censurable. tanto durante las visitas de sus parejas como a otros prisioneros. 1.

Pero la mayoría de la gente con VIH/SIDA vive en países en los que el tratamiento no está disponible o no está a su alcance económicamente. No se necesita conocer la condición de seropositivo de la pareja para tomar decisiones. entonces no hay justificación para una acusación penal contra el portador del VIH. El principal incentivo para realizarse las pruebas es recibir un tratamiento. ¿deberían ser castigados si transmiten el virus? ¿Y si resultan contagiadas de VIH por practicar sexo sin protección con su marido? La experiencia con la epidemia de VIH/SIDA confirma que la promoción y protección de los derechos humanos son esenciales para abordar el VIH/SIDA. especialmente contra el derecho a una protección igualitaria ante la ley y la no discriminación. .Ficha de problemas 10 Ficha de problemas 11 Ficha de problemas 12 Falsa sensación de seguridad Privacidad personal Elección personal “Criminalizar” a los seropositivos podría crear una falsa sensación de seguridad entre los que no lo son. La importancia de los derechos humanos Ficha de problemas 16 Ficha de problemas 17 Ficha de problemas 18 Violación de los derechos humanos La ventaja de hacerse las pruebas ¿Cuándo está justificado el castigo? Castigar a las personas sólo por ser seropositivas va en contra de los derechos humanos. o si se hacen públicos los procesos judiciales. Podrían pensar que ello reduce el riesgo en el sexo sin protección. Existe el riesgo de invadir la intimidad de las personas si los expedientes de asesoramiento o sanitarios no se mantienen de manera confidencial. el miedo. Para algunas mujeres. Si son seropositivos. Las buenas leyes están basadas en buenos datos. Entre ellas se encuentran omitir las prácticas sexuales arriesgadas o tomar medidas preventivas como el uso del preservativo. Ficha de problemas 13 Ficha de problemas 14 Ficha de problemas 15 ¿Qué debería ser ilegal? Legislación y hechos Si una persona que conoce la condición de seropositiva de su pareja acepta libremente participar en actividades de riesgo. la conveniencia política y la satisfacción de las demandas populares que piden medidas “drásticas”. Las leyes sobre el SIDA no deben estar basadas en la ignorancia. el simple hecho de sugerir a su marido que use preservativo puede provocarles maltrato físico.

Los principales factores de riesgo son la concentración del virus del VIH en la sangre. generalmente más alta inmediatamente después de una infección no tratada. Si se informa adecuadamente a las personas sobre los posibles riesgos y se les da la oportunidad de protegerse. incluso si no hay transmisión real? Toda actividad realizada sin el consentimiento de la otra persona debería ser susceptible de responsabilidad penal independientemente de si las personas implicadas son seropositivas o no. Ficha de problemas 22 Ficha de problemas 23 Ficha de problemas 24 Dos no discuten si uno no quiere La necesidad de protección legal Nuestra responsabilidad Cuando dos individuos acceden a tener relaciones sexuales.Ficha de problemas 19 Ficha de problemas 20 Ficha de problemas 21 ¿Qué conductas deberían ser ilegales 1? ¿Qué conductas deberían ser ilegales 2? El riesgo de transmisión ¿Debería ser sólo aquella conducta que resulte en la transmisión del VIH o también aquella que suponga riesgo de transmitir el VIH. Se dispone de la protección adecuada contra las enfermedades infecciosas como el VIH. Esto incluye prevenir el VIH y otras enfermedades infecciosas. La sociedad no puede funcionar bien si no nos responsabilizamos todos del bienestar de los demás. y si la infección por VIH está combinada con otras enfermedades o infecciones de transmisión sexual. no hay necesidad de protección legal. . ambos son responsables de tomar medidas para proteger su salud y evitar los efectos indeseables (como el embarazo o la infección por VIH).

Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. . Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando.Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Reglas: ¡Tarjeta amarilla! Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando. Usa la tarjeta amarilla para ayudar al grupo a atenerse a las reglas. Sácala si piensas que se está rompiendo alguna regla o si no entiendes lo qué está pasando.

sin tocar temas “tabú” en relación con este asunto? Si es así. di “No vamos a hablar de …”. Escoge una Ficha de testimonios. Presenta al grupo tus opiniones sobre el tema como si fueras el personaje de la historia. Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío ¿Tiene esto algún impacto en la naturaleza? Dile al grupo lo que piensas. . Di tus opiniones sobre el tema que aún no hayas expresado al grupo. y de qué forma. Explica brevemente a tus compañeros cuál piensas que será el efecto en generaciones futuras. ¿El grupo está siendo “educado”. ¿Qué crees que dirán los medios de comunicación de todo esto? Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío ¿Implica esto algún riesgo? Piensa en alguno.Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Dile al grupo quién crees que paga (en cuanto a recursos o consecuencias). ¡Imagina qué dirían tus abuelos sobre este tema! Compártelo con el grupo. y empieza la conversación. díselo al grupo y pregunta a dos compañeros/as si se les ocurre algún otro.

Juega a ser el abogado del diablo. Averigua qué piensa sobre el tema la persona que está a tu izquierda.Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío ¿Podemos justificar la inversión de dinero en esta investigación dada la desigualdad entre la asistencia sanitaria en Europa y los países en vías de desarrollo? ¿Piensas que las necesidades humanas son más importantes que las necesidades de los que no tienen voz –la naturaleza. embriones? “Deberíamos maximizar la vida humana y seguir todos los caminos de la investigación para ayudar a los enfermos.” Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Tarjeta Desafío Coge una Ficha de testimonios y elige una con un punto de vista diferente al tuyo. Al igual que el personaje. animales. Tarjeta Desafío Escoge un personaje de una Ficha de testimonios que sea diferente de tu punto de vista. Averigua qué piensa sobre el tema la persona que está a tu derecha. cuenta brevemente al grupo tu opinión sobre lo que estáis debatiendo. Cuenta al grupo en qué se parece y en qué se diferencia el punto de vista del personaje al tuyo propio. ¿Estás de acuerdo con esta afirmación? . discrepa con su opinión. Encuentra un argumento para respaldar su opinión.

Estos dos factores han estimulado un debate masivo en Francia so¬bre si los seropositivos deberían dividirse en “víctimas” y “crimi¬nales” a ojos de la ley. No obstante. Fue encarcelado durante 4 años y medio. rico. En junio de 2004 Morat fue de¬clarado culpable según la legisla¬ción sobre envenenamiento (Francia no tiene leyes específicas anti-VIH) de ocultar su condición a dos mujeres. En marzo de 2005 Dica fue declarado culpable en el Reino Unido por Daños Físicos Graves por imprudencia (en vez de deliberados) a dos mujeres. aún sabiéndose portador del VIH. estaba en paro y estaba casado y con cuatro hijos. la acusación argumentó que había persuadido de manera activa a una de las mujeres a no utilizar preservativo. EEUU. cuando en realidad era seropositivo. que fue acusado de contagiar a su amante Janice Trahan inyectándole sangre infectada con el VIH de uno de sus pacientes. o si debería prevalecer la doctrina convencio¬nal de la “responsabilidad compartida”.Ficha de testimonios 1 Ficha de testimonios 2 Ficha de testimonios 3 Richard Schmidt Christophe Morat Mohammed Dica Richard Schmidt es un médico de Louisiana. Janice alegó que Schmidt le había inyectado como venganza porque ella había intentado terminar su relación. Schmidt fue declarado culpable y fue condenado a 50 años de cárcel. Los científicos pudieron determinar que era más que probable que el paciente de Schmidt fuera la fuente del virus encontrado en Trahan. Además. Femmes Positives es un grupo francés de presión para la instau¬ración de una legislación especí¬fica sobre la transmisión del VIH que les dé el derecho de procesar a antiguos amantes. Él fue condenado a seis años de prisión. Ficha blanca Ficha blanca Ficha blanca . Él afirmaba que las mujeres habían accedido plenamente a los riesgos de practicar sexo sin protección con él. hizo creer a la otra que era seronegativo. abogado y soltero. las cuales resulta¬ron ser infectadas de VIH por ello.

Además de una multa de 5000 $. En junio de 2005. Ella no se había contagiado. por lo que su bebé no recibió la medicación necesaria. seis meses de supervisión y una compensación de 1000 $ para cubrir el asesoramiento y otros gastos de su novia. y en segundo lugar. neozelandés. Los cargos oficiales fueron retirados cuando la organización admitió su culpa. sí lo hizo con el segundo. pero la acusación se mantuvo debido al estrés y trauma psicológico que ella presuntamente había sufrido al descubrir la condición de su novio. pidió disculpas y accedió a indemnizar a las víctimas. en primer lugar. donó 1. La Cruz Roja había realizado algunas pruebas del VIH y la hepa¬titis de manera defectuosa durante algunos años después de que las pruebas para estas enfermedades estuvieran disponibles. Después admitió que había mentido. En junio de 2005 la Cruz Roja Ca¬nadiense fue demandada por el contagio de más de 1000 ciudada¬nos canadienses con el VIH por la utilización de sangre infectada a fi¬nales de los 80 y principios de los 90.5 millones de $ (no de los fondos de donaciones públicas) para financiar. la investigación de errores médicos. se volvió a quedar embarazada en 2004 y cambió de seguro médico. Dalley. pero en un principio le dijo a la familia de Dalley que sí lo había hecho.Ficha de testimonios 4 Ficha de testimonios 5 Ficha de testimonios 6 Mujer anónima Justin Dalley Cruz Roja Canadiense Mayo de 2005: Una madre de Hamilton. becas para niños afectados. A pesar de no haber amamantado a su primer hijo por prescripción médica. Después de haber dado a luz a un bebé sano en 2003. por lo que el bebé resultó contagiado. Canadá fue acusada de negligencia criminal con resultado de daños corporales tras haber rechazado la atención médica antes y después del parto y haber ignorado los consejos que hubieran evitado que su hijo se contagiara de VIH. fue declarado culpable por perjuicios tras haber practicado sexo sin protección con su novia y no haberle revelado su condición. Dalley fue condenado a 300 horas de trabajos para la comunidad. Ficha blanca Ficha blanca Ficha blanca . No les advirtió a sus nuevos médicos de su condición de seropositiva.

El juez dijo que la sentencia tenía como objetivo disuadir a otras personas seropositivas de que hicieran lo mismo. se le diagnosticó el VIH y se le aconsejó que advirtiera a sus futuras parejas de su condición. En el año 2000. un africano que vivía. La Sra. contagió a su amante británica. de enfermedades fuera punible con condenas que fueran hasta la cadena perpetua. aunque no imprudente. Las mujeres resultaron contagiadas y le llevaron a juicio. en el Reino Unido. Fue condenado a 15 meses de prisión. En 2004 fue condenado a 10 años de prisión. durante un romance de verano. Pink consiguió persuadir a los Tribunales chipriotas de llevarle a juicio en 1997. un pescador chipriota. Esto no se ha llevado a cabo.Ficha de testimonios 7 Ficha de testimonios 8 Pavlos Georgiou Feston Konzani Pavlos Gergiou. el gobierno británico anunciaba que la Ley de Delitos contra las Personas de 1861 iba a ser revisada para que la transmisión deliberada. haciendo posible el primer caso de la historia de transmisión por imprudencia en 2003 (ver “Mohammed Dica”). Konzani sostuvo que las mujeres habían accedido al riesgo de contraer una enfermedad de transmisión sexual al consentir practicar sexo sin protección con él. Ficha blanca Ficha blanca Ficha blanca . buscando asilo. a Feston Konzani. Al mismo tiempo. Tras ello. practicó el sexo con tres mujeres sin informarles de que era seropositivo. Janette Pink.

Nombre del grupo de fichas: ¿A qué conclusiones te lleva este grupo de fichas? Fichas de este grupo: Ficha informativa Ficha de problemas Ficha de testimonios Ficha blanca .

Nombre del grupo de fichas: ¿A qué conclusiones te lleva este grupo de fichas? Fichas de este grupo: Ficha informativa Ficha de problemas Ficha de testimonios Ficha blanca .

Nombre del grupo de fichas: ¿A qué conclusiones te lleva este grupo de fichas? Fichas de este grupo: Ficha informativa Ficha de problemas Ficha de testimonios Ficha blanca .

social y personal necesario para evitar las conductas que supongan un riesgo de transmisión del VIH 3 4 +++ ++ + Aceptable -- 3 Hacer uso de las leyes. pero no crear una legislación específica para el VIH en los casos de transmisión deliberada. peligro para la salud pública. etc. 2 --Inaceptable Abstención . el apoyo económico.) para poder perseguir todas las formas de transmisión del VIH. agresión. delito contra la persona. 2 La obligación de revelar la condición Promulgar una ley que obligue a las personas seropositivas a revelar su condición antes de embarcarse en actividades que puedan suponer un riesgo de transmisión para otras personas.Posiciones políticas: VIH / SIDA y responsabilidad legal 1 Posiciones políticas 1 A favor Promulgar una ley penal específica para el VIH Aplicar las leyes existentes para los delitos penales (por ejemplo. 4 Prevención y asesoramiento Hacer uso de la prevención y el asesoramiento en lugar de la legislación. pruebas para el VIH. pero no crear una legislación específica para el VIH Aplicar las leyes penales y la legislación sobre la salud pública existentes cuando sea oportuno. accidental o por imprudencia. información sobre cómo evitar la transmisión del VIH y 3. acompañado por asesoramiento 2. incluso si se realizan de mutuo acuerdo. incluso la accidental o por imprudencia. Esto se traduciría en un acceso a: 1.

.......................................................................................................................................................... + ....... Inaceptable Abstención .......... ................................................................................................ ....................................................... --- ...... ............................................................ ................................... ................................................................................................................ Aceptable 2 - ................................... ++ ......................... 4 .................................................................................................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................. ............................................................................Posiciones políticas: VIH / SIDA y responsabilidad legal 1 Posiciones políticas A favor 2 3 4 +++ 1 ........................................................................................................... ................................................................................................. 3 .................................................................................. -- ....

. pruebas para el VIH.... La cuestión ha sido el blanco también de los comentarios del público y de los expertos........... el apoyo económico....... .... • Leed más acerca del tema tratado.........) para poder perseguir todas las formas de transmisión del VIH.. Disfrutad con la variedad de opiniones... accidental o por imprudencia. Prevención y asesoramiento Hacer uso de la prevención y el asesoramiento en lugar de la legislación........... Respeta a las otras personas....... pero no crear una legislación específica para el VIH en los casos de transmisión deliberada..... Esto se traduciría en un acceso a: 1............ Esforzaos en llegar a una visión de grupo.. Dejad oir vuestras voces en grupo en Europa.. Aceptad las actitudes de sorpresa o confusión entre los participantes como forma de demostrar que habéis introducido pensamientos y opiniones nuevos.................. etc.... . Los casos individuales y la consiguiente atención de los medios de comunicación pueden provocar la demanda pública de dicha respuesta........... ... ............. ....... Ficha de problemas Ficha de problemas Tarjeta Desafío Objetivos del juego Especifica claramente cuáles son vuestras opiniones.. incluso la accidental o por imprudencia.... • Aprende cómo se establecen diferentes puntos de vista después de jugar Decide.............. La obligación de revelar la condición Promulgar una ley que obligue a las personas seropositivas a revelar su condición antes de embarcarse en actividades que puedan suponer un riesgo de transmisión para otras personas.............. 1............. o si deberían aplicarse las leyes de la salud pública..... . Sólo en Europa... seleccionando las tarjetas que consideres más importantes................ Posiciones políticas ...... y muchos han sido condenados por ello. ...... delito contra la persona... ± 20 MIN..... Información Aclara tu punto de vista personal... las acusaciones se debían a una conducta que simplemente había sido percibida como un riesgo de transmisión....... más uno 2....... cientos de personas han sido procesadas........ incluso si se realizan de mutuo acuerdo.. Todos deben tener una oportunidad para hablar...... Han salido a la luz varios casos en los que algunas personas infectadas con el VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) han sido acusadas de cometer diversos actos que transmiten el VIH o de riesgo de transmitir el mismo.............. información sobre cómo evitar la transmisión del VIH y 3.......playdecide... Discusión Empezad a discutir y seleccionar uno o más temas que consideréis de mayor relevancia... Colocad las tarjetas sobre la mesa para facilitar vuestras opiniones para cada tema...... Estos hechos plantean la cuestión de si las leyes y los procesamientos representan respuestas políticas sensatas a la conducta que conlleva un riesgo de transmitir el VIH..... social y personal necesario para evitar las conductas que supongan un riesgo de transmisión del VIH .. siendo castigadas a veces con penas muy duras..................... Coloca las tarjetas en el tapete y léelas en alto a todos los participantes..... Hacer uso de las leyes........... • Observad qué opinan sobre el mismo tema en otros países europeos. pero no crear una legislación específica para el VIH Aplicar las leyes penales y la legislación sobre la salud pública existentes cuando sea oportuno................ ...... Buscad un punto en común. Disfrutad discutiendo..... ± 30 MIN....eu y: • Introducid los resultados de vuestro grupo en la base de datos de Decide... En algunos casos............. Promulgar una ley penal específica para el VIH Aplicar las leyes existentes para los delitos penales (por ejemplo...................... 4................. ¿Podéis como grupo alcanzar una posición coherente a la postura que se dicta en las normas? Podéis dictar vuestras propias normas si así lo deseáis......... Tened en cuenta la disparidad de opiniones y también las opiniones similares......Ficha de testimonios Ficha informativa Ficha informativa VIH / SIDA y responsabilidad legal Pensamientos iniciales Escribe tus pensamientos iniciales y utiliza las tarjetas blancas para añadir temas.................. Tres pasos 1....... agresión. 3....... Acción Meteos en www....... 2.... Instrucciones Tienes derecho a hablar........... Puesta en común de las opiniones del grupo Dejad constancia de los temas y cartas elegidos por el grupo..... • Bajaos de la página web otro grupo juego para jugar con tus amigo o compañeros...... 3.. peligro para la salud pública....... ........... . Explica la verdad sin ser insistente Valora tu experiencias en la vida......... acompañado por asesoramiento 2... ± 30 MIN........... Déjales terminar de hablar antes de hablar tu... .................. 4....... Algunas jurisdicciones han emprendido ya acciones para promulgar o modificar la legislación de manera específica para abordar dicha conducta.....