---------- Mensaje reenviado ----------

De: Soporte técnico de YouTube <escopyright@youtube.com>

Fecha: 28 de diciembre de 2009 21:46
Asunto: Re: [#564585366] Contranotificación sobre copyright para YouTube
Para: hordas hispanicas <hordashispanicas@gmail.com>

Hola,

Gracias por tu contranotificación. Lamentablemente, nuestra obligación contractual con la

parte notificante nos impide restaurar tu vídeo en este caso. Ten en cuenta que, según los
Términos de uso de YouTube (http://youtube.com/t/terms), YouTube se reserva el derecho

En este caso,
a retirar cualquier contenido o material enviado por los usuarios.

no se impondrá ninguna penalización a tu

cuenta.
Atentamente,

El equipo de YouTube

Reconocen su politica totalmente partidista pero no tienen huevos de "restaurar" el video.

ya sabemos quien son los que mandan en todo esto, y puede mas una cadena de television
privada, como tele 5, cono todo lo que eso significa, berluscconi, elites mundiales, politica,
illuminatis etc..etc....para mi es una victoria mas de como la union de todos ante la censura
y reclamar nuestros derechos les deja papeletas muy comprometidas de llevar, como es el
caso.

FELIZ AÑO PARA TOD@S!!!!

NO DEJEIS DE LUCHAR POR VUESTROS DERECHOS AHORA MAS NUNCA

CALLARSE NUNCA SERA UNA OPCION.

LIBERTAD Y RNWO!!!!

Original Message Follows:

------------------------
From: hordas hispanicas <hordashispanicas@gmail.com>
Subject: Contranotificación sobre copyright para YouTube
Date: Sun, 27 Dec 2009 21:47:34 +0100
> Hola buenas tardes:
>
> El motivo de esta carta es la censura de el video publicado recientemente:
>
> "La noria pensamiento único - censura politica YOUTUBE"
>
> Tras revisarlo y entender que no se comete ningún delito decidí publicarlo,
> la sorpresa fue cuando ustedes decidieron suprimirlo de mi canal, por orden
> de Tele 5, aludiendo a derechos de copyright, siento estar en completo
> desacuerdo y les expondré mis razones para evitar malos entendidos,
> esperando que su buen criterio y conocimientos legales aclaren todo este mal
> entendido:
>
> 1-Cualquier tipo de censura es mi humilde opinión reprobable, y mas cuando
> los contenidos no afectan ni hieren la sensibilidad del espectador, como es
> el caso, simplemente se informa de algo, sin mas, se hace uso del uno de
> nuestros bienes mas importantes, el derecho a la libertad de expresión,
> además la ley asi lo defiende en varios de sus artículos no solo en la
> declaración de los derechos humanos, también en la jurisprudencia a nivel
> nacional.
>
> En concreto, en la Ley de Propiedad Intelectual a la que ustedes hacen
> referencia en su carta, aludiendo a derechos de tele 5 sobre el contenido
> del video:
>
>
> Artículo 35. Utilización de las obras con ocasión de informaciones de
> actualidad y de las situadas
> en vías públicas.
>
> 1. Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de
> informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida,
> distribuida y comunicada públicamente, si
> bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa.
>
> Artículo 39. Parodia.
> No será considerada transformación que exija consentimiento del autor la
> parodia de la obra
> divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se
> infiera un daño a la obra
> original o a su autor.
>
> La ley lo dice bien claro, teniendo en cuenta lo "interpretable que son en
> ocasiones las disposiciones legales y su aplicación, y al no tener la figura
> de ningún juez mediando en todo este asunto los principios que en mi opinión
> tendrían que prevalecer serian los del bien común, principios de civilismo y
> moral básicos como son:
>
>
> El derecho a expresar libremente el contenido de algún acontecimiento, no
> olvidemos que se emite de una manera publica en televisión, y también de
> expresar ideas y opiniones de carácter totalmente personal.
>
> 2--Las imágenes son de la empresa privada intereconomia, ya se es ha puesto
> al tanto de lo sucedido y supongo que también tendran algo que decir, su
> logotipo oficial asi lo confirma, por lo que, tele 5 no tendrá derecho a
> reclamar su copyright, ese seria el sentido común, otra cosa seria que tele
> 5, ganara algun tipo de sentencia en la que esta cadena no podría emitir
> bajo ningún concepto imágenes de tele 5, no es el caso
>
>
> 3-En el video también se pueden escuchar algunos comentarios que son
> evidentemente punibles y denunciables, se trata de la periodista karmele
> marchante, afirmaciones como:
>
>
> Voloooooooooo volooooooooooooooo carrero volo
>
> haciendo referencia al ex presidente Carrero Blanco, asesinado por la banda
> terrorista ETA en el año 1973, son muchísimo mas graves que unos "supuestos"
> delitos de propiedad intelectual, la ley también es clara en este sentido:
>
>
> , “El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión
> pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de
> este Código ( los referentes al terrorismo, como se ha indicado más arriba )
> o de quienes hayan participado en su ejecución, o La realización de actos
> que entrañen descredito menosprecio humillación de las victimas de los
> delitos terroristas o de sus familiares castigara con la pena de prisión de
> uno a dos años"
>
>
>
> Teniendo en cuenta los antecedentes de la susodicha "karmele marchante" con
> varias denuncias pendientes, no se trataría de un caso aislado.
>
>
>
>
>
> En conclusión YOUTUBE, se hace responsable de esta información o denuncia,
> según se mire, haciendo publico en video, es una forma mas de denunciar el
> delito, asi que, ustedes han censura un video que es de por si un presunto
> delito de exaltación al terrorismo, entre otros, solicito que reconsideren
> su decisión que creo que es desproporcionada e partidista, a favor de la
> empresa tele 5 y contra los usuarios de su plataforma, un menosprecio mas,
> no solo al canal censura también a los cientos de usuarios que han visto
> como han censurado un video legal, y como también tienen un aviso en sus
> cuentas de cierre.
>
>
>
> Se esta haciendo un daño a muchos usuarios de youtube siguiendo premisas
> legales muy obtusas, mas cuando, la “norma” no tiene una aplicación
> estricta, dejando miles de videos con imágenes de esa misma cadena, lo que
> hace todavía mas inquietante la decisión y mucho mas arbitraria, muy lejos
> del sentimiento de justicia y defensa de las leyes que marcan nuestros
> comportamientos.
>
>
>
> No soy ningún delincuente y ustedes con este tipo de políticas, hacen un
> daño moral irreparable, sin mencionar le aviso de cierre de canal, del que
> nosotros como usuarios tenemos no solo la obligación legal de defendernos
> también es una obligación moral y personal.
>
>
>
> Sin mas ruego reconsideren al postura y no sean cómplices en ninguna de los
> formas posibles de este tipo de delitos, dejen que la sociedad y sus gentes
> participen y hagan mas grande plataformas como YOUTUBE, abanderados del
> pensamiento libre y la libertad de creación, es un paso atrás como empresa y
> como idea.
>
>
>
> Un saludo, gracias por su atención.