Está en la página 1de 61

M U N I C I P A L I D A D

P R O V I N C I A L

J O R G E

B A S A D R E

PROYECTO: MEJORAMIENTO DE CAPACIDADES PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DISTRITO LOCUMBA

PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DISTRITO LOCUMBA MICRO MICRO MICRO ZONIFICACION ZONIFICACION ZONIFICACION
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DISTRITO LOCUMBA MICRO MICRO MICRO ZONIFICACION ZONIFICACION ZONIFICACION
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DISTRITO LOCUMBA MICRO MICRO MICRO ZONIFICACION ZONIFICACION ZONIFICACION
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DISTRITO LOCUMBA MICRO MICRO MICRO ZONIFICACION ZONIFICACION ZONIFICACION

MICROMICROMICRO ZONIFICACIONZONIFICACIONZONIFICACION ECOLOGICAECOLOGICAECOLOGICA ECONOMICAECONOMICAECONOMICA DELDELDEL DISTRITODISTRITODISTRITO LOCUMBALOCUMBALOCUMBA

TACNATACNATACNA --- PERUPERUPERU

SEPTIEMBRESEPTIEMBRESEPTIEMBRE——201220122012

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE Gerencia de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

MICRO ZONIFICACION ECOLOGICA ECONOMICA DEL DISTRITO LOCUMBA

PROVINCIA JORGE BASADRE

DEPARTAMENTO TACNA

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL JORGE BASADRE

Sr. José Luis Antonio MALAGA CUTIPE

Alcalde Provincial

Regidores

Juan YUJRA TRUJILLO Ever Abel JUANILLO HUANACUNI Victoria Pastora NIETO DE ORTEGA Santiago Antonio FERNÁNDEZ JUANILLO Roberto Elder BRAVO ESTRADA

Gerente de Desarrollo Territorial e Infraestructura Ing. Humberto HIDALGO PALOMINO

Sub Gerente de Ordenamiento Territorial y Transporte Arq. Alvaro Alberto CONDORI LUNA

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

PERSONAL TECNICO QUE PARTICIPO EN LA EJECUCIÓN DE LA PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA DEL DISTRITO LOCUMBA

Jefe del Proyecto Mejoramiento de las Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Distrito Locumba. Arq. Alvaro Alberto CONDORI LUNA

Especialista en Ordenamiento Territorial:

Coordinador del Proyecto Ing. Miguel Ángel PEZO SARDON

Arquitecto Planificador:

Arq. Paolo Cesar GUERRA MALDONADO

Economista:

Econ. Eugenio Rene MAMANI GUTIERREZ

Agrónomo:

Ing. Estanislao Alejandro MAQUERA CALLO

Especialista en Tema Social:

Ing. Edgard Rafael ESCOBEDO VELANDO

Asistente GIS:

B. Ing. Edith Mirian AQUISE CALLE

Promotor Social:

Tec. Wilber Wilson FALCON FALCON

Asistente Administrativo:

Tec. Luis Cerapio ASTO CABRERA

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

AGRADECIMIENTO

El Gobierno Municipal Jorge Basadre, agradecen a todas las personas e instituciones que hicieron posible la realización de la propuesta de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) en el distrito Locumba.

Especial reconocimiento para todas las mujeres y hombres de este incontrastable distrito, a todas sus organizaciones representativas que voluntariamente y con visión de futuro viabilizaron la propuesta en este documento, el cual constituye un aporte fundamental para el desarrollo sostenible de esta tierra. Agradecemos el apoyo proporcionando por todos en los diferentes eventos, por sus experiencias, conocimientos, aportes y por la confianza brindada.

Igualmente agradecemos a todas las instituciones que conforman la Comisión Técnica Local de ZEE Locumba, especialmente a las autoridades del Gobierno Local Jorge Basadre, instituciones públicas y a las organizaciones no gubernamentales, entre otros. El presente trabajo es el resultado del compromiso, la voluntad y el liderazgo del Alcalde del Gobierno Local Jorge Basadre y a todos y cada uno de los participantes, les reiteramos nuestra obligación de seguir aportando y apostando por un distrito y provincia, competitivos, integrados y unidos en nuestro departamento Tacna.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

INDICE

PRESENTACION

05

INTRODUCCIÓN

06

LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA COMO BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL

1.1. EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL (OT)

07

1.2. LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA (ZEE)

07

MARCO CONCEPTUAL DE LA ZEE DEL DISTRITO LOCUMBA

2.1. MODELO DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE)

09

2.2. SUB MODELO DE UNIDADES ECOLÓGICAS

10

2.2.1. SUB MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS RENOVABLES

10

2.2.2. SUB MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS NO RENOVABLES

16

2.2.3. SUB MODELO DE VALOR BIO ECOLÓGICO

17

2.2.4. SUB MODELO RIESGOS

18

2.2.5. SUB MODELO DE CONFLICTOS DE USO

23

2.2.6. SUB MODELO DE APTITUD URBANO INDUSTRIAL

25

2.2.7. SUB MODELO DE VALOR HISTÓRICO CULTURAL

26

2.3. SUB MODELO DE UNIDADES SOCIO-ECONÓMICAS

27

PROPUESTA DE MICRO ZONIFICACION ECOLOGICA ECONOMICA DEL DISTRITO LOCUMBA

3.1. MACRO ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

31

3.2. ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

32

3.3. UNIDADES ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

34

3.4. DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

36

CONCLUSIONES

54

RECOMENDACIONES

54

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

PRESENTACION

El presente documento, constituye la propuesta de Zonificación Ecológica y Económica del distrito Locumba, que se ha desarrollado en el marco del Proyecto Mejoramiento de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Distrito Locumba, Provincia Jorge Basadre.

La información generada en esta propuesta, que está relacionada con la identificación de las potencialidades y limitaciones del territorio, y de los recursos naturales, tiene como propósito facilitar la formulación de políticas, planes y programas orientados al Ordenamiento Territorial de cara al desarrollo sostenible del distrito Locumba y Provincia Jorge Basadre. La propuesta fue elaborada a nivel de microzonificación, utilizando una escala de trabajo de 1:10 000 y una escala de publicación de 1:70 000.

El contenido de la propuesta de Micro ZEE, está en concordancia con la metodología propuesta por el Ministerio del Ambiente (MINAM). La información de los temáticos de geología, geomorfología, suelos, hidrobiología, hidrología, hidrogeología, biodiversidad, zonas de vida, climatología y socio economía, ha servido para identificar y caracterizar unidades relativamente homogéneas del territorio. Posteriormente, estas unidades han sido evaluadas con diversos criterios: De valor productivo, valor bio ecológico, riesgos, conflictos de uso, valor histórico-cultural, aptitud urbano-industrial y de potencialidades socioeconómicas; generando las Unidades Ecológicas y Económicas con el propósito de definir los usos más apropiados para el territorio.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

INTRODUCCIÓN

La información producida en este estudio aporta importantes elementos de análisis para la toma de decisiones frente al manejo integral del territorio distrital, constituyendo una parte fundamental para la elaboración de los Planes del proceso de Ordenamiento Territorial tales como: Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT) y Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de la provincia Jorge Basadre y de la ciudad de Locumba.

Uno de los aspectos más importantes de la metodología del estudio propuesto por el Ministerio del Ambiente (MINAM) es el análisis y modelamiento de datos haciendo uso de la tecnología de los Sistemas de Información Geográfica. A través del cual se realizo la propuesta de microzonificación ecológica económica del distrito.

Para el desarrollo de la propuesta de microzonificación, se han identificado cinco (05) macro zonas: Zona de Producción, Zona de Protección y Conservación Ecológica, Zona de Recuperación, Zona de Tratamiento Especial, y Zona Urbano Industrial.

Todas las zonas mencionadas se identificaron en el territorio y asigno diversas calificaciones de usos:

Recomendable, Recomendable con Restricciones, No Recomendable y No Aplicable.

Considerando las características del territorio y las posibilidades que ofrecen para su desarrollo, se encontró que las categorías de uso tienen los siguientes porcentajes del territorio distrital:

El 25.79% para el uso productivo.

El 60.74% para el uso de protección y conservación ecológica.

El

El 12.42% para el uso de tratamiento especial.

El

0.88% para el uso de recuperación.

0.18% para el uso urbano industrial.

Las Macro Zonas o Categorías de Uso contienen a sesenta y tres (63) Unidades Ecológicas Económicas distribuidas en el territorio distrital.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Una de las estrategias fundamentales para lograr el desarrollo sostenible a través del Ordenamiento Territorial en la provincia Jorge Basadre es contar con las potencialidades y limitaciones de nuestro territorio, sobre la base de la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE).

Por tanto los procesos de ZEE deben tener una visión holística y sistémica relacionada con el resto del territorio, y fundamentalmente debe ser participativa, con el propósito de internalizar en la población y en los diversos agentes de desarrollo, para de esta manera garantizar su sostenibilidad.

1.1 EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL (OT)

Teniendo en consideración el marco legal y político existente, el Ordenamiento Territorial, según el Comité Técnico Consultivo Nacional de la ZEE y OT, se define como:

un

instrumento que forma parte de la política de Estado sobre el desarrollo sostenible. Es

un proceso político, en la medida que involucra la toma de decisiones concertadas de los actores sociales, económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del territorio.

Así mismo, es un proceso técnico administrativo porque orienta la regulación y promoción de la localización y desarrollo de los asentamientos humanos, de las actividades económicas, sociales y el desarrollo físico espacial, sobre la base de la identificación de potencialidades y limitaciones considerando criterios ambientales, económicos, socioculturales, institucionales y geopolíticos, a fin de hacer posible el desarrollo integral de la persona.

La Comunidad Europea define al Ordenamiento Territorial como una proyección en el espacio geográfico de la visión de desarrollo que la sociedad desea en el largo plazo. Por consiguiente, el OT es un proceso orientado a ordenar las diversas actividades que el hombre realiza en el territorio, de cara al desarrollo sostenible, mediante su ocupación adecuada y el uso sostenible de los recursos naturales. Se trata de lograr una relación armónica entre la sociedad y la naturaleza.

Esto implica, entre otras cosas: el diseño de la estructura urbana, estableciendo la jerarquía y las funciones de cada centro urbano; el diseño de un sistema adecuado de articulación, mediante una red vial y de telecomunicaciones que articule al territorio, tanto internamente como externamente; el diseño de una base productiva, desarrollando corredores económicos; el diseño de una red de áreas naturales protegidas, incluyendo sus respectivos corredores ecológicos, así como el ordenamiento del acceso a la tenencia de la tierra, entre otras cosas. En este proceso se utilizan diversos criterios, tales como los económicos, sociales, culturales, ambientales, administrativos y geopolíticos.

1.2 LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA (ZEE)

Es un proceso de delimitación de espacios homogéneos al interior de un territorio con el objetivo de identificar las diversas alternativas de usos sostenidos en concordancia con sus potencialidades y limitaciones. Esto implica identificar áreas con vocación agrícola, pecuaria, forestal, pesquera, minero- energética, de protección, de conservación de la biodiversidad, de ecoturismo, urbano-industrial,

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

entre otras. Esta información sirve de base para orientar la toma de decisiones en la formulación de políticas y planes de Ordenamiento Territorial como otras de desarrollo local, regional y nacional.

El Reglamento Nacional de la Zonificación Ecológica y Económica (D.S. 087-2004/PCM), define a la ZEE como:

…. un proceso dinámico y flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales.

La ZEE se elabora para diferentes niveles de aproximación espacial. Si el interés es sólo definir políticas y planes de desarrollo, así como identificar zonas más propicias para proyectos de desarrollo o conservación, en un territorio extenso, se desarrollará a nivel de macrozonificación (escala de trabajo de 1:250000). Si, por el contrario, el interés es elaborar y desarrollar proyectos y planes de manejo en un área muy pequeña, el nivel será de micro zonificación (escala de trabajo de 1:25000).

En la presente propuesta, la ZEE fue desarrollada a nivel de microzonificación (escala de trabajo de 1:10000). En este nivel se trata de dar respuesta a las siguientes preguntas:

o

¿Qué zonas poseen mayor vocación natural para promover el desarrollo agropecuario?

o

¿Qué zonas son más propicias para promover el desarrollo forestal y de reforestación?

o

¿Qué zonas poseen mayor potencialidad de recursos para promover el desarrollo agropecuario?

o

¿Qué sitios poseen atractivos en términos de paisaje, biodiversidad, riqueza cultural y rasgos geográficos que permitan promover la conservación o el desarrollo turístico?

o

¿Qué zonas, por sus características físicas, permiten promover la explotación minera?

o

¿Qué zonas, por problemas ambientales, requieren de un tratamiento especial?

o

¿Qué zonas, por sus características físicas y ecológicas, requieren de protección?

o

¿Qué zonas, por sus características físicas (alto riesgo a la erosión e inundación), son muy vulnerables, tanto para la localización de asentamientos como para el trazo de vías terrestres

o para la ampliación del espacio urbano industrial?

Los beneficiarios de la información generada en el proceso de ZEE son:

o

El Gobierno Regional de Tacna, gobierno Local, proyectos especiales, direcciones regionales de los Ministerios y FONCODES, (Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social), para definir sus planes de desarrollo y de Ordenamiento Territorial, así como para sus programas de inversiones.

o

El sector privado, para identificar proyectos de inversión productivos. Las organizaciones no gubernamentales, para focalizar sus actuaciones en actividades de promoción.

o

La cooperación técnica internacional, con el propósito de definir sus políticas de cooperación.

o

Las organizaciones representativas de la población, con el objetivo de orientar a sus asociados, así como para definir sus planes de intervención en las políticas de desarrollo locales y regionales.

o

El

sector educación, para definir sus programas de educación ambiental, en concordancia con

la

realidad de la provincia.

o

El MINAM (Ministerio del Ambiente), para definir sus políticas y planes ambientales a nivel nacional.

o

Las universidades e instituciones de investigación, con el propósito de identificar proyectos de investigación orientados a ampliar el conocimiento y la generación de tecnologías.

o

Las organizaciones políticas, para elaborar sus propuestas programáticas y sus planes de gobierno.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

MARCO CONCEPTUAL DE LA ZEE DEL DISTRITO LOCUMBA

El proceso de Zonificación Ecológica Económica del distrito Locumba se ha efectuado tomando en consideración los lineamientos establecidos en la normatividad implantada por el Ministerio del Ambiente mediante el reglamento vigente. Adicionalmente, se ha efectuado investigación sobre metodologías de análisis y procedimientos de automatización de flujos de trabajo con herramientas de modelamiento del territorio.

La

análisis

implementada.

figura

siguiente

describe

el

enfoque

general

de

la

ZEE

y

sustenta

la

metodología

de

Realidad TERRITORIO Aplicación a Gestión del Requerimiento Territorio ¿QUÉ POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES TIENE
Realidad
TERRITORIO
Aplicación a
Gestión del
Requerimiento
Territorio
¿QUÉ POTENCIALIDADES Y
LIMITACIONES TIENE EL
TERRITORIO?
Toma de decisiones
sobre los mejores usos
del territorio
Analogía
Potencialidades y
Alternativas de uso
Limitaciones
sostenible del territorio
Requerimento de
Resultado
ZEE
ZEE
de ZEE
Modelo

Fig. 01 Diagrama general de análisis de analogía de la realidad del proceso ZEE del distrito Locumba

2.1 MODELO DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE)

Unidades Ecológicas Económicasnn mm cascas Unidades Ecológicas Unidades Sociales Unidades Económicas
Unidades
Ecológicas
Económicasnn mm cascas
Unidades
Ecológicas
Unidades
Sociales
Unidades
Económicas

Constituye el modelo central que analiza e integra los resultados de diferentes sub-modelos de unidades ecológicas y socio-económicas implementados en el proceso. El marco de referencia establece los criterios de análisis de las variables que han sido aplicadas y reajustadas en sus criterios según la disponibilidad de información proporcionada por la Municipalidad Provincial Jorge Basadre.

La ZEE tiene por objeto determinar las potencialidades y limitaciones en el territorio del distrito Locumba que permita identificar, formular e implementar eficientemente las alternativas de uso sostenible en la formulación e implementación de políticas y planes de ordenamiento y/o acondicionamiento territorial de la provincia Jorge Basadre y del distrito Locumba.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

2.2 SUB-MODELO DE UNIDADES ECOLÓGICAS

Unidades Ecológicas Valor Productivo ValorBio- Ecológico Vulnerabilidad yRiesgos Aptitud Urbano Industrial
Unidades
Ecológicas
Valor
Productivo
ValorBio-
Ecológico
Vulnerabilidad
yRiesgos
Aptitud
Urbano
Industrial

Recursosnaturalesrenovables

Recursos naturales no renovables

Su objetivo es integrar los resultados de los sub- modelos, evaluar sus resultados y determinar la factibilidad y priorización de potencialidades ecológicas en función de los aspectos biofísicas tales como el valor productivo, bio-ecológico y aptitud urbano-industrial, así como los aspectos restrictivos derivados de los conflictos ambientales, riesgos naturales y antrópicos que puedan afectar los procesos ecológicos.

El modelo contempla la aplicación conjunta de cinco sub-modelos que representan los componentes de las unidades ecológicas como son: valor productivo de recursos renovables, valor productivo de recursos no renovables, valor bio-ecológico, riesgos, conflictos ambientales (incluye conflictos de uso), aptitud urbano-industrial, a partir de la caracterización, análisis de variables físicas y biológicas evaluadas previamente.

2.2.1 SUB-MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS RENOVABLES

Recursos naturales Valor renovables Productivo Aptitud Agrícola Aptitud Pecuaria Aptitud Forestal Aptitud
Recursos naturales
Valor
renovables
Productivo
Aptitud
Agrícola
Aptitud
Pecuaria
Aptitud
Forestal
Aptitud
Turística

Consta de la determinación de la aptitud natural de las unidades territoriales para el desarrollo de actividades productivas mediante el análisis de los componentes biofísicos que permita el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables en el distrito Locumba.

Para efectos del proceso de ZEE del distrito Locumba, se estableció la necesidad de implementar e integrar los sub- modelos de aptitud agrícola, pecuaria, forestal y turística como se muestra a continuación:

a. Sub-Modelo de Aptitud Agrícola

a.1

Objetivo del Sub-modelo

Tiene por objetivo determinar las unidades territoriales que presentan condiciones físicas y biológicas de aprovechamiento para la producción de cultivos agrícolas y pastos en el distrito Locumba.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

a.2

Descripción del Sub-modelo

La determinación de la aptitud agrícola de las tierras tiene por finalidad interpretar los datos del levantamiento de suelos y otros aspectos relacionados para definir áreas requeridas para el desarrollo de proyectos agrícolas que cubran la demanda actual y/o futura de tierras, así como proveer los datos necesarios para programar el mejoramiento, recuperación y manejo de las tierras cultivadas, tanto para agricultura, como para pasturas y bosques.

Tratándose de un levantamiento a nivel de reconocimiento, se aplicó un sistema de clasificación de tierras adecuado al mismo, que consiste en el agrupamiento de tierras según sus cualidades y posibilidades para uso agrícola, de acuerdo con las mayores o menores limitaciones que presentan los suelos.

Este sub-modelo permite obtener información especializada que técnicamente puede orientar a formular proyectos productivos integrales, puesto que refleja zonas cuya información está relacionada con la potencialidad de los recursos existentes; contando con suelos de aptitud para cultivos anuales, permanentes, producción forestal, pastos; con espacios de aptitud para la implementación de actividades agropecuarias alto andinas; con disponibilidad del potencial hídrico, potencial energético renovable no convencional (energía eólica y solar), así como del potencial acuícola.

Resultados esperados

Adoptando las experiencias de modelamiento previos 1 , el Marco de Referencia de la ZEE del distrito Locumba recomienda el agrupamiento de las categorías de aptitud agrícola con interpretación equivalente al mapa de capacidad de uso mayor de los suelos, en cinco grupos designados por las letras capitales de A hasta E, en orden decreciente de aptitud y prioridad.

Para los fines de aplicación de este sub-modelo también es factible evaluar la aptitud para riego. La metodología adoptada para su apreciación se ha basado en las recomendaciones de la FAO 2 y que se aplica al nivel de detalle de la microzonificación con carácter de tentativo.

La clasificación propuesta por el marco de referencia comprende seis clases de aptitud, enumeradas del 1 al 6 y en sentido decreciente de aptitud. Las tres primeras se consideran regables; la clase 4 es marginal, la 5 temporariamente inapropiada y la 6 inepta. Las características o factores que se han tenido en cuenta son los mismos usados para definir los grupos de tierra, adicionados con las relativas al relieve y a los requerimientos de sistematización para el riego.

y a los requerimientos de sistematización para el riego . a.3 1 Bermejo Estudio de los

a.3

1 Bermejo Estudio de los Recursos Hídricos - Cuenca Alta del Río, Estudio llevado a cabo por la Unidad Técnica durante el periodo 1970- 1973 Gobierno de Argentina - Gobierno de Bolivia Departamento de Desarrollo Regional de la OEA. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos Washington, D. C. 1974

2 Soils Resources, Management and Conservation Service Land and Water Development Division, FAO, 1985

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Sin embargo, para efectos del proceso de ZEE del distrito Locumba se considero aplicar una escala de calificación más abierta que permita describir con mayor amplitud las características de los tipos de aptitud y sus restricciones.

b. Sub-Modelo de Aptitud Pecuaria

b.1

Objetivo del Sub-modelo

Aptitud Pecuaria Suelos y CUM Geomorfología Uso de la Tierra Clima Pendiente Fisiografía Cobertura Vegetal
Aptitud
Pecuaria
Suelos y
CUM
Geomorfología
Uso de la
Tierra
Clima
Pendiente
Fisiografía
Cobertura
Vegetal

Geoformas

Temperatura

Precipitación

Unidades geomorfológicas

Determinar las unidades territoriales que presentan condiciones físicas y biológicas de aprovechamiento para la producción pecuaria en el distrito Locumba.

b.2 Descripción del Sub-modelo

La determinación de la aptitud pecuaria de las tierras tiene por finalidad interpretar los datos del levantamiento de suelos y otros aspectos relacionados para definir áreas requeridas para el desarrollo de proyectos de crianza de animales para su posterior aprovechamiento económico mediante la obtención de diferentes productos derivados tales como la leche, la carne, el cuero, huevos, miel, lana, entre otros, que se comercializarán.

Entonces, se pueden distinguir también diferentes tipos de ganadería en función de las especies que se exploten. A las más recurrentes y comunes como son de ganado bovino, ovino, porcino y caprino se le puede sumar algunas otras menos comunes pero no por ello menos importantes, tales como la cunicultura (cría de conejos), avicultura (cría de aves), apicultura (cría extensiva de un tipo de insecto).

b.3

Resultados esperados

Se prevé que la implementación de este sub-modelo permita la determinación de unidades territoriales representadas como áreas que el potencial productivo pecuario con opciones individuales o combinadas de las siguientes categorías de aptitud:

Para el desarrollo de pastos cultivado.

Para el aprovechamiento de la vegetación natural diferente del pastizal.

Para el aprovechamiento de la vegetación natural únicamente por el ganado caprino.

No aptas para uso pecuario.

b.4

Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Tomando en consideración las variables temáticas a evaluar se prevé obtener indicadores de aptitud relacionados a las categorías sugeridas en función al manejo de las tierras como su aptitud y adaptación para las actividades pecuarias descritas en definición del sub-modelo.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

c. Sub-Modelo de Aptitud Forestal

c.1

Objetivo del modelo

Determinar las unidades territoriales que presentan condiciones físicas y biológicas de aprovechamiento para la producción forestal en el distrito Locumba.

c.2

Descripción del modelo

Tomando en consideración modelos aplicados en regiones de características geográficas se recomienda adoptar la Evaluación de la Aptitud Forestal de las tierras elaborada por López, Carlos Rodolfo, et al, 2002 3 , que contempla la evaluación en

secuencia de la aptitud forestal del suelo, la aptitud forestal de las tierras y la aptitud de tierras forestables; metodología que deberá adecuarse a las condiciones locales específicas del distrito Locumba y se integre a otros que conforman la Provincia Jorge Basadre.

Para el caso de la microzonificación, se considera necesario integrar los fundamentos y criterios de análisis establecidos en el marco de referencia establecido por la comisión Técnica de la ZEE.

Aptitud Forestal Suelosy CUM Geomorfología Uso de la Tierra Clima Pendiente Fisiografía Cobertura Vegetal
Aptitud
Forestal
Suelosy
CUM
Geomorfología
Uso de la
Tierra
Clima
Pendiente
Fisiografía
Cobertura
Vegetal

Geoformas

Temperatura

Precipitación

Unidadesgeomorfológicas

Aptitud forestal de los suelos

Se aplica una metodología de evaluación de los suelos para la forestación, en base a la sugerida por López (1.996), Irisarrietal (1.997) y López et al (1.999). Se toma en consideración criterios inherentes al suelo, como su profundidad efectiva, agua útil, textura, presencia de fragmentos gruesos, drenaje interno, humedad al final de la estación seca (Febrero/Marzo) y su exposición dominante.

El sistema se basa en la ponderación de los suelos en función de factores intrínsecos de los mismos (favorables y desfavorables) que condicionan el desarrollo y crecimiento de las principales especies forestales. La selección de estos factores se lleva a cabo considerando las características del suelo más estables y permanentes que influyen en la productividad, de acuerdo a las técnicas culturales de mayor utilización.

Se toman en consideración como factores eliminatorios para la evaluación, las siguientes limitaciones: afloramiento rocoso muy abundante, presencia de una capa de agua permanente en el perfil, y una altura mayor de 1000 m, donde aumenta sensiblemente el riesgo climático para el normal desarrollo de las plantaciones.

A las características seleccionadas se le asignan valores numéricos de acuerdo a su impacto inferido sobre el desarrollo vegetal, posteriormente para cada uno de los tipos de suelos descriptos se otorga un puntaje para cada variable considerada, que una vez sumados darán un puntaje final, que servirá para evaluar la Clase de Aptitud de Suelos para la forestación.

3 EVALUACION DE LA APTITUD FORESTAL DE LAS TIERRAS. Estancia Valle Chacabuco y Entrada Baker Cochrane - XIma Región de Chile

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Para cada Unidad Cartográfica de suelos (U.C.) se calcula su puntaje en función de la calificación de los tipos de suelos que la componen y de los porcentajes estimados de la superficie que ocupan en esa U.C., determinándose así su Clase de Aptitud y generándose el mapa de Aptitud Forestal de los Suelos.

Aptitud Forestal de las tierras

Teniendo en cuenta que no solo las características internas de los suelos determinan la aptitud forestal de las tierras y que para la determinación de la misma se deben tener en cuenta, características topográficas tales como la altura sobre el nivel del mar y las pendientes, se cruzaron las coberturas correspondientes a pisos altimétricos, pendientes y aptitud forestal de los suelos.

A partir de las curvas de nivel, se generan dos nuevas coberturas:

Pisos Altimétricos, que a los efectos del presente trabajo se recomienda establecer cuatro clases, menor de 900 m., de 900 m. a 1000 m., de 1000 m. a 1050 m. y mayor de 1050 m. Se considera que por debajo de los 1000 msnm disminuyen los riesgos climáticos.

Modelo Digital de Terreno, en el que para cada pixel se calcula su altura y la diferencias de altura con respecto al resto de los pixeles, esto permite que mediante tratamientos matemáticos se genere un mapa de pendientes que pueden agruparse en tres clases: pendientes menores del 30%, de 30% a 50% y mayores del 50%.

Posteriormente, el método propone la superposición de las coberturas de Aptitud Forestal de los Suelos, de Pisos Altimétricos y de Pendientes, teniéndose en cuenta las siguientes reglas de decisión:

Todas las clases de Aptitud Forestal de los Suelos que tengan pendientes menores del 30% mantienen su calificación.

Todas las clases de Aptitud Forestal de los Suelos que tengan pendientes del 30% al 50% bajan en un grado su calificación.

Todas las clases de Aptitud Forestal de los Suelos que tengan pendientes mayores del 50% se consideran como No Aptas.

Todas las clases de Aptitud Forestal de los Suelos que se encuentren por encima de los 1000 m sobre el nivel del mar se consideran como No Aptas.

De esta manera se genera el mapa de Aptitud Forestal de las Tierras, en base a la calidad inherente de los suelos y a variables topográficas.

c.3

Aptitud de las tierras forestables

Es el mapa final del sub-modelo que considera los resultados de la aptitud forestal de las tierras y determinar las mejores alternativas para la forestación mediante re-selección de unidades según la cobertura vegetal, y uso de la tierra, geomorfología, pendiente y otros aspectos para el mejor manejo de la producción forestal.

Resultados esperados

El mapa resultante se denomina de Aptitud de las Tierras Forestables y está constituida por las siguientes clases de aptitud: Muy buena, Buena, Moderada, Baja y Muy baja

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

c.4

En cada caso se describe las alternativas evaluadas que se apliquen al nivel de aptitud que se ha calificado, con especial énfasis en la identificación de las especies que se adaptan a las condiciones locales así como su manejo propuesto.

Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Se debe considerar la obtención de indicadores de aptitud relacionados a las categorías sugeridas en función al manejo de las especies forestales y su adaptación para las actividades productivas forestales descritas en la definición del sub-modelo.

d. Sub-Modelo de Aptitud Turística

d.1

Objetivo del Sub-modelo

Aptitud Turística Centros Poblados Comunidades Campesinas Uso de la Tierra Geomorfología V. Histórico
Aptitud
Turística
Centros
Poblados
Comunidades
Campesinas
Uso de la
Tierra
Geomorfología
V. Histórico
Cultural
Valor Bio-
Ecológico
Red Vial

Determinar las unidades territoriales que presentan condiciones biofísicas y socio-económicas de aprovechamiento sostenible para las actividades turísticas en el distrito Locumba.

d.2 Descripción del Sub-modelo

El potencial de la actividad turística a considerar en el sub modelo se refiere aun un conjunto de categorías, que por experiencia han sido desarrolladas exitosamente en la ZEE de la Región Cajamarca con el apoyo de la GTZ. Así tenemos consideraciones referidas al turismo rural definidas por Martínez, Luis. 2007, que señala que entenderemos por Turismo Rural cualquier actividad que se desarrolle en el medio rural y áreas naturales, compatibles con el desarrollo sostenible, esto último implica permanencia y aprovechamiento “óptimo” de los recursos, integración de la población local, preservación y mejora del entorno, en contraposición al concepto de la máxima rentabilidad; por lo tanto, señala que el turismo rural se puede clasificar en:

Agroturismo, asociada a la prestación de alojamiento, servicios de gastronomía local y/o actividades relacionadas con la actividad agropecuaria donde el turista puede participar activamente. (Ejemplo: elaboración de mermeladas, ordeñas, cosechas, trillas, rodeo, etc.)

Turismo Deportivo, en él, la práctica de cualquier actividad deportiva en el ámbito rural es la base de la actividad. (Ejemplo: pesca deportiva, caza, ciclo turismo, etc.)

Turismo de Aventura, utiliza el entorno o medio natural como recurso para producir sensaciones de descubrimiento, por lo que su objetivo básico es poder conseguir transmitir estas sensaciones, necesitando en consecuencia espacios poco utilizados turísticamente. (Ejemplo: parapente, descenso en balsa por los ríos, caminatas, etc.)

Turismo Cultural, Se basa en la utilización de los recursos culturales, históricos, costumbristas de unos territorios como históricos y costumbristas, orientándose hacia la preservación y mejor conocimiento de los mismos. Desde un pueblo hasta un caserío pueden constituir el ámbito de desarrollo de esta forma de turismo. (Ejemplo: estudio de culturas indígenas, circuitos históricos, visitas a sitios de interés arquitectónico, etc.)

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Ecoturismo, es una de las formas de turismo rural, definida como “segmento turístico en el que se prioriza la preservación del espacio natural donde se realiza, por lo que su diseño contempla ante todo el medio natural y por ende su conservación, frente a cualquier otra actividad”. (Ejemplo: observación de aves y flora.)

Turismo Medicinal, Ruz, C. 2009. Indica que el Turismo Medicinal o de Salud se basa fundamentalmente en la climaterapia, es decir en la utilización del clima y otros recursos naturales como las aguas termales, con fines terapéuticos.

En cambio el Turismo Medico, se refiere a aquellos viajes realizados para encontrar bienestar físico mediante profesionales científicos. Por ejemplo, pacientes que sufren de alguna enfermedad y deciden viajar a otros países en búsqueda de nuevas alternativas y por qué no, de precios más baratos.

d.3

Resultados esperados

La implementación de este sub-modelo ha permitido la determinación de unidades territoriales representadas como áreas o puntos que describan el potencial turístico con opciones individuales o combinadas de las siguientes categorías de aptitud:

Agroturismo, Turismo Deportivo, Turismo de Aventura, Turismo Cultural y Ecoturismo

d.4

Indicadores y atributos temáticos estudiados

A partir de los resultados de los estudios realizados en el proceso ZEE, se ha evaluado las características de las poblaciones establecidas en centros poblados o comunidades campesinas existentes en el área de estudio, Asimismo, se analizó los diferentes usos de la tierra, paisajes naturales, valor histórico cultural y vialidad que han permitido identificar posibles alternativas de desarrollo de actividades turísticas.

2.2.2 SUB-MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS NO RENOVABLES

Tiene por objetivo determinar la aptitud natural de las unidades territoriales para el desarrollo de actividades productivas mediante el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales no renovables en el distrito Locumba.

Para efectos del proceso de ZEE del distrito Locumba, se ha identificado la necesidad de implementar el sub-modelo de aptitud minera que se describe a continuación:

Debido a la escasa disponibilidad de información con el nivel de detalle respectivo, se ha considerado la imposibilidad de efectuar el modelamiento. Para ello, se requiere contar con datos que permitan determinar el potencial minero metálico y no metálico.

A la fecha, se ha verificado que el INGEMMET ha elaborado entre otros un mapa metalogénico a escala nacional, el que el distrito Locumba forma parte de sólo una unidad territorial y ello invalida su uso en estudios o procesos de micro zonificación.

Recursos naturales Valor No renovables Productivo Aptitud MInera Otro
Recursos naturales
Valor
No renovables
Productivo
Aptitud
MInera
Otro
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

2.2.3 SUB-MODELO DE VALOR BIO-ECOLÓGICO

a. Objetivo del Sub-modelo

Determinar las unidades territoriales que por sus condiciones naturales, son adecuadas o tienen vocación una estrategia especial para la conservación de la biodiversidad y/o de los procesos ecológicos esenciales en el distrito Locumba.

b. Descripción del Sub-modelo

Comprende la evaluación, con criterio biológico y ecológico, identifica las áreas actuales que, en condiciones naturales son adecuadas o tienen vocación para la conservación y protección de la diversidad biológica, así como para asegurar la continuación de los principales procesos ecológicos que la sustentan.

El sub-modelo de valor bio-ecológico promueve la adopción de las medidas necesarias para garantizar la conservación de la biodiversidad que vive en estado silvestre, atendiendo preferentemente a la preservación de sus hábitats y estableciendo regímenes específicos de protección para aquellas especies silvestres cuya situación así lo requiera.

La conservación de los recursos de la naturaleza, conocidos también como componentes de la diversidad biológica, puede hacerse de dos maneras diferentes, mediante la conservación ex situ y la conservación in - situ. Una de las formas de conservación insitu más utilizada es el establecimiento de áreas naturales protegidas (ANP). Sin embargo, existen otros instrumentos, como las áreas de conservación regional y privada, las concesiones para conservación, concesiones para ecoturismo y servidumbres ecológicas.

Valor Bio- Ecológico Diversidad Biológica Cobertura Vegetal Uso de la Tierra Geomorfología Fisiografía Clima
Valor Bio-
Ecológico
Diversidad
Biológica
Cobertura
Vegetal
Uso de la
Tierra
Geomorfología
Fisiografía
Clima
CUM

c. Resultados esperados

El mapa resultante se denomina de Valor Bio-Ecológico y está constituido por las siguientes categorías de valoración: Muy alto, Alto, Medio, Bajo y Muy bajo

En cada caso se describe las características que fundamentan la categoría de valor, con especial énfasis en la identificación de los procesos ecológicos esenciales identificados, biodiversidad silvestre y regímenes específicos de protección silvestres establecidos o que se requieran establecer.

d. Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Tomando como referencia la norma de conservación del patrimonio natural aplicado en España 4 , se tomó en consideración los siguientes criterios:

Determinación de unidades territoriales que requieren el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales y de los sistemas vitales básicos, respaldando los servicios de los ecosistemas para el bienestar humano.

4 LEY 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, España

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

La conservación de la biodiversidad, utilización ordenada de los recursos para garantizar el aprovechamiento sostenible del patrimonio natural y, en particular, de las especies y de los ecosistemas, así como su restauración y mejora.

La conservación y preservación de la variedad, singularidad y belleza de los ecosistemas naturales, de la diversidad geológica y del paisaje.

La integración de los requerimientos de la conservación, uso sostenible, mejora y restauración del patrimonio natural y la biodiversidad en las políticas sectoriales.

La prevalencia de la protección ambiental sobre la ordenación territorial y urbanística y los supuestos básicos de dicha prevalencia.

La precaución en las intervenciones que puedan afectar a espacios naturales y/o especies silvestres.

La contribución de los procesos de mejora en la sostenibilidad del desarrollo asociados a espacios naturales o seminaturales.

2.2.4 SUB-MODELO RIESGOS

En términos generales tiene por objeto determinar las unidades territoriales que presentan alto riesgo por estar expuestas a la erosión, inundación, deslizamientos, huaycos, heladas, sequías y otros procesos que afectan o hacen vulnerables al territorio y a su población, así como las consecuencias de otros procesos naturales o antrópicos.

Identificar los peligros, análisis de vulnerabilidades y estimar el riesgo al que se encuentra expuesto los componentes territoriales del distrito Locumba, con la finalidad de determinar las condiciones de seguridad de las actividades e infraestructura del área, recomendar las medidas y acciones dirigidas a definir los parámetros de y reducir la vulnerabilidad de la población, infraestructura y del medio ambiente.

Como parte del proceso de modelamiento, se ha evaluado los peligros naturales mediante la identificación de áreas de alta sensibilidad ante los fenómenos naturales, así como el análisis de la vulnerabilidad de la población, infraestructura, actividades y componentes biofísicos, para la formulación e implementación de medidas de prevención y reducción del riesgo, en el ámbito del distrito Locumba.

a. Sub-Modelo de Peligros Naturales

a.1

Objetivo del Sub-modelo

Evaluar los peligros naturales mediante la identificación de áreas de alta sensibilidad ante los fenómenos naturales, que permitan el diseño e implementación de medidas de prevención en el ámbito del distrito Locumba.

a.2

Descripción del Sub-modelo

Se evalúan las manifestaciones derivadas de fenómenos de origen meteorológico, hidrológico, geológico u otro que pueda afectar alguno de los componentes del territorio ocasionando pérdidas humanas, económicas o de los componentes físicos o biológicos.

Este sub-modelo permite la representación espacial de la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en una zona o localidad conocida, que puede afectar un área poblada, infraestructura física y/o el medio ambiente.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

a.3

Resultados esperados

Peligros Naturales Áreas Inundables Sismos Geomorfología Fisiografía Pendiente Uso de la Tierra Clima
Peligros
Naturales
Áreas
Inundables
Sismos
Geomorfología
Fisiografía
Pendiente
Uso de la
Tierra
Clima

a.4

El resultado

del

procesamiento

de

este

sub-modelo

es

el

siguiente:

El sub-modelo comprende el análisis integrado de los siguientes peligros predominantes en el distrito Locumba que se indica a continuación:

Peligros naturales de origen hidrometeorológico:

Áreas inundables, sequias, variabilidad climatológica (tendencias de: temperaturas, precipitación).

Peligros naturales de origen geológico:

Geodinámicas

externo:

Flujos

de

lodo,

derrumbe,

erosión

fluvial, aluvión.

Geodinámica interna: Sismos, actividad volcánica.

Los resultados son expresados cartográficamente con la descripción de categorías identificadas en términos de niveles de probabilidad de ocurrencia de los diferentes peligros, así como la descripción explícita de las características del mismo.

Identificación de indicadores y atributos temáticos evaluados:

Peligros de origen hidrometeorológico:

Áreas inundables: nivel de recurrencia

Sequias: nivel de recurrencia

Cambio climatológico: variación interanual de la temperatura, precipitación y otros.

Peligros Geodinámicos externos:

Flujos de lodo: áreas de incidencia

Derrumbes: áreas de incidencia

Erosión fluvial: áreas de incidencia

Deslizamientos: áreas de incidencia

Peligros Geodinámica interna:

Sismos

En cada caso ha establecido los niveles de probabilidad de peligro más significativos e

integrarlos en capas de información que son mostradas en un mapa temático.

En relación a los peligros de geodinámica externa se ha podido determinar que la totalidad del territorio del distrito Locumba se encuentra en una zona de alta sismicidad que no requiere efectuar investigaciones mayores para este fin.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

b. Sub-Modelo de Vulnerabilidad

b.1

Objetivo del Sub-modelo

Determinar la propensión o susceptibilidad de la población, infraestructura, actividades y componentes biofísicos de sufrir daños y pérdidas cuando son impactados por eventos o fenómenos físicos externos, y de encontrar dificultades en recuperarse posteriormente, de manera autónoma.

b.2

Descripción del Sub-modelo

La vulnerabilidad, con referencia a la temática de los desastres, puede en una primera aproximación ser definida como la propensión o susceptibilidad de la sociedad -o un componente de la sociedad, los seres humanos y sus soportes productivos,

infraestructurales o materiales, en general- de sufrir daños y pérdidas cuando son impactados por eventos o fenómenos físicos externos, y de encontrar dificultades en recuperarse posteriormente, de manera autónoma.

Según el INDECI 5 , La vulnerabilidad, es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud dada. Es la facilidad como un elemento (infraestructura, vivienda, actividades productivas, grado de organización, sistemas de alerta y desarrollo político- institucional, entre otros), pueda sufrir daños humanos y materiales. Se expresa en términos de probabilidad, en porcentaje de 0 a 100.

La vulnerabilidad, es entonces una condición previa que se manifiesta durante el desastre, cuando no se ha invertido lo suficiente en obras o acciones de prevención y mitigación y se ha aceptado un nivel de riesgo demasiado alto.

Para su análisis, la vulnerabilidad debe promover la identificación y caracterización de los elementos que se encuentran expuestos, en una determinada área geográfica, a los efectos desfavorables de un peligro adverso.

La vulnerabilidad de un centro poblado, es el reflejo del estado individual y colectivo de sus elementos o tipos de orden ambiental y ecológico, físico, económico, social, y científico y tecnológico, entre otros; los mismos que son dinámicos, es decir cambian continuamente con el tiempo, según su nivel de preparación, actitud,

El INDECI6, establece los tipos de vulnerabilidad, tales como: ambiental y ecológica, física, económica, social, educativa, cultural e ideológica, política e institucional, y, científica y tecnológica. Para ello requiere conocer condiciones internas de los componentes del territorio.

Para el proceso de la ZEE se ha establecido como unidades de análisis de la vulnerabilidad a las infraestructuras, actividades actuales o proyectadas.

Vulnerabilidad Peligros Naturales Centros Poblados Red Vial Infraestructura Urbana Uso de la Tierra
Vulnerabilidad
Peligros
Naturales
Centros
Poblados
Red Vial
Infraestructura
Urbana
Uso de la
Tierra
Infraestructura
de Riego
Infraestructura
Energía

5 Manual básico para la estimación del riesgo / Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil. Lima: INDECI, 2006.

6 Manual básico para la estimación del riesgo / Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil. Lima: INDECI, 2006.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

b.3

Resultados esperados

Se requiere disponer de valores de vulnerabilidad de la población, infraestructura, actividades y componentes biofísicos ante los peligros naturales en el distrito Locumba de los siguientes aspectos:

Peligros naturales de origen hidrometeorológico:

Áreas inundables, sequias, variabilidad climatológica.

Peligros naturales de origen geológico :

Geodinámicas externo: Flujos de lodo, derrumbe, erosión fluvial, aluvión.

Geodinámica interna: Sismos, actividad volcánica.

b.4

Los resultados son expresados cartográficamente con la descripción de categorías identificadas en términos de niveles de vulnerabilidad determinados ante los diferentes peligros, así como la descripción explícita de las características de la misma.

Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Para su análisis, la vulnerabilidad debe efectuar la identificación y caracterización de los elementos que se encuentran expuestos, en una determinada área geográfica, a los efectos desfavorables de un peligro adverso.

Uso actual de la tierra

Capacidad de uso mayor.

Población y asentamientos humanos

Infraestructura de servicios básicos

Áreas agrícolas bajo riego

Red vial (urbana y rural)

Infraestructura eléctrica

Infraestructura de comunicaciones

Diversidad biológica

Áreas naturales protegidas

En cada caso, se ha establecido su condición de vulnerabilidad relativa a los peligros

predominantes en su ámbito de emplazamiento.

c. Sub-Modelo de Riesgos

c.1

Objetivo del Sub-modelo

Tiene por objeto estimar el nivel de riesgo de desastre de las unidades territoriales mediante la evaluación de los peligros naturales y el análisis de vulnerabilidad de la población, infraestructura, actividades y componentes biofísicos del distrito Locumba.

Riesgos Peligros Vulnerabilidad
Riesgos
Peligros
Vulnerabilidad

c.2 Descripción del Sub-modelo

Un riesgo natural puede ser definido como la vulnerabilidad de un área en términos de víctimas mortales esperados, heridos, daños a propiedades e interrupción de actividades económicas debido a los daños potenciales de un fenómeno natural. En

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

c.3

otras palabras, un peligro natural, será un riesgo natural cuando la población y las propiedades pueden ser afectadas. Por eso cuando las ciudades están construidas en zonas peligrosas, la zona no es solamente considerada peligrosa, sino también arriesgada.

Se pretende determinar el nivel del riesgo potencial que afecta el territorio, según las condiciones de vulnerabilidad para los peligros naturales identificados en el ámbito de trabajo.

Resultados esperados

En términos cualitativos se ha planteado determinar el nivel de riesgo relacionando el nivel de peligro evaluado con la vulnerabilidad correspondiente a la unidad de evaluación de riesgo.

El criterio descriptivo a aplicar se basa en el uso de una matriz de doble entrada:

“Matriz de Determinación del Riesgo (Peligro –Vulnerabilidad)”. Para tal efecto, se requiere que previamente se hayan determinado los niveles de probabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro identificado y del análisis de vulnerabilidad, respectivamente.

Con ambos porcentajes, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado del peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado en el respectivo cuadro.

MATRIZ DE DETERMINACION DEL RIESGO (Peligros-Vulnerabilidad)

MATRIZ DE DETERMINACION DEL RIESGO (Peligros-Vulnerabilidad) Los resultados del análisis representan los siguientes

Los resultados del análisis representan los siguientes estratos:

c.4

Riesgo Bajo (< de 25%)

Riesgo Medio (26% al 50%)

Riesgo Alto (51% al 75%)

Riesgo Muy Alto (76% al 100%)

En términos cuantitativos, se ha aplicado la metodología aprobada por el INDECI, en la que el cálculo del riesgo se realiza por cada uno de los peligros, teniendo en cuenta el valor estimado por cada peligro identificado y el valor total de la vulnerabilidad determinada que es constante.

Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Para la determinación de los niveles de riesgo, se considera la integración de conocimientos, tanto del peligro como de la vulnerabilidad, resultando el cálculo o determinación de los niveles del riesgo, cuyo indicador porcentual permita determinar o proyectar un total aproximado de pérdidas y daños.

Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta el centro poblado, actividad o infraestructura y realizado el análisis de vulnerabilidad (V), se procede a

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

una evaluación conjunta, para calcular el riesgo (R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural o tecnológico.

Una vez determinado el cálculo del riesgo por cada tipo de peligro a nivel del territorio, es posible estimar el total de daños o los impactos esperados ante la ocurrencia de cada fenómeno determinado.

Esta información, es de importancia para adoptar las medidas que puedan facilitar la reducción del riesgo y la planificación de la intervención en los casos de emergencia.

2.2.5 SUB-MODELO DE CONFLICTOS DE USO

Consiste en identificar las unidades territoriales donde existan situaciones negativas o de alteración en los recursos de cualquier tipo, generadas por incompatibilidades entre el uso del territorio, las actividades sociales y económicas, que suponen riesgos a la vocación natural del territorio, los ecosistemas, la vida humana y/o el patrimonio cultural en el distrito Locumba.

a. Objetivo del modelo

Analizar y determinar las discrepancias entre el uso de la tierra que el hombre hace del medio natural y las vocaciones de uso de las tierras, de acuerdo con la oferta ambiental por diversas causas.

b. Descripción del modelo

El modelo contempla la integración del conocimiento de conflictos de derechos de uso y del uso de la tierra 7 en el ámbito de trabajo, cuyo detalle se presenta a continuación:

SM1. Conflictos por derechos de uso, orientado a identificar áreas en las cuales existe sobre posición de propiedad y/o posesión sobre áreas de derecho privado que originan conflictos por derechos de uso.

Conceptualmente, está constituido por la información de cada variable que conforman los Derechos de Uso por Concesión, los Derechos de Uso por Posesión y/o Propiedad y a la Protección de Áreas Naturales y Patrimonio Cultural; los que se consideran como mapas intermedios del sub modelo y reflejan los conflictos por derechos de uso.

SM2. Conflictos de uso de la tierra, orientado a identificar áreas que se encuentran en sobre y en sub uso, los cuales generan serios problemas de degradación de los suelos y pérdida de biodiversidad. Asimismo, se orienta a la identificación de áreas en uso conforme.

Conceptualmente, el sub modelo está constituido por la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras y por el Uso Actual; es la parte más importante del sub modelo por cuanto se considera como un factor limitante para el uso sostenido del recurso suelo.

El resultado de este proceso permite luego de una confrontación de usos, generar un mapa de conflictos donde se ubican las áreas de uso adecuado o no conflictivo.

Conflictos de Uso Uso Actual Centros Poblados CUM Valor Bio- Ecológico Valor Productivo
Conflictos de
Uso
Uso Actual
Centros
Poblados
CUM
Valor Bio-
Ecológico
Valor
Productivo

7 Sub modelo conflictos de uso en la región Cajamarca, preparado por Germán Humberto Alcántara Boñón, 2010.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

La jerarquización de conflictos de uso de la tierra, permite identificar prioridades para el ordenamiento territorial y constituye la base para la determinación de los tipos de uso alternativos.

c. Resultados esperados

Teniendo en cuenta la tendencia, distribución de las situaciones de uso evaluadas, el marco de referencia prevé la determinación de las siguientes categorías:

Tierras en uso adecuado

Tierras en uso inadecuado: por Subutilización o Sobreexplotación.

En cada caso, es factible establecer mayor detalle sobre los conflictos identificados.

d. Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Metodológicamente los conflictos de uso se determinan comparando o superponiendo el mapa de uso actual de la tierra, con el mapa de uso potencial.

Los parámetros y nomenclatura para determinar las diferentes unidades que especifican los conflictos de uso del suelo consideran los sistemas de clasificación del uso actual de la tierra y la clasificación de uso potencial de la tierra vigentes en la normatividad nacional.

Las tierras en uso adecuado son áreas donde el uso actual corresponde al uso potencial de las tierras; o su utilización está protegiendo los corredores hídricos y cabeceras de cuencas hidrográficas, se presenta en las siguientes situaciones:

hidrográficas, se presenta en las siguientes situaciones: Fuente: ( http://lossantos-santander.gov.co/apc-aa-

Las tierras en uso inadecuado corresponden a áreas en las cuales el uso actual es mayor que el uso potencial que puede soportar; es decir están sometidas a actividades intensivas las cuales exceden su capacidad de uso, ocasionando deterioro en los terrenos, debido a cultivos semestrales y pastos en pendientes inclinadas y erosionadas, cuya vocación es primordialmente agroforestal; o cuando se presenta subutilización del suelo en áreas en donde el suelo tiene gran capacidad agrológica.

uso inadecuado se presentan en las siguientes

Los

situaciones:

criterios

de

análisis

sobre

el

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte Fuente: ( http://lossantos-santander.gov.co/apc-aa-

2.2.6 SUB-MODELO DE APTITUD URBANO-INDUSTRIAL

a. Objetivo del modelo

Identificar las unidades territoriales que poseen condiciones físicas y socioeconómicas

favorables

infraestructura

para

el

desarrollo

urbano

como

para

la

localización

de

la

Aptitud Urbano Industrial Centros Poblados Red Vial CUM Valor Productivo Valor Bio- Ecológico Peligros
Aptitud Urbano
Industrial
Centros
Poblados
Red Vial
CUM
Valor
Productivo
Valor Bio-
Ecológico
Peligros
Naturales
Pendiente

industrial.

b. Descripción del modelo

Según documentación previa 8 , se puede considerar que cuantitativamente el termino Urbano se refiere al espacio físico construido con diversas edificaciones (vivienda, fábricas, edificios, bodegas) e infraestructura de servicios (drenaje, tuberías de agua, tendidos eléctricos); habitan poblaciones mayores de 2500 personas.

Una zona industrial puede ser entendida como un reducto urbano (generalmente en un sector no céntrico) donde confluyen las industrias de la región, es decir el sitio donde tienen montadas sus plantas de producción.

Estas zonas tienen características muy particulares, por ejemplo que tienen vías de acceso muy buenas para que la carga pueda manejarse cómodamente, también pueden contar con un trato especial en la recolección de basuras por parte del distrito, aparte de otras ventajas tributarias y de precio en los servicios que las hace atractivas para los inversionistas industriales.

c. Resultados esperados

El sub-modelo está diseñado para fijar el total de áreas aptas para la expansión urbana y establecimiento de actividad industrial, cuyos resultados deben representar en forma integrada las aptitudes determinadas mediante ponderación, combinación factorial y descripción de mapas. Este mapa será clasificado en áreas como:

Aptitud Urbana-Industrial: Muy apta, Moderadamente apta, Marginalmente apta, No apta para expansión urbana - industrial

8 ZEE-Cajamarca Sub-modelo de aptitud urbano industrial, elaborado por Arq. Wendy Milagros Mujica Chávez

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

d. Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Se debe evaluar los factores de aptitud que incluyan características de proximidad a los centros poblados urbanos actuales, así como a los centros de producción y servicios, características físicas del terreno. Sin embargo se considerará como restricciones las unidades con mayor valor biológico, uso mayor de alto valor productivo los peligros naturales existentes en su área de influencia.

2.2.7 SUB-MODELO DE VALOR HISTÓRICO-CULTURAL

a. Objetivo del modelo

Identificar las unidades territoriales que presentan una importante riqueza patrimonial, material e inmaterial y usos tradicionales que ameritan una estrategia de tratamiento especial, que considera asimismo a las comunidades campesinas y nativas que ameritan una estrategia especial de aprovechamiento y conservación en el marco del desarrollo local del distrito Locumba.

b. Descripción del modelo

Según Orillo (2010) 9 , el sub modelo del Valor Histórico Cultural se entiende, por la representación simplificada de las evidencias prehispánicas, hispánicas y republicanas en la realidad concreta en la que se indican los más importantes atributos y características, habiendo sido conocidas y estudiadas en una forma profunda para plantearlo y representarlo, informando las propiedades del concreto real del Valor Histórico Cultural.

Teniendo en cuenta las evidencias culturales, se considera unidades de valor histórico a cualquier elemento sobre el que se tenga certeza de la existencia de un potencial

ValorHistórico Cultural Centros Poblados Zonas Arquelógicas Recintos Históricos Contaminación Natural Aguas
ValorHistórico
Cultural
Centros
Poblados
Zonas
Arquelógicas
Recintos
Históricos
Contaminación
Natural Aguas
Actividades
Culturales

desarrollo cultural.

Bien Cultural Inmueble: Comprende de manera no limitada los edificios, obras de infraestructura, ambientes y conjuntos monumentales, centros históricos y demás construcciones, o evidencias materiales resultantes de la vida y actividades humanas urbanos y/o rurales, aunque estén constituidos por bienes de diversas antigüedades o destino y tenga valor arqueológico, arquitectónico, histórico, religioso, etnológico, artístico, antropológico, paleontológico, tradicional, científico o tecnológico, su entorno paisajístico y los sumergidos en espacios acuáticos del territorio nacional. La protección de bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de La Nación, comprende el suelo y el subsuelo o asientan, los aires y el marco circundante, en la extensión técnicamente necesaria para cada caso.

Conjunto Monumental: Son aquellos grupos de construcciones, aisladas o reunidas, que por razones de su arquitectura, unidad e integración al paisaje, tenga un valor histórico, científico o artístico.

9

Sub Modelo de Valor Histórico Cultural, elaborado por el Área Socio Cultural Gobierno Regional de Cajamarca para la Zonificación Ecológica Económica.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Monumento Histórico: Creación arquitectónica aislada, así como el sitio urbano y rural que expresa el testimonio de una civilización determinada, de una evolución significativa o de un acontecimiento histórico. Tal noción comprende no solamente las grandes creaciones sino también las obras modestas, que con el tiempo, han adquirido un significado cultural.

Centro histórico: Es el área correspondiente al lugar donde tuvo origen la ciudad, en él se concentran la mayoría de monumentos y por su valor histórico, artístico y cultural es de interés público su protección.

Patrimonio Arquitectónico: Se le denomina a las edificaciones o conjuntos de edificaciones que poseen valor artístico histórico por ser documentos significativos para la historia del arte y la arquitectura de la nación.

Zona Urbana Monumental: Son aquellos sectores o barrios de una ciudad cuya fisonomía debe conservarse por cualquiera de las razones siguientes: 1). Porque poseen valor urbanístico de conjunto; 2). Porque poseen valor documental histórico y/o artístico. 3). Porque en ellas se encuentran un numero apreciables de monumentos o ambientes urbanos monumentales.

c. Resultados esperados

El mapa resultante se denomina de Valor Histórico Cultural y debe estar constituido por las siguientes categorías de valoración: Muy alto, Alto, Medio, Bajo y Muy bajo.

En cada caso debe describir las características que fundamentan la categoría de valor, con especial énfasis en los tipos de unidades catalogadas localmente.

En el caso del distrito Locumba el modelo ha quedado restringido a una sola unidad de valor histórico cultural, correspondiente zonas arqueológicas, por lo que la presentación de sus resultados se ha integrado en la presentación cartográfica de las unidades ZEE.

d. Identificación de indicadores y atributos temáticos a estudiar

Tomando en consideración las variables temáticas a evaluar se prevé obtener indicadores de valor histórico a cualquier elemento sobre el que se tenga certeza de la existencia de un potencial desarrollo cultural.

2.3 SUB-MODELO DE UNIDADES SOCIO-ECONÓMICAS

Establecer unidades homogéneas población, asentamientos humanos, organizaciones locales y comunidades campesinas a nivel de centros poblados para la determinación del potencial de desarrollo según el proceso esperado en el ordenamiento del territorio, permitiendo conocer las características de la población, el nivel de desarrollo humano.

a. Objetivo del modelo

Determinar las potencialidades socioeconómicas, identificando variables para el proceso de Zonificación Ecológica y Económica, basados en la metodología de los cuatro capitales (Natural, Financiero, Físico-Infraestructura Económica y Social Cultural), propuestas por el PNUD (Mapa de Potencialidades del Perú), para determinar las potencialidades en el distrito Locumba.

Valorar el grado de bienestar de la población, asentamientos humanos, organizaciones locales y comunidades campesinas mediante el análisis de sus características que constituyan factores que contribuyen al emprendimiento de acciones de desarrollo mediante el ordenamiento del territorio del distrito Locumba.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

b. Descripción del Sub-modelo

Toma en consideración el principio del desarrollo humano, (según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo -PNUD), que sitúa a las personas en el centro del desarrollo, trata de la promoción del desarrollo potencial de la personas, del aumento de sus posibilidades y del disfrute de la libertad para vivir la vida que valoran.

El sub-modelo se circunscribe para los efectos de la ZEE a la determinación explicada del índice de desarrollo humano, y resulta un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros:

Vida larga y saludable (medida según la esperanza de vida al nacer).

Educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior, así como los años de duración de la educación obligatoria).

Nivel de vida digno (medido por el PIB per cápita PPA en dólares).

Para la zonificación ecológica económica de la Región Cajamarca 10 se adoptó la metodología desarrollada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, las potencialidades son todos aquellos recursos que existen en una zona determinada pero que no están siendo utilizados plenamente -o simplemente no se les está utilizando- para la generación actual o futura de ingresos que sean capaces de dinamizar las economías donde están localizadas y mejorar los niveles de desarrollo humano sostenible de las poblaciones en donde se encuentran dichos recursos (PNUD, 2003).

Las potencialidades se presentan bajo el enfoque de cuatro capitales: natural (tierras, bosques, minerales, biodiversidad, etc.); capital financiero (ahorros); Infraestructura económica o capital físico (fábricas, carreteras, centrales eléctricas, maquinaria, etc.) y capital social cultural (gente no pobre, capacitada y educada).

Las potencialidades se activan partiendo de una combinación adecuada de estos recursos o capitales, optimizando el entorno social y económico para favorecer su puesta en valor.

El capital, es un factor de producción que, junto con la tierra y el trabajo, resulta indispensable para el desarrollo de las actividades productivas. Desde un punto de vista financiero se considera capital a todos los activos que posea una empresa, persona o institución y sobre los cuales se obtenga o pueda obtenerse una renta.

Enfoque de los cuatro capitales:

La metodología enfoca el principio de los cuatro capitales: capital natural, financiero, infraestructura económica (físico) y social cultural, como se describe a continuación:

Capital Natural

Constituido por todos los dones de la naturaleza que se encuentran a disposición de los hombres y de las sociedades. Las tierras, las aguas, los bosques, los mares, los lagos y los ríos, los animales, las plantas, los minerales, el aire y los paisajes existentes sobre la tierra, constituyen el acervo o capital natural. En general, los dones de la naturaleza son limitados y en el caso de los seres vivientes, tienen ciclos de vida que marcan el carácter temporal de sus potencialidades.

10 Sub Modelo de Potencialidades Socioeconómicas del Departamento de Cajamarca, 2010, elaborado por Econ. Lizbeth Jovanna Sánchez Urteaga

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Capital Financiero

Es la forma universal de capital capaz de convertirse en cualquier tipo de capital físico, natural

o humano. También se le considera en la categoría de capital físico por ser un reflejo de la

producción material de bienes y servicios, el ahorro es la forma presente de este tipo de capital y el crédito es su forma futura, para el análisis del modelo socioeconómico se analizará de manera independiente del capital físico - Infraestructura económica.

La evaluación de los procesos de producción económica no puede desligarse del análisis de sus formas de financiamiento de donde el capital financiero ejerce una influencia determinante en el desarrollo económico, sea para favorecerlo y potenciarlo, sea para impedirlo o minarlo.

De otro lado, la insuficiencia de ahorro o capital financiero ha sido evaluada tradicionalmente como una deficiencia, la cual, según la perspectiva teórica escogida, debía ser suplida.

Capital Físico Infraestructura Económica

El capital físico está conformado por todas aquellas cosas que el hombre ha creado, transformando la naturaleza una o varias veces. Las máquinas, las fábricas, las vías de comunicación, las plantas eléctricas, las computadoras, los vehículos de transporte, las construcciones, las telecomunicaciones, los programas de informática, los artefactos domésticos, etc. Es ese número ilimitado de cosas que la inventiva de las personas ha podido crear a lo largo de la historia, sobre todo, a partir de la revolución industrial.

El capital físico tiene características materiales, económicas y sociales:

Tiene una duración limitada desde un punto de vista físico, pero tiene una duración determinada, desde una perspectiva socio-económica.

Es un capital muerto que cobra vida sólo cuando alguien lo utiliza. Permite producir, vender o consumir otros bienes y servicios siempre en combinación con la fuerza e intelecto humano.

Es un capital en constante innovación. A diferencia del capital natural, que es limitado, el capital físico se renueva o se innova permanentemente, lo que genera un cambio continuo, no sólo en las tecnologías productivas, sino también en los requerimientos de mano de obra, en la organización industrial, empresarial y en el marco institucional y legal. Por ello, la evolución de este capital constituye una de las principales fuentes de cambios institucionales y sociales, como tal, puede ser una fuente casi inagotable de desarrollo.

Es un capital que se puede acumular físicamente y en valor, lo que genera fenómenos como las economías de escala, la concentración y la centralización. Por ello, a menudo, se toman como sinónimos, desarrollo y acumulación de capital físico.

Capital Social Cultural

El capital social cultural referido específicamente al capital humano, el cual es el conjunto de

habilidades, capacidades, talentos y destrezas que tienen las personas. Estas capacidades no son totalmente transferibles de una persona a otra y sólo pueden ser utilizadas para crear,

producir, transmitir información, generar conocimiento y todo aquello que el hombre es capaz de hacer con su cuerpo e intelecto. Las personas pueden transmitir parte de sus conocimientos y habilidades, pero dependerá de los receptores su asimilación y uso. Cada persona tiene un determinado capital, no sólo según sus conocimientos e información adquirida, sino también según la creatividad, la inventiva y el espíritu emprendedor.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

c. Resultados esperados

Al concluir la evaluación de los componentes del potencial socioeconómico, según el marco de referencia se espera contar con la determinación de los niveles correspondientes por centro poblado y unidades económicas que correspondan se representen en mapas temáticos de todos y cada uno de sus componentes. Sin embargo, se ha podido evaluar los estudios previos al modelamiento de la ZEE del distrito Locumba y se ha podido apreciar que ya se cuenta con datos que han sido sistematizados hasta sectorizar el nivel socioeconómico y que permite complementar el análisis con aspectos referidos al uso actual y potencial productivo.

d. Identificación de variables

Para fines del modelamiento según el marco de referencia considera la integración de los sub- modelos de unidades sociales y económicas a través de sus indicadores.

Unidades Sociales Características Sociales Valor Histórico Cultural
Unidades
Sociales
Características
Sociales
Valor Histórico
Cultural
Unidades Económicas Actividades Económicas Infraestructura de Producción Red Vial Uso Actual de la Tierra
Unidades
Económicas
Actividades
Económicas
Infraestructura
de Producción
Red Vial
Uso Actual de
la Tierra
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

PROPUESTA DE MICRO ZONIFICACION ECOLOGICA ECONOMICA DEL DISTRITO LOCUMBA

Concluido el procesamiento de los modelos, se ha podido determinar unidades territoriales cuya descripción corresponde a los diferentes resultados obtenidos aplicando los fundamentos de la zonificación bajo la normatividad establecida en el proceso de ordenamiento y gestión del territorio del distrito Locumba.

A continuación se presenta una propuesta sistémica que conduce al establecimiento de alternativas de uso del territorio.

3.1 MACRO ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

En términos de cobertura territorial se ha podido establecer que el 60.74 % del territorio presenta condiciones para el desarrollo de actividades para la conservación y protección de ecosistemas totalizando 51,726.76Hase han podido determinar áreas marginales que ameritan una estrategia para

la conservación.

La aptitud para las actividades productivas está restringidas a una cobertura total de 21,962.30Ha que representa el 25.79 % del territorio.

Las unidades de tratamiento especial conformadas principalmente por zonas arqueológicas y el área ocupada por el relave en la cabecera de la quebrada Honda con un total de 10,573.01Ha representando el 12.42 % del territorio.

La aptitud de recuperación conformada principalmente por áreas afectadas por la actividad minera, alcanza un total de 750.47Ha representando solo el 0.88 % de la cobertura territorial.

Y la aptitud urbano

industrial alcanza

149.19Ha

representando el 0.18 % del territorio distrital.

149.19Ha representando el 0.18 % del territorio distrital. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Propuesta ZEE Distrital

Categorías de Uso

Área (Ha)

%

Aptitud Urbano Industrial

149.19

0.18

Productiva

21962.30

25.79

Protección Ecológica

51726.76

60.74

Recuperación

750.47

0.88

Tratamiento Especial

10573.01

12.42

Se presenta la grafica con las Macro Zonas o Categorías de Uso del Distrito, a continuación la tabla respectiva con sus valores en hectáreas y su representación grafica para analizar sus porcentajes.

3.2 ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

Propuesta ZEE Distrital en % 60.74% 12.41% 26% 0.18%
Propuesta ZEE Distrital en %
60.74%
12.41%
26%
0.18%

0.88%

En el grafico siguiente se visualiza el contenido de cada Macro Zona respecto a las Zonas Ecológicas Económicas, que son en número de catorce (14) zonas:

Económicas, que son en número de catorce (14) zonas: Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

En la siguiente tabla, se detallan sus respectivas áreas en hectáreas y los porcentajes correspondientes a la cobertura territorial de cada zona ecológica económica de las Macro Zonas respectivas.

Macro Zonas

 

Zonas Ecológicas Económicas

 
 

Área (Ha)

%

 

Área (Ha)

%

     

Producción Agrícola

27

0.03

Producción Agrícola con Limitaciones de Suelo

19485

22.88

Producción Agrícola con Restricciones

965

1.13

Productiva

21962.3

25.79

Producción Agrícola Ganadera con Restricciones

464

0.55

     

Producción Agrícola y Ganadera

899

1.06

Producción Forestal

121

0.14

Producción Ganadera con Restricciones

1

0.001

     

Cauce de Rio

168

0.20

Protección Ecológica

51726.8

60.74

Protección Flora y Fauna Endémica

1087

1.28

     

Protección por Factores Naturales

50472

59.27

Recuperación

750.5

0.88

Recuperación

750

0.88

     

Propiedad Ministerio de Defensa

10404

12.22

Tratamiento Especial

10573.0

12.42

Valor Histórico Cultural

169

0.20

Urbano Industrial

149.2

0.18

Centro Poblado

149

0.18

Área en Ha. de Zonas Ecológicas Económicas de cada Macro Zona

50,471.90 10404.5 12.22% 19485.5 26.50 22.88% 168.11 1.14 121.08 899.14 964.71 464.27
50,471.90
10404.5
12.22%
19485.5
26.50
22.88%
168.11
1.14
121.08
899.14
964.71
464.27

750.47

168.54

149.19

1,086.75

Produccion Agricola121.08 899.14 964.71 464.27 750.47 168.54 149.19 1,086.75 Produccion Agricola con Restricciones Produccion Agricola y

Produccion Agricola con Restricciones464.27 750.47 168.54 149.19 1,086.75 Produccion Agricola Produccion Agricola y Ganadera Produccion Ganadera con

Produccion Agricola y GanaderaProduccion Agricola Produccion Agricola con Restricciones Produccion Ganadera con Restricciones Proteccion Flora y

Produccion Ganadera con RestriccionesAgricola con Restricciones Produccion Agricola y Ganadera Proteccion Flora y Fauna Endemica Recuperacion Valor

Proteccion Flora y Fauna EndemicaAgricola y Ganadera Produccion Ganadera con Restricciones Recuperacion Valor Historico Cultural Produccion Agricola

RecuperacionGanadera con Restricciones Proteccion Flora y Fauna Endemica Valor Historico Cultural Produccion Agricola con

Valor Historico CulturalRestricciones Proteccion Flora y Fauna Endemica Recuperacion Produccion Agricola con Limitaciones de Suelo Produccion

Produccion Agricola con Limitaciones de Suelo

Produccion Agricola Ganadera con RestriccionesCultural Produccion Agricola con Limitaciones de Suelo Produccion Forestal Cauce de Rio Proteccion por Factores

Produccion Forestalde Suelo Produccion Agricola Ganadera con Restricciones Cauce de Rio Proteccion por Factores Naturales Propiedad

Cauce de RioAgricola Ganadera con Restricciones Produccion Forestal Proteccion por Factores Naturales Propiedad Ministerio de

Proteccion por Factores NaturalesGanadera con Restricciones Produccion Forestal Cauce de Rio Propiedad Ministerio de Defensa Centro Poblado

Propiedad Ministerio de DefensaForestal Cauce de Rio Proteccion por Factores Naturales Centro Poblado Microzonificación Ecológica Económica del

Centro Pobladopor Factores Naturales Propiedad Ministerio de Defensa Microzonificación Ecológica Económica del Distrito

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

3.3 UNIDADES ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

Por tanto del resultado del análisis y evaluación de las variables físicas, biológicas, culturales y socioeconómicas, se han identificado 63 Unidades Ecológicas Económicas; estas se presentan en el cuadro siguiente.

Macro

Zona

 
 

Zonas

Ecológica

Unidades Ecológicas Económicas

Económica

 
 

Producción

Producción frutícola bajo riego

Agrícola

 
 

Conservación de vegetación estacional de lomas en terreno de pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitación de suelos

Terreno de pendiente ligera con calidad agrologica baja, limitación de suelos y salinidad

Terreno de pendiente ligeramente inclinada con calidad agrologica baja y limitación de suelos

Producción

 

Agrícola con

Terreno de pendiente moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitación de suelos

Limitaciones de

Terreno de pendiente plana con calidad agrologica baja y limitación de suelos

Suelo

Terreno de pendiente plana con calidad agrologica baja, limitación de suelos y salinidad

Terreno de pendientes plana con calidad agrologica baja, limitación de suelos, salinidad y conservación de herbazal con tillandsias y reptiles menores

 

Agricultura permanente bajo riego con agua filtrada de relaves

Islas ribereñas con producción frutícola bajo riego y conservación de bosques relictos de carzo asociado con otras especies y aves silvestres menores

Producción

Producción frutícola bajo riego y conservación de bosques relictos de carzo asociado con otras especies y aves silvestres menores

Agrícola con

Restricciones

Productiva

 

Producción frutícola bajo riego y conservación de bosques relictos de carzo asociado con otras especies y aves silvestres menores, con manejo de avenidas e inundaciones

 
 

Agricultura permanente bajo riego, ganadería extensiva y aprovechamiento forestal ribereño asociado con otras especies y aves silvestres menores con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

 

Agricultura permanente bajo riego, ganadería extensiva y sistema agroforestal bajo riego (frutales) asociado con otras especies y aves silvestres menores con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Producción

Agricultura temporal bajo riego, ganadería extensiva y aprovechamiento de cañaverales asociado con otras especies y aves silvestres menores con riesgo de inundación

Agrícola

Ganadera con

 

Restricciones

Agricultura temporal bajo riego, ganadería extensiva y aprovechamiento forestal ribereño con manejo de inundaciones con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

 

Agricultura temporal bajo riego, ganadería extensiva y aprovechamiento forestal ribereño con manejo de torrentes y avenidas con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

 

Agricultura permanente bajo riego, ganadería extensiva y aprovechamiento forestal ribereño asociado con otras especies y aves silvestres menores

Producción

Agrícola y

Agricultura permanente bajo riego, ganadería extensiva y sistema agroforestal bajo riego (frutales) asociado con otras especies y aves silvestres menores

Ganadera

Producción

Aprovechamiento forestal ribereño con manejo de torrentes y avenidas

Forestal

 

Producción

Ganadería estabulada con manejo de riesgos geodinámicos

Ganadera con

 

Restricciones

 
   

Cuerpo de agua con riesgo de avenidas y riadas, con zonas optimas para cultivo de camarón en rio locumba

Protección Ecológica

Cauce de Rio

 
 

Conservación de colinas bajas fuertemente disectadas con herbazal asociado con tillandsias y reptiles menores

Protección Flora

Conservación de vegetación estacional de lomas, arbustos de uso farmacológico y especies ornamentales de zonas áridas

y Fauna

Endémica

Conservación de terrazas con vegetación herbácea estacional

 

Protección por

Conservación de arbustos en riberas de ríos secos, aprovechamiento de cañaverales con reptiles y mamíferos silvestres endémicos (zorro colorado)

 

Factores

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

 

Naturales

Conservación de bosques relictos de carzo asociado con otras especies y aves silvestres menores

 

Conservación de colinas bajas fuertemente disectadas con reptiles y mamíferos silvestres endémicos (zorro colorado)

Conservación de colinas bajas ligeramente disectadas con vegetación herbácea estacional

Conservación de colinas bajas moderadamente disectadas con vegetación herbácea estacional

Conservación de pampas aluviales moderadamente disectadas

Conservación de planicie fuertemente disectada con vegetación herbácea estacional

Conservación de quebrada

Conservación de quebradas con manejo de flujos de detritos

Conservación de talud con manejo de riesgo por desprendimientos

Conservación de terrazas planas

Recuperación

 

Agricultura temporal bajo riego con limitación de agua y riesgo de rebose de relaves

Conservación de quebrada con riesgo de rebose de relaves

Recuperación

Relave minero

 
 
   

Conservación de colinas bajas ligeramente disectadas con vegetación herbácea estacional con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Conservación de colinas bajas moderadamente disectadas con vegetación herbácea estacional con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Conservación de vegetación estacional de lomas con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Conservación de vegetación estacional de lomas en terreno de pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitación de suelos con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Conservación de vegetación estacional de lomas, arbustos de uso farmacológico y especies ornamentales de zonas áridas con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Propiedad

Conservación de quebrada con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Ministerio de

Conservación de quebradas con manejo de flujos de detritos con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Defensa

Tratamiento Especial

 

Conservación de talud con manejo de riesgo por desprendimientos con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Conservación de terrazas con vegetación herbácea estacional con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Terreno de pendiente ligera con calidad agrologica baja, limitación de suelos y salinidad con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

Terreno de pendiente plana con calidad agrologica baja, limitación de suelos y salinidad con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

   

Manifestación cultural de arquitectura y espacio urbano

Manifestación cultural de arquitectura y espacio urbano con riesgo geodinámico

Manifestación cultural en sitio arqueológico

Manifestación cultural en sitio arqueológico con conservación de colinas bajas moderadamente disectadas

Valor Histórico

 

Cultural

Manifestación cultural en sitio arqueológico con conservación de terrazas

 

Manifestación cultural en sitio arqueológico con riesgo geodinámico

Sitios naturales de grutas, cavernas o cuevas

Sitios naturales en montañas con riesgo de desprendimiento

Urbano Industrial

 

Actividad industrial

Centro poblado

Centro poblado con riesgo de inundación

Centro Poblado

Centro poblado con riesgo geodinámico

Centro poblado con riesgo geodinámico con cesión en uso a favor del ministerio de defensa

 
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

3.4 DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS ECOLÓGICAS ECONÓMICAS

A. ZONAS PRODUCTIVAS

Cubren 21,962.30 Ha, que equivale al 25.79 % de la superficie total del distrito; comprende siete zonas para producción: agrícola, agrícola con limitaciones de suelo, agrícola con restricciones, agrícola ganadera con restricciones, agrícola y ganadera, forestal y ganadera con restricciones. Se han identificado 21 unidades ecológicas económicas en estas zonas productivas.

En la siguiente figura se muestra la espacialización de las siete zonas productivas.

muestra la espacialización de las siete zonas productivas. Cada unidad ecológica económica según el tipo de

Cada unidad ecológica económica según el tipo de uso en la matriz de compatibilidad; se categorizo según:

Uso recomendable: cuando la zona presenta aptitud para la categoría de uso en referencia y cuyo manejo apropiado produce un mínimo impacto.

Uso recomendable con restricciones: cuando la zona presenta determinadas aptitudes para la categoría de uso en referencia, pero su implementación masiva presentan limitaciones, sea por los impactos negativos potenciales, restricciones legales o las probabilidades de éxito de la actividad.

Uso no recomendable: cuando la zona no presenta aptitud para la categoría de uso y/o los impactos negativos de su implementación son altos.

No aplicable: cuando la categoría de uso no tiene posibilidad real para ser implementada en la zona (Ejemplo: agricultura en ambientes acuáticos).

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte NOTA: Estos niveles de calificación están basados en la

NOTA: Estos niveles de calificación están basados en la interpretación y análisis técnico de las características físicas, biológicas, socioeconómicas y legales del territorio, en concordancia con el D.S: Nro. 087-2004-PCM.

A.1 ZONA PARA PRODUCCION AGRICOLA

Constituye el 0.03% del territorio distrital; se identifico 1 unidad ecológica económica.

Extensión y Ubicación

Abarca una superficie de 26.50 Ha, que representa el 0.03% del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica al Nor Este del distrito, cercanos al Asentamiento Humano Anexo Cinto, en el recorrido del rio cinto. Están comprendidas en alturas entre 800 hasta 1025 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la producción agrícola.

espacialización de la zona para la producción agrícola. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.2 ZONA PARA PRODUCCION AGRICOLA CON LIMITACIONES DE SUELO

Constituye el 22.88% del territorio distrital; se identifico 7 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 19485.50 Ha, que representa el 22.88 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en gran parte del territorio del distrito, cercanos al Asentamiento Humano Anexo Cinto, Asentamiento Humano Pampa Sitana, Centro Poblado Alto Camiara, Pueblo Tradicional Villa Locumba, Asentamiento Humano Piñapa, Pampa Chapolla, Pampa Cabeza de Vaca y Pampa las Cuchillas. Están comprendidas en alturas entre 550 hasta 1700 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura la espacialización de la la

En la siguiente figura

la

espacialización de la la

se

muestra

zona

para

producción agrícola

de

con

suelo.

limitaciones

zona para producción agrícola de con suelo. limitaciones Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.3 ZONA PARA PRODUCCION AGRICOLA CON RESTRICCIONES

Constituye el 1.13% del territorio distrital; se identifico 4 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 964.7Ha, que representa el 1.13 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en dos sectores del territorio del distrito, cercanos al Asentamiento Humano Anexo Cinto, Asentamiento Humano Pampa Sitana, Centro Poblado Alto Camiara. Están comprendidas en alturas entre 625 hasta 1075 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la producción agrícola con restricciones.

de la zona para la producción agrícola con restricciones. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.4 ZONA PARA PRODUCCION AGRICOLA GANADERA CON RESTRICCIONES

Constituye el 0.55% del territorio distrital; se identifico 5 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 464.3 Ha, que representa el 0.55 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en dos sectores del territorio del distrito tanto al Nor Este como el Sur Oeste, en el recorrido del rio Salado y rio Locumba; cercanos al Centro Poblado Chipe Trapiche, Centro Poblado Chipe Pedregal, Centro Poblado Sagollo, Centro poblado Chaucalana, Villa Locumba, Asentamiento Humano Piñapa hasta llegar al Asentamiento Humano Puente Camiara. Están comprendidas en alturas entre 375 hasta 825 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones de uso se muestran a continuación:

Uso Las recomendaciones de uso se muestran a continuación: En la siguiente figura se muestra espacialización

En la siguiente figura se

muestra

espacialización de la zona para la producción agrícola ganadera con restricciones.

la

para la producción agrícola ganadera con restricciones. la Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.5 ZONA PARA PRODUCCION AGRICOLA Y GANADERA

Constituye el 1.06% del territorio distrital; se identifico 2 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 899.1Ha, que representa el 1.06 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en dos sectores del territorio del distrito tanto al Nor Este como el Sur Oeste, en el recorrido del rio Salado y rio Locumba; cercanos al Centro Poblado Chipe Trapiche, Centro Poblado Chipe Pedregal, Centro Poblado Sagollo, Centro poblado Chaucalana, Villa Locumba, tramo final del rio Cinto, Asentamiento Humano Piñapa hasta llegar al Asentamiento Humano Puente Camiara. Están comprendidas en alturas entre 375 hasta 825 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la producción agrícola y ganadera.

de la zona para la producción agrícola y ganadera. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.6 ZONA PARA PRODUCCION FORESTAL

Constituye el 0.14% del territorio distrital; se identifico 1 unidad ecológica económica.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 121.1Ha, que representa el 0.14 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en dos sectores del territorio del distrito tanto al Nor Este como el Sur Oeste, en el recorrido del rio Salado y rio Locumba; cercanos al Centro Poblado Chipe Trapiche, Centro Poblado Chipe Pedregal, Centro Poblado Sagollo, Centro poblado Chaucalana, Villa Locumba, tramo final del rio Cinto, Asentamiento Humano Piñapa hasta llegar al Asentamiento Humano Puente Camiara. Están comprendidas en alturas entre 375 hasta 825 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la producción forestal.

la espacialización de la zona para la producción forestal. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

A.7 ZONA PARA PRODUCCION GANADERA CON RESTRICCIONES

Constituye el 0.001% del territorio distrital; se identifico 1 unidad ecológica económica.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 1.1 Ha, que representa el 0.001 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada al Sur Este del distrito, cerca al Centro poblado Chaucalana y Villa Locumba. Está comprendida en alturas entre 550 hasta 575 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la producción ganadera con restricciones.

de la zona para la producción ganadera con restricciones. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

B. ZONAS DE PROTECCION ECOLOGICA

Cubren 51726.8Ha, que equivale al 60.74 % de la superficie total del distrito; comprende tres zonas para protección ecológica: cauce de rio, protección flora y fauna endémica y protección por factores naturales. Se han identificado 15 unidades ecológicas económicas en estas zonas productivas.

En la siguiente

económicas en estas zonas productivas. En la siguiente figura se muestra la espacialización de

figura

se

muestra

la

espacialización

de

las

tres

zonas

de

protección

ecológica.

Detalle de Categoría de Protección Ecológica

Zona Protección Ecológica

ZEE_PEC

Área Ha

%

Cauce de Rio

CauRio

168.11

0.32

Protección Flora y Fauna Endémica

PFFE

1086.75

2.10

Protección por Factores Naturales

PFN

50471.90

97.57

   

51726.76

100.00

Considerando el área total de la zona de protección ecológica como 100%, se tiene la siguiente representación gráfica.

Categoria de Uso de Proteccion Ecologica en %

97.57% 2.10% 0.32%
97.57%
2.10%
0.32%

CauRio

PFFE

PFN

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

B.1 ZONA PARA PROTECCION DE CAUCE DE RIO

Constituye el 0.20% del territorio distrital; se identifico 1 unidad ecológica económica.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 168.1Ha, que representa el 0.2 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en todo el cauce de los ríos Cinto, Salado y Locumba que recorren todo el valle del distrito, cerca al Asentamiento Humano Anexo Cinto, Centro Poblado Chipe Trapiche, Centro Poblado Chipe Pedregal, Centro Poblado Sagollo, Centro poblado Chaucalana, Villa Locumba, Asentamiento Humano Piñapa hasta llegar al Asentamiento Humano Puente Camiara. Está comprendida en alturas entre 375 hasta 1125 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la protección de cauce de rio.

de la zona para la protección de cauce de rio. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

B.2 ZONA PARA PROTECCION DE FLORA Y FAUNA ENDEMICA

Constituye el 1.28% del territorio distrital; se identifico 3 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 1086.8Ha, que representa el 1.28 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en el Nor Este, Nor Oeste y Sur Oeste del distrito, en los lugares denominados Cerro Chulla, parte sur del Cerro Chapolla, sector del Cerro La Aurora y parte media del Cerro Munipata. Está comprendida en alturas entre 475 hasta 1200 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la protección de flora y fauna endémica.

de la zona para la protección de flora y fauna endémica. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

B.3 ZONA PARA PROTECCION POR FACTORES NATURALES

Constituye el 59.27% del territorio distrital; se identifico 11 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 50471.9Ha, que representa el 60.15 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en la mayor parte del territorio del distrito. Está comprendida en alturas entre 375 hasta 2000 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona para la protección por factores naturales.

de la zona para la protección por factores naturales. C. ZONAS DE RECUPERACION Cubren el 0.88%

C. ZONAS DE RECUPERACION

Cubren el 0.88% de la superficie total del distrito; comprende una zona para recuperación. Se han identificado 3 unidades ecológicas económicas en esta zona productiva.

En la siguiente

figura

muestra

espacialización

de la zona de recuperación.

la

se

muestra espacialización de la zona de recuperación. la se Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 750.5Ha, que representa el 0.88 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en el sector Nor Oeste en la Quebrada Honda y Quebrada Santallana la cual llega al valle Locumba. En la parte alta de la Quebrada Honda está ubicada el Embalse de Relaves proveniente de las plantas concentradoras de las minas de Toquepala (Tacna) y Cuajone (Moquegua) ambas de propiedad de la empresa SOUTHERN PERU COPPER. Está comprendida en alturas entre 425 hasta 1200 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: D. ZONAS DE TRATAMIENTO ESPECIAL Cubren 10573.0 Ha, que

D. ZONAS DE TRATAMIENTO ESPECIAL

Cubren 10573.0 Ha, que equivale al 12.42 % de la superficie total del distrito; comprende dos zonas para tratamiento especial: propiedad del ministerio de defensa y valor histórico cultural. Se han identificado 19 unidades ecológicas económicas en estas zonas de tratamiento especial.

En la siguiente figura se muestra la espacialización de las zonas de tratamiento especial.

la espacialización de las zonas de tratamiento especial. Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

D.1 ZONA PROPIEDAD DEL MINISTERIO DE DEFENSA

Constituye el 12.22% del territorio distrital; se identifico 11 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 10404.5Ha, que representa el 12.22 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en el Sur Este y Sur Oeste del distrito, en las cercanías del Centro Poblado Alto Camiara y Asentamiento Humano Puente Camiara; en los lugares denominados sector sur de Pampa Sitana, Cerro la Aurora y Cerro Chapolla. Está comprendida en alturas entre 475 hasta 1075 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

En

la

espacialización de

muestra

se

la

figura

las

zonas

de

propiedad

del

ministerio

de

defensa.

de propiedad del ministerio de defensa. D.2 ZONA DE VALOR HISTORICO CULTURAL Constituye el 0.50% del

D.2 ZONA DE VALOR HISTORICO CULTURAL

Constituye el 0.50% del territorio distrital; se identifico 8 unidades ecológicas económicas.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 168.5Ha, que representa el 0.50 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en el Nor Este del distrito, en los lugares denominados Cerro San Antonio en la confluencia del rio Salado, rio Locumba y rio Cinto; y en las cercanías del sector del Asentamiento Humano Anexo Cinto. Está comprendida en alturas entre 550 hasta 975 m.s.n.m. aproximadamente.

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: Microzonificación Ecológica Económica del Distrito
Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte En la siguiente figura se muestra la espacialización de

En la siguiente figura se muestra la espacialización de las zonas de valor histórico cultural.

espacialización de las zonas de valor histórico cultural. E. ZONA URBANO INDUSTRIAL Cubren el 0.45% de

E. ZONA URBANO INDUSTRIAL

Cubren el 0.45% de la superficie total del distrito; comprende una zona denominado centro poblado. Se han identificado 5 unidades ecológicas económicas en esta zona de aptitud urbana industrial.

Extensión y ubicación

Abarca una superficie de 149.2Ha, que representa el 0.45 % del área estudiada. Una de las Zonas que se ubica emplazada en las cercanías del recorrido de los ríos Salado, Locumba y Cinto; así como en el sector de Pampa Sitana. Está comprendida en alturas entre 375 hasta 950 m.s.n.m. aproximadamente.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

En la siguiente figura se muestra la espacialización de la zona de urbano industrial.

muestra la espacialización de la zona de urbano industrial. Recomendaciones de Uso Las recomendaciones están

Recomendaciones de Uso

Las recomendaciones están establecidas en la matriz de compatibilidad de usos de las unidades ecológicas económicas, que se muestra a continuación:

ecológicas económicas, que se muestra a continuación: La matriz de compatibilidad de usos en su formato

La matriz de compatibilidad de usos en su formato completo se presentara como anexo.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

CONCLUSIONES

a. Los resultados obtenidos permiten establecer que el 60.74% del territorio del distrito Locumba tiene vocación para la protección ecológica (51726.8 Ha).

b. Se ha encontrado que el 25.79% del territorio del distrito Locumba tiene vocación productiva, contando con una superficie de 21962.3 Ha.

c. La zona de tratamiento especial tiene un 12.42% del territorio del distrito, con una superficie de 10573.0 Ha; destacando la propiedad del Ministerio de Defensa.

d. Se ha encontrado áreas de recuperación en las zonas de impacto por el emplazamiento del relave minero que explota la empresa minera Southern Perú. Con un 0.88% del territorio del distrito y una superficie de 750.5 Ha.

e. Las zonas para desarrollo urbano se mantendría restringidas a sus respectivas áreas de expansión urbana y que deberán integrarse con mayores facilidades de servicios y mejor articulación vial entre los centros poblados. Esta zona alcanzo 0.18% con una superficie del distrito de 149.2 Ha.

f. Es evidente el conflicto de uso de la tierra en las áreas ocupadas en la zona de Pampa Sitana por el uso de aguas de relave en la actividad agrícola.

RECOMENDACIONES

La presente propuesta de ZEE, una vez aprobada deberá ser considerado como de uso obligatorio a las diversas instancias que tienen que ver con el uso del territorio.

La ZEE debe servir como un instrumento de planificación de la gestión del territorio y que pueda ser utilizado para ser actualizado el Plan de Desarrollo Concertado.

La ZEE debe estar articulado al Centro de Planeamiento Estratégico Regional, como un instrumento de planificación territorial, y que sirva para el desarrollo de la aplicación de la ZEE.

Priorizar inversiones para implementar las políticas y estrategias de ordenamiento y desarrollo territorial, producto de este proceso.

Los planificadores y los decisores políticos, al momento de definir las políticas territoriales, deben establecerlas y ejecutarlas, para tomar en consideración las Zona que presentan limitaciones respecto a los altos índices de vulnerabilidad y la manifestación de peligros.

Orientar que los procesos de Zonificación Ecológica y Económica a nivel micro sean promovidos por los gobiernos locales distritales; y que en la construcción de los sub modelos puedan incluir otras variables de análisis relacionadas con su ámbito territorial, en función del nivel de estudio ya que los sub modelos son una aproximación de la realidad.

Se recomienda utilizar el documento ZEE para actualizar el plan de desarrollo urbano y plan de acondicionamiento territorial con enfoque de riesgo, aprovechando los estudios elaborados en este proceso.

Los peligros físicos naturales deben ser mitigados, para brindar seguridad a la población habitante y la infraestructura existente, optimizando el recurso público.

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

Gerencia de Desarrollo Territorial e Infraestructura

Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial y Transporte

ANEXOS

 

ZONAS ECOLOGICA

   

Agricultura Anual

 

Agricultura

Perenne

 

Pecuario

 

Turismo

 

Mineria

Acuicultura y/o

Repoblamiento

Explotacion Energias

No Convencionales

Forestacion y

Reforestacion

Insumos para

Produccion Artesanal

Insumos para

Agroindustria

Fomento de Servicios Ambientales

Restauracion y/o

Recuperacion

Conservacion y

Proteccion

Ampliacion de

Frontera Agricola

Infraestructura

Urbana Industrial

Mitigacion de

Vulnerabilidad

Infraestructura

   

Defensa Nacional

MACRO ZONAS

 

ECONOMICA

   

UNIDADES ECOLOGICAS ECONOMICAS

Vial

 

Area (Ha)

%

 

Area (Ha)

%

                             
     

Produccion

   

Produccion fruticola bajo riego

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

1

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

3

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

3

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

4

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

3

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

3

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

4

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

4

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

4

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

3

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

1

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

2

      Produccion     Produccion fruticola bajo riego 2 1 3 2 3 4

4

Agricola

26.5

0.03

                                   

Produccion Agricola con Limitaciones de Suelo

     

Conservacion de vegetacion estacional de lomas en terreno de pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

3

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

3

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

4

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

4

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

4

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

3

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

4

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

2

pendientes moderadamente inclinada con calidad agrologica baja y limitacion de suelos 2 2 3 2 3

4

Terreno de pendiente ligera con calidad agrologica baja, limitacion de suelos y

ligera con calidad agrologica baja, limitacion de suelos y              
 
con calidad agrologica baja, limitacion de suelos y                
 
agrologica baja, limitacion de suelos y                    
 
agrologica baja, limitacion de suelos y                    
 
baja, limitacion de suelos y                      
 
limitacion de suelos y                        
 
de suelos y                          
 
de suelos y                          
 
y                              
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
                               
 
 

salinidad

2

2

3

4

3

4

1

2

4

2

2

4

4

2

3