Está en la página 1de 18

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA


MOLINA

FACULTAD DE INGENIERIA
AGRICOLA

INFORME N : ENSAYO DE
CORTE DIRECTO
CURSO:

MECANICA DE SUELOS
DOCENTE:

Ing. Miguel Mlaga Cueva


CICLO:

2014 - II
GRUPO:
INTEGRANTES:
Arias

Hidalgo,

Daniel

Abraham

20130271@lamolina.edu.pe
-Leyva

Bravo,

Oscar

Alberto

20120308@lamolina.edu.pe
-Rodrguez

Mamani,

John

David

20121220@lamolina.edu.pe
-Vila

Solier,

Jhon

Flix

20120334@lamolina.edu.pe
Pgina 0

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

LA MOLINA 2014

Pgina 1

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

INFORME N: ENSAYO DE CORTE


DIRECTO
II. OBJETIVOS
3
2.1. GENERAL
3
2.2. ESPECFICOS3
III. REVISIN LITERARIA

IV. MATERIALES Y EQUIPOS 5


VI. PROCEDIMIENTO

VII. RESULTADOS

IX. CONCLUSIONES

10

X. RECOMENDACIONES
XI. BIBLIOGRAFA
XII. ANEXOS

10

10

11

Pgina 2

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

I. INTRODUCCIN
Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya
que es en ellos o sobre ellos que se van a formar las estructuras, ya sean puentes,
edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o ms an que se puede
aprovechar la resistencia del suelo en beneficio de su propia capacidad y
estabilidad, siendo el estudio y la experimentacin las herramientas para
conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximacin, el
comportamiento ante cargas de estas estructuras.
Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido a
la resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos mtodos de ensayo para evaluar
sus caractersticas. En el presente ensayo se realizara el mtodo de corte directo
cuya importancia del mismo recae en determinar los parmetros del suelo y la
relacin esfuerzo deformacin a travs de la determinacin del esfuerzo cortante.
Se coloca una muestra moldeada en una caja de corte y se le aplica una carga
normal y un esfuerzo lateral.
Se obtendrn resultados de 3 pruebas realizadas, con presiones normales diferentes
logrando as hallar los parmetros del suelo (ngulo de friccin y la cohesin).

II. OBJETIVOS

Determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo no cohesivo,


ngulo de friccin y cohesin.

Representar grficamente la curva esfuerzo cortante deformacin unitaria y


esfuerzo cortante-esfuerzo normal.

Pgina 3

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

III. REVISIN LITERARIA


Joseph E. Bowles et al 1981. El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las
condiciones idealizadas que se muestran en la fig. 1. O sea, induce la ocurrencia de
una falla a travs de un plano de localizacin predeterminado. Sobre este plano
actan dos fuerzas (o esfuerzos) un esfuerzo normal debido a una carga vertical P v
aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la aplicacin de una carga
horizontal Ph. Estos esfuerzo se calculan simplemente como:

an = Pv/A
r = Ph/A
donde A es el rea nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se
corrige para tener en cuenta el cambio de rea causada ppor el desplazamiento
lateral de la muestra Ph. Estos esfuerzos deberan satisfacer la ec. de Coulomb.
r = c + an.Tan
Como en la ecuacin dada existen dos cantidades desconocidas (c y ), se requiere obtener dos valores,
como minimo, de esfuerzo normal y esfuerzo cortante para obtener una solucin. Como el esfuerzo
cortante r y el esfuerzo normal an tienen el mismo significado dado en la construccin del
circulo de Mohr, en lugar de resolver una serie de ecuaciones simultanes para c y
Tan, es posible dibujar en un plano de ejes coordenados los valores de r contra an para los
diferentes ensayos (generalmente con r como ordenada), dibujar una lnea a travs
del lugar geomtrico de los puntos resultantes, o del promedio del lugar geomtrico
de los puntos, y establecer la pendiente de la lnea como el angulo y el intercepto
con el eje r como la cohesin c. Asi se consigue una solucin grafica de la ecuacin
1. Para materiales no cohesivos, la cohesion debera ser cero por definicin y la
ecuacin 1 se convierte en:
r = an.Tan
Las inexactitudes del ensayo y los efectos de tensin superficial de los materiales
hmedos no cohesivos a menudo producen un valor de cohesion (aparente), que
debera despreciarse a menos que sea ms de 10 a 15kPa. Si el valor de la cohesion
es grande siendo el suelo un material no cohesivo, debera investigarse la razn
para haber obtenido dicha cohesion.
El ensayo de corte directo fue originalmente muy popular. Sin embargo, a medida
que avanza el estado de arte, se ha vuelto cada vez menos popular por las
siguientes razones:

Pgina 4

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

1. El rea de la muestra cambia a medidad que el ensayo progresa, sin que esto
sea demasiado significativo ya que la mayora de las muestran fallan a
deformaciones muy bajas.
2. La superficie de falla real no es un plano, como se supuso o se intento
obtener con el tipo de caja de corte que se dise, ni tampoco se tiene una
distribucin uniforme del esfuerzo cortante a lo largo de la superficie de
falla como tambin se supuso.

3. El ensayo usa una muestra muy pequea, con el consiguiente resultado de los
errores de preparacin son relativamente importantes.

4. El tamao de la muestra excluye la posibilidad de hacer mucha investigacin


de las condiciones de presin de poros durante el ensayo.
5. No es posible determinar el mdulo de elasticidad ni el de la relacin de
Poisson.
6. Posteriormente se desarroll el aparato para hacer el ensayo triaxial.
Sin embargo, con el avance posterior en el estado de arte, el ensayo de corte
directo parece empezar a recuperar su popularidad inicial nuevamente, por las
siguientes razones entre otras:
1. El ensayo triaxial es, relativamente, mucho ms difcil de ejecutar e
interpretar especialmente si se toman medidas de presin de poros.
2. El tamao de las muestras hace que efectuar ensayos consolidados no
drenados y consolidados drenados no requiera demasiado tiempo, pues el
tiempo de drenaje es bastante corto an para materiales con bajo coeficiente
de permeabilidad, debido a que el camino de drenaje es muy pequeo.

Pgina 5

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

3. Se ha introducido cajas con muestra cuadrada de forma que la reduccin de


rea durante el ensayo pueda fcilmente tenerse en cuenta si se desea. El
uso de cajas cuadradas es relativamente reciente, y la mayora de las
maquinas antiguas todava en servicio utilizan muestras de caja circular.
4. La mquina de corte directo es mucho ms adaptable a los equipos
electrnicos de medicin, de forma que no se requiere la presencia continua
de un operario para efectuar ensayos consolidados-drenados, que pueden
duras varios das.

5. Se ha encontrado que los parmetros del suelo y c obtenidos por el mtodo


de corte directo son casi tan confiables como los valores triaxiales
(probablemente esto se debe ms a problemas del operador que al hecho de
que los equipos tengan igual capacidad de comportamiento). Lo anterior no
quiere indicar que el ensayo triaxial sea indeseable; si no ms bien que, si se
desea nicamente los parmetros de suelos, los valores que brinda el ensayo
de corte directo se han encontrado usualmente bastante aceptables. Y como
ya se ha aclarado, hay alguna informacin como el comportamiento de
presin de poros durante el corte, que no puede ser evaluado utilizando este
ensayo de corte directo.
Los ensayos de corte directo pueden clasificarse coomo:
1. Ensayos no consolidados no drenados o ensayos U. El corte se inicia
antes de consolidar la muestra bajo la carga normal P v. Si el suelo es
cohesivo, y saturado, se desarrollara exceso de presin de poros. Este ensayo
es anlogo al ensayo triaxial no consolidado drenado.
2. Ensayo consolidado no drenado. Se aplica la fuerza normal, y se observa
el movimiento vertical del deformmetro hasta que pare el asentamiento
antes de aplicar fuerza cortante. Este ensayo puede situarse entre los
ensayos triaxiales consolidado no drenado y consolidado drenado.
3. Ensayo consolidado drenado. La fuerza normal se aplica, y se demora la
aplicacin del corte hasta que se haya desarrollado todo el asentamiento; se
aplica a continuacin la fuerza cortante tan lento como sea posible para evitar
el desarrollo de presiones de poros en la muestra. Este ensayo es anlogo al
ensayo triaxial consolidado drenado.
Para suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo resultado, est la
muestra saturada o no, y por supuesto, si la tasa de aplicacin del corte no es
demasiado rpida. Para materiales cohesivos, los parmetros de suelos estn
marcadamente influidos por el mtodo de ensayo y por el grado de saturacin, y
por el hecho de que el material est normalmente consolidado o
sobreconsolidado. Generalmente, se obtienen para suelos sobreconsolidados dos
conjuntos de parmetros de resistencia un conjunto para ensayos hechos con
cargas inferiores a la presin de preconsolidacin y un segundo juego para
cargas normales mayores que la presin de preconsolidacin. Donde se sospeche
la presencia de esfuerzo de preconsolidacin en un suelo cohesivo sera
aconsejable hacer seis o ms ensayos para garantizar la obtencin de los
parmetros adecuados de resistencia al corte.

Pgina 6

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

IV. MATERIALES Y EQUIPOS


MATERIALES:

Muestra de suelo.

EQUIPOS:

Mquina de Corte Directo.

Caja o molde de metal donde se coloca la muestra.

Bloques o planchas de metal.

Deformmetro.

Pisn compactador.

Balanza de alta precisin.

Recipientes.

VI. PROCEDIMIENTO
1. Moldear cuidadosamente varias muestras al mismo tamao (y con la misma
densidad) tomadas de una muestra de bloque grande o de cualquier otro tipo
de fuente, de tal manera que el tamao pueda ser controlado
Pgina 7

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

2. Medir el rea de la seccin transversal y la longitud del molde.


3. Colocar la muestra de suelo dentro de la mquina de corte directo, de esta
forma obtendremos el espcimen de suelo que se va ensayar.
4. Se le aplica al espcimen un esfuerzo normal constante (0.5, 1, 2 kg/cm2) y
una fuerza lateral que va incrementando de forma progresiva y se anotan los
valores que se lean en el dial de la mquina de corte y en el deformmetro a
intervalos de deformacin unitaria ya establecidos.
5. Se sigue aplicndole la fuerza lateral al espcimen hasta que pase una de las
siguientes cosas:
a) La carga sobre el espcimen decrezca significativamente.
b) La carga sobre el espcimen se mantenga constate por cuatro lecturas.
c) La deformacin sobre el espcimen sobrepase significativamente el
20% de la deformacin unitaria.
6. A partir de los datos obtenidos en los tres ensayos graficamos la curva
esfuerzo cortante deformacin unitaria y determinamos los esfuerzos
cortantes mximos para cada ensayo.
7. Adems se grafica la curva esfuerzo cortante

esfuerzo normal y
determinamos el ngulo de friccin interna y la cohesin del suelo.

VII. RESULTADOS
FORMULAS UTILIZADAS PARA PROCESAMIENTO DE DATOS

Fuerza lateral (T)

Esfuerzo cortante ( )

De los tres ensayos, se grafica la curva Esfuerzo cortante - deformacin


unitaria; el cual tiene como eje de las abscisas a las deformaciones unitarias
(%) y en el eje de las ordenadas a los esfuerzos cortantes (kg/cm 2).

Se grafica la curva Esfuerzo cortante Esfuerzo normal, la cual tiene en el eje


de las abscisas a los esfuerzos normales (kg/cm 2) que se utilizaron en cada
ensayo y en el eje de las ordenadas a los esfuerzos cortantes mximos
(kg/cm2) producidos en cada ensayo, y determinamos en ngulo de friccin
interna () y la cohesin (c) del suelo a partir de la ecuacin que obtengamos
de la curva.
Pgina 8

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

7.1

PRIMERA CONDICION DE ENSAYO (=0.5 Kg/cm2)


CUADRO 1: RESULTADO ENSAYO =0.5 Kg/cm2
Reloj de Deforma Fuerza
Esfuerzo
Lectura
consolida
cin
horizon
cortante

Dial(x)
cin
vertical tal (Kg) (Kg/cm2)
0
10
14

0
0.5
1

0
30
60

0
0
0

15.7

1.5

90

16.3

120

16.9

2.5

150

0.1

17

180

1.5

0
15.35268
18.9311
20.45192
9
20.98869
2
21.52545
5
21.61491
5

0
0.426463333
0.525863889
0.568109125
0.583019208
0.597929292
0.600414306

Pgina 9

17

3.5

210

17

240

17

4.5

270

17

300

16.4
16
16
15.9

6
7
8
9

360
420
480
540

15.8

10

600

15.8

11

660

15.7

12

720

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO


21.61491
2.1
5
0.600414306
21.61491
3
5
0.600414306
21.61491
4
5
0.600414306
21.6149 0.60041430
4.7
15
6
21.07815
6
2
0.585504222
6.9
20.72031 0.575564167
7
20.72031 0.575564167
7.1
20.63085 0.573079153
20.54138
7.1
9
0.570594139
20.54138
7.1
9
0.570594139
20.45192
7.1
9
0.568109125

Fuente: Elaboracin propia

GEAFICO 1: ESFUERZO CORTANTE DEFORMACION UNITARIA PRIMER


ENSAYO

Fuente: Elaboracin propia

7.2

SEGUNDA CONDICION DE ENSAYO (=1 Kg/cm2)


CUADRO 2: RESULTADO ENSAYO =1Kg/cm2
Lectura
Dial(x)

Reloj de
consolida
cin

0
14.5

0
0.5

0
30

Deforma Fuerza
cin
horizon
vertical tal (Kg)
0
0.5

Esfuerzo
cortante
(Kg/cm2)

0
0
19.37840 0.538288958

Pgina 10

20.3

60

26.2

1.5

90

31.5

120

33.1

2.5

150

36.8

180

38.7

3.5

210

39.5

240

39.5

4.5

270

39.9
39.9
40

5
6
7

300
360
420

41

480

41.2

540

42
42

10
11

600
660

43.2

12

720

44.4

13

780

45.4

14

840

45.9

15

900

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO


3
24.56711
2.5
0.682419764
2
29.84528
4.5
0.829035583
1
34.58668
5.7
0.960741319
8
36.01805
7
1.000501542
6
39.32809
8
1.092447056
4
41.02784
8.5
1.139662319
4
41.74352
9.2
1.159542431
8
41.74352
10
1.159542431
8
10.2
42.10137 1.169482486
10.4
42.10137 1.169482486
11.4
42.19083
1.1719675
43.08543
11.5
1.196817639
5
43.26435
11.6
1.201787667
6
11.6
43.98004 1.221667778
11.7
43.98004 1.221667778
45.05356
11.8
1.251487944
6
46.12709
12.5
1.281308111
2
47.02169
13.4
1.30615825
7
14.1
47.469
1.318583319

Fuente: Elaboracin propia

FIGURA 2: ESFUERZO CORTANTE DEFORMACION UNITARIA

Fuente: Elaboracin propia

7.3

SEGUNDA CONDICION DE ENSAYO (=1.5Kg/cm2)


Pgina 11

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

CUADRO 3: RESULTADO ENSAYO =1.5 Kg/cm2


Lectura
Dial(x)

Reloj de
consolida
cin

Deforma Fuerza
cin
horizon
vertical tal (Kg)

Esfuerzo
cortante
(Kg/cm2)
0
1.55714465
3
1.86777138
9
2.09639266
7
2.24300848
6
2.33992402
8
2.45920469
4
2.52630006
9
2.56854530
6
2.59339544
4
2.68534095
8
2.76734641
7
2.78722652
8
2.81207666
7
2.83692680
6
2.80710663
9
2.79965159
7
2.79468156
9
2.79219655
6
2.80213661
1
2.80213661
1

41

0.5

30

55.5

60

68

1.5

90

77.2

120

83.1

2.5

150

87

180

3.2

91.8

3.5

210

3.9

94.5

240

4.2

96.2

4.5

270

4.8

97.2

300

100.9

360

5.9

104.2

420

105

480

106

540

107

10

600

5.9

105.8

11

660

5.9

105.5

12

720

5.9

105.3

13

780

105.2

14

840

6.1

105.6

15

900

6.5

0
56.0572
08
67.2397
7
75.4701
36
80.7483
06
84.2372
65
88.5313
69
90.9468
03
92.4676
31
93.3622
36
96.6722
75
99.6244
71
100.340
16
101.234
76
102.129
37
101.055
84
100.787
46
100.608
54
100.519
08
100.876
92
100.876
92

Fuente: Elaboracin propia

FIGURA 3: ESFUERZO CORTANTE DEFORMACION UNITARIA

Pgina 12

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Fuente: Elaboracin propia

FIGURA 4: ENVOLVENTE DE FALLA

Fuente: Elaboracin propia

CUADRO 4. DETERMINACION DE LA COHESION Y ANGULO

Y=1.4708*X-0.1419

Pgina 13

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO


TAN()
ANG. DE FRICCION INTERNA ()
COHESION
Fuente: Elaboracin propia

1.4708
55.77
0

FIGURA 5: COMPARATIVO DE LOS TRES ENSAYOS

Fuente: Elaboracin propia

IX. DISCUSION DE RESULTADOS

Al graficar los respectivos esfuerzos cortantes a los que esta soportado una
muestra de arena contra la deformacin que ocurre en dicha muestra de
arena al aplicarle una carga(Ver Figura 5); se observa una tendencia de
proporcionalidad, es decir, que a medida que aumenta el esfuerzo sobre la

Pgina 14

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

masa de suelo se incrementa dicha deformacin hasta alcanzar el mximo


valor de esfuerzo soportado por el suelo y a partir del cual la deformacin
comienza a presentar caractersticas constantes evidenciadas en la grfica
con lo cual se sustenta o se suscita el hecho de que la curva se comporta
constante hacia arriba.

Los valores de los puntos mximos en las respectivas curvas de cortante


contra deformacin implican que al aplicar una carga mucho mayor que la
anterior la resistencia al cortante aumentara proporcionalmente al aumentar
la carga aplicada, hasta el instante donde las cargas actuante se igualan a la
resistencia presentada por el suelo, es decir, se presenta una falla en la
configuracin estructural interna del suelo.

Con los respectivos esfuerzos cortantes mximos obtenidos en la Figura 4, y


al graficar estos en funcin del esfuerzo normal se obtuvo una lnea de
tendencia, la cual no pasa por el origen de los ejes coordenados los que nos
ratifica que este suelo no presenta cohesin, adems, la ecuacin de la
anterior lnea de tendencia est dada por y = 1.4701*X-0.14, donde la
tangente de la pendiente (1.41701) arroja como resultado la magnitud del
Angulo de friccin interna de aproximadamente 55.77, el cual al compararlo
con otros resultado es caracterizada como una arena media para partculas
de granos angulares.

X.CONCLUSIONES

En este tipo de pruebas se puede determinar el esfuerzo cortante mximo


(max) que puede soportar un tipo de muestra al llegar a una determinada
deformacin unitaria. Este max no solo depende de la deformacin sino que
tambin del esfuerzo normal () constante aplicado a la muestra en cada uno
de los tres ensayos. Comparando los resultados de los tres ensayos, se podra
concluir que en un mismo tipo de muestra; a mayor aplicado se consiguen
mayores valores de , es decir los esfuerzos cortantes estn en relacin
directa a los esfuerzos normales aplicados a una muestra y mientras que este
esfuerzo normal sea mayor se conseguirn max mayores tambin

La resistencia al corte de una muestra de suelo no cohesivo, mediante el


ensayo de corte directo, induce la ocurrencia de una falla a travs de un
plano de localizacin predeterminado sobre una muestra de suelo; es decir, el
plano de falla es inducido independientemente de la estructura, textura o
densidad y no ocurre en la zona ms dbil del suelo.

Pgina 15

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

XI. RECOMENDACIONES
Como una posible fuente de error se identifica los siguientes factores:

Lecturas errneas en las tomas de datos.


Des-calibracin del deformmetro previo a su uso.
No realizar correctamente el proceso de reacomodamiento de las partculas
de la arena en el molde.

Es importante, la toma exacta de los datos en laboratorio, al igual que una mejor
precisin en los equipos para evitar errores y as obtener resultados tales como unas
curvas de desplazamientos ms suavizadas, obteniendo as una mejor apreciacin
del comportamiento del suelo.

XI. BIBLIOGRAFA

CRESPO VILLALAS C. 2004. Mecnica de Suelos y Cimentaciones. Editorial


Limusa. Mxico.

JUAREZ BADILLO E. 2005. Mecnica de Suelos. Tomo 1. Fundamentos de la


Mecnica de Suelos. Editorial Limusa. Mxico DF.

PEREZ VALCARCEL J. 2005. Conceptos Generales de la Mecnica del suelo.


Universidad
de
la
Corua.
Espaa.
Disponible
en:
http://civilgeeks.com/2014/08/02/manual-de-conceptos-generales-de-lamecanica-de-suelos/

AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM-D 4318. Mtodo de


ensayo para determinar el lmite lquido. Lmite plstico, e ndice de
plasticidad de suelos.

LAMBE T. WILLIAM 1995. Mecanica de Suelos (2da ed.). Mexico D.F.: Limusa

JOSEPH E. BOWLES. 1981. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil.


Editorial Poligrafica. Mexico.

Pgina 16

INFORME N : ENSAYO DE CORTE DIRECTO

XII. ANEXOS
ANEXO 1. MATERIALES Y EQUIPOS

Pgina 17

También podría gustarte