Cisco EIGRP Cisco EIGRP

Protocolo de enrutamiento de gateway interior mejorado
Interactivo: En este documento se ofrece un anlisis personalizado de su dispositivo Cisco.
Contenidos
Introduccin
Teora de funcionamiento de EIGRP
Revisiones principales del protocolo
Teora bsica
Deteccin y mantenimiento de vecino
Creacin de la tabla de topologa
Mtricas EIGRP
Distancia factible, distancia informada y sucesor factible
Cmo decidir si un trayecto no tiene bucles
Mecanismos Split Horizon y Poison Reverse
Modo de inicio
Cambio de la tabla de topologa
Consultas
Rutas stuck in active
Solucin de problemas en rutas SIA
Redistribucin
Redistribucin entre dos sistemas autnomos EIGRP
Redistribucin entre EIGRP e IGRP en dos sistemas autnomos diferentes
Redistribucin entre EIGRP e IGRP en el mismo sistema autnomo
Redistribucin a y de otros protocolos
Redistribucin de Rutas estticas a las interfaces
Produccin de resumen
Resumen automtico
Resumen manual
Resumen automtico de rutas externas
Procesamiento y rango de consultas
Cmo afectan los puntos de resumen al rango de la consulta?
Cmo influyen los lmites del sistema autnomo en el rango de la consulta
Cmo afectan las listas de distribucin al rango de consultas
Resincronizacin de paquetes
ruteo predeterminado
Balance de carga
Uso de las mtricas
Uso de etiquetas administrativas en redistribucin
Informacin sobre la salida del comando EIGRP
show ip eigrp topology
show ip eigrp topology <red>
show ip eigrp topology [active | pending | zero-successors]
show ip eigrp topology all-links
Introduccin
El Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) es un protocolo de gateway interior apropiado para muchos tipos diferentes
de topologas y dispositivos. En una red correctamente diseada, EIGRP escala de forma ptima y ofrece tiempos de convergencia
extremadamente rpidos con un mnimo trfico de red.
Teora de funcionamiento de EIGRP

Algunas de las varias ventajas de EIGRP son:
uso mnimo de los recursos de la red durante su funcionamiento normal; slo se transmiten paquetes de saludo (hello) en una
red estable.
cuando se produce un cambio, slo se propagan los cambios en la tabla de ruteo, y no toda la tabla; con esto se consigue
reducir la carga que el propio protocolo de ruteo deposita en la red.
tiempos de convergencia rpidos en la topologa de la red (en determinadas situaciones, la convergencia puede llegar a ser casi
instantnea).
EIGRP es un protocolo de vector de distancia mejorado basado en el Algoritmo de actualizacin difuso (DUAL) para calcular el
trayecto ms corto hasta un destino dentro de la red.
Revisiones principales del protocolo

Existen dos revisiones principales de EIGRP, las versiones 0 y 1. Las versiones de Cisco IOS anteriores a la 10.3(11), 11.0(8) y
11.1(3) ejecutarn la versin anterior de EIGRP; es posible que algunas explicaciones contenidas en este documento no se apliquen a
dicha versin anterior. Se recomienda especialmente usar la versin ms reciente de EIGRP, ya que sta incluye varias mejoras de
desempeo y estabilidad.
Teora bsica
Un protocolo de vector de distancia habitual guarda la siguiente informacin al calcular el mejor camino a un destino: la distancia
(mtrica total o distancia como, por ejemplo, el recuento de saltos) y el vector (el siguiente salto o "next hop"). Por ejemplo, todos
los routers en la red de la figura 1 ejecutan el Routing Information Protocol (RIP). El Router Two elige el trayecto a la Red A tras
examinar el recuento de saltos a travs de cada trayecto disponible.
Dado que el trayecto a travs del Router Three contiene tres saltos, mientras que el trayecto a travs del Router One contiene dos, el
Router Two elegir el trayecto a travs del Router One y rechazar la informacin obtenida a travs del Router Three. Si el trayecto
entre el Router One y la Red A deja de funcionar, el Router Two perder toda conectividad con este destino hasta que se agote el
tiempo de espera de la ruta de su tabla de ruteo (tres perodos de actualizacin equivalentes a 90 segundos), y el Router Three
anunciar nuevamente la ruta (lo cual se produce cada 30 segundos en RIP). Sin tener en cuenta el tiempo de retencin, el Router 2
tardar entre 90 y 120 segundos para conmutar el trayecto del Router One al Router Three.
El protocolo EIGRP, en lugar de depender de actualizaciones peridicas completas para volver a converger, construye una tabla de
topologa a partir de cada uno de los anuncios de su vecino (en lugar de rechazar los datos) y realiza la convergencia ya sea buscando
una ruta probable sin bucles en la tabla de topologa o, si no conoce otra ruta, consultando a sus vecinos. El Router Two guarda la
informacin que recibi de los Routers One y Three. Elige el trayecto a travs del Router One como su mejor trayecto (el sucesor) y
el trayecto a travs del Router Three como un trayecto sin bucles (un sucesor factible). Cuando el trayecto a travs del Router One no
est disponible, el Router Two examinar su tabla de topologa y, al encontrar un sucesor factible, comenzar inmediatamente a usar
el trayecto a travs del Router Three.
A partir de esta breve explicacin, es claro que EIGRP debe proporcionar los siguientes elementos:
un sistema en el que se envan nicamente las actualizaciones necesarias en un momento dado; esto se consigue mediante el
descubrimiento y mantenimiento de vecinos.
una manera de determinar qu trayectos ha aprendido un router como libres de bucles
un proceso para eliminar rutas defectuosas de las tablas de topologa de todos los routers de la red
un proceso de consulta a vecinos para encontrar rutas hacia destinos perdidos
Analizaremos cada uno de estos requisitos oportunamente.
Descubrimiento y mantenimiento de vecinos

Para distribuir la informacin de ruteo por toda una red, EIGRP emplea actualizaciones de ruteo graduales no peridicas. Es decir,
EIGRP slo enva actualizaciones de ruteo relativas a trayectos modificados cuando se modifican dichos trayectos.
El problema principal al enviar nicamente actualizaciones de ruteo es que es posible que no sepa cundo deja de estar disponible un
trayecto a travs de un router vecino. No es posible agotar el tiempo de espera de las rutas con el objetivo de recibir una nueva tabla
de ruteo de sus vecinos. EIGRP se basa en las relaciones de vecinos para propagar de un modo fiable las modificaciones de la tabla
de ruteo por toda la red; dos routers pasan a ser vecinos cuando cada uno ve el paquete de saludo del otro en una red comn.
EIGRP enva paquetes de saludo cada 5 segundos en enlaces de ancho de banda alto y cada 60 segundos en enlaces multipunto de
ancho de banda bajo.
saludo de 5 segundos:
medios de difusin, como Ethernet, Token Ring y FDDI
enlaces seriales punto a punto, como PPP o circuitos dedicados HDLC, subinterfaces punto a punto Frame Relay y
subinterfaz punto a punto ATM
circuitos multipunto de ancho de banda alto (mayor que T1), como ISDN PRI y Frame Relay
saludo de 60 segundos:
circuitos multipunto de ancho de banda T1 o ms lentos, como interfaces multipunto Frame Relay, interfaces multipunto
ATM, circuitos virtuales conmutados ATM o ISDN BRI
La velocidad con la que EIGRP enva los paquetes de saludo recibe el nombre de intervalo de saludo, que podr ajustar para cada
interfaz mediante el comando ip hello-interval eigrp. El tiempo en espera es la cantidad de tiempo que un router considera a un
vecino activo sin que reciba un paquete de saludo. Este tiempo equivale por lo general a tres veces el intervalo de saludo; el valor
predeterminado es de 15 segundos y 180 segundos. Para ajustar el tiempo en espera, utilice el comando ip hold-time eigrp.
Recuerde que, si cambia el intervalo de saludo, el tiempo en espera no se ajustar automticamente para dar cuenta de este cambio,
sino que deber ajustarlo manualmente para que refleje el intervalo de saludo configurado.
Dos routers pueden tambin convertirse en vecinos EIGRP aunque no coincidan los temporizadores de saludo y de espera. El tiempo
en espera se incluye en los paquetes de saludo de modo que cada vecino pueda permanecer activo aunque los temporizadores del
intervalo de saludo y de tiempo en espera no coincidan.
Si bien no existe una manera directa de determinar el intervalo de saludo en un router, s puede inferirlo desde el resultado del
comando show ip eigrp neighbor en el router vecino.
Si tiene el resultado de un comando show ip eigrp neighbor del dispositivo Cisco, podr utilizar la herramienta intrprete de
resultados (solamente clientes registrados) para mostrar posibles problemas y sus soluciones. Para usar la herramienta intrprete de
resultados, debe tener JavaScript habilitado.
router# show ip eigrp neighbor
IP-EIGRP neighbors for process 1
H
Address
Interface
Hold Uptime
SRTT
(sec)
1
10.1.1.2
Et1
10.1.2.2
S0
RTO
Seq
(ms)
Type
Cnt Num
13 12:00:53
12
300
620
174 12:00:56
17
200
645
rp-2514aa# show ip eigrp neighbor

H
Address
Interface
Hold Uptime
SRTT
(sec)
1
10.1.1.2
Et1
10.1.2.2
S0
RTO
Seq
(ms)
Type
Cnt Num
12 12:00:55
12
300
620
173 12:00:57
17
200
645
SRTT
RTO
Seq
rp-2514aa# show ip eigrp neighbor

H
Address
Interface
Hold Uptime
(sec)
10.1.1.2
Et1
11 12:00:56
(ms)
12
300
Type
Cnt Num
620
10.1.2.2
S0
172 12:00:58
17
200
645
El valor de la columna Hold (En espera) del resultado del comando no deber superar nunca el tiempo en espera ni quedar por debajo
del tiempo en espera menos el intervalo de saludo (a menos que, por supuesto, est descartando paquetes de saludo). Si la columna
Hold (En espera) oscila generalmente entre 10 y 15 segundos, el intervalo de saludo ser de 5 segundos y el tiempo en espera de 15
segundos. Si la columna Hold (En espera) presenta generalmente un rango ms amplio (entre 120 y 180 segundos), el intervalo de
saludo ser de 60 segundos y el tiempo en espera de 180 segundos. Si los nmeros no parecen coincidir con ninguno de los valores
predeterminados de los temporizadores, compruebe la interfaz en cuestin del router vecino, ya que es posible que los
temporizadores de saludo y espera se hayan configurado manualmente.
Nota:
EIGRP no crea relaciones de pares a travs de direcciones secundarias. Todo el trfico EIGRP se origina en la direccin
primaria de la interfaz.
Al configurar EIGRP a travs de una red Frame Relay con mltiples accesos (punto a multipunto, etc.), configure la palabra
clave broadcast en las sentencias de frame-relay map. Si la palabra clave broadcast no se estableceran las adyacencias
entre los dos routers EIGRP. Consulte Configuracin y resolucin de problemas del Frame Relay para obtener ms
informacin.
No existen limitaciones en el nmero de vecinos que EIGRP puede soportar. El nmero real de vecinos soportados depender
de la capacidad del dispositivo como, por ejemplo:
capacidad de memoria
potencia de procesamiento
cantidad de informacin intercambiada como, por ejemplo, el nmero de rutas enviadas
complejidad de la topologa
estabilidad de la red
Creacin de la tabla de topologa

Ahora que estos routers se comunican entre s, de qu hablan? Sus tablas de topologa, por supuesto! EIGRP, a diferencia de RIP e
IGRP, no se basa en la tabla de ruteo (o reenvo) del router para mantener toda la informacin necesaria para funcionar. En cambio,
crea una segunda tabla, la tabla de topologa, desde la cual instala rutas en la tabla de ruteo.
Nota: A partir de las versiones 12.0T y 12.1 de Cisco IOS, RIP mantiene su propia base de datos desde la cual instala las rutas en la
tabla de ruteo.
Para ver el formato bsico de la tabla de topologa de un router que ejecute EIGRP, ejecute el comando show ip eigrp topology. La
tabla de topologa contiene la informacin necesaria para crear un conjunto de distancias y vectores para cada red alcanzable, que
incluye:
el ancho de banda ms bajo en el trayecto para este destino segn inform el vecino en sentido ascendente
retraso total
confiabilidad de trayecto
carga de trayecto
Unidad de transmisin mxima (MTU) del trayecto mnimo
distancia factible
distancia informada
origen de la ruta (las rutas externas estn marcadas)
Los conceptos de distancia factible e informada se analizan ms adelante en esta misma seccin.
Si tiene el resultado de un comando show ip eigrp topology del dispositivo Cisco, podr utilizar la herramienta intrprete de
resultados (solamente clientes registrados) para mostrar posibles problemas y sus soluciones. Para usar la herramienta intrprete de
resultados, debe tener JavaScript habilitado.
Mtricas EIGRP
EIGRP utiliza el ancho de banda mnimo en el trayecto hasta la red de destino y el retraso total para calcular las mtricas de ruteo. Si
bien puede configurar otras mtricas, no es recomendable, ya que podra provocar bucles de ruteo en su red. El ancho de banda y las
mtricas de retraso se determinan a partir de los valores configurados en las interfaces de los routers que se encuentran en el trayecto
hasta la red de destino.
Por ejemplo, en la figura 2 a continuacin, el Router One est calculando el trayecto ms adecuado hasta la Red A.
Empieza con dos anuncios para esta red: uno a travs del Router Four con un ancho de banda mnimo de 56 y un retraso total de
2.200, y el otro a travs del Router Three con un ancho de banda mnimo de 128 y un retraso de 1.200. El Router One elige el
trayecto de mtrica ms baja.
Pasemos a calcular las mtricas. EIGRP calcula la mtrica total escalando el ancho de banda y las mtricas de retraso. EIGRP utiliza
la siguiente frmula para escalar el ancho de banda:
ancho de banda = (10000000/bandwidth(i)) * 256
donde ancho de banda (i) es el ancho de banda menor de todas las interfaces salientes en la ruta hasta la red de destino
expresado en kilobits.
EIGRP utiliza la siguiente frmula para adaptar el retardo:
retraso = retraso (i) * 256
donde retraso (i) es el total de los retrasos configurados en las interfaces de la ruta hasta la red de destino expresado en decenas
de microsegundos. El retraso que se muestra en los comandos show ip eigrp topology o show interface se expresa en
microsegundos, por lo que deber dividir la cantidad por 10 antes de utilizarla en la frmula. A lo largo de todo este
documento, utilizamos el retraso tal como est configurado y se muestra en la interfaz.
EIGRP utiliza estos valores escalados para determinar la mtrica total hasta la red:
mtrica = [K1 * ancho de banda + (K2 * ancho de banda) / (256 - carga) + K3 * retraso] * [K5 / (confiabilidad + K4)]
Nota: Estos valores K deben emplearse despus de una planificacin minuciosa. Los valores K que no coincidan impedirn que se
establezca una relacin de vecino, lo que podra provocar la imposibilidad de convergencia por parte de la red.
Nota: Si K5 = 0, la frmula se reducir a la mtrica = [k1 * ancho de banda + (k2 * ancho de banda)/(256 - carga) + k3 * retraso].
Los valores predeterminados para K son:
K1 = 1
K2 = 0
K3 = 1
K4 = 0
K5 = 0
Para una conducta predeterminada, puede simplificar la frmula de la siguiente manera:
metric = bandwidth + delay
Los routers Cisco no realizan aritmtica de punto flotante, por lo que en cada fase del clculo deber redondear al nmero entero ms
cercano para calcular la mtrica adecuadamente. En este ejemplo, el costo total en el Router Four es:
En este ejemplo, el costo total en el Router Four es:
minimum bandwidth = 56k
total delay = 100 + 100 + 2000 = 2200
[(10000000/56) + 2200] x 256 = (178571 + 2200) x 256 = 180771 x 256 = 46277376
El costo total a travs del Router Three es el siguiente:

minimum bandwidth = 128k
total delay = 100 + 100 + 1000 = 1200
[(10000000/128) + 1200] x 256 = (78125 + 1200) x 256 = 79325 x 256 = 20307200
Por lo tanto, para llegar a la Red A, el Router One selecciona la ruta a travs del Router Three.
Tenga en cuenta que los valores de ancho de banda y retraso que hemos empleado son los configurados en la interfaz a travs de la
cual el router llegar al siguiente salto (next hop) hasta la red de destino. Por ejemplo, el Router Two anunci la Red A con el retraso
configurado en su interfaz Ethernet, el Router Four agreg el retraso configurado en su interfaz Ethernet y el Router One agreg el
retraso configurado en su interfaz serial.
Distancia factible, distancia informada y sucesor factible

La distancia factible es la mtrica ms adecuada a lo largo de un trayecto hasta una red de destino e incluye la mtrica hasta el vecino
que anuncia ese trayecto. La distancia informada es la mtrica total a lo largo de un trayecto hasta una red de destino segn la
anunci un vecino en sentido ascendente. Un sucesor factible es un trayecto cuya distancia informada es menor que la distancia
factible (el mejor trayecto actual). La figura 3 ilustra este proceso:
El Router One comprueba que dispone de dos rutas hasta la Red A: una a travs del Router Three y otra a travs del Router Four.
La ruta a travs del Router Four tiene un costo de 46.277.376 y una distancia informada de 307.200.
La ruta a travs del Router Three tiene un costo de 20.307.200 y una distancia informada de 307.200.
Observe que, en cada caso, EIGRP calcula la distancia informada a partir del router que anuncia la ruta hasta la red. Es decir, la
distancia informada desde el Router Four es la mtrica que se utilizar para llegar a la Red A desde dicho router, y la distancia
informada desde el Router Three ser la que se utilizar para llegar a la Red A desde dicho router. EIGRP elige la ruta a travs del
Router Three como el trayecto ms adecuado y utiliza la mtrica a travs del Router Three como distancia factible. Dado que la
distancia informada hasta esta red a travs del Router Four es inferior a la distancia factible, el Router One considera el trayecto a
travs del Router Four como el sucesor factible.
Cuando el enlace entre los Routers One y Three se interrumpe, el Router One examina cada trayecto que conoce hasta la Red A y
comprueba que dispone de un sucesor factible a travs del Router Four. El Router One utiliza esta ruta, empleando para ello la
mtrica a travs del Router Four como la nueva distancia factible. La red converge de manera instantnea, ya que las actualizaciones
para los vecinos en sentido descendente constituyen el nico trfico procedente del protocolo de ruteo.
Ahora pasemos a examinar un escenario ms complejo, como el que se muestra en la figura 4.
Existen dos rutas hasta la Red A desde el Router One: una a travs del Router Two con una mtrica de 46.789.376 y otra a travs del
Router Four con una mtrica de 20.307.200. El Router One elige la menor de estas dos mtricas como la ruta hasta la Red A, por lo
que la mtrica pasa a ser la distancia factible. Observemos ahora el trayecto a travs del Router Two para comprobar si es apto para
ser un sucesor factible. La distancia informada desde el Router Two es de 46.277.376, mayor que la distancia factible, por lo que este
trayecto no puede ser un sucesor factible. Si en este momento observa la tabla de topologa del Router One (utilizando el comando
show ip eigrp topology), slo ver una entrada para la Red A: la correspondiente a la ruta a travs del Router Four. (En realidad, el
Router One contiene dos entradas en la tabla de topologa, pero slo una de ellas puede llegar a ser un sucesor factible; por eso la
otra no aparece al ejecutar el comando show ip eigrp topology; para ver las rutas que no pueden ser sucesores factibles, utilice el
comando show ip eigrp topology all-links.)
Supongamos que el enlace entre el Router One y el Router Four se interrumpe. El Router One comprueba que ha perdido su nica
ruta hasta la Red A, por lo que consulta a cada uno de sus vecinos (en este caso, nicamente el Router Two) para ver si disponen de
una ruta hasta la Red A. Como el Router Two s dispone de una ruta hasta dicha red, responde a la consulta. Dado que el Router One
ya no dispone de la mejor ruta a travs del Router Four, acepta esta ruta a travs del Router Two hasta la Red A.
Cmo decidir si un trayecto no tiene bucles

De qu manera utiliza EIGRP los conceptos de distancia factible, distancia informada y sucesor factible para determinar si un
trayecto es vlido y no se trata de un bucle? En la figura 4a, el Router Three examina las rutas hasta la Red A. Dado que Split
horizon est inhabilitado (por ejemplo, en el caso de interfaces Frame Relay multipunto), el Router Three muestra tres rutas hasta la
Red A: una a travs del Router Four, otra a travs del Router Two (el trayecto es Two, One, Three, Four) y otra a travs del Router
One (el trayecto es One, Two, Three, Four).
Si el Router Three acepta todas estas rutas, se originar un bucle de ruteo como resultado. El Router Three piensa que puede llegar a
la Red A a travs del Router Two, pero el trayecto a travs del Router Two pasa a travs del Router Three para llegar a dicha red. Si
la conexin entre los Routers Four y Three se interrumpe, ste ltimo creer que puede llegar a la Red A a travs de uno de los
trayectos restantes, pero debido a las reglas existentes de determinacin de los sucesores factibles, nunca utilizar estos trayectos
como alternativas. Observemos las mtricas para comprobar el porqu:
mtrica total hasta la Red A a travs del Router Four: 20.281.600
mtrica total hasta la Red A a travs del Router Two: 47.019.776
mtrica total hasta la Red A a travs del Router One: 47.019.776
Debido a que el trayecto a travs del Router Four cuenta con la mejor mtrica, el Router Three instalar esta ruta en la tabla de
reenvo y utilizar 20.281.600 como distancia factible hasta la Red A. A continuacin, el Router Three calcular la distancia
informada hasta la Red A a travs de los Routers Two y One: 47.019.776 para el trayecto a travs del Router Two, y 47.019.776 para
el trayecto a travs del Router One. Dado que ambas mtricas son superiores a la distancia factible, el Router Three no instalar
ninguna de ellas como sucesor factible para la Red A.
Suponga que el enlace entre los Routers Three y Four se interrumpe. El Router Three consulta a cada uno de sus vecinos para
comprobar si existe una ruta alternativa hasta la Red A. El Router Two recibe la consulta y, como procede de su sucesor, busca en
cada una de las entradas restantes de su tabla de topologa para comprobar si existe un sucesor factible. La nica otra entrada que
existe en la tabla de topologa procede del Router One, con una distancia informada equivalente a la ltima mejor mtrica conocida a
travs del Router Three. Dado que la distancia informada a travs del Router One no es inferior a la ltima distancia factible
conocida, el Router Two marca la ruta como inalcanzable y consulta a cada uno de sus vecinos (en este caso, nicamente el Router
One) por si existe un trayecto hasta la Red A.
El Router Three tambin enva una consulta sobre la Red A al Router One. El Router One examina su tabla de topologa y
comprueba que el nico trayecto alternativo hasta la Red A es a travs del Router Two, con una distancia informada equivalente a la
ltima distancia factible conocida a travs del Router Three. Nuevamente, como la distancia informada a travs del Router Two no es
inferior a la ltima distancia factible conocida, la ruta no representa un sucesor factible. El Router One marca la ruta como
inalcanzable y consulta a su otro nico vecino, el Router Two, por si existe un trayecto hasta la Red A.
ste es el primer nivel de consultas. El Router Three ha consultado a cada uno de sus vecinos en su intento por encontrar una ruta
hasta la Red A. A su vez, los Routers One y Two han marcado la ruta como inalcanzable y han consultado a cada uno de sus vecinos
restantes en su intento por encontrar un trayecto hasta la Red A. Cuando el Router Two recibe la consulta del Router One, examina
su tabla de topologa y comprueba que el destino est marcado como inalcanzable. El Router Two responde al Router One que la Red
A es inalcanzable. Cuando el Router One recibe la consulta del Router Two, tambin responde que la Red A es inalcanzable. Por lo
tanto, los Routers One y Two han decidido que la Red A es inalcanzable, y responde de este modo a la consulta original del Router
Three. La red convergi y todas las rutas regresan al estado pasivo.
Mecanismos Split Horizon y Poison Reverse

En el ejemplo anterior se entenda que Split horizon no estaba activado con el fin de mostrar la manera en que EIGRP utiliza la
distancia factible y la distancia informada para determinar si una ruta tiene posibilidades de formar un bucle. Sin embargo, en
determinadas circunstancias, EIGRP utiliza Split horizon para evitar tambin bucles de ruteo. Antes de comprobar con detalle la
manera en que EIGRP utiliza Split horizon, repasemos el concepto Split horizon y su funcionamiento. La regla de Split horizon
afirma:
no anunciar nunca una ruta fuera de la interfaz a travs de la que se obtuvo la informacin.
Por ejemplo, en la figura 4a, si el Router One est conectado a los Routers Two y Three a travs de una nica interfaz multipunto
(como puede ser Frame Relay) y el Router One ha obtenido informacin acerca de la Red A procedente del Router Two, no
anunciar la ruta a la Red A por la misma interfaz al Router Three. El Router One entiende que el Router Three obtendra la
informacin acerca de la Red A directamente del Router Two.
Poison reverse es otra forma de evitar bucles de ruteo. Su regla afirma:

una vez que obtenga informacin acerca de una ruta a travs de una interfaz, annciela como inalcanzable a travs de esa
misma interfaz.
Supongamos ahora que los routers de la figura 4a tienen habilitado Poison reverse. Cuando el Router One obtiene informacin acerca
de la Red A procedente del Router Two, anuncia la Red A como inalcanzable a travs de su enlace con los Routers Two y Three. Si
el Router Three muestra algn trayecto hasta la Red A a travs del Router One, lo eliminar debido al anuncio que indica que es
inalcanzable. EIGRP combina estas dos reglas para evitar bucles de ruteo.
EIGRP utiliza Split horizon o anuncia que una ruta es inalcanzable cuando:
hay dos routers en modo de inicio (estn intercambiando tablas de topologa por primera vez)
anuncio de un cambio en la tabla de topologa
enva una consulta
Examinemos cada una de estas situaciones.
Modo de inicio
Cuando dos routers pasan a ser vecinos por primera vez, intercambian las tablas de topologa durante el modo de inicio. El router
vuelve a anunciar cada entrada de tabla que recibe durante el modo de inicio a su vecino nuevo con una mtrica mxima (ruta
venenosa).
Cambio de la tabla de topologa

En la figura 5, el Router One utiliza la varianza para equilibrar el trfico destinado a la Red A entre los dos enlaces serie: el enlace de
56 k entre los Routers Two y Four, y el enlace de 128 k entre los Routers Three y Four (consulte la seccin Balance de carga para
obtener informacin sobre la varianza).
El Router Two considera el trayecto a travs del Router Three como un sucesor factible. Si el enlace entre los Routers Two y Four se
interrumpe, el Router Two simplemente volver a converger en el trayecto a travs del Router Three. Como la regla de Split horizon
afirma que no debe anunciar nunca una ruta fuera de la interfaz a travs de la cual ha obtenido informacin sobre ella, el Router Two
no enviara por lo general una actualizacin. No obstante, esta situacin deja al Router One con una entrada de la tabla de topologa
no vlida. Cuando un router cambia su tabla de topologa de manera que se modifica la interfaz a travs de la cual el router llega a la
red, ste desactiva Split horizon y Poison reverse invierte la ruta anterior por todas las interfaces. En este caso, el Router Two
desactiva Split horizon para esta ruta y anuncia la Red A como inalcanzable. El Router One escucha este anuncio y purga su ruta a la
Red A a travs del Router Two desde su tabla de ruteo.
Consultas
Las consultas provocan un Split horizon slo cuando un router recibe una consulta o actualizacin procedente del sucesor que utiliza
para el destino en la consulta. Observemos la red de la figura 6.
El Router Three recibe una consulta relacionada con 10.1.2.0/24 (al que llega a travs del Router One) procedente del Router Four.
Si Three no dispone de un sucesor para este destino debido a un enlace inestable o a otra situacin temporal de la red, enva una
consulta a cada uno de sus vecinos, en este caso, los Routers One, Two y Four. Sin embargo, si el Router Three recibe una consulta o
actualizacin (como, por ejemplo una modificacin de una mtrica) del Router One para el destino 10.1.2.0/24, no enviar de nuevo
la consulta al Router One, ya que ste ltimo es su sucesor para llegar a esa red. Lo que har es enviar nicamente consultas a los
Routers Two y Four.
Rutas stuck in active

En algunas circunstancias, se tarda mucho tiempo en contestar una consulta. En ocasiones, tanto que el router que emiti la consulta
renuncia a ella y borra su conexin con el router que no responde, reiniciando de este modo la sesin del vecino. Este proceso se
conoce como ruta stuck in active (SIA). Las rutas SIA ms bsicas se producen cuando una consulta tarda demasiado en llegar al
otro extremo de la red y para que se devuelva una respuesta. Por ejemplo, en la figura 7, el Router One est grabando una gran
cantidad de rutas SIA desde el Router Two.
Despus de investigar el problema, ste se debe nicamente al retraso a travs del enlace satlite entre los Routers Two y Three.
Existen dos soluciones posibles para este tipo de problema. La primera consiste en aumentar el tiempo de espera del router entre el
envo de la consulta y la declaracin de la ruta SIA. Este valor puede modificarse mediante el comando timers active-time
Una mejor solucin, sin embargo, consiste en redisear la red para que reduzca el rango de las consultas (para que pocas consultas se
transmitan a travs del enlace satlite). El rango de consulta se trata en la seccin Rango de consulta. El rango de consulta en s
mismo no es, sin embargo, un motivo comn para las rutas SIA notificadas. Con mayor frecuencia, un router de la red no puede
responder a una consulta por uno de los siguientes motivos:
el router est demasiado ocupado como para responder a la consulta (por lo general debido a un alto nivel de uso de la CPU)
el router presenta problemas de memoria y no puede asignar la memoria para procesar la consulta o crear el paquete de
respuesta
el circuito entre ambos routers es deficiente (se transmiten suficientes paquetes como para mantener la relacin de vecinos
pero algunas consultas o respuestas se pierden entre los enlaces unidireccionales
de los routers (enlaces en los que el trfico slo puede fluir en una direccin a causa de un fallo)
Solucin de problemas en rutas SIA

La resolucin de problemas de rutas SIA es generalmente un proceso de tres pasos:
1. Detectar las rutas que se declaran constantemente como SIA.
2. Detectar el router que no puede responder de manera constante a las consultas de dichas rutas.
3. Busque la razn por la que el router no est recibiendo o respondiendo consultas.
El primer paso debera ser bastante fcil. Si registra los mensajes de la consola, una lectura rpida del registro le indicar las rutas
marcadas con mayor frecuencia como SIA. El segundo paso es ms difcil. Para reunir esta informacin, utilice el comando show ip
eigrp topology active:
Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
r - Reply status
A 10.2.4.0/24, 0 successors, FD is 512640000, Q

1 replies, active 00:00:01, query-origin: Local origin
via 10.1.2.2 (Infinity/Infinity), Serial1
1 replies, active 00:00:01, query-origin: Local origin
via 10.1.3.2 (Infinity/Infinity), r, Serial3
Remaining replies:
via 10.1.1.2, r, Serial0
Los vecinos que muestren una R tienen la respuesta pendiente (el temporizador activo indica el tiempo que la ruta ha permanecido
activa). Tenga en cuenta que es posible que los vecinos no aparezcan en la seccin de respuestas restantes, sino entre los dems
RDB. Preste especial atencin a las rutas que tengan respuestas pendientes y hayan permanecido activas durante cierto tiempo, por lo
general de dos a tres minutos. Ejecute este comando varias veces para comprobar qu vecinos no estn respondiendo a las consultas
(o qu interfaces parecen contener una gran cantidad de consultas sin responder). Examine a este vecino para comprobar si espera
constantemente respuestas de algunos de sus vecinos. Repita este proceso hasta que encuentre el router que no responde a consultas
de forma constante. Intente detectar posibles problemas en el enlace con este vecino, el uso de la memoria o de la CPU u otros
problemas con este vecino.
Si en su caso parece que el problema est en el rango de la consulta, siempre es ms recomendable reducirlo que aumentar el
temporizador SIA.
Redistribucin
Esta seccin examina diferentes escenarios que involucran redistribucin. Tenga en cuenta que los ejemplos que se indican a
continuacin muestran los requisitos mnimos necesarios para configurar la redistribucin. La redistribucin puede llegar a causar
problemas, tales como un ruteo por debajo del nivel ptimo, bucles de ruteo o una convergencia lenta. Para evitar este tipo de
problemas, consulte "Cmo evitar problemas debido a la redistribucin" en la seccin Redistribucin de protocolos de ruteo.
Redistribucin entre dos sistemas autnomos EIGRP

Los routers de la figura 8 se han configurado de la manera siguiente:
Router One
router eigrp 2000
!--- El "2000" es el sistema autnomo
network 172.16.1.0 0.0.0.255
Router Two
router eigrp 2000
redistribute eigrp 1000 route-map to-eigrp2000
network 172.16.1.0 0.0.0.255
!
router eigrp 1000
redistribute eigrp 2000 route-map to-eigrp1000
network 10.1.0.0 0.0.255.255
route-map to-eigrp1000 deny 10

match tag 1000
!
route-map to-eigrp1000 permit 20
set tag 2000
!
match tag 2000
!
set tag 1000
Router Three
router eigrp 1000
network 10.1.0.0 0.0.255.255
El Router Three anuncia la red 10.1.2.0/24 al Router Two a travs del sistema autnomo 1000; a continuacin, el Router Two
redistribuye esta ruta hacia el sistema autnomo 2000 y la anuncia al Router One.
Nota: Las rutas procedentes de EIGRP 1000 se etiquetan como 1000 antes de ser redistribuidas a EIGRP 2000. Cuando las rutas
procedentes de EIGRP 2000 se vuelven a redistribuir a EIGRP 1000, las rutas con la etiqueta 1000 se rechazan para garantizar una
topologa sin bucles. Para obtener ms informacin sobre la redistribucin entre protocolos de ruteo, consulte Redistribucin de
protocolos de ruteo.
En el Router One, se ve:
one# show ip eigrp topology 10.1.2.0 255.255.255.0

IP-EIGRP topology entry for 10.1.2.0/24
State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 46763776
Routing Descriptor Blocks:
20.1.1.1 (Serial0), from 20.1.1.1, Send flag is 0x0
Composite metric is (46763776/46251776), Route is External
Vector metric:
Minimum bandwidth is 56 Kbit
Total delay is 41000 microseconds
Reliability is 255/255
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 2
External data:
Originating router is 10.1.2.1
AS number of route is 1000
External protocol is EIGRP, external metric is 46251776
Administrator tag is 1000 (0x000003E8)
Observe que aunque el enlace entre los Routers One y Two tiene un ancho de banda de 1.544 Mb, el ancho de banda mnimo que
aparece en esta entrada de la tabla de topologa es de 56 k. Esto significa que EIGRP conserva todas las mtricas durante la
redistribucin entre dos sistemas EIGRP autnomos.
Redistribucin entre EIGRP e IGRP en dos sistemas autnomos diferentes

En la Figura 9, hemos cambiado las configuraciones de la siguiente manera:
Router One
router eigrp 2000
network 172.16.1.0
Router Two
router eigrp 2000
redistribute igrp 1000 route-map to-eigrp2000
network 172.16.1.0
!
router igrp 1000
redistribute eigrp 2000 route-map to-igrp1000
network 10.0.0.0
!
route-map to-igrp1000 deny 10

match tag 1000
!
route-map to-igrp1000 permit 20
set tag 2000
!
match tag 2000
!
set tag 1000
Router Three
router igrp 1000
network 10.0.0.0
A continuacin, se muestra la configuracin del Router One:

Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 1
External data:
External protocol is IGRP, external metric is 180671
Las mtricas IGRP se conservan durante la redistribucin de rutas en EIGRP con un sistema autnomo diferente, aunque se escalan
multiplicando la mtrica IGRP por la constante 256. Hay algo que es necesario advertir en relacin con la redistribucin entre IGRP
y EIGRP. Si la red se encuentra conectada directamente al router que lleva a cabo la redistribucin, anunciar la ruta con una mtrica
de 1.
Por ejemplo, la red 10.1.1.0/24 se encuentra conectada directamente al Router Two, e IGRP est enrutando para esta red (hay una
sentencia de red bajo el router IGRP que cubre esta interfaz). EIGRP no est enrutando para esta red, pero obtiene informacin
acerca de esta interfaz conectada directamente a travs de una redistribucin desde IGRP. En el Router One, la entrada de la tabla de
para 10.1.1.0/24 indica:
Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 1
External data:
Tenga en cuenta que la distancia informada desde el Router Two, que est en negrita, es 1."
Redistribucin entre EIGRP e IGRP en el mismo sistema autnomo

Los siguientes cambios se realizan en las configuraciones del router en la figura 10:
Router One
router eigrp 2000
network 172.16.1.0
Router Two
router eigrp 2000
network 172.16.1.0
!
router igrp 2000
network 10.0.0.0
Router Three
router igrp 2000
network 10.0.0.0
Por su parte, el Router One se configura de la siguiente manera:

Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 1
External data:
Administrator tag is 0 (0x00000000)
Esta configuracin resulta extraordinariamente similar al resultado anterior cuando realizbamos la redistribucin entre dos sistemas
autnomos diferentes que ejecutaban IGRP y EIGRP. La red directamente conectada 10.1.1.0/24 recibe el mismo tratamiento en
ambos casos:
Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 1
External data:

Administrator tag is 0 (0x00000000)
De este modo, la red, que se encuentra conectada directamente al Router One, se redistribuye de IGRP a EIGRP con una mtrica de
1, la misma mtrica que observamos durante la redistribucin entre dos sistemas autnomos diferentes.
Es necesario advertir sobre dos aspectos en relacin con la redistribucin de EIGRP/IGRP dentro de un mismo sistema autnomo:
Siempre se prefieren las rutas EIGRP internas a las rutas EIGRP externas o IGRP.
Las mtricas de la ruta EIGRP externa se comparan con las mtricas escaladas de IGRP (se omite la distancia administrativa).
Examinemos estas advertencias en la figura 11:
El Router One anuncia 10.1.4.0/24 en el sistema autnomo IGRP 100; el Router Four anuncia 10.1.4.0/24 como externa en el sistema
autnomo EIGRP 100; El Router Two se ejecuta tanto en EIGRP como en sistema autnomo IGRP 100.
Si omitimos la ruta EIGRP anunciada por el Router Four (por ejemplo, desabilitando mediante "shut down" el enlace entre los
Routers Two y Four), el Router Two mostrar el siguiente mensaje:
two# show ip route 10.1.4.0
Routing entry for 10.1.4.0/24
Known via "igrp 100", distance 100, metric 12001
Redistributing via igrp 100, eigrp 100
Advertised by igrp 100 (self originated)
eigrp 100
Last update from 10.1.1.2 on Serial1, 00:00:42 ago
* 10.1.1.2, from 10.1.1.2, 00:00:42 ago, via Serial1
Route metric is 12001, traffic share count is 1
Total delay is 20010 microseconds, minimum bandwidth is 1000 Kbit
Reliability 1/255, minimum MTU 1 bytes
Loading 1/255, Hops 0
Observe que la distancia administrativa es 100. Cuando agregamos la ruta EIGRP, el Router Two muestra el siguiente mensaje:
Known via "eigrp 100", distance 170, metric 3072256, type external

Observe que las mtricas de estas dos rutas son idnticas despus de ser escaladas de IGRP a EIGRP (consulte la seccin Mtricas):
12001 x 256 = 3072256
donde 12.001, la mtrica IGRP, pasa a travs del Router One, y 3.072.256, la mtrica EIGRP, pasa a travs del Router Four.
El Router Two prefiere la ruta externa EIGRP con la misma mtrica (despus de escalarse) y una distancia administrativa mayor.
Este proceso se aplica cuando se produce la redistribucin automtica entre EIGRP e IGRP dentro de un mismo sistema autnomo.
El router siempre prefiere el trayecto con la mtrica de costo ms baja y omite la distancia administrativa.
Redistribucin a y de otros protocolos

La redistribucin entre EIGRP y otros protocolos (RIP y OSPF, por ejemplo) funciona de la misma manera que cualquier otro tipo de
redistribucin. Siempre se recomienda utilizar la mtrica predeterminada al realizar la redistribucin entre protocolos. Durante la
redistribucin entre EIGRP y otros protocolos, deber tener en cuenta los dos problemas siguientes:
Las rutas distribuidas en EIGRP no siempre estn resumidas. Consulte la seccin Resumen para obtener una explicacin.
Las rutas EIGRP externas tienen una distancia administrativa de 170.
Redistribucin de Rutas estticas a las interfaces

Cuando instale una ruta esttica a una interfaz y configure una sentencia de red mediante router eigrp, el cual incluye la ruta
esttica, EIGRP redistribuir dicha ruta como si se tratara de una interfaz directamente conectada. Observemos la red de la figura 12.
El Router One tiene una ruta esttica a la red 172.16.1.0/24 configurada a travs de la interfaz Serie 0:
ip route 172.16.1.0 255.255.255.0 Serial0
El Router One tambin cuenta con una sentencia de red para el destino de esta ruta esttica:
router eigrp 2000
network 10.0.0.0
network 172.16.0.0
no auto-summary
El Router One redistribuye esta ruta aunque no redistribuya rutas estticas, ya que EIGRP la considera como una red conectada
directamente. Respecto al Router Two, se muestra lo siguiente:
two# show ip route
....
10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
10.1.1.0/24 is directly connected, Serial0
10.1.2.0/24 [90/2169856] via 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0

172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
172.16.1.0 [90/2169856] via 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0
Observe que la ruta a 172.16.1.0/24 aparece como una ruta EIGRP interna en el Router Two.
Produccin de resumen
Existen dos formas de resumen en EIGRP: resmenes automticos y resmenes manuales.
Resumen automtico
EIGRP ejecuta un resumen automtico cada vez que cruza el lmite entre dos redes principales distintas. Por ejemplo, en la figura 13,
el Router Two slo anuncia la red 10.0.0.0/8 al Router One, ya que la interfaz que utiliza el Router Two para llegar al Router One se
encuentra en otra red principal.
En el Router One, esto es similar a lo siguiente:

one# show ip eigrp topology 10.0.0.0
Composite metric is (11023872/10511872), Route is Internal
Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 1
Esta ruta no se marca como ruta de resumen de ningn tipo, sino que parece una ruta interna. La mtrica es la mejor mtrica de las
rutas resumidas. Observe que el ancho de banda mnimo en esta ruta es de 256 k, si bien existen enlaces en la red 10.0.0.0 con un
ancho de banda de 56 k.
En el router que realiza el resumen se genera una ruta null0 para la direccin resumida:
Routing entry for 10.0.0.0/8, 4 known subnets
Attached (2 connections)
Variably subnetted with 2 masks
Redistributing via eigrp 2000
10.1.2.0/24 [90/10537472] via 10.1.1.2, 00:23:24, Serial1
10.0.0.0/8 is a summary, 00:23:20, Null0
La ruta a 10.0.0.0/8 se marca como un resumen a travs de Null0. La entrada de la tabla de topologa correspondiente a esta ruta de
resumen tiene el siguiente aspecto:
two# show ip eigrp topology 10.0.0.0
0.0.0.0 (Null0), from 0.0.0.0, Send flag is 0x0
(note: the 0.0.0.0 here means this route is originated by this router)
Composite metric is (10511872/0), Route is Internal
Vector metric:
Load is 1/255
Minimum MTU is 1500
Hop count is 0
Para que el Router Two anuncie los componentes de la red 10.0.0.0 en lugar de un resumen, configure no auto-summary en el
proceso de EIGRP del Router Two:
En el Router Two
router eigrp 2000
network 172.16.0.0
network 10.0.0.0
no auto-summary
Con el resumen automtico desactivado, el Router One puede ver ahora todos los componentes de la red 10.0.0.0:
one# show ip eigrp topology
IP-EIGRP Topology Table for process 2000

r - Reply status
P 10.1.3.0/24, 1 successors, FD is 46354176

via 20.1.1.1 (46354176/45842176), Serial0
via 20.1.1.1 (11049472/10537472), Serial0

via 20.1.1.1 (11023872/10511872), Serial0
via Connected, Serial0
Deben tenerse en cuenta algunas advertencias cuando se trabaja con el resumen de rutas externas, tema que se describe ms adelante
en la seccin Resumen automtico de rutas externas.
Resumen manual
EIGRP permite resumir rutas internas y externas en prcticamente cualquier lmite de bit mediante el mtodo de resumen manual.
Por ejemplo, en la figura 14, el Router Two resume 192.1.1.0/24, 192.1.2.0/24 y 192.1.3.0/24 en el bloque CIDR 192.1.0.0/22.
A continuacin se muestra la configuracin en el Router Two:

two# show run
....
!
interface Serial0
ip address 10.1.50.1 255.255.255.0
ip summary-address eigrp 2000 192.1.0.0 255.255.252.0
no ip mroute-cache
!
....
two# show ip eigrp topology


r - Reply status

via Connected, Loopback0
via Summary (10511872/0), Null0

via 192.1.1.1 (10639872/128256), Serial1
via 192.1.1.1 (10537472/281600), Serial1
Observe el comando ip summary-address debajo de interface Serial0, y la ruta de resumen a travs de Null0. En el Router One
aparece como una ruta interna:
one# show ip eigrp topology

r - Reply status

via 10.1.50.1 (46354176/45842176), Serial0
via 10.1.50.1 (11023872/10511872), Serial0
Resumen automtico de rutas externas

EIGRP no resumir automticamente las rutas externas a menos que exista un componente de la misma red principal que sea una ruta
interna. Para ejemplificarlo, observemos la figura 15.
El Router Three introduce rutas externas a 192.1.2.0/26 y 192.1.2.64/26 en EIGRP mediante el comando redistribute connected, tal
como se muestra en las configuraciones siguientes.
Router Three
interface Ethernet0
ip address 192.1.2.1 255.255.255.192
!
interface Ethernet1
ip address 192.1.2.65 255.255.255.192
!
interface Ethernet2
ip address 10.1.2.1 255.255.255.0
!router eigrp 2000
redistribute connected
network 10.0.0.0
default-metric 10000 1 255 1 1500
Con esta configuracin en el Router Three, la tabla de ruteo del Router One muestra lo siguiente:
one# show ip route
....
D
10.1.2.0 [90/11023872] via 10.1.50.2, 00:02:03, Serial0
10.1.50.0 is directly connected, Serial0

D EX
192.1.2.0 [170/11049472] via 10.1.50.2, 00:00:53, Serial0
D EX
192.1.2.64 [170/11049472] via 10.1.50.2, 00:00:53, Serial0
Si bien el Router Three resume generalmente las rutas 192.1.2.0/26 y 192.1.2.64/26 en un destino de red principal (192.1.2.0/24)
debido al resumen automtico, no lo har en este caso porque ambas rutas son externas. No obstante, si reconfigura el enlace entre
los Routers Two y Three para 192.1.2.128/26 y agrega sentencias de red para esta red en dichos Routers, se generar el resumen
automtico de 192.1.2.0/24 en el Router Two.
Router Three
interface Ethernet0
ip address 192.1.2.1 255.255.255.192
!
interface Ethernet1
ip address 192.1.2.65 255.255.255.192
!
interface Serial0
ip address 192.1.2.130 255.255.255.192
!
router eigrp 2000
network 192.1.2.0
Ahora, el Router Two genera el resumen para 192.1.2.0/24:

two# show ip route
....
D
192.1.2.0/24 is a summary, 00:06:48, Null0
....
Y el Router One muestra slo la ruta de resumen:

one# show ip route
....
C
D

192.1.2.0/24 [90/11023872] via 10.1.50.2, 00:00:36, Serial0
Procesamiento y rango de consultas
Cuando un router procesa una consulta de un vecino, se aplican las siguientes reglas:
Origen de
la consulta
vecino (no
el sucesor
actual)
Estado de la
ruta
Accin
pasivo
responder con la informacin del sucesor

actual
sucesor
pasivo
intentar encontrar un sucesor nuevo; si se

encuentra uno, responder con la nueva
informacin; si no se encuentra ninguno,
marcar el destino como inalcanzable y
consultar a todos los vecinos excepto al
sucesor anterior
cualquier
vecino
sin trayecto a
travs de este
vecino antes de
la consulta
responder con el mejor trayecto que se

conozca en esos momentos
cualquier
vecino
no conocido
antes de la
consulta
responder que el destino es inalcanzable
vecino (no
el sucesor
actual)
sucesor
activo
si no existe ningn sucesor actual para estos

destinos (por lo general, se debera ser el
caso), responder diciendo que es inalcanzable
si existe un buen sucesor, responder con la
informacin del trayecto actual
activo
intentar encontrar un sucesor nuevo; si se

encuentra uno, responder con la nueva
informacin; si no se encuentra ninguno,
marcar el destino como inalcanzable y
consultar a todos los vecinos excepto al
sucesor anterior
Las acciones de la tabla anterior repercuten en el rango de la consulta en la red, ya que determinan el nmero de routers que recibirn
y respondern a la consulta antes de que la red converja en la nueva topologa. Para conocer cmo afectan estas reglas al modo en
que se gestionan las consultas, observemos la red de la figura 16, la cual se ejecuta en condiciones normales.
Podemos esperar que suceda lo siguiente respecto a la red 192.168.3.0/24 (extremo derecho):
El Router One tiene dos trayectos hacia 192.168.3.0/24:
a travs del Router Two con una distancia de 46.533.485 y una distancia informada de 20.307.200
a travs del Router Three con una distancia de 20.563.200 y una distancia informada de 20.307.200
El Router One elige el trayecto a travs del Router Three y mantiene el trayecto a travs del Router Two como un sucesor
factible
Los Routers Two y Three muestran un trayecto hasta 192.168.3.0/24 a travs del Router Four
Suponga que 192.168.3.0/24 falla. Qu actividad podemos esperar en esta red? Las figuras de la 16a hasta la 16h ilustran el proceso.
El Router cinco marca 192.168.3.0/24 como inalcanzable y consulta al Router Four:
El Router Four, al recibir una consulta de su sucesor, intenta encontrar un nuevo sucesor factible para esta red. Si no encuentra
ninguno, marca 192.168.3.0/24 como inalcanzable y consulta a los Routers Two y Three:
Los Routers Two y Three, a su vez, comprueban que han perdido su nica ruta factible hasta 192.168.3.0/24 y la marcan como
inalcanzable; ambos envan sus consultas al Router One:
Para simplificar la situacin, supongamos que el Router One recibe primero la consulta procedente del Router Three y marca la ruta
como inalcanzable. A continuacin, el Router One recibe la consulta del Router Two. Aunque es posible que se d otro orden, el
resultado final ser el mismo.
El Router One responde a ambas consultas diciendo que la ruta es inalcanzable, por lo que ste pasar al estado pasivo para la red
192.168.3.0/24:
Los Routers Two y Three responden a la consulta del Router Four; los Routers Two y Three pasan al estado pasivo para la red
192.168.3.0/24:
El Router cinco, al recibir la respuesta del Router Four, elimina la red 192.168.3.0/24 de su tabla de ruteo; el Router cinco pasa al
estado pasivo para la red 192.168.3.0/24. El Router cinco enva de nuevo las actualizaciones al Router Four, de modo que la ruta se
elimina de la topologa y las tablas de ruteo de los routers restantes.
Es importante entender que aunque es posible que existan otros trayectos de consulta u rdenes de procesamiento, todos los routers
de la red procesarn una consulta para la red 192.168.3.0/24 cuando se interrumpa ese enlace. Es posible que algunos routers
finalizen procesando ms de una consulta (el Router One en este ejemplo). De hecho, si las consultas llegaran a los routers en un
orden distinto, algunos finalizaran procesando tres o cuatro consultas. ste es un buen ejemplo de una consulta sin lmites en una red
EIGRP.
Cmo afectan los puntos de resumen al rango de la consulta?

A continuacin, observemos los trayectos hasta 10.1.1.0/24 en la misma red:
El Router Two contiene una entrada de la tabla de topologa correspondiente a la red 10.1.1.0/24 con un costo de 46.251.885 a
travs del Router One.
El Router Three contiene una entrada de la tabla de topologa correspondiente a la red 10.1.1.0/24 con un costo de 20.281.600
a travs del Router One.
El Router Four contiene una entrada de la tabla de topologa correspondiente a la red 10.0.0.0/8 (esto es debido a que los
Routers Two y Three realizan un resumen automtico para el lmite de la red principal) a travs del Router Three con una
mtrica de 20.307.200 (la distancia informada a travs del Router Two es mayor que la mtrica total a travs del Router Three,
por lo que el trayecto a travs del Router Two no se considera un sucesor factible).
Si la red 10.1.1.0/24 se desactiva, el Router One la marcar como inalcanzable y, a continuacin, consultar a cada uno de sus
vecinos (los Routers Two y Three) por si existe un trayecto nuevo hasta esa red:
El Router Two, al recibir la consulta del Router One, marca la ruta como inalcanzable (ya que la consulta procede de su sucesor) y, a
continuacin, consulta a los Routers Four y Three:
El Router Three, al recibir la consulta del Router One, marca el destino como inalcanzable y consulta a los Routers Two y Four:
El Router Four, al recibir las consultas de los Routers Two y Three, responde que la red 10.1.1.0/24 es inalcanzable (observe que el
Router Four no tiene ningn conocimiento de la subred en cuestin, ya que slo dispone de la ruta hasta 10.0.0.0/8):
Los Routers Two y Three se responden mutuamente que 10.1.1.0/24 es inalcanzable:
Dado que los Routers Two y Three no tienen consultas pendientes, ambos respondern al Router One que 10.1.1.0/24 es
inalcanzable:
La consulta, en este caso, est delimitada por el resumen automtico en los Routers Two y Three. El Router cinco no participa en el
proceso de la consulta, por lo que no se ve involucrado en la reconvergencia de la red. Las consultas tambin se pueden delimitar
mediante el resumen manual, los lmites del sistema autnomo y las listas de distribucin.
Cmo influyen los lmites del sistema autnomo en el rango de la consulta

Si un router redistribuye rutas entre dos sistemas autnomos EIGRP, responder a la consulta dentro de las reglas de procesamiento
habituales y lanzar una nueva consulta en el otro sistema autnomo. Por ejemplo, si el enlace a la red conectada al Router Three se
interrumpe, este ltimo marcar la ruta como inalcanzable y consultar al Router Two por si existe un trayecto nuevo:
El Router Two responder que la red es inalcanzable y lanzar una consulta en el sistema autnomo 200 dirigida al Router One. Una
vez que el Router Three reciba la respuesta a su consulta original, eliminar la ruta de su tabla. El Router Three pasa al estado pasivo
para esta red:
El Router One responde al Router Two, y la ruta se hace pasiva:
Si bien la consulta original no se propag por toda la red (ya que estaba delimitada por el lmite del sistema autnomo), s se infiltr
en el otro sistema autnomo en forma de una nueva consulta. Esta tcnica le puede ayudar a evitar problemas de "stuck in active"
(SIA) en una red si limita el nmero de routers por los que debe pasar una consulta antes de ser respondida, aunque no resuelve el
problema general de que cada router debe procesar la consulta. En realidad, este mtodo de delimitacin de una consulta podra
empeorar el problema al evitar el resumen automtico de rutas que de otro modo se resumiran (las rutas externas no se resumen a
menos que exista un componente externo en la misma red principal).
Cmo afectan las listas de distribucin al rango de consultas

En lugar de bloquear la propagacin de una consulta, las listas de distribucin de EIGRP marcan cualquier respuesta a la consulta
como inalcanzable. Veamos la figura 19 a modo de ejemplo.
En la figura anterior:
el Router Three contiene una lista de distribucin aplicada para sus interfaces serie que slo le permite anunciar la Red B.
Los Routers One y Two no saben que la Red A es alcanzable a travs del Router Three (ste no se utiliza como punto de
trnsito entre los Routers One y Two).
El Router Three utiliza el Router One como su trayecto preferido hasta la Red A, y no utiliza el Router Two como un sucesor
factible.
Cuando el Router One pierde la conexin con la Red A, marca la ruta como inalcanzable y enva una consulta al Router Three. El
Router Three no anuncia ningn trayecto a la Red A dada la lista de distribucin en sus puertos serie.
El Router Three marca la ruta como inalcanzable y luego efecta la siguiente consulta al Router Two:
El Router Two examina su tabla de topologa y comprueba que dispone de una conexin vlida a la Red A. Observe que la consulta
no se vio afectada por la lista de distribucin del Router Three:
El Router Two responde que la Red A es inalcanzable; el Router Three ahora dispone de una ruta vlida:
El Router Three genera la respuesta a la consulta procedente del Router One, pero debido a la lista de distribucin, enva una
respuesta indicando que la Red A es inalcanzable aunque disponga de una ruta vlida a la Red A:
Resincronizacin de paquetes
Algunos protocolos de ruteo consumen todo el ancho de banda disponible en un enlace de ancho de banda bajo cuando convergen
(cuando se adaptan a un cambio en la red). EIGRP evita esta congestin mediante la regulacin de la velocidad de transmisin de los
paquetes a una red, y de esta manera utiliza nicamente parte del ancho de banda disponible. La configuracin predeterminada para
EIGRP es utilizar hasta el 50 por ciento del ancho de banda disponible, si bien este valor puede modificarse mediante el siguiente
comando:
router(config-if)# ip bandwidth-percent eigrp 2 ?
<1-999999>
Maximum bandwidth percentage that EIGRP may use
Bsicamente, cada vez que EIGRP pone en cola un paquete que se debe transmitir en una interfaz, utiliza la frmula siguiente para
determinar el tiempo que deber esperar antes de enviar el paquete:
(8 * 100 * tamao del paquete en bytes) / (ancho de banda en kbps * porcentaje del ancho de banda)
Por ejemplo, si EIGRP pone en cola un paquete que debe enviarse a travs de una interfaz serie con un ancho de banda de 56 k y el
paquete es de 512 bytes, EIGRP esperar el tiempo siguiente:
(8 * 100 * 512 bytes) / (56.000 bits por segundo * 50% de ancho de banda) (8 * 100 * 512) / (56.000 * 50) 409.600 /
2.800.000 0,1463 segundos
Esto permite que un paquete (o grupo de paquetes) de al menos 512 bytes puedan transmitirse en este enlace antes de que EIGRP
enve su paquete. El temporizador regulador de trfico determina cundo se enva el paquete y normalmente est expresado en
milisegundos. El intervalo regulador de trfico para el paquete del ejemplo anterior es de 0,1463 segundos. Hay un campo en show
ip eigrp interface que indica el temporizador regulador de trfico, tal como se muestra a continuacin.
router# show ip eigrp interface
IP-EIGRP interfaces for process 2
Xmit Queue
Interface
Mean
SRTT
Pacing Time
Un/Reliable
Multicast
Flow Timer
Pending
Peers
Un/Reliable
Routes
Se0
0/0
28
0/15
127
Se1
0/0
44
0/15
211
router#
El tiempo que aparece corresponde al intervalo regulador de trfico para la unidad de transmisin mxima (MTU), es decir, el
paquete ms grande que se puede enviar a travs de la interfaz.
ruteo predeterminado
No existe ningn mtodo para introducir una ruta predeterminada en EIGRP: puede redistribuir una ruta esttica o resumirla en
0.0.0.0/0. El primer mtodo es recomendable si desea atraer todo el trfico con destinos desconocidos hacia una ruta predeterminada
del ncleo de la red. Este mtodo resulta eficaz para anunciar conexiones a Internet. Por ejemplo:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.x.x (next hop to the internet)
!
router eigrp 100
redistribute static
default-metric 10000 1 255 1 1500
La ruta esttica que se redistribuye en EIGRP no debe ser para la red 0.0.0.0. Si utiliza otra red, deber utilizar el comando ip
default-network para marcarla como red predeterminada. Consulte Configuracin de una gateway de ltimo recurso para obtener
ms informacin.
El resumen a una ruta predeterminada es efectivo slo cuando se desean ofrecer sitios remotos con una ruta predeterminada. Dado
que los resmenes se configuran para cada interfaz, no deber preocuparse de utilizar listas de distribucin u otros mecanismos con
el fin de evitar que la ruta predeterminada se propague hacia el ncleo de la red. Observe que un resumen en 0.0.0.0/0 anular la ruta
predeterminada obtenida de cualquier otro protocolo de ruteo. La nica manera de configurar una ruta predeterminada en un router
con este mtodo es configurar una ruta esttica a 0.0.0.0/0. (A partir de la versin 12.0(4)T del software Cisco IOS, podr configurar
tambin una distancia administrativa en la parte final del comando summary-address para que el resumen local no anule la ruta
0.0.0.0/0).
router eigrp 100
network 10.0.0.0
!
interface serial 0
encapsulation frame-relay
no ip address
!
interface serial 0.1 point-to-point
ip address 10.1.1.1
frame-relay interface-dlci 10
ip summary-address eigrp 100 0.0.0.0 0.0.0.0
Balance de carga
EIGRP coloca hasta cuatro rutas de igual costo en la tabla de ruteo, cuya carga es luego equilibrada por el router. El tipo de balance
de carga (por paquete o destino) depende del tipo de conmutacin que se est llevando a cabo en el router. EIGRP, sin embargo,
tambin puede realizar un balance de carga en enlaces de costos desiguales.
Nota: max-paths le permite configurar EIGRP para que utilice hasta un mximo de seis rutas de igual costo.
Supongamos que existen cuatro trayectos hasta un destino determinado y que las mtricas para dichos trayectos son las siguientes:
trayecto 1: 1100
trayecto 2: 1100
trayecto 3: 2000
trayecto 4: 4000
El router, de manera predeterminada, coloca el trfico en los trayectos 1 y 2. Mediante EIGRP, puede utilizar el comando variance
para indicarle al router que tambin coloque trfico en los trayectos 3 y 4. La varianza es un multiplicador: el trfico se colocar en
cualquier enlace que posea una mtrica menor al mejor trayecto multiplicado por la varianza. Para llevar a cabo el balance de carga
por los trayectos 1, 2 y 3, utilice la varianza 2, ya que 1.100 x 2 = 2.200, lo cual es mayor que la mtrica a travs del trayecto 3. De
manera similar, para agregar tambin el trayecto 4, ejecute la varianza 4 mediante el comando router eigrp. Consulte Cmo
funciona el balance de carga de trayectos de costo desigual (varianza) en IGRP y EIGRP? para obtener ms informacin.
Cmo divide el router el trfico entre estos trayectos? Divide la mtrica a travs de cada trayecto entre la mtrica mayor, redondea
el valor con el entero ms prximo y utiliza este nmero como recuento del trfico compartido.
router# show ip route 10.1.4.0
Known via "igrp 100", distance 100, metric 12001
Advertised by igrp 100 (self originated)
eigrp 100
Los recuentos de trfico compartido de este ejemplo son los siguientes:

para los trayectos 1 y 2: 4000/1100 = 3
para el trayecto 3: 4000/2000 = 2
para el trayecto 4: 4000/4000 = 1
El router enva los tres primeros paquetes por el trayecto 1, los siguientes tres paquetes por el trayecto 2, los siguientes dos paquetes
por el trayecto 3 y el siguiente paquete por el trayecto 4. A continuacin, el router vuelve a empezar y enva los tres paquetes
siguientes por el trayecto 1, y as sucesivamente.
Nota: Aunque tenga la varianza configurada, EIGRP no enviar el trfico por un trayecto de costo desigual si la distancia informada
es mayor que la factible para esa ruta en particular. Consulte la seccin Distancia factible, distancia informada y sucesores factibles
para obtener ms informacin.
Uso de las mtricas

Cuando realice la configuracin inicial de EIGRP, recuerde estas dos reglas bsicas cuando intente modificar las mtricas de EIGRP:
El ancho de banda deber configurarse siempre en funcin del ancho de banda real de la interfaz; la excepcin a esta regla la
presentan los enlaces serie multipunto y otras situaciones en las que la velocidad de los dispositivos no coincide.
La demora debera utilizarse siempre para influenciar las decisiones de ruteo de EIGRP.
Dado que EIGRP emplea el ancho de banda de la interfaz para determinar la velocidad con la que debe enviar los paquetes, es
importante que estos valores se configuren correctamente. Si es necesario modificar el trayecto elegido por EIGRP, utilice siempre
un retraso para ello.
En el caso de un ancho de banda reducido, ste tiene ms influencia sobre la mtrica total, mientras que con un ancho de banda
mayor, el retraso es el elemento con mayor influencia.
Uso de etiquetas administrativas en redistribucin

Las etiquetas administrativas externas resultan de utilidad para romper bucles de ruteo de distribucin entre EIGRP y otros
protocolos. Al etiquetar la ruta cuando se redistribuye en EIGRP, puede bloquear la redistribucin desde EIGRP en el protocolo
externo. A continuacin se incluye un ejemplo bsico de configuracin de este tipo de etiquetas, si bien este ejemplo no muestra toda
la configuracin empleada para romper bucles de redistribucin.
El Router Three, que est redistribuyendo rutas conectadas en EIGRP, muestra lo siguiente:
three# show run
....
interface Loopback0
ip address 172.19.1.1 255.255.255.0
!
interface Ethernet0
ip address 172.16.1.1 255.255.255.0
loopback
no keepalive
!
interface Serial0
ip address 172.17.1.1 255.255.255.0
....
router eigrp 444

redistribute connected route-map foo
network 172.17.0.0
default-metric 10000 1 255 1 1500
....
access-list 10 permit 172.19.0.0 0.0.255.255

route-map foo permit 10
match ip address 10
set tag 1
....
three# show ip eigrp topo


r - Reply status

via Redistributed (2169856/0)
P 172.19.1.0/24, 1 successors, FD is 128256, tag is 1
El Router Two, que distribuye las rutas de EIGRP a RIP, muestra:

two# show run
....
interface Serial0
ip address 172.17.1.2 255.255.255.0
!
interface Serial1
ip address 172.18.1.3 255.255.255.0
....
router eigrp 444

network 172.17.0.0
!
router rip
redistribute eigrp 444 route-map foo
network 10.0.0.0
network 172.18.0.0
default-metric 1
!
no ip classless
ip route 1.1.1.1 255.255.255.255 Serial0
route-map foo deny 10
match tag 1
!
route-map foo permit 20
....
two# show ip eigrp topo


r - Reply status

via 172.17.1.1 (2195456/281600), Serial0
P 172.19.1.0/24, 1 successors, FD is 2297856, tag is 1
via 172.17.1.1 (2297856/128256), Serial0
Observe la etiqueta 1 en 172.19.1.0/24.

El Router One, que recibe las rutas RIP redistribuidas por el Router 2, indica lo siguiente:
one# show run
....
interface Serial0
ip address 172.18.1.2 255.255.255.0
no fair-queue
clockrate 1000000
router rip
network 172.18.0.0
....
one# show ip route
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/16 [120/1] via 172.18.1.3, 00:00:15, Serial0
172.17.0.0/16 [120/1] via 172.18.1.3, 00:00:15, Serial0

Observe que falta la red 172.19.1.0/24.
Informacin sobre la salida del comando EIGRP

Este comando slo muestra los sucesores factibles. Para mostrar todas las entradas de la tabla de topologa, utilice el comando show
ip eigrp topology all-links. A continuacin de la tabla se incluye una explicacin de cada campo de resultado.
Explicaciones sobre la configuracin

A significa activo. Tambin podra mostrar una P, la cual significa pasivo.
10.2.4.0/24 es el destino o mscara.
0 successors muestra el nmero de sucesores (o trayectos) que estn disponibles para este destino; si los sucesores aparecen en
maysculas, significa que la ruta est en transicin.
FD is 512640000 indica la distancia factible, que corresponde a la mejor mtrica para alcanzar el destino o la mejor mtrica conocida
en el momento de activar la ruta.
tag is 0x0 puede configurarse o filtrarse con mapas de rutas mediante los comandos set tag y match tag .
Q significa que hay una consulta pendiente. Este campo tambin puede mostrar U si tiene una actualizacin pendiente, o bien R si
tiene una respuesta pendiente.
1 replies muestra la cantidad de respuestas pendientes.
active 00:00:01 muestra el tiempo que esta ruta ha estado activa.
query origin: Local origin indica que esta ruta origin la consulta. Este campo tambin puede mostrar Multiple origins, lo cual
significa que varios vecinos (no el sucesor) han enviado consultas sobre este destino, o bien Successor origin, que significa que el
sucesor ha originado la consulta.
via 10.1.2.2 indica que hemos obtenido esta ruta de un vecino cuya direccin IP es 10.1.2.2. Este campo tambin puede mostrar
Connected, si la red est conectada directamente al router, Redistributed, si la ruta se est redistribuyendo en EIGRP con este router,
o Summary, si se trata de una ruta de resumen generada en este router.
(Infinity/Infinity) indica la mtrica que permite alcanzar este trayecto a travs del vecino del primer campo y la distancia informada
a travs del vecino del segundo campo.
r indica que hemos consultado a este vecino y que esperamos su respuesta.
Q es el indicador de envo para esta ruta, lo que significa que hay una consulta pendiente. Este campo tambin puede mostrar U, lo
que significa que hay una actualizacin pendiente o R, lo que significa que hay una respuesta pendiente.
Serial1 es la interfaz a travs de la cual este vecino puede ser alcanzado.
Via 10.1.1.2 indica el vecino del que esperamos una respuesta.
r indica que hemos consultado a este vecino acerca de la ruta y que todava no hemos recibido una respuesta.
Serial0 es la interfaz a travs de la cual este vecino puede ser alcanzado.
Via 10.1.2.2 (512640000/128256), Serial1 muestra que estamos utilizando esta ruta (indica el trayecto que tomar el siguiente
trayecto o destino si hay varias rutas de igual costo).
show ip eigrp topology <red>

Este comando muestra todas las entradas en la tabla de topologa para este destino, no slo a los sucesores factibles. A continuacin
de la tabla se incluye una explicacin de cada campo de resultado.
show ip eigrp topology network

State is Passive significa que la red se encuentra en estado pasivo, es decir, que no estamos buscando un trayecto hasta esta red. La
mayora de las veces, las rutas estn en estado pasivo en las redes estables.
Query origin flag is 1 Si la ruta est activa, este campo ofrece informacin sobre el creador de la consulta.
0: La ruta est activa pero no se ha originado ninguna consulta en relacin con ella (buscamos un sucesor factible local).
1: Este router origin la consulta para esta ruta (o bien la ruta es pasiva).
2: Existen varios clculos difusos para esta consulta. El router ha recibido ms de una consulta para esta ruta de ms de una
fuente.
3: El router del que obtuvimos el trayecto hasta esta red est consultando la existencia de otra ruta.
4: Existen varios orgenes de consulta para esta ruta, incluido el router a travs del que obtuvimos la ruta en cuestin. Es
similar a 2, pero tambin significa que existe una cadena de origen de consulta que describe las consultas pendientes para esta
ruta.
2 Successor(s) significa que existen dos trayectos factibles hasta esta red.
FD is 307200 muestra la mejor mtrica actual a esta red. Si la ruta est activa, indica la mtrica del trayecto que se estaba usando
anteriormente para enrutar paquetes a esta red.
Routing Descriptor Blocks Cada una de las siguientes entradas describe un trayecto hasta la red.
10.1.1.2 (Ethernet1) representa el siguiente salto (next hop) hacia la red y la interfaz a travs de la cual se alcanza el siguiente
salto (next hop).
from 10.1.2.2 representa el origen de esta informacin de trayecto.
Send flag is:
0x0: Si hay paquetes por enviar en relacin con esta entrada, indica el tipo de paquete.
0x1: El router ha recibido una consulta sobre esta red y necesita enviar una respuesta de unidifusin.
0x2: La ruta est activa, por lo que deber enviarse una consulta de multidifusin.
0x3: La ruta ha cambiado, por lo que deber enviarse una actualizacin de multidifusin.
Composite metric is (307200/281600) indica el total de los costos calculados hasta la red. El primer nmero entre parntesis
representa el costo total hasta la red a travs de este trayecto, incluido el costo hasta el siguiente salto. El segundo nmero entre
parntesis representa la distancia informada, es decir, el costo del router para el siguiente salto (next hop).
Route is Internal significa que la ruta se origin en el propio sistema autnomo (AS) EIGRP. Si la ruta fue redistribuida en este AS
EIGRP, este campo indicar que la ruta es externa.
Vector metric muestra las mtricas individuales utilizadas por EIGRP para calcular el costo hasta una red. EIGRP no propaga la
informacin sobre el costo total por toda la red, sino que se propagan las mtricas del vector y cada router calcula el costo y la
distancia informada de manera individual.
Minimum bandwidth is 10000 Kbit indica el ancho de banda ms bajo en el trayecto hasta esta red.
Total delay is 2000 microseconds indica la suma de los retrasos en el trayecto hasta esta red.
Reliability is 0/255 indica el factor de fiabilidad. Este nmero se calcula de forma dinmica, si bien no se utiliza de manera
predeterminada en los clculos de mtricas.
Load is 1/255 indica la cantidad de carga que lleva el enlace. Este nmero se calcula de forma dinmica, si bien no se utiliza
de manera predeterminada cuando EIGRP calcula el costo del uso del trayecto.
Minimum MTU is 1500 Este campo no se utiliza en los clculos de mtricas.
Hop count is 2 Este campo no se utiliza en los clculos de mtricas, pero s limita el tamao mximo de un AS EIGRP.
EIGRP acepta de manera predeterminada un nmero mximo de 100 saltos, aunque es posible configurar un mximo de 220
con los saltos mximos de mtrica.
Si la ruta es externa, se incluye la siguiente informacin. A continuacin de la tabla se incluye una explicacin de cada campo de
resultado.
Ruta externa

Originating Router indica que se trata del router que introdujo esta ruta en el AS EIGRP.
External AS indica el sistema autnomo del que procede esta ruta (si existe).
External Protocol indica el protocolo del que procede esta ruta (si existe).
external metric indica la mtrica interna del protocolo externo.
Administrator Tag puede configurarse o filtrarse con mapas de rutas mediante los comandos set tag y match tag.
show ip eigrp topology [active | pending | zero-successors]

El mismo formato de resultado que show ip eigrp topology, con la diferencia de que tambin muestra una parte de la tabla de
topologa.
show ip eigrp topology all-links

El mismo formato de resultado que show ip eigrp topology, con la diferencia de que tambin muestra todos los enlaces de la tabla
de topologa en lugar de mostrar nicamente los sucesores factibles.
1992-2014 Cisco Systems Inc. Todos los Derechos Reservados.

Fecha de Generacin del PDF: 23 Marzo 2008
http://www.cisco.com/cisco/web/support/LA/7/75/75043_eigrp-toc.html

Cisco EIGRP Cisco EIGRP

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cisco EIGRP Cisco EIGRP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo de enrutamiento de gateway interior mejorado

Interactivo: En este documento se ofrece un anlisis personalizado de su dispositivo Cisco.

Teora de funcionamiento de EIGRP

Revisiones principales del protocolo

Descubrimiento y mantenimiento de vecinos

rp-2514aa# show ip eigrp neighbor

rp-2514aa# show ip eigrp neighbor

Creacin de la tabla de topologa

total delay = 100 + 100 + 2000 = 2200

[(10000000/56) + 2200] x 256 = (178571 + 2200) x 256 = 180771 x 256 = 46277376

El costo total a travs del Router Three es el siguiente:

total delay = 100 + 100 + 1000 = 1200

[(10000000/128) + 1200] x 256 = (78125 + 1200) x 256 = 79325 x 256 = 20307200

Distancia factible, distancia informada y sucesor factible

Cmo decidir si un trayecto no tiene bucles

Mecanismos Split Horizon y Poison Reverse

Poison reverse es otra forma de evitar bucles de ruteo. Su regla afirma:

Cambio de la tabla de topologa

Rutas stuck in active

Solucin de problemas en rutas SIA

A 10.2.4.0/24, 0 successors, FD is 512640000, Q

Redistribucin entre dos sistemas autnomos EIGRP

route-map to-eigrp1000 deny 10

one# show ip eigrp topology 10.1.2.0 255.255.255.0

Redistribucin entre EIGRP e IGRP en dos sistemas autnomos diferentes

route-map to-igrp1000 deny 10

A continuacin, se muestra la configuracin del Router One:

Redistribucin entre EIGRP e IGRP en el mismo sistema autnomo

Por su parte, el Router One se configura de la siguiente manera:

AS number of route is 2000

Routing Descriptor Blocks:

Redistribucin a y de otros protocolos

Redistribucin de Rutas estticas a las interfaces

10.1.1.0/24 is directly connected, Serial0

10.1.2.0/24 [90/2169856] via 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0

172.16.1.0 [90/2169856] via 10.1.1.1, 00:00:47, Serial0

En el Router One, esto es similar a lo siguiente:

Redistributing via eigrp 2000

10.1.3.0/24 is directly connected, Serial2

10.1.2.0/24 [90/10537472] via 10.1.1.2, 00:23:24, Serial1

10.0.0.0/8 is a summary, 00:23:20, Null0

10.1.1.0/24 is directly connected, Serial1

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,

P 10.1.3.0/24, 1 successors, FD is 46354176

P 10.1.1.0/24, 1 successors, FD is 11023872

A continuacin se muestra la configuracin en el Router Two:

two# show ip eigrp topology

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,

P 10.1.10.0/24, 1 successors, FD is 45842176

via Summary (10511872/0), Null0

Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,

P 10.1.10.0/24, 1 successors, FD is 46354176

Resumen automtico de rutas externas

10.1.2.0 [90/11023872] via 10.1.50.2, 00:02:03, Serial0

10.1.50.0 is directly connected, Serial0

192.1.2.0 [170/11049472] via 10.1.50.2, 00:00:53, Serial0

192.1.2.64 [170/11049472] via 10.1.50.2, 00:00:53, Serial0

Ahora, el Router Two genera el resumen para 192.1.2.0/24:

192.1.2.0/24 is a summary, 00:06:48, Null0

Y el Router One muestra slo la ruta de resumen:

10.1.1.0 is directly connected, Serial0

Procesamiento y rango de consultas

responder con la informacin del sucesor

intentar encontrar un sucesor nuevo; si se