Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Frase plan
EL SISTEMA PRESEDENCIALISTA
SANMARTN Jos J. (2008) Ideas Polticas Y Retricas Del Presidencialismo Constituyente En Estados
Unidos. Political and rhetorical ideas of the constituent presidentialism in the USA ALPHA N 27
Diciembre 2008 (147-166) ISSN 0716-4254, http://alpha.ulagos.cl.
2
SANMARTN Jos J. (2008) Ideas Polticas Y Retricas Del Presidencialismo Constituyente En Estados
Unidos. Political and rhetorical ideas of the constituent presidentialism in the USA ALPHA N 27
Diciembre 2008 (147-166) ISSN 0716-4254, http://alpha.ulagos.cl.
En ese caso, Dnde est el punto de equilibrio? Dnde se halla ese espacio
de transicin, mutuamente aceptable, entre lo ideal y lo posible?; entonces se
podra explicar que desde su principio y en la doctrina de su fundadores se
encuentra las bases y el punto de equilibrio para sustentar la fuerza de este
modelo y su xito Para el propio Adams, la solucin institucional adecuada
pasaba por asumir los mejores elementos que aportaba la monarqua,
revistindolos con la indumentaria ms abierta de un sistema representativo de
fuertes bases morales en la aplicacin de su poltica. El apetito humano
propende hacia el poder y la riqueza, siendo el egosmo su manifestacin ms
infamante. En este contexto, Adams consideraba indiscutible el deber de
ejemplaridad que una minora ilustrada debe ejercer para orientar hacia el
buen camino a la mayora social que integra al pueblo soberano. El
Presidente, ese nuevo Rey Patriota, adquiere en la Constitucin un perfil
vocacionalmente integrador de las dos corrientes ideolgicas predominantes.
La garanta para las partes de que esta figura totmica mantendra su
neutralidad se basaba en el imperativo categrico de exigirle el cumplimiento
inexcusable de un catlogo tico. La ejemplaridad y la solemnidad de sus actos
son caras de una misma moneda, inspirada en las instituciones romanas.3 La
importancia dentro del sistema del presidente es que lo asimilan incluso con la
figura de un rey para no hacer tan duro el cambio transicional, magnificando su
figura esto lo que ayudado a genera respecto sobre el mximo jerarca de este
sistema presidencialista, fenmeno que no sucedi en Amrica latina en donde
se rigieron por doctrinas francesas y no las norteamericanas,
Entonces ya conociendo los orgenes del presidencialismo y de donde se
deriva su importancia y punto de equilibrio dentro del modelo de los Estados
Unidos de Amrica, hay que entrar a definirlo, pero ante todo saber que es un
rgimen democrtico y en donde se respetan las libertades, logros conseguidos
a partir de la independencia de gran Bretaa y que puede ser considerado
como: En gobiernos presidencialistas, el ejecutivo es independiente del
legislativo, aunque algunas de las acciones del ejecutivo se someten a una
revisin del legislativo. Pero el presidente de la repblica es elegido por
eleccin popular y general. El presidente no es elegido por el Parlamento o en
este caso el congreso. Se define (Aquella forma de gobierno en la que el
presidente es la figura central, que dirige el gobierno o poder ejecutivo. Es
elegido de forma directa por sufragio universal y concentra en un nico cargo
los poderes de jefe de estado y jefe de gobierno.)4. Este sistema
presidencialista pude caracterizarse por 3 simples elementos que determinan
su funcionamiento en la practicas de las naciones como son: 1-La separacin
jurdica de los poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial). 2- La colaboracin
3
SANMARTN Jos J. (2008) Ideas Polticas Y Retricas Del Presidencialismo Constituyente En Estados
Unidos. Political and rhetorical ideas of the constituent presidentialism in the USA ALPHA N 27
Diciembre 2008 (147-166) ISSN 0716-4254 http://alpha.ulagos.cl.
4
NOHLEN Dieter, Presidencialismo vs. Parlamentarismo En Amrica Latina
al que pertenece, en cada estado gana el candidato que ms votos tiene. Pero
estos votos no eligen de momento al presidente, sino que eligen en bloque a
los compromisarios de esta opcin poltica que irn despus al colegio
electoral. Como hay 538 compromisarios en total, un candidato necesita
al menos 270 para ser elegido. Lo que se traduce en la mitad de esos 538
o sea 269 + 1 = 270 escaos para ser nombrado presidente de los Estados
unidos. 13 Ah se traduce la complejidad del sistema, en donde los Estados
cumplen un papel fundamental por ser un sistema federalista, y los
congresistas son los que terminan determinando el colegio electoral, para tratar
una balanza armoniosa de pesos y contra pesos.
Los votos electorales en los Estados Unidos se distribuyen de la siguiente
manera entre los diferentes estados: Nombre del estado: Nmero de votos
electorales Congreso / Nmero de votos electorales Senado: Alabama: 7 /
2 - Alaska: 1 / 2-Arizona: 8 / 2-Arkansas: 4 / 2-California: 53 / 2-Colorado: 7 / 2Connecticut: 5 / 2-Delaware: 1 / 2-Florida: 25 / 2-Georgia: 13 / 2-Hawaii: 2 / 2Idaho: 2 / 2-Illinois: 19 / 2-Indiana: 9 / 2-Iowa: 5 / 2-Kansas: 4 / 2-Kentucky: 6 /
2-Louisiana: 7 / 2-Maine: 2 / 2-Maryland: 8 / 2-Massachusetts: 10 / 2-Michigan:
15 / 2- Minnesota: 8 / 2-Mississippi: 4 / 2-Missouri: 9 / 2-Montana: 1 / 2Nebraska: 3 / 2-Nevada: 3 / 2-New Hampshire: 2 / 2-New jersey: 13 / 2-New
Mxico: 3 / 2-New York: 29 / 2-North Carolina: 13 / 2-North Dakota: 1 / 2-Ohio:
18 / 2-Oklahoma: 5 / 2--Oregn: 5 / 2Pennsylvania: 19 / 2-Rhode island: 2 / 2South Carolina: 6 / 2-South Dakota: 1 / 2-Tennessee: 9 / 2-Texas: 32 / 2-Utah:
3 / 2-Vermont: 1 / 2-Virginia: 11 / 2-Washington: 9 / 2-West Virginia: 3 / 2Wisconsin: 8 / 2-Wyoming: 1 / 2-Washington d.c.: 3 14 Se pueden perder las
elecciones populares y ganar la Presidencia Los crticos del sistema de votos
electorales enfatiza el hecho de que an perdiendo las elecciones populares,
un candidato logre obtener 270 votos y, por tanto, se convierta en presidente
por el Colegio Electoral. En la teora, un candidato puede perder en 39
estados, en los que no obtenga ni un solo voto de los ciudadanos, y sin
embargo, convertirse en presidente al ganar el voto popular en 11 de los
siguientes 12 estados: Histricamente tenemos tres casos en los que un
candidato no ha ganado las elecciones populares y se ha convertido en
presidente electo, En el 2000, el total de votos electorales era de 538, por tanto
era necesario obtener 270 para ganar. El candidato republicano, George W.
Bush. 15 Esto demuestra el sistema de democracia indirecta en donde no es
el pueblo el que elige de manera directa sino el sistema determina quin es el
presidente.
13
http://www.mailxmail.com/curso-sistema-electoral-eeuu/recuento-historico
http://www.mailxmail.com/curso-sistema-electoral-eeuu/recuento-historico
15
http://www.mailxmail.com/curso-sistema-electoral-eeuu/recuento-historico
14
THE CARR CENTER FOR HUMAN RIGHTS POLICY (2004) El Mal Menor. Kennedy School of
Government, Harvard University; Enero de 2004
17
THE CARR CENTER FOR HUMAN RIGHTS POLICY (2004) El Mal Menor. Kennedy School of
Government, Harvard University; Enero de 2004
18
THE CARR CENTER FOR HUMAN RIGHTS POLICY (2004) El Mal Menor. Kennedy School of
Government, Harvard University; Enero de 2004
BIBLIOGRAFIA
SANMARTN Jos J. (2008) Ideas Polticas Y Retricas Del
Presidencialismo Constituyente En Estados Unidos. Political and
rhetorical ideas of the constituent presidentialism in the USA ALPHA N
27 Diciembre 2008 (147-166) ISSN 0716-4254 http://alpha.ulagos.cl.
DAVIS, Jefferson (1990). The Rise and Fall of the Confederate
Government. Nueva York: Da Capo Press, volumen I, 1990.
ADAMS, Henry. (1986) History of the United States of America during the
Administrations of James Madison, 1809-1817. Nueva York: The Library
of America, 1986.
ADAMS, John (1973). Discourses on Davila. Nueva York: Da Capo
Press, 1973.
WASHINGTON, George. Writings. Nueva York: The Library of America,
1997.
GARCA Eloy, (2008) Poder Y Legitimidad La Bsqueda De La
Libertad.
Artculo de opinin y anlisis, derecho constitucional
Universidad Sergio Arboleda.
BIBILOTECA BEJAMIN FRANKLIN MEXICO, Sistema poltico de
Estados Unidos de Amrica.
THE CARR CENTER FOR HUMAN RIGHTS POLICY (2004) El Mal
Menor. Kennedy School of Government, Harvard University; Enero de
2004
SABINE George H (2002). Historia De La Teora Poltica; Fondo De
Cultura Mexicano.
NOHLEN Dieter, Presidencialismo vs. Parlamentarismo En Amrica
http://www.iigov.org/revista/re01/arti0307.htm
http://www.mailxmail.com/curso-sistema-electoral-eeuu/recuentohistorico
http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho/derecho_constitucional/artic
ulos_opinion_analisis_SistemaelectoralenUSA.htm
http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/eleccionesUSA2004/sistemael
ectoral.htm
http://www.mailxmail.com/curso/excelencia/sistemaelectoraleeuu/capitulo
5.htm