Está en la página 1de 2

SEMESTRE: 5B

NOMBRE: CARLA VARELA

BIBLIOGRAFIA: Hobsbawm, Eric, De la paz a la guerra, Ed. Critica, 2007, pp. 310-349
Glorificaremos la guerra -la nica higiene posible para el mundo-, el militarismo, el
patriotismo, el gesto destructivo de los portadores de libertad, las ideas hermosas por las que merece
la pena morir y el desprecio de la mujer.(F.T.MARINETTI, 1909)
Thomas Hobbes seala que: La guerra consiste no slo en la batalla ni en el acto de luchar,
sino en un espacio de tiempo en el que la voluntad de enfrentarse por medio de la batalla es
suficientemente conocida (Hobsbawm, 2007:311)
[...] Aquellos que apretaron los botones de la destruccin lo hicieron no porque lo desearan
sino porque no podan evitarlo. As pues, para la mayor parte de los pases occidentales y durante la
mayora parte del perodo transcurrido entre 1871 y 1914, la guerra europea era un recuerdo histrico
o un ejercicio terico para un futuro indeterminado. (Hobsbawm, 2007:312)
[...] junto con la escuela primaria, el servicio militar era, tal vez, el mecanismo ms poderoso de
que dispona el estado para inculcar un comportamiento cvico adecuado y, sobre todo, para convertir al
habitante de una aldea en un ciudadano patriota de una nacin. []En cuanto a la ciudadana, el teatro
callejero de las exhibiciones militares multiplic sus manifestaciones para su gozo, inspiracin e
identificacin patritica. 1

La tecnologa para matar, ya en proceso de industrializacin a mediados de la centuria


progres de forma extraordinaria en el decenio de 1880. []La simbiosis de la guerra y la
produccin para la guerra transform inevitablemente las relaciones entre el gobierno y la industria.
Los gobiernos tenan que garantizar que la industria tuviera capacidad de produccin muy superior a
las necesidades de tiempo de paz. (Hobsbawm, 2007:316)
En cualquier caso, es sabido que todos los gobiernos del siglo XIX, aunque preocupados por
sus relaciones pblicas, consideraban las guerras como contingencias normales de la poltica
internacional y eran lo bastante honestos como para admitir que bien podan tomar la iniciativa

Hobsbawm, Eric, De la paz a la guerra, Ed. CRITICA, 2007, pp. 313


1

militar. A los ministerios de la Guerra no se les conoca todava, como ocurrira ms tarde en todas
partes, con el eufemstico nombre de ministerios de Defensa. (Hobsbawm, 2007:319)
El sistema de bloques de potencias solo lleg a ser un peligro para la paz cuando las alianzas
enfrentadas se hicieron permanentes, pero sobre todo cuando las disputas entre los dos bloques se
convirtieron en confrontaciones incontrolables. []El rasgo diplomtico ms caracterstico del
periodo 1871-1914 fue la perpetuacin de la <<Triple Alianza>>de 1882, que en realidad era una
alianza germanoaustriaca [] (Hobsbawm, 2007:321)
Con la aparicin de una economa capitalista industrial de dimensin mundial, el juego
internacional persegua ahora objetivos totalmente distintos. [] La guerra slo la consideraban aceptable
siempre y cuando no interfiriera con el desarrollo normal de los negocios. Es cierto que el desarrollo del
capitalismo condujo inevitablemente al mundo en la direccin de la rivalidad entre los estados, la
expansin imperialista, el conflicto y la guerra. [] En esas circunstancias, la rivalidad econmica fue un
factor que intervino de forma decisiva en las acciones polticas e incluso militares2

Pero lo que haca que el mundo fuera un lugar an ms peligroso era la ecuacin crecimiento
econmico y poder poltico ilimitado, que se acept de forma inconsciente [] A lo sumo,
consideraros que el patriotismo permitira superar en parte la resistencia y la falta de cooperacin.

(Hobsbawm, 2007:333)
Desde 1914, la catstrofe masiva y los mtodos salvajes pasaron a ser un aspecto pleno y
esperado del mundo civilizado, hasta el punto de que enmascararon los procesos constantes y
sorprendentes de la tecnologa. [] Aunque el progreso del siglo XX es innegable, las predicciones no
apuntan hacia una evolucin positiva continuada, sino a la posibilidad e incluso a la inminencia de una
catstrofe (Hobsbawm, 2007:339)

Para concluir, no es despreciable la evidencia de que el mundo del siglo XXI ser mejor, si el
mundo consigue no destruirse, esa probabilidad es realmente fuerte. Pero probabilidad no equivale a
certidumbre. Lo nico seguro sobre el futuro es que sorprender incluso a aquellos que ms lejos han
mirado en l. (Hobsbawm, 2007:349)
2
Hobsbawm, Eric, De la paz a la guerra, Ed. CRITICA, 2007, pp. 324-325
2