Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3/2008 - July
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
p.
146
150
154
155
158
159
161
165
167
168
168
G'UUG$ Alberto Armeni
% 1 Pr. - Problem Observer 1998
1
1 2 (11+8) C+
1 1.Cxd6! [2.Cdxb5]
3D
Q 1...Dh7+ 2.Cf5 1...Dd7 2.Cf5
QD
1 1...Dxd6 2.Fg7 1...Dxd8 2.Cf5
QQ 1...Rc5 2.Cc4 1...Rxc3 2.Ce4
S Chiave di sacrificio due volte ampliativa, che
dddddddd forma 2 batterie bianche. Boros.
Alberto Armeni
Come ricorderete, quando mi possibile pubblico una foto di un compositore italiano. Questa
volta il turno di Alberto Armeni. Nato a Parma nel 1944, lavora come analista di sistemi.
Maestro ASI, 2 categoria nazionale come giocatore, ottimi risultati come solutore. Pi di 200
problemi pubblicati, fra i quali 17 piazzati nei verdetti. Ha iniziato l'attivit problemistica nel
1975. (Da "Nuova Antologia dei Problemisti Italiani" di O. Bonivento)
145
Inediti
2075. M. Svitek - Rep. Ceca
2076. V. Lukashev
Russia
DD
11SS11
Q
Q
Q
Q
U
Q3
1
1
1
13
QU
DUQQUD
Q
Q
Q
Q
QEF
Q
EF
dddddddd dddddddd
G
5
U
EF$3GS
UD
1
$'
dddddddd
2078. A. Dikusarov
Russia
2079. F. Vecu
Romania
2080. P. Murashev
Russia
DUG'
EF
1$1
1
GS3
13
11
1
'5EF
1QG
Q
S$D
dddddddd dddddddd
2 (8+9) C+
2 (4+6) C+
2082. V. Lukashev
Russia
2083. V. Lukashev
Russia
U
1
Q1
Q
Q1
Q
G3
DD
EF
SG
dddddddd
2 vv (11+4) C+
2084. V. Lukashev
Russia
'%
SQ'DG$
1D
EF
1U15
13S
1
1
3G
15
1DD
Q$EF
5
dddddddd dddddddd
2 v (7+8) C+
2 (7+6) C+
2 v (6+10) C+
D
1EF$
G
13'
1
S
Q5
DG
dddddddd
146
2 (7+7) C+
2077. V. Lukashev
Russia
$U
G'U
$
1%1
D53
QEF
1G
1
Q
1
SQ
'
dddddddd
2 (10+12) C+
2081. P. Tritten
Francia
GS
'1
1
13
DU
51
Q
'G
1$
UEF
dddddddd
2 vv (8+10) C+
2085. V. Lukashev
Russia
%UG
1G
1
'
113D
Q
11
Q
S
EF
dddddddd
2 vv (8+9) C+
2086. P. L. Placanico
Italia
2087. M. Svitek
Rep. Ceca
2088. V. Vladimirov,
A. Oshevnev & A. Garofalo - Russia/Italia
GDG'
S
15EF
151
U
15DD
Q
Q3
QQQ3G
U
Q1S
1
Q
G
1Q
5'DQ1'
dddddddd dddddddd
2 (12+7) C+
2* v... (10+10) C+
2094. F. Vecu
Romania
2092. N. Kuligin
Ucraina
= (5+4)
H2 (6+9) C+
b) -b4
G
S$
D31'
%
5
dddddddd
H2 (3+6) C+
2 sol.
''5
Q
1EF5
DDQ3
1
$QU
Q
$Q
SG
Q
dddddddd
3* (12+9) C+
2093. N. Kuligin, G.
Shinkarenko & V. S.
Shevchenko - Ucraina
GUS
1$
U
Q
%
1
5
Q
QQ'
3
dddddddd
H2 (8+7) C+
b) c8-b6
2096.
2097.
V. Vladimirov, A. Oshevnev & A. Garofalo
Russia/Italia
UGD
3
QDS
15
$
1
11$
Q
3$
G
1'
$S5
%U
dddddddd dddddddd
H2 (4+6) C+
b) wf7-c7
2* v (12+10) C+
2091. J. Mikitovics
Ungheria
'3S
1
QQ
1
1Q
DUQ3'
S
11D
$
dddddddd dddddddd
= (4+6)
5'
Q
1U
1
GD$
QEF
U
Q315
1D
Q
1G
S
dddddddd
2089. Z. Labai
Ungheria
GDD
5
'5
11
3%$U
Q1
1
U
S
dddddddd
H2 (7+10) C+
b) b4-f3
147
$'%
$Q
1
11
Q3
1
Q
1D
Q1
DSG
dddddddd
H2 (8+11) C+
b) c2-e3 (tries)
2098. A. Dikusarov
Russia
2099. M. Gershinsky
Ucraina
SS
5%3$
1'
1$EF5
1135EF
'
11
'
5$UD
dddddddd dddddddd
H2 (3+12) C+
b) c) d) wc7-a3-e3-f4
H2 (3+7) C+
4 sol.
2102. J. F. Baudoin
Francia
2103. A. Grigorjan
Armenia
2106. F. Vecu
Romania
H3 (4+4) C+
b) -yc2
H2* (5+4) C+
'
3$%
5$
DS
dddddddd
H3 (2+6) C+
2 sol.
2107. F. Vecu
Romania
2108. N. Kuligin
Ucraina
G'S
%
1
3
U3
Q
5
SUD
dddddddd dddddddd
H3 (4+5) C+
2 sol.
D
D
'3
1
5
QS
G
dddddddd
2104. N. Kuligin
Ucraina
%5
3GD
GS
1
D
Q13
5
SDG
dddddddd dddddddd
H2 (5+3) C+
b) c) b4-d8-h4
2100. Z. Labai
Ungheria
H3 (3+1) C+
b) c) c8-f5-f3
S
'
11
Q
1
1
U53
dddddddd
H4 (3+7) C+
1 sol.
148
GS
1
Q
1U
Q
Q3
Q%
dddddddd
H2* (7+4) C+
3 sol.
2105. F. Vecu
Romania
S
1
1
1GG1
''
1
1
3
dddddddd
H3 (3+9) C+
b) we2-d2
2109. F. Vecu
Romania
Q
$
13
1
S
dddddddd
H4 (2+4) C+
b) wh3-h4
2111. P. Tritten
Francia
2112. F. Vecu
Romania
3
DS
1
G3
1'1
1
1
111D
S
dddddddd dddddddd
H5 (3+5) C+
1 sol.
2114. J. Pitkanen
Finlandia
H6 (2+6) C+
1 sol.
H6 (2+2) C+
b) g8-h6
2115. A. Armeni
Italia
2116. E. Zimmer
Polonia
D3'35
U1
1
EF
11
1
1'
GS
1
Q
Q
QGQ15
%GUSG
dddddddd dddddddd
S3 (10+3) C+
S
1
3D
dddddddd
5 (4+12) C+
'EF
%
1U
'3
1Q1
QS
11UD
GG
Q
QD
dddddddd
S3 (12+9) C+
2117. H. Grudzinski
Polonia
S
3
DG
p6
dddddddd
'
11
Q
1
S3
$1
$
dddddddd
b) 6c1-h2
6=Moose (see notes)
H2 (3+2) C+
Maximum
2118. P. Tritten
Francia
2113. A. Dikusarov
Russia
2119. V. Rallo
Italia
2120. V. Rallo
Italia
H17 (2+8) C-
2121. A. Oshevnev
Russia - Dedicated to
Maurizio Mascheroni
3
1
QQ
DD3
11
Q
1S
Q5G
S
dddddddd dddddddd
H==11 (7+6) C-
H3 (2+1+1) C+
3 sol.
Circe couscous
'$
D
S3
dddddddd
H3 (2+3) C+
b) c) d3-g4-h1
Masand
149
S
1
1
3
11
11
U
dddddddd
H=10 (2+7) CCirce
Soluzioni Inediti
Fascicolo n. 46
Commenti degli autori e del redattore.
2023. (2, Andre Dikusarov)
1.d4! [2.Td6]
1...Da6/Db5 2.Dg2 1...Fxd4 2.Fe4 1...Txd4 2.Tg5 1...Cxd4 2.Cf4 1...Ta6 2.Tc5
2024. (2, Pasquale Macina)
1...g5 (a) 2.Dxg7 (A) 1...Rg5 (b) 2.Df4 (B)
1...Tf6 2.Dh4 1...Fh4 2.Dxh4 1...Fg5 2.Dxg7 1...Fc7 2.Dh4
1.De5? [2.Cg4] 1...g5 2.Dxg7 1...Fg5 2.Dxg7 1...T6b4 2.Dh5 ma 1...T3b4!
1.Ce5! [2.Cf7] 1...g5 (a) 2.Cf5 (C) 1...Tf6 2.Dh4 1...Tb7 2.Txg6
2025. (2, Pietro L. Placanico)
1.Rf5! [2.Cd~]
1...Txf2+ 2.Cf3 1...Db1+ 2.Cc2 1...Fd7+ 2.Ce6 1...Fb5 2.Cxb5 1...Txe2 2.Cxe2
1...Dxb2 2.Cc2 1...Td1 2.e4
2026. (2, Pietro L. Placanico)
1.Dd1? [2.Fxf6] ma 1...gxf3! 1.De1? [2.Dxe6] ma 1...De8!
1.Fe5! [2.Dd4]
1...fxe5 2.Dd1 1...Dxe5 2.Fxc6 1...Fxe5 2.Cxb6 1...bxc5 2.Dxc5
2027. (2, Eligiusz Zimmer)
1.Tc5? A~! 1.Tc3? A~! 1...Rb2 2.Tc2 1.Ac2? Axc2!
1.Tc1! [2.Fxb1]
1...Ce4 2.Fe6 1...F~ 2.Ta1
2028. (2, Viktor Lukashev)
1Re6 2.Fc8 1Rg6 2.Fe4 1Rf4 2.Df6
1.Fd8? [2.Df6] ma 1d5! 1.Fd5? tempo ma 1...e4!
1.Cd5! tempo
1...e4 2.Df6 1...Re6 2.Dxg4 1...Re4 2.Dh7 1...Rg6 2.Ce7
2029. (2, Viktor Lukashev)
1.d4! [2.Td6]
1...Fxd4 2.Cc3 1...cxd4 2.Tb5 1...Rxd4 2.Td3
150
151
152
153
Anticipazioni (anticipations)
Premesso che tutti sono innocenti fino a prova contraria, per correttezza e informazione segnalo le
tante anticipazioni o doppie pubblicazioni, trovate nel server PDB da Hans-Peter Reich che
ringrazio - pochi mesi or sono. [Tra le parentesi i commenti del redattore.]
Lszl Apro - Best Problems 1998-99 Commend. (Sinfonie Scacchistiche 101, July 95).
(8/2rr4/5s2/1p2k2q/1bpS1s1p/1PP2p1p/p1PS4/3K3b) - H3 (6+14) b) c3-c5, already published
in 470, Variantim, 03/1995. [Si deduce che il problema stato pubblicato contemporaneamente su
entrambe le riviste.]
Jorma Pitkanen - Best Problems 2002. (3s1B2/8/8/8/3k2K1/3P4/8/7q) - H4 (3+3), anticipated
from: A. M. Broer, 5016, Tijdschrift v.d. Nederlandse Schackbond, 06/1928. [Pu capitare che un
compositore crei un lavoro gi fatto da altri senza saperlo? Naturalmente si, capitato anche al
sottoscritto!]
Nikola Bantysh - Best Problems 2002. (8/8/3k2B1/4q3/2b5/8/1S1K4/8) - H3 (3+3), already
published in: 10043, Ideal-Mate Review, 75, 07-09/1999.
Yuri Berezhnoi - Best Problems 2002. (b7/3s2q1/ppprkp2/3sp3/1RK5/1Bpprp2/8/b7) - H3
(3+16), already published in: 44, Problem-Forum, 06/2001.
Vasil Lasiy - Best Problems 2002. (bsqs4/7K/r1S1prS1/p7/4k3/3pbp2/8/8) - H3 (3+12),
already published in: 15012, Schach, 05/2002 and: H0678, StrateGems, 07-09/2002. [Questo
chiaramente un triplo invio volontario.]
154
155
Il diagramma 1 mostra la posizione che Andre mi ha inviato circa in Aprile 2007. Come
facile vedere, ci sono dei pezzi bianchi che non hanno alcuna funzione in diverse soluzioni.
1.f2+ e2+ 2.d3 d4 [non serve l'b1]; 1.d4 f2 2.c3 d5 (non hanno funzione
l'b1 e la a3; anche il f2 ha solo la scarsa funzione di schiodare il suo compagno f4);
1.xe5 a5+ 2.f6 g6 (ancora non serve l'b1). Un disastro!
Naturalmente ho respinto tale problema. Ma Andre ci riprov inviandomi il diagramma 2. Dal
che si deduce che non ha compreso il motivo del mio rifiuto (come dicevo, le difficolt
linguistiche). Infatti sono diminuite le soluzioni, ma i difetti sono rimasti identici. Andre ha
molte belle idee, ma non ha computer e quindi non pu controllare le sue creazioni. Perci decisi
di dargli un aiuto.
Il mio primo contributo mostrato nel diagramma 3. Potete vedere che la posizione molto
pi leggera pur contenendo l'idea base di Andre, scacco e controscacco (tema Guidelli). Ma nella
fretta sono caduto anche io in trappola: nel gemello a) il e5 non ha alcuna funzione! Un vero
peccato, perch il problema era carino, con un gemello ottenuto in modo elegante.
Vergognandomi di questo errore banale, feci la versione mostrata nel diagramma 4. Sembra
tutto perfetto, a una analisi superficiale, ma In b) 1.e3+ anche un'interferenza - l'g1 evita
le demolizioni 1.e4 d7 2.f4 c5 1.e4 d3 2.f4 c5, mentre la b8 evita in a)
1.e6 f7 2.fd6 d8 e in b) 1.f7 xc4+ 2.e6 e5 1.e6 xc4 2.e5 f7 - invece in
a) 1.d2+ non produce alcuna interferenza. Inoltre non esteticamente gradevole usare una
Regina nera solo per evitare demolizioni. Se possibile vorrei evitare questo spreco. Ma
possibile? Certamente.
Guardate il diagramma 5: impedendo alla Torre nera di spostarsi in f7, non ci sono pi le
demolizioni, ma bisogna controllare e7 con un pedone bianco. Sarebbe molto bello se la c1
fosse necessaria, cos che anche 1.d2+ sarebbe un'interferenza. Ma purtroppo la Regina del
tutto inutile. vero che in questa posizione impedisce la demolizione 1.b2+ c4+ 2.e6 h6
ma questa demolizione si pu evitare anche con lo spostamento della Torre nera in b2. Un giudice
avrebbe notato facilmente questo particolare e il problema sarebbe stato declassato. A questo
punto ho provato a mettere la Regina in b2, invece della Torre, cos c'era il controllo sulla casa e5
per impedire le demolizioni sopra dette (diagramma 6). Ma in questa posizione scaturivano alcune
demolizioni che mattavano con 2g4 e una con 2...d8 Quindi ho dovuto aggiungere a5 e
h5. Noterete una mia notevole indecisione su quali pezzi mettere in f5 e h5...
Ero ancora insoddisfatto da questa posizione. Sono tornato quindi a mettere un d6 bianco, risparmiando l'a5 e usando solo una b2 (diagramma 7). E se, per impedire i matti in g4, avessi
messo un pedone bianco in quella casa? Ottima idea! Cos potevo anche evitare la forma
gemellare, e in b2 torna la Regina. Ed ecco infine la posizione da poco tempo pubblicata su Best
Problems.
Non un capolavoro, ma tutti i pezzi, bianchi e neri, hanno una funzione. Provate, con un
programma, a togliere un pezzo per volta e vedrete come tutti sono necessari.
15
1
'
1
Q
3DU
U$$
15%
GDS
dddddddd
1 - Andre Dikusarov
H2 (7+11) C+
1.f2+ e2+ 2.d3 d4
1.d4 xd3 2.c4 e3
1.d4 f2 2.c3 d5
1.xe5 a5+ 2.f6 g6
156
15
1
'
Q
3DU
U$$
15%Q
GDS'
dddddddd
'5
1
3DU
$
Q
Q
5QS
dddddddd
%
5G
'Q
3D$U1
$
5QS
'
dddddddd
5G
'Q
Q
3D1U
$
5QS
%'
dddddddd
5G
'Q
'3D$U1
$
%QS
dddddddd
2 - Andre Dikusarov
H2 (8+11) C+
1.f2+ e2+ 2.d3 d4
1.d4 xd3 2.c4 e3
157
5
G
'Q
Q
3D$U1
$
5QS
dddddddd
5G
'Q
3DU
$Q
%QS
dddddddd
158
$SU
51Q
11
QQ1
3Q
DEF1
G$1G
UD
'5
dddddddd
'DS
5U
1
1
1
$G31
1
1U
Q1EF
1
%'
dddddddd
SG
D
1EF1
G1
13D
$
Q
QQ
1
5'
dddddddd
159
1
13D1
1
D1
Q
Q
SEF1
Q
dddddddd
G'S
11
1
3QEF
11
1
DD1
15
5'
dddddddd
G
1
3
DU
G
S
dddddddd
1
EF1S
1
Q
1D
3D
dddddddd
160
GEF
1
D
13
GS
dddddddd
$G
11
5
1$S
UD3D
Q
1QU
5
1
Q
'G
dddddddd
S$
1
G11
G3
QD
11D
1
Q
EF
dddddddd
A. G.
161
3%
Q
D
D5
S$5
1
U'$
dddddddd
15
U
Q1
13
1
Q$D
1
1S
Q
GU'
dddddddd
1
G
1U
1G
1S1
$
Q%
1Q'
13
Q
U
dddddddd
U
1
'
1
3S
G
dddddddd
1
S
Q
3
D
$
Q
D1
G
dddddddd
162
G
$
1S
'
11
1$%
1
1'
1
1
3
dddddddd
UD
$'
$
Q
Q%
35
EF
1DQ
Q
GU
S
dddddddd
5D
Q
1D
1
1G%
53QEFU
11
Q
US
dddddddd
1
QQU
1
GG3
D
EFS
dddddddd
Inversione tra prima mossa e matto che segue la difesa 1...Dxg6 dopo il tentativo e la chiave. Il
problema ha due matti cambiati e mostra un paradosso Dombrovskis dopo la difesa 1...Dxd5. I
matti dopo la chiave sono molto complessi, mostrando inchiodatura con Nietvelt e batteria che
coprono le linee nere. Purtroppo il GV molto pi ampio del GR (Judge L. Citeroni).
Nel diagramma le fughe subiscono matti dall'Alfiere. Nel tentativo un matto cambiato e uno
ripetuto ma con l'aggiunta di una terza fuga con un nuovo matto. Purtroppo il g5 indica la
chiave, che toglie le fughe originarie dandone due nuove, in questo ricordando il primo premio
(Judge L. Citeroni).
163
S'5
EF1G
%
Q1
1
1$131
Q
Q$
Q
Q'
dddddddd
U5
$
U
1%
3
$
G'5
GD
S
dddddddd
'5
S1%
11
13D
Q
Q
QGU'
1
5G
dddddddd
Oscar Bonivento
1/2 Premio ex-aequo T. T. Dunajvrosi Hirlap 1965
H2 (8+13) C+ - 1141
1.Dxb6 Dxd7 2.Cgxe4 d4
1.Dxb6 Dxd7 2.fxe4 Fd6
1.Dxb6 Dxd7 2.dxe4 Dd6
1.Dxb6 Dxd7 2.Ccxe4 f4
Antiduale quadruplo su tema Stocchi.
Santi Pirrone
1/2 Premio ex-aequo T. T. Dunajvrosi Hirlap 1965
H2 (6+8) C+ - 1141
1.Re5 Ta4 2.Chf5 Te6
1.Re5 Ta4 2.f5 Fb2
1.Re5 Ta4 2.Cef5 Cg4
1.Re5 Ta4 2.Ff5 Fd6
Antiduale quadruplo su tema Stocchi.
Antonio Piatesi
1 Premio To Mat 1964
2 (8+11) C+
1.Af5? Axf5! 1.Af1? Axf1!
1.Fg6! [2.Cd3]
1...Ff5 2.Te1 1...Ff1 2.Tf3
1...Df1/Df5/Dxg6 2.Cxd7 1...dxe5 2.Txe5
Due tentativi di ostruzione a Donna e Torre sventati da catture del pezzo minacciante.
G$
UU
''$
13
1
51
%
GS
dddddddd
Gino Mentasti
1/2 Premio ex-aequo Sinfonie Scacchistiche 1969
H2 (5+10) C+
1.De5 Rf2 2.Re4 Td4
1.Fe5 Th7 2.Rf6 Td6
Autoblocco preventivo, matti su inchiodatura, Holzhausen reciproco.
Il tema Holzhausen tipico dei diretti in pi mosse e consiste in una interferenza fra pezzi della
stessa specie (, quando la Donna muove in diagonale), senza sacrificio nella casa di intersezione. In questo caso reciproco, e la casa di intersezione 'e5'.
164
5$'3%'$5
11
111
1
1
Q
Q
Q1
Q
Q
QQ
Q
UDGSEFGDU
dddddddd
U$3%$U
11
1
1
Q
QQ
QQQ
5'GSEFG5
dddddddd
5'3%5
111$1
11
G1G
1
Q$
'Q
Q
QQ
QQ
Q
UDSEFDU
dddddddd
5$3%5
11
11
1
1
'
Q
QQ
Q
QQ
Q
UDGSEFGDU
dddddddd
Jouwert H. Turkstra
The Problemist 1995
Proof Game 7.0 (16+16) C+
1.c3 h5 2.Da4 h4 3.Rd1 h3 4.Dh4 e6 5.f4 De7 6.De1 Rd8 7.g3
De8 Presumo sia il record mondiale di velocit con questo tema, e
senza catture!
Jacob Mintz
The Problemist 1987-88
3-5 Menz. Onor.
Proof Game 17.5 (12+11)
1.f3 e5 2.Rf2 e4 3.De1 e3+ 4.Rxe3 Re7 5.Dg3 De8 6.Rf2 Rd8
7.Re1 Ac5 8.Rd1 Axg1 9.De1 Axh2 10.Txh2 d6 11.Txh7 Ae6
12.Txg7 Th1 13.Th7 Axa2 14.Th8 Axb1 15.Txa7 b5 16.Tb7 Ta1
17.Ta7 b4 18.Ta8
Scambio dei Reali e in pi lo scambio delle 4 torri.
Jouwert H. Turkstra
Probleemblad 1999
Proof Game 11.5 (16+16) C+
1.g3 e6 2.Fg2 Fa3 3.b4 c5 4.Fb2 Cc6 5.Ff6 Cd4 6.Fc6 De7 7.f3
Df8 8.Rf2 Ce7 9.Df1 Rd8 10.Re1 De8 11.Rd1 Tf8 12.De1
Notare il metodo semplice ma interessante con cui l'autore ha
ottenuto lo scambio delle coppie Reali.
Gligor Denkovski
Probleemblad 2002
Proof Game 9.0 (15+12) C+
b) PG 9.5
a) 1.e4 d5 2.exd5 Fe6 3.dxe6 Dd7 4.exf7 Rd8 5.fxg8=C De8
6.Cf6 exf6 7.De2 Fc5 8.Rd1 Fe3 9.De1 c5
b) 1.e3 f6 2.Dg4 Rf7 3.Dxd7 De8 4.Dxc8 e6 5.Rd1 Re7 6.Dxe6
Rd8 7.Dxg8 Fc5 8.Dc4 Fxe3 9.De2 c5 10.De1
Nel gemello si deve raggiungere la stessa posizione ma con una semi-mossa in pi. Affascinante.
Non facile fare gemelli nelle PG. In a) le catture da parte del Bianco vengono attuate dal Pedone, mentre in b) dalla Donna. Notare i monarchi neri alquanto liberi e isolati sui loro troni,
invertiti, mentre i pezzi bianchi sono tutti a casa.
165
5$'%35
11
11'1
EF
1
11
S
Q
QQ
Q
QQ
Q
UDGGDU
dddddddd
$$3
'11
11
1
1
1
DQ5
Q
Q5
Q
Q1
Q
GEFSD'
dddddddd
Michel Caillaud
3 Lode Problemesis 1998-2000
Proof Game 11.0 (15+15) C+
1.e4 f5 2.e5 Cf6 3.exf6 e5 4.f7 Re7 5.Dh5 De8 6.Dh6 gxh6 7.Re2
Fg7 8.f8=D Rd8! 9.Df6 De7 10.Rf3 Re8 11.Rg3 Dd8!
Apparentemente il Nero ha fatto solo 4 mosse, e la f6 bianca
potrebbe essere quella originaria. Invece il Nero ha fatto un doppio
scambio fra i Reali neri e la Regina proviene da promozione.
Mark Kirtley & Gianni Donati
Probleemblad 2001
Proof Game 25.0 (11+15)
1.h4 f5 2.Th3 f4 3.Tb3 f3 4.Tb6 axb6 5.h5 Ta3 6.h6 Td3 7.a4 gxh6
8.a5 bxa5 9.Ta4 b6 10.Td4 Fb7 11.Td6 exd6 12.e3 Ce7 13.De2
Cc8 14.Rd1 Fe7 15.De1 0-0 16.Fe2 Rh8 17.Df1 fxe2+ 18.Re1
Tf3 19.Ca3 Th3 20.g3 Fh1 21.Dg2 Dg8 22.Dc6 Db3 23.cxb3
Fd8 24.Dc2 c6 25.Dd1 Fc7
Il doppio scambio dei Reali bianchi qui ha un contorno di mosse molto complesso. Il primo scambio (15.e1) viene precisato dalla presenza del f3, mentre il secondo scambio provocato dallo
stesso pedone portatosi in e2, che blocca il Re bianco, costringendo la Donna a fare un largo giro.
'5
13
1
1
1
1$
1
'
QQ$
5
QQ
QD
DGSEFGU
dddddddd
In questa PG invece lo scambio Reale un contorno al tema principale, cio tre promozioni ad
Alfiere in g8 e tutti questi Alfieri promossi scompaiono dalla scacchiera. Fantastico!
5$'3%'$S
11
11
11
UG
11G
EFDD
Q
Q
Q
QQ
QQ
Q
U
dddddddd
1.d4 g6 2.Rd2 Ag7 3.Re3 Af6 [tempo!] 4.Rf4 Ae5+ 5.Rg5 Cf6
[Per permettere la successiva mossa bianca] 6.Rh6 Af4+ 7.Rg7
Ah6+ 8.Rxh8 Af8 9.Ah6 Cg8 [due switchback di e ] 10.e3 f6
[Ora i pezzi neri sono nella posizione finale, tranne i due Reali]
11.Dh5 Rf7 12.Cf3 Re6 13.Ac4+ Rd6 14.Td1 De8 15.Td3 Df7
16.Ta3 Dd5 17.Cc3 Re6 18.Ta6+ Rf7 19.a3 De6 20.Dc5 Re8 21.Ce5 Df7 22.Ae6 Rd8
23.Cd5 De8 [Questo switchback invertito di e fantastico!]
166
5$'3%
11
1G
11
5
1
1
$
Q
Q
QQ
QD
UDGSEFU
dddddddd
Come contorno potete vedere anche il tema Schnoebelen, ovvero la cattura di un pezzo promosso
(f8) nella sua casa di promozione.
A. G.
Ricostruzione
Lev I. Loshinsky - (Ricostruzione n.35 - BP45)
SEF1 Pr. Shakhmaty v SSSR 1936
1U12 (12+9) C+
DQD1.g6! [2.h6]
QG1fxg6 2.g4 1c5 2.xc5 1c4 2.dxc4
1a5 2.d4 1b4 2.fd5 1xf6 2.d5
$U%Q3
Q1e5 2.d4 1d4 2.xd4
11
1
(2.g6) 1...c5!
G$1.h6?
Inversione fra minaccia e chiave, anti-Lewman, Somov B1.
dddddddd
W. A. Diaz (Argentina)
V. Rallo, P. L. Placanico
SUEF
11
DQD
QG
$U%Q3
Q
11
1
G$
dddddddd
E. Petite (Spagna)
SUEF
11
DQD
QG
1
$U%Q3
Q
11
1
G''
dddddddd
M. Crucioli
S$UEF
11
DD
QG
$U%Q3
Q
G
11
1
''
dddddddd
I primi tre partecipanti di cui sopra hanno inviato una posizione identica fra loro e quasi identica
all'originale. Unica differenza la d7 che spostata in d8, la qual cosa ininfluente. Petite ha
usato il h4 non necessario, inoltre usa due Alfieri neri invece del {f1. Sfortunatamente la
posizione inviata da Marco Crucioli risultata insolubile: 1. g6 (2.h6) Ma 1d6! a5!
d4!
Proposta n. 37. Ricostruire un 2 con la seguente soluzione:
1.c~? [2.a4] ma 1a6!
1.d3? [2.a4] 1a6 2.c4 ma 1d1!
1.d7? [2.a4] 1a6 2.c6 ma 1e4!
1.e4! [2.a4] 1a6 2.c3 1d1 2.d3 1xe4 2.d7
167
NUTS (21)
di Mr. Veneziano
Try... h4? we7!
Key...a4!
Mr. V.
Tourney announcements
XXIV International Thematic Tourney
"Scacchi e Scienze Applicate"
Allucinante sincronismo
G
1
UQQ
3'U
QS
1
QQ1
Q
Q
dddddddd
2 (11+5) C+
1.e5! tempo
1e4 2.xe4 1xe6 2.xe6
theme
3
11
Q
5
U
S
dddddddd
168