Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
Ejemplos:
Hay dos nios por delante, entonces claro, bueno
De ah viene la costumbre de tomar pan bendecido
Por mi caso no porque estoy muerto
pueden
ir
acompaados
de
artculos.
Por
ejemplo:
Adverbios Comparativos: expresan comparacin: mejor que, peor que, tal, como
Algo es mejor que nada; Com tanto como l
Adverbios de Deseo: expresan deseo: ojal lo consiga!, as sea!
Adverbios Relativos: relacionan partes de la oracin: ah es donde vivo; Saldr
cuando mejore el tiempo; Corr cuanto pude; Hazlo como quieras
Adverbios Interrogativos: preguntan: Dnde?, Cundo viene? Cmo es?
Adverbios Exclamativos: exclaman: Qu fuerte! Cun frgil es la vida!
Conjunciones.- Estas son una serie de palabras que tienen la funcin de unir o
en lazar las palabras, proposiciones o sintagmas.
Ejemplos de Conjunciones:
Conj. Coordinantes: unen palabras, sintagmas u oraciones independientes
Conj. Copulativas: indican suma o acumulacin (y, e, ni, que) Ella habla
y l escucha; Mara y Pablo aprobaron el examen; Padres e hijos; Ni t ni
nadie puede convencerlo; Ni estudia ni trabaja; Re que re
Conj. Explicativas: aclaran o explican ideas (es decir, esto es, ...)
Habla, es decir, se comunica; Somos omnvoros, o sea, comemos de todo
Conj. de Modo: indican el modo de la accin (como, como que, tal como,
segn, segn que, como si, ...) Hazlo como quieras
Conj. Condicionales: indican condicin (si, pero si, sino, con tal que, ...)
Si t lo dices ser verdad
de
Faltas
de
Ortografa:
de
Cambio
Como
faltas
de
en
brevaje
ortografa
las
en
lugar
letras
de
brebaje.
En los textos de ortografa del espaol ha sido frecuente dar una serie de reglas
nemtecnicas, basada en principios estadsticos, como ayuda a la memoria. De
este tipo son, por ejemplo, reglas como se escribe con g el grupo gen.
Este tipo de reglas pueden presentar excepciones y han de distinguirse de las
normas preceptivas, que nunca presentan excepciones, como se escribe m y non
ante b.
Unin y separacin de palabras Como abordo en lugar de a bordo Artculos
relacionados son :
Lista de palabras unidas o separadas
Expresiones escritas con una o ms palabras
Acentuacin Como llevrselo en lugar de llevrselo o t en lugar de ti. En algunos
casos, la acentuacin grfica incorrecta es debida a una pronunciacin indebida
de las palabras. Artculos relacionados son:
Acentuacin
Lista de palabras con doble acentuacin
Lista de palabras con acento desplazado
Diresis
jugosas.
Reglas de transformacin:
Sustitucin
Elisin.
Adicin.
Extraposicin.
Semntica.
Fonologa.
5.
1.
GRAMTICA
GENERATIVA
O
GENERATIVISMO
1.2.
POR
QU
GENERATIVA
Y
TRANSFORMACIONAL?
Transformacional
GENERATIVA
Porque genera o produce todas las oraciones aceptables.
Porque emplea las reglas para transformar las unidades subyacentes en lo
que
cualquier
hablante
entiende.
6. EJERCICIO
o Almudena ha escrito esta novela.
o 7. Esta novela ha sido escrita por Almudena.
Hay distintos tipos de gramticas formales que generan lenguajes formales (vase
la jerarqua de Chomsky). Imaginemos una gramtica con estas dos reglas:
1. A bA
2. A c
El elemento en maysculas es el smbolo inicial. Los elementos en minsculas son
los smbolos terminales. Para generar cadenas de caracteres, la idea es sustituir
el smbolo inicial de la izquierda por los smbolos de la derecha, y luego repetir el
proceso hasta que slo haya smbolos terminales. Por ejemplo:
A bA bbA bbbA bbbc
Esta gramtica da lugar a un lenguaje formal que consiste en el conjunto de todas
las cadenas de caracteres que pueden ser generadas por medio ellas.
Por ejemplo: bbbc, bbbbbbbbc, c, bc, etc.
Para comprender mejor la idea, podemos considerar un modelo de reescritura
para el espaol:
1. O SUJ PRED (Oracin Sujeto Predicado)
2. SUJ Det N (Sujeto Determinante Nombre)
3. PRED V COMP (Predicado Verbo Complemento)
4. Det el
5. N nio, (hombre, anciano)
O (smbolo inicial)
SUJ(ETO) PRED(ICADO) (por la regla 1)
Det(erminante) N(OMBRE) PRED(ICADO) (por la regla 2)
Det(erminante) N(OMBRE) V(ERBO) COMP(LEMENTO) (por la regla 3)
el N(OMBRE) V(ERBO) COMP(LEMENTO) (por la regla 4)
el nio V(ERBO) COMP(LEMENTO) (por la regla 5)
el nio duerme COMP(LEMENTO) (por la regla 6)
el nio duerme plcidamente (por la regla 7)
Este proceso de depuracin se debe a que a finales del siglo XIX, la gramtica era
una confusin, para la gramtica francesa, la gramtica y la lgica eran lo mismo,
estaban confundidas, haba que depurar los estudios lingsticos. En estos
intentos, se sita una cuestin fundamental: la diferenciacin entre morfologa y
sintaxis.
2. Morfologa y Sintaxis
Desde Grecia, la gramtica se articula en torno a una unidad fundamental que es
la palabra, estudiada en tres grandes aspectos: clases de palabras, morfologa y
sintaxis ( las palabras en s, su estructuracin y las relaciones entre ellas). Durante
muchos siglos se pens que estaban bien estructurada la separacin entre
morfologa y sintaxis, pero a principios del siglo XX esta bimembracin es criticada
duramente:
a) Categoras:
Si se deca que existan dos tipos de unidades gramaticales, y son diferentes entre
s, hay caractersticas formales y semnticas propias de cada mbito, y estas
diferencias justifican la separacin entre morfologa y sintaxis. Si cierto tipo de
contenidos semnticos estn asociados a las unidades morfolgicas y otros a las
sintcticas, se argumentara tal separacin. Pero las crticas comienzan porque
esto no se da. Por ejemplo: en castellano, la reflexividad la encuadramos dentro
de la sintaxis ( Me lavo la cara), lavar no es reflexivo de por s, es la sintaxis la que
le da este significado, y por eso decimos que la reflexividad es sintctica. Pero por
procedimientos morfolgicos tambin puedo expresar la reflexividad, por ejemplo,
el prefijo auto. Pero esto ocurre con otras lenguas. Para nosotros el plural es
morfolgico ( libro - s), pero por ejemplo, para el hind no lo es ( buku es tanto
singular como plural, depende de la sintaxis). La distincin morfologa - sintaxis no
existe. Lo que ocurre, es que en el pasado slo se haban comparado lenguas
europeas, provenientes toas del indoeuropeo, ahora se dice que hay que mirar
otras familias de lenguas. Comparando lenguas, el alojarse contenidos semnticos
en la sintaxis o en la morfologa no es un hecho universal, en unas lenguas es en
la morfologa y en otras es en la sintaxis.
b) Cohesin:
Los elementos morfolgicos establecen entre s un mayor grado de cohesin que
el que establecen las unidades sintcticas. Los constituyentes de la palabra se
presentan fuertemente cohesionados. Los espacios en blanco de la escritura
seran los lmites entre los constituyentes sintcticos. Pero esto tampoco es
universal porque existen procedimientos intermedios: Me lo dijo (3 palabras)
puedo decirlo: Djomelo ( 1 palabra), en el mismo grado de la cohesin
morfolgica, encontramos las unidades sintcticas. En francs hay una cuestin:
en el aprendizaje de cualquier lengua, no separamos las palabras al hablar, pero
en francs el acento de intensidad marca estas distinciones, pero tampoco es fcil.
En francs tambin se funden dos palabras en una: l'homme que son dos
Los hindes haban estudiando la gramtica del snscrito durante tres milenios, por lo
tanto, desde el punto de vista de la presicin analtica y profunidad filosfica, sta
superaba amplicamente los alcances de la gramtica occidental. Panini haba recopilado
el saber respecto a esta disciplina basndose en el anlisis directo de los textos y
expresndose en signos cuasi matemticos se convirti prcticamente en el modelo de
los lingistas europeos.
Las similitudes entre el latn, el griego y el snscrito generaron numerosas investigaciones
entre los lingstas europeos. Sir Williams Jones , un gran experto en sncrito, sugiri al
respecto que las tres lenguas habran surgido de una fuente extinguida comn.
As fue como la lingstica de siglo XIX fue principalmente histrica y comparativa puesto
que los estudiosos se esforzaban en hallar relaciones entre lenguas "muertas" tales como
el snscrito, el griego, el latn, el germnico, el celta y otras lenguas indoeuropeas ...
Nacimiento de la lingstica sincrnica
Pero hacia finales del siglo XIX, comenzaron a descentrar la atencin en los aspectos
evolutivos de la lengua para analizar la organizacin y funcionalidad del lenguaje.
Ferdinand de Saussure , es quien introduce esta nueva perspectiva en el anlisis de la
lengua.
En la dcada del 20, la lingstica sincrnica se ve estimulada en los EEUU por la gran
variedad de lenguas aborgenes que captan la atencin de los lingistas de la poca:
Franza Boas , Edward Sapir y Alfred L.Kroeber , quienes fueron tambin importantes
antroplogos sociales. Hacia los aos 30, los lingistas profundizaron el anlisis
descriptivo, buscando fundamentos tericos... en efecto, el conductista Leonard
Bloomfield , sent los principios del pensamiento lingstico norteamericano.
Lingstica esctructural
El modelo conductista de Bloombielf fue desarrollado con mayor profundidad por Bernad
Bloch , Zellig Harris , Charles Hockett , Eugene Nida y Kenneth Pike , claros
representantes del estructuralismo norteamericano .
El conductismo , fiel al objetivo de emular las ciencias fsico naturales, restringi su
campo de estudio a los fnomenes observables. De esta forma, el "significado" quedaba
excludo del mbito estudiado por los estructuralistas.