Está en la página 1de 4

Página 1 de 4

REFLEXION DIFRACCION E INTERFERENCIA CON MICROONDAS

Andrea Naranjo 1 , Claribell Dominguez 1 , Carlos A. Herrera 1 , Víctor M. Rico 1.

1

Estudiante de Física, Universidad del Valle. Cali, Colombia.

RESUMEN Utilizando microondas pudo verificarse tres fenómenos ondulatorios, la ley de reflexión, difracción e interferencia. Para dicho fin se contaba con un emisor de microondas, un receptor previsto de un lector de corriente y un goniómetro. El error que se midió en los ángulos reflejados con relación a los incidentes fue del

2.92%. Se halló una longitud de onda experimentalmente

donde aparecía

con un error del 8.3%. Finalmente con la

doble rendija de Young se verificó la distancia de separación entre las rendijas interferencia constructiva y destructiva con un error del 3,6%.

constructiva y destructiva con un error del 3,6%. Palabras clave: reflexión, difracción, interferencia,
constructiva y destructiva con un error del 3,6%. Palabras clave: reflexión, difracción, interferencia,

Palabras clave: reflexión, difracción, interferencia, rendijas, microondas.

ABSTRACT Using microwave three wave phenomena could be verified, the law of reflection, diffraction and interference. For

the above mentioned purpose was used a microwave transmitter, a receiver provided with a current reader and a goniometer. The error measured up in the angles reflected in relation to the incidents was 2.92 %. It was found

separation

distance between the slits d = 10.53cm where constructive and destructive interference appeared with an error of 3.6%.

experimentally a wavelength λ = 2.75cm with an error of 8.3%. Finally with the double slit verified the

1. Introducción Una onda electromagnética es una perturbación de un campo eléctrico E, que necesariamente va acompañada de una perturbación de un campo magnético B, en efecto es la oscilación de los electrones que producen al mismo tiempo un campo eléctrico oscilante y un campo magnético oscilante, los que, conforme a las leyes fundamentales del electromagnetismo, se continúan generando el uno al otro, propagándose así en el espacio (en el vacío) a la velocidad C≈300.000 Km/s, lo que se denomina "velocidad de la luz" y es una constante fundamental de la física ver figura 1.

y es una constante fundamental de la física ver figura 1. Figura 1: diagrama de propagación

Figura 1: diagrama de propagación de las ondas electromagnéticas

Las microondas son ondas electromagnéticas que abarcan un rango de longitudes de onda entre algunos milímetros hasta un par de decenas de

centímetros. Por esta característica constituyen una herramienta valiosa para el estudio de los fenómenos ondulatorios, como transición entre las ondas mecánicas, generalmente visibles a simple vista; y la luz visible que corresponde a longitudes de onda mucho más pequeñas (del orden de los micrones). Por otra parte, las microondas tienen una gran importancia práctica puesto que se utilizan en forma preponderante en los sistemas modernos de comunicación (por ejemplo, comunicaciones telefónicas).

Dado que el campo eléctrico E ejerce una fuerza aún sobre cargas en reposo, mientras que el campo magnético B ejerce una fuerza sólo sobre cargas en movimiento (y esa fuerza es tanto menor cuanto menor la velocidad de la carga), muchas veces basta con considerar solamente el campo eléctrico E en una onda electromagnética (esto simplifica mucho el análisis).

Cuando una onda incide sobre la superficie de separación entre dos medios diferentes, una parte de su energía se transmite al segundo medio en forma de una onda transmitida de características similares a la incidente, mientras que otra parte de la energía incidente rebota en dicha superficie y se propaga hacia atrás, al primer medio, para constituir una onda reflejada. Este fenómeno de reflexión y transmisión de perturbaciones oscilatorias es común tanto en ondas mecánicas como en ondas electromagnéticas. Las frecuencias de las ondas incidente, transmitida y reflejada son iguales.

Página 2 de 4

Página 2 de 4 ec. 1 La difracción es junto con la interferencia un fenómeno típicamente

ec. 1

La difracción es junto con la interferencia un fenómeno típicamente ondulatorio. La difracción se observa cuando se distorsiona una onda por un obstáculo cuyas dimensiones son comparables a la longitud de onda. El caso más sencillo corresponde a la difracción Fraunhofer, en la que el obstáculo es una rendija de dimensiones comparables con la longitud de onda. De acuerdo con el principio de Huygens, cuando la onda incide sobre una rendija todos los puntos de su plano se convierten en fuentes secundarias de ondas, emitiendo nuevas ondas, denominadas ondas difractadas, por lo que la explicación del fenómeno de la difracción no es cualitativamente distinto de la interferencia y se explica a partir de la interferencia de un número infinito de fuentes.

de la interferencia de un número infinito de fuentes. Figura 2: representación grafica de la diferencia
de la interferencia de un número infinito de fuentes. Figura 2: representación grafica de la diferencia

Figura 2: representación grafica de la diferencia de caminos elegidos por la onda al encontrarse con una rendija. Tomado de [3]

La diferencia de caminos entre la fuente que pasa por el origen y la que pasa por el punto x es . Y la diferencia de caminos entre la fuente situada en el origen y la situada en el otro extremo de la rendija es . Donde b es el ancho de la rendija.

de la rendija es . Donde b es el ancho de la rendija. La amplitud se
de la rendija es . Donde b es el ancho de la rendija. La amplitud se

La amplitud se define como:

b es el ancho de la rendija. La amplitud se define como: ec.2 Como las intensidades

ec.2

Como las intensidades son proporcionales a los cuadrados de las amplitudes

ec.3son proporcionales a los cuadrados de las amplitudes ec.4 El máximo de la difracción se produce

son proporcionales a los cuadrados de las amplitudes ec.3 ec.4 El máximo de la difracción se

ec.4

El máximo de la difracción se produce cuando el argumento del seno es cero, ya que

se produce cuando el argumento del seno es cero, ya que Para que dicho argumento sea

Para que dicho argumento sea cero, el ángulo debe ser cero. Tenemos un máximo de intensidad en el origen, en la dirección perpendicular al plano de la rendija.

en la dirección perpendicular al plano de la rendija. Los mínimos de intensidad se producen cuando

Los mínimos de intensidad se producen cuando el

argumento del seno es un múltiplo entero de decir, cuando

es

,
,
 
  ec.4

ec.4

O

bien, cuando

 
  ec.5

ec.5

Esta es la fórmula que describe el fenómeno de la difracción Fraunhofer producido por una rendija.

La interferencia con la doble rendija de Young consiste en obstaculizar el camino del frente de onda con dos rendijas muy pequeñas y separadas una distancia d, también pequeña pero de igual magnitud que la longitud de onda, d es medida desde la mitad de las rendijas, se puede observar que existirá un máximo es decir una interferencia constructiva si:

ec.6

Y un mínimo por lo tanto una interferencia destructiva

cuando:

ec.7

por lo tanto una interferencia destructiva cuando: ec.7 Figura 3: representación grafica de la diferencia de
por lo tanto una interferencia destructiva cuando: ec.7 Figura 3: representación grafica de la diferencia de
por lo tanto una interferencia destructiva cuando: ec.7 Figura 3: representación grafica de la diferencia de

Figura 3: representación grafica de la diferencia de caminos elegidos por la onda al encontrarse con la doble rendija. Tomado de [3].

Young, fue el primero que realizó una experiencia semejante a la anterior. Realizó la interferencia producida en una pared por la luz coherente

Página 3 de 4

procedente de dos agujeros y confirmó la naturaleza ondulatoria de la luz

2. Metodología

En la práctica se utilizó un generador compuesto por una pequeña antena (construida en base a un diodo) que emite una onda linealmente polarizada. Esto significa que el campo eléctrico oscila siempre en un mismo plano y en una misma dirección (paralela a la dirección de la pequeña antena del equipo). La antena está colocada en una cavidad resonante de 10.5 GHz, con lo que se obtiene un haz de ondas electromagnéticas coherentes de longitud de onda fija

de 3 cm.

La detección de las microondas emitidas por el transmisor se realiza por medio de un receptor de características similares que responde a la componente de la señal que está polarizada a lo largo del eje de su propia antena (diodo) y produce una corriente continua que puede ser leída en una escala.

El

equipo permite variar la distancia entre transmisor

y

receptor, el ángulo entre sus ejes y el ángulo

relativo de las dos antenas (emisora y receptora).

Se Investigó primero cómo se reflejan las ondas en una lámina metálica cuyos electrones libres se comportan como pequeñas antenas que, al ser excitadas por la onda incidente, emitirán a su vez ondas electromagnéticas. Intuitivamente puede verse que, si la onda incidente es plana (es decir el frente de onda es un plano perpendicular a la dirección de propagación), las ondas incidentes y reemitidas por los electrones de la lámina se superpondrán constructivamente sólo en la dirección tal que el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión ver figura 4.

incidencia es igual al ángulo de reflexión ver figura 4. Figura 4: esquema del montaje realizado

Figura 4: esquema del montaje realizado en la comprobación de la ley de reflexión. Tomado de [3].

Como segunda parte se realizaron pruebas de difracción por una rendija de 3.6 cm de ancho y debido al borde de una pantalla, utilizando un montaje

similar al mostrado en la figura 4, pero esta vez las dos antenas formaron inicialmente un ángulo llano entre ellas y uno recto con la rendija en medio. Luego se deslizó angularmente la antena receptora para observar los ángulos para los cuales se encontraban máximos de corriente, lo que representan los máximos en el patrón de la difracción de las microondas.

Finalmente para la interferencia de microondas a través de dos rendijas, con las placas disponibles se montó el mismo sistema utilizado para la difracción. El ancho de las rendijas era el mismo (2 cm) y la separación entre éstas era d=11 cm ±0,1 cm.

3. Cálculos y Resultados

Reflexión:

Tabla 1 Ángulos incidentes, ángulos reflejados y error porcentual

Ángulo

Ángulo

 

incidente

±1º

reflejado

±1º

Error

(%)

45

45

0

30

29

3,33

60

58,5

2,50

promedio de error

2,92

Difracción:

Tabla 2 lectura de corriente tomada para diferentes ángulos.

Ángulo

medida de

receptor ±1º

corriente

receptor ±1º corriente

-50

0

-40

0,03

-30

0,32

-15

0,85

0

1

15

0,83

30

0,35

40

0,02

50

0

Al graficar las medidas de corriente para diferentes ángulos ver grafica 1 puede notarse que la medida de corriente del receptor respecto al ángulo de rotación presenta una distribución de la forma .

notarse que la medida de corriente del receptor respecto al ángulo de rotación presenta una distribución

Página 4 de 4

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -50 -30 -10 10 30 50 intensidad de
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-50
-30
-10
10
30
50
intensidad de corriente [mA]

Ángulos medidos para el receptor [°]

Grafica 1: medidas corriente vs ángulos detectados.

El primer mínimo corresponde por lo tanto a 50º y utilizando la ecuación 5 se puede determinar experimentalmente la longitud de onda teniendo en cuenta que b=3.6cm:

la longitud de onda teniendo en cuenta que b=3.6cm: Y el error en la medida, basados
Y el error en la medida, basados en la siguiente
Y
el error
en la medida,
basados en la siguiente

expresión:

el error en la medida, basados en la siguiente expresión: Interferencia: Tabla 3 Ángulos experimentales y

Interferencia:

medida, basados en la siguiente expresión: Interferencia: Tabla 3 Ángulos experimentales y teóricos para los cuales
medida, basados en la siguiente expresión: Interferencia: Tabla 3 Ángulos experimentales y teóricos para los cuales

Tabla 3 Ángulos experimentales y teóricos para los cuales se detectan máximos de interferencia, con sus respectivos errores

 

Ángulos

Ángulos

 

n

máximos

(±1º)

máximos

Teóricos (±1º)

%

Error

2

30

33

9,09

1

15

15,8

5,06

0

0

0

-1

-16

-15,8

1,27

-2

-31

-33

6,06

En base a la ecuación 6 se halla el valor experimental de la distancia entre las dos rendijas teniendo en cuenta la longitud de onda hallada previamente.

Tabla 4 distancia experimentalmente hallada con su porcentaje de error para cada pico máximo. d calculada

n

(cm)

% Error

2

11

0

1

10,6

3,6

0

-1

9,9

10

-2

10,6

3,6

promedio

10,53

3,6

4.

Conclusiones

La

tabla 1 comprueba que el ángulo incidente es igual

al

ángulo reflejado, aunque no es exactamente igual

para todos los ángulos, esto podría explicarse por el

efecto de difracción no por reflexión. Sin embargo en

promedio la desviación es del 2.92%, error considerablemente bueno para el experimento pues además de la difracción como causa de error para

algunos ángulos, el trasmisor no está produciendo ondas planas perfectas si no también esféricas.

Con el fenómeno de difracción se pudo calcular la longitud de onda con un error del 8.3% que es debido

en gran parte a la determinación de los mínimos ya

que para detectar con precisión un mínimo se

requiere que el equipo de medida tenga una

sensibilidad muy alta para determinar efectivamente

un valor de cero (0,0) en la medida de corriente entre

otras condiciones que se encontraron al momento de realizar el experimento.

A pesar de que el equipo empleado es de tipo

demostrativo, los valores experimentales y teóricos para los máximos de las medidas de corriente son aceptables bajo las condiciones del laboratorio; la distancia entre las rendijas determinada a partir del fenómeno de interferencia presenta un error del 3.6% que puede considerarse un error pequeño teniendo en cuenta las condiciones para realizar el experimento, por ejemplo la fricción debida a la mesa, las vibraciones producidas con cada deslizamiento

angular y la dificultad para colocar bien las rendijas.

5. Referencias

[1] G. Zambrano. Guía de Laboratorio No 14. Curso de Física Fundamental IV. Universidad del Valle.

2002.

[2] W. E. Gettys, F.J. Keller, M. J. Skove. Física Clásica y Moderna. Primera Edición. Editorial Mc Graw Hill. 1991.

[3] En internet: Difracción en interferencia; www.wikipedia.com. Ultima visita 2009-11-15.