Está en la página 1de 2

Magenta

El magenta es el no verde
pero el verde
no es el no magenta
verde es el pasto no seco
En su lectura, Magenta rememora la estructura de un silogismo, manteniendo sus tres
partes un sentido semejante al desarrollo de una inferencia, con dos premisas y una
conclusin. En trminos lgicos, este argumento se podra expresar as:
I.

A es ~B

II.

B no es ~A

III.

B es C

Sin embargo, como resulta evidente el poema no se ajusta completamente a un clsico


silogismo categrico deductivo, donde lo que se compromete, finalmente, no es otra
cosa que la validez del razonamiento, es decir, que la conclusin se desprenda
lgicamente de las premisas iniciales. Por otro lado, tampoco se trata de un
razonamiento de corte inductivo, en que la agregacin de informacin abre el camino
para arribar a una conclusin probable. Peor an, su estructura ni siquiera es conciliable
con un silogismo disyuntivo, en que la conclusin aparece como resultado de la
frustracin de una de las alternativas propuestas por la premisa preliminar, ni mucho
menos se le puede aplicar la nocin laxa de silogismo contradictorio, que supone la
oposicin de la informacin provista entre las premisas y la conclusin.
Creo aunque no tengo la esperanza de que un experto en lgica est de acuerdo
conmigo de que algo as pueda recibir efectivamente el nombre de silogismo- que la
definicin ms correcta para este tipo de proposicin sera la de silogismo catico o
silogismo azaroso, donde el afn de clarificacin que aparentan las dos primeras
premisas es interrumpida por la introduccin de una conclusin que se presenta sin
razn aparente. Idea que se refuerza, a su vez, porque la mentada conclusin
introduce un elemento propio de la naturaleza (el pasto no seco), que supone un
grado de abstraccin menor que el de los colores mencionados antes entre los
versos-premisas, y que, podemos imaginar, podran aparecer igualmente en cualquier
otro objeto. Se trata, en consecuencia, de una razn natural de otra ndole, de suyo

irracional o incomprensible desde nuestra perspectiva, y que viene a cortar, a su vez, el


flujo de la expectativa del razonamiento.
Por todo esto, pienso que el silogismo catico de Magenta es semejante a lo que
habitualmente llamaramos un desastre natural. Una serie de fenmenos que en su
sentido ms puro resultan, en realidad, nicamente desastres humanos o la ruina del
mundo que a diario intentamos construir. Y es que la potencia de su ltima afirmacin
no deja de poner en crisis nuestras mnimas expectativas de estabilidad y clarificacin.
O lo que es lo mismo: la inicial esperanza de sentido que el juego entre los versos y
nuestra acostumbrada forma de razonar inevitablemente produce, frustrndonos en la
dilucidacin lgica de qu es efectivamente Magenta, mientras nos circunscribe en el puro
verde del pasto no seco.