Clase 11-03

Relaciones del derecho interno con el derecho internacional.

Tratado
acuerdo de voluntades entre estados o entre organismos
internacionales.
Se rige por el derecho Pblico
Es un acto complejo federal porque participan 2 poderes

Conformacin o conclusin (tiene 3 fases)

1) Negociacin
P.E. Fase donde en base a su propio
derecho interno se discuten intereses. No es obligatoria la
concurrencia del E. Termina con la adopcin de un texto.
Se llega a ese texto definitivo y debe estar firmado por
representante del E (implica la autenticidad que se le da al
texto). Se realiza en Sede Internacional.
2) Aprobacin de Tratado
P.L. puede aprobar o
desechar el tratado. Es un cotejo de compatibilidades para
verificar su compatibilidad con el derecho interno. Se
realiza a travs de una ley (de 2 o 3 artculos), aprueba el
proyecto de tratado. Solo sirve la ley a efectos de
aprobacin de tratado. Este paso autoriza al P.E. a ratificar
o adherir. Se realiza en Sede Interna.
3) Ratificacin o adhesin
P.E. debe analizar si le
conviene o no introducir el tratado. Los E son libres de
ratificar o no, ratifica el E que participa en la negociacin y
adhiere el que no participo de esa negociacin. La
ratificacin puede no ocurrir nunca.

Celebracin
1- Negociacin

Conclusin
4. Se obliga por el tratado (ya sea
por aceptacin, por adhesin, por
aprobacin o ratificacin)

2- Adopcin de texto
3- Autenticacin de texto (no
obliga al E a cumplir con las
N)
Estos 3 pasos son llevados a cabo por el PE.

Reserva
es llevado a cabo en la etapa 4. El art 2 inc d especifica este
momento. Pretende generar efecto jurdico erga omnes. Puede que no se llame
reserva y solo puede reservar un E.
1- Exclusiva: porque excluye una N.
2- Modifica: porque modifica el alcance de alguna N o se le da una
interpretacin.
3- Art 20: si la reserva est permitida, no hace falta que los dems E la acepten.
4- Interpretacin: arts 30 y 31.

Pacto San Jose de Costa Rica.

Entra en vigencia
69
84 (Argentina)

78

Para que el tratado entre en vigencia

normativa Internacional)
Internacional se necesitan 11 ratificaciones
del E.

11 E ratificaron (se busca consenso en la

Ingreso al Derecho Interno: existen 2 teoras

1) Teora Monista: para esta teora, existe solo un
orden jurdico integrado por normas internas y por
normas internacionales que interactan entre s
jerrquica y cronolgicamente. Esta teora es la
seguida por Argentina, con predominio de derecho
Internacional. Postula la unidad del orden jurdico,
integrando al derecho internacional con el derecho
2

interno, siempre que el primero se hubiese creado

conforme a las reglas del derecho positivo interno.
2) Teora Dualista: para esta teora existen dos
rdenes jurdicos (derecho interno y derecho
Internacional) y para que el Internacional entre a la
del interno debe hacerse por medio de un acto de
recepcin. Francia sigue esta teora.

Artculos CN:
Art. 27.- El Gobierno federal est obligado a afianzar sus relaciones de paz y
comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estn en
conformidad con los principios de derecho pblico establecidos en esta
Constitucin.
Impone una obligacin al gobierno federal que es un signo de la concepcin
ideolgico valorativa y poltica de los constituyentes de 1853/60 (consagran
poltica de puertas abiertas). El gobierno federal debe vincularse con los dems E
en relaciones de paz y comercio. Los tratados celebrados deban respetar a toda
la CN. La CN adoptaba el ppio de la supremaca constitucional y lo desarrollaba
en su art 31. La CN prevaleca sb todo el orden jurdico interno y sb los tratados
poda ejercerse control de constitucionalidad.
Para los convencionales los tratados internacionales deban estar por encima de
las leyes y la decisin haba sido favorecida por el fallo Ekmekdjian c. Sofovich
donde la Corte Suprema hizo merito al art 27 de la convencin de Viena que
obliga a los E parte a no invocar el derecho interno para incumplir las
disposiciones de un tratado. Pero no hubo consenso en la constituyente acerca
de otorgar primaca al derecho internacional por sb la CN. El ppio del art 27 CN
mantuvo su plena eficacia con la excepcin de los tratados de DDHH del art 75
inc. 22. Tampoco la Convencin acepto otorgar jerarqua constitucional a todos
los tratados de DDHH.
En ppio la celebracin de tratados internacionales constituye una atribucin
otorgada al Gobierno Federal.
Los tratados tienen 3 tipos de problemas:
a) De qu modo ingresan al sist arg (cuestin ya resuelta en la CN)
b) Alcance de tratados en el orden interno, es decir si sus disposiciones son
operativas o programticas.
c) Ligado a la jerarqua de los tratados
En el sist arg el presidente de la Nacin esta atribuido para negociar, concluir y
firmar las convenciones, los tratados y concordatos con la Santa Sede; el
Congreso federal tiene competencia para aprobar o desechar esos acuerdos
internacionales entre pases o con organismos internacionales. El congreso
aprueba los tratados por medio de una ley formal (acto no estrictamente
legislativo), esa ley no puede ser vetada y mucho menos de modo parcial. La ley
debe publicarse en Boletn Oficial y finalmente el tratado aprobado debe ser
ratificado (Poder Ejecutivo).
Los lmites para la celebracin de convenciones internacionales estn dados por
el art 27, 30 y 31 CN porque cualquier alteracin del sistema de supremaca
3

violara la divisin de poderes entre el poder constituyente y los poderes

constituidos.
Art. 31.- Esta Constitucin, las leyes de la Nacin que en su consecuencia se
dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley
suprema de la Nacin; y las autoridades de cada provincia estn obligadas a
conformarse a ella, no obstante cualquiera disposicin en contrario que
contengan las leyes o constituciones provinciales, salvo para la provincia de
Buenos Aires, los tratados ratificados despus del Pacto de 11 de noviembre de
1859. (se refiere al Pacto de San Jose de Flores)
Este art contiene 2 principios sustantivos del ordenamiento jurdico de la
Republica Argentina: el principio de la supremaca constitucional y el principio de
la jerarqua de las fuentes del dcho.
Un ordenamiento jurdico constituye una compleja y variada organizacin del E y
la sociedad, determinada por una serie de mecanismos y engranajes en las
relaciones de autoridad. La constitucin de un E lo constituye, lo estructura y
organiza; dota de justificacin poltica y legitimacin formal a todas las otras
normas jurdicas. La constitucin como norma fundamental regula la creacin del
derecho. El art 31 declara la supremaca de la CN por sobre todo el orden jurdico
argentino.
Dado que Argentina es un pas federal, las normas de ese nivel estn por encima
del ordenamiento local (que debe subordinarse a esa supremaca). Si las normas
inferiores contradicen lo establecido en la CN y ello es aceptado, se vulnera la
divisin entre poder constituyente reformador y poderes constituidos y se
destruye la supremaca constitucional.
El art 31 nada dice acerca del procedimiento, alcance del control o sujetos
destinados a impedir la violacin de aquella preeminencia. La solucin es recurrir
al art 116 y 43 de la CN.
El control de constitucionalidad naci por creacin de la Corte Suprema de los
EEUU con el caso Marbury vs Madison. El fallo cre un control sobre otros
poderes del E.
El control de constitucionalidad en Argentina procede de los tribunales judiciales;
es difuso, pues cualquiera de estos puede ejercerlo aunque la Corte Suprema es
la ltima y definitiva instancia de revisin extraordinaria; se inicia a peticin de
parte y produce efecto entre ellas. El recurso extraordinario federal instrumento
el control de constitucionalidad imponiendo 3 requisitos de procedencia: a) una
cuestin federal, b) sentencia definitiva y c) que esa sentencia emane del
superior tribunal de la causa. Los requisitos formales se encuentran en el Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin en sus arts 256 y 257. Tambin, la ley
23.774 incorpora al sistema constitucional el certiorari argentino. Dentro de los
requisitos formales se incluye el planteo oportuno de la cuestin federal desde el
primer momento en que ella surja y su mantenimiento en todas las instancias. El
recurso extraordinario federal requiere la existencia de los recaudos comunes a
todos los recursos. En principio el control de constitucionalidad produce el efecto
de la inaplicabilidad de la ley entre partes sin afectar la vigencia de la norma.
Segn lo establecido por la Corte Suprema, aun cuando la administracin de
justicia es una atribucin no delegada por las provincias en el estado federal, el
ejercicio de esa competencia deviene inconstitucional si impide a los
magistrados locales considerar y aplicar en su integridad la totalidad del orden
jurdico del E, en cuya cspide se encuentra la CN. De ello se sigue la obligacin
provincial de aplicar la supremaca establecida en la ley de base, los tribunales
4

locales no solo pueden sino que deben efectuar el control de constitucionalidad

en sus respectivas jurisdicciones.
El proceso de desconstitucionalizacin implica ms que el dictado de leyes o
actos administrativos inconstitucionales o de sentencias arbitrarias. La
controversia se da en torno a cmo ejercen sus atribuciones los funcionarios
legtimamente elegidos. Esas inconsistencias que eventualmente pueden afectar
al ordenamiento jurdico, constituyen una anomala del sistema pero no la
ruptura del mismo. Cuando las bases de la democracia se desmoronan y la
sociedad no solo lo admite sino que lo justifica en la creencia de que es posible
romper las reglas institucionales sin romperlas del todo el proceso es de
desconstitucionalizacin porque la norma de base, aunque de modo parcial, es
formalmente abandonada (gobiernos de facto).
La Corte Suprema haba sostenido que tanto los tratados internacionales como
las leyes de la Nacin integraban el ordenamiento interno de la republica, que de
los arts 31 y 116 no surga la existencia de orden de prelacin entre aquellas
normas sino, una igualdad jerrquica entre ambas; de lo cual se segua que ante
disposiciones de idntica jerarqua era de aplicacin el principio en virtud del
cual las normas posteriores derogan las anteriores. La crtica a esto fue que en
caso de que una ley posterior prevalece sobre un tratado anterior, se violentara
la regla del derecho de gentes acerca de que los pactos deben cumplirse y
generara responsabilidad internacional.
Luego de la reforma se debe entender al art 31 teniendo en cuenta que existe
preeminencia de la CN por sobre todo ordenamiento jurdico argentino y una
superioridad de los tratados sobre las leyes.
Art 75 inc 24: jerarqua de los tratados de integracin
1- Tratados de integracin
2- Leyes que surgen de ese tratado (surgen de
las org que llevan a cabo el tratado)
Jerarqua superior a las leyes
Internas del pas.

Clase 15-03
Tratado
94.

En principio se rega por el art 31 CN (antes de la reforma del

CN
Tratados y leyes
Decretos

Reforma del 94: suple el art 31 y le da jerarqua a los tratados en su art 75 inc
22. Se agregan nuevos derechos (parte dogmatica)
Anlisis art 75 inc 22:
Art. 75.- Corresponde al Congreso:
22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las dems naciones y con las
organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados
5

y
concordatos
tienen
jerarqua
superior
a
las
leyes.
La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaracin
Universal de Derechos Humanos; la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales;
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y su Protocolo Facultativo;
la Convencin sobre la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio; la
Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin Racial; la Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin contra la Mujer; la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convencin sobre los Derechos del
Nio; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarqua constitucional, no
derogan artculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben
entenderse complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos.
Slo podrn ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa
aprobacin de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada
Cmara.
Los dems tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser
aprobados por el Congreso, requerirn del voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cmara para gozar de la jerarqua
constitucional.
Establece por un lado JERARQUIA GRAL (para todos los tratados sup a la ley) y
una JERARQUIA ESPECIAL (porque nombra 11 instrumentos internacionales; +
2)
En el precedente Ekmekdjian c. Sofovich, quedaba claro que en el seno de la
convencin constituyente del 94, las convenciones internacionales deban
prevalecer sobre las leyes. La CN mantuvo su primacia por sobre los tratados con
la excepcin de los tratados de DDHH que obtuvieron jerarqua constitucional y
los que adquirieran en el futuro de acuerdo con el procedimiento establecido en
este art.
Establece la competencia del congreso federal para aprobar o desechar tratados
y concordatos en concordancia con lo expuesto en el art 99 inc 11 CN.
El presidente como jefe de E negocia y firma los tratados internacionales con las
dems naciones y con los organismos internacionales y los concordatos con la
Santa Sede. Los tratados requiere adems la aprobacin del congreso federal
quien por medio de una ley formal consiente lo obrado por el Poder Ejecutivo.
Para que el pas se obligue internacionalmente el presidente debe ratificar el
instrumento de que se trate conforme a las reglas del derecho internacional y a
las establecidas en el mismo tratado.
Este art otorgo jerarqua constitucional a ciertos tratados de DDHH.
Cuando establece en su texto las condiciones de su vigencia indican tanto el
modo en que fueron aprobados y ratificados por la Argentina como el alcance
interpretativo dado a las clausulas del tratado por la jurisprudencia internacional.
Las condiciones de su vigencia de los tratados de DDHH implican la
interpretacin que al respecto hagan de ellos los organismos internacionales,
suscita el problema de las relaciones del orden jurdico interno con el derecho
internacional y el mantenimiento o no de la supremaca de la Corte Suprema
frente a la proteccin internacional de los DDHH y las competencias respectivas
de la Comisin y de la Corte Interamericana de DDHH. Los ciudadanos, agotadas
las instancias internas emplean otra va de proteccin de los DDHH.
6

Los tratados no deben derogar las normas de la primera parte de la CN pero que,
en los hechos, pueden hacerlo, en cuyo caso prevalecen las clausulas de la CN y
los tribunales deben ejercer el control de constitucionalidad sobre las
disposiciones del tratado. Desde otra perspectiva, la frase puede significar que
las convenciones de DDHH, no han derogado ninguna de las normas
constitucionales cuando otorgaron jerarqua constitucional a los mentados
tratados. Esta y aquellos son compatibles y solo cabe a los tribunales armonizar
sus disposiciones en los casos concretos.
Los derechos reconocidos en los tratados constituyen un plus que se adiciona a
los declarados en el orden interno. Si el alcance de aquellos fuese menor,
prevalece el derecho interno, o, por el contrario, el del tratado que otorgue
mayor proteccin.
La CN admite la denuncia internacional de los tratados que han adquirido
jerarqua constitucional, pero la sujeta a un procedimiento agravado. El
presidente debe requerir la aprobacin o consentimiento al Poder Legislativo
para llevar adelante la denuncia.
En caso de que la poltica internacional de Argentina aconseje otorgar jerarqua
constitucional a otros tratados o convenciones de DDHH, no se requiere proceder
a la reforma constitucional pues el art 75 inc 22 establece un procedimiento
especial para ello. El mecanismo implica una flexibilizacin de la rigidez del
sistema de reforma constitucional previsto en el art 30 de la CN.
CN + 11 Instrumentos (+2)
Tratados Internac.
Leyes, decretos, resoluciones
Anlisis 11 Instrumentos:
A) 2 Declaraciones: modelo que los E deben seguir. Es una
costumbre internacional donde cada principio adquiere
fuerza. Son resoluciones de organizacin internacional
(opinin consultiva 10).
B) 1 Protocolo Facultativo: estipula un procedimiento a seguir.
Es un pequeo tratado sin autonoma propia, puede
modificar o complementar un tratado principal. Si no se
ratifica el tratado principal, el protocolo tampoco podr ser
ratificado.
C) 8 Tratados Internacionales (ver clase 11-03)
Protocolos adicionales y facultativos
a- Sistema universal: el protocolo se transforma en
mecanismo idneo para perfeccionar el sistema
proteccin internacional.
b- Sistema Regional Europeo: emplea el mecanismo
protocolos adicionales para perfeccionar tanto
sistema diseado en el tratado base, cuanto
reconocimiento de nuevos derechos que se han
7

un
de
de
el
el
ido

incorporando.
Estos
protocolos
demuestran
la
importancia de su empleo en la evolucin progresiva
del derecho internacional de los DDHH.
c- Sistema Regional Americano: se ha utilizado en la
misma medida por ejemplo con el Protocolo de San
Salvador donde se incluyen 2 derechos, la libertad
sindical y el derecho a la educacin.
Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
Regional Americano
Convencin Americana sobre Derechos Humanos

Resto de los Tratados

Sistema

Sistema Universal (ONU)

Reserva: declaracin del E mediante la cual cambia tenor de la clausula. E Arg.

Hace reserva al art 21 de Pacto de San Jose de Costa Rica.
Declaracin interpretativa: E Arg. dice que se entiende por nio desde la
concepcin hasta mayora de edad. (Art 4 Pacto SJCRica)

Cmo rige el tratado con reserva en los Tratados en Gral.? Modelo

ejemplificativo de la cuestin
Estado A

Reserva
Rige Tratado con Reserva

Estado B
Estado C

Acepta
No Acepta
Rige tratado tal como est porque la aceptacin

debe ser expresa.

Estado D
Nada dice
En los Tratados de DDHH las reservan funcionan como defensas para el E y el
mecanismo de Comisin Internacional decide si son o no perjudiciales.

Clase 22-03
8

SXIX
Tratados sectoriales (tratados solo versaban sb un tema en
particular).
Luego de la 2da Guerra Mundial: se hizo necesario un instrumento que
venga a patear esas situaciones aberrantes.
Surgen las Declaraciones de DDHH.
A partir del SXX

En otra etapa se van creando los tratados de DDHH.

Tienen como eje de proteccin al ser H, persona fsica.
Establecen obligaciones hacia afuera y hacia adentro.

E se compromete en Sede Internacional a

con c/u de nosotros
cumplir el tratado.
dchos en los tratados de

E se compromete
a respetar los
DDHH.

Tratado de DDHH
derechos.

contiene mecanismos de proteccin para esos

Se establecen a efectos de vigilar el

funcionamiento de mecanismos
Internos de proteccin de esos derechos.

ONU
Sistema Universal
CE
UA

OEA
LEA
Sist

Sist

Sist

Sist
Americano

Europeo

Africano

Arabe
Sistemas Regionales

Sistema Europea
Se rige por la Convencin Europea, el 1/11/1998
desaparecen la Comisin y Corte y se crea el Protocolo 11 con Tribunal
Permanente.
Sistema Africano
Se rige por la Unin Africana, en su Carta de
Derechos establecen el mecanismo de Comisin y Corte.
Sistema rabe
Se rige por la Declaracin Universal y solo tiene una
Comisin (es un sistema insipiente).
Sistema Americano
Se rige por la Declaracin Americana (fuente) y su
mecanismo de proteccin se encuentra en la Convencin Americana por
medio de Comision y Corte.
Caractersticas
Americano.

Nosotros podemos acudir al Sist Universal o al Sist

1- Son complementarias (del Sist jurisdiccional interno)

2- Son excluyentes (se excluyen entre s, si voy por OEA no puedo
elegir tambin Sist Universal).

Requisitos
Sujetos Legitimados (personas, grupos de personas y ONG
reconocidas en el
territorio de los E.
Para presentar queja o denuncia ante Sist Americano
1- Debe contener datos, no puede ser annima.
2- No puede estar pendiente de trmite ante otro
organismo de arreglo Internacional.
3- Plazo es de 6 meses desde que se ha obtenido
sentencia desde el mximo tribunal.
4- Agotamiento de los recursos internos.
10

El art. 46 Conv. Americana, establece 3 excepciones a

este cuarto requisito
1- Que no exista el debido
proceso en el E.
2- Que exista el debido
proceso pero le deniegan
el acceso (opinin
consultiva 11).
3- Retardo injustificado,
ocurre cuando hay demora
en el tribunal en dar
sentencia (caso Chocobar)
Si la denuncia NO cumple con los requisitos, se archiva y se guarda; se emite un
informe de inadmisibilidad.
Si la denuncia CUMPLE con los requisitos, la Comisin emite un informe de
admisibilidad; notifica al E (violador de DDHH) y le da un plazo para que
responda (por lo gral. 90 das + la prorroga que no podr superar 180 das). Si el
E no colabora, se van a tener por ciertos los hechos del peticionante. Si el E
contesta, la Comisin se pone a disposicin de las partes por si quieren realizar
un acuerdo amistoso (en el caso del art 49 sb desaparicin forzada NO puede
existir acuerdo amistoso). Si llegasen a un acuerdo amistoso la Comisin se
reserva el derecho de reabrir la causa (por el incumplimiento de lo acordado).
Luego la Comisin dicta el informe del art 50 despus de tomar declaraciones,
eso se lo pasa al E por el termino de 3 meses (es un informe preliminar y
confidencial); dentro de ese plazo la Comisin o el E (solo en denuncia
interestatal) pueden llevar el caso a la Corte, sino se deriva se vuelve a dictar un
informe definitivo (art 51 donde se dictan recomendaciones).

Clase 05-04
Principios de DDHH
1- Universales: abarcan a todo el plexo normativo.
2- Subsidiarios: porque no son una 4ta instancia sino que complementan
al orden interno.
3- Desarrollo progresivo: implica que los DDHH siempre evolucionan y
yendo hacia adelante se reconocen nuevos derechos. Tambin se ve
en las opiniones consultivas porque las interpretaciones que el
tribunal haga sb el tratado hacen al desarrollo progresivo; le da
interpretacin ms amplia o progresiva tal vez en OC. En su art 26 la
Convencin Americana estipula este ppio.
4- Mayor status de proteccin: siempre que se analice al caso se debe
convencer al juez de aplicar la ley ms favorable. Debe aplicarse el
mayor status de proteccin para la persona. El art 29 de la
Convencin Americana debe entenderse en relacin con el art 31CN.
5- Indivisibilidad e interdependencia: establecer a los E como no
desconocer los derechos en los que le es obligatorio tomar accin. La
11

proclamacin de Tehern en sus arts 12 y 13 estipula este ppio. (ver

fallo Ramos).
Protocolo
hace al desarrollo progresivo porque reconoce nuevos derechos que
el tratado tal vez no contena.
1- Facultativos: organizan procedimientos para defender esos derechos
contemplados en el tratado.
2- Adicionales: reconocen nuevos derechos que el tratado original no
contena porque no se entenda como necesario a fin del resguardo de los
derechos tutelados en el tratado.

Clase 12-04
Derechos: facultad que tiene una persona para poder hacer algo, no hacer o
dejar de hacer. (art 1 Conv A. DDHH)
Art 1.1 Conv Americana de DDHH: establece obligacin de los E (que ratificaron)
de respetar los derechos de todas las personas sin ningn tipo de discriminacin
alguna.
Garantias : mecanismos de proteccin de los derechos que el E se obliga a
respetar en la 1er parte.
Art 2 Conv Americana de DDHH: establece la obligacin del E de respetar los
derechos. El E debe adoptar medidas legislativas (leyes) o de otro carcter para
respetar los derechos (emana de otros poderes, el Ejecutivo y el Judicial: decreto,
sentencia).

Garantas
1- Gtias que constituyen procesos en s mismos: regulados por art 7.6 y 25
de Conv A DDHH. Regularan los procesos en s, ej: amparo, habeas
corpus, etc.
2- Gtias propiamente dichas: reguladas por art 8 Conv A DDHH. Son gtias
especificas que se tienen que respetar en los procesos. El art 8 de la
Conv, protege los derechos que se obliga a respetar cada E. La primer
12

parte establece las gtias para todo tipo de proceso (art 8.1) y la
segunda parte es especifica del proceso penal (art 8.2)

a- Derecho a ser odo.

b- Plazo razonable: no se refiere a que sea rpido. Se tiene en cuenta
tambin la conducta del imputado, la conducta del tribunal (si el juez
dilata se lo podr compeler a expedirse), la complejidad del caso y el dao
que se puede causar.
c- Juez competente (en funcin a la materia), independiente (en funcin de
los otros poderes) e imparcial (respecto de las partes).
d- Juez elegido por autoridad competente (juez natural)
e- Presuncin de inocencia: art 8.2 + art 7. Una limitacin, el momento
cuando el procesado era detenido sin sentencia aun.
Garantas durante el proceso (debido proceso legal)
a- Traductor o intrprete para extranjeros o ciudadanos que necesita
darse a entender.
b- Informacin de comunicacin previa de la acusacin.
cDerecho a la defensa (2 aspectos: a) defensa material y b)
defensa tcnica).
d- De la mano del art anterior para su debida defensa.
e- Sigue con derecho a defensa.
fDerecho de defensa, derecho a la prueba.
g- Derecho a no declarar contra s mismo.
h- Derecho a doble instancia (recurrir el fallo ante tribunal superior)
Opinin consultiva 16 incorpora asistencia consular (casos donde me detienen
fuera del pas)

13