1.

TTULO
Institucionalizacin en el sistema de partidos y volatilidad electora
(Lima, 2006- 2011)
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
2.1. Objetivo General
Explicar cmo influye la institucionalizacin en el sistema de Partidos
en la volatilidad electoral de Lima
2.2. Objetivos Especficos
A. Describir las consecuencias de la volatilidad electoral en Lima


3. JUSTIFICACIN
El presente trabajo de investigacin me motiv a hacerlo por la
problemtica social de volatilidad electoral que tenemos y que a largo plazo
termina trayndonos consecuencias poco favorables, e inters personal por
explicar la influencia de institucionalizacin del sistema de partidos dentro
de la volatilidad electoral en el ao 2011 en el distrito de Brea

4. ANTECEDENTES
Sistemas de Partidos en Amrica Latina

Se concentra sobre la nocin de institucionalizacin del sistema de partidos
y sus implicaciones para el anlisis de la poltica en Amrica Latina.
Creemos que esta nocin proporciona efectivamente un instrumento
conceptual til para comparar los sistemas de partidos latinoamericanos. En
este captulo desarrollamos cinco temas principales. Primero, discutimos los
partidos y su papel en la conformacin de la manera en que funcionan las
democracias. En segundo lugar, argumentamos que la diferencia crtica
entre los sistemas de partidos latinoamericanos es la cuestin de si un
sistema competitivo de partidos est o no institucionalizado. Un sistema
institucionalizado de partidos implica la estabilidad en la competencia entre
partidos, la existencia de partidos que tengan races ms o menos estables
en la sociedad, la aceptacin de partidos y elecciones como instituciones
legtimas que determinan quin gobierna, y organizaciones partidarias con
reglas y estructuras razonablemente estables. En tercer lugar,
argumentamos que existen marcadas diferencias en el grado de
institucionalizacin. Venezuela, Costa Rica, Chile, Uruguay,
INTEGRANTES: Len Gernimo Gaby
Fachin Tello Enrique
Macalupu Morales Claudia
Colombia y, en menor grado, Argentina, tienen sistemas institucionalizados
de partidos competitivos, Per, Bolivia, Brasil y Ecuador tienen sistemas de
partidos incoativos. Mxico y Paraguay forman una categora residual; los
llamamos sistemas de partidos hegemnicos en transicin.
En cuarto lugar, argumentamos que la institucionalizacin de un sistema de
partidos es importante para el proceso de consolidacin democrtica. El
hecho de que exista o no un sistema de partidos institucionalizado hace una
gran diferencia en el funcionamiento de la poltica democrtica. Es difcil
mantener una democracia moderna de masas sin un sistema
institucionalizado de partidos. La naturaleza de los partidos y los sistemas
de partidos da forma a las expectativas de que emerja una democracia
estable, determina si se ha de otorgar a esta legitimidad, y si, como
resultado, se han de elaborar polticas efectivas.
Finalmente, discutimos las variaciones en el nmero de los partidos y las
distancias ideolgicas que median entre ellos. Aunque la institucionalizacin
de un sistema de partidos o la carencia de ella es una cuestin previa,
estos parmetros convencionales son, sin embargo, importantes.
Argumentamos que, en los sistemas presidenciales, la gobernabilidad y la
estabilidad democrtica son facilitadas cuando no ocurre la dispersin
multipartidaria extrema de los cargos parlamentarios, y que una
polarizacin ideolgica limitada o moderada favorece las perspectivas de
una competencia partidaria y una democracia estable

5. PROBLEMA DE INVESTIGACIN

Cmo influy institucionalizacin de sistemas de partidos en la
volatilidad de las elecciones presidenciales en el distrito de Brea (2011) ?


NMERO DE AFILIADOS A LOS PARTIDOS
TIEMPO DE EXISTENCIA DE LOS PARTIDOS- FECHA DE FUNDACIN
PERIODO DE ESTOS REFERENTE AL TIEMPO DE DEMOCRACIA SIN SER INTERRUMPIDA POR
UN GOBIERNO MILITANTE O DE OTRA NDOLE.
DEMOCRACIA INTERNA DE LOS PARTIDOS







Maximizar la validez de nuestras mediciones: Asegurar que se mide lo que se
pretende medir. A veces nosotros creemos estar midiendo un concepto y en
realidad estamos midiendo otra cosa.
Ejemplo: Institucionalizacin del sistema de partidos (Scott Mainwaring y Timothy
Scully, 1996), dimensiones:

1. Estabilidad en las reglas de competencia. Si las reglas o normas
electorales varan, segn qu frecuencia.
2. Enraizamiento de los partidos en la sociedad.
3. Legitimidad hacia los partidos y sistema electoral. Mediante encuesta
se evala que aprobacin tienen los partidos como instituciones
democrticas y el sistema electoral como conjunto de instituciones que
regulan la competencia entre partidos.
4. Independencia de los partidos. Que los partidos no estn sujetos a otros
partidos polticos (independencia econmica, organizativa, etc.)

. Medir: Enraizamiento partidario. Puede ser de las siguientes formas

Indicadores:
. A. Comits partidarios (nmero).
. B. Present candidaturas a la alcalda.
. C. Si gan en donde presento candidaturas.
. D. Padrn de militantes.

. Podemos evaluar al APRA.

B. Present
Candidaturas
C. Gan la
eleccin
A. Comits
partidarios
D. Padrn de
militantes
2002 92% 48% X Y+50 000
2006 100% 8% X+100 2Y

. Present candidaturas provinciales, pero Gan?
. Gan slo en dos, pero Habr a cunto qued del primer lugar?
. Resulta que, con respecto al comit partidario, cuando comprobamos la
informacin que brind al JNE, el partido aprista, era falsa. Hasta qu punto
la informacin brindada al JNE es vlida.
. Los mismo sucede con el padrn de militantes Resulta confiable la
informacin que brindo el partido al JNE?
. NOTA: Hay que construir nuestros indicadores de acuerdo a la informacin
que resulta confiable.


6. HIPTESIS
La alta volatilidad de las elecciones presidenciales (2006-2011) en Lima, fue
provocada por la baja institucionalizacin del sistema de Partidos
7. METODOLOGA

-Mtodo:
Comparado

-Tcnicas Cuantitativas:
Cuadros estadsticos

-Tcnicas Mixtas:
Resultados de datos estadsticos

8. CRONOGRAMA DE TRABAJO

ACTIVIDAD
TIEMPO PRESUPUESTO EJECUCION
Elaboracin del
proyecto
2 meses S/. 500 12/06/14 15/08/14
Aprobacin del
proyecto
15 das ____ 16/08/14- 30/08/14
Registro del proyecto 15 das ____

14/09/14-30/09/14
Recoleccin de la
informacin
documental
3 meses S/. 1000 12/06/14 12/09/14
Visita al INEI 1 mes (L-M-V)

S/. 300 12/06/14 10/07/14
Aplicacin de las
encuestas y
entrevistas
1 mes (S-D) S/. 400 17/07/14 17/08/14
Tratamiento de la
informacin
2 meses S/. 400 12/06/14 12/08/14
Redaccin del primer
capitulo
1 mes S/. 200 13/08/14 13/09/14
Revisin y
recoleccin de la
informacin faltante
1 semana S/. 150 13/09/14-20/09/14
Redaccin del
segundo capitulo
1 semana S/. 200 20 /09/14- 27/09/14
Redaccin de los
captulos restantes
1 semana S/. 400 27/09/14 -01/10/14
Entrega y revisin del
primer borrador de la
tesis
3 meses S/. 300 30 /08/14
Elaboracin de la
introduccin y las
conclusiones
15 das S/. 100 15/09/14
Revisin y
aprobacin de la tesis
15 das S/. 200 01/10/14


9. MATERIAL DE CONSULTA
Bartolini, Stefano: "La volatilidad electoral", Rivista Italiana di Scienza
Politica, Vol.XVI, n.3, 1986.
Bartolini, Stefano y Mair Peter: Identidad, Competencia y
disponibilidad Electoral. La estabilizacin de los electorados
Europea, 1885-1985, Cambridge University Press, 1990. Pg.20
Documento del Instituto de Opinin Pblica de la Pontifi cia
Universidad Catlica del Per. Ao I / Noviembre de 2010
Elecciones municipales 2010 en Per. La trayectoria poltica y la
probabilidad de xito. Noam Lpez
Sistemas de Partidos en America Latina. Mainwaring y Scully
La Institucionalizacin de los sistemas de Partidos y la teora del
sistema partidista despus de la tercera ola democratizadora.
Mainwaring y Torcal ( Ed. 2005)
http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/
volatilidad.htm
http://www.redalyc.org/pdf/308/30804607.pdf
http://alacip2013.uniandes.edu.co/archivos/docs/programa.pdf
http://blog.pucp.edu.pe/media/251/20110321-
peru%20debate_final_final.pdf
http://www.revcienciapolitica.com.ar/num4art5.php