Parmi les dogmes qui entourent lUE, largument l'Europe cest la paix est sans doute le plus

persistant chez ceux qui refusent de remettre en cause la construction europenne.

omme lont r!l les sondages post"lectoraux effectus par tranche d#ge apr$s le rfrendum de
%&&', largument de la paix explique pourquoi en effet ce sont les lecteurs de plus de (& ans qui
ont !cu les priodes de grands trou)les dans le monde, ont * la fois !ot en fa!eur de la
onstitution europenne.
ar tirant parti du fait quaucun conflit arm nait eu lieu entre la +rance et l,llemagne depuis
-./', la propagande europiste nous assure ainsi que la paix en Europe rsulte
inluctablement de lavancement de la construction europenne et que nul ne saurait par
consquent la remettre en question. Cet argument de la paix est mme dautant plus
intimidant quil semble incontestable.
0o1ons donc ce quil en est !raiment et commen2ons par un )ref lhistorique de la construction
europenne.
1- Historique
Premi$rement, il est faux de dire que largument de la paix a t le principe fondateur de la marche
en a!ant lintgration de lEurope.
3ide construction europenne a en ralit !u le 4our lors de la confrence de 5alta lorsque
hurchill, 6oose!elt et 7taline se sont partag le continent en deux )locs. 3un, * lEst, serait cd *
ce dernier, et lautre, * l8uest, aux ,mricains.
Et contrairement aux 7o!itiques qui simposaient de mani$re )rutale et !iolente, les ,mricains ne
pou!aient pas, eux, user des m9mes mthodes sur les pa1s dEurope de l8uest d4* accoutums *
une longue tradition dmocratique.
es derniers ont donc eu une tout autre ide : pousser * lintgration mutuelle des pa1s dEurope de
l8uest * tra!ers des instances supra"nationales, elles"m9mes alignes sur la politique amricaine en
mati$re militaire.
3e gnral amricain Eisenho;er, * l<poque commandant supr9me des forces de l<8=,> en
Europe, nous l<expliquait ainsi tr$s )ien :
Rien ne pourrait nous tre plus agrable que d'apprendre que les tats d'Europe occidentale ont
dcid de runir dans une ville d'Europe (disons Luxembourg) des dlgus responsables avec le
mandat de rdiger l'acte constitutionnel de l'Europe de dsigner la capitale et qu' partir du !er
"anvier l'Europe occidentale #onctionnera comme #dration$
%ucune dcision ne pourrait mieux nous aider (les tats&'nis) dans la t(c)e que nous
poursuivons$
Et ?eir 3undestad, spcialiste des questions en relations internationales, ancien l$!e de @ar!ard et
directeur du comit Nobel de la Paix !slo" la lui aussi, expliqu ou!ertement :
Les tats-Unis ont promu l'intgration europenne beaucoup plus fortement que les
Europens ne l'ont fait eux-mmes$ *l est tr+s in)abituel pour une puissance )gmonique pour
user d'un terme de la science politique d'essa,er vraiment de b(tir un second centre si vous
voule- l'intrieur mme de sa sp)+re d'in#luence$ .ais c'est clairement ce qu'on #ait les tats&
'nis depuis de nombreuses dcennies$ Les tats-Unis avaient des raisons trs puissantes pour
promouvoir l'intgration europenne car il s'agissait d'tendre le modle amricain. /'est la
#a0on dont les tats &'nis sont organises et c'est donc la #a0on dont ils ont pens que l'Europe
devrait tre organise un s,st+me #dral d'entits beaucoup plus importante$ A#eir $undestad
lors dun grand d)at * l<uni!ersit amricaine de BerCele1 AalifornieD, le %& septem)re %&&'D
8n !oit donc )ien que lorsque ce E. 3undestad nous remets au goFt du 4our lhistoire de la
construction europenne, il ne %ait allusion aucun moment la paix & Bien au contraire, il
explique que la construction europenne rsulte en ralit et principalement de la !olont de la
puissance gmonique amricaine afin d tendre leur modle ! l'intrieur de leur spre
d'influence .
Et pour aller plus loin : l<implication amricaine dans la construction europenne : une remarqua)le
enqu$te du magazine @istoria
+inalement : si la paix n<est pas ce qui a moti! la construction europenne , est"elle tout de
m9me responsa)le de la sta)ilit du continent depuis -./' G
0o1ons tout da)ord la simple chronologie des faits.
7i la fameuse Hclaration 7chuman date du . mai -.'&, le =rait de 6ome na t sign quant * lui
que le %' mars -.'I et les institutions communautaires ne se sont mises en place que tr$s
progressi!ement ensuite. e simple rappel des dates a donc une consquence logique immdiate : si
la paix a prvalu entre 1'() et" disons" le dbut des annes 1'*+" il est tout simplement
impossible den attribuer le bn%ice une construction qui nexistait mme pas &
Et ce ne sont pas non plus la balbutiante CEC, ou le -rait de .ome qui auraient empc/ le
blocus de 0erlin de 1'(1-1'(' ou linsurrection /ongroise de 1')* de dgnrer en con%lit
mondial.
En ralit, si la +rance et l,llemagne ne sont pas entres en guerre lune contre lautre pendant les
annes -.'&, cest parce qu<une tout autre menace risquait d<ensanglanter l<Europe d<un conflit
gnralis entre le camp de l<Est, sous domination russe, et celui de l<8uest, sous influence
amricaine.
Ce qui a donc prserv la paix en Europe apr2s la 3econde #uerre mondiale" ce nest donc en
aucun cas les montagnes de paperasses des tec/nocrates de la Commission de 0ruxelles 4qui
passent plus leur temps sinquiter de lclairage des voitures ou du pourcentage de
mati2res grasses dans le beurre de cacao5 mais bien lquilibre de la terreur et le pro6et 7,8
49 "utual #ssured $estruction : qui dsigne l9 #ssurance d%une $estruction "utuelle :5 entre
les troupes de l!-,N et celles du Pacte de ;arsovie" lissue dune apocal<pse nuclaire qui
aurait pu anantir le continent" et sans doute mme la plan2te enti2re.
<est une ralit certes som)re, mais indnia)le.
Bien. Et maintenant G
Et )ien maintenant il faut dsormais regarder le monde tel quil est au4ourd<hui, et non pas le monde
tel quil tait il 1 a cinquante ou cent ans. Pour cela, !o1ons donc les trois !olutions structurelles et
ma4eures qu<a connu l<8ccident depuis la fin du second conflit mondial.
-. J Premi$re !olution ma4eure : la fin des guerres classiques entre pa1s d!elopps
3a premi$re de ces !olutions concerne la fin des guerres classiques entre pa1s d!elopps.
3histoire europenne a t marque depuis la 6enaissance, et surtout depuis la ?uerre de =rente
,ns et le =rait de Kestphalie de -(/L, 4usquen -./', par des guerres classiques et des conflits
opposant les armes dMtat * Mtat.
8r ce t1pe de conflits classiques tend au4ourdhui * disparaNtre, sinon de toute la surface de la
plan$te, du moins de tous les pa1s tr$s d!elopps.
Ouelles sont ces causes G
7i la guerre classique dMtat * Mtat tend * steindre dans lensem)le des pa1s d!elopps, cest
essentiellement sous le dou)le effet :
Hune part dun profond changement des mPurs, dcoulant de la hausse des ni!eaux de !ie
et de la gnralisation de lducation.
Hautre part de la gnralisation des mo1ens de communication !isuels et instantans : la
tl!ision, puissamment rela1e dsormais par Qnternet.
7i les Mtats"Unis ont par exemple perdu la ?uerre du 0ietnam en -.I', ce fut da)ord et a!ant tout
parce que le peuple amricain ne supportait plus de !oir les appels du contingent mourir en direct
sur le petit cran 4our apr$s 4our, et que la conscience uni!erselle naurait pas tolr que Kashington
us#t de larme nuclaire dans ce cas.
$instantanit et lomniprsence de lin%ormation rendent donc la guerre classique de plus en
plus inacceptable aux <eux des opinions publiques des pa<s dvelopps" et nullement sous
le%%et des institutions tec/nocratiques de 0ruxelles.
et tat de fait entraNne donc deux consquences ma4eures :
aD 3apparition de guerres nou!elles et dun t1pe inconnu entre les pa1s d!elopps
3a premi$re consquence, cest que les Mtats d!elopps ne peu!ent plus rellement se faire de
guerre classique entre eux. ela ne signifie hlas pas quils ne se font plus la guerre du tout R ela
signifie seulement que les guerres quils se li!rent sont dune toute autre nature.
Elles sont )eaucoup plus sournoises. Elles sont in!isi)le pour lhomme de la rue : il n1 a plus de
dclarations de guerre, les armements classiques napparaissent plus, les destructions matrielles et
humaines sont de!enues tr$s fai)les.
Et cest en pensant * ce nou!eau t1pe de guerre inconnue , de guerre du SSQe si$cle, que
+ran2ois Eitterrand a li!r, dans le testament politique quil a confi au 4ournaliste ?eorges"Earc
Benamou quelques semaines a!ant sa mort, ces terri)les phrases :
La 1rance ne le sait pas mais nous sommes en guerre avec l%mrique$ 2ui une guerre
permanente une guerre vitale une guerre conomique une guerre sans mort3apparemment$ 2ui
ils sont tr+s durs les %mricains ils sont voraces ils veulent un pouvoir sans partage sur le
monde3 /est une guerre inconnue une guerre permanente sans mort apparemment et pourtant
une guerre mort 4
A7ource : Le dernier .itterrand de ?eorges"Earc Benamou J Hate de pu)lication : %IT-T-..I J
Editeur : Plon J 8mni)usD.
$es guerres du ==>e si2cle ne seront donc plus des guerres au sens propre du terme comme
nous lavons connu. Elles seront conomiques et utiliseront dautres mo<ens" beaucoup plus
per%ides et sop/istiqus ?
Hes armes comme les mdias, les campagnes de propagande, les oprations de
dsinformation, les manipulations ps1chologiques, les actes terroristes * la paternit
douteuse.
3es ci)les seront les cer!eaux de chaque indi!idu, leur mise en conditionnement pour
accepter des !olutions et des prises de contrUle sou!ent )ien plus totales que ce * quoi
par!enaient les guerres classiques dautrefois.
)D J 3a relgation des guerres classiques dans des zones priphriques et hors du champ des mdias
3a seconde consquence, cest que lorsque les pa1s tr$s d!elopps ont encore recours * des
inter!entions militaires, ils ne le font dsormais que dans des zones priphriques du monde,
difficiles dacc$s pour les mdias et sous des contraintes tr$s fortes :
En nutilisant plus de conscrits mais une arme de mtier.
En a1ant pour o)4ectif le zro mort pour leurs propres soldats, donc en pri!ilgiant les
)om)ardements ariens aux oprations terrestres.
En !isant * ce que le conflit soit le plus )ref possi)le, et enfin en !errouillant le plus possi)le
la cou!erture de presse.
Cest ce t<pe de guerre qui se droule dans plusieurs rgions du monde" et notamment en
,%g/anistan" en >ra@" ou en $ib<e" oA les armes des pa<s membres de lBnion europenne
ont t ou sont dailleurs tr2s largement engages" sous couvert doprations de l!-,N.
%. J Heuxi$me !olution ma4eure : le dclin du taux de natalit dans les pa1s dEurope
3a deuxi$me !olution structurelle concerne le dclin du taux de natalit dans les pa1s dEurope,
qui entraNne depuis des annes un !ieillissement acclr des populations.
ette !olution est tout particuli$rement spectaculaire en ,llemagne puisque lon en!isage
dsormais que l,llemagne perde -V,I millions dha)itants dici %&'&, et cela malgr une
immigration annuelle massi!e de -&& &&& personnes. En %&'&, les personnes de plus de (& ans
reprsenteraient plus de /& W de la population allemande et seraient presque trois fois plus
nom)reuses que les moins de %& ans. A7ource : article Hmographie de l,llemagne dans
KiCipdiaD.
Ces donnes dmograp/iques sont en e%%et capitales car tous les /istoriens savent que les
guerres naissent tr2s gnralement entre des Cones pauvres enregistrant une %orte croissance
de leur population et des Cones ric/es de %aible pression dmograp/ique.
He ce point de !ue, quel historien ou spcialiste des conflits peut donc srieusement croire que la
guerre est plausi)le entre les pa1s de louest europen, alors que ceux"ci sont menacs de dnatalit
et que les personnes #ges 1 sont danne en anne plus nom)reuses G
V. J =roisi$me !olution ma4eure : la dmographie des pa1s du sud de la Editerrane
AEaghre) et ,friqueD
Enfin, la troisi$me !olution structurelle concerne 4ustement la dmographie des pa1s du sud de la
Editerrane AEaghre) et ,friqueD, ainsi que, de fa2on plus loigne gographiquement, celle du
sous"continent indien.
Pour les raisons que lon !ient de rappeler, tout spcialiste srieux ne peut pas ignorer que la
disparit des situations dmographiques et conomiques entre les deux ri!es de la Editerrane
constitue le principal risque de guerre pour lEurope dans les dcennies qui !iennent.
8r, et cest l* la tragique ruse de l@istoire, le principe m9me de la construction europenne
consiste prcisment * repousser les pa1s du Eaghre) et d,frique * lextrieur du prim$tre
europen Ala candidature du Earoc * lentre dans lUnion europenne a1ant dailleurs t
officiellement re4eteD.
3es europistes peu!ent !idemment rtorquer que les pa1s du Eaghre) ou d,frique nont pas leur
place dans une construction europenne . Eais cette rponse fait comme si la dfinition
purement con!entionnelle de ce que sont des continents de!ait primer sur une rflexion sage sur ce
quil con!ient de faire pour prser!er la paix des futures gnrations des deux cUts de la
Editerrane.
3i les europistes cro<aient sinc2rement que ce sont leurs diCaines de milliers de pages de
directives d/armonisation manant de la Commission de 0ruxelles qui ont empc/ une
nouvelle guerre en Europe depuis un demi-si2cle" alors ils devraient logiquement proposer
dintgrer au plus vite les pa<s du sud dans leur construction.
Eais on en est loin. Ql est m9me dautant plus faux de dire que l 'E cest la paix que daffirmer
que lEurope compl$te a !cu en paix depuis la 7econde ?uerre mondiale. $e continent a connu
plusieurs con%lits tr2s meurtriers notamment en Dougoslavie et en #orgie.
Et ce ne sont tou6ours pas la Commission et ses rglementations qui ont rgl quoi que ce soit"
loin sen %aut. Car lon se sent presque gn de le rappeler" tant la propagande europiste a
occult la ralit des %aits" mais ce qui a prvalu dans la rsolution des con%lits" ce nEest
absolument lEincapacit et la lenteur de la commission europenne prendre des dcisions
mais au contraire ... la rapidit de lintervention amricaine &
hose que lUE est et sera tou4ours parfaitement incapa)le de faire, * sa!oir, assurer une rponse
claire et coordonne !is"*"!is de ses partenaires et * la !itesse quimpose le drame chant.
F- $in%luence amricaine au sein de la Commission europenne
Gtudions maintenant a!ec prcision le cadre 4uridique de la politique militaire fix par l<Union
Europenne.
1H5 $es mots 9 &'#( : et 9 ,lliance atlantique : sont apparus dans les traits
europens partir du trait de 7aastric/t crant lBnion europenne
3e trait instituant la ommunaut europenne du char)on et de lacier AE,D le -L a!ril -.'- ne
mentionnait nulle part les mots 25%6 ou %lliance atlantique .
3e trait de 6ome du %' mars -.'I, instituant la ommunaut conomique europenne et la
ommunaut europenne de lnergie atomique, ne mentionnait lui non plus, nulle part, ces mots
25%6 ou %lliance atlantique .
En fait, ces derniers sont en ralit apparus dans le trait de Eaastricht, dcid lors du onseil
europen du . dcem)re -..-. Ce trait dcisi%" qui crait dEailleurs lE9 Union europenne :"
voquait ainsi une 9 )olitique trangre et de scurit commune : europenne avec des
r%rences claires lalliance militaire atlantique avec les Gtats-Bnis d,mrique dans sa
partie intitule 9 $claration relative ! l%Union de l%Europe &ccidentale : 4BE!5.
8epuis lors" l!-,N et l,lliance atlantique ont mme t expressment mentionnes dans
tous les traits rgissant les institutions europennes. Et au4ourd<hui, le trait actuellement en
!igueur Ale trait de 3is)onneD, mentionne expressment l8=,> et l,lliance atlantique dans
larticle /% du =UE Aex article !7 de la version prcdente du 5'ED.
3e d)ut de larticle est en fait ainsi rdig :
$a politique europenne de scurit et de d%ense 4PE385
,rticle (F du -IBE 4-rait sur le Ionctionnement de lEBnion Europenne5
!$ La politique de scurit et de d#ense commune #ait partie intgrante de la politique trang+re et
de scurit commune$ Elle assure l'nion une capacit oprationnelle sappu,ant sur des mo,ens
civils et militaires$ L'nion peut , avoir recours dans des missions en de)ors de l'nion a#in
dassurer le maintien de la paix la prvention des con#lits et le ren#orcement de la scurit
internationale con#ormment aux principes de la c)arte des 6ations unies$ Lexcution de ces
t(c)es repose sur les capacits #ournies par les tats membres$
8$ La politique de scurit et de d#ense commune inclut la d#inition progressive dune politique de
d#ense commune de l'nion$ Elle conduira une d#ense commune d+s lors que le /onseil
europen statuant lunanimit en aura dcid ainsi$ *l recommande dans ce cas aux tats
membres dadopter une dcision dans ce sens con#ormment leurs r+gles constitutionnelles
respectives$ La politique de l'union au sens de la prsente section n'a##ecte pas de caract+re
spci#ique de la politique de scurit et de d#ense de certains tats membres elle respecte les
obligations dcoulant du trait de l'#tlantique (ord pour certains Etats membres qui considrent
que leur dfense commune est ralise dans le cadre de l'organisation du trait #tlantique (ord
*&'#(+ et elle est compatible avec la politique commune de scurit de dfense arrte dans ce
cadre.
FH5 Jue signi%ie prcisment le c/arabia de larticle (F K
Ql faut )ien lire et relire larticle /% du =UE * t9te repose car, quoique rdig dune fa2on peu
comprhensi)le, il est dune importance fondamentale et pose en effet / principes essentiels :
-er principe : 3UE doit se doter * terme dune seule et m9me politique de dfense : la PE7H.
3a Politique de 7curit et de Hfense ommune APE7HD doit en effet inclure la d#inition
progressive dune politique de d#ense commune qui !erra le 4our lorsque le onseil statuant *
lunanimit en aura ainsi dcid.
%$me principe : 3UE doit mettre sur pied une arme europenne commune.
3a PE7H comprend aussi des missions de nature civile et militaire , ce qui participe de la
!olont de )#tir * terme une arme europenne commune.
V$me principe : 3es o)ligations de l8=,> simposent * lUE.
Ql est en effet prcis que la PE7H doit respecter les o)ligations de l8=,> pour certains
tats membres qui consid+rent que leur d#ense commune est ralise dans le cadre de l8=,>.
/$me principe : 3<UE doit se li!rer * des oprations de police internationale dfinie par
l8=,>, m9me sans mandat de l8>U.
3es missions de lUnion europenne auront ainsi !ocation * stendre en deors de l%Union
XeuropenneY , et cela a#in dassurer le maintien de la paix la prvention des con#lits et le
ren#orcement de la scurit internationale .
Ql est certes prcis que ces actions doi!ent se faire con#ormment aux principes de la c)arte des
6ations unies . Eais ce garde"fou est un trompe"lPil car le respect des principes de la charte
de l8>U est une contrainte tr$s !ague et su4ette * mille interprtations. Ql eFt t )ien plus prcis,
)ien plus contraignant et plus encore conforme au droit international de prciser que ces actions de
lUE de!raient se faire con#ormment aux dcisions prises par l%ssemble 9nrale ou par le
/onseil de :curit des 6ations unies .
,insi, et en ne prcisant pas ce point fondamental, larticle /% du =UE tmoigne de lextr9me
per!ersit de ses rdacteurs : s<il fait rfrence * la charte de l8rganisation des >ations unies, c<est
pour mieux en trahir la finalit puisquil ou!re la !oie * des oprations de police internationale,
ralises dans le cadre de lUE et de l8=,>, m9me sans a!oir o)tenu le moindre mandat de
l8>U et en particulier du onseil de 7curit, seule instance plantaire ha)ilite par le droit
international pu)lic * dcider de lorganisation doprations militaires.
En d%initive lEarticle (F porte donc la 9 politique de scurit et de dfense commune : de
lBnion europenne dans le cadre et suivant les obligations dcoulant du trait de l,tlantique
Nord 4!-,N5.
0oici m9me 4usqu<* quel point :
LH5 $a subordination compl2te de la PE38 lE!-,N
ela pose )ien le principe dune su)ordination de la PE7H compl$te * l8=,>, et cela pour %
raisons :
a5- Parce quil indique que la PE38 doit 9 respecter : les obligations de l!-,N.
Et cela signifie )ien que l8=,> prime sur la PE7H. 7inon, le trait aurait dit exactement le
contraire : le =rait sur l<Union Europenne A=UED aurait par exemple indiqu que les tats
membres de l'E galement membres de l25%6 doivent rengocier leur participation l25%6
a#in de rendre celle&ci compatible avec les obligations de la ;E:< .
Eais non R 3article /%, difficile * sui!re du fait dune phrase * incidentes multiples, prcise m9me
que la politique de l'nion au sens de la prsente section X...Y est compatible avec la politique
commune de scurit et de d#ense arrte dans ce cadre Xcelui de l<8=,>Y. >l annonce donc
noir sur blanc que la politique de d%ense de lBE ne peut 6amais contrevenir celle de
l!-,N" Gtats membres ou pas.
Et rappelons au passage que, sur les %I Mtats mem)res de lUE, %- sont mem)res de l8=,>
A%llemagne =elgique =ulgarie <anemar> Espagne Estonie 1rance 9r+ce ?ongrie *talie
Lettonie Lituanie Luxembourg ;a,s&=as ;ologne ;ortugal Rpublique tc)+que Roumanie
Ro,aume&'ni :lovaquie :lovnieD.
Pour le reste, les ( Mtats Eem)res de lUE qui ne sont pas mem)res de l8=,> se di!isent ceux qui
ont proclam leur neutralit internationale depuis de nom)reuses annes et le cas particulier de
h1pre, Nle * la situation 4uridique complexe Amais qui comprends deux )ases militaires
)ritanniques d,Crotiri et HheCelia, situes 4uridiquement hors UE mais dans l8=,>ZD
,u total, les ( Mtats mem)res de lUE qui ne sont pas mem)res de l8=,> ne regroupent qu<une
population de %L,L millions dha)itants, sur les '&&,' millions dha)itants de lUE, soit ',I W. e
petit dtail fort utile permet de mesurer qu<en dfiniti!e, ./,V W de la population de lUE ha)itent
ainsi dans un Gtat appartenant l!-,N.
,u sein de lBE" cest donc lappartenance l!-,N qui est ultra ma6oritaire. Et dans ces
conditions, la formule h1pocrite de larticle /% du =UE rappele prcdemment prend tout son
sens : ce quelle appelle en effet certains tats , qui reprsente ./ W de la population de lUE,
signifie )el et )ien que la PE7H ne peut se dplo1er que dans le cadre de l!-,N et que toutes
ses orientations stratgiques lui sont subordonnes.
Ql faut cependant souligner dem)le * quel point il est anormal que des traits internationaux, a
#ortiori un trait prtendant au titre de /onstitution europenne dune entit fdrale en
gestation, mentionnent lexistence et la soumission de certains de ses mem)res * des alliances
militaires a!ec des Mtats tiers non parties au trait.
Pour comprendre lextraordinaire anomalie de cette situation, il suffit pourtant de changer de point
de !ue et dimaginer leffet quelle nous inspirerait si nous la constations ailleurs.
ar que penserions"nous de lQnde et des Qndiens si la onstitution de lUnion indienne adopte en
4an!ier -.'& a!ait pr!u que les Mtats du 6a4ahstan, de lUttar Pradesh, du ?u4erat, du Eaharashtra,
du [arnataCa et du =amil >adu de!aient organiser leur dfense et leur alliance militaire a!ec celle
du 6o1aume"Uni, alliance qui simposerait et primerait sur toutes les dcisions de lUnion indienne
en la mati$re G
Oue penserions"nous du Brsil si sa rcente onstitution de -.LL stipulait que les Mtats de Baia, du
Eato ?rosso, du Einas ?erais, du Parana, du Pernam)uco, de 6io de \aneiro et du 6io ?rande do
7ul de!aient se plier da)ord * une alliance militaire a!ec les Mtats"Unis d,mrique G
>ous de!rions en effet estimer )ien entendu que ces regroupements dMtats seraient des unions
fantoches, compl$tement !assales dune grande puissance trang$re tierce. Et nous en ririons m9me,
ou nous nous en indignerions, selon notre humeur ou la s1mpathie que nous prou!ons pour ces
peuples.
ar elle est pourtant exactement la situation de la prtendue Union europenne .
(H5 $entre dans l!-,N est presque devenue un pralable" impos par les
Gtats-Bnis d,mrique" lentre dans lBnion europenne
0oil* ce que nous r!lait ?eorge K. Bush, de la fa2on la plus explicite qui soit, dans son discours
* luni!ersit de 0arso!ie du -' 4uin %&&- :
5outes les nouvelles dmocraties de l'Europe de la =altique la mer 6oire et toutes celles qui se
trouvent situes entre les deux doivent avoir la mme c)ance pour la scurit et la mme c)ance de
re"oindre les institutions europennes$ 5outes les nations devraient comprendre qu'il n', a aucun
con#lit entre l'appartenance l'25%6 et l'appartenance l''nion europenne$ @
8epuis lEexplosion du bloc sovitique" les Gtats-Bnis nEont en e%%et pas cess de %aire du pied
aux pa<s de lEEst pour leur intgration dans lE!-,N ? Pologne" 3lovnie" $ituanie ont toutes
intgr lE!-,N comme si son intgration tait un pralable" impos par les Gtats-Bnis"
lEentre dans lEBnion europenne. >otons que les installations dirigeants de l<UE et de l<8=,> se
situent d<ailleurs toutes les deux dans la m9me !ille de Bruxelles, ce qui confirme encore plus
l<existence d<un dessein commun et la !olont de nouer des collections constantes.
)H5 $a subordination dans les %aits ? lEB.!C!.P3
e )ref tour dhorizon ne serait pas complet sil ne comprenait pas quelques exemples et si l<on ne
prcisait pas que certains Mtats de lUnion europenne ont d4* commenc * concrtiser les
engagements contenus dans larticle /%, en mettant sur pied un s1st$me de missions europennes
civiles et militaires en de)ors de l'nion a#in dassurer le maintien de la paix la prvention des
con#lits et le ren#orcement de la scurit internationale .
omment G En crant le /orps XmilitaireY europen , plus gnralement appel Eurocorps .
3es lecteurs intresss par cette institution gagneront par ailleurs * aller consulter :
aD" 3a fiche KiCipdia de lEurocorps
http:TTfr.;iCipedia.orgT;iCiTorps]europWVW,.en
8n 1 apprend, entre autres, que ce corps darme cr en -..% Adate de signature du trait de
EaastrichtD comprend l,llemagne, la +rance, la Belgique, lEspagne et le 3uxem)ourg, ainsi que I
Mtats qui 1 dtachent des officiers : la ?r$ce, la Pologne, la =urquie, lQtalie, la 6oumanie,
l,utriche Xpourtant thoriquement neutreZY etZ les Gtats-Bnis d,mrique.
)D" 3e site Qnternet de lEurocorps
8utre une !ido martiale en page daccueil, on 1 consultera a!ec intr9t la )rochure sui!ante :
http:TT;;;.eurocorps.orgT)ddT)riefingT)rochureEKe).pdf
omme le constateront les lecteurs, cet Eurocorps apparaNt )ien, au [oso!o comme en ,fghanistan,
comme une force militaire dappoint * l8=,> dont les o)4ectifs militaires et stratgiques sont ceux
fixs par Kashington. 3e site officiel de l<Eurocorps est m9me parfaitement explicite * propos de
cette su)ordination aux Mtats"Unis puisque lon peut lire sur son site officiel le slogans sui!ant %
#orce #or t)e European 'nion and 5)e %tlantic %lliance A9 une force pour l'Union europenne et
l'Union atlantique. :D

0o1ons maintenant par exemple * quel point des pa1s de lUE sont suscepti)les de calquer leur
politique militaire sur celle des ,mricains.
Ouel est le poids et l<influence de la +rance au sein de la ommission europenne G
3a +rance reprsente un seul commissaire sur %L A-T%LD, soit V.(W au total.
, quoi il faut a4outer V * / autres * commissaires sou!ent proches des intr9ts fran2ais
Asou!ent l<Qtalie, la Belgique, l<EspagneD.
3e calcul est donc certes tr$s approximatif, et dpend des su4ets, mais l<on peut aisment estimer
que les intr9ts fran2ais reprsentent * eux seuls -/ W au total au sein de la commission europenne.
Eaintenant, quel est le poids des autres pa1s, a!ec qui nous sommes quasiment tout le temps en
dsaccord :
3es ,llemands : V.(W.
3es pa1s de l<Est, qui sont les tats les plus proches des intr9ts militaires amricains : %%W.
3es commissaires europens qui ont fait des tudes aux Mtats"Unis A* sa!oir \oaquin
,lmunia, \anusz 3e;ando;sCi, et 3aszi par exempleD et qui tiennent une part de
responsa)ilit tr$s importante dans le processus en cours
3es commissaires europens qui ont tra!aill pour des firmes amricaines : I./W
En sommes" dans la commission 0arroso > 4F++( - F++'5" les commissaires susceptibles de
saligner sur les Gtats-Bnis reprsentent donc plus de 1+ M du total.
Pour illustrer ce chiffre, prenons donc un exemple concret : la guerre en QraC. Bien que cette guerre,
tait, rappelons"le, illgale au regard du droit international et )ase sur des motifs mensonger :
7eule la +rance s<1 est oppose Asuite au discours de Hominique He 0illepin au conseil de
scurit de l<8>UD : V.(W.
3,llemagne et la Belgique se sont eux dclars neutre Am9me si cela n<a pas emp9ch les
,llemands de li!rer aux ,mricains les plans du palais de construction de 7adam @usseinD :
I.%W.
7ais tous les autres pa<s de lEBE ont approuvs lEintervention en >ra@ ? 11M.

,insi" non seulement la voix de la Irance sera tou6ours minore la Commission europenne"
mais tou6ours en %aisait tourno<er son salvateur drapeau dNuvre caritative" celle-ci
soutiendra ardemment et en grande ma6orit les pro6ets de guerres des ,mricains
O+H.

L- $inventaire des crimes de l!-,N cautionns par lBE
En clair ? BE O !-,N O 3ubordination militaire et stratgique aux Gtats-Bnis
O P Participation aux crimes perptrs au 7o<en-!rient &
,I#H,N>3-,N
3e conflit afghan aura fait plus de -% &&& morts de %&&- * %&-% dont LL soldats fran2ais. =ous ces
morts sont les !ictimes de ce )ain de sang honteux et criminel dclench, rappelons"le, dans le
cadre de l8=,>, * la demande du gou!ernement amricain suite aux attentats du -- septem)re
%&&-, et cela sans qu<une relation de cause * effet claire entre ces attentats et la situation intrieure
afghane ait t indu)ita)lement dmontre.
11 7ars F+1F : Hix hommes de la compagnie harlie issus du camp Pendleton AalifornieD, posent
fi$rement * 7angin Aen ,fghanistanD autour d<un drapeau amricain et d<une )anni$re frappe de la
dou)le rune 77. ,ucun relais mdiatique na!aient pourtant report le fait que des soldats de
l<8=,> a!aient pos a!ec ce s1m)ole nazi

1F %vrier F+1+ ? =avure * ?ardez dans la pro!ince de PaCtia. Hes militaires amricains ont tu
cinq ci!ils, dont trois femmes.

FF mars F+11 : Hes escadrons de la mort U7 posent pour des photos aupr$s de ci!ils assassins
A=he ?uardianD.

11 7ars F+1F : Un soldat amricain des forces de l<8=,> a assassin sau!agement, et sans le
moindre motif, -( ci!ils !illageois, dont . enfants et V femmes, dans deux !illages de la pro!ince de
[andahar. Plusieurs des corps, notamment d<enfants, ont t retrou!s calcins.
* 6uin F+1F ? >ou!eau carnage a!ec la dcou!erte d au moins !A corps dont ceux de quatre
en#ants , rapporte un correspondant de l<,+P, * la suite dun )om)ardement de l<8=,>. 3e porte"
parole du gou!ernement de la pro!ince du 3ogar a prcis que des femmes et des enfants faisaient
partie des !ictimes du )om)ardement de l<8=,>.
3a !eille, des milliers d,fghans a!aient par ailleurs manifest !iolemment de!ant la grande )ase
militaire amricaine de Bagram A,fghanistanD, pr$s de [a)oul, contre les soldats amricains qui
a!aient )rFl pendant la nuit un nombre important de documents islamiques, dont des corans ,
selon la!eu m9me du gnral amricain \ohn ,llen, commandant en chef de la force
internationale de l8=,> AQ7,+D. @illar1 linton, 7ecrtaire d<Mtat amricaine, a aussi
reconnu que la situation tait au )ord de dgnrer en ,fghanistan, suite * cette affaire.
He tous les points de !us, on ne peut que condamner les !iolences perptres par les deux camps.
ar que diraient les +ran2ais si des troupes afghanes, paCistanaises, iraCiennes, saoudiennes et
qataries occupaient notre pa1s depuis une dcennie, s1 li!raient * des crimes de guerre
innom)ra)les, 1 organisaient du trafic de drogue, 1 soutenaient un gou!ernement fantoche,
prenaient un malin plaisir * 1 faire des autodafs de la Bi)le ou de la Hclaration des Hroits de
l@omme, et le tout au motif que des terroristes prsums se seraient rfugis dans une grotte des
P1rnes il 1 a une douzaine dannes G
>.,Q


$E>ra@ avant et apr2s la dmocratie.
$a p/oto qui circule sur >nternet mais lEBP. nen est pas lauteur.
F septembre F+1F ? Pour l<arche!9que anglican noir sud"africain et prix >o)el de la paix Hesmond
=utu, les anciens dirigeants amricain et )ritannique ?eorge Bush et =on1 Blair de!raient 9tre 4ugs
* 3a @a1e pour la guerre en QraC, qui fut fonde, selon lui, sur le mensonge des armes de destruction
massi!e.
6emettons"nous donc en mmoire que :
aD" 3a guerre qui a t lance contre l<QraC en %&&V par les Mtats"Unis et la quasi"totalit des
Mtats mem)res de l<UE dans le cadre de l8=,>, est une guerre d<agression totalement
illgale au regard du droit international, le onseil de 7curit de l<8>U ne l<a1ant 4amais
autorise.
)D" 3e motif au nom duquel elle a t lance Aa!ec la prtendue dtention d<armes de
dissuasion massi!eD s<est r!l totalement mensonger quelques mois apr$s l<agression, et
cela de l<a!eu m9me des ,mricains.
cD" Oue le nom)re total de morts causs par cette guerre est !idemment su4et * caution,
mais une tude dtaille et fia)le, fonde sur des tudes pidmiologiques conduite par des
spcialistes amricains, value au moins 650.000 morts et que 6,5 personnes meurent
quotidiennement dans des attaques-suicides et des explosions de vehicules .
dD" Et enfin que l<QraC est dsormais un pa1s d!ast et ruin, dans une situation de chaos et
de !iolence effra1ante.
3<actualit At %&-/D confirme par ailleurs parfaitement l<tat de dla)rement moral et sanitaire qui
secoue l<QraC a!ec les perscutions de chrtiens, notamment dans la rgion de Eossoul, et des
[urdes.
3D.>E
11 ,out F+1F : E. Eartin >esirC1, porte"parole des >ations unies, dclare * des 4ournalistes, au
si$ge de l<8>U * >e; 5orC, que les rebelles s,riens sont en possession de c)ars et d'armes
lourdes dans la ville d'%lep selon la mission de l'26' en :,rie$
Ouestions :
-D" H<o^ !iennent les chars et les armes lourdes qui sont aux mains des rebelles s,riens ,
comme l<ont constat dsormais officiellement les o)ser!ateurs de l<8>U G
%D" Par o^ ces armes lourdes et d<un !olume considra)le ont"elles transit G
VD" Oui a financ ces armes G
/D" Oui a appris aux re)elles s1riens , qui sont officiellement de simples ci!ils selon nos
mdias, * manier ces armes lourdes et ces chars G
'D" Oui assure la logistique en munitions et en essence G
6ponse :


7ource : http:TT;;;.lemonde.frTproche"orientTarticleT%&-VT&(T%%Tla"cia"et"les"forces"speciales"
americaines"entrainent"les"re)elles"s1riens]V/V/I%V]V%-L.html
ar il 1 a un moment o^ l<on ne peut plus tout go)er. 7i des rebelles m$nent des com)ats
acharns dans une !ille, a!ec des chars d<assaut et des armes lourdes, c<est que ce ne sont plus de
simples rebelles . ar on ne peut pas se procurer des tanCs sous le manteau. 8n ne peut pas
acheter des )atteries de missile sur E)a1. 8n ne peut pas se faire li!rer toutes les munitions et la
logistique par hronopost. Et on ne s<impro!ise pas non plus conducteur de char d<assaut ou
responsa)le d<une )atterie d<artillerie lourde.
0ilan
omme dans tous les cas de massacres prcdents, et notamment ceux o^ sont morts des soldats
fran2ais, qui peut ne pas condamner a!ec la plus grande indignation ces tueries et compatir aux
souffrances ps1chologiques atroces des mem)res sur!i!ants des familles qui ont pour seules causes
la partie dchecs la)ore par Kashington, =el ,!i! et 3ondres afin remodeler le .o,en
2rient coFte que coFte, quitte * faire des bavures et des dommages collatraux de
quelques milliers de morts G
Hepuis, nous sa!ons m9me qu <un tri immonde a eu lieu entre les pa1s * anantir A,fghanistant, Qraq,
3i)1e, 71rie et )ientUt 7oudans et QraCD, et ceux qu<il fallait laisser tranquilles Ales authentiques
dictatures d,ra)ie saoudite et du Oatar notamment, grand ami des Mtats"Unis par ailleursD.
6appelons aussi que les Mtats"Unis dpensent chaque anne en )udget militaire autant que tous les
autres pa1s du monde runis, et qu<il est de notorit pu)lique que ce sont aussi les plus gros
dtenteurs d<armes de destruction massi!e. Et s<il faut le rappeler, c<est parce qu<au lieu de s<a!iser *
donner des le2ons de dmocratie aux autres, ces derniers de!raient eux"m9mes commencer par
rgler leurs propres pro)l$mes internes, * commencer par la prison amricaine ?uant_namo, o^ l<on
!iole rigoureusement le droit international, o^ encore faire le clair sur le scandale des prisons
secr$tes dans les pa1s de l<Est tenues par la Q,.
, cette occasion, les plus hautes autorits fran2aises ont tout de m9me en!o1 nos soldats dans le
cadre de la politique europenne dans les affaires trang$res dfinies pas l<8=,>, sans
lassentiment du peuple fran2ais et pour mener des guerres scandaleuses qui nous rendent
collecti!ement complices de ces tueries. ar actuellement, il faut sa!oir :
aD" Oue, selon les sources du minist$re de la dfense, il 1 aurait actuellement en!iron V./&&
soldats fran2ais en ,fghanistan et que cette prsence coFte * peu pr$s /L& millions d<euros
par an aux contri)ua)les fran2ais.
)D" Oue +ran2ois @ollande s<est fait lire sur la promesse de retirer toutes les troupes
fran2aises d<,fghanistan et na fait depuis aucune annonce officielle de retrait total de nos
troupes, une dcision qui simpose * tout esprit 4uste et responsa)le : mettre fin * une
prsence militaire totalement illgitime dans un Mtat sou!erain, qui na!ait en rien attaqu ni
la +rance ni les +ran2ais.
cD" Oue +ran2ois @ollande s<est m9me rendu aima)lement aux rcents sommets du ?L *
amp Ha!id et de l<8=,> * hicago, o^ il n<a plus t question que du remplacement des
partants par des instructeurs R
dD" Oue ce dernier a adopt, comme la!ait fait son prdcesseur, une rhtorique )elliciste
sur la situation en 71rie, sur la )ase d<informations unilatrales et su4ettes * caution qui
rappellent, hlas, tr$s fortement les oprations de dsinformation qui prcd$rent les
inter!entions militaires en QraC, en ,fghanistan et en 3i)1e.
eD" Et enfin que le )ilan acca)lant de cette politique )elliciste sera de laisser un pa1s ruin,
des dizaines de milliers de morts, et une antipathie profonde des populations contre les
forces de l8=,> et de lUnion europenne.
ette attitude, complice de tous les autres partis politiques fran2ais par ailleurs, face * ces guerres
nocoloniales, apparaNt m9me encore plus scandaleuse lorsqu<elle mane des candidats
prtendument d<opposition, et notamment des candidats dits de gauc)e , trahissant tout
simplement leur tradition 4adis pacifiste marque par les pense de \ean \aur$s. e silence complice
prou!e aussi que la prsence militaire de la +rance en ,fghanistan dcoule de l<infodation de notre
pa1s aux intr9ts euro"atlantistes, infodation que seule l<UP6 dnonce.
ar les conflits dclenchs au Eo1en"8rient entachent l<ensem)le du monde occidental de gra!es
squelles et sont donc scandaleux * tous les gards :
" Qls nuisent aux intr9ts )ien compris de la +rance.
" Qls ne sont 4ustifie par aucune agression prala)le contre la +rance.
" Qls menacent la paix ailleurs dans le monde.
" Qls )afouent les principes dhumanit et de 4ustice entre les nations.
" Et ils pro!oquent fatalement des crimes de guerre pou!anta)les.
Herri$re leurs pseudo"actes de police internationales, les forces euro"atlantistes passent en ralit
plus leur temps * dsintgrer les rgimes la`ques et les rgimes les plus progressistes du monde
ara)e, l* o^ 4ustement des tats centraliss tenaient la route. es pa1s la`ques emp9chaient d<ailleurs
4ustement le d!eloppement des fo1ers de purulence du terrorisme islamique.
3a +rance, en se rangeant derri$re les ,mricains, sacrifie en plus de cela l<influence qu<elle
entretenait dans les pa1s du Eo1en"8rient francophone, comme la 71rie.
Ce rappel des %aits" R combien indispensable" montre donc le slogan 9 'Europe c%est la paix :
tel quEil est ? une c/im2re totale" puisque vue du monde entier" lEBE est en ralit aperSu
comme une construction belliqueuse" colonialiste et soumises aux Gtats-Bnis d,mrique.
)- Bn asservissement militaire de plus en plus inquitant
-. J 3e prsence de la +rance au nom)re des mem)res permanents du onseil de scurit de
l8>U de plus en plus conteste par lUE
Ivrier F++L : 3e secrtaire d<Mtat amricain olin Po;ell dclare, au conseil de scurit de
l<organisation des >ations unies, a!oir la preu!e irr#utable que 7addam @ussein poss$de des
armes de destruction massi!es capa)les de tuer des millions de personnes dans un ra1on de %& Cm.
,pr$s coup, il apparaNt dsormais clairement que cette mise en sc$ne compl$tement dlirante !isait
en ralit de donner un motif aux Mtats"Unis d<en!ahir l<QraC et mettre la main sur son ptrole en
mettant en a!ant cette pseudo"menace des armes de destruction massive .
7ais" dtail %ondamental 6amais soulign lpoque" ni depuis dEailleurs" la position %ranSaise
dveloppe l!NB par 7. de ;illepin avait aussi viol les dispositions du trait sur lBnion
europenne puisque celui-ci prvoit en e%%et" dans la partie ) de la PE3C 4Politique Gtrang2re
et de 3curit Commune5" que ?
Les tats membres qui sont membres permanents du /onseil de scurit Bclause visant
expressment la 9rande =retagne et la 1ranceC veilleront dans lexercice de leurs #onctions
d#endre les positions et lintrt de l'nion$ Aarticle \', alina /D.
CEest--dire quEen d%initive" 1)M des pa<s de lEBE ont pr%r participer une guerre
compl2tement immorale et illgale au regard du droit internationale 4puisque lEintervention
en question violait expressment lEarticle T du c/apitre des Nations unies5" simplement par
soucis de 9 respect des traits europens : que la Irance a pr%r ignorer pour la sauvegarde
de sa propre dignit.
<est d<ailleurs la raison pour laquelle, depuis lors, les Mtats"Unis s<emploient !i!ement * ce que la
+rance c$de son si$ge de mem)re au conseil de scurit de l<8>U au profit de l<UE pour que 4amais
plus cette humiliation ne puisse se reproduire et que l<UE toute enti$re a!alise s1stmatiquement les
prises de position amricaines.
Et m9me si linter!ention de E. de 0illepin, * lassem)le de l8>U, na pas emp9ch les Mtats"
Unis d,mrique de mener cette guerre illgale, l<opposition fran2aise aura au moins emp9ch les
Mtats"Unis da!oir le feu !ert officiel de l<8>U et aura prser! un peu limage du monde
occidental aupr$s de L& W des pa1s du monde.
ette dclaration eut par ailleurs un retentissement phnomnal dans le monde entier puisque des
foules enti$res s<taient dplacs * cette priode dans les am)assades fran2aise pour 1 apprendre
notre langue, la langue du pa1s des droits de l<homme, considre comme une langue
d<mancipation.
0oil* au passage une nou!elle preu!e que la grandeur de la 1rance et que sa mission
universelle dont parlait le >6 n<a a)solument pas perdu de sens. ar ceux qui la dnigre, ceux
qui approu!ent son a)sorption dans un )loc euro"atlantiste, ne se moquent 4amais dans un m9me
temps du nationalisme guerrier des Mtats"Unis d<,mrique.
Et ils ne crachent pas non plus seulement au !isage des milliers de +ran2ais rsistants qui sont morts
pour ces idaux : ils agissent aussi de fa2on inconsciente * soutenir et * donner tout pou!oir *
l<empire euro atlantiste qui souhaite dominer l<uni!ers et qui est dirig depuis Kashington.
%. J 3a doctrine anglo"saxonne du choc des ci!ilisations
En optant pour la construction europenne, les pa1s d<Europe optent aussi pour la !ision
gopolitique du c)oc des civilisations et la refonte du monde en )locs multipolaires, !oulue par
les strat$ges amricains et dcrite par 7amuel @untington.
8n 1 fait pr!aloir une !ision du monde dlirante car :
" Hun cUt, on met * part l,mrique du 7ud parce que les 1anCees 1 sont tr$s mal !us.
" He lautre, le monde ara)o"musulman comme si l<Qslam tait uniforme et alors que les Qraniens
et les =urcs nappartiennent m9me pas * lethnie des ,ra)es. Eais on 1 mlange aussi le PaCistan,
premier pa1s au monde * 9tre dirig par une femme, a!ec l<,ra)ie saoudite o^ elles n<ont m9me pas
le droit de !ote. Et puis on met de cUt lQndonsie, lQnde et le Bangladesh qui concentrent plus de
'& W des personnes de confession musulmane.
" Ensuite le reste de l<,frique comme si toutes les ci!ilisations africaines ne faisaient qu<une.
" Et puis le )loc euro"atlantique qui rattache l<,mrique du >ord a!ec l<Europe fond sur rien
d<autre que le regroupement d<un peuple aux racines chrtiennes et * l<appartenance * la race
)lanche.
7chmatique comme un ;estern holl1;oodien, cette thorie du c)oc des civilisations , qui est
une a)erration au sens anthropologique du terme, se !eut pourtant la 4ustification thorique de la
formation d<un glacis gopolitique au ni!eau europen, hors 6ussie, alli aux Mtats"Unis afin de
superposer les prim$tres de l<Union europenne et de l<8=,>.
Ce sc/ma t<pique de la vision communautaire anglo-saxonne montre donc la construction
europenne telle quEelle est ? un apart/eid plantaire" racialiste et belliciste" bUti sur la volont
de crer un empire euro-atlantiste pilot en sous-main par une oligarc/ie %inanci2re et
industrielle.
Hepuis le dmant$lement de l<U677, des pressions instantes ont m9me t mene par les amricains
sur tous les pa1s de l<Est afin de les faire rattacher * l<8=,> et d<1 installer des )ases militaires
amricaines en !ue d<un encerclement de la 6ussie.

H<ailleurs, on peut aussi remarquer maintenant que les mots qui sont utiliss dans les mdias sont
tou4ours tr$s su)tilement choisi : ainsi, les !rita)les crimes contre lhumanit commis par le camp
occidental ont t renomms des bavures . Hs lors, on ne parle pas non plus de )loc euro"
atlantiste mais de communaut internationale Aalors que celui"ci ne reprsente m9me pas -' W
de la population mondiale puisque cette communaut internationale ne comprends ni la hine,
ni l<Qnde, ni la 6ussie, ni le Brsil etc.D.
Juelle sombre erreur pourtant de nous laisser nous clRturer dans ce prim2tre aussi petit & Ce
9 coc des civilisations : est littralement en train de nous en%ermer dans un apart/eid au
nivau plantaire et de nous couper de notre socle et de notre ra<onnement mondial.
3e d!eloppement de liens a!ec les pa1s du monde est d<ailleurs le meilleur antidote * tous les
chocs religieux et au d!eloppement de lintgrisme. ar cela permet d<!iter aussi des drames
comme ceux que l<on retrou!e dans l<immigration clandestine, o^ des milliers de personnes risquent
leur !ie pour !enir en Europe.
$a Irance est un pa<s port sur tout les pa<s du monde et sur lEuniversalit. Elle nEa
absolument pas vocation se laisser entraVner dans un bloc destin %aire barrage la .ussie
et qui impose" en plus" des guerres nocoloniales au 7o<en-!rient.
V. J 3es signes irrfraga)les dune construction qui n<est en rien s1non1me de paix
3<Union europenne adopte d<ailleurs elle"m9me aussi une s1m)olique militaire de plus en plus
inquitante et malsaine, a!ec ces rfrences implicitement imprialistes au nom de ses oprations de
police internationale dfinies par l<8=,> et sans mandat de l<8>U.

*ci on voit par exemple que les a##ic)es de l'Eurocorps reprennent les mmes s,mboles que la
propagande na-ie avec le bouclier et le glaive$ ;ar ailleurs l)istoire nous met sans arrt en garde
D le #ond bleu prominent aux toiles d'or est tou"ours la preuve subliminale quune t,rannie est en
train de se mettre en place$
He plus en plus, lUE est m9me dnonce sur son propre sol, notamment en ?r$ce, en Qtalie et en
Espagne o^ l<on 1 pratique une froce dnonciation des politiques d<austrit dictes par la
ommission et le BE. Personne ne peut dsormais ignorer qu<il s<1 installe dans ces pa1s un
!rita)le climat de guerre ci!ile o^ es manifestations se succ$dent depuis plusieurs mois et o^ la
tension ne fait que saccroNtre.
E E l'Europe d la corda @ a##ic)e le parti communiste italien$
En Espagne des mani#estations noires de monde ont vir de violents a##rontements avec les
#orces de police$ /elles&ci emploient dsormais des balles en caoutc)ouc dun calibre 7F8 mm x A!
mm (norme 25%6)$
En ,llemagne aussi ? pendant L 6ours la ville de Iranc%ort a t en quasi-tat de si2ge pour
protger la 0CE des mani%estants. -out le centre-ville tait vide de voitures et occup par des
diCaines et des diCaines de v/icules de police" ainsi que par des policiers c/eval.
ar nom)reux sont les ,llemands qui rclament le retour de la dmocratie et qui se pr!alent pour
cela de la onstitution de la 6pu)lique +drale d,llemagne A9rundgeset- en allemandD, quils
)randissent * la face des policiers.
>l est dEailleurs noter que les mdias %ranSais ont gard un silence quasi-complet sur ces
6ours conscuti%s de mani%estations autour de la 0CE" ce qui est dautant plus c/oquant
quelles se produisaient au moment mme oA IranSois Hollande se rendait 0erlin pour
rendre visite la C/anceli2re 7er@el.
3<UE n<est donc en rien garante de paix, la politique qu<elle m$ne est au contraire en train d<entraNner
toute l<Europe dans un climat insurrectionnel, de quasi"guerre ci!ile.

En plus de la participation de lUE aux crimes de guerre organiss par les forces de l<8=,>, les
peuples ne supportent plus eux"m9mes les politiques rcessi!es et la rpression sans faille qui sont
menes * l<encontre de ceux qui dnoncent le diCtat de la ommission europenne. e di!orce entre
les dirigeants europistes et l<opinion pu)lique pro!oquent ainsi de nom)reuses caricatures et
anath$mes qui !iennent entourer les d)ats.


E *t's not #ascim G)en Ge do it @ (ce n'est pas du #ascisme quand c'est nous qui le #aisons) titrait ainsi les
a##ic)es contre l'adoption de l'euro en :u+de mais en rempla0ant les s,mboles de la propagande na-ie par
des sigles de l''E$
Conclusion
7il est !rai qu<aux prmisses de la construction europenne, l<Eglise et notamment Henis de
6ougemont ainsi que le p$re ongar, a!aient promue l<ide d<une Europe de paix en fa!orisant les
changes entre la +rance et l<,llemagne, lUnion europenne, dans son tat intrins$que, en est
dsormais tr$s loin.
Hepuis, elle n<hsite plus, en effet, * participer et * soutenir des guerres purement nocolonialistes,
fondes sur des motifs )idons et )ases uniquement sur des raisons d<appropriation d<h1drocar)ures.
omprenez dailleurs )ien que dnoncer ces a)us ne signifie en rien 9tre anti&amricain . 3e
peuple amricain conteste lui"m9me de plus en plus les agissements de ses propres dirigeants car
qui pourrait ne pas sindigner face aux exactions dun empire aussi )elliciste G
<est dailleurs face * de tels ingrence que harles de ?aulle a!ait dcid de retirer la +rance du
commandement militaire intgr de l<8=,> en -.((, et ce, alors m9me qu<il 1 a!ait * l<poque une
!raie menace russe qui pesait. He ?aulle a!ait d<ailleurs dclar que lorsque le mur de Berlin
s<effondrerait, l<8=,> n<aurait alors plus de raison d<9tre. Eais au4ourd<hui le pacte de 0arso!ie
n<existe plus et l<8=,> continue * d<accroNtre son prim$tre d<influence pour faire contrer les
monte en puissance de la hine et de la 6ussie.
En disparaissant ainsi progressi!ement dans l<UE, qui n<est finalement autre que la face politique
d<une mdaille dont le re!ers militaire est l<8=,>, la +rance apparaNt ainsi aux 1eux du reste du
monde comme indigne de son histoire et odieuse aux 1eux des trois quarts de l<humanit.
3<alternati!e qui s<offre * nous est donc d<une grande limpidit :
7oit la +rance continue * rester mem)re de l<Union europenne et elle est alors ipso #acto
condamne * s<enfermer dans l<alliance militaire atlantiste et !oue * l<asser!issement gopolitique,
diplomatique, militaire, conomique et culturel constitu par les Mtats"Unis d<,mrique. <est la
conclusion logique * laquelle sont par!enus, par concessions successi!es, les prsidents 0alr1
?iscard d<Estaing, Eitterrand, hirac, 7arCoz1 et enfin @ollande.
7oit la +rance dcide de se redonner une am)ition de nation li)re, sou!eraine et qui est tou4ours
par!enue * se rassem)ler pour son indpendance et sa li)ert Anotamment en -.// a!ec le >6D.
ar contrairement * ce que certains laissent penser, la +rance n<appartient a)solument pas qu<aux
+ran2ais : sa !oix est aussi entendue et attendue dans de tr$s nom)reux pa1s du monde et a un effet
considra)le lorsqu<il s<agit de sopposer face aux grands )locs.
Honc, si nous !oulons que la +rance fa!orise la paix dans le monde, l<amiti entre les peuples, alors
il faut sortir de l!-,N et dnoncer lEarticle (F du -BE, l<un allant de pair a!ec l<autre et parce
qu<il s<agit d<9tre prcis : sortir de l<8=,> seulement ne ser!irait a)solument * rien si nous restons
sous le 4oug de l<article /%. !n ne peut pas re%user lE!-,N et rester dans lEBE qui prconise de
lier ses Mtats mem)res sui!ant une politique de dfense commune dfinie par Z l<8=,>, cela n<a
pas de sens.
>l nE< a pas dEautres c/emins possibles" ni dEautre solutions plus viables. $a sortie de lE!-,N
E- la sortie de lEBE sont deux c/oix qui se suivent et se compl2tent. $Eun ne va pas sans
lEautre.
Et s<il est aussi utile de prciser ce point, cest pour la simple et )onne raison que E. Elenchon
4oue sur cette su)tilit, et qu<il ne mentionne 4amais qu<il ne peut 1 a!oir de politique trang$re de
scurit et de dfense commune europenne en dehors de l<8=,>.
8ans son programme" lBP. exige par consquent ?
15- $e retrait de la Irance de l!-,N 4donc pas seulement de son Commandement militaire
intgr5" ce qui suppose de dnoncer larticle (F du trait sur lBnion europenne qui nest
que le volet civil dune construction /gmonique euro-atlantiste" dirige depuis Was/ington
et 0ruxelles" et dont le volet militaire sappelle l!-,N.
F5- $e retrait immdiat de toutes nos troupes prsentes en ,%g/anistan 4et aussi en $ib<e5.
L5- Et en%in" la dnonciation solennelle de la t/orie tats-unienne du 9 ,oc des civilisations :.
Cette doctrine" qui constitue le soubassement idologique de la construction dite 9 europenne
: et des interventions militaires occidentales en ,%g/anistan ou en $ib<e" est extrmement
nocives pour la paix du monde. Elle doit donc tre dnonce comme contraire au droit
international" contraire la vocation mancipatrice des idaux de la .volution %ranSaise et
de la 8claration Bniverselle des 8roits de lHomme" et contraire au mme titre aux principes
universels poss par la C/arte de l!rganisation des Nations Bnies.