Raffaello Criscuoli

La invisibilidad de la mano invisible

De la literatura clsica se desprende este concepto metafrico en el cual existe una
fuerza natural que ajusta el mercado, de manera automtica, a la opcin ms eficiente
alcanzable. Sin embargo, muchos juzgan dicha fuerza, sin realmente comprender el
significado tico moral que hay detrs.
El problema surge cuando buscamos probar la existencia de una algo conceptual en el
mundo real y vemos que funciona poco o nada. Automticamente pensamos, esto no es
real. Pero, cmo podramos probar la existencia de la fuerza de gravedad estando en el
espacio?, lo ms probable es que rpidamente la desecharamos y negaramos su
presencia, de igual manera sucede cuando buscamos en el mercado esta mano invisible y
realmente no la vemos. Sin embargo, implica que no existe?
Vamos a lo que nos atae, primero hay que descartar la definicin anterior, puesto que
es errnea. Cuando Adam Smith habla de la mano invisible, se est refiriendo a una
consecuencia involuntaria o imprevista lo cual no quiere decir que siempre sea as de
la bsqueda de mi propio bien estar, es decir, en la medida que existan ciertos principios
como la simpata y el amor propio que son regulados por la conciencia humana, se logra
beneficiar a terceros como resultado de mis propias decisiones. Siempre y cuando exista
un Estado que garantice la paz y la justicia, es en este sentido malo la existencia de
individuos que, en busca de su propio beneficio, alcanzaron grandes fortunas de manera
justa y pacfica? Es decir, los Alexis Sanchez, Stefan Kramer, Steve Jobs, Sam Walton,
etc. no deberan existir, puesto que su mera presencia en la sociedad contribuye a la
inequidad y la desigualdad. Claramente, nadie podr negar el increble beneficio en la
vida de cada persona, que signific la creacin de la computadora personal. Hoy gran
parte de la sociedad se ve beneficiada, supongamos, por esta accin egosta de los
fundadores de IBM de buscar su propio beneficio. Sin embargo, es justamente en ese
amor propio de buscar el inters personal de manera justa y pacfica lo que permite la
existencia de nuevos emprendedores que benefician a la sociedad, creando desarrollo
econmico y prosperidad general, que no siempre se genera de manera voluntaria o
prevista, ms bien es el resultado incondicional hacia la sociedad, de los Sanchez,
Kramer, Jobs y Walton.
Finalmente es importante entender que nadie pagara por ver a Alexis si el beneficio
percibido por verlo no fuese mayor a lo que se est pagando. Por lo tanto, en esa
direccin, Sanchez obtiene slo una proporcin muy pequea en comparacin al
bienestar generado en la sociedad. Sucede exactamente lo mismo con Apple, Jobs cre
un bienestar inmensamente mayor al que por su inters obtuvo.