Metodos Matem aticos Aplicados a la Ingeniera

RESPUESTAS PRIMER CONTROL TEMAS 1 y 2

Se quiere resolver el Problema de Valor Inicial:
(PVI) :

= 2t y (1 y), t > 0,
y(0) = 2.
y realizar una comparacion entre los distintos metodos numericos utilizados para
calcular el valor de la soluci on en el instante t = 0.5. Trabajaremos siempre con
tres cifras decimales y con paso de discretizacion temporal h = 0.5. Para ello se
pide
(a) 3 Puntos. Resolver el PVI utilizando el Metodo de Euler Implcito mejo-
rado denido por la tabla
1 1
1
Realizar 2 iteraciones en el Metodo de Newton-Raphson asociado al metodo.
Respuesta: y
eim
= 1.5612.
El esquema general viene dado por:
t
n,1
= t
n
+ h = t
n+1
= (n + 1)h
y
n,1
= y
n
+ hf(t
n,1
, y
n,1
) = y
n
+ 2(n + 1)h
2
y
n,1
(1 y
n,1
)
luego
2(n + 1)h
2
y
2
n,1
+ [1 2(n + 1)h
2
]y
n,1
y
n
= 0
que es una ecuacion no lineal que se tiene que resolver con el metodo de
Newton para luego sustituir el valor encontrado de y
n,1
en la iteracion
explcita
y
n+1
= y
n
+ hf(t
n,1
, y
n,1
) = y
n
+ 2(n + 1)h
2
y
n,1
(1 y
n,1
)
Para n = 0
2h
2
y
2
0,1
+ [1 2h
2
]y
0,1
y
0
= 0
y sustituyendo los valores h = 1/2, X = y
0,1
, se tiene
1
f(X) = X
2
+ X 4 = 0
Aplicando el metodo de Newton:
X
m+1
= X
m

X
2
m
+ X
m
4
2X
m
+ 1
Para m = 0
X
1
= X
0

X
2
0
+ X
0
4
2X
0
+ 1
= 2
2
5
=
8
5
= 1.6
X
2
= X
1

X
2
1
+ X
1
4
2X
1
+ 1
=
8
5

64/25 + 8/5 4
16/5 + 1
=
164
105
= 1.5619
Tomando X
2
= 1.5619 como una aproximacion de y
0,1
se tiene:
y
1
= y
0
+ hf(t
0,1
, y
0,1
) = y
0
+ 2ht
0,1
y
n,1
(1 y
n,1
) =
= 2 + 2h
2
1.5619(1 1.5619) = 1.5612
(b) 3 Puntos. Resolver el PVI utilizando el Metodo de Heun denido por la
tabla:
0 0 0
1 1 0
1/2 1/2
Respuesta: y
heun
= 1.5.
Los instantes de tiempo parciales son
t
n,1
= t
n
= nh, t
n,2
= t
n
+ h = (n + 1)h
y las aproximaciones en estos tiempos son y
n,1
= y
n
e
y
n,2
= y
n
+ h f(t
n,1
, y
n,1
) = y
n
+ 2nh
2
y
n
(1 y
n
)
siendo
y
n+1
= y
n
+
h
2
[f(t
n,1
, y
n,1
) + f(t
n,2
, y
n,2
)] =
= y
n
+
h
2
[2nh y
n,1
(1 y
n,1
) + 2(n + 1)h y
n,2
(1 y
n,2
)] =
= y
n
+ nh
2
y
n,1
(1 y
n,1
) + (n + 1)h
2
y
n,2
(1 y
n,2
)
2
Para n = 0 se tiene
t
n,1
= t
0,1
= t
0
= 0, t
n,2
= t
0,2
= h
y
0,1
= y
0
= 2, y
0,2
= y
0
= 2
luego
y
1
= y
0
+ h
2
y
0,2
(1 y
0,2
) =
3
2
= 1.5
Finalmente se quiere resolver analiticamente el problema anterior y estimar
as los errores cometidos en la aplicacion de los dos metodos anteriores. Para
ello:
(c) 3 Puntos. Resolver el PVI inicial. Sugerencia: realizar el cambio de
variable z = 1/y o aplicar el metodo de las fracciones simples.
Respuesta: Realizando el cambio de variables sugerido la ecuacion se lin-
ealiza en la forma:
z

+ 2t z = 2t
Resolviendo la ecuaci on homogenea asociada se tiene:
z
H
(t) = Ce
t
2
Mediante el metodo de variacion de las constantes se deduce la solucion
particular z
p
(t) = 1 luego imponiendo la condicion inicial z(0) = z
0
= 1/2
y deshaciendo el cambio de variable se tiene
y(t) =
2e
t
2
2e
t
2
1
(d) 1 Punto. Evaluar la solucion exacta en el instante t = 0.5 y calcular el er-
ror cometido comparando con los valores obtenidos en las aproximaciones
anteriores. Cual ha sido el metodo mas preciso ?
Respuesta: error
eim
= 0.077 error
heun
= 0.138
Evaluando la solucion analtica an el instante t = 0.5 se tiene y
0.5
= 1.6377
luego los errores cometidos son
error
eim
= |1.63771.5612| = 0.077, error
heun
= |1.63771.5| = 0.138
luego el metodo que menos error comete es, para este problema y al cabo
de un paso de integracion, el de Euler implcito mejorado.
3