Está en la página 1de 72

LA CHRONOLOGIE

DES
D Y N A S T I E S DE SUMEK ET D' ACCAD
PAR
F . T H U R E A U - D A N G I N
MEMBRE DE L' i NSTITUT
PARI S
D I T I O N S E R N E S T L E R O U X
28, RUE BONAPARTE, 28
1918
A V A N T - P R O P O S
Ce travail comprend deux parties. La premire a pour objet la reconsti-
tution de la chronologie de la dynastie de Larsa et la dtermination d'une
relation chronologique entre les trois dynasties de Larsa, d'Isin et de Ba-
bylone. La seconde traite de la chronologie des dynasties historiques ant-
rieures la dynastie d'I sin.
La premire partie est la rdition d'un article paru dans la Revue
d'Assyriologie, quinzime volume, n 1, sous le titre La Chronologie de
la dynastie de Larsa . Depuis que j'ai donn le bon tirer de cet article,
j'ai reu du D
r
Clay quelques prcisions nouvelles au sujet de la lecture de
certains passages de la tablette chronologique qu'il a publie dans ses Miscel-
laneous Inscriptions in the Ycde Babxjlonictn Collection, n 32. In the
number of Hammurabi's years, m'crit le D
r
Clay, the horizontal wedge is
clear on the obverse. J e crois cependant devoir maintenir la lecture que j'ai
propose, ci-dessous, p. 3 (^, c'est--dire 14, au lieu de qui ne peut
offrir aucun sens). Voir, par exemple, dans le texte reproduit, ci-dessous,
p. 57 (face I V, 1. 36), la forme que prsente le chiffre : le clou vertical
infrieur a l'apparence d'un clou horizontal. C'est, selon toute probabilit, une
forme semblable qu'il faut restituer dans le texte de Yale. Au sujet des chiffres
de Sin-idinnam et Sin-iqsam, voici les observations que me communique le
D
r
Clay : Sin-idinnam appears to be 7, although it might be 6. Sin-iqsam
on the obverse seems to be 6, while on the reverse it could be 5 . Et il ajoute :
I might have questioned also Nur-Immer, for it could be perhaps 15 instead
of 16 . Enfin, contrairement la conclusion que, sous forme dubitative, j'ai
cru pouvoir tirer (ci-dessous, p. 42, note 1) d'une observation du D
r
Clay
(Mise. Inscr., p. 36), la formule mu ugnim Nim-rnan'aurait t jusqu'ici
releve sur aucun des contrats de Senkereh, conservs l'Universit de Yale.
LA
CHRONOLOGIE DES DYNASTIES DE SUMER ET D'ACCAD
I
L A DY NASTI E DE L A RSA
Le texte chronologique, dont on trouvera ci-aprs la copie, a t l'objet d'une
communication
1
que j'ai faite l'Acadmie des Inscriptions dans la sance du 26 juin
1914. Cet important document, que les circonstances m'ont empch de publier plus
tt, provient sans doute de Senkereh, le site de la ville de Larsa. Il a t acquis
par le Muse du Louvre, o il est inventori AO. 7025. C'est un prisme quatre faces,
en argile peine cuite, mesurant environ trente centimtres de hauteur. Dans son
intgrit, il donnait la chronologie de la dynastie entire de Larsa, savoir rnum-
ration des quatre premiers rois avec la dure respective de leurs rgnes et, partir du
cinquime roi, la liste complte des noms des annes. Il est par endroits gravement
endommag, et mme, de l'une des quatre faces, la seconde, il ne subsiste plus rien.
Il est heureusement possible de combler une partie des lacunes. Les contrats sont
une ressource prcieuse pour reconstituer les noms des annes. J usqu'ici deux collec-
tions de contrats dats de la dynastie de Larsa ont t publies. La premire, qui est
conserve au British Musum et provient des fouilles de Loftus Tell-Sifr
s
, a t
publie en 1882 par Strassmaier, dans les Actes du congrs de Berlin, sous le titre
(erron) de Vertrge aus Warka
3
. L'autre collection provient de Niffer et est con-
1. Un rsum de cette communi cati on, publi OLZ., 1914, p. 325, para t n'avoi r atti r l'attention d'aucun
de ceux qui , depui s, se sont occups de la question de la chronol ogi e de la dynasti e de Larsa.
2. Voi r Mei ssner, Altbabyl. Prieatrecht, p. 1.
3. Une parti e de ces textes ont t rdi ts par Meissner dans l 'ouvrage cit note prcdente.
1
/
6 F. THUREAU-DANGI N
serve partie Philadelphie et partie Constantinople. Quelques-uns des contrats de
Philadelphie ont t publis par Pbel, BE.,VI , 2 (1909). Les autres sont reproduits
dans le rcent ouvrage de Chiera, Lgal and Administrative Documents from Nippur
(1914)
1
. Les contrats de Niffer conservs Constantinople et dats de la dynastie de
Larsa sont rests indits". Ils ont t utiliss par Lindl dans son travail Die Daten-
liste der ersten Dynastie von Babylon (., I V, pp. 338 sqcj.). J 'ai cit ces textes
(qui sont cots Ni.) d'aprs des notes que j'ai prises directement sur les originaux. En
dehors des deux collections de Tell-Sifr et de Niffer, on commence connatre une
troisime collection qui semble provenir de fouilles clandestines faites Senkereh,
c'est--dire sur remplacement de Larsa. Depuis un certain nombre d'annes on voit
en effet passer, entre les mains des intermdiaires, des tablettes de cette provenance,
dates de la dynastie de Larsa ou de la premire dynastie babylonienne. Des dates
inscrites sur ces tablettes ont t publies par J ohns, PSBA., 1910, pp. 272 sqq.; par
Scheil, Rec. de Trav., vol. XXXI V, p. 109
3
; Rev. d'Ass., XI I , pp. 199-201; XI V,
p. 153; OLZ., 1914, p. 245; par Langdon, Babyl., VI I , pp. 39 sqq.; par Pinches,
PSBA., 1917, pp. 55 sqq. Un lot important de tablettes de cette catgorie est entr au
Louvre. J 'y ai relev des dates nouvelles et des variantes de dates dj connues. Ces
textes m'ont en outre aid rectifier des lectures antrieures. (Ces corrections sont
signales dans la transcription par l'emploi des caractres romains, au lieu des carac-
tres italiques.)
En ce qui concerne la dure et l'ordre de succession des rgnes, les lacunes du
prisme peuvent tre combles au moyen d'un court, mais trs important texte,
rcemment publi par Clay, Miscellaneous Inscriptions in the Yale Babylonian Col-
lection (1915), n 32. Voici une transcription de ce texte, qui est inscrit en double
exemplaire, sur la face et le revers de la mme tablette. J e laisse en blanc trois
chiffres, dont la lecture sera discute plus loin.
21 mu Na-ap-la-nu-um
28 mu E-mi-sum
35 mu Sa-mu-um
9 mu Za-ba-a-a
27 mu Gu-un-gu-nu-um
21 annes de Naplanum.
28 annes d'Emisum.
35 annes de Samm.
9 annes de Zabaia.
27 annes de Gungunum.
1. Une partie des dates inscrites sur ces contrats ont t publies, d'autre part, par Pbel dans Historical
and Grammatical Textz [1I GT] (1914). On trouvera dans l 'ouvrage de Chi era. pp. 72 sqq., un tabl eau fort
utile de l 'ensembl e des dates de la dynasti e de Larsa, rel eves sur les contrats.
2. A part deux textes publis par Chiera d'aprs des moul ages (n
03
46 et 47 de l 'ouvrage prci t).
3. Les tablettes cites cette place provi endrai ent, au di re des i ntermdi ai res, d'Ohei mi r, ce qui est trs
i nvrai sembl abl e.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 3
11 mu A-bi-sa-ri-e
29 mu Su-mu-ilum
16 mu Nu-r-
d
Adad
. . . mu
d
Sin-i-din-nam
2 mu
d
Sin-i-ri-ba-am
. . . mu
d
Sin-i-ki-sa-am
1 mu SHl(-li)-
d
Adad
12 mu Warad-
d
Sin
61 mu
d
Ri-im-
d
Sin
. . . mu
d
Ha-am-mu-ra-bi
12 mu Sa-am-su-i-lu-na lugal
11 annes d'Ab-sar.
29 annes de Sumu-ilum.
16 annes de Nr-Adad.
.. . annes de Sin-idinnam.
2 annes de Sin irbam.
.. . annes de Sin-iqsam.
1 anne de Sill-Adad.
12 annes de Warad-Si n.
61 annes de Rm-Sin.
. . . annes de Hammu-rapi.
12 annes de Samsu-iluna roi.
60x4+49 inu-bi 289 annes.
Clay lit 7(?) le chiffre des annes de Sin-idinnam, 6(?) celui des annes de Sin-
iqsam et 12(?) ou 12 +une fraction (?) celui des annes de Hammu-rapi. Ce dernier
chiffre, tel que le reconstitue Clay d'aprs les deux faces de la tablette, serait :
Contre cette lecture, on peut faire observer : qu' en juger par la place occu-
pe par les deux clous verticaux, ils devaient tre prcds d'un troisime clou vertical
et que d'ailleurs, d'aprs la copie mme de Clay, l'original parat conserver la trace de
ce dernier clou; 2 qu'une forme est sans exemple pour exprimer soit un nombre
entier, soit un entier et une fraction ; 3 enfin, que le clou horizontal reproduit par
Clay est bien plutt un clou vertical. Voici, en effet, ce que je crois voir sur la repro-
duction photographique : *
c
^
ou
horizontal de la copie de Clay serait en
ralit un clou vertical cras , obtenu en inclinant fortement l'instrument sur le
ct (ce qui imprime largement le plat sur l'argile). La lecture serait donc , c'est-
-dire 14. J e crois qu'on peut considrer cette lecture comme certaine. Addition-
nons les chiffres certains. Nous aurons 21+28 +35+9+27+11+29+16 +X +2+x +l +
12+61 +14 +12=278. Si nous retranchons 278 du chiffre total qui est 289, il reste
11 annes pour les deux rgnes de-Sin-idinnam et Sin-iqsam. La somme des deux
chiffres proposs par Clay, savoir 7 (?) et 6(?), est 13, c'est--dire un chiffre trop
fort de deux units. Le chiffre que Clay lit 6(?) prsente, d'aprs sa copie, aussi bien
sur la face antrieure que sur le revers, la forme yy. Cette forme ne peut tre com-
plte en ^ (6). Il faudrait ou On peut donc considrer la lecture 5 comme
trs probable, sinon certaine. Il ne reste, pour le chiffre des annes de l'autre rgne
(celui de Sin-idinnam), qu'une seule lecture possible, savoir 6 (yyy). C'est prcis-
ment cette dernire forme que prsente le revers d'aprs la copie de Clay. Sur la face.
4 F. THUREAU-DANGI N
il est vrai, la copie donne ^. Mais, en cet endroit, le texte est si fruste, qu'un acci-
dent a pu ddoubler l'un des clous et tromper l'il, si exerc pourtant, de Clay. Aussi
lirons-nous provisoirement 6, cette lecture paraissant ncessaire, si les autres chiffres
sont, comme tout le fait croire, exacts.
Le prisme du Louvre et la tablette de Clay sont, sur tous les points o on peut
les contrler l'un par l'autre, en parfaite concordance, sauf cependant en ce qui con-
cerne la dure du rgne de Rm-Sin. Le prisme donne le chiffre 60, la tablette 61.
Comme il est plus facile d'expliquer l'omission que l'addition d'une unit, nous adop-
terons provisoirement le chiffre de la tablette.
Voici maintenant la copie, la transcription et la traduction du texte du prisme.
J 'ai adopt deux numrotations, l'une correspondant l'ordre des lignes dans chaque
face et l'autre (chiffres entre parenthses) l'ordre des annes dans chaque rgne. On
trouvera les notes la suite de la traduction.
TRANSCRI PTI ON
5. (1
(2
(3
(4
(5
10. (6
(7
(8
(9
(10
15. (11
(12
(13
(14
(15
20. (16
FACE I
[21] mu Na-ap-la-nu-u[m]
[25] mu E-mi-sum
[55] mu Sa-mu--um
[9] mu Za-ba-a-a
[mu] Gu-un-gu-nu-um
mu 2 0<*gisimmar urudu -
d
Utu-su i-ni-in-t[( r)~ri]
1
mu Ba-si-mi
ki
ba-h[ul]
2
mu us-s a Ba-si-mi
ki
ba-hl
mu An-sa-an
ki
ba-hl
mu en
d
Utu ms-e in-po(d)
:i
mu us-sa en
d
Utu ms-e in-pa(d)
mu alan urudu gu-la -
d
Utu-su i-ni-i n-t( r )-ri
mu en
d
Utu ba-hun-g ''
mu 9
i
su-nir min-a-bi -
d
Nanna(r)-s i-ni-in-t(r)-ri
mu alan urudu gir-tab-ba
5
mu-un-na-an-di[m]
mu us-sa alan urudu gir-tab-ba mu-un-na-an-di[m]
mu en
d
Nin-sun-zi(d) en
d
Nin-x
0
ba-hun-g[]
mu alan urudu gir-tab-ba -
d
Nanna(r)-s[u\ i-ni-in[-t(r)-ri]
mue(g) id An-ni-pa(d)-da i[n-si(g)-ga]~
mu
d
Innana sa(g) Arar
ki
-ma [ba-du]
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 5
(17 mu e(g) Im-gur-
d
Sin i[n-si(g)-ga]
(18 mu
d
Lugal-ki-BR-na [ba-d]
8
(19 mu d(g)
d
En-lil-l
d
Nanna(r)-ta uqnim [ ]
-danna
9
in-cji-na id T[u(?) bci-ba-alj
25. (20 mu k-gal-mah [ ba-d]
(21 mu bd-qal [ ba-d]
(22 mu Du-un-nu-um
ki
id /-[ ]
(23 mu bd-gal [ - ba-d]
(24 mu
d
Nin-i-si-in
k
-na [ . . . . . . .ba-d]
30. (25 mu -qi-na-ab-du
u>
azaq
d
Nanna(r) [ ba-d]
(26 mu alan k-babbar
d
Nanna(r)-ra [mu-]u[n-na-an-dim]
(27 mu id
d
a--he-g l ba[-ba-al]
11
27 mu G[u-u]n-gu-n[u-u]-m
(1 mu A-bi-sa-ri-e
12
35. (2 mu id Se-ga-
d
Innana-Zaba[lam]
ki
ba-ba-a[l]
ls
%
(3 mu alan k-babbar -
d
anna(r)-s [-ni-i]n-t(r)[-ri]
(4 mu id An-ni-pa(d)-da [b]a-ba-a[l]
(5
mu us-sa id An-ni-pa(d)-da [ba]-ba-a[l]
(6 mu id Hi-ri-tm [s]a(g) Ara[r
ki
-m]a ba-ba[-al]
%
40. (7 mu id-mah ba-ba[-al]
(8 mu alan
i
gug
iri i
za-gin su-UL-a -
d
Nanna(r)-s i\-ni-in -t( r)-ri]
(9 mu ugnim I-si-in
ki
-n[a] s^tukul ba-a[n-sig]
15
(10 mu en
d
Utu ba-hun-g[]
lc
'
(11
mu us-sa en
d
Utu ba-hun-g
45. 11 mu A-bi-sa-r[i]-e
(1
mu [S]u-mu-ilum
(2
mu alan k-babbar -
d
Utu-s i-ni-in-t(r)-r\i]
x
~'
(3
mu ur-mah urudu tnin-a-bi k-s[ur?]-ra
d
Innana-s i-ni--in-t(r)-r[i]
(4
mu A-ku-uz
ki
ba-hl [ug]nirn Ka-zal-lu
kils
Q
i
tukul ba-an[-sig]
50.
(5
mu id Lugal-
d
Zuen-na
19
ba-ba-al
(6
mu en
d
Utu ba-hun-g
(7
mu us-sa en
d
Utu ba-hun-g
(8
mu uru
ki
Ka-id-da
20
ba- an[-dib]
(9
mu us-sa uru
ki
[Ka-id-da] ba-an[-dib]
55. (10 mu us-sa-bi uru
ki
[Ka-id-da ba-an-dibj
(11 mu ugnim Kis
kl
[s
i
tukul ba-an-sig]
(12 mu us-sa ugnim Kis
kl
[fJ'Hukul ba-ati-slg]
6 F. THUREAU-DANGI N
(13) mu us-sa-bi ugnim Kis
ki
[a
i
tukul ba-an-slg]
(14) mu -a
d
Nan\na(r) ]
60. (15) mu us-s a -a
d
Nan[na(r) ]
(16) mu us-sa-bi -a
d
Nan[na(r) ]
(17) mu 4-kam-ma -a
d
Nan[na(r) ]
(18) mu 5-kam-ma -a
d
Nan[na(r) ]
(19) [mu]
id
Buranun-na [ba-ba-a/]
65. (20) [mu ws-s]a
id
Buranun-na [ba-ba-al]
(21) [mu-us-sa]-bi
id
Buranun-na [ba-ba-al]
(22) [mu ug]nim Ka-3al-lu
ki
[ o
i
tukul ba-an-sig]
( 23) [mu] en
d
Nan[na(r) ba-hun-g]
21
(24) [mu us-sa] en
d
N[anna(r) ba-hun-g]
70. (25) [mu-us-sa]-bi en [
d
anna(r) ba-hun-g]
FACE I I
(26) [mu 4-kam-ma en
d
Nanna(r) ba-hun-g]
(27) [mu 5-kam-ma en
d
Nanna(r) ba-hun-g]
(28) [mu 6-kam-ma en
d
Nanna(r) ba-hun-g]
(29) [mu 7-kam-ma en
d
Nanna(r) ba-hun-g]
[29 mu Su-mu-ilum]
[mu Nu-r-
d
Adad]~
z
(manquent les noms de quinze annes)
2X
[16 mu Nu-r-
d
Adad]
[mu.
d
Sin-i-din-nam]
(manquent les noms de cinq annes)
24
[6 mu
d
Sin-i-din-nam]
[mu
d
Sin-i-ri-ba-am]
25
[mu ]
[2 mu
d
Sin-i-ri-ba-am]
[mu
d
Sin-i-ki-sa-am]
(manquent les noms de quatre annes)
2
"
[5 mu
d
Sin-i-ki-sa-am]
[mu Sill(-li)-
d
Adad]
[l*tnu Sill(-l)-
d
Adad]
[mu Warad-
d
Srn]
(manquent les noms d'onze annes)
27
[12 mu Warad-
d
Sin]
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 7
(1) [mu
d
Ri-im,-
d
Sin]
(manquent les noms de quatre annes)
28
(6) [mu 2 urudu-alan Ku-du-ur-ma-bu-uk 1 urudu-na-ru-a]
[sa(g) -gal-bar-ra-s i-rii-in-t(r)-ri]
29
FA CE I I I
(7) [mu
d
Br-ul]-e-gar-ra sa(g) Adab
ki
m[u-un-d-a]
[ ala]n guskin
d
Sin-i-di[n-n]am l[ugal Arar
kl
-ma mu-un-dim-ma]
30
(8) [mu kd-gal-a min-a-b]i sa(g) Mas-gan-sabra[
ki
mu-un-d-a]
[ e(g) a-sa(g) S]a(g)-tm-ma 4 danna-bi [mu-un-si(g)-ga]
31
5. (9) [mu -
d
En]-ki sa(g) Uri
ki
-ma
d
N[in-lil-nim-ma]
sa(g) E-
d
Nin-mar-ki [mu-un-d-a]*
2
(10) [mu id Lagas
k
] zag-a-ab-ba-s [mu-un-ba-al-l]
33
(11) [mu] b[d
d
Utu-gar-r]a g
id
Buranun-n[a mu-un-d-a]
34
(12) [mu 2 a]lan [urudu sub-sub]-bi
d
R[i-im-
d
Sin lugal]
10. []-
d
Utu-s i[-ni-in-tii(r)-ri]
35
(13) [mu]
d
A[n(^) ] sa(g) [ mu-un-d-a]
(14) [mu b]d
d
N-un-gal-gar-ra [mu-un-d-a]
30
(15) [mu ug]nim [U]nu(g)
ki
-ga -si[-in
ki
Din-tir]
kl
.
Su-tu-[u]m
ki
Ra-b-qu[m
ki
]-bi
15. lugal [ U] nu(g)
ki
-ga tu]kul ba-an-slg
37
(16) [mu uru
ki
] Ka-id-d[a] uru
ki
[N]a-sa-ru-um
ki
ba-an-dib
SH
(17) [mu id E]din-na id[-he-gl z]ag-a
r
ab-ba-s mu-un-ba-al-l
39
(18) [mu uru
kl
] Im-gur-
d
G[ibil] uru
ki
Zi-ib-na-tm
ki
[9
i
tukul] ka/-ga'
t0
[
d
En-li]l mu-un-na-sum-ma-ta in-dib-ba
41
20. (19) [mu Bt-Gimil]-
d
Si[n
k
y -zar-pa-ra
ki
[i/
r
-stukul] kal-ga [
d
E]n-lil mu-un-na-sum-ma-ta in-dib-ba*
2,
(20) [mu
id
Idigna] id dingir-r[i]-e-ne nam-he-tum zag-a-ab-ba-su mu-un-ba-
a[l-l]
43
(21) [mu Ki-sur-r]a
ki
Ar[ar-
ki
]-ma-s mu-un-na-kr-ra
44
[ 9
i
tukul kal-ga
d
]En-lil mu-un-na-sum-ma-ta Bd
ki
[mu-un-
hl-aj
45
25. (22) [mu 9
i
tukul kal-ga
d
En-lil] mu-un-na-sum-ma-t[a]
[Unu(g)
ki
-ga mu-un-lil-a] erim -tah-bi su-ni s-bi-i[n-d(g)-ga]
[ugu nam-l-gl-bi] su-gar mu-un-gar[-ra]
G
(23) [mu d(g)-ga zi(d)-da] An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta
[id ul-ta] mu-bi nu-[s]-a
8
30. [sib-zi(d)
d
Ri-i]m-
d
Sin mu-un-ba-al-l
[id el-la] rnu-ni bi-in-s-a
[ ] gari-dagal-la bi-in-tah-e
(24) [mu du(g)-ga An
d
En-lil]
d
En-ki-ga-ta
[
id
Buranun-n]a ti-ki-da azag-ga
d
Nanna(r)-t[ci\
35. [x-turn -kur-r]a s narn-ti(l)-la-ge
[sib-zi(d)]
d
Ri-im-
d
Si
[.Arar
ki
-ta] zag a-ab-ba-su mu-un-ba-al-l
[sa( g)-g-bi agar]-dagal-la im-ta--a
[a-du(g) sa(g)-U]ri
k,
-s im-mi-in-gar-ra'
tH
40. (25) [mu d(g)-ga An
d
En-l]il
d
En-ki-ga-ta
[id, Mas-tab-ba] a-nag g-dagal-la-s gl-la
[ ]-&-[ ] he-gl
d
Ezinu gar-gar-ra-m
[S/-J ] i(d)
d
Ri-im-
d
Sin
[nun igi]-gl tug banda-bi
4
" divi(gJ-ga
45. [zag]-a-ab-ba-su mu-un-ba-al-l
[ag]ar-as-as-bi gan-zi(d)-d-es
50
bi-in-t(r)-ri
51
(26) [mu -m]ah An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta
uru
ki
Dam-ki-i-U-su -dam zag-su-dib-bi -si-in
ki
-ka
sib-zi(d)
d
[Ri-i]m-
d
Sin in-dib-ba
50. [.. .]-ra l[ ] Arar
ki
-ma-s bi-in-t(r)-ri
[u](d)-ul-a-ta -ma-a-ni
52
mu-un-gub-ba
53
(27) [mu d(g)-ga] An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta
id ul-ta ba-[r]a-gl-la he-gl-tum Arav
k
'-ma-s
[s]ib-zi(d)
d
R[i-i]m-
d
Sin mu-un-ba-al-l
55. [id N]ig-s[i-s]d mu-ni bi-in-s-a
[ ]-/a mu-bi PA-bi-in--a
54
(28) [mu d(g)-ga An
d
]En-lil
d
En-ki-ga-ta
[e(g) id KA-NUN-DI] ul-ta ba-ra-si(g)-ga
[ ] gan-zi(d) nu-gl-la
60. [
d
Ri-i m-
d
Sin] sib gis-tug kur-gal-la
55
[ ] 'n-si(g)-ga
[ ] im-ta--a
56
(29) [mu du(g)-ga An
d
En-lil]
d
En-ki-ga-ta
[Zar-bi-lum
ki
uru-gu-sag u(d)]-na-me bd-bi nu-un-du-[a]
65. [sib-zi(d)
d
Ri-im-
d
Sin b]cid-bi mu-un-dii-a
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 9
FACE I V
[g dagal-la-bi] ki-bi-s[ bi-in-gi-a]
[ki-tus n]e-ha i[m-mi-in-tusY^
(30) [mu d(g)-ga A]n
d
En-Ul
d
[En-ki-ga-ta]
[D]u-un-nu-um
ki
uru
kl
-sag-mah I[-si-in-na-ka]
5. sib-zi(d)
d
Ri-im-
d
Sin u(d)-as-m [in-dib-ba]
erim nam-gub-bi su-ni-s bi-i[n-gar-ra]
58
nam l-gl-bi ki-tus-bi nu-mu-un-kr[-ra]
5ii
(31) [mu tukul-mah An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta
I-si-in
ki
uru
ki
nam-lugal-la
10. -dam-as-as-bi a-na-me-a-bi
sib-zi(cl)
d
Ri-im-
d
Sin in-dib-ba
ugu g-dagal-bi su nam-ti(l)-la in-gar-ra
mu nam-lugal-bi du-ri-s bi-in-
eo
(32) mu us-sa Q

tukul-mah An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta
15. I-si-in
kl
uru
ki
nam-lugal-la
-dam-as-as-bi a-na-me-a-bi
sib-zi(d)
d
Ri-im-
d
Sin in-dib-ba
ugu g-dagal-bi su nam-ti(l)-la in-gar-ra
mu nam-lugal-bi du-ri-s bi-in--a
m
20. (33) mu us-sa-bi 9'

tukul-mah An
d
En-lH
d
En-ki-ga-ta
I-si-in
kc
uru
ki
nani-lugal~la
-dam-as-as-bi a-na-me-a-bi
[sib]-zi(d)
d
Ri-im-
d
Sin in-dib-ba
[ug]u g-dagal-bi su nam-ti(l)-la in-gar-ra
25. mu nam-lugal-bi du-ri-s bi-in--a
(34) mu k[i]-4 -si-in
ki
in-dib-ba
(35) mu /t[/-5] -si-in
ki
in-dib-ba
(36) mu k[i-6] -si-in
ki
in-dib-ba
(37) mu ki-7 -si-in
ki
in-dib-ba
30. (38) mu ki-8 -si-in
ki
in-dib-ba
(39) mu ki-9 -si-in
ki
in-dib-ba
(40) mu ki-10 -si-in
ki
in-dib-ba
(41) mu ki-11 -si-in
ki
in-dib-ba
(42) mu ki-12 -si-in
ki
in-dib-ba
35. (43) mu ki-13 -si-in
kl
in-dib-ba
10 F. THUREAU-DANGI N
(44) mu A -14 J-si- n> in--dib-ba
(45) mu A -15 -si- in -dib-ba
(46) mu A -16 -si- n
k
in--dib-ba
(47) mu A -17 I-si- in--dib-ba
(48) mu A -18 J-si- in -dib-ba
(49) mu -19 J-si- n
h
in-dib-ba
(50) mu A -20 I-si- in -dib-ba
(51) mu A -21 I-si-
1
in--dib-ba
(52) mu A -22 -si- ' in--dib-ba
(53) mu A -23 si in--dib-ba
(54) mu /c -24 I-si- ' in--dib-ba
(55) mu A -25 I-si- in--dib-ba
(56) mu /c -26 -si- in -dib-ba
(57) mu /, -27 -si- in--dib-ba
(58) mu A -28 -si- n
k
in--dib-ba
(59) mu A -29 -si-
1
xn--dib-ba
(60) mu -30 -si- n
k
in--dib-ba
(61) mu A -31 -si- n
h
in- dib-ba
60 mu
d
Ri-im-
d
Sin lugal
55. itu ab- u(cl) 14-kani ba-zal
{V
~
su
d
Sin-ii-si-li
mu Ha-am-mu-ra-bi lugal-e
-kal-kal-ga
d
En-lil mu-un-na-sum-ma-ta
kili(b) g-d-a-bi
ki
kur Su-bir
ki
-s
M
sag gis-b[i-i]n-r[a]
TRADUCTI ON
FACE I -
[21] annes de Naplanum.
[28] annes d'Emisum.
[35] annes de Samm.
[9] annes de Zabaia.
(1) [Anne] o Gungunum (devint roi).
(2) Anne o il introduisit dans le temple de Samas deux palmiers en cuivre.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 15
(3) Anne o Basimi fut dvast.
(4) Anne qui suivit celle o Basimi fut dvast.
(5) Anne o Ansan fut dvast.
(6) Anne o il lut, par le moyen des prsages, le grand-prtre de Samas.
(7) Anne qui suivit celle o il lut, par le moyen des prsages, le grand-prtre de
Samas.
(8) Anne o il introduisit dans le temple de Samas une grande statue en cuivre.
(9) Anne o le grand-prtre de Samas fut lev ( ses fonctions).
(10) Anne o il introduisit deux emblmes dans le temple de Nannar.
(11) Anne o il fabriqua pour (Nannar) une statue de cuivre pidestal (?).
(12) Anne qui suivit celle o il fabriqua pour (Nannar) une statue de cuivre pi-
destal (?).
(13) Anne o le grand-prtre de Nin-sun-zi, grand-prtre de Nin-x, fut lev (
ses fonctions).
(14) Anne o il i ntrodui si t] dans le temple de Nannar une statue de cuivre pi-
destal (?).
(15) Anne o il [fit] le(s) foss(s) (d'irrigation) du canal Ani-pada.
(16) Anne o [fut construit] Larsa le temple d'I star.
(17) Anne o il [fit] le(s) foss(s) (d'irrigation) du (canal) I mgur-Sin.
(18) Anne o [fut construit] le temple de Lugal-ki-BUR-na.
(19) Anne o, sur l'ordre d'Ellil et de Nannar, il fonda [pour] les troupes de [ ]
un -danna, et o, en outre, [fut creus] le canal T[u ].
(20) Anne o [fut construite] la sublime grand'porte [ ].
(21) Anne o [fut construite] la grande muraille [ ].
(22) Anne o Dunnum (fut dvast?) et o en outre le canal I[ ] [fut creus].
(23) Anne o [fut construite] la grande muraille de K[a ].
(24) Anne o [fut construit] le temple de Nin-Isin [ ].
(25) Anne o [fut construit] l'Entrept sacr de Nannar [ ].
(26) Anne o il [fabriqua] pour Nannar une statue en argent.
(27) Anne o fut [creus] le canal de Bau-hegal.
27 annes de Gungunum.
(1) Anne o Ab-sar (devint roi).
(2) Anne o fut creus le canal I mgur-I star-Hallab.
(3) Anne o il introduisit dans le temple de Nannar une statue en argent.
(4) Anne o fut creus le canal Ani-pada.
(5) Anne qui suivit celle o fut creus le canal Ani-pada.
(6) Anne o fut creus Larsa le canal Hiritum.
12 F. THUREAU-DANGI N
(7) Anne o fut creus le Sublime-Canal.
(8) Anne o il [introduisit] dans le temple de Nannar une statue faite entirement
en cornaline et en lapis.
(9) Anne o il livra bataille aux troupes d'Isin.
(10) Anne o le grand-prtre de Samas fut lev ( ses fonctions).
(11) Anne qui suivit celle o le grand-prtre de Samas fut lev ( ses fonctions).
11 annes d'Ab-sar.
(1) Anne o Sumu-ilum (devint roi).
(2) Anne o il introduisit dans le temple de Samas une statue en argent.
(3) Anne o il introduisit la porte d'I star deux lions en cuivre.
(4) Anne o Akuz fut dvast et o, en outre, il livra bataille aux troupes de
Kazallu.
(5) Anne o le canal de Sarrum-Sin fut creus.
(6) Anne o le grand-prtre de Samas fut lev ( ses fonctions).
(7) Anne qui suivit celle o le grand-prtre de Samas fut lev ( ses fonctions).
(8) Anne o il [prit] la ville de Ka-ida (=P -nrti m).
(9) Anne qui suivit celle o il [prit] la ville de [Ka-ida].
(10) Anne qui fit suite celle qui suivit l'anne o [il prit la ville de Ka-ida].
(11) Anne o [il livra bataille] aux troupes de Kis.
(12) Anne qui suivit celle o [il livra bataille] aux troupes' de Kis.
(13) Anne qui fit suite celle qui suivit l'anne o [il livra bataille] aux troupes de
Kis.
(14) Anne o il [ ] dans le temple de Nannar.
(15) Anne qui suivit celle o il [ .] dans le temple de Nannar.
(16) Anne qui fit suite celle qui suivit l'anne o il [ . . . . . . . . . . ] dans le temple de
Nannar.
(17) 4
e
anne (depuis) qu'il [ ] dans le temple de Nannar.
(18) 5
e
anne (depuis) qu'il [ ] dans le temple de Nannar.
(19) [anne o fut creus] l'Euphrate.
(20) [anne qui sui]vit celle o [fut creus] l'Euphrate.
(21) [anne qui fit suite celle qui sui]vit l'anne o [fut creus] l'Euphrate.
(22) [anne o il livra bataille aux trou]pes de Kazallu et; de [ ].
(23) [anne] o le grand-prtre de Nan[nar fut lev ( ses fonctions)].
(24) [anne qui suivit celle] o le grand-prtre de N[annar fut lev ( ses fonctions)].
(25) [anne qui fit suite celle qui sui]vit l'anne o le grand-prtre de [Nannar fut
lev ( ses fonctions)].
13
FA CE I I
(26) [4
e
anne (depuis) que le grand-prtre de Nannar fut lev ( ses fonctions)].
(27) [5
e
anne (depuis) que le grand-prtre de Nannar fut lev ( ses fonctions)].
(28) [6
e
anne (depuis) que le grand-prtre de Nannar fut lev ( ses fonctions)].
(29) [7
e
anne (depuis) que le grand-prtre de Nannar fut lev ( ses fonctions)].
[29 annes de Sumu-ilum].
[Anne o Nr-Adad (devint roi)].
(lacune de quinze annes)
[16 annes de Nr-Adad]
[Anne o Sin-idinnam (devint roi)].
(lacune de cinq annes)
[6 annes de Sin-idinnam]
[Anne o Sin-irbam (devint roi)].
[Anne o ].
[2 annes de Sin-irbam]
[Anne o Sin-iqsam (devint roi)].
(lacune de quatre annes)
[5 annes de Sin-iqsam]
[Anne o Sill-Adad (devint roi)].
[1 anne de Sill-Adad]
[Anne o Warad-Si n (devint roi)].
(lacune d'onze annes)
[12 annes de Warad-Sin]
(1) [Anne o Rm-Sin (devint roi)].
(lacune de quatre annes)
(6) [Anne ou il introduisit l'intrieur de l'Egal-barra deux statues en cuivre de
Kudur-mabuk et une stle en cuivre].
FACE I I I
(7) [Anne o il construisit le temple de Barul]egarra dans Adab [et o, en outre, il
fabriqua une sta]tue en or du [roi de Larsa] Sin-idinnam.
(8) [Anne o il construisit deux grand'portes] dans Maskan-sabrm [et o, en outre,
il lit le foss], long de quatre doubles lieues, [du canton de S]a-tuma.
(9) [Anne o il construisit le temple d'Kn]ki dans Ur et celui de N[inlil d'lam]
dans -Nin-mar-ki.
(10) [Anne o il creusa le canal de Lagas] jusqu' la mer.
14 F. THUREAU-DANGI N
(11) [Anne o il construisit la mujraille d'[I skun-Samas] au bord de l'Euphrate.
(12) [Anne o il introduisit] dans [le temple] de Samas [deux] statues [en cuivre (re-
prsentant) le roi] R[m-Sin en pri]re.
(13) [Anne o il construisit] le temple de [ ] dans [ ].
(14) [Anne o il construisit] la muraille d'I skun-Nergal.
(15) [Anne o il livra] bataille aux troupes d'Uruk, d'Isin, [de Babylone], de Sutm,
de Rapiqum et [ ] bi, le roi d'Uruk.
(16) [Anne] o il prit [la ville de] Ka-ida et la ville de Nazarum.
(17) [Anne o il creusa le Canal-]de-la-Plaine, canal [d'abondance], jusqu'au bord de
la mer.
(18) [Anne o], avec [l'arme] puissante qu'[Elli]l lui avait donne, il prit [la ville]
d'I mgur-G[ibil] et la ville de Zibnatum.
(19) [Anne o], avec [l'arme] puissante qu'Ellil lui avait donne, il prit [Bt-Gimil]-
Sin et Uzarpara.
(20) [Anne] o il creusa [le Tigre], le fleuve des dieux, qui apporte l'abondance,
jusqu'au bord de la mer.
(21) [Anne] o Lar[sa] il annexa [I\isurr]a et o, [en outre, avec l'arme puissante]
qu'Ellil lui avait donne, [il dvasta] Drum.
(22) [Anne o, avec l'arme puissante qu'Ellil] lui avait donne, [il dvasta Uruk], o
sa main saisit les soldats ses dfenseurs, (mais) o il fit grce [ ses habitants].
(23) [Anne o sur l'ordre vridique] d'Anu, Ellil et Enki, [un canal qui de toute an-
tiquit] n'avait pas eu de nom, [le pasteur lgitime R]m-Sin le creusa, lui donna
le nom de [Canal-pur] et [aux terres de culture] ajouta une vaste tendue.
(24) [Anne o, sur l'ordre d'Anu, Ellil] et Enki, [l'Euphrate], pur de
Nannar, [qui apporte l'Ekur], demeure de la vie, [le pasteur lgitime]
Rim-Sin, [de Larsa] jusqu'au bord de la mer le creusa, amena [ses hautes
eaux] en un vaste [territoire] et procura (la ville) d'Ur [des eaux bonnes].
(25) [Anne o sur l'ordre d'Anu, Ell]il et Enki, [le canal Mastabba] qui fournit de
l'eau boire une nombreuse population, [qui ], qui procure abondance
de grain, [le pasteur] lgitime Rim-Sin, [le prince] qui possde [l'intel]ligence,
dont la sagesse est extrme, jusqu'au [bord] de la mer le creusa et convertit
son [territoire] en terre de culture.
(26) [Anne o, avec la force su]blime d'Anu, Ellil et Enki, le pasteur lgitime [Ri]m-
Sin prit la ville de Damiq-ilisu . la foule (des habitants) *.. . d'I sin,
transfra a L arsa....[....], tablit pour toujours sa puissance victorieuse.
(27) [Anne o, sur l'ordre] d'Anu, Ellil et Enki, un canal qui n'avait jamais
exist, (canal) apportant l'abondance Larsa, le pasteur lgitime Rim-Sin le
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 15
creusa, lui donna le nom de [Canal]-de-J ustice et [pour toujours] illustra son
(propre) nom.
(28) [Anne o, sur l'ordre d'Anu], Ellil et Enki, [le(s) foss(s) (d'irrigation) du canal
K A-NUN-DI ] qu'on n'avait jamais fait(s), [(dans une rgion o) ] il n'y
avait pas de terre de culture, [Rm-Sin], le pasteur qui obit au Grand-Mont,
[ ] le(s) fit et amena [leurs eaux en un vaste territoire].
(29) [Anne o, sur l'ordre d'Anu, Ellil] et Enki, [Zarbilum la ville importante],.
dont on n'avait jamais construit la muraille, [le pasteur lgitime Rim-Sin]
en construisit la muraille.
FACE I V
[rtablit] en son lieu [sa nombreuse population] et [lui fit habiter une demeure]
de paix.
(30) [Anne o, sur l'ordre] d'Anu, Ellil et [Enki], Dunnum la ville principale d'I[sin],
le pasteur lgitime Rm-Sin en un jour [la prit], captura les soldats de sa
garnison (?), (mais) ne changea pas de place ses habitants.
(31) [Anne] o, avec l'arme sublime d'Anu, Ellil et Enki, Isin, la ville royale, avec
la foule de ses (habitants), autant qu'il y en avait, le pasteur lgitime Rm-
Sin la prit, fit grce de la vie sa nombreuse population et illustra pour l'ter-
nit le nom de sa (propre) royaut.
(32) Anne qui suivit celle o, avec l'arme sublime d'Anu, Ellil et Enki, Isin, la ville
royale, avec la foule de ses (habitants), autant qu'il y en avait, le pasteur lgi-
time Rm-Sin la prit, fit grce de la vie sa nombreuse population et illustra
pour l'ternit le nom de sa (propre) royaut.
(33) Anne qui ft suite celle qui suivit l'anne o, avec l'arme sublime d'Anu,
Ellil et Enki, Isin, la ville royale, avec la foule de ses (habitants), autant qu'il
y en avait, le pasteur lgitime Rm-Sin la prit, fit grce de la vie sa nom-
breuse population et illustra pour l'ternit le nom de sa (propre) royaut.
(34) 4
e
anne (depuis) qu'il prit Isin.
(35) [5
e
] anne (depuis) qu'il prit Isin.
(ainsi de suite jusqu' la 31
e
anne)
(61) 31
e
anne (depuis) qu'il prit Isin.
60 (61 )
1
annes de Rm-Sin, roi
Mois de Tebet, matin du 14
e
jour.
1. Pour cette correcti on, voir ci-dessus, p. 4.
16 F. THUREAU-DANGI N
main (c'est--dire uvre) de Sin-uselli.
Anne o Hammu-rapi, le roi, avec la force puissante que lui avait donne Ellil,
vainquit l'ensemble des pays ennemis jusqu'en Subartum.
NOTES
1. i-ni-in-t(r)-ri mot mot il-y-le-(faire) entrer. Dans les dates bilingues publies
par Pei ser, OLZ., 1905, p. 3, et par Messerschmi dt, ibid., p. 269, in-ne-en-t(r)-ra est expl i qu
par -se-lu- , c'est--di re par le terme propre pour prsenter (une offrande) (cf. Rev. d'Ass.,
VI , p. 134).
2. Ba-si-mi^i est probablement la mme localit que a-si-me ki (Obi, de Mani stusu, A,
XI V, 17).
Pour le sens de hdl cette place, voir Ass. 2559 (cit par Delitzsch, Sumer. Glossar,
p. 216) o ce terme est expl i qu par sulputu. Dans une i nscri pti on bilingue de Sargon l Anci en
(Pbel , 1I GT., n 34, I-11, 11. 13, 49, 56), e-hul est expl i qu par sag-gis-va (=indr).
3 . rns.. .pa(d) signifie, comme je l'ai montr, I SA., p. 13, note 8, lire par les pr-
sages . Sous la dynasti e d'Ur, nombre d'annes sont dates de l'lection par les prsages d'un
grand-prtre ou parfois d'une grande-prtresse (pour ce derni er cas, voir RTC., n 257, dat de
l'lection de la grande-prtresse d'I skur). Ces grands prtres ou grandes-prtresses taient choi si s
parmi de hauts personnages qui touchaient de prs au roi (voir, dans la formul e dsi gnant la
8
e
anne de Bur-Si n, la menti on du grand-prtre d'Eri du cher Bur-Si n , I SA., p. 336,
note 1); parfois ils appartenai ent la famille mme du roi, ainsi un fils d'Ur-Engur est grand-
prtre dTnnana Uruk (I SA., p. 328a) ; En-ana-tum, fils du roi I sme-Dagan, est grand-prtre
de Nannar Ur (I SA., p. 294); un fils de Li pi t-I sl ar est grand-prtre de Ni n-sun-zi , grand-
prtre de Ni n-x Ur (Clay, Mise. Inscr., n 27). Cet ensembl e de faits reoit une l umi re
nouvelle de l 'i nscri pti on de Naboni de, rcemment dite par Cl ay (Mise. Inscr., n 45) : ce roi,
qui s'attachai t restaurer les vieilles traditions, lve sui vant le rite anti que sa propre fille la
grande-prtri se de Sin Ur, emploi autrefois occup par une sur de R m-Si n. La fille de Na-
bonide est, elle aussi , lue par les prsages . Elle est dsi gne au choix du roi par Samas et
Adad les dieux de la di vi nati on trois fois consul ts'. Sur le mode de la consul tati on, nous
sommes parfai tement renseigns par les textes publis par Knudtzon (Assyrische Gebete an den
1. Pral abl ement le dieu Sin avait fait eqnnatre son dsir par un signe : i-nu dNanna-ri i-ri-s entu
mr ru-bi-e gi-is-ki-im-ma-s -kal-li-im ad-na-a-tim i-na (arafa.) Ulli mi 13 (kam)...'..
d
In-bi in-na_
di-ir-rna i-na na-'-du-ri-s ir-bi ki-a-am it-ta-s pu-ru-us-su-su. Lorsque Nannar dsira une grande-
prtresse, le (divin) prince fit voir son signe au monde ; dans le mois d'El ul , le 13
e
j our...... le dieu
Frui t (c'est--dire Sin) s'obscurcit, puis, pendant son obscurcissement, disparut : tels furent son signe
et sa dcision . Giskimmu est le mme terme que iskimmu (voir pour ce derni er terme, Meissner, Assyr. St.,
V, p. 41).
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 17
Sonnengott) et Klauber ( Politisch-Religiose Texte), ainsi que par deux inscriptions de Nabo-
nide (n 7, col. I l et n 8, col. XI , dans l'dition de Langdon, Neubabijl. Konigsinschr.). On
trouvait la rponse divine inscrite dans les entrailles, tout spcialement dans le foie d'un animal
de sacrifice (gnralement un mouton).
4. expression frquente dans les dates de la dynastie d'Ur et dont la lecture
et le sens sont rests jusqu'ici mal dtermins. Noter qu'il s'agit de la forme REC., 469, bien
distincte de REC., 167 et 468, bien que les trois formes aient abouti au mme signe moderne
J ^J (voir REC., p. 76). Les syllabaires rcemment publis par Pbel distinguent les trois
signes : noter que HGT., n 102, I I I , 6- 10=REC., 168;

111, I , I l sqq. = REC., 467; ibid.,


I I I , 4-7 = REC., 469; ibid., 11- 15= REC., 468;

112, I , 7-18 = REC., 467; n 113, 1-5


= REC., 468. Dans le grand syllabaire de Yale University (Clay, Mise. Inscr., n 53), REC.,
467, est expliqu 11. 113 137; REC., 468, 11. 138 145 (avec son compos dul, sudul, voir REC.,
Suppl
1
, n 277 bis) et REC., 469, 11. 146-154. J ^J yr signifie ou bien se reposer, s'apaiser
{nhu, Br., n 10607), ou bien prendre louage (agru, Br. n
os
10605, 10606) ; ou bien le-
ver (nas, Br., n 10608 et surtout II R., 47, 52 cd. omis par Brunnow). Dans les textes ar-
cha ques on trouve TBJ J employ avec le premier sens, par exemple Cyl. A, XVI I I , 2;
Cyl. , X, 16 ; avec le second sens, par exemple lieisner, Tempelurk., n 2, I, 3, 6 et passim. Il
est probable que l'expression qui nous occupe fournit un exemple du troisime sens. Il faut
traduire : anne o le grand-prtre fut lev ( son emploi) . Noter que c'est prcisment le
terme nas que Naboni de emploie, quand il parle de l'lvation de sa fille la dignit de grande-
prtresse. Voir dans le barillet du Louvre (publi par Dhorme, RA., XI , pp. 105 sqq.) col. I I , 13 :
mrtu si-it lib-bi-ia a-na e-nu-tim as-si. Mme formule dans l'inscription de Yale, I , 1 24.
Reste dterminer la lecture. ( = agru et nhu) se lisait hun d'aprs 80-11-12, 106 (cit par
Pi nches, J RAS., 1911, p. 1051) et Syllab. de Yale, 1 148. = avait la mme lecture
d'aprs CT., XI X, 43, 1. 81. La valeur hun appartient bien la forme REC., 469, voir HGT.,
n 111, 111,4. Il est donc certain qu'il faut lire hun-g (comparer en-nu-un-g, ten-g, kin-g, etc.).
On remarquera que l'installation du grand-prtre a lieu trois ans aprs son lection. Dans
un autre cas, sous Dungi, on trouve entre l'lection et l'installation un intervalle de deux ans
cf. annes -j- 11 et +13 de Dungi).
5 . gir-tab-ba pourrait tre le mme terme que gistabbu, qirsappu, etc., escabeau, marche-
pied . 9
i
gir-gub, qui est expliqu par gistabbu et qirsappu (cf. Meissner, SAI ., n 6941), a
donn- gi ri gubu (cf. Meissner, Assyr. ForschI, pp. 29/30). C'est videmment d'un autre
terme sumri en que procdent gistabbu et qirsappu.
6. Le signe est probablement REC., n" 366. Une divinit <*Nin-x est frquemment men-
tionne dans les textes archa ques, voir Deirnel, Panthon, n 2525. Comparer en Nin-sun-zi(d)
en d-Nin-x Uri^-ma dans une inscription de Lipit-I star (Clay, Mise. Inscr., n 27, 11. 15-17).
7. Pour l'emploi de si(g) (= sapku) avec e(g) (= qu), cf. anne 17 de Gungunum, an-
nes 8 et 28 de R m-Si n et comparer II R., 38, 21 a : e(g) si(g)-ga = i-ku is-pu-uk et Hinke,
A new Boundary Stone of Nebuehadrezzar /, p. 116, 1. 29 : i-ku la ap-ku. Pour le sens de
sapku dans ces passages, voir Delitzsch, I I W., pp. 51/52.
9
18
8 . Mme date sous la forme : mu Lugal-ki-BUR-na, Lettres et Contrats, n 234. Le
nom divin
d
Lugal-ki-BLIK-na est encore mentionn Meissner, APR., n78,1. 25 et CT., XXV,
39, 14 b (ce dernier texte assure la lecture ki du second signe, au lieu de di que porte notre texte).
9. Pour avec la lecture danna, voir Rev. d'Ans., X, p. 223. Dans les textes ar-
chaques, ce terme est crit da-na (voir Invent, des tabl. de Tello, I, p. 11, n 1175). Il est pos-
sible que -danna soit le mme terme que E-da-namentionn AO. 5520, face, 1 5 (Genouillac,
Tabl. de Drehem, pl. XXVI I ).
10. -gi-na-ab-d est expliqu par [su]tum = sutummu, Pbel, HGT., n 106, I V, 21.
Mme terme HGT., n 7, 1. 16 et (sous la forme -gi-na-ab-tm) cne d'En-ana-tum, I I , 1. 8
(I SA., p. 294).
11. Est-ce la mme anne qui est dsigne par la formul e mu id
d
Ba--ri-sa-at ba-al
(Scheil, Rec. de Trac., XXXI V, p. 109, o ri-sa-at tradui rai t (trs librement) he-gl? Noter
encore mu us-sa id
d
Ba- mu-bal cit par Scheil, Rev. dAssXIV, p. 153.
12. Mu A-bi-sa-vi-e lugal (J ohns, PSBA., 1910, p. 274 et Scheil, Rev. dAssyr., XI V,
p. 153).
13. Variantes (o e-ga est traduit par im-gur) :
Mu id Im-gur-
d
lnnana-Zabalamki (Lettres et Contrats, n 235).
Mu id Im-gur-Innana-[Zaba]lam ba-ba-al (Scheil, Rec. de Trav., XXXI V, p. 109; les
signes que Scheil transcrit za-ab sont probablement la derni re partie de l ido-
grai nme de Hallab).
14. Pour le sens de gug smtu, voir 8
e
Camp, de Sargon, p. 52, note 4.
15. gistukul.. .sg. Dans les dates de Larsa et de Babyl one cette expression est employe
transitivement et signifie combattre, battre (un ennemi) . Dans l'inscription bilingue de Sar-
gon l'Ancien (publie par Pbel, I I GT., n 34), elle est employe i ntransi ti vement avec le sens
de combattre (contre un ennemi) , cf. par exemple Col. I, 11. 16 18 : l Unu(g)
ki
-ga-da
9
i
tukul e-da-sig avec (c'est--dire contre) les hommes d'Uruk il combatti t (voir Pbel ,
Histor. Texts, p. 173). La lecture tukul {= kakku) est assure par le Syl l ab. de Yale, 1. 134.
16. Peut-tre est-ce la mme anne qui est dsigne par la formul e (cite par Scheil, Rec.
de Trav. XXXI V, p. 109) :
Mu A-bi-sa-ri-e en
d
Utu ?s[-e] in-pa(d)
anne o Ab-sar lut par le moyen des prsages le grand-prtre de wSamas .
L'lection et l'installation du grand-prtre auraient eu lieu la mme anne (comparer ci-
dessus, note 4).
17. Peut-tre s'agit-il de la statue d'Ab -sar? Comparer la date cite par Schei l , Rec. de
Trav., XXXI V, p. 109.
18. Au sujet de Kazallu, voir Rev. dAss., I X, p. 121
1
et ci-dessous, p. 40. Dans des i ns-
1. L'inscription de Kudur-Mabuk, publie cette place, menti onne Mu-ti-a-ba- al-la ct de Kazal l u.
Il ne s'agit pas, comme je l'ai pens, d'un nom de personne, mai s d'un nom de l i eu. Voir Mu-ti-bci-al
ki
, cit
par Chiera d'aprs un texte indit, Lists of Personal Naines, n 2, p. 113 et Mu-ti-a-ba-al
ki
, Lettres et Con-
trats. i r 46, 1. 7.
19
criptions d'Urumus, publies par Pbel, ce nom de lieu est crit Ka-zalu
ki
> (cf. Hist. Texts,
pp. 190 et 193). Il est possible que Ga-za-lu^i (Obi, de Manistusu, , VI I , 5; C, XI X, 21) d-
signe la mme localit.
19. dEn-zu-na = dZuen-na, voir Lettres et Contrats, p. 66 et Rev. dAss., VI I I , p. 92.
20. Ka-id-da. Cette ville est encore mentionne anne 16 de R m-Si n (voir ci-dessous).
Noter la vari ante Ka-id-da-hi-a. La traduction serait donc Pi-nrtirn Bouche-des-fleuves .
21. D'aprs J ohns, PSBA-, 1910, p. 274, des tablettes de la collection Morgan sont dates
des annes qui ont suivi celle o le grand-prtre de Nannar a t lev ses fonctions (en
d
Nanna(r) ba-hun-g), j usqu' la huitime anne. Ceci supposerait que le rgne de Sumu-ilum
a dur 30 et non 29 annes
22. Ma Nu-r- (*Adad lugal-e cit par J ohns, PSBA., 1910, p. 281.
23. L'une de ces annes est connue par B. 34 (B. 34 a) publi par Strassmaier, Vertrge
aus Warka, n 1.
Voici les formul es d'aprs des copies de King :
(B.34I
Mu 9'Sgu-za zag-ga-us
r/
Utu-ra
Ma 9
l
gu-za zag-ga-us \ guskin
d
Utu-ra i-ni-in[-tir)]-ri anne o il introduisit (offrit)
Samas un trne en or . Pour zag-us, voir les textes cits par jLangdon, OLZ., 1914,
pp. 417 sqq. ; mais noter que zag-us est certainement distinct de zag-su(s) (au sujet de ce der-
nier terme, voir Invent, destabl. de Tello, I, p. 15, note 1).
24. L'une de ces annes est connue par Lettres et Contrats, n 231 :
Mu bd-gal Mas-gan-sabra mu-un-d-a
anne o il construisit la grande muraille de Maskan-sabrm (serment par Sin-idinnam
le roi).
Pour l 'empl acement de Maskan-sabr m, voir Ungnad, OLZ., 1917, p. 203.
25. Mu
d
Sin-i-ri-ba-am lugal sur une tablette transcrite par Scheil, OLZ , 1905,
pp. 350/351.
26. Deux annes du rgne de Si n-i q sam sont connues par des contrats :
a) Mu
d
Sin-i-ki-a\-am lu]gal-e | alan guskin k-babbar
d
Utu-ra mu-na-dim (Chiera,
n 23).
[M]u
d
Sin-i-ki.-sa-a[m lu]gal-[eJ | [ala]n guskin al[an k-babbarj [d Utu-ra] mu-na-
dim (Chiera,n 22= I I GT., n 78.)
20
anne o Si n-i q sam, le roi, fabri qua pour Samas des statues d'or et d'argent (var. :
[staj tue d'or et sta[tue(s) d'argent]) .
Ma alan 11 k-babbar | alan 1 guskin | -
d
Uta-s i-ni-t(r)-ri (AO. 6346 ; serment
par
d
Sin-i-ki-sa-am).
te
Mu 11 alan k-babbar \ l alan gukin | -
d
Utu-s i-ni-in-tur-ra (AO. 6347. Noter
l'emploi de tur pour t(r))
anne o il i ntrodui si t dans le temple de Samas 11 statues en argent et 1 statue en or .
Comparer la formul e sui vante (qui dsigne peut-tre la mme anne) :
Mu
d
Sin-i-ki-sa-am lugal-<
j
j [ ] alan Nibru
k
| [ a]lan
d
Utu
d
S-nir-da
guskin su-UL-a | -
d
Utu-da i-ni-in-t(r)-ra (Chi era, n 24=11GT. , n77)
27. Les contrats donnent les noms des huit annes qui sui vent :
AO. 6350 A (Serment par
Warad-
d
Sin lugal) \\
wf - t ^M ^?
6
* ^
AO. 6350
H
Mu alan 'Ku-du-ur-ma-bu-uk \ guskin su-UL-du-a I -
d
Utu'-s i-ni-in-t(r)-ri
^cl pH^i f
A 0
'
6351 A
(
Serment par Nan
"
' nar, Samas et Warad-
d
Sin
ttlf-pFT^
l u g al )
1. Manque dans B.
21
. 6351 (Mme serment)
Mu alan Ku-du-ur-ma^-bu-uk guskin su-UL-a
2
| -
d
Utu-su i-ni-in-t(r)-ri
m >
AO. 6355
Mu alan guskin |
1
Ku-du-ur-ma-bu-uk \ -d Utu-su \ i-ni-in-t(r)-ri
Mu
d
Warad-
d
Sin lugal-e | alan guskin Ku-du-ur-ma-bu-uk \
d
Utu-su i-ni-in-
t(r)-ra (Chi era, n 25 = HGT., n" 80)
anne o (Warad-Si n, le roi,) introduisit dans le temple de Samas une statue de Ku-
dur-Mabuk (tout entire) en or .
b)
AO. 6376 A
Mu 3 gisgv zabara-mah guskin \
d
Nanna(r)
d
i\in-gal |
d
Utu-su in-ni-t(r)-ri-en
8
AO. 6376
Mu gisgu-za bara-mah guskin | e
d
Nanna(r)
d
Nin-gal \
d
Utu-s in-ni-t(r)-ri
Mu
d
Warad-
d
Sin lugal-e j 3 gu-za bara guskin |
d
Nanna(r)
d
Utu-kam mu-ne-
t(r)-ra (Pbel, BE. VI , 2, n2)
anne o (Warad-Si n le roi) introduisit dans le temple de Nannar (et de Ningal) et
(dans le temple) de Samas trois trnes de naos en or .
1. Manque dans A.
2. Manque dans B.
22
AO. 6354 (serment par Warad-
d
Sin lugal)
Mu -mah
d
Nanna(r) ba-du | 2 9^
s
gu-za bara-mah guskin \ -bara-su i-ni-in-
t(r)-ri
AO. 6380 A (serment par [War}ad-
d
Sin lugal)
Mu -mah
d
Nanna(r) ba-du \ 2 9'^gu-za bara-mah guskin su-UL | \-bara-s}u i-ni-
in-t(r)-ri
anne o fut construit l '-mah, le temple de Nannar, et o, en outre, il i ntrodui si t
dans le naos deux trnes de naos (tout entiers) en or .
La lecture -mah est douteuse. Dans la formul e parallle sui vante, il sembl e bien que le
scribe ait crit kisal-mah.
AO. 6379 (serment par Warad-
d
Sin lugal)
Mu kisal{
c
i)-mah
d
Nanna(r)-s[?] b[a]-du \ 2 9gu-za bara-mah | -bara-su i-ni-
in-t( r)-ri.
d)
f T f
AO. 6357 (serment par Warad-
d
Sin lugal)
Mu g-nun-mah
d
Nanna(r)-u \ -kalam-ta-ni-gr \
d
Innana-Zabalamk' ba-du
anne o (fut construite) une subl i me chambre coucher pour Nannar et o, en outre,
fut construit Y-kalam-ta-ni-gr, le templ e d'I star de Hal l ab.
Efr-J >^FPFF (g-nun) = gannu (cf. Meissner, SAL ,n378l ). Li re, de mme, g-nun-mah
et non -nun-mah Nr-Adad, Cne, 1. 7 (I SA., p. 296) et Warad- Si n, Bri que A, 1. 9 (I SA.,
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 23
p. 300). Comparer le nom propre Ur-g-nun (Reisner, Tempelurk., n 160, I V, 35; n 167,
1. 6, etc.).
-kalam-ta-ni-gr l e temple qui, dans le pays, est rempli d'un clat terrifiant . Pour la
lecture gr, non il, voir Rev. d'Ans., I X, p. 122, AO. 6209, I, 3 : ni-me-lm gr-ru, et Clay,
Mise. Inscr., n 31, 1. 2 : nin -gal gr-ru (sic et non il-lu).
ffjff^ ^^g ^f c f f A O . 6356 (serment par Sama,
[71 [Nannar] et Warad- d-Sin lu-
gai)
Mu dNin-x sumun-na | [sa(g)\ Mas-gan-sabra
kf
ba-d
anne o fut (re)construit le temple ruin,de Ni n-x Maskan-sabr m .
Pour Ni n-x, voir ci-dessus note 6. (Il n'est pas impossible cependant que sumun-na appar-
tienne au nom divin.)
f )
F
A 0

6353 A
(
s er ment
P
ar N a n n a r
'
^ ^ ^ H i Samas et Warad-d Sin lugal)
Mu bd Ur
k
'-ma ba-du
AO. 6353
Mu bd UrlJ'i-rna
Mu bd-gal Uri
ki
- ba-d (Lettres et Contrats, n 236)
Mu d Warad- d S in lugal-e \ bd-gal Url
ki
-ma mu-d-a (Chiera, n 27 = I I GT., n 79}
anne o Warad-Si n le roi construisit la grande muraille d'Ur.
g)
AO. 6352 (serment par Nannar,
Samas et Warad-dSin lugal)
V Il
Mu uru ki-bi gi-a
Mu uru S ^ - S ^ - y j J ^ y - ^ I ki-bi bi-in-gi-a (Pbel, BE. VI , 2, n 3)
Mu d Warad-d Sin lugal-e \ [uru]
k
< S a ^ - ^ ^ y j j j ^ y ^ ki-bi bi-in-gi-a (Chiera, n 26
= HGT., n 81)
anne o Warad-Si n le roi restaura la ville de Sag- .. .iga .
Pour l 'empl acement de cette ville, voir Rev. d'Ass., I X, pp. 74/75.
h) Mu Warad- d Sin lugal-e | [en] dJSfanna(r) mu-hun-g (Pbel, BE. VI , 2, n 1)
anne o Warad-Si n le roi leva [le grand-prtre] de Nannar ( ses fonctions) .
28. Deux des quatre annes qui manquent, au dbut du rgne de R m-Si n, peuvent tre
restitues par les contrats. Ce sont :
24
AO. 6363 (serment par Nannar,
Samas et Ri-im-
d
Sin lugal)
Mu
d
Innana
d
Nanna(r) j
d
En-ki sa(g) Arar
k
'-ma | mu-un-d-a
Mu
d
Innana
d
Nanna(r) \
d
En-ki mu-d-a (B. 31 - Str. 98)
Mu
d
Innana
d
Nanna(r) \
d
En-ki mu-un-d-a (B. 31 a=Str . 98)
Mue
d
Jnnana
d
Nanna(r) ^En-ki sa(g) Arar
/(
'-ma rnu-un-du-a (Langdon, Babyl.,
VI I , p. 48 a)
anne o il construisit dans Larsa le temple d'I nnana, (le temple) de Nannar et
d'Enki .
AO. 6760
Mu
d
Iskur safg) Arar
hi
-ma \
d
Br-ul-e-gar-r<f a(g) Zar-bi-lumM \ urudu-alan
Wrad-
d
Sin lut/ai -gal-bar-ra-s i-ni-in-t(r)-ri
m 4s- 4 4 ^ J f S s f
AO. 6319. (Serment par Nannar,
[Samas] et Ri-im-[
d
Sin lugal])
Mu
d
Iskur safg) Arar^-ma \
d
Br-ul-e-gar-ra \ safg) ar-bi-lum-ma mu-un-
d-a | urudu-alan Warad-'
1
Sin lugal \ -gal-bar-ra-sd i-ni-in-t(r)-ri
AO. 6428 A (serment par Ri-im-
d
Sin lugal)
[M]u
d
Iskur safg) Arar
1
' |
r,
Br-ul-e-gor-ra [ sa(g) Zar-bi-lum \ mu-un-du-a
anne o il construisit le temple d'I skur Larsa et le temple de Barulegarra Zarbi-
25
lum (et o, en outre, il introduisit une statue en cuivre du roi Warad-Si n dans
l 'gal -barra) .
La mme formule trs abrge :
(AO. 6428 B. Serment par Ri-im-
d
Sin lugal)
Mu
d
Tskur sa( g) Arar^i ba-du
anne o fut construit le temple d'I skur Larsa.
d
Br-ul-e[-gar]-ra est mentionn AO. 5376 (liste de dieux de l'poque de la I
re
dynastie)
dans le groupe de la Grande Desse entre
d
Lugal-ud-da et
d
Lil. Le mme dieu (dont le nom
est crit
d
Br-ul-li-gar-ra) est mentionn dans le mme groupe K. 4332, face, I , 55/56
(CT. XXI V, pl. 13) et K. 4349, face, I I , 104/105 (ibid., pl. 26). Voir aussi l'anne 7 de R m-
Si n.
AO. 6759. face, 3.
29.
La mme tablette
mentionne, 1. 5 et
en souscription, la
formule de l'an-
ne 7 (voir note 30)
Mme-formule releve par Langdon. Babijl., VI I , p. 42 b.
Mu 2 urudu-alan Ku-du-ur-ma-bu-uk \ na-r-a -bar-ra-u i-n\i-in-t(r)-raJ
(Chiera, n 34= HGT., n 82)
[Mu
d
] Ri-im-
d
S in lugal-e | [2] urudu-alan | [Ku-du\-ur-ma-bu-uk \ [] n[a-r\-a \
-bar-ra- | i-ni-in-t(r)-ra (Chiera, n" 39)
Dans urudu-alan, urudu-na-ru-a, le nom dterminant prcde le nom dtermin (voir
Rev. dAss., VI I I , p. 92).
30.
AO. 6759, face, 5
(mme date en
souscription)
Mu
d
Br-ul-e-gar-ra | sa(g) Adab
k
' mu-un-du-a | alan guskin
d
Sin-i-din-nam \
lugal Ararki-ma mu-un-dim-ma (Scheil. OLX., 1914, p. 246). Mme formule sur
AO. 6764 (indit); mais, au lieu de mu-un-dim-ma, le scribe a crit par erreur mu-
un-du-a.
Mu
d
Br-ul-e-gar-ra a(g) Adab
ki
mu-dn-a \ alan gukin
d
Sin-i-din-nam \ lugal
Ararki-ma mu-un-dim (AO. 6348, indit. Serment par Nannar, Samas et Ri-im-
d
Sin lugal)
[Mu ]
d
Bt*-ul-gar-ra [sa(g) A]dab>>i mu-un-du-a | [ alan] guskin
d
Sin-i-din-nam
lugal Ararki[-ma] mu-un-dim{-ma\ (B. 35 = Str., n 101)
29
26 F. THUREAU-DANGI N
Mu ^Br-ul-e-gar-ra a(g) Adabki mu-un-d-a (J ohns, PSBA., 1910, p. 276 i ; sur la
mme tablette sont mentionnes les annes 8 et 9, voir ci-dessous).
31.
' T>-V
'^Ti
AO. 6763
f f f ^ AO 6368 (serment par
Nannar, Samas et Ri-
im- dSin lugal)
Mu k-gal-a min-- Mas-gan-sabra^i mu-un-du-a \ e(g) a-a(g) Sa(g)-tm-ma
4 danna mu-un-si(g)-ga (Langdon, Babr/l., VI I , p. 47 a)
Mu k-gal-a mi n-- Mas-gan-sabra
k
>' mu-un-d-a \ e(g) id Sa(g)-tm-ma 4 danna
mu-un-si(g)-ga (ibidp. 48 b)
Mu k-gal min-a-bi Mas-gan-sabraki mu-un-d-a \ e(g) a-sa(g) Sa(g)-tum-ma |
4 danna mu-un-si(g)-ga {ibid., p. 48 c)
Mu k-gal min-- a(g) Ma-gan-sabra
ki
> mu-un-d-a (J ohns, PSBA.. 1910, p. 276,/)
On remarquera la variante id Sa(g)-tum-ma le canal Sa-tuma (Babyl., VI I , p. 48 b).
Pour la lecture danna, voir ci-dessus note 9.
32
M M - m H ,
A 0 6 3 7 7
j
1 p
:
r [ R l
AO. 6369 (serment par
Nannar, Samas et
[Ri-im]- d-Sin lugal)
S

!
f
///ljtr>- ^r Y ^ ^ (serment par
'/ " /P / L Nannar, Samas et Ri-
im- dSin lugal)
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET DACCAD 27
Mu dEn-ki [s a( g) Uri
ki
-ma] dNin-lil[-nim-ma] a(g) -dNin-mar-ki [mu-un-
du-a} (J ohns, PSBA.,1910, p. 276 k)
Mu dEn-ki sa(g) Uri^-ma u dJ^i
n
-Ul-
n
i,
m
-
ma
mu-du-a (Langdon, Babyl., VI I ,
p. 45 e)
Mu [ dEn-ki a(g) Uri^-ma
rf
]Nin-lil-mm
1
dNin-mar-ki mu-[d-a\ (Langdon,
Babyl., VI I , p. 48 d)
Mu dRi-i
m
- cl Sin lugal-e | dEn-ki a(g) Urlki-ma mu-du-a (Ni. 434, cit Rev.
d'Ans., VI I I , p. 84, note 3; mme date, Chiera, n 46; n 58=HGT. n 88; n 80
= HGT., n 84)
Mu dEn-ki sa(g) Uri^-ma ba-du (B. 25 = Str., n 9
}
)
Mu dEn-ki saig) U\ri^ma] ba-d (B. 2 = Str., n 77)
Mu dEn-ki a(g) Uri ^ ba-d (B. l =Str. , n" 76; au lieu de Uri
k
\ lire peut-tre
Ararki \ ce serait, en ce cas, une variante de la formule cite ci-dessus, note 28 a)
La ville d'-Ni n-mar-ki tait probablement situe au sud de Lagas. Voir l'inscription bi-
lingue de Sargon l'Ancien, publie par Pbel (HGT., n 34; Histor. Texts., pp. 173 sqq.),
col. 1,48-60; I I , 42-59 : -Ni n-mar-ki il dvasta, en outre sa muraille il dtruisit, en outre
son territoire depuis Lagas jusqu' la mer il dvasta : ses armes, il les lava dans la mer.
Noter, dans l'un des textes prcits (AO. 6367), la variante - d[Nin]-mar-ki
ki
, qui montre
que le nom divin est lire dj\ji
n
.
ma
r-ki (plutt que ''Mn-mar^),
AO. 6371 (serment par Nannar,
Samas et Ri-im-dSin lugal)
AO. 6370 (serment par Nannar,
Samas et Ri-im- d Sin lugal)
AO. 6372 (serment par Nannar, Samas et
Ri-im- d Sin lugal
O
Mu id Lagas ki | zag-a-ab-ba-su mu-un-ba-al (Langdon, Babyl., VI I , p. 48 c)
Mu id Lagas
ki
\ zag-a-ab-ba-su mu-ba-al-lh (Pinches, PSBA., 1917, p. 70, pl. VI I I ,
n 22)
Mu dRi-im-d Sin lugal-e \ id Lagas
ki
mu-ba-al (Pbel, I I GT., n 87)
fcgp^ AO. 6364 A (serment par Ri-im-
d
Sin-lugal)
1. Ici Langdon n'i ndi que pas de l acune. Suppl er : sa(g) .
38
AO. 6364 B (serment par
Ri-im-
d
Sin Lugal)
^" 7
AO. 6365 A
AO. 6365 B
Mu bd-gal gar-gar-ra-
d
Utu ba-d (B. 22 = Str., n" 90)
Mu bd
d
Utu-gar-ra ba-du (B. 30 = Str., n 97)
Mu bd dJJtu-gar-ra [gu ]
d
Buranun-na mu-un-d-a, (B. 30 a = Str., n 97)
35.
^ ^ ^ ^ m ^ i B. 36= Str., n5
^ r, > ^ > _ d aprs une copie
Mu 2 urudu-alan sub-sub-bi | -
d
Utu-su i-ni-t(r)-m
B. 36 a = Str., n 6
(d'aprs une copie
de King)
Mu 2 urudu-alan sub-sub-bi | Ri-im-
d
Sin lugal -
d
Utu-su i-ni-t(r)-ri
Mu 2 urudu-alan \ Ri-im-
d
Sin lugal \ -
d
Utu-su in-t[(r)-r]i (B. 41 et 41 a = Str.,
n
os
15 et 16)
Mu 2 urudu-alan Ri-im-
d
Sin sub-bi -
d
Utu-s i-ni-in-t(r)-ri (Langdon, Babyl., VI I ,
p. 45 c)
Partout sub est crit KA.
36.
S AO. 6388
AO. 6389
Mu bd-gal Is-ku-u[n]-
d
Nerf,[al mu-un-d-a] [B. 19 = Str., n 88, serment par [Ri-
i]m-
d
Sin)
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD
is-ku-un traduit gar-ra.
29
37.
AO. 7034
Muugnim Unu(g)
ki
I-si-inki | Din-tir-ki gistukul ba-an-sig
Mu ugnitn Unu(g)ki gistukul ba-sg J ohns, PSBA., 1910, p. 276 h)
D'aprs la formul e complte de la 42
e
anne de Hammu-rapi (voir Pbel, BE., VI , 2, pl. 7,
n 12), Rapi qum tait situ au bord de l 'Euphrate. On trouve une donne plus prcise dans les
Annales de Tukulti-Ninip II publies par Scheil : d'aprs les 11. 56 et 57 du recto, Ra-pi-gu
tait sur la rive droite de l'Euphrate," trois journes de marche au nord de Sippar.
Pour l 'empl acement d'I si n, voir Meissner, OLZ., 1917, pp. 140 sqq.
Ce qui reste du nom du roi d'Uruk ne rpond aucun des noms dj connus dans la der-
nire dynastie d'Uruk (voir I SA., pp. 314 sqq ; Rev. d Ass.yi, pp. 137/138 ; Scheil, Rev. dAss.,
XI I , p. 193; Clay, Mise. Inscr., n
os
35 et 36). Il s'agit videmment d'une dynastie purement
locale, comme il en existait plusieurs cette poque, par exemple Sippar (les rois dits usur-
pateurs des contrats d'Abu-l i abba, I SA., p. 310, note 3), Kis (Rev. dAss., VI I I , pp. 65 sqq. ;
Langdon, PSBA., 1911, pp. 185 sqq.) et Malg (VS. I , n" 32, et Scheil, Rec. de Trav ,
XXXI V, p. 104).
38.
AO. 6374 A
AO. 6374 B
AO. 6394 A
AO. 6394 B
30 F. THUREAU-DANGI N
Mu Ka'-i d*- da- hi - a ba-gul uru
ki
Na-za-ru-um ba-an-dib (J ohns, PSBA., 1910,
p. 277 l)
Mu KaMd*- da- hi - a ba-gul ba-an-dib (J ohns, ibid.)
Mu Ka-id-da ba-gul (B. 26= Str., n 94)
anne o Ka-i da fut dtruit (et o, en outre, il prit la ville de Nazarum) .
Pour la ville de Ka-id-da (P-nrtim), voir ci-dessus, note 20. La ville de Nazarum est
mentionne sur une tablette (AO. 5478), publie Rev. dAss., VI I I , p. 82.
39.
AO. 7035
AO. 6391
AO. 6373 (serment par Nan[nar, Sa-
mas] et Ri-im-
d
Sin lugal )
AO. 6385
40. Diverses lectures ont t proposes dQ^^- ga = dannu (la dernire par Delitzsch,
Sumer. Glossar, p. 36 : esi(g)-ga). Dans Rev. d'Ass., VI , p. 24, note 1, j'ai propos kala-ga
cause de kal-la-gi (I V R 13, 36 b). Il est vrai que, cette dernire place, correspond
aqru. Mais Schrder (OLZ., 1914, p. 398)> attir l'attention sur VS. I I , n 79, 1. 4, o kal-
la-ga(-mu) parat bien tre une pithte de Nergal et correspondre dannu. Noter en outre que
dans S
e
277 = dannu a la valeur ka-la, et que dans Rm. 2, 38 (publi par Wei dner, Ba-
byl.,VI, pp. 77 sqq.) dannu est glos ka-al (face, 1. 25). La lecture est donc certai ne-
ment kala-ga ou kal-ga. L'accent est probablement sur la premire syllabe, ce qui explique la
forme kalga.
41.
AO. 6766
AO. 6358 A (1. 1 erreur du
scribe pour
1. Correction propose sous toutes rserves (J ohns lit bd).
2. J ohns lit a-si.

LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 31
Mu Im-gur-
d
Gi(bil)
ki
\ Zi-ib-na-tm | [ba]-an-dib (B. 29Str., 96 ; 1. 1 le signe
est omis par le scribe)
Mu uru('?)Im-gur-
d
G[ib]il ba-an-dib (B. 32=Str., 99)
Mu uru{?) Im-gur-
d
[Gib\il Zi-ib-na-tm ba-an-dib (B. 32a = Str., 99)
Mu Bt-Gimil-
d
Sin
ki
| [M] -za-ar-pa-ra
k
> | [i]n-dib-ba
Uzarpara. C'est trs certainement le mme nom de lieu qu'il faut restituer dans l 'i ns-
cription d'An-am (CT. XXI , pl. 17,91082= I SA., p. 316) :
d
N-unu-gal | lugal U-zar--pa-ra
kl
| lugal-a-ni-ir \ nam-ti(l) \
d
Sin-ga-mi-il | lugal
Unu(g)
kl
-ga \ An-m pisn-dub-ba* | dumu Iln-e-me-a
1
| -a-ni | mu-un-d.
A Nergal , roi d'Uzarpara, son roi, pour la vie de Si n-gmi l , roi d'Uruk, An-am, l 'archi -
viste, fils d I l n-semea, a construit son temple.
Le premi er lment d'Uzarpara reparat dans un autre nom de lieu, Uzargarsana (Arad-
Nannar, 1. 16 ; I SA., p. 212). On trouve encore Garsana (sans le premier lment uzar) dans une
tablette de Dj okha (Contenau, Umma, n 32, 1. 3 ; il esta noter qu' cette place, Garsana est
aussi associ Nergal).
De l'inscription d'An-am, on peut conclure qu'Uzarpara tait dans le voisinage d'Uruk.
43. Mu
id
Idi\gna] | id dingir-ri-e-ne | zag-a-ab-ba-u | mu-un-ba- (B. 48 a = Str.,
n 21; cf. I SA., p. 342 b. Serment par Nannar, Samas et Ri-im-
d
Sin lugal)
Mu t
d
Idigna mu-ba-al (B. 48 = Str., n 20 ; cf. I SA., p. 342, note 1. Serment par
Nannar, Samas et Ri-im-
d
Sin)
Mu
id
Idigna id dingir-ri-e-ne \ zag-a-ab-ba-s mu-ba-al-la (Langdon, Babyl., VI L
p. 45 g)
44. kr raksu, cf. Delitzsch, Sum. Glossar, p". 128.
1. Cette l ecture, que j'ai suggre, Reo. d'Ass., VI , p. 138, note 2, est mai ntenant assure par le texte qu'a
publ i Schei l , Rec. d'Ass., XI I , p. 193 (ddicace d - m pisn-dub-ba la desse Ga-ni-sur-ra; cette desse
est certai nement i denti que Ka-ni-sur-ra, cf. Lettres et Contrats, p. 63, note 3, et Dei mel , Panthon, n' 1639).
2. Pour cette l ecture, voir Lettres et Contrats, p. 61.
32
45.
AO. 6359 A (serment par Nannar,
Samas et Ri-im-
d
Sin lugal)
AO. 6359 B (mme serment)
Mu Ki-mr-raki ba-dib-ba 'J
i
tukul kal-ga-ni-ta \
d
En-lil mu-na-sum-ma-ta Bdki
ba-hul-a (Langdon, BabylVII, p. 45 d)
Mu Ki-sur-raki ba-an-dib (B. 44 = Str., n 17; cf. I SA., p. 342, note 2. Serment par
Nannar, Samas et Ri-im-
d
Sin lugal-e)
n
B. 44 a = Str., n 18 (d'a-
prs une copie de King).
Mme serment.
Il est remarquer que ce dernier texte donne Bd-Anaki, l o .les textes parallles ont
Bd
k
'
L
. On retrouve Bd-Anqki dans la formule trs abrge : mu
d
En-lil Bd-Ana ki (cite par
J ohns, PSBA., 1910, p. 275 c), qui parat bien se rfrer la mme anne. Ne faut-il pas en
conclure que la ville de Bdki (Brum), dont on connat plusieurs autres mentions (cf. Lettres
et Contrats, p. 55, note 2, et Rev. d'Ass., VI I I , p. 82, AO. 5478, 1. 16). est identique la ville
bien connue Bd-Anaki (Dr-Anim, Dr) sur le Ti gre? Contre cette identification on peut, la
vrit, faire valoir : 1 qu'une lettre de I J ammu-rapi (King. Letters, n 5), mentionne un nr
Drimk'
)
q
U
j
?
d'aprs le contexte, parat bien tre dans la rgion d'Uruk ; 2 que la liste go-
graphique]I V R, 36, n 1, face I I , 5 10, distingue Bd-Anaki et Bdki.
46. ,
AO. 7046
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 33
47
Formul e abrge : mu Unu(g)
k
ba-dib-ba cite par Scheil, Rev. d'Ass., XI I , p. 200.
Ici et dans la formul e de l'anne 30, nam-l-gl (cf. Br., n
s
6408, 6409) dsigne la popula-
tion civile, par opposition aux soldats. Le signe est probablement REC., n =
et (ces deux derniers signes paraissent bien n'en faire qu'un ; cf. ki- ZK. I I , 83,
1. 10, var. dans un syllabaire d'Assour cit par Delitzsch, Sumer. Glossar, p. 132;
^y
T T
y = manmsu, S
b
267 et ^t ^y expliqu par le mme terme dans le syllab. Martin;
cf. Meissner, SAI . n 582). Pour d'autres mentions de nam-l-gl, voir Entmna, Cne. I I I ,
22; VI , 26; Lugalzaggisi, I I I , 24.
AO. 6424 (serment par
UMfm dlTZ-ds^Zjai)
Mu du(g)-ga zi(d)-da dEn-lil dEn-ki-ga-ta \ id-el-la mu-un-ba-al-l
anne o, sur l'ordre vridique d'Ellil et Enki , il creusa le Canal -pur .
Mu dRi-i
m
-d Sin lugal j Id-el mu-ba-al {Pbel, BE. VI , 2, n 5)
dEn-ki-ga est pour
d
En-ki-ka\ c'est le gnitif du complexe dEn-ki. Dans le groupe An
dEn-lil dEn-ki-ga compos de trois termes coordonns, tous trois au gnitif, la dsinence du
gnitif n'est exprime qu'aprs le dernier terme
1
. Il est incorrect de transcrire le premier terme
Ana. En effet Ana est un gnitif. Sur cette question du gnitif en Sumrien , voir Rev.
d'Ass., VI I I , pp. 88-92.
48.
AO. 7045 A
Mu d(g) An dEn-lil d[En-ki-ga-ta] \ ^Buranun-na ti[-igi-da azag-ga dJ\
T
a
nna(r)-
ge] | x-tum -kur es n[am-ti(l)-la-ge] | sib-zi(d)
d
Ri-im-d[Sin] \ [A]var
k
'-ta zag
a-ab-ba-su rn[u-un-ba-al-l] | [a(g)-g]-bi agar-gal-gal-la im-t[a--a] | [ga]n-
zi(d) bi-in-dagal-la-a [ [sa](g) Uri
ki
-m[a,-s[?) a-[d]u(g) im-m[i-in-gar-ra)
Mu ka-bar-ra dEn-lil dEn-ki-ga-^ y -ta y | kt Buranun^' ti-igi-da azag-ga
1. On trouve, par exempl e, dans le cne B d'Urukagi na (VI I , 5-10; I X, 7/8; 1^/13; 17/18), plusieurs groupes
composs de deux termes coordonns, soit au cas direct (nominatif), soit au cas indirect (locatif) : la dsi nence
casuel l e n'est expri me qu'aprs le second terme dans chaque groupe.
34
Nanna(r)-*^-^
1
| x-tum -kur-ra es nam-ii(l)-la-ge \ sib zi(d) dRi-im-dSin-e
(Langdon, Babyl., VI I , p. 45/)
Mu dffi-im-dSin lugal \ Buranun-na mu-ba-al (Pbel , BE. VI , 2, n 4 ; voir aussi
Ni. 2002, cit Rev. d'Ass., VI I I , p. 84, note 3)
Mu (dBuranun-na mu-ba- (B. 19 = Str., n 106 ; serment par Nannar, Samas et Ri-
im-d Sin lugal-e)
Au lieu de ta (tin de la ligne 34 du Prisme) on attendrait ge.
On remarquera que AO. 7045 A donne une formule un peu plus dveloppe que le Pri sme.
Outre quelques variantes de pure forme, on y trouve ce membre de phrase qui ne figure pas sur
le Pri sme : [ga]n-zi(d) bi-in-dagal-la-a (( o il rendit plus vastes les terres de culture . Le
terme gan-zi(d) reparat dans les formules des annes 25 et 28 et Gudea, Cyl. A XVI I , 26;
Cyl. B XL 21. Le sens doit tre trs voisin de mristu cul ture, terre de cul ture (rendu par
gan IV R, 23, n 1, 11,6/7 ; Reisner, Hymnen, n 44, rev. 35/36, et par gan-da, V R, 52, -18/496 ;
Pbel, BE. VI , 2, n 10, 11. 6 et 18 ; Chiera, Lgal and Admin. I)oc., n 12, 1. 11).
Le terme crit ti-ki

-da Prisme, 1. 34, est crit ti-igi-da dans le second des textes prcits.
C'est le mme terme qu'on retrouve dans le nom de canal id Ti-igi-da-dEn-lil (gnralement
lu id Ti-i-it-dEn-lil), anne 24 de Hammu- rapi Comparer le nom de vase (dug) ti-igi-du
AO. 2162, face, I I , 11/12 (Rev. d'Ass., VI, p. 130) et IV R, 13, 57/58 ; ti-igi-da zabar,
CT. XI I , pl. 31, 93067. rev. 6/7. A cette dernire place, le terme est expliqu par ; il se
prononait en assyrien sans doute tigid. 11 faut donc lire IV R 13, 58 comme il suit : ina
karpatuiifjid elli-tim m ellti si-ti avec un pur tigid, bois des eaux pures .
Le signe que j'ai reprsent par apparat, l'poque d'Ur, dans le nom du 4
e
mois
d'Umma (cf. Rev. d'Ass., V I I I , p. 152 et p. 156 AO. 5646) et dans un nom propre assez fr-
quent Lugal-x-e (voir p. ex. Contenau, Umma, n 81, face, 1- 3, et Scheil, Rec. de signes, n63 ;
la forme reproduite cette dernire place parat avoir un clou horizontal en trop). On retrouve
ce signe l'poque de la premire dynastie babylonienne, d'abord dans le mme nom propre
Lugal-x-e (cf. Chiera. I. c. n 12, I. 33; n 8, 1. 12), puis dans la formule de la 5
e
anne de
Samsu-i l una, o au lieu de
(

,&
gu-za-bara-ge {ainsi lit-on gnralement), il faut lire (Mga-za-x-
(ce dernier signe complment phontique du prcdent?).
Est-ce le mme signe qui reparait dans un syllabaire publi par Pbel , 1I GT . . n 108 (1. 7),
avec la valeur sumri enne [.. .]-ze-em et l'quivalent smitique pi-sa(?)-nu-i(m ?
49. banda~ tasimtu, cf. Delitzsch, Sumer. Glossur, p. 67.
50. Pour gan-zi(d), voir ci-dessus note 48.
51. Mu d(g)-ga An dEn-lil d En-ki-ga-ta | id Mas-tab-ba a-nag
1
g-dagal
5
gl-la |
1. Li re : ge f
2. Ou di ? Mai s la l ecture hi para t assure par la comparai son avec ti-igi-da.
3. Cette formul e, qu'on pl aai t conj ectural ement l 'anne 40, apparti ent l 'anne 24, d'aprs le texte
publ i par Boi ssi er, Rec. d'Ass., XI , p. lf>3.
4. Le texte a : ka.
5. L ecture pl us probabl e que kalam-ma ; g-dagal = nisu rapstum, cf. Ham. bi l ., I I . 10.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 35
(?) (?) [J ke-gl
d
Ezinu gar-gar \ sib-zi(d)
d
Ri-im-
d
Sin | mu-
ba-al-l (Scheil, Rev. d'Ass., XI I , p. 199)
Ma id Mas tab-ba ba-ba
:
al (B. 17 = Str., n 86)
Mu id Ma~tab-ba-g[e] ba-ba-al (B. 17 a = Str., n 86)
Mu id Mas-tab-ba mu-ba-al (Chiera. n 32= HGT., n 90; n 36 = HGT , n 91;
n" 79= HGT , n 89)
52. - = irnittu, cf. I SA., p. 297, note 6.
53. Ma -mah An dEn-lil
d
En-ki-ga-ta | uruki Datn-ki-i-li-su \ -dam zag-su-bi I-si-
in-na-ka. \ sib-zi(d)
d
Ri-im-<'Sin mu-un-dib (AO. 5478; Rev. d'Ass., VI I I , 821
Mu r-mah An
0
'En-lil
d
En-ki-ga-ta uruki Dam-ki-i-li-u in dib-ba (Langdon, Babyl.,
VI L p. 45a)
Ma uruki )
m
-ki i-li-su ba-an-dib (AO. 6360, indit)
Mu
d
Ri-im-
d
S[inj | [uru] Da-mi-iq \-li\-su mu-dib-ba] (Chiera, n 49
Ma uru Da-mi-iq--li-u \ mu-dib-ba (Chiera, n 48)
Ma uru Da-mi-iq-i-li-su \ mu-dib-bi (Chiera, n 14)
Mu uru d)a-mi-iq-l-li-su | mu-un-dib-bi (Cliiera, n 17)
Il est douteux que la formule (cite par Scheil, Rev. d'Ass., XI I , p. 200, n 3 mu Dr-Da-
mi-iq-i-U-su ba-an-dib dsigne la mme anne ( moins d'admettre une erreur de scribe : bad
pour uruki).
L'expression ville de Damiq-ilisu peut tre un nom propre [Al-Damiq-ilisu] et dsigner
une localit distincte de la ville d'I sin. Remarquer cependant l'absence constante du dtermi-
natif de lieu.
Noter que le Pri sme (1. 48) a zag-su-dib la place o AO. 5478 a seulement zag-su.
54. Mu dRi-im-dSin lugal-e \ id Nig-si-s \ mu-un-ba-al (Chiera, n42 = HGT.,n86)
Mu id Nig-si-s[] mu-ba[-al] (Chiera, n 33 ~ HGT., n85)
Mu id Nig-si-su mii-ba-al- (Scheil, Rev. d'Ass., XI I . p. 200. n 5)
Dans cette derni re formule, su est peut-tre corriger en s (ou en su? Cf. dans les con-
trats de Ni ppur, p. ex. : Chiera, n" 16, 1. 31, itu yu(dj-si-su pour itu gu(d)-si-s)
Pour la lecture si-s, voir ZA., XVI , p. 345, note 2.
55. L'expression gis-tug kur-gal-la se retrouve dans le cne A de R m-Si n, 1. 10. Ici
kur-yal= Ellil (comparer l'inscription de Kudur-Mabuk, publie Rev. d'Ass-, I X, p. 122, I. 4).
L'expression dEn-lil-da gis-tuy (HGT., n" 73, I, 5; lire de mme L UI ., n6l , 8/9; n 62, 7/8)
est tout fait quivalente.
Pour gis-tug, voir Delitzsch, Sumer. Glossar, p. 97. Le terme C^J ^BJ (gi/es-gestu-
t(g)) ou J ^f j*- ( gi/es-tuf g )-gestu) est probablement lire gestu(g), comme
mus-daest lire Numusda cf. ci-dessous, p. 40. note 1 .
56
36
F. THUREAU-DANGI N
j j M W f f ^ AO. 6102 B (serment par Nannar, Samai
et Ri-im-
d
Sin)
Mue(g) id h'A-NUN-DI in-si(g)-ga (Chiera, n" 51)
Dans AO. 6402 B id ete(g) ont t intervertis, (erreur de scribe).
57.
W f f M fl<^ff-Mflf
AO. 6765
Mu d(g)-ga
1
An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta | Zar-bi-lumM uru
i
g-sag | u(d)-na-me
bd nu-mu-un-du-a | sib-gi-na
3
Ri-im-
d
Sin | bd-bi mu-un d- \ g dagalla-bi
ki-bi-s bi-in-gi-a | [k]i-tus ne-ha im(-mi)-in-tus
Mu bd Zar-bi-lumki | uru g-sag mu-un-d (B. 28 = Str., n95)
[M]u bd-gal Zar-bi-lum mu-un-du-a (B. 18 = Str., n 87)
Mu uru Zar-bi-lumki | mu-du-a (Chiera, n
s
55 et 74 ; voir la formule us-sa, Chiera,
n 60)
M
AO. 6366 (serment par Samas,
Nannar et Ri-im-
d
Sin)
Mu uruki Zar-bi-lumki
Pour uru-g-sag, cf. nin-g-sag, pitht d'I nnana, R m-Si n, Canphore A, col. 1, 11
(I SA., p. 310)
4
. Comparer uruki-sag-mah (anne 30), uru-sag, mas-ga-na-sag (Stle d'un roi
inconnu, I SA., pp. 242 sqq., col. IV, 11. 9 et 10).
<J g[ ^J est lire ki-tu, cf. ki-tu-u Nouvelles Fouilles de ello, p. 201), et le nom ki-i-
tu-u-sa-ku (K. 4174 ; CT., XI , pl. 48).
58. Pour cette restitution, cf. su-su gar-gar (Gudea. Cyl. A, I X, 24; Cyl. , VI I . 19);
su-ni-s mu-un-gar (Pbel, I I GT., n 76, VI I , 9); [iu]-ni-i im-mi-in-gar = a-na qa-ti-su
i-ta-kan (Sm. 5, 11. 7/8, Langdon, Rev. dAss., XI I I , p. 181).
1. crit : ta.
2. crit : giS.
3. crit : d.
4. Voir encore g-sag dans un passage obscur du Cyl. A (XI V, 8).
L A CHRONOL OGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D ACCAD 3 7
5 9
AO. 6393 (serment par Ri-im-
d
Sin
lugal)
Mu d(g) An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta \ Du-un-nu-um uruki-sag-mah | I-si-in-na-ka
sib-zi(d) Ri-im-
d
Sin
Mu Du-nu-um
ki
' | gal-a mu-dib-ba (Chiera, n 69)
Mu bd
1
Du-un-nu-um ki in-dib-ba (Scheil, Rec. dAss., XI I , p. 200, n 2)
La formule us-sa se rencontre sous la forme suivante :
AO. 6387
Mu us-sa uruki Du-un-nu-um I-si-in-naki ba-an-dib
6 0 . Mu gis tukul-mah An
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta \ -si-inki uruki nam-lugal-kam | -
dam-as-as-bi a-na-me-a-bi in-dib-ba (AO. 6767 indit)
Mu G/is tukul-mah An
d
En-lil
d
En-ki[-ga-ta] \ I-si-in
k
' uru nam-lugal-la in-dib-ba
(I V R., ire d., pl. 36, n 4)
Mu 9 t tukul[-mah An)
d
En-lil
d
En-ki-ga-ta | }-si-in[ki uru nam-lu]gal-la ba-an-
dib (I V R., l d., pl. 36, n 5)
Mu Ri-im-
d
Sin lugal | I-si-in ki ba-dib[-ba] (Chiera, n 30)
Mu I-si-in[ki] mu-un[-dib-ba] (Chiera, n 41)
Mu -si- kl in-dib-ba (Chiera, n
os
61, 62, 67, 68; Ni. 215, 290*
Mu -si-inki ba-dib-ba (Ni. 1690, 1925).
L'expression ba-dib peut avoir un sens actif ou passif et signifier il prit (la ville) ou bien
(la ville) fut pri se. Le prfixe verbal ba forme une sorte de rflchi-passif (voir ZA., XX.
pp. 384 et 402). L'expression ba-d, par exemple, signifie se construisit , c'est--dire fut
construi t. Dans ce dernier cas, on ne peut traduire que par un passif. Mais, avec les verbes
expri mant une ide telle que recevoir , prendre , emporter , on doit, suivant le contexte,
tradui re par un passif ou un actif. Ainsi ba-dib peut signifier (la ville) se prit (c.--d. fut prise)
ou bien il prit pour soi (la ville) . (Dans celle des formules prcites o R m-Si n est men-
tionn comme sujet, ce dernier sens s'impose.)
En variante de J H J ( = dib =sabtu), on trouve, dans les textes de Ni ppur, J j^f (REC.,
467), voir Chi era, Lgal and Admin. Doc., p. 74, note 3, et Pbel, OLZ., 1915, p. 264, note 1.
1. On attendrai t uru.k'.
38 F. THUREAU-DANGI N
Le sens de prendre, postul par Pbel pour REC-, 467, est confi rm par le Syl l abai re de
Yale, 1. 132, o ce signe = di-ib = sa-ba-t.
61.
A0

,i 7<i 1

W ^r M >M ?M <4 Hf
ki-2 Q
is
tukul-mah An
d
En(-lil) j-si-in
,
<
i
U
ru nam-lugal-la | -dam-as-a a-na-
tne-a-bi sib-zi(d) dRi-im-dSin in-dib-ba (Langdon, Babyl., VI I , p. 45, a)
Mu us-sa dRi-im-dSin lugal-e \ -si-in M ba[-dib-ba] (Ni . 1687)
Mu us-sa J-si-in ba-dib-ba (Chiera, n45; Ni . M94, 1689, 1697, 1706, etc.')
Mu us-sa j-si-in in-dib-ba (Chiera, n^ 70, 77; Ni . 1719, 1725, 1728, 1733, etc.
2
)
[M\u M[S-S] ki-2 J-si-in in-dib-ba (Chiera, n 71).
Pour les autres annes de l'a re de la prise d'I si n , voir les formul es rassembl es par
Chiera, f.egal and Admin. Documents, pp. 76 sqq.
62. Pour le sens de basai, voir ./. Asiat., septembre-octobre, 1909, p. 341. note 4, et Inc.
des tablettes de Te Mo. I . p. 8, note 7; p. 9, note 3.
63. Cf [l] gu-d = sa-'-i-ru, K. 40, rev., I , 23 (CT., XI I , pl. 48); kur gu-d-a = mt
sa-'-i-ri (entre mt a-a-bi et mt la ma-gi-ri), Il R., 50, 74 cd, complt par Wei ssbach,
ZDMG., 1899, p. 657; gu-d-a = mt sa-i-ri, Ham. bit., I V, 9. Pour une lecture sa'iru (et non
za'iru, voir Ami aud, Rev. d'Ass., I I , p. 17, et J ensen, KB., I I I , 1, p. 114, note 9).
64. Su-ED!\
ki
(= Subartum) est lire Su-bir
k
, voir OL Z., 1907, p. 410, et Dhorme,
Rev. dVUs'.,VI I L p. 99.
Les contrats font connatre un certain nombre de dates qui sembl ent apparteni r la dy-
nastie de Larsa, mais ne peuvent jusqu'ici tre attribues un rgne dtermi n. Ces dates sont
les suivantes :
a) Mu us-sa urudu-alan 4-bi \ -
n
'Utu sba-ditn (Noue. Fouilles de Tello. p. 188 = Lettres
et Contrats, n" 58)
anne qui suivit celle o furent fabriques quatre statues en cui vre pour le temple de
Samas .
1. Cette forme est la plus frquente dans les tablettes de Nippur. J e l'ai rel eve sur une trentai ne de ta-
blettes de Constantinople.
. Forme releve sur une dizaine de tablettes de la collection de Nippur Constantinople.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 39
Cette date se trouve sur un contrat provenant de Tello. Dans Nouvelles Fouilles, p. 189, j'ai
lu Za-bi (au lieu de 4-bi) et identifi cette anne la 12
e
de Zabium. Mais, outre qu'une forme
Za-bi (sans la mimation) serait incorrecte, il est peu probable que l'autorit de Zabium se soit
tendue j usqu' Lagas.
Selon toute vraisemblance, du-nu-utn n'est pas identique la ville de Dunnum, mentionne
anne 22 de Gungunum et anne 30 de R m-Si n.
c) Mu 9te g usa zag-g-us urudu- ur- mah min--
d
Innana in-ni-t(rj-ri (J ohns, PSBA.,
Mu us-na zag-ga-us ur-mah min-a-bi -
d
Innana- i-ni-in-t(r)-ra (J ohns, ibid.)
anne o il introduisit dans le temple dI nnana un trne. . . (orn de) deux lions en
cuivre
anne qui suivit celle o il introduisit, etc. .
Pour zay-ga-us, voir ci-dessus, note 23.
d) Mu 9^ gu-za ' - mu-un-dim-ma (Langdon, Babyl., VI I , p. 48 b)
anne o il fabri qua le trne d Ellil
b Mu du-nu-um mu-du (Lettres et Contrats, n 55 Tello).
1910, p. 281)
Mu En-te-na j id he-gl mu-ba-al
anne o il creusa l 'n-te-na, le canal d'abondance
0 AO. 6382
Mu
d
Nu-mus-da |
(
'Nam ra-at |
d
Lugal-A-wa-ak \ ba-an-dim-me-es | Ka-ial-lu
k,
-s |
i-ni-in-t( r)-t( r)
40
Ma
d
Nu-mu-da |
,d
Nam-ra-at |
,d
Lugal-A-wa-ak ki baan-dim-me-e \ Ka-zal^'-lu-u
i-ni-in-t( r)-t( r)
anne o il fabriqua (les statues de) Numusda, Namrat, Lugal -Awak et les introduisit
Kazallu .
Comparer l'anne 8 de Dungi : mu
d
Nu-( =) umu^-mu-da Ka-zal-luki -a ba-
t(r) anne o fut introduit dans (son) temple Numusda de Kazallu . Numusda tait donc le
dieu de Kazallu.
Dans la forme ba-an-dim-me-es, la dsinence exprime le pluriel, non pas du sujet, mais du
rgime (cf. ZA., XX, p. 386, note 2 et ci-dessous, p. 50, note 2).
g) Mu id dSin-i-mi[ ] | mu-ba-al (B. 24 = Str., n 92)
anne o il creusa le canal Si n-i mi [.... J .
h) Date fragmentai re sur B. 16 ( = Str., n 85). La premire ligne peut tre restitue : [mu
bd Ka\-zal-lu
k
< ba-gul [anne] o fut dtruite [la muraille de Ka]zallu .
*
* *
Est-il possible, avec l'aide des documents maintenant connus, de dterminer un
rapport chronologique entre les trois dynasties de Babylone, d'Isin et de Larsa?
Avant d'aborder l'tude de cette question, il importe de bien prciser ce que signifiait
la formule anne o tel vnement s'est produit. J e ne puis que rappeler, en y
insistant, les observations que j'ai prsentes ce sujet, Rev. d'Assyr., XI , p. 91. La
formule prcite signifie en ralit : premire anne depuis que tel vnement s'est
produit. En d'autres termes, l'vnement commmor dans le titre de l'anne s'est
pass, non dans l'anne mme, mais dans l'anne prcdente. Par consquent, la prise
d'Isin, par exemple, tait dj un fait accompli au dbut de l'anne o Ri m-Si n prit
Isin ; l'anne o Rm-Sin devint roi n'est pas l'anne de l'avnement de R m-Si n,
mais la premire anne pleine de son rgne, etc.
La question du rapport chronologique entre la dynastie de Larsa et celle de Baby-
1. Forme REC. 468, qui avai t la l ecture umus, voir (outre Br. 10517), le syl l ab. de Y ale, 1. 143; HGT.,
ii 102, I I I , 1. 9; n 111, 111, 1. 15; n" 113, 1. 5. Nu u mu s - mu s - d a est prononcer Numusda comme ges-gestu-
l{g) est prononcer gestu(g) (cf. ci -dessus, p. 35.)
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 41
lone a t rcemment discute par Clay, Miscell. Iriser. (1915), pp. 30 sqq. et par
King dans le chapitre III de son History of Babylon (1915). La 61
e
anne de Rm-Sin
correspondrait, d'aprs Clay
1
, la 43
e
anne de Hammu-rapi, et, d'aprs King
2
, la
10
e
anne de Samsu-iluna. Les conclusions de ces deux auteurs ne peuvent s'accorder
avec le texte que nous publions. En effet, ce texte, qui numrait toutes les annes du
rgne de Rm-Sin, a t rdig la 39
e
anne de Hammu-rapi. La fin de la dynastie
de Larsa est donc antrieure cette date.
Le synchronisme cherch peut, croyons-nous, tre dtermin d'une faon tout
fait prcise et certaine. Nous avons vu plus haut, p. 3, que Hammu-rapi aurait rgn
Larsa durant les quatorze annes qui ont suivi la fin du rgne de Rm-Sin. La dure
totale du rgne de Hammu-rapi est de 43 ans. La premire anne de Hammu-rapi
Larsa correspondrait donc sa 30
e
anne Babylone, et la 61
e
anne de Rm-Sin,
c'est--dire la dernire anne de la dynastie de Larsa correspondrait l'anne pr-
cdente. Or, d'aprs une tablette de Tel l -Si fr'. la 31
e
anne de Hammu-rapi avait
reu le nom suivant :
mu Ha-am-mu-ra-bi lugal iskim-ti
4
An
d
En~lil-bi-ta igi-erin-na-s V'-gln-
na-a ma-da Ia-mu-ut-ba-lum lugal Hi-im-
d
Sin su-ni s-bi-d(g)-[ga] \
D'aprs une tablette de Niffer
7
, la formule comprenait encore le membre de
phrase suivant :
ki-en-gi ki-uri(-ri) d(g)-ga-ni i-tus
anne o Hammu-rapi, le roi, avec le secours d'Anu et d'Ellil, marcha a la tte de
son arme, o sa main atteignit (saisit) le pays de I amutbalum et le roi Rm-Sin et
o en Sumer et Accad ses commandements s'tablirent.
1. Clay s'appui e tout parti cul i rement sur des contrats encore indits de la collection de Yale Uni versi tv,
dont les dates (cites par lui, l. c., p. 38) dmontrerai ent que l're d'I sin commena la 18
e
anne du rgne de
Ri m-Si n. Cette i nterprtati on est nettement contredite par le pri sme du Louvre, qui atteste que l're d'I sin
commena la 31
e
anne de Ri m-Si n (si ce roi a rgn 61 ans) ou la 30
e
(s'il n'a rgn que 60 ans).
2. Ki ng s'appui e : 1 sur des textes indits dont il a eu connai ssance par Clay (voir la note prcdente) ;
2 sur le tmoi gnage des noms de personnes (voir ci-dessous, p. 44); 3" sur le fait que Ri m-Si n et Samsu-
i l una aurai ent t contemporai ns (voir ci-dessous, pp. 42 et 43).
3. B. 64, publ i e par Strassmai er, Vertrge aus Warka, n 37.
4. Pour cette l ecture, voir Meissner, Assyriol. Studien, V, pp. 41/42, et Delitzscli, Sumer. Glossar, pp. 27/28.
5. Pour la l ecture i du prfixe verbal NI , voir Rev. d'Assyr., XI , 101 et 143.
6. Pour la correcti on de kl en s, voir Pbel , OLZ., 1913, p. 390. A la mme place, Pbel cite, en faveur
d'une l ecture bi du prfi xe verbal NE des passages que j'avais dj si gnal s autrefoi s ZA., XX, p. 401, note 2.
J e crois, avec Pbel , qu'i l faut dci dment lire bi et non ne (pour une opinion di ffrente, voir Witzel, OLZ.,
1914, pp. 346 sqq.).
7. Publ i e par Chi era, Lef/al and Administrative Documents, n 81. Pour la reconsti tuti on de la formul e,
voir Ibid., p. 65.
42 F. THUREAU-DANGI N
D'aprs le principe nonc ci-dessus, cet vnement s'est produit non pas dans
l'anne qui en tire son nom, mais dans l'anne prcdente, c'est--dire la 30
e
anne de
Hammu-rapi. C'est par consquent au cours de sa trentime anne de rgne que
Hammu-rapi triompha de Rim-Sin, mit fin la dynastie de Larsa et runit sous son
sceptre la totalit du pays de Sumer et d'Accad. S'il s'agissait de la succession de deux
rois dans la mme dynastie, cette anne devrait tre encore impute au rgne de
Rim-Sin. Mais ici le cas est bien diffrent. Il n'y a pas succession rgulire, mais
dpossession par un roi tranger. Aussitt matre de Larsa, Hammu-rapi a d y
imposer, pour dsigner l'anne en cours, l'emploi du nom usit Babylone, sa-
voir mu ugnim Nim-ma
k
'. J usqu'ici, la formule mu ugnim Nim-ma
k
n'a pas
encore t releve sur des contrats provenant de Tell-Sifr ou de Niffer. Dans ces
deux collections, le plus rcent contrat dat de l're de la prise d'Isin est de la
29anne de cette re (cf. Chiera, Lgal and Administrative Documents, p. 79) et
le plus ancien contrat portant une date babylonienne est de la 31anne de Hammu-
rapi (cf. J. Asiatique, sept.-oct., 1909, p. 340, note 2 et Chiera, /. c. p. 25). Par
contre dans la collection de Senkereh, conserve Yale University, deux tablettes
sont dates de la 31
e
anne de la prise d'Isin (cf. Clay, Mise. Inscr., p. 38) et (si j'in-
terprte bien un renseignement donn par Clay, ibid., p. 36
1
) la plus ancienne formule
babylonienne atteste serait prcisment celle de la 30 anne de Hammu-rapi : mu
ugnim Nim-ma
ki
. Une liste de dates publie par Clay, Mise. Inscr., n 33, con-
firme que la 30 anne de Hammu-rapi est bien 1a, premire de la domination
babylonienne Larsa. On sait que tous les rpertoires de ce genre commencent
avec la premire anne d'un rgne'. Or la liste de Clay, qui (cela est tout particu-
lirement noter) proviendrait de Senkereh, dbute avec la formule mu ugnim
Nim-ma
ki
.
On sait qu'une chronique mentionne un roi nomm Rim-Sin que Samsu-iluna
aurait fait prisonnier (voir King, Chronicles, I, p. 69, et II, p. 18). Voici quelques
dates qui peuvent tre attribues ce rgne :
a) Mu
d
Ri-im-dSin lugal
anne o Rim-Sin (devint) roi
sur un contrat de vente provenant de Tello (. 4323, Nouvelles Fouilles de Tello,
1. The large collection of Larsa texts in the Yale Collection shows that the city was hel d by yam-
murabi from the ti me he conquered Elam and Ri m-Si n. [Voir l 'avant-propos].
2. Voir Rea. d'Ass., VI I , p. 184, note 4. Aux textes que j'ai cits cette place, j oi ndre mai ntenant ceux
qui ont t publis par Schei l , Rer. de Trac., XXXI V, pp. 105 sqq.; par Boissier. RA., XI , pp. 161 sqq.; par
Clay, Mise. Inscr., n 6.
43
p. 195, et Lettres et Contrats, n 233). L'acheteur est un certain Bli-rm-ili, qui est
mentionn sur deux autres tablettes de la mme provenance, dont l'une est de la pre-
mire anne et l'autre de la 10
e
anne de Samsu-iluna (cf. Nouvelles Fouilles de
Tello, pp. 192 sqq.).
b) Mu
d
Ri-im-
d
Sin lugal \ Uri
ki
ki-edin-s bi-in-gar (Pinches, PSBA., 1917, p. 56
et pl. IV, tabl. 17. La lecture ki-edin-s, d'aprs une tablette indite que j'ai
eue entre les mains).
Il est peu probable que cette formule soit l'une de celles qui manquent au dbut
du rgne de Rm-Sin. Noter en effet la prsence du dterminatif divin devant le nom
de Rm-Sin (pour cette question, voir ci-dessous p. 51).
c) Mu
d
Ri-im-
d
Sin lugal \
d
Nin-mah-e -Ks
ki
| temen-an-ki-bi-da-ta \ nam-lugal
g-kis-gl-ta-su gal-bi-ta ba-an-i[l]-la j l-kr l-hl-li kur-kur-s | gab-bi
nu-gi-a (B. 39 a = Str., n 12; cf. I SA., p. 342 e)
anne o R m-Si n le roi que, dans le temple de Kes, le temen du ciel et de la
terre, la desse Nin-mah avait grandement lev la royaut de la totalit du
peuple
1
, ne repoussa pas les ennemis, les mchants dans (leurs) contres.
Formule abrge :
Mu
d
Ri-im-
d
Sin lugal | l-kr l-hl-gl (B. 39 = Str., n 11 et B. 51 = Meiss-
ner, APR-, n 1)
[Mu l]-kr l-hl-g[iy (Pinches, PSBA., 1917, p. 68 et pl. VIII, n 21
Mu
d
Ri-im-
d
Sin lugal \ l-kr hl-a.
Cette dernire date est inscrite sur un contrat (Str., n 22), dont le double (str.,
n 63) est dat de la 10
e
anne de Samsu-iluna (voir Ungnad, ZA.. XXI I I , pp. 73 sqq.).
Il est probable que les deux exemplaires ont t rdigs la mme anne (cf. J. Asiat.,
sept.-oct. 1909, pp. 335 sqq.). Ce Rm-Sin, que nous trouvons vivant et rgnant en
la 10
e
anne de Samsu-iluna, est-il identique celui que Hammu-rapi avait vaincu et
fait prisonnier 22 ans auparavant? Cela parat tout fait improbable, si l'on songe
que Rm-Sin, l'adversaire de Hammu-rapi, avait, lors de sa dfaite, 61 annes de
rgne. Plus vraisemblablement, le contemporain de Samsu-iluna tait un descendant
de R m-Si n
3
ou peut-tre quelque aventurier qui avait usurp le trne et le nom de
Rm-Sin. Prcisment, la formule qui dsigne la 14
e
anne de Samsu-iluna mentionne
1. Comparer sar-ru-ti ki-is-sa-at ni-si, I l i ., 5>, col. I, G4.
2. Au lieu de g[l], Pi nches lit ba-f}[l] (qui est trs i mprobabl e).
3. Le petit-fils recevai t parfoi s le nom de son grand-pre. Ainsi dans la dynasti e d Ur-ni na on trouve deux
En-ana-tum dont le second est petit-iils du premi er.
44 F. THUREAU-DANGI N
la dfaite d'un roi usurpateur. Quoiqu'il en soit, il est peu douteux qu'il s'agisse de
deux personnages distincts. Le rgne du second Rim-Sin. parat avoir t de courte
dure. La 17
e
anne de Samsu-iluna est date de la reconstruction des grandes
murailles d'Emutbal. Il ne restait donc plus rien ce moment de l'autonomie d'mut-
bal, ce pays d'o tait sortie la famille du premier Rim-Sin et d'o le second tirait
sans doute aussi son origine. Dsormais, l'adversaire que les rois de Babylone rencon-
treront dans le Sud ne sera plus mutbal et le royaume de Larsa, mais le royaume du
Pays de la Mer qui apparat dans l'histoire au temps de Samsu-iluna et dont la
dynastie finira par supplanter la premire dynastie babylonienne.
Le rapport chronologique entre les dynasties de Larsa et de Babylone tant
maintenant fix, une question semblable se pose en ce qui concerne les dynasties
d'Isin et de Larsa. Elle est plus difficile rsoudre.
Une premire indication est fournie par le cne d'En-ana-tum, grand-prtre de
Nannar Ur (voir I SA., p. 294). D'aprs ce document, En-ana-tum tait fils d'I sme-
Dagan (4
e
roi d'Isin) et contemporain de Gungunum (5
e
roi de Larsa). Lipit-I star,
successeur d'Isme-Dagan, monte sur le trne la 84
e
anne de la dynastie d'Isin, et Gun-
gunum commence rgner la 94
e
anne de la dynastie de Larsa. Dans l'hypothse o les
deux rgnes auraient dbut la mme anne, la lin de la dynastie d'Isin correspondrait
la 235
e
anne de la dynastie de Larsa, soit la 33
e
anne de Rim-Sin. Damiq-ilisu,
le dernier roi d'Isin, a donc t. selon toute vraisemblance, contemporain de Ri m-Si n.
L'tude des noms de personnes, dans les contrats de Nippur, confirme cette premire
constatation (voir les rapprochements faits par Edward Chiera, Lgal and Adminis-
trative Documents from Nippur, pp. 19 sqq.
1
). Ainsi, un contrat dat de Damiq-ilisu
(C., n 15) et un autre dat de Rm-Sin (C., n 35) paraissent avoir t rdigs par le
mme scribe Ziatum. Un Lugal-melam. lils d'Alia, est tmoin clans un contrat dat
de Warad-Si n (C-, n 27) et passe un acte de vente sous le rgne'de Damiq-ilisu
(C., n 15). Particulirement instructive est l'histoire de cette famille dont Chiera a
reconstitu la gnalogie, /. c., p. 22
2
. Le titre de pasisu de la desse Ninlil s'y
transmettait de pre en fils par ordre de priinogniture. Au temps de Damiq-ilisu,
Ududu hrite de cet emploi (C., n 12). La 33
e
anne de Hammu-rapi, c'est son fils
Adad-gaser
3
(BE., VI, 2, n 10, 1. 28) et la 13
e
anne de Samsu-iluna, c'est son petit-
fils I ddin-Adad (BE., VI, 2, n 40, 1. 20) que nous trouvons en fonction.
1. Tous les rapprochements faits par Chiera ne me parai ssent pas gal ement concl uants. Noter en parti -
cul i er que le n 24 de sa liste se rfre deux personnages bien di sti ncts, l 'un Ur-kingal (BE.. VI , 2, n 23, 1. 33^
et l 'autre U r - ^z | J (C., n 92, 1. 25 ; BE., VI , 2, n 6, 1. 25). Voir aussi la note sui vante.
2. Noter cependant que I bni -Adad n'apparti ent certai nement pas cette fami l l e (Voir les observati ons de-
Clay, Mise. Inscr., p. 40, note).
3. Ou lire I skur-gi r-ra ?
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 45
C'est, on le voit, dans des limites chronologiques assez troites que nous avons
chercher la date de la fin de la dynastie d'Isin. Dans ces limites, nous trouvons plu-
sieurs annes dont les titres, soit dans la chronologie de Larsa, soit dans celle de
Babylone, peuvent tre en rapport avec la chute du royaume d'Isin. Ainsi la 26
e
anne
de Rm-Sin est date de la prise de la ville de Damiq-ilisu . Trois ans aprs, la
17
e
anne de Sin-muballit est date de la prise d'Isin. Deux ans plus tard, Rm-Sin
inaugure l're de la prise d'Isin. Enfin, huit ans plus tard, la 7
e
anne de Hammu-rapi
est date de la prise d'Uruk et Isin. Ce n'est pas, semble-t-il, sous les coups des
Babyloniens que la dynastie d'Isin est tombe. A cette poque, roi d'Isin et roi de
Babylone semblent bien tre allis contre le roi de Larsa. La 15
e
anne de Rim-Sin
est date d'une victoire sur une coalition dont font partie Isin et Babylone. L' anne
o Rim-Sin prit la ville de Damiq-ilisu est la mme que anne o Sin-muballit
livra bataille aux troupes d'Ur (var. de Larsa) (voir le tableau synoptique publi ci-
dessous, p. 49). Par consquent, l'anne o Rim-Sin prit la ville de Damiq-ilisu ,
il eut lutter contre l'arme babylonienne qui, probablement, s'tait porte au se-
cours du roi d'Isin. On peut rappeler enfin que, dans le prologue du Code (col. II,
11. 49-51), Hammu-rapi s'intitule celui qui a regroup la population disperse d'Isin
(mupahhir nis saphtim sa Isin). Il parat donc probable que Sin-muballit et IJ am-
mu-rapi ont enlev la ville d'Isin, non pas Damiq-ilisu, mais Rm-Sin, et que
l'vnement qui mit fin la dynastie d'Isin est ou bien celui auquel la 26
e
anne de
Rim-Sin emprunte son nom (mais qui, en ralit, s'est produit au cours de la 25
e
an-
ne), ou bien celui qui, cinq ans plus tard, a t le point de dpart de ce que nous
appelons l 're de la prise d'I sin
1
. Si les annes de la dynastie d'Isin ont t
comptes comme celles de la dynastie de Larsa, c'est--dire si la dernire anne en
est la dernire anne pleine (voir ci-dessus, p. 42), la dynastie d'Isin se termine soit
avec la 24
e
, soit avec la 29
e
anne de Rim-Sin.
Quelle a t la dure de la dynastie d'Isin ? Une lgre incertitude rsulte du fait
que la liste de Nippur" attribue au dixime rgne une fraction d'anne (six mois),
alors qu'elle attribue tous les autres rgnes un nombre rond d'annes. Ces six mois
doivent-ils compter dans le total pour une anne entire, ou bien se confondent-ils
avec la dernire anne impute au rgne prcdent? Le total inscrit sur la tablette
ne peut nous clairer, car le scribe s'est content d'additionner mcaniquement les
chiffres, ce qui donne 225 ans et six mois, chiffre d'une prcision trompeuse. On serait
1. Dans ce derni er cas, il faudrai t supposer que Si n-mubal l i t, aprs avoir pris I sin, avai t rtabli Dami q-
ilisu sur son trne.
2. Publ i e pour la premi re fois par Hi l precht, BE., XX, 1, n 47. et rdite par Pbel . HGT., n 5. On
trouve dans la nouvel l e dition la face antri eure de la tablette qui manquai t dans la premi re.
46 F. THUREAU-DANGI N
tent de croire que, si le scribe a attribu au dixime rgne six mois et non 1 an
(chiffre rond), c'est parce que ces six mois ne comprenaient pas un 1
er
Nisan et ne
pouvaient, par suite, compter pour une anne dans le total. Cependant, il ne semble
pas qu'il y ait de rgle en cette matire. J 'en trouve la preuve dans une autre liste,
celle des rois cassites. Cette liste attribue au 29
e
rgne 1 an et six mois et au 30
e
ga-
lement 1 an et six mois. Dans l'espace de trois ans couvert par ces deux rgnes
conscutifs et gaux en dure, le 1
er
Nisan s'est prsent trois fois : l'un des deux
rgnes doit donc compter dans le total pour deux ans et l'autre pour un an seulement.
Suivant l'interprtation qu'on adoptera pour le dixime rgne d'Isin, le total des
annes de la dynastie sera de 225 ou de 226.
Rsumons. Quatre hypothses sont possibles :
1 L'anne 225 d'Isin = l'anne 29 de Rim-Sin. L'anne 1 d'I sin = l'anne 7 de
Larsa.
2 L'anne 226 d'Isin = l'anne 29 de Rm-Sin. L'anne 1 d'Isin = l'anne 6 de
Larsa.
3 L'anne 225 d'Isin = l'anne 24 de Rm-Sin. L'anne 1 d'I si nl 'anne 2 de
Larsa.
4" L'anne 226 d'Isin = l'anne 24 de Rim-Sin. L'anne 1 d'Isin = l'anne 1 de
Larsa.
De ces quatre hypothses, la dernire parat tre historiquement la plus probable.
En effet, d'aprs la liste de Nippur, la dynastie d'Isin aurait immdiatement suivi la
dynastie d'Ur. Or, si aucun intervalle n'a spar ces deux dynasties, la dynastie de
Larsa n'a pu dbuter avant la dynastie d'Isin, puisque les rois de Larsa taient aussi
rois d'Ur (voir ci-dessous, p. 51). Nous admettrons donc, provisoirement, que les deux
dynasties d'Isin et de Larsa ont t fondes la mme anne, lorsque le dernier roi d'Ur,
I bi-Sin, eut t vaincu par les Elamites et emmen en captivit en El am
1
.
Voici, dans cette hypothse, un tableau de la chronologie compare des trois dy-
nasties de Larsa, d'Isin et de Babylone. Rappelons que la premire anne de chaque
dynastie, comme de chaque rgne, c'est la premire anne pleine. Dans ce tableau,
les vnements sont reports l'anne o ils se sont rellement produits, c'est--dire
l'anne qui prcde celle dont le titre les mentionne. Les dates absolues sont fondes
sur les calculs astronomiques du P. Kugler. qui a fix en 1977 le dbut du rgne
d'Amm-saduga, dixime roi de Babylone
2
.
1. Cet vnement est menti onn dans un texte astrologique Rm. 2, 174 (rev. 13/14); voir SAKI ., i ntro-
ducti on, p. xvi i . Ce texte, cit par Boissier, Choix de textes relatifs la divination, t. I I , p. 64, est mai nte-
nant publi par Vi rol l eaud, L'Astrologie chaldenne, 2 Suppl
1
, n" LXV11.
2. Voir Ste/'nkunde und Sterndienst in Babel, I I , pp. 257 sqq.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 47
DY NASTI E DE L ARSA DY NASTI E D'I SI N DY NASTI E DE BABY LONE
2357 Naplanum.
2336 Emisum.
2325
2315
2308 Samm.
2294
2274
2273 Zabaia.
2264 Gungunum.
2263 dvaste Basi mi .
2261 dvaste Ansan.
2244 (dvaste?) Dunnum.
2237 Ab-sar.
2235
2230 livre bataille l 'arme d'I -
Isbi-Ira.
Gimil-ilisu.
Iddin-Dagan.
Isme-Dagan.
Lipit-Istar.
Ur-Innurta
1
.
Br-Sin.
sin.
2226 Sumu-i l um.
2225
Sumu-abum.
2224 dvaste Akuz et livre ba-
taille l 'arme de Ka-
zallu.
2220 s'empare de Ka-i da.
2217 livre bataille l 'arme de
Kis.
2214 Iter-psa. dvaste Kazallu.
2211 Sumu-la-ilum.
2210 livre bataille Halambu
2209 Ira-imitt.
2206 livre bataille l 'arme de
Kazallu.
2202 10
e
roi.
2201 Ellil-bni.
1. Dans OLZ., 1917, pp. 1 sqq.. Ungnad dmontre parfai tement que, dans le syl l abai re rcemment publ i
par Clay, ur-ta reprsente la l ecture du second l ment seul ement et non l 'ensembl e du nom de N1N-IB. J 'ai
suggr dans Lettres et Contrats, pp. 64/65, une explication du premi er l ment. De mme que Ninana a donn
Innana (cf. Lettres et Contrats, p. 61), Ninurta a pu donner Innurta (?).
48 F. THUREAU-DANGI N
DY NASTI E DE LARSA DY NASTI E D I SI N DY NASTI E DE BABY L ONE
2200 .
2197 Nr-Adad
1
.
2195
2193
2188
2181
2177
2175
2174
2173
2169
2168
2167
2165
2161
2155
2154
2143
2142
2141
2139
2138
2136
2135
Sin-idinnam.
Sin-irbam.
Sin-iqsam.
Sill-Adad.
Warad-Sin.
Rm-Sin.
livre bataille aux troupes
d'Uruk, I sin, Babylone,
Sutm, Rapi qum, et au
roi d'Uruk.
s'empare de Ka-ida et Na-
zarum.
s'empare d'I mgur-Gibil et
Zibnatum.
s'empare de Bt-Gimil-Sin
et Uzarpara.
annexe Kisurra et dvaste
Drum.
dvaste Uruk.
Zambia.
13
e
roi.
14
e
roi.
Sin-magir.
Damiq-ilisu.
dvaste Kis.
chasse I ahzir-el de Kazal-
lu.
dtruit la muraille de Ka-
zallu et livre bataille
son arme,
livre bataille I ahzir-el.
Zabium.
(dtruit) la muraille de Ka
zallu.
Abil-Sin.
Sin-muballit.
1. Pour cette lecture, voir ./. Asiat., juillet-aot 1909, p. 150, note 2, et Lettres et Contrats, p. E39. Une lec-
ture Nur-lskur n'est pas exclue.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 49
DY NASTI E DE LARSA DY NASTI E D I SI N DY NASTI E DE BABY LONE
2132
2131 s'empare de la ville de
Dami q-i l i su .
2128
2127 s'empare de Dunnum, la
ville principale d'I sin .
2126 s'empare d'I si n, la ville
royale .
2123
2118
2117
2115
2114
2095 dernire anne de la dy-
nastie de Larsa.
2094
2093
2090
2088
2087
dernire anne de la dy-
nastie d'Isin.
livre bataille l'arme d'Ur
(var. Larsa)
1
.
s'empare d'I sin.
Hammu-rapi.
s'empare d'Uruk et I sin.
(dvaste?) le pays au bord
du canal Sumundar '
2
.
dtruit (?)
3
Malgm.
(s'empare?) de Rapi qum.
(livre bataille) aux troupes
d'l am.
s'empare du pays d'mut-
balum et du roi Rm Sin.
(livre bataille) aux troupes
d'Asnunak et mutba-
lum.
dtruitles murai l l esdeMari
et Malgm.
(livre bataille) aux troupes
de Turukkum, Kakmm
et Subartum.
destruction d'Asnunak par
les grandes eaux.
1. Cf. OLZ., 1907, p. 256, note 1 et Lettres et Contrats, n 74 : mu uynim Arar
k
' tukul ba-sg. Contre
Schorr qui attri bue cette formul e la 20
e
anne de Si n-mubal l i t (Rechtsurk., p. 589 , voir les observations de
Ki ng, Hist. of Sumer and Akkad, p. 318, note 1.
2. Pour la l ecture du nom de ce canal , voir Scheil (Reo. d'Ass., XI , p. 195), Landsberger (OLZ , 1916,
pp. 33 sqq.) et Schol l meyer (i bi d. , p. 298). D'aprs une copie que j'ai prise du texte, publ i depuis par Schei l ,
Reo. de Trac., XXXI V, p. 107, ce texte porte bien (conformment la copie de Scheil) Su-mu-dar et non Zu-
mu-dar (l ecture propose par Schei l , Reo. d'Ass., XI , p. 195). Dans le texte publ i e par Boissier, Ree. d'Ass.,
XI , p. 163, il faut gal ement lire Su-mu-dar. Noter enfin que, dans Lettres et Contrats, n 60, il faut lire, non
pas Su-mu-da[-ri] (l ecture de Landsberger), mais encore une fois Su-mu-dar.
3. Cf. Lettres et Contrats, n
08
82 et 83.
50 F. THUREAU-DANGI N
DY NASTI E DE LARSA DY NASTI E D I SI N DY NASTI E DE BABY L ONE
2086
2080
2073
2072 R m-Si n II ne repousse
pas les ennemis .
2071
2070
2069
2068
2067
2065
vainc l'ensemble des pays
ennemis jusqu'en Subar-
tum.
Samsu-iluna.
(livre bataille) aux troupes
cassites.
(livre bataille) aux troupes
d'I damaraz,mutbal um,
Uruk et I sin.
dtruit les murailles d'Ur
et Uruk.
( soumet) l'ensemble des con-
tres qui s'taient rvol-
tes pour la seconde fois
1
.
soumet Ki surra et Sabum.
vainc l'usurpateur qui avait
entran les Accadiens
la rbellion
2
.
restaure la muraille d'I si n.
re[staure] les grandes mu-
railles d'mutbal um.
Les rois appartenant la dynastie que nous appelons de Larsa portent le titre
tantt de roi d'Ur , tantt de roi de Larsa ; cf. Gungunum, roi de Larsa (bri-
que, I SA., p. 292), Gungunum, roi d'Ur (cne d'En-ana-tum, I SA., p. 294), Ab-
sar, roi d'Ur, roi de Larsa (masse d'armes, CT., XXXI I I , pl. 50), Sumu-ilum, roi
1. mu Sa-am-su-i-lu-na lugal leur g-si-a an-ga-m mu-da-bal-es (BE., VI , 2, n 38) anne o Samsu-
iluna, le roi, (soumit) l 'ensembl e des contres qui s'tai ent rvol tes pour la seconde fois . Pour gu-si, voir
ZA., XVI I , p. 194, note 4. Pour anga-m = sanm, voir le syl l abai re du Metropolitan Musum, publ i par
Langdon, Journal of the Society oj Oriental Research, I, pp. 22/23 (rev. 1. 11).
2. mu Sa am-su-i-lu-na lugal lugal ni-gi g-har-ra l ki-uri-ge ib-ta-bal-bal-e-es-a gi-bi-ra] (BE.,V1,
2, n 45; l'addition entre crochets est emprunte Lettres et Contrats, n 136) anne o le roi Samsu-i l una
vai nqui t le roi usurpateur, l 'ennemi , qui avait entra n la rvol te les Accadi ens . Pour ni-gi f]amim),
fiani{m)a
,
u usurpateur, voir Zi mmern, ZA., XXV, p. 199; Wei dner, OLZ., l'J l4, p. 5Ul. D'aprs K. 40,
rev. I I I , 24 (CT., XI I , 48), l[g]-bar-ra est un synonyme de \l] g-d = sa-'-i-ru (pour ce derni er terme,
voir ci -dessus, p. 38). Voir encore, dans l'un des syl l abai res hi tti to-babyl oni ens publ i s par Delitzsch (n 7460,
1. 11) : l g-bar (pel : lu ku-pa-ar) = sa-a-i-du. Dans la forme ib-ta-bal-bal-e-es-a, es est le pl uri el du
rgi me (cf. ci-dessus, p. 40).
L A CHRONOL OGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 51
d'Ur (chien votif', I SA., p. 294). A partir de Nr-Adad, c'est le titre de roi de
Larsa qui semble prvaloir. Cependant Nabonide, dans l'inscription rcemment
publie par Clay (Mise. Inscr., n 45, II, 2), donne Rm-Sin le titre de roi d'Ur .
A ce titre de roi de Larsa ou de roi d'Ur, n'est pas toujours associ celui de
roi de Sumer et d'Accad . Avant Sin-idinnam, le titre de roi de Sumer et d'Accad
n'est attest qu'une seule fois dans les inscriptions des rois de Larsa (brique de Gun-
gunum, I SA., p. 292). Au contraire, il n'est jamais omis dans les inscriptions des rois
d'Isin. La dynastie d'Isin parat bien avoir, au dbut, exerc une suprmatie effective
sur l'ensemble du pays de Sumer et d'Accad, sans en excepter le royaume de Larsa et
Ur. L'autorit d'I sme-Dagan et de Lipit-I star (quatrime et cinquime rois d'Isin)
tait reconnue Ur, ainsi qu'en tmoignent des briques ou cnes de fondation leur
nom, trouvs sur l'emplacement d'Ur, Mugheir
2
. En-ana-tum, fils d'Isme-Dagan,
et un fils de Lipit-I star occuprent de hautes fonctions sacerdotales Ur (voir ci-
dessus, p. 16). Dans une inscription commmorative de la construction d'un difice
pour la vie de Gungunum , En-ana-tum donne Gungunum le simple titre de
roi d'Ur et rserve son pre celui de roi de Sumer et d'Accad
3
. Malgr
l'tat de faiblesse o semble la longue tre tomb le royaume d'Isin, un grand pres-
tige continua l'entourer jusqu' la fin. On en trouve la preuve dans l'emphase avec
laquelle la formule qui dsigne la 31
e
anne du rgne de Rm-Sin clbre la prise d'Isin,
la ville royale . Longtemps, les rois d'Isin furent les seuls faire prcder leur nom
du signe divin. Le premier de sa dynastie, Rm-Sin adopta cet usage et seulement
une poque dj avance de son rgne. Dans les collections de Tell-Sifr ou de Sen-
kereh, le plus ancien contrat o le nom de Rm-Sin soit crit
d
Ri-im-
d
Sin est de la
23
e
anne (AO. 6424, cit ci-dessus, p. 33). L'emploi du dterminatif divin parat
mme ne s'tre gnralis qu'assez lentement, car il est encore frquemment omis dans
les sept annes qui suivent (voir les textes cits ci-dessus, pp. 33 sqq.). A Nippur, o
on trouve, partir de Sin-iqsam, des contrats dats des rois de Larsa, le signe divin
est rarement omis devant le nom royal. Mais c'est l, semble-t-il, un usage local.
Suivant les vicissitudes politiques qui faisaient passer la ville du contrle du roi d'Isin
celui du roi de Larsa, ou inversement, les scribes dataient du rgne de l'un ou l'autre
roi, et ils employaient indiffremment le dterminatif divin, qu'il s'agt du roi d'Isin
ou de celui de Larsa.
1. Cette statuette de chi en est ddi e Ni n-I si u Gula). Le chi en de la desse Gul a est souvent repr-
sent sur les k udur r u (cf. Frank, Bilcler und Symbole, pp. 21/..2).
2. Cf. I R., 2, " V, 1 et 2 ( =CT . , XXI , pl. 20, 90201 et pl. 21, 90173); I R., 5, " XVI I I ( = CT., XXI ,
pl. 18, 30063); CT., XXI , pl. 19, 30066; Cl ay, Mise, laser., n" 27.
3. Voir I SA., p. 294.
A O. 7025 (FACE III)
A O. 7025 (FACE III, sui te)
A O. 7025 (FACE I I I )
AO. 7025 (FACE I I I , sui te)
A O. 7025 (FACE I I I )
10.
15.
20.
25.
30
AO. 7025 (FACE I V. sui te)
(<&<11
>44 <
<
^ W Y f
(
^ <ww

<4 <yW
- 5jr.
m

4V<
m E - W
*

'h-
8
58
II
L ES DY NASTI ES HI STORI QUES ANTRI EURES A LA DY NASTI E D'I SI N
Les listes royales, publies par Hilprecht (BE., XX, 1 [1906] n 47), Scheil
{Comptes rendus de l'Acad. des Inscr., 1911, pp. 600 et suiv.) et Pbel (HGT.
[1914], n
08
2 5), embrassent une priode qui s'tend du dluge jusqu' la fin de la
dynastie d'Isin. La longue suite de dynasties qui remplissait ce vaste cadre chrono-
logique ne nous est pas parvenue sans lacunes. On peut distinguer trois groupes que
sparent des intervalles indtermins :
1 Un groupe de dynasties mythiques.
Dynastie d'Aksak 6 rois 99 ans
Dynastie de Kis 8 rois 192 ans
Lugalzaggisi, roi d'Uruk 25 ans
Dynastie d'Agad 12 rois 197 ans
Dynastie d'Uruk 5 rois 26 ans
Dynastie de Gutium 21 rois 125 ans
Dynastie d'Ur 5 rois 117 ans
Dynastie d'Isin 16 rois 225 ans 6 mois
Les textes de Nifer, publis par Hilprecht et Pbel, nous documentent surtout
sur le premier et le troisime groupes. En ce qui concerne le deuxime groupe, le do-
cument fondamental est la tablette de la collection Maimon, publie par le P. Scheil.
J 'ai eu autrefois cette tablette entre les mains. J e crois utile de donner ici la copie
que j'en ai prise, l'original n'tant pas, ma connaissance, entr dans une collection
publique et tant expos subir le mme sort que la tablette de l'Esagil dont on
a perdu la trace durant tant d'annes. J 'ai revis ma copie en m'aidant de l'excellente
reproduction photographique, publie par Scheil, Rev. d'Ass., I X, p. 69, et j'ai em-
prunt aux indications donnes par Scheil la mme place la lecture des deux signes
qu'il a russi identifier au dbut de la premire ligne du revers, en les dgageant de
l'enduit dont un maladroit restaurateur les avait recouverts.
REVERS
W,
^
f j ^ m wmMiitr-
/ 0 / / 0
/^ ^ '/fr
fer t7.
S f r
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 61
NOTES
Face, 1. 1. La premire dynastie mentionne aurait rgn ^l i ^T <m [UHUki], ido-
gramme qu'on lit Up = Opis. Cette lecture ne semble pas aussi certaine qu'on l'admet gnra-
lement.
Dans "^yX^y -pi-e (79-7-8, 94,1. 5
1
) il est fort douteux que -pi-e soit une glose de
D'autre part, le fait que des contrats rdigs par le mme scribe soient dats les uns de al -pi-ia
(Nbk., n 363, 366, 419), les autres de UHU
k
(Nbk., n 361, 365, 369, 431) ne prouve aucune-
ment qu'il s'agisse, dans les deux cas, de la mme localit. Ce scribe pouvait oprer dans des
endroits diffrents et, en fait, nous le retrouvons Babylone (Nbk., n
os
107, 133, 152, etc.), et
ailleurs (Nbk., n 266).
Une autre lecture est atteste par trois fragments bilingues o UHU
ki
- est expliqu par
Ki-e-i, Ki-is-sa, [K]i-e-s[i], cf. Weissbach, ZDMG., 1899, p. 666 et I SA., p. 40, note 1. Ces
trois tmoins n'en font en ralit qu'un seul, car ce sont trois versions du mme texte. Comme
le montre le contexte, il s'agit trs probablement, dans ce passage, d'une ville sumrienne. Or
la ville dsigne par l'idogramme ^I ^J tait certainement situe en Accad. Il semble
bien que cet i dogramme soit ici indment employ pour Br. n 10860, l'idogramme de Ks en
Sumer (voir J ensen, ZA., XV, p. 215 et Ungnad, ZDMG., 1913, p. 133).
Une troisime lecture est suggre par un fragment de l'inscription en caractres nobaby-
loniens du Wadi Brissa, fragment rcemment retrouv au Muse de Constantinople (voir Unger
et Wei ssbach, ZA., XXI X, pp. 181 sqq.). Ce fragment porte Ak-a-ak dans le passage o le
texte parallle en criture archaque porte UHUki. J 'en conclurais, non pas seulement (avec
Unger et Weissbach) que Aksak est une lecture, mais bien est la seule lecture authentique de
UHUki. Ak-a-ak-i-din-nam (VS., I X, n 152, 1. 5) est certainement le mme nom propre que
UHUki-i-din-nam et Ak-a-ia= UHUki-ia (voir Landsberger, OLZ., 1916, p. 35).
Akak (UHfki) tait, comme Opis, situ au bord du Tigre, cf. Chron. de Nbn., I I I , 12' et
l'inscription nobab. du Wadi Brissa, VI , 68/69.
L. 3. Le nom du troisime roi d'Aksak est trs probablement UR-UR (et non Ur-sag). Ce
nom de personne est attest, Obi, de Manistusu, A, XV, 6; C, XI I I , 1, etc.
L. 15. El-mu-ti. Comparer Mu-tu-me-el (pour Mutum-el) CT., VI I I , 31 , 1. 25; Mu-tum-
(APR., n 80, 1. 16), etc. Voir Chiera, Personal Names, n 1, pp. 57/58.
L. 16. I-mu-
d
Sama (et non I-gul-
d
Sama).
1 Publ i par Boissier, Dioination, I I , p. 33. Voir Hagen, BA. I l , p. 243; Wei ssbach, ZDMG., 1899,
pp. 665 sq. ; J ensen, ZA., XV, p. 215.
2. (nr) = i-dig-lat, cf. Dhorme, Rec. d'Ass., VI I I , p. 97.
62 F. THUREAU-DANGI N
L. 17. Na-ni-ia zadim Nania, le tailleur de pierres fines (plutt que Na-ni-ia-ah). Le
nom de personne Na-ni-ia est attest Lettres et Contrats, n 61, 1. 21 et VS. , I X, n 98, 1. 2.
Ll . 2 3 2 6 .
A-ga-dki-a Sar-ru-ki-in lu-ba- nu-gi-sar
QA-SU-GAB
d
Za-m-rn
lugal A-ga-d[kt. .. b]a-d-a
[ mit] in-ag
A Agad, Sargon jardinier,
(puis) chanson du temple de Zamama,
qui avait t cr roi d'Agad,
rgna [(tant) d'annes].
Au lieu de lu-ba-ni, Scheil lit dib (f)-ba-ni qu'il traduit de son mtier (?) (jardinier) ,
Mais le signe est REC. 454 ( = lu), encore distinct cette poque de REC. 456 {dib). Pbel
(Hist. Texts, p. 130, note 10) lit ab-ba-ni et traduit dont le pre (tait jardinier) . Mais cette
lecture n'est aucunement justifie par l'original. La lecture lu-ba-ni ne semble pas douteuse
1
.
Ne pourrait-on voir dans ce terme, qui ne parat pas sumrien, un lment du nom royal, dont
la forme pleine serait Sar-ru-ki-in-lu-ba-ni (pour Sarrum-kinum-l-bani, c'est--dire: Qu'un
roi lgitime soit cr ) ?
L. 25. | b]a-da-a (rflchi-passif) plutt que [mu-u\ n-da-a (forme active).
Revers. Pour les six premires lignes, voir le texte parallle I 1GT., n 3 (revers).
L. 1. Les deux premiers signes du nom de Sar-kal i -sarri
2
ont t reconnus par Scheil, qui
a pu ainsi dterminer la place exacte de ce roi dans la dynastie (voir Rev. dAss., I X, p. 69).
Sar-kali-sarri est le successeur et trs probablement le petit-fils de Narm-Si n, voir Rev. d Ass.,
I X, pp. 81 sqq. et HGT., n 3, VI I I , 2 sq. ([Sa]r-ga-[li-r-r dumu-]dumu Na-[ra-am-
(l
Sin]),
HGT., n 3, attribue Narm-Si n 44 (ou peut-tre 54?) et Sar-kal i -sarri 24 annes de
rgne.
L. 2. Restituer (avec Pbel, Hist. Texts., p. 133) a-ba-[m lugal a-ba-m nu-lugal] Qui
tait roi, qui n'tait pas roi ? . Dans le texte parallle HGT., n 3 : ma-nu-um sarrum ma-nu-
um la sarrum. (Comparer Cyl. A de Guda, IV, 23 : a-ba me-a-nu a-ba me-a-ni. Qui n'tait-
elle pas, qui tait-elle? ).
L. 3. I-gi-gi (HGT., n 3 : 1-gi-gi)
L. 4. Na-nu-um (I I GT., n 3 : Na-ni) ; I-lu-lu (I 1GT., n 3 : E-lu-lu).
L. 6. Un fragment de vase en albtre conserv au Louvre (AO. 6773) porte la lgende sui-
vante (comparer I I GT., n 39) :
1. L'i ncerti tude ne porte que sur la question de savoir si entre Sar-ru-ki-in et lu-ba-ni ne manquerai t
pas un si gne, les fragments de la tablette tant cet endroit mal adroi tement recol l s.
2. Pour la l ecture de ce nom, voir Boissier, Babyl., I V., p. 83 et Pbel , OLZ., 1912, p. 485. Comparer le
n" 8 des Sum. Gratn. Texts de Langdon o le nom est crit Sar-ka-li-sar-ru.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 63
Du-du Dudu,
J N
da-num le fort,
B<MIIIinii
sr roi
\ } m
A-ga-dki d'Agad.
L. 7. M. Pognon a publi dans leJ. Asiat. (mars-avril 1913, p. 418) une inscription du der-
nier roi d'Agad, dont voici la transcription et la traduction.
I. A-na
d
Nergal
a-na
II. na--si
1

( =
R E C

3 4 3
)
sr-ri
III. A-g a-d ki
La-ba-te-sum
sabr btim
(a-mu-ru =) isruq
A
Nergal,
pour
la prosprit (?)
de Gi mi l -Dur-x,
roi
d'Agad,
Labatesum,
le devin du palais,
a vou (ceci).
La lecture du nom royal est incertaine. Ainsi que le fait observer Pognon (l. c., p. 426,
note 1), une tablette indite de l'poque d'Agad (AOT b, 69, rev. 1) mentionne un personnage
portant le mme nom : pZ^^^ . La comparaison avec la tablette Maimon montre
que le dernier signe (avec une lecture d'ailleurs i nconnue)Pognon (/. c., p. 420) signale
la mention du groupe ^j ^^^Z ^^ dans une liste d'idogrammes (BE., I, 2, n 146, col. II,
1. 15). Dans un autre texte (K. 2096, face, 1. 24; Craig, Bel. Texts, I , pl. 57) le mme groupe
dsigne un cours d'eau (nr
L. 8. Pour la dure de la dynastie d'Agad, voir Pbel , Hist. Texts, p. 133.
L. 18. I I GT., n 4 donne le dbut de la dynastie de Gutium (le premier roi se nommait
Im-bi et le second In-ki ). Pour le total des rgnes et des annes, voir HGT., n 2^
col. XII, 6-11 (11 rois 125 ans et 40 jours).
1. Mme terme Statue B de Narm-Si n, 1. 4 (voir I SA., p. 240). Comparer l'inscription publ i e par Clay
Mise. Inscr., n 18 : na-su | a-na | na-si-su | Be-li-r^m | burgullum | isruq [A (tel) dieu], pour sa
prospri t (?), Bl -r'm, le l api ci de, a vou (ceci) . Na-si para t bien tre le mme terme que na--si.
2. Ce si gne reparai t dans le nom d'un fils de Narm-Si n, Na-bi-x-mas (Pl aque perfore B, 1. 3 ; I SA.
ft
p. 236).
64 F. THUREAU-DANGI N
Aprs la dynastie de Guti um, notre fil conducteur s'i nterrompt. Nous ignorons quel inter-
valle spare la fin de la dynastie de Gutium du dbut de la dynastie d'Ur. Nous savons seulement
qu'un roi d'Uruk, appel Utu-hegal, mit tin la domination de Guti um (Voir AO. 6018; Rev.
Tylss., I X, pp. 111 sqq.).
Entre Sargon et Narm-Si n manquent trois rois. Les prtendus rois de Kis Mani stusu et
Urumus
1
se placent certainement dans cet intervalle. J 'ai propos (OLZ., 1908, p. 313 et Rev.
d'Ass., I X, pp. 33 sqq.) l'ordre Sargon, Manistusu, Urumus. Pbel (OLZ., 1912, pp. 482 sq.)
intervertit les deux derniers rois, en invoquant un texte, publi depuis (HGT.. n 34). Ce texte
mentionne bien Urumus avant Manistusu. Mais est-il certain que l'auteur de cette compilation
se soit attach suivre l'ordre chronologique? Cet ordre n'est pas observ dans un document du
mme type (HGT , n 36)
2
, o une inscription de Narm-Si n prcde une inscription d'Urumus.
Les raisons qui tendent faire croire que Manistusu est antrieur Urumus sont les sui-
vantes
3
:
1 L'Oblisque de Manistusu (A, XI I , 8) mentionne un personnage appel Sar-ru-kn-i-H
( Sargon est mon dieu ). D'autre part, une tablette date du rgne de Narm-Si n mentionne
une localit appele Ka-Ma-an-i-tu-suM (Barton, Sumer. Business and Admin. Doc., n 25,
rev. 9; voir Ungnad, OLZ., 1915, pp. 324 sq.). On peut en dduire que Mani stusu se place entre
Sargon et Narm-Si n. Mais, si le nom de lieu Ka-Mani stusu laisse incertaine la distance qui
sparait Manistusu de Narm-Si n, le nom de personne Sarruk n-i l , au contraire, fait prsumer
que Sargon tait le prdcesseur immdiat de Manistusu (voir Rev. d'Ass., I X, p. 36). Cette pr-
somption semble confirme par la comparaison d'une inscription de Mani stusu (HGT., n 34,
col. XXVI j avec l'inscription du Monument cruciforme (cf. Rec. dAss., VI I , pp. 179 sqq. et
King, ibid., I X, pp. 91 sqq.). Ces inscriptions qui mentionnent l 'une et l'autre, Comme un v-
nement particulirement important, une campagne contre Ansan et Seri hum
4
, paraissent bien
tre du mme roi. Or le roi qui a fait graver l'inscription du Monument cruci forme tait fils
et successeur de Sargon. Il est noter que, dans les inscriptions d'Urumus, on ne trouve pas la
moindre allusion une campagne contre Ansan et Seri hum.
2 Une tablette de Tello appartenant la collection mise au jour en 1895 (Invent ai re, tome I,
n 1096) mentionne un certain I-li-Uru-mu-us dont le nom signifie mon dieu est Urumus .
1. La l ecture de ce nom est i ncertai ne, voir Reo. cl'Ass., VI I I , pp. 140/141. Si reprsente
bien le mme nom (voir Boissier, Dioination, I , p. 81, note 203 et J astrow, ZA., XXI , pp. 277-282), une l ec-
ture Ri mus est peu probable. En effet, dans cette forme qui ne conserve pas l 'orthographe tradi ti onnel l e du
nom, on attendrai t, si le premi er l ment est lire ri, le signe
a u

e u
de
2. Voir Pbel , Histor. Texts, p. 209, note 2. Il est certain que la face pl ane est l 'endroi t et la face con-
vexe le revers.
3. Les inscriptions d'Urumus menti onnent la capture d'un sakanak de Barahsum appel Si dgau, voir
AO. 5476, col. I, 9 [Reo. d'Ass., VI I I , p. 136); I I GT., n
u
34, col. XXI I I et n 36, rev. V. On retrouve un Si dgau,
sakanak de Barahsum, parmi les prisonniers (?/ de Sargon (HGT., n 34, col. XI I et XVI ). Mme dans l 'hypo-
thse o Urumus serait le successeur direct de Sargon, il est peu probl abl e qu'i l s'agisse du mme person-
nage.
4. Pour la l ecture de ce nom, voir Pbel , H est. Texts, p. 205, note 2.
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 65
L'ge de cette collection est fix par des tablettes dates des rgnes de Narm-Sin et Sar-kali-
sarri. Il est donc certain que Urumus a prcd Narm-Sin et il est prsumer qu'il a t son
prdcesseur immdiat.
En rsum, l'ordre le plus probable parat tre le suivant : Sargon, Manistusu, Uru-
mus, Narm-Si n. Le seul roi d'Agad dont le nom manque encore se placerait entre Manistusu
et Urumus. Ce roi ne serait-il pas celui qui a consacr la lance colossale de Tello (cf. Dcou-
vertes, pl. 5 ter, n 1 et partie pigr., p. LVI)? Son nom commence par Sarrum- et il
porte, comme Manistusu et Urumus, le titre de sar <*<" Ce titre est lire, non pas sar Ki,
(c'est--dire roi de la ville de Kis ), mais sar kissatim roi de la totalit (voir Rev. d'Ass.
IX, pp. 33 sqq.). Dans les inscriptions rcemment publies par Pbel , Sargon est, comme roi
d'Agad, prpos d'I star (la desse d'Agad) , comme sar il est pasisu
1
d'Anu
et, comme sar mtim, il est vicaire d'Ellil . Si sar K
)>
< signifiait roi de la ville de
Kis , Sargon tiendrait ce titre de Zamama le dieu de Kis. Si, au contraire, sar est
lire sar kissatim, il est tout naturel qu'il tienne ce titre imprial d'Anu le souverain
dieu, comme il tient celui de sar mtim roi du Pays (c'est--dire de Sumer)
2
d'Ellil le
matre du monde habit. Sar kisatim tait l'quivalent en Accad du titre de lugal kalam-ma
en Sumer. Il semble bien que, en rgle gnrale, (sans le dterminatif de lieu) ne puisse
dsigner la ville de Kis. I l est vrai que l'inscription du Cne d'Entmna donne Msilim
sar ^< le titre de lugal Kis
ki
. Mais Msilim pouvait tre la fois roi de la ville de Kis et
ar kissatim. Il est bien remarquabl e que, dans les inscriptions des pseudo-rois de Kis, le dieu
Zamama, patron de la ville de Kis, ne soit jamais mentionn. Car il me parat difficile d'ac-
corder Pbel que j dsigne Zamama
3
. Ce dieu A-MAL, dont on ne trouve en
dehors de l'poque d'Agad que de trs rares mentions, tait le dieu personnel, le patron de
Sargon et probablement aussi de ses descendants
4
. De l sa fortune sous les rois d'Agad \
*
* *
Il est certain qu' partir de Lugalzaggisi, les donnes des listes royales reposent
1. Cf. Reo. d'Ass., VI I , p. 181, note 2.
2. Cf. I SA, p. 216, note 3.
3. Sel on Pbel , OLZ., 1912, p. 484, ^Za- m- m ist die j i i ngere Schrei bung, die zur Zeit der ersten Dy-
nasti e von Babyl on die al l gemei n gebrai i chl i che ist . Or non seul ement (comme il l'a l ui -mme remarqu
depui s, Hist. Texts, p. 230, note 1)
d
Za-m-m et
d
A-MAL sont concurremment menti onns sur l 'Obl i sque
de Mani stusu (A, VI I I , 20; I X, 9; XV, 19; , I I I , 6; C, XI I I , 24; XI X, 28), mai s encore on trouve
d
Za[-m-
m] dans un texte antri eur la dynasti e d'Agad (inscription d'Utug, I SA., p. 228| et A-MAL l'poque de
la premi re dynasti e babyl oni enne (CT., VI I I , pl. 6, 31 a ef CT., XXI X, pl. 43, n 78184, 11. 25 et 27 ; cf. Dhorme,
Reo. d'Ass., VI I I , p. 104).
4. Cf. Pbel , HGT., n 34, col. VI et Hist. Texts, p. 230.
d
5. Noter des noms tels que Ga-si-id- A-MAL (RTC., n 95, face, 8 et Invent, de Tello, I I , 1, pl. 37, n 2926,
lace, 1) ;
d
A-MAL-is-da-gal (Obi ., C, XI I I , 24); nr Da-ba-al
d
A-MAL
,a
(Inoent. de Tello, I, n 1096, face, 2) ;
la menti on d'une grande prtresse de A-MAL (Inoent. de Tello, I, p. 15, n
u
1246), d'un sang do A-MAL (Obi.,
A, XV, 19), d'un templ e de A-MAL Babyl one (RTC., n 118 I SA., p. 320c), etc.
9
66 F. THUREAU-DANGI N
sur des bases historiques. Il est douteux qu'il en soit de mme en ce qui concerne les
deux dynasties qui, sur la tablette Maimon, prcdent Lugalzaggisi. La tavernire
Ku
1
-Bau, qui fonde la ville
2
et la dynastie de Kis et rgne cent ans, relve de la
lgende. Il est difficile d'expliquer la dure de 586 ans assigne la dynastie de Kis
qui ne comprend que huit rgnes, dont la somme fait 192 ans
3
. Ce qui est plus sin-
gulier encore, c'est qu'aucun des rois numrs avant Lugalzaggisi ne soit attest par
des documents contemporains. Al-[ ], roi de Kis et Zuzu, roi d'Aksak, ont t les
adversaires d'anatum, roi de Lagas. Or anatum ne peut tre antrieur de beaucoup
plus d'un sicle Lugalzaggisi
4
. Si la dynastie de Kis a dur 192 ans, Al-[ ] de-
vrait tre mentionn parmi les rois de Kis. Si (avec Peiser, OLZ., 1912, p. 154 et
Pbel, ibid., p. 290) on rduit la dure de la dynastie 106 ans, on devrait trouver
soit Al-[ ] parmi les rois de Kis, soit Zuzu parmi les rois d'Aksak. En rsum,
les listes royales sont, pour la priode antrieure Lugalzaggisi, des tmoins tout au
moins suspects (historiquement parlant).
Dans une inscription qui nous est parvenue en plusieurs exemplaires, Nabonide
rapporte qu'il retrouva dans les fondations du temple de Samas Sippar le terrien
de Narm-Sin, fils de Sargon, que, 3200 ans durant, aucun des rois ses prdcesseurs
n'avait vu (cf. V R., 64, II, 57 sq. et VS., I, n 53, II, 56-58). Nabonide a rgn de
555 539, Si nous admettons que les 3200 ans sont compts d'avnement avnement,
le dbut du rgne de Narm-Sin se placerait en 3755. Narm-Sin a rgn 44
5
ans. Ses
successeurs (jusqu' la fin de la dynastie d'Agad) ont rgn 24-f~3-j-21 4-15 = 63 ans.
Ajoutons les 26 annes de la, dynastie d'Uruk et les 125 ans de la dynastie de Gutium,
nous aurons, du dbut du rgne de Narm-Sin la fin de la dynastie de Gutium, une
dure de 44 f 63 f- 26 }125 = 258 annes. Si la premire anne de Narm-Sin = 3755
avant J .-C., la dernire anne de la dynastie de Gutium = 3498. Si d'autre part, ainsi
que j'ai essay de l'tablir (voir ci-dessus, p. 47), la dynastie d'Isin a commenc en
2357, nous aurons, pour la dynastie d'Ur, les dates suivantes :
1. Pour cette l ecture, voir Lettres et Contrats, p. 32, notes 2 et 3.
2. Noter que les listes supposent l'existence d'une ville de Kis avant K u-Bau, pui sque la dynasti e qui
aurait t fonde par cette reine ne peut tre qne la derni re des quatre dynasti es de Kis menti onnes HGT.,
n 2, XI , 1 sqq.
3. Voir Schei l , Comptes rendus, 1911, p. 612; Pei ser (OLZ., 1912, pp. 112 et 154) ; Pbel (ibid., pp. 289 sqq.);
Wei dner (OLZ., 1913, pp. 534 sqq.); Hrozny (WZKM., XXVI , pp. 156 sqq.).
4. Enanatum 11 est le peti t-neveu d'anatum. Pour les rgnes sui vants j usqu' Urukagi na, le contem-
porain de Lugalzaggisi, voir Allotte de la Fuye, Hilprecht-Volume, pp. 121 sqq.
5. Ou peut-tre 54 ? Voir Pbel , Histor. Texts., p. 80, note 1.
6. Au suj et de la dure du rgne de Dungi , voir Reo. d'Ass., VI I , p. 184.
Ur-Engur
Dungi
2474 - 2457
2456 - 2399
6
LA CHRONOLOGI E DES DY NASTI ES DE SUMER ET D'ACCAD 67
Dynastie d'Agad
Dynastie d'Uruk
Br-Sin 2398 - 2390
Gimil-Sin 2389 - 2383
1
I bi-Sin 2382 - 2358
La fin de la dynastie de Gutium serait donc spare du dbut de la dynastie d'Ur
par un espace de 1023 ans (3497 2475). Il suffit d'noncer ce rsultat pour montrer
que la date attribue par Nabonide Narm-Sin ne peut tre exacte. On a suppos
que le chiffre 3200 serait le rsultat d'une mprise de copiste et que le chiffre original
serait 2200 (voir Lehmann, Zwei Hauptproblme, pp. 186 sqq.). Cette hypothse est
la vrit trs fragile. Mais elle est si commode qu'il est tentant de la retenir titre
tout provisoire. Ainsi qu'on pourra en juger par le tableau "suivant, les dates qu'elle
permet d'attribuer aux anciennes dynasties historiques restent dans les limites de la
vraisemblance :
Lugalzaggisi
Sargon
Manistusu
Sarrum- [ ] (?)
Urumus
Narm-Sin
Sar-kali-sarri
gi gi
Imi
Nanum
I lulu
Dudu
Gimil-Dur-x
Ur-nigin
Ur-gigir
Kudda
B-SA-ili
Ur-Utu
\
2870 - 2846
2845 - 2756
2755 - 2712
2711 - 2688
2687 - 2685
Dynastie de Gutium
2684 - 2664
2663 - 2649
2648 - 2646
2645 - 2640
2639 - 2634
2633 - 2629
2628 - 2623
2622 - 2498
1. C'est la dure (7 ans) attri bue par la liste de Nippur au rgne de Gi mi l -Si n. Mai s il est noter que,
d'aprs les tmoi gnages contemporai ns, ce rgne a dur, non pas 7, mai s 9 ans (voir I SA., p. 330, note 1).
2. Si le rgne de Narm-Si n a dur 54 (et non 44) ans (voir ci-dessus, p. 66, n. 5), il serait compris entre
2755 et 2702, les quatre rgnes prcdents aurai ent dur 80 (et non 90) ans (de 2835 2756) et toutes les autres
dates devrai ent tre abai sses de 10 ans.
I MPRI MERI E FRANAI SE ET ORI ENTALE E. BERTRAND, CHALON- SUR- SAONE 17814