Está en la página 1de 36

FLUJOS TURBULENTOS BIFASICOS 3D EN LLENADO DE MOLDES

DE FUNDICION Y EN IMPACTO DE OLAS EN ESTRUCTURAS


Nelson Moraga, Carlos Garrido y Daniel Garrido
Departamento de Ingeniera Mecnica Universidad de La Serena
Contenidos
Metodologa.
Caso 1. Validacin en 2D.
Resultados
Caso 2. Aplicacin industrial en 3D.
Diseo de un molde
Resultados
Conclusiones
P1. Llenado de moldes P2. Impacto de olas en estructuras
Metodologa.
Caso 3. Validacin en 3D.
Resultados
Caso 4. Prediccin de efectos de
tsunami en El Faro de La Serena.
Parmetros.
Resultados
Conclusiones
P1. Llenado de moldes de fundicin
Metodologa
Se resuelve un caso asinttico encontrado en la literatura para llenado de molde
en 2D, comparndolo con resultados numricos otros autores.
Se realiza una aplicacin industrial en la evaluacin del diseo de un molde en 3D.
Aplicando el programa comercial ANSYS/FLUENT con MVF y la tcnica VOF.
VOF
Volumen de control
Caso 1. Validacin para el llenado de un molde
Proceso transiente e isotrmico
Flujos No Desarrollado y Newtoniano
Casos 2D flujo laminar
Paredes deslizantes
2.250 volmenes
2.401 nodos
Propiedades
Fluido B Fluido A
Densidad () = 0.1 kg/m Densidad () = 100 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.02 kg/(m s) Viscosidad dinmica () = 0.2 kg/(m s)
Discretizacin espacial
Discretizacin temporal
Paso de tiempo = 0.01s
Mximo de iteraciones por paso de tiempo = 100
3 cm
3 cm
6 cm 6 cm 8cm
Supuestos
U=0.1m/s
g=10m/s2
Situacin Fsica
Resultados Caso 1: Validacin
Presente trabajo
[1]
[1] M. Cruchaga, D. J. Celentano y T. E. Tezduyar: Moving-interface computations with the edge-tracked
interface locator technique (ETILT), Int. J. Numer. Meth. Fluids, Vol 47, pp. 451469 (2005).
Interfase mvil
Lneas de corriente
Caso 2. Descripcin del problema
Situacin Fsica
Ingreso inferior
Ingreso medio
Ingreso superior
Diseo de moldes
Sistema de ingreso sin presin [2]
A
p
> A
c
> A
b
Aluminio: 4 > 2 > 1
1050 mm
2
> 529 mm
2
> 283.285 mm
2
[2] D. M. Stefanescu, Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, (2009).
Dimensiones [mm]
Condiciones iniciales y de borde
Aire a T=25C
Densidad () = 1.225 kg/m
Viscosidad dinmica () = 1.7894x kg/(m s)
Aluminio a T = 860C
Densidad () = 2650.0 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.003233 kg/(m s)
Propiedades [3]
Proceso transiente e isotrmico
Fluidos Newtonianos
Flujo turbulento
Paredes deslizantes
Supuestos
[3] M. Cruchaga y D. J. Celentano, A finite element thermally coupled flow formulation for phase-change
problems, Int. J. Numer. Meth. Fluids, Vol 34, pp. 279305 (2000).

21800 3000
0.019 0.019
Modelo matemtico
Continuidad
Momento lineal en x,y,z
VOF [4]
Propiedades
Fraccin de volumen
[4] C. W. Hirt y B. D. Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, J. of
Computational Physics, Vol 39, pp. 201-225 (1981).
Flujo turbulento
Modelo de turbulencia k- realizable
Discretizacin espacial y temporal
Discretizacin espacial
Llenado inferior Llenado medio
Llenado superior
168.559 volmenes
239.737 nodos
Discretizacin temporal 0.001
Skewness Aspect ratio
0(Perfect) 1(Worst)
< 0.9 [5] < 40 [5]
[5] D. M. Stefanescu: Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, Vol. 4, pp. 5254 (2009).
Implementacin computacional
Mtodo
Algoritmo de acoplamiento
Superficie libre
Presin
Trminos convectivos
Fraccin de volumen
MVF
PISO
VOF
Presto
Power Law
CICSAM
Factores de Subrrelajacin
Convergencia 0.001
PC Intel Core i5
2.5 GHz
6 GB de RAM
4 procesadores en paralelo
Validacin parcial de los resultados
Wukovici y Metevelis (1989) [2]
Upadhya y Paul (1993) [2]
Literatura [2]
= 21.16 s
= 16.314 s
= 15.179 s
[2] D. M. Stefanescu: Science and Engineering of Casting Solidification, Second Edition, Vol. 4, pp. 5254 (2009).
Validacin parcial de los resultados
0
5
10
15
20
25
30
0,09 0,12 0,15 0,18
T
i
e
m
p
o

(
s
)
Altura (m)
Llenado inferior Wukovici y Metevelis
0
5
10
15
20
25
0,09 0,12 0,15 0,18
T
i
e
m
p
o

(
s
)
Altura (m)
Llenado zona media Upadhya y Paul
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0,09 0,12 0,15 0,18
T
i
e
m
p
o

(
s
)
Altura (m)
Llenado superior Anlisis emprico
Resultados Caso 2: Interfase mvil
Interfase con
oscilaciones
4.3 s
Formacin de burbujas
1.8 s
Gotas fras
25.0 s
21.0 s
7.5 s
Burbujas
20.0 s
Interfase con
oscilaciones
15.2 s
Cada brusca
10.0 s
Llenado inferior Llenado medio
1.5 s
Llenado superior
Resultados Caso 2: Velocidad de ingreso
4.3 s
1.5 s
25.0 s
21.0 s
7.5 s
1.8 s
20.0 s
15.2 s
10.0 s
Vel. [m/s]
Vel. [m/s]
Vel. [m/s]
Llenado inferior Llenado medio Llenado superior
Conclusiones P1: Llenado de moldes
Simulacin computacional permite revisar el diseo de sistemas de alimentacin
de moldes de alimentacin, para lograr una pieza libre de defectos.
Usar Fluent+VOF, modelo 3D, 300.000 nodos, t=0.001s; tcpu o(120 horas)
Llenado superior es ms rpido y permite aumentar la productividad (20s).
Interfase metal fundido-aire con oscilaciones (origina defectos).
Llenado inferior: interfase libre de oscilaciones.
El llenado es el ms lento (25s).
Calidad de la pieza y productividad
Llenado por la zona media (21s).
P2. Impacto de olas en estructuras
Costa de Sumatra, Indonesia (2004)
Caso 3. Validacin fluido-fluido-estructura
Situacin Fsica
Discretizacin espacial
573.314 volmenes
622.156 nodos
Propiedades
Aire a T=25C
Densidad () = 1.225 kg/m
Viscosidad dinmica () = 1.7894e-05 kg/(m s)
Agua a T = 25C
Densidad () = 998.2 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.001003 kg/(m s)
Discretizacin temporal
Paso de tiempo = 0.001s.
Iteraciones mximas por paso de tiempo = 100
Resultados: Validacin y verificacin
Datos comparativos
t = 0.21 s
t = 0.42 s
t = 0.63 s
Presente trabajo Rzvan Bidoae [6]
[6] R. Bidoae: Numerical Simulation of immiscible liquids in the vicinity of the free surface, The 6th
International Conference on Hydraulic Machinery and Hydrodynamics, Romania, pp. 587-593 (2004).
Caso 4. Descripcin del problema
Baha de Coquimbo (Chile)
rea de estudio
Estructura El Faro de La Serena
Altura = 26.5 (m)
Base = 37 x 36.8 (m)
Caso 4. Descripcin del problema
Perfil de la playa
Batimetra
Faro de La Serena
15m
50m
12m
100m
88m
200m
20m 150m
150m
Situacin Fsica
Perfil de la playa [7]
Batimetra [7]
[7] C. Villagrn y M.V. Soto: Dinmica costera en el sistema de bahas comprendidas entre Ensenada Los
Choros y Baha Tongoy, Memoria para optar al ttulo de gegrafo: Universidad de Chile, Facultad de
Arquitectura y Urbanismo, Chile (2007).
Metodologa
Se resuelve un caso asinttico encontrado en la literatura para verificar y validar la
metodologa de trabajo comparndolo con resultados experimentales y
simulaciones computacionales de otros autores.
Aplicando el programa comercial ANSYS/FLUENT con MVF y la tcnica VOF.
VOF
Volumen de control
Condiciones iniciales y de borde
Symmetry
Symmetry
Slipwall
Slipwall
Slipwall
Slipwall
Pressure outlet
Dominio Computacional
150m 11m 33m 30m 26m 150m 100m
30m
30m
5m
20m 23m
Nivel del mar
Propiedades
Aire a T=25C
Densidad () = 1.225 kg/m
Viscosidad dinmica () = 1.7894e-05 kg/(m s)
Agua a T = 25C
Densidad () = 998.2 kg/m
Viscosidad dinmica () = 0.001003 kg/(m s)
Proceso transiente e isotrmico
Fluidos Newtonianos
Flujo turbulento
Paredes deslizantes
Supuestos
Modelo matemtico
Continuidad
Momento lineal en x,y,z
VOF [4]
Propiedades
Fraccin de volumen
[4] C. W. Hirt y B. D. Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, J. of
Computational Physics, Vol 39, pp. 201-225 (1981).
Flujo turbulento
Modelo de turbulencia k- realizable
Discretizacin espacial y temporal
Discretizacin espacial
1.862.963 nodos
1.338.574 volmenes
Paso de tiempo = 0.001s, 0s < t < 2s
Paso de tiempo = 0.005s, 2s < t < 10s
Paso de tiempo = 0.01s, 10s < t < 30s
Iteraciones mximas = 100
Discretizacin temporal
Implementacin computacional
Mtodo
Algoritmo de acoplamiento
Superficie libre
Presin
Trminos convectivos
Fraccin de volumen
MVF
PISO
VOF
Presto
Power Law
CICSAM
Factores de Subrrelajacin
Convergencia 0.001
PC Intel Core i5
2.5 GHz
6 GB de RAM
4 procesadores en paralelo
Resultados Caso 4
t = 4 s
t = 12 s
t = 20 s
t = 27 s
Interfase mvil Literatura [8]
[8] http://cmcbpsanchez.jimdo.com/introducci%C3%B3n/qu%C3%A9-es-un-tsunami/
Resultados Caso 4
Presin Dinmica [kPa]
0 15 30 45 60 75 90 105 130 145 150
t = 4 s
t = 12 s
t = 20 s
t = 27 s
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
14.000.000
16.000.000
18.000.000
20.000.000
0 3 5 8 10 13 15 18 20 23 25 28 30
F
u
e
r
z
a

[
N
]
Tiempo [s]
Faro
Fuerza sobre la estructura
18 MN
Fuerza del viento
Fuerza debido a la ola
Resultados Caso 4
t = 4 s
t = 12 s
t = 20 s
t = 27 s
Magnitud de velocidad [m/s]
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25
Velocidad [m/s] 220 140 40 15
Batimetra [m] 6000 2000 200 20
Literatura [9]
[9] http://www.klimaforschung.net/tsunami/
Conclusiones
Modelo de simulacin incluye: batimetra, perfil de la playa, velocidad del viento y
geometra de la estructura (Faro de La Serena), para tsunami con una ola de 15
m de altura.
El valor mximo de la fuerza sobre la estructura
es de 18 [MN], en t=23s.
La velocidad en la superficie libre es de 12.5 [m/s] (45 [km/hr]), valor que
corresponde a la velocidad real reportada la literatura, para cuando un tsunami
llega al borde costero.
Simulaciones efectuadas con Ansys/Fluent + VOF, malla de 1.800.000 nodos,
pasos de tiempo variables (0.001<t<0.01s). Tcpu=480 horas.
Tabla Resumen [10]
[10] D. Garrido: Prediccin del avance de interfases mviles con mtodo VOF y ANSYS/Fluent, Trabajo de
ttulo de Ingeniera Civil Mecnica, Universidad de La Serena (2012).
Caso Anlisis Flujo
Paso de
tiempo
Malla
Tiempo de
clculo
Caso 1. Molde con forma de S 2D laminar 0.01s 2.401 nodos 18 minutos
Caso 2. Molde por gravedad con
ingreso inferior
3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 192 horas
Caso 2. Molde por gravedad con
ingreso zona media
3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 134 horas
Caso 2. Molde por gravedad con
ingreso superior
3D turbulento 0.001s 239.737 nodos 144 horas
Caso 3. Validacin fluido-fluido-
estructura
3D turbulento 0.001s 622.156 nodos 30 horas
Caso 4. Faro con batimetra y perfil
de playa
3D turbulento 0.001s 1.862.963 nodos 480 horas
Thank you!
Una mente que ha sido estirada por nuevas ideas, nunca podr recobrar su forma
original.
(Albert Einstein)

También podría gustarte