Está en la página 1de 87

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

PRESENTACION

La Dirección General de Programación Multianual del Sector Público del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) tiene el agrado de presentar un grupo de casos prácticos de Proyectos de Inversión Pública (PIP) a nivel de Perfil, así como un conjunto de Perfiles Simplificados para PIP menores, a fin que sean utilizados como referencia por los Gobiernos Locales.

Este conjunto de casos prácticos elaborado por la empresa consultora INVESTA PERU SAC por encargo de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía han sido revisados técnicamente por el equipo especialista del Ministerio de Economía y Finanzas.

Como parte de estos casos prácticos, este documento presenta un PERFIL DE ELECTRIFICACIÓN RURAL, el cual fue diseñado sobre la base de las normas técnicas del Sistema Nacional de Inversión Pública. Además, se adjunta una plantilla de información, que busca explicar cada punto del caso práctico desarrollado.

Cabe señalar que estos casos complementan el marco conceptual que se encuentra en las Guías Metodológicas - publicadas por la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público del Ministerio de Economía y Finanzas - que son de consulta obligatoria (ver cuadro en la siguiente página).

Este esfuerzo conjunto entre el sector público, Ministerio de Economía y Finanzas, y el sector privado, Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, esperamos se convierta en una herramienta útil y dinámica de apoyo a la gestión de los Gobiernos Locales y contribuya así al desarrollo sostenido de las comunidades del Perú.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Material para la Capacitación a Gobiernos Locales: Guías y Casos Prácticos

NORMATIVIDAD NORMATIVIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA GUÍA DE ORIENTACIÓN Nº I: Normas del
NORMATIVIDAD
NORMATIVIDAD DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA
GUÍA DE ORIENTACIÓN Nº I: Normas del Sistema Nacional de
Inversión Pública
GUÍAS METODOLÓGICAS
GUÍA DE ORIENTACIÓN
GUÍA GENERAL
Nº II: Identificación, Formulación y Evaluación Social
de Proyectos de Inversión Pública a nivel de Perfil
GUÍAS SECTORIALES
Guía de Identificación,
Formulación y Evaluación
Social de Proyectos de
Inversión Pública del Sector
Educación a nivel de PERFIL
Guía Metodológica para la
Identificación, Formulación
y Evaluación de Proyectos
de Infraestructura de
Riego Menor
Guía Metodológica para la
Identificación,
Formulación y Evaluación
de Proyectos de
Asistencia Técnica Agraria
Guía de
Salud
(Versión
Preliminar)
CASOS PRÁCTICOS
CASO PRÁCTICO
Perfil simplificado
Perfil simplificado
Perfil simplificado
Perfil simplificado
CASO PRÁCTICO
INFRAESTRUCTURA
DE RIEGO
ASISTENCIA
Salud
Salud
Educación
Educación
TÉCNICA AGRO
CASO PRÁCTICO
ELECTRIFICACIÓN
RURAL
CASO PRÁCTICO
CASO PRÁCTICO
AGUA Y
CASO PRÁCTICO
PISTAS Y VEREDAS
CAMINOS
SANEAMIENTO
VECINALES

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

INDICE

CASO PRACTICO

I.

ASPECTOS GENERALES

5

 

1.1 Nombre del Proyecto

6

1.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

6

1.3 Participación de Beneficiarios y de las entidades involucradas

6

1.4 Marco de Referencia

7

II.

IDENTIFICACIÓN

 

9

2.1 Diagnóstico de la Situación Actual

10

2.2 Definición del Problema y sus causas

14

2.3 Objetivo del Proyecto

17

2.4 Análisis de Medios Fundamentales

19

2.5 Alternativas de Solución

20

III.

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

24

3.1 Análisis de la Demanda

25

3.2 Análisis

de

la

Oferta

28

3.3 Balance Oferta-Demanda

28

3.4 Secuencia de Etapas y actividades de Alternativas

30

3.5 Costos estimados a precios de mercado

31

3.6 Evaluación económica a Precios de Mercado

36

3.7 Evaluación Social

 

39

3.8 Análisis

de

Sensibilidad

47

3.9 Análisis de Sostenibilidad

49

3.

10 Análisis de Impacto Ambiental

50

3.

11 Matriz de Marco Lógico de la Alternativa Seleccionada

52

IV.

CONCLUSIONES

 

54

4.1 Conclusiones y Recomendaciones

55

4.2 Anexos……………………………………………………………………………………………

55

 

PLANTILLA PARA EL CASO PRACTICO

I. INTRODUCCION

 

67

I. ASPECTOS GENERALES

69

II. IDENTIFICACIÓN

 

71

III. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

77

IV. CONCLUSIONES

 

85

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

MODULO 1 ASPECTOS GENERALES
MODULO 1
ASPECTOS GENERALES

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LA CUENCA DEL RIO LURIN: ANTIOQUÍA – SANTA ROSA DE CHONTAY”

1.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

Unidad Formuladora:

Dirección Ejecutiva de Proyectos-DEP

Sector

Energía y Minas

Pliego

Ministerio de Energía y Minas

Teléfono

4750056

Anexo 324

Dirección

Av. Las Artes Nº 260 San Borja

Persona Responsable

José Eslava Arnao

Cargo

Director Ejecutivo de proyectos

Correo electrónico:

jeslava@minem.gob.pe

Unidad Ejecutora:

Dirección Ejecutiva de Proyectos-DEP

Sector

Energía y Minas

Pliego

Ministerio de Energía y Minas

Teléfono

4750056

Anexo 324

Dirección

Av. Las Artes Nº 260 San Borja

1.3 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS

Para el desarrollo del proyecto es necesaria la participación activa y decidida de las autoridades locales, regionales y de la población (beneficiarios) para garantizar la buena ejecución del mismo.

Del análisis de involucrados obtenemos el siguiente esquema institucional:

Gobierno Local

(Antioquia)

Gobierno Central

Constructora
Constructora

Unidad Ejecutora

Del

Proyecto

Organismo Financiero Población
Organismo
Financiero
Población

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

La participación de LA POBLACIÓN, como principales beneficiarios, consistirá en brindar la información necesaria para los diferentes estudios en la etapa de elaboración del proyecto, apoyo como mano de obra local en la etapa de ejecución del proyecto, y el pago de las tarifas por el consumo de energía eléctrica en la etapa de operación y mantenimiento. Cabe resaltar que la población ha firmado una carta de compromiso con la Unidad Ejecutora (Dirección Ejecutiva de Proyectos-DEP) durante la realización de una serie de talleres organizados con la finalidad de que los beneficiarios tomen conocimiento y adquieran conciencia de los problemas actuales y de las alternativas de solución existentes relacionadas el servicio de energía eléctrica, haciéndose énfasis que este tipo de proyectos requieren de un costo por consumo que debe ser asumido por ellos.

DIRECCION EJECUTIVA DE PROYECTOS-DEP, será la encargada de elaborar el proyecto en su nivel perfil para lo cual deberá coordinar constantemente con el Gobierno Local (Municipalidad de Antioquía), y con los pobladores, para poder obtener la información necesaria para la adecuada elaboración del proyecto.

DIRECCION EJECUTIVA DE PROYECTOS-DEP y la MUNICIPALIDAD DE ANTIOQUIA-GOBIERNO LOCAL (Unidad Ejecutora), serán las instituciones que se encargarán de la ejecución de las obras de dicho proyecto, para lo cual se firmará un convenio interinstitucional que establezca las condiciones de la ejecución de las obras en el cual la municipalidad distrital de Antioquia tendrá un papel importante, pues deberá coordinar con las diferentes instituciones públicas y privadas, para la adecuada ejecución del proyecto y para la apropiada operación y mantenimiento de las obras, que una vez concluidas estarán a cargo de ADINELSA.

El GOBIERNO CENTRAL, coordinará con el Ministerio de Energía y Minas, sobre la adecuada ejecución del proyecto, y sobre el cumplimiento de las metas previstas en los programas y planes nacionales a los cuales pertenece el presente proyecto.

ADINELSA, es la empresa estatal de derecho privado que tiene por finalidad administrar la infraestructura eléctrica rural ejecutada por el Estado, en zonas fuera del área de concesión de las empresas distribuidoras, a través de contratos de administración y/o convenios con empresas eléctricas concesionarias, municipalidades y comunidades campesinas. En este proyecto se hará cargo de la obra una vez finalizada la etapa de ejecución.

1.4 MARCO DE REFERENCIA

1.4.1 Antecedentes del Proyecto

La

Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas (DEP/MEM)

y

la Municipalidad de Antioquia, ha previsto la ejecución del proyecto

ELECTRIFICACIÓN RURAL DE LA CUENCA DEL RIO LURIN: ANTIOQUÍA – SATA ROSA DE CHONTAY, a fin de atender a las localidades consideradas en el estudio

y que aún no cuentan con servicio eléctrico. Con lo cual se beneficiará a un total

de 866 habitantes.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Ya en el Año 2000, como parte del Plan de Electrificación Rural, se ejecutó el proyecto Pequeño Sistema Eléctrico Huarochirí I Etapa.

El presente proyecto es ramal que representaría una ampliación de la primera etapa del PSE Huarochiri I Etapa, dicho ramal incluye a todas las localidades por ser electrificadas y que forman parte del presente proyecto.

1.4.2 Lineamientos de Política relacionados con el Proyecto

Entre los lineamientos de política del sector energía 1 relacionados con el presente proyecto se encuentran:

Promover el desarrollo de infraestructura energética en los lugares aislados y lejanos del país como medio que permite un crecimiento homogéneo de la economía, de equidad social y generadora de empleo.

Ampliar la frontera eléctrica a nivel nacional con calidad, seguridad y optimizando los costos de inversión con el fin de brindar la posibilidad de acceder al uso de la energía eléctrica.

El presente proyecto se fundamenta en la Ley N° 27293 del 27 de Junio del 2000, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.

1 ANEXO SNIP-11 Lineamientos de Política Sectoriales: Planes Estratégicos Sectoriales Multianuales

2004-2006

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

MODULO 2

IDENTIFICACIÓN

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

2.1

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

2.1.1

Antecedentes

En las comunidades rurales localizadas en la cuenca del río Lurín, la escasez de energía es un obstáculo importante para su desarrollo socioeconómico. La energía eléctrica resulta fundamental para proporcionar muchos servicios esenciales que mejoran la condición humana: refrigeración para los alimentos, luz para leer, electricidad para el acceso a los modernos medios de comunicación, etc.

Dichas comunidades al no contar con energía eléctrica, tienen poco desarrollo comercial y turístico, y carecen de industrias. Los servicios públicos (escuelas, puestos de salud, comedores comunales, etc.) disponibles se encuentran limitados de manera considerable; la calidad en la prestación de estos servicios a la comunidad también representa un grave problema. En consecuencia, los pobladores viven en la pobreza con acceso a servicios básicos de poca calidad.

La pobreza en que viven dichas comunidades, el poco nivel cultural de los pobladores y el limitado acceso a la información hacen necesaria la ejecución del proyecto de electrificación de la zona, para así fomentar el desarrollo turístico, comercial e industrial de estas comunidades.

La lejanía, el aislamiento y la poca accesibilidad, son las principales características de estas comunidades. Además, este mercado objetivo es de bajo poder adquisitivo, con una demanda eléctrica reducida y con cargas dispersas que impiden las economías de escala.

Estas características determinan una baja rentabilidad privada para el proyecto de electrificación de la zona, lo cual motiva que no sean atractivos a la inversión privada y requieran de la participación activa del Estado.

2.1.2 Características de la zona y población afectada

Toda la zona del proyecto se encuentra ubicada en el Distrito de Antioquía, Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima, en las márgenes del río Lurín; el acceso es por la carretera afirmada que se encuentra en las afueras del Distrito de Cieneguilla. Todas las localidades se encuentran al pie de la carretera.

Se adjunta como anexo el mapa de la zona de influencia del proyecto.

En esta zona se desarrolla la agricultura (el cultivo de la manzana, en mayor escala), la ganadería y la artesanía (en menor escala).

Las principales comunidades que alcanza el proyecto, son: Palma, Chíllaco, Antapucro, Sisicaya, Pampa Sisicaya, Nieve Nieve y Santa Rosa de Chontay.

La población beneficiaria alcanza un total de 866 pobladores con un total de 239 viviendas domésticas por ser electrificadas. Se estima que la población para el año 2025 será de 1 562. El detalle se muestra a continuación:

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Cuadro 1 Localidades Beneficiarias - Distrito de Antioquía

   

Población

Viviendas

Población a

Viviendas

 

Localidad

ser

Categoría

Total

Totales

Electrificada

Electrificadas

1

Palma

144

48

66

22

Caserío

2

Chillaco

144

36

92

23

Caserío

3

Antapucro

124

31

112

28

Caserío

4

Sisicaya

135

45

96

32

Caserío

5

Nieve-Nieve

224

56

116

29

Caserío

6

Santa Rosa de Chontay

400

100

276

69

Caserío

7

Pampa Sisicaya

153

51

108

36

Caserío

Fuente: Registros de Alcaldía e inspecciones de campo.

La población se caracteriza por su bajo nivel socio-económico, aproximadamente el 20% de la población está en edad escolar, mientras que un 60% desarrolla su economía en base a actividades de carácter agropecuario, comercial y artesanal. Los pobladores son carentes de tecnología, sin posibilidad de transformación de sus productos, sus ingresos económicos basados en la agricultura son, en promedio de 15 soles diarios. Una parte de la población tiene sus empleos en la ciudad capital.

2.1.3 Educación

En cuanto al nivel educativo, se puede mencionar que en la gran mayoría de localidades, dentro del área de influencia del proyecto, se cuenta con centros educativos de nivel primario. Según el censo de población del año 1993, la población analfabeta es de aproximadamente 10%.

2.1.4 Salud

Teniendo en cuenta que los bajos niveles de ingreso de la población se reflejan a través de la baja dieta alimenticia y de sus niveles de nutrición, las

enfermedades que se presentan en la zona de influencia del proyecto son de carácter endémico, de transmisión o de la piel. Las principales enfermedades que se presentan son la malaria, parasitosis, enfermedades dermatológicas, tuberculosis, fiebre amarilla, infecciones respiratorias.

2.1.5 Servicios Básicos

La mayoría de localidades no cuenta con servicios de agua y desagüe, los pobladores aprovechan el agua subterránea mediante la extracción a través de pozos y/o aguas superficiales de ríos o quebradas.

Referente al servicio de energía eléctrica, las localidades no cuentan con servicio eléctrico.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Referente a los servicios de comunicaciones, algunas localidades cuentan con teléfonos públicos satelitales que trabajan con pequeños paneles solares.

En el cuadro 2 se muestra un resumen de los indicadores característicos de la zona del proyecto, donde se observa que el 10 % de la población es analfabeta, el 20% se encuentra en edad escolar, el 60% se dedica a las actividades agropecuarias y de comercio, y el 61% carece de saneamiento.

Cuadro 2 Indicadores de la Zona del Proyecto

 

Población En Edad Escolar

Actividad Económica:

No Servicios

Analfabetismo

Agropecuario, Comercio

Higiénicos

10%

20%

60%

61%

2.1.6 Gravedad de la situación

Por la falta de energía eléctrica en la zona de influencia, las autoridades se ven

forzadas a alquilar pequeños generadores de combustible, que por el alto costo de operación, su uso es limitado a eventos especiales, por lo general, una vez al año. Es importante señalar que estos generadores también son agentes contaminantes del medio ambiente y por tanto ponen en riesgo la salud de la población.

Dicha carencia de suministro eléctrico, no ha permitido el desarrollo turístico, comercial e industrial de la zona que en cambio si han experimentado otras zonas cercanas como por ejemplo Cieneguilla y Pachacamac. Este hecho ha empeorado la situación de pobreza de los pobladores, al tener que competir con otras zonas agrícolas más desarrolladas.

Esta situación ha traído también, como consecuencia que las comunidades tengan limitado su acceso a servicios públicos, sobre todo de salud y educación. La falta de atención ha generado un alto índice de desnutrición infantil, y ha elevado el ausentismo a la educación en la zona.

2.1.7 Intentos anteriores de Solución

En el año 2000 se realizó un estudio definitivo para la electrificación de todas las localidades de la cuenca del Río Lurín, dividiéndose su ejecución en 2 etapas:

Huarochiri I y Huarochiri II, sin embargo a la fecha sólo se encuentra ejecutada la primera etapa.

Debido a la falta de presupuesto para la ejecución total de la segunda etapa se ha previsto realizarla gradualmente y empezar su ejecución con las localidades Santa Rosa de Chontay, Nieve Nieve, Sisicaya, Pampa Sisicaya, Antapucro, Chíllaco y Palma.

Asimismo, dadas las nuevas normativas del SNIP referentes al ciclo de proyectos de inversión pública y la necesidad de actualizar la demanda, así como las alternativas de solución, se hace necesaria la actualización del proyecto elaborado en el año 2000, en su forma y contenido.

2.1.8 Intereses de los grupos involucrados

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

En el cuadro 3 se muestra la matriz de involucrados:

Cuadro 3 Matriz de Involucrados

GRUPOS

PROBLEMAS PERCIBIDOS

INTERÉS

   

Mejorar la productividad en las actividades que se llevan a cabo actualmente y desarrollar otras nuevas, relacionadas a la utilización de la energía eléctrica.

Escaso desarrollo de las actividades productivas.

Población o

   

Beneficiarios

Baja calidad de vida en las comunidades ubicadas en el valle del río Lurín.

Incrementar la calidad de vida de los pobladores, en especial porque podrán hacer uso de medios de comunicación como radio y televisión, así como de otros artefactos eléctricos que les proporcionen mayores comodidades.

Gobierno Central

Poco apoyo a las comunidades ubicadas en el valle del río Lurín.

Liderar las acciones para el cumplimiento de las metas previstas en los programas de desarrollo de electrificación rural de las regiones.

Gobierno Local

Presupuesto y recaudación municipal escasa, para ejecutar proyectos de infraestructura pública con recursos propios.

Desarrollar y ejecutar proyectos de infraestructura pública en el sector eléctrico para el desarrollo agroindustrial, comercial y turístico de la región.

(Municipio de

Antioquia)

 

Ministerio de Energía y Minas

Limitado acceso de la población al servicio de electricidad, por el escaso apoyo del gobierno central, desaprovechamiento de los sistemas eléctricos a la zona.

Cumplir con el Plan de Electrificación Rural (PER). Planificar y ejecutar proyectos de electrificación en zonas rurales, aisladas o de frontera para beneficio de su población, orientados a mejorar su calidad de vida y el uso productivo de la energía eléctrica en el marco del desarrollo rural integral que los haga sostenibles, cautelando el medio ambiente.

 

No se tiene el financiamiento

Mantener una estrecha coordinación con los involucrados en el proyecto para que se concrete el estudio y la ejecución del mismo dentro de los plazos establecidos.

para

la

ejecución del

Unidad Ejecutora

proyecto.

Entidades

Financiamiento limitado y con restricciones.

Apoyo a zonas de extrema pobreza a fin de desarrollar actividades productivas que les generen mayores ingresos.

Financieras

Constructora

Difícil acceso a la zona del proyecto.

Cumplir con la ejecución del proyecto en los plazos establecidos.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Entidades Privadas en la actividad turística

Escasez de los servicios básicos, como son: agua, desagüe, energía eléctrica, telecomunicaciones.

Aumento del servicio básico de electricidad que ayude al fomento turístico en la zona.

2.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

A .

PROBLEMA CENTRAL

El problema central se define como:

“ESCASO ACCESO DE LA POBLACIÓN AL SERVICIO DE ELECTRICIDAD”

Las localidades consideradas en el presente proyecto, nunca han contado con suministro de energía eléctrica, ésta siempre ha sido obtenida mediante el alquiler de pequeños generadores a combustible, que por el alto costo de operación, siempre se ha limitado a eventos especiales.

B. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA

Desaprovechamiento de los sistemas eléctricos cercanos a la zona:

En el año 2000 se ejecutó el proyecto PSE Huarochirí I Etapa, en el cual se otorgó suministro eléctrico a la ciudad de Antioquía, y las localidades localizadas aguas arriba del río Lurín. La cercanía de estas redes eléctricas, las hace ideales para poder electrificar las localidades consideradas en el presente proyecto, pero la falta de la infraestructura eléctrica no lo hace posible.

Uso generalizado de fuentes de energía ineficientes (velas, kerosene, leña, etc.):

Como se mencionó anteriormente, en la zona del proyecto no se genera energía eléctrica, solo en eventos especiales (por lo general una vez al año), se recurren al alquiler de pequeños generadores, el resto del año, estos pobladores usan otras fuentes de energía y luz, como son: velas y kerosene para iluminación, kerosene para refrigeración, leña para combustible en la cocina, etc. que por sus elevados costos y/o bajo rendimiento las hace muy ineficientes. Esta situación se debe principalmente a tres causas:

a.- Escasa inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera convencional:

La manera convencional de generar energía eléctrica es a través de un generador de combustible. Ninguna de las localidades que comprende el proyecto cuenta con recursos suficientes para generar energía eléctrica de ésta manera, debido principalmente al alto costo del combustible que no puede ser cubierto por la baja demanda local y los bajos ingresos de la población.

b.- Poco conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica, y

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

c.- Escasa inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional:

Se puede generar energía eléctrica de manera no convencional, a partir de la energía solar (paneles solares), biomasa, energía eólica (molinos de viento), etc. Pero el poco conocimiento de estos sistemas, además de la elevada inversión inicial, ha conllevado a que no se cuente con este tipo de infraestructura para generar energía. Si bien se usan de paneles solares, estos alimentan a los pequeños teléfonos rurales, que en promedio son uno por localidad.

C. ANÁLISIS DE EFECTOS

Escasa actividad productiva, comercial y turística:

La falta de energía eléctrica ha llevado a que estas comunidades solo se dediquen a actividades tradicionales, esto es: a la agricultura y la artesanía. Los pobladores no tienen posibilidad de dedicarse a nuevas actividades productivas (por ejemplo: crianza de aves) o comerciales (por ejemplo: restaurantes campestres), que les ayuden a incrementar sus ingresos económicos. Esto a su vez, hace que la zona no sea atractiva a los potenciales visitantes quienes serían una importante fuente de ingresos por turismo. Baja productividad en actividades productivas:

La actividad productiva de la zona se ve limitada a que la jornada laboral sea solo durante el día y no por la tarde o noche, afectando de esta manera su productividad.

Incremento de costos de actividades comerciales:

La escasa actividad comercial en la zona, se ve afectada por el elevado costo del combustible que se necesita para los artefactos de refrigeración (refrigeradoras a kerosene) y para el alumbrado (petromax).

Restricciones en la disponibilidad de telecomunicaciones:

La falta de energía eléctrica, ha limitado de manera considerable las telecomunicaciones, esto es el acceso a la información (radio, televisión, Internet), a la telefonía, etc., impidiendo su inserción en un mundo cada vez más interconectado.

Restricciones en la calidad de los servicios de salud y educación:

La falta de energía eléctrica, ha limitado de manera considerable los servicios de salud, orientándose solo a las necesidades básicas de salud, en las que no se requiere energía eléctrica y que pueden ser atendidas durante las horas de luz solar. Por el mismo motivo, los servicios de educación se encuentran restringidos a las personas adultas que por lo general tienen que trabajar durante el día y solamente pueden estudiar durante las noches; además, los alumnos actualmente no pueden acceder a cursos de computación y/o tener acceso a Internet.

Almacenamiento inadecuado de alimentos:

La falta de energía eléctrica, no permite tener un sistema de refrigeración económico, pues los que existen trabajan a kerosén, siendo éste de alto costo. Las carnes tienen que ser saladas y los demás alimentos tienen que ser almacenados, por lo general, de manera inadecuada. Este manejo inadecuado de

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

alimentos, por consiguiente, resulta en una alta incidencia en enfermedades estomacales.

Por un lado, estos efectos llevan a un bajo desarrollo productivo de las localidades afectadas, y por otro lado, a una baja calidad de vida de los pobladores, que ven afectados muchos de los servicios básicos para su desarrollo y progreso.

EFECTO FINAL

RETRASO SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DE LAS LOCALIDADES:

El efecto final es el retraso en el desarrollo integral de dichas comunidades: sus actividades productivas, comerciales y turísticas, no serán las suficientes como para superar su estado de pobreza.

En el gráfico 1 se muestra el árbol de problemas del proyecto:

GRAFICO Nº 1

ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Efecto Final: Retrasosocioeconómicoy productivo de las localidades. Efecto Indirecto : Efecto Indirecto : Bajo
Efecto Final:
Retrasosocioeconómicoy productivo
de las localidades.
Efecto Indirecto :
Efecto Indirecto :
Bajo desarrollo productivo de las
localidades.
Baja calidad de vida.
EfectoDirecto:
EfectoDirecto:
EfectoDirecto:
EfectoDirecto:
EfectoDirecto:
EfectoDirecto:
Escasaactividad
Baja productividad en
actividades
productivas.
Incremento de costos
de actividades
comerciales.
Restricciones en la
disponibilidad de
telecomunicaciones.
Restricciones en la
calidad de servicios
de salud y educación.
Almacenamiento
productiva, comercial
inadecuado de
y turística.
alimentos.
Problema Central:
Escaso Acceso de la Población al
Servicio de Electricidad
Cuada Directa :
Causa Directa :
Desaprovechamiento de los sistemas
eléctricos cercanos a la zona.
Uso generalizado de fuentes de energía
ineficientes (Velas, kerosene, leña, etc.).
Causa Indirecta :
Causa Indirecta :
Causa Indirecta :
Causa Indirecta :
Ausencia de
infraestructurapara
conectarse al sistema
eléctrico más
cercano.
Escasa inversión en
infraestructurapara
generar energía
eléctrica de manera
convencional.
Pococonocimientode
los sistemas no
convencionales de
generación de
energía eléctrica.
Escasa inversión en
infraestructurapara
generar energía
eléctrica de manera
no convencional.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

2.3 OBJETIVO DEL PROYECTO

PROBLEMA CENTRAL

“ESCASO ACCESO DE LA POBLACIÓN AL SERVICIO DE ELECTRICIDAD:””

A. OBJETIVO GENERAL

OBJETIVO CENTRAL

DE ELECTRICIDAD:”” A. OBJETIVO GENERAL OBJETIVO CENTRAL “ACCESO DE LA POBLACIÓN AL SERVICIO DE ELECTRICIDAD”

“ACCESO DE LA POBLACIÓN AL SERVICIO DE ELECTRICIDAD”

ACCESO DE LA POBLACIÓN AL SERVICIO DE ELECTRICIDAD:

El servicio de electricidad es un servicio básico, que ofrecerá nuevas oportunidades de desarrollo a la zona. Este objetivo se puede alcanzar mediante los medios de primer nivel.

B. ANALISIS DE MEDIOS

Aprovechamiento de los sistemas eléctricos cercanos a la zona:

A la capital de distrito Antioquía llega una línea aérea en Media Tensión trifásica la cual se conecta al sistema interconectado a través de la SET Surco perteneciente a Luz del Sur S.A.A. La ampliación de estas redes eléctricas, a través de una línea primaria y redes primarias y secundarias, permitiría llevar la energía eléctrica a los centros poblados considerados en el proyecto.

Uso de fuentes de energía eficientes (energía termoeléctrica, energía solar):

Se puede generar energía eléctrica para los seis pueblos, de tal manera que cuenten con electricidad durante todo el año. Este resultado se puede conseguir a través de:

a.- Mayor inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera convencional:

Con la disponibilidad de una infraestructura adecuada para generar energía eléctrica con combustibles más eficientes y de bajo costo, como por ejemplo el gas, de tal manera que sea posible con costos de operación y mantenimiento que cubiertos por la tarifa.

b.- Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica, y c.- Mayor inversión en infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional:

Con la disponibilidad de una infraestructura adecuada para generar energía eléctrica de manera no convencional y con el apoyo de profesionales con conocimiento en generación de energía solar, eólica o biomasa. Si bien la inversión inicial es elevada, los gastos de operación y mantenimiento resultan muy bajos.

C. ANALISIS DE FINES

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Aumento de la actividad productiva, comercial y turística:

Con la energía eléctrica las comunidades tendrán la posibilidad de dedicarse a otras actividades productivas, a parte de la agricultura y la artesanía, de tal manera que se incrementen los ingresos económicos, y se genere desarrollo en la actividad turística en la zona.

Aumento de la productividad en actividades productivas:

Aumentará la actividad productiva, ya que, con la energía eléctrica, la jornada laboral se incrementará al poder laborar en horas nocturnas.

Disminución de los costos de actividades comerciales:

El aumento de la actividad comercial en la zona, debido a la disminución de costos para alumbrado y refrigeración (refrigeradoras actualmente son a kerosene y a gas).

Disminución de las Restricciones telecomunicaciones:

Con la energía eléctrica

telecomunicaciones, esto es, el acceso a la información (radio, televisión, Internet) y a la telefonía.

de

de

la

Disponibilidad

en

los

servicios

de

no

habrá

restricciones

Incremento de la calidad de los servicios de salud y educación:

Se conseguirá una mayor cobertura en los servicios de salud así como una ampliación en los horarios de atención de los centros de salud. También las personas que laboran durante el día podrán tener la posibilidad de estudiar por las noches, asimismo los pobladores podrán acceder al uso de la computadora y al Internet.

Mejora de los Métodos de almacenamiento de alimentos:

Los pobladores podrán contar con sistemas de refrigeración que funcionen con energía eléctrica para la conservación adecuada de sus alimentos, sustituyendo el uso del kerosén y el gas que resulta muy costoso.

Estos fines nos llevan a un incremento del desarrollo productivo de las localidades y un aumento en la calidad de vida de los pobladores, encaminándolos hacia su desarrollo y progreso.

FIN ÚLTIMO

DESARROLLO SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DE LAS LOCALIDADES:

El fin último es que dichas comunidades, a través del desarrollo de sus actividades productivas, comerciales y turísticas, podrán superar su condición de pobreza.

En el gráfico 2, se muestra el árbol de objetivos del proyecto:

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

GRAFICO Nº 2

ÁRBOL DE OBJETIVOS

FinÚltimo: Desarrollo socioeconómico y productivo de las localidades. Fin Indirecto : Fin Indirecto : Incrementodel
FinÚltimo:
Desarrollo socioeconómico y
productivo de las localidades.
Fin Indirecto :
Fin Indirecto :
Incrementodel desarrollo
productivo de las localidades.
Aumento de la calidad de vida.
Fin Directo :
FinDirecto:
Fin Directo :
Fin Directo :
Fin Directo :
Fin Directo :
Aumento de la
actividad productiva,
comercial y turística.
Aumento de la
productividad en
actividades
productivas.
Disminución de
costos de actividades
comerciales.
Disminución de las
restricciones en la
disponibilidad de
telecomunicaciones.
Incremento en la
calidad de servicios
de salud y educación.
Mejora de los
métodos de
almacenamiento de
alimentos.
ObjetivoCentral:
Acceso de la Población al Servicio de
Electricidad
Medio de primer nivel :
Medio de primer nivel :
Aprovechamiento de los sistemas
eléctricos cercanos a la zona.
Uso de fuentes de energía eficientes
(energíatermoeléctrica, energíasolar)
Medio Fundamental:
Medio Fundamental:
Medio Fundamental:
Medio Fundamental:
Infraestructuraeléctrica:
Líneas Primarias, Redes
Primarias y secundarias,
sistemas de medición.
Mayor inversión en
infraestructurapara
generar energía
eléctrica de manera
convencional.
Mayor conocimiento
de los sistemas no
convencionales de
generación de
energía eléctrica.
Mayor inversión en
infraestructurapara
generar energía
eléctrica de manera
no convencional.

2.4 ANÁLISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES

CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES.

Imprescindible

Infraestructura

eléctrica: Líneas

Primarias, Redes

Primarias y

Secundarias, Sistemas

de Medición.

Imprescindible

Mayor inversión en Infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional

Imprescindible

Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

RELACION DE MEDIOS FUNDAMENTALES.

Mutuamente Excluyentes

Complementario

Infraestructura

 

Mayor inversión en Infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional

Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica

eléctrica: Líneas

Primarias, Redes

Primarias y

Secundarias, Sistemas

de Medición.

   
   
   

PLANTEAMIENTO DE ACCIONES.

 
 

Mutuamente Excluyentes

 

Complementario

Infraestructura

 

Mayor

inversión

en

 

Mayor inversión en Infraestructura para generar energía eléctrica de manera no convencional

Mayor conocimiento de los sistemas no convencionales de generación de energía eléctrica

eléctrica: Líneas

Infraestructura para

Primarias, Redes

generar

energía

Primarias y

eléctrica

de

manera

Secundarias, Sistemas

convencional

 

de Medición.

     
     
     
 

Acción 1

Acción 2

 

Acción 3

Construcción de la interconexión al sistema eléctrico existente: Línea primaria y red primaria y secundaria.

Instalación de paneles fotovoltaicos

Capacitación y Promoción a profesionales del sector energía, sobre fuentes de energía eléctrica no convencional

 
   
   
 
   

Acción 2

2.5 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

Proyecto Alternativo 1

Construcción de la interconexión al sistema eléctrico existente: Línea Primaria y Redes Primarias y Secundarias.- Consistente en la extensión de la línea primaria desde la localidad de Antioquía hasta la localidad de Santa Rosa de Chontay. La ejecución de redes primarias (derivaciones y transformadores) y redes secundarias.

Configuración del pequeño sistema eléctrico:

• Punto de alimentación: Subestación Surco 10/22,9 kV- 2,6 MVA.-

Las nuevas líneas primarias se alimentarán de la subestación Surco 10/22,9 kV - 2,6 MVA, perteneciente a Luz del Sur, a través de una derivación 1Ø MRT, del circuito troncal 3Ø de 35 mm2 aluminio aéreo, en 22,9/13,2 kV, que llega a Antioquia.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

• Ruta de Líneas en 22,9/13,2 kV.-

Los trazos de ruta de línea (Trazos de Ruta de Líneas Primarias 13,2 kV-MRT),

las mismas que tienen las siguientes características:

- Tramo 1Φ -13,2 kV-MRT– 26,43 km, 1x25 mm2-AAAC.

Descripción Del Proyecto:

Líneas y Redes de Primarias Las principales características de las líneas primarias en 13,2 kV-MRT 1Φ son:

Tensión nominal

:

13,2 kV-MRT

:

Número de ternas

:

uno

Kilómetros de Líneas

:

27,4 aprox.

Postes

:

10 y 11 m, madera tratada clase 6.

N° Postes de Líneas

:

128 aprox.

Vano básico

:

233 m, Redes primarias: 65 m

Conductores

:

Aleación de aluminio de 25 mm2

Aislador Pin

:

Porcelana 56-2

Aislador Campana

:

Porcelana 52-3

Crucetas

:

Madera tornillo Línea: 115 mm x 90 mm x 1,2 m.

Seccionador fusible

:

Tipo cut-out 15 kV, 150 kV-BIL, 100 A.

Fusibles

:

Tipo K, de 5 A

Pararrayos Retenidas

:

15 kV, 10 kA, óxido metálico. : Cable de acero SM de 9,53 mm, varilla de

Puesta a tierra

anclaje de 2,4 m x 16 mm2, bloque de anclaje de CA 0,5 x 0,5 x 0,2 m. Varilla copperweld 2,4 m x 16 mm2Φ, conductor bajada Cu recocido, de 16 mm2, grapas c/10 cm, terreno con tierra negra, estiércol y carbón.

Subestaciones de Distribución

• Poste de madera tratada de 11 m, clase 5.

• Seccionador fusible cut-out de 15 kV, 150 kV-BIL, 100 A

• Fusibles tipo K: 2A y 3A para transformadores de 5, 10 y 15 kVA respectivamente.

• Pararrayos de 15 kV, 10 kA, óxido metálico.

• Transformadores 1Φ 13,2±2x2,5%/0,46-0,23 kV, de 5,10 y 15 kVA,

• Tablero de distribución con transformador:

- Tipo I : 5 y 10 kVA: interruptor general, contador de energía monofásico para AP.

- Tipo II : 15 kVA: interruptor general, contador de energía trifásico para AP. Tipo II

• Puesta a tierra

Tipo PAT-1: Se instalarán en las estructuras de seccionamiento y retenidas, un pozo de tierra con electrodo de 16 mm de diámetro y 2,4 m de longitud. El conductor de tierra subirá por el exterior del poste de madera sujetada con grapas en U y se conectará al pararrayos y las partes metálicas no energizadas. Tipo PAT-2 y PAT-3: Para SS.EE. 1Φ -MRT, tendrán un sistema de puesta a tierra tipo PAT-3 con tres varillas o PAT-2 con dos varillas, similar al tipo PAT-1 con la diferencia que se utilizarán dos o tres pozos de tierra respectivamente, conectadas con conductor de Cu blando de 16 mm2, grapas c/10 cm; terreno

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

con tierra negra, estiércol y carbón según se especifica en los planos del proyecto. Esta puesta a tierra se conectará con el neutro del transformador, pararrayos y las partes metálicas no energizadas.

Redes Secundarias

Las redes secundarias, conformadas por las redes de baja tensión 1 440/220 y 220 V, presentan las siguientes características:

• Vano promedio

:

40 m.

• Postes

:

Madera de 8m clase 7 y 6.

• Conductor

: Autoportante de Aluminio, con portante desnudo de aleación de Aluminio

:

• Pastoral

:

FoGo de 0,50m de avance horizontal.

• Luminaria

Reflector de Aluminio, conductor cobre recocido tipo N2XY 2,5mm2

• Lámpara

:

Vapor de sodio de 70 W

• Retenida

• Puesta a tierra

• Acometidas

: Cable de acero SM de 10,0 mm2, varilla de anclaje de 2,4 m x 16mm, bloque de anclaje de CA 0,4 x 0,4 x 0,2 m. Tipo PAT-1 aproximadamente cada 150 m, con varilla copperweld 2,4 m x 16 mm2Φ, conductor bajada cobre recocido de 16 mm 2, grapas c/10 cm, terreno con tierra negra, estiércol y carbón en donde se requiera según los planos del proyecto.

:

: Cable concéntrico 2 x 4 mm2, contador de energía 220V 1 Φ.

Para el dimensionamiento de las secciones de conductor y cálculo de caída de tensión para las líneas y redes primarias, se ha empleado el programa de flujo de carga CYMDIST.

Proyecto Alternativo 2

Instalación de paneles fotovoltaicos.- Consistente en la instalación de paneles solares fotovoltaicos en cada vivienda, que genere la suficiente energía para satisfacer las demandas básicas de alumbrado e información (radio y TV). Las cargas especiales se atenderán con paneles de mayor capacidad. Esta alternativa debe llevarse a cabo junto con una capacitación a profesionales del sector eléctrico, sobre la operación y mantenimiento, así como otros usos de los paneles solares.

Se instalarán 251 paneles solares que alimentarán cargas domésticas, cargas de uso general y comercio.

Los paneles solares serán instalados sobre postes de madera de 10 m de altura ubicados en la parte exterior del predio por alimentar. Los elementos que conformarán cada uno de los paneles son:

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

• 1 Panel Fotovoltaico 50 Wp y soporte

• 1 Batería de 100Ah, 12VCC.

• 1 Controlador de Carga.

• 1 Juego de Conductores.

• 3 Equipos de Iluminación de 9 W.

• 3 Interruptores de un polo.

• 1 Caja de Conexiones.

Se ha seleccionado el uso de paneles solares como segunda alternativa no sólo por las ventajas de ser una energía limpia, barata e inagotable; sino también porque dadas las condiciones meteorológicas como la estación del año y la latitud del lugar, se espera que el número de horas de sol y en la inclinación de los rayos respecto de la horizontal generen una mayor cantidad de energía en relación con otras alternativas de fuente no convencional.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

MODULO 3 FORMULACIÓN Y EVALUACION
MODULO 3
FORMULACIÓN Y EVALUACION

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

3.1 ANÁLISIS DE DEMANDA

El análisis de la demanda tiene por objetivo cuantificar la demanda de potencia y

energía eléctrica de las localidades y cargas productivas (sector agropecuario) ubicadas en el área del proyecto, para el dimensionamiento de las líneas primarias en 22,9 kV del tramo Antioquía – Santa Rosa de Chontay, para un horizonte de 20 años. En el Anexo N° 1, se detalla el procedimiento completo efectuado para este análisis.

3.1.1 Información de zonas similares al proyecto

Se ha obtenido información de consumos promedio por cliente, de zonas similares al proyecto, de los diferentes meses del presente año, proporcionados por la empresa distribuidora ADINELSA. Asimismo se proporcionó las horas de utilización del sector doméstico (Ver Anexo 1 - Cuadro Nº 5). De esta manera se obtuvieron los siguientes indicadores:

Cuadro 4 Resumen de Consumo Unitario Mensual Promedio del PSE Huarochirí I Etapa

Año

Consumo Unitario (kWh-mes / cliente)

2002

7,23

2003

8,10

2004

13,08

Promedio

9,47

Fuente: ADINELSA (Anexo 1 - Cuadro N° 2)

Con esta información, para la proyección de la demanda se ha considerado lo siguiente (Ver Anexo 1 - Cuadro N° 2):

• CUD inicial de 9,47 kWh-mes, correspondiente al consumo promedio del

PSE Huarochirí I Etapa, por el sistema eléctrico más próximo a la zona del

proyecto.

• Se considera una tasa de crecimiento de la demanda inicial de 4.79%

anual para los primeros 5 años, 2% para los siguientes 5 años y 1% para los últimos 10 años.

3.1.2 Proyección de población y número de viviendas

Para obtener la proyección de la población y del número de viviendas, se empleó la información de las diferentes localidades visitadas e incluidas en el presente planeamiento, e información proporcionada por el INEI (censos de 1981 y 1993). Para la proyección se tomaron las siguientes consideraciones:

• Para las localidades se contó con la tasa de crecimiento de población según los censos de 81 y 93 (Ver Cuadro 5).

• La tasa de crecimiento poblacional máxima considerada es de 2% y

mínima de 1%.

• Se calculó el promedio de la relación población / número de viviendas.

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

• Finalmente se empleó de preferencia los datos recopilados de la zona del proyecto: número de habitantes y número de viviendas totales y número de viviendas a electrificarse (Ver Cuadro Nº 1 del Anexo 1).

Cuadro 5 Tasa de Crecimiento

Localidad

Distrito

Población Total

TC (%)

TC (%)

Censo 81

Censo 93

Consid.

1

Palma

Antioquia

11

71

16.8%

2.0%

2

Chillaco

Antioquia

76

88

1.2%

1.2%

3

Antapucro

Antioquia

95

85

-0.9%

1.0%

4

Sisicaya

Antioquia

53

69

2.2%

2.0%

5

Nieve-Nieve

Antioquia

105

76

-2.7%

1.0%

6

Santa Rosa de Chontay

Antioquia

80

78

-0.2%

1.0%

Fuente: INEI

Nota : La tasa de crecimiento poblacional se cálculo con la información más actual de población de las localidades

consideradas en el proyecto (censo 81-93 y datos de población)

La tasa de crecimiento poblacional máxima considerada es de 2% y mínima de 1%

En el Cuadro N° 3 del Anexo N° 1 se muestra la proyección de la población conformada por las localidades incluidas en el proyecto, cuyo resumen se presenta a continuación:

Cuadro 6 Resumen de Proyección de la Población Total

LOCALIDAD \ AÑO

2006

2011

2016

2021

2025

Palma Baja

 

66

102

129

156

177

   

92

112

128

144

152

Chillaco Antapucro

 

112

120

132

140

144

Sisicaya

Sisicaya

 

96

114

135

153

168

Nieve-Nieve

 

116

172

208

240

264

 

276

344

396

436

468

Santa Rosa de Chontay Pampa Sisicaya

108

132

150

171

189

TOTAL HABITANTES

866

1096

1278

1440

1562

Fuente: Elaboración Propia

En el Cuadro N° 3 del Anexo N° 1 se muestra la proyección del número de viviendas totales que conforman el PSE Huarochiri, cuyo resumen se presenta a continuación:

Cuadro 7 Resumen de Proyección del Número de Viviendas Totales

LOCALIDAD \ AÑO

2006

2011

2016

2021

2025

Palma Baja

 

22

34

43

52

59

   

23

28

32

36

38

Chillaco Antapucro Sisicaya

 

28

30

33

35

36

 

32

38

45

51

56

Nieve-Nieve

 

29

43

52

60

66

 

69

86

99

109

117

Santa Rosa de Chontay Pampa Sisicaya

36

44

50

57

63

TOTAL VIV. DOMESTICAS

239

303

354

400

435

Fuente: Elaboración Propia

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

3.1.3 Proyección de la demanda de potencia y energía

Información Existente Las consideraciones generales para la proyección de la demanda son las siguientes:

• Metodología Uniforme de Proyección de la Demanda Eléctrica utilizada por Electro Perú y las Empresas Regionales.

• Información recopilada en el área de influencia del proyecto identificando las localidades a ser electrificadas.

• Censos Nacional de Población y Viviendo de 1981 y 1993.

Metodología de Proyección de la Demanda La metodología se basa en la proyección de consumo de energía y de la máxima demanda, que para el caso de pequeños y medianos centros poblados se basa en el establecimiento de una relación funcional creciente entre el consumo de energía por abonado doméstico (kWh/abonado) y el número de abonados estimados para cada año. Esta relación considera que la expansión urbana a consecuencia del crecimiento poblacional está íntimamente vinculada con el desarrollo de actividades productivas que conducen a mejorar los niveles de ingreso y por ende, el crecimiento per cápita del consumo de energía eléctrica. Los criterios aplicados para la proyección de la demanda en el presente proyecto se detallan a continuación:

Cuadro 8 Principales factores considerados

Localidades Rurales

Palma

Chillaco

Antapucro

Sisicaya

Nieve

Sta. Rosa

Pampa

Nieve

Chontay

Sisicaya

%

Tasa de Crecimiento

2%

1.2%

1%

2%

1%

1%

2%

Coeficiente de

0,46

0,64

0,90

0,71

0,52

0,69

0,71

Electrificación Inicial Coeficiente de

0,85

0,85

0,97

0,85

0,97

0,97

0,85

Electrificación Final Consumo Unitario Dom. Inicial (kwh-mes) Tasa de Crecimiento del

9,47

9,47

9,47

9,47

9,47

9,47

9,47

4,79%

4,79%

4,79%

4,79%

4,79%

4,79%

4,79%

Consumo, Año: 1-5 (%) Tasa de Crecimiento del

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

2,00%

Consumo, Año: 6-10 (%) Tasa de Crecimiento del

1,00%

1,00%

1,00%

1,00%

1,00%

1,00%

1,00%

Consumo, Año: 11-20 (%) KALP (Alumbrado público)

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

3,3

% Consumo Uso General

15%

15%

15%

15%

15%

9%

15%

% Pérdidas

 

11,66%

11,66%

11,66%

11,66%

11,66%

11,66%

11,66%

H.U.E.B. 1

 

1927

1927

1927

1927

1927

1927

1927

Incremento H.U.E.B.

17

17

17

17

17

17

17

Fuente: Elaboración Propia

1 H.U.E.B.: Horas de utilización de la Energía Bruta

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

La proyección de la energía total (MWh-año) y de la máxima demanda (kW), se muestran en el Cuadro N° 6 del Anexo Nº 1, cuyo resumen se presenta a continuación:

Cuadro 9 Resumen de la Proyección de la Máxima Demanda de Potencia (kW)

LOCALIDAD \ AÑO

2006

2011

2016

2021

2025

Palma

2.20

3.81

5.18

6.47

7.49

Chillaco

2.29

3.11

3.77

4.36

4.81

Antapucro

2.77

3.26

3.70

4.14

4.50

Sisicaya

3.18

4.17

5.12

6.13

7.00

Nieve-Nieve

2.90

4.89

6.33

7.48

8.26

 

6.86

9.62

11.72

13.48

14.76

Santa Rosa de Chontay Pampa Sisicaya

3.60

4.72

5.81

6.95

7.94

TOTAL (kW)

23.57

33.34

41.45

48.9

54.77

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 10 Resumen de la Proyección de la Energía Total (kWh-año)

LOCALIDAD \ AÑO

2006

2011

2016

2021

2025

Palma

4476

7955

11171

14413

17146

Chillaco

4670

6509

8142

9726

11016

Antapucro

5655

6841

8015

9255

10324

Sisicaya

6476

8734

11081

13686

16037

Nieve-Nieve

5903

10187

13632

16653

18918

 

13986

20107

25275

30054

33797

Santa Rosa de Chontay Pampa Sisicaya

7340

9900

12563

15518

18186

TOTAL (kWh-año)

48732

70651

90532

110247

126643

Fuente: Elaboración Propia

3.2 ANÁLISIS DE OFERTA

El PSE Huarochiri será alimentado por la S.E. Surco 60/10 kV - 5 MVA, y 10/22,9 kV - 2/2,6 MVA, alimentada por la línea en 60 kV Moyopampa-Surco, proveniente de la central hidroeléctrica de Moyopampa de 60 MW.

La subestación 10/22,9 kV de 2,6 MVA, alcanza una máxima demanda de 350 kW en promedio. Esto hace que la potencia disponible (que a su vez representa al oferta “con proyecto”), tomando como referencia un factor de de carga y de

potencia de 0,25 y 0,9 respectivamente según el diagrama de carga rural, sea de

1,99 MW en dicha S.E

energía y potencia que requiere el presente proyecto.

Con este resultado se garantiza la disponibilidad de

La oferta “sin proyecto” está dada por la capacidad actual de transmitir energía eléctrica a la zona, dado que no existen instalaciones dicha capacidad es nula, es decir, la oferta “sin proyecto” será 0 kW.

3.3 BALANCE OFERTA-DEMANDA

Con la información anterior se realiza el balance Oferta-Demanda:

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

Cuadro 11 Balance Oferta – Demanda

AÑO

DEMANDA

OFERTA (*)

BALANCE

(kW)

(kW)

(kW)

0

     

1

24

1,990

1,966

2

26

1,990

1,964

3

28

1,990

1,962

4

30

1,990

1,960

5

32

1,990

1,958

6

33

1,990

1,957

7

35

1,990

1,955

8

37

1,990

1,953

9

38

1,990

1,952

10

40

1,990

1,950

11

41

1,990

1,949

12

43

1,990

1,947

13

44

1,990

1,946

14

46

1,990

1,944

15

47

1,990

1,943

16

49

1,990

1,941

17

50

1,990

1,940

18

52

1,990

1,938

19

53

1,990

1,937

20

55

1,990

1,935

(*) Oferta con proyecto Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 11.1 Balance Oferta – Demanda

AÑO

DEMANDA

OFERTA (*)

BALANCE

(kW)

(kW)

(kW)

0

     

1

24

0

-24

2

26

0

-26

3

28

0

-28

4

30

0

-30

5

32

0

-32

6

33

0

-33

7

35

0

-35

8

37

0

-37

9

38

0

-38

10

40

0

-40

11

41

0

-41

12

43

0

-43

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

13

44

0

-44

14

46

0

-46

15

47

0

-47

16

49

0

-49

17

50

0

-50

18

52

0

-52

19

53

0

-53

20

55

0

-55

(*) Oferta sin proyecto Fuente: Elaboración Propia

3.4 SECUENCIA DE ETAPAS Y ACTIVIDADES DE ALTERNATIVAS

En los cuadros siguientes se muestran las actividades y su duración de cada proyecto alternativo. Se ha elegido un período de evaluación de 20 años para lo cual se cuenta con el sustento técnico de la unidad formuladora.

Cuadro 12 Actividades Alternativa 1

Proyecto Alternativo 1: Interconexión al sistema eléctrico existente a través de una línea primaria

Actividades

Duración

FASE I: INVERSIÓN

120 días

Etapa I: Instalación de Líneas y Redes Primarias Suministros de Equipos y Materiales Trabajos Preliminares Montaje Electromecánico de Líneas Primarias Montaje Electromecánico de Redes Primarias (Subestaciones) Etapa II: Instalación de Redes Secundarias Suministro de Equipos y Materiales Trabajos Preliminares Montaje Electromecánico

114

días

18

días

18

días

72

días

30

días

108

días

18

días

12

días

78

días

FASE II: POST INVERSIÓN

20

años

Operación y Mantenimiento de las redes primarias y secundarias

20

años

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 13 Actividades Alternativa 2

Proyecto Alternativo 2: Instalación de Paneles Fotovoltaicos

Actividades

Duración

FASE I: INVERSIÓN

50

días

Instalación de Paneles Solares Trabajos Preliminares Suministro de Equipos y Materiales Montaje Electromecánico

50 días

15

días

20

días

30

días

FASE II: POST INVERSIÓN

20

años

Operación y Mantenimiento de los módulos

20

años

Fuente: Elaboración Propia

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

3.5 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

En esta parte se presenta el detalle del metrado y valorización a precio de mercado de ambas alternativas, cuyo resumen para cada proyecto alternativo, se muestra a continuación:

Cuadro 14 Costos Alternativa 1 en S/.

Actividades

Costo (S/.)

FASE I: INVERSIÓN (Año 0)

920,409

Etapa I: Instalación de Líneas Primarias Suministro de Equipos, Materiales y Servidumbre Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico de Líneas Primarias M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%) Etapa I: Instalación de Redes Primarias Suministro de Equipos, Materiales y Servidumbre Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico de Redes Primarias M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%) Etapa II: Instalación de Redes Secundarias Suministro de Equipos y Materiales Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%)

448,692

171,741

114,247

57,494

121,722

97,966

23,757

20,747

37,705

25,137

71,640

123,475

58,552

40,507

18,046

23,947

21,079

2,868

3,968

10,376

6,917

19,714

348,242

150,563

116,292

34,271

82,954

74,555

8,399

10,350

29,264

19,509

55,602

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 15 Costos Alternativa 2 en S/.

Actividades

Costo (S/.)

FASE I: INVERSIÓN (Año 0)

1,347,043

Instalación de Paneles Solares Suministro de Equipos y Materiales Transporte e Instalación Instalación M.O. Calificada M.O. No Calificada Gastos Generales (12% C.D.) + Utilidades (8% C.D.) IGV (19%)

813,779

39,204

44,715

45,609

188,662

215,074

Fuente: Elaboración Propia

SNIP Caso Práctico: Electrificación Rural

3.5.1 FLUJO DE COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

En este punto, se encuentra el detalle de los flujos de costos a precio de mercado de ambas alternativas, cuyo resumen para cada proyecto alternativo, se muestra a continuación:

A

recuperación.-

Para la alternativa 1, la vida útil de las redes eléctricas es de 20 años, por lo que no se considera valor de recuperación al final del periodo de evaluación.

Flujo

de

Costos de preinversión, inversión y valores de

Cuadro 16 Costos de Preinversión, Inversión y valor de recupero. Alternativa 1 - (S/.)

COSTOS DE INVERSIÓN

Año 0

Años 1-20

Etapa I: Instalación de Líneas Primarias Suministro de Equipos, Materiales y Servidumbre Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico de Líneas Primarias M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%) Etapa I: Instalación de Redes Primarias Suministro de Equipos, Materiales y Servidumbre Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico de Redes Primarias M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%) Etapa II: Instalación de Redes Secundarias Suministro de Equipos y Materiales Origen Nacional Origen Importado Montaje Electromecánico M.O. Calificada M.O. No Calificada Transporte Gastos Generales (12% C.D.) Utilidades (8% C.D.) IGV (19%) TOTAL (S/.)

448,692

 

171,741

114,247

57,494

121,722

97,966

23,757

20,747

37,705

25,137

71,640

123,475