Está en la página 1de 31

CLCULO DE CAPACIDAD DE CARGA

DE PRADERAS HMEDAS EN EL
SISTEMA SALAR DEL HUASCO
Consultora Externa
Ing. Agr. Luis Fandez Yancas
objetivo del proyecto
Crear las condiciones necesarias para la conservacin y uso
sustentable del Salar del Huasco
incorporando a los actores locales en un proceso de gestin
ambiental participativa.
a) Establecer acuerdos de cooperacin pblico-privada como
instrumento de gestin relevante para alcanzar la sustentabilidad
ambiental del uso de los recursos naturales del Salar del Huasco,
b) Identificar los mecanismos de mediano y largo plazo para la
sustentabilidad de las acciones y la posterior puesta en marcha de
los instrumentos diseados para la conservacin de la
biodiversidad significativa del Salar del Huasco
Caracterizacin de la biodiversidad significativa
Zonificacin ambiental del rea
Revisin de las actividades humanas e iniciativas sectoriales
Fortalecimiento de las capacidades de los actores claves
Bsqueda de estrategias de desarrollo local sustentable
Plan de Gestin para la Conservacin de la biodiversidad significativa
Comit Pblico-Privado para la conservacin de
la biodiversidad del Salar del Huasco
definir acciones tendientes a asegurar la sustentabilidad del
manejo de los bofedales del Salar del Huasco
Prioridad: Puesta en marcha de un programa de manejo de
bofedales, en la cuenca del Salar del Huasco
Etapa I
Evaluar la capacidad de carga y condicin de bofedales
de los sectores Huasco Norte y Huasco Lpez
Evaluar y aplicar (de manera piloto) buenas prcticas de
manejo de bofedales y ambientes de borde
Etapa II
Etapa I: Evaluacin de Capacidad de carga y Condicin de bofedales
de los sectores Huasco Norte y Huasco Lpez
Residentes aymaras del Salar del
Huasco
Programa de manejo de bofedales, en la cuenca del Salar del Huasco
Participantes
Unidad de Coordinacin del Proyecto
(UCP)
Consultor Externo
Corporacin Nacional Forestal
(CONAF)-Tarapac
Taller terico-prctico Metodologas para el estudio y evaluacin de
productividad de la vegetacin en las praderas del altiplano dirigido a
funcionarios de CONAF de la Provincia de Iquique
Actividades
Definicin, en conjunto con los residentes del Salar del Huasco y
funcionarios de CONAF Provincia de Iquique, sitios de evaluacin en
bofedales de Huasco Norte y Huasco Lpez
Establecimiento de unidades experimentales y mdulo de evaluacin
temporal en los bofedales y pajonal (EXCLUSIONES)
Determinacin de la composicin florstica, crecimiento y disponibilidad
forrajera instantnea y temporal en tres evaluaciones (noviembre,
febrero y mayo).
Analisis de resultados y calculo de capacidad de carga animal,
(determinacin de ndices especficos y energticos, establecimiento de
palatabilidad relativa segn tipo animal y clculo de valor pastoral y
forrajero )
Evaluaciones
Composicin florstica
Crecimiento y disponibilidad forrajera instantnea y temporal
Anlisis y clculo de capacidad de carga animal
Determinacin de ndices especficos e ndices energticos
Establecimiento de palatabilidad relativa segn tipo animal
Calculo de valor pastoral y valor forrajero
METODOLOGA: POINT QUADRAT MODIFICADO
Point Quadrat modificado
Objetivo:
Determinar precisamente la composicin
florstica de un determinado elemento de
vegetacin
UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO
VISTA GENERAL
DEL REA DE
ESTUDIO
Imagen Landsat-TM7,
Mayo 25, 2000
Imagen Landsat-TM7,
Mayo 25, 2000
VISTA DE DETALLE
DEL REA DE
ESTUDIO
1 : Primera f echa de evaluacin (Oct-Nov 2003); primer corte de materia seca NC: Nmero de contactos de la especie con la lnea de evaluacin
2: Segunda f echa de evaluacin (Feb 2004); segundo corte de materia seca
3: Tercera f echa de evaluacin (Feb 2004); tercer corte de materia seca IS: Indice especf ico
3*: Tercera f echa de evaluacin (Feb 2004), considerando un corte de materia seca en toda la teKe: Constante energtica especf ica
VAPA DE LINEA: Valor pastoral de la lnea de evaluacin MS: Materia seca
VAFO DE LINEA: Valor f orrajero de la lnea de evaluacin
CSC: Contribucin especf ica de contacto; es decir la proporcin que le corresponde a la
especie del total de contactos evaluados
RESULTADOS: HUASCO NORTE
Elemento Sector hmedo (Bofedal) Subelemento Cojn hdrico
1 2 3 3* 1 2 3 3*
VAPA DE LINEA 38,3 38,1 38,7 38,7 100 100 100 100
VAFO DE LINEA 21,1 181,8 226,4 44,3 52,50 444 552 108,00
ESPECIE IS Ke 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 3* 1 2 3 3*
Scirpus atacamensis 2 0,4 72 39 82 0,89 0,74 0,76 1,78 1,47 1,52 46,67 326,72 419,11 82,00 18,67 130,69 167,64 32,80
Oxychloe andina 1 0,4 7 5 3 0,09 0,09 0,03 0,09 0,09 0,03 4,54 41,89 15,33 3,00 1,81 16,75 6,13 1,20
Festuca nardifolia 2 0,5 2 1 1 0,02 0,02 0,01 0,05 0,04 0,02 1,30 8,38 5,11 1,00 0,65 4,19 2,56 0,50
Carex misera 2 0,6 - 2 1 - 0,04 0,01 - 0,08 0,02 - 16,75 5,11 1,00 - 10,05 3,07 0,60
Deyeuxia curvula 2 0,4 - 6 17 - 0,11 0,16 - 0,23 0,31 - 50,26 86,89 17,00 - 20,11 34,76 6,80
Pratia repens 1 0,6 - - 4 - - 0,04 - - 0,04 - - 20,44 4,00 - - 12,27 2,40
81 53 108 1,00 1,00 1,00 1,91 1,91 1,94 52,50 444,00 552,00 108,00 21,13 181,79 226,42 44,30 TOTAL
RECUBRIMIENTO (NP) =
PRODUCTIVIDAD (Kg MS/ha) =
NC CSC IS*CSC CSC*MS Ke*CSCMS
1 2 3 3* 1 2 3 3*
VAPA DE LINEA 13,3 15,2 17,0 17,0 34 38 42 42
VAFO DE LINEA 26,5 72,2 17,1 132,5 62,53 152 34 264,00
ESPECIE IS Ke 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 3* 1 2 3 3*
Scirpus atacamensis 2 0,4 32 22 32 0,74 0,55 0,31 1,49 1,10 0,62 46,53 83,60 10,56 82,02 18,61 33,44 4,23 32,81
Oxychloe andina 1 0,4 2 1 4 0,05 0,03 0,04 0,05 0,03 0,04 2,91 3,80 1,32 10,25 1,16 1,52 0,53 4,10
Festuca nardifolia 2 0,5 2 2 28 0,05 0,05 0,27 0,09 0,10 0,54 2,91 7,60 9,24 71,77 1,45 3,80 4,62 35,88
Carex misera 2 0,6 4 13 32 0,09 0,33 0,31 0,19 0,65 0,62 5,82 49,40 10,56 82,02 3,49 29,64 6,34 49,21
Deyeuxia curvula 2 0,4 3 1 1 0,07 0,03 0,01 0,14 0,05 0,02 4,36 3,80 0,33 2,56 1,75 1,52 0,13 1,03
Lilaeopsis macloviana
4 0,7 - - 1 0,01 0,04 0,33 2,56 0,23 1,79
Plantago tubulosa 3 0,6 - 1 5 0,03 0,05 0,08 0,15 3,80 1,65 12,82 2,28 0,99 7,69
43 40 103 1,00 1,00 1,00 1,95 2,00 2,03 62,53 152,00 34,00 264,00 26,47 72,20 17,07 132,51
CSC*MS Ke*CSCMS
TOTAL
PRODUCTIVIDAD (Kg MS/ha) =
NC CSC IS*CSC
Evaluacin de praderas de Huasco Norte : Elemento Sector hmedo (Bofedal) Subelemento Vega intercojn con influencia salina
RECUBRIMIENTO (NP) =
Elemento Sector hmedo (Bofedal) Subelemento Vega intercojn con
influencia salina
RESULTADOS: HUASCO NORTE
1 2 3 3* 1 2 3 3*
VAPA DE LINEA 6,0 6,0 8,4 8,4 16 15 21 21
VAFO DE LINEA 11,5 64,2 18,3 656,3 28,35 140 40 1432
ESPECIE IS Ke 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 3* 1 2 3 3*
Scirpus acaulis
2 0,6 - 1 1 0,02 0,02 0,04 0,04 2,92 0,83 29,83 1,75 0,50 17,90
Werneria weddellii
0 0 1 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,77 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Festuca hypsophila
2 0,5 5 26 26 0,31 0,54 0,54 0,63 1,08 1,08 8,86 75,83 21,67 775,67 4,43 37,92 10,83 387,83
Deyeuxia curvula
2 0,4 10 21 21 0,63 0,44 0,44 1,25 0,88 0,88 17,72 61,25 17,50 626,50 7,09 24,50 7,00 250,60
16 48 48 1,00 1,00 1,00 1,88 2,00 2,00 28,35 140,00 40,00 1432,00 11,52 64,17 18,33 656,33
CSC*MS Ke*CSCMS
TOTAL
RECUBRIMIENTO (NP) =
PRODUCTIVIDAD (Kg MS/ha) =
NC CSC IS*CSC
Evaluacin de praderas de Huasco Norte : Elemento Sector seco (Pajonal Salino)
RESULTADOS: HUASCO NORTE
Elemento Sector seco (Pajonal Salino)
1 2 3 3* 1 2 3 3*
VAPA DE LINEA 22,4 28,7 34,8 34,8 57 73 87 87
VAFO DE LINEA 623,0 846,8 87,3 471,2 1282 1740 192 1036
ESPECIE IS Ke 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 3* 1 2 3 3*
Festuca nardifolia 2 0,5 53 28 151 0,93 0,93 0,77 1,86 1,87 1,55 1192,04 1624,00 148,68 802,24 596,02 812,00 74,34 401,12
Arenaria rivularis 1 0,3 2 1 0,04 0,03 0,00 0,04 0,03 0,00 44,98 58,00 0,00 0,00 13,49 17,40 0,00 0,00
Puccinellia frigida 2 0,3 2 1 44 0,04 0,03 0,23 0,07 0,07 0,45 44,98 58,00 43,32 233,76 13,49 17,40 13,00 70,13
57 30 195 1,00 1,00 1,00 1,96 1,97 2,00 1282,00 1740,00 192,00 1036,00 623,01 846,80 87,34 471,25
CSC*MS Ke*CSCMS
TOTAL
RECUBRIMIENTO (NP) =
PRODUCTIVIDAD (Kg MS/ha) =
NC CSC IS*CSC
Evaluacin de praderas de Huasco Lpez : Elemento Sector hmedo (Bofedal)
RESULTADOS: HUASCO LPEZ
Elemento Sector hmedo (Bofedal)
*Esta evaluacin considera un solo corte de materia seca al final de la temporada de crecimiento, efectuado en la tercera evaluacin
**CC: Capacidad de carga, expresado en Unidades Animales/ha
VP: Valor Pastoral
VF: Valor forrajero, expresado como unidades forrajeras
Valor pastoral y Valor forrajero en distintos tipos vegetacionales en dos
sectores del Salar del Huasco, en tres fechas de evaluacin (Nov.2003-
Feb.2004 y Mayo 2004)
VP VF CC** VP VF CC VP VF CC VP VF CC
Primera
Nov.2003
Segunda
Feb.2004
Tercera
may-04
Tercera
Mayo 2004 * 0,219 34,8 471,3 0,157 132,5 0,044 8,4 656,3 38,7 44,3 0,015 17,05
0,006 34,8 87,3 0,029 17,07 0,006 8,4 18,3 38,7 226,4 0,076 17,05
0,021 28,7 846,8 0,282 72,2 0,024 6 64,2 38,1 181,8 0,061 15,2
0,004 22,4 623 0,208 38,27 21,13 0,007 13,28 26,47 0,009 6 11,5
Evaluacin Huasco grande:
Hdrico de Oxychloe
Huasco grande:
Hdrico Salino
Huasco grande:
Pajonal salino
Huasco Lipez
UAlp ULlam UA UAlp ULlam UA UAlp ULlam UA UAlp ULlam UA
Primera
Nov.2003
Segunda
Feb.2004
Tercera
may-04
Tercera
Mayo 2004 *
Evaluacin Huasco grande:
Hdrico de Oxychloe
Huasco grande:
Hdrico Salino
Huasco grande:
Pajonal salino
Huasco Lipez
0.05 0.04 0,007 0.06 0.05 0,009 0.03 0.02 0,004 1.4 1.1 0,208
0.41 0.32 0,061 0.16 0.13 0,024 0.14 0.11 0,021 1.9 1.5 0,282
0.5 0.4 0,076 0.04 0.03 0,006 0.04
0,219
0.03 0,006 0.2
0.2 0,044 1.5 1.2 0.1 0.08 0,015 0.3 1.05 0.83 0,157
0,029 0.15
*Esta evaluacin considera un solo corte de materia seca al f inal de la temporada de crecimiento,
Equivalencias en unidades animales, de la capacidad de carga evaluada
en cada uno de los sitios de evaluacin de praderas hidricas en el Salar del
Huasco, temporada 2003-2004
Ualp: Unidad alpaca, considerando una hembra adulta de 52 kilos y que corresponde a 0,15 UA
Ullam: Unidad llama, considerando una hembra adulta de 78 kg y que corresponde a 0,19 UA
UA: Unidad animal, considerando una vaca lechera, de 600 kg, produciendo 3.000 lt de leche con 4% de
materia grasa, lo que adems equivale a 3.000 UF anuales.
Dotacin ganadera actual y capacidad de carga potencial de las
praderas hdricas del Salar del Huasco
Huasco Lipez (Familia Choque)
Tipo
Reproductivas Juveniles Otros (wawas)
Total
Total (Unidades
Animales) macho hembra macho hembra macho hembra
Llama
30 300 100 100 20 30 580
78,3
Alpaca 5 30 8 12 4 4 63 6,35
Oveja
Cabra
Burro
Otros
84,65
Dotacin ganadera actual y capacidad de carga potencial de las
praderas hdricas del Salar del Huasco
Huasco Norte (Familia Lucas)
Tipo
Reproductivas Juveniles Adultos no-
reproduc.
Total
Total (Unidades
Animales) macho hembra macho hembra macho hembra
Llama
2 100 20 80 202
28,22
Alpaca
1 29 3 32
4,65
Oveja
2 138 10 150
42
Cabra
1 20 3 24
6,75
Burro
5 1 6
6
Otros
87,62
Dotacin ganadera actual y capacidad de carga potencial de las
praderas hdricas del Salar del Huasco
Collacahua (Familia Ticona)
Tipo
Reproductivas Juveniles Otros
Total
Total (Unidades
Animales) macho hembra macho hembra macho hembra
Llama
78 511 28 34 651
111,25
Alpaca
Oveja
3 19 22
6,6
Cabra
6 8 14
4,2
Burro
10 16 26 26
Otros
148,05
Imagen Landsat-TM7,
Mayo 25, 2000
Posicion Datos Total %
Suma 93,6 17,0
Promedio 5,9
Mx 37,8
Mn 1,1
Suma 456,2 83,0
Promedio 7,7
Mx 129,2
Mn 1,1
549,8
7,3
129,2
1,1
Salar
Fuera salar
Superficie Total
Promedio
Mx
Mn
SUPERFICIE (ha) DE ESTADOS DE SUPERFICIE
EQUIVALENTES A FORMACIONES VEGETACIONALES
HDRICAS, EN EL SALAR DEL HUASCO.
Imagen Landsat-7, Mayo 25, 2000
sector Tipo Superficie ha
sector 1 Ecotono salino 290,0
Pradera hidrica 5,1
Total sector 1 295,1
sector 2
Ecotono salino
322,9
Pradera hidrica 38,5
Total sector 2 361,4
sector 3 Ecotono salino 258,1
Pradera hidrica 7,3
Total sector 3 265,4
sector 4 Ecotono salino 194,1
Pradera hidrica
42,8
Total sector 4 236,9
Total general 1158,9
Sector 2: Huasco Lpez
Sector 4: Huasco Norte
Estimacin de superficies de sectores de pastoreo
en el entorno del Salar del Huasco
CC/ha UA Ecotono Humedal CC/sector
Huasco Norte 0,041 87,62 194,1 42,8 9,7129
Huasco Lpez 0,169 84,65 322,9 38,5 61,0766
Resumen de Capacidad de carga y dotacin ganadera
actual, en el Salar del Huasco, temporada 2003-2004
Conclusiones y recomendaciones
El sector Huasco Norte, presento un valor promedio de 0,04 UA/ha , con una
superficie de bofedales de 42,8 ha y 194,1 de vega salina (ecotono) es decir
pudo mantener adecuadamente, durante la pasada temporada a 9,7 UA
El Sector Huasco Lipez present una carga animal promedio, durante la
temporada de evaluacin de 0,17 UA/ha, en una superficie de bofedales de 38,5
ha y 322,9 de vega salina (ecotono), es decir pudo mantener adecuadamente,
durante la pasada temporada a 61,1 UA
Los bofedales presentes en el rea no son los nicos elementos que aportan
forraje para el ganado local.
En el caso de Huasco Norte existe una importante superficie de
pajonal salino que es empleado por el ganado, pero que no es posible
establecer su rea en la imagen satelital.
En todos los casos evaluados, no se observ indicadores de sobre
pastoreo
se requiere evaluar la superficie que ocupa cada tipo de pradera
y el rea de influencia o rea de pastoreo de los diferentes
rebaos.
el sistema ganadero actual del Salar de Huasco se encuentra
en equilibrio entre la capacidad productiva de la vegetacin
natural y la dotacin ganadera
(plantas descalzadas, plantas cortadas bajo los puntos de reserva,
erosin laminar),
El establecimiento con mayor precisin de las reas de pastoreo
permitira definir la capacidad ganadera del Salar del Huasco
A partir de esta capacidad se podr establecer los factores
crticos, tanto para mejorar la productividad de los rebaos
actuales como para planificar posibles incrementos de la masa y
adecuaciones de los tipos animales, respecto a los actualmente
presentes
Tanto el incremento de la masa ganadera, como la adecuacin
de los rebaos, deber efectuarse luego del establecimiento de
indicadores de manejo, tanto a nivel de las praderas como del
estado y condicin de los animales.
Estos indicadores de manejo se establecern en funcin de las
evaluaciones de capacidad de carga, actualmente en desarrollo,
y la experiencia tanto de los pastores locales, de reas vecinas
y trabajos similares en sectores equivalentes ecolgica-social y
culturalmente
Indicadores de manejo
Composicin flora
Vegetacin
Nmero de especies
Participacin relativa de especies palatables
Materia seca producida
Cantidad (kg/m
2
)
Calidad
Superficie utilizada
Indicadores de manejo
Masa ganadera
Manejo sanitario
Manejo reproductivo
Manejo alimentario
Manejo nutricional
Manejo estacional y espacial
Manejo poblacional
GRACIAS

También podría gustarte