Está en la página 1de 21

U UN NI IV VE ER RS SI ID DA AD D C CA AT T L LI IC CA A

S SA AN NT TO O T TO OR RI IB BI IO O D DE E M MO OG GR RO OV VE EJ JO O
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO

LENGUA Y COMUNICACIN II

ALUMNO:
IVN G. GASTELO SNCHEZ
DOCENTE:
Mgtr. MANUEL ALAYO MENDEZ
MOTIVO:
ADQUISICIN DE HABILIDADES ESCRITAS
TEMA GENERAL:
DELITO CONTRA LA INTIMIDAD EN EL PER
TEMA DELIMITADO:
INTERCEPTACIN TELEFNICA A LOURDES FLORES NANO
AULA:
304 GRUPO A

CHICLAYO 2010

INDICE




Resumen
Introduccin
Sumario

CAPTULO I: INTERCEPTACION TELEFONICA A LOURDES FLORES
NANO..6
1.1. Ambiente Electoral
1.2. Revelacin de los audios
1.3. Consecuencias inmediatas

CAPTULO II: DERECHO A LA INTIMIDAD VS DERECHO A LA
INFORMACIN.8
2.1. Derechos de la persona
2.2. Espionaje y el derecho a la informacin
2.3. Penalizacin del espionaje.

Conclusiones10
Referencias Bibliogrficas.11
Anexos...12


Interceptacin telefnica a la candidata a la alcalda de Lima,
Lourdes Flores Nano.
RESUMEN
En estas ltimas elecciones se ha podido observar nuevamente la
difusin un audio producto de una interceptacin telefnica, valindose para su
publicacin en el derecho a la informacin que tenemos todas las personas,
pero olvidndose del derecho al secreto de las comunicaciones que tambin
tenemos.
El presente estudio tiene por objetivos: informar sobre la proliferacin de
este delito en nuestro pas, especialmente en el caso de Lourdes Flores N. y
las diversas posturas que se han tomado respecto a este tema y cules seran
los derechos que deben prevalecer. Con respecto a la metodologa, se ha
trabajado con fichas de resumen bibliogrfico.
Este trabajo para su mayor comprensin se ha dividido en dos partes: en
el primer captulo se informa sobre la coyuntura en el cual los audios fueron
publicados y cmo fueron interceptados; en el segundo captulo, explicamos
cules son los derechos que deben prevalecer en estos casos, basndose en
nuestra actual legislacin.
Despus del desarrollo de este trabajo, se puede concluir que las
interceptaciones telefnicas y de otra ndole son financiadas por personas con
poder econmicos con fines polticos, ya sea para daar o favorecer a alguien;
el origen de los audios fue producto de la interceptacin telefnica desde una
minicentral telefnica cerca del domicilio de Lourdes Flores, que fueron
publicados por un programa televisivo; los audios fueron importantes para
desacreditar moralmente a Lourdes Flores y ganar votos para Susana Villarn;
y finalmente, los ciudadanos se decepcionan cada vez ms de sus lderes
polticos y no se sienten representados por nadie.
Palabras clave: elecciones, delito, secreto de las comunicaciones, derechos,
audios, interceptacin telefnica, lderes polticos
ABSTRACT
In these last elections we have been able to observe the diffusion again
an audio product of a phone interception, being worth stops their publication in
the right to the information that we have all the people, but forgetting the right to
the secret of the communications that we also have.
The present study has for objectives: to inform on the proliferation of this
crime in our country, especially in the case of Lourdes Flores N. and the diverse
postures that have taken regarding this topic and which they would be the rights
that should prevail. With regard to the methodology, one has worked with
records of bibliographical summary.
This work for its biggest understanding has been divided in two parts: in
the first chapter it is informed on the joint in which the audios was published and
how they were intercepted; in the second chapter, we explain which they are
the rights that should prevail in these cases, being based on our current
legislation.
After the development of this work, you can conclude that the phone
interceptions and of another nature they are financed by people with being able
to economic with political ends, either to damage or to favor somebody; the
origin of the audios was product of the phone interception from a phone
minicentral near the home of Lourdes Flores that they were published by a
television program; the audios was important to discredit Lourdes morally Flores
and to win votes for Susana Villarn; and finally, the citizens are disappointed
more and more of their political leaders and they are not represented by
anybody.
Key words: elections, crime, secret of the communications, rights, recordings,
phone interception, political leaders

Introduccin
En nuestro pas, la mayora de los peruanos tiene la idea de
que todos los polticos o funcionarios pblicos son corruptos, y esto,
por diferentes destapes hechos por la prensa de nuestro pas.
Indudablemente, el papel de la prensa televisiva, escrita, etc.,
es fundamental para estas revelaciones, y desenmascarar a estos
malos personajes y mostrar su verdadero rostro, o sus verdaderas
intenciones.
El problema formulado es Hasta qu punto la prensa, en su
labor informativa, puede violar la intimidad de la vida privada de las
personas y sus comunicaciones?
Los objetivos son: Informar a la ciudadana de la impunidad
que existe en estos delitos, describir el caso especfico de la
interceptacin telefnica a Lourdes Flores y explicar los derechos
que deben prevalecer en estos casos.
Las investigacin se justifica en la necesidad de comprender
cmo estos delitos se viene cometiendo con ms frecuencia y
castigados con menos severidad, y a la vez pisoteando los
derechos fundamentales de la persona establecidos en nuestra
Constitucin Poltica.
La importancia de la investigacin radica en explicar en este
caso, de qu manera Lourdes Flores fue interceptada
telefnicamente y qu medios se utilizaron, entendiendo que los
derechos fundamentales de la persona estn sobre cualquier
derecho colectivo.
La investigacin se ha divido en dos partes: En la primera
parte se describe la forma cmo se desarroll este delito en el caso
especfico, y en la segunda parte se explica y fundamenta cules
son los derechos violados en este caso y cules son los que deben
prevalecer ante todo, segn nuestra actual legislacin.


SUMARIO




Introduccin

CAPTULO I: INTERCEPTACION TELEFONICA A LOURDES FLORES NANO.
1.1. Ambiente Electoral
1.2. Revelacin de los audios
1.3. Consecuencias inmediatas

CAPTULO II: DERECHO A LA INTIMIDAD VS DERECHO A LA
INFORMACIN
2.1. Derechos de la persona
2.2. Espionaje y el derecho a la informacin
2.3. Penalizacin del espionaje.

Conclusiones
Referencias Bibliogrficas
Anexos
ndice



CAPTULO I: INTERCEPTACIN TELEFNICA A LOURDES FLORES
NANO
Como se sabe, el ltimo 03 de octubre de este ao, se realizaron las
elecciones municipales y regionales en todo el pas, y como se esperaba, la
ms meditica fue la alcalda de Lima, donde las candidatas Lourdes Flores
Nano y Susana Villarn eran las favoritas.
A lo largo de toda esta campaa electoral se ha visto de todo: calumnias,
insultos, falacias, etc. en la denominada guerra sucia entre candidatos,
especialmente ente estas dos candidatas, acusndose de aliarse con
movimientos terroristas o de ser financiadas por narcotrfico.
1

Tambin se pudo apreciar que, como lo dijo el analista poltico Fernando
Tuesta: Muchos medios escritos en pocas electorales tienden a acentuar su
sentido propagandstico para apoyar a un candidato, por ejemplo, el diario
Correo y Expreso dedicaban muchos de sus titulares para atacar a la
candidatura de Susana Villarn
2
; sin embargo, como muchos de los peruanos
enterados a travs la prensa sobre la actualidad poltica, se sabe que uno de
los principales periodistas que sali al frente de Susana Villarn y atacar la
candidatura de Lourdes Flores, fue el periodista y escritor, Jaime Bayli en su
programa El Francotirador.
Es as como, en unos de sus programas, el 15 de setiembre, Jaime Bayli
revel unos audios, que segn l se le hicieron llegar annimamente, donde
Lourdes Flores establece una conversacin con su amigo y aliado poltico,
Xavier Barrn, y como ya es de pblico conocimiento, esta candidata a la
alcalda, muy ofuscada y enfadada por la situacin donde su ms prxima
contendora, Susana Villarn, quien estaba encabezando las encuestas, se
expresa de una manera vulgar sobre la alcalda de Lima y junto con Xavier
Barrn hablan sobre tratar de mover las cifras de las encuestas realizadas por
la empresa IPSOs-APOYO.
Segn las investigaciones realizadas por Telefnica, el telfono de
Lourdes Flores fue interceptado desde uno de los armarios o minicentrales que
Telefnica tiene a dos cuadras de la casa de esta candidata, donde se
encontr un jumper de donde parte la lnea a la casa de Lourdes Flores que
permitira poner otro equipo, grabadora u otro aparato, cosa que es irregular.

1
Cfr. Campaa del miedo, en Domingo, Mario Munive Linares, Lima, N 534, 5 de setiembre
del 2010, pp. 6.
2
Ibid.pp. 6-7
Adems, las cerraduras de este armario no haban sido violentadas, por lo que
se sospecha del propio personal de Telefnica.
3

Como era de esperarse, esta publicacin tuvo mucha cobertura, y
consecuencias. La ventaja de Susana Villarn se ampli por sobre Lourdes
Flores, y las crticas contra este chuponeo telefnico no se hicieron esperar
por parte de las diferentes personalidades polticas, contra los autores de este
delito y las personas que hicieron posible su publicacin.


3
ngel Paez.Desde Central Telefnica chuponearon a Lourdes Flores en La Repblica. Lima. 18
setiembre del 2010. Pp. 4

CAPTULO II: DERECHO A LA INTIMIDAD VS DERECHO A LA
INFORMACIN
Segn lo establecido en nuestra Constitucin, en el artculo 2, todo
ciudadano peruano tiene derecho Al honor y a la buena reputacin, a la
intimidad personal y Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y
documentos privados., pero claramente las personas que se dedican a este
delito no respetan estos derechos.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que, para muchos de los
ciudadanos de Lima, la revelacin de estos audios pudo ser de vital
importancia al emitir su voto, ya que, de algn modo pudieron conocer a la
verdadera Lourdes Flores, detrs de la faceta poltica, de las cmaras; pues
luego de emisin de estos audios, esta candidata se vio notoriamente afectada
con la intencin de votos a su favor.
Tambin, a travs de los medios de comunicacin, se hizo saber de la
existencia de un grupo que estaba de acuerdo con la publicacin de estos
audios y por ende, con la interceptacin telefnica; por otro lado, otro grupo de
que condenaba esta accin como un delito repudiable y de costumbres
montesinistas.
Ahora surge una inquietud, no se debe condenar o penar el delito de
espionaje, en casos de que el contenido de los audios o videos sean de inters
pblico? El derecho de informacin, en estos casos deben prevalecer por
sobre los de la persona individual? Los ciudadanos deben conocer bien a los
candidatos que elegirn en elecciones, as sea atropellando sus derechos?
Pues bien, en mi opinin, se debe desaprobar cualquier tipo de violacin
a los derechos de la persona que la constitucin claramente establece. El
pueblo tiene derecho a estar bien informado y conocer bien al candidato(a) con
la cual simpatiza, pero no violando los derechos de la persona, porque
cualquier candidato, antes de serlo, es persona en primer lugar.
Por tal motivo, estoy de acuerdo con que la polica y la fiscala continen
las investigaciones para lograr que se identifique a los involucrados en este
delito y se ofrezca una recompensa para lograr su captura, de esta forma se
concientizar a la ciudadana de que estos delitos son penalizados, cualquiera
sea sus formas.
4

El delito de espionaje telefnico de las telecomunicaciones tiene una
pena de entre uno y cinco aos de prisin, por lo que desde el 2009 el

4
Cfr. Csar Romero.Ofreceran recompensa para atrapar a los que pagaron chuponeo en La Repblica.
Lima. 19 setiembre del 2010. Pp. 7.

Ministerio de Justicia, ahora al mando de Rosario Fernndez, plantea
incrementar la sancin hasta ocho aos como mnimo. Pero el proyecto de ley
no avanza en el Congreso porque tambin se quiso prescribir a los que
transfieren o reproducen el material chuponeado, lo que afecta la libertad de
informacin.
Finalmente, se debe tomar una postura en contra de estos delitos,
aunque en varias ocasiones hayan sido el factor primordial para
desenmascarar redes de corrupcin, coimas entre los funcionarios pblicos;
pues, si no sancionamos estos actos y, por lo contrario, lo promovemos,
personas inescrupulosas seguirn delinquiendo sin temor a la ley, y este delito
no slo afectar a las persona pblicas, sino tambin se masificar entre los
ciudadanos comunes.





CONCLUSIONES

Las interceptaciones telefnicas y de otra ndole son
financiadas por personas con poder econmicos con fines
polticos, ya sea para daar o favorecer a alguien.

El origen de los audios fue producto de la interceptacin
telefnica desde una minicentral telefnica cerca del domicilio
de Lourdes Flores, que fueron publicados por un programa
televisivo.

Los audios fueron importantes para desacreditar moralmente
a Lourdes Flores y ganar votos para Susana Villarn.

Los ciudadanos se decepcionan cada vez ms de sus lderes
polticos y no se sienten representados por nadie. Los autores
de este delito estn siendo identificados por la polica para
que se le abra proceso por el delito de espionaje, con pena
privativa de crcel hasta de 5 aos.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Constitucin Poltica del Per 1993. Ministerio de Justicia.

Cdigo Penal del Per. Jurista Editores, 2008.

ngel Paez.Desde Central Telefnica chuponearon a Lourdes Flores
en La Repblica. Lima. 18 setiembre del 2010. Pp. 4

Csar Romero.Ofreceran recompensa para atrapar a los que pagaron
chuponeo en La Repblica. Lima. 19 setiembre del 2010. Pp. 7.

Campaa del miedo, en Domingo, Mario Munive Linares, Lima, N 534, 5 de
setiembre del 2010, pp. 6.



ANEXOS

Organizacin de Ideas: Esquema definitivo

Tema general: El delito contra la intimidad en el Per
Tema Delimitado: Caso: Interceptacin telefnica a Lourdes Flores Nano
Propsito u Objetivo General: Informar - Convencer
Propsito Especfico y declaracin de la idea central: Describir la realizacin de la
interceptacin telefnica a Lourdes Flores y explicar los derechos que deben
prevalecer en estos casos.
Tipo de Texto: Explicativo Argumentativo

I. Prrafo de Apertura
Estrategia Retrica: Referencia al Tema
Despertar la atencin
La prensa peruana obtiene gran acogida cuando publica parte de la vida
privada de figuras de la farndula, poltica, etc.
Los casos ms conocidos del mbito poltico son los vladivideos y los
petroaudios.
Justificacin del Tema:
La publicacin de estos audios perjudicaron gravemente a Lourdes Flores, decayendo
su favoritismo y formndose una mala opinin sobre ella.
Prrafo de Enlace con el cuerpo de Texto:
En nuestro pas, la mayora de peruanos tiene un mal concepto de los polticos y
autoridades debido a los diferentes destapes de la prensa donde revela actos de
corrupcin, conversaciones privadas, proposiciones indebidas, etc.

II. Cuerpo
A) Interceptacin telefnica a Lourdes Flores Nano.
A.1. Campaa electoral con guerra sucia entre las favoritas Susana Villarn y
Lourdes Flores.
(Procedimientos discursivos: Descripcin y ejemplos)
A.2. Prensa escrita y televisiva apoyan a su candidato. Jaime Bayli apoyaba a
Susana Villarn atacando a Lourdes Flores.
(Procedimientos discursivos: Descripcin)
A.3. Revelacin de audios en el programa de Jaime Bayli donde Lourdes Flores
se muestra desesperada por encuestas y aceptando un mala sugerencia.
(Procedimientos discursivos: descripcin y casos)
A.4. Investigaciones revelaron que chuponeo telefnico fue realizado desde
minicentral a 2 cuadras de su domicilio.
(Procedimientos discursivos: descripcin y explicacin)
A.5. Este acto fue criticado ampliamente. Susana Villarn sacaba amplia
ventaja sobre Loures Flores.
(Procedimientos discursivos: descripcin)

B) Derecho a la Intimidad vs. Derecho a la Informacin
B.1. La constitucin poltica del Per estable el derecho a la intimidad y la
inviolabilidad de las comunicaciones.
(Procedimientos discursivos: Descripcin)
B.2. La revelacin de los audios sirvieron para que los ciudadanos reflexiones
sobre su candidato y posible voto.
(Procedimientos discursivos: Descripcin)

B.3. Surgieron grupos a favor y en contra de la interceptacin telefnica.
(Procedimientos discursivos: Descripcin, explicacin)

B.4. Polica y Fiscala investigan para dar con el paradero de los responsables.
(Procedimientos discursivos: Descripcin, explicacin)

B.5. Delito de espionaje telefnico est penado con 1 a 5 aos de crcel.
(Procedimientos discursivos: Descripcin, comparacin)

III. Prrafo de Cierre
Pregunta de reflexin
FinalmenteEl derecho a ser informado debe atropellar los derechos
fundamentales de la persona?
En mi opinin, el mbito privado de las persona no deben ser violadas, ya sea
por cualquier motivo y como buenos ciudadanos debemos tomar una postura
en contra de estos delitos aunque en varias ocasiones hayan sido el factor
primordial para desenmascarar redes de corrupcin; ya que si no sancionamos
estos actos y, por lo contrario, lo promovemos, personas inescrupulosas
seguirn delinquiendo sin temor a la ley, y este delito no slo afectar a las
persona pblicas, sino tambin se masificar entre los ciudadanos comunes.


Referencias bibliogrficas:

Constitucin Poltica del Per 1993. Ministerio de Justicia.

Cdigo Penal del Per. Jurista Editores, 2008.

ngel Paez.Desde Central Telefnica chuponearon a Lourdes Flores
en La Repblica. Lima. 18 setiembre del 2010. Pp. 4

Csar Romero.Ofreceran recompensa para atrapar a los que pagaron
chuponeo en La Repblica. Lima. 19 setiembre del 2010. Pp. 7.

Campaa del miedo, en Domingo, Mario Munive Linares, Lima, N 534, 5 de
setiembre del 2010, pp. 6.



GENERACIN DE IDEAS


Lluvia de ideas


Campaa electoral municipal.
Prensa apoya candidato.
Jaime Bayli revela audios.
Interceptacin telefnica.
Susana Villarn saca ventaja.
Derechos de la persona.
Ciudadanos reflexionan sobre su voto.
Grupos a favor o en contra de interceptacin.
Polica investiga a responsables.
Delito de espionaje penado con crcel.
Derechos de la persona prevalecen.
Desaprobar la prctica de espionaje.



MODELO DE AUTOCORRECION
I.- ADECUACIN
Registro apropiado: respecto a las expresiones: vulgares o demasiado
tcnicas o complejas para el tema? Tratamiento apropiado de t o usted ?.
Las expresiones son las adecuadas para su correcto entendimiento.
Seleccin de la variedad: estndar, para que se comprendido eficazmente por
cualquier lector.
II.- COHERENCIA
Seleccin de la Informacin: Contiene los datos relevantes e imprescindibles?
Existen enunciados contradictorios?.
Contiene datos importantes para que el tema sea comprendido. No existe
enunciados contradictorios.
Estructura del texto: Hay ordenacin lgica de la informacin? No hay
repeticiones, ambigedades ni rupturas? Estn presentes sus elementos:
introduccin, desarrollo, conclusin?
El texto est estructurado de manera correcta, con orden lgico.
Progresin temtica: hay defecto o exceso de informacin?
La informacin es la necesaria para el desarrollo correcto del texto.
Prrafos: Cada prrafo trata una idea distinta?, extensin, unidad?
Si. Cada prrafo expresa un idea distinta.
Propsito comprensible: Estn claros el objetivo y las ideas e informaciones
principales? Se ha conseguido la comunicacin, frmulas y giros estilsticos
propios de cada comunicacin
Si.
III.- COHESIN
Puntuacin: Hay errores graves de puntuacin? Coma entre sujeto y
verbo, ausencia de puntos, etc.?
Ln 5: hemos visto de todo: (dos puntos)
Ln 35: ahora al mando de Rosario Fernandez , (coma)
Conectores: Hay alguna conjuncin, marcador textual o enlace de
oraciones mal usado?
No.
Pronombres: Hay errores en el uso de pronombres entre las frases?
(anfora, referencia).
No
Orden de las palabras: Las palabras de la frase estn ordenadas de
forma lgica y comprensible?
Si.
IV.- NORMATIVA
Gramtica: faltas ortogrficas, sintcticas o lxicas?
Sintctica:
Ln 1: fueron se realizaron
V.- ESTILO
Complejidad sintctica, variacin, riqueza y precisin lxicas, grado de
riesgo que toma el estudiante, etc.
El texto ha sido desarrollado con el nivel de complejidad sintctica
necesaria para el correcto entendimiento de los lectores.
VI. PRESENTACIN DEL TEXTO.
Hay mrgenes y lneas rectas, caligrafa inteligible, prrafos separados,
apartados, etc.?
Si.
El ttulo es congruente con el escrito?
Si.
Tipografa: negrita, subrayados, cursiva?
Si
Inclusin, en caso que sea necesario, de bibliografa y de ndices,
etc.
Si.