Apuntes Delincuencia Económica 1

Pgina 1
20/02/2013

Bienes jurdicos patrimoniales.
Hurto
Diferencia entre hurto y robo - no consiste solo entre violencia e intimidacin entre el hurto y
el robo. El robo est tipificado.
Son delitos contra el patrimonio individual.
El patrimonio delitos que afectan al patrimonio.
4 grandes grupos (delitos de apoderamiento y fraudat orio ante la estafa o apropiacin
indebida).
Hurto llevarse algo que no es mo.
Robo se forcejea, se usa violencia, se lleva algo igualmente.
En la estafa consigo que el sujeto me de la cosa.
Apropiacin indebida: llevarme algo que ya tengo.
Los 4 grandes grupos atentan contra el patrimonio individual.
Objeto positivo cualquier persona puede serlo.
Las personas jurdicas pueden ser sujetos pasivos? Pueden ser sujetos pasivos de todos
aquellos delitos que pueden ser titulares del deber pasivo.
Estos delitos contra el patrimonio, son delitos de enriquecimiento en el tipo subjetivo dolo
se requiere el nimo de lucro. De aumentar el patrimonio individual.
Ej: si una persona se vuelve Robin Hood y roba a bancos para darlo a Caritas, sigue siendo
nimo de lucro. Es flexible a lo que implica sustraer cualquier cosa.
El hurto famlico no existe como figura tpica. Existe el hurto. No existe como figura tpica,
antes si en el 77, pero ahora no. Se roba porque la motivacin del robo es distinta pero el
nimo de lucro si existe.
Dentro de estas cuestiones ha de hablarse de artculo 268 CP
400 euros (justos es falta) 401 es delito.
Como determinamos el valor de la cosa?
Delito y falta es diferente, es importante a procesos penales. Efectos de pena
Los carteristas cometen faltas. Lo normal, al sustraer una cartera, es que la gente no suele
llevar ms de 400 euros en el bolso.

Pgina 2

El hurto, estafa y robo profesional, se pude serlo? En qu consiste? Profesional como
medio de sustento, es su manera de vivir, pero y si es un hobbie?
Delito y falta: la diferencia es:
400 falta
401 por poco ms que se sustraiga es delito.
No vale lo que cost la cosa, sino que se valora al tiempo de la sustraccin del valor
econmico de mercado. Ej: BB, no costaba hace dos aos igual que ahora.
Esto suceder igual con los vehculos a motor. Un BMW comprado en el ao 70 no valdr lo
mismo que si compramos ese mismo coche en el ao 2010. Otra cosa es que sea un clsico,
entonces ser al revs. Costar ms caro que comprado en su da. Se valora al tiempo de la
sustraccin ej: 100 euros en un monedero y un billete de lotera (sta toca). Si se roba el
boleto el da 21 de diciembre su valor ser de 20 euros. Si se robara el da 22 y tocara su valor
sera el del premio.
Hay algunos problemas prcticos en cuanto a la cuanta. Ej: hurto un carterista roba una
cartera y dentro contiene 4000 euros en billetes. Es un delito. Desde la parte general sera un
error en el tipo subjetivo, pero no nos vamos a meter en esa parte.
Autora y participacin, coautora ej: la pelcula de oceans eleven que entre un grupo de 11
personas consiguen robar un casino. Son todos coautores porque todos tienen un plan aunque
al final uno solo lo robe.
Qu pasa con el que es vigilante del hurto (el tpico que vigila en la esquina de donde ha de
cometerse el robo que no venga la polica o quien sea) cooperacin necesaria, pero tiene la
misma pena que la autora. Aquel que vigila.
Cuando se ayuda solo en la huida y nada ms (tpica persona que solamente se queda fuera
de donde va a cometerse el robo y espera con un coche para la huida de los ladrones). Pues
tambin se adopta idntica solucin en muchas ocasiones.
La profesionalidad artculo 234 CP acumulacin de 3 faltas de hurto__
En el delito de hurto es punible la conspiracin y conspiracin en el artculo 269CP.

Empieza temario.
Bien jurdico protegido.
Artculo 234 CP
Bien jurdico protegido la propiedad. Son delitos contra el patrimonio (ir a por una cosa en
concreto).
Sujeto pasivo y sujeto activo.

Pgina 3

Cual es el sujeto material? La cosa ha de ser cosa mueble, susceptible de traslado sin deterioro
y menos cabo. Llevrmelo.
Los bienes inmuebles no se pueden hurtar (ej: un edificio). Una estatua si.
Cosa mueble e inmueble es un concepto material.
La definicin civil sera un bien inmueble para el DP es mueble ej: pupitres. Hay muchas
cosas que se pueden hurtar y robar pocas que no.
En cuanto a la cosa mueble puedo hurtar luz, telfono, wifi? Cosa mueble ajena?
Conducta tpica delito de hurto en el delito falta la diferencia est la diferencia en el
valor de lo sustrado. En el robo por ejemplo con navaja y roba 3 euros es un delito de robo
independientemente del valor de la cosa.
En qu consiste el hurto?
Es el descuido
El leve tir depende siempre.
Llevarse algo, sin fuerza, sin intimidacin. Ej: merienda del mercadona donetes 2 euros es
un hurto.
Estoy con el mvl en la mano y viene alguien y se lo lleva
Si veo una moto con las llaves puestas y me voy. Es un hurto.

27/02/2013

Lo que implica el robo con fuerza es una superacin de una barrera de proteccin de la cosa.
En algunos supuestos que nos parece claro que se hace fuerza para acceder al lugar la
jurisprudencia no lo ve siempre como robo.
Fuerza tpica. CONCEPTO (continuacin.
Apartado 1 y 2, escalamiento, romper una pared, etc.
La fuerza tpica no solo hay que extraerla del artculo 238 y siguientes, sino que tambin en
relacin con el art.237.
Otra de las modalidades de fuerza: utilizacin de llave falsa. Qu es llave falsa? Art.239 CP

Pgina 4

Es decir, no entenderemos por llave lo que llevamos en el bolsillo con un llavero. Tambin las
tarjetas magnticas, etc. Cualquier accin que verse sobre estas caractersticas, tambin se
considera llave falsa. Hablaramos de robo. Estaramos ante la figura de robo.
Ganza o instrumentos anlogos: un alambre, o manojo de llaves universales. No hace falta
romper la cerradura. Una radiografa podra ser llave falsa? Lo veremos ms adelante.
Hablamos de un instrumento anlogo que no daa, hay determinados instrumentos que
parece ser que antiguamente se podra abrir fcilmente un coche pues tambin. Por tanto ese
anlogo es un contenido bastante extenso. Si se entiende que es bastante extenso,
Las llaves perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que ha sido infraccin
penal hurtar o robar un bolso a alguien. Ha sido falta de infraccin penal, de manera
ilcita. Llaves perdidas qu significa? Que se las ha olvidado. Entonces se utiliza. La llave en s es
la autntica con la que el propietario abre todos los das la cerradura. Es para acceder al lugar
donde se encuentra la cosa. Puede ser la llave de una caja fuerte o de cualquier cosa.
Apartado siguiente: cualesquiera otras que no sean las destinadas violentada por el reo.
Sobretodo duplicados realizados de manera ilcita. Ej: hazme la copia de esta llave para que la
gente pueda entrar a sustraer. Sera una llave falsa en ese sentido. Ej: un vecino que le deja las
llaves a otro vecino para que le riegue las plantas, se encuentra la puerta medio abierta antes
de poner la llave en la puerta y entra. ste entra y ve un reloj y lo roba. Se ha usado llave falsa?
Si. Falta o delito de hurto. Es ms grave que entrar y llevarse algo. Allanamiento de morada. Xq
es el propio vecino que le da permiso para entrar. Es abuso de confianza. Y esto donde lo
metemos? Agravado. Porque? Art. 22 es un agravante de la parte general por abuso de
confianza (la llave utilizada no entra en el concepto de llave falsa).
Otro caso es que uno entre a regar las plantas, entre con las llaves del vecino, entre y se lleve
el reloj. Obtiene ilcitamente la llave. Ha sido una sustraccin ilcita.
Significado de allanamiento de morada: entrar o permanecer dentro sin consentimiento.
Pasamos de apartado.
Tarjetas magnticas: visa? Entendida como llave? Es una llave de acceso a mi cuenta
bancaria. Si nos sustraen la tarjeta, dejamos el pin escrito en la tarjeta, se nos llevan 200 euros.
Es un delito de robo.
Hay que analizar:
-Sustraer una cosa o mueble ajeno.
- Identificar cual es la modalidad que convierte de hurto a robo. Llave falsa. Ok, pero
argumentar: por el artculo 237 CP. Q la fuerza tpica, llave falsa es para acceder al lugar
donde se encuentra la cosa. (en este caso necesitas la tarjeta y el pin, los dos, sino no puedes
acceder a la cosa).
- Tarjeta magntica con el PIN es llave. Xq es llave falsa? Porque necesitas las dos cosas para
abrirlo.

Pgina 5

El CP dice que esto es una estafa informtica. Es correcto? No. Pero hemos de olvidarnos de
que sea delito de llave falsa.
Seguimos con las modalidades de robo.
Art. 238.5. inutilizacin de sistemas especficos de alarma o guarda. Q significa? Cortar los
cables de una alarma.
Ej: pelcula de LA TRAMPA. Pone el chicle para que la alarma no salte.
Ej: tienda de ropa, nos queremos llevar las botas, camisa, abrigo, etc. En el probador con los
alicates lo sacamos. Eso que es? Es un robo?
Argumento: hay una fuerza, con los alicates lo destrozo para poder llevarme la ropa. Emplear
fuerza sobre la cosa para sustraerlo. El objeto lo tengo el la mano, accedo a l para sustraerlo
entonces:
a) art.237 De ver que estamos realizando fuerza y que puede ser una fuerza tpica, pero
no coincide con el artculo 237. la inutilizacin de ese sistema de alarma es entendido
como un robo?
Que eso constituye un sistema de utilizacin para acceder? (art.238.5)
Pero cumple la indicacin del 237 para acceder al lugar? No, con lo cual no es un robo.
Artculo 237.
Son reos del delito de robo los que, con nimo de lucro, se apoderaren de las cosas
muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde stas se
encuentran o violencia o intimidacin en las personas.
Artculo 238.
Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho cuando
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Escalamiento.
2. Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3. Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados,
o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su
contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4. Uso de llaves falsas.
5. Inutilizacin de sistemas especficos de alarma o guarda.

Otro Ejemplo: seguimos con el art. 241 porque vamos a ver un ejemplo de tipo
agravado. El robo en un local abierto al pblico constituye una agravante del robo.

Pgina 6

Ej: nos vamos al campo y nos queremos llevar un objeto, un mvl de alta gama. En
muchos centros comerciales tienen una caja de plstico con alarma. Si nos queremos
llevar un mvl de alta gama, reventamos el cierre, nos llevamos el mvl, no pasa por caja
y nos lo llevamos.
Conducta.
Es robo o hurto?
En qu apartado se ve que es fuerza tpica? En el de las alarmas y en el de__ . Incumple
el 237?
Sera un robo en principio porque est dentro de la caja y se rompe para obtenerlo. No
se mira el precio del mvl.
Otra cosa un videojuego. 60, 70 euros.
Como le damos la vuelta para que sea una falta de hurto? No es un lugar, es un
recipiente, no lugar fsico. Es decir, lo que vale el objeto no nos puede indicar cual es la
conducta tpica. Como salvamos esto? No se usa violencia para acceder al lugar, pero se
debe hacer algo igualmente. Entonces la Jurisprudencia. La cosa se encuentra en la
tienda, como no se usa la fuerza, entra all y la fuerza la accede sobre la cosa, estamos
delante de un hurto, no de un robo. La Jurisprudencia lo califica como hurto. Porque?
Por la pena que debemos aplicar por una interpretacin correcta.
El art. 240 CP 2 aos de pena.
Art.241 CP cosas de valor histrico, artstico, etc.
el robo se cometa en casa habitada edificio abierto al pblico.. o en cualquiera de sus
dependencias
Que es edificio local abierto al pblico? cualquier establecimiento. Qu es la ratio de
agravacin de este precepto? Porqu lo agravamos si es un establecimiento abierto al
pblico?
Cual es la diferencia de robar en un sitio que no haya nadie que uno abierto al pblico?
El hecho de que exista terceros es una mayor peligrosidad hacia la conducta.
Entonces local abierto al pblico a las 3 de la maana. No est abierto al pblico sigue
siendo abierto al pblico, entonces no es un agravante formal. Solo ser en la medida en
que concurra esa mayor peligrosidad.
Ej: joyera a las 3 de la maana. No se aplica la agravante de__
La jurisprudencia entiende que en ocasiones que aunque est abierto al pblico puede
haber vigilantes de seguridad, etc. Aunque no sea el horario de apertura la pblico, hay
personas.

Pgina 7

Qu es casa habitada?
Qu es casa morada?
Imaginemos un robo de un bolso y tenemos la direccin y las llaves, vamos y abrimos la
puerta de la casa. Puede existir el peligro que haya personas dentro. Ratio: La
posibilidad de poner en peligro bienes jurdicos.
Que sucede que hurtan ese bolso van a la casa y se va la familia entera al cine. La
peligrosidad es la misma. Casa accidentalmente deshabilitada. Ratio: aprovechan que no
hay nadie.
Entran en la casa de la playa y es 31 de diciembre que no suele haber nadie y entran por
la noche. Es morada? Si. Podramos aplicar la ratio de agravacin que constituye la casa
habitada? No. Porque han intentado evitar la ratio de agravacin de casa habitada. La
Jurisprudencia no aplica la agravante.
Seguimos leyendo. El art. 241.2. CP:
Es la descripcin de esto mismo, todos se han ido al cine. Si se han ido a trabajar lo
mismo.
Accidentalmente= temporalmente, en ese momento no est habitada.
Si sabes que se han ido de vacaciones hay Jurisprudencia contradictoria, no se aplica el
agravante. La ratio de peligrosidad es la que es.
-Casa habitada todo albergue que constituya - una habitacin de hotel puede ser
entendida como morada? Una tarjeta magntica encontrada y vamos a abrir la
habitacin es robo? Si.
-Qu ms puede ser robo? Si entramos en el patio de luces? Q pasa con el trastero, el
parking, jardn? Se considera dependencia de casa habitada, patios, garajes,
contiguos al
Ej: si tengo el parking 3 calles ms debajo de mi casa no es dependencia patio-garaje.
En estos casos no hay una interpretacin unitaria, ver cada supuesto en concreto, ver si
estamos ante una independencia, etc. Esto en cuanto a tipo agravado de casa,
independencia etc.
Ejemplos:
- Rompes una caja con un videojuego, sales por la lnea de caja con el videojuego
hurto.
- Me encuentro un ticket de guardarropa, me llevo un bolso que no es mo. (no se sabe
an)
- Te llevas una moto, la metes en una furgoneta el hurto est consumado.

Pgina 8

- Moto atada a la farola, se rompe la cadena y se mete la moto en la furgoneta - es un
robo? El candado es lo que ata la moto a la farola, para apoderarse de ella hay que
romper la cadena. La Jurisprudencia dice que es un hurto con daos.
- Material en la autopista. Est vallado, 3 metros de alto con candado en la puerta.
Tenazas, rompe la cadena y entran. Qu clase de fuerza es con respecto al art 238? Es
escalamiento? No, rompimiento de pared, techo o suelo o fractura de puerta o ventana.
La valla no es una pared, con lo cual diramos que anlogamente est delimitado. La
modalidad se ajuste a lo que dice el 238. es de la nica manera que podemos decir que
es un robo. Entonces, es un hurto. Esto no casa con ninguna de las definiciones tpicas
de fuerza.
28/02/2013
Deberes: Jueves de la semana que viene traer cosas que creamos que es o pueda ser
estafa, verdad o no.

Cuando hacemos un supuesto de hecho hay que aplicar la regla general. Para empezar el
filtro del 237.
Despus qu clase de fuerza tpica se contiene.
Si es llave falsa en el 239.
Una vez que se ha determinado el robo se ve
-Robo con violencia e intimidacin
Tambin procede del art. 237. La violencia o intimidacin
Artculo 237.
Con independencia de que la cosa est guardada etc, estamos ante un robo con
violencia.
El robo es un delito complejo porque ataca a otras circunsatancias. La complejidad
incluso en el bien jurdico protegido lo vemos en el robo con violencia.
Atracamos otro bien jurdico a parte de la propiedad, ponemos en peligro salud e
integridad fsica de las personas. Es la PELIGROSIDAD para las personas. Justifica que
no haya faltas. No hay faltas en el robo con intimidacin. Es que solo le quit 5 euros
si, pero con una navaja en la mano.
En cuando al concepto de violencia e intimidacin.

Pgina 9

Violencia fuerza fsica (atar, inmovilizar)
Intimidacin amenazar.
La violencia sera de alguna manera violencia sobre la persona que tiene la cosa. Se
corresponde con la COACCIN. Sustraer contra la voluntad de alguien. ej: lo ato en su
casa y me llevo todo lo que puedo.
La intimidacin es una amenaza. Ej: he secuestrado a tu familia si no me das dinero o lo
que sea mato a tu hijo. Hemos atacado la libertad de decisin, la libertad de motivacin.
No la fuerza fsica. Esta es la diferencia con la violencia.
Estas dos deben tener una entidad mnima para entenderse que estamos ante un robo.
Cualquier amenaza o violencia sobre la persona no es suficiente. Si la violencia se
excede estaremos ante un concurso, podrn concursar el robo.
Ej: un tirn. Va con el bolso cruzado. Viene una moto y el de atrs le intenta robar y se
cae la seora y se rompe una pierda. No se queda solo en un robo. Hay que analizar el
supuesto en concreto y ver si se excede.
El contrario: si llevamos el bolso en la mano, un asa. Alguien pasa y al descuido lo
coge. Violencia hay pero no es suficiente para que se convierta el hurto en robo.
Lo difcil son los casos intermedios. Si hay un mnimo forcejeo, si la seora en vez de
poder llevarse el bolso el ladrn, la seora lucha, forcejea entonces si que es robo.
Ver si la violencia ejercida es de suficiente entidad.
Imaginemos que drogamos a alguien. se queda inconsciente y procedemos a llevarnos
todo, cartera, joyas, etc. Hemos anulado su voluntad. Todo lo que es atar a la silla,
narcticos, otras maniobras es violencia.
En cuando a la intimidacin? Se asemeja a la amenaza (alterar la capacidad de
decisin). Lo tenemos que trasladar a caso de robo. La amenaza tiene que tener la
mnima credibilidad. El sujeto se le produzca esa sensacin de inseguridad. La
intimidacin cabra cualquier amenaza normal. Sera el caso con violencia o
intimidacin. Estamos ante un robo con violencia porque de alguna manera la
intimidacin queda consumida en esa circunstancia.
La intimidacin: qu ocurre? Tambin depender del sujeto pasivo (es diferente una
abuelita de 80 aos o un joven de 20) Ej: vamos por el metro. Dame la cartera o te mato.
Desde que uno se ve amenazado estamos ante un robo.
Hay una serie de intimidacin que hay lo que es la AMENAZA AMBIENTAL. Ej: en
una sustraccin. Vamos en una calle despoblada y oscura y nos salen 4 o 5 personas. A
una chica la rodean. Unos se acercan, otros se alejan, oye que bonitos anillos, reloj etc.
No te quieren hacer nada, pero alguien no se sentira amenazado? Esto es un robo.
En la medida que hay amenaza es un robo.
Pgina
10

Otro ejemplo: la seora mira el escaparate y lo que hacen es rajar el asa del bolso y se
van. No hay violencia pero hay que analizar si hay fuerza. Pues es un HURTO. Hay que
ir al art 238
Artculo 238.
Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho cuando
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Escalamiento.
2. Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3. Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados,
o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su
contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4. Uso de llaves falsas.
5. Inutilizacin de sistemas especficos de alarma o guarda.
No es ninguno de estos. Es un HURTO.
En el examen poner: Atendidas las circunstancias de que haya habido un forcejeo___
Hay lo que se llama la violencia sobrevenida.
Antes de que exista disponibilidad de la cosa sustrada, resulta que tenemos que utilizar
la violencia para podrnoslo llevar. Ej: entramos en una tienda. Nos llevamos un
perfume y se lo mete en el bolso. Comienza con un hurto. Antes de pasar por la lnea de
caja, la chica le dice que abra el bolso la ladrona le pega a la de la tienda y se va. Es un
robo. Lo que empieza con un hurto acaba siendo un robo. Se convierte en robo siempre
que no se haya consumado el hurto sino se convertira en un concurso. Cuando se ha
consumado?
Otro caso real: vas paseando y una seora sale corriendo de una tienda. la espera otra y
se va. La chica vuelve a pasar por delante de la tienda y sale la china de la tienda y se
pelean. Esto es un hurto. Porque se fue y volvi entonces se enzarzan. No hay violencia
sobrevenida. Si la hubiera seguido la china o se hubieran peleado despus de salir de la
lnea de caja y se hubieran pegado si. Pero la ladrona volvi ms tarde despus de haber
robado entonces es hurto.
IMPORTANTE - El concepto de robo, cuando hablamos de robo, damos una
informacin aadida. Que hay fuerza o violencia e intimidacin.

Pgina
11

Hasta aqu el robo con violencia, ahora vamos al art. 242.2.
Artculo 242.
1. El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas ser castigado
con la pena de prisin de dos a cinco aos, sin perjuicio de la que pudiera
corresponder a los actos de violencia fsica que realizase.
2. Cuando el robo se cometa en casa habitada o en cualquiera de sus dependencias,
se impondr la pena de prisin de tres aos y seis meses a cinco aos.
(Esto antes (casa habitada) no estaba. El robo con violencia o intimidacin en casa habitada,
eso ya es un robo agravado. La pena: la mnima es 3 aos y medio. Es una pena de
incumplimiento, ya no te puedes escapar. De 3 a 5 aos es pena importante. Si adems
concurren con detenciones y legales y secuestros.
3. Las penas sealadas en los apartados anteriores se impondrn en su mitad
superior cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios igualmente
peligrosos, sea al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los
que acudiesen en auxilio de la vctima o a los que le persiguieren.
(Estamos hablando del robo con armas. El robo con armas va ligado al robo con
violencia o intimidacin, por tanto son varias cuestiones. El concepto de arma u otro
instrumento, armas de fuego, armas blancas, cuchillos navajas, etc. Todos estn incluido
en este concepto. Adems habla de otros medios igualmente peligrosos: puede ser un
punzn, una barra de hierro afilada, tijeras, tenedor, etc. Cuando podemos aplicar este
agravante? Alguien va a un banco, imaginemos que lleva el arma bien guardada. Y le
detienen con el arma. no es un robo con arma porque no ha usado el arma. uso del arma
no ha de disparar o disparar, incluso el uso exhibitorio sera para aplicar el agravante.
La mera exhibicin del arma ya sera suficiente para entender que sera un robo con
arma. sera un robo con intimidacin. Ej: le ense el arma, la nabaja o pistola. Aqu
tendramos el agravante.
Ej: el arma simulada? Entramos en un banco, nos hacemos con unas armas de juguete.
Amenazamos a la cajera con el arma y nos llevamos el cuchillo. Es un robo. Robo sin
armas? En realidad hablamos de un concepto ms genrico en el que estamos en un___
el arma simulada no se le puede aplicar el agravante.
En cuanto a jeringuillas: la Jurisprudencia ha diferenciado si la jeringuilla tena el tapn
puesto o no. Si lo tena no es peligroso, si no tena el tapn si. A veces puede ser ms
peligroso un bate de bisbol que un arma simulada.
Dice: sea al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que
acudiesen en auxilio de la vctima o a los que le persiguieren hablamos de un
hurto que an no est consumado: ej: coge una pistola para que nadie el persiga, aunque
no la haya usado para coger las cosas.
En las detenciones ilegales: ej: salgo por la puerta de la clase y les encierro un da
entero. Es una detencin ilegal porque uso violencia fsica sobre una cosa que les
impide el caso. La extensin en el tiempo es una coaccin.
Pgina
12

Que sucede con el robo con violencia e intimidacin? Hay una mnima coaccin. Un
mnimo sesgado e inmovilizacin del sujeto. Ej. amenazar con una navaja durante 3
min.
Ej: inmovilizacin de una persona con tiempo de una hora y media en una casa para
robar. Detencin ilegal. Se ha excedido del tiempo necesario para extraer la cosa.
- Si lo medio inmovilizamos para que luego se pueda soltar cuando el ladrn se vaya.
No se ha excedido del tiempo necesario para extraer la cosa.
Eso son los problemas concursales.
4. En atencin a la menor entidad de la violencia o intimidacin ejercidas y
valorando adems las restantes circunstancias del hecho, podr imponerse la pena
inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores.
HASTA AQU EL ROBO DE VIOLENCIA E INTIMIDACIN.
- - - -
hemos visto el hurto y el robo, nos servir para el hurto y robo de uso.
HURTO Y ROBO DE USO.
El hurto de uso es tpico?
Coger una cosa para usarla y luego devolverla. Ej. una chica se va y le cojo el bolgrafo
y luego se lo devuelvo. Es una sustraccin sin violencia o intimidacin, pero es para
usarla. No quedrmela. No es delictivo. Ej: te pongo una navaja en el cuello dame el
bolgrafo.
Ej. coger un paraguas para pasar al otro edificio porque llueve y luego volver y
devolverlo.
si te cojo el bolgrafo y luego lo rompo y te lo devuelvo es atpico.
hay una excepcin: hurto de uso de vehculos a motor. Es atpico. Est tipificado.
Varias circunstancias lo diferencia.
(Puede que salga en una prctica: )
- Vehculo a motor: coche, moto (no hablemos de bicis con motor etc.)
- La primera diferencia del hurto y robo normal no es cualquier cosa mueble sino
un vehculo a motor. Un caballo no es un vehculo a motor.
- Segunda diferencia: El nico robo de uso admitido es con fuerza en las cosas: si
me llevo un coche apuntando a alguien con una pistola y luego lo devuelves no
es hurto de robo es un ROBO.
- Tercera diferencia: Existe la falta de robo de uso. Por tanto, cuando se sustraer
un vehculo a motor con fuerza en las cosas pero que vale menos de 400 euros es
una FALTA DE ROBO DE USO. Es la nica excepcin del cdigo penal. Por
Pgina
13

tanto siempre que estamos ante robo de uso hay que peritar la cosa sustrada.
Dependiendo de el peritaje estaremos ante sobo o hurto.
- Cuarta diferencia: en el hurto y robo es nimo apropiatorio (me quedo la cosa
aunque luego puedo hacer lo que quiera con la cosa me lo quedo o lo regalo)
el nimo es apropiatorio. En el hurto y robo de uso es NIMO DE UTILIZAR.
Como se que existe eso? Por ejemplo: entrar en un coche y llevrmelo. Lo voy a
devolver, me lo voy a quedar como sabemos que ese sujeto no tiene intencin
de quedrselo? Si lo devuelve no se lo quiere quedar. Cuando entendemos que el
sujeto ha devuelto el coche? Si lo deja donde estaba? O en una proximidad que
se pueda encontrar fcilmente entenderemos que se ha devuelto. Estaremos ante
un robo y hurto de uso. Si lo abandona, depende de cmo lo abandone. Si lo
abandona en un descampado no demuestra con su actitud que quera devolver el
coche. Cuanto de tiempo le daremos al sujeto? 48h. dentro de las 48h. hace falta
esperar 48h? hay a veces que se lo quiere quedar. Imaginemos que de la
sustraccin al desguace para desguazarla, no es un robo o hurto de uso.
Deducimos de los actos que no quera devolver la cosa.
(No suele haber muchos hurtos o robos de uso. Normalmente la gente no suele dejar
el coche cerca. Depende de dnde lo deje, cuando lo deje etc )
- Esto de las 48h debemos aplicar: IN DUBIO PRO REO. A las dos calles de
coger el coche le pilla la polica. El sujeto dice que lo iba a devolver. Como no
han pasado 48h todava est en ese perodo de tiempo. Cuando se han cogido 3 o
4h despus direccin norte o sur, es robo de hurto. Es usual sustraer coches de
alta gama para traficar con estos coches y cometer delitos. Qu sucede? Que
cuando les pillan en la autopista est tipificado como robo y no como robo o
hurto de uso.
Vamos ahora a la diferencia entre robo e hurto de uso. Contenidos en el art. 244.1 y
244.2:
Artculo 244.
1. El que sustrajere o utilizare sin la debida autorizacin un vehculo a motor o
ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de 400 euros, sin nimo de apropirselo, ser
castigado con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 das o multa
de seis a 12 meses si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a
48 horas, sin que, en ningn caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que
correspondera si se apropiare definitivamente del vehculo.
Con la misma pena se castigar al que en el plazo de un ao realice cuatro veces la
accin descrita en el artculo 623.3 de este Cdigo, siempre que el montante acumulado
de las infracciones sea superior al mnimo de la referida figura del delito.
2. Si el hecho se ejecutare empleando fuerza en las cosas, la pena se aplicar en su
mitad superior.
3. De no efectuarse la restitucin en el plazo sealado, se castigar el hecho como hurto
o robo en sus respectivos casos.
Pgina
14

4. Si el hecho se cometiere con violencia o intimidacin en las personas, se impondrn,
en todo caso, las penas del artculo 242.
Que nos dice? Si usted sustrae a punta de pistola y luego lo devuelve es un ROBO.
Diferencia entre el robo y el hurto en el caso de vehculo a motor? LA FUERZA EN
LAS COSAS.
Pero en la distincin: el concepto de fuerza se ha de interpretar de la misma manera que
hemos interpretado el robo con fuerza. Ahora no es para acceder al lugar donde se
encuentra las cosas.
Como eso en la prctica es de escasa aplicacin es fuerza en las cosas.
REPASAR EL Artculo 237.
- - - - -
El que sustrajere o utilizare
Diferencia:
Sustraer cojo y me lo llevo
Utilizar no es sustraer.
Ej: uno sustrae el coche y lleva a otro a usarlo. Cometen el hurto los dos.
La calificacin correcta sera imputar a los dos.
Ej: uno sustrae un BMW importante. La novia no sabe que no es de l. Entramos en el
error, etc etc. Pero si se conocen es delictivo igual.
Ej: un mecnico, lo llevamos a reparar. La arregla una chapa que queda bien. Entonces
si no lo ha de devolver hasta maana se lo lleva. Es un hurto de uso. / no lo sustrae, l
ya lo tena. Lo ha usado sin consentimiento. La pista est en el precepto: sustraer. El
hurto de uso. Artculo 244.
El matiz es que pone sustraer o utilizar.
LA FALTA DE HURTO DE USO.
El hurto de uso es de menos de 400 euros y no hay fuerza. (ej: el del mecnico)
El robo es de ms de 400 euros y con fuerza.
Pgina
15

06/03/2013
Casos prcticos.
Los acusados saltan la valla milimetran de un __ con efectos depositados en su
interior (chatarra, calentadores, determinadas piezas de electrodomsticos) son
sorprendidos cuando estn a punto de saltar la valla, son detenidos por la polica.
Sobretodo queran llevarse piezas de calentadores.
Robo no consumado. No existe el elemento por el cual se consuma el delito con el cual
es la: disponibilidad. Porque les pillan volviendo a saltar la valla para irse.
La profesin de esa empresa es recoger chatarra. Entonces esa chatarra ya es suya?
Si no es una cosa o mueble ajena ya no es tpico. Si lo tiras al punto de reciclaje es
como si lo tiraras a la basura. Pero no es un espacio abierto al pblico,
Si la cosa no fuere ajena, no es una cosa mueble ajena no se puede tipificar como hurto
ni robo. Vemos un ejemplo en que la Jurisprudencia, el Tribunal de Instancia n 6 de
mostoles absuelve de la tentativa de robo. Es una cosa abandonada, no incurre en la
circunstancia de que sea mueble ajeno. Pero luego dijeron por otra parte que es de es de
titularidad pblica. Al final se determina q es robo. Porque hay una verja, que es la
nica manera que tienen de proteger la valla. Estamos ante una tentativa porqu cuando
viene la polica les pilla que iban a saltar la valla para huir.
Caso:
En cuando a la sustraccin de determinados juegos de play station, una caja de
metraquilatro:

Ej: nos vamos al campo y nos queremos llevar un objeto, un mvl de alta gama. En
muchos centros comerciales tienen una caja de plstico con alarma. Si nos queremos
llevar un mvl de alta gama, reventamos el cierre, nos llevamos el mvl, no pasa por caja
y nos lo llevamos.
Conducta.
Es robo o hurto?
En qu apartado se ve que es fuerza tpica? En el de las alarmas y en el de__ . Incumple
el 237?
Otra cosa un videojuego. 60, 70 euros.
Pgina
16

- es fuerza sobre la cosa y no para acceder al lugar. El lugar es la tienda. como no usa
fuerza para acceder al lugar, no se puede atender como fuerza tpica. Estamos ante un
hurto.

Caso:
Un seor que en un descampado encuentra un camin y corta con un machete el
cable de la gasolina para sustraer 1 euro.
Hay una mayor peligrosidad. Es un delito de robo. Independientemente del valor de la
cosa. El manguito no es un elemento de proteccin de la gasolina. No cumple las
caractersticas del 237. (medios especiales de proteccin).
El manguito no est para proteger la gasolina. En el caso del videojuego si que est el
plstico protegindolo de que alguien se lo lleve.
Otro caso real similar: tiene una lona un camin para proteger el contenido. La lona no
est para proteger la sustraccin sino para la lluvia, viento, etc. Alguien lo abre y se
lleva dos manzanas.
Es una falta de hurto.

Caso:
Hay un seor que entra en una granja y se lleva los cerdos.
Llegan a la conclusin de que la valla es para que no se escapen los cerdos no para
protegerlos. Entonces era una falta de hurto (cree).

Pgina
17

TEMA 4. LA ESTAFA.
Bien jurdico protegido.- Tipo bsico (arts. 248.1; 249; 623.4).- Tipos agravados (art. 250).-
Fraude informtico (art. 248.2 a y b).- Estafa mediante tarjeta de crdito (art. 248.2 c). La
estafa procesal (art. 250. 1.2).
Ejemplos de lo que se cree que es un delito de estafa.

Comprar una cosa por Internet y que luego no me llegue nunca la cosa. (puede ser
una pgina falsa).

Internet: compro algo y me lo traen a casa, tienen mis datos bancarios, hago una
solicitud y no es la pgina real.

Bankok, pagas con la visa y te llega un sms en el mvl con cargas de 1400 euros,
compras por Internet, etc.

Falsificar entradas para un concierto.

YO EJEMPLOS
Raviolis

Cambiar el precio de una etiqueta de una chaqueta
Dopaje
Videntes

Pgina
18

07/03/2013
Diferencias entre

Ejemplos claros de estafa boletos de lotera que fingen que estn premiados.
Timo de la estampita una persona se hace pasar por deficiente y lleva una bolsa con
muchas estampitas y las vende. En realidad no son estampitas son papeles. Pero tambin
hay un listo que se quiere aprovechar del tonto.
Timo tocomocho -
Timo lazaremo -
Se quiere en realidad aprovechar del tonto, del necesitado. Esto no empece a que se
pueda tipificar como una estafa. Dudamos siempre de la legitimidad del negocio __
Timo del gas revisores del gas de la compaa, buscan seoras mayores solas o
vulnerables. Les dicen que tienen que hacer la revisin del gas. Entonces la seora en
concreto y le cobran 30 euros.
Sinnimo de estafa: Sin engao no tenemos delito de estafa. / un timo es sinnimo de
estafa. Timo que es? Me ofrecen un negocio jurdico que en gran parte no es cierto.
Qu es todo esto de las estampitas, del gas etc.? Qu se ve en comn que lo distingue
del hurto? Pues el engao. No me apodero de la cosa, no es un delito de apoderamiento.
No es como el hurto que cojo una cosa de otra persona y lo consigo hurtar.
Cuando decimos que son delitos de apoderamiento son sujetos activos.
En los delitos de apoderamiento cojo y me lo llevo, en el delito de estafa consigo que el
sujeto pasivo me de lo que quiero. Por eso es una conducta defraudatoria porque
consigo disminuir el patrimonio del sujeto y que me de la cosa por si mismo.
Otro ejemplo de estafa: la estafa del oro. ____ (la jurisprudencia miraba a ver si el
engao era bastante). Ver si el perito en la materia pueden ser engaados.
- -
El nexo comn a todos los ejemplos y lo que diferencia a todos los delitos de hurto.
Para diferenciar el bien jurdico protegido:
Pgina
19

El bien jurdico protegido en el hurto era la propiedad.
En cualquier caso que el bien jurdico protegido significa que lo que debe proteger es su
patrimonio.
.
.
El engao es el elemento recto siempre. Pero cuidado con la estafa, coje vicio. Cuando
estudiamos la estafa pensamos que todo es estafa porque entendemos todo como estafa.
La estafa es algo ms que un engao. Necesitamos forzosamente el engao con una
serie de cosas.
Sin entrar en delitos de publicidad abusiva ejemplo los anuncios de actimel: es ms bien
una exageracin, pero igualmente es un engao. En Espaa se puede mentir.

Vdeo de youtube: se va sin pagar de un hotel y roba las cosas. Se hace pasar por
un cirujano famoso.
El simpa. Es una estafa? Que nos diferencia hacer un simpa en un bar con esto del
hotel? (es una estafa con hurto).
En el simpa no hay engao? El engao no puede ser omisivo? Uno va al restaurante, nos
sentamos y nunca nos van a preguntar si vamos a pagar. Porque uno supone que el
sujeto va a pagar. Puede ser un engao omisivo y ser igual constitutivo que una estafa.
Si fuera sencillo entrar en un hotel y hacer lo que hizo el hombre___
CONTINUAMOS CON EL TEMARIO:
El intrusismo en una falsedad personal. Ej: vamos al dentista y ste tiene una consulta
aparente con sus diplomas. Nos pone un implante y el seor no es dentista. Esto no es
una estafa. Ya veremos porqu.
Otro ejemplo: pastillas del doctor bogast. Las pastillas prometan un adelgazamiento y
quemagrasas. Ni el seor no era doctor ni las pastillas eran quemagrasas. Llevaban
anfetaminas. Ah concursa con otra serie de conductas, estafa, delitos contra la salud
etc.
Artculo 248.
1.- Cometen estafa los que, con nimo de lucro, utilizaren engao bastante para producir
error en otro, inducindolo a realizar un acto de disposicin en perjuicio propio o ajeno.
2.- Tambin se consideran reos de estafa los que, con nimo de lucro, y valindose de
alguna manipulacin informtica o artificio semejante consigan la transferencia no
consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero.
Pgina
20

Artculo 249.
Los reos de estafa sern castigados con la pena de prisin de seis meses a cuatro aos, si
la cuanta de lo defraudado excediere de cincuenta mil pesetas. Para la fijacin de la
pena se tendr en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto econmico causado
al perjudicado, las relaciones entre ste y el defraudador, los medios empleados por ste
y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infraccin.

En la estafa el contexto de estafa, nica y exclusivamente descrite la estafa.
En el 249 la pena estipulada para el delito de estafa. Ah est la diferencia entre el delito
y falta.
Quien puede ser sujeto activo? Cualquiera puede cometer este delito. quien es el sujeto
pasivo de este delito? IMPORTANTE: el que ve perjudicado su patrimonio.
La persona jurdica puede ser estafada? Si.
Hemos quedado en que tenemos que estafar a alguien. ej: el corte ingls, una empresa
importante. Engaa a partir de su representante. Si yo engao a uno, yo perjudico a otro
(esto choca).
Qu sucede? La dinamica delictiva de la estafa permite que el sujeto pasivo y engaado
no coincida, son estafas triangulares pasa SIEMPRE que yo estafo a una persona
jurdica. La persona va a ser engaada y va a disponer del patrimonio de otro.
Ej: timo lazareno:

Pgina
21

14/03/2013
La profesora falt.
20/03/2013

Estafa informtica
Artculo 248.
1. Cometen estafa los que, con nimo de lucro, utilizaren engao bastante para producir
error en otro, inducindolo a realizar un acto de disposicin en perjuicio propio o ajeno.
2. Tambin se consideran reos de estafa:
a. Los que, con nimo de lucro y valindose de alguna manipulacin informtica o
artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo
patrimonial en perjuicio de otro.
b. Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informticos
especficamente destinados a la comisin de las estafas previstas en este artculo.
c. Los que utilizando tarjetas de crdito o dbito, o cheques de viaje, o los datos
obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de
su titular o de un tercero.

Nos interesa el apartado C.
Pero el apartado B se est castigando al que hace la estafa infor.no solo el que practica
la accin sino el que posee, facilite
Penalidad para los delitos de estafa:
Artculo 249.
Los reos de estafa sern castigados con la pena de prisin de seis meses a tres aos, si la
cuanta de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijacin de la pena se tendr en
cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto econmico causado al perjudicado, las
relaciones entre ste y el defraudador, los medios empleados por ste y cuantas otras
circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infraccin.
Estamos de una diferenciacin objetiva sobre 400 por debajo falta 400 hacia arriba
delito.
Pgina
22

Si nos vamos a la pena por encima de 400 euros la pena impuesta es de 6 meses a 3
aos. Esta franja es amplia. Como determinamos dentro de esta franja la pena q vamos a
poner? 3 meses.. 1 ao..?
Tendremos en cuenta cual es la cuanta que se ha defraudado ms una serie de
caractersticas. Cual es el perjuicio que he causado al sujeto. No es lo mismo la seora
que se hace pasar por asistenta social y le quita a la abuela 3000 euros que la __
circunstancia del sujeto pasivo.
Tambin relaciones entre sujeto activo y pasivo.
Si recoge confianza entre sujeto activo o pasivo. Por ejemplo amistad entre el
defraudador y sujeto activo, entonces la pena podra aumentarse por un desvalor.
todas estas circunstancias son vlidas.
Si vemos que la seora/or queda en una ruina que le ha hecho un amigo, al ser amigo
hemos de ir al CP art.249 en su grado mximo, podra hacerse. Tenemos que tener una
serie de mrgenes que vamos a establecer.
Artculo 250.
1. El delito de estafa ser castigado con las penas de prisin de un ao a seis aos y multa de seis a doce meses,
cuando:
1. Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.
2. Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte, algn
proceso, expediente, protocolo o documento pblico u oficial de cualquier clase.
3. Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artstico, histrico, cultural o cientfico.
4. Revista especial gravedad, atendiendo a la entidad del perjuicio y a la situacin econmica en que deje a la
vctima o a su familia.
5. Cuando el valor de la defraudacin supere los 50.000 euros.
6. Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre vctima y defraudador, o aproveche ste su
credibilidad empresarial o profesional.
7. Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase,
manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal
anlogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevndole a dictar una resolucin que perjudique los
intereses econmicos de la otra parte o de un tercero.
2. Si concurrieran las circunstancias 4, 5 o 6 con la 1 del nmero anterior, se impondrn las penas de prisin de
cuatro a ocho aos y multa de doce a veinticuatro meses.

Recoge la estafa agravada pero su peculiaridad es que la apropiacin indevida __
Estafa y apropiacin indevida. Lo unico que veremos es el art.250.1.7. es la estafa
procesal
Art.250.1.7Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un
procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran
fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal anlogo, provocando error en
el Juez o Tribunal y llevndole a dictar una resolucin que perjudique los intereses
econmicos de la otra parte o de un tercero.
Pgina
23

Ejemplo: A contrae deuda con B de 3000 euros. El da X la deuda ser saldada. B salda
la deuda con A. se recogen en un pequeo documento esa deuda y se supone que se ha
saldado. A se enfada con B le dice me los has devuelto esos 6000 euros pero estoy
enfadada contigo pero te voy a denunciar y dir q no me has pagado. en la denuncia
presentamos pruebas falsas, un documento, pruebas falsificadas, etc. B no ha guardado
copia de nada
El sujeto sabe que ha recibido la deuda, con lo cual el juez obliga a B a pagar- es un
tringulo. El juez es el engaado dispone del patrimonio de B entonces A se lleva el
dinero de B estafando al juez y se lleva el dinero de B.
*Hay que tener claro que no cualquier mentira es incluida en la estafa procesal.

Otro punto:
En el caso de las estafas la persona jurdica tiene responsabilidad penal:
Artculo 251 bis.
Cuando de acuerdo con lo establecido en el artculo 31 bis una persona jurdica sea
responsable de los delitos comprendidos en esta Seccin, se le impondrn las siguientes
penas:
a. Multa del triple al quntuple de la cantidad defraudada, si el delito cometido por
la persona fsica tiene prevista una pena de prisin de ms de cinco aos.
b. Multa del doble al cudruple de la cantidad defraudada, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el artculo 66 bis, los jueces y tribunales podrn
asimismo imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del artculo 33.
- - -
Para acabar ejemplos de estafas:
Ej: tema de las precedentes. Los bancos tienen clusulas. Entonces se acumulan una
serie de circunstancias. es una inversin bancaria que da una alta rentabilidad pero tiene
una serie de clusulas supeditaos al decaimiento de la bolsa o de cosas
Uno va al banco y el seor del banco, se firmaron en una poca de bonanza y nadie
pensaba q se podra dar el caso. Tiene un riesgo, todo tiene un riego. El problema est
en la informacin. El sujeto es informado como es debido? Hay muchas respuestas. Si
hay respuestas suficientes no hay estafa. Pero la gente en verdad nadie se lee todas las
clusulas de la hipoteca.

Pgina
24

Ej: estafa informtica. Coger de la madre una tarjeta de crdito para irse de compras.
Mixta de parentesco recogido en el art.268
Posible caso prctico de examen:
- Hermano mayor: sali un delito. la nia de 19 aos como su madre no le da
dinero pues le coge el oro y todo con su amiga y lo van a venderlo. La nia
comete objetivamente un hurto. La sustraccin sin violencia, es un hurto. Le
hemos de aplicar la escusa absolutoria de parentesco. Art.268.
- Pero y a la amiga? Cooperadora necesaria y con la pena entera para ella.
La excusa absolutoria de parentesco __

IMPORTANTE - Ejemplo: vidente y curanderos.

Vidente:
En qu consiste el engao?
Porqu no hay estafa: acudir a los electos tpicos de la estafa. Est dentro de los
parmetros objetivos del engao? No es una ciencia exacta. No puede consituir de que
se cumpla. Es cuestin de azar. Las creencias interpersonales no son objetivo de
medicin de engao bastante. No es engao bastante porque no cumple los objetos
objetivos. Si no es un engao bastante
Curanderos:
Alguien nos dice q nos van a curar un cncer. Una seora con una enfermedad
degenerativa. Le dice el curandero que le de las pastillas etc. El curandero le dice q
coma de todo que ha de vivir la vida. Y se curar con una vela crematoria en las palmas
de la mano (velas moxas). La seora deja los tratamientos y luego le estafa. Es bastante
complicado que se acepte la estafa. Es lo mismo que la vidente. No da el perfil del
engao bastante. Nadie les llama para que vayan. Van voluntariamente. De forma
voluntaria. El error viene despus.
Sobre el tema de sectas y tal es ms complicado.

Ejemplo: tribunal supremo. 7 marzo 2004. anuncio en el diario el pas en el que se
afirma que un gran nmero de personas que padecen un montn de enfermedades estn
en Rusia a manos de un doctor. Medicina aeronutica y csmica. Enfermedades
graves tipo excleriosis mltiple entre otras. Y parlisis.
Les hicieron beber dopamina, es una droga. Los nios llegaron a pagar de 600 a 2
millones de pesetas.
Pgina
25

- hay un centro clnico, contratos del doctor, presentan un mtodo innovador.
Podemos presentar la estafa en algo que no cura? Nadie, ningn mdico puede
afirmar que ningn tipo de enfermedad se puede curar.
- esto no es engao. Me dicen que es un mdico, que el mtodo es revolucionario.
No se le imputar una estafa porque el tratamiento es ficticio y lohan vetido de
una cosa distinta. El error consiste en que el tratamiento no es novedoso, es el
mismo de siempre. Es una estafa. No porque no se cura, sino porque el
tratamiento no existe. Y adems este seor hace un delito de intrusismo, es
decir, decir que tiene una carrera y no la tiene.

21/03/2013
Apropiacin indebida.

Diferenciar dos tipos penales.
Por una parte hablaremos de apropiacin indebida en sentido estricto y en otra parte:
administracin desleal que hay que diferenciarla de la contenida en el art.295 denominada
administracin fraudulenta.

Apropiacin indebida
Art. 252
Administracin desleal (activo patrimonial) / ( 295 administrac.fraudulenta)
Artculo 252.
Sern castigados con las penas del artculo 249 250, en su caso, los que en perjuicio
de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble
o activo patrimonial que hayan recibido en depsito, comisin o administracin, o por
otro ttulo que produzca obligacin de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos
recibido, cuando la cuanta de lo apropiado exceda de cuatrocientos euros. Dicha pena
se impondr en su mitad superior en el caso de depsito necesario o miserable.

En cuanto la apropiacin indebida veremos en qu consiste y cuestiones bsicas para ver de
cada precepto penal que se puede ver.
Y sobre_
Uno de esos elementos que nos delata el CP sobre la administracin desleal el activo
patrimonial
Pgina
26

Veremos la diferencia sobre que el delito que estamos cometiendo es el de apropiacin
indebida sino de administracin desleal.

Ejemplo de apropiacin indebida.
-Caso Brcenas es nombrado administrador del fondo patrimonial del PP en beneficio
propio. Hace uso de una cosa que no es suya.

- casa de ordenadores. Lo llevas para que te lo arreglen y luego te dicen al cabo de unos
das que no has llevado ningn ordenador.

Diferencias de ejemplos que hemos visto, qu diferencia hay con el delito de estafa?
Que no hay engao desde el principio. Pero puede ser que si que haya all final.
Cual es la dif con respecto a la estafa? El engao es previo. Aqu en la aprop indevida
puede ser secundario.
En la estafa yo he de conseguir que el sujeto activo me de la cosa, y en el otro es que el
tonto me de la cosa. El de apr indebida es para vagos porque me quedo algo que no es
mo y no tengo ni que engaar porque me lo dan ellos.
Analicemos:
Artculo 252.
Art. 252 activo patrimonial (vocablo que se puede tachar) analizarlo.
- Se refiere a la finalidad de la estafa. Exactamente igual la misma penalidad para estafa
y apropiacin indebida.

Pgina
27

En q consiste el del de apro indebida consiste en que me dan algo y me lo quedo.
Empecemos por el sujeto activo. (empieza la primera cmplicaicn). Imaginemos que
alguien quiere ir a una fiesta y me pide prestado unas joyas, o en esto de los Oscar que
ceden a famosos joyas. Entonces se quedan el collar de diamantes. Entonces van a su
casa a buscarlo y dice q las joyas se las ha regalado el marido. Tenemos ese ejemplo, el
ejemplo del ordenador
Otro ejemplo: alquilamos un coche en el destino de vacaciones y nos lo quedamos.
Todos estos ejemplos tienen como protagonista a un sujeto activo. Qu clase de delito
es de apropiacin indebida? Es comn? En el CP empieza por el QUE, entonces es un
delito comn?
La peculiaridad del delito especial es que el sujeto activo no sea cualquiera.
Este es uno de esos delitos que estamos ante un delito especial disfrazo de comn,
porque empieza por QUE. Sigue por EL QUE SI ME FIO SOLO DE ESO ES un
delito comn. Pues no, porq si de la descripcin tpica al sujeto activo le han dado algo
y han de devolvera. En el caso DIN ejemplo: lo de la furgoneta. Si estuviramos en un
delito de robo seran coautores. Puedo decir lo mismo en este supuesto? La novia del
DIONI ha recibido algo y ha de devolverlo? Podra ser sujeto activo de este precepto?
NO. Quien es el nico sujeto activo? L. La actuacin de ella es importante,
cooperadora necesaria, pero no la podemos hacer autora.
Porque los que habiendo recibido algo sin ostentar la propiedad tienen la obligacin de
devolverla. La ostentan, fsicamente, y tienen la obl de devolverla. Lo que vemos es lo
que hay al principio es que hay un traslado de la posesion legtimo no basado en un
engao. El sujeto pasivo, el que se va a quedar sin la cosa le est dando algo al sujeto
activo y luego se lo va a quedar.
IMPORTANTE - El delito de aprop indebida solo puede cometerlo el que han
recibido algo en propiedad de otro tiene la obligacin de devolverlo. Lo haremos a
travs de una serie de ttulos que habla el CP.
Lo absolutamente esencial, en el delito de apr indebida es obligatorio devolver la
cosa. Solo esos sujetos que tienen la obligacin de devolverlo son los nicos que
pueden cometer el delito de apr indebida.
Porque lo bsico y principal es la INFRACCIN DEL DEBER DE DEVOLVER
LO QUE PRINCIPALMENTE SE ENTREG. Por eso precisamente es un delito
especial.
Por tanto hay una serie de preguntas, si saber si un delito es apr indebida o no, DOS
preguntas:
1.Me han dado algo? (cosa bsica para saber si me lo puedo quedar).
2.Con la obligacin de devolverlo?
Cuando me digo me han dado algo es un traspaso de la POSESIN.
Pgina
28

-Entonces la frase de que sin haber recibido en propiedad una cosa, obligacin de
devolverla

Alguien sabe de que es una cosa fungible? Consumible. Si lo damos ha de ser de la
misma calidad. Ej: dinero / botella de vino.
El prstamo de cosa fungible transmite la propiedad. El prstamo de 20 euros q me
transmite? La propiedad. Quien dice 20 dice 100 3000
Quien puede ser sujeto activo de este delito? aquellos sin haber recibido en propiedad
una cosa se obliga a devolverlo.
Vamos a la pregunta 1 esto me ha transmitido la propiedad?
Si con el prstamo de cosa fungible, de dinero, me transmiten la propiedad, cumplo ya
la carac.t de la pregunta 1? NO porque me transmitieron la propiedad (es como la frase de
santa rita rita rita lo que se da no se quita).. esto significa q si voy al banco y pido el prstamo y a
la 3 decido no pagar? Es apropiacin indebida? NO, es un incumplimiento civil.
Otra cosa es tener que devolver la misma cosa que tener que devolver algo de la misma
especie y calidad. El dinero no solo se puede prestar sino transmitir con una serie de
ttulos.
Y en el prstamo de joyas? Qu esta obligada a hacer la mujer, devolver la misma? No.
Las joyas no es un objeto fungible. He de analizar lo que me han dado.
Un coche no es un bien fungible.

Hay una diferencia y barrera estrecha y en la apr indebida y el hurto con abuso de
confianza
El hurto con abuso de confianza son meros servidores de la propiedad. Cuando
hablamos de apr indebida me han dejado algo efectivo y con importancia en traslado de
la posesin. Si por ejemplo le dices a alguien q te aguante el bolso en un bao y se va,
es una apropiacin indevida? Es un mero servidor de la propiedad y estaramos ante un
hurto. (no nos interesa este tema, pero esta barrera muchs veces no es claro de
distinguir).

El seo del banco est al lado del efectivo. Le han dado algo a este seor? Si no se lo
han dado es apropiacin indebida? No. Se lo han dado y luego me lo has de devolver?
No. Es un hurto.
No es poseedor de este dinero. Es un trabajo que tiene acceso a eso.
Pgina
29

La primera pregunta se puede descartar.
A Urdangarn le dieron ese dinero? La pregunta no es fcil (analizaremos ms
adelante) situaciones muy complejas. Mucho del dinero que recibe son subvenciones
pblicas, cohecho, apropiaciones indebidas, etc

Todo esto en cuanto al sujeto activo.
En conclusin: Llegamos a la conclusin q es un delito especial, q solo sus sujetos
pueden cometer el delito.

Cuales son los objetos materiales en cuanto a objeto de materia de apropiacin
indebida?
Cuando hablbamos del hurto? Cualquier cosa o mueble ajena.
Aqu lo mismo. Nos lo dice el CP. Todos estos supuestos pueden ser constitutivos de un
delito de apropiacin indebida. Lo importante no es la descripcin q hace. Lo
importante es la descripcin final. El CP dice que para ser un delito de materia de apr
indebida debe ser una cosa mueble. Llamese dinero, objeto, valor, acciones, derechos de
propiedad intelectual, herencia, etc. Lo importante es que sea una cosa mueble. Una
cosa mueble tangible que me han dado y que tengo la obligacin de devolverla.
El objeto material sobre que recae la accin es una cosa mueble. Qu cosas se vienen
abajo con esta definicin? Ejemplo de matrimonio que se separa y uno se queda todos
los muebles cuando el otro fue el que lo compr. Decaen porque el objeto material es un
bien inmueble, no es una cosa mueble. Me puedo apropiar indebidamente de la
facultad? No.
Una vez que hemos determinado el sujeto activo, cuando hemos visto el sujeto material
sobre el que recae la accin, es necesario insistir en la apropiacin indebida se
diferencian dos momentos: el primer momento en el que es legtimo la entrega de la
cosa, no es mediante engao, sino entrega lcita de la cosa. Y el segundo momento, en el
que empieza la aprop indebida, es en el que se incorpora a su patrimonio y la cosa no es
devuelta al legtimo propietario.
Hemos visto los objetos materiales, y momentos lcito e ilegtimo...
Vamos a ver las acciones del CP- es su descripcin tpica apropiarse o distrajere la
cosa nos da una pista de la conducta que debemos analizar para ese concepto material.
En primer lugar dice apropiar o distraer. Y luego negar a haber recibido la cosa.
Qu significa apropiarse de la cosa? Significa privar, definitivamente, al sujeto pasivo
de la cosa. Apropiarse es integrarlo en su propio patrimonio, hacer acto sobre esa cosa
Pgina
30

como si fuera el dueo. Puedo hacer esa cosa lo que me de la gana romperlo, venderlo,
etc. Ya que es mo.
En cualquier caso una cuestin que es muy imp es el efecto que da al sujeto pasivo es
apropiarse de esa cosa.

Vamos a la conducta de distraccin y porqu se incluye. El verbo distraccin va mejor
con actos delictivos que tienen como objeto material el delito.
Lo que es evidente que no aporta nada es negar haber recibido la cosa. Da igual. Lo que
nos interesa es que se priva al sujeto pasivo de la cosa. Las apropiaciones indebidas, hay
pruebas de la entrega de la cosa. En el caso del Dioni, dijo que nunca haba conducido
un furgn ni nada. Es absurdo negarse a recibir la cosa, pero en el CP est y hay que
analizarlo.

Cuales son esos ttulos que me dejan solventar la segunda pregunta? Tengo la
obligacin de devolverlo?
En el Cp habla de una serie de ttulos que transmiten la posesin y derivan en una
obligacin de devolver la cosa. que hayan recibido en depsito, comisin,
admoinistracin
O cualquier otro que produzca la obligacin de devolverlos lo importante esque
ese ttulome obligue a devolver la cosa. El depsito es la guarda custodia. La comisin
es un encargo, como una empresa de mudanzas. Administracin (lo analizaremos ms
adelante con el activo patrimonio).
El problema de las precedentes no puede ser apropiacin indebida.
El arrendamiento el alquiler. Lo pone en la lista expresamente? Pero cunado alquilo
una cosa tengo la obligacin de devolverlo? Si me lo quedo es apropiacin indebida? Si.
Y la misma, no puedo devolver otro coche.

Pgina
31

NO S A QU DA PERTENECE ESTO:
APUNTES ELI
Estafa triangular.

Engaado -empieza el engao cuando dispone de
d un patrimonio que no es el suyo.

Sujeto activo Sujeto pasivo
-La estafa triangular empieza cuando el sujeto pasivo es una persona jurdica.
-En cuanto al sujeto pasivo-
-el sujeto que recibe el engao ha de ser idneo para el engao.
- La accin en qu consiste el delito de estafa? El delito de estafa consiste en:
(redactado en el CP)
a)Engao
b)Error (yo me he credo aquello que me dicen).
c)Disposicin patrimonial.
d)Perjuicio.
- No slo deben darse todos estos elementos sino tambin en este ORDEN.

-Estar en este orden significa que uno ha de tener relacin de otro, relacin de
imputacin objetiva.
- Significa que puede haber supuestos de hecho que concurren, pero no en este orden
entonces NO es estafa.
- El error ha de traer causa del engao.
Ej: Timo a las misiones. Ej: recoger dinero para nios de frica y recolectar dinero que
al final se convierte en 6000 euros y con ese dinero nos vamos de viaje.
Pgina
32

a) esa causa no existe.
b) Error se lo creen.
c) Da el dinero
d) Lo pierde porque no lo hubiera dado.
-es estafa si o no?
A) el engao es el elemento ms importante. Qu clase de engao se necesita para el
engao de la estafa?
ENGAO BASTANTE (significa idneo, suficiente) Ej: publicidad.
Debemos analizar el supuesto concreto y aquel que va a recibir la trama.
El engao bastante debe de ser idneo y suficiente.
Ej: seora de 85 aos y que no oye muy bien. es ms fcil engaarla.
El critero objetivo del engao bastante ha de modularse teniendo en cuenta las
caractersticas el sujeto engaado.
El error murdo viene a concretar que uno no debe dejarse engaar.
Trileros no es engao bastante. Nos dejamos engaar.

Pgina
33

03/ 04/ 2013
(APUNTES ANDREA)
Art. 252 apropiacin indebida.
AD apropiacin indebida.
A D activo patrimonial.
Es un delito especial sin adquirir propiedad una cosa tengo obligacin de devolverla
quienes pueden ser autores de apropiacin indebida.
1 Me han dado algo? Y con la obligacin de devolverlo?
(Infraccin del deber de devolver).
Si recibimos en propiedad una cosa y tenemos obligacin solo de devolver un bien
sustituible:
No es apropiacin indebida incumplimiento civil (`prstamo bancario) que no pago.
Si se me transmite propiedad no es AJ.
Si en vez de un prstamo bancario, es un depsito (debo dinero a alguien para que me
lo guarde), solo para guardia y custodia de algo; y luego esa persona se lo queda, es
apropiacin indebida porque no es suyo.
No hay transmisin de propiedad.
estafa si pido crdito pero yo voy de primeras con la intencin de no devolverlo. Es
estafa porque el traspaso es ilegtimo porque la voluntad del banquero est engaada.
En apropiado la transicin es primero siempre legtima. slo puedo apropiarme de cosas
muebles.
Finalidad dejar al sujeto pasivo sin la propiedad del bien.
Importante intencin de apropiacin.
Depsito mueble por necesidad.
Art. 250 CP modalidades agravadas de estafa apropiacin
1- cosas de primera necesidad dinero que se sustrae destinado a construccin de una
vivienda (en la que vives no sirve una segunda vivienda); se da un agravante si es
vivienda.
2 - abusar de la firma yo te doy permiso para firmar en mi nombre y abusar de ese
permiso.
Pgina
34

4- que situacin econmica familiar se ha quedado como consecuencia.
5- si el valor supera 50.000 se valora si eso deja en situacin grave o desfavorecida a
la vctima.
6 - para relaciones existentes previas a la estafa, es agravante se abusa de la confianza
personas.
Art. 253 254 CP cosa perdida (me encuentro un mvil) no es apropiado porque no
me lo han dado. Apropiarse de forma indebida porque hay que llevarlo a dispensa
judicial.
Distincin entre cosa perdida o abandonada. Slo se da si es perdido, si es abandonado
no es delito apropiacin desleal - + 400 .
Si es 400 , no han falta tipificada, pero la jurisprudencia lo toma como falta de
apropiacin indebida, aunque no cumpla sus caractersticas de apropiacin indebida,
aunque no cumpla sus caractersticas de apropiacin indebida, aunque en algunas STCS
no se tipifica como nada.

(APUNTES ELI)
Artculo 250.
1. El delito de estafa ser castigado con las penas de prisin de un ao a seis aos y multa de seis a doce meses,
cuando:
8. Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.
9. Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en parte, algn
proceso, expediente, protocolo o documento pblico u oficial de cualquier clase.
10. Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artstico, histrico, cultural o cientfico.
11. Revista especial gravedad, atendiendo a la entidad del perjuicio y a la situacin econmica en que deje a la
vctima o a su familia.
12. Cuando el valor de la defraudacin supere los 50.000 euros.
13. Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre vctima y defraudador, o aproveche ste su
credibilidad empresarial o profesional.
14. Se cometa estafa procesal. Incurren en la misma los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase,
manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal
anlogo, provocando error en el Juez o Tribunal y llevndole a dictar una resolucin que perjudique los
intereses econmicos de la otra parte o de un tercero.
2. Si concurrieran las circunstancias 4, 5 o 6 con la 1 del nmero anterior, se impondrn las penas de prisin de
cuatro a ocho aos y multa de doce a veinticuatro meses.

Punto 1. en la prctica se reduce a la vivienda es de prmera necesidad. El TS entiende
que la vivienda, puede ser asemejada siempre que sea primera residencia. Si es 2 o 3
(casa de playa) no lo es.
-El delito de estafa agrabado, facilidad de hacerlo.
Pgina
35

Ej: dplex para una pareja a precio ganga. Podramos aplicar el supuesto de estafa
agravado.
Tambin cooperativas que quieren construir pisos. Los pisos son ms bajos, etc. Cogen
la pasta y se van. Agravante de estas caractersticas.
Punto 2 no hace referencia a falsedad referencial.
Abusar de la firma de otro sale perjudicado. Autorizar en un negocio jurdico. Dar
permiso a otro para firmar.
Punto 4 y 5.
Valoramos doblemente el montante de lo defraudado y que deje a la vctima en
situacin importante en cuando a la gravedad.
Ap.5 cuando el valor de la defraudacin supere 50 mil . (estafa de apropiacin
indebida directamente agravada).
Por debajo de 50 mil - agravantes.
Ap.6 esta agravante se debe usar para unas relaciones existentes previas. Ej: hacerme
amigo de alguien para sacarle cosas. Confianza y acercamiento para engaarlo ms
fcil. Si esa relacin es preexistente y se es ms fcil engaar. Vase estafa y
apropiacin indebida estaramos ante esta agravante tan especfica.
Art. 253 y art. 254.
1.cosa perdida, dueo desconocido___
Por tanto apropiacin indebida de cosa perdida o de dueo desconocido. debe exceder
de 400 .
Ej: Iphone 5. Me lo encuentro en un taxi nos subimos y me lo meto en el bolso. Me lo
he encontrado y me lo llevo. No es hurto, ni estafa ni robo. No es apropiacin indebida
(ni lo he sustrado ni me lo han dado). Es cosa perdida.
-Hay que llevarlo al ayuntamiento o a la polica
-Hay que saberdistinguir. Lo que es perdido y abandonado.
Ej: vamos por el aeropuerto. Maleta Louis Vouiton. Me la llevo. Se la ha encontrado
atpico. No es abandonada.
-Pone por encima de los 400 .
-Por debajo de 400. Ej: cartera en un bao. Con dinero pero menos de 400 - es una
falta. Hay falta de apropiacin indebida pero no es estricto sensum ().

Pgina
36

Entonces acudiremos en verdad nos queda es que por debajo de 400 es atpico.
Porqu? Porque si el legislador por encima de 400 es que no cabe por otro lado.
-El desvalor opera en la medida que supere 400. En el artculo 253 CP no hay
correspondencia en la falta.
Por debajo de 400 serie conducta atpica, no sera delictiva.
-El art. 254 CP.
Ser castigado con la pena de multa de tres a seis meses el que, habiendo recibido
indebidamente, por error del transmitente, dinero o alguna otra cosa mueble, niegue
haberla recibido o, comprobando el error, no proceda a su devolucin, siempre que la
cuanta de lo recibido exceda de 400 .
Hacemos referencia al que habiendo recibido una cosa ajena no la devuelva al dueo.
Ms de 400 .
Absolutamente atpico.
Ej: nos pagan 2 veces el estado. (Perfecto y no lo devolvemos). Aplicamos el 254.
Tambin en saldos de finiquito. La pagan doblemente y negamos haberla recibido.
Ej real: antes se reciban grandes cestas de Navidad que superan los 400 . Le dan una
cesta a la vecina porque se equivocan. (art. 254 CP).

- - - - - - - - -
Delito de administracin desleal.
Diferencia entre apropiacin indebida y desleal.
Distinto del artculo 295 delito de administracin fraudulenta.
La adm. Desleal.
Ej: persona fsica mucho dinero. Falcao (atltico de Madrid).
- Patrimonio ingerente. Tiene dinero.
-Cuentas corrientes, dinero en efectivo.
-derechos de imagen (que producen dinero).
-inmuebles. En Colombia tiene un edificio.
-Marca de merchandising.
Pgina
37

-Edificio de oficinas que es suyo.
-Participaciones sociales.
-Acciones en varias empresas.

Tiene todo esto. Tiene coches y un parque mvil.
-el activo patrimonial es todo esto.
-Haba administrado ms o menos esto y sucede que tiene una nueva novia.
-Nombra a un administrador para administrar su patrimonio.
-contrata a Urdangarn abogado bueno y le dice que vamos al notario y haremos un
poder general para administrar todos sus bienes.
-puede hacer lo que le de la gana, como si de su propio dinero se tratara. Como si quiere
darle todo el dinero a critas.
-sube cuenta corriente, invierte en bolsa, etc. Todo va bien.
-hasta que un da quiere __. El administrador coge una casa y echa a la gente porque le
apetece alquilarla para l. El administrador crear 2 sociedades:
Sociedad A: socio mayoritario y administrador su hijo.
Sociedad B: socio mayoritario y administrador su mujer.
Entonces le vende a una de estas sociedades.
Si la casa vale 100, se la vende a 5. el coche se lo regala al hijo as sucesivamente.
-esto es un activo patrimonial. Cuando van al notario no lo posee, lo puede administrar.
No puedo coger y quedrmelo porque no es mo.
Se construye el delito de administracin desleal.

Pgina
38

c

04/04/2013
Art. 252. apropiacin indebida / administracin desleal que tenemos que distinguir de la
administracin fraudulenta.
Para la apropiacin indebida devolver lo que inicialmente se dej.
Un activo patrimonial es muy distinto a una cosa mueble, objeto material sobre el que
puede caer la accin de apropiacin indebida.

Volvemos al ejemplo de Falcao.
Pgina
39

Acciones en diferentes sociedades, dinero, derechos de imagen, merchansaising,
participaciones sociales etc.
Suponiendo que el patrimonio pertenece a una persona fsica, no empresa ni jurdica.
1-el administrador debe velar por el patrimonio ajeno como si del mismo se tratase.
Obrar diligentemente en la administracin de un patrimonio ajeno.
Si los primeros meses lo hace muy bien, pero al final decide apropiarse de algunas
acciones, de uno de los coches, y apropiarse de una de las casas. Lo puede poner todo a
su nombre ya que es un administrador con poder general. Tiene un deber extrapenal que
viene de otro sector del ordenamiento jurdico. El ordenamiento mercantil tiene claro
los deberes y obligaciones del administrador. Entonces lo hace estupendamente al
principio y como se ha cansado del seor Falcao, para que no lo pille, lo que hace el
administrador es montarse dos sociedades.
Una a nombre del hijo.
Otra a nombre d ela mujer.
Estas acciones que ve que renden mucho, las traspasa a una cantidad de dinero a la
sociedad de la mujer. Entonces el administrador quita los inquilinos de la casa y se la
vende a la sociedad del hijo. Si la casa vale 100 se la vende a 10 por ejemplo o
directamente regalarla o conmutarla por un tipo de servicio.
Adems el seo Falcao tiene un edificio de oficinas. Entonces decide hacer un contrato
a favor de la sociedad del hijo por una cantidad de 10 mil. Salen los materiales de
oficina? No. Lo aparentamos.
En los derechos de imagen, establece un contrato en el que Falcao se lleva el 50% y el
administrador el otro 50 %.
Imaginemos que todo esto resulta que hay una disminucin del patrimonio. Alguien
dudara de que esta conducta debiera de ser delictiva? Se ve que es extrapenal, que
administra diligentemente. Vamos a ver si con los delitos que conocemos somos
capaces de tipificar esta conducta.
Antes del 1995 esta conducta no estaba tipificada.
Vamos al hurto. Cuadra esto con la dinmica del hurto? La casa no, porque es cosa
inmueble.
Robo? No.
Estafa. Como se podra tipificar como estafa? El administrador hace e engao y el
engaado. No es estafa. No cabra un delito de estafa.
Necesito un engao, error, disposicin patrimonial y un perjuicio.
El sujeto engaado es Falcao.
Pgina
40

Vamos a la apropiacin indebida tiene que ser una cosa mueble. A este administrador,
cuando fueron al notario y firmaron, le dieron algo? No. En la apropiacin indebida
debe devolverse - la INFRACCIN DEL DEBER DE DEVOLVER LO QUE
PRINCIPALMENTE SE ENTREG
Las conductas no permite que sea una apropiacin indebida.

Esto como lo entendemos? Ha cedido en administracin un activo patrimonial, la
disminucin dolosa de ese activo patrimonial constituye un activo de apropiacin
desleal. Porque infringe el deber de administrar diligentemente.
No infringe el deber de devolver lo que inicialmente se entreg sino de administrar.
Entenderemos que estamos dentro del art.252. es UN DELITO DE
ADMINISTRACIN DESLEAL. Activo patrimonial, distrae__
Art. 252
Administracin desleal (activo patrimonial) / ( 295 administrac.fraudulenta)
Artculo 252.
Lo importante es que no es una estafa ni una apropiacin indebida. Es lo importante,
saber diferenciarlo.
Si la mujer que conoce y sabe que estn usando su nombre
Es cooperadora necesaria de este delito, pero no pueden ser coautores. Pueden ser
cooperaciones necesarios.
Ignorancia deliberada no puede ser es decir, uno puede ser coodirector de una
empresa o cofundador de una empresa. Vase el caso de la infanta. Eso es dolo
eventual quiero desconocer dolosamente lo que pasa por no querer saber el resultado
que puede ser malo. Esta se importa para el trfico de drogas. Por ejemplo en el
aeropuerto que le estn siguiendo. Le dice a un joven 500 euros por llevarme la maleta a
la puerta. La persona puede hacerlo. Asume que puede haber cosas dentro, drogas o
cualquier cosa. Dolo eventual. No saber lo que hay dentro. Pudiendo conocerlo pero no
queriendo conocer el contenido.
Pgina
41

Otro ejemplo: un seor que tena una serie de empresas y tena como administradora
nica a la ta Pepa. 83 aos. Firmaba todo lo que le ponan por delante. Al testaferro si
es un hombre de paja, no le podemos imputar nada.

PRACTICAS.

1. Paco decide apoderarse de un coche deportivo para poder participar en una carrera
ilegal. Con esa intencin logra desconectar los sistemas de alarma de un parking situado
en una urbanizacin de lujo, entrar en el y sustraer, rompiendo una de sus ventanillas, un
biplaza de gran cilindrada. Tras acabar la carrera y transcurridas 72 horas Paco deja
abandonado el coche apenas a unos metros del chalet del dueo, pues no tena ninguna
intencin de quedarse el vehculo que est valorado en 58.000 .
Esa inutilizacin de _
Dicha modalidad de fuerza se usa para acceder al lugar donde se encuentra la cosa.
Es un robo porque hay fuerza. Es tpica
Tal como estipula el art 237 es para acceder al lugar.
Art. 244.
- resulta irrelevante de que devuelva el vehculo transcurridas las 72h.
(si fueran 30h es un robo de uso).
EJEMPLO MISMO MODIFICADO - Pongamos que pasadas 10h, devuelve el
coche. Esto lo modificamos y pongamos que el coche de alta gama, rompe la ventanilla
se lo lleva y los devuelve a las 15h. el coche est en la calle, no en el parking. El coche
vale 59 mil euros.
- El robo de uso es para acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En el robo de
uso la fuerza ____ No para acceder al lugar donde se encuentra la cosa.
- Si leemos el 237 es fuerza en las cosas y esto lo es. Hay una diferencia de
redaccin entre 238 y 237. en la que los robos es para acceder al lugar donde se
encuentra las cosas. Pero es diferente porque es un robo de uso. Entonces el 237
abarca todo lo dems. Tiene esta posibilidad de tipificacin.
- Hacer un puente no es hacer fuerza. Puedes explicarlo, pero tienes las de perder
porque no se suele considerar como fuerza. Romper la ventanilla si.
RESPUESTA: Atendiendo a la descripcin 237 existe fuerza y al artculo 238, aqu hay
fuerza en la cosa estamos ante un robo de uso.

Pgina
42

2. Manolo decide sustraer un juego nuevo para la Play 3 en el centro comercial
Alcampo. Cuando llega a la seccin de electrnica se da cuenta de que est dentro de
una caja de metacrilato, as que utiliza un destornillador de la seccin de bricolaje para
forzar la cerradura. Manolo se esconde el videojuego en su mochila. Al pasar por la salida
sin compra y antes de superar la lnea de caja el vigilante de seguridad logra
interceptar a Manolo y consigue recuperar el objeto, que resulta valorado en 65 .

Es una tentativa de robo.

- es fuerza sobre la cosa y no para acceder al lugar. El lugar es la tienda. como no usa
fuerza para acceder al lugar, no se puede atender como fuerza tpica. Estamos ante un
hurto.

Art. 237 y 238.

El Alcampo es el lugar y no se accede con fuerza. La fuerza se emplea sobre la cosa, sobre el
videojuego.

3. Asuncin, de camino al metro, compra un cupn de la ONCE en el sitio habitual.
Seguidamente coge el metro para dirigirse a su trabajo. A la salida un joven encapuchado
le ensea una navaja y le pide que le entregue el bolso. Asuncin asustada as lo hace. El
valor del bolso y de los enseres asciende a 175 . Al da siguiente, el autor de la sustraccin
se da cuenta de que el billete de la ONCE ha sido premiado esa misma maana con el
premio del cuponazo.

Delito de robo con violencia e intimidacin. Uso de las armas. mnimo uso exhibitorio.
Los 175 euros (menos de 400).
El cupn se valora al tiempo de la sustraccin.
Pgina
43

No vale lo que cost la cosa, sino que se valora al tiempo de la sustraccin del valor econmico
de mercado.

4. Para poder adquirir una moto, Marisa pide a su amiga Gloria que le preste 5.000 con
el compromiso de devolverlo en un ao. Tras los pagos de las dos primeras mensualidades
Marisa se enfada con Gloria y para fastidiarla le dice que se ha quedado sin trabajo, que
no puede pagarle, pero que lo har en breve. As pasan los meses sin que Gloria reciba las
cuotas debidas siendo la intencin de Marisa no hacer frente a las mismas. Cuando Gloria
pide de nuevo la deuda a Marisa sta niega la deuda existente tratndola de mentirosa e
injuriosa.

Prstamo de dinero.
Apropiacin indebida? Darme la cosa con la intencin de devolverla. El dinero es una cosa
fungible.

Entonces qu es?
- Es un INCUMPLIMIENTO CIVIL. No es una apropiacin indebida.
Apuntes eli.
Si con el prstamo de cosa fungible, de dinero, me transmiten la propiedad, cumplo ya
la carac.t de la pregunta 1? NO porque me transmitieron la propiedad (es como la frase de
santa rita rita rita lo que se da no se quita).. esto significa q si voy al banco y pido el prstamo y a
la 3 decido no pagar? Es apropiacin indebida? NO, es un incumplimiento civil.
Otra cosa es tener que devolver la misma cosa que tener que devolver algo de la misma
especie y calidad. El dinero no solo se puede prestar sino transmitir con una serie de
ttulos.
Y en el prstamo de joyas? Qu esta obligada a hacer la mujer, devolver la misma? No.
Las joyas no es un objeto fungible. He de analizar lo que me han dado.
Un coche no es un bien fungible.
Otra cosa es que con la intencin de no devolver el dinero lo coge y se va. Eso sera una
ESTAFA.

5. Borja, hacindose pasar por un importante y acaudalado empresario e interesado en
emprender un negocio tecnolgico en una localidad de la provincia de Teruel, contrata con
Manuel, representante de la empresa TECNOLOGA AVANZADA S.A., la compra de una
partida de PC porttiles y otros objetos de alta tecnologa 3D por un valor de 18.000 . La
empresa TECNOLOGA AVANZADA S.A. sirve el producto contratado pero Borja, tal y como
tena previsto desde el inicio, no los paga.

ESTAFA.
Preceptos: 248 y la pena del 249.
Pgina
44

Que tiene que haber que haya estafa?
Engao, error, disposicin patrimonial y prejuicio.

Engao -
El error en qu consiste? cree en ese negocio jurdico.
Disposicin patrimonial le facilita unos porttiles por productos por valor de 18 mil euros.
Prejuicio se queda los porttiles y no los paga.

6. Chung ejerce de Naturpata-Acupuntor, en la ciudad de Zaragoza desde mayo de 1986,
teniendo abierta consulta de acupuntura en la calle Garca Galdeano, perteneciendo a la
Asociacin Hispnica de Naturpatas Colegiados. Chung recibi en noviembre de 1995 en
dicho despacho a doa Laura nacida el 2 abril de 1940, a la que al parecer, le haba sido
diagnosticada artrosis degenerativa y, tras su previo examen, le instaur un tratamiento
consituido por diversas sesiones de acupuntura y aplicacin de Moxa consistente en el
quemado de una planta (artemisa), introducida en unas palmatorias que deban quemarse
mientras se sostenan en las palmas de las manos. Laura fue advertida por el acusado de que
ste ejerca la medicina oriental y que en consecuencia debia abandorar los tratamientos
prescritos por otros mdicos, y tambin de que deba comer de todo para que as se
alimentase bien y regenerase su mdula sea. Laura se someti a unas cien sesiones de
acupuntura, adquiriendo las agujas con las que se llevaron a cabo, por importe de 5.000
ptas, llegando a utilizar unas siete cajas de velas Moxa, por valor de 35.000 ptas. Como
quiera que no encontraba mejora a sus dolencias con el referido tratamiento, llegando a
adquirir ms peso que al inicio del mismo, tras hablar con el acusado acerca de la
conveniencia de someterse a nuevas sesiones de acupuntura, y, dado que ste le exiga su
pago, dej de acudir en octubre de 1996 a la consulta del mismo, habiendo abonado, en
total al acusado 721.060 ptas (4.333, 66 ) por el tratamiento y productos recibidos que
resultaron ser ineficaces para la sanacin de su enfermedad.

ESTAFA.
Es un tratamiento que no existe.

Apuntes eli
Vidente:
En qu consiste el engao?
Porqu no hay estafa: acudir a los electos tpicos de la estafa. Est dentro de los
parmetros objetivos del engao? No es una ciencia exacta. No puede consituir de que
se cumpla. Es cuestin de azar. Las creencias interpersonales no son objetivo de
medicin de engao bastante. No es engao bastante porque no cumple los objetos
objetivos. Si no es un engao bastante
Curanderos:
Alguien nos dice q nos van a curar un cncer. Una seora con una enfermedad
degenerativa. Le dice el curandero que le de las pastillas etc. El curandero le dice q
Pgina
45

coma de todo que ha de vivir la vida. Y se curar con una vela crematoria en las palmas
de la mano (velas moxas). La seora deja los tratamientos y luego le estafa. Es bastante
complicado que se acepte la estafa. Es lo mismo que la vidente. No da el perfil del
engao bastante. Nadie les llama para que vayan. Van voluntariamente. De forma
voluntaria. El error viene despus.
Sobre el tema de sectas y tal es ms complicado.

Ejemplo: tribunal supremo. 7 marzo 2004. anuncio en el diario el pas en el que se
afirma que un gran nmero de personas que padecen un montn de enfermedades estn
en Rusia a manos de un doctor. Medicina aeronutica y csmica. Enfermedades
graves tipo excleriosis mltiple entre otras. Y parlisis.
Les hicieron beber dopamina, es una droga. Los nios llegaron a pagar de 600 a 2
millones de pesetas.
- hay un centro clnico, contratos del doctor, presentan un mtodo innovador.
Podemos presentar la estafa en algo que no cura? Nadie, ningn mdico puede
afirmar que ningn tipo de enfermedad se puede curar.
- esto no es engao. Me dicen que es un mdico, que el mtodo es revolucionario.
No se le imputar una estafa porque el tratamiento es ficticio y lohan vetido de
una cosa distinta. El error consiste en que el tratamiento no es novedoso, es el
mismo de siempre. Es una estafa. No porque no se cura, sino porque el
tratamiento no existe. Y adems este seor hace un delito de intrusismo, es
decir, decir que tiene una carrera y no la tiene.
Imaginemos que pasamos el filtro del engao. El error consistira que deja su tratamiento
mdico y que ella se curar con esto. En qu consiste la disposicin patrimonial? 4000 y pico
euros, el perjuicio patrimonial. Ella paga por un servicio. Eso lo ha tenido. Cuando va al
hospital tampoco le asegura que le curen y no se puede demandar por negligencia mdica
Es fcil empezando por el engao bastante. Por una artrosis como puedes pensar que te vas a
curar con unas velas y unas banderillas?

Hay un error previo ya. Si ella va a la consulta de este hombre ya va ella voluntariamente. Nadie
le obliga a ir.

7. El da 26 de mayo de 1997, Jess Bienvenido S. R., mayor de edad y sin antecedentes
penales, actuando como agente libre captador de obras y presupuestos de la empresa
Gonger, SA, solicit a Claude D. V. el 50% del presupuesto de una reforma a realizar en su
domicilio sito en la c/ Velayos nm. ..., que ascenda a 600.000 ptas. (3.606, 07 ) sin tener
conocimiento alguno la empresa, y sin estar autorizado para ello, extendiendo a la seora D.
un recibo por la citada cantidad. Posteriormente el acusado no volvi a presentarse en la
empresa, desapareciendo incluso de su domicilio familiar con la citada cantidad; la cual no
ha sido recuperada por la empresa Gonger, SA; que realiz la obra presupuestada en el
domicilio de Claude D. V.

Pgina
46

10/04/2013
CLASE profesor Marn.

Propiedad intelectual industrial.
Diferenciar lo que es el concepto.
Hablamos de bienes inmateriales. No estamos hablando de discos fsicos, ni mesas, ni
libros, ni camisetas. Hablamos todo lo que envuelve a ese objeto. Es por lo tanto un bien
inmaterial. Hay que tenerlo claro.
La propiedad intelectual es un concepto error. Derechos de marcas y de patente o
secreto empresarial.
La prop intelectual se ha denominado asi porque Espaa solo se refiere al derecho
rector?. Fuera de Espaa hablamos de todo de derechos de marcas, __
Aun a riesgo a tener competencia de propiedad intelectual, ya que en Espaa no trabajan
mucho sobre eso, es el cuarto mercado global del mundo.
Mercados legales, realmente, lo que es el derecho de entretenimiento, es el cuarto
mercado global del mundo y hay pocos profesionales que sepa sobre esto.
Ej: a la hora de coger a una empresa que usa cosas en Internet de manera de usos que
violan telematicamente, etc. Coger un ordenador y analizarlo por donde se ah cometido
el fraude. Cdigos fuente de programas informticos, etc.
Hay una institucin llamada OMPI (WIPO) que se encontrar todo a nivel normativo,
de casos, de derecho comparado, etc. Es una web muy bien organizado donde realmente
se cuece todo el tema de la propiedad intelectual.

PROPIEDAD INTELECTUAL DERECHOS DE AUTOR.
En que pensamos cuando hablamos de propiedad intelectual?
Msica, cine, libros, programas informticos, pinturas, etc todo esto es disciplinas
artsticas. No solo se trata de disciplinas artsticas ya que pongamos que es el 70 u 80 %.
Hay cosas mucho menos evidentes. Una pgina web, protegida por prop intelectual,
Factbook, redes sociales en general, software de ordenador, del mvil etc. Un guin de
un formato televisivo, un chiste, un truco de magia, los planos, los mapas, bases de
datos pueden ser prop intelectual depende de cmo est protegido de la prop intelectual.
Pero casi siempre se puede buscar en todos lados. Unas clases en la universidad tb
puede ser propiedad intelectual.
Pgina
47

Legislacin que debemos conocer alrededor de la propiedad intelectual. Estamos con la
ley 1/1996 que lo van modificando. Pero sigue siendo el objeto legislativo de este tema.
Dentro del CP son los artculos 270 y 271. son los 2 art. genuinos en cuanto a la
propiedad intelectual. Est tambin el 286, para programas de radiodifusin y tal, lo
ponan en canal plus cuando la gente pirateaba las llaves y estas cosas, pero nos
fijaremos en el 270 y 271.
Hay otras leyes como puede ser la ley del libro, ley de competencia desleal, ley que
genera publicidad, ley que genera el _ electrnico, normas y tratados que encontrarn
aqu, leyes de enjuiciamiento, leyes __ de arbitraje, etc.
CONCEPTO
Que es la prop intelectual?
Sabemos que es un bien intelectual que trata temas artsticos y estas cosas. Entonces en
el art.1 de la ley de propiedad intelectual - los derechos que protegen los derechos de
autor que protegen las obras artisticas, literarias y cientficas.
No hay una definicin exacta. Porqu diferencia entre artsticas y literarias? La
literatura es un arte tb. La prop Intel nacieron por las leyes de Gutemberg y
esencialmente hay que pensar que la prop intelectual protege arte y ciencia en el sentido
ms amplio que se pueda decir.
Si no lo define bien las leyes hemos de ir a otros sitios. Como se concibe los derechos
de autor en el mundo del arte? Hay derechos de autor que se conocen en el derecho y
otros en el arte.
Los conceptos claves son:
-la originalidad
-la creatividad
Esto no sale en ninguna ley. Esto sale en historia del arte, doctrina y dems.
Ej: hay un artista italiano, mancioni, hizo una exposicin en la fundacin tapies. La
expo consista que haba una serie de excrementos de todo tipo en unos cubos de metra
quilato. Eso era la exposicin. Eso es arte? Desde el concepto de arte si lo es, pero eso
una mierda en un cubo. Y estn haciendo una exposicin en un cubo. Pero es arte. Lo
que es el arte para el derecho es arte? Eso es lo que se tienen que preguntar.
Estn ligados el concepto de arte con el mundo del derecho? Si. Eso es arte. Eso est
protegido por el derecho.
Ej: tengo un perro. Lo saco a hacer sus necesidades. Hace sus caquitas y coincide que
hay un rbol que hay un cubo de metra quilato y le queda igual que una de esas obras de
arte. Eso es arte? Estamos ante lo mismo. Pero claro, es o no es arte? No.
Pgina
48

Porque? Porque el derecho de autor protege al autor.
Imaginense que por razones X eso sale de un humano. No es arte.
La originalidad es un trmino muy difuso. La creativad no es tan ambigua, ese es otro
concepto clave de la intencin creativa. Ser o no proteccin de una obra que puede ser
__
El autor lo hizo con una intencin, tena un sentido, el que fuera, lo hizo con esa
intencionalidad creativa. Un animal no puede tenerla. Pero si hay una intencionalidad
creativa si.
INTENCIN CREATIVA qudense con eso. Y en concepto amplio.
Otro ejemplo ms jurdico imagnense unas mamparas para el bao o unas cortinas.
Las instrucciones que me indican que me indican como poner esa mampara. Ese
prospecto tiene propiedad intelectual? Si, tiene. Hay una sentencia en Madrid, que habla
que si, que hay una propiedad intelectual sobre el que escribi esas instrucciones.
La intencionalidad creativa se__
El concepto es tan amplio en Espaa.
Hay un caso muy interesante: un manual de baos y cocinas. En el que en la parte de los
baos, cuarto de bao pequeito. El arquitecto que haga los planos, eso es propiedad
intelectual.
Tema musical las bateras. Si escuchas los patrones la batera casi todo es lo mismo.
Hay muy poco margen en segn que aspectos. En melodas si que hay propiedad
intelectual, en las bateras no mucho es percusin.
En Espaa consideramos propiedad intelectual casi todo tiene. Siempre que haya
INTENCIN CREATIVA.
Otra cosa: las ideas, lo que son las simples ideas, no tienen propiedad intelectual. Lo
que es una idea en abstracto no est protegido por propiedad intelectual. Hay que cuidar
el tener una idea y plasmarla. Sea en u escrito, en un papel, etc. Yo quiero hacer este
negocio o esta cancin. Eso ya sera protegido pero una idea en general no est
protegido.
El 70% de la literatura es chico conoce a chica y se casan. Son ideas, si se plasma en un
libro, eso tiene proteccin de derechos de autor y es propiedad intelectual. Pero lo que
es la idea del libro: chico conoce a chica no lo es.
SOBRE LEYES
Hablamos de propiedad intelectual todo el rato. La etimologa sera ms derechos de
autor.
La propiedad intelectual tiene:
Pgina
49

-libro 1 derechos de autor.
-libro 2 otros derechos.
Esos otros derechos son conocidos dentro de la doctrina, no como otros derechos, pero
tambin hay derechos conexos, derechos de vecinos conexos o suidgeneres.?
Solo los de autor, los que crea la obra. Los otros son de intrpretes, productoras
discogrficas, etc.
Dos cosas ms: las obras, en prop intelectual, son esencialmente de dos tipos:
a)originales
b) derivadas.
Este autor puede crear una cancin de 0 o hacer una cancin a partir de otras canciones.
Y otra definicin: en funcin del nmero de autores que la crean: unipersonales,
compuestas, colectivas o en colaboracin.
Unipersonales una sola persona
Compuestas varias personas intervienen. Se encuentran las coletivas y colaboracin:
a)Colectivas ejemplo: un diario o un diccionario. Es una obra en si, toda ella, pero est
formada por participaciones que pueden diferenciarse de diferentes autores. Es una
obra, pero del tipo colectiva.
b)Luego estn las obras en colaboracin: a diferencia de las colectivas, no se puede
diferenciar. Una cancin que se hace entre varios. Esa obra es de los 3. las canciones de
los Beatles por ejemplo. O las pelculas de cine. La ley expresa habla de que las obras
cinematogrficas son obras en colaboracin.

Entonces, sabiendo esto, dimensiones de la propiedad intelectual. Tiene dos
dimensiones personales:
a)dimensin moral art. 14 de la ley de propiedad intelectual y siguientes.
b)dimensin econmica art. 17 de la ley de propiedad intelectual y siguientes.
Cuadro o pintura: la lanzo al mercado. Tengo proteccin doble: moral y econmica.
El derecho al nombre, el derecho a poder divulgarla, que no se altere esa obra que yo no
quiero, etc. Esto es un derecho moral.
Los derechos econmicos son todos los derechos de la obra a explotar la obra en el
mercado: comunicacin pblica, difundirla, venderla etc.
Pgina
50

La diferenciacin moral y econmica es muy importante. Sobretodo porque al derecho
penal solo le interesa la parte econmica. El bien jurdico protegido en la propiedad
intelectual es su vertiente patrimonial. El CP le da igual lo que me pase a mi con mi
msica, o que al pie de foto no pongan mi nombre. Solamente les importa al CP que si
se ha cometido un delito vendindolo de forma ilegal o algn perjuicio etc.
Cuando nace el derecho de propiedad intelectual? Si lo registraba o no registraba. No es
necesario registrar nada para que nazcan los derechos. La propiedad intelectual nace
desde la creacin. En el momento que creas la obra eso ya tiene una proteccin jurdica
y patrimonial.
Ejemplo en mi libreta tengo apuntado que tengo Harry Potter en una libreta de 1978.
hay que probar que tengo testigos, que est escrito y tal. Sino que no solo lo pens sino
que lo plasm. Si se lleva la idea y lo hace otro hay que ser tonto. Las ideas lo justo.
Hay que plasmarla. Lo pueden hacer perfectamente, t dices una idea y la gente se
queda con esas ideas.
Lo sper esencial es que nace desde el momento que ests pintando la obra,
componiendo la cancin, etc. Imaginemos que en una gira tocan un repertorio X y nace
una cancin nueva. Nace all. No hace falta que se registre en el momento ni nada.
Tendran fcil porque 50 mil personas lo ven, est grabado etc. Entonces las
improvisaciones pueden acabar generando derechos de autor.
Con lo que no es necesario el registro de propiedad intelectual. (est en la calle
Muntaner xD).
Sobre el registro es muy barato. Registrar debe de ser 3 o 4 euros. Las tasas de registro
hay otros registros paralelos. En la ESGAE se puede registrar, registro de obra, de
notario. Por ejemplo ROCA sanitarios, tiene nimos protectores son sus productos y lo
registran de todas las maneras. Lnea completa del catlogo, notario, depositamos todas
las fotos, etc. Esto ya es poltica corporativa. Hay muchas marcas tan importantes a
nivel internacional que lanzan el producto sin registrarlo. Propiedad intelectual es
barato, propiedad industrial no.
Por ejemplo: Raffles sabor canario. Si ha de ser mundialmente me saldra carsimo.
A nivel musical, Nirvana, cuando sali en plan global, hay la de grupos musicales que
haba en todo el mundo. En principio si. Es ampliable para todos los pases del mundo.
Pero el principio de prueba sirve para todos los pases.
En cuanto al tema de la creacin: smbolo: de copyright. Es una simple advertencia.
No necesariamente ha de estar registrado. Normalmente es as. Lo lanz la WIPO.
Como hay tanto registro, no es necesario el registro para tener derechos, usemos este __
es optativo. Nadie te obliga a poner una en tu obra magistral.
Sabemos desde cuando nace hasta aqu. Cuando acaban los derechos?
Volvemos a ir a los derechos morales y derechos econmicos.
Pgina
51

Los derechos morales no caducan. Estn siempre. Es decir, Mozart, que ya sus derechos
si los herederos de Mozart que hay una obra que no pone los derechos morales de
Mozart, sern denunciables.
70 aos post mortem. A nivel general hay otras figuraciones.
La de 50 aos.
Yo acabo de sacar este libro, da lo mismo que tarde 3 aos en publicarse, porque los
derechos aparecen desde que empiezo a crearlo, hasta 70 aos despus de que yo me
muera. Pasados esos 70 aos pasan a dominio pblico.
Vuelvo al inicio de que el derecho al entretenimiento es el 4 mundial. Proqu hay tanto
mundial de Gaud? l muri en el 1900 y algo. Entonces entra en el dominio pblico y
todo el mundo puede fabricar una cosa de Gaud, hay que decir que debe decirse quien
es el autor.
Tambin aos 20 cine mudo. Ha pasado ya 70 aos, en Fnac hay muchos DVD y
cosas sobre pelculas mudas.
A nivel pictrico hay casas de subastas y consultores artsticos que tienen webs internas
de personas que van a morirse en breve. A partir de 70 aos, _
Imaginad lo que se vender sobre los Beatles cuando ya haya pasado 70 aos. Miles.
Antes hemos dicho que las obras son colectivas,
Si son un grupo de msica como los Beatles, hasta la muerte del ltimo autor no se
empezarn a contar los 70 aos.
Hay un caso de un escritor espaol. En los contratos que firma dice que su nieto de 12
aos es coautor de esos libros. Quedar para la familia y el dinero hasta que no se muera
el nieto. Implica muchsimos aos ms para ellos.
Importante saber que los ttulos de las marcas estn protegidos tambin.

Sobre los 50 aos:
Como regla general, dentro de esos otros derechos de propiedad intelectual, hay algunas
obras que no se cuentan desde el momento en que se crean. Sino desde el momento en
que se publica. Estas obras de este tipo especfico tendran esta duracin de 50 aos
desde la duracin. Hay ms casos.
Yo tengo un producto artstico y tengo 70 aos despus de la muerte de un autor y por
ejemplo los derechos de autor sobre esa persona los ha cogido una discogrfica o algo.
Entonces ya es diferente.
Pgina
52

Intrpretes: Roco Jurado. Ella canta canciones de otro. Pero la manera de cantar es
diferente a la de otro. Los cantantes que no son compositores, cantantes, actores,
actrices. Actan sobre obras de terceros para su concreta interpretacin le dan una
proteccin de propiedad intelectual. Ellos no han creado nada pero lo han interpretado.
Sus interpretaciones estn protegidas.
Bob karahan: director de msica. Entonces Mozart ha muerto pero pueden hacer que las
tubas entren antes o las trompetas despus. Esas obras son protegidas.
Por ejemplo: antonio banderas, su manera de intepretar, de cantar, de moverse est
protegida.
Chiquito de la calzada, su interpretacin hace que crees un personaje. Si aparece una
persona que le imita igual, est yendo contra sus derechos de interpretacin,
competencia desleal etc etc.
IMPORTANTE:
Estos derechos nacen desde la creacin, 70 aos despus de la creacin y luego pasan al
dominio pblico sin excepcin. No es necesario que se explote esos derechos. Yo tengo
la cancin ms maravillosa del mundo y tenerla en un cajn. No es necesaria la
explotacin de los derechos.

Vamos a la perspectiva PENAL:
Vamos al art. 270 CP. Cual es el sujeto activo en los delitos de propiedad intelectual?
Cualquiera puede cometer un delito de propiedad intelectual. El sujeto pasivo es el
titular del derecho. Por suerte o desgracia, la mayora de derechos econmicos acaban
en manos de empresas, editoriales, discogrficas, productoras, etc. El titular de los
derechos ser el que ser el titular de derecho pasivo.
Es un tipo semipblico. Hay diferencia entre tipo pblico y semipblico. Se ve en el
287(creo). No es necesaria una denuncia a no ser que haya un inters general. Puede la
asociacin de productores fonogrficos. A priori se necesitara una denuncia. No ser
necesaria si hay inters general.
El tipo negativo:
El primero sera : yo tengo la autorizacin, tengo una licencia. (yo puedo sacar este
disco en mxico porque tengo un contrato de licencia que me autoriza SONY para
hacerlo en mxico) habra una atipicidad. Es importante saber que esta atipicidad para
explotar derechos de este tipo ha de estar siempre por escrito. Tiene que haber un
contrato por medio. (esq el cantante es amigo mio y me ha dicho que lo puedo sacar en
tal sitio no es vlido). Es necesario que quede plasmado por escrito.
Sobretodo la propiedad intelectual no les gusta los pactos escritos.
Pgina
53

Otro tipo negativo es la copia privada. Lo de escucharlo en casa o en un centro
comercial o.
Yo cometo un delito porque me grabo un disco de manolo escobar me lo grabo para el
coche? Si vas al art.270 CP grabar una obra artstica protegida es un delito. la copia
privada est permitida. Puedo hacermela para mi entorno domstico de cualquier obra
de tipo artstica y literaria, hacerme unas fotocopias de un libro y subrayarlo. No hay
nmero. Puedo hacer 20 30 40 copias la ley no dice ni la jurisprudencia que se tenga
que determinar un nmero de copias. Tampoco el mbito domstico. Tengo 15 hijos.
Quiero que todos se los pongan en el coche.
Incluso informativamente. La ley te autoriza a hacer una copia de seguridad d elos
programas que tengas.
Es un tipo de imperfecta ejecucin. Es un delito de resultado. Debe de haber acabado de
distribuir ese producto.
A nivel subjetivo, es un delito doloso. En el que es imposible la imprudencia. En este
mismo ejemplo: hay! Es que he hecho mil copias sin querer gracias a una grabadora
de CD q me he comprado no cuela..
Siendo un delito doloso ha de haber un perjuicio a tercero, al titular de los derechos y
tiene que haber un nimo de lucro. En mi entorno domstico no es un delito. Si yo
vengo y os vendo por un euro todas las copias eso es con nimo de lucro.
Me descargo una cancin de Internet, no pasa nada para disfrute personal. Si lo vendo
si.
Las ltimas novedades al respecto, como hay un nimo tan proteccionista, la tcnica
legal legislativa, es que el nimo de lucro se vea de una manera muy amplia.
Ej: discos 1 euro. A lo mejor en estas pginas web, vas yendo por una serie de links. Ese
nimo de lucro hay juzgados que se ven. Con un Google arts, ganas 0,30 cntimos,
podras estar teniendo un nimo de lucro.
Y la interpretacin que se le est dando, a la mnima que pase algo ya sucede un nimo
de lucro.

TIPO AGRAVADO.
Hay tipos agravados por trascendencia econmica que pueda tener en s el delito, por
parte de asociaciones en las que intervengan __
Las conductas tpicas estn en el artculo 271. y las penas mirarlas en el CP. Penas: ley
de enjuiciamiento criminal, etc.
La prescripcin de los delitos de propiedad intelectual es de 5 aos.
Pgina
54

Apuntes Delincuencia Económica 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Delincuencia Económica 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pgina 1

También podría gustarte