Santiago,seisdejuliodedosmildiez.

VISTOS:
PRIMERO: Que comparece JOSE SOZA HERNANDEZ, actor, domiciliado en
Manuel Barrios N 4801, Comuna de Las Condes, quien interpone demanda en
Procedimiento de Tutela Laboral, en contra de TELEVISION NACIONAL DE CHILE,
representada legalmente por su Director Ejecutivo don Daniel Fernndez Koprich,
ambosdomiciliadosenAvenidaBellavistaN0990,ComunadeProvidencia,afinque
eltribunal,acogiendosudemandaenloprincipal,declare:
1.Queentrelasparteshaexistidounarelacinlaboraldesdeel1deoctubre
de1981yhastaeljueves26denoviembrede2009.
2. Que la demandada ha vulnerado los derechos fundamentales que lo
amparanyquesecontienenenelartculo2delCdigodelTrabajoconocasindel
despido.
3. Que en consecuencia, se condene a la demandada al pago de una
indemnizacinequivalentea11remuneracionesoloqueeltribunaldetermine.
4. Que se condene adems a la demandada al pago de las cotizaciones
previsionalesportodoelperodotrabajado.
5.Quesecondenealademandadaalpagodetodaslasobligacionesemanadas
del contrato durante el perodo comprendido entre la fecha del despido y la
convalidacindelmismoporelpagodelasimposicionesmorosas.
6.Queselecondenealpagodelaindemnizacinsustitutivadeavisoprevioe
indemnizacinporaosdeservicios,estaltimaconunrecargolegaldel50%.
7.Queselecondenealademandadaalpagodelferiadolegalyproporcional.
8. Que las sumas ordenadas pagar lo sern con reajustes e intereses y, las
costasdeljuicio.
Ensubsidiodeloanterior,solicitadeclararsudespidodeindebido,declarando
y condenando a la demandada a pagar las mismas prestaciones solicitadas
precedentemente,salvolareferidaalavulneracindesusgarantasconstitucionales,
todoconintereses,reajustesycostas.
SEGUNDO: Queelactorfundasudemanda,enqueingresaprestarservicios
bajosubordinacinydependencia,paralademandadaconfecha1denoviembrede
1991,comoactor,participandoendiversasproduccionesdramticasyprogramasde
televisin producidos y grabados por la demandada, emitidos por esta o por sus
licenciatarios,debiendoparticiparasimismo,detodasaquellasactividadesnecesarias
paralaproduccin,grabacin,emisinypublicidaddedichasproducciones.
Indica que anualmente y en forma continua desde el ao 1991, su ex
empleador le hizo firmar mltiples contratos iguales y sucesivos, en los cuales se
establecanlascondicionesenqueseprestaranlosserviciosenlaanualidadsiguiente,
entre las que se contena el nombre de la produccin dramtica a realizar y la
remuneracin a pagar. Estos contratos eran firmados a fines de cada ao y sus
condiciones eran negociadas entre l y el Director del rea Dramtica, quien por
muchos aos fue Vicente Sabatini y en el ltimo ao fue doa Mara Eugenia
Rencorett. Alegaqueentre losaos 1991 y 2009, no existieronperodos en queno
hayatrabajadoparalademandada,porloqueexisteunainnegablecontinuidadenla
prestacin de los servicios para con su ex empleador, no habiendo prestado jams
serviciosparaotroempleador.
Alega que al trmino de la relacin laboral, perciba una remuneracin de
$4.205.571mensuales,lacualleerapagadaunavezqueemitaunafactura,sistema
de pago que le fue impuesto por la demandada, como la nica forma posible de
trabajar,frentealocualnotuvootraalternativaqueaceptar.
Respecto de las funciones que cumpla como actor, se comprendan una
multiplicidad de actividades de las cuales obviamente la ms importante era la de
representar personajes de teleseries, especficamente aquella correspondiente a la
produccindramticaemitidaporelcanalduranteelprimersemestredecada ao,
aunque si bien la produccin era emitida en ese perodo, la preproduccin y
preparacin para la misma era muchsimo ms extenso y abarcaba varios meses
anteriores a la grabacin, ya que muchas veces implicaban aprender modismos
propios de otras culturas, interiorizarse en stas e incluso viajar a las ciudades y
localidadesenquesedesarrollaranlashistorias,porloquemuchasveces,afindedar
cumplimientoasusobligaciones,debiausentarsedesuhogar,solventandolosgastos
el canal, debiendo residir durante varios meses de cada ao en lugares tales como
Chilo,IsladePascua,Caburga,Mejillones,entreotras.
Expresaqueelperododegrabacinimplicabaseis,sieteyhastaochomesesde
grabaciones de las escenas y ms de dos o tres meses de preparacin de los
personajes. El resto del tiempo, si bien no exista una prestacin de servicios
propiamentetal,igualmente seencontrabaadisposicindesu empleador,quiense
encontraba facultado para disponer de su persona, de acuerdo a las condiciones
pactadas en el contrato, lo que implicaba que durante mucho tiempo sus
remuneracionesleeranpagadasenformanormalyademsseencontrabaimpedido
deprestarserviciosparaotrosempleadores.
Seala que cada ao le era informado en forma informal la mayora de las
veces,cualsera supersonajeparalaprximateleserie,se agendabanlascitaciones
para la preparacin del mismo y se acordaba el pago mensual para la anualidad
siguienteyluegoselecitabaafirmarelrespectivocontrato.
Hacepresentequefueafinesdenoviembrede2009y,adiferenciadelosaos
anteriores,nadieleinformnadarespectodelanuevaproduccindramticadelao
2010 y si l tendra alguna participacin o no, por lo que solicit reunirse con la
DirectoradelreaDramtica,doaMaraEugeniaRencoret,laqueluegodemuchas
instanciaslorecibi,informndolequenotenancontempladospapelesparapersonas
desuedadenlasproduccionesdelao2010,porloquequedaba desvinculadodel
canal,norecibiendojamsningunacomunicacinformalalrespecto.Loanteriordeja
de manifiesto que su despido obedece nica y exclusivamente a su edad, lo que se
condice conlaclaratendencia manifestadaporel canal enlosltimosaos, de dar
prioridadalascarasjvenes,dejandoaunladoalosactoresdeedadmadura,quienes
han ido desapareciendo de pantalla, lo que constituye una clara discriminacin de
parte de su ex empleador, vulnerando de esa forma el artculo 2 del Cdigo del
Trabajo, garanta protegida de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del
artculo 485 del mismo cuerpo legal. Posteriormente en un escrito de
complementacindelademanda,agregquefueafinesdelmesdeoctubrede2009,
queseprodujolasituacinantessealada.Asimismo,agregquesevulnerelartculo
19N1delaConstitucinPolticadelaRepblica,encuantoselesionsuintegridad
fsicaypsquica,productodelsistemailegalyperversodecontratacinytrabajoque
implementlademandada,vindosegravementeafectadasusaludmental.
Alegaquenadajustificaquelademandadasigamanteniendounafiguraquea
todaslucesesilegalyvulneratoriadelosderechoslaboralesdelostrabajadoresquese
desempeanenelrubrodelasartesyespectculos,apartirdeladictacindelaLey
N19.889,laqueintrodujounanormativaespecialrespectodelrubroreferido.
Encuantoalaaccinsubsidiariapordespidoinjustificado,daporreproducidos
losantecedentesexpuestos,sinperjuiciodeindicarqueconfecha26denoviembrede
2009, la demandada puso trmino a la relacin laboral que los una a travs de la
DirectoradesureaDramtica,doaMaraEugeniaRencoret,enformaverbalysin
fundarloenningunadelascausalesestablecidasenelCdigodelTrabajo.
TERCERO:Quelademandadacontestlademanda,solicitandosurechazocon
costas,oponiendoexcepcindeincompetenciadeltribunal,laquefuerechazadaensu
oportunidadporeltribunal.Asimismo,negquelosserviciosprestadosporelactor
paralademandada,lohayansidobajosubordinacinydependencia,sinoquelohizo
como un trabajador independiente y autnomo en diversas producciones realizadas
por el canal, los que en ningn caso fueron en forma contina. Agrega que las
grabaciones no tenan un horario en los trminos de las jornadas propias de los
trabajadoresdependientes,asimismo,estassehacancompatibilizarconeldesarrollo
artsticodelactorenproduccionesteatralesydecine.Hacepresentequetalcomolo
reconoce el propio demandante, la produccin de teleseries importa que durante
variosmesesnoprestaraserviciosparalademandada,recibiendoigualmenteelpago
dehonorarios.
Alegaqueesfalsoquedemaneracontinualademandadalehayahechofirmar
mltiplescontratosigualesysucesivosdesdeelao1991,yaqueconeldemandante
existeunarelacincomercialestabledesdeel17deseptiembrede1992,fechaenla
cual se suscribi un contrato de prestacin de servicios, sin perjuicio de lo cual, en
todosesoscontratossedejconstanciaquesucontratacinnoloeraencalidadde
trabajador dependiente y se pact en cada uno de ellos la forma de entenderlos
finiquitados.
Respecto de la remuneracin alegada en el libelo, explica que mediante el
arrendamientodeserviciosinmaterialesde19denoviembrede2008,secontratal
demandanteparalaproduccindelateleseriedelprimersemestrede2009ysepact
un honorario total de $42.409.116, ms el impuesto al valor agregado, el que se
pagara en 12 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $3.534.093, ms IVA. Indica
queesteltimocontratotenaunavigenciaentreel1denoviembrede2008hastael
31 de octubre de 2009, sin perjuicio de lo cual el demandante prest sus servicios
personaleshastaelmesdejuliode2009,cuandodejdesaliralairelateleserieLos
ExitososPells,siendoefectivoelrelatoefectuadoenellibeloencuantoaqueelactor
desarrollabatareasenlafasedepreproduccinyfasedeproduccin,sinperjuiciode
poderserrequeridodespusdeltrminodelasgrabaciones,altenordelodispuesto
enlaclusulaterceradesucontratodetrabajo,relativoaobligacionescomerciales,
cuestin que no ocurri en este caso, al terminar de exhibir la citada teleserie, sin
perjuiciodenegarqueestuvieraimpedidoqueeldemandanteprestaraserviciospara
otraspersonas,enespecial,otroscanalesdetelevisin.
Asimismo, hace presente que las partes acordaron en cada uno de los
contratos la aplicacin de multas para el caso de incumplimientos del contrato por
parte del demandante, cuestin que resulta impensable en un contrato de trabajo,
perosseajustaplenamentealanaturalezadeloscontratosdeprestacindeservicios
de carcter independiente. En los mismos contratos no se pact una jornada de
trabajo,sinoquesefijuncompromisodeasistenciaaensayosygrabacionesenlos
lugaresyhorasquepreviamentesedeterminaranporlademandada,sinperjuiciode
indicarquelacargadegrabacionesdeldemandanteerareducida,considerandoque
desempeabapapelessecundarios.
Queparaelcasoenqueseestimequelarelacinhabidaentrelaspartestiene
la condicin de laboral, opone excepcin de caducidad o de prescripcin de las
accionesdetutelaydespidoinjustificado,porhabersepresentadolasdemandasuna
veztranscurridoselplazolegalde60dasdesdeeltrminodelosservicios,fundadoen
lo establecido en los artculos 168 y 489 del Cdigo del Trabajo, fundndolas en el
hechoqueelcontratosuscritoentrelaspartesconfecha19denoviembrede2008,
tendracomofechadetrminoel31deoctubrede2009.Sinperjuiciodeloanterior,el
actorreconocienlaexposicindeloshechosquesusserviciosefectivosterminaron
enelmesdejuliode2009yquesepreocuppuestoqueafinesdeoctubrede2009
(fechaenlacualterminabasucontrato),nadieleinformabadelnuevoproyectodel
readramticadelao2010.Hacepresentequeenelcasoqueporelespecialtipode
prestacinque otorgaba eldemandante, deentenderseque estaera subordinada y
dependiente,comolopretendeelactor,aquellaserareguladaporelcontratoespecial
detrabajadoresdeartesyespectculos,quepermitepactarporplazofijooproyecto,
porloquelafechadetrminodelcontratoserael31deoctubrede2009y,habiendo
sidopresentadalademandaalsitiowebdelPoderJudicialconfecha06defebrerode
2009(errneamente indicado,debiendodecir2010),habran transcurrido en exceso
losplazosdecaducidadestablecidosenlasnormascitadas.
Asimismo,solicitaqueseacojalaexcepcindehaberseextinguidolasacciones
sobre las prestaciones demandadas por haber mediado finiquitos entre las partes y
tenerplenavalidezaquellasdeclaraciones.Invocaparaelloelartculo1567delCdigo
Civil, disposicin de la cual se desprende que las partes de un contrato tienen
autonoma para extinguir las obligaciones por mutuo acuerdo y, en este caso, las
partesencadaunodeloscontratosquecelebraron,pactaronsucesivosfiniquitos.
Ensubsidiodeloanterior,solicitaelrechazodelaaccindetuteladederechos,
porcuantoniegahaberexcluidoalactordelateleseriedelprimersemestrede2010,
porrazonesdeedad.Ademstampocoresultaefectivoqueel100%delosactoresde
laTeleserieMartnRivasseanjvenes,yaquevariosdelospersonajesyactoresque
lesrepresentansondelaedadodemayoredadqueelactor,superandolos50aos,
cuatro actores que menciona. Indica que la conversacin que mantuvo la seora
Rencoret,aquealudeelactorensulibelo,girsobrelaofertaquehabarecibidoel
seorSozadeintegrarsealelencodelateleseriedeChilevisin,ManuelRodrguez,el
guerrillero del amor y, de la cual el actor de manera deferente le dio cuenta a la
Directoradelcanal. En la referida conversacin,laseoraRencoret le indicque se
sintiera en libertad de accin, ya que la teleserie del primer semestre de 2010 no
consideraba un papel para l, por lo que aquella conversacin no constituye indicio
algunodeloqueindicaeldemandante.
Asimismo,solicitaestablecerqueeliniciodelarelacinlaborallofueel15de
diciembrede2003, atendidoqueel artculo1transitorio de laLeyN 19.889, que
incorporalCdigodelTrabajoelcontratodetrabajadoresdeartesyespectculos,la
que estableci que la entrada en vigencia de dichas normas sera el da 1 del mes
subsiguientealdelapublicacinenelDiarioOficial,porloquefinalmenteentren
vigenciael1deoctubrede2003,porloquesisellegaaestimarquelalabordelactor
se realiz bajo subordinacin y dependencia y, que por ende ha de regirse por el
CdigodelTrabajo,elloslohapodidoocurrirapartirdelaentradaenvigenciadel
contrato especial antes referido, por lo que slo quedara regido por esas normas,
desdeelcontratosuscritoel15dediciembrede2003enadelante.
Por ltimo, solicita que se calculen las indemnizaciones sobre la base de 90
unidades de fomento, que establece el artculo 172 del Cdigo del Trabajo y, que
atendidoelcarcterdeconstitutivodelaeventualsentenciacondenatoria,solicitaque
se rechace la peticinrelacionada conla sancinestablecidaenel incisoquinto del
artculo 162 del Cdigo del Trabajo, eximindola de costas, por estimar que tuvo
motivosplausiblesparalitigar.
CUARTO:Quellamadaslaspartesaconciliacin,stanoseprodujo,porloque
seprocediarecibirlacausaaprueba,fijandolossiguienteshechosaprobar:
1.Efectividad quedonJosSozaHernndezprestserviciospersonalesbajo
subordinacinydependenciadelademandadaTelevisinNacionaldeChileyacambio
deunaremuneracindeterminada.Fechadeiniciodelosservicios.
2. Estipulaciones y modalidades del contrato de trabajo celebrado entre las
partes.
3.EfectividadqueeldemandantefuedespedidoverbalmentepordoaMara
EugeniaRencoret.Fecha,circunstanciasycausalesdeldespido.
4.Remuneracinpercibidaporeldemandanteconocasindelaprestacinde
serviciosprestadosalademandada.
5.Sieldespidodelactorsedebearazonesdesuedad.Encasoafirmativo,las
motivacionesyfundamentosdedichascircunstancias.
6. Si el demandante hizo uso de das de descanso por concepto de feriado
anual,extensindeldescansoyperodoimputable.
7. Si se encuentran pagadas las cotizaciones previsionales del demandante
devengadasduranteeltiempoenqueprestserviciosparalademandada.
8.Efectividaddequelaspartespactaronunoomscontratosdeprestacinde
servicios.Fechaycontenidodelosmismos.
QUINTO: Que para hacerse cargo de las excepciones opuestas por la
demandada, cabe en primer lugar, establecer si entre las partes existi relacin
laboral,bajosubordinacinydependenciaenlostrminosdelCdigodelTrabajo.Al
efecto entre ambas partes incorporaron como prueba documental algunos de los
contratos celebrados entre las partes en las fechas indicadas en sus respectivos
escritosmateriadeladiscusin,loscualestienenlassiguientesfechasdesuscripciny
vigencia:
Contrato suscrito con fecha 17 de septiembre de 1992, el que tiene como
plazodeduracinentreel1deoctubrede1992hastael30demayode1993.
Contratosuscritoconfecha26deagostode1997,elquetienecomoplazode
duracinentreel15deagostode1997hastael31deoctubrede1998.
Contratosuscritoconfecha23denoviembrede1998,elquetienecomoplazo
deduracinentreel15denoviembreyhastael31deoctubrede1999.
Contratosuscritoconfecha19dediciembrede1999,elquetienecomoplazo
deduracinentreel15denoviembrede1999hastael31deoctubrede2000.
Contratosuscritoconfecha10denoviembrede2000,elquetienecomoplazo
deduracinentreel20denoviembrede2000hastael31deoctubrede2001.
Contratosuscritoconfecha12denoviembrede2001,elquetienecomoplazo
deduracinentreel15denoviembrede2001hastael31deoctubrede2002.
Contratosuscritoconfecha17deoctubrede2002,elquetienecomoplazo
deduracinentreel15denoviembrede2002hastael31deoctubrede2003.
Contratosuscritoconfecha15dediciembrede2003,elquetienecomoplazo
deduracinentreel1denoviembrede2003hastael31deoctubrede2004.
Contratosuscritoconfecha28deoctubrede2004,elquetienecomoplazo
de duracin entre el 15 de noviembre de 2004 hasta el 31 de octubre de 2006,
complementadoporcontratosuscritoconfecha1dejuniode2006.
Contrato suscrito con fecha 07 de noviembre de 2006, el que tiene como
plazodeduracinentreel15denoviembrede2006hastael31deoctubrede2008.
Contratossuscritoconfecha29deoctubrey19denoviembrede2008,los
quetienencomoplazodeduracinentreel1denoviembrede2008hastael31de
octubrede2009,existiendodivergenciasenlafechadesuscripcindelosmismos,de
acuerdoaloqueconstadeambosdocumentos.
Cabehacerpresentequeencadaunodeestoscontratos sedejaestablecido
quelosserviciosparaloscualesfuecontratadoelactor,nolosonbajosubordinaciny
dependencia en ningn caso; si se establece en todos, de distintas formas de
redaccin,laobligacinalacualseencuentrasujeto,cuales,asistiralasdependencias
de la demandada, ya sea estudios u otros lugares de ensayos y/o grabacin, en las
fecha y horarios previamente determinados por TVN, devengando su inasistencia o
atrasos, la multa que se indica en una clusula aparte, estableciendo en el ltimo
contratocitadoqueloanteriornoimplicaquequedesujetoaunajornadayhorariode
trabajo.Asimismo,enlosltimoscontratossedejaestablecidoqueloshonorariosa
pagarenvirtuddelosservicioscontratados,sernencuotas,lasquevandesde12a24
cuotas.
Que asimismo, la propia parte demandante incorpor como prueba
documental una serie de facturas que emiti a nombre de la demandada en forma
mensualporlosserviciosprestados,entrelosmesesdeeneroadiciembrede2008y
desdeeneroanoviembrede2009.
SEXTO: Que respecto del mismo punto, la parte demandante cit a absolver
posicionesalrepresentantelegaldelademandada,donJaimeCurihuincaCuraqueo,
quiensedesempeacomoGerentedePersonasdesdeelao2006alafecha,quien
seal que efectivamente el actor demandante se desempe en el rea dramtica
desde1991hastael31deoctubrede2009,sintenermayorconocimientorespectode
su desvinculacin, ya que no tiene que ver con esa rea, ya que los actores que
componenunelenco,lodeterminaelDirectordelreaDramticarespectiva,queen
estecaso,eraMaraEugeniaRencoret.
Asimismo, la parte demandante rindi prueba testimonial consistente en la
declaracin de tres testigos, todas actrices, doa Mara Delfina Guzmn Correa,
Paulina Marcela Urrutia Fernndez y Mara Esperanza Silva Soura, quienes se
encuentran contestes en el hecho que el actor prest servicios para la demandada,
desde1990hastaelao2009,bajosubordinacinydependencia.
La primera testigo, declar que lo conoca desde hace ms de 30 aos, han
trabajado durante muchos aos en TVN, teniendo todo el elenco de teleseries un
mismosistemadecontratacin,ensucaso,hasuscritocontratoshastapordosaos
con elcanal,peroengeneralesporproduccin.Asimismo,seencuentransujetosa
horarios, que se entregan mediante los roteros semanales, los das viernes de la
semanaanterior,lasgrabacionesseextiendendesdelas08:00horasalas18:00horas,
debiendorespetarseloshorariosdegrabacin,yaquesillegantarde,selescobrauna
multa,loqueaellanolehatocado.HacepresentequeellaentratrabajaraTVNen
1992yeldemandanteyatrabajabaenlasteleseriesdelprimersemestre,precisando
quehastaquenosefirmacontrato,nosetienecertezaquelosvayanarecontratar.
Hacepresentequeensucasopersonalpudodiscutirclusulasdesucontrato
relativasaladuracindelmismoysushonorarios,yaquehablconel Director del
canal, pero tiene exclusividad con el canal, no puede trabajar para otro canal, s
realizarcomerciales,peroconautorizacin.Respectodeladuracindelasgrabaciones
delateleserierespectiva,estaduraentreseisasietemesesy,aunqueseencuentra
contratadadurantetodoelaoporelcanal,entreunayotraproduccinhaceteatroy,
slovaalcanalsiselopidenparaalgnprograma.
A su vez la segunda testigo Urrutia Fernndez, declar que conoce al
demandante,yaquetrabajaronjuntosenunteleseriedelcanalen1992(JaqueMate),
yaqueen1993latestigosefueatrabajaralcanal13dondeestuvohastaelao2003,
cuandovolviaTVN atrabajar en otrateleserie (Puertas Adentro) y, luego volvi a
canal13,sinperjuiciodequemantuvoelcontactoconelactor,portrabajoteatraly
cinematogrfico. Seal que fue dirigente del Sidarte (Organizacin Sindical de los
actores), participando en la tramitacin de la Ley respecto de los trabajadores del
espectculo,enlacualseestablecieroncondicionesespecialesdetrabajo,sinperjuicio
de lo cual, la respuesta que se esperaba de los canales fue la contraria, ya que
estimularon a los actores y otros artistas a crear empresas para subcontratar sus
servicios a travs de ellas. Hace presente que no conoce a ningn actor que haya
trabajadoalgunavezconuncontratodetrabajoy,lonicoquepuedendiscutirconlos
canaleseslaplata,noexisteigualdaddecondicionesenlacontratacin.
Indicaqueloscontratosquesuscribenloscanalesconlosactoressoncontratos
detrabajodisfrazadosy,otroefectodelaLey,fuequeserebajaranlosperodosde
contratacin,desdeelaoaladuracindelateleserie,ademsderebajarlasclusulas
de exclusividad. Sin perjuicio de lo anterior, se encuentran sujetos a jornadas de
trabajosemanales(roteros),losquesetratandeplanesdegrabacinimpuestosporel
canal,adems,habandesaparecidolasmultasporretrasos,perovioelcontratode
trabajodeldemandanteyaparecenestipuladas.Encuantoalasituacinespecificadel
actor de autos, este tena restricciones para ejercer su oficio, ya que requiere
autorizacinexpresaparahacerteatro,porejemplo.
EncuantoalaltimatestigoSilvaSoura,estasealquesedesempeacomo
PresidentadeChileActores,quesetratadeunaCorporacinsinfinesdelucrodesdeel
ao1993.Sealqueconocealdemandantedesde1989,yaquetambinesactrizy,
porlomismo,leconstaqueelactortrabajenTVNdesdeelao1991enadelante,
antesinclusohabatrabajadootrosperodos,unos28aosentotal.Indicqueexisten
distintas formas de contratacin y, aunque en el contrato no se indique que hay
continuidad, esta se sobreentiende, en el caso del actor en particular, este tena
contratosporao,tenaexclusividadconelcanal,aunquepodapedirpermisopara
otras actividades.Tambinse refirial tema dela publicacin de la Leydeartistas,
indicandoqueloscanalessugirieronformarproductorasindependientesparaliberarse
deobligacionesdetipolaboral,loqueleconstaporqueellaestabatrabajandoenesa
pocaencanal13,precisandoqueloscanalessloescriturancontratosdetrabajo,en
elcasodequesetratedefondosconcursablesdelEstado,comoloexigelalegislacin.
SEPTIMO: Que asimismo, la demandada cit a absolver posiciones al actor,
quiendeclarqueprestserviciosparaelcanaldesde1981hasta1989,reanudndose
losmismosdesde1991hastamediadosofinalesdejuliode2009,porqueterminaban
lasgrabaciones.Precisaqueingresnuevamenteenagostoodiciembrede1991,para
grabarlateleseriedelprimersemestrede1992.
Indicaquedebaestaradisposicindelcanallos12mesesdelao,ocupando
dos meses de preparacin para cada personaje, ya fuera a travs de clases
proporcionadasporelcanaloporsupropiainiciativa,luegoentrejulioyoctubrede
cadaao,sitenaautorizacindelcanal,atravsdelDirectordelateleserierespectiva
haciateatroocine,aunquesucontratonoestipulabanadaalrespecto.Encuantoalas
grabaciones realizadas fuera de Santiago, era llevado junto al resto del elenco a un
hotelelegidoporelcanal,enelcualdebaaceptarlascomidasyhorariosfijadospor
este ltimo, compartir habitacin, pero nunca le dieron viticos, a pesar que a los
camargrafossilesotorgaban.
PorltimoindicquenotenalibertadparasuscribircontratosconTVN,yaque
si no los firmaba, no trabajaba ni para el demandado ni para otro canal, s tuvo
capacidadparanegociarhonorariosofrecidosencontratos.
Por su parte la demandada present a declarar tres testigos, refirindose la
primeraMaraEugeniaRencoretRos,quiensedesempeacomoDirectoraGeneraldel
rea Dramtica del canal desde hace un ao, antes slo diriga las teleseries del
segundosemestredecadaao,porloquehastaesafechanotrabajabadirectamente
coneldemandante,aunquesloconocehace16aos,yaquesiempreestetrabajcon
elotroDirectorenlasteleseriesdelprimersemestre,VicenteSabatini.Indicaqueslo
laeleccindelosactoreslarealizaellacomoDirectora,eltemadeloscontratoslove
elproductor.
En cuanto al sistema de trabajo, indica que los actores mientras no graban
tienenlibertaddeaccin,losactoreshacensuvida,sinperjuicioquegrabanengeneral
delunesaviernes,enmaanaotarde,deacuerdoalroterosemanal,perolosactores
secundariosnograbantodalasemana.Siunactornollegaagrabar,cambiareldade
grabacin, si ocurre al menos tres meses en el mes, los llaman al orden, pero la
produccin ve el tema de las multas. Si un actor avisa previamente de su ausencia,
alcanzan a cambiar el rotero. En ningn caso un actor puede decidir que das va a
grabarycualesno,esoessegnelrotero,estprohibidograbarteleseriesparaotros
canales, respecto de actividades relacionadas con la asistencia a otros programas,
precisaquenotodoslosactorestienenquecumplirconesasactividades.
OCTAVO: Que teniendo presente el mrito de la prueba documental,
testimonialyconfesionalrendidaporambaspartes,estetribunalllegaalaconviccin
de acuerdo a las reglas de la sana crtica que existen una serie de elementos y
circunstanciasenlascualesseencuentrancontesteslaspartesrespectodelperodoy
laformaenquesellevacabolaprestacindeserviciosdesarrolladaporelactorpara
lademandada.
Enprimertrmino,secoligetantodelademandacomodelacontestacindela
mismaquelaspartesseencuentrancontestesenqueelactorprestserviciosdesdeal
menos el mes de septiembre de 1992 hasta la fecha de trmino en el ao 2009,
alegandolademandadaquedichosserviciosnofueroncontinuos,porloquenopodra
declararse que hubosubordinacin ydependencia. A su vez el actor reclama que la
fecha de inicio fue el da 1 de noviembre de 1991, sealando ambas partes que
fueronsuscritos diversoscontratos desde eliniciode la misma. Alrespectola parte
demandantesolicitlaexhibicinporpartedelademandadadetodosloscontratos
suscritosentrelaspartes,exhibiendoestaltimaslolosindividualizadosenelmotivo
quinto,losquecomienzanconelsuscritoconfecha17deseptiembrede1992,elque
tienecomoplazodeduracinentreel1deoctubrede1992hastael30demayode
1993,haciendopresentelapartedemandantequefaltabanalgunos.
Respectodelafechaefectivadeingresodelactoralcanal,cabetenerpresente
quedeladeclaracindelostestigosydelpropioactor,sedesprendeclaramenteque
sibienunaproduccindramticaseexhibeentelevisinduranteelprimersemestre
de un ao en particular (desde marzo a mitad de ao), sus grabaciones comienzan
muchoantes,sinperjuiciodelapreparacindelpersonajequenecesitaefectuarun
profesional de este tipo, como tambin fue mencionado, lo que obviamente ocurre
antes del comienzo de las grabaciones, por lo que necesariamente debi existir un
contratoporlarealizacindelateleseriedelprimersemestrede1992,contratoque
no fue exhibido por la demandada, sin perjuicio que fue solicitado por la parte
demandante, por lo que teniendo presente, adems, que la testigo Mara Delfina
GuzmnCorreadeclarquealingresaraTVNenelao1992pararealizarlateleserie
delprimersemestre,elactoryacumplafuncionesenelcanal,loquesevereafirmado
porelhechoqueTVNnohayadadocumplimientoenformaintegraaladiligenciade
exhibicindedocumentos,sindarunaexplicacinsatisfactoriaalrespecto,porcuanto
elabogadoquelorepresentenlaaudienciadejuicio,sealnoconocerelmotivode
porqunofueacompaadoelcontratocorrespondientealao1991,ademsdeotros
posterioresindividualizadosporlapartedemandante,limitndoseaexplicarquelos
solicit a la demandada y slo les entregaron los que fueron individualizados en el
motivo quinto del presente fallo. Al respecto la parte demandante solicit en la
oportunidadprocesalrespectivasetuvieraporcumplidaenformaparciallaexhibicin
dedocumentossolicitada,porloqueeltribunalteniendopresentelodispuestoenel
artculo453N5delCdigodelTrabajo,encuantosealaqueCuando,seomitala
presentacindeaquellosquelegalmentedebanobrarenpoderdeunadelaspartes,
podrn estimarse por probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en
relacin con la prueba decretada, lo que en este caso se cumple, dado que la
explicacinotorgadaporelabogadoquerepresentaalcanalnoresultsatisfactoriaal
momentodeexplicarlaomisindeloscontratosfaltantes,porloquesehaceefectivo
el apercibimiento respecto de los contratos omitidos exhibir por la demandada,
correspondientealosaos1991paralateleseriedelprimersemestrede1992,ylos
restantesdelosaos1997,1998,1999,2000,2001a2006y2008,teniendopresente
adems, el hecho que la propia demandada reconoci en la contestacin de la
demanda,queelactorsehadesempeadoentodaslasteleseriesdelprimersemestre
desdeelao1993a2009,existiendocontroversiaslorespectodeladelao1992.
Que,amayorabundamiento,paratenerporestablecidoqueelactorparticip
en el elenco de lateleseriedelprimersemestre del ao 1992,correspondientea la
produccin denominada Trampas y Caretas, basta con utilizar los medios
electrnicos de libre disposicin de los usuarios de Internet, para establecer que
efectivamenteelactordeautosparticipenlamismaconelpersonajedeBernardo.
NOVENO:Queencuantoaloselementospropiosdelaprestacindeservicios
prestados por el actor por la demandada, cabe tener presente que tanto por las
declaraciones rendidas por las testigos presentadas por el actor como por la
declaracin prestada por la testigo Rencoret Ros, por la demandada, se encuentra
establecidoque laformadeprestarsusservicioslosactores,detratadeunaforma
especial de contratacin, ya que va a depender de la participacin en general que
tenga el personaje en cada produccin dramtica, el nmero de escenas que tenga
quegrabarsemanalmente,yaqueobviamentelospersonajesprincipalestienenmayor
carga de trabajo que los personajes secundarios, como lo era el actor, lo que no
impidiensumomentoqueTVNcontrataraalactorenlamayoradelasocasionesde
formaanualoinclusoporeltrminodedosaos,apesarquesuobligacinerarealizar
la teleserie del primer semestre y estar sujeto eventualmente, a asistir a algn
programaqueseleindique,porloquenoresultaplausiblelaalegacinefectuadapor
lademandadaencuantoaquecomoloscontratosnofueroncontinuoseneltiempo,
elloimpediratenerporestablecidoqueexistiunarelacinlaboralenlostrminosdel
Cdigo del Trabajo, ya que la continuidad de los servicios se puede tener por
establecido mediante otros medios de prueba, que en este caso, resulta ser la
testimonial prestada por ambas partes, en cuanto se encuentran contestes que el
actorparticipininterrumpidamentedelateleseriedelprimersemestredecadaao,
resultandoformarpartedesuespecialsistemadesuprestacindeservicioselhecho
que una vez que terminaran las grabaciones y comenzara con la preparacin de su
nuevo personaje no tuviera que asistir normalmente al canal, pero lo anterior no
implica, a juicio de esta sentenciadora, que durante este perodo haya existido una
interrupcindelarelacin,yaqueconstadeloscontratosincorporadosporlapropia
demandadaquequedabasujetoalaprohibicinporejemplo,derealizaractividades
paraotroscanalesoadisposicindeserllamadoporelcanalparaqueparticipareen
algn programa del mismo, estimando este tribunal que estas limitaciones resultan
unamanifestacinclaradelpoderdedireccinquetienetodoempleadorenelmbito
deunarelacinlaboral.
Asimismo,quedaclarodelapropiaredaccindeloscontratosincorporadospor
la demandada, los que eran redactados en forma completa por la demandada,
pudiendosloelactornegociarlaclusulareferidaaloshonorariospactados,queen
un principio, como el suscrito el 17 de septiembre de 1992, que en su clusula
segunda, se pact que el demandante estara sujeto a una jornada de trabajo de
lunes a sbado entre las 09:00 y 20:00 horas, salvo cuando se realicen escenas
nocturnas en que se extender dicho horario, situacin que posteriormente fue
cambiada en su redaccin establecindose expresamente que el actor no se
encontraba sujeto a jornada de trabajo alguna, pero que de todas formas deba
cumplirconlosimperativostcnicospropiosdelasactividadesquerealizaTVN,porlo
queelprofesionalseobligadesdeya,aasistirasusdependenciasuotroslugaresde
grabaciny/oensayo,enlasfechasyhorariosprecisamentedeterminadosporTVNy
su inasistencia o atraso se sujetar a lo dispuesto en otras clusulas del mismo
contrato,redaccinquesibiendeclaranlaspartesquenosesujetaajornadaalguna,
el tribunal debe tener presente que uno de los principios imperantes en materia
laboral,dicerelacinconlaprimacadelarealidad,elquetienedirectarelacincon
laformaderedaccindeloscontratosporpartedelademandada,yaqueendefinitiva
se oblig por largos aos al demandante de autos a efectuar declaraciones en los
referidosdocumentos,enloscualesnegabaqueprestabaserviciosbajosubordinacin
y dependencia, pero en la realidad sus servicios los prestaba en los trminos que
estableceelCdigodelTrabajo.
DECIMO:Queamayorabundamientolasubordinacinydependenciadelactor
para la demandada se manifiesta, adems, en el hecho que se encontraba sujeto a
cumplirelhorarioentregadosemanalmente,losdasviernesdecadasemana,atravs
del denominado documento rotero, los cuales incluso fueron incorporados por la
propia demandada los correspondientes a los aos 2008 y 2009 y, que las testigos
presentadas por el actor, doa Mara Delfina Guzmn Correa y Paulina Urrutia
FernndezylatestigodelademandadaMaraEugeniaRencoretRos,reconocieronsu
existencia y el cumplimiento que deba darse a aquel horario prefijado por la
produccindelateleserie,loqueinclusollevabaimplcitodeacuerdoaloestablecido
en la clusula dcimo tercera del ltimo contrato suscrito entre las partes, que en
caso de concurrir el profesional, con retraso al horario de inicio de las grabaciones,
previamenteconvenido,sinquemedieunajustificacinvaledera,TVNquedafacultada
paradescontardelhonorariocorrespondientealprofesionalelmontoequivalenteal
10%delacuotamensualencadaoportunidad.Asimismo,sielprofesionalnoconcurre
aprestar elservicio sin causa justificada,TVN podrdescontarleel 20%dela cuota
mensualporcadadadeinasistencia.ReconociendoalefectolaDirectoraGeneraldel
rea Dramtica del canal, la testigo Rencoret que por lo general si un actor no
concurraaunagrabacinporterceravezalmesselellamabaalorden,peroqueesla
produccindelateleserielaqueveeltemadelaaplicacindelasmultas,pudiendo
faltarprevioavisodelactor.
Alrespectoslocabeconcluirquesetratadeunamanifestacinmsdelhecho
quelosserviciosprestadosporelactorparalademandada,loeranbajosubordinacin
ydependencia,utilizandoinclusolademandadatrminosquesonpropiosdeestetipo
decontratacin,comoinasistenciainjustificaday,quenoresultancaractersticosde
una prestacin de carcter civil, como lo alega la demandada, bajo una relacin a
honorariosendondenohayvnculodesubordinacinydependenciay,portantolas
partestienenplenalibertadyautonomaparadecidirelcontenidoytipodeprestacin
querealizan.
UNDECIMO: Que respecto del marco jurdico en el cual las partes se
mantuvieronunidosdurantetodoelperodoenelcualprestservicioselactorparala
demandada,cabetenerpresentequesibienpermanentementeestefuecontratadoa
travsdediversoscontratosquepodrandenominarseahonorarios,loqueresultaser
unaconductahabitualnoslodepartedelcanaldetelevisindemandado,sinoquede
la generalidad de los canales de nuestro pas, de acuerdo a lo reconocido por los
testigosdeambaspartes,ellonoresultabiceparaqueestetribunaldeclarequelo
queenrealidadexistientrelaspartesfueunarelacinlaboralenlostrminosdelo
estipulado en el artculo 145A del Cdigo del Trabajo, estatuto jurdico que fue
incorporadoalCdigodelTrabajoatravsdelapublicacindelaLeyN19.889con
fecha24deseptiembrede2003,pocaenlacualyaprestabaservicioshacemsde12
aoselactorparaelmismocanal,leyquetuvoporobjetoregularloscontratosdelos
trabajadores de las artes y espectculos, tal como lo indic el propio Mensaje
Presidencial de la poca, N 18348, en el cual el Presidente de la Repblica de la
poca,expliclanecesidaddereglamentarlaformadecontratacindelosartistasy
tcnicosdelespectculo,teniendopresentequesetratandetrabajadoresqueejercen
su labor en un campo profesional de gran complejidad y, que en la actualidad,
algunosdeestostrabajadoresprestanserviciosenformaindependiente,bajolaforma
decontratosahonorarios,perolamayorpartedeelloslohace,enloshechos,bajo
dependencia y subordinacin, pero sin contrato de trabajo y sin sujecin a normas
sobresalariomnimo,jornadadetrabajo,cotizacionesprevisionalesniproteccinante
accidenteslaboralesoenfermedadesprofesionales.
De acuerdo a lo sealado precedentemente, queda claro que el no
reconocimiento por parte del canal de televisin demandado de la calidad de
trabajadordelactordeautos,nosetratadeunproblemajurdicoaislado,sinoquede
una problemtica generalizada en nuestro pas, en el cual se ha obligado
permanentementeaprestarserviciosalostrabajadoresdelasartesyespectculosa
travsdeformasdecontratacindiversasalasdeuntrabajadorcomnycorriente,lo
que resulta contradictorio, a pesar de reconocerse que este tipo de trabajadores
realiza una actividad diametralmente opuesta a la que en general conocemos en el
mbitodelartculo7delCdigodelTrabajoy,elloobviamentefuereconocidoenla
normativaincorporadaatravsdelaLeyN19.889,quereconoceensuesprituesta
diferente forma de prestacin de servicios, pero que por ello no deja de ser una
prestacindeserviciosbajosubordinacinydependencia.Queamayorabundamiento
lastestigos presentadaspor eldemandante,doaPaulinaUrrutia Fernndezydoa
MaraEsperanzaSilvaSoura,dieroncuenta,ensucalidaddeexdirigentessindicales,la
primeray,laactualPresidentadeChileActores,lasegunda,delefectocontrarioque
tuvolapublicacindelacitadaLeyenlaformacontratacinnoslodelosactores,
sinoquetambindelostcnicos,aloscualesseleshaobligadoaformarproductoras
oempresas,conelnicoobjetivodeeludirelcumplimientodelanormativalaboral
vigente.
DECIMO SEGUNDO: Que a mayor abundamiento dentro de la normativa
establecidaenelCdigodelTrabajo,desdeelartculo145Aa145L,especficamente
en su letra L), establece que el uso y explotacin comercial de la imagen de los
trabajadores de artes y espectculos, para fines distintos al objeto principal de la
prestacin de servicios, por parte de sus empleadores, requerir de su expresa
autorizacin, derecho que se encuentra expresamente establecido en el ltimo
contrato suscrito entre las partes con fecha 29 de octubre de 2008, en su clusula
sexta,comotambinlaletraF)delmismoartculolaqueserefiereaquelosgastosde
alimentacin,traslados,alojamientoyotrosrelativosaobrasquedebandesarrollarse
en una ciudad distinta en la se ubica el domicilio del actor, sern de cargo del
empleador,obligacinquetambinsevioestablecidaycumplidaenelcasodeautos,
por el canal de televisin demandado, de acuerdo a la declaracin conteste de los
testigospresentadosporambaspartes,porloqueresultaserotramanifestacinms
delhechoqueenloscontratosquelademandadaleimponaalactorsuscribirnoson
sino contratos en los cuales se incluan clusulas tpicas de una relacin bajo
subordinacinydependencia,nobastandopararestarlevalorjurdicoalasmismas,el
hechoquesenegarequeellasnodabancuentadeunarelacinenesostrminos,por
lo que el tribunal de acuerdo a todos los fundamentos expuestos en los motivos
precedentes,tieneporestablecidoqueentrelaspartesexistirelacinlaboraldesde
elda1denoviembrede1991,talcomoloalegeldemandante,enlostrminosdel
artculo 145A y siguientes del Cdigo del Trabajo, estatuto que si bien no se
encontrabavigentealmomentodecomenzarlareferidarelacinlaboral,siloestuvo
en gran parte de su duracin y al momento de su trmino, siendo improcedente la
alegacinefectuadaporlademandada,encuantoaquesisellegaseaestablecerpor
eltribunalquelarelacinentrelaspartesseregaporlasnormasantescitadas,slo
podaestablecersequeestacomenzapartirdelda15dediciembrede2003,cuando
comenzaaplicarse,yaqueelloseraaprovecharsedesupropiainaccinencuantoa
haber dado cumplimiento desde la entrada en vigencia de la referida Ley,
reconociendolacalidaddetrabajadordelactor,porloqueellonopuedeseralegado
enestainstanciaporlaparteempleadoraparaperjudicaraltrabajadorquienhatenido
lacargadeprobarenestejuicioqueprestsusserviciosporelperodoalegado,bajo
subordinacinydependencia.
DECIMOTERCERO:Quehabindoseestablecidoenelmotivoprecedentequeel
actorprestserviciosbajosubordinacinydependenciaparalademandada,desdeel
da 1 de noviembre de 1991, cabe establecer la fecha y forma de trmino de los
servicios del mismo, que tambin fue objeto de los hechos a probar fijados por el
tribunal.
Alrespectocabeprecisarqueelactorenlarelacindehechosqueefectaen
la demanda, en su pgina 4, seala que a fines del mes de noviembre de 2009, y
debido a que a diferencia de los aos anteriores, nadie me inform nada sobre la
nuevaproduccindramticadelao2010ysyotendraonoalgunaparticipacinen
ella,esquepedreunirmeconlaDirectoradelreadramtica,conquienselogr
reunirdespusdemuchasinsistencias,quienleinformquenotenancontemplados
papalesparapersonasdesuedadenlasproduccionesdramticasdelao2010,porlo
que quedaba desvinculado del canal. Al respecto cabe tener presente que de la
redaccindeloshechosrecintranscritos,noquedaclaroculseralafechaefectiva
enqueselehabracomunicadoenformaverbaleltrminodesusservicios,elloslo
esestablecidoenelpetitorio,enelcualsolicitatenerporestablecidoquelafechade
trminodelosmismoslofueelda26denoviembrede2009.
Con posterioridad en un escrito de complementacin de la demanda, seal
queprestservicioshastaelmesdejuliode2009,alsalirdelairelaltimateleserieen
queparticipdenominadaLosExitososPells,mencionandonuevamentelareunin
conlaDirectoradelaproduccindramtica,perosinespecificarnuevamentelafecha
enqueestasehabradesarrollado.
Porsupartelademandada,alcontestarellibeloopusoexcepcindecaducidad
tantodelaaccindetuteladederechosfundamentalescomodelaaccinpordespido
injustificado,reconociendoqueelactorprestservicioshastaelmesdejuliode2009,
talcomoloexpusoenlademanda,hastaquesalidelairelateleserieenqueparticip
eseao,sinperjuiciodeindicarqueelltimocontratopactadoentrelaspartes,lofue
desdeel1denoviembrede2008hastael31deoctubrede2009,desconociendoeste
supuestodespidoverbaldelcualhabrasidoobjetoelactorporpartedelaDirectora
delreaDramticadelcanal.
DECIMO CUARTO: Que al respecto las tres testigos presentadas por la parte
demandante,nodieroncuentaconprecisindelafechadeltrminodelosserviciosy,
enalgunoscasosslosealaronsaberdelmismoatendidoloinformadoaellasporel
propioactor, sinperjuicio denotenerclaridadde lafecha efectiva de trmino. Por
otro lado de las tres testigos presentadas por la demandada, slo la primera, doa
MaraEugeniaRencoretRos,quienfuecitadaenlademanda,comolapersonaque
despidiverbalmentealactor,declarquefueenelmesdeseptiembrede2009,que
elactorhablconella,indicndolealmismoquenotenaunpersonajeparalenla
produccin dramtica del primer semestre del ao 2010, por lo que le recomend
aceptar la oferta que tena de Chilevisin para incorporarse a la produccin de ese
canal,precisandoquedesdeesemomentonolovioms.
Respecto de lo sealado por ambas partes en los escritos materia de la
controversiaydeladeclaracinprestadaporlastestigosdeambaspartes,slocabe
concluirquenoexistecertezadelafechadetrminodelosserviciosalegadaporel
propioactor,yaqueesteincurrienunaseriedecontradiccionestantoalinterponer
lademanda,comoseexpresenelmotivoprecedentecomoalabsolverposicionesen
laaudienciadejuicio,yaqueenestasealquefuedurantelosprimerosdasdelmes
dediciembrede2009,enquefuerecibidoporlaDirectoradelreadramticadeTVN,
sin perjuicio de reconocer que Chilevisin lo contrat ese mismo mes, mediante un
contrato que fue firmado con fecha retroactiva desde el 1 de noviembre de 2009,
siendoinsuficientealrespectoelhechoquelademandadahayaemitidopagosafavor
del actor hasta el mes de noviembre de 2009, segn consta de las facturas
incorporadas por la parte demandante, ya que la forma de pago se encontraba
pactadadesdeelaoanterior,envirtuddelltimocontratosuscritoporlaspartes,sin
tenervinculacinalgunaconlarealfechadetrminodelosservicios.
DECIMO QUINTO: Que al respecto slo cabe concluir por esta sentenciadora
quelapartedemandanteincurrienunaseriedecontradiccionesalinvocarlafecha
detrminodelosserviciosalegados,resultandoimposibleparaestetribunalllegarala
conviccinqueseprodujoenunafechaposterioralaquesecontemplabaenelltimo
contrato suscrito por las partes, atendida la poca claridad con la cual se expuso la
misma, tanto en el libelo, como en la absolucin de posiciones rendida por el
demandante, por lo que slo se puede concluir con certeza que la nica fecha de
trmino de servicios que consta entre las partes, sin duda alguna es el da 31 de
octubrede2009,porloqueestaserlafechaquedebersertomadaenconsideracin
paracontabilizarlosplazosdelaexcepcindecaducidadreclamadaporlademandada.
Ahora bien respecto del hecho propio del despido, este tribunal llega a la
conviccinqueeltrminodelosserviciosentrelaspartesseprodujoefectivamente
por el despido de la demandada, yaque lapropiaDirectora delrea Dramticadel
canal reconoci al prestar declaracin haberle comunicado al actor que no tena
ningnpapelparalenlaproduccindelprimersemestredelao2010,loqueajuicio
de esta sentenciadora, no es sino, la manifestacin de voluntad de la parte
empleadora de no continuar con la relacin laboral entre las mismas, el que fue
comunicadoenformaverbalysinexpresindecausallegal.
Queteniendopresenteloestipulado,tantoenelartculo168,comoenelinciso
segundo del artculo 489 del Cdigo del Trabajo, las acciones deducidas por el
demandanteportutelalaboralypordespidoinjustificadosseencuentrancaducadas,
habiendotranscurridoenexcesoelplazocontempladoenelartculo168recincitado,
teniendopresentequelafechadetrminodelosserviciosfueelda31deoctubrede
2009 y la demanda de autos fue ingresada va tramitacin electrnica el da 06 de
febrerode2010,porloqueseprocederarechazarlademandadetutelalaboralypor
despidoinjustificadodeducidaporencontrarsecaducadas.
DECIMO SEXTO: Que respecto de la excepcin de haberse extinguido los
derechosdeldemandanteporhabermediadofiniquitoentrelaspartes,respectode
las dems prestaciones demandadas, este tribunal estima absolutamente
improcedente los fundamentos expuestos para su interposicin, dado que el hecho
queencadaunodeloscontratossuscritosentrelaspartessehayaestipuladoqueLas
partes convienen en que la sola circunstancia de que el profesional retire a su sola
conformidadelpagodelaltimacuotadelhonorario,significarqueotorgaaTVNel
ms amplio, completo y cabal finiquito al presente contrato, no demuestra de
ningunamaneraqueellofuepactadoporlaspartesenejerciciodelaautonomadela
voluntas, ya que como qued establecido en los motivos precedentes, mediante la
presente sentencia se ha establecido que entre las partes existi una relacin de
carcterlaboral,bajosubordinacinydependencia,enlacualobviamentenoexiste
igualdad de condiciones al momento de contratar, como s lo existe en cualquier
contratodelmbitoprivadoy,quesemanifestenloscontratoscelebradosentrelas
partes, ya que si bien la demandada aleg que lo fueron en el mbito civil ello se
encuentralejosdeseras,yaquequedestablecidomediantelapruebatestimonial
rendidaporelactor,queesteltimoslopodanegociarlorelativoasushonorarios,
debiendosujetarsealasclusulasimpuestasporlaparteempleadora,porloqueno
puedevenirestaltimaaalegarelfiniquitodecadaunodelosperodos,yaqueuna
delosrequisitosfundamentalesdelmismo,deacuerdoaloestablecidoenelartculo
177delCdigodelTrabajoesqueesteseotorguealfinalizarlarelacinlaboral,loque
enestecaso,ocurrisloconfecha31deoctubrede2009,debiendoserratificado
antealgunodelosMinistrosdefesealadosenlareferidanorma,loqueenningn
caso se ha cumplido en los contratos alegados por la demandada, por lo que se
procederalrechazodelaexcepcindefiniquitodeducidaporlademandada.
DECIMO SEPTIMO: Que respecto del cuarto hecho fijado a probar por el
tribunal,estedicerelacinconlaremuneracinefectivamentepercibidaporelactor
porlaprestacindesusservicios,laquedeacuerdoalltimocontratocelebradoentre
laspartes,sepactunhonorariototalporlasumade$42.409.116,mselimpuestoal
valoragregado,sumaquesepagaraen12cuotasmensuales,igualesysucesivasde
$3.534.093,tomandoenconsideracinparaello,slolainformacincontenidaenla
clusulacuartadelcontratodehonorariosincorporadoporlapartedemandante,que
no fue objetado de contrario, ya que el incorporado por la demandada, seala los
referidos montosen unasumalevementeinferior, documentoque noseencuentra
suscrito por las partes y, registra anotaciones a su lado que dan cuenta de
modificacionesarealizarenlareferidaclusula.
Asimismo,delascopiasdelasfacturasincorporadasporlapartedemandante,
no objetadas de contrario, correspondientes a los meses de enero a noviembre de
2009,emitidasporelactoralademandada,estasdancuentaquelasumaapagarera
de $3.534.093, ms el IVA correspondiente de $671.478, lo que suma un total de
$4.205.571mensualespercibidosporelactor,sumaquefuelaalegadaporelactoren
su libelo y, que no fue controvertida por la demandada, sino slo si se llegase a
establecer el pago de las indemnizaciones legales por el trmino de los servicios,
accinquefuedeclaradacaducada,porloquenoexistiendocontroversiarespectode
su monto, se tendr por establecido atendido el mrito de la prueba documental
analizadaquelaremuneracinpercibidaporeldemandantealtrminodesusservicios
ascendaalasumade$4.205.571.
DECIMOOCTAVO:Querespectodelferiadolegalyproporcionalreclamadoen
el libelo y, que fue objeto del sexto hecho fijado a probar por el tribunal, se tiene
presentequelademandadaopusoexcepcindefiniquitorespectodeestaprestacin,
laquefuedesestimadaenelmotivodcimosextodelapresentesentencia,sinoponer
excepcindeprescripcinrespectodeestaprestacin,laquenopuedeserdeclarada
de oficio por el tribunal, por lo que habindose establecido en los considerandos
anteriores que entre las partes existi relacin laboral entre el 1 de noviembre de
1991al31deoctubrede2009y,nohabiendosidocontrovertidoelhechoqueelactor
nohizousodeningunadelas18anualidadescumplidasduranteesteperodoporla
demandada,seprocederaacogersupago,enlasumaquesefijarenloresolutivo
delfallo.
DECIMO NOVENO: Que respecto del sptimo hecho fijado a probar por el
tribunaly,quedicerelacinconlaefectividaddeencontrarsepagadaslascotizaciones
previsionales del actor por todo el perodo trabajado, cabe tener presente que la
demandada no aleg haberlas pagado, sino que todo lo contrario, seal que al no
haberexistidorelacinlaboralentrelaspartesnoexistalaobligacindeenterarlasy,
que para el caso en que se tuviera por establecida, solicitaba el rechazo de la
aplicacin de lasancin contemplada en el inciso5 delartculo 162del Cdigodel
Trabajo, atendido la reiterada jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, quien ha
resuelto que en aquellos casos en que ha recalificado una relacin jurdica, para
considerarladeordenlaboral,ladenominadaLeyBustosnotienelugar,porquela
sentenciaquedeclaralaexistenciadelarelacinlaboralesconstitutivadelamisma,
situacinqueenelcasodeautosseproduce,yaquelaspartesdesdeeliniciodesus
relaciones jurdicas has actuado como si entre ellas hubiese un contrato de
arrendamiento de servicios inmateriales o contrato de prestacin de servicios y, la
declaracin de existencia de la relacin laboral vigente vendra en los hechos a
constituiralamisma.
Alrespecto,estetribunalpararesolverlacuestinplanteadaporlademandada
debetenerpresenteunaseriedenormasqueformanpartedelCdigodelTrabajoy,
porendealhaberseestablecidoqueentrelaspartesexistiunarelacindecarcter
laboral,bajosubordinacinydependencia,resultanabsolutamenteaplicablesalcaso
deautos.
VIGESIMO: Que en primer trmino cabe sealar la norma establecida en el
artculo8delCdigodelTrabajo,elqueestablecequeTodaprestacindeservicios
en los trminos sealados en el artculo anterior, hace presumir la existencia de un
contrato de trabajo, ahora bien, la norma del artculo 7 recin citado hay que
relacionarloconloestablecidoenelartculo145AdelmismoCdigo,normaquese
refiere especficamente a las actividades del arte, como lo son las realizadas por el
demandante.Alrespectoestablecidoenloshechosqueunapersonaprestaservicios
personalesbajodependenciaysubordinacindeotra,quienpagaunaremuneracin
portalesservicios,sepresumelaexistenciadeunvnculolaboralentreellos,norma
legalquenoesotracosaquelaconsagracindelprincipiodeprimacadelarealidad,a
travs del cual se tiende a evitar simulaciones o encubrimientos de la naturaleza
jurdicadelcontratoqueunealaspartes,conelobjetodeevadirelcumplimientodela
normativalaboral.
En segundo lugar, otra norma que debe tenerse presente para resolver la
cuestin debatida es el artculo 9 del Cdigo del Ramo, el que establece que El
contratodetrabajoesconsensual;deberconstarporescritoenlosplazosaquese
refiere el inciso siguiente. Al respecto cabe sealar que esta norma viene a
reafirmarelhechoqueelcontratodetrabajonacealavidadelderechoporelsimple
acuerdo entre un trabajador y un empleador sobre la prestacin de servicios
personalesremuneradosybajosubordinacin,imponiendoalempleadorunasancin
demultaparaelcasoenquenoescriturareelcontratodentrolosplazosestablecidos
enlamismanorma,entonces,porqudeberaeximirsealaparteempleadoradela
sancincontempladaenelinciso5delartculo162delCdigodelTrabajo,enelcaso,
en que se declare la existencia de la relacin laboral en la sentencia definitiva,
vindoseexpuestosaestasancinslolosempleadoresquesihancumplidoconlas
formalidadeslegales,peroquehanincumplidolaobligacindepagodecotizaciones
previsionales oportuna e ntegramente?, lo cual a todas luces le parece a esta
sentenciadoracontradictorioconelobjetivodelasancindenominadaLeyBustos,
yaqueestatieneporobjetosancionaralempleadorquehaincumplidoconelentero
integro y oportuno de las cotizaciones previsionales, por lo tanto, con mayor razn
debe ser aplicada en aquellos casos en que la parte empleadora ha desconocido la
naturalezajurdicadelarelacinlaboralatravsdecontratoscivilesdeprestacinde
serviciosportantosaos.
Porltimocabetenerpresenteunadelasnormas queconstituyeunodelos
principiosfundamentalesqueimperaenelmbitodelasrelacioneslaborales,cuales,
elprincipiodeirrenunciabilidaddelosderechoslaborales,consagradoenelartculo5
del Cdigo del Trabajo, teniendo especial relevancia al momento de celebrar un
contratodetrabajodeterminadountrabajadory,queporcualquiermanifestacinde
su voluntad implique negar o desconocer los derechos que le confiere la legislacin
laboral, atendida la subordinacin y dependencia con que se prestan los servicios,
carecedetodovalorlegal.
Porloqueestetribunalconcluyefinalmente,quelasentenciadeautos,tiene
uncarcterdeclarativo,yaqueslovieneareconocerunasituacinpreexistentey,en
ningncaso,constitutivacomoloalegalademandada,nopudiendoenningncaso
acogersusolicituddeeximirderesponsabilidadalaparteempleadoradelmandato
expresoqueefectuellegisladoralintroducirelinciso5delartculo162delCdigo
delTrabajo,ensuoportunidad,porloqueserechazarlaalegacindelademandada
y,seacogerlasolicituddelapartedemandantedecondenaralademandadaalpago
delascotizacionesprevisionalesportodoelperodotrabajado,estoes,desdeel1de
noviembrede1991hastalafechadetrminodelosmismos,elda31deoctubrede
2009, en las instituciones previsionales que el actor deber determinar dentro de
quinto da que quede ejecutoriado el presente fallo y, consecuencialmente, la
demandadadeberpagarlasremuneracionesydemsprestacionesquesedevenguen
entrelafechadeseparacin,estoes,el31deoctubrede2009hastalafechaenquese
convalideeldespido,estoes,conelpagodelascotizacionesprevisionalesadeudadas,
debiendo tomar como base de clculo una remuneracin cuyo tope legal imponible
asciendea60UnidadesdeFomento,deacuerdoaloestablecidoenelartculo16del
DecretoLeyN3.500,debiendocalcularseelmontodelaUnidaddeFomento,unavez
quedebanserenteradaslascotizacionesprevisionalesporlademandada.
VIGESIMO PRIMERO: Que respecto de las gratificaciones legales reclamadas
por el actor durante todo el perodo trabajado, este tribunal, tiene presente que la
demandada slo se limit a interponer en contra de la misma una excepcin de
finiquito, la que como se seal, fue rechazada en virtud de los fundamentos
expuestosenelmotivodcimosexto,porloquealnohaberexistidoentrelaspartes
contratodetrabajoescriturado,slocabetenerpresentelanormadelartculo47del
CdigodelTrabajo,elqueestablecequeLosestablecimientosmineros,industriales,
comercialesoagrcolas,empresasycualesquieraotrosquepersiganfinesdelucro,y
lascooperativas, que estnobligadasa llevarlibros decontabilidad y que obtengan
utilidades o excedentes lquidos en sus giros, tendrn la obligacin de gratificar
anualmenteasustrabajadoresenproporcinnoinferioraltreintaporcientodedichas
utilidades o excedentes. La gratificacin de cada trabajador con derecho a ella ser
determinada en forma proporcional a lo devengado por cada trabajador en el
respectivoperodoanual,incluidoslosquenotenganderecho.
Al respecto cabe tener presente que sin perjuicio que la demandada no
controvirtielhechodenohaberpagadogratificacioneslegalesalactorportodoel
perodotrabajado,nofuefijadocomohechoaprobarenlaoportunidadrespectivapor
eltribunal,lascircunstanciasnecesariasparaquerenanlosrequisitosestablecidosen
el artculo 47 del Cdigo del Trabajo, esto es, la efectividad de haber obtenido
utilidades lquidas la demandada durante los perodos comerciales reclamados y el
nmerodetrabajadoresquepertenecenalademandada,hechosquefueronomitidos
por el tribunal al recibir la causa a prueba, sin que fuera objeto de recurso de
reposicinporningunadelasdosparteslareferidaresolucinrespectodeestosdos
hechos,porloquesinperjuicioquefuesolicitadoporlapartedemandanteoficiaral
ServiciodeImpuestosInternosafindeobtenerlainformacinnecesariaacercadelas
utilidades obtenidas por la demandada, ello no resulta suficiente para llegar a
determinar el monto que le correspondera eventualmente al actor por dicho
concepto,yaqueresultafundamentalparaellodeterminarelnmerodetrabajadores
quetieneelcanaldemandado,talcomoloestipulalanormacitadaprecedentemente,
porloqueprocederalrechazodelasgratificacioneslegalesdemandadas.
VIGESIMO SEGUNDO: Que el resto de la prueba en nada altera lo decidido
precedentemente.
VIGESIMO TERCERO: Que al no haber resultado totalmente vencida la
demandada,noselecondenarencostas.
Porestasconsideracionesylodispuestoenlosartculos 1,2,3,4,5a11,21,
22,54a58,67,162,163,168,172,173,178,243,420,423,425a432,434a438,440
a462,485a495delCdigodelTrabajo;seresuelve:
I.Queserechaza lademandadeducidaenloprincipalportutelalaboralpor
vulneracindegarantasfundamentales,porencontrarsecaducadalaaccin.
II. Que se rechaza la demanda deducida en forma subsidiaria por despido
injustificado,porencontrarsecaducadalaaccin.
III. Que se rechaza la excepcin de finiquito opuesta por la demandada
respectodelasdemsprestaciones.
IV.Que seacoge lademanda interpuestaenformasubsidiaria porcobrode
prestaciones laborales por JOSE SOZA HERNANDEZ, en contra de su ex empleadora
TELEVISIONNACIONALDECHILE,sloencuanto,sedeclaraqueeldespidodequefue
objeto elactorelda31 deoctubrede2009es nulo,alnoencontrarsepagadaslas
cotizaciones previsionales en la forma ordenada en el artculo 162 del Cdigo del
Trabajo,debiendoeldemandadopagaralactorlasremuneracionesdevengadasdesde
el 31 de octubre de 2009 hasta que se convalide el despido con el pago de las
cotizaciones adeudadas, las que debern enterarse en el instituto previsional que
corresponda, en su oportunidad, debiendo tomar como base de clculo una
remuneracin cuyo tope legal imponible asciende a 60 Unidades de Fomento, de
acuerdo a lo establecido en el artculo 16 del Decreto Ley N 3.500, debiendo
calcularse elmonto dela Unidad deFomento,unavezque debanser enteradaslas
cotizacionesprevisionalesporlademandada.
V. Que asimismo, la demandada debe pagar al demandante las siguientes
prestaciones:
a.$52.990.308,porconceptodeferiadolegaladeudado.
b. La parte demandada deber enterar las cotizaciones correspondientes a
todoelperodotrabajadoporelactor,estoes,desdeel1denoviembrede1991al31
de octubre de 2009, en las instituciones previsionales que el actor deber indicar,
dentrodequintodahbil,unavezquequedeejecutoriadoelpresentefallo.
VI. Que las cantidades ordenadas pagar debern serlo con los reajustes e
interesesqueseindicanenelartculo63delCdigodelTrabajo.
VII.Quenosecondenaencostasalademandada,atendidoslosfundamentos
expuestosenelmotivovigsimosegundodelpresentefallo.
VIII.Ejecutoriadaquesealapresentesentencia,cmplaseloresueltoenella
dentrodequintoda,encasocontrariosedarinicioasuejecucin,deacuerdoalo
establecidoenelartculo462delCdigodelTrabajo.
Regstreseycomunquese.
RIT:T332010
RUC:10400174208
Dict la sentenciadoa Andrea Paola Soler Merino, Juez Titular del Segundo
JuzgadodeLetrasdelTrabajodeSantiago.
SegundoJuzgado deLetras del Trabajo de Santiago, seisdejulio de dos mil
diez.