Está en la página 1de 17

Rgimen Jurdico del

Automotor
AAERPA-UCES 2008
Lidia E. Viggiola Eduardo Molina Quiroga
2 Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga
Automotores

Sistema registral constituivo

El titular registral es
responsable art. !" RJA#.

Rige el $$$% o se trata de un


supuesto especial &
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 3
'riterios doctrina

Se dividen en dos grandes corrientes:

El titular registral responde siempre


El titular registral responde siempre, aun
cuando se haya desprendido de la posesin
(Moisset de Espans; Mosset Iturraspe; Pizarro; Zavala de
Gonzalez; Zannoni; e!el!a"er, etc#$

El titular registral puede


El titular registral puede
e(imirse de
e(imirse de

responsabilidad
responsabilidad %rente a la v&cti!a si ha'&a
co!pro!etido la trans%erencia del auto!otor y
haba hecho entrega del vehculo al adquirente
haba hecho entrega del vehculo al adquirente
((la!'&as; )re''ia; )orda; etc#$
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 4
)lenario Morra*o

*+!# ,ac#Especial en lo *ivil y *o!ercial en


Pleno, -./0./ -1.0:

+no subsiste la responsabilidad de quien igura


en el Registro !acional de la Propiedad
Auto"otor# co"o titular del do"inio del vehculo
causante del da$o# cuando lo hubiere ena%enado
& entregado al co"prador con anterioridad a la
'poca del siniestro# si 'sta circunstancia resulta
debida"ente co"probada en el proceso( triun,o
de la posici-n b#
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 5
Le. !!./""

!$0$$0$/1%: !odi%ica el art# 23 456 (hoy 27$, introduce


2E343'5A 2E VE36A

8)asta tanto se inscriba la transerencia el trans"itente ser*


civil"ente responsable por los da$os & per%uicios que se produ+can
con el auto"otor# en su car*cter de due$o de la cosa, !o obstante#
si con anterioridad al hecho que "otive su responsabilidad# el
trans"itente hubiere co"unicado al registro que hi+o la tradici-n
del auto"otor# se reputar* que el adquirente o quienes de 'ste
.lti"o hubiesen recibido el uso# la tenencia o la posesi-n de aqu'l#
revisten con relaci-n al trans"itente el car*cter de terceros por
quienes 'l no debe responder# & que el auto"otor# ue usado en
contra de su voluntad, /a co"unicaci-n prevista en este artculo#
operar* la revocaci-n de la autori+aci-n para circular con el
auto"otor# si el titular la hubiese otorgado ,,,0
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 6
Jurisprudencia posterior

a. (a ley 22#177 produc&a la no vi9encia


del Plenario 8Morrazo: (ahora solo la
denuncia de venta e;cluia responsa'ilidad
titular$

'# El Plenario 8Morrazo: se9u&a vi9ente#

c# <a'&a =ue inte9rar a!'as soluciones: a


la e;i9encia del plenario de'&a su!arse la
del art&culo 27 del 456 (ley 22#177$
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 7
)lenario +Morris7

/08/0$//%: (-0 a>os despus ley 22#177$

*+!# ,ac# 6pelac# *ivil, por !ayor&a, esta'leci


co!o doctrina le9al o'li9atoria la
no subsistencia
no subsistencia
de la postura adoptada en 12orra+o
de la postura adoptada en 12orra+o

(a !inor&a sostuvo:"la doctrina legal obligatoria


establecida por el plenario 'Morrazo', que consagra la
liberacin de quien ha demostrado la enajenacin y
entrega del vehculo con anterioridad al accidente, ha de
completarse con la acreditacin de haberse efectuado al
egistro de la !ropiedad del "utomotor la comunicacin
prevista por el art# $% &seg'n ley $$#(%%)
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 8
Morris sigue vigente &

Este plenario ?vi9ente en la *apital


@ederal/ no a9ot la pol!ica#
4eciente!ente hay %allos =ue nueva"ente
ad"iten la e3oneraci-n de responsabilidad
del titular registral aun cuando no ha&a
eectuado denuncia de venta9 sie!pre =ue
acredite por otra v&a =ue se desprendi de la
posesin del auto!otor antes del hecho
da>oso# (retroceso a 8Morrazo:A$
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 9
'amargo vs. )cia. San Luis

'SJ39 !$08:0!88!

*l titular registral de vehculo vendido a un


tercero# puede e3onerarse de responsabilidad4

si realiz la denuncia de venta ante el egistro de


la !ropiedad "utomotor o

si prob- ehaciente"ente haber perdido la guarda


del "is"o antes de que acaeciera el hecho ilcito(

Precedente: 8Seoane, 5or9e B# v# Provincia de Entre 4&os y


otro sCda>os y per"uicios8, !ayo -117
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 10
;undamentos +'amargo7

+a eicacia legal de denuncia de venta apunta a e3i"ir al titular registral de de"ostrar que ha
perdido la disponibilidad "aterial del auto"otor con "otivo de su venta, al haberlo entregado a
terceros "por quien ,l no debe responder" y la ley presume que el vehculo fue usado contra su
voluntad#

*stos efectos no e3clu&en la posibilidad de acreditar en %uicio de "anera ehaciente que el


titular registral ha perdido la guarda del vehculo con anterioridad al suceso que genera su
responsabilidad para evaluar en la causa si subsiste la responsabilidad que le atribuye el art# $%
de la ley $$#(%%#

*s una interpretacin de la ley que atiende al propsito que la inspira y -a la vez- preserva y
asegura su finalidad, que es proteger al vendedor rente a la o"isi-n negligente del co"prador
en efectuar la trasferencia de dominio#

Si la le& e3onera de responsabilidad a quien eect.a una denuncia de venta# no cabe privar del
"is"o eecto a quien de"uestra eectiva"ente que se encuentra en id'ntica situaci-n# es decir
que no dispone del vehculo por haberlo ena%enado & hallarse el auto"otor en poder del
adquirente o de terceros que de 'ste hubiesen recibido el uso# tenencia o posesi-n#

/a le& no establece una presunci-n 1iure et de iure1 de que el propietario que no denunci-
haber vendido & entregado el auto"otor# conserva su guarda

.onfigurara un e3ceso ritual privar al titular registral de la posibilidad de demostrar si


concurre tal e/tremo#
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 11
;allos lnea +'amargo7

Supre!a *orte de la Provincia de )uenos 6ires, -3/02/200D,


EBliva, Enri=ue contra @ahler, Bscar 6l'erto# Fa>os y per"uiciosE
y acu!uladas ca!'ia su doctrina anterior#

*+!#6pelac#*ivil y *o!ercial de Mar del Plata, sala II,


-3C0GC200G, (ara Ir!a H# cC Ielas=uez Marcos y ots# sC da>os y
per"uicios (Fiario 5udicial, 0GC0DC200G$

*+!#6pelac#*ivil y *o!ercial de Morn, Sala II, !ayo 2003,


E@erraro, Iiviana arina cC )repe, 5ose y otros sC ds# y ps#E

*+!#,ac# *ivil, sala 5, -DC02C2007, *ursach, Fi9enes F# v#


,alevaiJo, Mi9uel 6# y otros (S56 2DCGC2007, (e;is ,K LD0-0LD.$ ?

Esta !is!a Sala, en 200D, por un accidente ocurrido en -112, aplic la doctrina de
Morris de Sothan y conden al titular re9istral por no ha'er hecho la denuncia de venta
(Iille9a *uello, Mar&a F# c# 5i!enez, @a'i+n (Foctrina 5udicial 23C07C2003, 1DG$
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 12
S'JMendo*a $//<#
La le. !!./"" mantuvo el sistema constitutivo de ad=uisici-n del dominio de los automotores#
En consecuencia, la denuncia de tradicin realizada con los recaudos le9al!ente e;i9i'les, eli!ina
la %i9ura del due>o co!o su"eto responsa'le#

El denunciado inscripto co!o co!prador en el 4e9istro de la Propiedad 6uto!otor =ue, a su vez,


ha trans!itido la posesin !ediante la ena"enacin a un tercero, no est+ o'li9ado a custodiar el
rodado ni tiene posi'ilidad al9una de cuidar el !is!o ni diri9irlo#

El art# 27 de la ley 22#177 al utilizar la pala'ra >transmitente>9 se re,iere siempre al titular


registral y no a los sucesivos ad=uirentes a los =ue !enciona tan solo para cali%icarlos de terceros
por =uien el trans!itente no de'e responder#

El guardi?n de un auto!otor, a di%erencia del due>o, responde s-lo si reuna esa calidad al
momento de la comisi-n del @ec@o ilcito y, consecuente!ente, se e;i!e si ha'&a de"ado de tener
la 9uarda de la cosa#

El art. !" de la le. !!./"" debe ser interpretado en ,orma restrictiva. Es por ello =ue9 ante la El art. !" de la le. !!./"" debe ser interpretado en ,orma restrictiva. Es por ello =ue9 ante la
duda acerca de si se @an cumplido los recaudos previstos por la norma para la liberaci-n del duda acerca de si se @an cumplido los recaudos previstos por la norma para la liberaci-n del
propietario9 la responsabilidad de ste debe subsistir. propietario9 la responsabilidad de ste debe subsistir.

Uriarte de Rodrigue+, 2aria c, 5ia+ Alegre 2auricio & otro Uriarte de Rodrigue+, 2aria c, 5ia+ Alegre 2auricio & otro 67A 899:-;<-2=> 67A 899:-;<-2=> - - /A /E? 899:-E# 2=: - 57 899:-2# 8=@8 /A /E? 899:-E# 2=: - 57 899:-2# 8=@8
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 13
S'JMendo*a $//<#
(a nocin de guardi?n es 'i%rontal y co!prende a a=uellos =ue tienen un poder
e,ectivo de vigilancia9 gobierno . contralor sobre la cosa . a los =ue se sirven de
ella recibiendo un bene,icio econ-mico.

El concepto de 9uardi+n abarca a =uien tiene la cosa por=ue la ley le i!pone la


o'li9acin de 9uardarla para =ue no cause da>o, o sea, la de a=uel a =uien el
ordena!iento le e;i9e la vi9ilancia activa#

(a distinci-n entre guardi?n de la estructura . del comportamiento es irrelevante


en las relaciones vctima terceros . guardi?n, pero puede co'rar i!portancia en las
acciones entre los co9uardianes# El 9uardi+n de la estructura es a=uel =ue tiene la
direccin y 9o'ierno de la cosa en su aspecto est+tico o co!posicin interna; responde
por los da>os producidos por los de%ectos =ue posea y se trate del propietario,
%a'ricante, encar9ado del !anteni!iento etc#, de la cosa# El 9uardi+n del
co!porta!iento, en ca!'io, es el tenedor =ue !anipula la cosa, la conduce o diri9e y
al hacerlo puede incurrir en un error o uso de%ectuoso#

Uriarte de Rodrigue+, 2aria c, 5ia+ Alegre 2auricio & otro Uriarte de Rodrigue+, 2aria c, 5ia+ Alegre 2auricio & otro 67A 899:-;<-2=> 67A 899:-;<-2=> - - /A /E? 899:-E# 2=: - 57 899:-2# 8=@8 /A /E? 899:-E# 2=: - 57 899:-2# 8=@8
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 14
'-mo debe @acerse 2V

'?m.3ac.'ivil9 sala A9 %8B8/B!88C9 (ivore <nos# S#4#(# c#


Iera, 5uan *# ((6 (EM 200D/6, ..0 / 4*yS 200D/III, 30$ ,B otor9 e%ecto
e;culpatorio a una denuncia de venta =ue no identi%ica'a al
ad=uirente

A/a denuncia de venta debe estar aco"pa$ada con la


docu"entaci-n que avale la "is"a & con la identiicaci-n
seria# es decir# no"bre# do"icilio# docu"ento de identidad# de
la persona a la que se le eectu- la tradici-n, (voto Fra#
<ern+ndez$

!o debe olvidarse que dicha inscripci-n que e3i"e de


responsabilidad al titular registral# para que produ+ca ese
eecto# debe proporcionar# sin lugar a dudas# la persona a la
que se le hace tradici-n del auto"otor# guardi*n que ser*
responsable rente a la vcti"a del accidente,(
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 15
Le. !:.!%!

'S $808<081# )cia.Entre Rios vs. Estado 3acional

(a ley 2D#2L2 contrar&a lo dispuesto en los arts#7D, inc# -2, y


-2- *,, Nnicaconclusin =ue concilia la unidad "ur&dica
nacional con la autono!&a i!positiva de las provincias, en
tanto stas i!ponen tri'utos per!anentes, pero dando sentido
econ!ico y to!ando co!o !ateria i!poni'le las entidades
"ur&dicas, tal co!o las crea el derecho sustantivo nacional#

,o resulta acepta'le la de%ensa 'asada en =ue el poder


tri'utario provincial per!anece intacto pues todav&a puede
e;i9ir el pa9o al ad=uirente, li!it+ndose la nor!a i!pu9nada a
vedarlo slo respecto del titular del do!inio =ue e%ectiviz su
denuncia de venta#
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 16
Le. !:.!%!

(as provincias 9ozan de las !+s a!plias %acultades


para 9ravar las entidades "ur&dicas tal co!o las crea el
derecho sustantivo nacional y so're esta 'ase, no
puede la ley 2D#2L2 i!pedir optar por el co'ro del
tri'uto provincial al due>o del auto!vil, a su
poseedor en tal car+cter, o a a!'os con"unta!ente#
Ha!'in resulta irrelevante =ue la provincia pueda
secuestrar el auto!otor una vez vencido el plazo para
=ue el ad=uirente re9istre la trans%erencia,

)or ello9 se declara la inconstitucionalidad de la le.


!:.!%!.
Lidia E. Viggiola - Eduardo Molina Quiroga 17
Pre9untasA