Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


CATEDRA EDUARDO UMAA LUNA
SERGIO MATEO AVILA NAUSA [1077086054]

LOS IMAGINARIOS DE LA GUERRA: NUEVA MIRADA DE LOS ACTORES EN
LOS DIALOGOS DE LA HABANA

El presente escrito plantea la relacin de los diferentes actores de la violencia de
Colombia visto desde el enfoque de la historia del conflicto hasta la redefinicin de
los mismos en los puntos a acordar por la mesa de negociaciones en la Habana.
El conflicto ha planteado diversos cambios tanto en la confrontacin como en la
perspectiva de la sociedad. Entender por qu se desarrollan los imaginarios del
conflicto es dar consigo una pauta que lleve a la comprensin del desarrollo de la
violencia.
Como hemos visto a lo largo del curso podemos ver que la confrontacin blica
que se ha llevado en el pas no corresponde a una sola caracterstica. Es de esta
manera que podemos plantear si es acaso que los diversos actores han
prolongado el conflicto por desarrollar intereses tanto de territorio, econmicos,
polticos y agrarios? y Las diferentes perspectivas que han llevado a una falta de
entendimiento y por ende a un desdibuja miento de la violencia han mantenido un
modelo poltico y econmico, y con ello, a una degradacin de la identidad
colombiana? Estas son dos preguntas que nos han surgido y que trataremos de
orientar no con el fin de responderlas, si no con el propsito de plantear la
discusin acerca del desarrollo que ha tomado el conflicto en Colombia. Para esto
nos orientaremos con lo aportado por el profesor Gallego dentro de su anlisis y
su conocimiento sobre el conflicto, como de otras miradas de acadmicos
respecto al tema.
Debido a lo anterior partimos a definir que la construccin de imaginario de los
actores est planteado desde las diversas miradas sociales. La primera y sobre
todo para nosotros la ms importante porque ha permeado las diversas capas de
la poblacin civil es, como primer actor el Estado, un Estado sesgado en su
mirada, como ya lo mencionamos un Estado coercitivo en la creacin de
identidad. Un segundo actor vienen hacer los diversos grupos armados que se
han movido y han fracturado las visiones del sistema poltico. Por ltimo la
poblacin civil que ha sido afectada en el transcurso de la violencia configurada
tambin en la poblacin civil ajena materialmente a la violencia armada. Cabe
especificar que nos centraremos un poco en la configuracin de las perspectivas
actuales, no por desconocer las pasadas, sino con el fin de proyectarlo a la
negociacin del proceso de paz y determinando que ltimamente se ha hecho un
replanteamiento del conflicto y de los actores.
Dentro de lo planteado por el profesor Medina Gallego y dentro de los puntos a
tratar vemos que existe: primero un conocimiento de la verdad del conflicto, como
un acuerdo sobre la reparacin de las vctimas. Estos dos enfoques vamos a
tratar de tomar a cabo para orientar lo que nos proponemos. El profesor Medina
Gallego inserta la concepcin de terrorismo aqu viene el papel del Estado como
actor fundamental para desarrollar detrs de esta lgica el conflicto como un
simple juego del terror y de actores vandlicos que lo nico que promueven la
delincuencia. En este sentido se configura un imaginario en la poblacin civil
logrando as el desconocimiento de la violencia y el odio propagado en contra de
los grupos insurgentes y con ello tambin se ha creado por parte del Estado un
imaginario en contra de los movimientos sociales y de izquierda que han llevado a
la fracturacin de la poltica, por considerarlos parte del vandalismo
delincuencial. Desde el anterior enfoque podemos ver como la insercin del
Estado a la poblacin han llevado no al repudio de la violencia, sino a la
indiferencia de nuestro tercer actor, quien no ha logrado comprender la
trascendencia poltica que ha significado la violencia, pues se ha considerado por
parte del tercer actor un desconocimiento y un favorecimiento incgnito a la clase
dirigente y elitista que como protector de la sociedad ha desangrado cada vez ms
a la poblacin con sus diversas polticas llevadas a la dominacin y el
acaparamiento de la riqueza y del poder. (Medina Gallego, 2009)
En una segunda perspectiva podemos entender a los grupos insurgentes en la
actualidad como grupos armados con fines en diferentes dimensiones quien en un
principio como las FARC-EP y el ELN estaba enfocada en un derrocamiento del
poder para desarticular el modelo burgus donde se ha mantenido una opresin
por parte de las clases dirigentes sobre las capas medias y bajas. Sin embargo su
visin de entender el Estado como enemigo, invisibiliz en los ltimos aos a la
poblacin civil haciendo que exista una violencia donde los que ms han pagado
han sido los campesinos. Y esto nos lleva a otro factor mencionado por el profesor
Medina Gallego que la cuestin a que ha llevado el pas a redefinir toda una
poltica agraria ha sido especialmente por la ausencia y el reconocimiento de los
campesinos como victimas mas afectadas dentro del conflicto armado interno. En
este sentido seguimos observando que las miradas inocuas por parte de estos
actores que hemos mencionado han hecho que no se genere una proyeccin de la
violencia en manos del Estado como en manos de los grupos insurgentes.
Adems cabe mencionar que dentro de cada actor se divide en diversas
categoras; en este caso en la perspectiva de los grupos armados encontramos la
perspectiva no muy ajena a la del Estado como principio y es de considerar a las
FARC- EP y al ELN como terroristas se inserta la perspectiva de los paramilitares,
que dentro de su imaginario entendieron que la forma ms adecuada de terminar
el conflicto era acabando con las Farc, cuestin que determino en una realidad
ms que en un imaginario pues dentro de su condicin de aliado del Estado logro
tomar poder y con lo mismo crear terror en la poblacin civil, creyendo en el
imaginario de ellos que todos eran enemigos, sin contar que encontraron al igual
que los dos actores mencionados en el conflicto armado la forma de obtener
riquezas a travs del terror y de la violencia, los paramilitares aumentaron la el
desplazamiento obteniendo gran extensin de tierra, las FARC-EP se insertaron
en el negocio del narcotrfico y el secuestro con bien y recursos. Es de esta
forma que empieza a determinarse que la guerra interna no ha tomado una sola
direccin. El conflicto armado como lo menciona el profesor Gonzalo Snchez la
violencia tiene mltiples expresiones que no excluyen, pero si sobrepasan, la
dimensin poltica. (Sanchez, 2009)
Por ultimo cabe mencionar el actor indiferente, el actor que cree que la paz y las
condiciones para ella son solo un negocio para intereses comunes. Es verdad que
todos los imaginarios han recado sobre este actor, pero igualmente la indiferencia
y es desconocimiento por la violencia en el pas no lo ha hecho ajena a ella, lo
nico que ha hecho en este sentido es que no se encuentre como poblacin civil a
una solucin como comunidad. Pues es aqu donde a mi parecer no se ha
construido una identidad pues siempre ha estado desviada desde las diferentes
perspectivas creando identidades imaginarias, que ms all de ser identidad es
apata y desconocimiento de lo que somos como pas.

Referencias
Medina Gallego, C. (2009). CONFLICTO ARMADO Y PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA. Memoria
casos ELN y FARC-EP. Bogot: Unijus. Grupo de Seguridad y Defensa.
Sanchez, G. (2009). Colombia: violencia y democracia. Bogot: la carreta editores E.U.