Está en la página 1de 15

DERECHO CIVIL III: OBLIGACIONES.

HECHO ILICITO
1. Qu es el Hecho Ilcito?
Es la principal fuente de las obligaciones no contractuales, es el dao producido por una persona por su culpa, o
por el hecho de las cosas y personas que tiene bajo su guarda.
2. Cul es su fundamento legal?
La Seccin V del Captulo Primero, Titulo III del Cdigo Civil se denomina De los Hechos Ilcitos. El
artculo 1185, contenido en dicha seccin dispone: El que con intencin, o por negligencia, o por imprudencia,
ha causado un dao a otro, est obligado a repararlo.
3. Cules son los elementos del hecho ilcito?
Incumplimiento de una conducta preexistente que es protegida, preestablecida o impuesta por el
legislador.
Culpa
Dao causado por el incumplimiento culposo.
Relacin de Causalidad entre el incumplimiento culposo y el dao inferido.(causa-efecto)

4. Cmo se denominan a los sujetos intervinientes en un hecho ilcito?
Responsabilidad Ordinaria por hecho propio: Agente del dao y Victima.
Responsabilidades Complejas: Responsable Civilmente y Vctima
5. Cules son los caracteres del hecho ilcito?
1) El hecho que lo genera es un acto voluntario y culposo por parte del agente.
2) Se origina en el incumplimiento de la conducta que el legislador presupone que todo sujeto de Derecho debe
observar: no causar daos a otros con intencin, imprudencia o negligencia.
3) El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe causar un dao.
4) El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe ser ilcito, es decir, no debe ser tolerado y
amparado por el ordenamiento jurdico positivo.
5) Reparacin del dao causado y no el castigo para el causante del dao.
6) La responsabilidad civil puede ocurrir no slo en los casos de que el civilmente responsable haya causado el
dao personalmente, sino tambin cuando el dao es causado por intermedio de una persona sometida a su
control o vigilancia o de alguna cosa dependiente de aquel, o de alguna cosa de su propiedad.
7) La accin destinada a obtener reparacin, tiene carcter privado, en el sentido de que debe ejercerla la
victima ante los rganos jurisdiccionales.
6. Por qu tipo de culpa se responde en materia del hecho ilcito?
Culpa en sentido amplio, quedando comprendido el dolo y hasta por culpa levsima.
7. Cul es el sistema de apreciacin de la culpa en materia de hecho ilcito?
Es el Sistema en abstracto.
8. A quin se considera imputable en materia de hecho ilcito?
Todo aquel que haya obrado con discernimiento (Art. 1186 CC El incapaz queda obligado por sus actos ilcitos
siempre que haya obrado con discernimiento)
9. Contra quin dirige su accin la victima de un hecho ilcito cometido por una persona privada de
discernimiento?
Contra la persona que lo tenga bajo su cuidado.
10. Qu es el recurso de equidad en materia de hecho ilcito cometido por una persona privada de
discernimiento? Por qu se dice que es subsidiario? Qu debe el juez tomar en cuenta al
resolver el recurso de equidad?
Es un recurso concedido por la Ley a la victima que no ha podido obtener reparacin del dao por parte de la
persona que tiene bajo su cuidado a la persona privada de discernimiento. Se dice que es subsidiario porque el
juez puede condenar al autor del dao (a la persona privada de discernimiento) a una indemnizacin equitativa.
El juez debe tomar en consideracin la situacin de las partes.
11. En materia de responsabilidad civil delictual es necesario interpelar al agente del dao para
constituirlo en mora, es decir, requerirle el pago antes de demandar?
No es necesario la interpelacin para configurar la mora del agente, quien queda obligado a reparar tan pronto
realiza el hecho ilcito, tampoco es necesario interpelar antes de demandar en materia de hecho ilcito, no es
necesario constituir en mora al deudor.
12. En materia delictual, cual es el tribunal competente para conocer la demanda de indemnizacin de
daos y perjuicios?
En materia de daos y perjuicios el tribunal en materia civil que sea competente en el lugar donde se cometi el
hecho ilcito.

13. En cuanto a la extensin de la reparacin, cul es la diferencia entre la responsabilidad civil
contractual y la extracontractual?
En la responsabilidad civil contractual comprende el rgimen de la indemnizacin de los daos y perjuicios
causados por el incumplimiento de una obligacin derivada de un contrato, salvo en el caso de dolo (Art. 1274
CC El deudor no queda obligado sino por los daos y perjuicios previstos o que han podido preverse al tiempo
de la celebracin del contrato, cuando la falta de cumplimiento de la obligacin no proviene de su dolo).
En la responsabilidad extracontractual comprende el rgimen de la indemnizacin de los daos y perjuicios
causados por el incumplimiento de una obligacin (todo tipo de dao sea previsible o no, en el momento de
efectuarse el hecho ilcito, hyase incurrido en dolo o en cualquier tipo de culpa) sin que exista ningn vnculo
previo, ningn contrato, entre la vctima y el agente del dao.
14. Cul es el efecto del hecho ilcito?
La responsabilidad civil delictual el agente del dao queda obligado a indemnizar los daos y perjuicios que le
ha causado a la vctima.
15. Cul es la diferencia entre la responsabilidad civil ordinaria por hecho propio y las
responsabilidades especiales o complejas?
En la responsabilidad ordinaria por hecho propio es personal, el agente material del dao es el que queda
obligado a pagarlo, es quien va a reparar los daos causados personalmente, por su propio hecho culposo, es el
civilmente responsable.
En la responsabilidad especial o compleja hay otra u otras personas (distintas del autor del hecho ilcito),
denominadas el civilmente responsable, no responde por un dao causado personalmente a la vctima, sino
quedan obligados por los daos causados a la victima por personas o cosas por las cuales el legislador los
considera responsables y les impone por lo tanto la obligacin de reparar.
16. Cmo se clasifican y subclasifican las responsabilidades especiales o complejas?
1) Responsabilidad por el hecho ajeno o de otro, que comprenden:
a. La del padre, madre y tutor por el hecho ilcito en que incurren los menores que habitan con ellos
(Art.1190 CC)
b. La del preceptor y el artesano, por el dao causado por el hecho ilcito de los alumnos y aprendices,
mientras estn bajo su vigilancia (Art. 1190 CC)
c. La del dueo o principal, por el dao causado por sus sirvientes o dependientes en el ejercicio de las
funciones propias de su empleo (Art. 1191 CC)

2) Responsabilidad por hecho de las cosas, que comprenden:
a. La del guardin de una cosa por los daos que este ha causado (Art.1193 CC)
b. La del dueo o guardin de un animal por el dao causado por ste (Art. 1192 CC)
c. La del dueo de un edificio o de otra construccin arraigada al suelo por los daos provenientes de
la ruina de los mismos (Art.1194 CC)
d. La responsabilidad por incendio de un inmueble o bienes muebles (Art.1193, aparte nico)
e. La responsabilidad por el dao causado por la circulacin de vehculos (Ley de Trnsito y
Transporte Terrestre)

17. En el caso de la responsabilidad especial del padre, madre o tutor, por los daos ocasionados por
el menor que cohabita con ellos, diga:
1. Fundamento Legal:
Est contemplada en el artculo 1190 del Cdigo Civil, el cual establece: El padre, la madre, y a falta de estos,
el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los menores que habitan con ellos.
2. Quien(es) es(son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable a los padres, y en su defecto al tutor, de los hechos ilcitos cometidos por sus
menores hijos.
3. Qu es lo que presume el legislador segn el dispositivo legal?:
El legislador presume que al no haber ejercido el poder de vigilancia, correccin y direccin del menor, o si
estos fueran mal ejercidos, los padres, y en su caso el tutor, incurrieron en una culpa in vigilando e in educando,
al no haber dado una formacin adecuada, que es una de las obligaciones que les impone la guarda.
4. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Es una presuncin juris tantum.
5. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Condicin de paternidad o de tutela.
La minoridad del autor del dao.
La cohabitacin del menor con el civilmente responsable.
La demostracin del hecho ilcito del menor, lo que supone que exista culpa del menor al haber causado
el dao.

6. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
Que no tiene la guarda de ese menor, es decir que no tiene los poderes de vigilancia, guarda, control y
direccin del menor.
Que no es menor de edad sino un menor emancipado.
Que no cohabita con el menor.
Que el menor no cometi ningn hecho ilcito.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la vctima fue por una causa extraa no imputable, fuerza mayor o
culpa de un tercero.
3) Para desvirtuar la presuncin de culpa juris tantum que tiene en su contra, los padres o tutor, tendran que
demostrar que vigilaron adecuadamente al menor, que en todo momento tomaron las precauciones necesarias
para custodiarlo, que le impartieron buena educacin, sea en la familia o en institutos educacionales, y que le
impusieron los castigos o correcciones en caso de una conducta inadecuada.
18. En el caso de la responsabilidad especial del preceptor y artesano por los daos ocasionados por el
hecho ilcito de sus alumnos y aprendices, diga:
1. Fundamento Legal:
Est contemplado en el artculo 1190 del Cdigo Civil dispone en su aparte primero: Los preceptores y
artesanos son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos y aprendices mientras
permanezcan bajo su vigilancia.
2. Quin(es) es (son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable a los preceptores y artesanos por el hecho ilcito realizado por sus alumnos y
aprendices.
3. Cmo se define al preceptor y al artesano? En qu se diferencian uno de otro?:
Preceptor: es la persona que adems de encargarse de la formacin cultural y moral de sus alumnos, los tiene
bajo su vigilancia. (Profesor universitario, solo imparte enseanza, no es preceptor).
Artesano: es la persona que otorga una enseanza profesional, no por medio de lecciones sino por la supervisin
de las labores desempeadas por el aprendiz.
Se diferencian en que el Preceptor instruye y vigila a sus alumnos, mientras que el Artesano ensea un oficio,
mediante la supervisin laboral, el artesano no instruye una educacin, una formacin moral e intelectual, solo
ensea un oficio.
4. Cul es el fundamento de esta responsabilidad?:
Esta responsabilidad est ntimamente ligada con la de los padres por el hecho ilcito de sus menores hijos, por
cuanto tradicionalmente se ha fundado en una culpa en la vigilancia, extendindose tambin a una culpa en la
educacin en el caso de los preceptores.
5. Qu es lo que presume el legislador en este caso?:
El legislador presume que al no haber ejercido el poder de vigilancia del alumno o aprendiz, incurrieron en una
culpa in vigilando, extendiendo tambin a una culpa in educando, en el caso de los preceptores.
6. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Es una presuncin juris tantum
7. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?
Cualidad de preceptor o artesano.
Hecho Ilcito del alumno o aprendiz que debe ser demostrado y probado en todos sus elementos.
Condicin de alumno o aprendiz del responsable civilmente.
Circunstancia de que el hecho ilcito fue perpetrado por el alumno en el tiempo y lugar de la enseanza,
o por el aprendiz en el tiempo de vigilancia mientras recibe los conocimientos propios del oficio.
8. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?
En el caso del Preceptor:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es Preceptor.
Que el agente directo del dao no es su alumno.
Que su alumno no cometi un hecho ilcito.
Que el hecho ilcito no fue causado por el alumno en el tiempo y lugar de la enseanza, cuando lo tena
bajo su vigilancia.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la vctima fue por una causa extraa no imputable, el hecho de un
tercero, el hecho de la victima que podr ser atenuante o eximente de responsabilidad.
3) Para desvirtuar la presuncin de culpa juris tantum que tiene en su contra, deber probar que no incurri en
culpa, que vigil y educ adecuadamente al alumno, mientras esta bajo su atencin.
En el caso del Artesano:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es Artesano.
Que el agente directo del dao no es su aprendiz.
Que su aprendiz no cometi un hecho ilcito.
Que el hecho ilcito no fue causado por el aprendiz en el tiempo de vigilancia mientras recibe los
conocimientos propios del oficio.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la vctima fue por una causa extraa no imputable, el hecho de un
tercero, el hecho de la victima que podr ser atenuante o eximente de responsabilidad.
3) Para desvirtuar la presuncin de culpa juris tantum que tiene en su contra, basta que el artesano pruebe que
vigil adecuadamente al aprendiz mientras reciba los conocimientos propios del oficio, ya que no le
corresponde educar al aprendiz.
19. En el caso de la responsabilidad especial de los dueos, principales o directores por los daos
ocasionados por el hecho ilcito de sirvientes y dependientes, diga:
1. Fundamento Legal:
Est contemplado en el artculo 1191 del Cdigo Civil que dispone Los dueos y los principales o directores
son responsables del dao causado por el hecho ilcito de sus sirvientes o dependientes, en el ejercicio de las
funciones en que lo han empleado.
2. Quin(es) es(son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable a los dueos, principales o directores por el hecho ilcito realizado por sus
sirvientes o dependientes.
3. Qu es lo que presume el legislador segn el dispositivo legal?:
El legislador presume que al no haber ejercido el poder de vigilancia sobre el sirviente o dependiente,
incurrieron en una culpa in vigilando.
4. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Es una presuncin juris et de juris.
5. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Cualidad de dueo, director o principal del demandado.
Hecho Ilcito del sirviente o dependiente, que debe ser demostrado y probado en todos sus elementos.
Condicin de sirviente o dependiente del responsable civilmente del dao, entendindose que se
encuentra en una relacin de subordinacin frente al dueo, director o principal.
Circunstancia de que el hecho ilcito fue perpetrado por el sirviente o dependiente en el ejercicio de las
funciones para las cuales fue empleado.
6. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es el dueo, director o principal.
Que el agente directo del dao no es su sirviente o dependiente.
Que el sirviente o dependiente no cometi el hecho ilcito.
Que el hecho ilcito no fue causado por el sirviente o dependiente en el ejercicio de sus funciones.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la victima lo fue por una causa extraa no imputable (Caso Fortuito,
Fuerza Mayor, Hecho de un tercero, Culpa de la victima).
OJO: Al ser una presuncin juris et de juris el demandado no puede desvirtuar la presuncin al probar que si
estuvo vigilando fielmente a su sirviente o dependiente, solo podr oponer las excepciones.
20. En el caso de la responsabilidad especial por cosas, diga:
1. Fundamento Legal:
Est contemplado en el artculo 1193 del Cdigo Civil que dispone: Toda persona es responsable del dao
causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el dao ha sido ocasionado por falta de
la vctima, por el hecho de un tercero, o por caso fortuito o fuerza mayor.
2. Surgimiento y Evolucin de la Responsabilidad:
Es en la llamada Revolucin Industrial, los daos producidos por cosas inanimadas, excepto por ruina de
edificios, eran de carcter excepcional; no revestan en la prctica ninguna importancia y es por ello que en el
Cdigo Napolen ni siquiera se regula expresamente la responsabilidad por los daos producidos por las cosas
inanimadas.
En un principio y hasta mediados de la segunda mitad del siglo XIX se sustentaba el criterio imperante en
Roma, que una cosa, por s sola, no era susceptible de causar dao, y cuando se causa con ellas un dao es
porque han sido movidas por el hombre.
En 1870, explot una caldera propiedad de la sociedad textil St. Gilles situada en belgica, causando la muerte de
doce obreros e hiriendo a varias personas, el tribunal en la sentencias postul la responsabilidad del propietario
de una cosa, estableciendo una presuncin de culpa en base al deber de vigilancia y direccin que tiene sobre las
cosas bajo su custodia.
En la doctrina francesa siguieron exigiendo la prueba de la culpa del guardin, luego de ser propuesta la tesis de
Laurent con la consagracin de una responsabilidad general por el hecho de las cosas, mientras en la
jurisprudencia francesa se acoge a que la responsabilidad por cosas es una presuncin juris tantum, lo que le
permita al guardin probar la ausencia de culpa.
En el proyecto franco-italiano acogieron el criterio que solo permite exonerarse al guardin de mostrando la
causa extraa no imputable (caso fortuito, fuerza mayor, hecho de un tercero y culpa de la victima), lo que no
significa que se est efectuando una prueba en contrario, sino estableciendo un nuevo vnculo de causalidad
entre la causa extraa no imputable y el dao.
3. Quin es el Civilmente Responsable?:
El legislador ha hecho responsable al guardin por los daos causados por las cosas que tiene bajo su guarda
OJO: Civilmente responsable: es aquella persona que por hecho propio, o por personas o cosas, causa un dao a
otro, el legislador los considera responsables, y les impone la obligacin de reparar.
4. Cmo se define al guardin?:
Es el que tiene el poder de hecho, de mando o control, direccin, uso y vigilancia de la cosa por s mismo o por
medio de sus dependientes,
5. Quin es guardin desde la Teora de la Guarda Jurdica?:
Es quien controla y vigila, es guardin el que de Derecho tiene los poderes propios de la guarda, es decir, tiene
la direccin, control, uso y vigilancia de la cosa, segn esta teora para dejar de ser guardin era necesario un
acto jurdico vlido que trasladar los poderes inherentes a la guarda a otra persona, por ejemplo: el propietario
dejara de ser guardin de la cosa cuando la entrega en comodato.


6. Quin es guardin desde la Teora de la Guarda Material?:
Es guardin quien tiene un poder de hecho sobre la cosa, aunque no tenga ningn derecho que justifique su
poder, para esta teora el chofer es el guardin de la cosa y no el propietario.
7. Quin es el guardin desde la Teora de la Guarda en sentido intelectual?:
Segn esta teora para ser guardin no es necesario tener la detentacin directa de la cosa, sino conservarlos en
sentido intelectual, es decir cmo posibilidad de ejercerlos as los haya entregado a otras personas.
8. Cul es el fundamento de la responsabilidad?:
a) Para la teora clsica de la culpa o subjetiva el fundamento de esta responsabilidad es la culpa, es una
presuncin de culpa in vigilando por parte del guardin, el legislador presume que el deber de vigilancia no fue
ejercido por el guardin o fue ejercido defectuosamente al no haber tomado todas las precauciones necesarias
para que sta no produjera daos a terceros, teniendo una presuncin juris et de juris.
b) Teora objetiva o del riesgo provecho: el guardin responde porque obtiene un provecho o beneficio de la
cosa, porque introduce un riesgo en el seno de la sociedad al usarla, y como contrapartida debe soportar los
daos que esa cosa produzca, sin necesidad que haya incurrido en culpa, debe reparar los daos que ocasione la
cosa. (Teora predominante).
9. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Es una presuncin juris et de juris, puesto que el legislador presume que el guardin no ejerci o ejerci
defectuosamente los deberes de vigilancia, de cuidado y control que tiene sobre la cosa.
10. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Condicin de guardin.
Intervencin activa de la cosa (cuando la cosa esta en primer trmino en el hecho causal porque
se escapo del manejo del hombre).
El dao experimentado por la victima.
11. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es guardin.
No hubo dao.
Que la cosa no tuvo una intervencin activa en el dao.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la victima lo fue por una causa extraa no imputable (Caso Fortuito,
Fuerza Mayor, Falta de la vctima, Hecho de un tercero), y de esta manera desvirtuar el vinculo de causalidad
entre el hecho de la causa.
OJO: Al ser una presuncin juris et de juris el demandado no puede desvirtuar la presuncin al probar que no
tuvo culpa en relacin del dao causado por la cosa, que la mantuvo y vigil adecuadamente, que us la cosa
como un buen padre de familia.
21. En el caso de responsabilidad especial por accidentes de trnsito:
22. En el caso de la responsabilidad por ruina de edificio, diga:
1. Fundamento Legal:
Est contemplada en el artculo 1194 del Cdigo Civil, que establece: El propietario de un edificio o de
cualquiera otra construccin arraigada al suelo, es responsable del dao causado por la ruina de stos, a menos
que pruebe que la ruina no ha ocurrido por falta de reparacin o por vicios en la construccin.
2. Quin(es) es(son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable nicamente al propietario del edificio o de cualquiera otra construccin
arraigada al suelo, quien responde en todo caso, aun cuando no tenga la posesin o guarda del edificio y est
corresponda a otra (alguno autores responsabilidad de carcter real).
3. Cul es el fundamento de la responsabilidad?:
a) Responsabilidad por culpa o clsica: era evidente que la culpa del propietario es el fundamento de su
responsabilidad al haberse exigido que la falta de reparaciones y los vicios de construccin que sin grande
esfuerzo ha podido conocer el dueo.
b) Responsabilidad Objetiva: el propietario responde por ser el titular del derecho de propiedad, ya que se lucra
y beneficia de dicho derecho, y como contrapartida debe soportar los riesgos que la ruina produzca.
4. Qu es lo que presume el legislador segn el dispositivo legal?:
El legislador tiene dos presunciones:
La Primera es que el propietario es responsable de la ruina.
La Segunda que la ruina se debi por falta de reparaciones o vicios de la construccin.
5. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Ambas son presunciones juris et de juris. (Lo que prueba el demandado es que no aplica la presuncin).
6. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Dao experimentado por la vctima que debe ser un tercero en relacin con el propietario. (Si la
vctima no es un tercero sino un arrendatario la responsabilidad contractual sustituye a la delictual).
Es necesario que la cosa que produzca el dao sea un edificio o cualquiera otra construccin
arraigada al suelo, es decir adherido de manera permanente a la tierra.
Es necesario que el dao causado por el edificio provenga de la ruina que consiste en la destruccin
parcial de cualquier parte de una construccin o de cualquier elemento mobiliario o inmobiliario que
este incorporado a una construccin de modo indisoluble; no basta cualquier deterioro para que exista
ruina, es necesario un deterioro de una parte importante de un edificio.
Es necesario que la ruina se deba a falta de reparaciones o vicios en la construccin.
Que el demandado sea el propietario del edificio cuya ruina caus dao.
7. Qu es ruina?:
Consiste en la destruccin parcial de cualquier parte de una construccin o de cualquier elemento mobiliario o
inmobiliario que este incorporado a una construccin de modo indisoluble; no basta cualquier deterioro para
que exista ruina, es necesario un deterioro de una parte importante de un edificio.
8. Que debe probar el demandante?:
Le corresponder alegar y probar:
Que sufri un dao material o moral, su existencia, su consistencia y su cuanta (salvo si se trata de dao
moral, en cuyo caso no tiene que probarla cuanta).
Que el dao fue producido por la ruina de un edificio o una construccin arraigada al suelo (vnculo de
causalidad) en el dao y el hecho generador de la responsabilidad.
Ello supone la prueba de:
Tratarse del desprendimiento accidental de una parte importante del edificio.
Que se trate de una cosa arraigada al suelo por hecho del hombre.
Que el demandado era propietario del edificio para el momento en que se produjo el dao.
9. Qu debe probar el demandado?:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No hay ruina.
No es propietario.
Que la ruina no se debi por falta de reparacin o vicios de la construccin sino por una causa extraa
no imputable.

23. En el caso de responsabilidad por incendio:
1. Fundamento legal:
Est contemplada en el segundo prrafo del artculo 1193 del Cdigo Civil, que dispone: Quien detente por
cualquier titulo, todo o parte de un inmueble o bienes muebles en los cuales se inicie un incendio, no es
responsable respecto a terceros de los daos causados, a menos que se demuestre que el incendio se debi a su
falta o el hecho de personas por cuya falta es responsable.
2. Quin(es) es(son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable a quien detente por cualquier titulo, todo o parte de un inmueble o de bienes
muebles en los cuales se inicie un incendio, esta expresin se refiere al Guardin.
3. Qu es lo que presume el legislador segn el dispositivo legal?:
El legislador en este caso no presume nada.
4. Qu debe probar la vctima?:
Debe probar:
Que el incendio se debi a falta del guardin o al hecho de personas por cuya falta es responsable. (Sin
embargo, en la practica la vctima no alegar que el incendio fue la causa del dao, ya que tal alegato
excluye la responsabilidad por el hecho de las cosas, lo que lo obliga a probar la culpa el guardin. La
vctima alegar que la cosa cuya guarda jurdica corresponde al demandado produjo el dao, ser ms
bien ste quien alegue que fue por incendio, de manera de obligar a la vctima a probar la culpa).
Que sufri un dao.
Que el demandado era guardin de la cosa donde se inici el incendio.
La culpa del guardin en el hecho que inicio el incendio.
La relacin de causalidad entre el incendio y el dao.
5. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Que se produzca un incendio (debe ser un incendio destructivo, no debe tratarse de chispas porque se
hablara de responsabilidad por cosa).
Que el incendio se origine en la cosa de la cual el responsable civilmente es guardin y se transfiera a los
bienes del tercero.
6. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es el guardin.
Que no hubo incendio.
Que el incendio se produjo por un hecho ajeno a la cosa de un tercero (Fuerza mayor, hecho de un
tercero, culpa de la vctima).
Que el incendio no fue la causa adecuada del dao sino que fue producido por una explosin de una
cosa que No estaba bajo su guarda.

24. En el caso de la responsabilidad por animales:
1. Fundamento Legal:
Est contemplada en el artculo 1192 del Cdigo Civil, que establece: El dueo de un animal o el que lo tiene a
su cuidado debe reparar el dao que ste cause, aunque se hubiese perdido o extraviado, a no ser que se pruebe
que el accidente ocurri por falta de la vctima o por el hecho de un tercero.
2. Quin(es) es(son) los civilmente responsables?:
El legislador ha hecho responsable al dueo de un animal o el que lo tiene en su cuidado, en otras palabras al
Guardin del animal.
3. Por qu tipo de animales se responde?:
Se responde por cualquier tipo de animal que est bajo su guarda (control, uso, vigilancia, direccin y mando)
ya sean mansos o feroces, se exceptan los que no estn bajo su guarda.
4. Cul es el fundamento de esta responsabilidad?:
a) Para la teora clsica de la culpa o subjetiva el fundamento de esta responsabilidad es la culpa, es una
presuncin de culpa in vigilando por parte del guardin, el legislador presume que el deber de vigilancia no fue
ejercido por el guardin o fue ejercido defectuosamente al no haber tomado todas las precauciones necesarias
para que ste no produjera daos a terceros, teniendo una presuncin juris et de juris.
b) Teora objetiva o del riesgo provecho: el guardin responde porque tiene la guarda del animal, y como
contrapartida debe soportar los daos que el animal produzca, sin necesidad que haya incurrido en culpa, debe
reparar los daos que ocasione el animal.
5. Qu es lo que presume el legislador en este caso?:
El legislador presume que el guardin no ejerci los derechos inherentes a la guarda (direccin, mando, control,
uso y vigilancia sobre el animal).
6. Cul es el tipo de presuncin establecida por el legislador en este caso?:
Es una presuncin juris et de juris.
7. Cules son las condiciones de esta responsabilidad?:
Carcter de Guardin del animal.
Intervencin activa del animal en el dao.
El dao producido a la vctima.
8. Cules son las excepciones o defensas que puede oponer el demandado?:
1) Puede probar que no estn presentes las condiciones que hacen procedente la responsabilidad:
No es guardin.
No hubo dao.
Que el animal no tuvo una intervencin activa en el dao.
2) Puede demostrar que el dao sufrido por la victima lo fue por una causa extraa no imputable (Caso Fortuito,
Fuerza Mayor, Falta de la vctima, Hecho de un tercero).
El demandado no puede alegar que el animal se perdi, puesto el legislador lo hace responsable aunque se
pierda o extravi el animal.