Está en la página 1de 461

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE

LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 163 -
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
















“ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLON DEL
AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD
PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA“


TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO CIVIL


AUTORES:
Br. Jorge Daniel, Puertas Arana
Br. Michael Lorgio Verdi Bocanegra


ASESOR:
Ing. Ángel Alanoca Quenta




TRUJILLO-PERÚ
2005
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 164 -




I N D I C E

RESUMEN………………………………………………………………………….. IX
ABSTRACT………………………………………………………………………… X
INTRODUCCION…………………………………………………………………... XI
CAPITULO I
GENERALIDADES………………………………………………………………… 1
1. Descripción de la Edificación y Sistema Estructural...……….…………….. 1
2. Descripción de los Materiales……………………...………………………..... 2
2.1 Acero Estructural Laminado……………………………………………... 2
2.2 Concreto Armado…………………………………………………………. 2
2.3 Reglamentos Utilizados …………………………………………………. 3
CAPITULO II
MECANICA DE SUELOS……………………………………………………….... 4
1. Generalidades…………………………………………………………………... 4
2. Estudio del Suelo...…………………………………………………………….. 4
2.1 Obtención de las Muestras………………………………………………. 4
2.2 Ensayos de Laboratorio………………………………………………….. 5
2.3 Conclusiones………………………………………………………………. 8
CAPITULO III
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL PAB. DE AULAS... 9
1. Estructuración…………………………………………………………………... 9
2. Predimensionamiento………………………………………………………….. 10
2.1 Predimensionamiento de Vigas de Piso y Techo……………………… 11
2.2 Predimensionamiento de Vigas…………………………………………. 18
2.3 Predimensionamiento de Columnas……………………………………. 25
CAPITULO IV
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 165 -
METRADO DE CARGAS DEL PABELLON DE AULAS……………………... 29
CAPITULO V
ANALISIS SISMICO DINAMICO DEL PABELLON DE AULAS…………….. 34
1. Generalidades…………………………………………………………………... 34
2. Determinación de los Parámetros Sísmico………………………………….. 35
3. Análisis Dinámico de la Estructura…………………………………………… 38
Bloque A………………………………………………………………………… 39
Bloque B………………………………………………………………………… 40
CAPITULO VI
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DEL PABELLON DE AULAS…….. 57
1. Generalidades…………………………………………………………………... 57
2. Diseño del Sistema Losa-Viga de Piso………………………………………. 64
Diseño de Vigas de Piso y Vigas de Techo…………………………………. 65
Diseño de Losa…………………………………………………………………. 75
3. Diseño de Vigas………………………………………………………………… 81
4. Diseño de Columnas…………………………………………………………… 104
5. Diseño de Arriostres………………………………………………………….... 128
Diseño de Arriostres Excéntricos…………………………………………….. 128
Diseño de Arriostres Concéntricos…………………………………………… 131
CAPITULO VII
DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL PABELLON DE AULAS….…...……… 135
1. Generalidades…………………………………………………………..………. 135
2. Diseño de Zapatas……………………………………………………………... 137
CAPITULO VIII
DISEÑO DE CISTERNA Y TANQUE ELEVADO………………………………. 163
1. Dotación de Agua y Capacidad Requerida………………………………….. 163
2. Dimensionamiento y Análisis de la Cisterna y del Tanque Elevado……… 164
3. Diseño de la Cisterna…………………………………………………………… 165
4. Diseño del Tanque Elevado………………………………………………….... 176
CAPITULO IX
INSTALACIONES SANITARIAS DEL PABELLON DE AULAS…………….. 185
Cálculo del Diámetro del Medidor y Tubería de Alimentación a la Cisterna… 186
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 166 -
Cálculo de la Potencia de la Bomba……………………………………………... 188
Cálculo de la Tubería de Impulsión y Succión………………………………….. 189
Cálculo de la Tubería de Alimentación…………………………………………... 189


CAPITULO X
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DE LA BILIOTECA..... 192
1. Estructuración…………………………………………………………………... 192
2. Predimensionamiento…….………………………………….......................... 193
2.1 Predimensionamiento de Vigas de Piso y Techo...….………………... 193
2.2 Predimensionamiento de Vigas…………………………………………. 197
2.3 Predimensionamiento de Columnas……………………………………. 203
CAPITULO XI
METRADO DE CARGAS DE LA BIBLIOTECA...……………..….…………… 205
CAPITULO XII
ANALISIS SISMICO DINAMICO DE LA BIBLIOTECA.................................. 210
1. Determinación de los Parámetros Sísmicos………………………………… 210
2. Análisis Dinámico de la Estructura…………………………………………… 213
Bloque A………………………………………………………………………… 215
Bloque B………………………………………………………………………… 222
CAPITULO XIII
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DE LA BIBLIOTECA……………….. 229
1. Diseño del Sistema Losa-Viga de Piso………………………………………. 229
Diseño de Vigas de Piso y Vigas de Techo…………………………………. 229
Diseño de Losa…………………………………………………………………. 238
2. Diseño de Vigas………………………………………………………………… 244
3. Diseño de Columnas…………………………………………………………… 257
4. Diseño de Arriostres……………………………………………………………. 274
Diseño de Arriostres Concéntricos…………………………………………… 274
CAPITULO XIV
DISEÑO DE CIMENTACIONES DE LA BIBLIOTECA………..……...………. 276
1. Diseño de Zapatas…………………………………………………………….. 276
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 167 -
CAPITULO XV
INSTALACIONES SANITARIAS DE LA BIBLIOTECA………………………. 306
Cálculo de la Tubería de Alimentación Directa…………………………………. 307


CAPITULO XVI
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL AUDITORIO……. 310
1. Estructuración…………………………………………………………………... 310
2. Predimensionamiento………………………………………………………….. 311
2.1 Predimensionamiento de Vigas de Piso y Techo……………………… 311
2.2 Predimensionamiento de Vigas…………………………………………. 315
2.3 Predimensionamiento de Columnas……………………………………. 321
2.4 Predimensionamiento de la Cobertura Metálica………………………. 324
CAPITULO XVII
METRADO DE CARGAS DE LA COBERTURA DEL AUDITORIO…………. 327
1. VIVA……………………………………………………………………………… 327
2. MUERTA………………………………………………………………………… 327
3. VIENTO………………………………………………………………………….. 327
4. CÁLCULO DE CARGAS MUERTAS Y VIVAS……………………………… 331
5. CÁLCULO DE CARGAS DE VIENTO……………………………………….. 333
CAPITULO XVIII
METRADO DE CARGAS DEL AUDITORIO................................................... 336
CAPITULO XIX
ANALISIS SISMICO DINAMICO DEL AUDITORIO....................................... 348
1. Determinación de los Parámetros Sísmicos………………………………… 348
2. Análisis Dinámico de la Estructura…………………………………………… 350
CAPITULO XX
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DEL AUDITORIO…………………… 357
1. Diseño del Sistema Losa-Viga de Piso………………………………………. 357
Diseño de Vigas de Piso y Vigas de Techo…………………………………. 357
Diseño de Losa…………………………………………………………………. 373
2. Diseño de Vigas………………………………………………………………… 376
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 168 -
3. Diseño de Columnas…………………………………………………………… 388
4. Diseño de Arriostres …………………………………………………………… 401
Diseño de Arriostres Concéntricos ………………………………………….. 401
5. Diseño de Cobertura…………………………………………………………… 402

CAPITULO XXI
DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL AUDITORIO……………………………. 403
1. Diseño de Zapatas……………………………………………………………... 403
CAPITULO XXII
DISEÑO DE CONEXIONES………………………………………………………. 409
1. Generalidades…………………………………………………………………... 409
2. Diseño de conexiones del Pabellón de Aulas……………………………….. 410
2.1 Diseño de Conexión Simple viga - viga de piso……………………….. 410
2.2 Diseño de Conexión Rígida viga – columna…………………………... 413
2.3 Diseño de Conexiones de Arriostres Concéntricos…………………… 419
2.4 Diseño de Conexiones de Arriostres Excéntricos……………………... 434
2.5 Diseño de Pernos de Anclaje y Llave de Corte para A. Concéntricos 453
2.6 Diseño de Pernos de Anclaje y Llave de Corte para A. Excéntricos... 456
3. Diseño de conexiones de la Biblioteca………………………………………. 460
3.1 Diseño de Conexión Simple viga - viga de piso……………………….. 460
3.2 Diseño de Conexión Rígida viga – columna…………………………... 461
4. Diseño de conexiones del Auditorio………………………………………….. 465
4.1 Diseño de Conexión Simple viga - viga de piso……………………….. 465
4.2 Diseño de Conexión Rígida viga – columna…………………………... 466
CAPITULO XXIII
CONCLUSIONES………………………………………………………………….. 470
CAPITULO XXIV
RECOMENDACIONES……………………………………………………………. 472
CAPITULO XXV
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………….. 473
ANEXOS

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 169 -





RESUMEN

El presente trabajo titulado “Análisis y Diseño Estructural para el pabellón del Aula 1,
Biblioteca y Auditorio de la Universidad Privada del Norte en la ciudad de Cajamarca”
surge por la necesidad de plantear una solución al Diseño Estructural de una de las
propuestas Arquitectónicas presentadas para la construcción de una ciudad
universitaria en la ciudad de Cajamarca, cuyo resultado dará una estructura que vaya
acorde con la realidad planteada y que cumpla a cabalidad con las Normas
Nacionales dadas por el Reglamento Nacional Construcciones.

Entre todas las edificaciones planteadas en el plano de arquitectura se escogió para
su diseño El Pabellón de Aulas 1, la Biblioteca y el Auditorio, las cuales fueron
diseñadas en base a estructuras metálicas.

El método utilizado para el diseño de los elementos de Acero es el LRFD ó método
de factores de carga y resistencia; para los elementos de Concreto Armado se aplicó
los factores de carga y reducción de resistencia según la N.T. E.060. Para cálculo de
los diámetros de tuberías para las instalaciones sanitarias se usó la Norma S200 del
RNC.

El diseño de cada una de las edificaciones pasó por las etapas de concepción
arquitectónica, estructuración, predimensionamiento, metrado de cargas, análisis
sísmico dinámico y diseño de los elementos estructurales.

Las diferentes etapas fueron desarrolladas primero para el Pabellón de Aulas, luego
para la Biblioteca y finalmente para el Auditorio. Para el Pabellón de Aulas se ubicó
una junta de separación sísmica dividiéndola en dos bloques A y B, los cuales fueron
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 170 -
analizados en forma separada, para luego uniformizar las secciones de sus
elementos (vigas, columnas, arriostres, etc.).

Se concluye al final de la presente tesis la importancia y viabilidad, desde el punto de
vista estructural, del diseño de elementos de Acero usando el método LRED, por ser
económicas, livianas y por su rapidez en el montaje.
SUMMARY

The present work entitled “Análisis y Diseño Estructural para el pabellón del Aula 1,
Biblioteca y Auditorio de la Universidad Privada del Norte en la ciudad de Cajamarca”,
is intended to provide a solution for the structural design of one of the architectural
proposal presented for the construction of a university campus in the city of
Cajamarca. As a result of this study, the selected structure met both the requirement
given by the architecture and the dispositions provided by the construction national
codes

Three structures were selected among those presented in the architectural plans: the
Class Room Pavilion 1, the Library, and the Auditorium. All of these structures were
designed based on steel frames.

The methodology utilized for the design of the steel elements was the LRFD or the
method of the load factors and resistance. For the design of the reinforced concrete
elements the load and resistance factors from the N.T. E.060 were assumed. In the
case of the analysis of the pipelines for the sanitary system the Code S200 from the
RNC was used.

The design of each building was performed by accomplishing the stages of
architectonical conceptualization, structural definition, pre-designing, estimation of
loads, seismic analysis and final design of the structural elements.

These stages were first developed for the Class Room Pavilion 1, then for the Library,
and finally for the Auditorium. For the two first structures a structural joint for seismic
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 171 -
purposes was designed. As a result two independent blocks were analyzed separately
and its elements were designed in a post-process to make them uniform.

As a conclusion it could be seen that the application of the methodology based on the
load factors and resistance provided a more economic design, and at the same time it
produces lighter structures which can be rapidly assembled in the field.

INTRODUCCION

Debido a las grandes ventajas que ofrecen las Estructuras de Acero con respecto
a las otras hechas de Concreto Armado y Albañilería, frecuentemente usadas en
nuestro País, se ha elaborado la presente Tesis titulada “Análisis y Diseño
Estructural para el pabellón del Aula 1, Biblioteca y Auditorio de la Universidad
Privada del Norte en la ciudad de Cajamarca”.

Debemos resaltar que nuestro estudio propone una estructura que brinde
diferentes aportes para la sociedad, Aporte Económico debido a la versatilidad en
los usos de los materiales que implica el uso del acero como material recuperable,
fácil de montar, de adaptar a nuevas ampliaciones y muy ligero; Aporte Educativo
y Metodológico debido a que el desarrollo del presente proyecto servirá como una
herramienta muy importante para el estudiante en la cual se podrá comparar y
conocer los métodos de análisis y Diseño usados para estos tipos de Estructuras
y la aplicación de su correspondiente norma.

El desarrollo de la presente tesis abarca principalmente el Análisis y Diseño de 3
estructuras, El Pabellón de Aulas, Biblioteca y Auditorio, cada una analizada de
manera independiente y para fines didácticos se pensó conveniente presentar en
forma detallada el desarrollo del Pabellón de Aulas y las otras estructuras sólo a
nivel de resultados.

Se ha dividido en 25 capítulos. El Capítulo I hace referencia a las generalidades o
descripción del proyecto; en el Capítulo II sobre el estudio de suelos; los Capítulo
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 172 -
III, X y XVI describen la Estructuración y Predimensionamiento; los Capítulos IV-
V, XII-XIII y XVII-XIX referidos al análisis estructural con los cuales se obtuvo el
análisis sísmico dinámico. Los Capítulos VI-VIII, XIII-XIV y XX-XXII enfocados al
diseño estructural de los elementos de Acero y de Concreto Armado; en los
Capítulos IX y XV se han desarrollado las Instalaciones Sanitarias y finalmente los
Capítulos XXIII, XXIV y XXV se refieren a las Conclusiones, Recomendaciones y
Bibliografía respectivamente.






CAPITULO I

GENERALIDADES

1. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN Y SISTEMA ESTRUCTURAL:


Para el diseño arquitectónico se ha considerado el entorno en el cuál se
encontrarán dichas estructuras, así como la funcionalidad, la dirección del
viento y la iluminación constante de áreas fundamentales. Para los Pabellones
de Aulas se han considerado dos estructuras similares de tres niveles cada
una, realizándose el diseño típico de una de ellas. En la Biblioteca se ha
considerado una estructura de dos niveles.

En el auditorio se ha considerado los desniveles adecuados de tal manera que
la estructura cumpla con una adecuada funcionalidad tanto en el primer nivel
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 173 -
como en la parte del mezanine, y está proyectada para albergar 1600
personas aproximadamente.

Todas las edificaciones contarán con sus respectivos servicios higiénicos. En
el Pabellón de Aulas se usará un sistema indirecto de agua mediante cisterna,
bomba y tanque elevado, para la Biblioteca el sistema es directo desde la red
pública hasta los servicios higiénicos, y el mismo sistema para el Auditorio.

La estructura será de acero debido a las siguientes consideraciones
1
:
- Resultan una buena alternativa cuando se tienen problemas con el suelo
de fundación (baja capacidad portante) por ser más liviana con relación a
las estructuras de Concreto Armado.
- Presenta un buen comportamiento en climas secos como el de la ciudad de
Cajamarca, lo cual representa un ahorro considerable en lo que respecta
en protección contra la corrosión.
- Rapidez en el montaje y a demás se adaptan muy bien en ampliaciones.
2. DESCRIPCIÓN DE LOS MATERIALES:

2.1. ACERO ESTRUCTURAL LAMINADO:

Teniendo en cuenta que en nuestro país no hay producción a gran
escala de perfiles laminados por parte de las siderúrgicas, nuestros
cálculos se basaron en las especificaciones de la norma técnica de
edificación E.090 en la cual se detallan diferentes tipos de acero que se
encuentran en el mercado optando por el acero estructural ASTM A36,
con límite de Fluencia de 36 Ksi, por ser un acero estructural económico
comúnmente usado y recomendado en edificios, puentes y otras
estructuras atornilladas o soldadas por poseer alta resistencia y baja
aleación.

La alta resistencia del acero por unidad de peso implica que será
relativamente de bajo peso en las estructuras siendo de gran
importancia en estructuras apoyadas sobre cimentaciones con
características de suelos deficientes; las propiedades del acero no
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 174 -
cambian con el tiempo, su hipótesis de diseño es mucho más exacta
gracias a la ley de Hooke. Además de ser muy dúctil y resistir a altos
esfuerzos de tención y por soportar grandes deformaciones durante su
formación y montaje lo que permitirá doblarlo, martillarlo y cortarlo sin
daño aparente.


2.2. CONCRETO ARMADO:

Según las Normas Peruanas de Estructuras E-060 determina que: La
calidad del acero de refuerzo no excederá a lo especificado para el
acero de grado ARN 420 (Fy = 4200 Kg/cm
2
). El concreto tendrá una
resistencia de f´c = 210 Kg/cm
2
y un módulo de elasticidad de 2.2E6
Tn/m
2
.


2.3. REGLAMENTOS UTILIZADOS:

Es necesario contar siempre con los requisitos y parámetros dados por
nuestras Normas y Reglamentos Nacionales las cuales están basadas
en nuestra realidad por lo cual es necesario que estén actualizadas.

Para el desarrollo de la presente Tesis se han usado los siguientes
reglamentos:

- Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas.
- Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismo Resistente.
- Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones.
- Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado.
- Norma Técnica de Edificación E.090: Estructuras Metálicas.
- Normas Sanitarias en Edificación S.200, RNC.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 175 -
- Manual de Especificaciones del American Institute of Steel
Construction – Load and Resistance Factor Design (LRFD), Tomo I
y II.









CAPITULO II

MECÁNICA DE SUELOS

1. GENERALIDADES:
El estudio de suelos es un requisito importante para la elaboración de este
proyecto. Debido a la falta de datos sobre las características físicas y
constitución del suelo, sobre el cual se desea desarrollar dicha estructura,
se presentan muchos inconvenientes que originan gastos innecesarios
después de la construcción de una edificación.

Estas inconvenientes se ven reflejadas cuando una estructura se asienta
en forma desigual provocando en la misma, deformaciones que ocasionan
grietas que pueden ser muy perjudiciales para su estabilidad y en muchas
ocasiones han sido causa del colapso total de la estructura.

Un adecuado estudio del suelo sobre el cual se pretende levantar una construcción,
facilita al ingeniero los datos necesarios para determinar el tipo, diseño más apropiado y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 176 -
económico de la cimentación, y es, a demás, una garantía previa a una buena
edificación.

2. ESTUDIO DEL SUELO:
2.1. Obtención de las Muestras.
Se debe obtener muestras representativas para lograr una fiel
representación del material existente en el sitio de modo que los
Ensayos y Análisis de laboratorio den una información más exacta
acerca del suelo en estudio.

Una vez excavada la calicata hasta la profundidad requerida se procede
a realizar el estudio estratigráfico el cual consistió en medir el espesor
del estrato, identificación de campo del suelo, color, textura.
En nuestro caso, para la determinación de las propiedades del suelo,
hemos obtenido muestras de dos calicatas excavadas manualmente
con una profundidad de 2.50 y 2.00 metros. Dichas muestras fueron
analizadas en el laboratorio de la UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR
ORREGO

De las dos calicatas realizadas hemos obtenido muestras a cada medio
metro en cada una para garantizar una buena representación del suelo
en estudio. Hubo presencia de Material Orgánico en los primeros 30
centímetros, así también se aprecia estratos rocosos de 20 centímetros
de espesor debido a la presencia de río Ashcón el cual se encuentra a
100 metros del lugar.

2.2. Ensayos de Laboratorio.
Los ensayos de laboratorio de las muestras obtenidas en el campo han
sido realizados en el laboratorio de Mecánica de Suelos de la UPAO.
Se han requerido de procedimientos normados para obtener resultados
satisfactorios de los siguientes ensayos:
- Granulometría
- Contenido de Humedad
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 177 -
- Limites de Atterberg
- Compresión Simple sin Confinar

El primero consiste en la determinación de la distribución de las
partículas de un suelo en cuanto a su tamaño, determinando cantidades
en porcentajes de piedra, grava, arena, limo y arcilla que presenta una
cierta masa de suelo. Estos tamaños de partículas nos determinan el
tipo de suelo
2
.

Conocida la composición granulométrica del suelo se la representa
gráficamente por medio de una curva granulométrica con la cual
podremos obtener conclusiones sobre las propiedades del suelo.
Los Límites de Atterberg se refieren al grado de Humedad del suelo.
Entre ciertos límites de consistencia un suelo se puede comportar más
o menos como un sólido; entre otros se puede comportar como un
material plástico y por último como un líquido viscoso.

De los ensayos Granulométricos y Límites de Atterberg, según el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S), se obtuvo que
la muestra es una Arena Arcillosa (SC).

Del ensayo de Compresión Simple sin Confinar hemos obtenido el
Esfuerzo Unitario de Ruptura (q
u
), así como también el Ángulo de
Fricción Interna (Ø) y el valor de Cohesión (C), para que, con estos
valores poder determinar mediante fórmulas
(1) (4)
, la Capacidad de
Carga Admisible del suelo.

Cave resaltar que habiendo realizado y procesado todos los ensayos
antes mencionados, hemos recurrido a la bibliografía del curso de
Mecánica de Suelos para hacer las comparaciones y el uso de las
fórmulas las cuales nos llevaron a los resultados que se requieren para
el estudio de este proyecto.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 178 -

VER ANEXO 1: ENSAYOS DE SUELOS EN EL LABORATORIO.










RESUMEN

RESUMEN DE CLASIFICACIÓN
CALICATA
PROFUNDIDAD
(m.)
CLASIFICACIÓN
1
0.5 SP-SC
1.0 SC
1.5 SC
2.0 ML
2.5 ML
2
0.5 SP-SC
1.0 SC
1.5 SC
2.0 SC

RESUMEN DE CAPACIDAD DE CARGA
CALICATA 1 2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 179 -
PROFUNDIDAD 1.50 2.00 2.50 1.00 2.00
q
u
(Kg/cm
2
): 1.09 1.23 1.05 1.75 1.93
C (Tn/m2): 5.47 6.15 5.25 8.76 9.66
ө 51.00 55.00 58.00 55.00 58.00
ø: 12.00 20.00 26.00 20.00 26.00
γ (Tn/m3): 1.68 1.68 1.68 1.68 1.68
D
f
(m): 1.50 2.00 2.50 1.00 2.00
B (m): 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
N'
c
: 8.00 12.00 10.50 12.00 10.50
N'
q
: 2.00 4.50 5.00 4.50 5.00
N'
w
: 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
qd (Kg/cm
2
): 35.87 65.96 59.40 79.28 86.07
Fs: 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
q
adm
(TN/m
2
): 8.97 16.49 14.85 19.82 21.52
q
adm
(Kg/cm
2
): 0.90 1.65 1.48 1.98 2.15
2.3. Conclusiones.
Con los resultados obtenidos de la Curva Granulométrica y haciendo
uso del S.U.C.S. se determinó que el suelo en estudio representa en su
mayoría una Arena Arcillosa (SC), así como también del ensayo de
Compresión Simple sin Confinar se arribó a la conclusión que nuestro
suelo tiene un Esfuerzo Unitario de Ruptura (q
u
) igual a 1.93 (Kg/Cm
2
),
un Ángulo de Fricción Interna (Ø) igual a 26º, una Cohesión (C) igual a
9.66 (Tn/M
2
) y una Capacidad de Carga Admisible de 2.15 (Kg/Cm
2
). El
Peso Volumétrico (γ) para este material fue obtenido según parámetros
(2)
dados para el tipo de Suelo en estudio el cual es de 1,680 (Kg/M
3
).

Estas características lo clasifican como un perfil de suelo tipo S
2
: suelo
intermedio, y que extrayendo de la tabla No 2
(3)
, correspondiéndole un
período de suelo (Tp) de 0.6 segundos y un factor de suelo (S) de 1.2.




CAPITULO III
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 180 -

ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL PABELLÓN DE AULAS

1. ESTRUCTURACIÓN:
Esta edificación presenta mayor longitud en la dirección X-X, por lo cual se
decidió dividir al Pabellón de Aulas en 2 Bloques A y B mediante una Junta
de Separación, logrando así un mejor comportamiento sísmico.

Esta estructura se clasifica como Regular, debido a que no presenta
discontinuidad significativa en su configuración resistente a cargas
laterales.

Se han considerado vigas de piso perpendiculares a la orientación de la
Losa Maciza, las cuales han sido omitidas del programa en el Análisis
Sísmico debido a su condición de apoyo la cual no influye en la rigidez de
la Estructura.

Teniendo en cuenta el tipo de conexión a utilizar y su modelamiento en el análisis
estructural, se consideró el uso de conexiones rígidas entre las Vigas y Columnas en
ambas direcciones esto quiere decir que se diseñaron Conexiones Viga-Columna
resistentes a Momentos en el sentido X-X y en el sentido Y-Y.

Para el control de los desplazamientos se utilizó Sistemas de Arriostres en
ambas direcciones. En el sentido X-X se optó por un sistema de Arriostres
Excéntricos debido a la configuración arquitectónica del proyecto, y en el
sentido Y-Y se cuenta con arriostres Concéntricos el cual no presentó
inconvenientes en su ubicación.

Se ha considerado los efectos de Torsión como lo indica la N.T.E. E.030,
donde especifica que: La fuerza se supondrá actuando en el Centro de
Masas del nivel respectivo, debiendo considerarse además el efecto de
excentricidades accidentales: Para cada dirección la excentricidad
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 181 -
accidental se considerará como 0.05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la aplicación de las fuerzas.


2. PREDMENSIONAMIENTO:

En esta etapa se va a dimensionar las secciones de los diferentes
elementos estructurales para tener una primera referencia en el proceso de
análisis. Para realizar el predimensionamiento debemos plantearnos una
malla estructural de manera que hagamos la ubicación de los diferentes
elementos que conforman la estructura, como columnas, vigas y viguetas;
pudiendo así conocer, los anchos y las áreas tributarias que inciden en
estos elementos.

Para el Pabellón de Aulas se han dispuesto vigas de 5 metros y de 4
metros de manera que las viguetas serán ubicadas a la mitad de vigas
principales, logrando una separación de viguetas de 2.5 metros entre sí.

Se procederá a realizar un análisis aproximado, para proponer
dimensiones preliminares, que sean cercanas a las que finalmente
usaremos en el proceso de Diseño.

Cargas Vivas Mínimas Repartidas
USO CARGA (kg/m
2
)
Aulas
Corredores y Pasadizos
Techo
300
400
100

2.1. Predimensionamiento de Vigas de Piso y Techo.

Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas
Muertas y Cargas Vivas (s / c). Se idealizó como una viga simplemente
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 182 -
apoyada (sobre las vigas principales), teniendo en cuenta el tipo de
conexión a utilizar.

Las viguetas fueron ubicadas perpendicularmente a la longitud mayor
del paño, a la mitad de las vigas principales, de manera que se formó
anchos tributarios o luces de losas de 2.50 m. y luces de viguetas de
4.00 m.

Las cargas que actúan sobre las viguetas son repartidas en toda la
longitud de las mismas.

PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE PISO 1º y 2º NIVEL

BLOQUE A y B

CASO 1 : VIGA DE PISO DE AULA

- Longitud = 4 [m]
- Ancho Tributario = 2.5 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9






DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 183 -
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1026 [Kg/m²]
w = 1.03 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 m
w = 2.57 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 5.13 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip - ft]

M = 37.11 [Kip - ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 13.74 [in³]

PERALTE MÍNIMO : d = L / 20 = 7.87 [in]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
3
w 8x18 → Z
x
= 17.00 [in³]
w 10x15 → Z
x
= 16.00 [in³]
w 8x15 → Z
x
= 13.60 [in³]

El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.
PROBANDO CON : w 8x18
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 184 -
Z
x (ACTUANTE)
= 17.00 [in³]
Peso del perfil = 18 [Lb / ft]

CONVERSIÓN : 1 Lb / ft = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 [m]

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455
455 Kg/m² x 2.5 m = 1137.5
P. Viga de Piso 18 Lb/ft x 1.49 = 26.82
W
D
= 1164.32
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
300 Kg/m² x 2.5 m = 750
W
L
= 750.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 2597.18 [Kg/m]
w = 2.60 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 5.19 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip - ft]

M = 37.58 [Kip - ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 13.92 [in³]

Z
x (ACTUANTE)
= 17.00 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 13.92 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 185 -
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE PISO 1º y 2º NIVEL
BLOQUE A y B

CASO 2 : VIGA DE PISO DE CORREDOR

- Longitud = 2 [m]
- Ancho Tributario = 2.5 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9


DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Corredor) 400
W
L
= 400

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1186 [Kg/m²]
w = 1.19 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 m
w = 2.965 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 1.48 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip - ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 186 -
M = 10.72 [Kip - ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 3.97 [in³]
PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 3.94 [in]
PROBANDO CON : w 6x9
Z
x (ACTUANTE)
= 6.23 [in³]
Peso del perfil : 9 [Lb/ft]

CONVERSIÓN : 1 Lb/ft = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 [m]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455
455 Kg/m² x 2.5 m = 1137.5
P. Viga de Piso 9 Lb/ft x 1.49 = 13.41
W
D
= 1150.91
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Corredor) 400
400 Kg/m² x 2.5 m = 1000
W
L
= 1000

COMBINACIÓN DE CARGAS
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 2981.09 [Kg/m]
w = 2.98 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 1.49 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip - ft]

M = 10.78 [Kip - ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 3.99 [in³]

Z
x (ACTUANTE)
= 6.23 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 3.99 [in³]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 187 -
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME


PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE TECHO

BLOQUE A y B

- Longitud = 4 [m]
- Ancho Tributario = 2.5 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Cielo Raso 15
W
D
= 255
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
W
L
= 100

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 466 [Kg/m²]
w = 0.47 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 m
w = 1.17 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 2.33 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip - ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 188 -
M = 16.86 [Kip - ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 6.24 [in³]

PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 7.87 [in]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
3
w 8x18 → Z
x
= 17.00 [in³]
w 8x15 → Z
x
= 13.60 [in³]
w 8x13 → Z
x
= 11.40 [in³]
El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 8x13
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
Peso del perfil : 13 [Lb/ft]
CONVERSIÓN : 1 Lb/ft = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 [m]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 255
255 Kg/m² x 2.5 m = 637.5
P. Viga de Techo 13 Lb/ft x 1.49 = 19.37
W
D
= 656.87
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m² x 2.5 m = 250
W
L
= 250.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1188.24 [Kg/m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 189 -
w = 1.19 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 2.38 [Ton – m]
M = 17.19 Kip – ft
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 6.37 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 6.37 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME
2.2. Predimensionamiento de Vigas.
Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas muertas y cargas vivas (s/c). Se idealizó como una
viga empotrada (sobre las columnas) las vigas están formando luces de 5.00 m con un ancho tributario de 4 m para la
zona del aula y de 5.00 m con un ancho tributario de 3 m para la zona del aula-corredor.

Para el análisis del momento flector, se consideró como una viga
simplemente apoyada, pero con un coeficiente de 1/10 (zona de
momento positivo) teniendo en cuenta que en los extremos la conexión
absorbe momentos.



PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE A y B

CASO 1 : VIGA DE AULA

- Longitud = 5 [m]
- Ancho Tributario = 4 [m]
- Viga de Piso Seleccionada = w 8 x 18
- Peso de Viga de Piso = 18 [Lb/ft]
- Nº de Viga de Piso en un Paño = 1
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 190 -
- φ = 0.9




DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso (18 Lb/ft x 1.49 x 4 m) / 20m² 5.36
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 460.36
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1032.44 [Kg/m²]
w = 1.03 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 4 m
w = 4.13 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 10.32 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 Ton - m = 7.23 [Kip – ft]

M = 74.69 [Kip – ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 27.66 [in³]

PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 9.84 [in]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA

w 12x35 → Z
x
= 51.20 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 191 -
w 12x30 → Z
x
= 43.10 [in³]
w 12x26 → Z
x
= 37.20 [in³]


El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 12x30
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]
Peso del perfil : 30 [Lb/ft]

CONVERSIÓN : 1 Lb/ft = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 4 [m]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 460.36
460.36 Kg/m² x 4 m = 1841.46
P. Viga 30 Lb/ft x 1.49 = 44.70
W
D
= 1886.16
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
300 Kg/m²x 4 m = 1200
W
L
= 1200

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 4183.39 [Kg/m]
w = 4.18 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 10.46 [Ton – m]

CONVERSION : 1 Ton - m = 7.23 [Kip – ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 192 -
M = 75.66 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 28.02 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 28.02 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME
PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE A y B
CASO 2 : VIGA DE AULA - CORREDOR
- Longitud = 5 [m]
- Ancho Tributario = 3 [m]
- Ancho T. de la s/c de Aula = 2 [m]
- Ancho T. de la s/c de corredor = 1 [m]
- Viga de Piso Seleccionada = w 8 x 18
- Peso de Viga de Piso = 18 [Lb/ft]
- Nº de Vigas de Piso en un Paño = 1
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- Fy = 36 [Ksi]
- φ = 0.9

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10 m x 2400 Kg/m³ 240
P. Viga de Piso (18 Lb/ft x 1.49 x 3 m) / 15 m² 5.36
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 460.36
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Corredor ) 400
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 700

COMBINACIÓN DE CARGAS:
w = 1.2W
D
+1.6W
L

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 193 -
M = (1/10) w x L² = 8143.28 [Kg – m]
M = 8.14 [Ton – m]
M = 58.91 [Kip – ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 21.82 [in³]
PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 9.84 [In]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
3
w 12x35 → Z
x
= 51.20 [in³]
w 12x30 → Z
x
= 43.10 [in³]
w 12x26 → Z
x
= 37.20 [in³]
El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 12x30
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 460.36
460.36 Kg/m² x 3 m = 1381.09
P. Viga 14 Lb/ft x 1.49 = 44.70
W
D
= 1425.79
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Corredor ) 400
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
400 Kg/m²x 1 m = 400
300 Kg/m²x 2 m = 600
W
L
= 1000

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 3310.95 [Kg/m]
w = 3.31 [Ton/m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 194 -
M = (1/10) w x L² = 8.28 [Ton – m]
M = 59.88 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 22.18 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Techo (13 Lb/ft x 1.49 x 4 m) / 20 m² 3.87
P. Cielo Raso 15
W
D
= 258.87
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
W
L
= 100

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 470.65 [Kg/m²]
w = 0.47 [Ton/m²]
PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 3º NIVEL

BLOQUE A y B

- Longitud = 5 [m]
- Ancho Tributario = 4 [m]
- Viga de Techo Seleccionada = w 8 x 13 [m]
- Peso de Viga de Techo = 13 [Lb/ft]
- Nº de Vigas de Techo en un Paño = 1
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 195 -

ANCHO TRIBUTARIO = 4 m
w = 1.88 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.71 [Ton – m]
M = 34.05 [Kip – ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 12.61 [in³]
PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 9.84 [in]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
3
w 12x40 → Z
x
= 57.50 [in³]
w 12x35 → Z
x
= 51.20 [in³]
w 12x30 → Z
x
= 43.10 [in³]
El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 12x35
Z
x (ACTUANTE)
= 51.20 [in³]
Peso del perfil : 35 [Lb/ft]
ANCHO TRIBUTARIO = 4 [m.]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 258.87
258.87 Kg/m² x 4 m = 1035.50
P. Viga 14 Lb/ft x 1.49 = 52.15
W
D
= 1087.65
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m²x 4 m = 400
W
L
= 400

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 196 -
COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1945.18 [Kg/m]
w = 1.95 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.86 [Ton – m]
M = 35.18 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 13.03 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 51.20 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME

2.3. Predimensionamiento de Columnas

Para el predimensionamiento se consideraron cargas muertas y cargas
vivas (s/c); con las que obtenemos, el peso (ton/m2) soportado por la
estructura, el cual multiplicado por el área tributaria de cada columna
nos da el peso soportado por columna en su respectivo nivel.

Para el predimensionamiento se usaron las formulas, para columnas,
establecida en el Manual L.R.F.D. las cuales consideran compresión
axial.

Para el predimensionamiento se analizarán las columnas que sean las
más representativas, procediendo luego a uniformizar la estructura
debido a que la estructura es de 3 pisos y se recomienda que los
posibles cambios de sección se realizaran cada tres pisos por lo
antieconómico que resultaría no hacerlo.

Las longitudes de las columnas son de 3.50m y 3.00m.

PERDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

BLOQUE A y B
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 197 -

- Longitud = 3.5 [m]
- Área Tributaria = 20 [m
2
]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ = 0.85



DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabaquería 100
P. Acabado 100
W
D
= 440.00
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación ( Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2WD+1.6WL = 1008.00 [Kg/M²]
w = 1.01 [Ton/M²]

ÁREA TRIBUTARIA = 20 m²
P
u
= 20.16 [Ton]

PESO SOBRE LA COLUMNA DEL 1º PISO
Pu
(ACTUANTE)
= P
u
x 3 = 60.48 [Ton]

CONVERSIÓN : 1 Ton = 2.22 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 133.96 [Kip]

ASUMIENDO : KL / r = 50.00
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 198 -
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.56
λc
2
= 0.31
λc < 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 26.83 [Ksi]
Ag = Pu / φFcr = 4.99 [in²]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
3

w 14x53 → Ag = 15.6 [in² ]
w 14x48 → Ag = 14.1 [in² ]
w 14x43 → Ag = 12.6 [in² ]
Se escogerá un perfil que soporte mayores esfuerzos que los
requeridos en el predimensionamiento ya que en el diseño, el elemento
estará a esfuerzos adicionales que los de carga axial.

PROBANDO CON : w 14x48
- Ag

= 14.1 [in² ]
- r
x
= 5.85 [In]
- r
y
= 1.91 [in]

ASUMIENDO : K = 1.00

CONVERSIÓN : 1 m = 39.37 [in]

KL / r
x =
23.55
KL / r
y =
72.14
KL / r = 72.14
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.81
λc
2
= 0.65

λc < 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 23.27 [Ksi]
Pu = φFcr x Ag = 328.05 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 199 -

P
u (RESISTENTE)
= 328.05 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 133.96 [Kip]

Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME





RESUMEN DEL PREDIMENSIONAMIENTO

BLOQUES A y B

- LOSA MACIZA : e = 0.10 m

- VIGAS DE PISO : VP W 8 x 18, 1º y 2º nivel

- VIGAS DE TECHO : VT W 8 x 13, 3º nivel

- VIGAS : V1 W 12 x 30, 1º y 2º nivel sentido X-X

V2 W 12 x 35, 1º y 2º nivel sentido Y-Y

V3 W 10 x 15, 3º nivel sentido X-X

V4 W 10 x 19, 3º nivel sentido Y-Y

- VIGAS DE BORDE : VB1 W 8 x 18, 1º y 2º nivel

VB2 W 8 x 13, 3º nivel

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 200 -
- COLUMNAS : C W 14 x 48,

- ARRIOSTRES : A1 W 10 x 100, sentido X-X

A2 W 8 x 48, sentido Y-Y




CAPITULO IV

METRADO DE CARGAS DEL PABELLÓN DE AULAS

Después del predimensionamiento podemos realizar con mayor exactitud el metrado de cargas para efectos del análisis sísmico
calculando el peso por carga muerta, que está conformada por el peso de vigas, viguetas, columnas, arriostres, losa, tabiquería, peso
propio del acabado, cielo raso. Igualmente se consideró el 50% de la carga viva usadas para edificaciones de categoría A cuya función es
de Educación y el 25% en azoteas y techos en general, tal como lo establece la norma de diseño sismorresistente E-30.

BLOQUE "A"

CONVERSIÓN : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

NIVEL : + 3.50 m


P. VIGAS DE PISO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VP W 8 x 18 18 46.77 18 x 1.49 x 46.77 1254.4 1.25
1.25

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V1 W 12 x 30 30 96.94 30 x 1.49 x 96.94 4333.2 4.33
V2 W 12 x 35 35 50.53 35 x 1.49 x 50.53 2635.1 2.64
VB1 W 8 x 18 18 6.00 18 x 1.49 x 6.00 160.9 0.16
7.13
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 201 -

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 48 48 16
48 x 1.49 x 3.25 x
16 3719.0 3.72
3.72

P. ARRIOSTRES:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
A W 10 x 100 100 25.24 100 x 1.49 x 25.24 3760.7 3.76
A W 8 x 48 48 10.21 48 x 1.49 x 10.21 730.22 0.73
4.49

P. LOSA: e = 0.1 [m]
W
[Kg/m3]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2400 216.81 2400x216.81x0.10 52034 52.03
52.03

P. TABIQUERIA:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 216.81 100 x 216.81 21681 21.68
21.68

P. ACABADOS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 216.81 100 x 216.81 21681 21.68
21.68

P. BARANDAS:
PESO
[Kg/m]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
15 22.40 15 x 22.40 336.00 0.34
0.34

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
AULA 300 153.61 300 x 153.61 46083 46.08
CORREDOR 400 63.20 400 x 63.20 25280 25.28
71.36


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 202 -
NIVEL : + 6.50 m

P. COLUMNAS; H = 3 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 48 48 16 48x1.49x3.0 x16 3432.96 3.43
3.43

NIVEL : + 9.50 m

P. VIGAS DE TECHO :
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VT W 8 x 13 13 46.77 13 x 1.49 x 46.7 906.01 0.91
0.91

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 10 x 15 15 96.94
15 x 1.49 x
118.31 2166.61 2.17
V4 W 10 x 19 19 50.53
19 x 1.49 x
73.42 1430.50 1.43
VB2 W 8 x 13 13 6.00 13 x 1.49 x 6.20 116.22 0.12
3.71

P. COLUMNAS: H = 1.5 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 48 48 16
48 x 1.49 x 1.5 x
16 1716.48 1.72
1.72

P. ARRIOSTRES:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
A W 10 x 100 100 12.62
100 x 1.49 x
12.62 1880.38 1.88
A W 8 x 48 48 5.11 48 x 1.49 x 5.11 365.47 0.37
2.25

P. SOBRECARGA:
OCUPACIÓN O USO W AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN PESO PESO
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 203 -
[Kg/m
2
] [Kg] [Ton]
DE TECHO 100 216.81 100 x 216.81 21681.00 21.68
21.68




RESUMEN DEL METRADO PARA ANALISIS SISMICO

BLOQUE "A"

DESCRIPCION
NIVEL
+ 3.5 m
NIVEL
+ 6.5 m
NIVEL
+ 9.5 m
P. VIGAS DE PISO 1.25 1.25 0.00
P. VIGAS DE TEHO 0.00 0.00 0.91
P. VIGAS 7.13 7.13 3.71
P. COLUMNAS 3.72 3.43 1.72
P. ARRIOSTRES 4.49 4.49 2.25
P. LOSA 52.03 52.03 52.03
P. TABIQUERIA 21.68 21.68 21.68
P. ACABADOS 21.68 21.68 21.68
P. BARANDAS 0.34 0.34 0.00
CARGA MUERTA [Ton] 112.33 112.04 103.98
SOBRECARGA [Ton] 71.36 71.36 21.68
% QUE SE TOMA DE S/C [Ton] 35.68 35.68 5.42
PESO TOTAL [Ton] 148.01 147.72 109.40

- PESO TOTAL [Ton/m²] 0.68 0.68 0.50
- PESO ACERO [Ton] 12.10 11.82 5.43
- PESO ACERO [Ton/m²] 0.06 0.05 0.03
- PESO ACERO [kg/m²] 55.82 54.50 25.04
- % PESO ACERO [ % ] 8.18 8.00 4.96
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 204 -
- MASA [Ton-seg/m²] 15.09 15.06 11.15





RESUMEN DEL METRADO PARA ANALISIS SISMICO


BLOQUE "B"

DESCRIPCION
NIVEL
+ 3.5 m
NIVEL
+ 6.5 m
NIVEL
+ 9.5 m
P. VIGAS DE PISO 1.25 1.25 0.00
P. VIGAS DE TEHO 0.00 0.00 0.91
P. VIGAS 9.28 9.28 4.84
P. COLUMNAS 5.11 4.72 2.36
P. ARRIOSTRES 4.49 4.49 2.25
P. LOSA 61.57 61.57 61.57
P. TABIQUERIA 25.65 25.65 25.65
P. ACABADOS 25.65 25.65 25.65
P. BARANDAS 0.42 0.42 0.00
CARGA MUERTA [Ton] 133.44 133.04 123.23
SOBRECARGA [Ton] 87.26 87.26 25.65
% QUE SE TOMA DE S/C [Ton] 43.63 43.63 6.41
PESO TOTAL [Ton] 177.07 176.67 129.64

- PESO TOTAL [Ton/m²] 0.69 0.69 0.51
- PESO ACERO [Ton] 15.65 15.26 7.20
- PESO ACERO [Ton/m²] 0.06 0.06 0.03
- PESO ACERO [kg/m²] 61.01 59.48 28.08
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 205 -
- % PESO ACERO [ % ] 8.84 8.64 5.56
- MASA [Ton-seg/m²] 18.05 18.01 13.22




CAPITULO V

ANÁLISIS SISMICO DINÁMICO DEL PABELLÓN DE AULAS

1. GENERALIDADES:

Las Especificaciones Técnicas en su artículo 18 nos indican que el Análisis
Dinámico podrá realizarse mediante procedimiento de Combinación Modal
Espectral para este tipo de estructuras convencionales.

Un motivo importante para realizar un análisis sísmico dinámico, está en lo
demasiado conservador que se vuelve un análisis sísmico estático, razón
por la cual se efectuó este método.

El análisis se realizó bajo soporte del programa de análisis estructural SAP2000 (Structural Analisys Program), el cual emplea
el método C.Q.C. (Combinación Cuadrática Completa) para el cálculo de las formas de modo, período de vibración de la
estructura, frecuencia, masa participante y respuestas modales.

El modelo ha adoptado las siguientes características:
- Se ha realizado el análisis dinámico modal espectral con 3 Modos de
Vibrar por piso.
- Se ha considerado que los sistemas de pisos funcionan como
diafragmas rígidos, para la cual se usó un modelo con masas
concentradas y tres grados de libertad por diafragma asociados a dos
componentes ortogonales de traslación horizontal y una de rotación.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 206 -
- En el modelo no se consideró Vigas de Piso ni el tanque elevado.
- La cimentación se consideró empotrada.
2. Determinación de los Parámetros Sísmicos.

En el análisis Dinámico Modal Espectral, para fijar la posición de sus
masas en función del tiempo, se recurre al análisis modal que descompone
la geometría de la deformación de la estructura en un número N de modos
de vibración. La superposición de estos modos describe el movimiento de
la Estructura
4
.

Para el Análisis Sísmico Dinámico mediante el programa Sap2000, se
requiere de los siguientes parámetros:

- Centro de Masas:
Se ha considerado que los centros de masa se encuentran ubicados en
su Centro de Gravedad, aunque realmente no se encuentre allí y
además se tendrá en cuenta los Efectos de Torsión, para la cual se
tendrá en cuenta que “la incertidumbre en la localización de los centros
de masas en cada nivel, se considerará mediante una excentricidad
accidental perpendicular a la dirección del Sismo igual a 0.05 a la
dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más
desfavorable”.

BLOQUE PISO CGX [m.] CGY [m.]
A
1 10.91 5.58
2 10.91 5.58
B
1 15.15 5.99
2 15.15 5.99

- Masa Traslacional por piso:
Del metrado de cargas obtenemos el Peso requerido por nivel y así
determinar su masa.
)
.
(
2
m
S Ton
g
PESO
M
AL TRASLACION
×
= ,
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 207 -
Donde, ) ( 81 . 9
2
S
m
g =
Esta masa incluye tanto las cargas muertas, de vigas, viguetas,
columnas, muros, losa, acabados, barandas y arriostres así como
también la carga viva de acuerdo a la categoría de la estructura según
la Norma de Diseño Sismorresistente E.030, de tal modo que para los
entrepisos del pabellón de aulas se consideró el 50% de la misma.

- Masa Rotacional:
) (
) (
2
S Ton m
ÁREA
Iy Ix MASA
M
ROTACIONAL
× ×
+ ×
=

Donde,
Ix: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE X.
Iy: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE Y.

Debido a la geometría en planta de nuestra estructura, el cálculo de las
Inercias Rotacionales será determinado con la ayuda del programa
Autocad 2002, mediante la función REGION MASS PROPERTIES.

BLOQUE A:
PISO
Masa
Traslacional
Masa
Rotacional
1 15.09 696.26
2 15.06 694.92
3 11.15 514.64

BLOQUE B:
PISO
Masa
Traslacional
Masa
Rotacional
1 18.05 1172.36
2 18.01 1169.76
3 13.22 858.36

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 208 -
Estas serán las masas que colocaremos en el Joint Master de cada
nivel, en las coordenadas X y Y para la masa traslacional y en Z para la
masa rotacional.
- Espectro de Aceleración:
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se ha
utilizado un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definidos por:

g
R
ZUSC
Sa = , Norma Técnica E.030 18.2.b

Coeficientes Sísmicos:

COEFICIENTE
SÍSMICO
ESPECIFICACIÓN VALOR
NORMA
E.030
Z Factor de Zona Nº 3 0.4 Tabla Nº 1
U Edificación Esencial 1.5 Tabla Nº 3
S
2
Tipo de Suelo: Suelo Intermedio 1.2 Tabla Nº 2
T
P
Periodo de Vibración del Suelo: Suelo Intermedio 0.6 Tabla Nº 2
C Factor de Amplificación Sísmica 2.5 Artículo Nº 7
R Coeficiente de Reducción: Acero 6.25 Tabla Nº 6

ESPECTRO DE ACELERACION

Sa =(ZUSC / R) g
C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5

T C Sa
0.00 2.500 0.277
0.10 2.500 0.277
0.60 2.500 0.277
0.65 2.308 0.256
0.70 2.143 0.237
0.75 2.000 0.222
0.80 1.875 0.208
0.85 1.765 0.195
0.90 1.667 0.185
0.95 1.579 0.175
1.00 1.500 0.166
1.05 1.429 0.158
1.10 1.364 0.151
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 209 -
1.15 1.304 0.144
1.20 1.250 0.138
1.25 1.200 0.133
1.30 1.154 0.128
1.35 1.111 0.123
1.40 1.071 0.119
1.45 1.034 0.115
1.50 1.000 0.111
1.55 0.968 0.107
1.60 0.938 0.104
1.65 0.909 0.101
1.70 0.882 0.098
1.75 0.857 0.095
1.80 0.833 0.092
1.85 0.811 0.090
1.90 0.789 0.087
1.95 0.769 0.085
2.00 0.750 0.083


3. Análisis Dinámico de la Estructura:

En la etapa de Estructuración hemos considerado la configuración ideal, la
cual será la que cumpla con los siguientes parámetros:

- Desplazamiento Real de la Estructura.

- Desplazamientos Laterales Permisibles.
Según la Norma Técnica E.030 Tabla Nº 8, el máximo desplazamiento
relativo de entrepiso (
i
I
he
A
), no deberá exceder a 0.010 para Estructuras
de Acero.

En el Capítulo 4 de la Norma Técnica, indican que los Desplazamientos
laterales se calcularán multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos
del análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 210 -



BLOQUE A:
Δ i = 0.75 x Δ
RELATIVOS
x

R

Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
3 8 0.01582 0.00445 0.0217 3.00 0.0072
2 6 0.01137 0.00506 0.0247 3.00 0.0082
1 4 0.00631 0.00631 0.0308 3.50 0.0088
EXTREMO i
3 234 0.01746 0.00505 0.0246 3.00 0.0082
2 170 0.01241 0.00555 0.0271 3.00 0.0090
1 106 0.00686 0.00686 0.0334 3.50 0.0096

Δ i / hei < 0.01 CONFORME

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
3 8 0.01162 0.00371 0.0181 3 0.0060
2 6 0.00791 0.00399 0.0195 3 0.0065
1 4 0.00392 0.00392 0.0191 3.5 0.0055
EXTREMO i
3 229 0.01553 0.00497 0.0242 3 0.0081
2 165 0.01056 0.00521 0.0254 3 0.0085
1 101 0.00535 0.00535 0.0261 3.5 0.0075

Δ i / hei < 0.01 CONFORME

BLOQUE B:
Δ i = 0.75 x Δ
RELATIVOS
x

R

Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
3 23 0.01537 0.00409 0.0199 3 0.0066
2 25 0.01128 0.00500 0.0244 3 0.0081
1 26 0.00628 0.00628 0.0306 3.5 0.0087
EXTREMO i
3 232 0.01705 0.00466 0.0227 3 0.0076
2 156 0.01239 0.00554 0.0270 3 0.0090
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 211 -
1 80 0.00685 0.00685 0.0334 3.5 0.0095

Δ i / hei < 0.01 CONFORME

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
3 23 0.01242 0.00381 0.0186 3 0.0062
2 25 0.00861 0.00429 0.0209 3 0.0070
1 26 0.00432 0.00432 0.0211 3.5 0.0060
EXTREMO i
3 232 0.01677 0.00505 0.0246 3 0.0082
2 156 0.01172 0.00561 0.0273 3 0.0091
1 80 0.00611 0.00611 0.0298 3.5 0.0085

Δ i / hei < 0.01 CONFORME


- Irregularidad Torsional
Para edificaciones con diafragmas rígidos, el desplazamiento relativo
máximo entre dos pisos consecutivos, en un extremo del edificio, es
mayor que 1.3 veces el promedio de este desplazamiento relativo
máximo con el desplazamiento relativo que simultáneamente se obtiene
en el extremo opuesto.
3 . 1 >
A
A
CM
I
, Norma Técnica E.030 Tabla Nº 5.

BLOQUE A:
Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

3 221 0.01465
0.00402 0.00505 1.26
2 157 0.01063

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 212 -
EXTREMO i
OPUESTO

3 267 0.00725
0.00229 0.00497 2.17
2 191 0.00496

Δ
RELAT
/ Δ
RELAT OPUESTO
< 1.30 CONFORME
BLOQUE B:
Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

3 267 0.01396
0.0036 0.00466 1.29
2 191 0.01036

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

3 267 0.00964
0.00301 0.00505 1.68
2 191 0.00663

Δ
RELAT
/ Δ
RELAT OPUESTO
< 1.30 CONFORME

Una vez definida la Estructura que cumpla con los requisitos anteriores, se
procedió a revisar los siguientes parámetros establecidos en la Norma
Técnica E.030 para Análisis por Combinación Modal Espectral:

BLOQUE A:
- PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE:
Con estos datos se escogieron los modos de vibrar más significativos
cuya suma de masas efectivas sea por lo menos 90% de la masa de la
estructura o por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.
MODO
Period X Y ∑ X ∑ Y
[sec] Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.373 0.849 0.016 0.849 0.016
2 0.319 0.020 0.822 0.869 0.838
3 0.199 0.005 0.036 0.874 0.874
4 0.120 0.079 0.002 0.953 0.876
5 0.104 0.001 0.111 0.954 0.987
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 213 -
6 0.066 0.001 0.004 0.956 0.991
7 0.064 0.001 0.009 0.956 1.000
8 0.050 0.037 0.000 0.993 1.000
9 0.037 0.007 0.000 1.000 1.000
TABLA Nº 5.3.1
Podemos observar que no hay participación de masa en ambas
direcciones en un mismo modo (Modos Acoplados), esto se debe a una
adecuada configuración estructural la cual evitará los problemas de
irregularidad torsional.

- FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante Dinámica en la base del edificio no podrá ser menor que:
- 80% del Cortante Estático en la Base para Estructuras Regulares,
- 90% del Cortante Estático en la Base para Estructuras Irregulares.

Como se indica en el Capítulo III, el pabellón de Aulas se clasifica como
una estructura regular.

A. Cortante Basal Estático.
V =Z U S C P / R

- Z = 0.4 - S = 1.2
- U = 1.5 - Tp = 0.6
- R = 6.5 - Peso Total = 405.13 [Ton]

El Artículo 17.2 de la Norma Técnica E.030, para el cálculo del
Período Fundamental de la Estructura, considera que cuando el
procedimiento dinámico no considere el efecto de los elementos no
estructurales, el período deberá tomarse como el 0.85 del período
obtenido en el análisis sísmico dinámico.

T
ESTATICO
= 85 % T
DINAMICO


T
DINAMICO X - X
= T
DINAMICO Y - Y
= 0.41 seg

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 214 -
T
ESTATICO
= 0.35 seg

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA C

C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5

C = 4.30 ≥ 2.5
C = 2.50

V
ESTATICO
= 112.19 Ton

C / R ≥ 0.125

C / R = 0.38 CONFORME


B. Cortante Basal Dinámico.
El programa Sap2000 calcula el cortante basal mediante la
Combinación Cuadrática Completa.

Del programa obtuvimos los valores de masa participante de cada
modo, de tal forma que hacemos la combinación modal con los
modos más significativos que son aquellos cuya suma porcentual de
sus masas sea igual o mayor que el 90% y deben ser como mínimo
3 modos.

Según N. T. E.030, la respuesta máxima esperada correspondiente
al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración empleados
podrá determinarse usando la siguiente expresión.

¿ ¿
= =
× + × =
m
i
i
m
i
i
r r r
,
1
2
1
75 . 0 25 . 0

- Cortante Basal Dinámico en la Dirección X-X
Según la tabla 5.3.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 8 que son
los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el 96.9%
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 215 -
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámico en esta dirección.

En la carpeta de los archivos del Sap2000, abrimos el archivo con
extensión .OUT en la cual podremos obtener toda la infamación en
tablas del análisis dinámico.
Nota: para poder acceder a esta información
se debe abrir el archivo con el programa Bloc de Notas.

MODO F1 F2
1 95.202 -13.029
2 2.289 14.528
3 0.549 -1.491
4 8.866 -1.392
5 0.140 1.320
6 0.163 0.261
7 0.084 -0.289
8 4.142 0.232
9 0.751 -0.140
TABLA Nº 5.3.2

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

1 85.43 95.84 95.84 9185.3056
4 7.68 8.61 8.61 74.1321
8 3.79 4.25 4.25 18.0625
Σ 96.9 108.7 9277.5002

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 99.41 Ton


- Cortante Basal Dinámico en la Dirección Y-Y
Según la tabla 5.3.1 obtuvimos los modos de vibrar 2, 3 y 5 que son
los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el 97.34%
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 216 -
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámico en esta dirección.

En la carpeta de los archivos del Sap2000, abrimos el archivo con
extensión .OUT en la cual podremos obtener toda la infamación en
tablas del análisis dinámico.
Nota: para poder acceder a esta información
se debe abrir el archivo con el programa Bloc de Notas.

MODO F1 F2
1 -13.029 1.783
2 14.528 92.229
3 -1.491 4.048
4 -1.392 0.219
5 1.320 12.461
6 0.261 0.419
7 -0.289 0.990
8 0.232 0.013
9 -0.140 0.026
TABLA Nº 5.3.3

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

2 81.55 91.49 91.49 8370.4201
3 3.57 4.01 4.01 16.0801
5 12.22 13.71 13.71 187.9641
Σ 97.34 109.21 8574.4643

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 96.75 Ton

FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Cortante Basal Estático

V x-x = V y-y = 112.19 Ton
80 % V
ESTATICO
= 89.75 Ton

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 217 -
V
DINAMICO
> 80 % V
ESTATICO
CONFORME


- ESTABILIDAD DEL EDIFICIO:
- Efectos de Segundo Orden.
Según la Norma Técnica E.030 (16.5), los efectos de segundo orden
deberán ser considerados cuando produzcan un incremento de más
del 10% en las fuerzas internas. Para estimar la importancia de los
efectos de segundo orden, podrá usarse para cada nivel el siguiente
cociente como índice de estabilidad:
R he V
N
Q
i i
i i
. .
.A
=
Los efectos de segundo orden se tomarán cuando Q>0.1.
Donde,
Q: Coeficiente de estabilidad para efecto P-Delta
N
i
: Sumatoria de los pesos en el nivel “i”.
Δ
i
: Desplazamiento relativo de entrepiso “i”.
V
i
: Fuerza cortante en el entrepiso “i”.
He
i
: Altura de entrepiso “i”.

Índice de Estabilidad en la dirección X – X

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 405.13 41.49 0.0246 3.5 0.0106
2 257.12 26.92 0.0271 3.0 0.0133
3 109.40 17.80 0.0334 3.0 0.0105

Q x-x < 0.1 CONFORME

Índice de Estabilidad en la dirección Y – Y

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 405.13 7.47 0.0242 3.5 0.0578
2 257.12 7.05 0.0254 3.0 0.0475
3 109.40 5.96 0.0261 3.0 0.0246

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 218 -
Q y-y < 0.1 CONFORME


- Momento de Volteo:
Según la Norma Técnica E.030 (Artículo 21), toda estructura y su
cimentación deberán ser diseñadas para resistir el momento de
volteo que produce un sismo. El factor de seguridad deberá ser
mayor o igual que 1.5.

El programa sap2000 calcula los momentos de volteo producidos en
la estructura para cada uno de los modos, de los cuales
obtendremos la respuesta máxima usando el mismo criterio de
combinación (r).

- Momento de Volteo en la Dirección X-X
Según la tabla 5.3.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 8 que
son los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el
96.9% de la masa total de la estructura.

La dirección 1 será paralela al eje X-X, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 1, o sea la dirección 2.

MODO M1 M2
1 93.038 677.690
2 -103.345 16.180
3 10.583 3.543
4 -0.603 -2.806
5 0.174 -0.130
6 0.061 0.298
7 0.395 0.022
8 -0.498 1.919
9 0.194 0.390
TABLA Nº 5.3.4


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 219 -


0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


- Peso Total = 405.13 [Ton]
- Long. Del Edificio en x-x = 22.20 [m]

Momento de Volteo en la dirección X - X

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
1 681.8 681.8 464851.24
4 -3.46 3.46 11.9716
8 1.95 1.95 3.8025
Σ 687.21 464867.0141

M volteo = 683.16 Ton - m

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr x-x = 4496.92 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. x-x = 8.33 CONFORME

- Momento de Volteo en la Dirección Y-Y
Según la tabla 5.3.1 obtuvimos los modos de vibrar 2, 3 y 5 que
son los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el
97.34% de la masa total de la estructura.

La dirección 2 será paralela al eje Y-Y, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 2, o sea la dirección 1.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 220 -


MODO M1 M2
1 -12.733 -92.748
2 -656.066 102.715
3 -28.730 -9.617
4 0.095 0.441
5 1.646 -1.227
6 0.098 0.478
7 -1.353 -0.076
8 -0.028 0.108
9 -0.036 -0.073
TABLA Nº 5.3.5

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


- Peso Total = 405.13 [Ton]
- Long. Del Edificio en y-y = 12.00 [m]

Momento de Volteo en la dirección Y - Y

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
2 -654.93 654.93 428933.3049
3 -28.64 28.64 820.2496
5 -2.56 2.56 6.5536
Σ 686.13 429760.1081

M volteo = 663.20 Ton - m

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr y-y = 2430.77 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. y-y = 3.67 CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 221 -


BLOQUE B:

- PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE:
MODO
Period X Y ∑ X ∑ Y
[sec] Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.375 0.838 0.014 0.838 0.014
2 0.332 0.018 0.847 0.857 0.861
3 0.250 0.016 0.015 0.872 0.877
4 0.121 0.082 0.002 0.954 0.879
5 0.109 0.001 0.111 0.955 0.989
6 0.081 0.000 0.002 0.956 0.992
7 0.067 0.001 0.008 0.956 1.000
8 0.056 0.025 0.000 0.981 1.000
9 0.044 0.019 0.000 1.000 1.000
TABLA Nº 5.3.6
Podemos observar que no hay participación de masa en ambas
direcciones en un mismo modo (Modos Acoplados), esto se debe a una
adecuada configuración estructural la cual evitará los problemas de
irregularidad torsional.

- FUERZA CORTANTE EN LA BASE:

A. Cortante Basal Estático.
V =Z U S C P / R

- Z = 0.4 - S = 1.2
- U = 1.5 - Tp = 0.6
- R = 6.5 - Peso Total = 483.38 [Ton]

El Artículo 17.2 de la Norma Técnica E.030, para el cálculo del
Período Fundamental de la Estructura, considera que cuando el
procedimiento dinámico no considere el efecto de los elementos no
estructurales, el período deberá tomarse como el 0.85 del período
obtenido en el análisis sísmico dinámico.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 222 -


T
ESTATICO
= 85 % T
DINAMICO


T
DINAMICO X - X
= T
DINAMICO Y - Y
= 0.41 seg

T
ESTATICO
= 0.35 seg

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA C

C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5

C = 4.30 ≥ 2.5
C = 2.50

V
ESTATICO
= 133.86 Ton

C / R ≥ 0.125

C / R = 0.38 CONFORME


B. Cortante Basal Dinámico.
¿ ¿
= =
× + × =
m
i
i
m
i
i
r r r
,
1
2
1
75 . 0 25 . 0
- Cortante Basal Dinámico en la Dirección X-X
Según la tabla 5.3.6 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 8 que son
los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el 94.36%
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámica en esta dirección.
MODO F1 F2
1 112.221 14.553
2 2.449 -16.665
3 2.077 2.076
4 10.952 1.570
5 0.190 -1.676
6 0.016 0.071
7 0.069 0.274
8 3.296 -0.330
9 2.581 0.127
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 223 -
TABLA Nº 5.3.7


Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

1 84.31 112.85 112.85 12735.1225
4 7.46 9.99 9.99 99.8001
8 2.59 3.46 3.46 11.9716
Σ 94.36 126.3 12846.8942

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 116.58 Ton

- Cortante Basal Dinámico en la Dirección Y-Y
Según la tabla 5.3.6 obtuvimos los modos de vibrar 2, 3 y 5 que son
los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el 97.08%
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámica en esta dirección.

MODO F1 F2
1 14.553 1.887
2 -16.665 113.414
3 2.076 2.074
4 1.570 0.225
5 -1.676 14.814
6 0.071 0.316
7 0.274 1.081
8 -0.330 0.033
9 0.127 0.006
TABLA Nº 5.3.8

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

2 82.82 110.85 110.85 12287.7225
3 2.38 3.18 3.18 10.1124
5 11.88 15.9 15.9 252.81
Σ 97.08 129.93 12550.6449

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 224 -

V
DINAMICO
= 116.50 Ton

FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Cortante Basal Estático

V x-x = V y-y = 133.86 Ton
80 % V
ESTATICO
= 107.09 Ton

V
DINAMICO
> 80 % V
ESTATICO
CONFORME


- ESTABILIDAD DEL EDIFICIO:
- Efectos de Segundo Orden. (Norma Técnica E.030, 16.5)
R he V
N
Q
i i
i i
. .
.A
=
Los efectos de segundo orden se tomarán cuando Q>0.1.
Donde,

Índice de Estabilidad en la dirección X – X

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 423.38 63.01 0.0227 3.5 0.0067
2 306.31 39.11 0.0270 3.0 0.0108
3 129.64 23.50 0.0334 3.0 0.0094

Q x-x < 0.1 CONFORME

Índice de Estabilidad en la dirección Y – Y

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 423.38 9.71 0.0246 3.5 0.0472
2 306.31 12.27 0.0273 3.0 0.0350
3 129.64 9.59 0.0298 3.0 0.0206

Q y-y < 0.1 CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 225 -



- Momento de Volteo: (Norma Técnica E.030, Artículo 21)

- Momento de Volteo en la Dirección X-X
Según la tabla 5.3.6 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 8 que
son los más significativos en la dirección X-X.
La dirección 1 será paralela al eje X-X, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 1, o sea la dirección 2.

MODO M1 M2
1 -103.572 798.474
2 118.145 17.416
3 -14.985 14.338
4 1.032 -2.456
5 -0.386 -0.163
6 -0.020 -0.114
7 -0.403 0.044
8 0.405 1.713
9 -0.215 1.373
TABLA Nº 5.3.9

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2

- Peso Total = 483.38 [Ton]
- Long. Del Edificio en x-x = 28.10 [m]

Momento de Volteo en la dirección X - X

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
1 800.13 800.13 640208.0169
4 -5.36 5.36 28.7296
8 1.9 1.9 3.61
Σ 807.39 640240.3565

M volteo = 801.96 Ton - m

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 226 -


Momento Resistente:
Mr x-x = 6791.51 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. x-x = 8.47 CONFORME

- Momento de Volteo en la Dirección Y-Y
Según la tabla 5.3.6 obtuvimos los modos de vibrar 2, 3 y 5 que
son los más significativos en la dirección Y-Y.
La dirección 2 será paralela al eje Y-Y, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 2, o sea la dirección 1.
MODO M1 M2
1 -12.733 -92.748
2 -656.066 102.715
3 -28.730 -9.617
4 0.095 0.441
5 1.646 -1.227
6 0.098 0.478
7 -1.353 -0.076
8 -0.028 0.108
9 -0.036 -0.073
TABLA Nº 5.3.10

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2

- Peso Total = 483.38 [Ton]
- Long. Del Edificio en y-y = 12.00 [m]

Momento de Volteo en la dirección Y - Y

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
2 -790.6 790.6 625048.36
3 -23.01 23.01 529.4601
5 -1.39 1.39 1.9321
Σ 815 625579.7522
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 227 -

M volteo = 796.95 Ton - m

Momento Resistente:
Mr y-y = 2900.29 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. y-y = 3.64 CONFORME

- JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA (S)
La junta de separación sísmica está relacionando los desplazamientos
máximos de los bloques A y B en la dirección X-X
La norma técnica E.030 en el capítulo 3 (15.2) establece que toda
estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una
distancia mínima S para evitar el contacto durante un movimiento
sísmico. Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma
de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes ni menores
que:
S = 3 + 0.004 (h – 500) (h y s en centímetros)
S > 3cm.
Donde,
- h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
considerado para evaluar S
h = 9.50 [m] = 950 [cm]
- Desplazamiento máximo del bloque A
Δ max A = 1.746 [cm]
- Desplazamiento máximo del bloque B
Δ max B = 1.705 [cm]
| | cm S 88 . 2 ) 705 . 1 746 . 1 (
3
2
= + × =
| | cm h S 80 . 4 ) 500 950 ( 004 . 0 3 ) 500 ( 004 . 0 3 = ÷ + = ÷ + >
| | cm S 00 . 3 >
Entonces la separación sísmica será:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 228 -
| | | | cm cm S 5 80 . 4 ~ = ,
| | in S 2 =
CAPITULO VI

DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DEL PAB. DE AULAS

1. GENERALIDADES:

Una vez definidas las cargas de diseño: cargas de sismo y cargas de
gravedad recién podemos definir las características geométricas definitivas
de los elementos. Se ha utilizado en los diferentes diseños el método de
diseño con factores de carga y resistencia LRFD (Load Resistance Factor
Design).

El diseño con factores de carga y resistencia se basa en los conceptos de
Estados Límites, el cual es usado para describir una condición en la que
una estructura o parte de ella deja de cumplir su pretendida función.
Existen dos tipos de estados límite: Los de Resistencia y los de Servicio.

Los estados límite de resistencia se basan en la seguridad o capacidad de
carga de las estructuras e incluyen las resistencias plásticas, de pandeo,
de fractura, de fatiga, de volteo, etc. Los estados límite de servicio se
refieren al comportamiento de las estructuras bajo cargas normales de
servicio y tienen que ver con aspectos asociados con el uso y ocupación,
tales como deflexiones excesivas, deslizamientos, vibraciones y
agrietamientos
1
.

En el método LRFD las cargas de trabajo o servicio (Qi) se multiplican por
ciertos factores de carga o seguridad (λi) que son casi siempre mayores
que 1.0 y se obtienen las “Cargas Factorizadas” usadas para el diseño de
la estructura. La resistencia última de diseño se considera igual a la
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 229 -
resistencia teórica o nominal (Rn) del miembro estructural, multiplicado por
un factor de resistencia ø; dicho producto nos dará una resistencia última
de diseño suficiente para resistir las cargas factorizadas
1
.
¿
u s
n i i
R Q ì
La resistencia requerida de la estructura y sus elementos debe ser
determinada para la adecuada combinación crítica de cargas factorizadas.
En la sección A4 de la Norma Técnica E.090, para la aplicación del método
L.R.F.D, se presentan las combinaciones de carga de las cuales se han
considerado aquellas en las intervengan cargas muertas (D), cargas viva
(L) y cargas de Sismo (E)
3
.
- U = 1.4 D (1)
- U = 1.2 D +1.6 L (2)
- U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L (3)
- U = 0.9 D ± 1.0 E (4)

La acción del sismo se ha considerado +/- debido a que este puede
presentarse en dos sentidos en una misma coordenada X o Y.
Los factores de resistencia que establece las Especificaciones LRFD son
las siguientes:
Factores de
Resistencia o
Ø
Situaciones
0.90
Vigas sometidas a flexión y corte, filetes de
soldadura con esfuerzos paralelos al eje de la
soldadura, fluencia de la sección en Tensión.
0.85
Columnas, aplastamientos del alma, distancias al
borde y capacidad de aplastamiento en agujeros.
0.75
Tornillos a tensión, fractura en la sección neta de
miembros a tensión.
0.65
Aplastamientos en tornillos (que no sean tipo
A307)
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 230 -
Para los elementos de acero estructural realizaremos el diseño en
unidades inglesas, ya que las tablas y fórmulas del L.R.F.D utilizan estas
unidades.

El tipo de perfil seleccionado será W para el diseño de los elementos de
acero como Vigas, Vigas de Piso, Columnas y Arriostres. Este tipo de perfil
es el más usado y además facilita la conexión entre estos elementos ya
que sus espesores son constantes o casi constantes. Así mismo los
perfiles W tienen mayor porcentaje de acero concentrado en sus patines,
por lo que poseen mayores momentos de inercia y momentos resistentes
para un mismo peso
5
.

Las especificaciones L.R.F.D han proporcionado fórmulas para evitar el
pandeo local las cuales limitan la relación ancho-espesor de los elementos
sometidos a cargas de compresión (columnas, vigas, etc), debido a que
estas cargas pueden provocar que las almas o patines se pandeen
localmente antes de que ocurra el pandeo total del elemento.

Por lo tanto las secciones de acero se clasifican en Compactas, no-
compactas y esbeltas. Para que se clasifiquen como Compactas, sus alas
deben estar conectadas en forma continua al alma o almas y las relaciones
ancho/espesor de sus elementos en compresión no deben exceder los
límites de las relaciones ancho/espesor λp siguientes:

Norma Técnica E.090:
- Para Alas :
Fy
t
b
p
170
= s ì
- Para Almas :
Fy
t
h
p
w
1680
= s ì
Fy: Límite de Fluencia en Mpa.


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 231 -
El diseño de los elementos de acero como las vigas y columnas, estarán
condicionadas según el pórtico en el cual se encuentre, ya sea una viga o
columna que forma parte de un pórtico arriostrado o no arriostrado. Así
mismo para los Pórticos arriostrados se tendrá en cuenta las siguientes
consideraciones:

A. Pórticos con Arriostramiento Excéntrico.
Estos pórticos están constituidos por columnas, vigas y arrostres en el
cual por lo menos un extremo de cada arriostre se conecta a la viga a
corta distancia de la unión viga columna o de una conexión viga
arriostre adyacente. La distancia corta de la viga entre la conexión del
arriostre y la columna o entre dos conexiones de arriostres se
denomina eslabón.

El propósito en el diseño de un pórtico excéntricamente arriostrado
consiste en crear un sistema en el cual la falla ocurra en los eslabones.
La falla en el eslabón está destinada a asegurar que los arriostres
diagonales, las columnas y la porción de viga fuera del eslabón se
comporte esencialmente de manera elástica bajo fuerzas que pueden
ser generadas por la fluencia total de los eslabones.

Em el rango elástico, la rigidez lateral de un pórtico excéntricamente
arriostrado es comparable al de un pórtico concéntricamente
arriostrado, particularmente cuando se usan eslabones de corta
longitud. En el rango inelástico, los pórticos excéntricamente
arriostrados proporcionan un comportamiento estable y dúctil bajo
severas cargas cíclicas comparables a los pórticos dúctiles.

El arreglo de arriostres se puede hacer de manera en la cual los
eslabones no sean totalmente efectivos. Unos de estos tipos de
arreglos es el mostrado en la Figura 6.1.a, en la cual los eslabones
están dispuestos a cada extremo del arriostre
3
.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 232 -






Figura 6.1.a

Si el eslabón superior tiene una resistencia al cortante
significativamente menos que el eslabón del nivel inferior, el eslabón
superior se deformará inelásticamente y limitará la fuerza que puede ser
transmitida al arriostre para deformar al eslabón inferior
inelásticamente. En este caso el eslabón superior se denomina eslabón
activo (eslabón a en la figura 6.1.a) y el eslabón inferior es denominado
eslabón inactivo (eslabón b en la figura 6.1.a).

El análisis plástico muestra que en algunos casos el eslabón inferior
falla debido a efectos combinados de la carga muerta, carga viva y
carga de sismo, y la capacidad del pórtico llega a ser menor que la
esperada. Esto también incrementa el costo de la estructura al requerir
detalles completos de los eslabones inactivos aún cuando el arriostre
sea dimensionado según la resistencia del eslabón activo y la conexión
del arriostre del eslabón inactivo pudiera ser una rótula. Por eso es
mejor disponer un sistema que contenga solo eslabones activos como
se muestra en las siguientes figuras:

Donde,
- a : columna.
- b : arriostre.
- c : eslabón.
- d : parte de la viga fuera del eslabón.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 233 -














En conformidad con el concepto columna fuerte y viga débil, las rótulas
plásticas no deberán desarrollarse en las columnas a nivel de las vigas
en un pórtico excéntricamente arriostrado. La aparición de estas rótulas
plásticas, junto con las que se forman en los eslabones podrían dar
lugar a un piso débil y esto debe ser prevenido. Debe notarse que para
un sismo severo la formación de rótulas plásticas en la base de las
columnas es generalmente inevitable.

B. Pórticos con Arriostramiento Concéntrico.
En los pórticos con arriostramiento concéntrico los elementos de
arriostre son dispuestos de tal manera que actúan princilpamente a
carga axial.

La ductilidad de este sistema de arriostres produce un patrón de
distorsiones reversibles razonablemente estable que proporciona una
justificación para basar el diseño sísmico en desplazamientos reducidos
que pueden ser esperados durante un fuerte sismo. Los sistemas de
arriostramiento concéntricos, por el mismo hecho de actuar
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 234 -
principalmente a tensión y compresión, son muy limitados en las
distorsiones inelásticas reversibles.

No es recomendable la utilización de este sistema en zonas altamente
sísmicas debido a que un miembro cargado axialmente después del
pandeo, pierde resistencia con repetidas inversiones inelásticas de
carga y no vuelve a su estado original recta. Su comportamiento ante
sismos es aceptable en tanto estas puedan mantener una configuración
estable y la protección contra la fractura frágil.























Arriostre en Diagonal Arriostre en X Arriostre en V
Arriostre V invertido Arriostre K
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 235 -
2. DISEÑO DEL SISTEMA LOSA – VIGA DE PISO:

El desarrollo de este sistema está basado en la utilización de sistemas
compuestos que den mayor resistencia a las vigas. Las primeras versiones
consistían en vigas embebidas en concreto (figura 6.2.1a) la cual era una
alternativa práctica cuando los medios principales para proteger el acero
estructural del fuego consistían en envolverlo en concreto.






Figura 6.2.1 a

El comportamiento compuesto se logra al conectar la viga de acero a la
losa de concreto reforzado que ella soporta, de manera que las dos partes
actúen como una unidad. En un sistema de piso o techo, una porción de la
losa actúa con una porción de acero para formar una viga compuesta que
consiste en el perfil rolado de acero aumentado con un patín de concreto
en su parte superior (figura 6.2.1 b)
5
.


Figura 6.2.1 b

Se conseguirá un comportamiento unificado sólo si el deslizamiento
horizontal entre las dos componentes debido a la Cortante Horizontal es
impedido mediante dispositivos de conexión. Para el desarrollo de la Tesis,
se usaran Conectores de Corte a base de pernos de cabeza redonda las
cuales se soldarán en el patín superior de la Viga de Piso a intervalos
calculados más adelante, proporcionando la conexión en forma mecánica
por anclaje en el concreto endurecido.
be be
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 236 -
Las vigas de piso están trabajando como elementos simplemente
apoyados, la losa como un elemento continuo; y a su vez ambos en
sección compuesta. Teniendo en cuenta los criterios mencionados en el
diseño de vigas, las vigas de piso tienen un soporte lateral casi continuo
por la presencia de los conectores de corte de manera que se encuentra en
la zona 1.

Se escogió entre ambos bloques a la viga más desfavorable, que está
soportando mayor carga para los tres niveles del edificio.

DISEÑO DE VIGAS DE PISO 1º y 2º NIVEL
- Sección = W 8 x 18
- Peso = 18 [Lb]
- d = 8.14 [in]
- t
w
= 0.23 [in]
- tf

= 0.33 [in]
- bf = 5.25 [in]
- A = 5.26 [in
2
]
- Z
x
= 17 [in
3
]
- I
xx
= 61.9 [in
4
]
- bf / 2 tf = 8
- h / tw = 29.9
- C = 161 (para carga repartida)
- Longitud = 4 [m]
- Ancho Tributario = 2.5 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 237 -
Primero analizaremos la sección en forma independiente de la sección
compuesta. La viga de piso se encuentra simplemente apoyada (N.T.
E.090).

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [MPa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 45.9 [Kip – ft]

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso 18 Lb/ft x 1.49 26.82
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 481.82
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.2W
D
+1.6W
L
= 1058.184 [Kg/m²]
w
u
= 1.06 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 2.5 m
w
u
= 1.06 x 2.5 = 2.65 [Ton/m]
Mu = (1/8) w x L² = 5.29 [Ton – m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 238 -

Mu
(ACTUANTE)
= 38.27 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 45.90 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu = Wu x L / 2
V
u
= 5.29 [Ton]
Vu
ACTUANTE
= 2.40 [Kip]

h / tw = 29.9
Kv = 5
Para = h / t
w
≤ 491 √(K
v
/ F
yw
) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 1.87 [in² ]
Vn = 40.44 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 36.40 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 360 = 0.44 [in]
w
L
= 1.6W
L
= 480 [Kg/m²]
w
L
= 0.48 [Ton/m²]
W
L
= 0.48 x 2.5 m = 1.2 [Ton/m]

M
L
= (1/8) W
L
x L
2
= 2.4 [Ton – m]
M
L
= 17.36 [Kip – ft]

∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.30 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 239 -
DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:
Cálculo del Ancho Efectivo (be):
Si las vigas se encuentran relativamente cerca una de otra, los esfuerzos
de flexión en la losa se distribuirán en forma uniforme en la zona de
compresión, y si la distancia entre éstas es grande, los esfuerzos variarán
mucho y se distribuirán en forma no lineal a través del patín.

Se considerará un ancho efectivo de L/4 ó el ancho efectivo de la viga de
piso, el que sea menor.
be ≤ L/4 ó be ≤ bo
L/4 = 39.37 [in]
bo = 98.43 [in]
be = 39.37 [in]

Espesor de losa : t =L / 30
t = 0.08 [m]
Usando :
t = 0.1 [m]
t = 3.9 [In]

Ac = be x t = 155 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
Las especificaciones AISC dan la resistencia de diseño para momento
positivo como Φ
b
M
n
, el cual para perfiles con almas compactas el factor de
resistencia Φ
b
es 0.85 y M
n
se obtiene de la distribución plástica del
refuerzo.

Cuando una viga compuesta ha alcanzado el estado límite plástico, los
esfuerzos se distribuirán en alguna de las tres maneras que se muestran
en la figura 6.2.2. El esfuerzo en el concreto se presenta como un esfuerzo
uniforme de compresión de 0.85f´
c
, que se extiende desde la parte superior
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 240 -
de la losa hasta una profundidad que puede ser igual o menor que el
espesor total de la losa. Esta distribución es la distribución equivalente de
esfuerzos de Whitney, que tiene una resultante igual a la de la distribución
real del esfuerzo (ACI.1995).

Para determinar cual de los tres casos gobierna, se deberá calcular el
menor de las resultantes de compresión.
1. A
g
F
y

2. 0.85 f’
c
A
c

3. ∑Q
n

Donde,
- A
g
: área transversal del perfil de acero
- A
c
: área de concreto (A
c
= tb)
- ∑Q
n
: resistencia total por cortante de los conectores de cortante.

















Figura 6.2.2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 241 -
Para el desarrollo de la tesis, se calcularán los dos primeros casos debido
a que el tercero sólo gobernará cuando hay menos conectores de cortante
que los requeridos para un comportamiento compuesto total y resultaría un
comportamiento compuesto parcial el cual no es el caso de nuestro
sistema.

La Resultante a Compresión será el menor valor de:
- As Fy = 189.36 [Kip]
- 0.85 f'c Ac = 395.25 [Kip]
El acero gobierna, C = 189.36 [Kip]. Esto significa que el peralte total de la
losa no es necesario para desarrollar la fuerza de compresión requerida.

La fuerza de compresión resultante puede también expresarse como:
ab f C
c
' 85 . 0 =
De donde se obtiene:
b f
C
a
c
' 85 . 0
=
a = 1.89 [in]
La fuerza C estará localizada en el centroide del área de compresión a una
profundidad de a/2 desde la parte superior de la losa. La fuerza resultante
de tensión T (igual a C) estará localizada en el centroide del área de acero.
El brazo de momento del par formado por C y T es:
2 2
a
t
d
y ÷ + =
Mn = C y = T y
φ
b
= 0.85

y = (d / 2) + t - (a / 2) = 7.06 [in]

φ
b
Mn = 1136.98 [Kip – in]
φ
b
Mn = 94.75 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 38.27 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 242 -
Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME
Cálculo de conectores de corte:
Los conectores de Corte tipo pernos de cabeza redonda son en la
actualidad los más usados por su fácil instalación. Las Especificaciones
L.R.F.D. no establece diámetros específicos para los conectores de corte
para nuestro caso, sólo propone diámetros que oscilan entre ½¨ a 1¨.
Sabemos que la resistencia nominal por cortante de un conector será
mayor si éste tiene mayor diámetro; entonces si escogemos un diámetro
cualquiera este arrojará un número de conectores de corte que deben ser
utilizados, de tal modo que su utilización dependerá de cómo se distribuyan
en la viga o vigueta, de manera que cumplan con los rangos de separación
que las Especificaciones establece. Para nuestro proyecto adoptamos
Conectores de Corte de 1/2”.

El espaciamiento mínimo longitudinal de centro a centro es de seis (6)
diámetros y el máximo es de ocho (8) veces de espesor de la losa. El
espaciamiento mínimo transversal es de cuatro (4) diámetros. La longitud
de los correctores de corte oscila entre 2¨ a 8¨, pero a su vez las
Especificaciones L.R.F.D establecen que esta no debe ser menor que 4
veces el diámetro.

Para un conector de corte calculamos la resistencia nominal por cortante:
U SC C C SC
F A E f A Qn s × = ' 5 . 0
Donde,
- Qn : Resistencia Nominal por Cortante en Kilolibras (Klb).
-
SC
A : Área de la sección transversal del conecto (in
2
).
-
C
f ' : Resistencia a la compresión del concreto (Ksi).
-
C
E : Módulo de Elasticidad del concreto (Ksi).
-
U
F : Resistencia a Tensión del conector (Ksi).


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 243 -
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:
- Ø = 1/2 [in]
- A
sc
= 0.20 [in
2
]
- Fu = 60 [Ksi]

- Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 0.83 [in]
- Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
- Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.50 [in]
- Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Fuerza Cortante Horizontal :
V
h
= C = 189.36 [Kip]

Resistencia Nominal por Cortante:
Qn = 0.5 A
sc
√ (f'c Ec) ≤ A
sc
Fu
Qn = 9.57 [Kip]
A
sc
Fu = 11.78 [Kip]

Numero de pernos:
N = 2 Vh / Qn
N = 40

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 8 [in]

Usar 40 conectores de corte de 1/2" x 2"



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 244 -
DISEÑO DE VIGAS DE TECHO 3º NIVEL
- Sección = W 8 x 13
- Peso = 13 [Lb]
- Longitud = 4 [m]
- Ancho Tributario = 2.5 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]

Primero analizaremos la sección en forma independiente de la sección
compuesta. La viga de piso se encuentra simplemente apoyada (N.T.
E.090).

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 30.78 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 26.38 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 1.65 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 35.72 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 180 = 0.87 [in]
∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.16 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 245 -
DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:

Ancho Efectivo (be):
be = 39.37 [in]
Espesor de losa : t =L / 30
t = 3.9 [In]
Ac = be x t = 155 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
φ
b
Mn = 70.93 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 26.38 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:
- Ø = 1/2 [in]
- A
sc
= 0.20 [in
2
]
- Fu = 60 [Ksi]

- Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 0.64 [in]
- Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
- Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
- Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 11 [in]
Usar 29 conectores de corte de 1/2" x 2"


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 246 -
DISEÑO DE LA LOSA:
La losa tiene el comportamiento de una viga continua y se debe diseñar
siguiendo los criterios del Concreto Armado. Se ha realizado el análisis
mediante el métodos de los Coeficientes del ACI para losas en una
dirección (N.T. E.060), para lo cual se ha cargado a la estructura mediante
las alternancias de carga viva, considerándose como carga viva 400 [Kg
/m
2
] por ser la más desfavorable.

Se usarán las fórmulas de resistencia de elementos sujetos a flexión para
secciones rectangulares con refuerzo únicamente en tracción (N.T. E.060
Capítulo 11).

|
.
|

\
|
÷
=
2
a
d f
M
A
y
U
S
|
;
b f
f A
a
C
y S
' 85 . 0
=

- h = 0.10 [m]
- b = 1.00 [m]
- d = 0.075 [m]
- f'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
- φ =| 0.90

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabiquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Pasadizo ) 400
W
L
= 400
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 247 -

COMBINACION DE CARGAS :
U = 1.4 D + 1.7 L
w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 1317.00 [Kg/m²]
w
u
= 1.32 [Ton/m²]

Cálculo del Área de Acero:
As min. = 0.0018 b d
As min. = 1.35 [cm
2
]


TRAMO A - B :
L = 2.50 [m]

PTO A : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 24 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 24 = 0.34 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.29 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.23 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.29 [cm]
As = 1.35 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.53 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 248 -
PTO B : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 10 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 10 = 0.82 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.72 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 3.05 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.72 [cm]
As = 3.05 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.23 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.20 [m]

TRAMO A - B : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 14 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 14 = 0.59 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.51 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.15 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.51 [cm]
As = 2.15 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.33 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.30 [m]



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 249 -
TRAMO B - C :
L = 2.50 [m]

PTO C : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 11 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 11 = 0.75 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.65 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.76 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.65 [cm]
As = 2.76 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.26 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.25 [m]

TRAMO B - C : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 16 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 16 = 0.51 [Ton-m]
Asumiendo: a = 0.44 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.87 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.44 [cm]
As = 1.87 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.38 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.35 [m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 250 -
TRAMO D - E :
L = 2.20 [m]

PTO E : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 24 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 24 = 0.14 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.12 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 0.51 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.12 [cm]
As = 1.35 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.53 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]

PTO D : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 10 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 10 = 0.64 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.55 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.33 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.55 [cm]
As = 2.33 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.31 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.30 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 251 -

TRAMO D - E : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 14 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 14 = 0.46 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.39 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.65 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.39 [cm]
As = 1.65 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.43 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]
El punto de inflexión medido a partir de la cara de apoyo es de 0.55 [m],
esta distancia será la considerada para el cortado de varillas en el acero.

ACERO DE TEMPERATURA:
As
temp
= 0.0018 b h
As
temp
= 1.80 [cm
2
]

Usando: Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [cm
2
]
s = Ab / As = 0.40 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]






ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 252 -
3. DISEÑO DE VIGAS:

El desarrollo de esta sección está basado en las consideraciones dadas
para el Diseño de Vigas y Otros Elementos en Flexión, del capítulo F en la
Norma Técnica E.090 la cual es aplicada a los elementos prismáticos
compactos y no compactos sujetos a Flexión y Cortante.

FLEXIÓN:
Para el Diseño por Flexión con el método del L.R.F.D, la norma establece
que la resistencia nominal en flexión M
u
es el menor valor obtenido de
acuerdo a los estados límites de:
 Fluencia
 Pandeo Lateral Torsional.
 Pandeo Local del Ala.
 Pandeo Local del Alma.

Mediante la acción de cargas de gravedad sobre una viga de gran longitud,
esta se flexionará hacia abajo y su parte superior estará en compresión y
se comportará como un miembro a compresión la cual tenderá a pandearse
lateralmente en caso de no arriostrarla a intervalos frecuentes L
b
. Por esta
razón se han definido tres zonas de pandeo que definen el diseño de vigas
de acero por Pandeo Lateral Torsional: Zona Plástica, Zona Inelástica y
Zona Elástica.


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 253 -
Para nuestra estructura, las vigas de piso son las que proporcionan soporte
lateral a las vigas a una distancia L/2 siendo L la luz de la viga entre ejes
de columnas. Si la luz máxima de viga es 5 [m] = 16.40 [ft], podemos
deducir la longitud no soportada de la viga (L
b
) será de L
b
= 16.40/2 = 8.20
[ft].

- ZONA 1 o PANDEO PLÁSTICO: Si ensayamos una viga, la cual está
lateralmente soportada por apoyo continuo en la zona del patín a
compresión, notaríamos que podríamos cargar hasta alcanzar su
momento plástico Mp (si añadimos más carga se produciría una
redistribución de momentos), pero si el apoyo lateral no es continuo y
se encuentra estrechamente espaciado, encontraremos que todavía la
viga será capaz de resistir cargas hasta que ocurra su momento
plástico, esto sucederá siempre que la separación de soporte lateral no
exceda un valor llamado Lp, este valor Lp depende de las
características de la sección transversal y de su esfuerzo de fluencia.
yf
p
F
ry
L
×
=
788

Donde:
-
y
r : Radio de giro en Y [mm].
-
yf
F : Esfuerzo de Fluencia [Mpa].
Para vigas compactas arriostradas lateralmente con L
b
< L
p
, el
elemento se encontrará en la zona 1 y será aplicable solamente el
estado límite de Fluencia.
p n b
M M | | =
Donde:
-
p
M : momento plástico Z F
y
= .
- Z : Módulo Plástico de la sección en mm
3
.
-
y
F : Esfuerzo de Fluencia en Mpa.
-
b
| : Factor de Resistencia para Flexión = 0.9.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 254 -
- ZONA 2 o PANDEO INELASTICO: Si proporcionamos a una viga
soporte lateral al patín en compresión con separación mayor a Lp,
encontraremos que ésta puede flexionarse hasta que alcance la
denominación de fluencia en algunos puntos a compresión, antes de
que ocurra el pandeo lateral. Entonces si la longitud sin soporte lateral
Lb, es mayor a Lp, la viga fallará inelásticamente, a menos que exceda
un valor llamado Lr, donde fallará elásticamente.
2
2
1
1 1
L
L
y
r
F X
F
X r
L × + +
×
=

Su correspondiente momento de pandeo:
X L r
S F M × =

-
2
1
A J G E
S
X
X
× × ×
=
t

-
2
2
4 |
.
|

\
|
×
=
J G
S
I
C
X
X
Y
W

Donde:
-
y
r : radio de giro en Y [mm].
-
yf
F : esfuerzo de fluencia [Mpa].
-
X
S : Módulo de sección alrededor del eje mayor.
- E : módulo de elasticidad del acero (200 000 Mpa = 29 000 Ksi)
- G : módulo de elasticidad al corte del acero (77 200 Mpa = 11
200 Ksi).
-
L
F : el menor valor de (F
yf
– F
y
) ó F
yw
.
-
Yf
F : esfuerzo de fluencia del ala.
-
YW
F : esfuerzo de fluencia del alma.
-
Y
I : momentos de inercia alrededor del eje Y.
-
W
C : constante de alabeo.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 255 -
Para vigas compactas no arriostradas lateralmente sujetos a flexión con
respecto a su eje mayor, solamente son aplicables los estados límites
de Flexión y Pandeo Lateral Torsional.

La resistencia de diseño a la flexión, determinada por el estado límite de
pandeo lateral torsional, es
n b
M |
90 . 0 =
b
|
=
n
M Resistencia nominal.

Para L
p
≤ L
b
≤ L
r
, la Resistencia nominal a la flexión es:
( )
P
P r
P b
r P P b n
M
L L
L L
M M M C M s
(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|
÷
÷
÷ ÷ =
Donde:
-
b
L : distancia entre puntos de arriostre contra el desplazamiento
lateral del ala en compresión, ó entre puntos arriostrados para
prevenir la torsión de la sección recta.

En la ecuación anterior, C
b
es un factor de modificación para diagramas
de momentos no uniforme. Este coeficiente toma en cuenta si la viga
está sometida a curvatura simple lo cual será el caso más desfavorable
o si tiene curvatura doble. Si fuese así podría resistir mayores
momentos. De igual manera al considerar el coeficiente Cb, el ingeniero
debe tener en cuenta que el resultado del momento resistente no debe
exceder al momento resistente (Mp) de la zona 1.

C B A
b
M M M M
M
C
3 4 3 5 . 2
5 . 12
max
max
+ + +
=
Donde:
-
max
M : valor absoluto del máximo momento en el segmento sin
arriostrar.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 256 -
-
A
M : valor absoluto del momento e el cuarto de la luz del
segmento de viga sin arriostrar.
-
B
M : valor absoluto del momento en el punto medio del segmento
de viga sin arriostrar.
-
C
M : valor absoluto del momento a los tres cuartos de la luz del
segmento de viga sin arriostrar.

- ZONA 3 o PANDEO ELÁSTICO: Si proporcionamos a una viga soporte
lateral al patín en compresión con separación mayor a Lr, ésta se
pandeará elásticamente antes de alcanzar su esfuerzo de fluencia en
cualquier punto de la sección.

La resistencia de diseño a la flexión, determinada por el estado límite de
pandeo lateral torsional, es
n b
M |
90 . 0 =
b
|
P cr n
M M M s =

Para L
b
> L
r
, la Resistencia nominal a la flexión es:
W Y
b
Y
b
b cr
C I
L
E
GJ EI
L
C M
2
|
|
.
|

\
| ×
+ =
t t

Por esta razón en lo posible trataremos de brindarle a las vigas elementos
que le proporcionen soporte lateral, de manera que se encuentren en la
zona 1 o en la zona 2.

El soporte lateral no altera al momento flector de la viga ya están en planos
diferentes.

CORTE
Para el Diseño por Corte se ha considerado las especificaciones del
apéndice F2 de la Norma Técnica en Edificación E.090, la cual se aplica a
vigas de simetría doble y simple con almas rigidizadas o no rigidizadas.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 257 -

La resistencia al corte de almas es
n V
V | ,
Donde
90 . 0 =
V
|
=
n
V Resistencia nominal al corte.

- Para
YW
V
W
F
K
t
h
491 s :
W YW n
A F V × = 60 . 0

- Para
YW
V
W YW
V
F
K
t
h
F
K
615 491 s s :
W
YW
V
W YW n
t
h
F
K
A F V
|
|
.
|

\
|
× =
491
60 . 0

- Para
YW
V
W
F
K
t
h
615 > :
2
182000
|
.
|

\
|
×
=
W
V
W n
t
h
K
A V

Donde
-
V
K : 5, no necesita rigidizadores transversales.
- h : para perfiles laminados, la distancia libre entre alas menos el radio
de esquina o filete.




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 258 -
DISEÑO DE LAS VIGAS PRINCIPALES:

Se consideró para el desarrollo del diseño de vigas, los elementos más
cargados por efectos de cargas muertas, vivas y sismo, para ambas
direcciones (X, Y) de la estructura y para cada nivel.

Se diseñarán las vigas:
- V-1, para el 1° y 2° nivel en la dirección X-X.
- V-2, para el 1° y 2° nivel en la dirección Y-Y.
- V-3, para el 3° nivel en la dirección X-X.
- V-4, para el 3° nivel en la dirección Y-Y.

Debido a la presencia de Arriostres Excéntricos en la dirección X-X, se
verificará la resistencia requerida de la viga fuera del eslabón para los
pórticos con arriostres excéntricos en estas direcciones.

Esta resistencia requerida de la viga será de por lo menos 1.25 veces la
resistencia al cortante nominal del eslabón y será proporcionada con
soporte lateral para mantener su estabilidad. Esta verificación se tuvo que
realizar paralelamente al diseño de arriostres excéntricos y su análisis es
muy importante para poder uniformizar las vigas de un mismo sentido y
nivel que se encuentran en pórticos arriostrados y en pórticos no
arriostrados.

En total para el pabellón de aulas se han diseñado 4 tipo de vigas para
cada uno de los 2 Bloques (A y B), al final se uniformizarán ambos bloques.






ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 259 -
DISEÑO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE "A": V-1

- Elemento Nº = 126
- Viga Seleccionada = W 12x35
- tw = 0.3 [in]
- d = 12.5 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 6.3
- h / t
w
= 36.2
- J = 0.74 [in
4
]
- I yy = 24.50 [in
4
]
- Cw = 879.00 [in
6
]
- Longitud = 5 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9


Diseño por Flexión:

Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
3

Sección = W 12x35
φ
b
Mp = 138.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 88.90 [Kip – ft]
Lp = 6.40 [ft]
Lr = 20.60 [ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 260 -
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de vigas fue la COMB 2, en la cual actúan cargas de
gravedad.

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 22.26 [Kip – ft]
Md = 129.35 [Kip – ft]
M
centro
= 38.13 [Kip – ft]
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 116.42

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 45.71 CONFORME
Mu = 116.42 ¨[Kip – ft]

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 8.20 [ft
M
max
= 129.35 [Kip – ft]
M
A
= 3.43 [Kip – ft]
M
B
= 45.21 [Kip – ft]
M
C
= 87.15 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.08


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 261 -
PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2

φMn = 274.57 [Kip – ft]

φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mu
(RESISTENTE)
= 138.00 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 116.42 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 20.59 [Kip]
h / tw = 36.2
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 3.75 [in² ]
Vn = 81.00 [Kip]

φ Vn
RESISTENTE
= 72.90 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.55 [in]

Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.09 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 262 -
VERIFICACION DE LA VIGA

EN EL ESLABON
- Elemento Nº = 35
- Sección : W 12x35
- e = 39.37 [in]
- d = 12.5 [in]
- t
f
= 0.52 [in]
- t
w
= 0.3 [in]
- Z

= 51.2 [in
3
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

La combinación más desfavorable para la cortante y momento en el
eslabón es la COMB 3.
Vu
ACT
= 68.94 [kip]
Mu
ACT
= 169.23 [kip - ft]

φVp = 74.26 [kip]

2φ Mp / e = 84.27 [kip]

φVn = 74.26 [kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME







ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 263 -
DISEÑO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE "A": V-2

- Elemento Nº = 132
- Viga Seleccionada = 12x35
- d = 12.5 [in]
- t
w
= 0.30 [in]
- bf / 2 tf = 6.30
- h / tw = 36.20
- Z
x
= 51.20 [in
3
]
- I
xx
= 285 [in
4
]
- Longitud = 4 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: Las vigas en la dirección Y-Y se encuentran
arriostrados lateralmente mediante Conectores de Corte, por lo cual
elemento se encontrará en la zona 1 y será aplicable solamente el estado
límite de Fluencia.
Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 138.24 Kip - ft

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 264 -

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 130.32 [Kip – ft]
Md = 112.75 [Kip – ft]
M
centro
= 29.39 [Kip – ft]
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 117.29
M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 41.54 CONFORME

Mu
(ACTUANTE)
= 117.29 [ Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 138.24 [ Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 30.16 [Kip]
h / tw = 36.2
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 3.75 [in² ]
Vn = 81.00 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 72.90 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.14 [in] CONFORME



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 265 -
DISEÑO DE VIGAS 3º NIVEL

BLOQUE "A": V-3

- Elemento Nº = 286
- Viga Seleccionada = W 10x17
- tw = 0.24 [in]
- d = 10.11 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 6.1
- h / t
w
= 36.9
- J = 0.16 [in
4
]
- I yy = 3.56 [in
4
]
- Cw = 85.10 [in
6
]
- Longitud = 5 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
3

Sección = W 10x17
φ
b
Mp = 50.50 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 31.60 [Kip – ft]
Lp = 3.50 [ft]
Lr = 11.20 [ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 266 -
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de vigas fue la COMB 2, en la cual actúan cargas de
gravedad.

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 3.35 [Kip – ft]
Md = 53.14 [Kip – ft]
M
centro
= 17.02 [Kip – ft]
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 47.83

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 19.84 CONFORME
Mu = 47.83 ¨[Kip – ft]

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 8.20 [ft
M
max
= 53.14 [Kip – ft]
M
A
= 0.37 [Kip – ft]
M
B
= 17.86 [Kip – ft]
M
C
= 35.44 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.13


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 267 -
PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2

φMn = 83.02 [Kip – ft]

φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mu
(RESISTENTE)
= 50.50 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 47.83 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 8.64 [Kip]
h / tw = 36.9
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 2.43 [in² ]
Vn = 52.41 [Kip]

φ Vn
RESISTENTE
= 47.17 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.55 [in]

Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.11 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 268 -
VERIFICACION DE LA VIGA

EN EL ESLABON
- Elemento Nº = 35
- Sección : W 10x17
- e = 39.37 [in]
- d = 10.11 [in]
- t
f
= 0.33 [in]
- t
w
= 0.24 [in]
- Z

= 18.7 [in
3
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

La combinación más desfavorable para la cortante y momento en el
eslabón es la COMB 3.
Vu
ACT
= 19.58 [kip]
Mu
ACT
= 50.39 [kip - ft]

φVp = 48.99 [kip]

2φ Mp / e = 30.78 [kip]

φVn = 30.78 [kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME







ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 269 -
DISEÑO DE VIGAS 3º NIVEL

BLOQUE "A": V-4

- Elemento Nº = 292
- Viga Seleccionada = W 10x22
- d = 10.17 [in]
- t
w
= 0.24 [in]
- bf / 2 tf = 8.00
- h / tw = 36.90
- Z
x
= 26.00 [in
3
]
- I
xx
= 118 [in
4
]
- Longitud = 4 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: Las vigas en la dirección Y-Y se encuentran
arriostrados lateralmente mediante Conectores de Corte, por lo cual
elemento se encontrará en la zona 1 y será aplicable solamente el estado
límite de Fluencia.
Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 70.20 Kip - ft

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 270 -

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 63.90 [Kip – ft]
Md = 55.90 [Kip – ft]
M
centro
= 13.59 [Kip – ft]
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 57.51
M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 19.58 CONFORME

Mu
(ACTUANTE)
= 57.51 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 70.20 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 14.49 [Kip]
h / tw = 36.90
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 2.44 [in² ]
Vn = 52.72 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.45 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.16 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 271 -
DISEÑO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE "B": V-1
- Elemento Nº = 134
- Viga Seleccionada = W 12x35

Diseño por Flexión:
Mu
(RESISTENTE)
= 138.00 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 114.44 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 20.71 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 72.90 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.55 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.10 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

VERIFICACION DE LA VIGA
EN EL ESLABON
- Elemento Nº = 35
- Sección : W 12x35

La combinación más desfavorable para la cortante y momento en el
eslabón es la COMB 3.
Vu
ACT
= 66.346 [kip]
φVn = 74.26 [kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 272 -
DISEÑO DE VIGAS 1º y 2º NIVEL

BLOQUE "B": V-2
- Elemento Nº = 124
- Viga Seleccionada = 12x35

Diseño por Flexión:
Mu
(ACTUANTE)
= 121.85 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 138.24 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 31.95 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 72.90 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.15 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME












ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 273 -
DISEÑO DE VIGAS 3º NIVEL

BLOQUE "B": V-3
- Elemento Nº = 326
- Viga Seleccionada = W 10x17

Diseño por Flexión:
Mu
(RESISTENTE)
= 50.50 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 44.73 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 8.34 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.17 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.55 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.11 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

VERIFICACION DE LA VIGA
EN EL ESLABON
- Sección : W 10x17

La combinación más desfavorable para la cortante y momento en el
eslabón es la COMB 3.
Vu
ACT
= 19.48 [kip]
φVn = 30.78 [kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 274 -
DISEÑO DE VIGAS 3º NIVEL

BLOQUE "B": V-4
- Elemento Nº = 316
- Viga Seleccionada = W 10x22

Diseño por Flexión:
Mu
(ACTUANTE)
= 59.26 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 70.20 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 14.86 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.45 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.17 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME












ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 275 -
4. DISEÑO DE COLUMNAS:

El diseño de columnas por medio de fórmulas es un proceso de tanteos o
de aproximaciones sucesivas. Para elementos sometidos a flexión y
compresión se puede establecer un número de posibilidades de estados
límites de acuerdo a las varias posibles combinaciones de la acción axial
con la flexión combinadas:
- Compresión con flexión alrededor de un eje; la falla es por inestabilidad
en el plano de flexión, sin torsión. Este es el caso de elementos con
carga transversal y que son estables con relación al pandeo lateral
torsional.
- Compresión con flexión alrededor del eje fuerte; fallan por pandeo
lateral torsional.
- Compresión axial con flexión biaxial y secciones torsionalmente rígidas;
la falla es por inestabilidad alrededor de uno de sus ejes. Es el caso de
los perfiles W.
- Compresión axial y flexión biaxial y miembros con secciones de placas
delgadas; la falla es por acción combinada de torsión y flexión en estos
perfiles con sección transversal torsionalmente débiles.
- Compresión axial, flexión biaxial y torsión; la falla es por torsión
combinada con flexión, cuando el plano no contiene el centro de corte.

El desarrollo de esta sección está basado en las consideraciones dadas
para el Diseño de Elementos sometidos a Fuerzas Combinadas y Torsión
del capítulo H en la Norma Técnica E.090 la cual se aplica a los elementos
prismáticos sometidos a fuerza axial y flexión alrededor de uno ó ambos
ejes de simetría, con o sin torsión y torsión solamente.

En la sección H.1 el método LRFD establece las siguientes fórmulas de
interacción para elementos con simetría simple y doble en flexión y
compresión
(1)
:

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 276 -
a) Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|

0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |

b) Para 2 . 0 <
n
u
P
P
|

0 . 1
2
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


Donde:
-
u
P : resistencia requerida a la compresión.
-
n
P : resistencia nominal a la compresión.
-
u
M : resistencia requerida a la flexión.
-
n
M : resistencia nominal a la flexión.
-
c
| | : : factor de resistencia a la compresión = 0.85.
-
b
| : factor de resistencia a la flexión = 0.90

- Resistencia Nominal A La Compresión (N. T. E.090 E2): la
resistencia de diseño para pandeo por flexión en miembros
comprimidos es
n c
P | donde:
85 . 0 =
c
|
cr g n
F A P =

a) Para 5 . 1 s
c
ì
( )
y cr
F F
c
2
658 . 0
ì
=
b) Para 5 . 1 >
c
ì
y
c
cr
F F
|
|
.
|

\
|
=
2
877 . 0
ì


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 277 -
Donde:
E
F
r
KL
y
c
t
ì =
-
g
A : área total del miembro [mm
2
], [in
2
].
-
y
F : esfuerzo de fluencia en [Mpa], [Ksi].
- E : módulo de elasticidad [Mpa], [ksi].
- K : factor de longitud efectiva.
- L : longitud lateralmente no arriostrada [mm], [in].
- r : radio de giro respecto del eje de pandeo [mm], [in].

- Resistencia Requerida A La Flexión (N. T. E.090 C1): en este
capítulo se dán los requisitos generales para la estabilidad de la
estructura como un todo.
En el diseño de pórticos deben considerarse los efectos de segundo
orden (P∆).

En las estructuras diseñadas sobre la base de análisis plástico, la
resistencia requerida en flexión M
u
debe determinarse a partir de un
análisis plástico de segundo orden que satisfaga los requerimientos
de estabilidad de pórticos:

lt nt u
M B M B M
2 1
+ =
Donde:
-
nt
M : resistencia requerida en flexión en el elemento, asumiendo
que no hay traslación lateral del pórtico.
-
lt
M : resistencia requerida en flexión en el elemento como
resultado solamente de la traslación lateral del pórtico.
-
1
B : magnificador de momentos para pórticos arriostrados, es
decir para aquellos que no tienen traslación de nudos.
1
1
1
1
>
|
.
|

\
|
÷
=
e
u
m
P
P
C
B
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 278 -

-
2 1
c
y g
e
F A
P
ì
= , donde
c
ì es el parámetro de esbeltez, en el cual el
factor K de longitud efectiva en el plano de flexión deberá
determinarse de acuerdo a las consideraciones para el Pórtico
Arriostrado.
-
u
P : resistencia requerida en compresión axial para el elemento
bajo consideración.
-
m
C : coeficiente basado en el análisis elástico de primer orden
asumiendo que no hay traslación lateral del pórtico, cuyo valor
deberá tomarse como sigue:
a) Para los elementos en compresión no sujetos a cargas
transversales entre sus apoyos en el plano de flexión,
|
.
|

\
|
÷ =
2
1
4 . 0 6 . 0
M
M
C
m

Donde M
1
/M
2
es la relación de los valores absolutos del
momento menor al mayor en los extremos de la porción
del elemento no arriostrado en el plano de flexión bajo
consideración. M
1
/M
2
es positivo cuando el elemento se
flexiona en doble curvatura, y negativo cuando se flecta en
curvatura simple.

b) Para los elementos en compresión sujetos a cargas
transversales entre sus apoyos, el valor de C
m
deberá
determinarse según un análisis racional o por el uso de los
siguientes valores:
- Para los elementos cuyos extremos están restringidos
contra rotación en el plano de flexión: C
m
= 0.85.
- Para los elementos cuyos extremos no están
restringidos contra rotación en plano de flexión: C
m
=
1.00.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 279 -
-
2
B : magnificador de momentos para pórticos sin arriostrar.
¿
¿
÷
=
2
2
1
1
e
u
P
P
B
-
¿ u
P : resistencia axial requerida de todas las columnas en un piso.
-
2 2
c
y g
e
F A
P
ì
= , donde
c
ì es el parámetro de esbeltez, en el cual, el
factor K de longitud efectiva en el plano de flexión deberá
determinarse de acuerdo a las consideraciones para el pórtico
no arriostrado.
- K : debemos calcular el valor K, que determina la longitud
efectiva de los elementos en análisis, este valor K se
determina mediante dos monogramas para lo cual debemos
determinar previamente los valores GA y GB, los cuales están
ubicaos en los extremos del elemento a analizar, estos
valores G están relacionados con las inercias y longitudes de
los elementos que se unen en el punto analizado. Para mayor
exactitud también contamos con dos fórmulas extraídas del
manual LRFD para calcular el valor de K, una cuando la
columna se encuentra en el Pórtico Arriostrado y otra cuando
se encuentra en un Pórtico No Arriostrado.

a. Para Pórtico Arriostrado lateralmente:

28 . 1 ) ( 0 . 2 3
64 . 0 ) ( 4 . 1 3
+ + +
+ + +
=
B A B A
B A B A
G G G G
G G G G
K

b. Para Pórtico No Arriostrado lateralmente:

5 . 7
5 . 7 ) ( 0 . 4 6 . 1
+ +
+ + +
=
B A
B A B A
G G
G G G G
K
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 280 -
¿
¿
=
Lg
Iv
Lc
Ic
G

- Ic : Inercia de la Columna.
- Iv : Inercia de la Viga.
- Lc : Longitud no soportada lateralmente de la columna.
- Lg : Longitud no soportada lateralmente de la viga o trabe.


- Resistencia Nominal A La Flexión (N. T. E.090 F1.1): este capítulo
está basado en las consideraciones dadas para el Diseño de Vigas y
Otros Elementos en Flexión la cual es aplicada a los elementos
prismáticos compactos y no compactos sujetos a Flexión.

El cálculo de
u
M está desarrollado en el Capítulo VI (Diseño de
Vigas) de la presente tesis.














ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 281 -
DISEÑO DE LA COLUIMNA DEL PRIMER NIVEL:

Se diseñará la columna más cargada la cual se encuentra en primer nivel
de la estructura. Esta columna será diseñada considerando sus reacciones
en ambas direcciones (X, Y).

Para el Bloque A y B, las columnas más cargadas forman parte de pórtico
no arriostrado en la dirección X-X y pórtico arriostrado en la dirección Y-Y.
La combinación más incidente es U = 1.2 D + 0.5 L + 1 S, siendo la acción
del sismo en Y la más desfavorable.


BLOQUE A:

- Elemento Nº = 359
- Sección = w 14x61
- Longitud = 3.5 [m]
- Ag = 17.90 [in
2
]
- r
x
= 5.98 [in]
- r
y
= 2.45 [in]
- J = 2.2 [in
4
]
- Cw = 4710 [in
6
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ = 0.85







ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 282 -
PORTICO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN Y - Y
Datos del Programa, Sap2000 :
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -67.32 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -30.51 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo Y 202.04 [Kip]
Momento por Carga Muerta en la base 11.74 [Kip – ft]
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior
-18.78 [Kip – ft]
Momento por Carga Viva en la base 6.81 [Kip – ft]
Momento por Carga Viva en el extremo
superior
-10.44 [Kip – ft]

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S

P
u (ACTUANTE)
= -298.079 [Kip]

M
nt (en la base)
= 17.493 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= -27.756 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN (N. T. E.090 E2).
cr g n
F A P =

Calculo de la Longitud Efectiva :
Columna: w 14x61
- I
x
= 640.00 [in
4
]
- I
y
= 107.00 [in
4
]
- Lc1 = 137.80 [in]
- Lc2 = 118.11 [in]

Viga sentido X-X: W 12x35
- I
x
= 285.00 [in
4
]
- Lg1 = 196.85 [in]
- Lg2 = 86.61
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 283 -

Viga sentido Y-Y: W 12x35
- I
x
= 285.00 [in
4
]
- Lg1 = 157.48 [in]
- Lg2 = 157.48 [in]

GA
X
: 1.00
GB
X
: 0.36

GA
Y
: 1.00
GB
Y
: 2.78

PARA PORTICO NO ARRIOSTRADO :
K =√( (1.6 GA GB + 4 (GA + GB) + 7.5) / (GA + GB + 7.5) )
K x = 1.23

PARA PORTICO ARRIOSTRADO :
K = (3 GA GB + 1.4 (GA + GB) + 0.64) / (3 GA GB + 2 (GA + GB ) + 1.28 )
K y = 0.83

Calculo de la Esbeltez de la Columna :
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E)
λc = 0.778
λc
2
= 0.606
PARA : λc ≤ 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
x Fy = 23.74 [Ksi]
φPn = φFcr x Ag = 425.02 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 425.02 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 298.08 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 284 -
RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico
arriostrado, por lo tanto se considerará solamente el factor de amplificación
B1.
EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt

Calculo del Factor B1 :
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
λc
2
= 0.046
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 13981.67 [Kip]

Cm = 0.6 - 0.4 (M1/M2), Para pórticos arriostrados contra desplazamientos
laterales:
(M1/M2) = 0.63 CURVATURA DOBLE
Cm = 0.35

B1 = 0.36
B1 ≥ 1
B1 = 1.00

Momento Ultimo :
Muy = 27.76 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
3

Sección = w 14x61
φ
b
Mp = 275.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 180.00 [Kip – ft]
Lp = 10.20 [ft]
Lr = 34.70 [ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 285 -
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 3.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 11.84 [ft
M
max
= 29.75 [Kip – ft]
M
A
= 1.85 [Kip – ft]
M
B
= 7.93 [Kip – ft]
M
C
= 19.54 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.18

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2

φMn = 586.71 [Kip – ft]

φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mny
(RESISTENTE)
= 275.00 [Kip – ft]

Muy
(ACTUANTE)
= 27.76 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME






ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 286 -
PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN X - X
Datos del Programa, Sap2000
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Momento por Carga Muerta en la base -0.71 Kip - ft
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior 0.42 Kip - ft
Momento por Carga Viva en la base -0.10 Kip - ft
Momento por Carga Viva en el
extremo superior 0.25 Kip - ft
Momento por Carga Sismo en la base 10.57 Kip - ft
Momento por Carga Sismo en el
extremo superior 8.49 Kip - ft

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S

M
nt (en la base)
= -0.902 [Kip – ft]
M
lt (en la base)
= 10.57 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 0.629 [Kip – ft]
M
lt (en la extremo)
= 8.49 [Kip – ft]

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico no
arriostrado, por lo tanto se considerarán los factor de amplificación B1 y B2.

EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt + B2 Mlt

Calculo del Factor B1 :
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
λc
2
= 0.40
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 1619.63 [Kip]

Cm = 0.85 Para pórticos que pueden tener desplazamiento laterales
Cm = 0.85
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 287 -
B1 = 1.04
B1 ≥ 1
B1 = 1.04

Calculo del Factor B2 :
B2 = 1 / ( 1 - ( ΣPu / ΣPe
2
))

K x = 1.23
λc = 0.78
λc
2
= 0.606
ΣPu / ΣP
e2
= 0.28 [Kip]

B2 = 1.39

Calculo del Momento Ultimo :
Mux = B1 Mnt + B2 Mlt = 12.45 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = w 14x61
φ
b
Mp = 275.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 180.00 [Kip – ft]
Lp = 10.20 [ft]
Lr = 34.70 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 3.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 288 -
Calculo del Cb :
Lb = 11.84 [ft
M
max
= 11.47 [Kip – ft]
M
A
= 6.24 [Kip – ft]
M
B
= -1.52 [Kip – ft]
M
C
= 5.02 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.54

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2
φMn = 683.19 [Kip – ft]
φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mnx
(RESISTENTE)
= 275.00 [Kip – ft]
Mux
(ACTUANTE)
= 12.45 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


FÓRMULAS DE INTERACCIÓN (N. T. E.090 H1.1.2)

Pu / φ
c
Pn = 0.70

Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|
, 0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


(Pu / φc Pn) + (8/9) ((Mux / φbMnx) + (Muy / φbMny)) = 0.83

CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 289 -
DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE Y LLAVE DE CORTE PARA
COLUMNAS.
6


Columna más Traccionada:
- Elemento Nº = 358
- Sección = w 14x61

Los datos obtenidos del Sap2000 fueron de la columna N° 358, la cual
presenta la mayor carga axial en tracción siendo la combinación mas
desfavorable la COMBINACIÓN 10: U = 0.9 D – 1.0 EY.

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -67.32 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -30.51 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en X 54.63 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 202.04 [Kip]

En el sentido X - X
Pu = -5.958 [Kip]
Hu = 9.3 [Kip]

En el sentido Y- Y
Pu = 141.452 [Kip]
Hu = 4.63 [Kip]

Calculo de la Llave de Corte
6
- Pu = 141.45 [Kip]
- Hu = 4.63 [Kip]
- f'c = 3.00 [Ksi]
- Fy = 36 [Ksi]
- g = 1 [in]
- φ
p
= 0.60
- φ FLUENCIA = 0.90
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 290 -

h x l =Hu / φ
p
f'c
h x l = 2.57 [in
2
]
Asumiendo :
- l = 4 [in]
- h = 2 [in]
- t = 1 [in]

Hu
(RESISTENTE)
= φFy x t
2
x l / 4 (g +h/2)
φHu
(RESISTENTE)
= 16.2 [Kip]
Hu
(ACTUANTE)
= 4.63 [Kip]
φHu
(RESISTENTE)
> Hu
(ACTUANTE)
CONFORME

Calculo de Pernos de Anclajes
Para el cálculo de los pernos de anclajes se usarán las tablas de
propiedades de pernos dadas en el Tomo II del Manual del AISC (8-90).
- Nº Pernos = 4
- Pu / 4 = 35.36 [Kip]
- Ø = 1 1/4 [in]
- Ag = 1.23 [in
2
]
- Fy = 36 [Ksi]
- Fu = 60 [Ksi]
- φ FLUENCIA

= 0.90
- φ
ROTURA
= 0.75
- φt = 0.75

Estado Límite por Fluencia :
φRn = Ag x φFy
φRn = 39.76 [Kip]
Pu = 35.36 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 291 -
Estado Limite por Fractura en la zona roscada :
φRn = φ ( Φt x Fu x Ag)
φRn = 41.42 [Kip]
Pu = 35.36 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Se tendrá en cuenta las siguientes consideraciones para determinar las
dimensiones mínimas de la placa base y pedestal.

Consideraciones :
- Ld : Longuitud Minima de Anclaje ≥ 12 d : 15.00 [in]
- L1 : Distancia Minima a Ejes ≥ 12 d : 15.00 [in]
- L2 : Distancia Minima al borde de la
cimentación ≥ 5d ó 10 cm : 3.94 [in]

Adoptamos :
Ld = 15 [in]
L1 = 15 [in]
L2 = 4 [in]
Usar 4 Pernos 1 1/4"












ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 292 -
DISEÑO DE PLACA BASE PARA COLUMNAS
6

Datos de la Columna :
- Elemento Nº = 359
- Sección = w 14x61
- d = 13.89 [in]
- bf = 10 [in]
- t
w
= 0.375 [in]
- tf = 0.65 [in]
- f'c = 3 [Ksi]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
c
= 0.6
- φ
b
= 0.9

- P
u (ACTUANTE)
= 298.08 [Kip]

Area requerida para la Placa Base :
A
1
= P
u
/ φ
c
( 0.85 f'
c
)
A
1
= 194.82 [in
2
]

Dimensiones Optimas de la Placa :
∆ = ( 0.95 d - 0.8 bf ) / 2
N = ∆ + √ A
1

B =A
1
/ N

∆ = 2.60
N = 16.56 [in]
B = 11.77 [in]



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 293 -
Entonces teniendo encunta la distribución de los pernos :
N = 23 [in]
B = 23 [in]

A
1 MIN
= d x bf
A1
MIN
= 138.90 [in
2
]
A
1
= 529.00 [in
2
]
A
1
> A
1 MIN
CONFORME

Para Area de apoyo de concreto cubierta completamente por la placha
φc Pp = φc 0.85 f'c x A
1

φc Pp = 809.37 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 298.08 [Kip]
φc Pp > Pu CONFORME

Cálculo del Espesor de la Plancha :
t = l √ ( 2 Pu / φb Fy x B x N )
n =( B - 0.8 b
f
) / 2
m =( N - 0.95 d ) / 2

n = 7.50 [in]
m = 4.90 [in]

l = 7.50 [in]

t
REQUERIDO
= 1.40 [in]
t = 1 1/2 [in]
t > t
(REQUERIDO)


CONFORME

Usar PL 23" x 23" x 1 1/2"


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 294 -
DISEÑO DE PEDESTAL DE COLUMNA
7

Dimesionamiento de la sección:

Pu = 298.08 [Kip]
f'c = 3 [Ksi]
Fy = 60 [Ksi]

n = 0.25

A
2
= A1

A
2
= 529 [in
2
]

Refuerzo Mínimo en Columnas:
Asumiendo : 1 %
As = A
2
x 0.01 = 5.29 [in
2
]
As min = 34.13 [cm
2
]

Acero de Refuerzo:
Probamos con 7 varillas de Φ 1" :
N° Varillas = 7
Ø = 1
As = 5.50 [in
2
]
As > As min

CONFORME

Cálculo del Pu
resistente
para Columnas Cortas:
Pu
RESISTENTE
= 0.8 ( 0.85 f'c ( Ag - As) +As Fy )
Pu
RESISTENTE
= 1331.84 [Kip]
Pu = 298.079 [Kip]

Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 295 -
BLOQUE B:

- Elemento Nº = 40
- Sección = w 14x61
- Longitud = 3.5 [m]

PORTICO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN Y - Y
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S

P
u (ACTUANTE)
= -296.625 [Kip]
M
nt (en la base)
= -23.563 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 42.042 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN (N. T. E.090 E2).
φPn
(RESISTENTE)
= 401.59 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 296.63 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico
arriostrado, por lo tanto se considerará solamente el factor de amplificación
B1.
Muy = 42.04 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 3.
φMn = 275.00 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 296 -
PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN X - X
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S

M
nt (en la base)
= -0.685 [Kip – ft]
M
lt (en la base)
= 6.65 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 0.748 [Kip – ft]
M
lt (en la extremo)
= 5.98 [Kip – ft]

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico no
arriostrado, por lo tanto se considerarán los factor de amplificación B1 y B2.
Mux = B1 Mnt + B2 Mlt = 9.86 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 3.
φMnx = 275.00 [Kip – ft]
Mux = 9.86 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

FÓRMULAS DE INTERACCIÓN (N. T. E.090 H1.1.2)

Pu / φ
c
Pn = 0.74

Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|
, 0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


(Pu / φc Pn) + (8/9) ((Mux / φbMnx) + (Muy / φbMny)) = 0.91
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 297 -
DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE Y LLAVE DE CORTE PARA
COLUMNAS.
6
Columna más Traccionada:
- Elemento Nº = 40
- Sección = w 14x61
Los datos obtenidos del Sap2000 fueron de la columna N° 40, la cual
presenta la mayor carga axial en tracción siendo la combinación mas
desfavorable la COMBINACIÓN 10: U = 0.9 D – 1.0 EY.

Calculo de la Llave de Corte
- Pu = 158.65 [Kip]
- Hu = 8.58 [Kip]
- l = 4 [in]
- h = 2 [in]
- t = 1 [in]

φHu
(RESISTENTE)
= 16.2 [Kip] CONFORME

Calculo de Pernos de Anclajes
Para el cálculo de los pernos de anclajes se usarán las tablas de
propiedades de pernos dadas en el Tomo II del Manual del AISC (8-90).
- Nº Pernos = 4
- Pu / 4 = 39.66 [Kip]

Estado Límite por Fluencia :
φRn = 39.76 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Estado Limite por Fractura en la zona roscada :
φRn = 41.42 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 298 -
Adoptamos :
Ld = 15 [in]
L1 = 15 [in]
L2 = 4 [in]
Usar 4 Pernos 1 1/4"

DISEÑO DE PLACA BASE PARA COLUMNAS
6
Datos de la Columna :
- Elemento Nº = 40
- Sección = w 14x61
- P
u (ACTUANTE)
= 296.63 [Kip]

Para Area de apoyo de concreto cubierta completamente por la placha
φc Pp = 809.37 [Kip] CONFORME

Usar PL 23" x 23" x 1 1/2"

DISEÑO DE PEDESTAL DE COLUMNA
7
Dimesionamiento de la sección :
Pu = 296.63 [Kip]

Refuerzo Mínimo en Columnas:
As min = 34.13 [cm
2
]

Acero de Refuerzo:
Probamos con 7 varillas de Φ 1" :
As = 5.50 [in
2
] CONFORME

Cálculo del Pu
resistente
para Columnas Cortas:
Pu
RESISTENTE
= 0.8 ( 0.85 f'c ( Ag - As) +As Fy )
Pu
RESISTENTE
= 1331.84 [Kip] CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 299 -
5. DISEÑO DE ARRIOSTRES:

Como se explicó en el capítulo II de Estructuración, en la dirección X-X se
ha considerado un sistema de Pórtcos arriostrados Excéntricamente debido
a que sólo se podrán arriostrar los pórticos de los ejes A, B, E y F los
cuales deben dejar espacio para que no interrumpan las ventanas y el paso
por la puerta.
En la dirección Y-Y, se consideraron pórticos concentricos, estos se
encontrarán ubicados en los ejes 1 y 9. Con lo cual se obtuvieron mejores
resultados en lo que se refiere a desplazamientos y torsión en la estructura.

BLOQUE "A"

DISEÑO DE ARRIOSTRES EXCÉNTRICOS
EN EL ARRIOSTRE

- Elemento Nº = 7
- Sección = w 10x100
- Peso = 100 [Lb/ft]
- Longitud = 209.26 [in]
- r x = 4.60 [in]
- r y = 2.65 [in]
- Ag = 29.40 [in²]
- Z = 130.00 [in
3
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ compresión = 0.85
- φ
flexion1
= 0.9

Se escogió el arriostre exéntrico más desfavorable (elemento N° 7) el cual
recibe las mayores fuerzas axiales debido a Carga Muerta, Carga Viva y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 300 -
Carga de Sismo, siendo la COMBINACIÓN 4 la que usaremos para su
diseño. U = 1.2 D + 0.5 L - 1 Ex.

Datos del Programa, Sap2000 :
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -13.38 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -8.18 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en X - X 55.45 [Kip]

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S

P
u (ACTUANTE)
= -75.59 [Kip]
Mu
ACT
= w L
2
/ 8 = 3.80 [Kip – ft]

EN EL ESLABON
2 Mp / Vp = 44.68 [in]

e < 2 Mp / Vp

La resistencia a la carga axial y al momento del arriostre diagonal será la
fuerza axial y el momento generado por 1.25 veces el esfuerzo cortante
nominal del eslabón. La resistencia diseño del arriostre diagonal deberá
exceder los esfuerzos requeridos definidos anteriormente.

Entonces Los Esfuerzos Factorizados :
- CORTANTE : 1.25 Vp = 103.14 [Kip]
- MOMENTO : e (1.25 Vp / 2) = 169.19 [Kip – ft]

Pu/Vu = 1.10

Pu ACT EN EL ARRIOSTRE = 113.09 [Kip]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 301 -
Mu
ARRIOSTRE
/ Mu
ESLABON
= 0.02

Mu ACT EN EL ARRIOSTRE = 3.80 [Kip – ft]

Con estos nuevos esfuerzos factorizados se procederá a diseñar el
arriostre primero a Flexión como una Viga Simplememte Apoyada, la cual
estará soportando su peso propio como carga repartida. Luego se diseñará
como una Columna en compresión (N.T. E0.90 Capítulo E).

COMO VIGA:

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 351 [Kip – ft]

φMn
RESISTENTE
> φMn
ACTUANTE
CONFORME

COMO COLUMNA:
Pn =Fcr x Ag

K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.89
λc
2
= 0.78
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 22.04
φPn = φFcr x Ag = 647.89 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 647.89 [Kip]

P
u (ACTUANTE)
= 113.09 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 302 -
DISEÑO DE ARRIOSTRES CONCENTRICOS

- Elemento Nº = 44
- Sección = w 8x48
- Longuitud = 209.26 [in]
- r
y
= 2.08 [in]
- Ag = 14.10 [in²]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ compresion = 0.85
- φ tracción = 0.90

Se escogió el arriostre concéntrico más desfavorable (elemento N° 44) el
cual recibe las mayores fuerzas axiales debido a Carga Muerta, Carga Viva
y Carga de Sismo, siendo la COMBINACIÓN 6 la que usaremos para su
diseño. U = 1.2 D + 0.5 L +/- 1 Ey.

Datos del Programa, Sap2000 :

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -4.90 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -2.33 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en Y - Y 162.07 [Kip]

La Columna se diseñará como un elemento a compresión (N.T. E0.90
Capítulo E) y también como un elemento a tracción (N.T. E0.90 Capítulo
D).

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
φ
c
Pn = φ
c
Fcr x Ag

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 303 -
P
u (ACTUANTE)
= -169.12 [Kip]

Longitud Efectiva :
K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 1.13
λc
2
= 1.27
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 17.96
φPn = φFcr x Ag = 253.24 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 253.24 [Kip]

P
u (ACTUANTE)
= 169.12 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN

φ
t
Pn = φ
t
Fy x Ag

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L + 1 S

P
u (ACTUANTE)
= 155.02 [Kip]

φt Pn
(RESISTENTE)
= 456.84 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME





ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 304 -


BLOQUE "B"

DISEÑO DE ARRIOSTRES EXCÉNTRICOS
EN EL ARRIOSTRE
- Elemento Nº = 79
- Sección = w 10x100
Se escogió el arriostre excéntrico más desfavorable (elemento N° 79) el
cual recibe las mayores fuerzas axiales debido a Carga Muerta, Carga Viva
y Carga de Sismo, siendo la COMBINACIÓN 4 la que usaremos para su
diseño. U = 1.2 D + 0.5 L - 1 Ex.

P
u (ACTUANTE)
= -78.55 [Kip]
Mu
ACT
= w L
2
/ 8 = 3.80 [Kip – ft]

EN EL ESLABON
2 Mp / Vp = 44.68 [in]

e < 2 Mp / Vp

Pu ACT EN EL ARRIOSTRE = 122.11 [Kip]
Mu ACT EN EL ARRIOSTRE = 3.98 [Kip – ft]

COMO VIGA:
Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 351 [Kip – ft]
φMn
RESISTENTE
> φMn
ACTUANTE
CONFORME

COMO COLUMNA:
φPn
(RESISTENTE)
= 647.89 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 122.11 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 305 -


DISEÑO DE ARRIOSTRES CONCENTRICOS
- Elemento Nº = 464
- Sección = w 8x48
- Longuitud = 209.26 [in]
Se escogió el arriostre concéntrico más desfavorable (elemento N° 464) el
cual recibe las mayores fuerzas axiales debido a Carga Muerta, Carga Viva
y Carga de Sismo, siendo la COMBINACIÓN 6 la que usaremos para su
diseño. U = 1.2 D + 0.5 L +/- 1 Ey.

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L - 1 S
P
u (ACTUANTE)
= -180.10 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
= 253.24 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 0.5 L + 1 S
P
u (ACTUANTE)
= 161.29 [Kip]
φt Pn
(RESISTENTE)
= 456.84 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME


CAPITULO VII

DISEÑO DE CIMENTACIONES

6. GENERALIDADES:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 306 -

Se llama cimentación al elemento estructural que transmite las cargas de
las columnas y muros al terreno. El comportamiento de la cimentación está
en función del tipo del suelo en el que se encuentra y de sus propiedades
mecánicas las cuales se encuentran descritas en el Capítulo II de Mecánica
de Suelos.

La forma más común de clasificar las cimentaciones es en función de la
profundidad de los estratos en el que se transmite la mayor parte de la
carga que proviene de la construcción. En estos términos, se subdividen en
superficiales y profundas.

Las cimentaciones superficiales son aquellas que se apoyan en estratos
pocos profundos y que tienen suficiente capacidad para resistir las cargas
de la estructura. En este grupo se encuentran las Zapatas Aisladas,
Combinadas, Conectadas ó Corridas. Otro tipo de cimentación está
constituido por las losas de cimentación en las que el apoyo se realiza
sobre el área total o parcial de la construcción.

Siempre que sea posible se debe emplear zapatas aisladas por su menor
costo y por que es posible resistir con ellas no sólo las cargas axiales sino
también los momentos. Estas zapatas constituyen el tipo más usual y
pueden ser aisladas o excéntricas.

Cuando dos columnas se encuentran muy juntas, se emplean zapatas
combinadas para evitar el efecto de la excentricidad o cuando hay
asentamientos diferenciales importantes.

Las cimentaciones profundas están constituidas esencialmente por los
pilotes que transmiten su carga por punta o por fricción, y que se
denominan pilas cuando su sección transversal es de gran tamaño. Los
pilotes pueden colocarse bajo zapatas o bajo losas de cimentación y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 307 -
pueden combinarse con estas de manera que la carga que resista en parte
por apoyo somero y parte por apoyo superficial.

Para el presente proyecto se han tomado algunas consideraciones para el
buen comportamiento de dichas subestructuras:

- La parte superior de las cimentaciones deberá estar por lo menos a 30
[cm.] por debajo del falso piso del edificio. Esto permite que sobre la
zapata se puedan colocar las trampas de los desagües, tuberías y
demás instalaciones.

- El peralte mínimo recomendable para cimentaciones es de 50 [cm.] con
el fin de tener elementos rígidos en concordancia con la hipótesis de
columnas empotradas en la cimentación. Esta rigidez disminuye la
posibilidad de fisuración en el concreto, a demás este peralte debe
permitir también el anclaje de la armadura de las columnas

Las dos recomendaciones anteriores significan que se debe tener una
profundidad mínima de cimentación de 80 [cm.] indicada en la Norma
Técnica E.050.




7. DISEÑO DE ZAPATAS:

Para el dimensionamiento de estas zapatas, el área en contacto entre la
cimentación y el terreno se determina en función a las cargas no
amplificadas (de servicio). Si por efecto de flexión en la zapara, ésta
tendiera a levantarse sobre el terreno, no se deberán considerar los
esfuerzos de tracción y el equilibrio de fuerzas deberá establecerse
considerando que las reacciones del terreno sólo son de compresión.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 308 -

La resistencia del terreno podrá incrementarse en un 30% para los estados
de cagas en que intervengan las fuerzas de sismo o viento, salvo
indicación contraria en el estudio de suelos.

Para el Pabellón de Aulas se han considerado sólo dos tipos de zapatas
superficiales, para lo cual se han escogido las columnas más
representativas para ambos bloques:

Bloque A:
Zapatas Aisladas:
- Columna Nº 330. Intersección de los ejes 2 y F.
- Columna Nº 327. Intersección de los ejes 1 y B.
Zapatas Combinadas:
- Columnas Nº 2 y Nº 349. En el eje 7.
- Columnas Nº 343 y Nº 346. En el eje 5.

Bloque B:
Zapata Aislada:
- Columna Nº 58. Intersección de los ejes 7 y A..




DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

BLOQUE "A" : Z1

-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 309 -
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]

Pedestal :
- x = 0.58 [m]
- y = 0.58 [m]

Columna más Desfavorable:

- Elemento Nº = 330
- Sección = w 14x61

Datos del Programa, Sap2000 :

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta 31.95 [Tn]
Carga Axial por Carga Viva 20.45 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en X 17.30 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 3.50 [Tn]
Momento por Carga Muerta en X 0.68 [Tn-m]
Momento por Carga Muerta en Y 0.59 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en X 0.50 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en Y 0.17 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en X 5.85 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en Y 0.84 [Tn-m]



ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
t
- ¸ hf - s/c

n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 310 -

A = P /
n


P
GRAVEDAD
= 52.40 [Tn]
A = 2.84 [m
2
]

Lx = 2.00 [m]
Ly = 2.00 [m]
A = 4.00 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES

1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

= (P / A) + (6M
X-X
/ Ly Lx
2
)

M
X-X
= 1.18 [Tn-m]

n
=
13.99 [Tn/m
2
]


TERRENO
=
18.48 [Tn/m
2
]

TERRENO
>
n

CONFORME



2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :

= (P / A) + (6M
X-X
/ Ly Lx
2
) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)

M
X-X
= 1.18 [Tn-m]
M
Y-Y
= 0.76 [Tn-m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 311 -
n
= 14.56 [Tn/m
2
]


TERRENO
= 18.48 [Tn/m
2
]

TERRENO
>
n
CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

= (P / A) + (6M
X-X
/ Ly Lx
2
) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)

P
(GRAVEDAD+SISMO)
= 69.70 [Tn]
M
X-X
= 7.03 [Tn-m]
M
Y-Y
= 0.76 [Tn-m]

n
= 23.27 [Tn/m
2
]

1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]

1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

= (P / A) + (6M
X-X
/ Ly Lx
2
) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)

P
(GRAVEDAD+SISMO)
= 55.90 [Tn]
M
X-X
= 1.18 [Tn-m]
M
Y-Y
= 1.60 [Tn-m]

n
= 16.06 [Tn/m
2
]

1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]

1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 312 -
Las dimensiones se conservan :
A = 4.00 [m
2
]
Lx = 2.00 [m]
Ly = 2.00 [m]

DETERMINACIÓN DE u

1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

u = 1.65
Act
= 23.08 [Tn/m
2
]

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :

u = 1.65
Act
= 24.02 [Tn/m
2
]

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

u = 1.25
Act
= 29.08 [Tn/m
2
]

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

u = 1.25
Act
= 20.08 [Tn/m
2
]

Entonces :
u = 29.08 [Tn/m
2
]



DISEÑO DE LA ZAPATA

- Lx = 2.00 [m]
- Ly = 2.00 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 313 -
- u = 29.08 [Tn/m
2
]
- f`'
C
= 210 [Kg/cm
2
]
- F
y
= 4200 [Kg/cm
2
]
Pedestal :
- N = 0.58 [m]
- B = 0.58 [m]

Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE

Sentido X - X :

Cálculo de la Cortante :
Vu = u . Ly . X

X = 0.28 [m]
Vu = 16.46 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :

φVu = φ 0.53 Ly d √f'c

φ = 0.85
φVu = 55.49 [Tn]

φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 314 -
Cálculo de la Cortante :
Vu = u . Lx . Y

Y = 0.28 [m]
Vu = 16.46 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :

φVu = φ 0.53 Lx d √f'c

φ = 0.85
φVu = 55.49 [Tn]

φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

A
T
= 4.00 [m
2
]
βc = 1.00
Área Crítica :
Ao = 1.02 [m
2
]
Perímetro Crítico :
bo = 4.04 [m]



Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :

Vup = u (A
T
- Ao)

Vup = 86.72 [Tn]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 315 -
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :

Vcp = (0.53 + 1.1/βc) d . bo √f'c ≤ 1.1 d . bo √f'c

1.1 d . bo √f'c = 273.48 [Tn]
Vcp = 405.25 [Tn]

φ = 0.85
Vcp = 405.25 [Tn]
φVcp = 344.46 [Tn]

φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN

Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly

As
min
= 72.00 cm
2


Sentido X - X :
Mu = u . Ly . X
2
/ 2

X = 0.71 [m]
Mu = 14.57 [Tn-m]

Asumiendo :
Φ = 0.90
a = 1.08 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 9.19 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c Ly = 1.08 [cm]
As = 72.00 [cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 316 -

Usando :
Ø = 1 [in]
Ab = 5.07 [cm
2
]
s = (Ab / As) Ly = 0.14 [m]
Usar : Ø 1" @ 0.14 m

Sentido Y - Y :
Mu = u . Lx . Y
2
/ 2

Y = 0.71 [m]
Mu = 14.57 [Tn-m]

Asumiendo :
Φ = 0.90
a = 1.08 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 9.19 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c Lx = 1.08 [cm]
As = 72.00 [cm
2
]

Usando :
Ø = 1 [in]
Ab = 5.07 [cm
2
]
s = (Ab / As) Lx = 0.14 [m]
Usar : Ø 1" @ 0.14 m

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

BLOQUE "A" : Z3
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 317 -
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.58 [m]
- y = 0.58 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 327
- Sección = w 14x61

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 9.99 [Tn]
Lx = 1.45 [m]
Ly = 1.45 [m]
A = 2.10 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
7.25 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 7.45 [Tn/m
2
] CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 20.39 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 318 -
4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 10.54 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.10 [m
2
]
Lx = 1.45 [m]
Ly = 1.45 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 25.49 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.45 [m]
- Ly = 1.45 [m]
- u = 25.49 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 0.29 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 40.23 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 319 -
Vu = 0.29 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 40.23 [Tn] CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 27.63 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 344.46 [Tn] CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
= 37.85 cm
2


Sentido X - X :
Mu = 3.46 [Tn-m]
As = 37.85 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.20 m

Sentido Y - Y :
Mu = 3.46 [Tn-m]
As = 37.85 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.20 m



DISEÑO DE ZAPATA COMBINADA

BLOQUE "A" : Z4

- Luz entre ejes de columnas = 2 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 320 -
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]

Pedestal :
- x = 0.58 [m]
- y = 0.58 [m]

Datos del Programa, Sap2000 :

ESFUERZOS COL. 1 COL. 2 UNIDAD
Sección w 14x61 w 14x61 -
Elemento Nº 2 349 -
Carga Axial por Carga Muerta 10.97 31.06 [Tn]
Carga Axial por Carga Viva 7.31 19.34 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en X 1.81 19.96 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 4.57 2.78 [Tn]
Momento por Carga Muerta en X 0.70 0.83 [Tn-m]
Momento por Carga Muerta en Y 0.11 0.80 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en X 0.50 0.60 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en Y 0.08 0.47 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en X 6.77 5.73 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en Y 1.28 1.38 [Tn-m]

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
t
- g hf - s/c

n
= 18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATAZ COMBINADAS

A = P /
n


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 321 -
P = 68.68 [Tn]
A = 3.72 [m
2
]

Tomando Momentos respecto a la Col.1 dirección Longitudinal :
R = 68.68 [Tn]
c.g (y-y) = 1.45 [m]

L = 3.50 [m]
B = 1.5 [m]
A = 5.25 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES

1.- Momentos por Gravedad la dirección Transversal X -X :
= (P / A) + (6 M
X -X
/ L B
2
)

P = 68.68 [Tn]
M
X - X
= 2.63 [Tn-m]

n
= 15.09 [Tn/m
2
]


TERRENO
= 18.48 [Tn/m
2
]

TERRENO
>
n
CONFORME




2.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Antihorario :
= (P / A) + (6 M
X -X
/ L B
2
)

P = 61.33 [Tn]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 322 -
M
X - X
= 2.63 [Tn-m]

n
= 13.69 [Tn/m
2


1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
ACTUANTE
CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Horario :
= (P / A) + (6 M
X -X
/ L B
2
)

P = 76.03 Tn
M
X - X
= 2.63 Tn-m

n
= 16.49 Tn/m
2


1.3
TERRENO
= 24.02 Tn/m
2

1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 5.25 [m
2
]
L = 3.50 [m]
B = 1.50 [m]

DETERMINACIÓN DE u

1.- Momentos por Gravedad la dirección Transversal X -X :
u = 1.65
n
= 24.89 Tn/m
2


2.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Antihorario :

u = 1.25
n
= 17.11 Tn/m
2


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 323 -
3.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Horario :

u = 1.25
n
= 20.61 Tn/m
2


Entonces :
u = 24.89 Tn/m
2


DISEÑO DE LA ZAPATA

- L = 3.50 [m]
- B = 1.50 [m]
- u = 24.89 [Tn/m
2
]
- f`'
C
= 210 [Kg/cm
2
]
- F
y
= 4200 [Kg/cm
2
]
Pedestal :
- N = 0.58 [m]
- B = 0.58 [m]

Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]




VERIFICACIÓN POR CORTANTE

Dirección Longitudinal Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = u . B . Y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 324 -

Y = 0.03 [m]
Vu = 1.23 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = φ 0.53 d B √f'c

φ = 0.85
φVu = 41.62 [Tn]

φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

A
T
= 5.25 [m
2
]
βc = 1.00
Área Crítica :
Ao = 1.02 [m
2
]
Perímetro Crítico :
bo = 4.04 [m]

Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :

Vup =Pu
max
- ( u . Ao)

Pu
1
= 30.16 [Tn]
Pu
2
= 83.16 [Tn]
Vup = 57.81 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
Vcp = (0.53 + 1.1/βc) d . bo √f'c ≤ 1.1 d . bo √f'c

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 325 -
1.1 d . bo
√f'c = 273.48 [Tn]
Vcp = 405.25 [Tn]

φ = 0.85
Vcp = 405.25 [Tn]
φVcp = 344.46 [Tn]

φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

Cálculo de los Momentos Hiperestáticos :
M = Wu l
2
/ 2

Wu = 37.34 [Tn/m]
l = 0.75 [m]
M
VOLADO
= 10.50 [Tn-m]

R = 37.34 [Tn]
Q
1
= 37.34 [Tn]
Q
2
= -37.34 [Tn]

M
MAX
= 38.89 [Tn-m]

Vud = 10.56 [Tn]
φVcp = 344.46 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN

Dirección Longitudinal Y - Y :

As
min
=0.0018 B d
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 326 -

As
min
= 11.48 [cm
2
]

Refuerzo Superior :
Mu = 38.89 [Tn-m]
Asumiendo :
φ = 0.90
a = 3.98 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 25.40 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c B = 3.98 [cm]
As = 25.40 [cm
2
]

Usando :
Ø = 5/8 in
Ab = 1.98 [cm
2
]
s = (Ab / As) B = 0.12 [m]
Usar : Ø 5/8" @ 0.12 [m]

Refuerzo Inferior :
Mu = 10.50 [Tn-m]
Asumiendo :
φ = 0.90
a = 0.44 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 6.57 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c B = 0.44 [cm]
As = 11.48 [cm
2
]

Usando :
Ø = 5/8 [in]
Ab = 1.98 [cm
2
]
s = (Ab / As) B = 0.26 [m]
Usar : Ø 5/8" @ 0.26 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 327 -

Dirección Transversal X - X :
As
min
=0.0018 b d

b = x + d = 1.01 [m]
As
min
= 7.72 [cm
2
]

Mu =w . X
2
/ 2
w = Pu
MAX
/ b = 82.40 [Tn/m]
X = 0.46 [m]

Mu = 8.64 [Tn-m]



Usando :
Ø = 5/8 [in]
Ab = 1.98 [cm
2
]
s = (Ab / As) b = 0.26 [m]
Usar : Ø 5/8" @ 0.26 [m]


DISEÑO DE ZAPATA COMBINADA

BLOQUE "A" : Z5
- Luz entre ejes de columnas = 1 [m]
Asumiendo :
φ = 0.90
a = 1.27 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 5.46 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 1.27 [cm]
As = 7.72 [cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 328 -
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.58 [m]
- y = 0.58 [m]

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
= 18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATAZ COMBINADAS
P = 29.02 [Tn]
A = 1.57 [m
2
]

L = 2.50 [m]
B = 1.5 [m]
A = 3.75 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES

1.- Momentos por Gravedad la dirección Transversal X -X :

n
= 10.35 [Tn/m
2
] CONFORME



2.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Antihorario :

n
= 7.61 [Tn/m
2

1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 329 -
1.3
TERRENO
>
ACTUANTE
CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección Longitudinal Y - Y,
sentido Horario :

n
= 13.10 Tn/m
2

1.3
TERRENO
= 24.02 Tn/m
2

1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 3.75 [m
2
]
L = 2.50 [m]
B = 1.50 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 17.08 Tn/m
2


DISEÑO DE LA ZAPATA
- L = 2.50 [m]
- B = 1.50 [m]
- u = 17.08 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]




VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Dirección Longitudinal Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 0.84 [Tn]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 330 -
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 41.62 [Tn] CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 22.15 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 344.46 [Tn] CONFORME

Cálculo de los Momentos Hiperestáticos :
M = Wu l
2
/ 2
M
VOLADO
= 7.21 [Tn-m]
M
MAX
= 8.03 [Tn-m]

Vud = -5.56 [Tn]
φVcp = 344.46 [Tn] CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Dirección Longitudinal Y - Y :
Usar : Ø 5/8" @ 0.26 [m]

Refuerzo Inferior :
Usar : Ø 5/8" @ 0.26 [m]

Dirección Transversal X - X :
Usar : Ø 5/8" @ 0.26 [m]


DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

BLOQUE "B" : Z2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 331 -
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.58 [m]
- y = 0.58 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 58
- Sección = w 14x61

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 27.31 [Tn]
Lx = 1.70 [m]
Ly = 1.70 [m]
A = 2.89 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
10.93 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 13.41 [Tn/m
2
] CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 24.01 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 332 -
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 15.33 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.89 [m
2
]
Lx = 1.70 [m]
Ly = 1.70 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 30.01 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.70 [m]
- Ly = 1.70 [m]
- u = 30.01 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 6.78 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 47.17 [Tn] CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 333 -
Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 6.78 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 47.17 [Tn] CONFORME

VERIFICACIÓN POR
PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 56.17 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 344.46 [Tn] CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
= 52.02 cm
2


Sentido X - X :
As = 52.02 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.17 m

Sentido Y - Y :
As = 52.02 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.17 m

CAPITULO VIII

DISEÑO DE CISTERNA Y TANQUE ELEVADO

Tal como se indicó en la descripción del proyecto del Capítulo I, el pabellón de
aulas contará con un sistema indirecto de agua el cual requiere de Cisterna,
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 334 -
Equipo de Bombeo y Tanque Elevado desde donde se iniciará la red de
distribución al interior.

Por lo tanto el primer paso en el diseño es el determinar el sistema que ha de
emplearse en el abastecimiento de agua y luego el cálculo de la dotación del
mismo, ya que ésta determina las capacidades de cisterna y tanque elevado.


8. DOTACIÓN DE AFUA Y CAPACIDAD REQUERIDA:

Existen dos métodos para la determinación de la capacidad de
almacenamiento
8
:
a. Mediante una curva de demanda (método gráfico) y
b. Mediante la dotación (práctica usual)

El primer método no es práctico y no se aplica en el diseño, ya que la curva
de demanda sólo puede ser conocida cuando el edifico está construido.
Este método sirve más bien para investigación y poder hacer las
variaciones necesarias en el método de la dotación.

El Reglamento Nacinal de Construcciones del Perú (2002), indica que:

- La Dotación en Centros Educativos es de 50 [Lt/d./persona] (Tabla
N°18)
- Cuando se emplee una combinación de cisterna, bombas de elevación
y tanque elevado, las capacidades de agua serán las siguientes:
- Cisterna : 2/4 Dotación.
- Tanque Elevado : 1/3 Dotación.

- Dotación para Locales Educativos = 50 [Lt / d / persona]
- N° de alumnos = 720 [personas]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 335 -
- Volumen de Agua Requerido = Vt = 36 [m
3
]


9. DIMENSIONAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA CISTERNA Y DEL TANQUE
ELEVADO:

Para el dimensionamiento de los tanques de almacenamiento se deben
tomar en cuenta una serie de factores:

a. Capacidad requerida.
b. Espacio disponible.
c. Distancia vertical entre el techo y la superficie libre del agua entre 0.30
y 0.40 metros.
d. La distancia vertical entre los tubos de rebose y de entrada de agua
mo debe ser menor a 0.15 metros.
e. La distancia vertical entre los ejes de los tubos de rebose y el máximo
nivel de agua, nunca debe ser menor a 0.10 mentros.

Para nuestro proyecto se usarán Tanques Rectangulares los cuales
trabajan principalmente a flexión y corte. Las paredes, la base y la tapa de
los tanques rectangulares son losas sometidas a cargas uniformemente
distribuidas, triangulares o trapezoidales. Dependiendo de sus dimensiones
experimentarán Flexión en una o dos direcciones. Conservadoramente se
podría considerar que estos elementos trabajan en ambas direcciones
independientemente, analizando la flexión primero en un lado y luego en la
otra dando como resultado armaduras excesivas y desperdicio de acero.

Sin embargo hemos considerado el análisis como como losas con dos
lados continuos los que corresponden a las paredes adyacentes a ellas. La
condición de apoyo de sus otros dos lados depende de cada caso
particular.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 336 -
Se usarán tanques cuadrados para que los momentos en las paredes
adyacentes sean iguales y la esquina no rote, debido a que un problema en
los tanques rectangulares está en que sus momentos en las paredes no
son iguales y para conservar el equilibrio es necesario efectuar una
redistribución de momentos en función a sus rigideces puesto que los
momentos varian a lo alto del tanque y se tendría q realizar a varios
niveles
9
.


10. DISEÑO DE CISTERNA:

Las dimensiones de la cisterna son definidas, en principio, por la capacidad
de almacenamiento
- Volumen de la Cisterna = 2/4 Vt = 18 [m
3
]
- Volumen de la Cisterna = 18 [m
3
]

DIMENSIONES DE LA CISTERNA :
- Largo = 3 [m]
- Ancho = 3 [m]
- Altura de Agua = Ha = 2.00 [m]
- Altura libre de Agua = 0.35 [m]
- Altura total = H = 2.35
- Distancia entre Ejes de Tubos de Rebose y
Entrada de Agua = 0.15 [m]
- Distancia entre Ejes de Tubos de Rebose y
Máximo Nivel de Agua = 0.10 [m]
- Espesor de Paredes = 0.25 [m]
- Espesor de Fondo = 0.25 [m]
- Espesor de Tapa = 0.20 [m]

Sin embargo, durante el proceso de diseño, es preciso verificar que la
carga que transmiten al terreno no sobrepase su capacidad portante.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 337 -
Dureante el proceso de recolección de datos para el estudio de suelos se
verficó que el nivel freático no esté elevado, por lo tanto sólo se verificará
bajo la situación crítica de tanque vacío.

- DISEÑO DE LAS PAREDES:
En las paredes actúa el empuje del suelo y el empuje de la sobrecarga
del terreno:
Empuje del Terreno:
W = Ka x Y
(suelo)
x h
e

- s / c = 0.5 [Tn/m
2
]
- γ
(suelo)
= 1.68 [Tn/m
3
]
- H = 2.35 [m]
- Ø = 26
- h
o
= (s/c) / γ
(suelo)
= 0.30 [m]
- h
e
= H + h
o
= 2.65 [m]

Cálculo Coeficiente de Empuje Activo:
Ka = tan
2
[45 - Φ/2] = 0.39

Empuje de Tierra:
W
SUPERFICIE
= 0.20 [Tn/m
2
]
W
EN EL FONDO
= 1.74 [Tn/m
2
]
W
UNIFORME REPARTIDA
= ( 0.20+1.24 ) / 2 = 0.97 [Tn/m
2
]

Empuje de Agua:
Wa
SUPERFICIE
= 0
Wa
EN EL FONDO
= Ha x Y
(agua)
= 2 [Tn/m
2
]
Wa
UNIFORME REPARTIDA
= ( 0+1.25 ) / 2 = 1 [Tn/m
2
]

Empuje del Terreno:
Cisterna Llena:
Wu = 1.7 x ( Wa - W) = 0.06 [Tn/m
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 338 -
Cisterna Vacía:
Wu = 1.7 x W = 1.64 [Tn/m
2
]

El diseño para la cisterna se realizará deacuerdo a las consideraciones
de diseño para Losas en dos direcciones y el método de análisis que
usaremos será el Metodo de Coeficientes para losas apoyadas en vigas o
muros (N.T. E.060 17.9).

Los momentos de flexión para las franjas centrales se calcularán por
medio de las expresiones:
-
2
A wu C Ma × × = -
2
B wu C Mb × × =
Momentos de Diseño:
A = lado menor = 2.35 [m]
B = lado mayor = 3 [m]
m = A / B = 0.78

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.0666 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.025

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.60 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.37 [Tn-m/m]


- Momentos Positivos:
C
A
= 0.0268 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.0102

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.24 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.15 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
339
- h = 0.25 [m]
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
- φ = 0.90

d = h - (r + Ø/2) = 20.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 3.69 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

- Momentos Negativos:
M
A
= 0.60 [Tn-m/m]
a = 0.18 [cm.]

As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 0.78 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.18 [cm.]

As = 0.78 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

M
B
= 0.37 [Tn-m/m]
As = 0.48 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 0.24 [Tn-m/m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
340
As = 0.31 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

M
B
= 0.15 [Tn-m/m]
As = 0.19 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

- DISEÑO DEL FONDO DE LA CISTERNA:
En el fondo de la cisterna actúa la reacción del suelo correspondiente al
peso de las paredes, del techo y a las cargas que actúan sobre éste.
Metrado de Cargas:
DESCRIPCION DESCRIPCIÓN
PESO
[Tn/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.25 m x 2.4 Tn/m³ 0.60
P. Paredes 2.4x[2x(3.50+3)x2.35x0.25] / 3.50x3.50 1.50
P. Tapa 0.20 x 2.4 Tn/m³ 0.48
P. Agua 2.00 x 1 Tn/m³ 2.00
W
D
= 4.58
CARGA VIVA
Sobrecarga 0.50 Tn/m
2
0.5
W
L
= 0.5

Combinación de Cargas:
U = 1.4 D + 1.7 L
w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 7.26 [Ton/m²]
w
Du
= 1.4 W
D
= 6.41 [Ton/m²]
w
Lu
= 1.7 W
L
= 0.85 [Ton/m²]

Momentos de Diseño:
A = lado menor = 3.00 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
341
B = lado mayor = 3.00 [m]
m = A / B = 1.00

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.045 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.045

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 2.94 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 2.94 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Muerta:
C
A
= 0.018 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.018

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 1.04 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 1.04 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Viva:
C
A
= 0.027 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 c)
C
B
= 0.027

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.21 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.21 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
- h = 0.25 [m]
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
342
- φ = 0.90
d = h - (r + Ø/2) = 20.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 3.69 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

- Momentos Negativos:
M
A
= 2.94 [Tn-m/m]
a = 0.91 [cm.]

As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 3.87 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.91 [cm.]

As = 3.87 [cm
2
/m]
S = 0.18 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

M
B
= 2.94 [Tn-m/m]
As = 3.87 [cm
2
/m]
S = 0.18 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 1.24 [Tn-m/m]
As = 1.62 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

M
B
= 1.24 [Tn-m/m]
As = 1.62 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.19 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
343

Diseño por Fuerza Cortante:
Fuerza Cortante como Viga: (Cap 17.10.1.2 NT E 0.60)
Vc = 0.53 √f'c x bo x d = 15.76 [Tn]

Cortante Actuante:
Ru = Wu x L / 2 = 10.89 [Tn]
C
A
= 0.50
C
B
= 0.50

V
A
= C
A
x Ru = 5.44 [Tn]
V
B
= C
B
x Ru = 5.44 [Tn]
CONFORME

- DISEÑO DE LA TAPA DE LA CISTERNA:
Sobre la tapa actúa su peso propio, el peso del piso terminado y la
sobrecarga.
Metrado de Cargas:
DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Tn/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Tapa 0.20 m x 2.4 Tn/m³ 0.48
P. Piso Terminado 0.10 x 2.4 Tn/m³ 0.24
W
D
= 0.72
CARGA VIVA
Sobrecarga 0.50 Tn/m
2
0.5
W
L
= 0.5

Combinación de Cargas:
w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 1.86 [Ton/m²]
w
Du
= 1.4 W
D
= 1.01 [Ton/m²]
w
Lu
= 1.7 W
L
= 0.85 [Ton/m²]

Momentos de Diseño:
A = lado menor = 3.00 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
344
B = lado mayor = 3.00 [m]
m = A / B = 1.00

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.045 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.045

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.75 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.75 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Muerta:
C
A
= 0.018 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.018

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.16 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.16 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Viva:
C
A
= 0.027 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 c)
C
B
= 0.027

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.21 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.21 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
- h = 0.20 [m]
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
345
- φ = 0.90

d = h - (r + Ø/2) = 15.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 2.79 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

- Momentos Negativos:
M
A
= 0.75 [Tn-m/m]
As = 1.29 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]

M
B
= 0.75 [Tn-m/m]
As = 1.29 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 0.37 [Tn-m/m]
As = 0.63 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]

M
B
= 0.37 [Tn-m/m]
As = 0.63 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]

Diseño por Fuerza Cortante:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
346
Fuerza Cortante como Viga: (Cap 17.10.1.2 NT E 0.60)
Vc = 0.53 √f'c x bo x d = 11.92 [Tn]

Cortante Actuante:
Ru = Wu x L / 2 = 2.79 [Tn]

C
A
= 0.50
C
B
= 0.50

V
A
= C
A
x Ru = 1.39 [Tn]
V
B
= C
B
x Ru = 1.39 [Tn]
CONFORME












11. DISEÑO DEL TANQUE ELEVADO:
El RNC 2002 establece que para edificios de más de 4 pisos de altura
deberá contar con un sistema de extinción de incendios, por lo tanto no ha
sido necesairio considerar un volumne adicional. Las dimensiones del
tanque son definidas, también, por la capacidad de almacenamiento.
- Volumen del Tanque Elevado = 1/3 Vt = 18 [m
3
]
- Volumen del Tanque = 18 [m
3
]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
347
DIMENSIONES DEL TANQUE ELEVADO :
- Largo = 3 [m]
- Ancho = 3 [m]
- Altura de Agua = Ha = 1.50 [m]
- Altura libre de Agua = 0.35 [m]
- Altura total = H = 1.85
- Distancia entre Ejes de Tubos de Rebose
y Entrada de Agua = 0.15 [m]
- Distancia entre Ejes de Tubos de Rebose
y Máximo Nivel de Agua = 0.10 [m]
- Espesor de Paredes = 0.20 [m]
- Espesor de Fondo = 0.20 [m]
- Espesor de Tapa = 0.15 [m]

La condición de craga crítica para este tipo de estructura se presenta
cuando el tanque está lleno.

- DISEÑO DE LAS PAREDES:
En las paredes actúa la presión del líquido contenido.
Empuje de Agua:
Wa
SUPERFICIE
= 0
Wa
EN EL FONDO
= Ha x Y
(agua)
= 1.5 [Tn/m
2
]
Wa
UNIFORME REPARTIDA
= ( 0+1.50) / 2 = 0.75 [Tn/m
2
]

Carga de Diseño:
Wu = 1.7 x W = 1.28 [Tn/m
2
]


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 185 -
Momentos de Diseño:
A = lado menor = 1.85 [m]
B = lado mayor = 3 [m]
m = A / B = 0.62

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.0794 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.0116

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.35 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.13 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos:
C
A
= 0.0332 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.0048

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.14 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.06 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
- h = 0.20 [m]
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
- φ = 0.90

d = h - (r + Ø/2) = 15.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 2.79 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 186 -
- Momentos Negativos:
M
A
= 0.35 [Tn-m/m]
As = 0.59 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25[m]

M
B
= 0.13 [Tn-m/m]
As = 0.23 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25[m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 0.14 [Tn-m/m]
As = 0.25 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25[m]

M
B
= 0.06 [Tn-m/m]
As = 0.09 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]




- DISEÑO DEL FONDO DEL TANQUE:
En el fondo del tanque actúa la reacción del suelo proveniente del peso
de las paredes, del techo y de las cargas que éste soporta.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 187 -
Metrado de Cargas:
DESCRIPCION DESCRIPCIÓN
PESO
[Tn/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.20 m x 2.4 Tn/m³ 0.48
P. Paredes 2.4x[2x(3.40+3)x1.85x0.20] / 3.40x3.40 0.98
P. Tapa 0.20 x 2.4 Tn/m³ 0.36
P. Agua 1.50 x 1 Tn/m³ 1.50
W
D
= 3.32

Combinación de Cargas:
w
u
= 1.4 W
D
= 4.65 [Ton/m²]

Momentos de Diseño:
A = lado menor = 3.00 [m]
B = lado mayor = 3.00 [m]
m = A / B = 1.00

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.045 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.045

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 1.88 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 1.88 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Muerta:
C
A
= 0.018 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.018

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.75 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.75 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
- h = 0.20 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 188 -
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
d = h - (r + Ø/2) = 15.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 2.79 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

- Momentos Negativos:
M
A
= 1.88 [Tn-m/m]
As = 3.29 [cm
2
/m]
S = 0.22 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

M
B
= 1.88 [Tn-m/m]
As = 3.29 [cm
2
/m]
S = 0.22 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.20 [m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 0.75 [Tn-m/m]
As = 1.30 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]

M
B
= 0.75 [Tn-m/m]
As = 1.30 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.26 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.25 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 189 -

Diseño por Fuerza Cortante:
Fuerza Cortante como Viga: (Cap 17.10.1.2 NT E 0.60)
Vc = 0.53 √f'c x bo x d = 11.92 [Tn]

Cortante Actuante:
Ru = Wu x L / 2 = 6.98 [Tn]
C
A
= 0.50
C
B
= 0.50

V
A
= C
A
x Ru = 3.49 [Tn]
V
B
= C
B
x Ru = 3.49 [Tn]
CONFORME

- DISEÑO DE LA TAPA DEL TANQUE:
Sobre la tapa actúa su peso propio, el peso de alguna cobertura y la
sobrecarga.
Metrado de Cargas:
DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Tn/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Tapa 0.15 m x 2.4 Tn/m³ 0.36
P. Cobertura 0.10 x 2.4 Tn/m³ 0.24
W
D
= 0.60
CARGA VIVA
Sobrecarga 0.10 Tn/m
2
0.1
W
L
= 0.1

Combinación de Cargas:
w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 1.01 [Ton/m²]
w
Du
= 1.4 W
D
= 0.84 [Ton/m²]
w
Lu
= 1.7 W
L
= 0.17 [Ton/m²]

Momentos de Diseño:
A = lado menor = 3.00 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 190 -
B = lado mayor = 3.00 [m]
m = A / B = 1.00

- Momentos Negativos:
C
A
= 0.045 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 a)
C
B
= 0.045

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.41 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.41 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Muerta:
C
A
= 0.018 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 b)
C
B
= 0.018

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.14 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.14 [Tn-m/m]

- Momentos Positivos por Carga Viva:
C
A
= 0.027 (NT. E.060, tabla 17.9.2.2 c)
C
B
= 0.027

M
A
= C
A
x Wu x A
2
= 0.04 [Tn-m/m]
M
B
= C
B
x Wu x B
2
= 0.04 [Tn-m/m]

Cálculo del Refuerzo:
- h = 0.15 [m]
- r = 0.04 [m] (Tabla 18.1)
9
- b = 1 [m]
- Øp = 3/8 [in]
- As
(Øp)
= 0.71 [cm
2
]
- F'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 191 -
- φ = 0.90
d = h - (r + Ø/2) = 10.52 [cm.]
As min = 0.0018 bd = 1.89 [cm
2
/m] (NT. E.060 7.10)

- Momentos Negativos:
M
A
= 0.41 [Tn-m/m]
As = 1.04 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.38 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.35 [m]

M
B
= 0.41 [Tn-m/m]
As = 1.04 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.38 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.35 [m]

- Momentos Positivos:
M
A
= 0.18 [Tn-m/m]
As = 0.45 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.38 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.35 [m]

M
B
= 0.18 [Tn-m/m]
As = 0.45 [cm
2
/m]
USAR As min
S = 0.38 [m]
USAR Ø 3/8" @ 0.35 [m]

Diseño por Fuerza Cortante:
Fuerza Cortante como Viga: (Cap 17.10.1.2 NT E 0.60)
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 192 -
Vc = 0.53 √f'c x bo x d = 8.08 [Tn]

Cortante Actuante:
Ru = Wu x L / 2 = 1.52 [Tn]

C
A
= 0.50
C
B
= 0.50

V
A
= C
A
x Ru = 0.76 [Tn]
V
B
= C
B
x Ru = 0.76 [Tn]
CONFORME

CAPITULO IX

INSTALACIONES SANITARIAS

El presente capítulo presenta el diseño de la red de distribución, teniendo en
cuenta lo especificado en el Reglamento Nacional de Construcciones, en su
acápite titulado: Instalaciones Sanitarias para Edificación - S.200 en el cual se
establece que los diámetros de las tuberías de distribución se calcularán en el
método de los gastos probables o método Hunter. Se tendrá en cuenta que la
mínima presión en la salida de los aparatos sanitarios es de 2m (0.020 Mpa).

El RNC en el anexo No2 muestra las unidades de gasto para los distintos
aparatos sanitarios, de esta manera se calcula el número de unidades de gasto
para cada salida, luego definimos los tramos, ubicando en estos las unidades de
gastos acumuladas. Luego ubicamos el gasto probable para cada unidad de gasto
en el anexo No 3. utilizando el ábaco. Diagrama de caída de carga hidrostática del
tubo Forduit (PVC), procedemos a definir los diámetros requeridos.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 193 -
Primero se hará el cálculo de la tubería de alimentación de la red pública hasta la
cisterna, la cual de efectuarse considerando que la cisterna se llena en horas de
mínimo consumo en las se obtiene la presión máxima y corresponde a un período
de 4 horas teniendo en cuenta lo siguiente:

- Presión de agua en la red pública en el punto de conexión del sevicio.
- Altura estática entre la tubería de la red de distribución pública y el punto de
entrega en el edificio.
- Las pérdidas por fricción en tubería y accesorios en la línea de alimentación,
desde la red pública hasta el medidor.
- La pérdida de carga en el medidor, la que es recomendable que sea menor del
50% de la carga disponible.
- Las pérdidas de carga en la línea de servicio interno hasta el punto de entrega
a la cisterna.
- Volumen de la cisterna.
- Consideraremos una presión de salida de agua en la cisterna mínima de 2.00
m.

Teniendo en cuenta estos parámetros y los datos de presión en la red pública
proporcionados por la Empresa que administra el sistema de agua potable
(Sedacaj), el problema consiste en calcular el gasto de entrada y la carga
disponible seleccionándose luego el medidor, tomando en cuenta que la máxima
perdida de carga que debe consumir el medidor debe ser el 50% de la carga
disponible.

CALCULO DEL DIAMETRO DEL MEDIDOR Y DE LA TUBERIA DE
ALIMENTACION A LA CISTERNA:

- Presión en la Red Pública (P
R
) : 20 [Lb / in
2
]
- Presión Mínima de Agua a la Salida de la
Cisterna (P
S
) : 2 [m.]
- Desnivel entre la Red Pública y Cisterna (H
T
) : 1 [m.]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 194 -
- Longitud de la Línea de Servicio (L) : 20 [m.]
- Tiempo de Llenado de la Cisterna : 4 [Hrs]
- Volumen de la Cisterna : 18 [m
3
]
- Conversión :
1 [m.] = 1.42 [Lb / in
2
]
1 [Lts / s] = 13.2 [G.P.M.]

Accesorios a Utilizar :
- Válvulas de Paso : 1 [Und.]
- Válvulas de Compuerta : 1 [Und.]
- Codo de 90° : 2 [Und.]
- Codo de 45° : 1 [Und.]

1. Cálculo del gasto de entrada:
Q = Volumen / Tiempo = 1.25 [Lts / s]
Q = 16.5 [G.P.M.]

2. Cálculo de la carga Disponible:
H = P
R
- P
S
- H
T
= 15.74 [Lb / in
2
]
H = 11.08 [m.]

3. Selección del medidor:
H
m
= 50% H

= 7.87 [Lb / in
2
]
Usando la tabla de medidores tenemos:
Ø [in]
H
f

[Lb / in
2
] [m.]
5/8 15.3 10.77
3/4 5.5 3.87
1 2.5 1.76

H
f
= 5.50 [Lb / in
2
]
Ø = 3/4 [in]

4. Selección del diámetro de la tubería:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 195 -
Como el medidor ocasiona una pérdida de carga de 5.50 [Lb / in
2
], la nueva
carga disponible será:
H
1
= H - H
f
= 10.24 [Lb / in
2
]
H
1
= 7.21 [m.]

Asumiendo: Ø = 1 [in]
Longitud equivalente por accesorios:
Accesorio Le / Und Le [m.]
Válvulas de Paso : 0.20 0.20
Válvulas de Compuerta : 0.20 0.20
Codo de 90° : 0.70 1.40
Codo de 45° : 0.40 0.40
∑ 2.20

L
T
= L + Le = 22.20 [m.]

En el Ábaco:
Q = 4.5 [m
3
/ hr]
Ø = 1 [in]
S = 24 %

H
2
= 5.328 [m.] OK

Usaremos:
- Diámetro de medidor 3/4"
- Diámetro de Tubería de Entrada 1"


CALCULO DE LA POTENCIA DE LA BOMBA:

- Tiempo de Llenado del Tanque : 2 [hrs.]
- Volumen del Tanque : 13.5 [m
3
]
- Eficiencia de la Bomba ( e ) : 60 %

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 196 -
Hp =Q x Ht / (75 x e)

Q = 1.88 [Lts / s]

- Altura de Succión = 2.35 [m.]
- Altura de Impulsión = 13.5 [m.]
- Presión de Salida (Ps) = 2 [m.]

- He = Pérdida por elevación = 17.85 [m.]
- Hf = Pérdida por fricción = 2.94 [m.]
- Ht = He + Hf +Ps = 22.79 [m.]
Entonces:
Hp = 0.95 [HP]
Hp = 1 [HP]

CALCULO DE LA TUBERÍA DE IMPULSIÓN Y SUCCIÓN:
Según el Anexo Nº 5 del RNC:

Q = 1.88 [Lts / s]
Tubería de Impulsión = 1 1/2 [in]
Tubería de Succión = 2 [in]

CALCULO DE LA TUBERÍA DE ALIMENTACION:
Esta tubería se calculará mediante el método de Hunter. Este método consiste en
asignar a cada aparato sanitario o grupo de aparatos sanitarios, un numéro de
“unidades de gasto” o “peso” determinado experimentalemente, el cua considera
apartos sanitarios de uso intermintente y tiene en cuenta el hecho de que cuanto
mayor es su número, la proporsión del uso simultáneo de los aparatos disminuye.

Deberá tenerse en cuenta si el tipo de servicio que van a prestar los aparatos es
público o privado. El Reglamento Nacional de Construcciones en el anexo N° 2,
dan las unidades Hunter para ambos tipos de servicios.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 197 -

En nuestro caso se usarán las unidades dadas en la Tabla N°2 del RNC, la cual
indica que cuando los aparatos sanitarios están ubicados en baños de servicios
público, es decir varias personas pueden ingresar al baño y utilizar diferentes
aparatos sanitarios, en este caso se considera separadamente a cada tipode
aparato multiplicando el número total por el “peso” correspondiente que se indica
en esta tabla y obteniendose un valor total de unidades de gasto, el que se llevará
a la tabla N° 3, en donde se obtendrá la máxima demanda simultanea en litros por
segundo.


SS.HH. HOMBRES
DESCRIPCION Cantidad UH TOTAL
Lavatorios 4 2 8
Inodoros 2 5 10
Urinarios 3 5 15
33

SS.HH. MUJERES
DESCRIPCION Cantidad UH TOTAL
Lavatorios 4 2 8
Inodoros 4 5 20
28

- Ps = Presión Mínima de Salida = 3.5 [m.]
- Altura al Punto más Desfavorable [D] = 7 [m.]
- HD = 4.00 + 3.00 - 3.50 = 3.5 [m.]
- Longitud Equivalente = 10.62 [m.]







A
H
I
J
D
E
F
C
G
B
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 198 -








ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 199 -
TRAMO L [m.] Le [m.] UH
Q S
max
[HD/Le]
D [in] V [m/s] S
real
H
real
[m.] PRESIÓN [m.]
[Lts / s] [m
3
/ hr]
AB 4 4.8 183 2.314 8.3304 0.33 1 1/4 2.5 0.2 0.96 3.04
BC 1.85 2.22 99 1.660 5.976 0.33 1 1/4 2.25 0.15 0.33 2.71
CD 3 3.6 99 1.660 5.976 0.33 1 1/4 2.25 0.15 0.54 5.17
DE 3 3.6 66 1.320 4.752 1.30 1 2.5 0.25 0.90 7.27
EF 3.5 4.2 33 0.835 3.006 1.73 3/4 2.5 0.33 1.39 9.38

BG 1.85 2.22 84 1.49 5.364 0.33 1 1/4 2 0.125 0.2775 2.76
GH 3 3.6 84 1.49 5.364 0.33 1 1/4 2.25 0.15 0.54 5.22
HI 3 3.6 56 1.202 4.3272 1.31 1 2.3 0.21 0.756 8.22
IJ 3.5 4.2 28 0.71 2.556 1.96 3/4 2 0.21 0.882 10.84
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 327 -


CAPITULO X

ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DE LA BIBLIOTECA

3. ESTRUCTURACIÓN:
Esta edificación también se ha considerado, debido a su arquitectura,
como dos bloques A y B debido a que en su interior ambos se encuentran
conectados mediante un pequeño puente peatonal el cual será diseñado en
forma separada de ambos bloques con su respectiva junta sísmica.

Ambas estructuras tendrán un buen comportamiento sísmico debido a su
simetría, por lo tanto no tienen discontinuidades horizontales o verticales
significativas en su configuración resistente a cargas laterales.

También se han considerado vigas de piso perpendiculares a la orientación
de la Losa Maciza, las cuales han sido omitidas del programa en el Análisis
Sísmico debido a su condición de apoyo la cual no influye en la rigidez de
la Estructura y será modelada mediante Cargas Puntales actuando sobre
las vigas principales en las que se apoya.

Teniendo en cuenta el tipo de conexión a utilizar y su modelamiento en el
análisis estructural, se consideró usar conexiones rígidas entre las Vigas y
Columnas en ambas direcciones esto quiere decir que se diseñaron
Conexiones Viga-Columna resistentes a Momentos en el sentido x-x y en el
sentido y-y.

Para el control de los desplazamientos se utilizó Sistemas de Arriostres
Concéntricos en ambas direcciones, se ha considerado los efectos de
Torsión como lo indica la N.T.E. E.030, donde especifica que: La fuerza se
supondrá actuando en el Centro de Masas del nivel respectivo, debiendo
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 328 -
considerarse además el efecto de excentricidades accidentales: Para cada
dirección la excentricidad accidental se considerará como 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la aplicación de las
fuerzas.

4. PREDMENSIONAMIENTO:

2.4. Predimensionamiento de Vigas de Piso y Techo.

Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas
Muertas y Cargas Vivas (s / c). Se idealizó como una viga simplemente
apoyada (sobre las vigas principales), teniendo en cuenta el tipo de
conexión a utilizar.

Las viguetas fueron ubicadas perpendicularmente a la longitud mayor
del paño, a la mitad de las vigas principales, de manera que se formó
anchos tributarios o luces de losas de 2.38 m. y luces de viguetas de
4.27 m.
Las cargas que actúan sobre las viguetas son repartidas en toda la
longitud de las mismas.

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE PISO
BLOQUE "A y B"
- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.38 [m]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 329 -
DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
Tabiquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1026 [Kg/m²]
w = 1.03 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 2.38 m
w = 2.44 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 5.57 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 [Ton – m] = 7.23 [Kip – ft]

M = 40.26 [Kip – ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 14.91 [in³]

PERALTE MÍNIMO : d = L / 20 = 8.41 [in]

SELECCIONANDO PERFILES
TENTATIVOS DE LA TABLA

w 8x18 → Z
x
= 17.00 [in³]
w 8x15 → Z
x
= 13.60 [in³]
w 8x13 → Z
x
= 11.40 [in³]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 330 -
El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 8x18
Z
x (ACTUANTE)
= 17.00 [in³]
Peso del perfil : 18 [Lb / ft]

CONVERSIÓN : 1 [Lb / ft] = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 2.38 [m]

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455
455 Kg/m² x 2.38 m = 1082.9
P. Viga de Piso 18 Lb/ft x 1.49 = 26.82
W
D
= 1109.72
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
300 Kg/m² x 2.38 m = 714
W
L
= 714.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 2474.06 [Kg/m]
w = 2.47 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 5.64 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 [Ton – m] = 7.23 [Kip – ft]

M = 40.79 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 15.11 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 17.00 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 331 -
Z
X

(REQUERIDO)
= 15.11 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE TECHO
BLOQUE "A y B"


- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.38 [m]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]

PROBANDO CON : w 8x13
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
ANCHO TRIBUTARIO = 2.38 m

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 255
255 Kg/m² x 2.38 m = 606.9
P. Viga de Techo 13 Lb/ft x 1.49 = 19.37
W
D
= 626.27
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m² x 2.38 m = 238
W
L
= 238.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1132.32 [Kg/m]
M = 18.67 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 6.91 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 6.91 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 332 -



2.5. Predimensionamiento de Vigas.
Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas
muertas y cargas vivas (s/c). Se idealizó como una viga empotrada
(sobre las columnas) las vigas están formando luces de 4.75 m con un
ancho tributario de 4.14 m para la dirección X-X y de 4.27 m con un
ancho tributario de 2.53 m para la dirección Y-Y.

Para el análisis del momento flector, se consideró como una viga
simplemente apoyada, pero con un coeficiente de 1/10 (zona de
momento positivo) teniendo en cuenta que en los extremos la conexión
absorbe momentos.

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 1º NIVEL

BLOQUE "A y B"

CASO 1 : VIGA EN LA DIRECCIÓN X-X

- Longitud = 4.75 [m]
- Ancho Tributario = 4.14 [m]
- Viga de Piso Seleccionada = w 8x18
- Peso de Viga de Piso = 18 [Lb/ft]
- Nº de Viga de Piso en un Paño = 1
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 333 -



DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso (18 Lb/ft x 1.49 x 4.14 m) / 19.67m² 5.65
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 460.65
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
W
L
= 300

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1032.78 [Kg/m²]
w = 1.03 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 4.14 m
w = 4.28 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 9.65 [Ton – m]

CONVERSIÓN : 1 [Ton – m] = 7.23 [Kip – ft]

M = 69.79 [Kip – ft]
Z
X
= M / φ x F
y
= 25.85 [in³]

PERALTE MÍNIMO d = L / 20 = 9.35 [in]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA

w 12x35 → Z
x
= 51.20 [in³]
w 12x30 → Z
x
= 43.10 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 334 -
w 12x26 → Z
x
= 37.20 [in³]


El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.
PROBANDO CON : w 12x30
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]
Peso del perfil : 30 [Lb/ft]

CONVERSIÓN : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]
ANCHO TRIBUTARIO = 4.14 [m]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 460.65
460.65 Kg/m² x 4.14 m = 1907.08
P. Viga 30 Lb/ft x 1.49 = 44.70
W
D
= 1951.78
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
300 Kg/m²x 4.14 m = 1242
W
L
= 1242

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 4329.33 [Kg/m]
w = 4.33 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 9.77 [Ton – m]
M = 70.66 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 26.17 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 43.10 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 335 -
Z
X

(REQUERIDO)
= 26.17 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME


PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 1º NIVEL
BLOQUE "A y B"

CASO 2 : VIGA EN LA DIRECCIÓN Y-Y
- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.53 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]

PROBANDO CON : w 12x19
Z
x (ACTUANTE)
= 24.70 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455.00
455 Kg/m² x 2.53 m = 1148.88
P. Viga 19 Lb/ft x 1.49 = 28.31
W
D
= 1177.19
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 300
300 Kg/m²x 2.53 m = 758
W
L
= 758

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 2624.62 [Kg/m]
w = 2.62 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.79 [Ton – m]
M = 34.62 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 12.82 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 24.70 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 336 -
Z
X

(REQUERIDO)
= 12.82 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME


PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 2º NIVEL
BLOQUE "A y B"

CASO 3 : VIGA EN LA DIRECCIÓN X-X
- Longitud = 4.75 [m]
- Ancho Tributario = 4.14 [m]

PROBANDO CON : w 10x17
Z
x (ACTUANTE)
= 18.70 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 259.08
259.08 Kg/m² x 4.14 m = 1072.58
P. Viga 17 Lb/ft x 1.49 = 25.33
W
D
= 1097.91
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m²x 4.14 m = 414
W
L
= 414

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1979.89 [Kg/m]
w = 1.98 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.47 [Ton – m]
M = 32.32 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 11.97 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 18.70 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 11.97 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 337 -
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS 2º NIVEL
BLOQUE "A y B"

CASO 4 : VIGA EN LA DIRECCIÓN Y-Y
- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.53 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]

PROBANDO CON : w 10x15
Z
x (ACTUANTE)
= 16.00 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 255.00
255 Kg/m² x 2.53 m = 643.88
P. Viga 15 Lb/ft x 1.49 = 22.35
W
D
= 666.23
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula ) 100
100 Kg/m²x 2.53 m = 253
W
L
= 253

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1203.47 [Kg/m]
w = 1.20 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 2.19 [Ton – m]
M = 15.87 [Kip – ft]
Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 5.88 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 16.00 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 338 -
Z
X

(REQUERIDO)
= 5.88 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



2.6. Predimensionamiento de Columnas

BLOQUE "A y B"
- Longitud = 3.5 [m]
- Área Tributaria = 19.67 [m
2
]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- φ = 0.85

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2WD+1.6WL = 1008.00 [Kg/M²]
w = 1.01 [Ton/M²]

ÁREA TRIBUTARIA = 19.67 m²
P
u
= 19.83 [Ton]

PESO SOBRE LA COLUMNA DEL 1º PISO
Pu
(ACTUANTE)
= P
u
x 2 = 39.65 [Ton]
P
u (ACTUANTE)
= 87.84 [Kip]
Ag = Pu / φFcr = 3.27 [in²]

PROBANDO CON : w 14x38
- Ag

= 11.2 [in²]
- r
x
= 5.87 [in]
- r
y
= 1.55 [in]

P
u (RESISTENTE)
= 226.07 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 339 -
P
u (ACTUANTE)
= 87.84 [Kip]
Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME



RESUMEN DEL PREDIMENSIONAMIENTO

BLOQUES A y B

- LOSA MACIZA : e = 0.10 m

- VIGAS DE PISO : VP W 8 x 18, 1º nivel

- VIGAS DE TECHO : VT W 8 x 13, 2º nivel

- VIGAS : V1 W 12 x 30, 1º nivel sentido X-X

V2 W 12 x 19, 1º nivel sentido Y-Y

V3 W 10 x 17, 2º nivel sentido X-X

V4 W 10 x 15, 2º nivel sentido Y-Y

- COLUMNAS : C W 14 x 38

- ARRIOSTRES : A W 8 x 24






ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 340 -





CAPITULO XI

METRADO DE CARGAS DE LA BIBLIOTECA

Después del predimensionamiento podemos realizar con mayor exactitud el
metrado de las cargas que se presentan en la edificación. Para efectos del
análisis sísmico se calculó el peso por carga muerta, que está compuesta por el
peso de vigas, viguetas, columnas, arriostres, losa, tabiquería, peso propio del
acabado, cielo raso. Igualmente se consideró el 50% de la carga viva usadas en
edificaciones de categoría B, tal como lo establece la norma de diseño
sismorresistente E-030.

BLOQUE "A"

CONVERSIÓN : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

NIVEL : + 3.50 m

P. VIGAS DE PISO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VP W 8 x 18 18 23.80 18 x 1.49 x 23.8 638.32 0.64
0.64

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V1 W 12 x 30 30 43.34 30 x 1.49 x 43.34 1937.3 1.94
V2 W 12 x 19 19 39.33 19 x 1.49 x 39.33 1113.4 1.11
3.05

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 341 -
P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 38 38 14 38x1.49x3.25x14 2576.2 2.58
2.58



P. ARRIOSTRES:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
A W 8 x 24 24 14.76 24 x 1.49 x 14.76 527.82 0.53
0.53

P. LOSA: e = 0.1 [m]
W
[Kg/m3]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2400 122.74 2400x122.74x0.10 29458 29.46
29.46

P. TABIQUERIA:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 122.74 100 x 122.74 12274 12.27
12.27

P. ACABADOS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 122.74 100 x 122.74 12274 12.27
12.27

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
BIBLIOTECA 300 122.74 300 x 122.74 36822 36.82
36.82


NIVEL : + 6.50 m

P. VIGAS DE TECHO :
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VT W 8 x 13 13 23.80 13 x 1.49 x 23.80 461.01 0.46
0.46

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 342 -
P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 10 x 17 17 43.34 17 x 1.49 x 43.34 1097.8 1.10
V4 W 10 x 15 15 39.33 15 x 1.49 x 39.33 879.03 0.88
1.98

P. COLUMNAS: H = 1.5 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 38 38 14 38x1.49x1.5x14 1189 1.19
1.19

P. ARRIOSTRES:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
A W 8 x 24 24 13.73 24 x 1.49 x 13.73 490.98 0.49
0.49

P. SOBRECARGA:
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
TECHO 100 122.74 100 x 122.74 12274 12.27
12.27














ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 343 -






RESUMEN DEL METRADO PARA ANALISIS SISMICO

BLOQUE "A"

DESCRIPCION
NIVEL
+ 3.5 m
NIVEL
+ 6.5 m
P. VIGAS DE PISO 0.64 0.00
P. VIGAS DE TEHO 0.00 0.46
P. VIGAS 3.05 1.98
P. COLUMNAS 2.58 1.19
P. ARRIOSTRES 0.53 0.49
P. LOSA 29.46 29.46
P. TABIQUERIA 12.27 12.27
P. ACABADOS 12.27 12.27
CARGA MUERTA [Ton] 60.80 58.12
SOBRECARGA [Ton] 36.82 12.27
% QUE SE TOMA DE S/C [Ton] 18.41 3.07
PESO TOTAL [Ton] 79.21 61.19

a) PESO TOTAL [Ton/m²] 0.65 0.50
b) PESO ACERO [Ton] 6.27 3.17
c) PESO ACERO [Ton/m²] 0.05 0.03
d) PESO ACERO [kg/m²] 51.04 25.79
e) % PESO ACERO [ % ] 7.91 5.17
f) MASA [Ton-seg/m²] 8.07 6.24
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 344 -







RESUMEN DEL METRADO PARA ANALISIS SISMICO

BLOQUE "B"

DESCRIPCION
NIVEL
+ 3.5 m
NIVEL
+ 6.5 m
P. VIGAS DE PISO 0.64 0.00
P. VIGAS DE TEHO 0.00 0.46
P. VIGAS 3.09 2.03
P. COLUMNAS 2.58 1.19
P. ARRIOSTRES 0.38 0.35
P. LOSA 26.67 26.67
P. TABIQUERIA 11.11 11.11
P. ACABADOS 11.11 11.11
CARGA MUERTA [Ton] 55.58 52.93
SOBRECARGA [Ton] 33.34 11.11
% QUE SE TOMA DE S/C [Ton] 16.67 2.78
PESO TOTAL [Ton] 72.25 55.70

g) PESO TOTAL [Ton/m²] 0.65 0.50
h) PESO ACERO [Ton] 6.31 3.22
i) PESO ACERO [Ton/m²] 0.06 0.03
j) PESO ACERO [kg/m²] 56.76 28.94
k) % PESO ACERO [ % ] 8.73 5.77
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 345 -
l) MASA [Ton-seg/m²] 7.36 5.68





CAPITULO XII

ANÁLISIS SISMICO DINÁMICO DE LA BIBLIOTECA

4. Determinación de los Parámetros Sísmicos.

Del mismo modo que en pabellón de aulas, para el Análisis Sísmico
Dinámico mediante el programa Sap2000, se requiere de los siguientes
parámetros:

- Centro de Masas:

BLOQUE PISO CGX [m.] CGY [m.]
A
1 5.23 5.62
2 5.23 5.62
B
1 6.77 6.46
2 6.77 6.46

- Masa Traslacional por piso:
)
.
(
2
m
S Ton
g
PESO
M
AL TRASLACION
×
= ,
Donde, ) ( 81 . 9
2
S
m
g =

- Masa Rotacional:
) (
) (
2
S Ton m
ÁREA
Iy Ix MASA
M
ROTACIONAL
× ×
+ ×
=
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 346 -

Donde,
Ix: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE X.
Iy: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE Y.

Debido a la geometría en planta de nuestra estructura, el cálculo de las
Inercias Rotacionales será determinado con la ayuda del programa
Autocad 2002, mediante la función REGION MASS PROPERTIES.

BLOQUE A:
PISO
Masa
Traslacional
Masa
Rotacional
1 8.07 176.52
2 6.24 136.36

BLOQUE B:
PISO
Masa
Traslacional
Masa
Rotacional
1 7.36 795.49
2 5.68 613.33

Estas serán las masas que colocaremos en el Joint Master de cada
nivel, en las coordenadas X y Y para la masa traslacional y en Z para la
masa rotacional.

- Espectro de Aceleración:

g
R
ZUSC
Sa = , Norma Técnica E.030 18.2.b

Coeficientes Sísmicos:

COEFICIENTE
SÍSMICO
ESPECIFICACIÓN VALOR
NORMA
E.030
Z Factor de Zona Nº 3 0.4 Tabla Nº 1
U Edificación Esencial 1.3 Tabla Nº 3
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 347 -
S
2
Tipo de Suelo: Suelo Intermedio 1.2 Tabla Nº 2
T
P
Periodo de Vibración del Suelo: Suelo Intermedio 0.6 Tabla Nº 2
C Factor de Amplificación Sísmica 2.5 Artículo Nº 7
R Coeficiente de Reducción: Acero 9.5 Tabla Nº 6


ESPECTRO DE ACELERACION

Sa =(ZUSC / R) g
C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5

T C Sa
0.00 2.500 0.164
0.10 2.500 0.164
0.60 2.500 0.164
0.65 2.308 0.152
0.70 2.143 0.141
0.75 2.000 0.131
0.80 1.875 0.123
0.85 1.765 0.116
0.90 1.667 0.109
0.95 1.579 0.104
1.00 1.500 0.099
1.05 1.429 0.094
1.10 1.364 0.090
1.15 1.304 0.086
1.20 1.250 0.082
1.25 1.200 0.079
1.30 1.154 0.076
1.35 1.111 0.073
1.40 1.071 0.070
1.45 1.034 0.068
1.50 1.000 0.066
1.55 0.968 0.064
1.60 0.938 0.062
1.65 0.909 0.060
1.70 0.882 0.058
1.75 0.857 0.056
1.80 0.833 0.055
1.85 0.811 0.053
1.90 0.789 0.052
1.95 0.769 0.051
2.00 0.750 0.049
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 348 -





5. Análisis Dinámico de la Estructura:

En la etapa de Estructuración hemos considerado la configuración idea, la
cual será la que cumpla con los siguientes parámetros:

- Desplazamiento Real de la Estructura.

- Desplazamientos Laterales Permisibles.

BLOQUE A:
Δ i = 0.75 x Δ
RELATIVOS
x

R

Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
2 19 0.00635 0.00304 0.01482 3.00000 0.00494
1 20 0.00331 0.00331 0.01614 3.50000 0.00461
EXTREMO i
2 28 0.00665 0.00311 0.01516 3.00000 0.00505
1 11 0.00354 0.00354 0.01726 3.50000 0.00493

Δ i / hei < 0.01 CONFORME


Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
2 19 0.00384 0.00149 0.00726 3.00000 0.00242
1 20 0.00235 0.00235 0.01146 3.50000 0.00327
EXTREMO i
2 72 0.00381 0.00140 0.00683 3.00000 0.00228
1 71 0.00241 0.00241 0.01175 3.50000 0.00336

Δ i / hei < 0.01 CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 349 -





BLOQUE B:
Δ i = 0.75 x Δ
RELATIVOS
x

R

Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
2 8 0.00943 0.00461 0.02247 3.00000 0.00749
1 9 0.00482 0.00482 0.02350 3.50000 0.00671
EXTREMO i
2 27 0.00966 0.00485 0.02364 3.00000 0.00788
1 26 0.00481 0.00481 0.02345 3.50000 0.00670

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
2 8 0.00325 0.00125 0.00609 3.00000 0.00203
1 9 0.00200 0.00200 0.00975 3.50000 0.00279
EXTREMO i
2 42 0.00328 0.00114 0.00556 3.00000 0.00185
1 41 0.00214 0.00214 0.01043 3.50000 0.00298

Δ i / hei < 0.01 CONFORME


- Irregularidad Torsional

BLOQUE A:
Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

2 26 0.00665
0.00311 0.00311 1.00
1 9 0.00354

Sentido Y-Y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 350 -

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

2 3 0.00389
0.00149 0.00140 0.94
1 2 0.00240

Δ
RELAT
/ Δ
RELAT OPUESTO
< 1.30 CONFORME
BLOQUE B:
Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

2 42 0.00929
0.00444 0.00485 1.09
1 41 0.00485

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELAT
OPUESTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ
RELAT
/ Δ
RELAT
OPUESTO

EXTREMO i
OPUESTO

2 27 0.00328
0.00135 0.00114 0.84
1 26 0.00193

Δ
RELAT
/ Δ
RELAT OPUESTO
< 1.30 CONFORME

Una vez definida la Estructura que cumpla con los requisitos anteriores, se
procedió a revisar los siguientes parámetros establecidos en la Norma
Técnica E.030 para Análisis por Combinación Modal Espectral:

BLOQUE A:
- PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE:
Con estos datos se escogieron los modos de vibrar más significativos
cuya suma de masas efectivas sea por lo menos 90% de la masa de la
estructura o por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.

MODO
Period X Y ∑ X ∑ Y
[sec] Unitless Unitless Unitless Unitless
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 351 -
1 0.270 0.885 0.004 0.885 0.004
2 0.213 0.004 0.937 0.889 0.941
3 0.148 0.018 0.000 0.907 0.941
4 0.089 0.087 0.000 0.995 0.941
5 0.076 0.000 0.059 0.995 1.000
6 0.051 0.005 0.000 1.000 1.000
TABLA Nº 11.2.1

- FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
La biblioteca se clasifica como una estructura regular.

C. Cortante Basal Estático.
V =Z U S C P / R
- Z = 0.4 - S = 1.2
- U = 1.3 - Tp = 0.6
- R = 9.5 - Peso Total = 140.40 [Ton]

El Artículo 17.2 de la Norma Técnica E.030,
T
ESTATICO
= 85 % T
DINAMICO

T
DINAMICO X - X
= T
DINAMICO Y - Y
= 0.27 [Seg.]
T
ESTATICO
= 0.23 [Seg.]

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA C
C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5
C = 6.54 ≥ 2.5
C = 2.50

V
ESTATICO
= 23.06 [Ton]

C / R ≥ 0.125
C / R = 0.26 CONFORME


D. Cortante Basal Dinámico.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 352 -
¿ ¿
= =
× + × =
m
i
i
m
i
i
r r r
,
1
2
1
75 . 0 25 . 0




- Cortante Basal Dinámico en la Dirección X-X
Según la tabla 11.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 3 que son
los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el 98.64%
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámica en esta dirección.

MODO F1 F2
1 34.390 2.293
2 0.169 -2.482
3 0.711 -0.070
4 3.396 0.142
5 0.004 0.0995
6 0.201 0.017
TABLA Nº 11.2.2

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

1 88.47 34.39 34.39 1182.67
4 8.34 3.40 3.40 11.56
3 1.83 0.71 0.71 0.50
Σ 98.64 38.5 1194.7362

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 35.55 Ton


- Cortante Basal Dinámico en la Dirección Y-Y
Según la tabla 11.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 2, 5 y 1 que son
los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el 99.96%
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 353 -
de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante
basal dinámica en esta dirección.




MODO F1 F2
1 2.293 0.153
2 -2.482 36.430
3 -0.070 0.007
4 0.142 0.006
5 0.100 2.274
6 0.017 0.001
TABLA Nº 11.2.3

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

2 93.72 36.43 36.43 1327.14
5 5.85 2.27 2.27 5.15
1 0.39 0.15 0.15 0.02
Σ 99.96 38.85 1332.3203

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 37.09 Ton

FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Cortante Basal Estático

V x-x = V y-y = 23.06 Ton
80 % V
ESTATICO
= 18.44 Ton

V
DINAMICO
> 80 % V
ESTATICO
CONFORME


- ESTABILIDAD DEL EDIFICIO:
- Efectos de Segundo Orden.
Según la Norma Técnica E.030 (16.5),
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 354 -
R he V
N
Q
i i
i i
. .
.A
=
Los efectos de segundo orden se tomarán cuando Q>0.1.
Donde,



Índice de Estabilidad en la dirección X – X

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 140.40 43.26 0.0152 3.0 0.0025
2 61.19 18.84 0.0173 3.5 0.0025

Q x-x < 0.1 CONFORME

Índice de Estabilidad en la dirección Y – Y

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 140.40 3.76 0.0068 3.0 0.0131
2 61.19 2.80 0.0117 3.5 0.0113

Q y-y < 0.1 CONFORME


- Momento de Volteo:

- Momento de Volteo en la Dirección X-X
Según la tabla 11.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 4 y 3 que
son los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el
98.64% de la masa total de la estructura.

La dirección 1 será paralela al eje X-X, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 1, o sea la dirección 2.

MODO M1 M2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 355 -
1 -13.376 181.536
2 12.849 0.895
3 0.178 3.825
4 0.208 0.373
5 0.114 0.060
6 0.028 0.212
TABLA Nº 11.2.4




0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


a) Peso Total = 140.40 [Ton]
b) Long. Del Edificio en x-x = 12.17 [m]

Momento de Volteo en la dirección X - X

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
1 181.54 181.54 32956.77
4 0.37 0.37 0.14
3 3.83 3.83 14.67
Σ 185.74 32971.58

M volteo = 182.62 Ton - m

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr x-x = 854.34 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. x-x = 4.68 CONFORME

- Momento de Volteo en la Dirección Y-Y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 356 -
Según la tabla 11.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 2, 5 y 1 que
son los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el
99.96% de la masa total de la estructura.

La dirección 2 será paralela al eje Y-Y, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 2, o sea la dirección 1.


MODO M1 M2
1 -0.892 12.101
2 -188.606 -13.138
3 -0.017 -0.375
4 0.009 0.016
5 2.602 1.379
6 0.002 0.019
TABLA Nº 11.2.5

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


- Peso Total = 140.40 [Ton]
- Long. Del Edificio en y-y = 11.90 [m]

Momento de Volteo en la dirección Y - Y

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
2 -188.61 188.61 35573.73
5 2.60 2.60 6.76
1 -0.89 0.89 0.79
Σ 192.1 35581.2842

M volteo = 189.50 [Ton – m]

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr y-y = 835.39 [Ton – m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 357 -

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. y-y = 4.41 CONFORME


BLOQUE B:

- PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE:
MODO
Period X Y ∑ X ∑ Y
[sec] Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.437 0.0051 0.0021 0.005 0.002
2 0.345 0.8862 0.0001 0.891 0.002
3 0.200 0.0001 0.9387 0.891 0.941
4 0.152 0.0003 0.0000 0.892 0.941
5 0.108 0.1083 0.0000 1.000 0.941
6 0.072 0.0000 0.0591 1.000 1.000
TABLA Nº 11.2.6

- FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
A. Cortante Basal Estático.
V =Z U S C P / R
- Z = 0.4 - S = 1.2
- U = 1.3 - Tp = 0.6
- R = 9.5 - Peso Total = 127.95 [Ton]

El Artículo 17.2 de la Norma Técnica E.030,
T
ESTATICO
= 85 % T
DINAMICO

T
DINAMICO X - X
= T
DINAMICO Y - Y
= 0.44 [Seg.]
T
ESTATICO
= 0.37 [Seg.]

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA C
C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 358 -
C = 4.04 ≥ 2.5
C = 2.50

V
ESTATICO
= 21.01 [Ton]

C / R ≥ 0.125
C / R = 0.38 CONFORME

B. Cortante Basal Dinámico.
¿ ¿
= =
× + × =
m
i
i
m
i
i
r r r
,
1
2
1
75 . 0 25 . 0

- Cortante Basal Dinámico en la Dirección X-X
Según la tabla 11.2.6 obtuvimos los modos de vibrar 2, 5 y 1 que
son los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el
99.96% de la masa total de la estructura, por lo tanto las
cortantes que aportan estos modos fueron las usadas para el
cálculo de la cortante basal dinámica en esta dirección.

MODO F1 F2
1 0.180 0.114
2 31.222 -0.388
3 0.002 0.283
4 0.012 0.004
5 3.815 0.015
6 2.79E-06 0.002
TABLA Nº 11.2.7

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

2 88.62 31.22 31.22 974.69
5 10.83 3.81 3.81 14.52
1 0.51 0.18 0.18 0.03
Σ 99.96 35.21 989.2369

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 359 -
V
DINAMICO
= 32.39 [Ton]

- Cortante Basal Dinámico en la Dirección Y-Y
Según la tabla 11.2.6 obtuvimos los modos de vibrar 3, 6 y 1 que
son los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el
99.99% de la masa total de la estructura, por lo tanto las
cortantes que aportan estos modos fueron las usadas para el
cálculo de la cortante basal dinámica en esta dirección.

MODO F1 F2
1 0.114 0.072
2 -0.388 0.005
3 0.282 33.073
4 0.004 0.001
5 -0.015 5.90E-05
6 0.002 2.080
TABLA Nº 11.2.8

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

3 93.87 33.07 33.07 1093.62
6 5.91 2.08 2.08 4.33
1 0.21 0.07 0.07 0.00
Σ 99.99 35.22 1097.9562

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 33.66 [Ton]

FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Cortante Basal Estático

V x-x = V y-y = 21.01 [Ton]
80 % V
ESTATICO
= 16.81 [Ton]

V
DINAMICO
> 80 % V
ESTATICO
CONFORME


- ESTABILIDAD DEL EDIFICIO:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 360 -
- Efectos de Segundo Orden.
Según la Norma Técnica E.030 (16.5),
R he V
N
Q
i i
i i
. .
.A
=
Los efectos de segundo orden se tomarán cuando Q>0.1.



Índice de Estabilidad en la dirección X – X

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 127.95 31.60 0.0236 3.0 0.0049
2 55.70 19.36 0.0234 3.5 0.0030

Q x-x < 0.1 CONFORME

Índice de Estabilidad en la dirección Y – Y

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
1 127.95 1.52 0.0056 3.0 0.0240
2 55.70 1.18 0.0104 3.5 0.0217

Q y-y < 0.1 CONFORME


- Momento de Volteo:

- Momento de Volteo en la Dirección X-X
Según la tabla 11.2.6 obtuvimos los modos de vibrar 2, 5 y 1 que
son los más significativos en la dirección X-X, lo cuales suman el
99.96% de la masa total de la estructura.

La dirección 1 será paralela al eje X-X, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 1, o sea la dirección 2.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 361 -
MODO M1 M2
1 -0.593 0.938
2 1.913 166.235
3 -1.463 0.012
4 0.029 -0.010
5 0.111 2.097
6 0.003 0.000
TABLA Nº 11.2.9

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


- Peso Total = 127.95 [Ton]
- Long. Del Edificio en x-x = 12.17 [m]

Momento de Volteo en la dirección X - X

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
2 166.24 166.24 27635.74
5 2.10 2.10 4.41
1 0.94 0.94 0.88
Σ 169.28 27641.03

M volteo = 167.01 [Ton – m]

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr x-x = 778.60 [Ton – m]

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. x-x = 4.66 CONFORME


- Momento de Volteo en la Dirección Y-Y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 362 -
Según la tabla 11.2.6 obtuvimos los modos de vibrar 3, 6 y 1 que
son los más significativos en la dirección Y-Y, lo cuales suman el
99.99% de la masa total de la estructura.

La dirección 2 será paralela al eje Y-Y, por consiguiente el
momento actúa alrededor de la dirección perpendicular a la
dirección 2, o sea la dirección 1.

MODO M1 M2
1 -0.376 0.594
2 -0.024 -2.066
3 -171.221 1.397
4 0.010 -0.003
5 0.000 -0.008
6 2.339 0.087
TABLA Nº 11.2.10

0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2


- Peso Total = 127.95 [Ton]
- Long. Del Edificio en y-y = 11.90 [m]

Momento de Volteo en la dirección Y - Y

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
3 -171.22 171.22 29316.29
6 2.34 2.34 5.48
1 -0.38 0.38 0.14
Σ 173.94 29321.9084

M volteo = 171.91 [Ton – m]

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr y-y = 761.32 [Ton – m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 363 -
Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. y-y = 4.43 CONFORME




- JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA (S)
La junta de separación sísmica está relacionando los desplazamientos
máximos de los bloques A y B en la dirección X-X La norma técnica
E.030 en el capítulo 3 (15.2) establece que toda estructura debe estar
separada de las estructuras vecinas una distancia mínima S para evitar
el contacto durante un movimiento sísmico. Esta distancia mínima no
será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de
los bloques adyacentes ni menores que:
S = 3 + 0.004 (h – 500) (h y s en centímetros)
S > 3cm.
Donde,
- h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
considerado para evaluar S
h = 9.50 [m] = 950 [cm]
- Desplazamiento máximo del bloque A
Δ max A = 1.746 [cm]
- Desplazamiento máximo del bloque B
Δ max B = 1.705 [cm]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 364 -
| | cm S 88 . 2 ) 705 . 1 746 . 1 (
3
2
= + × =
| | cm h S 80 . 4 ) 500 950 ( 004 . 0 3 ) 500 ( 004 . 0 3 = ÷ + = ÷ + >
| | cm S 00 . 3 >
Entonces la separación sísmica será:
| | | | cm cm S 5 80 . 4 ~ = ,
| | in S 2 =
CAPITULO XIII

DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DE LA
BIBLIOTECA

12. DISEÑO DEL SISTEMA LOSA – VIGA DE PISO:

Las vigas de piso están trabajando como elementos simplemente
apoyados, la losa como un elemento continuo; y a su vez ambos en
sección compuesta. Teniendo en cuenta los criterios mencionados en el
diseño de vigas, las vigas de piso tienen un soporte lateral casi continuo
por la presencia de los conectores de corte de manera que se encuentra en
la zona 1.

Se escogió entre ambos bloques a la viga más desfavorable, que está
soportando mayor carga para los dos niveles del edificio.

DISEÑO DE VIGAS DE PISO 1º NIVEL
- Sección = W 8 x 18
- Peso = 18 [Lb]
- d = 8.14 [in]
- t
w
= 0.23 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 365 -
- tf

= 0.33 [in]
- bf = 5.25 [in]
- A = 5.26 [in
2
]
- Z
x
= 17 [in
3
]
- I
xx
= 61.9 [in
4
]
- bf / 2 tf = 8
- h / tw = 29.9
- C = 161 (para carga repartida)
- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.38 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [MPa]

170 /√ Fy = 10.79

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 45.90 [Kip – ft]

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso 18 Lb/ft x 1.49 26.82
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 366 -
P. Tabiquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 481.82
CARGA VIVA
Sobrecarga (aula) 300
W
L
= 300



COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.2W
D
+1.6W
L
= 1058.184 [Kg/m²]
w
u
= 1.06 [Ton/m²]



ANCHO TRIBUTARIO = 2.38 m
wu = 1.06 x 2.38 = 2.52 [Ton/m]
Mu = (1/8) w x L² = 5.74 [Ton – m]

CONVERSION : 1 [Ton – m] = 7.23 [Kip – ft]

Mu
(ACTUANTE)
= 41.52 [Kip – ft]

Mu
(RESISTENTE)
= 45.90 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu = Wu x L / 2

V
u
= 5.38 [Ton]

CONVERSION : 1 [Ton] = 0.45 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 367 -

Vu
ACTUANTE
= 2.44 [Kip]

h / tw = 29.9
Kv = 5
Para = h / t
w
≤ 491 √(K
v
/ F
yw
) = 69.69 CONFORME


Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw

Aw = d x tw = 1.87 [in² ]
Vn = 40.44 [Kip]

φ Vn
RESISTENTE
= 36.40 [Kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 360 = 0.47 [in]

w
L
= 1.6W
L
= 480 [Kg/m²]
w
L
= 0.48 [Ton/m²]
W
L
= 0.48 x 2.5 m = 1.1424 [Ton/m]
M
L
= (1/8) W
L
x L
2
= 2.603 [Ton – m]
M
L
= 18.83 [Kip – ft]

∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.37 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME


DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 368 -

Cálculo del Ancho Efectivo (be):
be ≤ L/4 ó be ≤ bo

L/4 = 42.03 [in]
bo = 93.70 [in]

be = 42.03 [in]

Espesor de losa : t =L / 30

t = 0.08 [m]
Usando :
t = 0.1 [m]
t = 3.9 [In]

Ac = be x t = 165 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:

La Resultante a Compresión será el menor valor de:
- As Fy = 189.36 [Kip]
- 0.85 f'c Ac = 421.93 [Kip]

El acero gobierna, C = 189.36 [Kip]. Esto significa que el peralte total de la
losa no es necesario para desarrollar la fuerza de compresión requerida.

La fuerza de compresión resultante puede también expresarse como:
ab f C
c
' 85 . 0 =

De donde se obtiene:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 369 -
b f
C
a
c
' 85 . 0
=

a = 1.77 [in]

La fuerza C estará localizada en el centroide del área de compresión a una
profundidad de a/2 desde la parte superior de la losa. La fuerza resultante
de tensión T (igual a C) estará localizada en el centroide del área de acero.
El brazo de momento del par formado por C y T es:
2 2
a
t
d
y ÷ + =

Mn = C y = T y
φ
b
= 0.85

y = (d / 2) + t - (a / 2) = 7.12 [in]


φ
b
Mn = 1146.58 [Kip – in]

φ
b
Mn = 95.55 [Kip – ft]

Mu
(ACTUANTE)
= 41.52 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:

Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:

- Ø = 1/2 [in]
- A
sc
= 0.20 [in
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 370 -
- Fu = 60 [Ksi]

- Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 0.83 [in]
- Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
- Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
- Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Fuerza Cortante Horizontal :

V
h
= C = 189.36 [Kip]

Resistencia Nominal por Cortante:
Qn = 0.5 A
sc
√ (f'c Ec) ≤ A
sc
Fu

Qn = 9.57 [Kip]
A
sc
Fu = 11.78 [Kip]

Numero de pernos:
N = 2 Vh / Qn

N = 40

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)

s = 8 [in]

Usar 40 conectores de corte de 1/2" x 2"


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 371 -









DISEÑO DE VIGAS DE PISO 2º NIVEL

- Sección = W 8 x 13
- Longitud = 4.27 [m]
- Ancho Tributario = 2.38 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(ACTUANTE)
= 28.62 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 30.78 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 1.68 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 35.72 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 372 -
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 180 = 0.93 [in]
∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.19 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME



DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:

Ancho Efectivo (be):
be = 42.03 [in]
Espesor de losa : t =L / 30
t = 3.9 [In]
Ac = be x t = 165 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
φ
b
Mn = 71.35 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 28.62 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:
- Ø = 1/2 [in]
- A
sc
= 0.20 [in
2
]
- Fu = 60 [Ksi]

- Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 0.64 [in]
- Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
- Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 373 -
- Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
- Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 12 [in]
Usar 29 conectores de corte de 1/2" x 2"


DISEÑO DE LA LOSA:
La losa tiene el comportamiento de una viga continua y se debe diseñar
siguiendo los criterios del Concreto Armado. Se ha realizado el análisis
mediante el métodos de los Coeficientes del ACI para losas en una
dirección (N.T. E.060), para lo cual se ha cargado a la estructura mediante
las alternancias de carga viva, considerándose como carga viva 300 [Kg
/m
2
] por ser la más desfavorable.

Se usarán las fórmulas de resistencia de elementos sujetos a flexión para
secciones rectangulares con refuerzo únicamente en tracción (N.T. E.060
Capítulo 11).
|
.
|

\
|
÷
=
2
a
d f
M
A
y
U
S
|
;
b f
f A
a
C
y S
' 85 . 0
=

- h = 0.10 [m]
- b = 1.00 [m]
- d = 0.075 [m]
- f'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
- φ = 0.90

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 374 -
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabiquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Educación (Aula) 300
W
L
= 300



COMBINACION DE CARGAS :
U = 1.4 D + 1.7 L

w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 1147.00 [Kg/m²]
w
u
= 1.15 [Ton/m²]

Cálculo del Área de Acero:
As min. = 0.0018 b d

As min. = 1.35 [cm
2
]


TRAMO A - B :
L = 2.38 [m]

PTO A : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 24 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 24 = 0.27 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.23 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 0.97 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.23 [cm]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 375 -
As = 1.35 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.53 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]



PTO B : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 10 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 10 = 0.65 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.62 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.39 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.56 [cm]
As = 2.39 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.30 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.30 [m]

TRAMO A - B : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 14 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 14 = 0.46 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.40 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.68 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.40 [cm]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 376 -
As = 1.68 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.42 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]



TRAMO B - C :
L = 2.38 [m]

PTO C : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 11 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 11 = 0.59 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.51 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.16 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.51 [cm]
As = 2.16 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.33 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.30 [m]

TRAMO B - C : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 16 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 16 = 0.41 [Ton-m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 377 -
Asumiendo: a = 0.35 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.47 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.35 [cm]
As = 1.47 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.49 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]
TRAMO D - E :
L = 2.67 [m]

PTO D : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 10 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 10 = 0.82 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.71 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 3.03 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.71 [cm]
As = 3.03 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.24 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]

PTO E : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 24 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 24 = 0.34 [Ton-m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 378 -
Asumiendo: a = 0.29 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.23 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.29 [cm]
As = 1.35 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.53 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]
TRAMO D - E : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 14 según el
método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 14 = 0.46 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.35 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.68 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.39 [cm]
As = 1.68 [cm
2
]

Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.43 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]
El punto de inflexión medido a partir de la cara de apoyo es de 0.55 [m],
esta distancia será la considerada para el cortado de varillas en el acero.

ACERO DE TEMPERATURA:
As
temp
= 0.0018 b h

As
temp
= 1.80 [cm
2
]

Usando: Ø = 3/8 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 379 -
Ab = 0.71 [cm
2
]
s = Ab / As = 0.40 [m]

Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]





13. DISEÑO DE VIGAS:

El desarrollo de esta sección está basado en las consideraciones dadas
para el Diseño de Vigas y Otros Elementos en Flexión, del capítulo F en la
Norma Técnica E.090 la cual es aplicada a los elementos prismáticos
compactos y no compactos sujetos a Flexión y Cortante.


DISEÑO DE LAS VIGAS PRINCIPALES:

Se consideró para el desarrollo del diseño de vigas, los elementos más
cargados por efectos de cargas muertas, vivas y sismo, para ambas
direcciones (X, Y) de la estructura y para cada nivel.

Se diseñarán las vigas:
- V-1, para el 1° nivel en la dirección X-X.
- V-2, para el 1° nivel en la dirección Y-Y.
- V-3, para el 2° nivel en la dirección X-X.
- V-4, para el 2° nivel en la dirección Y-Y.

En total para la biblioteca se han diseñado 4 tipo de vigas para cada uno de
los 2 Bloques (A y B), al final se uniformizarán ambos bloques.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 380 -









DISEÑO DE VIGAS 1º NIVEL

BLOQUE "A": V-1

- Elemento Nº = 8
- Viga Seleccionada = W 12x30
- tw = 12.34 [in]
- d = 0.26 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 7.4
- h / t
w
= 41.8
- J = 0.46 [in
4
]
- I yy = 20.30 [in
4
]
- Cw = 720.00 [in
6
]
- Longitud = 4.75 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9


Diseño por Flexión:

Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 381 -
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]

170 /√ Fy = 10.79

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO





- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 12x30
φ
b
Mp = 116.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 75.30 [Kip – ft]
Lp = 6.30 [ft]
Lr = 19.10 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de vigas fue la COMB 2, en la cual actúan cargas de
gravedad.

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :

Mi = 107.57 [Kip – ft]
Md = 89.80 [Kip – ft]
M
centro
= 76.81 [Kip – ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 382 -
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

0.9 Md : 96.81

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 86.67 CONFORME

Mu = 96.81 ¨[Kip – ft]


Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :

Lb = 7.79 [ft
M
max
= 107.57 [Kip – ft]
M
A
= 45.62 [Kip – ft]
M
B
= 5.78 [Kip – ft]
M
C
= 46.44 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.37

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2

φMn = 263.27 [Kip – ft]

φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mu
(RESISTENTE)
= 116.00 [Kip – ft]

Mu
(ACTUANTE)
= 96.81 [Kip – ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 383 -
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 34.93 [Kip]

h / tw = 41.8
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw

Aw = d x tw = 3.21 [in² ]
Vn = 69.30 [Kip]

φ Vn
RESISTENTE
= 62.37 [Kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA

∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.52 [in]

Del Programa, Sap 2000 :

∆L
ACTUANTE
= 0.25 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 384 -









DISEÑO DE VIGAS 1º NIVEL

BLOQUE "A": V-2

- Elemento Nº = 46
- Viga Seleccionada = 12x19
- d = 12.16 [in]
- t
w
= 0.24 [in]
- bf / 2 tf = 5.70
- h / tw = 46.20
- Z
x
= 24.70 [in
3
]
- I
xx
= 130 [in
4
]
- Longitud = 4 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9


Diseño por Flexión:

Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 385 -
170 /√ Fy = 10.79

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: Las vigas en la dirección Y-Y se encuentran
arriostrados lateralmente mediante Conectores de Corte, por lo cual
elemento se encontrará en la zona 1 y será aplicable solamente el estado
límite de Fluencia.
Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 66.69 Kip - ft

Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 27.52 [Kip – ft]
Md = 14.37 [Kip – ft]
M
centro
= 14.39 [Kip – ft]
0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 24.77
M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 16.48 CONFORME

Mu
(ACTUANTE)
= 24.77 [ Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 66.69 [ Kip – ft] CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 11.91 [Kip]
h / tw = 46.20
Kv = 5
Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 386 -
Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 2.86 [in² ]
Vn = 61.72 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 55.55 [Kip] CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.08 [in] CONFORME

DISEÑO DE VIGAS 2º NIVEL

BLOQUE "A": V-3

- Elemento Nº = 20
- Viga Seleccionada = W 10x17
- Longitud = 4.75 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil
Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= 50.50 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 43.27 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 15.69 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.17 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 387 -
VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.52 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.31 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME





DISEÑO DE VIGAS 2º NIVEL

BLOQUE "A": V-4

- Elemento Nº = 43
- Viga Seleccionada = W 10x15
- Longitud = 4 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(ACTUANTE)
= 15.07 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 43.20 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 7.25 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 44.67 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 388 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.09 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






DISEÑO DE VIGAS 1º NIVEL

BLOQUE "B": V-1

- Elemento Nº = 11
- Viga Seleccionada = W 12x30
- Longitud = 4 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= 116.00 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 113.94 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 29.83 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 62.37 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 389 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.11 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






DISEÑO DE VIGAS 1º NIVEL

BLOQUE "B": V-2

- Elemento Nº = 182
- Viga Seleccionada = 12x19
- Longitud = 2.8 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(ACTUANTE)
= 58.55 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 66.69 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 14.78 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 55.55 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 390 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.31 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.12 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






DISEÑO DE VIGAS 2º NIVEL

BLOQUE "B": V-3

- Elemento Nº = 15
- Viga Seleccionada = W 10x17
- Longitud = 4 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= 50.50 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 48.33 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 16.5 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.17 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 391 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.44 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.22 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






DISEÑO DE VIGAS 2º NIVEL

BLOQUE "B": V-4

- Elemento Nº = 184
- Viga Seleccionada = W 10x15
- Longitud = 2.8 [m]

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(ACTUANTE)
= 24.81 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 43.20 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 6.82 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 44.67 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 392 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.31 [in]
∆L
ACTUANTE
= 0.09 [in]
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






14. DISEÑO DE COLUMNAS:

El diseño de columnas por medio de fórmulas es un proceso de tanteos o
de aproximaciones sucesivas.

El desarrollo de esta sección está basado en las consideraciones dadas
para el Diseño de Elementos sometidos a Fuerzas Combinadas y Torsión
del capítulo H en la Norma Técnica E.090 la cual se aplica a los elementos
prismáticos sometidos a fuerza axial y flexión alrededor de uno ó ambos
ejes de simetría, con o sin torsión y torsión solamente.

Como se ha explicado en el capítulo VI de la presente Tesis, en la sección
H.1 el método LRFD establece las siguientes fórmulas de interacción para
elementos con simetría simple y doble en flexión y compresión
(1)
:

c) Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|

0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |

d) Para 2 . 0 <
n
u
P
P
|

0 . 1
2
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 393 -
Donde:
-
u
P : resistencia requerida a la compresión.
-
n
P : resistencia nominal a la compresión.
-
u
M : resistencia requerida a la flexión.
-
n
M : resistencia nominal a la flexión.
-
c
| | : : factor de resistencia a la compresión = 0.85.
-
b
| : factor de resistencia a la flexión = 0.90
DISEÑO DE LA COLUIMNA DEL PRIMER NIVEL:

Se diseñará la columna más cargada la cual se encuentra en primer nivel
de la estructura. Esta columna será diseñada considerando sus reacciones
en ambas direcciones (X, Y).

Para el Bloque A y B, la combinación de carga más incidente en las
columnas es U = 1.2 D + 1.6 L (Cargas de Gravedad), debido a que los
arriostres toman gran parte del sismo.

BLOQUE A:
- Elemento Nº = 27
- Sección = w 14x38
- Longitud = 3.5 [m]
- Ag = 11.20 [in
2
]
- r
x
= 5.87 [in]
- r
y
= 1.55 [in]
- J = 0.8 [in
4
]
- Cw = 1230 [in
6
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ = 0.85

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 394 -
PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN Y - Y
Datos del Programa, Sap2000 :
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -66.41 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -38.39 [Kip]
Momento por Carga Muerta en la base -0.003 [Kip – ft]
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior
0.04 [Kip – ft]
Momento por Carga Viva en la base 0.002 [Kip – ft]
Momento por Carga Viva en el extremo
superior 0.02
[Kip – ft]

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 1.6 L
P
u (ACTUANTE)
= -141.10 [Kip]
M
nt (en la base)
= 0.00 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 0.07 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN (N. T. E.090 E2).
cr g n
F A P =

Calculo de la Longitud Efectiva :
Columna: w 14x38
- I
x
= 385.00 [in
4
]
- I
y
= 26.70 [in
4
]
- Lc1 = 137.80 [in]
- Lc2 = 118.11 [in]

Viga sentido X-X: W 12x30
- I
x
= 238.00 [in
4
]
- Lg1 = 187.01 [in]
- Lg2 = 187.01

Viga sentido Y-Y: W 12x19
- I
x
= 130.00 [in
4
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 395 -
- Lg1 = 168.11 [in]
- Lg2 = 157.48 [in]

GA
X
: 1.00
GB
X
: 0.16

GA
Y
: 1.00
GB
Y
: 3.79

PARA PORTICO NO ARRIOSTRADO :
K =√( (1.6 GA GB + 4 (GA + GB) + 7.5) / (GA + GB + 7.5) )
K x = 1.20
K y = 1.63

Calculo de la Esbeltez de la Columna :
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E)
λc = 1.194
λc
2
= 1.425

PARA : λc ≤ 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
x Fy = 16.85 [Ksi]
φPn = φFcr x Ag = 188.74 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 188.74 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 141.10 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt
Calculo del Factor B1 :
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 396 -
λc
2
= 0.069
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 5817.35 [Kip]

Cm = 0.85 Para pórticos que pueden tener desplazamientos laterales:
B1 = 0.87 , B1 ≥ 1
B1 = 1.00
Momento Ultimo :
Muy = 0.07 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = w 14x38
φ
b
Mp = 166.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 106.00 [Kip – ft]
Lp = 6.50 [ft]
Lr = 20.00 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 2.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 11.48 [ft
M
max
= 1.88 [Kip – ft]
M
A
= 0.62 [Kip – ft]
M
B
= 0.21 [Kip – ft]
M
C
= 1.12 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.18

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 397 -
PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2
φMn = 314.18 [Kip – ft]

φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mny
(RESISTENTE)
= 166.00 [Kip – ft]
Muy
(ACTUANTE)
= 0.07 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

PORTICO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN X - X
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Momento por Carga Muerta en la base 1.04 Kip - ft
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior -1.34 Kip - ft
Momento por Carga Viva en la base 0.55 Kip - ft
Momento por Carga Viva en el
extremo superior -0.71 Kip - ft

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 1.6 L
M
nt (en la base)
= 2.13036 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= -2.74776 [Kip – ft]

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
EFECTO DE SEGUNDO ORDEN : Mu = B1 Mnt
Calculo del Factor B1 :
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 405.61 [Kip]

Cm = 0.85 Para pórticos que pueden tener desplazamiento laterales
B1 = 1.30

Calculo del Momento Ultimo :
Mux = B1 Mnt = 3.58 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 398 -

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = w 14x38
φ
b
Mp = 166.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 106.00 [Kip – ft]
Lp = 6.50 [ft]
Lr = 20.00 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 2.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble.
De tal manera que podemos calcular un coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 11.48 [ft
M
max
= 2.14 [Kip – ft]
M
A
= 0.59 [Kip – ft]
M
B
= 0.36 [Kip – ft]
M
C
= 1.31 [Kip – ft]

Cb = 2.15

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2
φMn = 308.57 [Kip – ft]
φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mnx
(RESISTENTE)
= 166.00 [Kip – ft]
Mux
(ACTUANTE)
= 3.58 [Kip – ft] CONFORME

FÓRMULAS DE INTERACCIÓN (N. T. E.090 H1.1.2)

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 399 -
Pu / φ
c
Pn = 0.75

Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|
, 0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


(Pu / φc Pn) + (8/9) ((Mux / φbMnx) + (Muy / φbMny)) = 0.77

CONFORME

DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE Y LLAVE DE CORTE PARA
COLUMNAS.

Columna más Traccionada:
- Elemento Nº = 3
- Sección = w 14x38

Los datos obtenidos del Sap2000 fueron de la columna Nº 3, la cual
presenta la mayor carga axial en tracción siendo la combinación mas
desfavorable la COMBINACIÓN 7: U = 0.9 D – 1.0 EX.

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -9.72 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -4.52 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en X 69.33 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 10.79 [Kip]

En el sentido X - X
Pu = 60.58 [Kip]
Hu = 3.29 [Kip]

En el sentido Y- Y
Pu = 2.04 [Kip]
Hu = 2.75 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 400 -

Calculo de la Llave de Corte
- Pu = 60.58 [Kip]
- Hu = 3.29 [Kip]
- f'c = 3.00 [Ksi]
- Fy = 36 [Ksi]
- g = 1 [in]
- φ
p
= 0.60
- φ FLUENCIA = 0.90

h x l =Hu / φ
p
f'c

h x l = 1.83 [in
2
]

Asumiendo :
- l = 3 [in]
- h = 1 [in]
- t = 1/2 [in]

Hu
(RESISTENTE)
= φFy x t
2
x l / 4 (g +h/2)

φHu
(RESISTENTE)
= 4.05 [Kip]

Hu
(ACTUANTE)
= 3.29 [Kip]

φHu
(RESISTENTE)
> Hu
(ACTUANTE)
CONFORME

Calculo de Pernos de Anclajes
Para el cálculo de los pernos de anclajes se usarán las tablas de
propiedades de pernos dadas en el Tomo II del Manual del AISC (8-90).

- Nº Pernos = 4
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 401 -
- Pu / 4 = 15.14 [Kip]
- Ø = 1 [in]
- Ag = 0.79 [in
2
]
- Fy = 36 [Ksi]
- Fu = 60 [Ksi]
- φ FLUENCIA

= 0.90
- φ
ROTURA
= 0.75
- φt = 0.75

Estado Límite por Fluencia :
φRn = Ag x φFy
φRn = 25.45 [Kip]

Pu = 15.14 [Kip]

φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Estado Limite por Fractura en la zona roscada :

φRn = φ ( Φt x Fu x Ag)

φRn = 26.51 [Kip]

Pu = 15.14 [Kip]

φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Se tendrá en cuenta las siguientes consideraciones para determinar las
dimensiones mínimas de la placa base y pedestal.
Consideraciones :
- Ld : Longitud Mínima de Anclaje ≥ 12 d : 12.00 [in]
- L1 : Distancia Mínima a Ejes ≥ 12 d : 12.00 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 402 -
- L2 : Distancia Mínima al borde de la
cimentación ≥ 5d ó 10 cm. : 5.00 [in]

Adoptamos :
Ld = 12 [in]
L1 = 12 [in]
L2 = 5 [in]
Usar 4 Pernos 1"

DISEÑO DE PLACA BASE PARA COLUMNAS

Datos de la Columna :

- Elemento Nº = 27
- Sección = w 14x38
- d = 14.1 [in]
- bf = 6.77 [in]
- t
w
= 0.31 [in]
- tf = 0.52 [in]
- f'c = 3 [Ksi]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
c
= 0.6
- φ
b
= 0.9

- P
u (ACTUANTE)
= -141.10 [Kip]

Área requerida para la Placa Base :
A
1
= P
u
/ φ
c
( 0.85 f'
c
)
A
1
= 92.22 [in
2
]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 403 -
Dimensiones Optimas de la Placa :
∆ = ( 0.95 d - 0.8 bf ) / 2
N = ∆ + √ A
1

B =A
1
/ N

∆ = 3.99
N = 13.59 [in]
B = 6.78 [in]


Entonces teniendo en cuenta la distribución de los pernos :
N = 22 [in]
B = 22 [in]

A
1 MIN
= d x bf
A1
MIN
= 95.46 [in
2
]
A
1
= 484.00 [in
2
]
A
1
> A
1 MIN
CONFORME

Para Área de apoyo de concreto cubierta completamente por la placa
φc Pp = φc 0.85 f'c x A
1

φc Pp = 740.52 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 141.10 [Kip]
φc Pp > Pu CONFORME

Cálculo del Espesor de la Plancha :
t = l √ ( 2 Pu / φb Fy x B x N )
n =( B - 0.8 b
f
) / 2
m =( N - 0.95 d ) / 2
n = 8.29 [in]
m = 4.30 [in]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 404 -
l = 8.29 [in]

t
REQUERIDO
= 1.11 [in]
t = 1 1/4 [in]
t > t
(REQUERIDO)


CONFORME

Usar PL 22" x 22" x 1 1/4"



DISEÑO DE PEDESTAL DE COLUMNA
Dimensionamiento de la sección :
Pu = -141.10 [Kip]
f'c = 3 [Ksi]
Fy = 60 [Ksi]

n = 0.25
A
2
= A1
A
2
= 484 [in
2
]

Refuerzo Mínimo en Columnas:
Asumiendo : 1 %
As = A
2
x 0.01 = 4.84 [in
2
]
As min. = 31.23 [cm
2
]

Acero de Refuerzo:
Probamos con 4 varillas de Φ 1 1/2" :
N° Varillas = 4
Ø = 1 1/2
As = 7.07 [in
2
]
As > As min

CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 405 -
Cálculo del Pu
resistente
para Columnas Cortas:
Pu
RESISTENTE
= 0.8 ( 0.85 f'c ( Ag - As) +As Fy )
Pu
RESISTENTE
= 1312.23 [Kip]
Pu = 141.1032 [Kip]
Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME





BLOQUE B:

- Elemento Nº = 27
- Sección = w 14x38
- Longitud = 3.5 [m]

PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN Y - Y
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 1.6 L

P
u (ACTUANTE)
= -125.01 [Kip]
M
nt (en la base)
= 5.52 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= -19.13 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN (N. T. E.090 E2).
φPn
(RESISTENTE)
= 188.74 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 125.01 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 406 -
Momento Ultimo :
Muy = 19.13 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 2.

φMn = 166.00 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

PORTICO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN X - X
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.2 D + 1.6 L
M
nt (en la base)
= -0.272 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 0.492 [Kip – ft]

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
Mux = B1 Mnt = 0.60 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable
para el diseño de columnas a flexión fue la COMB 2.
φMnx = 166.00 [Kip – ft]
Mux = 0.60 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


FÓRMULAS DE INTERACCIÓN (N. T. E.090 H1.1.2)

Pu / φ
c
Pn = 0.66

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 407 -
Para 2 . 0 >
n
u
P
P
|
, 0 . 1
9
8
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


(Pu / φc Pn) + (8/9) ((Mux / φbMnx) + (Muy / φbMny)) = 0.77

CONFORME




DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE Y LLAVE DE CORTE PARA
COLUMNAS.
Columna más Traccionada:
- Elemento Nº = 21
- Sección = w 14x38
Los datos obtenidos del Sap2000 fueron de la columna Nº 21, la cual
presenta la mayor carga axial en tracción siendo la combinación más
desfavorable la COMBINACIÓN 7: U = 0.9 D – 1.0 EX.

Calculo de la Llave de Corte
- Pu = 27.42 [Kip]
- Hu = 0.43 [Kip]
- l = 3 [in]
- h = 1 [in]
- t = 1/2 [in]

φHu
(RESISTENTE)
= 4.05 [Kip] CONFORME

Calculo de Pernos de Anclajes
Para el cálculo de los pernos de anclajes se usarán las tablas de
propiedades de pernos dadas en el Tomo II del Manual del AISC (8-90).
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 408 -
- Nº Pernos = 4
- Pu / 4 = 6.86 [Kip]

Estado Límite por Fluencia :
φRn = 25.45 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Estado Limite por Fractura en la zona roscada :
φRn = 26.51 [Kip]
φRn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

Adoptamos :
Ld = 12 [in]
L1 = 12 [in]
L2 = 4 [in]
Usar 4 Pernos 1"

DISEÑO DE PLACA BASE PARA COLUMNAS
Datos de la Columna :
- Elemento Nº = 27
- Sección = w 14x38
- P
u (ACTUANTE)
= -125.01 [Kip]

Para Área de apoyo de concreto cubierta completamente por la placa
φc Pp = 612.00 [Kip] CONFORME

Usar PL 20" x 20" x 1 1/4"

DISEÑO DE PEDESTAL DE COLUMNA
Dimesionamiento de la sección :
Pu = -125.01 [Kip]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 409 -
Refuerzo Mínimo en Columnas:
As min = 25.81 [cm
2
]

Acero de Refuerzo:
Probamos con 4 varillas de Φ 1 1/2" :
As = 7.07 [in
2
] CONFORME

Cálculo del Pu
resistente
para Columnas Cortas:
Pu
RESISTENTE
= 0.8 ( 0.85 f'c ( Ag - As) +As Fy )
Pu
RESISTENTE
= 1140.87 [Kip] CONFORME

15. DISEÑO DE ARRIOSTRES:

Como se explicó en el capítulo X de Estructuración, en la dirección X-X y
en la dirección Y-Y, se han considerado pórticos concéntricos, estos se
encontrarán ubicados en los ejes 1, 6 y C, siendo estas las ubicaciónes que
presenta mejores resultados en el control de desplazamientos y torsión
rotacional.

DISEÑO DE ARRIOSTRES CONCENTRICOS
BLOQUE "A "

- Elemento Nº = 63
- Sección = w 8x24
- Longitud = 209.26 [in]
Se escogió el arriostre concéntrico más desfavorable (elemento N° 63) el
cual recibe las mayores fuerzas axiales, siendo la COMBINACIÓN 8 la que
usaremos para su diseño. U = 0.9 D - 1 Ex.

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 0.9 D - 1 S
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 410 -
P
u (ACTUANTE)
= -57.75 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
= 89.03 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 0.9 D + 1 S
P
u (ACTUANTE)
= 52.01 [Kip]
φt Pn
(RESISTENTE)
= 229.392 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

DISEÑO DE ARRIOSTRES CONCENTRICOS
BLOQUE "B"

- Elemento Nº = 67
- Sección = w 8x24
- Longitud = 209.26 [in]
Se escogió el arriostre concéntrico más desfavorable (elemento N° 67) el
cual recibe las mayores fuerzas axiales, siendo la COMBINACIÓN 6 la que
usaremos para su diseño. U = 1.2 D + 0.5 L - 1 Ey.

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 0.9 D - 1 S
P
u (ACTUANTE)
= -51.15 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
= 89.03 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 0.9 D + 1 S
P
u (ACTUANTE)
= 43.67 [Kip]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 411 -
φt Pn
(RESISTENTE)
= 229.392 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME








CAPITULO XIV

DISEÑO DE CIMENTACIONES DE LA BIBLIOTECA

Para la Biblioteca se han considerado sólo dos tipos de zapatas superficiales,
para lo cual se escogieron las columnas más representativas para ambos
bloques:

Bloque A:
Zapatas Aisladas:
- Elemento Nº 27 la cual se encuentra el la intersección de los ejes 3 y B.
- Elemento Nº 11 la cual se encuentra el la intersección de los ejes 5 y C.

Zapata Conectada:
- Elemento Nº 33 y Nº 27, que se encuentran en el eje B.

Bloque B:
Zapata Conectada:
- Elemento Nº 9 y Nº 27, que se encuentran en el eje C.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 412 -
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA
BLOQUE "A" : Z1
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.51 [m]
- y = 0.51 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 27
- Sección = w 14x38

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 47.53 [Tn]
Lx = 1.65 [m]
Ly = 1.65 [m]
A = 2.72 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
17.75 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 17.75 [Tn/m
2
] CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 413 -

n
= 22.71 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 18.12 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME


Las dimensiones se conservan :
A = 2.72 [m
2
]
Lx = 1.65 [m]
Ly = 1.65 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 29.29 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.65 [m]
- Ly = 1.65 [m]
- u = 29.29 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 7.06 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 414 -
φVu = 45.78 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 7.06 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 45.78 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME


VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 54.25 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 318.45 [Tn] CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
= 49.01 cm
2


Sentido X - X :
Mu = 7.88 [Tn-m]
As = 49.01 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

Sentido Y - Y :
Mu = 7.88 [Tn-m]
As = 49.01 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 415 -











DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

BLOQUE "A" : Z2
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.51 [m]
- y = 0.51 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 11
- Sección = w 14x38

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 24.01 [Tn]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 416 -
Lx = Ly = 1.55 [m]
A = 2.40 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
11.70 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 11.81 [Tn/m
2
] CONFORME


3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 22.54 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 12.96 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
>
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.40 [m
2
]
Lx = 1.55 [m]
Ly = 1.55 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 28.17 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.55 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 417 -
- Ly = 1.55 [m]
- u = 28.17 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 4.19 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 43.01 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 4.19 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 43.01 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 43.16 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 318.45 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly =43.25 cm
2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 418 -

Sentido X - X :
Mu = 5.93 [Tn-m]
As = 43.25 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

Sentido Y - Y :
Mu = 5.93 [Tn-m]
As = 43.25 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

DISEÑO DE ZAPATA CONECTADA

BLOQUE "A" : Z4
- Luz entre ejes de columnas = 4.75 [m]
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
Pedestal :
- N = 0.51 [m]
- B = 0.51 [m]

ESFUERZOS
COLUMNA
EXTERIOR
COLUMNA
INTERIOR
UNIDAD
Sección w 14x38 w 14x38 -
Elemento Nº 33 27 -
Carga Axial por Carga Muerta -14.60 -30.12 [Tn]
Carga Axial por Carga Viva -7.71 -17.41 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en X 4.88 0.05 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 7.18 0.14 [Tn]
Momento por Carga Muerta en X -0.81 -0.19 [Tn-m]
Momento por Carga Muerta en Y 0.01 0.01 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en X -0.60 -0.10 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en Y 0.004 0.002 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en X 3.38 3.70 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en Y 0.23 0.24 [Tn-m]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA CONECTADA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 419 -
A = P /
TERRENO

L = 4.62 [m.]

Zapata Excéntrica :
P
ext
= 22.31 [Tn]
M
ext
= 1.41 [Tn-m]
M
int
= 0.29 [Tn-m]
A = 1.04 [m
2
]
Lx = 0.77 [m]
Ly = 1.35 [m]
e = 0.13 [m]

R
ext
=P
ext
+(P
ext
. e / L) - (M
ext
+M
int
) / L
R
ext
= 22.57 [Tn]

Zapata Interior :
P
int
= 47.53 [Tn]
A = 2.21 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]

R
int
=P
int
- (P
ext
. e / L) +(M
ext
+M
int
) / L
R
int
= 47.27 [Tn]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad la dirección Y - Y :
= (R / A) + (6M Y-Y / Lx Ly2)
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]

ACTUANTE
= 21.82 [Tn/m
2
]

TERRENO
= 21.5 [Tn/m
2
]
TERRENO
>
ACTUANTE
AUMENTAR ÁREA
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 420 -

Aumentamos las dimensiones en un 10% :
A = 1.26 [m
2
]
Lx = 0.85 [m]
Ly = 1.48 [m]
e = 0.17 [m]

ACTUANTE
= 18.02 [Tn/m
2
]

TERRENO
= 21.5 [Tn/m
2
]
TERRENO
>
ACTUANTE
CONFORME

Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]

ACTUANTE
= 21.40 [Tn/m
2
]

TERRENO
= 21.5 [Tn/m
2

TERRENO
>
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.21 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]
R
int
= 47.75 [Tn]

2.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Antihorario :
= (R / A) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)
L = 4.58 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]
R
ext
= 27.02 [Tn]

ACTUANTE
= 21.57 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 421 -
A = 1.26 [m
2
]
Lx = 0.85 [m]
Ly = 1.48 [m]
e = 0.17 [m]

Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]
R
int
= 47.75 [Tn]

ACTUANTE
= 21.62 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.21 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Horario :
= (R / A) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)
L = 4.58 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]
R
ext
= 16.90 [Tn]

ACTUANTE
= 13.51 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.26 [m
2
]
Lx = 0.85 [m]
Ly = 1.48 [m]
e = 0.17 [m]

Zapata Interior :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 422 -
M
Y-Y
= 0.01 [Tn-m]
R
int
= 46.89 [Tn]

ACTUANTE
= 21.23 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.21 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :
δ = (R / A) + (6M
Y-Y
/ Lx Ly
2
)
L = 4.58 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.24 [Tn-m]
R
ext
= 29.94 [Tn]

ACTUANTE
= 24.64 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.26 [m
2
]
Lx = 0.85 [m]
Ly = 1.48 [m]
L = 4.58 [m]
e = 0.17 [m]

Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.25 [Tn-m]
R
ext
= 47.22 [Tn]

ACTUANTE
= 21.81 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 423 -
Las dimensiones se conservan :
A = 2.21 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]

DETERMINACIÓN DE u
1.- Momentos por Gravedad la dirección Y - Y :
u ext = 1.65
ACT
= 36.00 Tn/m
2

u int = 1.65
ACT
= 35.31 Tn/m
2


2.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Antihorario :
u ext = 1.25
ACT
= 26.96 Tn/m
2

u int = 1.25
ACT
= 27.03 Tn/m
2


3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Horario :
u ext = 1.25
ACT
= 16.88 Tn/m
2

u int = 1.25
ACT
= 26.54 Tn/m
2


4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :
u ext = 1.25
ACT
= 30.79 Tn/m
2

u int = 1.25
ACT
= 27.26 Tn/m
2

Entonces :
u ext = 36.00 Tn/m
2

u int = 35.31 Tn/m
2


DISEÑO DE ZAPATA EXCENTRICA
Lx = 0.85 [m]
Ly = 1.48 [m]
u = 36.00 [Tn/m
2
]
f`'
C
= 210 [Kg/cm
2
]
F
y
= 4200 [Kg/cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 424 -
Pedestal :
N = 0.51 [m]
B = 0.51 [m]
Asumiendo :
h = 0.50 [m]
d = 0.425 [m]


VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
A
T
= 1.26 [m
2
]
βc = 1.00
Área Crítica :
Ao = 0.56 [m
2
]
Perímetro Crítico :
bo = 2.17 m

Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = u (A
T
- Ao)
Vup = 25.09 [Tn]

Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
Vcp = (0.53 + 1.1/βc) d . bo √f'c ≤ 1.1 d . bo √f'c
1.1 d . bo √f'c = 112.63 [Tn]
Vcp = 166.89 [Tn]
φVcp = 141.86 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly
As
min
= 22.60 cm
2


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 425 -
Sentido X - X :
Mu = u . Ly . X
2
/ 2
X = 0.34 [m]
Mu = 3.07 [Tn-m]

Asumiendo :
Φ = 0.90
a = 0.40 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 2.51 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c Ly = 0.40 [cm]
As = 22.60 [cm
2
]
Usando :
Ø = 3/4 [in]
Ab = 2.85 [cm
2
]
s = (Ab / As) Ly = 0.11 [m]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

Sentido Y - Y :
Mu = u . Lx . Y
2
/ 2
Y = 0.49 [m]
Mu = 3.62 [Tn-m]

Asumiendo :
Φ = 0.90
As = 22.60 [cm
2
]
Usando :
Ø = 3/4 [in]
s = (Ab / As) Lx = 0.19 [m]
Usar : Ø 3/4" @ 0.19 m

DISEÑO DE ZAPATA INTERIOR
Lx = 1.50 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 426 -
Ly = 1.50 [m]
u = 35.31 [Tn/m
2
]
f`'
C
= 210 [Kg/cm
2
]
F
y
= 4200 [Kg/cm
2
]
Pedestal :
N = 0.51 [m]
B = 0.51 [m]
Asumiendo :
h = 0.50 [m]
d = 0.425 [m]

Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = u . Ly . X
X = 0.17 [m]
Vu = 9.06 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = φ 0.53 Ly d √f'c
φVu = 31.83 [Tn], φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = u . Lx . Y
Y = 0.17 [m]
Vu = 9.06 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = φ 0.53 Lx d √f'c
φVu = 31.83 [Tn] φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
A
T
=
2.25
[m
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 427 -
βc =
1.00

Área Crítica :
Ao = 0.69 [m
2
]
Perímetro Crítico :
bo = 3.33 [m]

Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = u (A
T
- Ao)
Vup = 54.95 [Tn]


Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
Vcp = (0.53 + 1.1/βc) d . bo √f'c ≤ 1.1 d . bo √f'c
1.1 d . bo √f'c = 172.62 [Tn]
Vcp = 255.79 [Tn]
φVcp = 217.42 [Tn] > Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly
As
min
= 40.50 cm
2


Sentido X - X :
Mu = u . Ly . X
2
/ 2
X = 0.50 [m]
Mu = 6.52 [Tn-m]
As = 40.50 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

Sentido Y - Y :
Mu = u . Lx . Y
2
/ 2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 428 -
Y = 0.50 [m]
Mu = 6.52 [Tn-m]
As = 40.50 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.19 m

DISEÑO DE VIGA DE CONEXIÓN
L = 4.58 [m]
e = 0.17 [m]
P = 22.31 [Tn]
R
ext
= 27.02 [Tn]
M = P x e = 3.78 [Tn-m]
Mu =1.65 M = 6.24 [Tn-m]
Momento en la cara de la zapata:
Mu = 5.66 [Tn-m]
Asumiendo :
h = 0.65 [m]
d = 0.575 [m]
b = 0.51 [m]

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Área de Acero:
As
min
= 0.0024 b x d = 7.01 [cm
2
]
M
min
= 14.81 [Tn-m]
As
max
= 0.016 b x d = 59.80 [cm
2
]
M
max
= 98.67 [Tn-m]

Acero Positivo
As = 7.01 [cm
2
]
Usar : 3 Ø 5/8" + 1 Ø 1/2"

Acero Negativo
As = 7.01 [cm
2
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 429 -
Usar : 3 Ø 5/8" + 1 Ø 1/2"

DISEÑO POR CORTANTE
Cortante de Diseño :
Vud = 7.77 [Tn]
Cortante Resistente :
φVc = φ 0.53 b d √f'c
φVc = 19.07 [Tn]
φVc
RESISTENTE
> Vud
ACTUANTE
NO REQUIERE DE ESTRIBOS

Usar : Ø 3/8", 1@0.05, 6@0.10, R@0.35 a/l

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA
BLOQUE "B" : Z3
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
- Df = 1.20 [m]
Pedestal :
- x = 0.51 [m]
- y = 0.51 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 21
- Sección = w 14x38

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 12.04 [Tn]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 430 -
Lx = Ly = 1.40 [m]
A = 1.96 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
9.62 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 9.95 [Tn/m
2
] CONFORME



3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 23.01 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
], CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 20.46 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
], CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.96 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 28.76 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.40 [m]
- Ly = 1.40 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 431 -
- u = 28.76 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 0.85 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 38.84 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 0.85 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 38.84 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 31.33 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 318.45 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
= 35.28 cm
2


Sentido X - X :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 432 -
Mu = 4.00 [Tn-m]
As = 35.28 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.11 m

Sentido Y - Y :
Mu = 4.00 [Tn-m]
As = 35.28 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.11 m





DISEÑO DE ZAPATA CONECTADA

BLOQUE "B" : Z5
- Luz entre ejes de columnas = 4.00 [m]
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
Pedestal :
- N = 0.51 [m]
- B = 0.51 [m]

ESFUERZOS
COLUMNA
EXTERIOR
COLUMNA
INTERIOR
UNIDAD
Sección w 14x38 w 14x38 -
Elemento Nº 9 27 -
Carga Axial por Carga Muerta -10.53 -27.44 [Tn]
Carga Axial por Carga Viva -5.39 -14.86 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en X 3.15 1.86 [Tn]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 20.68 0.27 [Tn]
Momento por Carga Muerta en X 0.43 0.33 [Tn-m]
Momento por Carga Muerta en Y -0.02 -0.02 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en X 0.30 0.23 [Tn-m]
Momento por Carga Viva en Y -0.01 -0.01 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en X 4.91 5.21 [Tn-m]
Momento por Carga Sismo en Y 0.21 0.21 [Tn-m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 433 -

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA CONECTADA
A = P /
TERRENO

L = 3.80 [m.]

Zapata Excéntrica :
P
ext
= 15.92 [Tn]
M
ext
= 0.73 [Tn-m]
M
int
= 0.56 [Tn-m]
A = 0.74 [m
2
]
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
e = 0.20 [m]

R
ext
=P
ext
+(P
ext
. e / L) - (M
ext
+M
int
) / L
R
ext
= 16.40 [Tn]

Zapata Interior :
P
int
= 42.30 [Tn]
A = 1.97 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]

R
int
=P
int
- (P
ext
. e / L) +(M
ext
+M
int
) / L
R
int
= 41.82 [Tn]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad la dirección Y - Y :
= (R / A) + (6M Y-Y / Lx Ly2)

Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 434 -

ACTUANTE
= 11.47 [Tn/m
2
]

TERRENO
= 21.5 [Tn/m
2
]
TERRENO
>
ACTUANTE
AUMENTAR ÁREA

Aumentamos las dimensiones en un 10% :
A = 1.44 [m
2
]
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
e = 0.20 [m]



Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]

ACTUANTE
= 21.40 [Tn/m
2
]

TERRENO
= 21.5 [Tn/m
2

TERRENO
>
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.96 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]
R
int
= 46.18 [Tn]

2.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Antihorario :
L = 3.80 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]
R
ext
= 17.05 [Tn]

ACTUANTE
= 11.92 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 435 -
Las dimensiones se conservan :
A = 1.44 [m
2
]
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
e = 0.20 [m]

Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]
R
int
= 46.18 [Tn]

ACTUANTE
= 23.63 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.96 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X, sentido Horario :
L = 3.80 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]
R
ext
= 10.43 [Tn]

ACTUANTE
= 7.32 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.44 [m
2
]
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
e = 0.20 [m]

Zapata Interior :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 436 -
M
Y-Y
= 0.03 [Tn-m]
R
int
= 41.16 [Tn]

ACTUANTE
= 21.07 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.96 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]



4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :
L = 3.80 [m]
Zapata Excéntrica :
M
Y-Y
= 0.18 [Tn-m]
R
ext
= 37.08 [Tn]

ACTUANTE
= 26.22 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 1.44 [m
2
]
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
L = 3.80 [m]
e = 0.20 [m]

Zapata Interior :
M
Y-Y
= 0.18 [Tn-m]
R
ext
= 42.09 [Tn]

ACTUANTE
= 21.87 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 27.95 [Tn/m
2
] >
ACTUANTE
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 437 -

Las dimensiones se conservan :
A = 1.96 [m
2
]
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u ext = 32.77 Tn/m
2

u int = 35.31 Tn/m
2




DISEÑO DE ZAPATA EXCENTRICA
Lx = 0.90 [m]
Ly = 1.60 [m]
u = 32.77 [Tn/m
2
]
Pedestal :
N = 0.51 [m]
B = 0.51 [m]
Asumiendo :
h = 0.50 [m]
d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 28.89 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 141.86 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 438 -
As
min
= 25.92 cm
2




Sentido Y - Y :
Mu = 4.40 [Tn-m]
As = 25.92 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.18 m

DISEÑO DE ZAPATA INTERIOR
Lx = 1.40 [m]
Ly = 1.40 [m]
u = 35.31 [Tn/m
2
]
Pedestal :
N = 0.51 [m]
B = 0.51 [m]
Asumiendo :
h = 0.50 [m]
d = 0.425 [m]

Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 5.98 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 29.70 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Sentido X - X :
Mu = 4.03 [Tn-m]
As = 25.92 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 439 -
Vu = 5.98 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 29.70 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 44.71 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 217.42 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
= 35.28 cm
2


Sentido X - X :
Mu = 4.92 [Tn-m]
As = 35.28 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

Sentido Y - Y :
Mu = 4.92 [Tn-m]
As = 35.28 [cm
2
]
Usar : Ø 1" @ 0.10 m

DISEÑO DE VIGA DE CONEXIÓN
L = 3.80 [m]
e = 0.20 [m]
P = 15.92 [Tn]
R
ext
= 37.08 [Tn]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 440 -
M = P x e = 3.12 [Tn-m]
Mu =1.65 M = 5.15 [Tn-m]

Momento en la cara de la zapata:
Mu = 4.54 [Tn-m]

Asumiendo :
h = 0.65 [m]
d = 0.575 [m]
b = 0.51 [m]


DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Área de Acero:
As
min
= 0.0024 b x d = 7.01 [cm
2
]
a
min
= 3.25
M
min
= 14.81 [Tn-m]
As
max
= 0.016 b x d = 59.80 [cm
2
]
a
max
= 27.70
M
max
= 98.67 [Tn-m]

Acero Positivo
As = 7.01 [cm
2
]
Usar : 3 Ø 5/8" + 1 Ø 1/2"

Acero Negativo
As = 7.01 [cm
2
]
Usar : 3 Ø 5/8" + 1 Ø 1/2"

DISEÑO POR CORTANTE
Cortante de Diseño :
Vud = 34.92 [Tn]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 441 -
Cortante Resistente :
φVc = 19.07 [Tn]
φVc
RESISTENTE
> Vud
ACTUANTE
SI SE REQUIERE DE ESTRIBOS

Usar : Ø 3/8", 1@0.05, 6@0.10, R@0.35 a/l


CAPITULO XV

INSTALACIONES SANITARIAS DE LA BIBLIOTECA

El presente capítulo presenta el diseño de un Sistema de Distribución Directo,
teniendo en cuenta lo especificado en el Reglamento Nacional de Construcciones,
en su acápite titulado: Instalaciones Sanitarias para Edificación - S.200 en el cual
se establece que los diámetros de las tuberías de distribución se calcularán
mediante el método de los gastos probables o método Hunter. Se tendrá en
cuenta que la mínima presión en la salida de los aparatos sanitarios es de 2m
(0.020 Mpa).

El RNC en el anexo Nº 2 muestra las unidades de gasto para los distintos
aparatos sanitarios con lo cual se calcula el número de unidades de gasto para
cada aparato sanitario, obteniendo el total de Unidades Hunter (UH). Luego
ubicamos el total de gasto probable en el anexo Nº 3. Utilizando el ábaco,
Diagrama de caída de carga hidrostática del tubo Forduit (PVC), procedemos a
definir los diámetros requeridos.

En lo que se refiere a dimensionamiento de las redes de agua fria, hay que
analizar cada tipo de suministro de agua en forma separada. En efecto, el sistema
de agua directo, precisa de una información básica que debe comprender:

- Presiòn en la red pública.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 442 -
- Presión mínima requerida en el punto más desfavorable.
- Altura estática en el edificio.
- Tipo y caracteristica del medidor.
- Calidad de tubería a analizarse.




CALCULO DE LA TUBERÍA DE ALIMENTACION DIRECTA:

De la tabla N 2 obtenemos las Unidades de Gasto para el calculo de las
tuberías de Distribución de agua en los Edificios

SS.HH.

DESCRIPCIÓN Cantidad UH TOTAL
Lavatorios 4 2 8
Inodoros 4 5 20
28

- Ps = Presión Mínima de Salida = 3.5 [m.]
- Pm = Presión en la Red Pública = 20 [Lb / in
2
]
- Pm = 14.08 [m.]

- Q = 1.20 [Lts / s]
- AB = 8.00 [m.]
- BC = 6.00 [m.]
- CD = 14.00 [m.]
- Ht = 7 [m.]

- Hf = Pm - Ht - Ps = 3.58 [m.]


LONGITUDES EFECTIVAS:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 443 -
Tramo AB
Asumiendo: Ø = 1 1/4 [in]

Accesorio Le [m.]
1 codo de 45 Ø 1 1/4" 0.61
1 válvula compuerta Ø 1 1/4" 0.28
1 codo de 90 Ø 1 1/4" 0.87
∑ 1.76


Tramo BG
Asumiendo: Ø = 1 [in]

Accesorio Le [m.]
1 tee Ø 1" 0.68
1 codo de 90 Ø 1" 0.85
∑ 1.53


Cálculo del Tramo AB:
Q = 1.20 [Lts / s]
Q = 4.32 [m
3
/ hr]

Asumiendo:
Ø = 1 1/4 [in]

S = 8 %

L = AB + Le = 9.76 [m.]
Hf
AB
= S x L = 0.78 [m.]

Cálculo del Tramo BC:
Q = 0.60 [Lts / s]
Q = 2.16 [m
3
/ hr]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 444 -
Asumiendo:
Ø = 1 [in]

S = 6 %

L = BC + Le = 7.53 [m.]
Hf
BC
= S x L = 0.45 [m.]


Cálculo del Tramo CD:
Q = 0.60 [Lts / s]
Q = 2.16 [m
3
/ hr]

Asumiendo:
Ø = 1 [in]

S = 6 %

L = CD = 14.00 [m.]
Hf
CD
= S x L = 0.84 [m.]

Como Hf
AB
+ Hf
BC
+ Hf
CD
< Hf, Los Diámetros están conformes.


CÁLCULO DE PRESIONES:
- Presión en B = Pm - (Hf
AB
+ 1) = 12.30 [m.]
- Presión en C = Pb - (Hf
BC
+ 6) = 5.85 [m.]
- Presión en D = Pc - Hf
CD
= 5.01 [m.]

Como Ps < Pd, La Tubería está dentro de los limites de Presión Fijado.


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 445 -
CAPITULO XVI

ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO DEL AUDITORIO

5. ESTRUCTURACIÓN:
Esta edificación tiene una configuración espacial y fue modelada usando
pórticos ortogonales e inclinados, diafragmas rígidos para pisos y techos,
elementos Shell para las graderías y Tijerales para la cobertura metálica.

Se ha clasificado a esta estructura como Irregular, según las características
indicadas en las Tablas Nº 4 y Nº 5 de la NT. E-0.30.

Se han considerado vigas de piso perpendiculares a la orientación de la
Losa Maciza, las cuales han sido omitidas del programa en el Análisis
Sísmico debido a su condición de apoyo la cual no influye en la rigidez de
la Estructura.

Teniendo en cuenta el tipo de conexión a utilizar y su modelamiento en el
análisis estructural, se consideró usar conexiones rígidas entre las Vigas y
Columnas y para un mejor control de los desplazamientos se utilizó
Sistemas de Arriostres Concéntrico en el tercer nivel del auditorio.

Para el análisis Dinámico se ha modelado la estructura mediante la
Discretización de Masas, para lo cual se han ubicado y calculado 20 masas
de acuerdo a la configuración de la estructura. En la zona de las graderías
se ha afectado, en el programa, al elemento Shell mediante un coeficiente
el cual nos determinará su masa sin tener que recurrir a la discretización.



6. PREDMENSIONAMIENTO:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 446 -

Se procederá a realizar un análisis aproximado, para proponer
dimensiones preliminares, que sean cercanas a las que finalmente
usaremos en el proceso de Diseño.
Cargas Vivas Mínimas Repartidas
USO CARGA (kg/m
2
)
Montaje.
Corredores en lugares de Asamblea.
Techo.
30
400
100


2.7. Predimensionamiento de Vigas de Piso y de Techo.

Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas
Muertas y Cargas Vivas (s / c). Se idealizó como una viga simplemente
apoyada (sobre las vigas principales), teniendo en cuenta el tipo de
conexión a utilizar.

Las vigas de piso fueron ubicadas perpendicularmente a la longitud
mayor del paño, a la mitad de las vigas principales, de manera que se
formó anchos tributarios o luces de losas de 2.70 m. con una longitud
de 5.00 m. Las vigas de techo forman anchos tributarios de 3.00 m y
longitudes de 4.85 m. y 3.85 m. c/u.

PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE PISO
- Longitud = 5.00 [m]
- Ancho Tributario = 2.70 [m]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 447 -
SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 10x26 → Z
x
= 31.30 [in³]
w 10x30 → Z
x
= 36.60 [in³]
w 10x33 → Z
x
= 38.80 [in³]

PROBANDO CON : w 10x30
Z
x (ACTUANTE)
= 36.60 [in³]

DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455
455 Kg/m² x 2.7 m = 1137.5
P. Viga de Piso 30 Lb/ft x 1.49 = 44.7
W
D
= 1273.2
CARGA VIVA
Sobrecarga Corredores 500
500 Kg/m² x 2.7 m = 1350
W
L
= 1350.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 3687.84 [Kg/m]
w = 3.69 [Ton/m]

M = (1/8) w x L² = 11.52 [Ton – m]
M = 83.37 [Kip - ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 30.88 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 36.60 [in³]
Z
X

(REQUERIDO)
= 30.88 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 448 -

PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE TECHO VT - 1
- Longitud = 4.85 [m]
- Ancho Tributario = 3.00 [m]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 10x26 → Z
x
= 31.30 [in³]
w 10x30 → Z
x
= 36.60 [in³]
w 10x33 → Z
x
= 38.80 [in³]

PROBANDO CON : w 10x30
Z
x (ACTUANTE)
= 36.60 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 255
255 Kg/m² x 3.00 m = 637.5
P. Viga de Techo 26 Lb/ft x 1.49 = 44.7
W
D
= 809.7
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m² x 3.00 m = 300
W
L
= 300.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1451.64 [Kg/m]
w = 1.45 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 4.27 [Ton – m]
M = 30.88 Kip – ft

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 11.44 [in³]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 449 -
Z
x (ACTUANTE)
= 36.60 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME


PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE TECHO VT - 2
- Longitud = 3.85 [m]
- Ancho Tributario = 3.00 [m]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 8x13 → Z
x
= 11.40 [in³]
w 8x15 → Z
x
= 13.60 [in³]
w 10x15 → Z
x
= 16.00 [in³]

PROBANDO CON : w 8x13
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 255
255 Kg/m² x 3.00 m = 637.5
P. Viga de Techo 13 Lb/ft x 1.49 = 19.37
W
D
= 784.37
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m² x 3.00 m = 300
W
L
= 300.00

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1421.24 [Kg/m]
w = 1.42 [Ton/m]
M = (1/8) w x L² = 2.63 [Ton – m]
M = 19.05 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 450 -

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 7.06 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME


2.8. Predimensionamiento de Vigas.

Las cargas consideradas para el predimensionamiento fueron: Cargas muertas y cargas vivas (s/c). Se idealizó como una
viga empotrada (sobre las columnas) las vigas están formando longitudes de 3.00 m., 3.85 m., 6.30 m. y 7.00 m., las
cuales se detallan a continuación.

Para el análisis del momento flector, se consideró como una viga
simplemente apoyada, pero con un coeficiente de 1/10 (zona de
momento positivo) teniendo en cuenta que en los extremos la conexión
absorbe momentos.

PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS V-1

- Longitud = 6.30 [m]
- Ancho Tributario = 1.81 [m]
- Viga de Piso Seleccionada = w 10x26
- Peso de Viga de Piso = 15 [Lb/ft]
- Nº de Viga de Piso en un Paño = 1
- Espesor de Losa = 0.1 [m]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 14x22 → Z
x
= 33.20 [in³]
w 14x26 → Z
x
= 40.20 [in³]
w 16x26 → Z
x
= 44.20 [in³]

El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 451 -
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.


PROBANDO CON : w 14x22
Z
x (ACTUANTE)
= 33.20 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 258.55
259.19 Kg/m² x 1.81 m = 1841.46
P. Viga 22 Lb/ft x 1.49 = 32.78
W
D
= 500.75
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m²x 1.81 m = 1200
W
L
= 181

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 890.50 [Kg/m]
w = 0.89 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 3.53 [Ton – m]
M = 25.57 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 9.47 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 33.20 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME








ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 452 -




PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS V-2

- Longitud = 7.00 [m]
- Altura de Tabique = 2.60 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]

SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 14x22 → Z
x
= 33.20 [in³]
w 14x26 → Z
x
= 40.20 [in³]
w 16x26 → Z
x
= 44.20 [in³]

El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.
PROBANDO CON : w 14x22
Z
x (ACTUANTE)
= 33.20 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Tn/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 0.59
P. Viga 22 Lb/ft x 1.49 / 1000 = 0.03
W
D
= 0.62

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.4 W
D
= 0.86 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.24 [Ton – m]
M = 30.66 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 453 -

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 11.35 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 33.20 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 8x13
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 355.00
455 Kg/m² x 2.30 m = 1035.50
P. Viga 13 Lb/ft x 1.49 = 19.37
W
D
= 835.87
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 100
100 Kg/m²x 2.30 m = 400
W
L
= 230

COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 1371.04 [Kg/m]
w = 1.37 [Ton/m]
PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS V-3

- Longitud = 3.85 [m]
- Ancho Tributario = 2.30 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 454 -
M = (1/10) w x L² = 2.03 [Ton – m]
M = 14.70 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 5.44 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 11.40 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 10x17
Z
x (ACTUANTE)
= 18.70 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455.00
455 Kg/m² x 2.30 m = 1035.50
P. Viga 17 Lb/ft x 1.49 = 25.33
W
D
= 1071.83
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 500
500 Kg/m²x 2.30 m = 400
W
L
= 1150

COMBINACIÓN DE CARGAS :
PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS V-4

- Longitud = 3.85 [m]
- Ancho Tributario = 2.30 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 455 -
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 3126.20 [Kg/m]
w = 3.13 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 4.63 [Ton – m]
M = 33.52 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 12.42 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 18.70 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME



El perfil seleccionado tendrá en cuenta la limitación del peralte, una vez
seleccionado se le adicionará su peso propio y de esta manera se
procederá a realizar nuevamente el cálculo, el cual será más exacto, ya
que no se está considerando los efectos del sismo.

PROBANDO CON : w 12x19
Z
x (ACTUANTE)
= 24.70 [in³]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m]
CARGA MUERTA
P. Muerto W
D
= 455.00
455 Kg/m² x 4.10 m = 1035.50
P. Viga 19 Lb/ft x 1.49 = 28.31
W
D
= 1893.81
CARGA VIVA
Sobrecarga Techo 500
500 Kg/m²x 4.10 m = 400
W
L
= 2050

PERDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS V-5

- Longitud = 3.00 [m]
- Ancho Tributario = 4.10 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 456 -
COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2W
D
+1.6W
L
= 5552.57 [Kg/m]
w = 5.55 [Ton/m]
M = (1/10) w x L² = 5.00 [Ton – m]
M = 36.15 [Kip – ft]

Z
X

(REQUERIDO)
= M / φ x F
y
= 13.39 [in³]
Z
x (ACTUANTE)
= 24.70 [in³]
Z
ACTUANTE
> Z
REQUERIDO
CONFORME

2.9. Predimensionamiento de Columnas

Para el predimensionamiento se consideraron cargas muertas y cargas
vivas (s/c); con las que obtenemos, el peso (ton/m2) soportado por la
estructura, el cual multiplicado por el área tributaria de cada columna
nos da el peso soportado por columna en su respectivo nivel.

Para el predimensionamiento se usaron las formulas, para columnas,
establecida en el Manual L.R.F.D. las cuales consideran compresión
axial.

Las longitud de las columna es de 3.80 m.

PERDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

- Longitud = 3.80 [m]
- Área Tributaria = 10.50 [m
2
]
- Espesor de Losa = 0.10 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ = 0.85

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 457 -
DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabaquería 100
P. Acabado 100
W
D
= 440.00
CARGA VIVA
Sobrecarga Lugares de Asamblea 500
W
L
= 500



COMBINACIÓN DE CARGAS :
w = 1.2WD+1.6WL = 1328.00 [Kg/M²]
w = 1.33 [Ton/M²]

ÁREA TRIBUTARIA = 10.50 m²
P
u
= 13.94 [Ton]

PESO SOBRE LA COLUMNA DEL 1º PISO

Pu
(ACTUANTE)
= P
u
x 2 = 27.89 [Ton]

CONVERSIÓN : 1 Ton = 2.22 [Kip]

P
u (ACTUANTE)
= 61.77 [Kip]

ASUMIENDO : KL / r = 50.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.56
λc
2
= 0.31

λc < 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 26.83 [Ksi]
Ag = Pu / φFcr = 2.30 [in²]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 458 -
SELECCIONANDO PERFILES TENTATIVOS DE LA TABLA
w 14x48 → Ag = 14.1 [in² ]
w 14x43 → Ag = 12.6 [in² ]
w 14x38 → Ag = 11.2 [in² ]

Se escogerá un perfil que soporte mayores esfuerzos que los
requeridos en el predimensionamiento ya que en el diseño, el elemento
estará a esfuerzos adicionales que los de carga axial.

PROBANDO CON : w 14x38
- Ag

= 11.2 [in² ]
- r
x
= 5.87 [In]
- r
y
= 1.55 [in]
ASUMIENDO : K = 1.00

CONVERSIÓN : 1 m = 39.37 [in]

KL / r
x =
25.49
KL / r
y =
96.52

KL / r = 96.52
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 1.08
λc
2
= 1.17

λc < 1.5
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 18.74 [Ksi]
Pu = φFcr x Ag = 209.87 [Kip]

P
u (RESISTENTE)
= 209.87 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 61.77 [Kip]

Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 459 -









2.10. Predimensionamiento de la Cobertura Metálica.

La cobertura metálica que se plantea estará formada por tijerales
arriostrados por la longitud de entre apoyos de la lámina escogida,
definida por el fabricante.

Para el predimensionamiento se ha considerado, debido a la forma
espacial del tijeral, una altura total igual a H = L / 9 como se indica en la
figura siguiente, un peralte igual a h = L / 40 formando Tijerales
Trapezoidales.













H
18.00 m.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 460 -









PREDIMENSIONAMIENTO DE COVERTURA METÁLICA
L = 18.00 [m]
Predimensionamiento De Tijeral Tipo Armadura
Altura Del Tijeral :
H = L / 9
H = 2.00 [m]
Probando con :
H = 2.14 [m]

Características De La Lámina Escogida
Están dadas por las recomendaciones del Fabricante
Espesor :
E = 4.5 [mm.]
Peso :
P = 1.0 [kg/m
2
]
Largo :
L = 5800 [mm.]
Ancho :
A = 2100 [mm.]
Distancia entre apoyos :
S = 1350 [mm.]

Peralte De La Armadura :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 461 -
h = L / 40 = 0.45 m.
Probando con :
h = 0.68 m

Brida Superior : TS 5x2x1/4 [in]
Brida Inferior : TS 4x2x1/4 [in]
Montante : TS 3x2x1/4 [in]
Diagonal : TS 3x2x3/16 [in]
Larguero : TS 4x2x5/16 [in]

RESUMEN DEL PREDIMENSIONAMIENTO

AUDITORIO

- LOSA MACIZA : e = 0.10 m

- VIGAS DE PISO : VP W 10 x 30

- VIGAS DE TECHO : VT-1 W 10 x 30

VT-2 W 8 x 13

- VIGAS : V1 W 14 x 22

V2 W 14 x 22

V3 W 8 x 13

V4 W 10 x 17

V5 W 12 x 19

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 462 -
- COLUMNAS : C W 14 x 38,

- ARMADURA : TS 5x2x1/4, Brida Superior
TS 4x2x1/4, Brida Inferior
TS 3x2x1/4, Montante
TS 3x2x3/16, Diagonal
TS 4x2x5/16, Larguero


CAPITULO XVII

METRADO DE CARGAS DE LA COBERTURA DEL AUDITORIO

6. MUERTA:
En la Cobertura Metálica se consideró que toda la carga muerta
proveniente de los largueros se concentrará en los nudos de los tijerales,
para ello los largueros han sido espaciados uniformemente de acuerdo a
las especificaciones de las láminas de cubierta. La lámina que cubrirá a la
estructura serán Placas Alveolares de Policarbonato.

7. VIVA:
Para la carga viva se ha considerado 30 (Kg./m
2
) debido al montaje la cual
será transmitida como carga puntual a los nudos de los tijerales, a demás
se han considerado diferentes alternancias de cargas para conseguir los
desplazamientos y esfuerzos más desfavorables.

8. VIENTO:
Las fuerzas debidas al viento sobre superficies inclinadas, pueden actuar a Barlovento como presión o succión (de acuerdo a
la pendiente) y a Sotavento como succión (debido a la creación de presiones negativas o vacíos)
1
.

Para nuestra cobertura se han considerado las diferentes direcciones en las que el viento podría actuar, para así generar los
estados de carga más desfavorable.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 463 -



ALTERNANCIA DE LA CARGA DE VIENTO

CASO 1:













CASO 2:














Figura 17.3.1: Presionada la parte izquierda y el resto succionado.
Figura 17.3.2: Presionada la parte inferior y el resto succionado.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 464 -

CASO 3:










CASO 4:










CASO 5:










Figura 17.3.3: Presionada la parte derecha y el resto succionado.
Figura 17.3.4: Presionada la parte superior y el resto succionado.
Figura 17.3.5: Presionada la mitad izquierda y el resto succionado.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 465 -
CASO 6:













CASO 7:
















9. CÁLCULO DE CARGAS MUERTAS Y VIVAS

Figura 17.3.6: Presionada la mitad derecha y el resto succionado..
Figura 17.3.7: Toda la estructura está succionada.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 466 -
- Longitud = 4.00 [m]
- Ancho Tributario = 3.90 [m]
- Peso de Tijeral (aprox.) = 58.00 [Kg/m]
- Peso de Larguero = 15.76 [Kg/m]
- Nº de Larguero en un Paño = 2.00
- Peso Placa Alveolar = 1.00 [Kg/m
2
]
- Peso Luminarias (aprox.) = 2.00 [Kg/m
2
]

DESCRIPCIÓN DETALLE PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Tijeral 58 kg/m x 3.9 m / 15.6 m
2
14.50
P. Propio Larguero 15.76 kg/m x 3.9 m / 15.6m² 3.94
P. Placa Alveolar 1.00
P. Luminarias 2.00
W
D
= 21.44
CARGA VIVA
Sobrecarga Montaje 30
W
L
= 30

A continuación se presenta el cálculo de carga muerta y viva para cada nudo:

Nudo Área de influencia [m
2
] PD [Tn] PL [Tn]
451 1.16 0.02 0.03
445 2.62 0.06 0.08
447 2.33 0.05 0.07
449 1.16 0.02 0.03
74 3.24 0.07 0.10
435 2.28 0.05 0.07
426 3.10 0.07 0.09
428 2.52 0.05 0.08
135 1.95 0.04 0.06
137 1.49 0.03 0.04
78 3.25 0.07 0.10
423 1.94 0.04 0.06
414 3.88 0.08 0.12
416 3.88 0.08 0.12

Nudo Área de influencia [m
2
] PD [Tn] PL [Tn]
79 3.89 0.08 0.12
68 1.38 0.03 0.04
412 2.28 0.05 0.07
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 467 -
407 3.10 0.07 0.09
409 2.57 0.06 0.08
77 3.95 0.08 0.12
185 1.87 0.04 0.06
236 3.84 0.08 0.12
238 3.61 0.08 0.11
240 2.94 0.06 0.09
101 3.31 0.07 0.10
102 3.08 0.07 0.09
75 4.00 0.09 0.12
182 1.82 0.04 0.05
215 3.44 0.07 0.10
217 3.05 0.07 0.09
219 2.68 0.06 0.08
76 3.50 0.08 0.11
99 3.17 0.07 0.10
100 3.17 0.07 0.10
322 1.08 0.02 0.03
320 1.85 0.04 0.06
318 1.23 0.03 0.04
316 0.62 0.01 0.02
337 1.25 0.03 0.04
328 2.14 0.05 0.06
326 1.43 0.03 0.04
324 0.71 0.02 0.02
354 1.61 0.03 0.05
351 3.13 0.07 0.09
349 2.96 0.06 0.09
347 2.79 0.06 0.08
362 1.82 0.04 0.05
360 3.86 0.08 0.12
358 4.32 0.09 0.13
356 3.95 0.08 0.12






10. CÁLCULO DE CARGAS DE VIENTO:

Velocidad de Diseño: V
h
= V (h / 10)
0.22

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 468 -
V = 75 [Km/h]
h = 7.5 [m]
V
h
= 70.40 [Km/h]

Carga Exterior de Viento: Presión o Succión
P
h
= 0.005 C V
h
2

= 31.89

Factores de Forma (C) para Superficies inclinadas entre 15º y 60º:
- Barlovento : 0.7
-0.3

- Sotavento : -0.6

A continuación se presenta el cálculo de cargas de viento para cada nudo.

Para Barlovento:
- Presión : Ph = 0.02 [Tn/m
2
]
- Succión : Ph = -0.01 [Tn/m
2
]

Para Sotavento:
- Succión : Ph = -0.01 [Tn/m
2
]










ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA - 469 - BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA

Nudo
Área de
influencia [m
2
]
CARGAS DE VIENTO
BARLOVENTO SOTAVENTO
Presión en
Barlovento
[Tn]
Presión
Horizontal
[Tn]
Presión
Vertical
[Tn]
Succión
en
Barlovento
[Tn]
Succión
Horizontal
[Tn]
Succión
Vertical
[Tn]
Succión
en
Sotavento
[Tn]
Succión
Horizontal
[Tn]
Succión
Vertical
[Tn]
451 1.16 0.020 0.011 0.017 -0.009 -0.005 -0.007 -0.017 -0.009 -0.015
445 2.62 0.045 0.024 0.039 -0.019 -0.010 -0.017 -0.039 -0.021 -0.033
447 2.33 0.040 0.021 0.034 -0.017 -0.009 -0.015 -0.035 -0.018 -0.029
449 1.16 0.020 0.011 0.017 -0.009 -0.005 -0.007 -0.017 -0.009 -0.015
74 3.24 0.056 0.030 0.048 -0.024 -0.013 -0.020 -0.048 -0.025 -0.041
435 2.28 0.040 0.021 0.034 -0.017 -0.009 -0.014 -0.034 -0.018 -0.029
426 3.10 0.054 0.028 0.046 -0.023 -0.012 -0.020 -0.046 -0.024 -0.039
428 2.52 0.044 0.023 0.037 -0.019 -0.010 -0.016 -0.037 -0.020 -0.032
135 1.95 0.034 0.018 0.029 -0.014 -0.008 -0.012 -0.029 -0.015 -0.025
137 1.49 0.026 0.014 0.022 -0.011 -0.006 -0.009 -0.022 -0.012 -0.019
78 3.25 0.056 0.030 0.048 -0.024 -0.013 -0.021 -0.048 -0.026 -0.041
423 1.94 0.034 0.018 0.029 -0.014 -0.008 -0.012 -0.029 -0.015 -0.024
414 3.88 0.067 0.036 0.057 -0.029 -0.015 -0.024 -0.058 -0.030 -0.049
416 3.88 0.067 0.036 0.057 -0.029 -0.015 -0.024 -0.058 -0.030 -0.049
79 3.89 0.067 0.036 0.057 -0.029 -0.015 -0.025 -0.058 -0.031 -0.049
68 1.38 0.024 0.013 0.020 -0.010 -0.005 -0.009 -0.021 -0.011 -0.017
412 2.28 0.040 0.021 0.034 -0.017 -0.009 -0.014 -0.034 -0.018 -0.029
407 3.10 0.054 0.028 0.046 -0.023 -0.012 -0.020 -0.046 -0.024 -0.039
409 2.57 0.045 0.024 0.038 -0.019 -0.010 -0.016 -0.038 -0.020 -0.032
77 3.95 0.069 0.036 0.058 -0.029 -0.016 -0.025 -0.059 -0.031 -0.050
185 1.87 0.032 0.017 0.028 -0.014 -0.007 -0.012 -0.028 -0.015 -0.024
236 3.84 0.067 0.035 0.057 -0.029 -0.015 -0.024 -0.057 -0.030 -0.048
238 3.61 0.063 0.033 0.053 -0.027 -0.014 -0.023 -0.054 -0.028 -0.046
240 2.94 0.051 0.027 0.043 -0.022 -0.012 -0.019 -0.044 -0.023 -0.037
101 3.31 0.057 0.030 0.049 -0.025 -0.013 -0.021 -0.049 -0.026 -0.042
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA - 470 - BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA



102 3.08 0.053 0.028 0.045 -0.023 -0.012 -0.019 -0.046 -0.024 -0.039
75 4.00 0.069 0.037 0.059 -0.030 -0.016 -0.025 -0.059 -0.031 -0.050
182 1.82 0.032 0.017 0.027 -0.014 -0.007 -0.011 -0.027 -0.014 -0.023
215 3.44 0.060 0.032 0.051 -0.026 -0.014 -0.022 -0.051 -0.027 -0.043
217 3.05 0.053 0.028 0.045 -0.023 -0.012 -0.019 -0.045 -0.024 -0.039
219 2.68 0.046 0.025 0.039 -0.020 -0.011 -0.017 -0.040 -0.021 -0.034
76 3.50 0.061 0.032 0.052 -0.026 -0.014 -0.022 -0.052 -0.027 -0.044
99 3.17 0.055 0.029 0.047 -0.024 -0.012 -0.020 -0.047 -0.025 -0.040
100 3.17 0.055 0.029 0.047 -0.024 -0.012 -0.020 -0.047 -0.025 -0.040
322 1.08 0.019 0.010 0.016 -0.008 -0.004 -0.007 -0.016 -0.008 -0.014
320 1.85 0.032 0.017 0.027 -0.014 -0.007 -0.012 -0.028 -0.015 -0.023
318 1.23 0.021 0.011 0.018 -0.009 -0.005 -0.008 -0.018 -0.010 -0.016
316 0.62 0.011 0.006 0.009 -0.005 -0.002 -0.004 -0.009 -0.005 -0.008
337 1.25 0.022 0.011 0.018 -0.009 -0.005 -0.008 -0.019 -0.010 -0.016
328 2.14 0.037 0.020 0.032 -0.016 -0.008 -0.014 -0.032 -0.017 -0.027
326 1.43 0.025 0.013 0.021 -0.011 -0.006 -0.009 -0.021 -0.011 -0.018
324 0.71 0.012 0.007 0.010 -0.005 -0.003 -0.004 -0.011 -0.006 -0.009
354 1.61 0.028 0.015 0.024 -0.012 -0.006 -0.010 -0.024 -0.013 -0.020
351 3.13 0.054 0.029 0.046 -0.023 -0.012 -0.020 -0.047 -0.025 -0.040
349 2.96 0.051 0.027 0.044 -0.022 -0.012 -0.019 -0.044 -0.023 -0.037
347 2.79 0.048 0.026 0.041 -0.021 -0.011 -0.018 -0.041 -0.022 -0.035
362 1.82 0.032 0.017 0.027 -0.014 -0.007 -0.011 -0.027 -0.014 -0.023
360 3.86 0.067 0.035 0.057 -0.029 -0.015 -0.024 -0.057 -0.030 -0.049
358 4.32 0.075 0.040 0.064 -0.032 -0.017 -0.027 -0.064 -0.034 -0.055
356 3.95 0.069 0.036 0.058 -0.029 -0.016 -0.025 -0.059 -0.031 -0.050

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 336 -
CAPITULO XVIII

METRADO DE CARGAS PARA EL ANÁLISIS SISMICO DEL AUDITORIO

Para efectos del análisis sísmico se calculó el peso por carga muerta, que está compuesta por el peso de vigas, viguetas, columnas,
arriostres, tijerales, lámina de cobertura, losa, tabiquería, peso propio del acabado, cielo raso y luminarias. También se consideró el 50%
de la carga viva en edificaciones de categoría B y 25% de la carga viva para Techos, tal como lo establece la norma de diseño
sismorresistente E-030.

CONVERSIÓN : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

NIVEL : + 2.50 m


MASA 1

P. VIGAS DE TECHO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VT - 1 W 10 x 30 30 7.57 26 x 1.49 x 7.57 338.38 0.34
0.34

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V1 W 14 x 22 22 23.66 22 x 1.49 x 23.66 775.57 0.78
V4 W 10 x 17 17 11.35 17 x 1.49 x 11.35 287.50 0.29
1.06

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 12.37 38x1.49x12.37 1253.3 1.25
1.25


P. LOSA: e = 0.1 [m]
W
[Kg/m3]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2400 41.41 2400x41.4 x0.10 9938.4 9.94
9.94

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 337 -
P. TABIQUERIA:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 41.41 100 x 41.41 4141.0 4.14
4.14

P. ACABADOS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 41.41 100 x 41.41 4141.0 4.14
4.14

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
TECHO 100 41.41 100 x 41.41 4141.0 4.14
4.14


MASA 2:

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V2 W 14 x 22 22 12.62 22 x 1.49 x 12.62 413.68 0.41
0.41

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 4.91 38 x 1.49 x 4.91 497.48 0.50
0.50

P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 2.21 12.62
1500x0.15x2.21x1
2.62
6275.3 6.28
6.28

MASA 3 Y 8

P. VIGAS:
PERFIL PESO LONGUITUD DESCRIPCIÓN PESO PESO
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 338 -
PERFIL
[Lb/ft]
[m] [Kg] [Ton]
V4 W 10 x 17 17 8.67 17 x 1.49 x 8.67 219.61 0.22
0.22

P. COLUMNAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 2.46 38 x 1.49 x 2.46 249.25 0.25
0.25

P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 2.21 4.00 1500x0.15x2.21x4 1989.0 1.99
1.99

MASA 4 Y 7

P. VIGAS DE PISO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VP W 10 x 30 30 6.63 26 x 1.49 x 6.63 296.36 0.30
0.30

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 8 x 13 13 3.70 13 x 1.49 x 3.7 71.67 0.07
V4 W 10 x 17 17 9.05 17 x 1.49 x 9.05 229.24 0.23
V5 W 12 x 19 19 5.98 19 x 1.49 x 5.98 169.29 0.17
0.23

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 2.46 38 x 1.49 x 2.46 249.25 0.25
0.25




P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 2.21 6.55 1500 x 0.15 x 2.21 3256.9 3.26
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 339 -
x6.55 9
3.26

MASA 5 Y 6

P. VIGAS DE PISO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VP W 10 x 30 30 5.00 26 x 1.49 x 5 223.50 0.22
0.22

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 8 x 13 13 4.39 13 x 1.49 x 4.39 85.03 0.09
V4 W 10 x 17 17 5.00 17 x 1.49 x 5 126.65 0.13
V5 W 12 x 19 19 4.00 19 x 1.49 x 4 113.24 0.11
0.32

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 2.46 38 x 1.49 x 2.46 249.25 0.25
0.25

MASA 9 Y 10

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 8 x 13 13 5.65 13 x 1.49 x 5.65 109.44 0.11
V4 W 10 x 17 17 12.79 17 x 1.49 x 12.79 323.97 0.32
0.43

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 6.25 38 x 1.49 x 6.25 633.25 0.63
0.63


P. TABIQUERIA:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 39.47 100 x 39.47 3947.0 3.95
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 340 -
3.95

NIVEL : + 4.91 m


MASA 11 y 13

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V2 W 14 x 22 22 12.62 22 x 1.49 x 12.62 413.68 0.41
0.41

P. COLUMNAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 7.25 38 x 1.49 x 7.52 734.57 0.73
0.73

P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 2.21 12.62
1500 x 0.15 x 2.46
x 12.62
6275.3 6.28
6.28

MASA 12 y 14

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V5 W 12 x 19 19 10.55 17 x 1.49 x 10.55 298.67 0.30
0.30

P. COLUMNAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 2.51 38 x 1.49 x 2.51 254.31 0.25
0.25




P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 341 -
1500 2.21 10.55
1500 x 0.15 x 2.21
x 10.51
5245.9 5.25
5.25

MASA 15

P. VIGAS DE PISO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VT - 1 W 10 x 30 30 7.56 26 x 1.49 x 7.56 337.93 0.34
0.34

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V4 W 10 x 17 17 34.02 17 x 1.49 x 34.02 861.73 0.86
V5 W 12 x 19 19 11.21 19 x 1.49 x 11.21 317.36 0.32
1.18

P. COLUMNAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 12.37 38 x 1.49 x 12.37 1253.3 1.25
1.25

P. LOSA: e = 0.1 [m]
W
[Kg/m3]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2400 39.47 2400x39.47x0.10 9472.8 9.47
9.47

P. TABIQUERIA:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 39.47 100 x 39.41 3947.0 3.95
3.95

P. ACABADOS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 39.47 100 x 39.41 3947.0 3.95
3.95


P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 342 -
COREDORES 500 39.47 500 x 39.41 19735 19.74
19.74

NIVEL : + 7.51 m


MASA 16 Y 18

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V2 W 14 x 22 22 12.62 22 x 1.49 x 12.62 413.68 0.41
0.41

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 3.9 38 x 1.49 x 3.9 395.15 0.40
0.40

P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 1.3 12.62
1500 x 0.15 x 1.3
x 12.62
3691.4 3.69
3.69

P. TIJERAL:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
58 30.14 58 x 30.14 1748.1 1.75
1.75

P. LARGUERO:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
15.76 41.60 15.76 x 41.60 655.62 0.66
0.66

PLACA ALVEOLAR:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1 45.44 1 x 45.44 45.44 0.05
0.05



P. LUMINARIAS:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 343 -
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2 45.44 2 x 45.44 90.88 0.09
0.09

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
MONTAJE 30 45.44 30 x 45.44 1363.2 1.36
1.36

MASA 17 Y 19

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V4 W 10 x 17 17 8.63 17 x 1.49 x 8.63 218.60 0.22
0.22

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 1.3 38 x 1.49 x 1.3 131.72 0.13
0.13

P. TABIQUERIA: e = 0.15 m.
W [Kg/m
3.
]
ALTURA
[m
2
]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
1500 1.3 8.63
1500 x 0.15 x 1.3
x 8.63
2524.3 2.52
2.52

P. TIJERAL:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
58 35.93 58 x 35.93 2083.9 2.08
2.08

P. LARGUERO:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
15.76 53.57 15.76 x 53.57 844.26 0.84
0.84



PLACA ALVEOLAR:
W AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN PESO PESO
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 344 -
[Kg/m
2
] [Kg] [Ton]
1 67.23 1 x 67.23 67.23 0.07
0.07

P. LUMINARIAS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2 67.23 2 x 67.23 134.46 0.13
0.13

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
MONTAJE 30 67.23 30 x 67.23 2016.9 2.02
2.02

MASA 20

P. VIGAS DE TECHO:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
VT - 2 W 8 x 13 13 6.88 13 x 1.49 x 6.88 133.27 0.13
0.13

P. VIGAS:
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
LONGUITUD
[m]
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
V3 W 8 x 13 13 10.67 13 x 1.49 x 10.67 206.68 0.21
V4 W 10 x 17 17 25.57 17 x 1.49 x 25.57 647.69 0.65
0.85

P. COLUMNAS: H = 3.25 [m]
PERFIL
PESO
PERFIL
[Lb/ft]
Nº DE
COLUMNAS
DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
C W 14 x 68 68 10.40 38 x 1.49 x 10.4 1053.7 1.05
1.05

P. LOSA: e = 0.1 [m]
W
[Kg/m3]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
2400 46.72 2400x46.72x0.10 11213 11.21
11.21



P. TABIQUERIA:
W AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN PESO PESO
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE
LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 345 -
[Kg/m
2
] [Kg] [Ton]
100 46.72 100 x 46.72 4672.0 4.67
4.67

P. ACABADOS:
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
100 46.72 100 x 46.72 4672.0 4.67
4.67

P. SOBRECARGA (CENTROS EDUCATIVOS);
OCUPACIÓN O USO
W
[Kg/m
2
]
AREA [m
2
] DESCRIPCIÓN
PESO
[Kg]
PESO
[Ton]
TECHO 100 46.72 100 x 39.41 4672.0 4.67
4.67





















ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 346 -
RESUMEN DEL METRADO PARA ANÁLISIS SÍSMICO


DESCRIPCION
NIVEL + 2.5 m
MASA
1
MASA
2
MASA
3
MASA
4
MASA
5
MASA
6
MASA
7
MASA
8
MASA
9
MASA
10
P. VIGAS DE PISO - - - 0.30 0.22 0.22 0.30 - - -
P. VIGAS DE TEHO 0.34 - - - - - - - - -
P. VIGAS 1.06 0.41 0.22 0.23 0.32 0.32 0.23 0.22 0.43 0.43
P. COLUMNAS 1.25 0.50 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.63 0.63
P. LOSA 9.94 - - - - - - - - -
P. TABIQUERIA 4.14 6.28 1.99 3.26 - - 3.26 1.99 3.95 3.95
P. ACABADOS 4.14 - - - - - - - 3.95 3.95
P. TIJERAL - - - - - - - - - -
P. LARGUERO - - - - - - - - - -
P. PLACA ALVEOLAR - - - - - - - - - -
P. LUMINARIAS - - - - - - - - - -
CARGA MUERTA
[Ton] 20.88 7.19 2.46 4.03 0.80 0.80 4.03 2.46 8.96 8.96
SOBRECARGA
[Ton] 4.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
% QUE SE TOMA DE S/C
[Ton] 1.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PESO TOTAL
[Ton] 21.91 7.19 2.46 4.03 0.80 0.80 4.03 2.46 8.96 8.96




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 347 -
DESCRIPCION
NIVEL + 4.91 m NIVEL + 7.51 m
MASA
11
MASA
12
MASA
13
MASA
14
MASA
15
MASA
16
MASA
17
MASA
18
MASA
19
MASA
20
P. VIGAS DE PISO - - - - 0.34 - - - - -
P. VIGAS DE TEHO - - - - - - - - - 0.13
P. VIGAS 0.41 0.30 0.41 0.30 1.18 0.41 0.22 0.41 0.22 0.85
P. COLUMNAS 0.73 0.25 0.73 0.25 1.25 0.40 0.13 0.40 0.13 1.05
P. LOSA - - - - 9.47 - - - - 11.21
P. TABIQUERIA 6.28 5.25 6.28 5.25 3.95 3.69 2.52 3.69 2.52 4.67
P. ACABADOS - - - - 3.95 - - - - 4.67
P. TIJERAL - - - - - 1.75 2.08 1.75 2.08 -
P. LARGUERO - - - - - 0.66 0.84 0.66 0.84 -
P. PLACA ALVEOLAR - - - - - 0.05 0.07 0.05 0.07 -
P. LUMINARIAS - - - - - 0.09 0.13 0.09 0.13 -
CARGA MUERTA
[Ton] 7.42 5.80 7.42 5.80 20.14 7.04 6.00 7.04 6.00 22.60
SOBRECARGA
[Ton] 0.00 0.00 0.00 0.00 19.74 1.36 2.02 1.36 2.02 4.67
% QUE SE TOMA DE S/C
[Ton] 0.00 0.00 0.00 0.00 9.87 0.34 0.50 0.34 0.50 1.17
PESO TOTAL
[Ton] 7.42 5.80 7.42 5.80 30.00 7.38 6.51 7.38 6.51 23.77

PESO TOTAL [Ton] : 169.59
PESO ACERO [Ton] : 30.98
% PESO ACERO [ % ] : 18.27



ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 348 -

CAPITULO XIX

ANÁLISIS SISMICO DINÁMICO DEL AUDITORIO

11. Determinación de los Parámetros Sísmicos.

Para el Análisis Sísmico Dinámico mediante el programa Sap2000, se requiere de los siguientes parámetros:

- Centro de Masas:

- Masa Traslacional por piso:
Del metrado de cargas obtenemos el Peso requerido por nivel y así determinar su masa.
)
.
(
2
m
S Ton
g
PESO
M
AL TRASLACION
×
= ,
Donde, ) ( 81 . 9
2
S
m
g =

- Masa Rotacional:
) (
) (
2
S Ton m
ÁREA
Iy Ix MASA
M
ROTACIONAL
× ×
+ ×
=
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 349 -

Donde,
Ix: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE X.
Iy: INERCIA ALREDEDOR DEL EJE Y.

NIVEL DESCRIPCIÓN
Área
[m
2
]
Ix [m
4
] Iy [m
4
]
Masa
Traslacional
Masa
Rotacional
2.50 MASA 1 41.41 60.32 411.22 2.23 25.43
4.91 MASA 15 39.47 60.60 365.34 3.06 33.01
7.51 MASA 20 46.72 63.54 572.44 2.42 32.98

- Espectro de Aceleración:

Coeficientes Sísmicos:
COEFICIENTE
SÍSMICO
ESPECIFICACIÓN VALOR
NORMA
E.030
Z Factor de Zona N° 3 0.4 Tabla N° 1
U Edificación Esencial 1.3 Tabla N° 3
S
2
Tipo de Suelo: Suelo Intermedio 1.2 Tabla N° 2
T
P
Periodo de Vibración del Suelo: Suelo Intermedio 0.6 Tabla N° 2
C Factor de Amplificación Sísmica 2.5 Artículo N° 7
R Coeficiente de Reducción: Acero 7.125 Tabla N° 6

ESPECTRO DE ACELERACION

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 350 -
T C Sa
0.00 2.500 0.219
0.15 2.500 0.219
0.65 2.308 0.202
0.70 2.143 0.188
0.75 2.000 0.175
0.80 1.875 0.164
0.85 1.765 0.155
0.90 1.667 0.146
0.95 1.579 0.138
1.00 1.500 0.131
1.05 1.429 0.125
1.10 1.364 0.119
1.15 1.304 0.114
1.20 1.250 0.109
1.30 1.154 0.101
1.35 1.111 0.097
1.40 1.071 0.094
1.45 1.034 0.091
1.50 1.000 0.088
1.60 0.938 0.082
1.65 0.909 0.080
1.70 0.882 0.077
1.75 0.857 0.075
1.80 0.833 0.073
1.85 0.811 0.071
1.90 0.789 0.069
1.95 0.769 0.067
2.00 0.750 0.066

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 351 -
12. Análisis Dinámico de la Estructura:

En la etapa de Estructuración hemos considerado la configuración ideal, la cual será la que cumpla con los siguientes
parámetros:

- Desplazamiento Real de la Estructura.

- Desplazamientos Laterales Permisibles (N.T. E.030 Tabla Nº 8)
Δ i = 0.75 x Δ
RELATIVOS
x

R

Sentido X-X

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO
Δ
ABSOLUTO
[m.]
Δ
RELATIVOS
[m.]
Δ i
[m.]
Hei
[m.]
Δ i / hei
CENTRO DE
MASAS
2.50 121 0.00593 0.00123 0.00657 2.50 0.0026
4.91 107 0.00470 0.00344 0.01838 2.41 0.0076
7.51 106 0.00126 0.00126 0.00673 2.60 0.0026
EXTREMO i
2.50 1012 0.00680 0.00093 0.00497 2.50 0.0020
4.91 912 0.00587 0.00354 0.01892 2.41 0.0078
7.51 712 0.00233 0.00233 0.01245 2.60 0.0048

Δ i / hei < 0.01 CONFORME

Sentido Y-Y

DESCRIPCION ENTREPISO NUDO Δ
ABSOLUTO
Δ
RELATIVOS
Δ i Hei Δ i / hei
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 352 -
[m.] [m.] [m.] [m.]
CENTRO DE
MASAS
2.50 121 0.00607 0.00162 0.00866 2.50 0.0035
4.91 107 0.00445 -0.00005 -0.0003 2.41 -0.0001
7.51 106 0.00450 0.00450 0.02405 2.60 0.0092
EXTREMO i
2.50 1012 0.00658 0.00249 0.01331 2.50 0.0053
4.91 912 0.00409 0.00265 0.01416 2.41 0.0059
7.51 712 0.00144 0.00009 0.00048 2.60 0.0002

Δ i / hei < 0.01 CONFORME

Una vez definida la Estructura que cumpla con los requisitos anteriores, se procedió a revisar los siguientes parámetros
establecidos en la Norma Técnica E.030 para Análisis por Combinación Modal Espectral:

- PORCENTAJE DE MASA PARTICIPANTE:

MODO
Period X Y ∑ X ∑ Y
[sec] Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0.425 0.287 0.479 0.287 0.479
2 0.332 0.239 0.007 0.526 0.486
3 0.312 0.164 0.322 0.690 0.808
4 0.231 0.054 0.002 0.744 0.810
5 0.215 0.024 0.071 0.768 0.881
6 0.188 0.009 0.007 0.777 0.888
7 0.180 0.008 0.001 0.785 0.890
8 0.175 0.010 0.010 0.795 0.900
9 0.153 0.001 0.042 0.796 0.942
10 0.132 0.109 0.005 0.905 0.947
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 353 -
11 0.123 0.002 0.000 0.906 0.948
12 0.118 0.000 0.024 0.906 0.971
13 0.115 0.006 0.000 0.912 0.971
14 0.111 0.024 0.004 0.936 0.975
TABLA Nº 19.2.1

- FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante Dinámica en la base del edificio no
podrá ser menor que:
- 80% del Cortante Estático en la Base para Estructuras Regulares,
- 90% del Cortante Estático en la Base para Estructuras Irregulares.

De acuerdo al Capítulo XVI, el pabellón de Aulas se clasifica como una estructura irregular.

E. Cortante Basal Estático.
V =Z U S C P / R

Z = 0.4 S = 1.2
U = 1.3 Tp = 0.6
R = 7.125 Peso Total = 159.69 [Ton]

En el Artículo 17.2 de la Norma Técnica E.030, para el cálculo del Período Fundamental de la Estructura, se
considera que cuando el procedimiento dinámico no considere el efecto de los elementos no estructurales, el
período deberá tomarse como el 0.85 del período obtenido en el análisis sísmico dinámico.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 354 -

T
ESTATICO
= 85 % T
DINAMICO


T
DINAMICO X - X
= T
DINAMICO Y - Y
= 0.43 Seg.

T
ESTATICO
= 0.37 Seg.

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA C

C = 2.5 ( T
P
/ T ) , C ≤ 2.5

C = 4.10 ≥ 2.5
C = 2.50

V
ESTATICO
= 37.13 Ton

C / R ≥ 0.125

C / R = 0.35 CONFORME

F. Cortante Basal Dinámico.
El programa Sap2000 calcula el cortante basal mediante la Combinación Cuadrática Completa.
¿ ¿
= =
× + × =
m
i
i
m
i
i
r r r
,
1
2
1
75 . 0 25 . 0

- Cortante Basal Dinámico en la Dirección X-X
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 355 -
Según la tabla 19.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10 y 14 que son los más significativos en
la dirección X-X, lo cuales suman el 92.02% de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante basal dinámica en esta dirección.



.Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

1 28.66 11.71 11.71 137.12
2 23.89 9.76 9.76 95.26
3 16.42 6.71 6.71 45.02
10 10.85 4.44 4.44 19.71
4 5.41 2.21 2.21 4.88
14 2.43 1.00 1.00 1.00
5 2.41 0.99 0.99 0.98
8 1.05 0.43 0.43 0.18
6 0.90 0.37 0.37 0.14
Σ 92.02 37.62 304.31

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 22.49 Ton


- Cortante Basal Dinámico en la Dirección Y-Y
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 356 -
Según la tabla 19.2.1 obtuvimos los modos de vibrar 1, 3, 5, 6, 8, 9 y 12 que son los más significativos en la
dirección Y-Y, lo cuales suman el 95.55% de la masa total de la estructura, por lo tanto las cortantes que
aportan estos modos fueron las usadas para el cálculo de la cortante basal dinámica en esta dirección.

Modo % Masa Participante
V
Dinámico
|Vi| |Vi|
2

1 47.92 19.57 19.57 382.98
3 32.18 13.15 13.15 172.92
5 7.12 2.91 2.91 8.47
9 4.24 1.73 1.73 2.99
12 2.35 0.97 0.97 0.94
8 1.00 0.41 0.41 0.17
6 0.74 0.30 0.30 0.09
Σ 95.55 39.04 568.57

0.25 x Σ |Vi| + 0.75 √ Σ Vi
2


V
DINAMICO
= 27.64 Ton


FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Cortante Basal Estático

V x-x = V y-y = 37.13 Ton
80 % V
ESTATICO
= 33.42 Ton

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 357 -
V
DINAMICO
< 90 % V
ESTATICO
ESCALAR RESULTADOS

Debido a que la cortante Basal Dinámica es menor que el 90% de la cortante basal Estática, será necesario
escalar los resultados de las fuerzas internas por el cociente (V
mín
/V
Dinamico
).

Factor de Escala:
- Fx = 1.49
- Fy = 1.21


- ESTABILIDAD DEL EDIFICIO:
- Efectos de Segundo Orden. (Norma Técnica E.030, 16.5)
R he V
N
Q
i i
i i
. .
.A
=
Los efectos de segundo orden se tomarán cuando Q>0.1.
Donde,
Q: Coeficiente de estabilidad para efecto P-Delta
N
i
: Sumatoria de los pesos en el nivel “i”.
Δ
i
: Desplazamiento relativo de entrepiso “i”.
V
i
: Fuerza cortante en el entrepiso “i”.
He
i
: Altura de entrepiso “i”.
Índice de Estabilidad en la dirección X – X

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 358 -
ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
2.5 169.59 23.67 0.00497 2.5 0.0020
4.91 108.00 29.75 0.01892 2.4 0.0040
7.51 51.55 5.38 0.01245 2.6 0.0064

Q x-x < 0.1 CONFORME

Índice de Estabilidad en la dirección Y – Y

ENTRE PISO N i (ton) V i (ton) Δ i
hei
(m)
Q
2.54 169.59 15.84 0.0133 2.5 0.0080
4.91 108.00 6.56 0.0142 2.4 0.0136
7.51 51.55 2.01 0.0005 2.6 0.0007

Q y-y < 0.1 CONFORME


- Momento de Volteo. (Norma Técnica E.030, Artículo 21)

- Momento de Volteo en la Dirección X-X
0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2

- Peso Total = 169.59 [Ton]
- Long. Del Edificio en x-x = 12.61 [m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 359 -
Momento de Volteo en la dirección X - X

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
1 45.61 45.61 2080.27
2 38.64 38.64 1493.05
3 28.28 28.28 799.76
10 4.18 4.18 17.47
4 10.93 10.93 119.46
14 -2.89 2.89 8.35
5 5.83 5.83 33.99
8 0.36 0.36 0.13
6 1.54 1.54 2.37
Σ 138.26 4554.86

M volteo = 85.18 Ton - m

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr x-x = 1069.25 Ton - m

Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. x-x = 12.55 CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 360 -

- Momento de Volteo en la Dirección Y-Y
0.25 x Σ |M volteo| + 0.75 √ Σ (M volteo)
2

- Peso Total = 169.59 [Ton]
- Long. Del Edificio en y-y = 12.61 [m]

Momento de Volteo en la dirección Y - Y

Modo M volteo |M volteo| (M volteo)2
1 -127.30 127.30 16205.29
3 -82.67 82.67 6834.33
5 -16.29 16.29 265.36
9 -1.13 1.13 1.28
12 -2.79 2.79 7.78
8 0.13 0.13 0.02
6 -2.60 2.60 6.76
Σ 232.91 23320.8209

M volteo = 172.6 Ton - m

Momento Resistente:
Mr =P x L / 2

Mr y-y = 1069.25 Ton - m

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 361 -
Factor de Seguridad:
F.S. = M r / M volteo > 1.5

F.S. y-y = 6.19 CONFORME



CAPITULO XX

DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO DEL AUDITORIO

16. DISEÑO DEL SISTEMA LOSA – VIGA DE PISO:

DISEÑO DE VIGAS DE TECHO NIVEL +2.50 m.

- Sección = W 10 x 30
- Peso = 30 [Lb]
- d = 10.47 [in]
- t
w
= 0.3 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 362 -
- tf

= 0.51 [in]
- bf = 5.81 [in]
- A = 8.84 [in
2
]
- Z
x
= 36.6 [in
3
]
- I
xx
= 170 [in
4
]
- bf / 2 tf = 5.7
- h / tw = 29.5
- C = 161 (para carga repartida)
- Longitud = 4.85 [m]
- Ancho Tributario = 3 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

Primero analizaremos la sección en forma independiente de la sección compuesta. La viga de piso se encuentra
simplemente apoyada (N.T. E.090).

Diseño por Flexión:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 363 -

Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [MPa]

170 /√ Fy = 10.79

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 98.82 [Kip – ft]

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso 30 Lb/ft x 1.49 44.7
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 499.7
CARGA VIVA
Sobrecarga ( Techo ) 100
W
L
= 100
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 364 -

COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.2W
D
+1.6W
L
= 759.64 [Kg/m²]
w
u
= 0.76 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 3.00 m
w
u
= 1.06 x 2.5 = 2.28 [Ton/m]
Mu = (1/8) w x L² = 6.70 [Ton – m]

CONVERSION : 1 [Ton – m] = 7.23 [Kip – ft]

Mu
(ACTUANTE)
= 48.47 [Kip – ft]

Mu
(RESISTENTE)
= 98.82 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 365 -
Vu = Wu x L / 2

V
u
= 5.53 [Ton]

CONVERSION : 1 [Ton] = 0.45 [Kip]

Vu
ACTUANTE
= 2.51 [Kip]

h / tw = 29.5
Kv = 5

Para = h / t
w
≤ 491 √(K
v
/ F
yw
) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw

Aw = d x tw = 3.14 [in² ]
Vn = 67.85 [Kip]

φ Vn
RESISTENTE
= 61.06 [Kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 366 -

Verificación De Deflexión Por Carga Viva

∆L
MAX PERMITIDO
= L / 180 = 1.06 [in]

w
L
= 1.6W
L
= 160.00 [Kg/m²]
w
L
= 0.16 [Ton/m²]
W
L
= 0.48 x 2.5 m = 0.48 [Ton/m]
M
L
= (1/8) W
L
x L
2
= 1.411 [Ton – m]
M
L
= 10.21 [Kip – ft]

∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.09 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME


DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:

Cálculo del Ancho Efectivo (be):
be ≤ L/4 ó be ≤ bo

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 367 -
L/4 = 47.74 [in]
bo = 118.11 [in]

be = 47.74 [in]

Espesor de losa : t =L / 30

t = 0.10 [m]
Usando :
t = 0.1 [m]
t = 3.9 [In]

Ac = be x t = 188 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
La Resultante a Compresión será el menor valor de:
- As Fy = 318.24 [Kip]
- 0.85 f'c Ac = 479.24 [Kip]

El acero gobierna, C = 318.24 [Kip]. Esto significa que el peralte total de la losa no es necesario para desarrollar la
fuerza de compresión requerida.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 368 -

La fuerza de compresión resultante puede también expresarse como:
ab f C
c
' 85 . 0 =
De donde se obtiene:
b f
C
a
c
' 85 . 0
=
a = 2.61 [in]

Mn = C y = T y
φ
b
= 0.85

y = (d / 2) + t - (a / 2) = 7.86 [in]

φ
b
Mn = 2127.47 [Kip – in]
φ
b
Mn = 177.29 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 48.47 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 369 -

Ø = 1/2 [in]
A
sc
= 0.20 [in
2
]
Fu = 60 [Ksi]

Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 1.28 [in]
Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Fuerza Cortante Horizontal :
V
h
= C = 318.24 [Kip]

Resistencia Nominal por Cortante:
Qn = 0.5 A
sc
√ (f'c Ec) ≤ A
sc
Fu

Qn = 9.57 [Kip]
A
sc
Fu = 11.78 [Kip]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 370 -
Numero de pernos:
N = 2 Vh / Qn
N = 67

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 6 [in]
Usar 67 conectores de corte de 1/2" x 2"

DISEÑO DE VIGAS DE PISO NIVEL + 4.91 m.

- Sección = W 10 x 30
- Peso = 30 [Lb]
- d = 10.47 [in]
- t
w
= 0.3 [in]
- tf

= 0.51 [in]
- bf = 5.81 [in]
- A = 8.84 [in
2
]
- Z
x
= 36.6 [in
3
]
- I
xx
= 170 [in
4
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 371 -
- bf / 2 tf = 5.7
- h / tw = 29.5
- C = 161 (para carga repartida)
- Longitud = 5 [m]
- Ancho Tributario = 2.7 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

Primero analizaremos la sección en forma independiente de la sección compuesta. La viga de piso se encuentra
simplemente apoyada (N.T. E.090).

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [MPa]

170 /√ Fy = 10.79
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 372 -

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 98.82 [Kip – ft]

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Viga de Piso 30 Lb/ft x 1.49 44.7
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 499.7
CARGA VIVA
Sobrecarga Corredores 500
W
L
= 500

COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.2W
D
+1.6W
L
= 1399.64 [Kg/m²]
w
u
= 1.40 [Ton/m²]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 373 -
ANCHO TRIBUTARIO = 2.70 m
w
u
= 1.06 x 2.5 = 3.78 [Ton/m]
Mu = (1/8) w x L² = 11.81 [Ton – m]

Mu
(ACTUANTE)
= 85.43 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 98.82 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu = Wu x L / 2
V
u
= 9.45 [Ton]

CONVERSION : 1 [Ton] = 0.45 [Kip]

Vu
ACTUANTE
= 4.29 [Kip]

h / tw = 29.5
Kv = 5
Para = h / t
w
≤ 491 √(K
v
/ F
yw
) = 69.69 CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 374 -

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 3.14 [in² ]
Vn = 67.85 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 61.06 [Kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 360 = 0.55 [in]

w
L
= 1.6W
L
= 800 [Kg/m²]
w
L
= 0.80 [Ton/m²]
W
L
= 0.48 x 2.5 m = 2.16 [Ton/m]
M
L
= (1/8) W
L
x L
2
= 6.75 [Ton – m]
M
L
= 48.83 [Kip – ft]

∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.48 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 375 -
DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:
Cálculo del Ancho Efectivo (be):
be ≤ L/4 ó be ≤ bo
L/4 = 49.21 [in]
bo = 106.30 [in]

be = 49.21 [in]

Espesor de losa : t =L / 30
t = 0.09 [m]
Usando :
t = 0.1 [m]
t = 3.9 [In]
Ac = be x t = 194 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
La Resultante a Compresión será el menor valor de:
- As Fy = 318.24 [Kip]
- 0.85 f'c Ac = 494.06 [Kip]
El acero gobierna, C = 318.24 [Kip].
a = 2.54 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 376 -

Mn = C y = T y
φ
b
= 0.85

y = (d / 2) + t - (a / 2) = 7.90 [in]

φ
b
Mn = 2138.07 [Kip – in]
φ
b
Mn = 178.17 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 85.43 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:

Ø = 1/2 [in]
A
sc
= 0.20 [in
2
]
Fu = 60 [Ksi]

Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 1.28 [in]
Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 377 -
Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Fuerza Cortante Horizontal :
V
h
= C = 318.24 [Kip]

Resistencia Nominal por Cortante:
Qn = 0.5 A
sc
√ (f'c Ec) ≤ A
sc
Fu

Qn = 9.57 [Kip]
A
sc
Fu = 11.78 [Kip]

Numero de pernos:
N = 2 Vh / Qn
N = 67

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 6 [in]
Usar 67 conectores de corte de 1/2" x 2"
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 378 -

DISEÑO DE VIGAS DE PISO NIVEL + 7.51 m.

- Sección = W 8 x 13
- Peso = 13 [Lb]
- d = 7.99 [in]
- t
w
= 0.23 [in]
- tf

= 0.26 [in]
- bf = 5.25 [in]
- A = 3.84 [in
2
]
- Z
x
= 11.4 [in
3
]
- I
xx
= 39.6 [in
4
]
- bf / 2 tf = 7.8
- h / tw = 29.9
- C = 161 (para carga repartida)
- Longitud = 3.85 [m]
- Ancho Tributario = 3 [m]
- Espesor de Losa = 0.1 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- f'c = 3 [Ksi]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 379 -
- Ec = 3166.5 [Ksi]
- φ = 0.9

Primero analizaremos la sección en forma independiente de la sección compuesta. La viga de piso se encuentra
simplemente apoyada (N.T. E.090).

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.

CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [MPa]

170 /√ Fy = 10.79

bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

Mu
(RESISTENTE)
= φ Mp = Z
x
x φ F
y
= 30.78 [Kip – ft]

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 380 -
P. Viga de Piso 13 Lb/ft x 1.49 19.37
P. Tabaquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 474.37
CARGA VIVA
Sobrecarga (Techo) 100
W
L
= 100

COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.2W
D
+1.6W
L
= 729.244 [Kg/m²]
w
u
= 0.73 [Ton/m²]

ANCHO TRIBUTARIO = 3.00 m
w
u
= 1.06 x 2.5 = 2.19 [Ton/m]
Mu = (1/8) w x L² = 4.05 [Ton – m]

Mu
(ACTUANTE)
= 29.32 [Kip – ft]
Mu
(RESISTENTE)
= 30.78 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 381 -

Diseño por Corte:
Vu = Wu x L / 2
V
u
= 4.21 [Ton]

CONVERSION : 1 [Ton] = 0.45 [Kip]

Vu
ACTUANTE
= 1.91 [Kip]

h / tw = 29.5
Kv = 5
Para = h / t
w
≤ 491 √(K
v
/ F
yw
) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 1.84 [in² ]
Vn = 39.69 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 35.72 [Kip]

Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

Verificación De Deflexión Por Carga Viva
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 382 -
∆L
MAX PERMITIDO
= L / 180 = 0.84 [in]

w
L
= 1.6W
L
= 160.00 [Kg/m²]
w
L
= 0.16 [Ton/m²]
W
L
= 0.48 x 2.5 m = 0.48 [Ton/m]
M
L
= (1/8) W
L
x L
2
= 0.89 [Ton – m]
M
L
= 6.43 [Kip – ft]

∆L
ACTUANTE
= M
L
x L
2
/ C I
xx
= 0.16 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

DISEÑO DE LA SECCIÓN COMPUESTA:
Cálculo del Ancho Efectivo (be):
be ≤ L/4 ó be ≤ bo
L/4 = 37.89 [in]
bo = 118.11 [in]

be = 37.89 [in]

Espesor de losa : t =L / 30
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 383 -
t = 0.10 [m]
Usando :
t = 0.1 [m]
t = 3.9 [In]
Ac = be x t = 149 [in
2
]

Cálculo de la Resistencia por Flexión:
La Resultante a Compresión será el menor valor de:
- As Fy = 138.24 [Kip]
- 0.85 f'c Ac = 380.43 [Kip]
El acero gobierna, C = 138.24 [Kip].
a = 1.43 [in]

Mn = C y = T y
φ
b
= 0.85

y = (d / 2) + t - (a / 2) = 7.22 [in]

φ
b
Mn = 847.99 [Kip – in]
φ
b
Mn = 70.67 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 29.32 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 384 -
Mu
ACTUANTE
< φ
b
M
RESISTENTE
CONFORME

Cálculo de conectores de corte:
Usando conectores tipo perno de cabeza redonda tenemos:

Ø = 1/2 [in]
A
sc
= 0.20 [in
2
]
Fu = 60 [Ksi]

Diámetro máx. = 2.5 t
f
= 0.64 [in]
Longitud mín. = 4 Ø = 2 [in]
Separación Longitudinal mín. = 6 Ø = 3 [in]
Separación Longitudinal máx. = 8 t = 31.5 [in]
Separación Transversal mín. = 4 Ø = 2 [in]
Recubrimiento lateral mín. = 1 [in]

Fuerza Cortante Horizontal :
V
h
= C = 138.24 [Kip]

Resistencia Nominal por Cortante:
Qn = 0.5 A
sc
√ (f'c Ec) ≤ A
sc
Fu
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 385 -

Qn = 9.57 [Kip]
A
sc
Fu = 11.78 [Kip]

Numero de pernos:
N = 2 Vh / Qn
N = 29

Con dos conectores por sección:
s = L / (N/2)
s = 10 [in]
Usar 29 conectores de corte de 1/2" x 2"

DISEÑO DE LA LOSA:
La losa tiene el comportamiento de una viga continua y se debe diseñar siguiendo los criterios del Concreto Armado.
Se ha realizado el análisis mediante el métodos de los Coeficientes del ACI para losas en una dirección (N.T. E.060),
para lo cual se ha cargado a la estructura mediante las alternancias de carga viva, considerándose como carga viva
500 [Kg /m
2
] por ser la más desfavorable.

Se usarán las fórmulas de resistencia de elementos sujetos a flexión para secciones rectangulares con refuerzo
únicamente en tracción (N.T. E.060 Capítulo 11).
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 386 -

|
.
|

\
|
÷
=
2
a
d f
M
A
y
U
S
|
;
b f
f A
a
C
y S
' 85 . 0
=

- h = 0.10 [m]
- b = 1.00 [m]
- d = 0.075 [m]
- f'c = 210.00 [Kg/cm
2
]
- Fy = 4200.00 [Kg/cm
2
]
- φ =| 0.90

CONVERSION : 1 [Lb/ft] = 1.49 [Kg/m]

DESCRIPCION DESCRIPCIÓN PESO [Kg/m²]
CARGA MUERTA
P. Propio Losa 0.10m x 2400Kg/m³ 240
P. Tabiquería 100
Cielo Raso 15
P. Acabado 100
W
D
= 455
CARGA VIVA
Sobrecarga Corredores 500
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 387 -
W
L
= 500

COMBINACION DE CARGAS :
w
u
= 1.4 W
D
+ 1.7 W
L
= 1487.00 [Kg/m²]
w
u
= 1.49 [Ton/m²]

Cálculo del Área de Acero:
As min. = 1.35 [cm
2
]

TRAMO A - B :
L = 2.50 [m]

PTO A : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 24 según el método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 24 = 0.39 [Ton-m]

Asumiendo: a = 0.33 [cm]
As = Mu / φFy ( d - a/2 ) = 1.40 [cm
2
]
a = As Fy / 0.85 f'c b = 0.33 [cm]
As = 1.40 [cm
2
]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 388 -
Usando Ø = 3/8 [in]
Ab = 0.71 [Cm
2
]
s = Ab / As = 0.51 [m]
Usar : Ø 3/8 @ 0.50 [m]

PTO B : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 10 según el método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 10 = 0.93 [Ton-m]
As = 3.47 [cm
2
]
Usar : Ø 3/8 @ 0.20 [m]

TRAMO A - B : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 14 según el método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 14 = 0.66 [Ton-m]
As = 2.43 [cm
2
]
Usar : Ø 3/8 @ 0.30 [m]


TRAMO B - C :
L = 2.50 [m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 389 -
PTO C : MOMENTO NEGATIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 11 según el método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 11 = 0.84 [Ton-m]
As = 3.13 [cm
2
]
Usar : Ø 3/8 @ 0.20 [m]

TRAMO B - C : MOMENTO POSITIVO
Para el punto se asumirá un momento con un coeficiente de 1 / 16 según el método de los coeficientes, entonces:
Mu = Wu L
2
/ 16 = 0.58 [Ton-m]
As = 2.12 [cm
2
]
Usar : Ø 3/8 @ 0.35 [m]

ACERO DE TEMPERATURA:
As
temp
= 0.0018 b h
As
temp
= 1.80 [cm
2
]

Usar : Ø 3/8 @ 0.40 [m]

17. DISEÑO DE VIGAS:

DISEÑO DE VIGAS V-1
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 390 -

- Elemento Nº = 114
- Viga Seleccionada = W 14x22
- tw = 13.74 [in]
- d = 0.23 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 7.5
- h / t
w
= 53.3
- J = 0.21 [in
4
]
- I yy = 7.00 [in
4
]
- Cw = 314.00 [in
6
]
- Longitud = 6.31 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 391 -
Sección = W 14x22
φ
b
Mp = 89.60 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 56.60 [Kip – ft]
Lp = 4.30 [ft]
Lr = 12.50 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable para el diseño de vigas fue la COMB 2, en la
cual actúan cargas de gravedad.
Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 40.90 [Kip – ft]
Md = 38.82 [Kip – ft]
M
centro
= 31.54 [Kip – ft]

0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 36.81

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 392 -
M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 35.53 CONFORME

Mu = 36.81 ¨[Kip – ft]

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble. De tal manera que podemos calcular un
coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :
Lb = 10.35 [ft
M
max
= 40.90 [Kip – ft]
M
A
= 16.89 [Kip – ft]
M
B
= 3.19 [Kip – ft]
M
C
= 19.30 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.29

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 2
φMn = 149.21 [Kip – ft]
φMn > φbMp → φMn = φbMp

Mu
(RESISTENTE)
= 89.60 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 393 -
Mu
(ACTUANTE)
= 36.81 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 10.09 [Kip]
h / tw = 53.30
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 3.16 [in² ]
Vn = 68.26 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 61.43 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA
∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.69 [in]

Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.21 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 394 -

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME




DISEÑO DE VIGAS V-2

- Elemento Nº = 118
- Viga Seleccionada = W 10x17
- tw = 10.11 [in]
- d = 0.24 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 6.1
- h / t
w
= 36.9
- J = 0.16 [in
4
]
- I yy = 3.56 [in
4
]
- Cw = 85.10 [in
6
]
- Longitud = 2 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 395 -
Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 10x17
φ
b
Mp = 50.50 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 31.60 [Kip – ft]
Lp = 3.50 [ft]
Lr = 11.20 [ft]





- Límite de Pandeo Lateral Torsional:
Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 396 -
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 0.58 [Kip – ft]
Md = 6.46 [Kip – ft]
M
centro
= 10.01 [Kip – ft]

0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 5.81

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 10.36 NO HABRA REDUCCION

Mu = 10.01 ¨[Kip – ft]

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 1
φMn = 50.50 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 10.01 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


Diseño por Corte:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 397 -
Vu
ACTUANTE
= 6.39 [Kip]
h / tw = 36.90
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME


Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 2.43 [in² ]
Vn = 52.41 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 47.17 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME


VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA

∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.22 [in]

Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.03 [in]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 398 -
∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME

















DISEÑO DE VIGAS V-3

- Elemento Nº = 12
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 399 -
- Viga Seleccionada = W 8x13
- tw = 7.99 [in]
- d = 0.23 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 7.8
- h / t
w
= 29.9
- J = 0.09 [in
4
]
- I yy = 2.73 [in
4
]
- Cw = 40.80 [in
6
]
- Longitud = 3.86 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 8x13
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 400 -
φ
b
Mp = 30.80 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 19.30 [Kip – ft]
Lp = 3.50 [ft]
Lr = 11.50 [ft]





- Límite de Pandeo Lateral Torsional:
Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 6.25 [Kip – ft]
Md = 0.12 [Kip – ft]
M
centro
= 15.44 [Kip – ft]

0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 401 -
0.9 Md : 5.63

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 15.76 NO HABRÁ REDUCCION

Mu = 15.44 ¨[Kip – ft]

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble. De tal manera que podemos calcular un
coeficiente de flexión:

Calculo del Cb :
Lb = 12.65 [ft
M
max
= 15.44 [Kip – ft]
M
A
= 9.20 [Kip – ft]
M
B
= 15.44 [Kip – ft]
M
C
= 12.40 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 1.17


PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 3
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 402 -
φMn = 19.86 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 15.44 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 6.35 [Kip]
h / tw = 29.9
Kv = 5

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 1.84 [in² ]
Vn = 39.69 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 35.72 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA

∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.42 [in]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 403 -
Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.37 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME






DISEÑO DE VIGAS V-4

- Elemento Nº = 1028
- Viga Seleccionada = W 12x19
- tw = 12.16 [in]
- d = 0.24 [in]
- b
f
/ 2 t
f
= 5.70
- h / t
w
= 46.2
- J = 0.18 [in
4
]
- I yy = 3.76 [in
4
]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 404 -
- Cw = 131.00 [in
6
]
- Longitud = 2.00 [m]
- F
y
= 36 [Ksi]
- φ = 0.9

Diseño por Flexión:
Verificación de la Relación Ancho-Espesor del Perfil Escogido.
CONVERSION : 1 Ksi = 6.89 [Mpa]
170 /√ Fy = 10.79
bf / 2 tf < 170 /√ Fy = PERFIL COMPACTO

- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 12x19
φ
b
Mp = 66.70 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 41.50 [Kip – ft]
Lp = 3.40 [ft]
Lr = 10.40 [ft]




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 405 -

- Límite de Pandeo Lateral Torsional:
Reducción del Momento Último
1 .- Estructura arriostrada contra desplazamiento lateral
2 .- Perfil compacto, Fy ≤ 65 Ksi
3 .- 0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]

Datos del Programa, Sap 2000 :
Mi = 42.65 [Kip – ft]
Md = 16.72 [Kip – ft]
M
centro
= 1.55 [Kip – ft]

0.9 Mi o Md ≥ M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2]
0.9 Md : 38.39

M(centro) + 0.10[(|Mi|+|Md|)/2] : 4.52 CONFORME

Mu = 38.39 ¨[Kip – ft]

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble. De tal manera que podemos calcular un
coeficiente de flexión:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 406 -

Calculo del Cb :
Lb = 2.00 [ft
M
max
= 15.44 [Kip – ft]
M
A
= 20.54 [Kip – ft]
M
B
= 1.55 [Kip – ft]
M
C
= 10.24 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 1.41


PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 1
φMn = 66.70 [Kip – ft]
Mu
(ACTUANTE)
= 38.39 [Kip – ft]
Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME

Diseño por Corte:
Vu
ACTUANTE
= 16.19 [Kip]
h / tw = 46.2
Kv = 5
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 407 -

Para : h / tw ≤ 491 √(Kv / Fyw) = 69.69 CONFORME

Resistencia Nominal por Corte : Vn = 0.6 Fyw x Aw
Aw = d x tw = 2.86 [in² ]
Vn = 61.72 [Kip]
φ Vn
RESISTENTE
= 55.55 [Kip]
Vu
ACTUANTE
< φVn
RESISTENTE
CONFORME

VERIFICACION DE DEFLEXIÓN POR CARGA VIVA

∆L
MAX PERMITIDO
= L/360 = 0.22 [in]

Del Programa, Sap 2000 :
∆L
ACTUANTE
= 0.01 [in]

∆L
ACTUANTE
< ∆L
MAX PERMITIDO
CONFORME




ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 408 -


18. DISEÑO DE COLUMNAS:

Se diseñará la columna más cargada la cual se encuentra en primer nivel de la estructura. Esta columna será
diseñada considerando sus reacciones en ambas direcciones (X, Y). Para el Auditorio la columnas más cargada forma
parte de pórticos no arriostrados en la dirección X-X y en la dirección Y-Y. La combinación más incidente es U = 1.2 D
+ 0.5 L + 1 S, siendo la acción del sismo en X la más desfavorable.

- Elemento Nº = 1617
- Sección = w 14x68
- Longitud = 2.5 [m]
- Ag = 20.00 [in
2
]
- r
x
= 6.01 [in]
- r
y
= 2.46 [in]
- J = 3.02 [in
4
]
- Cw = 5380 [in
6
]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ = 0.85

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 409 -
PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN X - X
ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -31.21 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -24.93 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo X 14.76 [Kip]
Momento por Carga Muerta en la base -9.05 [Kip – ft]
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior 5.26
[Kip – ft]
Momento por Carga Viva en la base -12.88 [Kip – ft]
Momento por Carga Viva en el extremo
superior 10.73
[Kip – ft]
Momento por Carga Sismo en la base 12.62 [Kip – ft]
Momento por Carga Sismo en el
extremo superior 10.31
[Kip – ft]

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.48 x (1.2 D + 0.5 L - 1 S)

P
u (ACTUANTE)
= -95.72 [Kip]

M
nt (en la base)
= -25.60 [Kip – ft]
M
lt (en la base)
= -18.68 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 17.28 [Kip – ft]
M
lt (en la extremo)
= -15.26 [Kip – ft]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 410 -
RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN (N. T. E.090 E2).
cr g n
F A P =

Calculo de la Longitud Efectiva :
Columna: w 14x68
- I
x
= 723.00 [in
4
]
- I
y
= 121.00 [in
4
]
- Lc1 = 98.43 [in]
- Lc2 = 94.88 [in]

Viga sentido X-X: W 12x19
- I
x
= 130.00 [in
4
]
- Lg1 = 78.19 [in]

Viga sentido Y-Y: W 14x22
- I
x
= 248.42 [in
4
]
- Lg1 = 86.39 [in]

W 10x17
- I
x
= 81.90 [in
4
]
- Lg1 = 157.53 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 411 -

GA
X
: 1.00
GB
X
: 1.51

GA
Y
: 1.00
GB
Y
: 4.41

PARA PORTICO NO ARRIOSTRADO :
K =√( (1.6 GA GB + 4 (GA + GB) + 7.5) / (GA + GB + 7.5) )

K x = 1.41

PARA PORTICO NO ARRIOSTRADO :
K =√( (1.6 GA GB + 4 (GA + GB) + 7.5) / (GA + GB + 7.5) )

K y = 1.67

Calculo de la Esbeltez de la Columna :
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E)

λc = 0.751
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 412 -
λc
2
= 0.564

PARA : λc ≤ 1.5

φFcr = φ(0.658)
λc2
x Fy = 24.16 [Ksi]
φPn = φFcr x Ag = 483.23 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 483.23 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 95.72 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico no arriostrado, por lo tanto se considerarán
los factor de amplificación B1 y B2.

EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt + B2 Mlt

Calculo del Factor B1 :
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 413 -
λc
2
= 0.067
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 10712.88 [Kip]

Cm = 0.85 Para pórticos que pueden tener desplazamiento laterales
Cm = 0.85
B1 = 0.86
B1 ≥ 1

B1 = 1.00

Calculo del Factor B2 :
B2 = 1 / ( 1 - ( ΣPu / ΣPe
2
))
K x = 1.41
λc = 0.26
λc
2
= 0.067
ΣPu / ΣP
e2
= 0.01 [Kip]

B2 = 1.01

Calculo del Momento Ultimo :
Mux = B1 Mnt + B2 Mlt = 44.45 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 414 -


RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 14x68
φ
b
Mp = 311.00 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 201.00 [Kip – ft]
Lp = 10.30 [ft]
Lr = 37.30 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable para el diseño de columnas a flexión fue la
COMB 3.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble. De tal manera que podemos calcular un
coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :

Lb = 8.20 [ft
M
max
= 32.54 [Kip – ft]
M
A
= 4.03 [Kip – ft]
M
B
= 1.13 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 415 -
M
C
= 15.69 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.80

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 1

Mny
(RESISTENTE)
= 311.00 [Kip – ft]
Muy
(ACTUANTE)
= 44.45 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


PORTICO NO ARRIOSTRADO EN LA DIRECCIÓN Y - Y

Datos del Programa, Sap2000

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Momento por Carga Muerta en la base -5.72 Kip - ft
Momento por Carga Muerta en el
extremo superior
11.79 Kip - ft
Momento por Carga Viva en la base -7.09 Kip - ft
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 416 -
Momento por Carga Viva en el
extremo superior
13.09 Kip - ft
Momento por Carga Sismo en la base 86.94 Kip - ft
Momento por Carga Sismo en el
extremo superior
38.33 Kip - ft

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.48 x (1.2 D + 0.5 L - 1 S)

M
nt (en la base)
= -15.405 [Kip – ft]
M
lt (en la base)
= -128.671 [Kip – ft]
M
nt (en la extremo)
= 30.626 [Kip – ft]
M
lt (en la extremo)
= -56.728 [Kip – ft]

RESISTENCIA REQUERIDA A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 C1).
La columna en esta dirección se encuentra formando parte de un pórtico no arriostrado, por lo tanto se considerarán
los factor de amplificación B1 y B2.

EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
Mu = B1 Mnt + B2 Mlt

Calculo del Factor B1 :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 417 -
B1 = Cm / (1 - Pu / Pe1) ≥ 1
λc
2
= 0.56
Pe1 = Ag x Fy / λc
2
= 1275.65 [Kip]

Cm = 0.85 Para pórticos que pueden tener desplazamiento laterales
Cm = 0.85
B1 = 0.92
B1 ≥ 1

B1 = 1.00

Calculo del Factor B2 :
B2 = 1 / ( 1 - ( ΣPu / ΣPe
2
))
K x = 1.67
λc = 0.75
λc
2
= 0.564
ΣPu / ΣP
e2
= 0.08 [Kip]

B2 = 1.08

Calculo del Momento Ultimo :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 418 -
Mux = B1 Mnt + B2 Mlt = 154.51 [Kip – ft]

RESISTENCIA NOMINAL A LA FLEXIÓN (N. T. E.090 F1.1).
- Límite de Fluencia: (tablas15-22, Capítulo N°4 LRFD)
Sección = W 14x68
φ
b
Mp = 8.20 [Kip – ft]
φ
b
Mr = 144.08 [Kip – ft]
Lp = 87.08 [ft]
Lr = 30.08 [ft]

- Límite de Pandeo Lateral Torsional: la combinación más desfavorable para el diseño de columnas a flexión fue la
COMB 3.

Teniendo en cuenta que la viga es continua, tendremos curvatura doble. De tal manera que podemos calcular un
coeficiente de flexión:
Calculo del Cb :

Lb = 8.20 [ft
M
max
= 144.08 [Kip – ft]
M
A
= 87.08 [Kip – ft]
M
B
= 30.08 [Kip – ft]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 419 -
M
C
= 28.08 [Kip – ft]

Cb = 12.5 M
max
/ (2.5M
max
+ 3M
A
+ 4M
B
+ 3M
C
)
Cb = 2.18

PARA = Lp < Lb < Lr: ZONA 1

Mnx
(RESISTENTE)
= 311.00 [Kip – ft]

Mux
(ACTUANTE)
= 154.51 [Kip – ft]

Mu
ACTUANTE
< Mu
RESISTENTE
CONFORME


FÓRMULAS DE INTERACCIÓN (N. T. E.090 H1.1.2)

Pu / φ
c
Pn = 0.198

Para 2 . 0 s
n
u
P
P
|
, 0 . 1
2
s
|
|
.
|

\
|
+ +
ny b
uy
nx b
ux
n
u
M
M
M
M
P
P
| | |


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 420 -
(Pu / 2φc Pn) + ((Mux / φbMnx) + (Muy / φbMny)) = 0.74

CONFORME


DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE Y LLAVE DE CORTE PARA COLUMNAS.
- Elemento Nº = 1617

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta -31.21 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva -24.93 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en X 14.76 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en Y 10.26 [Kip]

En el sentido X - X
Pu = -95.72 [Kip]
Hu = 16.83 [Kip]

En el sentido Y- Y
Pu = -52.03 [Kip]
Hu = 1.14 [Kip]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 421 -
Calculo de la Llave de Corte
6
- Pu = -95.72 [Kip]
- Hu = 16.83 [Kip]
- f'c = 3.00 [Ksi]
- Fy = 36 [Ksi]
- g = 1 [in]
- φ
p
= 0.60
- φ FLUENCIA = 0.90

h x l =Hu / φ
p
f'c
h x l = 9.35 [in
2
]
Asumiendo :
- l = 4 [in]
- h = 2 [in]
- t = 3/4 [in]

Hu
(RESISTENTE)
= φFy x t
2
x l / 4 (g +h/2)
φHu
(RESISTENTE)
= 18.225 [Kip]
Hu
(ACTUANTE)
= 16.83 [Kip]
φHu
(RESISTENTE)
> Hu
(ACTUANTE)
CONFORME

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 422 -
Calculo de Pernos de Anclajes
Usando 4 pernos de 1" A307-C
Consideraciones :
- Ld : Longuitud Minima de Anclaje ≥ 12 d : 12.00 [in]
- L1 : Distancia Minima a Ejes ≥ 12 d : 12.00 [in]
- L2 : Distancia Minima al borde de la
cimentación ≥ 5d ó 10 cm : 4 [in]


DISEÑO DE PLACA BASE PARA COLUMNAS

Datos de la Columna :
- Elemento Nº = 80
- Sección = w 14x68
- d = 14.04 [in]
- bf = 10.035 [in]
- t
w
= 0.415 [in]
- tf = 0.72 [in]
- f'c = 3 [Ksi]
- F
y
= 36 [Ksi]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 423 -
- E = 29000 [Ksi]
- φ
c
= 0.6
- φ
b
= 0.9

- P
u (ACTUANTE)
= 116.44 [Kip]

Area requerida para la Placa Base :
A
1
= P
u
/ φ
c
( 0.85 f'
c
)
A
1
= 76.10 [in
2
]

Dimensiones Optimas de la Placa :
∆ = ( 0.95 d - 0.8 bf ) / 2
N = ∆ + √ A
1

B =A
1
/ N

∆ = 2.66
N = 11.38 [in]
B = 6.69 [in]

Entonces teniendo encunta la distribución de los pernos :
N = 20 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 424 -
B = 20 [in]

A
1 MIN
= d x bf
A1
MIN
= 140.89 [in
2
]
A
1
= 400.00 [in
2
]
A
1
> A
1 MIN
CONFORME

Para Area de apoyo de concreto cubierta completamente por la placha
φc Pp = φc 0.85 f'c x A
1

φc Pp = 612.00 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 116.44 [Kip]

φc Pp > Pu CONFORME




Cálculo del Espesor de la Plancha :
t = l √ ( 2 Pu / φb Fy x B x N )
n =( B - 0.8 b
f
) / 2
m =( N - 0.95 d ) / 2
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 425 -

n = 5.99 [in]
m = 3.33 [in]

l = 5.99 [in]

t
REQUERIDO
= 0.80 [in]
t = 1 [in]
t > t
(REQUERIDO)


CONFORME
Usar PL 20" x 20" x 1"||

DISEÑO DE PEDESTAL DE COLUMNA

Dimesionamiento de la sección :
Pu = 116.44 [Kip]
f'c = 3 [Ksi]
Fy = 60 [Ksi]

n = 0.25

A
2
= A1
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 426 -
A
2
= 400 [in
2
]

Refuerzo Mínimo en Columnas:
Asumiendo : 1 %
As = A
2
x 0.01 = 4.00 [in
2
]
As min = 25.81 [cm
2
]

Acero de Refuerzo:

Probamos con 4 varillas de Φ 1 1/4" :

N° Varillas = 4
Ø = 1 1/4
As = 4.909 [in
2
]

As > As min

CONFORME

Cálculo del Pu
resistente
para Columnas Cortas:

Pu
RESISTENTE
= 0.8 ( 0.85 f'c ( Ag - As) +As Fy )

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 427 -
Pu
RESISTENTE
= 1041.61 [Kip]

Pu = 116.43752 [Kip]

Pu
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME













19. DISEÑO DE ARRIOSTRES:

- Elemento Nº = 99
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 428 -
- Sección = w 8x58
- Longuitud = 245.54 [in]
- r
y
= 2.10 [in]
- Ag = 17.10 [in²]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ compresion = 0.85
- φ tracción = 0.90

Se escogió el arriostre concéntrico más desfavorable (elemento N° 99) el cual recibe las mayores fuerzas axiales en
Compresión y Tracción debido a Carga Muerta, Carga Viva y Carga de Sismo, siendo la COMBINACIÓN 8, U = 1.48 x
(0.9 D - 1 Ey), la usada para el diseño a compresión y la COMBINACIÓN 3, U = 1.48 x (1.2 D + 0.5 L + 1 Ey), para el
diseño a tracción.

Datos del Programa, Sap2000 :

ESFUERZOS DESCRIPCIÓN UNIDAD
Carga Axial por Carga Muerta 1.05 [Kip]
Carga Axial por Carga Viva 2.30 [Kip]
Carga Axial por Carga Sismo en X - Y 14.14 [Kip]

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 429 -
(N.T. E0.90 Capítulo E)
φ
c
Pn = φ
c
Fcr x Ag

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.48 x (0.9 D - 1 S)
P
u (ACTUANTE)
= -19.53 [Kip]

Longitud Efectiva :
K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 1.31
λc
2
= 1.72
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 14.90
φPn = φFcr x Ag = 254.77 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
= 254.77 [Kip]

P
u (ACTUANTE)
= 19.53 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME


ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 430 -
CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
(N.T. E0.90 Capítulo D)

φ
t
Pn = φ
t
Fy x Ag

COMBINACIÓN DE CARGAS :
U = 1.48 x ( 1.2 D + 0.5 L + 1 S )

P
u (ACTUANTE)
= 24.49 [Kip]

φt Pn
(RESISTENTE)
= 554.04 [Kip]

φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME





20. DISEÑO DE COBERTURA:
Para el diseño de la brida superior, brida inferior, montantes y diagonales se utilizara acero Tubulares Cuadrados (TS),
cuyas dimensiones predeterminadas son:
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 431 -
BRIDA SUPERIOR
- Elemento Nº = 691
- Sección = TS 5x2x1/8
- Longitud = 26.6 [in]
- D = 5 [in]
- t = 0.125 [in]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
compresion
= 0.85
- φ
tracción
= 0.90

VERIFICACION DE LA RELACION ANCHO - ESPESOR
λ = (D - 2t) / t = 38.00
λp = 238 / √ Fy =
39.67
λ < λp = PERFIL COMPACTO

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
φ
c
Pn = φ
c
Fcr x Ag
- P
u (ACTUANTE)
= 20.38 [Kip]
- Ag = 1.65 [in²]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 432 -
- rx= 1.73 [in]
- ry= 0.84 [in]

Longuitud Efectiva :
K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.35
λc
2
= 0.12
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 29.04
φPn = φFcr x Ag = 47.92 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 20.38 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
φ
t
Pn = φ
t
Fy x Ag
P
u (ACTUANTE)
= 11.66 [Kip]
φt Pn
(RESISTENTE)
= 53.46 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

BRIDA INFERIOR
- Elemento Nº = 328
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 433 -
- Sección = TS 4x2x1/8
- Longitud = 26.6 [in]
- D = 4 [in]
- t = 0.125 [in]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
compresion
= 0.85
- φ
tracción
= 0.90

VERIFICACION DE LA RELACION ANCHO - ESPESOR
λ = (D - 2t) / t = 30.00
λp = 238 / √ Fy =
39.67
λ < λp = PERFIL COMPACTO

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
φ
c
Pn = φ
c
Fcr x Ag
- P
u (ACTUANTE)
= 12.27 [Kip]
- Ag = 1.40 [in²]
- rx= 1.42 [in]
- ry= 0.83 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 434 -

Longuitud Efectiva :
K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.36
λc
2
= 0.13
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 28.97
φPn = φFcr x Ag = 40.56 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 12.27 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
φ
t
Pn = φ
t
Fy x Ag
P
u (ACTUANTE)
= 11.91 [Kip]
φt Pn
(RESISTENTE)
= 45.36 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

MONTANTE
- Elemento Nº = 198
- Sección = TS 3x2x1/8
- Longitud = 26.77 [in]
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 435 -
- D = 3 [in]
- t = 0.125 [in]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
compresion
= 0.85
- φ
tracción
= 0.90


VERIFICACION DE LA RELACION ANCHO - ESPESOR
λ = (D - 2t) / t = 22.00
λp = 238 / √ Fy =
39.67
λ < λp = PERFIL COMPACTO

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA COMPRESIÓN
φ
c
Pn = φ
c
Fcr x Ag
- P
u (ACTUANTE)
= 5.53 [Kip]
- Ag = 1.15 [in²]
- rx= 1.10 [in]
- ry= 0.80 [in]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 436 -
Longuitud Efectiva :
K = 1.00
λc = (KL / r) x (1/π) √(Fy / E) = 0.38
λc
2
= 0.14
φFcr = φ(0.658)
λc2
Fy = 28.85
φPn = φFcr x Ag = 33.18 [Kip]
P
u (ACTUANTE)
= 5.53 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

DIAGONAL
- Elemento Nº = 901
- Sección = TS 3x2x1/8
- Longitud = 26.77 [in]
- D = 3 [in]
- t = 0.125 [in]
- F
y
= 36 [Ksi]
- E = 29000 [Ksi]
- φ
compresion
= 0.85
- φ
tracción
= 0.90

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 437 -
VERIFICACION DE LA RELACION ANCHO - ESPESOR
λ = (D - 2t) / t = 22.00
λp = 238 / √ Fy =
39.67
λ < λp = PERFIL COMPACTO

- Ag = 1.15 [in²]

CÁLCULO DE LA RESISTENCIA NOMINAL A LA TRACCIÓN
φ
t
Pn = φ
t
Fy x Ag
P
u (ACTUANTE)
= 5.56 [Kip]
φt Pn
(RESISTENTE)
= 37.26 [Kip]
φPn
(RESISTENTE)
> Pu
(ACTUANTE)
CONFORME

CAPITULO XXI

DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL AUDITORIO

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 438 -
AUDITORIO : Z1
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
Pedestal :
- x = 0.51 [m]
- y = 0.51 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 80
- Sección = w 14x68

ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 36.09 [Tn]
Lx = Ly = 1.70 [m]
A = 2.89 [m
2
]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 439 -
VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
15.53 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 16.08 [Tn/m
2
] CONFORME

3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 20.39 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
] >
n
CONFORME

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 18.94 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
] >
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.89 [m
2
]
Lx = 1.70 [m]
Ly = 1.70 [m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 440 -
DETERMINACIÓN DE u
u = 26.53 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.70 [m]
- Ly = 1.70 [m]
- u = 26.53 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 7.71 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 47.17 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 441 -
Cálculo de la Cortante :
Vu = 7.71 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 47.17 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 53.58 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 318.45 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly =52.02 cm
2

Sentido X - X :
Mu = 8.01 [Tn-m]
As = 52.02 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 442 -

Sentido Y - Y :
Mu = 8.01 [Tn-m]
As = 52.02 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.10 m

DISEÑO DE ZAPATA AISLADA

AUDITORIO : Z2
-
TERRENO
=
21.5 [Tn/m
2
]
- ¸ = 1.68 [Tn/m
3
]
- s/c = 0.50 [Tn/m
2
]
- ht = 1.50 [m]
Pedestal :
- x = 0.51 [m]
- y = 0.51 [m]
Columna más Desfavorable:
- Elemento Nº = 48
- Sección = w 14x68

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 443 -
ESFUERZO NETO DEL TERRENO
n
=
18.48 [Tn/m
2
]

DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA DE ZAPATA AISLADA
P
GRAVEDAD
= 13.35 [Tn]
Lx = Ly = 1.50 [m]
A = 2.25 [m
2
]

VERIFICACIÓN DE PRESIONES
1.- Momentos por Gravedad en la dirección X - X :

n
=
12.65 [Tn/m
2
] CONFORME

2.- Momentos por Gravedad en el Ambas direcciones :
n
= 14.11 [Tn/m
2
] CONFORME



3.- Momentos por Sismo en la dirección X - X :

n
= 21.46 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
] >
n
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 444 -

4.- Momentos por Sismo en la dirección Y - Y :

n
= 20.88 [Tn/m
2
]
1.3
TERRENO
= 24.02 [Tn/m
2
] >
n
CONFORME

Las dimensiones se conservan :
A = 2.25 [m
2
]
Lx = 1.50 [m]
Ly = 1.50 [m]

DETERMINACIÓN DE u
u = 26.83 [Tn/m
2
]

DISEÑO DE LA ZAPATA
- Lx = 1.50 [m]
- Ly = 1.50 [m]
- u = 26.83 [Tn/m
2
]
Asumiendo :
- h = 0.50 [m]
- d = 0.425 [m]

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 445 -
VERIFICACIÓN POR CORTANTE
Sentido X - X :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 2.86 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 41.62 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

Sentido Y - Y :
Cálculo de la Cortante :
Vu = 2.86 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante :
φVu = 41.62 [Tn]
φVu
RESISTENTE
> Vu
ACTUANTE
CONFORME

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Cálculo de la Cortante por Punzonamiento :
Vup = 37.01 [Tn]
Cálculo de la Resistencia a la Cortante por Punzonamiento :
φVcp = 318.45 [Tn]
φVcp
RESISTENTE
> Vup
ACTUANTE
CONFORME
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 446 -

DISEÑO POR FLEXIÓN
Cálculo del Area de Acero:
As
min
=0.0018 Lx . Ly =40.50 cm
2

Sentido X - X :
Mu = 4.95 [Tn-m]
As = 40.50 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.11 m

Sentido Y - Y :
Mu = 4.95 [Tn-m]
As = 40.50 [cm
2
]
Usar : Ø 3/4" @ 0.11 m


CAPITULO XXIII

CONCLUSIONES

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 447 -
1. Los elementos de Acero como material estructural, para el presente estudio, resultan una buena alternativa constructiva y
de diseño debido a que tiene mejores propiedades de rigidez, resistencia y ductilidad que el Concreto; es liviano y
presenta un buen comportamiento en climas secos como el de la ciudad de Cajamarca. A demás de resultar económicas
por su poco peso y por ser desmontable al usar conexiones empernadas entre sus elementos.

2. Se ha adoptado el uso de arriostres excéntricos en el Pabellón de Aulas debido a las condiciones Arquitectónicas que
impiden el uso de arriostres concéntricos en una de las direcciones de la estructura. Este tipo de arriostramiento, usado
frecuentemente en estructuras empernadas, presentan buenos resultados en el control de desplazamientos.

3. Del Análisis Sísmico de cada estructura se obtuvieron los siguientes resultados:

DESPLAZAMIENTOS DEL CENTRO DE MASA EN EL ÚLTIMO PISO

PABELLON DE AULAS:
Bloque A:
Sentido x-x: 1.58 Cm.
Sentido y-y: 1.16 Cm.
Boque B:
Sentido x-x: 1.54 Cm.
Sentido y-.y: 1.24 Cm.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 448 -

BIBLIOTECA:
Bloque A:
Sentido x-x: 0.64 Cm.
Sentido y-y: 0.38 Cm.
Boque B:
Sentido x-x: 0.94 Cm.
Sentido y-.y: 0.33 Cm.

AUDITORIO:
Sentido x-x: 0.59 Cm.
Sentido y-y: 0.61 Cm.

4. Se ha elegido, para el sistema de techo del Auditorio, una estructura con tijerales tipo armadura por ser la más apropiada
para salvar grandes luces, tomando en cuenta la resistencia, economía y durabilidad.

5. La alternativa tomada para el diseño del Sistema de Piso y Techo fue de Losas de Concreto Armado en un solo sentido
con Conectores de Corte, por su relación largo/ancho y por ser la más económica por su facilidad en el diseño y en el
procedimiento constructivo respecto a los otros sistemas que incluyen Planchas Colaborantes y Concreto Pre-esforzados
los cuales resultan más caros en este caso particular.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 449 -









CAPITULO XXIV

RECOMENDACIONES

1. El desarrollo de los costos de estructuras similares en Concreto Armado y su comparación con las presentadas en Acero,
nos brindaría la posibilidad de elegir la mejor solución de construcción en base a costos de los materiales y su adquisición
en la zona de estudio.

2. A pesar de no contar con estructuras con más de 3 niveles, se recomienda la comparación de análisis con otros sistemas
de arriostramientos (Placas).

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 450 -
3. Profundizar en el tema de Conexiones, las cuales representan un tema muy amplio y serán las que determinen el
comportamiento total de la estructura.

4. Como tema de Tesis se recomienda el desarrollo de la programación de obra que incluya Costos y Presupuesto PERT-
CPM y así obtener el estudio completo del presente Proyecto de Tesis.













CAPITULO XXIV

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 451 -
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Mc Cormac, Jack. 2002. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – METODO LRFD. 2° Edición. Editorial Alfa
Omega SA. México.
2. Juarez Badillo – Rico Rodríguez. 1996. MECÁNICA DE SUELOS. 2° Edición. Tomo I y II. Editorial Limusa. México.
3. American Institute of Steel Construction. 1995. MANUAL OF STEEL CONSTRUCTION, LOAD AND
RESISTANCE FACTOR DESIGN-LRFD. 2° Edición Vol I y II Chicago-Illinois-USA.
4. Ramos, Raul J.c.. 2005. ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS CON SAP 2000. 1° Edición. Editorial Grupo
Universitario SAC. Lima-Perú.
5. Segui, William T. 2000. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO CON LRFD. 1° Edición. Internacional Thomson
Editores SA. Mexico.
6. Zapata Baglieto, Luis. 1991. DISEÑO ESTRUCTURA EN ACERO 1° Edición. CIP. Lima-Perú.
7. American Concrete Institute, ACI-PERU. 2000. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO. 1° Edición. Lima-Perú.
8. Jimeno Blasco, Enrique. 1995. INSTALACIONES SANITARIAS EN EDIFICACIONES. 2° Edición. Editorial
Princeliness EIRL. Lima-Perú.
9. Teodoro E. Harmsen, J. Paola Mayorca. 1997. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO. 1°
Edición. Fondo editorial de la P.U.C.P. Lima-Perú.
10. Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas.
11. Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismo Resistente.
12. Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones.
13. Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado.
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PARA EL PABELLÓN DEL AULA 1, BIBLIOTECA Y AUDITORIO DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE EN LA
CIUDAD DE CAJAMARCA.

BR. JORGE DANIEL, PUERTAS ARANA BR. MICHAEL LORGIO, VERDI BOCANEGRA
- 452 -
14. Norma Técnica de Edificación E.090: Estructuras Metálicas.
15. Normas Sanitarias en Edificación S.200, RNC.