Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE N

: 19840 - 2012-0-1801-JR-LA-14

ESPECIALISTA LEGAL : MACAZANA


CATORCE JUZGADO LABORAL DE LIMA
RESOLUCION NMERO UNO:
Lima, diecisiete de agosto
Del ao dos mil doce.Dando cuenta en la fecha Al escrito de la demanda; Al Principal y A lo expuesto; Autos y
Vistos y Atendiendo: Primero: Que, para su admisin toda demanda debe cumplir con los
requisitos previstos en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y de manera
especial en el artculo 22 del Decreto Supremo N 013-2008-JUS; adems, no hallarse
incursa en alguna de las causales de improcedencia previstas en los artculos 427 del Cdigo
Adjetivo y artculo 21 de la Ley acotada; Segundo: Que, son impugnables va accin
contenciosa administrativa conforme al artculo 4 del Decreto Supremo N 013-2008-JUS Texto nico Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo - las
siguientes actuaciones administrativas: 1) Los actos administrativos y cualquier otra
declaracin administrativa, 2) El silencio administrativo, la inercia y cualquier otra
omisin de la administracin pblica, 3) La actuacin material que no se sustenta en
acto administrativo, 4) La actuacin material de ejecucin de actos administrativos que
transgrede principios o normas del ordenamiento jurdico, 5) Las actuaciones u
omisiones de la administracin pblica respecto de la validez, eficacia, ejecucin o
interpretacin de los contratos de la administracin pblica, con excepcin de los casos
en que es obligatorio o se decida, conforme a ley, someter a conciliacin o arbitraje la
controversia, 6) Las actuaciones administrativas sobre el personal dependiente al
servicio de la administracin pblica; Tercero: Que, asimismo las pretensiones en el
proceso Contencioso Administrativo conforme al artculo 5 del Decreto Supremo N 0132008- JUS se plantean con el objeto de obtener lo siguiente: 1) La declaracin de nulidad,
total o parcial o ineficacia de actos administrativos, 2) El reconocimiento o
restablecimiento del derecho o inters jurdicamente tutelado V la adopcin de las
medidas o actos necesarios para tales fines, 3) La declaracin de contraria a derecho y el
cese de una actuacin material que- no se sustente en acto administrativo, 4) Se ordene a
la administracin pblica la realizacin de una determinada actuacin a la que se
encuentre obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo firme, 5) La
indemnizacin por el dao causado con alguna actuacin impugnable, conforme al
artculo 238 de la Ley N 27444, siempre y cuando se plantee acumulativamente a
alguna de las pretensiones anteriores; Cuarto: Que, en ese sentido se verifica del estudio de
la demanda y del petitorio que el demandante interpone proceso va sobre nulidad de acto
jurdico y se declare nulo el certificado de evaluacin de responsabilidad 2009 de fecha 25 de
mayo de 2009 y consecuentemente se le incorpore a la Carrera Pblica Magisterial; asimismo,
solicita reintegro de devengados y por devengarse de lo dejado de percibir al cual se debe
tener en cuenta la fecha de incorporacin desde setiembre de 2009; sin embargo no seala
cual es la resolucin materia de impugnacin conforme lo prev el texto legal acotado;
Quinto: Que, por ello el demandante deber precisar de manera clara su petitorio, siendo el
caso que corresponde precisar lo siguiente: 1) Cumpla con adecuar su petitorio, precisando
cual es la resolucin materia de impugnacin, teniendo en cuenta lo previsto en los artculos 4
y 5 de la ley acotada, asimismo seale si agoto la va administrativa respecto del acto que
estara cuestionando, y cuando fue notificado con todas las resoluciones que tienen relacin
con la actuacin materia de cuestionamiento, 2) Asimismo cumpla con sealar la va adecuada
al caso de autos, conforme lo prev el mismo Texto legal, teniendo en cuenta que solo prev
la va especial y la va urgente, 3) Cumpla con precisar el anexo 1 F- toda vez que no obra los
expedientes en mencin o en todo caso precise el documento que acompaa, 4) Cumpla con

precisar en forma clara a cunto asciende la cuanta por el concepto de reintegro de


devengados y por devengarse de lo dejado de percibir a partir de setiembre de 2009, teniendo
en cuenta lo sealado en el artculo Dcimo Octavo de la Resolucin Administrativa N 0092012-CE-PJ de aranceles judiciales, vigente a partir del 28 de enero de 2012 y 5) De ser el
caso que el monto de la cuanta por el concepto antes mencionado exceda las (70) URP,
deber reintegrar tasa judicial conforme lo prev el articulo Dcimo de la Resolucin
Administrativa antes citada; por lo que en virtud del artculo 426 del Cdigo Procesal Civil;
se declara: INADMISIBLE la demanda, concedindole al demandante el plazo de cinco das
de notificado, para que cumpla con subsanar las observaciones sealadas, Bajo apercibimiento
de ser RECHAZADA y ordenarse el Archivo de la demanda; De otro lado, cumpla la
demandante en el plazo de cinco das con sealar direccin electrnica conforme a lo
dispuesto en el artculo 290 de la Ley acotada Asimismo de conformidad con la Resolucin
Administrativa W299-2009-CE-PJ, restituida por Resolucin Administrativa N 025-2012CE-PJ se Requiere al abogado de la parte demandante para que presente constancia de
habilitacin en original o en copia simple expedida por el Colegio de Abogados al cual
pertenece, Bajo apercibimiento de ley.