Está en la página 1de 3

Bsqueda de Rentas Monoplicas e ineficiencia

1.- Bsqueda de rentas


La asignacin ineficiente de recursos por parte del monopolio es la forma tradicional de
ver los efectos negativos de esta estructura de M. Sin embargo, algunos economistas an
sugerido !"rueger, 1#$% para el caso de tarifas & cuotas' que cuando se permiten los
monopolios, estas firmas tratan de de usar sus influencias pol(ticas & poder de lobb& para
mantener o incluso, incrementar su poder monoplico. Lo anterior implica asignar recursos
a actividades consideradas como improductivas, lo cual incrementa la p)rdida de bienestar
asociada al monopolio.
*osner !1#$+' argumenta que el costo social de un monopolio debe incluir sus beneficios
econmicos porque las empresas destinan recursos a actividades que no tiene ningn valor
social & que slo buscan mantener o adquirir poder monoplico. ,n monopolio, sea privado
o por regulacin pblica, crea rentas & los agentes econmicos compiten por obtener dicas
rentas al coimear a los burcratas reguladores, o con la conformacin de grupos de lobb&.
-ebido a la competencia entre los agentes econmicos, la cantidad de recursos destinados a
la bsqueda de rentas es igual al valor esperado de las utilidades econmicas del
monopolio, lo que lleva a la disipacin de las rentas. .l argumento de *osner descansa en
tres supuestos/ .0iste perfecta competencia entre los agentes econmicos involucrados en
actividades de bsqueda de rentas monoplicas, la tecnolog(a de bsqueda de rentas
presenta retornos constantes a la escala & los costos incurridos en esta actividad no tiene
ningn valor social. .ntre las cr(ticas a este argumento es que a& agentes que son m1s
eficientes que otros en la operacin !por lo que la disipacin de rentas no necesariamente
coincide con los beneficios monoplicos' & es posible que esta bsqueda, como la
publicidad diferenciador de producto, genere beneficio social como podr(a ser ma&or
informacin al consumidor. 2o obstante, el esfuer3o de las empresas por buscar rentas
genera cierto grado de ineficiencia !&a que podr(an ser colocados en actividades m1s
productivas' que es m1s un tema emp(rico.
Lo anterior puede verse en un gr1fico donde al costo de ineficiencia del monopolio
!comparado con las transacciones en una industria competitiva' se debe agregar la utilidad
monoplica.
4.- 5neficiencia productiva
.sta ineficiencia surge porque el monopolio elige una tecnolog(a que es m1s ineficiente.
.sto puede deberse a que los administradores tienen menos incentivos o presin a buscar
tecnolog(as m1s eficientes & segundo, la teor(a de la seleccin -ar6iniana en que en el
largo pla3o las empresas m1s eficientes sobreviven en un mercado competitivo.
Suponga que mientras las firmas operan en una industria competitiva tienen un costo
marginal constante e igual. .ste costo marginal es ccp, mientras que la empresa monoplica
tiene un costo marginal cm 7 ccp. .l enfoque tradicional de la p)rdida de eficiencia nos
muestra que )sta es el 1rea 89S. Si el monopolio opera a un costo marginal superior
entonces la p)rdida de eficiencia adicional es el 1rea acurada en negro, lo que se atribu&e
a ineficiencia productiva.
:.- 5neficiencia ;
<inalmente, a& que tener presente que si el mercado es menos competitivo a& menos
presin sobre los administradores para ser eficiente en el uso de los factores productivos.
.sta ineficiente no necesariamente provoca que el monopolio desapare3ca en el largo pla3o.
.sto tiene el efecto de incrementar los costos del monopolio & se le llama =5neficiencia ;>
!Leibestein, 1#??' & puede uno encontrar esta idea en @dam Smit & Aon BicCs.
.sto ocurre porque las empresas son entes compleDos en sus procesos productivos & mucas
veces los administradores o gerentes pueden tener obDetivos distintos a la ma0imi3acin de
beneficios econmicos & cu&as decisiones afecta la eficiencia global de la empresa. @ los
dueEos les interesan los beneficios, mientras que el administrador le interesa su propio
bienestar, lo que puede llevar a estos ltimos a incorporar tecnolog(as que son m1s
ineficientes. *ara esto uno debe incorporar los modelos de agente.- principal. 2o obstante,
la conclusin no es categrica que la competencia reduce la abilidad de los
administradores a ser discrecionales con la asignacin de recursos al interior de las
empresas.