Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

ESCUELA DE POST GRADO


MAESTRA EN DERECHO
MENCIN DERECHO PROCESAL PENAL







NECESIDAD DE CONTROL DE ACUSACIN EN EL
PROCESO PRIVADO DE QUERELLA

TESIS PRESENTADA POR:
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE MAGISTER EN
DERECHO PROCESAL PENAL.
JULIACA PER
2013
























DEDICATORIA:
Dedico este trabajo a mis padres: Edgar Bendita y
Maruja Capia, los mejores padres del mundo.

NECESIDAD DE CONTROL DE ACUSACIN EN EL
PROCESO PRIVADO DE QUERELLA
RESUMEN
El presente trabajo tiene como fin proponer la audiencia de control de
acusacin dentro de los procesos contra el honor, establecidos en el cdigo penal
vigente, en razn a que estos procesos no brinda las garantas constitucionales
establecidas por ley violando as el derecho a la igualdad de armas y el derecho a la
defensa.

ABSTRAC
The Present Academic Work aims to propose control hearing prosecution in trials
against honor, established in the current penal code, due to which these processes
does not provide constitutional guarantees established by law and violating the right
to equality of arms and the right to defense.

INTRODUCCION
El presente trabajo tiene como finalidad demostrar que existe una deficiencia en los
procesos de accin privada entre los cuales encontramos a la injuria calumnia y
difamacin, cabe mencionar que estos procesos son un tipo de proceso especial que
tienen una mescla entre el proceso penal y el proceso civil.
Los procesos privados tienen parte del proceso penal esto es porque estas acciones
se consideran como delitos y tambin tienen parte del proceso civil esto es porque
se tramitan con las reglas de un proceso civil, es decir es un proceso hbrido, un
proceso especial pero al ser especial debe tener o contar con las garantas mnimas
de un proceso como lo son el derecho a la defensa y a la igualdad de armas.
El derecho a la defensa y a la igualdad de armas son un derecho constitucional el
cual indica que las personas dentro de un proceso ya sea penal o civil deben tener
las mismas garantas, el mismo derecho de defensa y el mismo derecho a la
igualdad, principios que no se aplican en los delitos especiales que son las
querellas.
Los procesos especiales de querella se inician con la demanda del querellante que
es presentada a un juez penal y que esta demanda es notificada al querellado para
que conteste en un trmino de cinco das, esto despus una clara vulneracin del
derecho de defensa y a la igualdad de armas, el querellante tuvo todo el tiempo para
poder buscar pruebas, buscar testimoniales y buscar documentos, una vez buscada
sus pruebas, tomndose todo el tiempo presenta la demanda y el juez penal da
traslado a la demanda, el querellado se encuentra en mucha desventaja porque slo
le otorgan cinco das para que busque sus pruebas, para que busque sus testigos y
para que se pueda defender, desde mi punto de vista el querellado y el querellante
deben tener el mismo tiempo tanto para demandar y defenderse.
La razn de este trabajo es proponer la audiencia de control de acusacin dentro de
un proceso de accin privada especial como lo es la querella para garantizar el
derecho a la igualdad de armas y el derecho a la defensa.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.- Justificacin de la Investigacin
Desde la aplicacin del nuevo cdigo procesal penal en la ciudad de Juliaca a fines
del 2009 se habl de un proceso rpido y efectivo un proceso garantiza, pero a
medida que se iba aplicando el nuevo cdigo procesal penal hubo una serie de
deficiencias que han sido corregidas desde el 2009 hasta la actualidad.
Para hablar de un proceso garantiza como lo es el nuevo cdigo procesal penal estas
instituciones debera aplicarse a todos los delitos del cdigo penal, si analizamos el
cdigo penal encontramos a los delitos especiales de accin privada que son las
querellas, las querellas se consideran por ser delitos que pueden ser perseguidos por
la accin privada.
El problema radica que en los procesos de accin privada el querellante usa todo el
tiempo que le convenga para buscar pruebas, para buscar sus propios testigos, para
buscar todos los documentos que le convenga para poder demandar al querellado,
caso distinto es lo que ocurre con el querellado, el querellante una vez interpuesta la
demanda, esta demanda pasa a ser calificada por un juez penal, una vez calificada la
demanda esto es notificada al querellado para que ste en un trmino de cinco das
pueda contestar esa demanda, evidentemente se est vulnerando el derecho a la
defensa y el derecho a la igualdad de armas.
En este orden de ideas el nuevo cdigo procesal penal debe velar por la correcta
aplicacin de la constitucin, el querellante y el querellado ante la ley deben ser
iguales deben tener los mismos plazos, la igualdad de armas y el derecho a la
defensa. Esto se lograr incluimos el control de acusacin en los procesos de accin
privada.
Al incluir el control de acusacin dentro de los procesos de accin privada se va a
lograr una correcta aplicacin de los principios de igualdad de armas y derecho la
defensa, el control de acusacin va a permitir que el querellante interponga su
demanda y esta demanda sea calificada por un juez de investigacin preparatoria y
en el mismo acto el querellado podr objetar los argumentos del querellante son
verdaderos, tambin se va a discutir si las pruebas presentadas por el querellante
son verdaderas, tambin se va a discutir si el delito y la reparacin civil tienen un
nexo causal con el petitorio del querellante.
Para finalizar el objetivo de este presente trabajo de investigacin es proponer que
los procesos especiales de accin privada incluan dentro de su aplicacin la
audiencia de control de acusacin para garantizar la correcta aplicacin de la
constitucin y as buscar la tan anhelada justicia.
2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
2.1 OBJETIVO GENERAL
Demostrar la necesidad de introducir la audiencia de control de acusacin en los
procesos especiales de accin privada.
2.1 OBJETIVO ESPECFICO
Determinar la necesidad de respetar los principios de igualdad de armas y el
derecho a la defensa en los procesos especiales de accin privada.

CAPITULO 1: CONCEPTOS GENERALES
1. El proceso penal.
2. El proceso civil.
3. El proceso especial de accin privada.
4. Querellas.
5. Injuria.
6. Calumnia.
7. Audiencia de control de acusacin
CAPTULO 2: EL PROCESO ESPECIAL DE ACCIN PRIVADA EN EL
PER.
1. Antecedentes de los procesos de accin privada.
2. El proceso especial de accin privada y la aplicacin del nuevo cdigo
procesal penal en la ciudad de Juliaca.
CAPITUL 3: EL PROCESO ESPECIAL DE ACCIN PRIVADA Y SUS
SIMILITUDES.
1. El proceso especial de accin privada y su similitud con el proceso penal.
2. El proceso especial de accin privada y su similitud con el proceso civil.

CAPTULO 4: PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL
PROCESO CIVIL Y PENAL.
1. Derecho a la igualdad de armas en el proceso civil y penal.
2. Derecho a la defensa del proceso civil y penal
CAPTULO 5: NECESIDAD DE IMPLEMENTAR LA AUDIENCIA DE
CONTROL DE ACUSACIN EN LOS PROCESOS ESPECIALES DE
ACCIN PRIVADA.


CONCLUSIONES:
Como primera conclusin, es necesario introducir dentro del proceso especial de accin
privada la audiencia de control de acusacin para as hacer prevalecer el derecho a la
igualdad de armas y el derecho a la defensa.
RECOMENDACIONES:
Para poder incluir la audiencia de control de acusacin en el proceso especial de accin
privada es necesario modificar la ley.